”Dosentti Niko Huttunen on ottanut kantaa keskusteluun tuoreesta pappisvihkimyksestä Inkerin kirkossa Venäjällä. Nettiartikkelissa ”Venäjä luo luterilaista varjokirkkoa Suomeen” Huttunen luo synkän kuvan siitä, mitkä ovat Inkerin kirkon motiivit, ja väittää tuoreiden pappien toimivan Putinin politiikan hyväksi Suomessa. Huttusen artikkeli on ensi lukemalta melko tavanomaiselta kuulostava kommenttipuheevuoro ajankohtaiseen keskusteluun. Hän mainitsee arkkipiispa Luoman ja ottaa kantaa Inkerin kirkon vanhaan emerituspiispaan Aarre Kuukauppiin. Sisällönanalyysi avaa tekstiä kuitenkin toiseen suuntaan. Sekä artikkelin laaja yleiskuva että Huttusen käyttämä kärkevä terminologia paljastavat, että teksti on tendenssimäinen.
Tekstin aggressiivisen otteen takia Huttusen kirjoitusta arvioidaan seuraavassa soveltaen siihen akateemisella foorumilla julkaistua professori Risto Saarisen (TAik 2016) analyysiä vihapuheesta.
Saarinen hahmotteli mittaria, jonka avulla hän voisi luokitella kielteisen puheen asteita. Hän jakaa mustamaalaamisen eri asteisiin, joista ensimmäinen on epäluulon herättäminen ja toinen epäluulon levittäminen. Molempiin voi liittyä leimaaminen. Näitä seuraa suoranainen mustamaalaus, jota Saarinen pitää kattokäsitteenä edellisille. Hän puhuu Aristotelesta lainaten “eristisestä” eli riidanhaluisesta argumentoinnista. Sen ytimenä on, että toisen näkemyksiä vääristellään.
Tarkennan paikoin Saarisen näkemyksiä hänen artikkelinsa synnyttämän keskustelun avulla. Edelliseen täydentäen voidaan todeta, että siinä missä varsinainen vihapuhe perustuu yleensä todelliseen uhkaamiseen, mustamaalaaminen perustuu vääristelyyn. Laajasti ottaen vihapuheen voi katsoa tosin kattavan kaikki nämä alueet.
Poliittinen lähtökohta
Kuten jo Huttusen otsikko toteaa, kirjoittaja esittää, että “Venäjä luo luterilaista varjokirkkoa Suomeen”. Huttusen artikkelin ennakkolähtökohtana on, että Inkerin kirkolla on toiminnassaan poliittiset motiivit. Kirjoittajalle Inkerin kirkko on yhtä kuin Venäjä, se on putinistinen ja sen tähden myös hyväksyy Ukrainen sodan. Huttunen esittää väitteensä perustelematta sitä mitenkään. Ainoa tekstistä löytyvä peruste on kirjoittajan kuvitelma: “luultavasti ollut pakko antaa näyttöjä lojaalisuudesta” valtiolle. Huttunen ei ota kantaa siihen uutisoituun tietoon, että edes jossain määrin riippumattomana pidetyn kyselyn mukaan vain 25 prosenttia venäläisistä kannattaa hyökkäystä Ukrainaan. Ilman perusteita Huttunen nimeää Inkerin kirkon sodan kannattajaksi siitä huolimatta, että hän luterilaisena tietää kirkon taatusti toimivan rauhan puolesta.
Huttunen käyttää epäilemättä hyväkseen sitä mielikuvaa, että suomalaiset suuryritykset ovat lopettaneet yhteistyönsä Venäjällä. Vientikin on katkolla. Hän ei tee mitään eroa siihen, minkälaista yhteistyötä kirkot tekevät – vaikka on pappi itsekin. Huttunen ei ilmeisesti muista, että kristillinen kirkko työskentelee kaikissa olosuhteissa ja myös itsevaltaisissa valtioissa. Sellainen taisi itse asiassa olla se Rooman valtakuntakin, jonka keskelle Kristus syntyi.
Mainittua poliittista argumenttia Huttunen sovittaa sen jälkeen nyt vihittyihin Inkerin kirkon pastoreihin. Hän väittää suorasukaisesti, että papit “vehkeilevät” kirkkoaan ja isänmaataan vastaan. Hän jopa vertaa näitä artikkelissaan ukrainalaiseen petturiin Vladimir Saldoon. Huttusen tekstissä nuoret papit ovat suomalaisia, jotka ovat asettuneet “vieraan vallan välikappaleiksi” – siis agenteiksi. Kun pastoreita nimitellään artikkelissa laajemminkin pettureiksi ja “turvallisuusuhaksi”, johtopäätös on selvä: Huttunen syyttää nyt vihittyjä pappeja maanpetturuudesta.
Väitteelle ei ole kuitenkaan minkäälaista perustetta eikä Huttunen edes yritä tukea sitä vetoamalla mihinkään dokumenttiin. Saarisen mittaristoa ajatellen Huttunen herättää ensin epäluuloa ja sen jälkeen mustamaalaa pastoreita hirvittävällä tavalla kuvaten heidät maanpettureiksi. Ilman mitään faktista perustetta nuorten pappien ilmoitetaan olevan putinisteja ja heihin tulee Huttusen mukaan suhtautua kuin vieraan vallan toimijoihin. Vihapuheen kriteerit täyttyvät jo tässä ensimmäisessä kohdassa.
Voiko Suomen luterilainen kirkko toimia mitenkään enää Inkerissä ja Venäjällä? Huttusen mukaan ei. Tuon logiikan mukaan suomalainen lähetystyö ei voi toimia missään maassa, jossa on käynnissä poliittinen konflikti tai suoranainen sotatila. Suurin osa ihmisistä tietää, että kirkkojen lähetystyö ei toimi niin. Sen sijaan lähetit pyrkivät auttamaan kärsivää kansaa myös suurimpien vaikeuksien keskellä. Näin tapahtuu myös Inkerissä, ja tätä yhteyttä pitää yllä myös virallinen Suomen ev.lut. kirkko – minkä Huttunen kyllä hyvin tietää.”
TT, FT Eskolan blogi kokonaan
https://timoeskola.wordpress.com/2023/09/13/dosentti-niko-huttusen-teksti-esimerkkina-vihapuheesta/#more-1050
Dosentti Niko Huttusen teksti esimerkkinä vihapuheesta
253
1077
Vastaukset
- Anonyymi
Eskola analysoi taas hyvin käymäänkin casen.
- Anonyymi
Tähän tarvitse oikein perehtyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän tarvitse oikein perehtyä.
Kappas kun aitolaiselle kelpaa termi vihapuhe, kun se aiemmin on ollut pelkkää viherpunikkien keksintö. Niin se tuuli kääntää heikon miehen minne kulloinkin puhaltaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kappas kun aitolaiselle kelpaa termi vihapuhe, kun se aiemmin on ollut pelkkää viherpunikkien keksintö. Niin se tuuli kääntää heikon miehen minne kulloinkin puhaltaa.
Anteeksi, mutta mitä tarjoitat? 😺
- Anonyymi
Niin tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kappas kun aitolaiselle kelpaa termi vihapuhe, kun se aiemmin on ollut pelkkää viherpunikkien keksintö. Niin se tuuli kääntää heikon miehen minne kulloinkin puhaltaa.
Miksei kelpaisi????? Kerro lisää!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei kelpaisi????? Kerro lisää!!!!
Trolli mitään kerro….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei kelpaisi????? Kerro lisää!!!!
Trolli ei koskaan kerro mitään lisää….
- Anonyymi
Kyllä, fiksu mies.
Nyt on asiallista tekstiä! 😺
- Anonyymi
Eskola pakenee taas tapansa mukaan totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eskola pakenee taas tapansa mukaan totuutta.
Luen mielelläni argumenttisi.
Anonyymi kirjoitti:
Eskola pakenee taas tapansa mukaan totuutta.
Voiko ottaa muutaman kohdan hänen tekstistään ja korjata virheet? 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Voiko ottaa muutaman kohdan hänen tekstistään ja korjata virheet? 😺
Muutaman??? Sehän on koko teksti täyttä hölynpölyä.
Anonyymi kirjoitti:
Muutaman??? Sehän on koko teksti täyttä hölynpölyä.
Tuo väitteesi kertoo vain sen, ettet ymmärrä siitä sanaakaan mutta olet periaattessa vastaan. 😹
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Tuo väitteesi kertoo vain sen, ettet ymmärrä siitä sanaakaan mutta olet periaattessa vastaan. 😹
Voitko osoittaa laajalla ymmärrykselläsi (vast) Eskolan ja/tai Huttusen esittämät johtopäätökset tosiksi tai epätosiksi, arvioidessasi aiemman kommentoijan ymmärryksen tasoa?
Sen lisäksi Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana voisit vielä osoittaa Kristinuskoon nähden Raamatun Sanojen kirjaimellisen vertailtavuuden, vai onko kyseessä pelkkä poliittinen tendenssi molemmilla? Anonyymi kirjoitti:
Voitko osoittaa laajalla ymmärrykselläsi (vast) Eskolan ja/tai Huttusen esittämät johtopäätökset tosiksi tai epätosiksi, arvioidessasi aiemman kommentoijan ymmärryksen tasoa?
Sen lisäksi Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana voisit vielä osoittaa Kristinuskoon nähden Raamatun Sanojen kirjaimellisen vertailtavuuden, vai onko kyseessä pelkkä poliittinen tendenssi molemmilla?Kyllä Eskola ne jo osoitti. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä Eskola ne jo osoitti. 😺
Kiitos ymmärrystäsi osoittavista sanoistasi.
Kyllä Jeesuksen kelpaa, kun Hänellä on noin ymmärtävä seuraaja 😇 - Anonyymi
Eskola kirjoittaa aina asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eskola kirjoittaa aina asiaa.
Kyllä. Luen hänen blogejaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos ymmärrystäsi osoittavista sanoistasi.
Kyllä Jeesuksen kelpaa, kun Hänellä on noin ymmärtävä seuraaja 😇Hän on ihana, minäkin pidän.
- Anonyymi
Kyllä, tätä lukee mielellään.
- Anonyymi
Kyllä vain. Näitä on ilo lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vain. Näitä on ilo lukea.
Samaa tuomaan.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä Eskola ne jo osoitti. 😺
Kyllä, niin teki.
- Anonyymi
Tätä samaa kommentoi myös Auvinen:
https://villeauvinen.wordpress.com/2023/09/13/putinin-vai-diaboloksen-juonet/- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Hesari ei taida julkaista. 😺
Ei tietenkään. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Hesari ei taida julkaista. 😺
Auvinenkin kuitenkin rehdisti myöntää, että eripura ja kahtiajakautuminen sopii Putinille mainiosti. Ja asiahan jo aiheuttaa eripuraa kirkossa.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Auvinenkin kuitenkin rehdisti myöntää, että eripura ja kahtiajakautuminen sopii Putinille mainiosti. Ja asiahan jo aiheuttaa eripuraa kirkossa.
-a-teisti-Evlut kirkko on ollut täynnä eripuraa 1960-luvulta lähtien. 😹
Taidat olla Putinin kätyri.- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Hesari ei taida julkaista. 😺
Eikä voikaan, tekstin immateriaalioikeudethan ovat Auvisen. Mutta jos Auvinen tekstiään tarjoaa HS:lle se sen aivan varmasti julkaisee vähintäänkin yleisönosastokirjoituksissa.
Mutta jos Auvinen tekstiään HS:lle tarjoaa, eikä HS sitä julkaisekaan kuulemme toki asiasta.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Eikä voikaan, tekstin immateriaalioikeudethan ovat Auvisen. Mutta jos Auvinen tekstiään tarjoaa HS:lle se sen aivan varmasti julkaisee vähintäänkin yleisönosastokirjoituksissa.
Mutta jos Auvinen tekstiään HS:lle tarjoaa, eikä HS sitä julkaisekaan kuulemme toki asiasta.
-a-teisti-Eikä julkaisi vaikka Auvinen sen heille lähettäisi.😺
Ei sovi punavihreään agendaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auvinenkin kuitenkin rehdisti myöntää, että eripura ja kahtiajakautuminen sopii Putinille mainiosti. Ja asiahan jo aiheuttaa eripuraa kirkossa.
-a-teisti-" Auvinenkin kuitenkin rehdisti myöntää.."
Niin, miten sen kieltääkään voisi ja kyllähän putinille sopii kaikki eripura, mikä vaan sotkee asioita, mutta mikäli luit tuon blogin, ei Auvinen mitään tällaista kannata;
" kun sellainen tapahtuu kirkossa, se on varsinkin Diabolokselle voitto. Mutta me – siis järjestöt, joiden työntekijöitä nyt vihittiin papeiksi – ja meidän herätysliikeväkemme emme ole halunneet emmekä halua ristiriitoja ja rauhattomuutta." Anonyymi kirjoitti:
Auvinenkin kuitenkin rehdisti myöntää, että eripura ja kahtiajakautuminen sopii Putinille mainiosti. Ja asiahan jo aiheuttaa eripuraa kirkossa.
-a-teisti-"Auvinenkin kuitenkin rehdisti myöntää, että eripura ja kahtiajakautuminen sopii Putinille mainiosti. "
Sentään näkee tuon perimmäisen tarkoituksen.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Auvinenkin kuitenkin rehdisti myöntää, että eripura ja kahtiajakautuminen sopii Putinille mainiosti. "
Sentään näkee tuon perimmäisen tarkoituksen.Sen myöntää kaikki.
Tosiasia kuitenkin on, ettei Putinin Venäjällä voi toimia mikään kirkko tai muu laitos ilman että se noudattaa kaikkea mitä Putin määrää. Homoseksuaaleja saa ilman rangaistusta Venäjällä pahoinpidellä, samoin naisia avioliitoissa, mies on omistaja oikeutettu vaikka pahoin pitelyyn.
Sota Ukrainaa vastaan kaikessa raakuudessaan on Venäjän kirkon päämiehen mukaan oikein ja Venäjä yrittää kaikessa lisätä vaikutusvaltaansa muualla. Suomi ei varmaan ole poikkeus, millä saa hajotettua sitä käytetään. Ei ole yllätys että äärioikeisto asettuu Putinin käsikassaraksi, ajatusmaailma on heillä sama yhteisellä matkalla menneisyyteen.- Anonyymi
Mitä Putin on määrännyt luterilaiselle kirkolle?
Vai woketatko taas? - Anonyymi
Näihin Inkerin kirkossa vihittyihinhän on jo Venäjän vaikutusvalta ulottunut. Jos he aikovat yhteistoimintaa Inkerin kirkon kanssa jatkaa on suu suljettu Venäjän hallintoa ja Ukrainan sotaa koskevan kritiikin suhteen.
Ja heidän pappeuskin on yksin Venäjän käsissä, näkemyksiltään hankalaksi ryhtyvältä se voitaisiin ottaa pois ihan milloin tahansa, jos se tarpeelliseksi katsottaisiin.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näihin Inkerin kirkossa vihittyihinhän on jo Venäjän vaikutusvalta ulottunut. Jos he aikovat yhteistoimintaa Inkerin kirkon kanssa jatkaa on suu suljettu Venäjän hallintoa ja Ukrainan sotaa koskevan kritiikin suhteen.
Ja heidän pappeuskin on yksin Venäjän käsissä, näkemyksiltään hankalaksi ryhtyvältä se voitaisiin ottaa pois ihan milloin tahansa, jos se tarpeelliseksi katsottaisiin.
-a-teisti-Nyt vihdoinkin sitä esimerkkiä ja näyttöä käytännöstä! Pystytkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näihin Inkerin kirkossa vihittyihinhän on jo Venäjän vaikutusvalta ulottunut. Jos he aikovat yhteistoimintaa Inkerin kirkon kanssa jatkaa on suu suljettu Venäjän hallintoa ja Ukrainan sotaa koskevan kritiikin suhteen.
Ja heidän pappeuskin on yksin Venäjän käsissä, näkemyksiltään hankalaksi ryhtyvältä se voitaisiin ottaa pois ihan milloin tahansa, jos se tarpeelliseksi katsottaisiin.
-a-teisti-Mitä jos olisit yhyeydessä ko. kirkkon tai edes lukisit heidän kotisivujaan?
On katsos rumaa kun syytät syyttömiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näihin Inkerin kirkossa vihittyihinhän on jo Venäjän vaikutusvalta ulottunut. Jos he aikovat yhteistoimintaa Inkerin kirkon kanssa jatkaa on suu suljettu Venäjän hallintoa ja Ukrainan sotaa koskevan kritiikin suhteen.
Ja heidän pappeuskin on yksin Venäjän käsissä, näkemyksiltään hankalaksi ryhtyvältä se voitaisiin ottaa pois ihan milloin tahansa, jos se tarpeelliseksi katsottaisiin.
-a-teisti-Vaihda nikiksesi: -h-uttunen.
😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vihdoinkin sitä esimerkkiä ja näyttöä käytännöstä! Pystytkö?
Ihan jokainen käsittää, ettei kukaan näistä Inkerin kirkon papeista voi ryhtyä julkisesti roistovaltio Venäjää kritisoimaan ja Ukrainaa tukemaan.
Ei tarvitse olla edes normaaliälyinen, kun tajuaa, ettei tällaista toimintaa hyväksyttäisi ja se katkaisisi yhteydet ko. kirkkoon. Ja saattaisi jopa johtaa pappisoikeuksien menettämiseen.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Ihan jokainen käsittää, ettei kukaan näistä Inkerin kirkon papeista voi ryhtyä julkisesti roistovaltio Venäjää kritisoimaan ja Ukrainaa tukemaan.
Ei tarvitse olla edes normaaliälyinen, kun tajuaa, ettei tällaista toimintaa hyväksyttäisi ja se katkaisisi yhteydet ko. kirkkoon. Ja saattaisi jopa johtaa pappisoikeuksien menettämiseen.
-a-teisti-Niitä käytännön konkreettisia esimerkkejä väitteillesi tässä tosiaan odotellaan. 😺
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Putin on määrännyt luterilaiselle kirkolle?
Vai woketatko taas?Samat rajat kaikilla Venäjällä on, ei mikään Inkerin kirkko ole poikkeus eikä kaikkea tarvitse ääneen huutaa varsinkaan jos on tarkoitus tehdä myyrän työtä lännessä jota Putinin hallinto koko ajan tekee, myös Suomessa.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Samat rajat kaikilla Venäjällä on, ei mikään Inkerin kirkko ole poikkeus eikä kaikkea tarvitse ääneen huutaa varsinkaan jos on tarkoitus tehdä myyrän työtä lännessä jota Putinin hallinto koko ajan tekee, myös Suomessa.
MITÄ sitten on määrätty???!!!
- Anonyymi
Santeri Marjomaa mm. sanoi haastattelussa, että hän on avoimesti tuominnut sotatoimet ukrainassa heti tuoreeltaan ja on sitä pitänyt esillä muutenkin.
Marjomaa on yksi vihityistä papeista, joka sai diakoni vihkimyksen Inkerin kirkossa jo vuonna -18 ja on siitä lähtien ollut Inkerin kirkon palveluksessa.
" Sota Ukrainaa vastaan kaikessa raakuudessaan on Venäjän kirkon päämiehen mukaan oikein.."
Tästä kaikesta on myös suomen ortodoksit sanoutuneet irti, puhut ilmeisesti Kirillistä ja he kuuluvatkin konstanttinopolin patriarkan kaitsentaan.
Täällä tuntuu porukat mieluimmin uskovan valheuutisia ja propagandaa tosiasioiden sijaan.
Kyllähän nämä juuri vihityt papit asian varmasti paremmin tietää.
Eivät he venäjän sisäisille asioille mitään voi. - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Niitä käytännön konkreettisia esimerkkejä väitteillesi tässä tosiaan odotellaan. 😺
Jos he voivat asettua avoimesti tukemaan Ukrainaa ja vastustamaan Venäjän despoottista hallintoa on heillä jopa velvollisuus se tehdä, vastaavaa mahdollisuutta kun on tuskin kellään muulla, joka on sisällä Venäläisessä instituutiossa. Heillä on todellakin velvollisuus, vikka seuraava typerä kysymyksesi on varmaan, että miksi olisi.
Ja taaskaan et ole edes ymmärtänyt mistä loppujen lopuksi puhutaan.Miksi sinulle käy aina niin?
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Jos he voivat asettua avoimesti tukemaan Ukrainaa ja vastustamaan Venäjän despoottista hallintoa on heillä jopa velvollisuus se tehdä, vastaavaa mahdollisuutta kun on tuskin kellään muulla, joka on sisällä Venäläisessä instituutiossa. Heillä on todellakin velvollisuus, vikka seuraava typerä kysymyksesi on varmaan, että miksi olisi.
Ja taaskaan et ole edes ymmärtänyt mistä loppujen lopuksi puhutaan.Miksi sinulle käy aina niin?
-a-teisti-Heh heh, eli sinulla ei olekaan mitään näyttöä syytöksillesi. 😺
Olet kova puhumaan punikkien skeidaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos he voivat asettua avoimesti tukemaan Ukrainaa ja vastustamaan Venäjän despoottista hallintoa on heillä jopa velvollisuus se tehdä, vastaavaa mahdollisuutta kun on tuskin kellään muulla, joka on sisällä Venäläisessä instituutiossa. Heillä on todellakin velvollisuus, vikka seuraava typerä kysymyksesi on varmaan, että miksi olisi.
Ja taaskaan et ole edes ymmärtänyt mistä loppujen lopuksi puhutaan.Miksi sinulle käy aina niin?
-a-teisti-Mihin kohtaan aloitusta tuo liittyy????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näihin Inkerin kirkossa vihittyihinhän on jo Venäjän vaikutusvalta ulottunut. Jos he aikovat yhteistoimintaa Inkerin kirkon kanssa jatkaa on suu suljettu Venäjän hallintoa ja Ukrainan sotaa koskevan kritiikin suhteen.
Ja heidän pappeuskin on yksin Venäjän käsissä, näkemyksiltään hankalaksi ryhtyvältä se voitaisiin ottaa pois ihan milloin tahansa, jos se tarpeelliseksi katsottaisiin.
-a-teisti-" Ja heidän pappeuskin on yksin Venäjän käsissä, näkemyksiltään hankalaksi ryhtyvältä se voitaisiin ottaa pois ihan milloin tahansa, jos se tarpeelliseksi katsottaisiin."
Nyt pientä rajaa näille asiattomuuksille, venäjä ei pysty luterilaista pappeutta ottamaan mitenkään pois, ainoastaan Inkerin luterilainen kirkko sen voi tehdä, mutta miksi he niin tekisivät, koska heillä on pappispula ?
Jotenkin koomista, että atte pyrkii neuvomaan ja kommentoimaan kirkon sisäisiä asioita, olet näistä ulkona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Santeri Marjomaa mm. sanoi haastattelussa, että hän on avoimesti tuominnut sotatoimet ukrainassa heti tuoreeltaan ja on sitä pitänyt esillä muutenkin.
Marjomaa on yksi vihityistä papeista, joka sai diakoni vihkimyksen Inkerin kirkossa jo vuonna -18 ja on siitä lähtien ollut Inkerin kirkon palveluksessa.
" Sota Ukrainaa vastaan kaikessa raakuudessaan on Venäjän kirkon päämiehen mukaan oikein.."
Tästä kaikesta on myös suomen ortodoksit sanoutuneet irti, puhut ilmeisesti Kirillistä ja he kuuluvatkin konstanttinopolin patriarkan kaitsentaan.
Täällä tuntuu porukat mieluimmin uskovan valheuutisia ja propagandaa tosiasioiden sijaan.
Kyllähän nämä juuri vihityt papit asian varmasti paremmin tietää.
Eivät he venäjän sisäisille asioille mitään voi.Kuka on Santeri Marjomaa kun google ei tunne kun jonkun eräkerhon jäsenen?
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on Santeri Marjomaa kun google ei tunne kun jonkun eräkerhon jäsenen?
Santeri Marjokorpi. Oikea luterilainen. 😺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Santeri Marjomaa mm. sanoi haastattelussa, että hän on avoimesti tuominnut sotatoimet ukrainassa heti tuoreeltaan ja on sitä pitänyt esillä muutenkin.
Marjomaa on yksi vihityistä papeista, joka sai diakoni vihkimyksen Inkerin kirkossa jo vuonna -18 ja on siitä lähtien ollut Inkerin kirkon palveluksessa.
" Sota Ukrainaa vastaan kaikessa raakuudessaan on Venäjän kirkon päämiehen mukaan oikein.."
Tästä kaikesta on myös suomen ortodoksit sanoutuneet irti, puhut ilmeisesti Kirillistä ja he kuuluvatkin konstanttinopolin patriarkan kaitsentaan.
Täällä tuntuu porukat mieluimmin uskovan valheuutisia ja propagandaa tosiasioiden sijaan.
Kyllähän nämä juuri vihityt papit asian varmasti paremmin tietää.
Eivät he venäjän sisäisille asioille mitään voi.Santeri Marjokorpi po.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Putin on määrännyt luterilaiselle kirkolle?
Vai woketatko taas?No kuule kun luterilaisen kirkon Venäjällä täytyy noudattaa niitä sääntöjä joita Venäjän hallinto sille määrää. Kas näin:
"Venäjän lainsäädännön mukaan ulkomainen tai kansainvälinen kansalaisjärjestö voidaan julistaa ”epätoivotuksi järjestöksi”, jos niiden toiminnan katsotaan uhkaavan ”maan perustuslaillista järjestystä, puolustuskykyä tai valtion turvallisuutta”.
Vuosina 2015–2023 epätoivottujen järjestöjen luetteloon on lisätty yli 100 ulkomaista ja kansainvälistä kansalaisjärjestöä.
Joukossa on muun muassa Greenpeace, Transparency International, Alexei Navalnin perustama FBK-järjestö, venäläiset Dožd tv-kanava ja Meduza-uutispalvelu."
Eli myös luterialaisen kirkon tulee alistua juuri näihin samoihin sääntöihin. Muuten sillä ei ole mahdollisuuksia toimia Venäjällä. Näin siksi että muuten sen katsotaan uhkaavan venäläistä hallintoa.
PS. Oliko sulla muuta...?Anonyymi kirjoitti:
MITÄ sitten on määrätty???!!!
Lue tuosta:
"Venäjän lainsäädännön mukaan ulkomainen tai kansainvälinen kansalaisjärjestö voidaan julistaa ”epätoivotuksi järjestöksi”, jos niiden toiminnan katsotaan uhkaavan ”maan perustuslaillista järjestystä, puolustuskykyä tai valtion turvallisuutta”.
Vuosina 2015–2023 epätoivottujen järjestöjen luetteloon on lisätty yli 100 ulkomaista ja kansainvälistä kansalaisjärjestöä.
Joukossa on muun muassa Greenpeace, Transparency International, Alexei Navalnin perustama FBK-järjestö, venäläiset Dožd tv-kanava ja Meduza-uutispalvelu."
PS. Eikä tämä hihhulijengi seuraa ollenkaan uutisia....- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Lue tuosta:
"Venäjän lainsäädännön mukaan ulkomainen tai kansainvälinen kansalaisjärjestö voidaan julistaa ”epätoivotuksi järjestöksi”, jos niiden toiminnan katsotaan uhkaavan ”maan perustuslaillista järjestystä, puolustuskykyä tai valtion turvallisuutta”.
Vuosina 2015–2023 epätoivottujen järjestöjen luetteloon on lisätty yli 100 ulkomaista ja kansainvälistä kansalaisjärjestöä.
Joukossa on muun muassa Greenpeace, Transparency International, Alexei Navalnin perustama FBK-järjestö, venäläiset Dožd tv-kanava ja Meduza-uutispalvelu."
PS. Eikä tämä hihhulijengi seuraa ollenkaan uutisia....Yritä uudelleen ja vastaa kysymykseen.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kuule kun luterilaisen kirkon Venäjällä täytyy noudattaa niitä sääntöjä joita Venäjän hallinto sille määrää. Kas näin:
"Venäjän lainsäädännön mukaan ulkomainen tai kansainvälinen kansalaisjärjestö voidaan julistaa ”epätoivotuksi järjestöksi”, jos niiden toiminnan katsotaan uhkaavan ”maan perustuslaillista järjestystä, puolustuskykyä tai valtion turvallisuutta”.
Vuosina 2015–2023 epätoivottujen järjestöjen luetteloon on lisätty yli 100 ulkomaista ja kansainvälistä kansalaisjärjestöä.
Joukossa on muun muassa Greenpeace, Transparency International, Alexei Navalnin perustama FBK-järjestö, venäläiset Dožd tv-kanava ja Meduza-uutispalvelu."
Eli myös luterialaisen kirkon tulee alistua juuri näihin samoihin sääntöihin. Muuten sillä ei ole mahdollisuuksia toimia Venäjällä. Näin siksi että muuten sen katsotaan uhkaavan venäläistä hallintoa.
PS. Oliko sulla muuta...?Ja miten vaikuttaa luterilaisen kirkon toimintaan Venäjällä?
- Anonyymi
Niin, kristityt tekevät työtään Suomessakin rangaistuksen uhalla.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kristityt tekevät työtään Suomessakin rangaistuksen uhalla.
Niin kerros nyt minkä rangaistuksen joku luterilainen pappi on saanut siitä että hän ei suostunut työskentelemään naispapin kanssa? Tai että hän ei suostunut vihkimään homoparia? Onko tullut pitkäkin kakku? Ollaan kyllä hyvin kaukana siitä, kun lapsi piirtää sodan vastaisen julisteen, niin hänen isänsä viedään kahdeksi vuodeksi vankilaan ja tyttö passitettiin lastenkotiin....
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/070463f0-54db-44ec-b876-b754638807ed- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Heh heh, eli sinulla ei olekaan mitään näyttöä syytöksillesi. 😺
Olet kova puhumaan punikkien skeidaa.Voivatko nämä tuolla rajan takana roistovaltiossa papeiksi vihityt mielestäsi ryhtyä "vapaustaistelijoiksi" Venäjän sortoa vastaan ja Ukrainan puolesta sekä toimia samaan aikaan pappeina Inkerin kirkossa, joka on ilman muuta Putinin vallan vaikutuspiirissä vai onko niin, että se ei onnistu?
Jos voivat on heillä tosiaankin suoranainen velvollisuus niin tehdä, koska muita, venäläisen instituution sisällä toimivia, joilla vastaava mahdollisuus on, ei yksinkertaisesti vain ole. Suurin mahdollinen vastarinnan muoto on vaikeneminen. Mutta miten on, voivatko he?
No, eivät tietenkään voi ja tässä on myös moraalinenkin ongelma, sillä Inkerin kirkko kuitenkin on vähintäänkin sen verran lojaali Putinille mitä minimissään vaaditaan. Ellei olisi, ei se enää toimisi. Ja kun taustalla näissä pappisvihkimyksissä ovat vielä itsekkäät syyt.
Tuosta lojaalisuudesta. Luterilaisen Inkerin kirkon piispa Ivan Laptev Ukrainan sodasta:
"Haluaisin ensinnäkin sanoa, että se, joka aloittaa sodan, on väärässä, ja on oikeudenmukaista, jos se, joka ensin paljastaa miekan, joutuu lopulta taisteluun tai saa rangaistuksen."
Ja Venäjällähän narratiivi on, että sotaan syyllinen on Venäjää vastaan noussut Ukraina natsihallintoineen ja tähän propagandakoneiston luomaan narratiiviin suurin osa kansasta uskookin. Ja Venäjällä tuota kommenttia tulkitaan toki tästä narratiivista käsin.
Inkerin luterilainen kirkko on myös Venäjän ortodoksisen kirkon yhteistyökumppani. Mitä kaikkea se sitten tänä päivänä edellyttääkään, niin sitä voimme vain arvailla, kumppanuuden edellytys on kuitenkin yhteinen arvopohja.
Inkerin kirkon asema on varmasti samantapainen, kuin kirkkojen asema oli Neuvostoliiton aikana. Toimia saa, mutta valtaapitäville pitää siis olla lojaali, eikä Venäjällä olekaan maallisia, eikä uskonnollisia instituutioita, joilta tätä ei edellytetä.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Santeri Marjomaa mm. sanoi haastattelussa, että hän on avoimesti tuominnut sotatoimet ukrainassa heti tuoreeltaan ja on sitä pitänyt esillä muutenkin.
Marjomaa on yksi vihityistä papeista, joka sai diakoni vihkimyksen Inkerin kirkossa jo vuonna -18 ja on siitä lähtien ollut Inkerin kirkon palveluksessa.
" Sota Ukrainaa vastaan kaikessa raakuudessaan on Venäjän kirkon päämiehen mukaan oikein.."
Tästä kaikesta on myös suomen ortodoksit sanoutuneet irti, puhut ilmeisesti Kirillistä ja he kuuluvatkin konstanttinopolin patriarkan kaitsentaan.
Täällä tuntuu porukat mieluimmin uskovan valheuutisia ja propagandaa tosiasioiden sijaan.
Kyllähän nämä juuri vihityt papit asian varmasti paremmin tietää.
Eivät he venäjän sisäisille asioille mitään voi.Santeri ei ole muuten käynyt Venäjällä sodan alkamisen jälkeen. Santerin mielipiteethän on Venäjällä rangaistavia. Sanoi menevänsä jatkamaan työtänsä kun olot taas vakiintuvat eli ehkä 10 vuoden päästä.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Heh heh, eli sinulla ei olekaan mitään näyttöä syytöksillesi. 😺
Olet kova puhumaan punikkien skeidaa.Onko sinulla siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tietoa, että venäjällä joku tai jokin voisi ilman ankaria sanktioita julkisesti olla eri mieltä mr Putinin kanssa Ukrainan siviiliväestöön kohdistuvasta aseellisesta väkivallasta
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla siis Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana tietoa, että venäjällä joku tai jokin voisi ilman ankaria sanktioita julkisesti olla eri mieltä mr Putinin kanssa Ukrainan siviiliväestöön kohdistuvasta aseellisesta väkivallasta
Minä en moista ole väittänyt 😺.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kuule kun luterilaisen kirkon Venäjällä täytyy noudattaa niitä sääntöjä joita Venäjän hallinto sille määrää. Kas näin:
"Venäjän lainsäädännön mukaan ulkomainen tai kansainvälinen kansalaisjärjestö voidaan julistaa ”epätoivotuksi järjestöksi”, jos niiden toiminnan katsotaan uhkaavan ”maan perustuslaillista järjestystä, puolustuskykyä tai valtion turvallisuutta”.
Vuosina 2015–2023 epätoivottujen järjestöjen luetteloon on lisätty yli 100 ulkomaista ja kansainvälistä kansalaisjärjestöä.
Joukossa on muun muassa Greenpeace, Transparency International, Alexei Navalnin perustama FBK-järjestö, venäläiset Dožd tv-kanava ja Meduza-uutispalvelu."
Eli myös luterialaisen kirkon tulee alistua juuri näihin samoihin sääntöihin. Muuten sillä ei ole mahdollisuuksia toimia Venäjällä. Näin siksi että muuten sen katsotaan uhkaavan venäläistä hallintoa.
PS. Oliko sulla muuta...?Mene muualle länkyttään!
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Minä en moista ole väittänyt 😺.
Enhän toki väittänytkään sinun väittäneen yhtään mitään, outoa miten alat heti puolustautumaan kun sinulta kysytään tuollaista asiaa?
Onko kissilläsi huono päivä? Anonyymi kirjoitti:
Enhän toki väittänytkään sinun väittäneen yhtään mitään, outoa miten alat heti puolustautumaan kun sinulta kysytään tuollaista asiaa?
Onko kissilläsi huono päivä?Miksi sitten sönkötät minulle? 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Niitä käytännön konkreettisia esimerkkejä väitteillesi tässä tosiaan odotellaan. 😺
Niitä ei tule
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miksi sitten sönkötät minulle? 😺
Sinulleko siis pitäisi väittää sinun väittäneen jotakin ja kaikki muu on sitten sönköttmistä.
Kiitos miehisestä ulostulostasi Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja.7 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Putin on määrännyt luterilaiselle kirkolle?
Vai woketatko taas?Ei yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Santeri ei ole muuten käynyt Venäjällä sodan alkamisen jälkeen. Santerin mielipiteethän on Venäjällä rangaistavia. Sanoi menevänsä jatkamaan työtänsä kun olot taas vakiintuvat eli ehkä 10 vuoden päästä.
Hän on pitänyt etäopetusta sinne.
" Ei ole yllätys että äärioikeisto asettuu Putinin käsikassaraksi, ajatusmaailma on heillä sama yhteisellä matkalla menneisyyteen."
Aivan,- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
" Ei ole yllätys että äärioikeisto asettuu Putinin käsikassaraksi, ajatusmaailma on heillä sama yhteisellä matkalla menneisyyteen."
Aivan,Voitko kertoa missä asioissa?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
" Ei ole yllätys että äärioikeisto asettuu Putinin käsikassaraksi, ajatusmaailma on heillä sama yhteisellä matkalla menneisyyteen."
Aivan,Mihin tuolla ”äärioikeistolla” nyt viitataan? Vasemmistolaisethan käyttävät kys. sanaa miten sattuun, sinä hyvänä esimerkkinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Santeri ei ole muuten käynyt Venäjällä sodan alkamisen jälkeen. Santerin mielipiteethän on Venäjällä rangaistavia. Sanoi menevänsä jatkamaan työtänsä kun olot taas vakiintuvat eli ehkä 10 vuoden päästä.
Hänhän kävi syyskuussa vihkimyksessä ja on Suomessa sitä ennen tuominnut Venäjän hyökkäyssodan
- Anonyymi
Se on ainakin selvää että koko luterilaisuus on kriisissä ja luterilaiset ovat jakautuneet moniin toisiaan jopa vihaaviin kuppikuntiin missä vain poliittiset intohimot ovat määräämässä kuppikuntien toimet.
Kuitenkin tulee muistaa että herännäisliikkeet pitävät yhä voimassa Martti Lutherin opetukset kun vaikka Luoman johtama kirkko pitäytyy lähinnä setalaiseen woketukseen, mikä kuitenkin on vain eräs poliittisista väliaikaisista liikkeistä eikä ikuinen kuten elävä kristinusko.Luterilainen kirkko on on luopunut hyvin monista Lutherin opetuksista, sen vuoksi minäkin saan elää Suomessa ihan rauhassa ja ihmisen arvoisena. Venäjällä jakamaton ihmisarvo koskee vain niitä jotka ovat samaa mieltä Putinin kanssa eikä se mikään salaisuus ole.
dikduk kirjoitti:
Luterilainen kirkko on on luopunut hyvin monista Lutherin opetuksista, sen vuoksi minäkin saan elää Suomessa ihan rauhassa ja ihmisen arvoisena. Venäjällä jakamaton ihmisarvo koskee vain niitä jotka ovat samaa mieltä Putinin kanssa eikä se mikään salaisuus ole.
Mene sinne se sanomaan äläkä tällä syyttömiä syyllistä. 😼
aito_Iainen kirjoitti:
Mene sinne se sanomaan äläkä tällä syyttömiä syyllistä. 😼
Sanoin että "Luterilainen kirkko on on luopunut hyvin monista Lutherin opetuksista" esim juutalaisia ei hukuteta eikä synagogia vaadita tuhottaviksi. Tuossa ei ollut Venäjästä kyse vaikka se on selvää ettei Venäjällä mikään kirkko voi toimia toisin kuin Putin haluaa, sen ne tietävät jo etukäteen ja ottavat huomioon.
dikduk kirjoitti:
Sanoin että "Luterilainen kirkko on on luopunut hyvin monista Lutherin opetuksista" esim juutalaisia ei hukuteta eikä synagogia vaadita tuhottaviksi. Tuossa ei ollut Venäjästä kyse vaikka se on selvää ettei Venäjällä mikään kirkko voi toimia toisin kuin Putin haluaa, sen ne tietävät jo etukäteen ja ottavat huomioon.
Yritätkö nyt syöttää skeidaa, että Inkerin kirkko olisi mukana hyökkäyssodassa Ukrainaan? 😼
Entä Venäjän juutalaiset, hekin varmaan ovat?- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Sanoin että "Luterilainen kirkko on on luopunut hyvin monista Lutherin opetuksista" esim juutalaisia ei hukuteta eikä synagogia vaadita tuhottaviksi. Tuossa ei ollut Venäjästä kyse vaikka se on selvää ettei Venäjällä mikään kirkko voi toimia toisin kuin Putin haluaa, sen ne tietävät jo etukäteen ja ottavat huomioon.
Puhutko ihan oikesti tästä kirkosta???
http://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2017/05/ik_2017_1.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutko ihan oikesti tästä kirkosta???
http://www.inkerinkirkko.fi/wp-content/uploads/2017/05/ik_2017_1.pdfKirkon nettisivulla ei mitään kannanottoa sotaan mutta homouteen on. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon nettisivulla ei mitään kannanottoa sotaan mutta homouteen on. 😂
Synnistä pitääkin varoittaa.
aito_Iainen kirjoitti:
Yritätkö nyt syöttää skeidaa, että Inkerin kirkko olisi mukana hyökkäyssodassa Ukrainaan? 😼
Entä Venäjän juutalaiset, hekin varmaan ovat?Onhan se mukana jollei vastusta ja julman diktaattorin hallitsemassa maassa se ei uskalla samoin toimivat kirkot Hitlerin Saksassa, kyllä ne tiesivät mitä juutalaisille tehtiin mutta yksikään kirkko ei protestoinut, päin vastoin, Hitler voi luottaa niiden hiljaisuuteen ja usein apuunkin .Tilanne Ukrainan osalta ei ole toinen, Putin yrittää hävittää sen kokonaan. Koulut, sairaalat, infrastruktuuri, siviilit, lapset, aivan kaikki ovat ovat tappamisen ja tuhoamisen kohde.
dikduk kirjoitti:
Onhan se mukana jollei vastusta ja julman diktaattorin hallitsemassa maassa se ei uskalla samoin toimivat kirkot Hitlerin Saksassa, kyllä ne tiesivät mitä juutalaisille tehtiin mutta yksikään kirkko ei protestoinut, päin vastoin, Hitler voi luottaa niiden hiljaisuuteen ja usein apuunkin .Tilanne Ukrainan osalta ei ole toinen, Putin yrittää hävittää sen kokonaan. Koulut, sairaalat, infrastruktuuri, siviilit, lapset, aivan kaikki ovat ovat tappamisen ja tuhoamisen kohde.
Inkerin kirkko julistaa evankeliumia ja tukee seurakuntantalaisiaan.
Yritätkö, että he tapattaisivät itsensä? 😼- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Sanoin että "Luterilainen kirkko on on luopunut hyvin monista Lutherin opetuksista" esim juutalaisia ei hukuteta eikä synagogia vaadita tuhottaviksi. Tuossa ei ollut Venäjästä kyse vaikka se on selvää ettei Venäjällä mikään kirkko voi toimia toisin kuin Putin haluaa, sen ne tietävät jo etukäteen ja ottavat huomioon.
Milloin te juutalaiset julkisesti luovutte rabbienne säätämistä, esim. Talmudin kristittyjen vastaisista vihapuheista ja -kehoituksista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin te juutalaiset julkisesti luovutte rabbienne säätämistä, esim. Talmudin kristittyjen vastaisista vihapuheista ja -kehoituksista?
Talmudin henki:
https://magneettimedia.com/mika-on-talmudin-henki/
. - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Onhan se mukana jollei vastusta ja julman diktaattorin hallitsemassa maassa se ei uskalla samoin toimivat kirkot Hitlerin Saksassa, kyllä ne tiesivät mitä juutalaisille tehtiin mutta yksikään kirkko ei protestoinut, päin vastoin, Hitler voi luottaa niiden hiljaisuuteen ja usein apuunkin .Tilanne Ukrainan osalta ei ole toinen, Putin yrittää hävittää sen kokonaan. Koulut, sairaalat, infrastruktuuri, siviilit, lapset, aivan kaikki ovat ovat tappamisen ja tuhoamisen kohde.
Kuulkaa juutalaisen selitys.
Ja näin ollen varmasti tietää Inkerin luterilaisen kirkon tilanteen.
Olivathan juutalaiset Neuvostoliitossa johtamassa myös inkeriläisten kristittyjen kansanmurhaa.
Tällä hetkellä, (itseasiassa jo vuosikymmeniä) juutalaiset johtavat myös Ukrainasta käsin suoritettavaa ortodoksikristityn slaavikansan uusinta kansanmurhaa.
Nyt ilmottautui juutalainen lietsomaan pienen suomalais-inkeriläisen kansanryhmän vastaista viha-agitaatiota.
Olen tavannut teikäläisten ylläpitämiltä Siperian leireiltä hengissä selvinneitä inkeriläisvanhuksia.
Inkeriläisten laulu "Omal maal" kertoo näiden vankienne kaipauksesta takaisin kotiinsa Inkeriin.
Ukrainalaisia te (juutalaiset Soros, IMF:n ja WEFin pomot, Zelenskyin suku...) olette siirrättäneet pois omasta kotimaastaan, ympäri Eurooppaa. Tuhonneet nyt vaihteeksi gojimien Ukrainan.
In ale gasn! Alas poliisi ja kaikki gojimien yhteiskuntajärjestys!
https://youtu.be/1ft9iuZu0AI?si=4-CmOkFwu-yZoUd3
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin te juutalaiset julkisesti luovutte rabbienne säätämistä, esim. Talmudin kristittyjen vastaisista vihapuheista ja -kehoituksista?
Se mikään juutalainen ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnistä pitääkin varoittaa.
Putinin hyökkäyskö ei ole synti?
Anonyymi kirjoitti:
Milloin te juutalaiset julkisesti luovutte rabbienne säätämistä, esim. Talmudin kristittyjen vastaisista vihapuheista ja -kehoituksista?
Ei Talmudissa ole vihakehoituksia, joidenkin rasistien ylläpitämillä vihasivuilla on keksittyjä sellaisia. Se miten meidän pitää toimia näkyy kädet saastuttavista kirjoituksista joiden kirjoitukset ja lopullisen tekstimuodon rabbit ja muut oppineet päättivät. Lainailette niitä kovasti omiin tarkoituksiinne usein kontekstista irrotettuina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulkaa juutalaisen selitys.
Ja näin ollen varmasti tietää Inkerin luterilaisen kirkon tilanteen.
Olivathan juutalaiset Neuvostoliitossa johtamassa myös inkeriläisten kristittyjen kansanmurhaa.
Tällä hetkellä, (itseasiassa jo vuosikymmeniä) juutalaiset johtavat myös Ukrainasta käsin suoritettavaa ortodoksikristityn slaavikansan uusinta kansanmurhaa.
Nyt ilmottautui juutalainen lietsomaan pienen suomalais-inkeriläisen kansanryhmän vastaista viha-agitaatiota.
Olen tavannut teikäläisten ylläpitämiltä Siperian leireiltä hengissä selvinneitä inkeriläisvanhuksia.
Inkeriläisten laulu "Omal maal" kertoo näiden vankienne kaipauksesta takaisin kotiinsa Inkeriin.
Ukrainalaisia te (juutalaiset Soros, IMF:n ja WEFin pomot, Zelenskyin suku...) olette siirrättäneet pois omasta kotimaastaan, ympäri Eurooppaa. Tuhonneet nyt vaihteeksi gojimien Ukrainan.
In ale gasn! Alas poliisi ja kaikki gojimien yhteiskuntajärjestys!
https://youtu.be/1ft9iuZu0AI?si=4-CmOkFwu-yZoUd3
.Kaunis äänite vuodelta 1915, Venäjän imperiumin hymni, Boose Tsarja hrani, Jumala Tsaaria siunatkoon:
https://youtu.be/LqiSEMBnEM0?si=tLQPshnbX96I84qD
Tsaari oli ortodoksisen kirkon maallinen päämies, kirkollisesti nk. Pyhä (pyhimys).
Venäjä Kristukselle ja Hänen Äidilleen pyhitetty pyhä maa, Äiti Venäjä. Tsaarin perheen te julmasti murhasitte, koska hän edusti Kristusta. Tsaarin äidin te yhdessä palvelijansa Varvaran kanssa heititte elävältä erään pikkukylän tyhjään kaivoon ja josta pelotellut kyläläiset, uskaltamatta auttaa, useiden päivien ajan kuulivat "ylimaallista laulua", kunnes se vaikeni.
Ette te mitenkään, koko joukko, voisi jo palata omaan kotimaahanne Israeliin, jota te niin suureen ääneen vaaditte? Maailma kiittäisi. Myös lukuisat, hyvintahtoiset gojimit auttoivat teitä sen rakentamisessa, mutta, huomaamme: se olikin vain jokin hätävalhe. Todellinen, jo 2000 vuotta sitten alkanut vihatyönne Kristusta ja Hänen seuraajiaan vastaan on vielä kesken. Olette levittäytyneet ympäri maapallon, etsimään joka kristityn, jonka voisitte niellä, viimeistä goj"ta myöten. Ja näin talmudistinen, Jeesuksen Kristuksen vastainen vihatyönne olisi lopultakin loppuun suoritettu. Kristus seuraajineen lopullisesti ristiinnaulittu.
Ja nyt te olette pienen inkeriläisheimomme kimpussa... Anonyymi kirjoitti:
Talmudin henki:
https://magneettimedia.com/mika-on-talmudin-henki/
.Aivan rasistisivuston pötyä. Juutalaisvihan on monille kristityille ihan ok. Uusnatsit ja sinimustat siinä puhuvat ei Talmud.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Aivan rasistisivuston pötyä. Juutalaisvihan on monille kristityille ihan ok. Uusnatsit ja sinimustat siinä puhuvat ei Talmud.
Älä pakene omaa vihaasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaunis äänite vuodelta 1915, Venäjän imperiumin hymni, Boose Tsarja hrani, Jumala Tsaaria siunatkoon:
https://youtu.be/LqiSEMBnEM0?si=tLQPshnbX96I84qD
Tsaari oli ortodoksisen kirkon maallinen päämies, kirkollisesti nk. Pyhä (pyhimys).
Venäjä Kristukselle ja Hänen Äidilleen pyhitetty pyhä maa, Äiti Venäjä. Tsaarin perheen te julmasti murhasitte, koska hän edusti Kristusta. Tsaarin äidin te yhdessä palvelijansa Varvaran kanssa heititte elävältä erään pikkukylän tyhjään kaivoon ja josta pelotellut kyläläiset, uskaltamatta auttaa, useiden päivien ajan kuulivat "ylimaallista laulua", kunnes se vaikeni.
Ette te mitenkään, koko joukko, voisi jo palata omaan kotimaahanne Israeliin, jota te niin suureen ääneen vaaditte? Maailma kiittäisi. Myös lukuisat, hyvintahtoiset gojimit auttoivat teitä sen rakentamisessa, mutta, huomaamme: se olikin vain jokin hätävalhe. Todellinen, jo 2000 vuotta sitten alkanut vihatyönne Kristusta ja Hänen seuraajiaan vastaan on vielä kesken. Olette levittäytyneet ympäri maapallon, etsimään joka kristityn, jonka voisitte niellä, viimeistä goj"ta myöten. Ja näin talmudistinen, Jeesuksen Kristuksen vastainen vihatyönne olisi lopultakin loppuun suoritettu. Kristus seuraajineen lopullisesti ristiinnaulittu.
Ja nyt te olette pienen inkeriläisheimomme kimpussa...Inkeriläiset ovat suomalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin hyökkäyskö ei ole synti?
Miten siitä pitäisi varoittaa inkeriläisiä?
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Luterilainen kirkko on on luopunut hyvin monista Lutherin opetuksista, sen vuoksi minäkin saan elää Suomessa ihan rauhassa ja ihmisen arvoisena. Venäjällä jakamaton ihmisarvo koskee vain niitä jotka ovat samaa mieltä Putinin kanssa eikä se mikään salaisuus ole.
No sillälailla, niinkö siinä antisemitismiä käsittelevässä 4- osaisessa ohjelmassa sanottiin ?
Mielestäni Lutheria ei mainittu kertaakaan, joten on täysin valheellista väittää lutherin olleen antisemitisti. Anonyymi kirjoitti:
No sillälailla, niinkö siinä antisemitismiä käsittelevässä 4- osaisessa ohjelmassa sanottiin ?
Mielestäni Lutheria ei mainittu kertaakaan, joten on täysin valheellista väittää lutherin olleen antisemitisti.Ei siihen joka ukko mahtunut mutta kyllä henkilö joka ilmoitti että juutalaiset pitää karkottaa tai tappaa ja synagogat tuhota on antisemiitti.
Anonyymi kirjoitti:
Kuulkaa juutalaisen selitys.
Ja näin ollen varmasti tietää Inkerin luterilaisen kirkon tilanteen.
Olivathan juutalaiset Neuvostoliitossa johtamassa myös inkeriläisten kristittyjen kansanmurhaa.
Tällä hetkellä, (itseasiassa jo vuosikymmeniä) juutalaiset johtavat myös Ukrainasta käsin suoritettavaa ortodoksikristityn slaavikansan uusinta kansanmurhaa.
Nyt ilmottautui juutalainen lietsomaan pienen suomalais-inkeriläisen kansanryhmän vastaista viha-agitaatiota.
Olen tavannut teikäläisten ylläpitämiltä Siperian leireiltä hengissä selvinneitä inkeriläisvanhuksia.
Inkeriläisten laulu "Omal maal" kertoo näiden vankienne kaipauksesta takaisin kotiinsa Inkeriin.
Ukrainalaisia te (juutalaiset Soros, IMF:n ja WEFin pomot, Zelenskyin suku...) olette siirrättäneet pois omasta kotimaastaan, ympäri Eurooppaa. Tuhonneet nyt vaihteeksi gojimien Ukrainan.
In ale gasn! Alas poliisi ja kaikki gojimien yhteiskuntajärjestys!
https://youtu.be/1ft9iuZu0AI?si=4-CmOkFwu-yZoUd3
.Kansan murhan määräsi toteutti ja johti aivan kaikkea johtava Stalin niminen gruusialainen pappisseminaarin kasvatti. Kyllä avustajia oli joka kommunistiryhmästä varmasti myös juutalaisia ja kaikkia muita. Vääriä tekoja oli Stalinin elämä täynnä.
En lietso mitään vihaa inkeriläisiä enkä muita vastaan, puhut täyttä pötyä sinä se tässä vihaa lietsot. Ukrainaa tuhoaa Putin yksin.
Hepr. raamattu sanoo että Israel on yksi kansa goi echad muut kansat kansoja eli goijim mutta eivät vähäarvoisempia. Hepr. raamatun mukaan kaikki ihmiset on luotu saman arvoisiksi joka ikinen on Jumalan kuva.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mikään juutalainen ole.
Kyllä vaan on. Ja kristittyjen vihassaan hyvin aito sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inkeriläiset ovat suomalaisia.
Inkeriläisten esivanhemmat, joskus 1600-luvulla lähtivät Savosta sinne Pietarin ympäristöön paremman leivän haussa. He ovat suomalaisia, niinkuin esim. Karjalan evakotkin, samoilta kulmilta lähtöisiä, mutta eri heimoa.
Siellä Laatokan ympäristössä myös Pietarin ympäristössä on paljon suomenkielisiä kyliä. Kun siellä liikkuu, niin on kuin olisi puoliksi Suomessa, itseasiassa aidommassa Suomessa, sillä tämä meidän Suomemme ei ole enää kovinkaan suomalainen. - Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Ei siihen joka ukko mahtunut mutta kyllä henkilö joka ilmoitti että juutalaiset pitää karkottaa tai tappaa ja synagogat tuhota on antisemiitti.
Hän, kuten monet muutkin saksalaiset olivat kurkkuaan myöten täynnä hiljaisia tihutöitänne. Luther kait sai käsiinsä Talmudinne ja kun sitä luki, niin heitti mustepullonsa seinään. Sitten otti uudet musteet ja kirjoitti vakaan mielipiteensä teistä ja teidän valheistanne. Olen itsekin, omin korvin kuullut teidän valheitanne!
Israelissa kuultua: "Kristittyjen Jeesus oli paha mies! Kun hän kulki kadulla, niin ihmiset, joita hän ohitti tulivat heti sokeiksi, kuuroiksi ja mykiksi! Niin paha mies hän oli! Näin meille koulussa kerrottiin." Anonyymi kirjoitti:
Kaunis äänite vuodelta 1915, Venäjän imperiumin hymni, Boose Tsarja hrani, Jumala Tsaaria siunatkoon:
https://youtu.be/LqiSEMBnEM0?si=tLQPshnbX96I84qD
Tsaari oli ortodoksisen kirkon maallinen päämies, kirkollisesti nk. Pyhä (pyhimys).
Venäjä Kristukselle ja Hänen Äidilleen pyhitetty pyhä maa, Äiti Venäjä. Tsaarin perheen te julmasti murhasitte, koska hän edusti Kristusta. Tsaarin äidin te yhdessä palvelijansa Varvaran kanssa heititte elävältä erään pikkukylän tyhjään kaivoon ja josta pelotellut kyläläiset, uskaltamatta auttaa, useiden päivien ajan kuulivat "ylimaallista laulua", kunnes se vaikeni.
Ette te mitenkään, koko joukko, voisi jo palata omaan kotimaahanne Israeliin, jota te niin suureen ääneen vaaditte? Maailma kiittäisi. Myös lukuisat, hyvintahtoiset gojimit auttoivat teitä sen rakentamisessa, mutta, huomaamme: se olikin vain jokin hätävalhe. Todellinen, jo 2000 vuotta sitten alkanut vihatyönne Kristusta ja Hänen seuraajiaan vastaan on vielä kesken. Olette levittäytyneet ympäri maapallon, etsimään joka kristityn, jonka voisitte niellä, viimeistä goj"ta myöten. Ja näin talmudistinen, Jeesuksen Kristuksen vastainen vihatyönne olisi lopultakin loppuun suoritettu. Kristus seuraajineen lopullisesti ristiinnaulittu.
Ja nyt te olette pienen inkeriläisheimomme kimpussa...Suuri diaspora, kotimaan asutusta suurempi, oli olemassa jo silloin kun muutama kotimaan juutalainen + eräs juutalainen diasporasta, Saul nimeltään, perustivat kristinuskon joka sekin on juutalainen tuote. Siinä jopa sen Jumalan poika on juutalainen, Jeshua, joka uskoi olevansa kuningas Davidin jälkeläinen ja myös JHWH:n lupaama messias. Roomalaiset sekä tuomitsivat tämän Jeshuan että panivat toimeen tuomion. Kristinuskon mukaan Jeshua elää nyt jumalana taivaassa eli ei häntä siis kukaan tappanut vai mitä? Minä olen yksi ainoa henkilö enkä ole inkeriläisten kimpussa minäkään.
Anonyymi kirjoitti:
Hän, kuten monet muutkin saksalaiset olivat kurkkuaan myöten täynnä hiljaisia tihutöitänne. Luther kait sai käsiinsä Talmudinne ja kun sitä luki, niin heitti mustepullonsa seinään. Sitten otti uudet musteet ja kirjoitti vakaan mielipiteensä teistä ja teidän valheistanne. Olen itsekin, omin korvin kuullut teidän valheitanne!
Israelissa kuultua: "Kristittyjen Jeesus oli paha mies! Kun hän kulki kadulla, niin ihmiset, joita hän ohitti tulivat heti sokeiksi, kuuroiksi ja mykiksi! Niin paha mies hän oli! Näin meille koulussa kerrottiin."Mitä tihutöitä juutalaiset tekivät -kristinuskon?
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vaan on. Ja kristittyjen vihassaan hyvin aito sellainen.
Olen juutalainen enkä vihaa kristittyjä enkä muitakaan.
aito_Iainen kirjoitti:
Yritätkö nyt syöttää skeidaa, että Inkerin kirkko olisi mukana hyökkäyssodassa Ukrainaan? 😼
Entä Venäjän juutalaiset, hekin varmaan ovat?Ei Inkerin kirkko ole mukana hyökkäyssodassa mutta ei ole vapaa toimijakaan, ei Venäjällä sellaisia Putinin aikana ole. Inkerin kirkon kautta voidaan toimia monilla tavoin, miten ja missä on yksin Putinin käsissä.
Venäjän juutalaiset eivät ole monoliittinen ryhmä kuten eivät muutkaan diasporan juutalaiset, on Putinia ja sotaa vastaan olevia mutta varmaan myös Putinin tarinat nielleitä.aito_Iainen kirjoitti:
Inkerin kirkko julistaa evankeliumia ja tukee seurakuntantalaisiaan.
Yritätkö, että he tapattaisivät itsensä? 😼Tämä nyt menee oudoksi, en tietenkään odota. Näytät kuinkin ymmärtävän missä tilanteessa Inkerin kirkko on, ei se ole vapaa toimija joka voi vastustaa sitä mitä Putin siltä mahdollisesti haluaa.
dikduk kirjoitti:
Tämä nyt menee oudoksi, en tietenkään odota. Näytät kuinkin ymmärtävän missä tilanteessa Inkerin kirkko on, ei se ole vapaa toimija joka voi vastustaa sitä mitä Putin siltä mahdollisesti haluaa.
Kirkon tehtävä ei ole vastustaa esivaltaa vaan julistaa evankeliumia. 😺
dikduk kirjoitti:
Ei Inkerin kirkko ole mukana hyökkäyssodassa mutta ei ole vapaa toimijakaan, ei Venäjällä sellaisia Putinin aikana ole. Inkerin kirkon kautta voidaan toimia monilla tavoin, miten ja missä on yksin Putinin käsissä.
Venäjän juutalaiset eivät ole monoliittinen ryhmä kuten eivät muutkaan diasporan juutalaiset, on Putinia ja sotaa vastaan olevia mutta varmaan myös Putinin tarinat nielleitä.Onko juutalainen seurakunta sen vapaampi toimija Venäjällä? 😺
Minä en ymmärrä mitä ihmettä yrität saada Inkerin kirkon tekemään.- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Yritätkö nyt syöttää skeidaa, että Inkerin kirkko olisi mukana hyökkäyssodassa Ukrainaan? 😼
Entä Venäjän juutalaiset, hekin varmaan ovat?Tarkoitatko, ettei venäjä olekaan sodassa, vaan jokainen siellä voi vapaan tahtonsa mukaisesti olla osallistumatta tukitoimiin joilla mahdollistetaan venäjän federaation pyrkimykset sekä toimet Ukrainassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, ettei venäjä olekaan sodassa, vaan jokainen siellä voi vapaan tahtonsa mukaisesti olla osallistumatta tukitoimiin joilla mahdollistetaan venäjän federaation pyrkimykset sekä toimet Ukrainassa?
Venäjällä vapaa tahto jollakin muulla kuin kremlin valtiaalla?
Toivottavasti nuo Kirkkoa ja meitä tavallisia suomalaisia parjaavat herätysliikkeet pian käyttävät vapaata tahtoaan ja lähtevät rakastamaansa venäjää rikastuttamaan pyhyydellään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inkeriläiset ovat suomalaisia.
Tarkoitatko, että unelmoit venäjän federaation liittävän suomen inkeriin?
aito_Iainen kirjoitti:
Kirkon tehtävä ei ole vastustaa esivaltaa vaan julistaa evankeliumia. 😺
Niinhän Saksan kirkot tekivät Hitlerin Saksassa totteli eikä protestoinut yhtäkään juutalaisvastaista toimenpidettä vastaan. Monesti kirkot ovat itse ovat olleet ne vainoojat juutalaisten ja monien muiden .
aito_Iainen kirjoitti:
Onko juutalainen seurakunta sen vapaampi toimija Venäjällä? 😺
Minä en ymmärrä mitä ihmettä yrität saada Inkerin kirkon tekemään.Ei ole, ei tienkään, kaikkihan sillä toimivat niissä rajoissa jotka putin antaa . Siitähän tässä on kyse. Venäjän juutalaiset eivät ole järjestäytyneet seurakunniksi ja vain pieni osa heistä edes on uskonnollisia Enkä yritä saada Inkerin kirkkoa tekemään mitään mutta Putin voi kyllä niin tehdä.
dikduk kirjoitti:
Aivan rasistisivuston pötyä. Juutalaisvihan on monille kristityille ihan ok. Uusnatsit ja sinimustat siinä puhuvat ei Talmud.
"Uusnatsit ja sinimustat siinä puhuvat ei Talmud."
Tuolla sivustolla on vuosia ollut todella sakeaa rasisimia ja antisemitismiä. Ikävä kyllä jotkut kristityt ovat langenneet moiseen.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Uusnatsit ja sinimustat siinä puhuvat ei Talmud."
Tuolla sivustolla on vuosia ollut todella sakeaa rasisimia ja antisemitismiä. Ikävä kyllä jotkut kristityt ovat langenneet moiseen.Laitatko muutaman esimerkin?
- Anonyymi
Matt6:24 osoittaa oman valinnan vaikuttavan sellaisen puheen syntyyn. Alustansa voi tarkistaa heti.
- Anonyymi
Jumala haluaa myös naisteologeja ja tässä yksi esimerkki. https://www.tv7.fi/arkki/heratysliikehdinta/kristal-valtanen-osa-2-2_p88274/
- Anonyymi
Venäläisvihityt. .miten saitte viisumin? Onhan siinäkin hämärää. Supo oikeassa. Tais loppua venäläisvihkimys? Naisia voitte vihata Suomessa ilmaiseksi.p
- Anonyymi
Vaikutat hyvin tasapainottomalta ja harhaiselta.
- Anonyymi
Osaisitko kirjoittaa muuta kuin roskaa?
- Anonyymi
Santeri Marjokorpi X:ssä
” Hesari julkaisi juttunsa Inkerin kirkon pappisvihkimyksestä. Juttu oli erittäin yksipuolinen. Siinä esitettiin vakavia vihjailuja ja syytteitä, mutta ei päästetty ketään ääneen niistä, joita syyteet koskivat, vaikka olivat kuitenkin haastatelleet yhtä meistä vihityistä. Haluttiin siis antaa tietty kuva eikä siksi muita ääniä kuunneltu.
Esitetyt syytteet Inkerin kirkkoa kohtaan ovat sikäli epäeettisiä, että niitä vastaan ei voi julkisesti puolustautua saattamatta ihmisiä rajan takana vaaraan. Siksi tyydyn vain toteamaan, että ne eivät pidä paikkaansa ja omatuntoni on puhdas.
Jos haluat Hesarin vihjailujen sijaan olla oikeasti tietoinen, mitä työssäni teen ja mitä minulle kuuluu, voit tilalta minulta uutiskirjeen ja liittyä tukirenkaaseeni. Etenkin tässä tilanteessa tarvitsen rukoilijoita ja tukijoita työlleni. Linkin takaa voit jättää tietosi uutiskirjettä varten.
kansanlahetys.fi/tyontekijat-ja…”- Anonyymi
Tuolta löytyy myös Marjokorven haastattelu, siis youtubesta, Niiranen& Marjokorpi.
- Anonyymi
"Voiko Suomen luterilainen kirkko toimia mitenkään enää Inkerissä ja Venäjällä? Huttusen mukaan ei. "
Kristinuskon kautta Huttusen kirjoitus on vahingollinen, koska Jeesus taasen käski mennä "kaikkeen maailmaan". Eikä tuo Jeesuksen käsky merkinnyt sitä että hyväksytään jonkun maan politiikka minne mennään evankeliumia julistamaan. Menemmehän me kaikkiin islam-maihinkin vaikka emme hyväksy yhdenkään islam-maan uskotoa ja emmekä polittiikkaa koska politiikka näissä maissa on kytkeytty islamiin.
Kaikenkaikkiaan näyttää siltä että Huttusen viesti on kristinuskolle vahingollinen ja suorastaan kerettiläinen ja samalla äärimmäisen vihaa täynnä oleva kirjoitus.- Anonyymi
Tarkasti ottaen Huttusen viesti on antikristillinen missä pyritään estämään lähetyssaarnaajien meno kaikkeen maailmaan mikä oli Jeesuksen suoranainen käsky. Menimmehän entiseen Neuvostoliittoonkin vaikka emme tippaakaan hyväksyy sen harjoittamaa uskovien vainoa ja sulkemista leireihin, vankiloihin ja mielisairaaloihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkasti ottaen Huttusen viesti on antikristillinen missä pyritään estämään lähetyssaarnaajien meno kaikkeen maailmaan mikä oli Jeesuksen suoranainen käsky. Menimmehän entiseen Neuvostoliittoonkin vaikka emme tippaakaan hyväksyy sen harjoittamaa uskovien vainoa ja sulkemista leireihin, vankiloihin ja mielisairaaloihin.
Huttunen hyökkää herätysliikkeitä vastaan todella alhaisella tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huttunen hyökkää herätysliikkeitä vastaan todella alhaisella tavalla.
Tyypillinen liberaali eksyttäjä.
- Anonyymi
Kansanlähetys, SLEY ja Kauniaisten Raamattuopisto ovat löytäneet hengen yhteyden Venäjältä. MENKÄÄ SINNE!!!!!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Kansanlähetys, SLEY ja Kauniaisten Raamattuopisto ovat löytäneet hengen yhteyden Venäjältä. MENKÄÄ SINNE!!!!!!!!
Miksei Marin muuta Lontooseen kun sillä on siellä työpaikka? 😹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanlähetys, SLEY ja Kauniaisten Raamattuopisto ovat löytäneet hengen yhteyden Venäjältä. MENKÄÄ SINNE!!!!!!!!
"Kansanlähetys, SLEY ja Kauniaisten Raamattuopisto ovat löytäneet hengen yhteyden Venäjältä. MENKÄÄ SINNE!!!!!!!!"
Miksei mennä sillä Venäjällä on mahdoton tarve kristilliselle evankeliumin julistukselle ja olemmehan me menneet sinne lukemattomia kertoja. Aivan varmasti Venäjän kansa kärsii evankeliumin puutteesta tällä epävarmalla hetkellä. Nykyään vaan meidät ajetaan sieltä pois kun Kirill saa määrätä ketkä saa julistaa "evankeliumia". aito_Iainen kirjoitti:
Miksei Marin muuta Lontooseen kun sillä on siellä työpaikka? 😹
Miten tämä nyt liittyy taas koko asiaan? Siksi toiseksi jos Marin asuisi Lontoossa niin hän maksaisi veronsa sinne eikä Suomeen kuten nyt tapahtuu.
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Miten tämä nyt liittyy taas koko asiaan? Siksi toiseksi jos Marin asuisi Lontoossa niin hän maksaisi veronsa sinne eikä Suomeen kuten nyt tapahtuu.
Siten, että myös hänellä on työpaikka toisessa maassa 😹etkö hiffannut?
aito_Iainen kirjoitti:
Siten, että myös hänellä on työpaikka toisessa maassa 😹etkö hiffannut?
Tässä aloituksessa puhutaan pappisvihkimyksestä Inkerinmaan kirkoissa. Ja nyt kun huomasit että miten Putinin valta sotkeutuu myös pappien saarnojen sisältöön, niin sulle tuli kova kiire taas yrittää siirtää maalitolppia ja vaihtaa puheenaihetta....
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tässä aloituksessa puhutaan pappisvihkimyksestä Inkerinmaan kirkoissa. Ja nyt kun huomasit että miten Putinin valta sotkeutuu myös pappien saarnojen sisältöön, niin sulle tuli kova kiire taas yrittää siirtää maalitolppia ja vaihtaa puheenaihetta....
Kerrankos keskustelu rönsyää, vähiten sinun toimestasi. 😹
Todista, että Putin on tarkastanut luterilaisia saarnoja.aito_Iainen kirjoitti:
Kerrankos keskustelu rönsyää, vähiten sinun toimestasi. 😹
Todista, että Putin on tarkastanut luterilaisia saarnoja.No kuule aloita nyt vaikka tuosta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/070463f0-54db-44ec-b876-b754638807ed
Jos lapsen isä joutuu vankilaan sen vuoksi, että hänen lapsensa piirtää sodanvastaisen julisteen ja lapsi joutua lastenkotiin, niin kuvittelko sinä ihan tosissasi että joku pappi tämän jälkeen uskaltaisi puhua sotaan vastaan? Ota pää pois perseestä ja koeta olla rehellinen kerrankin rehellinen itsellesi. Vaikka se on sinulta ihan liikaa vaadittu.
PS. Niin ja tähän on sitten aivan turha laittaa palautetekstinä että "Ei kun todista että Putin tarkistaa saarnat". Toivottovasti sinä et ole edes niin tyhmä....Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No kuule aloita nyt vaikka tuosta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/070463f0-54db-44ec-b876-b754638807ed
Jos lapsen isä joutuu vankilaan sen vuoksi, että hänen lapsensa piirtää sodanvastaisen julisteen ja lapsi joutua lastenkotiin, niin kuvittelko sinä ihan tosissasi että joku pappi tämän jälkeen uskaltaisi puhua sotaan vastaan? Ota pää pois perseestä ja koeta olla rehellinen kerrankin rehellinen itsellesi. Vaikka se on sinulta ihan liikaa vaadittu.
PS. Niin ja tähän on sitten aivan turha laittaa palautetekstinä että "Ei kun todista että Putin tarkistaa saarnat". Toivottovasti sinä et ole edes niin tyhmä....Mitenkäs tuo liitty pappien vihkiäisiin? 😹
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Onneksi en kuitenkaan niin tyhmä kuin sinä. 😺
Hyvä kuitti!
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miksei Marin muuta Lontooseen kun sillä on siellä työpaikka? 😹
Saa Tampereella asumistukea?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Näin aito-lainen taas rakastaa lähimmäistään....
Käyt taas heti henkilöön kun et pärjää.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Näin aito-lainen taas rakastaa lähimmäistään....
Saitko taas nenuusi?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tässä aloituksessa puhutaan pappisvihkimyksestä Inkerinmaan kirkoissa. Ja nyt kun huomasit että miten Putinin valta sotkeutuu myös pappien saarnojen sisältöön, niin sulle tuli kova kiire taas yrittää siirtää maalitolppia ja vaihtaa puheenaihetta....
Mene sinä vaja... muualle siirtelemään tolppiasi, et ymmärrä tästä asiasta mitään, mutta räkytät joukon mukana, jota tuntuu toinen atte vetävän, kumpikaan ette ymmärrä tästä asiasta mitään, koska olette ulkopuolisia ja uskosta osattomia.
Moneen kertaan on linkeillä todistettu, että puhutte skeidaa, putin ei todellakaan määrää evlut kirkon toimintaa, vaikka Inkerin kirkko pietarin alueella sijaitseekin.
Enemmän te, asiasta mitään tietämättömät uskotte venäjän propagandaa näköjään, kun se uppoaa teihin näinkin hyvin ja se on varmaan teidänkin tarkoitus, koska vihaatte uskovia.
Jeesus sanoo näin;
Joh. 15: 18.
Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huttunen hyökkää herätysliikkeitä vastaan todella alhaisella tavalla.
Sehän näillä onkin, hätä siitä, että evankeliumin työ jatkuu ja sentakia tällaiset huttuset ovat hädissään, kun eivät voi sille mitään.
Diabloksen henki, kuten Auvinen sanoi. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Näin aito-lainen taas rakastaa lähimmäistään....
Näin myös sinä itse, haukut ihmisiä tyhmiksi. Olet idiootti, etkä sitä itse huomaa, varmaan onnellinen olotila. 💩
Anonyymi kirjoitti:
Näin myös sinä itse, haukut ihmisiä tyhmiksi. Olet idiootti, etkä sitä itse huomaa, varmaan onnellinen olotila. 💩
Tyhmiä kirjoitteleva ihminen on tyhmä ihminen. Esimerkiksi sellainen joka väittää että Päivi Räsäsestä tulee Orpon hallitukseen ministeri tai että ALFA TV:llä pyyhkii hyvin tai että Jussila ei eroa.
Siis vain todellisuudesta täysin erkaanut typerys voi väittää jotain tälläistä.. Siitä todisteena, että Räsäsestä ei tullut ministeriä, ALFA TV meni konkkaan ja jätti vielä reilut neljä milliä meidän veronmaksajien maksettavaksi ynnä Junnilla sai ansaitusti kenkää.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa Tampereella asumistukea?
Tuskin tarvitsee, on arvioitu että palkka on 200 000 ylöspäin.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Onneksi en kuitenkaan niin tyhmä kuin sinä. 😺
Rivin pituisia viestejäsi, jotka ovat pelkkää räyhäämistä kun lukee voi älykkyyttäsi epäillä.
Anonyymi kirjoitti:
Rivin pituisia viestejäsi, jotka ovat pelkkää räyhäämistä kun lukee voi älykkyyttäsi epäillä.
Nyt sait aikaan sentään vähän pidemmän lauseen. 😺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin tarvitsee, on arvioitu että palkka on 200 000 ylöspäin.
Mistä hyvästä? 🤣
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miksei Marin muuta Lontooseen kun sillä on siellä työpaikka? 😹
Enemmän ihmetyttää, miksi tuollainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja ei mene sinne ihannoimaansa Inkerin Kirkkoon, jota sinunkaan ei tarvitsisi arvostella negatiivisesti.
Kaikki kaipaamasi asiat olisivat ympärilläsi ja voisit siellä evankelioida oikeasti Jeesuksesta, joutumatta osallistumaan tällaisiin herätysliikkeesi julistusketjuihin. Anonyymi kirjoitti:
Enemmän ihmetyttää, miksi tuollainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja ei mene sinne ihannoimaansa Inkerin Kirkkoon, jota sinunkaan ei tarvitsisi arvostella negatiivisesti.
Kaikki kaipaamasi asiat olisivat ympärilläsi ja voisit siellä evankelioida oikeasti Jeesuksesta, joutumatta osallistumaan tällaisiin herätysliikkeesi julistusketjuihin.Minä en ole teologi. Mutta tuen rahallisesti lähetystyötä sinne.
Joko tyydytyit, vai vieläkö roikut lahkeessani? 😺- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän ihmetyttää, miksi tuollainen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja ei mene sinne ihannoimaansa Inkerin Kirkkoon, jota sinunkaan ei tarvitsisi arvostella negatiivisesti.
Kaikki kaipaamasi asiat olisivat ympärilläsi ja voisit siellä evankelioida oikeasti Jeesuksesta, joutumatta osallistumaan tällaisiin herätysliikkeesi julistusketjuihin.Mitä itse teet Ukrainan hyväksi?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Minä en ole teologi. Mutta tuen rahallisesti lähetystyötä sinne.
Joko tyydytyit, vai vieläkö roikut lahkeessani? 😺Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana pidät tärkeämpänä tukea rahallisesti Ukrainan siviilien kimppuun julmasti hyökännyttä venäjää ennemmin kuin julistaisit heille evankeliumia?
Kyllä on vakka taas kantensa valinnut miehekkäästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä itse teet Ukrainan hyväksi?
Mä en ole julistanut olevani Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja, joka on valittu Taivaan Perilliseksi, olen vain tavallinen kelvoton ja syntinen ihminen, joka yritän tukea lapsiani parhaani mukaan elämässä.
Tällaisille ei ole annettu niitä duuneja jotka kuuluu teille, joten hoitakaa oma sarkanne ensin ja tulkaa sitten vasta vikisemään yhtään mitään. - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Minä en ole teologi. Mutta tuen rahallisesti lähetystyötä sinne.
Joko tyydytyit, vai vieläkö roikut lahkeessani? 😺Teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia on siunattu kyvyllä parantaa sairaita ja haavoittuneita panemalla kätenne heidän päälleen ja te tärkeilette vaan tällaisella palstalla tekemättä tunnustekoja joista teidät voi jokainen tunnistaa.
Minkähän ihmeen takia teidät on valittu taivaan perillisiksi kun käytännössä olette täysin hyödyttömiä. - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Minä en ole teologi. Mutta tuen rahallisesti lähetystyötä sinne.
Joko tyydytyit, vai vieläkö roikut lahkeessani? 😺Sillä on mania sinusta.
Anonyymi kirjoitti:
Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana pidät tärkeämpänä tukea rahallisesti Ukrainan siviilien kimppuun julmasti hyökännyttä venäjää ennemmin kuin julistaisit heille evankeliumia?
Kyllä on vakka taas kantensa valinnut miehekkäästi.Sinä niin ajattelet. 😺
- Anonyymi
Miksi pyritään käyttämään kiertoilmaisuja ja salaliittoteorioita? Ne on suoraa huu haata. Raamatussakin sanotaan, että olkoon puheenne kyllä, kyllä tai ei, ei, mitä siihen lisätään se on pahasta. Samoin kaikenlainen tiltuttelu tai putinismista puhuminen on höpöä, ei merkitse mitään. Se on kuin v-alkuisen sanan toistaminen, kertoo enemmän puhujasta, kuin mistään muusta.
- Anonyymi
Vasemmistolla on vasemmiston konstit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolla on vasemmiston konstit.
Eivät kehity pätkääkään.
- Anonyymi
Venäjän kirkko on Putinin kirkko, ja sen lauluja haluavat laulaa Suomenkin putinistit. Voiko asian enää selvemmin sanoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kirkko on Putinin kirkko, ja sen lauluja haluavat laulaa Suomenkin putinistit. Voiko asian enää selvemmin sanoa?
Ortodoksi kirkko on Venäjän kirkko,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kirkko on Putinin kirkko, ja sen lauluja haluavat laulaa Suomenkin putinistit. Voiko asian enää selvemmin sanoa?
Inkerin kirkko on luterilainen kirkko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kirkko on Putinin kirkko, ja sen lauluja haluavat laulaa Suomenkin putinistit. Voiko asian enää selvemmin sanoa?
"Venäjän kirkko on Putinin kirkko, ja sen lauluja haluavat laulaa Suomenkin putinistit. "
Näin on Kirillin ortodoksinen kirkko on Putinin oma kirkko missä pelkästään Putinille järjestetään messuja. Inkerin elävällä tavalla luterilainen kirkko on taasen vastakirkko Venäjän ortodoksiselle kirkolle ja Suomen pitäisi tukea voimalla Inkerin suomalaisten luterilaista kirkkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inkerin kirkko on luterilainen kirkko.
Niin on.
- Anonyymi
Timo Eskolakin näyttää hermostuvan kun totuus hänenkin evankeliumistaan alkaa paljastua
- Anonyymi
Se koira älähti johon kalikka kalahti HehHeh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se koira älähti johon kalikka kalahti HehHeh!
Pappisvihkimys Venäjällä paljasti totuuden.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Minusta hän kirjoittaa täysin asiantuntevasti. Onhan hän sekä TT, että FT 😺
TT ja FT voivat antaa viitteitä yliopistollisesta sivistyksestä, mutta ei aina. Eskola edustaa yliopisto-opetuksen vastaista Sti -huuhaata.
Anonyymi kirjoitti:
TT ja FT voivat antaa viitteitä yliopistollisesta sivistyksestä, mutta ei aina. Eskola edustaa yliopisto-opetuksen vastaista Sti -huuhaata.
Ne liitettynä dosentuuriin. Punavihreät eivät sentään valitse koko yliopistoa.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ne liitettynä dosentuuriin. Punavihreät eivät sentään valitse koko yliopistoa.
Onhan Ahviokin dosentti mutta ei ole yhtään ainoaa aktiviteettia dosentuurinsa aikana yliopiston aikakirjoissa. Keskittyi lahkolaisuuteen ja diipadaapa sonnan tuottamiseen. Onko Eskolalla aktiviteetteja yliopistolla milloin viimeksi?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ne liitettynä dosentuuriin. Punavihreät eivät sentään valitse koko yliopistoa.
Vuosikymmen sitten ollut viimeksi akateemisessa yliopistomaailmassa aktiivinen. Ja se on tutkijalle = akateeminen ura loppu. Sama juttu kun Ahviolla. Yliopistomaailma jää kun alkaa kun fundismaailma vie mukanaan.
Anonyymi kirjoitti:
Vuosikymmen sitten ollut viimeksi akateemisessa yliopistomaailmassa aktiivinen. Ja se on tutkijalle = akateeminen ura loppu. Sama juttu kun Ahviolla. Yliopistomaailma jää kun alkaa kun fundismaailma vie mukanaan.
Minä sanoisin tuota kehitystä elämässä eteenpäin menoksi 😺
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Ahviokin dosentti mutta ei ole yhtään ainoaa aktiviteettia dosentuurinsa aikana yliopiston aikakirjoissa. Keskittyi lahkolaisuuteen ja diipadaapa sonnan tuottamiseen. Onko Eskolalla aktiviteetteja yliopistolla milloin viimeksi?
Voitko esittää todisteesi tuolle väitteelle? 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Voitko esittää todisteesi tuolle väitteelle? 😺
Et osaa hakea itse tietoa yliopiston portaalista? Sinne ne on listattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa hakea itse tietoa yliopiston portaalista? Sinne ne on listattu.
Mitä jos sinä liittäisit sen tähän kun otit asian esille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos sinä liittäisit sen tähän kun otit asian esille?
Tämä Ahvion akateemisen uran hylkääminen tai putoaminen muutoin kyydistä pois on ollut täällä esillä aiemminkin. Ahvion status tutkijana siis.
Kaivelinpa vanhasta viestistäni. Eli: Ahviota koskeva viimeisin aktiviteetti on tosiaan Ahvion dosentuurihakemukseen viittaava lausunto vuodelta 2009. Ja tuo on tutkimusportaalin ainoa osuma Ahviolle, kun haetaan "kaikesta sisällöstä", eli Ahvio on ollut täysin ulkona tutkijayhteisöstä ainakin vuodesta 2009 saakka.
Vaikka häntä tutkijaksi ja dosentiksi tituulerataan mieluusti faniensa keskuudessa, niin fakta on ettei hän ole julkaisut ainoatakaan tutkimusta ainakaan 14 vuoteen ja dosenttinakin on ollut siis täysin toimeton.
Ahviota ei muistaakseni löydy edes LinkedInistä, se jo kertoo paljon, missä mennään. Tai ettei mennä missään akateemisen tutkimuksen suhteen, tutkijayhteisöön ei ole verkostoitu. Siihen ei siis kuuluta.
Tutkimusportaaliin löydät varmasti itsekin, ainakin Googlen avustuksella ja osaat Ahvion nimen hakukenttään kirjoittaa? Täällä kun jatkuvasti ollaan vaatimassa valmiiksi katettua pöytää, vaikka digitaidot kuuluvat kansalaistaitoihin.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Ahvion akateemisen uran hylkääminen tai putoaminen muutoin kyydistä pois on ollut täällä esillä aiemminkin. Ahvion status tutkijana siis.
Kaivelinpa vanhasta viestistäni. Eli: Ahviota koskeva viimeisin aktiviteetti on tosiaan Ahvion dosentuurihakemukseen viittaava lausunto vuodelta 2009. Ja tuo on tutkimusportaalin ainoa osuma Ahviolle, kun haetaan "kaikesta sisällöstä", eli Ahvio on ollut täysin ulkona tutkijayhteisöstä ainakin vuodesta 2009 saakka.
Vaikka häntä tutkijaksi ja dosentiksi tituulerataan mieluusti faniensa keskuudessa, niin fakta on ettei hän ole julkaisut ainoatakaan tutkimusta ainakaan 14 vuoteen ja dosenttinakin on ollut siis täysin toimeton.
Ahviota ei muistaakseni löydy edes LinkedInistä, se jo kertoo paljon, missä mennään. Tai ettei mennä missään akateemisen tutkimuksen suhteen, tutkijayhteisöön ei ole verkostoitu. Siihen ei siis kuuluta.
Tutkimusportaaliin löydät varmasti itsekin, ainakin Googlen avustuksella ja osaat Ahvion nimen hakukenttään kirjoittaa? Täällä kun jatkuvasti ollaan vaatimassa valmiiksi katettua pöytää, vaikka digitaidot kuuluvat kansalaistaitoihin.
-a-teisti-Ahvio meni elämässään eteenpäin eikä rajoitu enää yliopistoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahvio meni elämässään eteenpäin eikä rajoitu enää yliopistoon.
Palstalla esitetyistä Antamistaan negatiivisista lausunnoista päätellen miesreppanalla ei kovin hyvin elämässään mene.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa hakea itse tietoa yliopiston portaalista? Sinne ne on listattu.
Toi Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja ei valovoimaisista kommenteistaan päätellen osaa etsiä muuta kuin mitä miehekkään nokkansa eteen kannetaan.
Uusavuttomuus on muodostunut noille keski-ikäisille miesparoille jo lähes tavoiteltavaksi hyveeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuosikymmen sitten ollut viimeksi akateemisessa yliopistomaailmassa aktiivinen. Ja se on tutkijalle = akateeminen ura loppu. Sama juttu kun Ahviolla. Yliopistomaailma jää kun alkaa kun fundismaailma vie mukanaan.
Vaikuttaa samanarvoiselta tutkijana kuin se ex-poliisiministeri lääkärinä.
- Anonyymi
Ruotsalaismielinen, juutalaistaustainen ja -johtoinen, suomalais- ja venäläisvihamielinen kagaali-erkkomedia veti tänään suomalaisuuden halveksunnassaan ja vihamielisyydessään todelliset lipat:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009857159.html
Olen itsekin vastaanottanut HPE:n tuolla kuvassa olevalla Pietarin Pyhän Marian kirkon alttarilla, yhdessä luterilaisten suomalaisten ja inkeriläiskristittyjen kanssa.
Omal maal:
https://www.youtube.com/watch?v=DJT00Dm6RX0
"Ei tämä maa oo oma maa, se ompi vieras maa...
Siellä on monta ystävää, oi sinne kaipaan vain."
Luoman "kirkolta" en ole enää vuosiin hakenut ehtoollisia.- Anonyymi
Ed. uutisessa Luoma itse sanoo:
>>”Todistusaineistoa Venäjän vaikutustoiminnasta ei ole, mutta ottaen huomioon Venäjän nykytilanteen kysymys on herännyt.”<<
Näi. Näin heitetään epäilys, ilman todisteita, kuten erkkomedioissa, aina. Ja kun muutoin erkko-manipuloitu lukijakunta uskoo epäilyksen ilman todisteita todeksi, valheuutinen on saavuttanut päämääränsä.
Luoma 👺 siis puhuu asiasta, josta ei todellisuudessa, omien sanojensakaan mukaan, tiedä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ed. uutisessa Luoma itse sanoo:
>>”Todistusaineistoa Venäjän vaikutustoiminnasta ei ole, mutta ottaen huomioon Venäjän nykytilanteen kysymys on herännyt.”<<
Näi. Näin heitetään epäilys, ilman todisteita, kuten erkkomedioissa, aina. Ja kun muutoin erkko-manipuloitu lukijakunta uskoo epäilyksen ilman todisteita todeksi, valheuutinen on saavuttanut päämääränsä.
Luoma 👺 siis puhuu asiasta, josta ei todellisuudessa, omien sanojensakaan mukaan, tiedä mitään.Kommenttisi tukee Arkkipiispan esittämää epäilyä, sitähän tavata sanoa notta karvakorva mies älähtää kun kalikka kalahtaa.
- Anonyymi
Monet muutkaan eivät käy ehtoollisella Kirkossa ja eivät silti itke kelvottomuuttaan tällaisella palstalla. Aina löytyy joku jonka pitää saada esiintyä tärkeämpänä kuin onkaan.
- Anonyymi
Huttusen itkupotku enteilee uskovaisten joukkopakoa hänen edustamastaan "kirkosta". Kun ihminen ei hyväksy uusliberaalia teologiaa, niin siirtyy muualle, missä synti on syntiä, yhäkin. Semmosta "markkinataloutta" uskonnollisella kentällä. Huttunen yrittää saada tuekseen virkavallan mustamaalamalla vastustajansa. Voi näitä suomilaisia :D
- Anonyymi
Onko se Luoman verikoira?
- Anonyymi
Miksi nämä hakevat pappeuksia Venäjältä, kun ne on ihan virattomia Suomen kirkossa? 🤔
- Anonyymi
Boostavat egoaan. Viraton tuo pappeus tosiaan on.
- Anonyymi
Koska Venäjällä luterilaiset pappeineen ja piispoineen ovat myös aidosti luterilaisia.
Jos haluaa luterilaisen siunauksen, on lähinnä varmin paikka Itärajan takana. Venäjä, toisin kuin Suomi, on nimittäin kristitty maa. Kristukselle pyhitetty pyhä maa, peräti.
Luomassa ei ole mitään aitoluterilaista.
Pirun agentti. 👹
Eikä Luoman kirkossakaan. Aidosti uskovat luterilaiset kärsivät.
Minä kysyn vaan: miksei kirkossa enää lauleta kunnollisia virsiä?
Siis niinku: virsiä?
Jotain kansanlauluja tai lapsellisen pinnallisia lurituksia vaan.
Oikeat virret möyhäisevät sielua sen kaikkia sopukoita myöten!
Johtavat synnintuntoon, herätykseen ja hengen parannukseen.
Ilman synnintuntoa, katumusta ja uskoa kun ei voi pelastua.
Virsi 299:
1.
Ei mikään niin voi virvoittaa,
en muusta iloani saa,
ei autuutta saa suurempaa
kuin minkä Jeesus lahjoittaa.
2.
En lepoa mä löytänyt,
en muusta mistään tyyntynyt,
ennen kuin löysin aartehen,
ystävän, Herran Jeesuksen.
3.
Muu vaivoissa ei lohduta,
ei auta kuolon tuskissa,
ei päästä alta murheitten
kuin läsnäolo Jeesuksen.
4.
Valmisti kuuliaisuuden,
aukaisi oven autuuden
Jumala meille Pojassaan,
kun antoi hänet kuolemaan.
5.
Ainoa anteeksantamus,
ainoa synnin sovitus
ja ainoa tie armohon
Jeesuksen risti yksin on.
6.
On ainut neuvo huonolle,
on ainut turva heikolle
ja ainut meillä puolustus
Jeesuksen esirukous.
7.
Maailman viettelyksistä,
kiusauksista, synneistä
ainoa ompi pelastus
Jeesuksen suuri rakkaus.
8.
Ainoa tosi viisaus
ja ainoa vanhurskaus,
ainoa puhdas pyhitys
on Vapahtajan yhteys.
9.
Muut kuollessa ei rauhaa saa,
ei kestä Herran kunniaa,
ei pysy eessä Jumalan
kuin seuraajat vain Karitsan.
Lars T. Nyberg 1745. Suom. Elias Lagus 1790. Uud. Wilhelmi Malmivaara 1901. Virsikirjaan 1938. | Sävelmä: Bartholomäus Gesius 1603.
☘️ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska Venäjällä luterilaiset pappeineen ja piispoineen ovat myös aidosti luterilaisia.
Jos haluaa luterilaisen siunauksen, on lähinnä varmin paikka Itärajan takana. Venäjä, toisin kuin Suomi, on nimittäin kristitty maa. Kristukselle pyhitetty pyhä maa, peräti.
Luomassa ei ole mitään aitoluterilaista.
Pirun agentti. 👹
Eikä Luoman kirkossakaan. Aidosti uskovat luterilaiset kärsivät.
Minä kysyn vaan: miksei kirkossa enää lauleta kunnollisia virsiä?
Siis niinku: virsiä?
Jotain kansanlauluja tai lapsellisen pinnallisia lurituksia vaan.
Oikeat virret möyhäisevät sielua sen kaikkia sopukoita myöten!
Johtavat synnintuntoon, herätykseen ja hengen parannukseen.
Ilman synnintuntoa, katumusta ja uskoa kun ei voi pelastua.
Virsi 299:
1.
Ei mikään niin voi virvoittaa,
en muusta iloani saa,
ei autuutta saa suurempaa
kuin minkä Jeesus lahjoittaa.
2.
En lepoa mä löytänyt,
en muusta mistään tyyntynyt,
ennen kuin löysin aartehen,
ystävän, Herran Jeesuksen.
3.
Muu vaivoissa ei lohduta,
ei auta kuolon tuskissa,
ei päästä alta murheitten
kuin läsnäolo Jeesuksen.
4.
Valmisti kuuliaisuuden,
aukaisi oven autuuden
Jumala meille Pojassaan,
kun antoi hänet kuolemaan.
5.
Ainoa anteeksantamus,
ainoa synnin sovitus
ja ainoa tie armohon
Jeesuksen risti yksin on.
6.
On ainut neuvo huonolle,
on ainut turva heikolle
ja ainut meillä puolustus
Jeesuksen esirukous.
7.
Maailman viettelyksistä,
kiusauksista, synneistä
ainoa ompi pelastus
Jeesuksen suuri rakkaus.
8.
Ainoa tosi viisaus
ja ainoa vanhurskaus,
ainoa puhdas pyhitys
on Vapahtajan yhteys.
9.
Muut kuollessa ei rauhaa saa,
ei kestä Herran kunniaa,
ei pysy eessä Jumalan
kuin seuraajat vain Karitsan.
Lars T. Nyberg 1745. Suom. Elias Lagus 1790. Uud. Wilhelmi Malmivaara 1901. Virsikirjaan 1938. | Sävelmä: Bartholomäus Gesius 1603.
☘️> Kristukselle pyhitetty pyhä maa, peräti.
Tosissasiko olet? Täsmennätkö mikä maasta tekee peräti Pyhän Maan? - Anonyymi
He tekevät työtä Inkerin kirkolle.
- Anonyymi
Paikallisen kirkkoherran erillisellä luvalla Inkerin kirkossa vihityt papit voivat joissain tapauksissa kastaa, haudata tai hoitaa muita kirkollisia toimituksia Suomen ev.lut. kirkossa
- Anonyymi
Suomi kristittynä maana? Ihan oikeassa? No, jokaiselle uskonsa mukaan ;D
Luomasta puhuan: ihan tekeväää, mitä suomilaiset luulee omista luopiostaan. Väki ansainnut pastorinsa.- Anonyymi
Kiinnostavaa, että poistettu viesti Luomasta verikoirana. Ei verikoira vaan normaali luopio.
- Anonyymi
Luoma puhuu korvasyyhyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostavaa, että poistettu viesti Luomasta verikoirana. Ei verikoira vaan normaali luopio.
Kiinnostavaa, että käytetään sanaa luopio. Ja hyvin kevyesti, esimerkiksi lahkosta eronnutta voidaan kutsua luopioksi. Myös erilaisen uskontulkinnan omaavaa voidaan kutsua luopioksi.
Luopiolllahan on sanana erittäin vahva negatiivinen merkitys, luopiohan on tehnyt jonkin petoksista suurimman.
-a-teisti- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostavaa, että käytetään sanaa luopio. Ja hyvin kevyesti, esimerkiksi lahkosta eronnutta voidaan kutsua luopioksi. Myös erilaisen uskontulkinnan omaavaa voidaan kutsua luopioksi.
Luopiolllahan on sanana erittäin vahva negatiivinen merkitys, luopiohan on tehnyt jonkin petoksista suurimman.
-a-teisti-Kirkon uskonoppi on kiteytetty uskontunnustuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostavaa, että käytetään sanaa luopio. Ja hyvin kevyesti, esimerkiksi lahkosta eronnutta voidaan kutsua luopioksi. Myös erilaisen uskontulkinnan omaavaa voidaan kutsua luopioksi.
Luopiolllahan on sanana erittäin vahva negatiivinen merkitys, luopiohan on tehnyt jonkin petoksista suurimman.
-a-teisti-Ei luopio-sana viittaa petokseen, vaan henkilöön, joka on aiemmin tunnustautunut johonkin uskoon tai aatteeseen, mutta luopunut tuosta uskosta, on jättänyt sen taakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei luopio-sana viittaa petokseen, vaan henkilöön, joka on aiemmin tunnustautunut johonkin uskoon tai aatteeseen, mutta luopunut tuosta uskosta, on jättänyt sen taakseen.
Juuri niin.
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostavaa, että käytetään sanaa luopio. Ja hyvin kevyesti, esimerkiksi lahkosta eronnutta voidaan kutsua luopioksi. Myös erilaisen uskontulkinnan omaavaa voidaan kutsua luopioksi.
Luopiolllahan on sanana erittäin vahva negatiivinen merkitys, luopiohan on tehnyt jonkin petoksista suurimman.
-a-teisti-"Kiinnostavaa, että käytetään sanaa luopio. Ja hyvin kevyesti, esimerkiksi lahkosta eronnutta voidaan kutsua luopioksi. "
Taitaa olla niin, että jotkut kokevat jotenkin hienona haukkua ihmisiä Raamatun sanaston mukaan. Yhtä kaikki, sillä vain osoitetaan halveuksuntaa ihmisiä kohtaan.
- Anonyymi
Äärettömän hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Arvostan Eskolaa.
- Anonyymi
Pääasia että uskovissa piireissä tuomitaan Huttusen teksti vihaviestinnäksi ja jumalattomat taasen eivät tippaakaan välitä näistä asioista, liberaalit korkeintaan hyödyntävät näitä tekstejä vihaviestinnässään kristinuskoa vastaan.
- Anonyymi
Jokaisen tulee se tuomita.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Kiitos näistä tiedoista.
Juu, Eskola itse kompastuu tuossa logiikassa pahemman kerran.
- Anonyymi
Kerrotko missä kohtaan kompastuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko missä kohtaan kompastuu?
Ei mummomuori varmaankaan kerro - kunhan vaan purkaa taas kaunaansa uskovia kohtaan!
Eskolan kirjoitus oli tyhjentävä ja sitäpaitsi Luoma on käskyttänyt kirkon poistamaan käytännössä Lutherin opetukset ja korvannut ne woke-ilmiöllä, mikä tuli esiin taas tänä aamuna aamu-teeveessä. Jumala on vain liturginen ohjelmanumero kirkoissa nykyään. Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko missä kohtaan kompastuu?
”Nuoria pappeja epäillään Venäjän kätyreiksi ja jonkinlaisiksi putinisteiksi, jotka antavat tukensa Venäjän sotatoimille Ukrainassa.”
”Vastineiden noustua esiin monet ovat alkaneet vetää syytöksiä takaisin ja selittelevät, että kukaan ei ole toki väittänyt Inkerissä vihittyjä pappeja putinisteiksi.”
No mutta, eihän kukaan ole väittänyt heitä” putinisteiksi”, vaan huomauttavat, että nämä papit voivat olla venäjän näkökulmasta hyödyllistä käyttää informaatio sodankäynnissä siten, että he ovat enemmän myötämielisiä venäjälle.
”Tutkija Heta Hurskainen on kirjoittanut nettiartikkelissaan, että "Venäjän ortodoksiselle kirkolle 'kristilliset moraaliarvot’ ovat yksi peruste tukea sotaa Ukrainassa. Siksi vihkimykset, joiden tarkoitus on vahvistaa Inkerin kirkon koulutusta ja auttaa suomalaisia herätysliikkeitä, eivät ole yhdentekeviä.”
Aivan, ja Hurskainen on aivan oikeassa. Koska elämme nyt aikaa, jolloin emme voi luottaa mitenkään Venäjään, ei kukaan voi kontrolloida sitä, miten se pyrkii vaikuttamaan mm. tuon kirkon kautta.
”Hurskainen on yksiselitteisesti sitä mieltä, että juuri nämä arvot tuottavat sotaa. Siksi on oikein tulkita, että Huttusen tavoin myös Hurskainen väittää nyt vihittyjen pastoreiden ajavan sodan asiaa ja siten myötäilevän Putinia. Mitään muuta tapaa selittää näitä lauseita ei ole.”
:D Eskola ei siis ymmärtänyt mitään. Ei, Hurskainen ei ole tuota mieltä. Sen vuoksi Eskolan päätelmät menevät täysin metsään.
Todellakin” Logiikka on taitolaji.” ja se edellyttää vähän paremmin lukemista sekä ymmärtämistä.
On usein kysytty saamatta vastausta, miksi ei Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkon ja Luther-säätiön pappeus kelpaa?Anonyymi kirjoitti:
Ei mummomuori varmaankaan kerro - kunhan vaan purkaa taas kaunaansa uskovia kohtaan!
Eskolan kirjoitus oli tyhjentävä ja sitäpaitsi Luoma on käskyttänyt kirkon poistamaan käytännössä Lutherin opetukset ja korvannut ne woke-ilmiöllä, mikä tuli esiin taas tänä aamuna aamu-teeveessä. Jumala on vain liturginen ohjelmanumero kirkoissa nykyään."...kunhan vaan purkaa taas kaunaansa uskovia kohtaan!"
Miksi minä itseäni vastaan kaunaa purkaisin?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...kunhan vaan purkaa taas kaunaansa uskovia kohtaan!"
Miksi minä itseäni vastaan kaunaa purkaisin?Sitähän tässä on jo kauan ihmetelty!
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän tässä on jo kauan ihmetelty!
:D Erikoisen sekava pitää ajatusmaailman olla, kun tuollaisia ihmettelee.
Ehkä totuus on se, etten tunne kaunaa uskovia kohtaan vaan päinvastoin, lähimmäisen rakkautta.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Erikoisen sekava pitää ajatusmaailman olla, kun tuollaisia ihmettelee.
Ehkä totuus on se, etten tunne kaunaa uskovia kohtaan vaan päinvastoin, lähimmäisen rakkautta.Eikö mene punavihreän agendasi mukaan?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...kunhan vaan purkaa taas kaunaansa uskovia kohtaan!"
Miksi minä itseäni vastaan kaunaa purkaisin?🤣🤣🤣🤣 päivän vitsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣 päivän vitsi.
Mummo tunnustaa uskonsa kuten Raamattu kehottaakin, toisin kuin te rakkaat anonyymit naureskelijat. Esiinnyttekö anonyymeinä Taivaan Kirkkaudessakin?
Anonyymi kirjoitti:
Mummo tunnustaa uskonsa kuten Raamattu kehottaakin, toisin kuin te rakkaat anonyymit naureskelijat. Esiinnyttekö anonyymeinä Taivaan Kirkkaudessakin?
Niinpä, hyvä kysymys.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Nuoria pappeja epäillään Venäjän kätyreiksi ja jonkinlaisiksi putinisteiksi, jotka antavat tukensa Venäjän sotatoimille Ukrainassa.”
”Vastineiden noustua esiin monet ovat alkaneet vetää syytöksiä takaisin ja selittelevät, että kukaan ei ole toki väittänyt Inkerissä vihittyjä pappeja putinisteiksi.”
No mutta, eihän kukaan ole väittänyt heitä” putinisteiksi”, vaan huomauttavat, että nämä papit voivat olla venäjän näkökulmasta hyödyllistä käyttää informaatio sodankäynnissä siten, että he ovat enemmän myötämielisiä venäjälle.
”Tutkija Heta Hurskainen on kirjoittanut nettiartikkelissaan, että "Venäjän ortodoksiselle kirkolle 'kristilliset moraaliarvot’ ovat yksi peruste tukea sotaa Ukrainassa. Siksi vihkimykset, joiden tarkoitus on vahvistaa Inkerin kirkon koulutusta ja auttaa suomalaisia herätysliikkeitä, eivät ole yhdentekeviä.”
Aivan, ja Hurskainen on aivan oikeassa. Koska elämme nyt aikaa, jolloin emme voi luottaa mitenkään Venäjään, ei kukaan voi kontrolloida sitä, miten se pyrkii vaikuttamaan mm. tuon kirkon kautta.
”Hurskainen on yksiselitteisesti sitä mieltä, että juuri nämä arvot tuottavat sotaa. Siksi on oikein tulkita, että Huttusen tavoin myös Hurskainen väittää nyt vihittyjen pastoreiden ajavan sodan asiaa ja siten myötäilevän Putinia. Mitään muuta tapaa selittää näitä lauseita ei ole.”
:D Eskola ei siis ymmärtänyt mitään. Ei, Hurskainen ei ole tuota mieltä. Sen vuoksi Eskolan päätelmät menevät täysin metsään.
Todellakin” Logiikka on taitolaji.” ja se edellyttää vähän paremmin lukemista sekä ymmärtämistä.
On usein kysytty saamatta vastausta, miksi ei Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkon ja Luther-säätiön pappeus kelpaa?Euroopassa riehuu jälleen kerran sota ja sen myötä erilaiset vaikuttamispyrkimykset yhteiskuntaamme saattavat olla hyvinkin haitallisia, jopa vaarallisia.
Kommenttisi antavat meille jokaiselle perusteita suhtautua kriittisesti meille eri tahoilta syötettyyn informaatioon.
Poliittinen painostus Suomea kohtaan tullee entisestään lisääntymään, samoin erilaiset vaikuttamispyrkimykset joista yhtenä saattaa hyvinkin olla uskon sekä perinteisten arvojen avulla yhteiskuntamme jakaminen. Meillä on ollut viisaita valtionpäämiehiä johdattamassa vaikeiden aikojen yli, toivotaan viisautta jatkossakin. Anonyymi kirjoitti:
Euroopassa riehuu jälleen kerran sota ja sen myötä erilaiset vaikuttamispyrkimykset yhteiskuntaamme saattavat olla hyvinkin haitallisia, jopa vaarallisia.
Kommenttisi antavat meille jokaiselle perusteita suhtautua kriittisesti meille eri tahoilta syötettyyn informaatioon.
Poliittinen painostus Suomea kohtaan tullee entisestään lisääntymään, samoin erilaiset vaikuttamispyrkimykset joista yhtenä saattaa hyvinkin olla uskon sekä perinteisten arvojen avulla yhteiskuntamme jakaminen. Meillä on ollut viisaita valtionpäämiehiä johdattamassa vaikeiden aikojen yli, toivotaan viisautta jatkossakin."Poliittinen painostus Suomea kohtaan tullee entisestään lisääntymään, samoin erilaiset vaikuttamispyrkimykset joista yhtenä saattaa hyvinkin olla uskon sekä perinteisten arvojen avulla yhteiskuntamme jakaminen. "
Tämän vuoksi meidän suomalaisten pitää olla valveilla ja kyseenalaistaa monia seikkoja. Toivon mukaan valtiomme saa sellaiset päättäjät, jotka uskaltavat olla silmät auki.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Poliittinen painostus Suomea kohtaan tullee entisestään lisääntymään, samoin erilaiset vaikuttamispyrkimykset joista yhtenä saattaa hyvinkin olla uskon sekä perinteisten arvojen avulla yhteiskuntamme jakaminen. "
Tämän vuoksi meidän suomalaisten pitää olla valveilla ja kyseenalaistaa monia seikkoja. Toivon mukaan valtiomme saa sellaiset päättäjät, jotka uskaltavat olla silmät auki.Luuletko, että kirkon päättäjät olisivat viisastuneet siitä ajasta, jolloin kirkon johto nöyristeli Neuvostoliiton edessä? Silloinhan se ei uskaltanut arvostella Neuvostoliiton harjoittamaa vainoa kristittyjä kohtaan. Wurmbrandiltakin kiellettiin pääsy luterilaisiin kirkkoihin, oikein arkkipiispan käskystä.
Luterilainen kirkko on aina kumartanut itäänpäin ja pelkään, että se tulee jatkumaan. Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että kirkon päättäjät olisivat viisastuneet siitä ajasta, jolloin kirkon johto nöyristeli Neuvostoliiton edessä? Silloinhan se ei uskaltanut arvostella Neuvostoliiton harjoittamaa vainoa kristittyjä kohtaan. Wurmbrandiltakin kiellettiin pääsy luterilaisiin kirkkoihin, oikein arkkipiispan käskystä.
Luterilainen kirkko on aina kumartanut itäänpäin ja pelkään, että se tulee jatkumaan."Luuletko, että kirkon päättäjät olisivat viisastuneet siitä ajasta, jolloin kirkon johto nöyristeli Neuvostoliiton edessä? "
Nyt tilanne on toinen, Suomi liittyi Natoon eikä täälä enää tarvita moista sensuuria.
Kyse on Inkerin luterilaisesta kirkosta, joka toimii Venäjällä, ei Suomen ev. lut. kirkosta.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Luuletko, että kirkon päättäjät olisivat viisastuneet siitä ajasta, jolloin kirkon johto nöyristeli Neuvostoliiton edessä? "
Nyt tilanne on toinen, Suomi liittyi Natoon eikä täälä enää tarvita moista sensuuria.
Kyse on Inkerin luterilaisesta kirkosta, joka toimii Venäjällä, ei Suomen ev. lut. kirkosta.Millä tavalla toinen?
Kirkon johto on aina kumartanut vallanpitäjien edessä.
Nyt kirkko sen lisäksi kumartaa Setan edessä. Selkärangatonta touhua. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Luuletko, että kirkon päättäjät olisivat viisastuneet siitä ajasta, jolloin kirkon johto nöyristeli Neuvostoliiton edessä? "
Nyt tilanne on toinen, Suomi liittyi Natoon eikä täälä enää tarvita moista sensuuria.
Kyse on Inkerin luterilaisesta kirkosta, joka toimii Venäjällä, ei Suomen ev. lut. kirkosta.Täh: "Nyt tilanne on toinen, Suomi liittyi Natoon eikä täälä enää tarvita moista sensuuria."???
Vaihtuuko luterilaisen kirkon oppi ja kannat sen mukaan mihin puolustusliittoon Suomi kuuluu?
Eikös kirkon oppi pitäisi olla sama riippumatta ulkoisista olosuhteista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla toinen?
Kirkon johto on aina kumartanut vallanpitäjien edessä.
Nyt kirkko sen lisäksi kumartaa Setan edessä. Selkärangatonta touhua.Onko SETA sinuun nähden siis valtaapitävän asemassa ja joudut selkärangattomana kumartumaan sen edessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh: "Nyt tilanne on toinen, Suomi liittyi Natoon eikä täälä enää tarvita moista sensuuria."???
Vaihtuuko luterilaisen kirkon oppi ja kannat sen mukaan mihin puolustusliittoon Suomi kuuluu?
Eikös kirkon oppi pitäisi olla sama riippumatta ulkoisista olosuhteista.Samaa voisit kysyä venäjän ortodoksikirkolta sekä Inkerin Kirkolta.
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla toinen?
Kirkon johto on aina kumartanut vallanpitäjien edessä.
Nyt kirkko sen lisäksi kumartaa Setan edessä. Selkärangatonta touhua.”Kirkon johto on aina kumartanut vallanpitäjien edessä.”
Meinaatko että nyt kirkko kumartaa jo PS:sia?
”Nyt kirkko sen lisäksi kumartaa Setan edessä. Selkärangatonta touhua.”
Ei kirkko ole minkään järjestön edessä kumarrellut, ehkä jonkin verran noiden herätysliikkeiden suhteen, etenkin viidesläisten.
Nimimerkki ”Anonyymi” 2023-10-03 10:14:58 kirjoittaa aika sekavia: ”Vaihtuuko luterilaisen kirkon oppi ja kannat sen mukaan mihin puolustusliittoon Suomi kuuluu?”
Kyse oli siis siitä, miten varovaisesti kirkko otti kantaa silloin, kun Neuvostoliitto 30 vuotta sitten vaikutti suomen politiikkaan. Tämä ei ole millään tasolla opillinen asia.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Kirkon johto on aina kumartanut vallanpitäjien edessä.”
Meinaatko että nyt kirkko kumartaa jo PS:sia?
”Nyt kirkko sen lisäksi kumartaa Setan edessä. Selkärangatonta touhua.”
Ei kirkko ole minkään järjestön edessä kumarrellut, ehkä jonkin verran noiden herätysliikkeiden suhteen, etenkin viidesläisten.
Nimimerkki ”Anonyymi” 2023-10-03 10:14:58 kirjoittaa aika sekavia: ”Vaihtuuko luterilaisen kirkon oppi ja kannat sen mukaan mihin puolustusliittoon Suomi kuuluu?”
Kyse oli siis siitä, miten varovaisesti kirkko otti kantaa silloin, kun Neuvostoliitto 30 vuotta sitten vaikutti suomen politiikkaan. Tämä ei ole millään tasolla opillinen asia.Evlut kirkko on poliittinen kirkko.
Anonyymi kirjoitti:
Evlut kirkko on poliittinen kirkko.
Onhan se toki joskus ollut, kun Karikin piirsi Kokoomuksen pappiksi. Ei enää.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Onhan se toki joskus ollut, kun Karikin piirsi Kokoomuksen pappiksi. Ei enää.
On aina ollu ja on edelleen.
Luoma ja Leppäskä on punavihreitä airueita Anonyymi kirjoitti:
On aina ollu ja on edelleen.
Luoma ja Leppäskä on punavihreitä airueita?? Eli ovat kokoomuslaisia :D
- Anonyymi
Täysin totta kirjoitat.
- Anonyymi
Menetkö valalle todistamastasi kirjoituksesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menetkö valalle todistamastasi kirjoituksesta?
Toki menen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki menen.
Todistat siis jossakin käräjäoikeudessa nuo sanat todeksi? Ehkä saamme nähdä sinut uutisissa tai lehtien sivustoilla. Tsemppiä todistamiseesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistat siis jossakin käräjäoikeudessa nuo sanat todeksi? Ehkä saamme nähdä sinut uutisissa tai lehtien sivustoilla. Tsemppiä todistamiseesi.
Kunhan haastat!
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972167
- 182003
Purra vaatii koko itärajaa kiinni, vihervasemmisto haukkoo henkeään
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010018060.html Upeaa, isänmaallista toimintaa Riikka Purralta. 70 vuotta vanhat ja2801708Stefun tallilla helvetti irti
kertoo Seven. Sähkölasku maksamatta ja hevoset kituu tallissa kylmissään. Juoma-automaatit ei toimi yms. Martina samaan1441506Koska olet viimeksi nähnyt
ihastuksesi? Siis ihan ollut samassa paikassa, ei mitään vilaukselta nopeasti ☺️ Ja kerro myös oletko mies vai nainen?611047Perusnatsi piti palopuheen Kiovassa
Kremlissä oltiin tästäkin oikeassa; Ukraina on natsien hallussa.2521040Suomen varapääministeri Riikka Purra ei tajua olevansa Venäjän hyödyllinen idiootti.
Vai tajuaako? Purran blogiteksti, jossa haukutaan niin "ääliöliberaalit" kuin "trollaava lehdistö" on juuri sellaista k349921Hyvää yötä halikaveri
Meenpäs sittenkin vaan nukkumaan. Tai tuskin uni tulee mutta jotain. Halitaan huomenna tai joskus. Ehkä. 💞 T. Itku-i177915Surullinen tarina kulissien takaa
Palstallahan on kovasti lgbtq-agendoja puolusteltu ja vihalla vastattu kun on epäilty että lapsia ja nuoria houkutellaan125915- 43793