Tervemenoa terveyskeskukset

Terveyskeskukset katoavat Suomen kartalta.
74554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Pitää ensiksi matkustaa jonnekin ja yksityinen kuljetusfirma saa siitä hyödyn. Sitten pitää käyttää yksityisiä terveyspalveluja ja hyödyn saa siitäkin yksityiset toimijat.

Äänestä
  • Menomatka terveyskeskukseen on useinkin se kriittisin aikaa vievä vaihe potilaalle. Kun kuljetusmatkat pitenevät tarpeeksi, ambulanssi pysähtyy useimmin kesken matkan, pillit ja hälytysvalot sammutetaan ja lanssi kääntyy takaisin kotikuntaan päin. Tämä se kait on tarkoituskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Menomatka terveyskeskukseen on useinkin se kriittisin aikaa vievä vaihe potilaalle. Kun kuljetusmatkat pitenevät tarpeeksi, ambulanssi pysähtyy useimmin kesken matkan, pillit ja hälytysvalot sammutetaan ja lanssi kääntyy takaisin kotikuntaan päin. Tämä se kait on tarkoituskin.

    Kulttuuriväki saa enää yleisellä hoitoa ja herrat yksityisellä veronmaksajien tuella.

    Äänestä

Taitaa sitten yhteiskunta maksaa satojen kilometrien taksikulut.

Äänestä

"Suomessa on noin 130 terveyskeskusta. Lähes kaikilla terveyskeskuksilla on useita terveysasemia." Näin on kirjoitettu stm.fi/terveyskeskukset sivustolla.
Mihinkäs nämä olisivat aloittajan mielestä katoamassa? Yritätkö sinä lietsoa hätää vanhuksien keskuuteen aivan turhaan, vai mikä on kyseessä?

1Äänestä
  • "Minkään vastanneen puolueen valtuustoryhmä ei pysty antamaan varmaa vastausta, mitä sote-palveluja eri kuntien alueille jää tulevaisuudessa " YLE

    Äänestä

  • Käytännöstä kaupungeista joissa on 7000 asukasta eikä samankokoisia muita keskuksia häviää palvelut. Mutta se vie yli viisi vuotta.

    Äänestä

  • Moni sulku-han alla!

    Äänestä

Saarikko esitti erittäin hyvin perustellun välikysymyksen Soten leikkauksista ja hallituksen hyvinvointipalvelujen alasajosta, onko välikysymyksellä mitään merkitystä riippuu miten jääräpäinen hallitus on.

Äänestä
  • Jos käy hätäseen alas istumaan täysin pysähtyneeseen tilaan ja on äkkiä muka paniikki pois päältä, niin siinä voikin tulla noutaja hätäseen miehelle.

    Äänestä

  • Kohta varmaan ollaan niinkuin valloissa että jokaisella oltava vakuutus jos saa hoitoa ja ne joilla ei siihen ole rahaa eivät saa hoitoa , aitä kai se kiirehtii kaikkien leikkaustensa kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kohta varmaan ollaan niinkuin valloissa että jokaisella oltava vakuutus jos saa hoitoa ja ne joilla ei siihen ole rahaa eivät saa hoitoa , aitä kai se kiirehtii kaikkien leikkaustensa kanssa

    Sitä kokoomus ajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kohta varmaan ollaan niinkuin valloissa että jokaisella oltava vakuutus jos saa hoitoa ja ne joilla ei siihen ole rahaa eivät saa hoitoa , aitä kai se kiirehtii kaikkien leikkaustensa kanssa

    älä kuule kusipäähpu valloista hlvetin valhettelija

    Äänestä

  • Saarikko on hyvä puhumaan kaikista asioista kaikin päin.
    Mutta totuus on, Saarikko on vain maalaisten puolue, se nähtiin neljästi viime kaudella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Saarikko on hyvä puhumaan kaikista asioista kaikin päin.
    Mutta totuus on, Saarikko on vain maalaisten puolue, se nähtiin neljästi viime kaudella.

    Saarikolla nyt hirveä hätähuuto hallitukselle, että korjatkaa se mitä me sählättiin pilalle.

    1Äänestä

Perustason palveluja piti parantaa ja hallitus säästää/leikkaa juuri sieltä.
Tervemenoa hallitus !

Äänestä

Paljonko keikka lääkärit maksaa kaiken kaikkiaan sote menoissa, kokoomus tuskin välittää yksityisten tuoman lisän.

Äänestä
  • Kokoomus haluaa yksityisten hyötyvän. Silä on jo suunnitelma (tai montakin)
    ujuttaa yksityinen kunnalliseen hoitoon.
    Siitä voi samanlainen katastrofi kuin tuli kokoomuksen vanhushoivasta.
    Rahat kynitään, mutta hoivan laatu heikkeni.
    Vanhuksia kaltoinkohdeltiin. Kukaan ei valvo.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kokoomus haluaa yksityisten hyötyvän. Silä on jo suunnitelma (tai montakin)
    ujuttaa yksityinen kunnalliseen hoitoon.
    Siitä voi samanlainen katastrofi kuin tuli kokoomuksen vanhushoivasta.
    Rahat kynitään, mutta hoivan laatu heikkeni.
    Vanhuksia kaltoinkohdeltiin. Kukaan ei valvo.

    Marinin laatimat sotet toimivat huonosti. MARININ hallitus pimitti paljon asioita, joIssa hyvinvointikeskukset nyt voivat huonosti.
    Suurin munaus olu täysin tomppeli rahan jako. Melkein ilmaiseksi meinasivat sote hommansa hoitaa. Se on sitä sosialistista talousåolitiikkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kokoomus haluaa yksityisten hyötyvän. Silä on jo suunnitelma (tai montakin)
    ujuttaa yksityinen kunnalliseen hoitoon.
    Siitä voi samanlainen katastrofi kuin tuli kokoomuksen vanhushoivasta.
    Rahat kynitään, mutta hoivan laatu heikkeni.
    Vanhuksia kaltoinkohdeltiin. Kukaan ei valvo.

    Ei kokoomus mikään valvontajäerestö olekaan.
    Sitä on valvontaan ihan omat instanssit.

    Äänestä

Miten ajetaan valtava määrä terveyskeskuksia alas, luullaanko hoitajat ja muu henkilökunta muuttaa perheineen noin vain ties minne.

Äänestä

Hallitus vie 1,4 miljardia sotesta. Alueitten on pakko sopeuttaa toimintansa
rahavajeeseen.

Äänestä
  • Suomessa kohta huonompi terveydenhoito palvelut kuin entisissä neuvostoliiton valtioissa itä-euroopassa puhumattakaan länsi-euroopassa, suomi saa siitä komissiolta jatkuvasti nuhteita, sosiaaliturvasta saa myös moitteita.
    Kyllä syyt on selvillä siitä turha toistaa, se miten tehdään arvovalintoja kun supistetaan joka paikassa, Orpo olisi voinut luopua esimerkkinä palkkaan tulevista korotuksista kuten presidentti Sauli Niinistö vähentänyt vapaaehtoisesti tulojaan.

    2Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Suomessa kohta huonompi terveydenhoito palvelut kuin entisissä neuvostoliiton valtioissa itä-euroopassa puhumattakaan länsi-euroopassa, suomi saa siitä komissiolta jatkuvasti nuhteita, sosiaaliturvasta saa myös moitteita.
    Kyllä syyt on selvillä siitä turha toistaa, se miten tehdään arvovalintoja kun supistetaan joka paikassa, Orpo olisi voinut luopua esimerkkinä palkkaan tulevista korotuksista kuten presidentti Sauli Niinistö vähentänyt vapaaehtoisesti tulojaan.

    Kiitos Marinin hallituksen.

    Paljonko sinä olet luopunut omista eduistasi. Se on arvovalinta, miksi vaatia muilta jos itse vain nalkuttaa. Kuten Pertikki tekee.

    2Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Suomessa kohta huonompi terveydenhoito palvelut kuin entisissä neuvostoliiton valtioissa itä-euroopassa puhumattakaan länsi-euroopassa, suomi saa siitä komissiolta jatkuvasti nuhteita, sosiaaliturvasta saa myös moitteita.
    Kyllä syyt on selvillä siitä turha toistaa, se miten tehdään arvovalintoja kun supistetaan joka paikassa, Orpo olisi voinut luopua esimerkkinä palkkaan tulevista korotuksista kuten presidentti Sauli Niinistö vähentänyt vapaaehtoisesti tulojaan.

    Suomessa on hyvä terveydenhuolto. Ainakin terveystalossa on huippulääkäreitä. Olen 88v ja vielä aion saada ajokortin 90v päiväni jälkeen, vaikka en enää aja. On niin paljon jälkeläisiä, aina joku kuskaa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Suomessa kohta huonompi terveydenhoito palvelut kuin entisissä neuvostoliiton valtioissa itä-euroopassa puhumattakaan länsi-euroopassa, suomi saa siitä komissiolta jatkuvasti nuhteita, sosiaaliturvasta saa myös moitteita.
    Kyllä syyt on selvillä siitä turha toistaa, se miten tehdään arvovalintoja kun supistetaan joka paikassa, Orpo olisi voinut luopua esimerkkinä palkkaan tulevista korotuksista kuten presidentti Sauli Niinistö vähentänyt vapaaehtoisesti tulojaan.

    Ne nuhteet on tulleet jo edellisen hallituksen toimista, ei vielä tämän.

    Äänestä

  • es47 kirjoitti:

    Suomessa on hyvä terveydenhuolto. Ainakin terveystalossa on huippulääkäreitä. Olen 88v ja vielä aion saada ajokortin 90v päiväni jälkeen, vaikka en enää aja. On niin paljon jälkeläisiä, aina joku kuskaa.

    Hyvä jos on autot ja kuskit omasta takaa.Kuin vireä ajokortin uusimisessa.Itseläni ei autoa,ei ajokorttia koskaan olut.Kun ei apuna miestä ja mihen kukaroa elämässäni koskaan.Sen enempää ei perittyjä rahoja.Uteliaisisuus terveyskeskus saako todistus myös ajokorttia varten.Kun tällä Itä Helsingissä eräs alue ei edes läkrin ole aikoja ei kirelisenäkän potilaana tai kirelisenä siskoille eri aluet ikää 78 v,minulle plus 70vuotta.Viekö ajat sitten tössä käyvät? Vai ajokortin uusiat todistusta vareten?

    Äänestä

Sote ei toimi
Kepu ulos eduskunnasta 2027
siitä lähdetään hlvetin juntit pilasivat terveydenhoidon

3Äänestä
  • Ei pilannu, sote ja terveydenhuoltomme perustuu kuinka taloutemme kasvaa, ilman talouden kasvua menetämme hyvinvointi valtiomme. E n usko enään Orpon kykyyn, suurin virhe ottaa persut hallitukseen, olisi tehnyt niin kuin RKP oli toivonut eli SDP kanssa olisi yhteiskunta rauha säilynyt.

    1Äänestä

Myydäänkö niitä halvennuksella yksityisille, sillai kivasti järjestellen?

Äänestä
  • On niitä terveysasemia, palolaitoksia, kyläkouluja myyty jo vuosikausia kuntien ja kaupunkien julkisen sektorin huutokaupoissa. Kuka tahansa voi tehdä niistä tarjouksen.
    Raaseporissa, Jämijärvellä, Haapajärvellä, Haminassa, Kauhavalla, Lappeenrannassa, Vimpelissä, Yli-Torniossa tällä hetkellä kouluja
    Kemissä päiväkoti
    Jämsässä entinen kaupungintalo

    Äänestä

Läskipreseisten demarien maksuton koulu valehtelijoiden
pitäisi lopettaan

demarin voisi maksaa omat kulunsa

mitä täällä valehtelijoilla tehdään?

Äänestä

A-studiossa justiin tuli esiin, suomelle on pelastus mikä pitää paikkansa tarvitsemme studion mukaan mahanmuuttoa 40 000 tulijaa vuodessa, se pelastaa eläkejärjestelmämme että muun hyvinvoinnin.

1Äänestä
  • maalainen on kuunnellut jotain eläkelaitosjohtajia
    ne puhuvat tuollaista

    tollomaalainen ei tajua että matujen perheet elätetään erikseen
    ja joku niistä maksaa työeläkettä

    maalaistollo on aivan pihalla eikä ymmärrä kuulemaansa

    1Äänestä

  • A-studiossa on aina hyviä asiantuntijoita, työperäinen maahanmuutto on pelastusemme todettiin ja todettiin tämä hallitus ei tunnu olevan kovin aktiivinen maahanmuuttoon joka harmi.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    A-studiossa on aina hyviä asiantuntijoita, työperäinen maahanmuutto on pelastusemme todettiin ja todettiin tämä hallitus ei tunnu olevan kovin aktiivinen maahanmuuttoon joka harmi.

    Mitä tunnen parinkymmenen vuoden ajalta työperäistä maahanmuuttoa, voin sanoa että se on kallein tapa hoitaa asioita.

    2004 aktiivinen äitini pyysi 89 vuotiaana vanhainkotiin. Siellä oli filippiiniläisiä hoitajia. Äitini arvosteli, muuta eivät tehneet kuin kysyivät "onko jano" ja tarjosivat vettä. Lisäksi käänsivät tyynyä jatkuvasti. Varsinaiset kahden hengen työt jäi yhdelle suomalaiselle.
    Lisäksi heitä ei ollut enää muutaman vuoden kuluttua, kaksi lähti Tanskaan, yksi Ruotsiin, kahden kohtaloa en tiedä, ehkä takaisin kotimaahansa.

    Toinen uudempi tapaus, vain mies tekee töitä. Vaimo ja kolme heidän vanhempaansa tuli myös mukana. Noin viisi vuotta teki töitä, nyt ei varsinaista palkkatyötä, usein autolla haetaan puoleksi tunniksi ja usein käy kavereita ulko-ovella juttelemassa.

    Harvalla on edes 10 v työelämää kun jää tukien varaan.

    Kyllä tärkeintä olisi saada suomalaiset s-hoitajat, lääkärit ja atk porukka pysymään suomessa.

    On kokemusta myös kun jälkikasvumme on hankkinut työvoimaa IT alalle idästä. Olivat toisessa yrityksessä yli 2 kk paikanpäällä.
    Saivat kymmenkunta, osa palasi kotimaahansa ja tekee sieltä etätöitä suomalaiseen työpaikkaan, amerikkalaiselle firmalle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mitä tunnen parinkymmenen vuoden ajalta työperäistä maahanmuuttoa, voin sanoa että se on kallein tapa hoitaa asioita.

    2004 aktiivinen äitini pyysi 89 vuotiaana vanhainkotiin. Siellä oli filippiiniläisiä hoitajia. Äitini arvosteli, muuta eivät tehneet kuin kysyivät "onko jano" ja tarjosivat vettä. Lisäksi käänsivät tyynyä jatkuvasti. Varsinaiset kahden hengen työt jäi yhdelle suomalaiselle.
    Lisäksi heitä ei ollut enää muutaman vuoden kuluttua, kaksi lähti Tanskaan, yksi Ruotsiin, kahden kohtaloa en tiedä, ehkä takaisin kotimaahansa.

    Toinen uudempi tapaus, vain mies tekee töitä. Vaimo ja kolme heidän vanhempaansa tuli myös mukana. Noin viisi vuotta teki töitä, nyt ei varsinaista palkkatyötä, usein autolla haetaan puoleksi tunniksi ja usein käy kavereita ulko-ovella juttelemassa.

    Harvalla on edes 10 v työelämää kun jää tukien varaan.

    Kyllä tärkeintä olisi saada suomalaiset s-hoitajat, lääkärit ja atk porukka pysymään suomessa.

    On kokemusta myös kun jälkikasvumme on hankkinut työvoimaa IT alalle idästä. Olivat toisessa yrityksessä yli 2 kk paikanpäällä.
    Saivat kymmenkunta, osa palasi kotimaahansa ja tekee sieltä etätöitä suomalaiseen työpaikkaan, amerikkalaiselle firmalle.

    Yksittäis tapaukset ei kerro koko kuvaa, mikäli kokonais kuva olisi negatiivinen ei yritykset hakisi ulkoa työvoimaa.
    Jos työssä olevat maahanmuuttajat häipyisivät tulisi kaaosta, entä ruotsin 3 miljoonaa maahanmuuttajaa häipyisi arvaa miten kävisi ruotsin,

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    A-studiossa on aina hyviä asiantuntijoita, työperäinen maahanmuutto on pelastusemme todettiin ja todettiin tämä hallitus ei tunnu olevan kovin aktiivinen maahanmuuttoon joka harmi.

    Onhan se nähty Ruotsissa mitä se maahanmuutto pelastaa.
    Täältä niitä siirtyy Suomen puolelle, on siirtynytkin jo. Ja huumekauppa käy kun siimaa. Ja Suomikin pelastuu ...

    2Äänestä

matun perhe elätettäessä maksaa paaaaljon enemän kuin bussikuskin
työeläkemaksu

pönttö ei tajua että matuntuonti pahentaan eläkkeiden maksua

koska matu tuo vanhempansa heti eläkkeele Suomeen
pönttö on nimensä mukaisesti pönttö

Äänestä

pönttösellä on usen pöntön ajatus juoksu ja järjen valo

Äänestä

Marinin susisote oli susi!

2Äänestä

Kepun äänestäjät saivat soten mutta menetivät terveyden
Marinin äänestäjät saivat täyttä sutta

2Äänestä

Maalittaja persut ei siedä faktaa, persuilla ei ole yhtään omaa keinoa talouden kohentamiseen, matu matu heille musta vaate muulla ei väliä.

2Äänestä
  • "Maalittaja" sana ei kyllä sovi lopputekstiisi. Et taida oikein tietää/ymmärtää mitä Maalittaja tarkoittaa.

    4Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    "Maalittaja" sana ei kyllä sovi lopputekstiisi. Et taida oikein tietää/ymmärtää mitä Maalittaja tarkoittaa.

    Maalitus mistä viimekaudella teitte aloitteen lain muuttamiseksi, Henriksson tyrmäsi sen.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Maalitus mistä viimekaudella teitte aloitteen lain muuttamiseksi, Henriksson tyrmäsi sen.

    Ota selvää mitä maalittaminen tarkoittaa, ettet leimaudu ihan typeräksi.

    2Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Maalitus mistä viimekaudella teitte aloitteen lain muuttamiseksi, Henriksson tyrmäsi sen.

    Tyhmää maalittaminen olisi lakiin kirjoittaa.
    Hyvä kun hurri tyrmäsi noin turhan lain.

    Äänestä

elätettäessä matu perheinee ja matun vahemmat päästetään eläkkeelle heti
perheitä yhdistettäessä

kaikki tämä maksaa paljon enemän kuin bussikuskin
työeläkemaksu

maalaispönttö ei tajua että matuntuonti pahentaan eläkkeiden maksua

Äänestä
  • pöntö on pönttö vaikka terveyskeskuksessa kävisi
    nyt niitä ei ole enää. terveyskeskuksia, pönttöjäriittää

    Äänestä

  • Kyllä uskon sinua että matu matu on kaiken pahan alku.

    A-studiossa viisaat, suomessa jokainen talousviisas on sitä mieltä hyvinvointi järjestelmämme vaatii ikärakenteemme vuoksi sanotaan 40 000 maahanmuuttajaa, kahtena viimeisenä vuotena meille on tullut tarpeeksi tulijoita ja tämän olisi jatkuttava.
    Uskon ennemin huippu asiasiantuntijoihin kuin rasisti uusnatsi äärioikeistoon, Orpon häpeä uskoa raisteihin.

    2Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kyllä uskon sinua että matu matu on kaiken pahan alku.

    A-studiossa viisaat, suomessa jokainen talousviisas on sitä mieltä hyvinvointi järjestelmämme vaatii ikärakenteemme vuoksi sanotaan 40 000 maahanmuuttajaa, kahtena viimeisenä vuotena meille on tullut tarpeeksi tulijoita ja tämän olisi jatkuttava.
    Uskon ennemin huippu asiasiantuntijoihin kuin rasisti uusnatsi äärioikeistoon, Orpon häpeä uskoa raisteihin.

    Maalaisukko kielensuttaaja uskoo

    ja puhuu eläkelaitosjohtajien kieltä
    pönttöukko ei tajua että ne eivät vastaa sosiaalipolitiikasta
    koska pönttö on pönttö

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Maalaisukko kielensuttaaja uskoo

    ja puhuu eläkelaitosjohtajien kieltä
    pönttöukko ei tajua että ne eivät vastaa sosiaalipolitiikasta
    koska pönttö on pönttö

    Totta eivät vastaa äärioikeistosta,

    Äärioikeistossa pahimmat terroristit.
    Anders Breivik sai kimmokkeen massamurhiin Halla-ahon blogi kirjoituksista, sai myös kiihoitettua Purran rasismi kirjoituksiin jota puitiin yli kesän.
    Mitään hyvää ei tule PS suunnalta.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Kyllä uskon sinua että matu matu on kaiken pahan alku.

    A-studiossa viisaat, suomessa jokainen talousviisas on sitä mieltä hyvinvointi järjestelmämme vaatii ikärakenteemme vuoksi sanotaan 40 000 maahanmuuttajaa, kahtena viimeisenä vuotena meille on tullut tarpeeksi tulijoita ja tämän olisi jatkuttava.
    Uskon ennemin huippu asiasiantuntijoihin kuin rasisti uusnatsi äärioikeistoon, Orpon häpeä uskoa raisteihin.

    Asian ovat ruotsalaiset myöntäneet.
    Matu ja epäonnistunut kotoutuminen ja rikollisuus kuuluvat yhteen.
    Asiaa ei muuksi muuteta, vaikka kuinka asiantuntijasi niitä kauniiksi selittävät.

    Kyse on siitä halutaanko tuo kolmiyhteys laajenevan Suomeen siinä muodossa kuin se on levinnyt Ruotsissa.
    Halutaanko rinnakkaisyhteiskuntia vai ei.
    Onneksi meillä on oikeistohallitus, joka yrittää asialle tehdä jotain hyssyttelyn ja maahanmuuttouskovaisten kiihkon ja toilailun sijaan

    Ensimmäisestä sanasta eli matu on helpointa aloittaa, kotoutuminen on jo irvikuva kotoutumisesta Suomessakin.

    2Äänestä

Taitaa olla aika hyvä juttu. Ei sieltä mitään apua terveyshuoliinsa saanut, ellei osannut ja tiennyt vaatia ja taistella omasta ja / tai läheisensä puolesta.

Äänestä

Saarikon sotetekele aiheuttaa juuri tämän, että hyvinvointialueet joutuvat karsimaan palveluja. Ei valtiolla ole ollut eikä tule olemaan loputtomasti rahaa hyvinvointialueille. Olisi pitänyt ennen tekelettä suunnitella rahoitus, eikä päinvastoin.

1Äänestä

Monet kunnat möivät terveyskeskuskiinteistönsä jo ennen sekavaa sotea.
Siitä on selvä seuraus, että terveyskeskukset lähtevät.

Ei Marinin ja Kiurun lupaamat " leveämmät hartiat" olleet edes kohtuullisia,
vaan laihan ja luihun näivettyneen sosialistin hartiat.
Eivät kantaneet lupsaksia pitemmälle.

2Äänestä

Sotessa ei mitään vikaan, vika löytyy huonosta taloudesta jos talous tästä huononee mihin meillä on varaa ei mihinkää tämän kaltaisen hallituksen ollessa vallassa.

Äänestä
  • Sote sorvatiin kuntien ja valtion viereen/välimaastoon omiksi hallitoalueiksi. Johtajat ja virkamiehet pyörittävät toimintoja. Täysin uusia virkoja syntyi, joiden virkamiehille ja johtajille pitää maksaa palkkaa. Tietenkin tulee kalliimmaksi, kun noin on tehty.

    Äänestä

Mihin varaa jossa työssä käyviä on vuosi vuodelta aina vähemmän, 10 vuoden kuluttaua yli 200 tuhatta vähemmän ja enemmän huono kuntoisia vanhuksia.
Miten persu korjaisi yhtälön.

Pertikki

Äänestä

Vasemmistohallitus runnoi väkisin Soten ja nyt on asiat täysin pielessä.
Hoitoon ei pääse ja terveyskeskukset lopetetaan.

Äänestä
  • Suomi oli aikoja sitten saanut komissiolta jatkuvasti huomautuksia ettekö pysty tekemään sotea.
    Taisi mennä kaksikymmen vuotta, no onko valiokunnat kykenemättömiä, soten tarkasti oikeusoppineet ja lopuksi eduskunta.
    Terveydenhuoltomme on yhteisömme surkeimpia rahoituksen suhteen, minkälainen sote maahan joka ei saa talouttaan kuntoon. En lähtisi hätiköimään terveyskustemme alasajolla, tämä olisi ratkaistava maltilla koko eduskunnan kesken eikä kokoomuksen hätäratkaisulla.
    Kokoomus yksin ja hallituksen kolme puoluetta nöyriä kumileimasimia.

    pe

    Äänestä

  • Sotea suunniteltiin kymmenisen vuotta ja eniten tuota halusi Kokoomus. Kuten nyt on käynyt ilmi, Sote toi ison kasan ihania uusia johtajan palleja. laskin tuossa että 21 oikeinhyvinvointijohtajan palkkoihin palaa vuodessa neljä miljoonaa Euroa plus muut kustannukset, mm. useilla olevat kalliit työsuhdeautot tms.
    Eiköhän se ole juurikin oikeisto joka tätä haluaa ja niinhän se toimii kaiken aikaa, julkiset palvelut alas ja yksityisille monikansallisille toimijoille rahastusmahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sotea suunniteltiin kymmenisen vuotta ja eniten tuota halusi Kokoomus. Kuten nyt on käynyt ilmi, Sote toi ison kasan ihania uusia johtajan palleja. laskin tuossa että 21 oikeinhyvinvointijohtajan palkkoihin palaa vuodessa neljä miljoonaa Euroa plus muut kustannukset, mm. useilla olevat kalliit työsuhdeautot tms.
    Eiköhän se ole juurikin oikeisto joka tätä haluaa ja niinhän se toimii kaiken aikaa, julkiset palvelut alas ja yksityisille monikansallisille toimijoille rahastusmahdollisuuksia.

    Ei pelkästään ne johtajat, vaan myös byrokratiaa pyörittäviä virkamiehiä on armeija noissa hyvinvointialueissa. Päälle tietenkin vielä se oikeata työtä tekevä henkilöstö.

    Äänestä

Alueet hoitaa itse miten parhaaksi sopii alueelle, isot alueet jota kokoomus nyt haluaa eriarvoistaa asukkaat. Voi olla että yksityinen palvelu saa etuoikeuksia haja-alueilla, kuka sen tietää.
Eihän köyhtyvä suomi saa hoidettua muitakaan palveluita.

Äänestä

Noita hyvinvointialueita on liikaa, pitäisi yhdistää ainakin Keski-Pohjanmaan ja Pohjanmaan alue. Sillä eihän Kokkolasta ole Vaasaan kuin 121 kilometriä. Turhaan pidetään kahta sairaalaa pystyssä. Keski-Pohjanmaan hv-alueeseen kuuluu ainoastaan 8 kuntaa ja noin 68000 asukasta, turhaan haaskataan rahaa niin pieneen alueeseen kalliine sairaaloineen ja terveyskeskuksineen. Pohjanmaan alueeseenkaan ei kuulu kuin 14 kuntaa 176 000 asukkaineen .

Äänestä

Olkoot alue miten iso tahansa pääasia saa hoitoa lähellä.
Tosi tapaus, vanhus ambulanssilla 50 km sairaalaan, kaksi päivää palautus kotiin, seuraavana päivänä takaisin sairaalaan jonne sitten kuoli. Nyt aiotaan sairaala lakkauttaa, seuraava saman alueen sairaala vähän yli sadankilometrin päässä.
Pienistä kirkonkylistä lakkautettu sen alueen tarpeisiin mitoitettuja terveydenhuolto yksiköitä, joissa suoritettiin verikokeet tms. Ensiapua, henkilökuntaa oli vähän ettei mikään kustannus. Voi olla että yksityiset valloittaa tyhjiön.

Äänestä
  • 11 :21
    Jep.
    Ja Kela-taxikuljetus on ihan ilmaistako?
    Hyvät hyttyset.
    50 €:n matkasta maksan 25 € itse ja loput 25 € tulee Kelalta taxi-yritykselle.
    Kelan varat kootaan myös verovaroin.
    Ja kun omavastuu täyttyy, on Kelakorvaus vielä suurempi.
    On niin, että poliitikot ymmärrä kokonaiskuvaa.
    Kelalta voisi saada tilastoja, kuinka paljon jonkin kunnan asukkaista koostuu taxiyrityksille menevä korvauspotti. Onkohan kukaan kysynyt koskaan?
    Beng

    Äänestä

Täytyy ymmärtää milloin näin kattava terveyskeskusten määrä valmistunut, voi päätellä suomi oli vielä vauras toisin kuin nykyään. Nykyään näin kehnoa järjestelmää saa etsiä euroopasta, kun miettii milloin suomen talous olisi tapainossa, kokoomus voi karsia terveydenhuoltoamme maailman loppuun asti. On muitakin keinoja, voidaanko karsia muualta, tunnin juna jättää tekemättä, terveys maksuja nostaa, miksi keventää veroja joista hyötyy rikkaat, nostaa hiukan veroja väliaikaisesti - lähteä nyt hirveellä kiireellä karsimaa terveyskeskuksia jollei saada tilalle mitään hyvää.

Äänestä
  • ei ole näin

    Suomi oli äärettömän köyhä mutta alkoi hyvinvointivaltioksi
    1970

    maalaisia ajettiin Ruotsiin jaloista kuleksimasta 1970
    se ei riittäänyt Ruotsi ei ottanut Saabin tehtaille enää lisää

    lopuille piti keksiä hommia
    rakenntiin terveyskeskuksia yliopistoja ammattikouluja ..

    tarvittiin siheereitä vahtimestareita huoltomiehiä .... pysymetsästä otetuista maalaisista
    saatiin niitä

    eli hyvin köyhä hyvinvointivaltio kasvatti julkista sektoria massiivisesti
    1970-luvulla kaikille riitti töitä

    nyt sellainen julkinen sektori on painolasti ja siitä pitää päästä irti

    Äänestä

  • Poimit oleelliset kohteet, mistä säästyisi pitkä euro.
    Beng
    Noin juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Poimit oleelliset kohteet, mistä säästyisi pitkä euro.
    Beng
    Noin juuri.

    Tämä oli Pertikille.
    Mutta totta tuokin, että hyvä kun meillä oli maahanmuuttajat vastaanottanut naapurimaa.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    ei ole näin

    Suomi oli äärettömän köyhä mutta alkoi hyvinvointivaltioksi
    1970

    maalaisia ajettiin Ruotsiin jaloista kuleksimasta 1970
    se ei riittäänyt Ruotsi ei ottanut Saabin tehtaille enää lisää

    lopuille piti keksiä hommia
    rakenntiin terveyskeskuksia yliopistoja ammattikouluja ..

    tarvittiin siheereitä vahtimestareita huoltomiehiä .... pysymetsästä otetuista maalaisista
    saatiin niitä

    eli hyvin köyhä hyvinvointivaltio kasvatti julkista sektoria massiivisesti
    1970-luvulla kaikille riitti töitä

    nyt sellainen julkinen sektori on painolasti ja siitä pitää päästä irti

    Miten maailma muuttunut vertailussa muihin pohjoismaihin, olimme ennen finassikriisiä vauras tähän päivään, velkamme oli 28 % BKT Nyt yli 70 % BKT ja kasvaa kokoomuksen ansiosta huimasti, päättele kuinka tämä mahdollista kun naapuri mailla menee hyvin.
    Ette voi syyttä Marinin hallitusta mistä vieläkin syytetään, vaalit voitti edellinen opposio syyttämällä Marinin hallitusta suomen kurjaan tilaan.

    En voi muuta sanoa tai syyttää, syyllinen on tällä kertaa kokoomus ja keskusta, Marinilla ei ollut käytännössä mitään mahdollisuutta muuttaa suuntaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Terveyskeskukset katoavat Suomen kartalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu