Lopullinen ratkaisu.
Vai onko sittenkään? Laitoin kaikki kolme kaapeista löytyvää mekaanista itsekelautuvaa rannekelloa kovaan testiin. Kukin on hankittu uutena noin vuoden sisällä. Kutakin herättelin ensin sutjakasti kevyillä alkuvedoilla. Sitten kun olivat kaikki seisahtuneet, asetin lähtökohdaksi kullekin kello 13 reikä reikä tasan. Vedin kellot kruunusta kiertämällä kutakin kuusikymmentä kertaa jotta pakoputki paukkui. Jokainen tietysti ymmärtää että koneiston pakoputki ei oikeasti pauku. Joka tapauksessa jokainen kolmesta oli varmasti jousi kireällä ja kyllikseen saaneena. Sitten asetin nämä vierekkäin pöyvälle kellotaulu ylöspäin, ja annoin olla siinä koskematonna kunnes seisahtuvat. Osallistujat olivat: Breitling Superocean Heritage 46, kaliperi 17 ja Rado Captain Cook kaliperi ETA C07.611 (powermatic80) sekä Grand Seiko Elegance GMT SBGM221 kaliperi 9S66. Grand Seikon ”puolustukseksi” on todettava että sen koneistossa on yksi ratas enemmän verrattuna noihin kahteen sveitsiläiseen.
Varsinainen huomio olikin, että jokainen edisti ensimmäisen 24-tunnin aikana peräti 23-28 minuuttia, mutta nyt ei mitattukaan sitä vaan sijoitusta yhdessä asennossa, täyteen vedettynä, jossa on mahdollisimman kevyttä hengittää ikään kuin tuontisatamassa. Lopputulokset:
1. Rado ~ 72 tuntia 7 minuuttia.
2. Grand Seiko ~ 58 tuntia 16 minuuttia
3. Breitling ~ 40 tuntia 36 minuuttia
Breitling oli odotetusti surkein selviytyjä, mutta oli myös ainoa joka ylitti luvatun käyntivaransa.
Lopullinen ratkaisu
28
344
Vastaukset
- Anonyymi
Kellon käyntitarkkuus vaihtelee asennosta riippuen ja tarkoitus käydä tarkasti oikeassa käytössä ja toisaalta ihan loppuvedossa heittoa voi tulla reilusti.
Kiusaat itseäsi noilla ”testeillä” jotka eivät ole normaalia käyttöä. - Anonyymi
Kaikkinainen kellon käyttäminen ja testaaminen on oikeaa ja hyväksi kansanterveydelle. Nythän on nimittäin niin, että varsinkin mekaanisten kellojen ympärille on kehitelty jonkinlainen salakähmäisyyden kehä. Markkinointikin tapahtuu erinomaisilla mielikuvilla ja hypetyksellä. Käyntitarkkuuskin on erinomaista kunhan älyää käyttää kelloa ”oikein.” Kysymyksessä on kuin eräänlainen kultti, tai yhteinen vene, jota ei saa keikuttaa. Minä keikutan, minä ulvon! Ei se väärin ole.
- Anonyymi
Voi sinua, älä loukkaannu jos sinua ohjataan ja neuvotaan järkevään toimintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua, älä loukkaannu jos sinua ohjataan ja neuvotaan järkevään toimintaan.
Minähän teen kellojeni kanssa nitä sattuu huvittamaan. ”Jaakkoo kulta Jaakkoo kultaa..herää jo.. kellojasi soita..”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minähän teen kellojeni kanssa nitä sattuu huvittamaan. ”Jaakkoo kulta Jaakkoo kultaa..herää jo.. kellojasi soita..”
Tottahan teet mitä haluat, mutta älä nolaa itseäsi kertomalla niistä touhuista muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan teet mitä haluat, mutta älä nolaa itseäsi kertomalla niistä touhuista muille.
”Nolaan” itseäni oikein mielelläni yhteisen hyvän eteen. Nimittäin kelloharrastajien salaneuvokset suorastaan raivostuvat kun totuus tulee näkyville ja kaiken kansan pällisteltäväksi.
- Anonyymi
No onhan tuo testi muiden joukossa. Toki tuo heitto lienee pitkälti säätökysymys noinkin laadukkailla kelloilla. Olen itse testannut vanhojen kellojen käyttökuntoa android puhelimen Watch Accuracy-appilla. Se ei ole mikään proffis vehje missään nimessä enkä maallikkona lähde säätämään tai edes avaamaan kellojani, mutta se antaa jonkinlaista osviittaa siitä pitäisikö kello viedä merkkihuoltoon. Siitä voi karkeasti päätellä miten kello juuri siinä asennossa ja sillä vedolla käy. Jos käyntitarkkuus on huono ja salaperäinen beat error iso, on huollon tai korjauksen aika.
- Anonyymi
Myös hienosti käyvä kello voi olla huollon tarpeessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös hienosti käyvä kello voi olla huollon tarpeessa.
Kyllä, esim tiivisteet saattavat olla mennyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, esim tiivisteet saattavat olla mennyttä.
Ja öljyt huonossa hapessa ja kuluminen alkanut.
- Anonyymi
Onkin todettava että tutkimustulosteni analysointi meni näämäsestikin kiville mitä tulee ajankulun mittaukseen. Siltä osin että lähtökohta oli oikea mutta kellonaika väärä mitä tulee Greenwichin aikaan (+2 tuntia) koska asetin kelloni oman pääni mukaan. Näin ollen virallinen ajanheitto ei ollut oikeasti todettavissa virallisen ajankulun mukaan kuten luulin olevan. Olkoonkin että se olikin tutkimuksen sivuseikka.
Kysymys on, asijoitten näin ollen, samankaltaisesta ilmiöstä ja inhimillisestä illuusiosta kuin Jumalan ja Pyhän Poikansa Jeesuksen luomistyön jälkeisissä tapahtumissa. Nimittäin kukaan ihminen ei tiedä koska oli vuosi nolla, ja milloin aika oikeasti alkoi. Niipä ajanheitto voi olla miljardeja vuosia ja ihmisen vaillinaiset päätelmät täysin vääriä. Minulla nyt vain muutamia minuutteja.
Joka tapauksessa kun tiesin oman ajan mittaukseni lähtökohdan, varsinaisen tutkimuksen tulos eli kellojen käyntivara, oli täsmälleen oikea. Olen jälleen suorittamassa uudenlaisia koetuloksia noiden kolmen kohdalla ja nyt saadaan myös tarkka tieto kellojen jätättämisestä tahi edistämisestä. Uuh, jänskättää! Kovin.- Anonyymi
Ihanaa, tuskin maltan odottaa kaiken kattavia ja täydellisen ja pätevän tutkimuksen tuloksia, jotka varmasti täyttävät kaikki tieteen ja käytännön läheiset kriteerit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanaa, tuskin maltan odottaa kaiken kattavia ja täydellisen ja pätevän tutkimuksen tuloksia, jotka varmasti täyttävät kaikki tieteen ja käytännön läheiset kriteerit.
Joo, ilman näitä väärin säädettyjen ja käytettyjen kellojen väärin tehtyjä mittauksia ei voi mennä kellokauppaan. Jään odottamaan tuloksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ilman näitä väärin säädettyjen ja käytettyjen kellojen väärin tehtyjä mittauksia ei voi mennä kellokauppaan. Jään odottamaan tuloksia.
Nimenomaan!
- Anonyymi
Odotus on päättynyt ja tutkimusten tulos pyrkii kaiken kansan katseltavaksi. Ensinnäkin on mainittava tutkimuksen metodeista. Aluksi kukin mekaaninen sai väkevät alkuvedot. Noin kuusikymmentä kierrosta kruunusta. Ensimmäiset 48-tuntia kellot kyljellään kruunu alla, vaan jo ennen määräaikaa Breitling näämäsestikin nyykähti, niin kuin pitääkin sanoisi Mertaranta. Joka tapauksessa Grand Seiko ja Rado jatkoivat, ja nyt toiselle kyljelle vetopuoli päälle päin. Kun 57- tuntia tuli täyteen nämä kaksi jatkoivat kilvoittelua kellotaulu ylöspäin aina loppuun saakka.
Breitling edisti ensimmäisen 24-tunnin kohdalla 9 sekuntia. Rado 1 sekuntia ja Grand Seiko 2 sekuntia. 48- tuntia ja nyt Rado jätätti 7 sekuntia kun Grand Seikon tulos oli +-0.. 57- tuntia täynnä ja Rado -11 sekuntia sekä Grand Seiko -13 sekuntia. Pari tuntia päälle ja enää Rado jatkoi menoaan. Hämmästyttävää että vaikka jousi löystyy ja teho vähenee se vain yllyttää moottoreitaan. 70-tuntia ja Rado jätättää enää 6 sekuntia, ja 74-tunnin kohdalla -4 sekuntia. 83-tuntia täynnä ja nyt jo +2 sekuntia. Tämä on ihmeellistä meidän silmissämme. Kuolema lähestyy ja tarkkuus sen kun paranee.
Radon pitkällinen käynti perustuu tietenkin maltillisiin värähtelyihin tunnin aikana, lukemalla 21600. Kun taas Breitlingin ja Grand Seikon koneisto täräjää samassa ajassa 28800 kertaa. Korkeampi tärinä näyttäytyy kauniimpana sekuntiosoittimen liukuna tuohon Radoon verrattuna. Toisaalta Rado on ällistyttävän tarkka ajannäyttäjä ja vertautuu hyvin korkeampitärinäiseen Grand Seikoon. Kun taas Breitling, niin kronometri kuin onkin, laukkaa kovasti. Jos kronometri saisi edistää eninintään 10 sekuntia vuorokaudessa, niin Breitlingin 9 sekuntia on jo äärirajoilla. Kun veisi sen kelloliikkeeseen niin kenties heti takakannen alta löytyisi jokin vipunen josta voisi säätää koneistoon joko naurua tahi itkua..
Entäs sitten miten monipuolisissa asennonvaihteluissa käy käyntivaran kanssa? Tulokset alla.
1.Rado~83 tuntia 55 minuuttia
2.Grand Seiko~59 tuntia 27 minuuttia
3.Breitling~40 tuntia 5 minuuttia
Tämähän tarkoittaa että vain Breitlingin tuleminen heikkeni lievästi mutta muiden tulos parani rutkasti, verrattuna ensimmäiseen testiin joka suoritettiin stabiilisti samassa asennossa kellotaulu ylöspäin. Toisaalta GS ei vieläkään yltänyt lähellekään luvattua 72-tuntia. Suuri yllättäjä on Rado joka ylitti luvatun käyntivaransa lähes neljällä tunnilla.- Anonyymi
Hän on niin hauska.
- Anonyymi
Sulla on varmaankin mittari jolla tarkastat kellon käyntitarkkuuden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on varmaankin mittari jolla tarkastat kellon käyntitarkkuuden?
Ei tietenkään, vaan tarkasti aikaan panien ja virallista aikaa seuraten,tarkalla sormi-ja silmäkordinaatiolla, päästään tarkkoihin kokemuksiin ja tuloksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään, vaan tarkasti aikaan panien ja virallista aikaa seuraten,tarkalla sormi-ja silmäkordinaatiolla, päästään tarkkoihin kokemuksiin ja tuloksiin.
Eli et pystynyt tarkastamaan miten kello kävi missäkin kohtaa, vaan vertasit käyntiä ja miten se suhteutui alkuun. Kelloseppäkin laittaa kellot pyörimään ns.keinoranteeseen ja seuraa kellon käyntiä useamman päivän aikana ja alkusäätö tehdään mittarin avulla. eli seppä ei seisota kelloa pöydällä, koska se ei kerro sitä mitä kellolta halutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et pystynyt tarkastamaan miten kello kävi missäkin kohtaa, vaan vertasit käyntiä ja miten se suhteutui alkuun. Kelloseppäkin laittaa kellot pyörimään ns.keinoranteeseen ja seuraa kellon käyntiä useamman päivän aikana ja alkusäätö tehdään mittarin avulla. eli seppä ei seisota kelloa pöydällä, koska se ei kerro sitä mitä kellolta halutaan.
No jaa, kyllä semmoinen kellon asennon kääntely antaa paremman tuloksen kuin jonkinlainen keinokäsi joka pyörähtelee. Alkuveto tyhjästä kun nyhjäistään kruunua kiertämällä on tietenkin lievästi epätarkkaa mutta siksipä pitää kiertää niin monta kertaa ylimääräisiä kierroksia että kohde on varmasti jousi niin kireällä kuin mahdollista. Sitten kukin kruunu painetaan yhdenmukaisesti alas kun aika on asetettu ja virallinen aika antaa lähtökäskyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jaa, kyllä semmoinen kellon asennon kääntely antaa paremman tuloksen kuin jonkinlainen keinokäsi joka pyörähtelee. Alkuveto tyhjästä kun nyhjäistään kruunua kiertämällä on tietenkin lievästi epätarkkaa mutta siksipä pitää kiertää niin monta kertaa ylimääräisiä kierroksia että kohde on varmasti jousi niin kireällä kuin mahdollista. Sitten kukin kruunu painetaan yhdenmukaisesti alas kun aika on asetettu ja virallinen aika antaa lähtökäskyn.
Kääntely on kaukana normaalista kellon käytöstä ja kellon pyörittäjä lähempänä oikeaa elämää, eli parempi ja järkevämpi vaihtoehto. Kaikkein järkevin on harrastelijalle on kellon pitäminen ranteessa koko hereillä oloajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kääntely on kaukana normaalista kellon käytöstä ja kellon pyörittäjä lähempänä oikeaa elämää, eli parempi ja järkevämpi vaihtoehto. Kaikkein järkevin on harrastelijalle on kellon pitäminen ranteessa koko hereillä oloajan.
Elämää on panna kellot kilipailuun toisiaan vastaan samanlaisissa olosuhteissa. Keinokäsillä ja muilla semmoisilla pystytä mitenkään mittamaan käyntivaraa, vaan kello käy niin kauan kuin sitä liikutetaan, tai ainakin pitäisi käydä, jos kysymyksessä on itsekelautuva mekaaninen kello.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämää on panna kellot kilipailuun toisiaan vastaan samanlaisissa olosuhteissa. Keinokäsillä ja muilla semmoisilla pystytä mitenkään mittamaan käyntivaraa, vaan kello käy niin kauan kuin sitä liikutetaan, tai ainakin pitäisi käydä, jos kysymyksessä on itsekelautuva mekaaninen kello.
Valmistajat kertovat kellojansa specsit ja ne kertoo ominaisuudet kohtuullisen tarkasti jasinä "kilpailutat" eri käyntivaralla olevia kelloja keskenään, nerokasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valmistajat kertovat kellojansa specsit ja ne kertoo ominaisuudet kohtuullisen tarkasti jasinä "kilpailutat" eri käyntivaralla olevia kelloja keskenään, nerokasta.
Kuten monipuoliset koetulokset kertovat ne ”specsit” eivät aina ole täysin totuudenmukaisia. Niinpä empiirinen tutkimus on aina sangen nerokasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten monipuoliset koetulokset kertovat ne ”specsit” eivät aina ole täysin totuudenmukaisia. Niinpä empiirinen tutkimus on aina sangen nerokasta.
Riippuu missä kunnossa kello sattuu olemaan. Uutena ostettu kello on voinut lojua kaupan hyllyssä jopa vuosia ja se ei enää toimi kuten kuuluisi jne...
Mutta jatka ihmeessä noita "tutkimuksia" jos saat niistä suurta iloa ja pettymyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuu missä kunnossa kello sattuu olemaan. Uutena ostettu kello on voinut lojua kaupan hyllyssä jopa vuosia ja se ei enää toimi kuten kuuluisi jne...
Mutta jatka ihmeessä noita "tutkimuksia" jos saat niistä suurta iloa ja pettymyksiä.Kyllä, ja kun tuon tutkimusteni tulokset esiin ”tutkimuskammion hämäryydestä” kaikelle kansalle nähtäväksi häviää varmaati salakähmäisyyttä ja ylenmääräistä gloorianhehkua tämänkin asijan ympäriltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ja kun tuon tutkimusteni tulokset esiin ”tutkimuskammion hämäryydestä” kaikelle kansalle nähtäväksi häviää varmaati salakähmäisyyttä ja ylenmääräistä gloorianhehkua tämänkin asijan ympäriltä.
Tuosta voi olla muutakin mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta voi olla muutakin mieltä.
Ei kyllä voi olla
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w17933En koskaan
Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v48821Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.224721Nainen, olet kaipaillut seuraani
Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan76717- 46709
Emme näe enää koskaan
Näin ainakin uskon. Mutta ei hätää, et menetä yhtään mitään minussa. Sen kai jo tiesitkin. Hyvää vappua ja kesää. Toivon34677- 107673
Vornanen alkaa olla kusessa
Kaikki vanhat synnit on kaiveltu esiin ja niitä tosiaan näyttää olevan. Poliisin asussa esiintyminen vaaliteltalla, työt81652Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu3613- 34589