Hallituksen talouslinjassa on enemmän katastrofin aineksia kuin Suomen talousjamassa
Valtiovarainministeri on aikaansa edellä kuvatessaan Suomen taloutta "katastrofaaliseksi". Hallituksen vyönkiristyksethän ovat vasta valmisteilla, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
Hallituksen talouslinjassa on enemmän katastrofin aineksia kuin Suomen talousjamassa Valtiovarainmin
Anonyymi-ap
46
315
Vastaukset
- Anonyymi
Kommentti: Tällaiset ”säästöt” eivät säästä euroakaan
Talouspoliitikkojen kaavailemat ”säästöt" ovat yleensä joko väärinkäsityksiä tai vedätyksiä – mutta harvoin todellisia säästöjä, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
JAA
KOMMENTIT
Hallitusta muodostavalla Petteri Orpolla (kok) on vaikea tehtävä löytää julkisen talouden menoista säästöjä, joista koituisi mahdollisimman vähän haittaa.
Hallitusta muodostavalla Petteri Orpolla (kok) on vaikea tehtävä löytää julkisen talouden menoista säästöjä, joista koituisi mahdollisimman vähän haittaa. KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Jan Hurri
18.5. 6:30
HALLITUSNEUVOTTELUJEN talouspoliittinen päähuomio kohdistuu julkisen talouden tasapainottamiseen – ja kysymykseen, millä keinoin tuota tasapainoa pitäisi tavoitella.
Neuvottelijoiden puheenparsissa ja iskulauseissa esiintyy joukko usein toistuvia avainsanoja, joita kuunnellessa ja tulkitessa on paras pitää varansa.
Osa talouspolitiikan avainsanoista vaikuttaa ennemmin väärinkäsityksiltä tai todellista tarkoitusta vääristäviltä vedätyksiltä, joiden merkitys voi olla jopa tasan vastakkainen kuin ensi kuulemalta voisi luulla.
Tällaisia ongelmasanoja ja -sanontoja ovat esimerkiksi liki päivittäisessä käytössä yleiset ”säästöt”, ”menoleikkaukset” ja vaikka tyystin toisensävyinen ”kannustaminen”.
Tällaisia avainsanoja kuullessa on paras joko sulkea korvat tai turvautua omatoimiseen tulkkaamiseen.
Vaikka esimerkkeinä mainitut sanat kuulostavat yksiselitteisen selkeiltä, niitä on asiayhteydestä riippuen mahdollista käyttää kiertoilmaisuina jopa täysin vastakkaisille toimille kuin ehkä luulisi.
Kukin voi tulkita mainittuja sanoja ja muita talouspolitiikan avainsanoja niin kuin parhaaksi katsoo, mutta tässä seuraa yksi mahdollinen, joskin kieltämättä epäluuloinen, tulkkaustapa:
Yhden menoleikkaus on toisen tuloleikkaus
KUN HALLITUSNEUVOTTELIJAT tai vaikkapa valtiovarainministeriön virkamiehet puhuvat ”säästöistä” tai ”menoleikkauksista”, he tarkoittavat yleensä julkisen talouden menojen karsimista.
Mutta vain harvoin heidän havittelemansa ”säästöt” tai ”menoleikkaukset” merkitsevät koko kansantalouden menojen leikkautumista saati kansalaisten todellisia säästöjä.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah (vas), Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson, hallituksen muodostaja, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sekä perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoivat päivän hallitusneuvotteluista Säätytalolla keskiviikkona.Kerro nyt faktisesti mitkä halliotuksen säästöt ja menoleikkaukset eivät vähennä yhtyeiskunnan suoria menoja! Tuon vallan unohdit kertoa perustellen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt faktisesti mitkä halliotuksen säästöt ja menoleikkaukset eivät vähennä yhtyeiskunnan suoria menoja! Tuon vallan unohdit kertoa perustellen!
No seimerkiksi nämä suomalaisten köyhien vahaosaisten ihmisten ansaittujen tulojen leikkaukset ovat hyvä esimerkki.
Kun hallitus leikkaa esimerkiksi nyt köyhän vähäosaisen ihmisen myönnettyjä asumistukia, niin tämä köyhä ihminen sitten vain siityy sinne toimeentulotuen puolelle eikä yhteiskunta säästä koskaan yhtään mitään. Anonyymi kirjoitti:
No seimerkiksi nämä suomalaisten köyhien vahaosaisten ihmisten ansaittujen tulojen leikkaukset ovat hyvä esimerkki.
Kun hallitus leikkaa esimerkiksi nyt köyhän vähäosaisen ihmisen myönnettyjä asumistukia, niin tämä köyhä ihminen sitten vain siityy sinne toimeentulotuen puolelle eikä yhteiskunta säästä koskaan yhtään mitään.Kuka, koska ja miksi leikkaisi köyhien palkkoja? Kerro ihmeessä!
Olemme harhautuneet sosialismin poluille ja osa meistä kuvbitytelee muiden elättävän heitä. Kannattaa miettiä omia asenteitaan ja elämäntapojaan jos omat tulot eivät riitä elämiseen ja kannattaa korjata asenteensa kohdalleen!
Kun omalla työlläni olen kyennyt itseni ja perheeni elättämään ja hommaamaan asunon, ruuan ja vaatteiden lisäksi niin miksi sinä et kykenisi? Vai myönnätkö olevasi minuakin tyhmempi ja saamattomampi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuka, koska ja miksi leikkaisi köyhien palkkoja? Kerro ihmeessä!
Olemme harhautuneet sosialismin poluille ja osa meistä kuvbitytelee muiden elättävän heitä. Kannattaa miettiä omia asenteitaan ja elämäntapojaan jos omat tulot eivät riitä elämiseen ja kannattaa korjata asenteensa kohdalleen!
Kun omalla työlläni olen kyennyt itseni ja perheeni elättämään ja hommaamaan asunon, ruuan ja vaatteiden lisäksi niin miksi sinä et kykenisi? Vai myönnätkö olevasi minuakin tyhmempi ja saamattomampi?"Kuka, koska ja miksi leikkaisi köyhien palkkoja? Kerro ihmeessä!"
Ei esimerkiksi työttömät vähävaraiset köyhät suomalaiset ihmiset saa mistään mitään minkäänlaista palkkaa.
Nuo kyseiset henkilöt elävät nyt yhteiskunnan maksamien tukien varassa. Ja nythän tämä petteri oro opetuslapsineen on ilmoittanut että näitä yhteiskunnan maksamia tukia leikataan rajusti.
Eli kun nyt suomen hallitus leikkaa esimerkiksi nyt köyhän vähäosaisen ihmisen myönnettyjä asumistukia, niin tämä köyhä ihminen sitten vain siirtyy sinne toimeentulotuen puolelle eikä yhteiskunta säästä siinä koskaan yhtään mitään. Anonyymi kirjoitti:
"Kuka, koska ja miksi leikkaisi köyhien palkkoja? Kerro ihmeessä!"
Ei esimerkiksi työttömät vähävaraiset köyhät suomalaiset ihmiset saa mistään mitään minkäänlaista palkkaa.
Nuo kyseiset henkilöt elävät nyt yhteiskunnan maksamien tukien varassa. Ja nythän tämä petteri oro opetuslapsineen on ilmoittanut että näitä yhteiskunnan maksamia tukia leikataan rajusti.
Eli kun nyt suomen hallitus leikkaa esimerkiksi nyt köyhän vähäosaisen ihmisen myönnettyjä asumistukia, niin tämä köyhä ihminen sitten vain siirtyy sinne toimeentulotuen puolelle eikä yhteiskunta säästä siinä koskaan yhtään mitään.Tuet ovat suhteellinen asia ja niitä ei pidä maksaa enempää kuin mihin yhteiskunnalla on varaa tulojensa puitteissa. Ei siis velaksi kuten nyt on jo vuosia tehty! Mieluummin töihin vaikka pienemmällä palkalla, jos ei ole kykyä myydä työnsä tulosta isommalla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuet ovat suhteellinen asia ja niitä ei pidä maksaa enempää kuin mihin yhteiskunnalla on varaa tulojensa puitteissa. Ei siis velaksi kuten nyt on jo vuosia tehty! Mieluummin töihin vaikka pienemmällä palkalla, jos ei ole kykyä myydä työnsä tulosta isommalla!
meinasitko laittaa rajan yli tulleet mamut oikein töihin
ei taida onnistua kun velkarahalla Anonyymi kirjoitti:
meinasitko laittaa rajan yli tulleet mamut oikein töihin
ei taida onnistua kun velkarahallaKun talouis saadaan kuntoon ei velkaa tarvita, oli sitten mamu tai mikä hyvänsä!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuet ovat suhteellinen asia ja niitä ei pidä maksaa enempää kuin mihin yhteiskunnalla on varaa tulojensa puitteissa. Ei siis velaksi kuten nyt on jo vuosia tehty! Mieluummin töihin vaikka pienemmällä palkalla, jos ei ole kykyä myydä työnsä tulosta isommalla!
Yhteiskunnan maksamat tuet ovat täysin hyväksytty ja täysin laillinen asia.
Ymmärrän kyllä että sinä pesunkestävänä äärioikeistolaisena riistokapitalistina haluat aina riistää vähävaraisia suomalaisia ihmisiä niin paljon kun pystyt ja kehtaat, sillä muutenhän sinä et koskaan mikään riistokapitalisti edes koskaan olisi. Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnan maksamat tuet ovat täysin hyväksytty ja täysin laillinen asia.
Ymmärrän kyllä että sinä pesunkestävänä äärioikeistolaisena riistokapitalistina haluat aina riistää vähävaraisia suomalaisia ihmisiä niin paljon kun pystyt ja kehtaat, sillä muutenhän sinä et koskaan mikään riistokapitalisti edes koskaan olisi.Hyviä ideoita sairaille ja vajaakykyisille mutta terve työikäinen pitää laittaa ansaitsemaan leipänsä! Muiden laskuun eläminen ei tee hyvää kelleen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt faktisesti mitkä halliotuksen säästöt ja menoleikkaukset eivät vähennä yhtyeiskunnan suoria menoja! Tuon vallan unohdit kertoa perustellen!
Vaikea kertoa, kun niitä ei ole, extyökkärin ääliö. Kerro itse ja perustele
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea kertoa, kun niitä ei ole, extyökkärin ääliö. Kerro itse ja perustele
Kun maksetaan vähemmän, niin menot pienenevät eli vähenevät!
Nythän juuri ay mafian diktaattorit moittivat siitä hallitusta mutta eivät kerro miten asia voitaisiin muutoin hoitaa, kun menot ovat tuloja suuremmat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hyviä ideoita sairaille ja vajaakykyisille mutta terve työikäinen pitää laittaa ansaitsemaan leipänsä! Muiden laskuun eläminen ei tee hyvää kelleen!
Suomessa on olemassa esimerkiksi satoja tuhansia työttömiä täysin terveitä ja työkykyisiä ihmisiä jotka menisivät todellakin heti tekemään töitä jos työnantajat vain niitä töitä jossain teettäisi.
Miksi työnantajat ovat nyt noinkin heikkoja ja surkeita etteivät he pysty suoriutumaan mitenkään välttävästi edes siitä heidän tärkeimmästä hommastaan? Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on olemassa esimerkiksi satoja tuhansia työttömiä täysin terveitä ja työkykyisiä ihmisiä jotka menisivät todellakin heti tekemään töitä jos työnantajat vain niitä töitä jossain teettäisi.
Miksi työnantajat ovat nyt noinkin heikkoja ja surkeita etteivät he pysty suoriutumaan mitenkään välttävästi edes siitä heidän tärkeimmästä hommastaan?Työllistämisessä kyse on kilpailukyvystä. Tehty on kyettävä myymään kilpailukykyiseen hintaan. On myös oltava ammattitaitoa nykyajan töihin, enää ei riitä jos saa männyn nurin vaan joutuu ehkä hitsaamaan metalleja toisiinsa tai juottamaan johtimia kiinni painokytkentään. Pitää ehkä hallita nykytekniikkaa sillä vbanha on vanhaa. Piotää siis pitää itsensä ajan tasalla! Työttömänä se on helppoa kun työ ei häiritse. Voi myös hoomata oppisopimuksen tai mennä pskelemaan. Mutta jos ei tee mitään ei ole edes Toivoa!
Työnantajat kyllä ottavat töihin jos kauppa käy porukkaa joka osaa sen alan töitä jota yritys tekee. On kuitenkin oltava firman henkilö, jotta sinuun voi luottaa joka tilanteessa. Muistaa pitää myös se, että palkka on todella ansaittava!
Yrityksen tärkein homma ei ole työllistäminen, siitä kun ei saa tuloa, vaan tuottamninen markkinoiden vedon verran ja sen verran palkataan, jotta homma saadaan pyörimään eikä yhtään enempää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työllistämisessä kyse on kilpailukyvystä. Tehty on kyettävä myymään kilpailukykyiseen hintaan. On myös oltava ammattitaitoa nykyajan töihin, enää ei riitä jos saa männyn nurin vaan joutuu ehkä hitsaamaan metalleja toisiinsa tai juottamaan johtimia kiinni painokytkentään. Pitää ehkä hallita nykytekniikkaa sillä vbanha on vanhaa. Piotää siis pitää itsensä ajan tasalla! Työttömänä se on helppoa kun työ ei häiritse. Voi myös hoomata oppisopimuksen tai mennä pskelemaan. Mutta jos ei tee mitään ei ole edes Toivoa!
Työnantajat kyllä ottavat töihin jos kauppa käy porukkaa joka osaa sen alan töitä jota yritys tekee. On kuitenkin oltava firman henkilö, jotta sinuun voi luottaa joka tilanteessa. Muistaa pitää myös se, että palkka on todella ansaittava!
Yrityksen tärkein homma ei ole työllistäminen, siitä kun ei saa tuloa, vaan tuottamninen markkinoiden vedon verran ja sen verran palkataan, jotta homma saadaan pyörimään eikä yhtään enempää!Tosin missään ei yhtään yritystä pakoteta ottamaan työntekijöitä. Voivat ihan itse toimia ja tehdä tuottavaa tulosta itselleen ilman haittoja kuten palkattua työntekijöitä.
Anonyymi kirjoitti:
Tosin missään ei yhtään yritystä pakoteta ottamaan työntekijöitä. Voivat ihan itse toimia ja tehdä tuottavaa tulosta itselleen ilman haittoja kuten palkattua työntekijöitä.
Et siis ymmärrä lukemaasi! Yritys työllistää tarpeellisen määrän tarpeellisia osaajia! Muuta ei voi tehdä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis ymmärrä lukemaasi! Yritys työllistää tarpeellisen määrän tarpeellisia osaajia! Muuta ei voi tehdä!
No ei kai kukaan osaa ymmärtää sitä mitä sinä tarinoit ja satuilet? Mutta kerro. Helppo huomata ettet sinä ymmärrä lukemaasi.
Ja mitä tulee tuohon mistä puhe niin kuka pakottaa yritykset ottamaan itselle haitoiksi kuten sanoit työntekijöitä ja tuloksentekijöitä? Mikseivät itse ota ilman noita haittoja kaiken voiton?????? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis ymmärrä lukemaasi! Yritys työllistää tarpeellisen määrän tarpeellisia osaajia! Muuta ei voi tehdä!
Työnantajat työllistävät nyt aivan liian vähän suomalaisia työttömiä ihmisiä töihin.
Tästä kertomastani tosiasiasta pelkästään nyt vain johtuvat nämä Suomen todella synkät työttömyysluvut. Eivät koskaan mistään muusta. Anonyymi kirjoitti:
No ei kai kukaan osaa ymmärtää sitä mitä sinä tarinoit ja satuilet? Mutta kerro. Helppo huomata ettet sinä ymmärrä lukemaasi.
Ja mitä tulee tuohon mistä puhe niin kuka pakottaa yritykset ottamaan itselle haitoiksi kuten sanoit työntekijöitä ja tuloksentekijöitä? Mikseivät itse ota ilman noita haittoja kaiken voiton??????Lue uudelleen kommenttini ja ymmärrä mistä on kyse! Saattaa tietysti olla mahdotonta sinulle mutta järkeville ihmisille se on itsestäänselvyys!
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajat työllistävät nyt aivan liian vähän suomalaisia työttömiä ihmisiä töihin.
Tästä kertomastani tosiasiasta pelkästään nyt vain johtuvat nämä Suomen todella synkät työttömyysluvut. Eivät koskaan mistään muusta.Kuten olen kirjoittanut, tarpeellisen määrän . Jos halutaan työllistää enemmän se on mahdollista kun kikytetään riittävästi!
Suuri työttömyys on perua ay mafian toimista joilla on tapettu kilpailukykyä mionilla aloilla! Kuten olen kirjoittanuit ay mafian pitää oppia korjaamaan virheitään, jos se aikoo jatkaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten olen kirjoittanut, tarpeellisen määrän . Jos halutaan työllistää enemmän se on mahdollista kun kikytetään riittävästi!
Suuri työttömyys on perua ay mafian toimista joilla on tapettu kilpailukykyä mionilla aloilla! Kuten olen kirjoittanuit ay mafian pitää oppia korjaamaan virheitään, jos se aikoo jatkaa!Extyökkäri on ihan ulalla ja kun ei muuta osaa, niin syyttää siitäkin ammattiliittoja.
Yritysten kilpailukyky on aina ja jatkuvasti kyse siitä, että miten pärjäävät innovaatioista eli uusista tuotteista markkinoille.
Toinen tekijä on sitten koulutus josta mm. Sipilä koijari leikkasi tyhmyyttään.
Siksi yrityksen on pidettävä oma alansa houkuttelevana, että nuoret haluavat opiskella kyseiselle alalle ja siten hakeutuvat myös töihin.
Ammattiliitot tuovat vakautta ja varmuutta työmarkkinoille kun ovat työnantajien kanssa etukäteen sopineet palkanmaksun ja muut työehdot tarkasti.
Nykyhallitus sitten teki itsestään kruunaamattoman tomppelin kun leipoi itsestään työmarkkinaosapuolen, vaikka osaaminen ei yllä edes arpojenmyyjäksi.
Ilmeisesti EK,n on komennettava hallitus vilttiketjuun ja Orpon-Purran peruutettava pois jaloista kun varsinaiset oikeat osapuolet, aloittavat neuvottelut. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten olen kirjoittanut, tarpeellisen määrän . Jos halutaan työllistää enemmän se on mahdollista kun kikytetään riittävästi!
Suuri työttömyys on perua ay mafian toimista joilla on tapettu kilpailukykyä mionilla aloilla! Kuten olen kirjoittanuit ay mafian pitää oppia korjaamaan virheitään, jos se aikoo jatkaa!Ei työnantajat todellakaan koskaan nyt työllistä yhtään mitenkään mainitsemaasi tarpeellista määrää suomalaisia työttömiä ihmisiä töihin.
Tästä kertomastani tosiasiasta ovat hyvänä ja uskottavana todisteena nämä sadat tuhannet suomalaiset työttömät ihmiset. Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri on ihan ulalla ja kun ei muuta osaa, niin syyttää siitäkin ammattiliittoja.
Yritysten kilpailukyky on aina ja jatkuvasti kyse siitä, että miten pärjäävät innovaatioista eli uusista tuotteista markkinoille.
Toinen tekijä on sitten koulutus josta mm. Sipilä koijari leikkasi tyhmyyttään.
Siksi yrityksen on pidettävä oma alansa houkuttelevana, että nuoret haluavat opiskella kyseiselle alalle ja siten hakeutuvat myös töihin.
Ammattiliitot tuovat vakautta ja varmuutta työmarkkinoille kun ovat työnantajien kanssa etukäteen sopineet palkanmaksun ja muut työehdot tarkasti.
Nykyhallitus sitten teki itsestään kruunaamattoman tomppelin kun leipoi itsestään työmarkkinaosapuolen, vaikka osaaminen ei yllä edes arpojenmyyjäksi.
Ilmeisesti EK,n on komennettava hallitus vilttiketjuun ja Orpon-Purran peruutettava pois jaloista kun varsinaiset oikeat osapuolet, aloittavat neuvottelut.Kun jotain saa ilmaiseksi niin onhan se kivaa mutta kuten jokainen näkevä on huomannut, niin ilmainen on ilmaista, eikä sitä sen vuoksi oikeasti arvosteta. Tämä pätee myös koulutukseen. Itse olen aina joutunut koulutuksistani maksamaan kansakoulun 4:ää luokkaa lukuun ottamatta. Ehkä siksi olen oppinut myös käyttämään saamaani oppia hyväkseni.
Olen myös tutustunut myöhemmin amiksen porukkaan kun heitä oli yrityksessäni työhön tutustumassa. Muutama oli sellaisia joista arvioin tulevan kunnon asentajia mutta osalla ei ollut mitään käsitystä asioista.
Ay mafian pitäisi myös vahtia jotta sen orjat ansaitsevat palkkansa joka heille vaaditaan maksettavaksi. Nyt on osoittautunut jottei aikapalkka oikein monen kohdalla ole sopiva ja kannustava vaan pitäisi siirtyä tulospalkkaukseen kuten yrittäjät ovat maailman sivu tehneet! Siinä maksetaan tehdystä työstä, ei siitä ajasta joka siihen on käytetty. Tuosta ehdosta pitäisi ay mafiosojen sopia, elleivät ole tarkkailemassa orjiensa aikaansaannoksia!
Hallituksen on pakko puuttua asioihin koska ay mafia ei itse kykene korjaamaan tekemiään virheitä. Se on ay mafiosojen oma vika kun heitä pitää hieman retuuttaa!
EK on asioiden suhteen reaalisempi mihin ay mafia on koskaan kyennyt joten sitä ennemmin kannattaan kuunnella kuin mafiosojen seireenin lauluja!Anonyymi kirjoitti:
Ei työnantajat todellakaan koskaan nyt työllistä yhtään mitenkään mainitsemaasi tarpeellista määrää suomalaisia työttömiä ihmisiä töihin.
Tästä kertomastani tosiasiasta ovat hyvänä ja uskottavana todisteena nämä sadat tuhannet suomalaiset työttömät ihmiset.Nimenomaan tarpeellisen määrän siihen tuotantoon, millä yritys toimii sillä hetkellä ja joka paljolti on kiinni kilpailukyvystä. Ei ylimääräisiin ole varaa, koska kukaan ei rahoita heidän palkanmaksuaan!
Miksi tämäkin on nin vaikeaa Lyylin ymmärtää?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun jotain saa ilmaiseksi niin onhan se kivaa mutta kuten jokainen näkevä on huomannut, niin ilmainen on ilmaista, eikä sitä sen vuoksi oikeasti arvosteta. Tämä pätee myös koulutukseen. Itse olen aina joutunut koulutuksistani maksamaan kansakoulun 4:ää luokkaa lukuun ottamatta. Ehkä siksi olen oppinut myös käyttämään saamaani oppia hyväkseni.
Olen myös tutustunut myöhemmin amiksen porukkaan kun heitä oli yrityksessäni työhön tutustumassa. Muutama oli sellaisia joista arvioin tulevan kunnon asentajia mutta osalla ei ollut mitään käsitystä asioista.
Ay mafian pitäisi myös vahtia jotta sen orjat ansaitsevat palkkansa joka heille vaaditaan maksettavaksi. Nyt on osoittautunut jottei aikapalkka oikein monen kohdalla ole sopiva ja kannustava vaan pitäisi siirtyä tulospalkkaukseen kuten yrittäjät ovat maailman sivu tehneet! Siinä maksetaan tehdystä työstä, ei siitä ajasta joka siihen on käytetty. Tuosta ehdosta pitäisi ay mafiosojen sopia, elleivät ole tarkkailemassa orjiensa aikaansaannoksia!
Hallituksen on pakko puuttua asioihin koska ay mafia ei itse kykene korjaamaan tekemiään virheitä. Se on ay mafiosojen oma vika kun heitä pitää hieman retuuttaa!
EK on asioiden suhteen reaalisempi mihin ay mafia on koskaan kyennyt joten sitä ennemmin kannattaan kuunnella kuin mafiosojen seireenin lauluja!Myös monet yrittäjät veloittaa tuntipalkkoja eikä sitä koskaan kukaan valvo mitä saavat aikaiseksi.
Se myös yritykselle helpointa, kuin laskea aina urakat joka työlle ja työvaiheelle.
Palkka on Tessi mukaan ilmoittaa työnantaja hakiessaan työntekijöitä ja hyvä niin.
Kyllä monista nuorista tulee ihan hyviä työntekijöitä mutta toiset tarvitsee opastusta enemmän.
Eikä korkeakouluopiskelijoiden elämä ole ilmaista ja monet rahoittaa sitä opintolainoilla.
Joten kapea on extyökkärin katse, tiirailetko maailmaa mehupillinkautta? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nimenomaan tarpeellisen määrän siihen tuotantoon, millä yritys toimii sillä hetkellä ja joka paljolti on kiinni kilpailukyvystä. Ei ylimääräisiin ole varaa, koska kukaan ei rahoita heidän palkanmaksuaan!
Miksi tämäkin on nin vaikeaa Lyylin ymmärtää?Alat oppia.
Todella mukava nyt huomata, että sinäkin se nyt jo myönnät täysin rehellisesti sen faktan ja tosiasian että nimenomaan pelkästään vain työnantajat ovat se suurin syyllinen näihin Suomen todella synkkiin työttömyyslukuihin. Kun nämä työnantajat eivät todellakaan nyt rekrytoi koskaan tarpeeksi paljon suomalaisia työttömiä ihmisiä töihin, vaan pelkästään vain tuon sinun mainitsemasi tarpeellisen määrän. Anonyymi kirjoitti:
Myös monet yrittäjät veloittaa tuntipalkkoja eikä sitä koskaan kukaan valvo mitä saavat aikaiseksi.
Se myös yritykselle helpointa, kuin laskea aina urakat joka työlle ja työvaiheelle.
Palkka on Tessi mukaan ilmoittaa työnantaja hakiessaan työntekijöitä ja hyvä niin.
Kyllä monista nuorista tulee ihan hyviä työntekijöitä mutta toiset tarvitsee opastusta enemmän.
Eikä korkeakouluopiskelijoiden elämä ole ilmaista ja monet rahoittaa sitä opintolainoilla.
Joten kapea on extyökkärin katse, tiirailetko maailmaa mehupillinkautta?Yrittäjä tuskin veloittaa tuntipalkkaa vaan se yritys veloittaa tuntikorvauksen jossa tosin palkka on osana!
Ei ollut opiskelu minullakaan ilmaista vaan se piti rahottaa lainalla ja säästöillä joita olin kerännyt ennen opiskelemaan lähtöäni työn teolla. Olin nääs aina muistanut mitä isä opetti kun varsinaisen työelämän aloitin. Älä päästä koskaan tiliä nollaan ennen seuraavan tilin tuloa. Tilille jäänyt kannattaa siirtää toiselle tilille myöhempään käyttöön. Siksi minulla on vieläkin useampi tili eri tarkoituksiin. Eläke menee käyttötilillä ja jos en kaikkea käytä siirrän sen keräilytiliksi nimeämälleni. Käyttötilillä kun ei kannata suuria summia pitää.
Minä katson ja aina olen katsonut maailmaa oman realismini kautta, en muiden tuloihin nojautuen kuten eri avustusten nostajat! Aina kannattaa sunnitella elämänsä omien tulojen varaan!Anonyymi kirjoitti:
Alat oppia.
Todella mukava nyt huomata, että sinäkin se nyt jo myönnät täysin rehellisesti sen faktan ja tosiasian että nimenomaan pelkästään vain työnantajat ovat se suurin syyllinen näihin Suomen todella synkkiin työttömyyslukuihin. Kun nämä työnantajat eivät todellakaan nyt rekrytoi koskaan tarpeeksi paljon suomalaisia työttömiä ihmisiä töihin, vaan pelkästään vain tuon sinun mainitsemasi tarpeellisen määrän.Eivät työnantajat vaan ay mafia jonka ylisuuret vaatimukset ovat vieneet kilpailukyvyn monilla aloilla!
Tuo tekee sen, sen ohella ettei pidetä huolta työväen kulotustasosta nykyaikaan, se olisi yleishyödylliseksi kirjatun ay mafian tehtävä ja sillä olisi siihen rahaakin.
Lisäksi yrityksiä verotetaan liikaa ja lisää hamutaan. Kuitenkin yritysten pitäisi saada pääomiaan nousuun, koska se on se ainoa tie kasvuun niin työpaikoissa kuin verotuloissakin yhteiskunnalle. Verorahathan menevät aina "humpuukiin" eli eivät tuottavuuden lisäämiseen! Veroilla tietysti tehdään myös hyödyllistä, kuten koulutusta ja terveydenhoitoa mutta aina vaan kasvava sosiaalinen siirto, on vain työelämän huonoa suunnitelua, kun avustuksia maksetaan liikaa terveille työkykyisille!
Kun palkat ja muut työllisyysmenot saadaan sopivalle tasolle kikyn kannalta niin kyllä vähitellen syntyy uusia työpaikkoja, se on varmaa! Siinä vaan on ay mafialla paljon korjaamista omissa standardeissaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eivät työnantajat vaan ay mafia jonka ylisuuret vaatimukset ovat vieneet kilpailukyvyn monilla aloilla!
Tuo tekee sen, sen ohella ettei pidetä huolta työväen kulotustasosta nykyaikaan, se olisi yleishyödylliseksi kirjatun ay mafian tehtävä ja sillä olisi siihen rahaakin.
Lisäksi yrityksiä verotetaan liikaa ja lisää hamutaan. Kuitenkin yritysten pitäisi saada pääomiaan nousuun, koska se on se ainoa tie kasvuun niin työpaikoissa kuin verotuloissakin yhteiskunnalle. Verorahathan menevät aina "humpuukiin" eli eivät tuottavuuden lisäämiseen! Veroilla tietysti tehdään myös hyödyllistä, kuten koulutusta ja terveydenhoitoa mutta aina vaan kasvava sosiaalinen siirto, on vain työelämän huonoa suunnitelua, kun avustuksia maksetaan liikaa terveille työkykyisille!
Kun palkat ja muut työllisyysmenot saadaan sopivalle tasolle kikyn kannalta niin kyllä vähitellen syntyy uusia työpaikkoja, se on varmaa! Siinä vaan on ay mafialla paljon korjaamista omissa standardeissaan!Kaikkien palkansaajien palkanmaksu voitaisiin todellakin nyt lopettaa nyt ihan vallan kokonaan, niin silloinhan ihan heti esimerkiksi kaikki yrittäjät saavat kovasti kaipaamiaan pääomia omaan käyttöönsä ja Suomen talous pelastuu.
Tosin siinä silloin todennäköisesti kaikki palkansaajat menehtyvät nälkään kun heillä ei ole minkäänlaisia tuloja enää missää olemassa, mutta pääasia että pääomat liikkuvat oikeaan suuntaan ja Suomen talous saadaan näin todella helposti ja nopeasti kuntoon, vaikka muutama miljoona suomalaista ihmistä siinä kumminkin nyt menehtyykin.. Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien palkansaajien palkanmaksu voitaisiin todellakin nyt lopettaa nyt ihan vallan kokonaan, niin silloinhan ihan heti esimerkiksi kaikki yrittäjät saavat kovasti kaipaamiaan pääomia omaan käyttöönsä ja Suomen talous pelastuu.
Tosin siinä silloin todennäköisesti kaikki palkansaajat menehtyvät nälkään kun heillä ei ole minkäänlaisia tuloja enää missää olemassa, mutta pääasia että pääomat liikkuvat oikeaan suuntaan ja Suomen talous saadaan näin todella helposti ja nopeasti kuntoon, vaikka muutama miljoona suomalaista ihmistä siinä kumminkin nyt menehtyykin..Taas pisti Lyylin lyllerö koko älynsä peliin! Ei taida sinusta tulla uutta Purraa! Saarikosta et tosin paljoa jää jälkeen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas pisti Lyylin lyllerö koko älynsä peliin! Ei taida sinusta tulla uutta Purraa! Saarikosta et tosin paljoa jää jälkeen!
Totta kai nyt palkanmaksun lopettamineen palkansaajille kannatta, ja se ihan heti nostaa yritysten kilpailukyvyn todella korkeaksi ja suureksi kun pääomat silloin yrittäjilläö kasvavat ja niitä voi käyttää hyödyllisemmin yrityksen hyväksi..
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai nyt palkanmaksun lopettamineen palkansaajille kannatta, ja se ihan heti nostaa yritysten kilpailukyvyn todella korkeaksi ja suureksi kun pääomat silloin yrittäjilläö kasvavat ja niitä voi käyttää hyödyllisemmin yrityksen hyväksi..
Sinun Lyyli ei yöllä kannata kirjoittaa koska unesi näyttävät olevan perin sekaisin!
- Anonyymi
Ollaan duunissa.
- Anonyymi
Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan .
- AnonyymiUUSI
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Petteripurra Kaaos.
- Anonyymi
Hurlumhei
- Anonyymi
Hirvettä.
- Anonyymi
Myydään kansallisomaisuutta Stubbe malliin kuten Carunan.
- Anonyymi
Uniperiä tilalle orpon malliin.
- Anonyymi
Voihan Petteripurra.
- Anonyymi
EU ja IMF huolissaan huomauttivat Orpon hallitusta ja vaativat selvitystä hurjasta velanotosta.
- Anonyymi
Antaa mennä vaan pohjamutiin , pääsee orpopoika eu:n juttusille hattu kädessä .
- Anonyymi
Tekoaly yltyostaa hallitusohjelmaa.
- Anonyymi
Nopeutammekin kaosta rapauttaen hyvinvointipalvalut.
- Anonyymi
Petteri Lama on jamassa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)866063Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242556- 282063
- 631817
- 121621
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51418Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141331- 91327
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71269- 141213