Ari Helmisen kirjoitus

Itä-Hämeessä on loistava. Naulan kantaan näin. Ei kukaan kiistä tiettyjä ansioita kj:n toiminnassa. Eikä kyse ole mistään yksittäisestä sysmärahasta tai muusta. Vaan siitä että äänestäjien valitsemat valtuutetut kokevat vahvaa epäluottamusta, eikä niin voi jatkaa. Avioasiakin kerrottiin niinkuin se on. Ei siinä sinänsä mitään. Mutta siinä on jos sitä käytetään hyväksi. Kun on tällainen suhde, olisi oltava hyvin huolellinen tasapuolisuuden kanssa. Kj on puolueeton esittelevä virkamies eikä minkään puolueen etäpääte. Eikä henkilösuhteita pidä tuoda politiikkaan. Nyt m&m kokivat jokaisen eri mieltä olevan viholliseksi. Ja suhtautuivat sen mukaisesti.
Ensimmäisiä säälittäviä avoinkepupersudemareiden luottotoimittaja kommentteja odotellen. Röhönaurut niille.
321572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus.

Äänestä
  • Lisää samanlaista totuutta lehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Lisää samanlaista totuutta lehtiin.

    Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­m­­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18112897p

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kerrankin kirjoitettiin niin kuin moni sysmäläinen asiat näkee ja kokee. Kiitos Ari 🙏

Äänestä

Ehkäpä oikeansuuntainen analyysi

Äänestä

Hyvä ja kiihkoton kirjoitus. Hyvä kuulla asiaa toisestakin näkökulmasta.

Äänestä
  • Juurikin näin.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

Tätä olen odottanut! Helminen tuntee Sysmän kunnan asiat vuosikymmenien ajalta ja ymmärtää tasan tarkkaan, mistä tässä erottamisessa on kysymys. Hienoa, että joku antaa Sysmän päättäjille kunnianpalautuksen. Epäonnistunut talouspäällikkövalinta, totta!!

Äänestä
  • Sellainen politiikan toimittaja sitten. Tiedot epäluottamuksen perusteista saatu suoraan keskustan tietotoimistosta.

    Vai että epäonnistunut talouspäällikön valinta? Eipä ollut paljon hakijoita, ja ykkösvaihtoehto kieltäytyi paikasta. Koittola hoiti työnsä muuten hyvin, mutta valtuuston pj:n jokapäiväinen sekaantuminen työhön taisi katkaista kamelin selän.

    Eiköhän tuo mielipidekirjoitus vielä perata kohta kohdalta ja osoiteta lehtosalo-lööperiksi kohta kohdalta 🤗

    Kyllä varmaan mielet muuttuvat siinä kohtaa kun hallinto-oikeus kumoaa tehdyn päätöksen. Epäluottamuksenkin perusteella irtisanominen vaatii asialliset ja painavat syyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sellainen politiikan toimittaja sitten. Tiedot epäluottamuksen perusteista saatu suoraan keskustan tietotoimistosta.

    Vai että epäonnistunut talouspäällikön valinta? Eipä ollut paljon hakijoita, ja ykkösvaihtoehto kieltäytyi paikasta. Koittola hoiti työnsä muuten hyvin, mutta valtuuston pj:n jokapäiväinen sekaantuminen työhön taisi katkaista kamelin selän.

    Eiköhän tuo mielipidekirjoitus vielä perata kohta kohdalta ja osoiteta lehtosalo-lööperiksi kohta kohdalta 🤗

    Kyllä varmaan mielet muuttuvat siinä kohtaa kun hallinto-oikeus kumoaa tehdyn päätöksen. Epäluottamuksenkin perusteella irtisanominen vaatii asialliset ja painavat syyt.

    Ei muuten ole saatu pelkästään keskustan tietotoimistosta. Juuri näin iso osa Sysmäläisistä näkee tämän asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sellainen politiikan toimittaja sitten. Tiedot epäluottamuksen perusteista saatu suoraan keskustan tietotoimistosta.

    Vai että epäonnistunut talouspäällikön valinta? Eipä ollut paljon hakijoita, ja ykkösvaihtoehto kieltäytyi paikasta. Koittola hoiti työnsä muuten hyvin, mutta valtuuston pj:n jokapäiväinen sekaantuminen työhön taisi katkaista kamelin selän.

    Eiköhän tuo mielipidekirjoitus vielä perata kohta kohdalta ja osoiteta lehtosalo-lööperiksi kohta kohdalta 🤗

    Kyllä varmaan mielet muuttuvat siinä kohtaa kun hallinto-oikeus kumoaa tehdyn päätöksen. Epäluottamuksenkin perusteella irtisanominen vaatii asialliset ja painavat syyt.

    Mahtaako kumota ? Entäs jos ei ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sellainen politiikan toimittaja sitten. Tiedot epäluottamuksen perusteista saatu suoraan keskustan tietotoimistosta.

    Vai että epäonnistunut talouspäällikön valinta? Eipä ollut paljon hakijoita, ja ykkösvaihtoehto kieltäytyi paikasta. Koittola hoiti työnsä muuten hyvin, mutta valtuuston pj:n jokapäiväinen sekaantuminen työhön taisi katkaista kamelin selän.

    Eiköhän tuo mielipidekirjoitus vielä perata kohta kohdalta ja osoiteta lehtosalo-lööperiksi kohta kohdalta 🤗

    Kyllä varmaan mielet muuttuvat siinä kohtaa kun hallinto-oikeus kumoaa tehdyn päätöksen. Epäluottamuksenkin perusteella irtisanominen vaatii asialliset ja painavat syyt.

    Vai hoiti työnsä hyvinn! Ei osannut katsoa kirjanpidosta paloasemalle oikeaa kirjanpitoarvoa, mikä on pohjavaatimus talouspäällikölle. Ja tulihan se, että kepun tietotoimisto sieltä. Kyllä Helminen on pitänyt itsensä ajan tasalla synnyinpitäjänsä asioista. Ja osaahan politiikan toimittaja arvioida, miten asioita pitää hoitaa. Kokoomuslaiset vaan ovat varsinaisia luupäitä. Veret pysäyttävästä vaalitappiosta olisi pitänyt ymmärtää jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vai hoiti työnsä hyvinn! Ei osannut katsoa kirjanpidosta paloasemalle oikeaa kirjanpitoarvoa, mikä on pohjavaatimus talouspäällikölle. Ja tulihan se, että kepun tietotoimisto sieltä. Kyllä Helminen on pitänyt itsensä ajan tasalla synnyinpitäjänsä asioista. Ja osaahan politiikan toimittaja arvioida, miten asioita pitää hoitaa. Kokoomuslaiset vaan ovat varsinaisia luupäitä. Veret pysäyttävästä vaalitappiosta olisi pitänyt ymmärtää jotain.

    Kepun tietotoimistostahan nuo on. Veikon suusta nuo samaiset on kuultu.

    Eikä Marketta talouspäällikköä valinnut, vaan hallitus. Ja vahinkokin on jo oikaistu.

    Mustaa väännetään valkoiseksi niin että maali vaan roiskuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kepun tietotoimistostahan nuo on. Veikon suusta nuo samaiset on kuultu.

    Eikä Marketta talouspäällikköä valinnut, vaan hallitus. Ja vahinkokin on jo oikaistu.

    Mustaa väännetään valkoiseksi niin että maali vaan roiskuu.

    OMG rummuttaa myös omaa totuuttaan. Heiltäkään ei näytä loppuvan mustamaalaaminen. Heilläkin vain mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    OMG rummuttaa myös omaa totuuttaan. Heiltäkään ei näytä loppuvan mustamaalaaminen. Heilläkin vain mielipiteitä.

    Juupa juu 🤗 kyllä hätä on kova.

    Siis, oh my god!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kepun tietotoimistostahan nuo on. Veikon suusta nuo samaiset on kuultu.

    Eikä Marketta talouspäällikköä valinnut, vaan hallitus. Ja vahinkokin on jo oikaistu.

    Mustaa väännetään valkoiseksi niin että maali vaan roiskuu.

    Mitenkäs kävi tilinpäätösyritelmälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sellainen politiikan toimittaja sitten. Tiedot epäluottamuksen perusteista saatu suoraan keskustan tietotoimistosta.

    Vai että epäonnistunut talouspäällikön valinta? Eipä ollut paljon hakijoita, ja ykkösvaihtoehto kieltäytyi paikasta. Koittola hoiti työnsä muuten hyvin, mutta valtuuston pj:n jokapäiväinen sekaantuminen työhön taisi katkaista kamelin selän.

    Eiköhän tuo mielipidekirjoitus vielä perata kohta kohdalta ja osoiteta lehtosalo-lööperiksi kohta kohdalta 🤗

    Kyllä varmaan mielet muuttuvat siinä kohtaa kun hallinto-oikeus kumoaa tehdyn päätöksen. Epäluottamuksenkin perusteella irtisanominen vaatii asialliset ja painavat syyt.

    Hyvä, että kirjoitetaan asiaakin, eikä vain kokoomuken huuhaata.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sellainen politiikan toimittaja sitten. Tiedot epäluottamuksen perusteista saatu suoraan keskustan tietotoimistosta.

    Vai että epäonnistunut talouspäällikön valinta? Eipä ollut paljon hakijoita, ja ykkösvaihtoehto kieltäytyi paikasta. Koittola hoiti työnsä muuten hyvin, mutta valtuuston pj:n jokapäiväinen sekaantuminen työhön taisi katkaista kamelin selän.

    Eiköhän tuo mielipidekirjoitus vielä perata kohta kohdalta ja osoiteta lehtosalo-lööperiksi kohta kohdalta 🤗

    Kyllä varmaan mielet muuttuvat siinä kohtaa kun hallinto-oikeus kumoaa tehdyn päätöksen. Epäluottamuksenkin perusteella irtisanominen vaatii asialliset ja painavat syyt.

    Kokoomuksellakin on oma "sellainen politiikan toimittaja sitten" Itä- Hämeessä. Hänen juttunsa on kuultu suoraan m&m:n suusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mahtaako kumota ? Entäs jos ei ?

    Pääasia, että eroon päästään.

    Äänestä

Olikohan Arilla haminan taustaa?

Äänestä

Sitten kun asiat kerrotaan toiselta puolelta niin väärin kerrottu! Oli kyllä Helmisen analyysi kohdallaan.

Äänestä
  • Täysin kohdallaan, kiitos Arille!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Täysin kohdallaan, kiitos Arille!

    Suuret kiitokset.

    Äänestä

En ole lukenut tätä Arin kirjoitusta mutta tällä hetkellä itseäni pännii niin pahasti Sysmä. Negatiivinen kirjoittelu vaan jatkuu ette ansaitse edes halveksuntaani.

Äänestä
  • Onko tää Sarin joulusatu?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Onko tää Sarin joulusatu?

    Sun täytyy kysyä sitä Sarilta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itä-Hämeessä on loistava. Naulan kantaan näin. Ei kukaan kiistä tiettyjä ansioita kj:n toiminnassa. Eikä kyse ole mistään yksittäisestä sysmärahasta tai muusta. Vaan siitä että äänestäjien valitsemat valtuutetut kokevat vahvaa epäluottamusta, eikä niin voi jatkaa. Avioasiakin kerrottiin niinkuin se on. Ei siinä sinänsä mitään. Mutta siinä on jos sitä käytetään hyväksi. Kun on tällainen suhde, olisi oltava hyvin huolellinen tasapuolisuuden kanssa. Kj on puolueeton esittelevä virkamies eikä minkään puolueen etäpääte. Eikä henkilösuhteita pidä tuoda politiikkaan. Nyt m&m kokivat jokaisen eri mieltä olevan viholliseksi. Ja suhtautuivat sen mukaisesti.
Ensimmäisiä säälittäviä avoinkepupersudemareiden luottotoimittaja kommentteja odotellen. Röhönaurut niille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu