Palstaprinssin väite: Nykyään parisuhteet eivät kestä

Siinähän niitä omiakin arvoja vastaavia sanoja.
Mutta ehkä pitää muuttaa niitä, ja alkaa oikeesti etsimään missä ois kukka johon seuraavaksi lentää.

Mistä hatusta tämänkin vedit? Missä kohtaa olen kertonut että aion raskautua eri miehille kahden vuoden välein? Kuule kun ei ole sellaisia suunnitelmia. En aio tehdä yhtään ainutta lasta kenellekään miehelle.

Oletko itse tehnyt useamman lapsen sille samalle naiselle, jonka kanssa myös elät ja asut?

Sinä et ilmeisesti ole onnistunut solmimaan edes lyhyttä parisuhdetta.

Nainenhan voi tulla helposti raskaasti jo lähes heti synnytyksen jälkeen ainakin väittämän mukaan

Eikä tuo parisuhdekykenemättömyys ole pelkästään nuorten naisten ongelma.

Sama koskee 50+ naisia. Peiliin katsoessaan näkevät sen itsensä joskus ajalta jolloin Pelle Miljoona ja Teddy Tigers olivat listaykkösinä.

Come on... niistä ajoista on mennyt jo useampi vuosikymmen.

Mä en tunne yhtään yyhoota, joka ajattelisi noin. Jokainen yyhoo, jonka tiedän, on ihan itse ollut se eron aktiivinen osapuoli, kun eivät ole olleet tyytyväisiä siinä parisuhteessa. Mä en tunne yhtään ainoaa naista, jonka olisi "komea mies jättänyt".

Anonyymi kirjoitti:

Mä en tunne yhtään yyhoota, joka ajattelisi noin. Jokainen yyhoo, jonka tiedän, on ihan itse ollut se eron aktiivinen osapuoli, kun eivät ole olleet tyytyväisiä siinä parisuhteessa. Mä en tunne yhtään ainoaa naista, jonka olisi "komea mies jättänyt".

Lue lisää

Sama täällä. Kaikki tuntemani yyhoot ovat eronneet itse omasta tahdostaan, koska mies ryyppäsi, ei ottanut vastuuta lapsista tai oli ilkeä. Eivätkä ne olleet ollenkaan komeita! En tunne ketään yyhoota joka olisi tullut jätetyksi. Yyhoot ovat itse jättäjiä.

Mistä olet saanut päähäsi että kaikkien yh-äitien lapsilla on komea isä?

Tuo oiskin varmasti ihan jokaisella se toive.
Mut ei se vaan ihan aikuisten oikeesti mene aina niinku saduissa.

Naiset eivät tarvitse parisuhdetta. He valitsevat uran ja vapauden, ilman teitä valittavia, rasittavia miehiä, ja kuten syntyvyystilastoista näkyy, ilman lapsia.

Naisten tulevaisuus on vapaus äitiyden ja vaimouden kahleista.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten tulevaisuus on vapaus äitiyden ja vaimouden kahleista.

On se rankkaa olla samaan aikaan äiti, vaimo ja vielä pitkään yhden ja saman miehen kanssa! Niin rankkaa, niin rankkaa!

Anonyymi kirjoitti:

On se rankkaa olla samaan aikaan äiti, vaimo ja vielä pitkään yhden ja saman miehen kanssa! Niin rankkaa, niin rankkaa!

Suorastaan helvettiä.

Anonyymi kirjoitti:

On se rankkaa olla samaan aikaan äiti, vaimo ja vielä pitkään yhden ja saman miehen kanssa! Niin rankkaa, niin rankkaa!

Pitkien parisuhteiden kestäminen johtuu siitä, että molemmat muuntuvat ikääntyessään ja elämään tulee muutakin sisältöä kuin parisuhde.

Kateellinen? Ihan vähän? Helppoa ja vapaata elämää.

Jos haluat avioseksiä niin mikset mene naimisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kateellinen? Ihan vähän? Helppoa ja vapaata elämää.

Kuten yritin jo ylempänä sanoa, niin elä sinä elämääsi haluamallasi tavalla, mutta älä tule minulle sanomaan mitä minun tulee hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten yritin jo ylempänä sanoa, niin elä sinä elämääsi haluamallasi tavalla, mutta älä tule minulle sanomaan mitä minun tulee hyväksyä.

Kuka sun hyväksyntää kaipaa?

Olen ollut yh-äiti ja elämäni on ollut paljon helpompaa ja parempaa kuin jos joku mies olisi kuulunut siihen. En missään vaiheessa ole halunnut tänne mitään miestä.

Joku voi kokea yksinhuoltajuuden raskaana, varsinkin jos lapsia on useampi ja kaikki ovat alle kouluikäisiä ja itsellä on pienet tulot. Täysin mahdollista. Mutta vaikeutta ei aiheuta miehen puute vaan rahan ja oman ajan puute.

Minä olen kokenut yksinhuoltajuuden elämää rikastuttavana asiana. Ärsyttää kun miehet lähtökohtaisesti olettavat että se naiselle on jokin isokin tragedia. Pelottelevat että älä ota komeaa miestä lastesi isäksi kun se kuitenkin jättää sinuit yksin pienten lasten kanssa. Naurettavaa tekstiä. Ulkonäöstäkö se muka riippuu? Tavismieskö ei jätä? Sitä paitsi useimmat erot ovat naisen alulle panemia, harvemmin nainen itse joutuu jätetyksi. Minun lapsillani on hyvännäköinen isä. Isänä ok, mutta miehekseni en häntä haluaisi. Mutta en sen puoleen haluaisi ketään muutakaan, Uskokaa tai älkää mutta en halua tähän yhden yhtä miestä asumaan kanssani. Minulla ja lapsillani on kivaa keskenämme.

Anonyymi kirjoitti:

Joku voi kokea yksinhuoltajuuden raskaana, varsinkin jos lapsia on useampi ja kaikki ovat alle kouluikäisiä ja itsellä on pienet tulot. Täysin mahdollista. Mutta vaikeutta ei aiheuta miehen puute vaan rahan ja oman ajan puute.

Minä olen kokenut yksinhuoltajuuden elämää rikastuttavana asiana. Ärsyttää kun miehet lähtökohtaisesti olettavat että se naiselle on jokin isokin tragedia. Pelottelevat että älä ota komeaa miestä lastesi isäksi kun se kuitenkin jättää sinuit yksin pienten lasten kanssa. Naurettavaa tekstiä. Ulkonäöstäkö se muka riippuu? Tavismieskö ei jätä? Sitä paitsi useimmat erot ovat naisen alulle panemia, harvemmin nainen itse joutuu jätetyksi. Minun lapsillani on hyvännäköinen isä. Isänä ok, mutta miehekseni en häntä haluaisi. Mutta en sen puoleen haluaisi ketään muutakaan, Uskokaa tai älkää mutta en halua tähän yhden yhtä miestä asumaan kanssani. Minulla ja lapsillani on kivaa keskenämme.

Lue lisää

Eli komeat miehet ei olekaan niin hyviä, koska naiset laittavat erot aluille.

Ei kai kukaan halua erota hyvästä miehestä? Se komea ja hyvä mies ei ollutkaan sitten niin hyvä vaikka maasta taivaisiin kehuttiin.

Sehän nyt on selvä ja tutkittu juttu, että naiset antavat komeille miehille asioita anteeksi, koska he ovat komeita, mutta tuo kostautuu suhteessa sitten myöhemmin ja sitten naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa. Kotkottavat sitten kun kukaan ei halua pariutua.

Anonyymi kirjoitti:

Eli komeat miehet ei olekaan niin hyviä, koska naiset laittavat erot aluille.

Ei kai kukaan halua erota hyvästä miehestä? Se komea ja hyvä mies ei ollutkaan sitten niin hyvä vaikka maasta taivaisiin kehuttiin.

Sehän nyt on selvä ja tutkittu juttu, että naiset antavat komeille miehille asioita anteeksi, koska he ovat komeita, mutta tuo kostautuu suhteessa sitten myöhemmin ja sitten naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa. Kotkottavat sitten kun kukaan ei halua pariutua.

Lue lisää

Ja mistä päättelet että nainen ottaa eron vain komeasta miehestä? Naiset panevat eron vireille myös tavismiesten kanssa. Jopa useammin, koska rumia ja tavis eivät jaksa miehenä kiinnostaa.

Ja muuten. Vähänpä elämästä tiedät jos luulet ettei kukaan nainen eroa hyvästä miehestä. Kyllä monikin ottaa eron ihan kunnon miehestä esim. siksi ettei se mies kiinnosta miehenä enää pätkääkään, ajatuskin seksi- ja rakkaussuhteesta inhottaa, koska ei ole mitään yhteistä tai koska jompi kumpi, joko mies tai nainen itse, rakastuu johonkin toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eli komeat miehet ei olekaan niin hyviä, koska naiset laittavat erot aluille.

Ei kai kukaan halua erota hyvästä miehestä? Se komea ja hyvä mies ei ollutkaan sitten niin hyvä vaikka maasta taivaisiin kehuttiin.

Sehän nyt on selvä ja tutkittu juttu, että naiset antavat komeille miehille asioita anteeksi, koska he ovat komeita, mutta tuo kostautuu suhteessa sitten myöhemmin ja sitten naiset jäävät yksin pienten lasten kanssa. Kotkottavat sitten kun kukaan ei halua pariutua.

Lue lisää

Minäpä halusin elää pienten lasteni kanssa! Paitsi etten ollut yksin. Meitä oli kolme, minä ja kaksi lastani.

Mikä sinua tuossa niin järkytti? Eikö tuo muka ollut linjassa sen kanssa mitä te palstaprinssit täällä toitotatte? Tehän itse joka välissä jankkaatte sitä miten naiset eivät huoli muista kuin komeista miehistä? Ja sitten järkytyt kun kuulet että näin todella on: silloinkin kun joku nainen kiinnostuu taviksesta ja jopa pariutuu taviksen kanssa, hän yhtä nopeasti menettää mielenkiintonsa koska mies ei miehenä kiinnosta. Tavis voi olla kiva kaveri, mutta kun on kysymys parisuhteesta niin ei riitä että toinen on kiva kaveri. Hänen pitää olla jotain enemmän.

Sadannen kerran: suurin osa isistä on niitä taviksia. Ja taviksista erotaan ihan yhtä usein kuin komeista ja aika lailla samoista syistäkin.

Miten niin emme saa? Kyllä me saamme juuri ne jotka haluammekin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin emme saa? Kyllä me saamme juuri ne jotka haluammekin.

Olisit nyt vielä tuttuun ylimieliseen tyyliisi kailottanut miten tasokas olet ja kertonut kuinka saat kaikki miehet, paitsi palstan ätmejä.

Mutta sulla on jäänyt matikantunnit välistä, koska et ymmärrä sitä, että isolle naisjoukolle ei riitä super komeita mallimiehiä. Sen takia ei synny parisuhteita, eikä silloin synny myöskään lapsia. Syntyvyys on pohjamudissa.

Pride pinssiä rintaan vaan ja ei muuta kuin kadulle röyhistelemään rintaa heteropariskunnille!

Anonyymi kirjoitti:

Olisit nyt vielä tuttuun ylimieliseen tyyliisi kailottanut miten tasokas olet ja kertonut kuinka saat kaikki miehet, paitsi palstan ätmejä.

Mutta sulla on jäänyt matikantunnit välistä, koska et ymmärrä sitä, että isolle naisjoukolle ei riitä super komeita mallimiehiä. Sen takia ei synny parisuhteita, eikä silloin synny myöskään lapsia. Syntyvyys on pohjamudissa.

Pride pinssiä rintaan vaan ja ei muuta kuin kadulle röyhistelemään rintaa heteropariskunnille!

Lue lisää

Minulle niitä komistuksia riittää. Ihan haitaksi asti.

Myönnät siis että kuulut siihen ihmisjoukkoon joka ei ole pystynyt luomaan pysyviä suhteita. Ja silti puhut siitä ihmisjoukosta väheksytään sävyyn, siis joukosta johon myönnät itse kuuluvasi. Pata kattilaa soimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Myönnät siis että kuulut siihen ihmisjoukkoon joka ei ole pystynyt luomaan pysyviä suhteita. Ja silti puhut siitä ihmisjoukosta väheksytään sävyyn, siis joukosta johon myönnät itse kuuluvasi. Pata kattilaa soimaa.

Lue lisää

Ei kukaan ole täydellinen, mutta se ei estä pyrkimästä eteenpäin ja kohti parempaa.

Aivan kuin minkä tahansa haastavan taidon opettelu myös suhteissa tehdään virheitä - osa pieniä, osa isoja ja osa mahdottomia korjata. Se ei tarkoita että pitää lopettaa kehittymästä ja haastamasta itseään ja uskomasta siihen että se mitä haluaa ja mihin uskoo on toteutumiskelpoinen.

Ei sinun uskonpuutteesi muuta sitä että minulla sitä on yhä, pettymyksistä ja epäonnistumisista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ole täydellinen, mutta se ei estä pyrkimästä eteenpäin ja kohti parempaa.

Aivan kuin minkä tahansa haastavan taidon opettelu myös suhteissa tehdään virheitä - osa pieniä, osa isoja ja osa mahdottomia korjata. Se ei tarkoita että pitää lopettaa kehittymästä ja haastamasta itseään ja uskomasta siihen että se mitä haluaa ja mihin uskoo on toteutumiskelpoinen.

Ei sinun uskonpuutteesi muuta sitä että minulla sitä on yhä, pettymyksistä ja epäonnistumisista huolimatta.

Lue lisää

Annat siis itsellesi anteeksi sen mitä kutsut epäonnistumiseksi, eli lyhytkestoisen parisuhteen. Muiden kohdalla puhut siitä kuin se olisi luonnevika ja osoitus kyseisen henkilön epäterveestä arvomaailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Annat siis itsellesi anteeksi sen mitä kutsut epäonnistumiseksi, eli lyhytkestoisen parisuhteen. Muiden kohdalla puhut siitä kuin se olisi luonnevika ja osoitus kyseisen henkilön epäterveestä arvomaailmasta.

Lue lisää

Tottakai annan, annathan sinäkin anteeksi sen että itse määräät parasta-ennen päivän ennalta sekä lähtökohtaisesti ajattelet suhteen toisarvoisena, uhrattavissa olevana viimeistään henkisellä tasolla.

Minusta tuo asenne vain ei toimi, ei ainakaan minulle enkä edes harkitsisi suhdetta noilla eväillä kulkevaan. Onneksi on vapaa tahto.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai annan, annathan sinäkin anteeksi sen että itse määräät parasta-ennen päivän ennalta sekä lähtökohtaisesti ajattelet suhteen toisarvoisena, uhrattavissa olevana viimeistään henkisellä tasolla.

Minusta tuo asenne vain ei toimi, ei ainakaan minulle enkä edes harkitsisi suhdetta noilla eväillä kulkevaan. Onneksi on vapaa tahto.

Lue lisää

Missä kohtaa sanoin että määrään parasta ennen -päivän jo etukäteen ja että nimenomaan pyrin luomaan lyhytaikaisia suhteita?

Eheu. Kyllä tykkäisin jos löytäisin jonkun jonka kanssa elää vaikka lopun ikääni. Mutta kokemukseni on että jossain vaiheessa se eri tulee, Varaudun siihen, hyväksyn että niin voi käydä, ja todennäköisesti käykin. Menin nuorena naimisiin ja tietysti ajattelin että tämä kestää läpi elämän. Ei kestänyt. Mies kyllästyi perheenisän rooliin ja jätti minut seitsemän avioliittovuoden jälkeen.

Minulle elämä on opettanut ettei se suhteen kestävyys ole kiinni vain minusta ja minun päätöksestäni. Joten olen ruvennut elämään myös rakkaussuhteessa päivän kerrallaan, olemaan kiitollinen siitä mitä saan ja onnellinen niin kauan kuin suhde kestää ja kohtelemaan kumppaniani hyvin. Jos se loppuu niin olen kiitollinen siitä mitä sain. EN ajattele että se suhde oli turha ja arvoton koska se loppui. Se kesti sen minkä kesti.

Luulet siis että kun pariudu tavisnaisen kanssa niin suhde ei voi epäonnistua? Tavisnainen ei ikinä kyllästy sinuun. Mistä tiedät?

Just. Parisuhde tavismiehen kanssa ei ikäpäivänä voi päätyä eroon! Ei mitenkään!

Ja missähän kohtaa sanon että haluan superkomean mallimiehen? Sanoin vain että sellaisia kyllä on aina ollut tarjolla. Ja on edelleen.

Se että parisuhde on lyhytaikainen, ei todellakaan tarkoita ettei arvosta kumppaniaan. Pitkäkestoinen parisuhde ei ole merkki siitä että arvostaa kumppaniaan. Hyvin usein kyse in muutoksen pelosta ja mukavuudenhalusta: suhde ei toimi mutta on helpompaa pysyä erossa ja olla tyytymätön kuin erota. Ero on riski.

Eli jos mies on komea niin nainen ei voi aidosti haluta tutustua häneen eikä aidosti välittää? Nainen välittää aidosti vain taviksesta? Sehän on hyvä uutinen teille tavikseksi julistautuneille.

Puhuin lyhytaikaisesti suhteesta. En puhunut mitään sen lyhytaikaisen kumppanin ulkonäöstä. Miten sinä koka juttuun vedät tuon ulkonäön? Mikä siinä niin kiinnostaa?

Tavis voi olla parisuhteessa laiska ja juoppo. Tavis ei vietä aikaa lasten kanssa. Taviksesta otetaan ero.

Entä jos nainen rakastaa sitä komeaa miestä? Onko se ihan ihan ihan ihan mahdotonta?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos nainen rakastaa sitä komeaa miestä? Onko se ihan ihan ihan ihan mahdotonta?

No tottakai naiset rakastavat komeita miehiä. Sehän nyt on päivänselvä asia, mutta minkä takia oletat sen komean jyystökarjun rakastavan sinua?

Anonyymi kirjoitti:

No tottakai naiset rakastavat komeita miehiä. Sehän nyt on päivänselvä asia, mutta minkä takia oletat sen komean jyystökarjun rakastavan sinua?

Kenen komean jyystökarjun? Puhutko jostain tietystä miehestä? Minä en tunne ketään komeaa jyystökarjua. Sinä ehkä tunnet, mutta minun on vaikea osallistua hänestä käytyyn keskusteluun kun en tunne tapausta. Tunnen älykkään, hellän, perhekeskeisen ja rakastavan miehen joka on lisäksi hyvännäköinen.

Anonyymi kirjoitti:

No tottakai naiset rakastavat komeita miehiä. Sehän nyt on päivänselvä asia, mutta minkä takia oletat sen komean jyystökarjun rakastavan sinua?

Onko ruma wannabe- jyystökarju sitten parempi?

45-vuotias mieskin on lapsiperhenäkökulmasta auttamatta VANHA. Tuo on ikävä ja kylmä fakta. Vaikka mies itse haluaisia lapsia ja kykenisi siihen, niin hyvin harva nainen on halukas perustamaan perhettä vanhaksi kokemansa miehen kanssa. Se siis on aito ongelma, että miehet nykysuomessa haluavat perheellistyä liian myöhään. Valtaosan 45-vuotiaista kohdalla se mahdollisuus on jo mennyt ja sille ei kukaan muu pysty mitään tekemään. Jos ei halua lapsia vielä silloin kun se on muille (ja varsinkin naisille) ajankohtaista, niin sitten jää lapsettomaksi.

Ai että rakastaako komea mies naista? Miten tuosta voi keskustella yleisellä tasolla? Yhtä hölmöä kuin kysyä rakastaako Pekka-niminen mies naista. Riippuu siitä ketä komeaa tai ketä Pekkaa tarkoitat ja mistä naisesta on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

45-vuotias mieskin on lapsiperhenäkökulmasta auttamatta VANHA. Tuo on ikävä ja kylmä fakta. Vaikka mies itse haluaisia lapsia ja kykenisi siihen, niin hyvin harva nainen on halukas perustamaan perhettä vanhaksi kokemansa miehen kanssa. Se siis on aito ongelma, että miehet nykysuomessa haluavat perheellistyä liian myöhään. Valtaosan 45-vuotiaista kohdalla se mahdollisuus on jo mennyt ja sille ei kukaan muu pysty mitään tekemään. Jos ei halua lapsia vielä silloin kun se on muille (ja varsinkin naisille) ajankohtaista, niin sitten jää lapsettomaksi.

Lue lisää

Näin se on, mini mies alkaa haaveilla isyydestä vasta nelikymppisenäkin. 25-vuotiaana hän seurustelu ja saman ikäinen tyttöystävä olisi halunnut perheen ja lapsia mutta mies ei halunnut. Piti saada olla vapaa ja riippumaton. 30-vuotiaana oli uusi tilaisuus kun uusi tyttöystävä ehdotti samaa. Eipä kiinnostanut. Sama toistui, kunnes yli nelikymppisenä mies yhtäkkiä halusikin perheen. Eipä löytynyt synnytysikäistä naista enää.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se on, mini mies alkaa haaveilla isyydestä vasta nelikymppisenäkin. 25-vuotiaana hän seurustelu ja saman ikäinen tyttöystävä olisi halunnut perheen ja lapsia mutta mies ei halunnut. Piti saada olla vapaa ja riippumaton. 30-vuotiaana oli uusi tilaisuus kun uusi tyttöystävä ehdotti samaa. Eipä kiinnostanut. Sama toistui, kunnes yli nelikymppisenä mies yhtäkkiä halusikin perheen. Eipä löytynyt synnytysikäistä naista enää.

Lue lisää

Ja jälleen alhainen syntyvyys on miesten syytä kun iso miesjoukko ei missään vaiheessa elämäänsä saa naista ja sitä kautta lapsia kun naiset ovat valmiita pariutumaan vain pienen miesjoukon eli siis komeimmiston kanssa:D

Anonyymi kirjoitti:

Ja jälleen alhainen syntyvyys on miesten syytä kun iso miesjoukko ei missään vaiheessa elämäänsä saa naista ja sitä kautta lapsia kun naiset ovat valmiita pariutumaan vain pienen miesjoukon eli siis komeimmiston kanssa:D

Lue lisää

Kukaan ei ole sanonut alhaisen syntyvyyden olevan jotenkin erityisesti miesten syytä. Monen miehen oma lapsettomuus kuitenkin on ihan heidän omien tekojensa ja päätöstensä seurausta. Alhaiselle syntyvyydelle taas on monia muitakin syitä, kuin vain tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole sanonut alhaisen syntyvyyden olevan jotenkin erityisesti miesten syytä. Monen miehen oma lapsettomuus kuitenkin on ihan heidän omien tekojensa ja päätöstensä seurausta. Alhaiselle syntyvyydelle taas on monia muitakin syitä, kuin vain tuo.

Lue lisää

Ei synny parisuhteita, ei synny lapsia.

Mutta en sinuna lähtisi antamaan sellaista kuvaa, että miehet heräävät 45-vuotiaina "nyt on saatava omia lapsia."

Nuo miehet ovat halunneet lapsia koko elämänsä ajan. Ongelma vain on naisen saaminen ja kuten jo useaan kertaan todettu: naiset parittelevat ja pariutuvat vain pienen miesjoukon eli komeimmiston kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei synny parisuhteita, ei synny lapsia.

Mutta en sinuna lähtisi antamaan sellaista kuvaa, että miehet heräävät 45-vuotiaina "nyt on saatava omia lapsia."

Nuo miehet ovat halunneet lapsia koko elämänsä ajan. Ongelma vain on naisen saaminen ja kuten jo useaan kertaan todettu: naiset parittelevat ja pariutuvat vain pienen miesjoukon eli komeimmiston kanssa.

Lue lisää

Tuo ei ole kuva, jonka minä annan, vaan kuva, jonka miehet itse antavat. Tuo on kuva, jonka miehet itse kertovat ja joka käy ilmi kyselyistä tutkimuksista ja tilastoista. Se, että sinä ehkä ajattelet toisin, ei tarkoita, että olisit se "tavallinen" suomalainen mies.

Suomalaiset miehet kokevat keskimäärin, että lapsien aika parisuhteessa on 35 vuotiaana. Jokainen biologiaa osaava tietenkin tajuaa, että se on myöhään, varsinkin jos tarkoituksena on ehtiä saada useampi lapsi. Miehet voivat ehkä halutakin lapsia, mutta he haluavat perustaa perheen vasta biologisesti myöhäisessä vaihessa. Naiset sanovat kyselyissä, että heidän mielestään lapsien aika on noin kolmekymppisenä. Kun otetaan huomioon, että pariskuntien keskimääräinen ikäero on 1 vuosi, niin matematiikkaa osaava tajuaa, että tuossa on selvä ongelma. Se, että pariskunnat eroavat noin kolmekymppisinä, koska toinen nainen haluaa lapsia ja mies ei (vielä) halua lapia on yleisin noin kolmekymppisten eron syy. Se on siis YLEISIN syy Suomessa erota noin kolmekymppisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei ole kuva, jonka minä annan, vaan kuva, jonka miehet itse antavat. Tuo on kuva, jonka miehet itse kertovat ja joka käy ilmi kyselyistä tutkimuksista ja tilastoista. Se, että sinä ehkä ajattelet toisin, ei tarkoita, että olisit se "tavallinen" suomalainen mies.

Suomalaiset miehet kokevat keskimäärin, että lapsien aika parisuhteessa on 35 vuotiaana. Jokainen biologiaa osaava tietenkin tajuaa, että se on myöhään, varsinkin jos tarkoituksena on ehtiä saada useampi lapsi. Miehet voivat ehkä halutakin lapsia, mutta he haluavat perustaa perheen vasta biologisesti myöhäisessä vaihessa. Naiset sanovat kyselyissä, että heidän mielestään lapsien aika on noin kolmekymppisenä. Kun otetaan huomioon, että pariskuntien keskimääräinen ikäero on 1 vuosi, niin matematiikkaa osaava tajuaa, että tuossa on selvä ongelma. Se, että pariskunnat eroavat noin kolmekymppisinä, koska toinen nainen haluaa lapsia ja mies ei (vielä) halua lapia on yleisin noin kolmekymppisten eron syy. Se on siis YLEISIN syy Suomessa erota noin kolmekymppisenä.

Lue lisää

"toinen nainen haluaa lapsia ja mies ei (vielä) halua lapia "

Tuossa olisi tietenkin pitänyt lukea, että "toinen, yleensä nainen" haluaa lapia ja mies ei (vielä) halua lapsia ..."

Komean miehen ja tavismiehen moraalissa, luotettavuudessa ja yleisessä soveltuvuudessa parisuhteeseen ei ole olennaista eroa. Sinä yrität uskotella että sitä eroa on ja nimenomaan taviksen hyväksi.

Höpiset että tavikset ovat kaiken kaikkiaan parempia miehiä. Eivät ole. Että tavikset eivät eroa. Kyllä eroavat siinä missä komeatkin. Että tavikset eivät petä. Kyllä pettävät siinä missä komeatkin. Kyllä pettävät, jättävät, juopottelevat, ovat ilkeitä, laiminlyöviä, parasiitteja ja siivelläeläjiä, laiskoja, ilkeitä ja valehtelijoita ihan siinä missä komeatkin. Ei mitään eroa. Ainoa ero tavisten ja komistusten välillä on on että tavikset eivät ole kauniita katsoa.

Sinulla on asiaan sataprosenttisesti miesnäkökulmaa, mutta suutut jos naisella on naisnäkökulman.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole sanonut alhaisen syntyvyyden olevan jotenkin erityisesti miesten syytä. Monen miehen oma lapsettomuus kuitenkin on ihan heidän omien tekojensa ja päätöstensä seurausta. Alhaiselle syntyvyydelle taas on monia muitakin syitä, kuin vain tuo.

Lue lisää

Mitä ihmeen paskaa tuo onnettomin nauset huolivat parisuhteeseen vain komeita miehiä? Tunnen valtavan määrän eti-ikäisiä pariskuntia ja vain yhden - siis yhden ainoan - jossa se mies on komea. Suurin osa parisuhteessa olevista miehistä on taviksia ja rumiksia.

45v miehistä 40% on lapsettomia, mutta heistäkin yli 30% olisi halunnut nuorempina lapsia. Ongelma näillä miehillä on sopivan kumppanin puute eli eivät saa naista ja sitä kautta lapsia.

Puopolo kertoi podcastissaan, että pieni miesjoukko laittaa naiset paksuksi ja lapsettomat miehet sitten veroeuroin maksavat viulut.

Anonyymi kirjoitti:

45v miehistä 40% on lapsettomia, mutta heistäkin yli 30% olisi halunnut nuorempina lapsia. Ongelma näillä miehillä on sopivan kumppanin puute eli eivät saa naista ja sitä kautta lapsia.

Puopolo kertoi podcastissaan, että pieni miesjoukko laittaa naiset paksuksi ja lapsettomat miehet sitten veroeuroin maksavat viulut.

Lue lisää

Luulis tyhmemmänkin osaavan laskea erotuksen kun miehistä 40% on lapsettomia ja 15% ei halua lapsia:D

Anonyymi kirjoitti:

45v miehistä 40% on lapsettomia, mutta heistäkin yli 30% olisi halunnut nuorempina lapsia. Ongelma näillä miehillä on sopivan kumppanin puute eli eivät saa naista ja sitä kautta lapsia.

Puopolo kertoi podcastissaan, että pieni miesjoukko laittaa naiset paksuksi ja lapsettomat miehet sitten veroeuroin maksavat viulut.

Lue lisää

Siis 45-vuotiasta lapsettomista miehistä yli 30% olisi halunnut nuorempana lapsia. Se tarkoittaa että n. 70% ei olisi halunnut niitä nuorempana.

Anonyymi kirjoitti:

45v miehistä 40% on lapsettomia, mutta heistäkin yli 30% olisi halunnut nuorempina lapsia. Ongelma näillä miehillä on sopivan kumppanin puute eli eivät saa naista ja sitä kautta lapsia.

Puopolo kertoi podcastissaan, että pieni miesjoukko laittaa naiset paksuksi ja lapsettomat miehet sitten veroeuroin maksavat viulut.

Lue lisää

"Laittaa naiset paksuksi"? Noinko rumasti sinä puhut raskaudesta, lapsista ja uuden elämän syntymisestä? Puhut oikeista elävistä ihmisistä, pienistä vastasyntyneistä, pikkuvauvoista törkeään sävyyn. Et ainakaan ole se kiltti mies jonka kurjasta elämästä elämöit. Kiltti mies ei puhuisi tuohon sävyyn.

Sehän on sitten tietysti asia, joka ilmeisesti kuvastaa miesten ääretöntä tyhmyyttä, jos he kerta sanovat toisin kuin miten oikeasti ajattelevat. Sinä kun olet mies, niin kerro siis ihmeessä, että miksi alle 35:set miehet sanovat kysyttäessä haluavansa lapsia vasta 35:na, jos he oikeasti haluavat lapsia nuorempana? Mikä miesten järjenjuoksussa on vialla?

Kyllä, molemmat sukupuolet tosiaan haluavat lapsia keskimäärin yhtä paljon. Sitä ei ole kukaan kieltänyt. Ongelma tulee eteen siinä, että naiset hluavat lapsia nuoremmalla iällä kuin miehet ja käytännössä voi sanoa, että naisten ajatus hyvästä iästä saada lapsia, on realistisempi kuin miesten. Naisista valtaosa on tietoisia, että kolmevitosena lasten saaminen on jo vaikeampaa. Miehille tuo tieto ei tunnu menneen perile. Eli eipä teidän siis auta muu kuin etsiä sellaista nuorempaa naista, joka alkaa teidän kanssanne perhettä perustaa, sillä kun mies on rillutellut neljäänkymppiin saakka selittäen, että ei vielä halua lapsia, niin on samalla suurella todennäköisyydellä rillutellut kokonaan ohitse siitä lastensaamisesta. Sille miehen omalle tyhmyydelle ei kukaan mitään mahda. Mitäs erosivat kolmekymppisenä siitä naisesta, joka halusi lapsia. Oma moka.

Anonyymi kirjoitti:

Siis 45-vuotiasta lapsettomista miehistä yli 30% olisi halunnut nuorempana lapsia. Se tarkoittaa että n. 70% ei olisi halunnut niitä nuorempana.

Siis nimenomaan EIVÄT ole halunneet lapsia, silloin kun se homma on ollut oikeasti ajankohtaista. miehet haluavat lapsia keskimäärin 35:na ja naisille se on keskimäärin jo liian myöhään. Naisista, jotka ovat vielä 35:na lapsettomia, valtaosa on jo tehnyt tietoisen päätöksen, että ei tee lainkaan lapsia. Miehet rilluttelevat sen lasetentekoiän ohitse ja tajuavat vasta yli 35:na, että se juna meni jo ja saavat syyttää siitä vain itseään. Mitäs erosivat silloin aikanaan siitä naisesta, joka halusi lapsia silloin kolmekymppisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Luulis tyhmemmänkin osaavan laskea erotuksen kun miehistä 40% on lapsettomia ja 15% ei halua lapsia:D

Luulisi tyhmemmänkin osavan laskea, että jos haluaa lapsia vasta 35:na ja naiset haluavat niitä lapsia jo 30:nä, niin sitten pitää etsiä se nuorempi nainen joka huolii.

Sivusta totean, että minäkään (nainen) en ole hypellyt kukasta kukkaan. Olen eronnut ja tehnyt sitten lapseni.

Eli olet osaltasi syyllinen heikkoon syntyvyyteen.

Kenelle tuo on tarkoitettu? Kuka täällä on hypellyt kukasta kukkaan?

Et ole tehnyt lapsia ja sitten eronnut. Ok. Onko se jokin erityinen ansio? Yritätkö vihjata että Kos joskus teet lapsia, teet niitä pysyvään, elinikäiseen suhteeseen.

Mutta kun sellaista ei voi varmasti tietää. Harva perustaa perheen erotukseen. Jos lasten tekeminen sallitaan vain pariskunnille jotka takuuvarmasti pysyvät yhdessä eivätkä eroa, niin sitä ei voi sallia kenellekään. Ei ainakaan Suomessa, korkeintaan jossain muussa maassa jossa avioero on kielletty tai erittäin vaikea saada. Esim. islaminuskoisessa maassa.

Suomessa kukaan - toistan: KUKAAN - ei voi olla varma ettei koskaan eroa lastensa äidistä tai isästä.

Eli ei tehdä lapsia, eihän?

Anonyymi kirjoitti:

Et ole tehnyt lapsia ja sitten eronnut. Ok. Onko se jokin erityinen ansio? Yritätkö vihjata että Kos joskus teet lapsia, teet niitä pysyvään, elinikäiseen suhteeseen.

Mutta kun sellaista ei voi varmasti tietää. Harva perustaa perheen erotukseen. Jos lasten tekeminen sallitaan vain pariskunnille jotka takuuvarmasti pysyvät yhdessä eivätkä eroa, niin sitä ei voi sallia kenellekään. Ei ainakaan Suomessa, korkeintaan jossain muussa maassa jossa avioero on kielletty tai erittäin vaikea saada. Esim. islaminuskoisessa maassa.

Suomessa kukaan - toistan: KUKAAN - ei voi olla varma ettei koskaan eroa lastensa äidistä tai isästä.

Eli ei tehdä lapsia, eihän?

Lue lisää

Aivan. Ei mikään parisuhde kestä varmasti pitkään, mutta joillain on paremmat mahdollisuudet saada pitkä parisuhde.

Esim. naiset, jotka pariutuvat komeiden jännämiesten kanssa ja antavat komeille miehille asioita anteeksi, koska he ovat komeita, niin ei sellaisille parisuhteille voi kovin auvoista tulevaisuutta povata.

Miesten keskuudessa on hyvin tiedossa se, että ne on ne jännämiehet, jotka vetää etenkin nuorempia naisia puoleensa. Sitten kun ovat muutaman kerran saaneet sen pohjakosketuksen näiden sankareiden kanssa, niin alkavat arvostaa ihan tavallisia, luotettavia ja elämänhallinnan omaavia miehiä. Tosin, monilla nuorilla naisilla se voi olla liian myöhäistä jos jännämies on pannut paksuksi. Se tavismies kun ei välttämättä halua pariutua jos naisella on jo lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ei mikään parisuhde kestä varmasti pitkään, mutta joillain on paremmat mahdollisuudet saada pitkä parisuhde.

Esim. naiset, jotka pariutuvat komeiden jännämiesten kanssa ja antavat komeille miehille asioita anteeksi, koska he ovat komeita, niin ei sellaisille parisuhteille voi kovin auvoista tulevaisuutta povata.

Miesten keskuudessa on hyvin tiedossa se, että ne on ne jännämiehet, jotka vetää etenkin nuorempia naisia puoleensa. Sitten kun ovat muutaman kerran saaneet sen pohjakosketuksen näiden sankareiden kanssa, niin alkavat arvostaa ihan tavallisia, luotettavia ja elämänhallinnan omaavia miehiä. Tosin, monilla nuorilla naisilla se voi olla liian myöhäistä jos jännämies on pannut paksuksi. Se tavismies kun ei välttämättä halua pariutua jos naisella on jo lapsia.

Lue lisää

Pannut paksuksi? Ihan oksettavaa tekstiä! Mies joka puhuu lapsista ja raskaudesta noin ei ansaitse perhettä.

No niinhän se lähtökohtaisesti onkin. Mutta elämä ei aina mene suunnitelmien mukaan. Ei se ole mennyt sinullakaan. Vai halusitko nuorena olla mies joka turhaan haaveilee vaimosta ja perheestä ja pysty sinkkuna vastoin tahtoaan?

Sinusta vaihtoehdot ovat kiltti ja kunnollinen tai superkomea ja rikas. Väitätkö että ne sulkevat toisensa pois? Eikö komea voi olla kiltti? Eikö rikas voi olla kunnollinen?

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta vaihtoehdot ovat kiltti ja kunnollinen tai superkomea ja rikas. Väitätkö että ne sulkevat toisensa pois? Eikö komea voi olla kiltti? Eikö rikas voi olla kunnollinen?

Lue lisää

Naiset kädet ristissä toivovat komeiden miesten olevan kilttejä ja kivoja heille ja lähtevän treffeille mutta komeista miehistä taistelee kynsin ja hampain tuhannet suomalaisnaiset. Ei riitä komeita miehille jokaiselle.

Ei synny parisuhteita, ei synny lapsia ja eläkejärjestelmä on vaarassa romuttua.

Komeat alfamiehet tulisi vapauttaa elatusmaksuista. Viulut tavismiesten kontolle. Syntyvyys saataisiin nousuun.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset kädet ristissä toivovat komeiden miesten olevan kilttejä ja kivoja heille ja lähtevän treffeille mutta komeista miehistä taistelee kynsin ja hampain tuhannet suomalaisnaiset. Ei riitä komeita miehille jokaiselle.

Ei synny parisuhteita, ei synny lapsia ja eläkejärjestelmä on vaarassa romuttua.

Komeat alfamiehet tulisi vapauttaa elatusmaksuista. Viulut tavismiesten kontolle. Syntyvyys saataisiin nousuun.

Lue lisää

Ei niistä komeista miehistä kukaan taistele. Nainen kiinnostuu tietystä miehestä ja saa kiinnostukselle vastakaikua, tai sitten ei saa. Niin tai näin, ei siihen kuvioon muita naisia kuulu. Ei siinä muilla naisilla ole mitään tekoa. Ei miehestä kiinnostunut nainen edes tiedä onko ko. miehellä muitakin tavoittelijoita. Koko juttu tapahtuu yhden miehen ja yhden naisen välillä, ja lopputulos on mikä on. Muut naiset eivät kuulu kuvioon.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset kädet ristissä toivovat komeiden miesten olevan kilttejä ja kivoja heille ja lähtevän treffeille mutta komeista miehistä taistelee kynsin ja hampain tuhannet suomalaisnaiset. Ei riitä komeita miehille jokaiselle.

Ei synny parisuhteita, ei synny lapsia ja eläkejärjestelmä on vaarassa romuttua.

Komeat alfamiehet tulisi vapauttaa elatusmaksuista. Viulut tavismiesten kontolle. Syntyvyys saataisiin nousuun.

Lue lisää

Riittää kenelle riittää. Ei riitä kaikille ja ne joille ei riitä jäävät ilman. Siinä se. Entä sitten? Ei siinä mitään naisten välisiä taisteluja ole. Luuletko että naiset käyvät toistensa kimppuun veitset tanassa jonkun miehen takia? Eivät käy.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää kenelle riittää. Ei riitä kaikille ja ne joille ei riitä jäävät ilman. Siinä se. Entä sitten? Ei siinä mitään naisten välisiä taisteluja ole. Luuletko että naiset käyvät toistensa kimppuun veitset tanassa jonkun miehen takia? Eivät käy.

Lue lisää

Väität että naiset istuvat kädet ristissä ja odottavat passiivisina että onni lankeaa syliin mutta että naiset samalla taistelevat miehestä verissä päin? Miten se nyt on mahdollista? Kyllä se on joko tai. Ei taisteluja käydä kädet ristissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niistä komeista miehistä kukaan taistele. Nainen kiinnostuu tietystä miehestä ja saa kiinnostukselle vastakaikua, tai sitten ei saa. Niin tai näin, ei siihen kuvioon muita naisia kuulu. Ei siinä muilla naisilla ole mitään tekoa. Ei miehestä kiinnostunut nainen edes tiedä onko ko. miehellä muitakin tavoittelijoita. Koko juttu tapahtuu yhden miehen ja yhden naisen välillä, ja lopputulos on mikä on. Muut naiset eivät kuulu kuvioon.

Lue lisää

Naisten tykkäykset menevät pienelle miesjoukolle.

Anonyymi kirjoitti:

Väität että naiset istuvat kädet ristissä ja odottavat passiivisina että onni lankeaa syliin mutta että naiset samalla taistelevat miehestä verissä päin? Miten se nyt on mahdollista? Kyllä se on joko tai. Ei taisteluja käydä kädet ristissä.

Lue lisää

Ei naiset passiivisina odottele vaan päinvastoin: yrittävät miellyttää komeita miehiä viesteillä ja seksillä.

Naisella joka ottaa ilkeän ja kunnottoman tavismiehen, on erittäin todennäköisesti ero edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten tykkäykset menevät pienelle miesjoukolle.

Ehkä, koska nettideittilmiehistö suurin osa on kelvottomia.

En minä mitään luule. Joku miesoletettu luuli niin. Hän väittää että naiset odottavat kädet ristissä että onni lankeaa syliin eivätkä tee itse mitään. Minä en ole vihjannutkaan sellaiseen passiivisuuteen.

Kuinka moneen komean miehen viestiboksiin olet päässyt kurkkaamaan kun tiedät tuon niin varmasti? Hakkerointi on rikos. Jäi se Vastaamo-Juliuskin kiinni.

Sitä paitsi. Jos nainen saa mätsin jonkun superalfan kanssa, jolla on ennestään mätsi 100 muun naisen kanssa, niin ei sen naisen onni ole vain tuon yhden alfan varassa. Hänellä itselläänkin on mätsejä myös muiden kuin sen yhden alfa-uroksen kanssa. Ja hänen mätseillään voi puolestaan olla vaikka kuinka monta muuta mätsiä hänen lisäkseen.

Ihmettelen väitteitä komistusta tuhansista mätseistä. Mistä te sen tiedätte? Kukaan ei tiedä kuin omien mätsiensä määrän.

Nainen ei siis tiedä kuinka monta mätsiä komistukdella on yhteensä. Saati että tietäisi keitä ne muut mätsit ovat jotta voisi arvioida pystyykö hän päihittämään ne muut.

Puheet taisteluista ovat soopaa. Tinderissä ei taistella. Taistelu edellyttää että ensinnäkin kokee olevansa jonkun vihollinen ja toiseksi tuntee vihollisensa. Minä en ole kenenkään vihollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä paitsi. Jos nainen saa mätsin jonkun superalfan kanssa, jolla on ennestään mätsi 100 muun naisen kanssa, niin ei sen naisen onni ole vain tuon yhden alfan varassa. Hänellä itselläänkin on mätsejä myös muiden kuin sen yhden alfa-uroksen kanssa. Ja hänen mätseillään voi puolestaan olla vaikka kuinka monta muuta mätsiä hänen lisäkseen.

Ihmettelen väitteitä komistusta tuhansista mätseistä. Mistä te sen tiedätte? Kukaan ei tiedä kuin omien mätsiensä määrän.

Nainen ei siis tiedä kuinka monta mätsiä komistukdella on yhteensä. Saati että tietäisi keitä ne muut mätsit ovat jotta voisi arvioida pystyykö hän päihittämään ne muut.

Puheet taisteluista ovat soopaa. Tinderissä ei taistella. Taistelu edellyttää että ensinnäkin kokee olevansa jonkun vihollinen ja toiseksi tuntee vihollisensa. Minä en ole kenenkään vihollinen.

Lue lisää

Tilastot, feikkiprofiilit. En itse myönnä tehneeni feikkiprofiilia mallimiehen kuvalla, koska soo, soo se on rikollista ja suomi24 palstan Pirjo voi tehdä rikosilmoituksen.

Yhdellä komealla miehellä voi hyvinkin olla kymmenen naista, ja ylikin. Mutta jokaisella noista naisista on sen yhden komistuksen lisäksi kaksikymmentä muutakin mätsiä. Joten mitä valtaa sillä komealla miehellä muka on? Hän ehkä käy treffeillä monen naisen kanssa valitsee lopulta yhden tietyn naisen ja jättää muut yhdeksän lehdelle soittelemaan. Mutta entäpä jos juuri se nainen ei huoli hänestä vaan ottaa jonkun niistä 19:stä muusta tarjokkaasta?

Sulla se mielikuvitus laukkaa.,,

Kyllä kaikki naiset ovat kauheita. Ja silti te niiiiiiin kovasti kaipaatte heitä elämäänne. Oletteko masokisteja?

Jutut tuhansista mätseistä ovat aivan naurettavia. Miksi jollain mallimiehellä tai ylipäänsä kenelläkään olisi on tuhat mätsiä?

Jos on, niin silloin hän ei etsi ketään. Kukaan joka vakavissaan etsii parisuhdetta ei haali itselleen tuhat mätsiä. Sehän on järjetön määrä! Jos jollain ihmisellä on tuhat mätsiä niin silloin mätsien keräily on hänelle samantapainen harrastus kuin postimerkkien keräily jollekin toiselle, eli määrällä on väliä, laadulla ei. Ei tuhannen mätsin mies viestittele kenenkään kanssa. Yhdelläkään hänen mätseistäön ei ole mahdollisuuksia.

Mistä tiedät kuinka monta mätsiä jollain toisella ihmisellä on?

Entä jos olen itse mallinainen?

Sinua selvästi harmittaa vietävän paljon kun joillain on niin paljon mätsejä ja valinnanvaraa, että heidän ei tarvitse kitua puutteessa. He kun voivat tyydyttää tarpeensa koska tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua selvästi harmittaa vietävän paljon kun joillain on niin paljon mätsejä ja valinnanvaraa, että heidän ei tarvitse kitua puutteessa. He kun voivat tyydyttää tarpeensa koska tahansa.

Lue lisää

Siinä taas nainen kertomassa soo, soo miten on niin väärin kun komea mies haalii tuhansia naisia mätsihaaremiinsa.

Ehkä hän ei kuulu komean miehen mätsihaaremiin tai sitten kuuluu, mutta ei pääse komean mallimiehen kanssa treffeille, koska tuhannet naiset taistelevat samasta miehestä.

Hänen pitäisi olla otettu ja niin hän varmasti onkin, mutta ongelma on nimenomaan ne muut naiset komean mallimiehen mätsihaaremissa, jotka hän haluaisi mallimiehen sivuuttavan.

Ja mitäs parisuhde on sinulle? Se on näytekappaleen kanssa kulkemista eri paikkoihin. Ilmeisesti ylpistyt toden teolla kun saat itsellesi mallimiehen. Sitten nokka pitkällä esittelet mallimiestä kavereillesi jotka myös haluavat osansa hänestä. Onhan herkkutatin makuun päästävä.

Kun teillä on juhlat, joissa on paljon kaverinaisia, niin et voi edes nukkumaan mennä tai jos menet, niin mallimiehesi on toisessa huoneessa köyrimässä kavereitasi. Onko otettu olo?

Kun mies näissä tapauksissa pettää, niin bää, bää syyttävä sormi osoittaa tietysti miehiä, eikä omissa toimintatavoissa ja valinnoissa ole mitään vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs parisuhde on sinulle? Se on näytekappaleen kanssa kulkemista eri paikkoihin. Ilmeisesti ylpistyt toden teolla kun saat itsellesi mallimiehen. Sitten nokka pitkällä esittelet mallimiestä kavereillesi jotka myös haluavat osansa hänestä. Onhan herkkutatin makuun päästävä.

Kun teillä on juhlat, joissa on paljon kaverinaisia, niin et voi edes nukkumaan mennä tai jos menet, niin mallimiehesi on toisessa huoneessa köyrimässä kavereitasi. Onko otettu olo?

Kun mies näissä tapauksissa pettää, niin bää, bää syyttävä sormi osoittaa tietysti miehiä, eikä omissa toimintatavoissa ja valinnoissa ole mitään vikaa.

Lue lisää

On sinulla oudot unet. Edes painajaisissani en näkisi tuollaisia💩

Kukkakimppua pitelevä kilttimies saa naisilta korkeintaan kylmiä mulkaisuja, kun taas naisia reikinä kohteleva komea panoalfa saa perheenperustamishaluiset naiset huokailemaan ihastuneena.

Postailee tinderin epätoivoinen ikiasiakas💩

Anonyymi kirjoitti:

Postailee tinderin epätoivoinen ikiasiakas💩

Ps. Kyllä kieltämättä ottaisin sen kaulatatuoidun ähkivän alfamiehen,kun suoli sivuilla ruikuttavan pahantahtoisen mukamas,' kiltti" miehen. Hirvittää koko ajatus😱💩

No jos näin on, niin mikset sinä pimperoriipouvainen törkyturpa ole löytänyt naista?

Anonyymi kirjoitti:

Kukkakimppua pitelevä kilttimies saa naisilta korkeintaan kylmiä mulkaisuja, kun taas naisia reikinä kohteleva komea panoalfa saa perheenperustamishaluiset naiset huokailemaan ihastuneena.

Lue lisää

Kukkakimppuja pitelevä ”kilttinä” esiintyvä mies on läpimätä seksiaddikteille jota kiinnostaa naisessa vain haaroväli. Kukat hän muuten varasti kaupungin puiston kukkapenkistä. Mitä rumempi mies, sitä törkeämmät jutut.

Anonyymi kirjoitti:

Kukkakimppuja pitelevä ”kilttinä” esiintyvä mies on läpimätä seksiaddikteille jota kiinnostaa naisessa vain haaroväli. Kukat hän muuten varasti kaupungin puiston kukkapenkistä. Mitä rumempi mies, sitä törkeämmät jutut.

Lue lisää

Mielenkiintoista! Eli sinun mielestäsi viime vuosina muutamia kertoja seksiä harrastanut (jos ollenkaan) tavallisen näköinen kilttimies on seksiaddikti. Tämä on taas sitä naisen logiikkaa jota en ymmärrä. Sori. Mikä siitä tekee pahan? Kukkakimputko?

Ihmettelen miten palstalla ylistetään joitain komeimmistoon kuuluvia miehiä. Ehkä sillä pyritään oikeuttamaan oma toimintatapa, mutta se komeimmistoon kuuluvakin mies on eron jälkeen sika kun nainen on jäänyt yksin pienten lasten kanssa. Oikeastaan kaikki miehet ovat sikoja. Tätäkään naisten logiikkaa en ymmärrä kun nykyään naiset parittelevat ja pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa. Silti "kaikki miehet sikoja."

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista! Eli sinun mielestäsi viime vuosina muutamia kertoja seksiä harrastanut (jos ollenkaan) tavallisen näköinen kilttimies on seksiaddikti. Tämä on taas sitä naisen logiikkaa jota en ymmärrä. Sori. Mikä siitä tekee pahan? Kukkakimputko?

Ihmettelen miten palstalla ylistetään joitain komeimmistoon kuuluvia miehiä. Ehkä sillä pyritään oikeuttamaan oma toimintatapa, mutta se komeimmistoon kuuluvakin mies on eron jälkeen sika kun nainen on jäänyt yksin pienten lasten kanssa. Oikeastaan kaikki miehet ovat sikoja. Tätäkään naisten logiikkaa en ymmärrä kun nykyään naiset parittelevat ja pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa. Silti "kaikki miehet sikoja."

Lue lisää

Minkäs minä sille mahdan jos sinä miesoletettu olet sitä mieltä että kaikki miehet on sikoja. Älä nyt kuitenkaan arvioi muita miehiä itsesi mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista! Eli sinun mielestäsi viime vuosina muutamia kertoja seksiä harrastanut (jos ollenkaan) tavallisen näköinen kilttimies on seksiaddikti. Tämä on taas sitä naisen logiikkaa jota en ymmärrä. Sori. Mikä siitä tekee pahan? Kukkakimputko?

Ihmettelen miten palstalla ylistetään joitain komeimmistoon kuuluvia miehiä. Ehkä sillä pyritään oikeuttamaan oma toimintatapa, mutta se komeimmistoon kuuluvakin mies on eron jälkeen sika kun nainen on jäänyt yksin pienten lasten kanssa. Oikeastaan kaikki miehet ovat sikoja. Tätäkään naisten logiikkaa en ymmärrä kun nykyään naiset parittelevat ja pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa. Silti "kaikki miehet sikoja."

Lue lisää

Tunnen itseni lisäksi aika monta muutakin yh-äitiä. Kukaan heistä ei ole muestenvihaaja eikä millään tavoin katkera eikä sitä mieltä että kaikki miehet ovat sikoja. He ovat tyytyväisiä elämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista! Eli sinun mielestäsi viime vuosina muutamia kertoja seksiä harrastanut (jos ollenkaan) tavallisen näköinen kilttimies on seksiaddikti. Tämä on taas sitä naisen logiikkaa jota en ymmärrä. Sori. Mikä siitä tekee pahan? Kukkakimputko?

Ihmettelen miten palstalla ylistetään joitain komeimmistoon kuuluvia miehiä. Ehkä sillä pyritään oikeuttamaan oma toimintatapa, mutta se komeimmistoon kuuluvakin mies on eron jälkeen sika kun nainen on jäänyt yksin pienten lasten kanssa. Oikeastaan kaikki miehet ovat sikoja. Tätäkään naisten logiikkaa en ymmärrä kun nykyään naiset parittelevat ja pariutuvat vain pienen miesjoukon kanssa. Silti "kaikki miehet sikoja."

Lue lisää

Seksiriippuvuus ei liity panokettijen määrään vaan riippuvuuteen noista panokertoista. Mies joka on harrastanut seksiä koko elämänsä aikana yhteensä alle 10 kertaa voi olla seksiaddikteille, tai sitten ei.

Jos ihminen koko ajan miettii seksiä ja luulee että elämäninto riippuu vain ja ainoastaan seksistä, hän on seksiaddikti. Ihan riippumatta siitä paneeko hän joka päivä vai onko hän peräti neitsyt.

Palstaprinssit puhuvat seksistä koko ajan ja koka jutussa. Olette siis seksiaddikteja.