Hyvä yksityinen lääkäri lääkkeiden lopettamisen tueksi?

Ei todellakaan ole. Kyseessä on 16 vuotta tapahtuneet asiat mm. koulukiusaamista ja liiallista alkoholinkäyttöä nuoruudessa. Diagnooseja en ala kertomaan. Kannattaisikohan sinun lukea uudelleen koko juttu? 30 hujakoilla oleva mies kyseessä, haluaisi menestyä ja pärjätä elämässä... että mieti nyt vähän mikä on olennaista??

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Kyseessä on 16 vuotta tapahtuneet asiat mm. koulukiusaamista ja liiallista alkoholinkäyttöä nuoruudessa. Diagnooseja en ala kertomaan. Kannattaisikohan sinun lukea uudelleen koko juttu? 30 hujakoilla oleva mies kyseessä, haluaisi menestyä ja pärjätä elämässä... että mieti nyt vähän mikä on olennaista??

Lue lisää

Oletko sinä kykenevä määrittelemään hänen tilansa , ja miten hänen elämänsä muuttuisi jos lopettaa lääkkeen syönnin .äjos ei koe itseään sairaaksi niin kai ymmörtää että juuri lääkkeet pitävät hänet tasapainossa ,

Ei ole trollaus vaan aito tilanne. Jos ei ole asiallista vastausta niin turha vaivautua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole trollaus vaan aito tilanne. Jos ei ole asiallista vastausta niin turha vaivautua.

Eihän sinulla ole kyllä minkäänlaista aikomusta huolehtia tästä ihmisestä, että kyllä se siinä mielessä haisee todella vahvalta trollauskelta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sinulla ole kyllä minkäänlaista aikomusta huolehtia tästä ihmisestä, että kyllä se siinä mielessä haisee todella vahvalta trollauskelta.

On surullinen maailma jossa elämme kun ihmiset antavat kuohituttaa omat lapsensa kun lääkäri kutsuu hoidoksi. Äidit hakevat lapselleen apua, syöttävät lääkkeet kurkusta alas, hyvästi teini-ikä ja aivojen normaali kehitys. Miltä sinusta tuntuisi jos et tuntisi mitään?

Anonyymi kirjoitti:

On surullinen maailma jossa elämme kun ihmiset antavat kuohituttaa omat lapsensa kun lääkäri kutsuu hoidoksi. Äidit hakevat lapselleen apua, syöttävät lääkkeet kurkusta alas, hyvästi teini-ikä ja aivojen normaali kehitys. Miltä sinusta tuntuisi jos et tuntisi mitään?

Lue lisää

Maailmassa on paljon surullisia asioita, ja jopa sairaita. On sairaita vanhempia jotka antaavat sairautensa kohdella lapsiaan kaltoin ja on sairaita lapsia jotka terrorisoivat vanhempiaan.

Se että ei tunnu miltään, toimii hyvänä suojakeinona sille, ettei aina tunnu pahalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole trollaus vaan aito tilanne. Jos ei ole asiallista vastausta niin turha vaivautua.

Sehän riippuu ihan diagnoosista jos voi lopettaa, olo on normaali lääkityksen vuoksi ja silloin ihmiset usein haluavat lopettaa lääkityksen, voi mennä yksi vuosikin hyvin lopetuksesta muuåtta eräät sairaudet tulevat takasin aika pian. Miten lääkäri perustelee sen että potilas ei lopettaisi. Se pitää kysyä. Sillä lääkäri arvioi lääketieteellisten kokemusten perusteella aina potilaan tilan . Joten mene mukaan vastaanotolle ja tehkää kyselyt joihin vaaditte vastauksen.
Nähnyt niin monet kerrat samojen potilaiden tulevan uudelleen kun ovat kokeilleet sitä lääkkeetöntä aikaa, joillekin sekin on oikein mutta esim skitsofrenia potilas tarvitsee lääkkeensä jatkuvasti

Anonyymi kirjoitti:

Sehän riippuu ihan diagnoosista jos voi lopettaa, olo on normaali lääkityksen vuoksi ja silloin ihmiset usein haluavat lopettaa lääkityksen, voi mennä yksi vuosikin hyvin lopetuksesta muuåtta eräät sairaudet tulevat takasin aika pian. Miten lääkäri perustelee sen että potilas ei lopettaisi. Se pitää kysyä. Sillä lääkäri arvioi lääketieteellisten kokemusten perusteella aina potilaan tilan . Joten mene mukaan vastaanotolle ja tehkää kyselyt joihin vaaditte vastauksen.
Nähnyt niin monet kerrat samojen potilaiden tulevan uudelleen kun ovat kokeilleet sitä lääkkeetöntä aikaa, joillekin sekin on oikein mutta esim skitsofrenia potilas tarvitsee lääkkeensä jatkuvasti

Lue lisää

Siinä vaiheessa kun päästään injektiohoitoon niin siinä on yleensä jo muutaman kerran keritty sössiä muut vaihtoehdot.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sinulla ole kyllä minkäänlaista aikomusta huolehtia tästä ihmisestä, että kyllä se siinä mielessä haisee todella vahvalta trollauskelta.

Älä nyt niin sano ?
Minusta hän todella huolehtii kun haluaa auttaa ihmistä pääsevän omilleen ,eikö se jo ole jo merkki että on hyvä ystävä , ja jos potilas todella voi lopettaa lääkkeen syönnin niin kyllä hönen oma lääkärinsä sen avun antaa jos katsoo että potilas on siihen kykeneväinen . Nämäkin aiäasit ovat monimutkaisia , ja lääkäri näkee potilaan yåtila lääketieteellisestä näkökulmasta ja tietää että jos potilas ei ole kypsä lopettamaan , niin ajattelee ainoastaan potilaan parasta. Minä meninisin ystävänä mukaan omalle lääkärille ja kuuntelisin mitä lääkäri sanoo asiasta.
Sillä niin moni lopettaessaan on saanut sairauden takaisin. Mutta on niitäkin jotka ovat pärjänneet omin voimin ja ovayåt työelämässä eivätkä ole sairastuneet uudestaan
Joten ystävän tuki on auttaa mutta ei alata hoitajaksi siinä on huomattava ero

Anonyymi kirjoitti:

On surullinen maailma jossa elämme kun ihmiset antavat kuohituttaa omat lapsensa kun lääkäri kutsuu hoidoksi. Äidit hakevat lapselleen apua, syöttävät lääkkeet kurkusta alas, hyvästi teini-ikä ja aivojen normaali kehitys. Miltä sinusta tuntuisi jos et tuntisi mitään?

Lue lisää

Älä viitsi edes höpötellä asioita mistä sinulla on ainoastaan kovat ennakkoluulot . Minä taas olen nähnyt potilaita ( myös lapsia) jotka ovat saaneet avun lääkkeistä. Joten hoito alalla on omat asiansa hoidettavana, ja kukin saanut koulutuksen työhönsä joten lopeta tuollainen jauhaminen netissä kyllä lääkkeistä on suutari apu kun ihminen sairastuu.eikä niitä kirjoiteta mitenkään kevyesti vaan arvioinnin mukaan jossa punnitaan asiat mitä vaan lääkärit näkevät et siis sinä jolla ei ole koulutusta alalle

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi edes höpötellä asioita mistä sinulla on ainoastaan kovat ennakkoluulot . Minä taas olen nähnyt potilaita ( myös lapsia) jotka ovat saaneet avun lääkkeistä. Joten hoito alalla on omat asiansa hoidettavana, ja kukin saanut koulutuksen työhönsä joten lopeta tuollainen jauhaminen netissä kyllä lääkkeistä on suutari apu kun ihminen sairastuu.eikä niitä kirjoiteta mitenkään kevyesti vaan arvioinnin mukaan jossa punnitaan asiat mitä vaan lääkärit näkevät et siis sinä jolla ei ole koulutusta alalle

Lue lisää

Monta kertaa myös jatketaan mt n kohdalla lääkitystä turhankin pitkään koska omaiset ei jaksa, se rauhoittaa myös omaista ajatus siitä että jatkuvassa lääkityksessä oleva on niin mukavan rauhallinen, ei vaadi mitään, pelaa vaan huoneessaan esim. ei omaisen tarvitse huolehtia kun ruoka ajoista ja terapia käynneistä - ja toisin ajateltuna - Kaikki ei tarvi mitään jatkuvaa lääkitystä , riittää kun on liika raskaat omaiset ja suku ,jossain muualla toimessaan ei ainakaan vakituisesti saman katon alla.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän riippuu ihan diagnoosista jos voi lopettaa, olo on normaali lääkityksen vuoksi ja silloin ihmiset usein haluavat lopettaa lääkityksen, voi mennä yksi vuosikin hyvin lopetuksesta muuåtta eräät sairaudet tulevat takasin aika pian. Miten lääkäri perustelee sen että potilas ei lopettaisi. Se pitää kysyä. Sillä lääkäri arvioi lääketieteellisten kokemusten perusteella aina potilaan tilan . Joten mene mukaan vastaanotolle ja tehkää kyselyt joihin vaaditte vastauksen.
Nähnyt niin monet kerrat samojen potilaiden tulevan uudelleen kun ovat kokeilleet sitä lääkkeetöntä aikaa, joillekin sekin on oikein mutta esim skitsofrenia potilas tarvitsee lääkkeensä jatkuvasti

Lue lisää

Ei ole aina niin, on myös osa heitä joilla on diagnosoitu tämä kuuluisa skitsofrenia, ja ovat onnistuneesti lopettaneet lääkkeensä, kärsineet vieroitusoireet ja psykoosin ilman sairaalahoitoa ja tämän jälkeen elämäntilanne on kohentunut. Sellaisia ihmisiä pitäisi kuulla enemmän, mutta harva tuolta uskaltaa tulla kasvoillaan julki.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on paljon surullisia asioita, ja jopa sairaita. On sairaita vanhempia jotka antaavat sairautensa kohdella lapsiaan kaltoin ja on sairaita lapsia jotka terrorisoivat vanhempiaan.

Se että ei tunnu miltään, toimii hyvänä suojakeinona sille, ettei aina tunnu pahalle.

Lue lisää

Itsestäni ei koskaan ole tuntunut niin luonnottomalta ja turralta kuin lääkkeissä. Se ei ole hyvä olo eikä sillä oikeasti pakene mitään. Kyllä minä tiedostin että mitä olo oli ennen neuroleptejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aina niin, on myös osa heitä joilla on diagnosoitu tämä kuuluisa skitsofrenia, ja ovat onnistuneesti lopettaneet lääkkeensä, kärsineet vieroitusoireet ja psykoosin ilman sairaalahoitoa ja tämän jälkeen elämäntilanne on kohentunut. Sellaisia ihmisiä pitäisi kuulla enemmän, mutta harva tuolta uskaltaa tulla kasvoillaan julki.

Lue lisää

Juuri näin.
Lääkkeitä ei määrätä diagnoosin, vaan oireiden perusteella.

Tasainen vointi... joo on se hyvä juoda viinaa krapulaan, jotta vointi pysyy tasaisena. Toki viinasta tulee hyvä olokin ja pystyy vielä esim. flirttailemaan ja harrastamaan seksiä - ainakin suurin osa tapauksista.

Ei elämän kuulu olla tasaista vointia, hyi hitto miltä kuulostaisi moinen. Ei tuntisi kunnolla mitään. :D

Mieliala lääkkeet ovat ihan hyviä tarpeeseen ja eivät mitenkään vaarallisia . Olen nähnyt niin monen potilaan tulevan kuntoo niiden ansioista ja moni laittanut jälkeenpäin hoitopaikkaan viestejä että ovat kiitollisia avusta. Ämutta josmon kovat ennakkoluulot asioista niin niihin si oikein hoito auta mitenkään kas kun heitä kusetetaan ja syötetään myrkkyjä jne sellainen ihminen ei tule kertakaikkiaan terveeksi. Pelko saa heidät elämään ahdistuksen kanssa ihan turhaan. Ja jos jotkut kahjot kirjoittelevat palstalle kokemuksiaan niin ei ne kokemukset aina ole niin kun he kirjoittavat . Yksikin kirjoitti että lääkkeet ovat vaan haitaksi hänelle. Samalla kun joi viinaa joka päivä vaikka söi lääkkeitä niin ei ihme ettei hoito onnistu, koska mielenterveys lääkkeet ja alkoholi vaikuttavat samaan osaan aivoja.
Silloin kun syödään mitä, tahansa lääkkeitä niin ei oteta alkoholia.
Injektioruiskulla on lääke myös johon jokainen reagoi tavallaan siis jotkut saavat pistoksia, toiset lääkkeitä suun kautta, ei siis mitään ihmeellistä sinänsä . Ja mielenterveydelliset sairaudet ovat myöskin sairauksia , koska ihmiset oppivat puhumaan niistä kuten muistakin sairauksista.eräskin mies oli vastaanotolla ja sai SSRI lääkkeitä hyvin pienen annoksen ja alkoi huutamaan että ovat myrkkyjä. Samalla kun hön söi morfiinia särkyihinsä , se siitä myrkyistä

Anonyymi kirjoitti:

Tasainen vointi... joo on se hyvä juoda viinaa krapulaan, jotta vointi pysyy tasaisena. Toki viinasta tulee hyvä olokin ja pystyy vielä esim. flirttailemaan ja harrastamaan seksiä - ainakin suurin osa tapauksista.

Ei elämän kuulu olla tasaista vointia, hyi hitto miltä kuulostaisi moinen. Ei tuntisi kunnolla mitään. :D

Lue lisää

Kyllä,tasaisen voinnin kanssa silti voi tuntea kaikenlaista, mutta potilailla ei ole koskaan ollut muta hyper ja hypo vuorotellen ja ne pitäisi saada tasoittumaan

Anonyymi kirjoitti:

Mieliala lääkkeet ovat ihan hyviä tarpeeseen ja eivät mitenkään vaarallisia . Olen nähnyt niin monen potilaan tulevan kuntoo niiden ansioista ja moni laittanut jälkeenpäin hoitopaikkaan viestejä että ovat kiitollisia avusta. Ämutta josmon kovat ennakkoluulot asioista niin niihin si oikein hoito auta mitenkään kas kun heitä kusetetaan ja syötetään myrkkyjä jne sellainen ihminen ei tule kertakaikkiaan terveeksi. Pelko saa heidät elämään ahdistuksen kanssa ihan turhaan. Ja jos jotkut kahjot kirjoittelevat palstalle kokemuksiaan niin ei ne kokemukset aina ole niin kun he kirjoittavat . Yksikin kirjoitti että lääkkeet ovat vaan haitaksi hänelle. Samalla kun joi viinaa joka päivä vaikka söi lääkkeitä niin ei ihme ettei hoito onnistu, koska mielenterveys lääkkeet ja alkoholi vaikuttavat samaan osaan aivoja.
Silloin kun syödään mitä, tahansa lääkkeitä niin ei oteta alkoholia.
Injektioruiskulla on lääke myös johon jokainen reagoi tavallaan siis jotkut saavat pistoksia, toiset lääkkeitä suun kautta, ei siis mitään ihmeellistä sinänsä . Ja mielenterveydelliset sairaudet ovat myöskin sairauksia , koska ihmiset oppivat puhumaan niistä kuten muistakin sairauksista.eräskin mies oli vastaanotolla ja sai SSRI lääkkeitä hyvin pienen annoksen ja alkoi huutamaan että ovat myrkkyjä. Samalla kun hön söi morfiinia särkyihinsä , se siitä myrkyistä

Lue lisää

Nyt on kuule pakko sanoa että haista pitkä vittu ja avaa silmäsi, kato potilaita silmiin jotka on lääkittynä, kuuntele niiden äänensävyä. Miehillä ei ole edes seksielämää. Herranjestas! Nukkuvat 12h yössä, köpöttelevää kävelyä, pakkoliikkeitä, ilmeetön naama, ei persoonaa. Älä helvetti luule että sellainen johtuu sairauksista joiden olemassaoloa ei voida edes todeta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kuule pakko sanoa että haista pitkä vittu ja avaa silmäsi, kato potilaita silmiin jotka on lääkittynä, kuuntele niiden äänensävyä. Miehillä ei ole edes seksielämää. Herranjestas! Nukkuvat 12h yössä, köpöttelevää kävelyä, pakkoliikkeitä, ilmeetön naama, ei persoonaa. Älä helvetti luule että sellainen johtuu sairauksista joiden olemassaoloa ei voida edes todeta.

Lue lisää

Et taida kovinmontaa mielenterveyskuntoutujaa tuntea?

Anonyymi kirjoitti:

Et taida kovinmontaa mielenterveyskuntoutujaa tuntea?

"Ja mielenterveydelliset sairaudet ovat myöskin sairauksia , koska ihmiset oppivat puhumaan niistä kuten muistakin sairauksista."

Ai siksikö ne olikin sairauksia! Sitähän minäkin, ei nimittäin ole kovin hyviä todisteita näin muuten niiden olemisesta sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kuule pakko sanoa että haista pitkä vittu ja avaa silmäsi, kato potilaita silmiin jotka on lääkittynä, kuuntele niiden äänensävyä. Miehillä ei ole edes seksielämää. Herranjestas! Nukkuvat 12h yössä, köpöttelevää kävelyä, pakkoliikkeitä, ilmeetön naama, ei persoonaa. Älä helvetti luule että sellainen johtuu sairauksista joiden olemassaoloa ei voida edes todeta.

Lue lisää

Jotain voi hyvinkin todeta, kun joku haistattelee ventovieraalle. Asiatonta käytöstä.
Tuollaisella käytöksellä ei ole ihme, jos ei psykiatrienkaan kanssa pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on kuule pakko sanoa että haista pitkä vittu ja avaa silmäsi, kato potilaita silmiin jotka on lääkittynä, kuuntele niiden äänensävyä. Miehillä ei ole edes seksielämää. Herranjestas! Nukkuvat 12h yössä, köpöttelevää kävelyä, pakkoliikkeitä, ilmeetön naama, ei persoonaa. Älä helvetti luule että sellainen johtuu sairauksista joiden olemassaoloa ei voida edes todeta.

Lue lisää

No silloin pitää lopettaa lääkitys jos elämä menee pilalle niiden vuoksi ja sanoa lääkärilleen miten voi. Joskus on niin että lääkitys pitää vaihtaa jos ei jostain syystä satu sopimaan jollekkin.
Usein on ikävä sivuvaikutus juuri impotenssi , joten puhumalla lääkärin kanssa pitäisi ehkä miettiä muunlaista hoitoa.
Joten miksi haistattelet jos joku kokemusten kautta tietää että hyviä tuloksia on hoidosta. Siis masennuslääkkeet esim voi ihan hyvin vaihtaa toiseen,
Sillä jos sinä voit huonosti lääkkeistäkin niin se ei tarkoita aitä että kaikki voivat huonosti .siitä oli kyse. Mutta se että alat haastattelemaan tavallisessa keskustelussa kertookin juuri sen että jotain on pahasti vialla jossain . Ei kai kukaan voi omaa itseään pitää esimerkkinä lääke hoitoon,
Sillä kaikki lääkkeet ovat testattu suurissa ryhmissä enne kun niitä on saatu myyntiin .joten testeissä on siis nähty tulokset jotka ovat näyttäneet että ne auttavat.

Ei vaan siksi että injektio olisi helpompi ottaa ja vaikeampi lopettaa, aineen pitoisuuden myös pysyessä tasaisena elimistössä. Monesti injektiodiiliä tarjotaan jotta pääsisi nopeammin pois osastohoidosta mutta lopetus on vaikeampaa. Ja opettele lukemaan ennen kun provosoidut, tässä on kyse ihmisen omasta tahdosta ja olen tukena siksi kun hän ei itse osaa lääkkeiden ja erilaisuuden vuoksi puhua kunnolla omasta puolestaan.

Asiallisia vastauksia siis kaivataan yhä, onko yksityistä psykiatria joka voisi tässä auttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan siksi että injektio olisi helpompi ottaa ja vaikeampi lopettaa, aineen pitoisuuden myös pysyessä tasaisena elimistössä. Monesti injektiodiiliä tarjotaan jotta pääsisi nopeammin pois osastohoidosta mutta lopetus on vaikeampaa. Ja opettele lukemaan ennen kun provosoidut, tässä on kyse ihmisen omasta tahdosta ja olen tukena siksi kun hän ei itse osaa lääkkeiden ja erilaisuuden vuoksi puhua kunnolla omasta puolestaan.

Asiallisia vastauksia siis kaivataan yhä, onko yksityistä psykiatria joka voisi tässä auttaa?

Lue lisää

Pitäskö tehä asiallisempi alotus, niin jos sitten pysyis paremmin asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäskö tehä asiallisempi alotus, niin jos sitten pysyis paremmin asiassa?

Selvä. Haussa yksityinen psykiatrian lääkäri Tampereen seudulla joka ottaisi potilaan toiveet ja terveyden huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan siksi että injektio olisi helpompi ottaa ja vaikeampi lopettaa, aineen pitoisuuden myös pysyessä tasaisena elimistössä. Monesti injektiodiiliä tarjotaan jotta pääsisi nopeammin pois osastohoidosta mutta lopetus on vaikeampaa. Ja opettele lukemaan ennen kun provosoidut, tässä on kyse ihmisen omasta tahdosta ja olen tukena siksi kun hän ei itse osaa lääkkeiden ja erilaisuuden vuoksi puhua kunnolla omasta puolestaan.

Asiallisia vastauksia siis kaivataan yhä, onko yksityistä psykiatria joka voisi tässä auttaa?

Lue lisää

Injektio diili?

A) Miksi sitten ei voisi makoilla siellä sairaalassa pidempään?
B) Miksi tehdä diilejä joita ei ole edes aikomus pitää?
C) Miksi jonkun toisen lääkärin pitäisi olla rikkomassa toisen lääkärin tekemiä "diilejä"?

Anonyymi kirjoitti:

Injektio diili?

A) Miksi sitten ei voisi makoilla siellä sairaalassa pidempään?
B) Miksi tehdä diilejä joita ei ole edes aikomus pitää?
C) Miksi jonkun toisen lääkärin pitäisi olla rikkomassa toisen lääkärin tekemiä "diilejä"?

Lue lisää

A) Hyvä kysymys, toki moni haluaa pois sieltä keinolla millä hyvänsä siksi kun ollut jo lähes vuoden sairaalassa, kulkeminen hyvin rajoitettua jne...
B) Kyllä diili on pidetty jo 17 vuotta, eli aika pitkään. Tulisi pitää lopun elämän ei aika surullista.
C) Siksi koska tässä on kyse toisen terveydestä, aikuinen mies ei osaa edes puhua kunnolla, eikä ole ilmeitä tai eleitä. Hyvin säyseä ja huonokuntoinen, ylipainoinen... Teini-iästä asti näitä kuulemma käyttänyt säännöllisesti. Haluaa myös joskus perustaa perheen ja saada lapsia. Eli jos julkiselle lääkärille yrittäisi kuinka selkeästi selittää tilanteen, niin kaikki yllämainitut ongelmat ovat henkisiä - ja mikäli olisi lääkkeestä johtuva vaiva niin "se olisi kuitenkin parempi kuin aivoja vaurioittava mahd. uusiutuva psykoosi?" siksi toinen lääkäri, jos omin päin lopettaisi niin hänet lopulta haettaisiin kotoaan hoitoon. Ei hitto mikä maailma.

Olen nähnyt karmean tapauksen jossa eräällä potilaalla oli aivoleikkaukseen aika jokamolisimpatårantanutmhänet sairaudestaan. Vaan uskonsisar kävi, käännyttämässä potilaan pään totaalisesti , kuulemma rukoilemalla tulee terveeksi. Potilas kieltäytyi leikkauksesta ja kuoli muutaman kuukauden päästä sairauteensa , josta olisi tullut terveeksi,leikkauksella .
Niin että näinkin usein ohjailee ihmiset joilla ei, ole pienintäkään tietoa lääketieteestä , ja pystyvät manipuloimaan sairaan ihmisen
Ei ne lääkäritkään huvikseen lääkitse ketään , joten silloin kun ei ymmärrä ulkopuolisena hoidon tärkeyttä niin on otettava selvää miksi lääkäri haluaa jatkaa hoitoa .

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan siksi että injektio olisi helpompi ottaa ja vaikeampi lopettaa, aineen pitoisuuden myös pysyessä tasaisena elimistössä. Monesti injektiodiiliä tarjotaan jotta pääsisi nopeammin pois osastohoidosta mutta lopetus on vaikeampaa. Ja opettele lukemaan ennen kun provosoidut, tässä on kyse ihmisen omasta tahdosta ja olen tukena siksi kun hän ei itse osaa lääkkeiden ja erilaisuuden vuoksi puhua kunnolla omasta puolestaan.

Asiallisia vastauksia siis kaivataan yhä, onko yksityistä psykiatria joka voisi tässä auttaa?

Lue lisää

Ihan niin ja injektio on usein prempi hoito keino jos ajattelee että tabletit saattava vaikuttaa vatsaan negatiivisesti pitkä aikais hoidossa.

Anonyymi kirjoitti:

Selvä. Haussa yksityinen psykiatrian lääkäri Tampereen seudulla joka ottaisi potilaan toiveet ja terveyden huomioon.

Potilaan toiveet ottaa oma lääkäri huomioon ja jos kehottaa jatkamaan lääkitystä niin siihen on silloin syy,
Skitsofrenia on sairaus eikä nuoruuden törppöilyö joten luulen ettei kukaan muukaan lääkäri ala purkamaan toisen lääkärin hoito ohjelmaa, se on nimittäin hyvin vastuunalainen tehtävä uudelle lääkärille mennä tosta vaan lopettelemaan jotain mistä toinen lääkäri on jontehnyt arvion
Potilas voi kohtalaisesti juuri lääkityksen avulla , siis moni ajattelee että nyt sitten lopetattaan lääkitys kun asiat taas sujuu hyvin, ilman että ajattelisivat että lääkityksen avulla potilas pärjää hyvin .
Mutta ainahan voi yrittää vaihtaa lääkäriä jos ei tunne että saa oikeaa hoitoa, mutta ensin on tiedettävä miksi potilas saa hoitoa , siis kukaan ei kalliita lääkkeitä kirjottele turhaan sillä siihen on aina syy.

Anonyymi kirjoitti:

A) Hyvä kysymys, toki moni haluaa pois sieltä keinolla millä hyvänsä siksi kun ollut jo lähes vuoden sairaalassa, kulkeminen hyvin rajoitettua jne...
B) Kyllä diili on pidetty jo 17 vuotta, eli aika pitkään. Tulisi pitää lopun elämän ei aika surullista.
C) Siksi koska tässä on kyse toisen terveydestä, aikuinen mies ei osaa edes puhua kunnolla, eikä ole ilmeitä tai eleitä. Hyvin säyseä ja huonokuntoinen, ylipainoinen... Teini-iästä asti näitä kuulemma käyttänyt säännöllisesti. Haluaa myös joskus perustaa perheen ja saada lapsia. Eli jos julkiselle lääkärille yrittäisi kuinka selkeästi selittää tilanteen, niin kaikki yllämainitut ongelmat ovat henkisiä - ja mikäli olisi lääkkeestä johtuva vaiva niin "se olisi kuitenkin parempi kuin aivoja vaurioittava mahd. uusiutuva psykoosi?" siksi toinen lääkäri, jos omin päin lopettaisi niin hänet lopulta haettaisiin kotoaan hoitoon. Ei hitto mikä maailma.

Lue lisää

Täällä ei kannata diaknosoida ketään, sillä valehtelu on rikollista touhua! Naapurin asiat ei kuulu sulle tippaakaan ja moneen muuhunkin sairauteen tarvitaan pistos hoitoo, ei tarvii olla kyse rauhpittavista lääkkeistä!

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ei kannata diaknosoida ketään, sillä valehtelu on rikollista touhua! Naapurin asiat ei kuulu sulle tippaakaan ja moneen muuhunkin sairauteen tarvitaan pistos hoitoo, ei tarvii olla kyse rauhpittavista lääkkeistä!

Lue lisää

Kyllä, ykköstyypin diabetes on sairaus ja siihen tarvitsee ainakin tänä päivänä vielä insuliinipistoksen. Nyt on kysymys sairauksista joiden olemassaoloa ei olla konkreettisesti todettu ja tutkittu.

Usein yritetään välttää tablettien syömistä juuri siksi että vatsa reagoi eräillä paljosta tablettien syönnistä niin ei ole injektion kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Potilaan toiveet ottaa oma lääkäri huomioon ja jos kehottaa jatkamaan lääkitystä niin siihen on silloin syy,
Skitsofrenia on sairaus eikä nuoruuden törppöilyö joten luulen ettei kukaan muukaan lääkäri ala purkamaan toisen lääkärin hoito ohjelmaa, se on nimittäin hyvin vastuunalainen tehtävä uudelle lääkärille mennä tosta vaan lopettelemaan jotain mistä toinen lääkäri on jontehnyt arvion
Potilas voi kohtalaisesti juuri lääkityksen avulla , siis moni ajattelee että nyt sitten lopetattaan lääkitys kun asiat taas sujuu hyvin, ilman että ajattelisivat että lääkityksen avulla potilas pärjää hyvin .
Mutta ainahan voi yrittää vaihtaa lääkäriä jos ei tunne että saa oikeaa hoitoa, mutta ensin on tiedettävä miksi potilas saa hoitoa , siis kukaan ei kalliita lääkkeitä kirjottele turhaan sillä siihen on aina syy.

Lue lisää

Skitsofrenia ei ole sairaus, vaan se on termi joka kuvaa ihmistä jonka käytös ja puheet on epämiellyttäviä. Potilaalla on usein vahvoja poliittisia ajatuksia, sekä uskonnollisia/hengellisiä puheita ja näkyjä. Läheisiä ei kiinnosta kovin paljoa että potilaalta lähtee laillisesti työkyky, puhekyky ja lisääntymiskyky*.

Potilaasta tulee kyllä rauhallinen ja asiallinen, mutta aito terveys menee pilalle.

Miksi te olette niin naiiveja tänä päivänä? Onhan täällä joskus uskottu tupakan olevan terveellistä ja noitien oleman olemassakin, tänä päivänä on mielenterveyshömppä kun halutaan asianmukaisesti karsia yhteiskunnalle hyödyttömät yksilöt kutsuen sitä parantamiseksi, kun resurssit ja aika ei riitä antamaan tukea terapian ym. elämäntapavalmennuksen muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Skitsofrenia ei ole sairaus, vaan se on termi joka kuvaa ihmistä jonka käytös ja puheet on epämiellyttäviä. Potilaalla on usein vahvoja poliittisia ajatuksia, sekä uskonnollisia/hengellisiä puheita ja näkyjä. Läheisiä ei kiinnosta kovin paljoa että potilaalta lähtee laillisesti työkyky, puhekyky ja lisääntymiskyky*.

Potilaasta tulee kyllä rauhallinen ja asiallinen, mutta aito terveys menee pilalle.

Miksi te olette niin naiiveja tänä päivänä? Onhan täällä joskus uskottu tupakan olevan terveellistä ja noitien oleman olemassakin, tänä päivänä on mielenterveyshömppä kun halutaan asianmukaisesti karsia yhteiskunnalle hyödyttömät yksilöt kutsuen sitä parantamiseksi, kun resurssit ja aika ei riitä antamaan tukea terapian ym. elämäntapavalmennuksen muodossa.

Lue lisää

Sit varmaan kun löytyy se pilleri, joka palauttaa ihmisen sairaudentunnon, niin nämä potilaat menee hihkuen sinne elämäntapavalmennukseen, mutta sitä odotellessa ne mankuu foorumeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Skitsofrenia ei ole sairaus, vaan se on termi joka kuvaa ihmistä jonka käytös ja puheet on epämiellyttäviä. Potilaalla on usein vahvoja poliittisia ajatuksia, sekä uskonnollisia/hengellisiä puheita ja näkyjä. Läheisiä ei kiinnosta kovin paljoa että potilaalta lähtee laillisesti työkyky, puhekyky ja lisääntymiskyky*.

Potilaasta tulee kyllä rauhallinen ja asiallinen, mutta aito terveys menee pilalle.

Miksi te olette niin naiiveja tänä päivänä? Onhan täällä joskus uskottu tupakan olevan terveellistä ja noitien oleman olemassakin, tänä päivänä on mielenterveyshömppä kun halutaan asianmukaisesti karsia yhteiskunnalle hyödyttömät yksilöt kutsuen sitä parantamiseksi, kun resurssit ja aika ei riitä antamaan tukea terapian ym. elämäntapavalmennuksen muodossa.

Lue lisää

Niin...
Pitääkö " sairas " ihminen itse itseään hyödyttämänä, vai tuleeko se ulkopuolisilta ?
Se on vähän niin ja näin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin...
Pitääkö " sairas " ihminen itse itseään hyödyttämänä, vai tuleeko se ulkopuolisilta ?
Se on vähän niin ja näin.

Tämä on vähän sekä että. Mutta omaan itseensä ja omiin asenteisiin on todella paljon helpompi vaikuttaa itse.

Ihan niin, ja eräät nauttivat alkoholia saman aikaisesti kun ovat lääkityksessä, joten ei ihme jos eivät parane. Sillä vaikka olisi mikä lääkitys kysymyksessä niin mikään lääkitys ei toimi alkoholin kanssa yhteen. Että niin moi on totaalisesti tietämätön näistäkin asiosta ja kaikki laitetaan lääkärin ja lääkityksen syyksi .
Omassa itsessä ei siis mitään vikaa. Pitäisi ajatella ensin että miksi yleensä on alkujaankaan saanut lääkkeet. Aillä ei niitä terveille ihmisille kirjoiteta

Anonyymi kirjoitti:

Skitsofrenia ei ole sairaus, vaan se on termi joka kuvaa ihmistä jonka käytös ja puheet on epämiellyttäviä. Potilaalla on usein vahvoja poliittisia ajatuksia, sekä uskonnollisia/hengellisiä puheita ja näkyjä. Läheisiä ei kiinnosta kovin paljoa että potilaalta lähtee laillisesti työkyky, puhekyky ja lisääntymiskyky*.

Potilaasta tulee kyllä rauhallinen ja asiallinen, mutta aito terveys menee pilalle.

Miksi te olette niin naiiveja tänä päivänä? Onhan täällä joskus uskottu tupakan olevan terveellistä ja noitien oleman olemassakin, tänä päivänä on mielenterveyshömppä kun halutaan asianmukaisesti karsia yhteiskunnalle hyödyttömät yksilöt kutsuen sitä parantamiseksi, kun resurssit ja aika ei riitä antamaan tukea terapian ym. elämäntapavalmennuksen muodossa.

Lue lisää

Kaikkiin mt muotoihin ei mikään terapiakaan auta , riippuu sairaudesta

On helppoa siirtää hoitavalta yksityiselle, kunhan on ensiksi käynyt vastaanotolla ja todennut hyväksi. Ja psykoosi on pienempi paha kuin lääkitys, ainakin valtaosassa tapauksia. Psykoosista voi myös toipua ilman lääkkeitä, kannattaa katsoa astetta parempi elämä - blogia. Mutta siinä olet oikeassa että ei psykiatrit "uskalla ottaa vastuuta" potilaan omasta päätöksestä vaikka potilas itse tiedostaa olemassa olevat riskit.

Anonyymi kirjoitti:

On helppoa siirtää hoitavalta yksityiselle, kunhan on ensiksi käynyt vastaanotolla ja todennut hyväksi. Ja psykoosi on pienempi paha kuin lääkitys, ainakin valtaosassa tapauksia. Psykoosista voi myös toipua ilman lääkkeitä, kannattaa katsoa astetta parempi elämä - blogia. Mutta siinä olet oikeassa että ei psykiatrit "uskalla ottaa vastuuta" potilaan omasta päätöksestä vaikka potilas itse tiedostaa olemassa olevat riskit.

Lue lisää

Jokainen psykoosi on kyllä erilainen. Lievimmät kävelee terveyskeskukseen itse ja pahimmat ovat tapahtumien johdosta oikeuspsykiatrisessa sairaalassa vuosikymmeniä. Suuri osa on myös haudassa psykoosin seurauksena.
Jos on injektioina annettava lääkehoito, mikä niin kuin on todella rankka kaikelle muulle elämälle, antaa kyllä viitteitä siitä, ettei puhuta mistään lievästä todellisuuden tajun heikkenemisestä.

Lääkäreille on aina myös punainen merkki papereissa sellainen, jos poliisit on mukana osastolle toimittamisen yhteydessä ja se vaikuttaa kyllä merkittävästi noiden lääkitysten alas ajoon, vaikka potilas olisikin edistynyt kuntoutumisessa.

Anonyymi kirjoitti:

On helppoa siirtää hoitavalta yksityiselle, kunhan on ensiksi käynyt vastaanotolla ja todennut hyväksi. Ja psykoosi on pienempi paha kuin lääkitys, ainakin valtaosassa tapauksia. Psykoosista voi myös toipua ilman lääkkeitä, kannattaa katsoa astetta parempi elämä - blogia. Mutta siinä olet oikeassa että ei psykiatrit "uskalla ottaa vastuuta" potilaan omasta päätöksestä vaikka potilas itse tiedostaa olemassa olevat riskit.

Lue lisää

Syyntakeettomana on vähän vaikeaa ottaa vastuuta riskeistä.

Anonyymi kirjoitti:

On helppoa siirtää hoitavalta yksityiselle, kunhan on ensiksi käynyt vastaanotolla ja todennut hyväksi. Ja psykoosi on pienempi paha kuin lääkitys, ainakin valtaosassa tapauksia. Psykoosista voi myös toipua ilman lääkkeitä, kannattaa katsoa astetta parempi elämä - blogia. Mutta siinä olet oikeassa että ei psykiatrit "uskalla ottaa vastuuta" potilaan omasta päätöksestä vaikka potilas itse tiedostaa olemassa olevat riskit.

Lue lisää

Hyvä pointti tämä vastuu. Silloin kun minä lähden säätämään kaverini lääkitystä, niin en ole todellakaan ottamassa vastuuta siitä jos se epäonnistuu.

Pieni mutta taas olennainen asia joka kannattaisi muistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti tämä vastuu. Silloin kun minä lähden säätämään kaverini lääkitystä, niin en ole todellakaan ottamassa vastuuta siitä jos se epäonnistuu.

Pieni mutta taas olennainen asia joka kannattaisi muistaa.

Lue lisää

Siksi se lääke lyödäänkin injektiona käsivarteen määrä-ajoin, ettei sitä pysty säätämään.
Leponexit ja vastaavat pilkerit on vähintään yhtä paskamaisia potilaalle ja aiheuttavat helposti hoidon tarpeellisuuden itsearviointia ja lopputulos ei aina ole toivottu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti tämä vastuu. Silloin kun minä lähden säätämään kaverini lääkitystä, niin en ole todellakaan ottamassa vastuuta siitä jos se epäonnistuu.

Pieni mutta taas olennainen asia joka kannattaisi muistaa.

Lue lisää

Ei se nyt oikein muuten voi epäonnistua muuten kuin että potilas kuolisi vieroitusoireisiin tai jäisi pysyvä pakkoliike-oireyhtymä/jokin muu neurologinen oireyhtymä? Asteittain on parasta purkaa niin riskit ovat melko minimaaliset. Ja enhän tässä ole toisen kuohinta-annosta muuttamassa ja säätämässä?

Monet lääkityt nuoret miehet ovat ihan pihalla, eivät osaa lääkkeitensä takia pitää puoliaan, edes puhumalla, miksi ei tätä haluta ymmärtää? Ei sellainen voi perustaa perhettä... ristiriidassa oman hyvinvoinnin ja terveyden kanssa koko mielenterveyspropaganda.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se nyt oikein muuten voi epäonnistua muuten kuin että potilas kuolisi vieroitusoireisiin tai jäisi pysyvä pakkoliike-oireyhtymä/jokin muu neurologinen oireyhtymä? Asteittain on parasta purkaa niin riskit ovat melko minimaaliset. Ja enhän tässä ole toisen kuohinta-annosta muuttamassa ja säätämässä?

Monet lääkityt nuoret miehet ovat ihan pihalla, eivät osaa lääkkeitensä takia pitää puoliaan, edes puhumalla, miksi ei tätä haluta ymmärtää? Ei sellainen voi perustaa perhettä... ristiriidassa oman hyvinvoinnin ja terveyden kanssa koko mielenterveyspropaganda.

Lue lisää

Mikä voisikaan koskaan mennä vikaan, jos syy jo valmiiksi on kaikissa muissa paitsi minussa.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi se lääke lyödäänkin injektiona käsivarteen määrä-ajoin, ettei sitä pysty säätämään.
Leponexit ja vastaavat pilkerit on vähintään yhtä paskamaisia potilaalle ja aiheuttavat helposti hoidon tarpeellisuuden itsearviointia ja lopputulos ei aina ole toivottu.

Lue lisää

Juuri näin, psykiatrian kannalta on toki suotavaa että lopettaminen epäonnistuu niin voi vedota pinnan alla piilevään psykoosisairauteen - antaen lisää aihetta lääkitä potilas entistä rankemmin. Tenox on hyvä lääke unettomuuteen vieroitusvaiheessa jos muu ei tepsi, samaten liikunta ja monipuolinen ravinto.

Syö, nuku, liiku-yhdistelmähoito onkin hyvin tehokas hoitomuoto psykooseihin ja niiden ehkäisemiseen. Myös yksin oleminen silloin kun tilanne on päällä on antanut lupaavia tuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä voisikaan koskaan mennä vikaan, jos syy jo valmiiksi on kaikissa muissa paitsi minussa.

Väittelyn nyt voi aina voittaa yksinkertaisuuksilla kun ei muuta löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se nyt oikein muuten voi epäonnistua muuten kuin että potilas kuolisi vieroitusoireisiin tai jäisi pysyvä pakkoliike-oireyhtymä/jokin muu neurologinen oireyhtymä? Asteittain on parasta purkaa niin riskit ovat melko minimaaliset. Ja enhän tässä ole toisen kuohinta-annosta muuttamassa ja säätämässä?

Monet lääkityt nuoret miehet ovat ihan pihalla, eivät osaa lääkkeitensä takia pitää puoliaan, edes puhumalla, miksi ei tätä haluta ymmärtää? Ei sellainen voi perustaa perhettä... ristiriidassa oman hyvinvoinnin ja terveyden kanssa koko mielenterveyspropaganda.

Lue lisää

Silloin on taas ihan väärillä motiiveilla liikkeellä, jos ajattelee että perhe tai sen perustaminen jotenkin korvaisi hoidon, tai sen oman tontin omassa paranemisessa. Lääkkeitä suurempi ongelma on nykypäivänä ylisukupolviset ketjut, jossa sairaudet joilla ei ole mitään tekemistä geenejen kanssa perityy sukupolvelta toiselle.

Kannattaa myös muistaa että lääkkeitä syövät pystyvät ihan hyvin perustamaan perheitä. Arvaa mistä tiedän?

Anonyymi kirjoitti:

Väittelyn nyt voi aina voittaa yksinkertaisuuksilla kun ei muuta löydy.

Totuus on aina lyhyt ja yksinkertainen. Selittelijät sitten selittelee.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin on taas ihan väärillä motiiveilla liikkeellä, jos ajattelee että perhe tai sen perustaminen jotenkin korvaisi hoidon, tai sen oman tontin omassa paranemisessa. Lääkkeitä suurempi ongelma on nykypäivänä ylisukupolviset ketjut, jossa sairaudet joilla ei ole mitään tekemistä geenejen kanssa perityy sukupolvelta toiselle.

Kannattaa myös muistaa että lääkkeitä syövät pystyvät ihan hyvin perustamaan perheitä. Arvaa mistä tiedän?

Lue lisää

Miten voi perustaa perheen jos lääkkeiden käytön vuoksi ei seiso ja tule?

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi perustaa perheen jos lääkkeiden käytön vuoksi ei seiso ja tule?

Niin, onhan se jännä, että niin moni painiskelee tuon saman ongelman kanssa, ja silti onnistuuvat perustamaan perheen... Ehkä siinä pitää ajatella ajatusvääristymän ulkopuolelta että se onnistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, onhan se jännä, että niin moni painiskelee tuon saman ongelman kanssa, ja silti onnistuuvat perustamaan perheen... Ehkä siinä pitää ajatella ajatusvääristymän ulkopuolelta että se onnistuu.

Lue lisää

Nyt en ymmärrä. Puhutko adoptiosta vai jostain keinohedelmöityksestä? En oo törmänny psyykenlääkkeitä syöviin miehiin jotka kykenisivät moiseen. Naiset voivat kyllä saada lapsia, toki on sääli jos lääkitys on yhä käytössä raskauden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin on taas ihan väärillä motiiveilla liikkeellä, jos ajattelee että perhe tai sen perustaminen jotenkin korvaisi hoidon, tai sen oman tontin omassa paranemisessa. Lääkkeitä suurempi ongelma on nykypäivänä ylisukupolviset ketjut, jossa sairaudet joilla ei ole mitään tekemistä geenejen kanssa perityy sukupolvelta toiselle.

Kannattaa myös muistaa että lääkkeitä syövät pystyvät ihan hyvin perustamaan perheitä. Arvaa mistä tiedän?

Lue lisää

Olet nainen ja perustanut perheen lääkityksen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on aina lyhyt ja yksinkertainen. Selittelijät sitten selittelee.

Jep, mene pitkäniemeen ja katso potilaita silmiin. Mieti asioita puolueettomasti ja omalla järjellä.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, mene pitkäniemeen ja katso potilaita silmiin. Mieti asioita puolueettomasti ja omalla järjellä.

Kiitos pitkäniemessä ei ole tullut oltua, mutta muissa paikoissa kylläkin. Ja on tullut katottua aika montaakin kuntoutujaa silmiiin, ja kun näitä tekstejä täällä lukee, niin tulee mieleen, että ihan kaikki ei ole sitä tehneet, ainakaan niin etteivät itse olisi olleet hirveän huonossa hapessa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt en ymmärrä. Puhutko adoptiosta vai jostain keinohedelmöityksestä? En oo törmänny psyykenlääkkeitä syöviin miehiin jotka kykenisivät moiseen. Naiset voivat kyllä saada lapsia, toki on sääli jos lääkitys on yhä käytössä raskauden aikana.

Lue lisää

Kerro sinä, minkälainen susipari viritelmä teillä siellä on? Eiköhän se parisuhteen muoto sitten määrittele, sen että millätavalla siellä lapsia hankitaan.

Hoitava lääkäri....no joo.
Julkisella puolella sattuu olemaan niin, että se hoitava lääkäri vaihtuu aika usein.
Poliklinikalla itsekin aikanaan käyneenä, kerran vuodessa lääkäriä tapaamassa, niin joka vuosi oli eri lääkäri. Kerran taisi olla sama kahtena peräkkäisenä vuotena.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pointti tämä vastuu. Silloin kun minä lähden säätämään kaverini lääkitystä, niin en ole todellakaan ottamassa vastuuta siitä jos se epäonnistuu.

Pieni mutta taas olennainen asia joka kannattaisi muistaa.

Lue lisää

" Kun minä lähden säätämään kaverini lääkitystä..."
Onkohan ihan hyvä idea alkaa säädellä kaverin/kavereiden lääkityksiä ?
Lääkkeitä käyttävät kaverit ohjaisin itse lääkärin juttusille.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi se lääke lyödäänkin injektiona käsivarteen määrä-ajoin, ettei sitä pysty säätämään.
Leponexit ja vastaavat pilkerit on vähintään yhtä paskamaisia potilaalle ja aiheuttavat helposti hoidon tarpeellisuuden itsearviointia ja lopputulos ei aina ole toivottu.

Lue lisää

Usein tällaiset lääkkeet " lyödään " pakaraan, ei käsivarteen.

Anonyymi kirjoitti:

Usein tällaiset lääkkeet " lyödään " pakaraan, ei käsivarteen.

Itse en ainakaan lääkkeiden pieksämän kehon kanssa mitään lapsia hanki ja he joutuisivat kärsimään yhtään siitä että psykiatria sotki kehoni. Kaloilla on löydetty monisukupolvisia seurauksia mielialalääkkeistä vesistössä. Ihmisillä tuskin asiaa niin tutkittu ja ei huvita kokeilla. Ja eipä paljon seksi enää huvita. Romantiikka ja muu katosi vuosia sitten lääkkeiden myötä.
Keskenmenon sain kerran masennuslääkityksellä kun ei ollut vielä niin pahat häiriöt sillä saralla alkupuolella käyttöä. Vissiin lääkkeet voi myös nostaa keskenmenoriskiä. Hyvä niin ettei lasta tullut hankittua, koska se olisi joutunut ehkä aloittamaan elämänsä keskeltä lääke sotkua. Itse vältyin siltä lapsuuteni kunnes aikuisuuden kynnyksellä lähti lääke putki päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en ainakaan lääkkeiden pieksämän kehon kanssa mitään lapsia hanki ja he joutuisivat kärsimään yhtään siitä että psykiatria sotki kehoni. Kaloilla on löydetty monisukupolvisia seurauksia mielialalääkkeistä vesistössä. Ihmisillä tuskin asiaa niin tutkittu ja ei huvita kokeilla. Ja eipä paljon seksi enää huvita. Romantiikka ja muu katosi vuosia sitten lääkkeiden myötä.
Keskenmenon sain kerran masennuslääkityksellä kun ei ollut vielä niin pahat häiriöt sillä saralla alkupuolella käyttöä. Vissiin lääkkeet voi myös nostaa keskenmenoriskiä. Hyvä niin ettei lasta tullut hankittua, koska se olisi joutunut ehkä aloittamaan elämänsä keskeltä lääke sotkua. Itse vältyin siltä lapsuuteni kunnes aikuisuuden kynnyksellä lähti lääke putki päälle.

Lue lisää

On tutkittu.

Joka neljäs lapsi tai nuori asuu perheessä jossa jollain on mielenterveysongelmia, ja heistä vajaa puolet sairastuu itse.

Anonyymi kirjoitti:

On tutkittu.

Joka neljäs lapsi tai nuori asuu perheessä jossa jollain on mielenterveysongelmia, ja heistä vajaa puolet sairastuu itse.

Omalla kohdallani en edes halunnut lapsia, koska itsellä oli pahoja ongelmia, sekä mielenterveys- että päihdeongelmia.
En olisi kyennyt ottamaan vastuuta lapsista, kun en osannut edes itsestäni kantaa vastuuta.
Nyt kun on jo ikää, niin ehkä pikkaisen harmittaa, ettei lapsia ole, mutta pärjäähän sitä näinkin.

Anonyymi kirjoitti:

On tutkittu.

Joka neljäs lapsi tai nuori asuu perheessä jossa jollain on mielenterveysongelmia, ja heistä vajaa puolet sairastuu itse.

Ei ole tutkittu. Mietin esim jos itse kärsin PSSD. Stä, kärsisikö lapsenikin? Semmoista luonnotonta pelottavaa paskaa psykiatria teki elämästäm

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tutkittu. Mietin esim jos itse kärsin PSSD. Stä, kärsisikö lapsenikin? Semmoista luonnotonta pelottavaa paskaa psykiatria teki elämästäm

Kyllähän ihan yleisesti käytös- ja roolimallit lapselle tulevat vanhemmilta. Jos vanhemmilla on esim. ongelmia tunteiden käsittelyssä, saattaa lapselle tulla samantyylistä vaikeutta tunnepuolella. Etenkin pieni lapsi " imee " itselleen paljon vaikutteita juuri kotona vanhemmilta ja muilta omaisilta.

Toisaalta taas ei pitäisi ajatella, periytyykö lapselle jotain vai ei. Rohkeuttahan se on, jos haluaa tehdä lapsia, ja ottaa riskin. Ei koskaan voi tietää, kaikki voi mennä ihan hyvinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän ihan yleisesti käytös- ja roolimallit lapselle tulevat vanhemmilta. Jos vanhemmilla on esim. ongelmia tunteiden käsittelyssä, saattaa lapselle tulla samantyylistä vaikeutta tunnepuolella. Etenkin pieni lapsi " imee " itselleen paljon vaikutteita juuri kotona vanhemmilta ja muilta omaisilta.

Toisaalta taas ei pitäisi ajatella, periytyykö lapselle jotain vai ei. Rohkeuttahan se on, jos haluaa tehdä lapsia, ja ottaa riskin. Ei koskaan voi tietää, kaikki voi mennä ihan hyvinkin.

Lue lisää

Puhu sitten aidanseipäistä kun itse puhun aidasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tutkittu. Mietin esim jos itse kärsin PSSD. Stä, kärsisikö lapsenikin? Semmoista luonnotonta pelottavaa paskaa psykiatria teki elämästäm

Jos lapselle sattuu huono tuuri, ja saa uhriutuvan narsistin vanhemmakseen, niin aika varmasti hänen pälli leviää ja hän tulee tarvitsemaan lääkitystä jonka sivuvaikutuksiin ilmeisesti PSSD saattaa kuulua.

Näinpä, todella surullista mitä tapahtuu, kun yksi ja sama valittajaporukka pääsee kuplautumaan. Toki onhan se vähän samantyylistä, menet sitten minne vaan Opeli foorumille kysymään neuvoja lampunvaihtoon.

Ei keuhkosyöpäpotilaitakaan estetä menemästä tupakalle, edes sairaalassa, tupakoivt syöpähoutojen lomassa. Samoin kakkostyypin diabeetikoiden syömistä ei vahdita. Heidäthän voitaisiin hyvin laittaa edunvalvontaan ja ravitsemusterapeutin määräämä kauppakassi vain; muuta ei kaupastasaa. Jos on näin, ettei ihmisen omat valinnat saa koitua hänen kohtalokseen. Samoin päihteidenkäyttäjiin käytettäisiin enemmän yleisesti pakkohoitoa (nykyisin erittäin harvinaista) jos tällainen ajattelu olisi yleensäottaen yhteiskunnassa vallalla. Ettei ihminen voi tehdä omia päätöksiä sairautensa hoidosta, koska se voi koitua kohtaloksi.

Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?

Tällaisia kokemuksia aidosta elävästä elämästä psykiatrisessa hoitojärjestelmässä.
marjattamakela.blogspot.com

Lihoin myös todella lyhyessä ajassa noin 25 kg. Kaikki muut olivat huolestuneita muuttuneesta olemuksestani, vastasin vain kaikkiin kysymyksiin "kyllä" tai "ei" ja muuta sellaista, kun aikaisemmin olin aika vilkas. Ainoastaan ne hoitava psykiatri ja psykologi tukivat sitä ajatusta, että neuroleptit auttavat hoidossa. Esimerkiksi psykologi kirjoitti lausuntoonsa, että potilaalla on paranoidista ajattelua liittyen psyykelääkkeisiin. Potilaskirjauksissa siltä ajalta lukee myös kaikenlaista muuta potaskaa siltä ajalta, esimerkiksi että potilaan ajattelu on erittäin harjailevaa, hän ajattelee epäloogisesti. Hän kokee kaikenlaisia harha-aistimuksia, joita en ole koskaan kokenut ja kaikkea sellaista.

Nämä psykologin ja psykiatrin tutkimukset ja hoito tuhosivat terveyteni ja auheuttivat minulle jonkinlaisen elinikäisen trauman.

Anonyymi kirjoitti:

Lihoin myös todella lyhyessä ajassa noin 25 kg. Kaikki muut olivat huolestuneita muuttuneesta olemuksestani, vastasin vain kaikkiin kysymyksiin "kyllä" tai "ei" ja muuta sellaista, kun aikaisemmin olin aika vilkas. Ainoastaan ne hoitava psykiatri ja psykologi tukivat sitä ajatusta, että neuroleptit auttavat hoidossa. Esimerkiksi psykologi kirjoitti lausuntoonsa, että potilaalla on paranoidista ajattelua liittyen psyykelääkkeisiin. Potilaskirjauksissa siltä ajalta lukee myös kaikenlaista muuta potaskaa siltä ajalta, esimerkiksi että potilaan ajattelu on erittäin harjailevaa, hän ajattelee epäloogisesti. Hän kokee kaikenlaisia harha-aistimuksia, joita en ole koskaan kokenut ja kaikkea sellaista.

Nämä psykologin ja psykiatrin tutkimukset ja hoito tuhosivat terveyteni ja auheuttivat minulle jonkinlaisen elinikäisen trauman.

Lue lisää

Tarkennan siis vielä, että sen 15 vuoden jälkeisen hoitojakson jälkeen olen saanut tiputettua ne 25 kg, harrastan vaellusta, painonnosta ja muuta sellaista. Olen työelämässä eräänlaisena arkkitehtina ihan hyvin palkatussa työssä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennan siis vielä, että sen 15 vuoden jälkeisen hoitojakson jälkeen olen saanut tiputettua ne 25 kg, harrastan vaellusta, painonnosta ja muuta sellaista. Olen työelämässä eräänlaisena arkkitehtina ihan hyvin palkatussa työssä.

Lue lisää

Onneksi olkoon , olet parantunut ja ikä tuo myös jotain viisasta näkökulmaa mm. mitä missä milloin kun psyykelamaannus alkoi ja jaksamista kaikesta huolimatta vuosissa ylöspäin , kohti omaa terveyttä..

Tässä ketjussa taisi enempi olle kyse siitä huomion hausta, kuin siitä, että joku randomin ihmisen randomi kaveri lähtisi oikeasti lopettamaan jotain lääkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa taisi enempi olle kyse siitä huomion hausta, kuin siitä, että joku randomin ihmisen randomi kaveri lähtisi oikeasti lopettamaan jotain lääkitystä.

Jokaisella on omat tapansa hakea huomiota.
Nykyään tuntuu olevan hyvinkin yleistä, huomiota haetaan somen kautta. Jotkut avaavat koko elämänsä maailman nähtäville, odottaa tykkäyksiä, ja sitten kun ei tykätäkään, menee pahimmassa tapauksessa mielenterveys heikoille kantimille.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa taisi enempi olle kyse siitä huomion hausta, kuin siitä, että joku randomin ihmisen randomi kaveri lähtisi oikeasti lopettamaan jotain lääkitystä.

Ei millään pahalla, mut aika kehno tapa hakea huomiota? En ymmärrä edes mistä vedät noin omituisen johtopäätöksen? Varmaan on parempaakin tekemistä. Sun pitäisi tiedostaa että moni ketkä näitä lääkkeitä syö, voivat olla niin tokkurassa ja lamaantuneet että omia puolia on vaikea pitää, koska itseilmaisu on heikentynyt. Ja ei se kaveri lopeta mitään lääkitystä toisen puolesta, vaan potilas itse. Potilaan voimavarat eivät riitä etsimään aktiivisesti lääkäriä ja puhumaan puolestaan yksin, vaan on toivonut tapaamisiin mukaan tukihenkilöä, joka puhuu potilaan kuntoutumisen puolesta ja elämäntilanteen pysymisestä hyvänä, jotta lääkäri voisi antaa potilaalle asianmukaiset ohjeet tiputella lääkettä hitaasti ja seurata vointia, niin fyysistä kuin henkistä. Menikö jakeluun?

Anonyymi kirjoitti:

Ei millään pahalla, mut aika kehno tapa hakea huomiota? En ymmärrä edes mistä vedät noin omituisen johtopäätöksen? Varmaan on parempaakin tekemistä. Sun pitäisi tiedostaa että moni ketkä näitä lääkkeitä syö, voivat olla niin tokkurassa ja lamaantuneet että omia puolia on vaikea pitää, koska itseilmaisu on heikentynyt. Ja ei se kaveri lopeta mitään lääkitystä toisen puolesta, vaan potilas itse. Potilaan voimavarat eivät riitä etsimään aktiivisesti lääkäriä ja puhumaan puolestaan yksin, vaan on toivonut tapaamisiin mukaan tukihenkilöä, joka puhuu potilaan kuntoutumisen puolesta ja elämäntilanteen pysymisestä hyvänä, jotta lääkäri voisi antaa potilaalle asianmukaiset ohjeet tiputella lääkettä hitaasti ja seurata vointia, niin fyysistä kuin henkistä. Menikö jakeluun?

Lue lisää

Mihin hittoon siinä lääkäriä tarvitaan? SIihen ottaa vaan omalle sohvalle puoleksi vuodeksi punkkaamaan. Niinhän ne kaikki omaisetkin joutuu vierestä kattomaan kun kaikki oman onnensa sepät säätää sitä lääkitystä.

Menikö jakeluun?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin hittoon siinä lääkäriä tarvitaan? SIihen ottaa vaan omalle sohvalle puoleksi vuodeksi punkkaamaan. Niinhän ne kaikki omaisetkin joutuu vierestä kattomaan kun kaikki oman onnensa sepät säätää sitä lääkitystä.

Menikö jakeluun?

Lue lisää

Joo vieroitusoireet voi kestää aika pitkänkin aikaa. Onneksi läheinen uskoi ne :)

Anonyymi kirjoitti:

Mihin hittoon siinä lääkäriä tarvitaan? SIihen ottaa vaan omalle sohvalle puoleksi vuodeksi punkkaamaan. Niinhän ne kaikki omaisetkin joutuu vierestä kattomaan kun kaikki oman onnensa sepät säätää sitä lääkitystä.

Menikö jakeluun?

Lue lisää

Injektiolääkitystä jota on käytetty jo vuosikausia ei missään nimessä voi vaan lopettaa seinään eikä edes asteittain vähentää. Lääkäri siksi että injektion olisi voinut vaihtaa suun kautta otettavaksi tabletiksi ja sitä kautta säätää hiljalleen annosta pois. Muuten hyvä suunnitelma. Myöskin kyseessä on iso kaupunki jossa asun, varmaan akuuttiin vaiheeseen olisi ollut hyvä päästä maaseudulle. Homma on jo kussut eikä lähtenyt käyntiin.

Onneksi itsellä yhä on terveys tallella, ei jaksa katsella huonokuntoisia ihmisiä joiden eteen ei voi mitään tehdä. Läheiset ylistävät toisen huonoa kuntoa ja katsovat mielellään kun mies on yhä pitkäaikaistyötön ja neitsyt yli 30-vuotiaana, tissit turpoaa ja hiki haisee. Helvetti soikoon ei jaksa enää tällaisia juttuja, paha ruokkii pahaa. On ikävää nähdä että ihmiset haluavat pudottaa heikot lenkit ajoissa pois eivätkä auttaa toista pärjäämään paremmin elämässä. Palakaa helvetissä kaikki jotka psykiatrista hoitoa ylistätte, menkää itse maistamaan lääkkeitä ja tulkaa elävinä ja iloisina takaisin kun olette saaneet hoitoa sairauksiin joiden olemassaoloa ei olla edes todettu.