Olli Rehn presidentiksi

Nyt tiedän ketä äänestän seuraavaksi presidentiksi.
Hän on
Olli Rehn
Suomen Pankin pääjohtaja
68987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Ite äänestän Juttaa, vaikka arvelen, että Stubbin virka siitä tulee.

Äänestä
  • Aloittaja

    Katselin ja kuuntelin vaalikeskustelua.
    Pahasti särähti korvaan Stubbin muutamat lausunnot.
    Hän ei pidä ongelmana itärajalta Suomeen tulevaa porukkaa.
    Toivottavasti Stubb ei ole seuraava presidentti.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Katselin ja kuuntelin vaalikeskustelua.
    Pahasti särähti korvaan Stubbin muutamat lausunnot.
    Hän ei pidä ongelmana itärajalta Suomeen tulevaa porukkaa.
    Toivottavasti Stubb ei ole seuraava presidentti.

    Stubb raahaa joka tilaisuuteen kuin vain mahdollista Pirkko Mannolan. Viime keskustelussakin Pirkko istui eturivissä. Pirkolla näköjään kova hinku päästä Mäntyniemeen visiteeraamaan🙄

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Stubb raahaa joka tilaisuuteen kuin vain mahdollista Pirkko Mannolan. Viime keskustelussakin Pirkko istui eturivissä. Pirkolla näköjään kova hinku päästä Mäntyniemeen visiteeraamaan🙄

    Huomasin saman. Eikö koskaan kyllästy julkisuuteen. Vain spagaatin teko puuttui.

    Äänestä

Alexander Stubbin vaalikonevastauksissa lukumäärällisesti korostuneet ”neutraali”-vastaukset kertovat hyvin paljon.

Olen jo aiemmin ihmetellyt Stubbin ilmiömäisiä vieteriukon ominaisuuksia. Minkäänlaiset poliittiset kohut eivät tartu selkään taakaksi, vaan ihon sijasta mies on vuorattu teflonilla ja selkärankana on huippulaboratoriossa Suomen Akatemian rahoituksella kehitettyä maailman venyvintä kumia.

Jos toisella kierroksella on pakko äänestää tätä jokaisen kaveripiiristä löytyvää kaiken suhteen mielipiteetöntä ”jeesjees”-miehen karikatyyriä, niin se onnistuu vain äänestyslappu karvailla kyynelillä tuhrien ja kahden viskipullon jälkeen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eikö kokkareista kunnon ehdokasta löytynyt.
    Miksi ihmeessä valitsivat tämän kukkopojan ehdokkaaksi.
    Mitä hänellä olisi presidenttinä annettavaa?

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Eikö kokkareista kunnon ehdokasta löytynyt.
    Miksi ihmeessä valitsivat tämän kukkopojan ehdokkaaksi.
    Mitä hänellä olisi presidenttinä annettavaa?

    Ministerinä ollessaan Stubb heitti ilmoille mielipiteen, että halusi lakkauttaa suomen olemassaolon. Halusi lakkauttaa kansallisvaltiot ja kaikki maat yhteisen EU-lipun alle. Nyt sitten kansallisvaltio kelpaakin ja haluaa maan presidentiksi.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Eikö kokkareista kunnon ehdokasta löytynyt.
    Miksi ihmeessä valitsivat tämän kukkopojan ehdokkaaksi.
    Mitä hänellä olisi presidenttinä annettavaa?

    Annettavaa näillä veijareilla ei kenelläkään ole, opittavaa sen sijaan runsaasti. Media meillä presidentin tekee aivopesemällä (en osaa päättää) kansaa. Kaikki ehdokkaat ja haastattelijat on pihalla todellisesta presidentille kuuluvasta? Miksi ei kysellä Malmin lentokentän palauttamisesta vihreiden hallinnasta takaisin lentotoimintaan ja puolustusvoimien käyttöön???

    Äänestä

Rehn ennemin kuin Stubb.

5,5 miljoonaa mielipidettä, jokainen päättäkööt äänestys tilanteessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos ovat vastakkain Rehn voittaa.
    Kunhan porukat vain äänestäisivät.

    Äänestä

Luutnantti, Stubb korpraali, Halla-aho Sivari sekä Haavisto.Aaltola ei kumpaakaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä Suomi tarvitsee kunnon miehen pressan virkaan.
    Arvostan ylikaiken upseereita.
    Rehn on upseeri ja herrasmies.

    Äänestä

Minä äänestän kans Olli Rehniä. Asiallinen ja fiksu mies ja sopii hyvin Niinistön seuraajaksi. Olemukseltaan presidentillinen mies.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hän vaikuttaa luotettavalta ja turvalliselta.

    Äänestä

En aio äänestää. Gallupit päättää pressan. Natoon liittyminen tehtiin galluppien perusteella ja kaikki sanoivat että ei tarvetta äänestää kun asia on niin selvä. Nyt Stubb johtaa niin selvästi että on turha äänestää. Vai väitättekö että gallupit valehtelee? Siinä tapauksessa väitätte että natoon mentiin valheella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kun et äänestä ja kokkarit äänestää Stubbia, se on sitten siinä.

    Natoon menoon ei ollut suoraa kansanäänestystä.

    Tai tavallaan oli, kun kansan valitsemat edustajat valitsivat Natoon menon.

    Äänestä

  • Äänestäminen vaikuttaa, ei gallupit. Sama homma eduskuntavaaleissa. Köyhät ja vähävaraiset ovat niitä, jotka usein jättävät äänestämättä. Sitten Kokoomus voittaa, koska rikkaat älyävät kaikki äänestää.

    Köyhät ja vähänvaraist tuskin äänestäisivät rikkaiden etua ajavaa Kokoomusta. Kun eivät äänestäneet, niin muut puolueet jäävät heidän äänestään paitsi ja Kokoomus menestyi ja voitti.

    Äänestä

Rehn on presidentin näköinen tuntuinen olemukseltaan,
Haavistolla eniten kokemusta ulkopolitiikasta, silti Rehn.
Stubb ei ole kasvanut aikuiseksi.
Halla-aho uusnatsi joka haluaa suomen pois eu:a ja kaiken lisäksi rasisti, ei käy.
Muista en mainitse.

Äänestä

Paavo Väyrynen olisi paras, mutta tyhmälle kansalle ei anneta hyvää presidenttiä.

Äänestä

Ei me muumipappaa tarvitse. Täys uuno.

Äänestä

Olli Rehn on viimeisin vaihtoehto ja häntä en äänestäisi koskaan.

Äänestä

Kuka tahansa muu mutta ei Rehn. Mieshän on aivan mitäänsanomaton pelle.

Äänestä
  • perusteluja kiitos?

    Äänestä

Hiljalleen kypsytelly mieleistä ehdokasta, Rehn rauhallisen järkevä, ulkonäkö kuin presidentillä.

Äänestä
  • Rehn tai Stubb, siinä ovat minun ja monen muun tuntemani henkilöiden vaihtoehdot.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Rehn tai Stubb, siinä ovat minun ja monen muun tuntemani henkilöiden vaihtoehdot.

    Minun taas ja monen muun tuntemani henkilöiden vaihtoehdot ovat Haavisto tai Li. Oikeistolainen tyrkkystubb ei todellakaan ole presidenttiainesta, toisaalta jatkaisi maailman naurattamista kun hallitus on sen hyvään alkuun saattanut.

    Rehn taas hukkuu tapettiin ja ainakaan minun ymmärryksen mukaisesti ei ole sanonut vielä yhtään merkittävää lausetta.

    Äänestä

Samaan lopputulokseen olen tullut. Hän olisi ehdokkaista ainoa koko kansan presidentti. Muut jakaa ihan liikaa mielipiteitä. Rehn ei herätä suuria tunteita ja sitä tämä kansa näinä aikoina juuri kaipaa. Vakaata, luotettavaa, yhdistävää, jalat maassa olevaa tyyppiä.

Äänestä

maku asioita, mutta aivan sama kuka on pressana puhumassa niitä näitä, ja kaikki kyllä osaa edustaa suomea

Äänestä
  • Nyt valitaan presidenttiä suomen kansalle ei suomen edustajaa ulkomailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt valitaan presidenttiä suomen kansalle ei suomen edustajaa ulkomailla.

    Kyllä presidentinin on osattava edustaa Suomea myös ulkomailla. Se on yksi hänen tehtävistään. Ja on tärkeä että osaa olla diplomaattinen myös. , Nämä on vaikeita aikoja ja haastavia mitä nyt eletään.
    Joten suomen presidentin työtehtävät eivät ole mitenkään helppoja näinä aikoina .

    Äänestä

Rehn ei ole mikään pelle komissaari, suomen pankin johtajaksi ei valittaisi pelleä, Halla-aho pelle jos ehdokkaista sitä etsitään.
Rehn vakaa väritön käytökseltään, minkälainen perisidentin olemus oltava hillitty luottamusta esittävä arvo johtaja. Komissaarina oleminen vaatii sitäHaavistolla ulkoopolitiikalla kokemusta, Halla-aholla kokemusta äärioikeisto piirissä, populismissa.

Äänestä
  • Rehn oli nimenomaan Suomen EU komisaari, joka sai palkintopestin hyvävelijärjestelmällä. Olli kanatti Suomen miljardien yhteisvelkaa Kreikalle, Italialle, Koronamiljardeja!!! Sinne meni suomalaisten rahat mafialle ja nyt itketään ja leikataan 😁😁😁😁😁

    Äänestä

Ainoo näistä jota voi edes ajatella presidentiksi. On käynyt armeijan joka on tärjeä asia kun puolustusvoimienylipäälliköstä puhutaan.

Äänestä
  • Tuo ylipäällikkyys ei armeijan käyntiä vaadi.
    Armeijassa on oma hierarkia ja siviilissä oma.
    Eipä siinä armeija käynti auttanut Ollia edes puolustamaan suomalaisten rahoja ollessaan komisaarina, lyhyt on miesmuisti😂

    Äänestä

Suhtautuu Turkkiin ja sen diktaattoriin liian myötämielisesti omaan makuuni. Ja se että vaimo vaatii että suomalaisten veronmaksien pitäisi maksaa hänen mekkonsa ja korunsa oli aika erikoista.

Äänestä

Hyvä valinta

Äänestä
  • Aloittaja

    Olli Rehn pärjäsi erinomaisesti tv-tentissä.
    Joka kysymykseen tuli pätevä ja hyvin perusteltu vastaus.

    Hänen mielestään hallituksen pitäisi olla aktiivisempi. Eikä pitää noin pitkiä lomia.
    Aivan samaa mieltä.

    Häneltä kysyttiin, mitä mieltä on juomapullosta, missä korkki pysyy kiinni reunasta.

    Hän hymähtäen vastasi, että pitääkö hänellä olla jokaikiseen kysymykseen vastaus

    Olli presidentiksi!

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Olli Rehn pärjäsi erinomaisesti tv-tentissä.
    Joka kysymykseen tuli pätevä ja hyvin perusteltu vastaus.

    Hänen mielestään hallituksen pitäisi olla aktiivisempi. Eikä pitää noin pitkiä lomia.
    Aivan samaa mieltä.

    Häneltä kysyttiin, mitä mieltä on juomapullosta, missä korkki pysyy kiinni reunasta.

    Hän hymähtäen vastasi, että pitääkö hänellä olla jokaikiseen kysymykseen vastaus

    Olli presidentiksi!

    Jep. Rehn pärjäsi yllättävän hyvin TV1:n vaalitentissä eilen. Joka käänteessä kehuskeli tekemisiään komissaarina ja elinkeinoministerinä. Ei todellakaan laittanut kantta vakan päälle.
    Minusta on vaan hyvä jos kansa innostuu äänestämään Rehniä. Ainakin osa näistä äänistä ovat pois Haavistolta, jota ei toivo näkeväni toisella kierroksella saati seuraavana presidenttinä.
    PE

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Olli Rehn pärjäsi erinomaisesti tv-tentissä.
    Joka kysymykseen tuli pätevä ja hyvin perusteltu vastaus.

    Hänen mielestään hallituksen pitäisi olla aktiivisempi. Eikä pitää noin pitkiä lomia.
    Aivan samaa mieltä.

    Häneltä kysyttiin, mitä mieltä on juomapullosta, missä korkki pysyy kiinni reunasta.

    Hän hymähtäen vastasi, että pitääkö hänellä olla jokaikiseen kysymykseen vastaus

    Olli presidentiksi!

    Tv-tentissä Olli Rehn paras. Hän on olemukseltaan ja mielipiteiltään ehdokkaista ainoa presidentillinen, kaikki muut ovat poikasia tai tyttösiä.

    Äänestä

Olli Rehn on hyvä ehdokas, hän sanoo asiat suoraan niinkuin se on

"Rehn rinnasti Halla-ahon puheet blogikirjoituksessaan Unkariin ja maan pääministeriin Viktor Orbániin.

Rehniltä kysyttiin vaalitentissä, onko Halla-aho Suomen Viktor Orbán.

– Sananvapaus ja lehdistönvapaus ovat länsimaisen demokratian perusarvoja, ne ovat Suomen tasavallan perusarvo. Kun ehdokas Halla-aho käytti puheenvuoron, jossa hän poliittisin perustein olisi leikkaamassa Yleisradion rahoitusta massiivisesti neljänneksellä, pidän sitä näiden periaatteiden vastaisena, Rehn vastasi pysyen kannassaan.

– Mitä siitä seuraisi, jos tasavallan presidentti alkaisi ohjeistamaan Yleisradiota sen journalismissa ja ehkä pitämään kuria sitten muutoinkin medialle. Se olisi kyllä Unkarin tie."
IS

Äänestä

Stubb menestyy koska kokoomuslaiset ovat takuuvaromja äänestäjiä ja äänestävät takuulla kaikki samaa ehdokasta. Muiden puolueiden äänestäjien äänet menevät takuulla enemmän ristiin. Sitten ovat ne vähävaraiset ja syrjäytyneet, jotka eivät äänestä ollenkaan.

Äänestä

Nyt tiedän ketä en äänestä presidentin vaalissa ja se on.

Poliittisessa suojatyöpaikan johtaja, joka on savolainen, joka jättää asiat kuuntelijan vastuulle.

Olisiko Rehn?

Äänestä

Olli Rehn on paras mies pressaksi. Äänestin ennakkoon.

Äänestä
  • Aloittaja

    IL "MTV Uutisten entisen Brysselin-kirjeenvaihtajan Helena Petäistön mielestä keskustan ja valitsijayhdistyksen ehdokas Olli Rehn osoitti eurokriisin ja Kreikan kriisin hoidossa lujuutta ja kriisinkestävyyttä"

    "Hän painottaa, että presidentin tehtävä ei ole mikään harjoittelupaikka. Presidentiksi valittavan henkilön pitää olla jo valmiiksi kouliintunut vaativaan tehtävään."

    Äänestä

  • Aloittaja

    2lesken kirjoitti:

    IL "MTV Uutisten entisen Brysselin-kirjeenvaihtajan Helena Petäistön mielestä keskustan ja valitsijayhdistyksen ehdokas Olli Rehn osoitti eurokriisin ja Kreikan kriisin hoidossa lujuutta ja kriisinkestävyyttä"

    "Hän painottaa, että presidentin tehtävä ei ole mikään harjoittelupaikka. Presidentiksi valittavan henkilön pitää olla jo valmiiksi kouliintunut vaativaan tehtävään."

    "Rehnillä kriisinkestävyyttä
    Petäistö muistuttaa, että EU:n entinen talouskomissaari Rehn on kolmikosta ainoana joutunut todelliseen kovan paikan testiin.
    Petäistön mukaan Rehn osoitti siinä






    sellaista lujuutta ja kriisinkestävyyttä, jota nimenomaan nykyisessä epävakaassa ja vaarallisessa
    maailmantilanteessa presidentiltä edellytetään"

    – Talouskomissaarin pesti oli eurokriisin ja Kreikan-kriisin aikana hirveä paikka. Siinä piti selvitä mokaamatta myrskynsilmästä ja pitää euro pystyssä. Siinä Rehn nousi aivan uudelle tasolle, ei hän meppinä eikä laajentumiskomissaarina ollut mitenkään erottunut. Tiukassa paikassa hermot kestivät.

    Petäistön mukaan näinmaailmanaikoina tarvittaisiin juuri presidentti, joka on jo aikaisemmin selvinnyt kovista paikoista.

    Äänestä

Outoa puhetta oli Lii Anderssonilta, kun hän hyväksyi nuorten varastelemisen!!
Jos tälle tielle mennään, on se tuhon tie koko kansalle.
"Rehellisyys maan perii!"
Muutenkin Lii liian paljon äänessä ja häiritsi vieruskaverin puhetta huitomalla kovaa edestakaisin.

Äänestä
  • Olli Rehn ei ollut hyvä edes edellisessäkään virassa, jossa antoi suomalaisten rahat Kreikan hussattavaksi! Ei Reheniä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00040 kirjoitti:

    Olli Rehn ei ollut hyvä edes edellisessäkään virassa, jossa antoi suomalaisten rahat Kreikan hussattavaksi! Ei Reheniä!

    Kerro lisää Olli Rehnin edellisestä virasta

    Äänestä

kun katsoo , miespuoliset pressaehdokkaat , niin Rehn on ikänsä puolesta vanhin ehdokkaista , mutta mies - pressaehdokkaista Rehn on kaikkia muita
nuoremman näköinen , > on siis niinkuin sanonta , - hyvin säilynyt , mikä on aina positiivisen merkittävä asia ja "kertoo paljon"

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä se kertoo?

    Äänestä

  • Se hyvin. Säilyminen kertoo ihan vaan perintötekijöistä , mitä kullakin on. Joten sillä nyt ei ole mielestäni mitään arvoa kun on presidentin vaaleista kysymys .
    Mutta kiva asiahan; se on henkilölle itselleen että , että on hyvän näköinen

    Äänestä

ei sytytä itsekseen mutiseva harmaapää, tiedä puhuuko omista vai koko kansan murheista kun aina on joku kivi kengässä

Äänestä
  • Aloittaja

    Äänestää voi 7 ehdokasta.

    Äänestä

  • Rehn olisi lähellä Niinistöä ja tulisi Venäjän kanssa parhaiten toimeen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00045 kirjoitti:

    Rehn olisi lähellä Niinistöä ja tulisi Venäjän kanssa parhaiten toimeen.

    Ei Rehn ole jatkossa.

    Äänestä

  • Ehkä harmaa pää tietää enemmän asioista joista sinä et ole tietoinen .

    Äänestä

Rehn on paras ehdokas, mutta riittääkö se?

Äänestä
  • Aloittaja

    Rehn jäi sitten neljänneksi.
    Stubb ja Haavisto käyvät presidenttikisan.

    Jaa, nytkö pitäisi äänestää jompaa kumpaa.
    Jättäisikö väliin koko äänestyksen?

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Rehn jäi sitten neljänneksi.
    Stubb ja Haavisto käyvät presidenttikisan.

    Jaa, nytkö pitäisi äänestää jompaa kumpaa.
    Jättäisikö väliin koko äänestyksen?

    Hyvä ettei testamenttaa ääniään kummallekaan🤗 Olisivat menneet kuitenkin Stubbille😤

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Rehn jäi sitten neljänneksi.
    Stubb ja Haavisto käyvät presidenttikisan.

    Jaa, nytkö pitäisi äänestää jompaa kumpaa.
    Jättäisikö väliin koko äänestyksen?

    On jo aika saada nuorempi presidentti edustamaan Suomea. Onhan kansanedustajienkin keski-ikä jotain 47 v niin 56 v täyttävä kansainvälinen presidentti olisi se paras Suomen edustaja. Taitaa Euroopassa olla kaikki pääministerit ja presidentit olla alle 65vuotiaita.

    Äänestä

Toisella kieroksella annan OLLIN ÄÄNEN Haavistolle.

Jos kaikki Ollia äänestäeet tekevät samoin niin Pekasta tulee pressa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kun/jos menen äänestyskoppiin, äänestän Tyhjää.
    Kumpikaan ehdokkaista ei vastaa konservatiivistä arvomaailmaani.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Kun/jos menen äänestyskoppiin, äänestän Tyhjää.
    Kumpikaan ehdokkaista ei vastaa konservatiivistä arvomaailmaani.

    Mitä järkeä mennä äänestyspaikalle jos ei aio äänestää? Pelkkää ajan ja energian haaskausta😵

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mitä järkeä mennä äänestyspaikalle jos ei aio äänestää? Pelkkää ajan ja energian haaskausta😵

    Tyhjää äänestäminen on kannanotto.

    Eikös eduskunnassakin ole Tyhjää äänestys mahdollista.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Kun/jos menen äänestyskoppiin, äänestän Tyhjää.
    Kumpikaan ehdokkaista ei vastaa konservatiivistä arvomaailmaani.

    Onko arvomaailmasi arvokonservatiivinen?

    kylmätotuus

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Tyhjää äänestäminen on kannanotto.

    Eikös eduskunnassakin ole Tyhjää äänestys mahdollista.

    Mielestäni eduskunnassa tyhjää äänestäminen pitäisi poistaa. Jos kansanedustaja ei osaa muodostaa mielipidettään asiasta, josta äänestetään, niin pysyköön poissa istuntosalista.

    kylmätotuus

    Äänestä

Pekka Haavisto toi Syyriasta kurdien ja arabien SDF-joukkojen hallinnoimalta vankileiriltä karanneet radikaalit ISIS-terroristit Suomeen.

Terroristien uhrit jäivät pakolaisleireille.

Ketä veikkaatte näiden ISIS-äitien ja ISIS-järjestön komppaajien äänestäneen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


2lesken kirjoitti:

Nyt tiedän ketä äänestän seuraavaksi presidentiksi.
Hän on
Olli Rehn
Suomen Pankin pääjohtaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu