Esitutkintapöytäkirjojen tilaaminen

Anonyymi-ap

Tilaamista varten tarvitsee ilmeisesti sen R/xxxx/xx jne numeron? Mistä sen saa tietoonsa? Vai riittääkö jos tietää uhrin ja/tai syytetyn nimen?

24

4587

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sen jälkeen, kun poliisin esitutkintapöytäkirja on tullut julkiseksi sen voi tilata maksua vastaan kuka tahansa. Asianosaisille se on ilmainen.
      Mikä tahansa riittää millä pöytäkirja voidaan yksilöidä.

    • Anonyymi

      Kiitos vastauksesta! Kysyn vielä, että tuleeko se julkiseksi siinä kohtaa kun poliisi toimittaa tutkinta-aineiston syyttäjälle vai siinä kohtaa kun syyttäjä nostaa syytteen? Onko näiden kahden välillä yleensä millainen aikaväli noin? Lähettääkö poliisi etpk:n asianomistajalle automaattisesti vai täytyykö se erikseen pyytää? Jos joutuu tilaamaan, kustannus ei kuitenkaan liene iso?

      • Anonyymi

        Kotitehtävät pitäisi tehdä itse.

        Julkiseksi pöykky tulee siinä kohtaa, kun
        a) esitutkinta päätetään syyteharkintaan toimittamatta
        b) syyteharkinta päättyy syyttämättäjättämiseen
        c) syyte on luettu syytetylle tuomioistuimessa

        Jos siis asia menee oikeuteen, asiassa voi siis kestää kauankin.

        Asianosaisille se menee maksutta ja automaagisesti. Loput voivat pyytää normaalina asiakirjapyyntönä. Hintaa tulee luokkaa 60 snt per sivu. Jutun laajuudesta riippuen sivuja on muutamasta muutamaan sataan. Jos isosta pöykystä joudutaan poistamaan paljon salassapidettävää tietoa, siitä voi tulla lisähintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotitehtävät pitäisi tehdä itse.

        Julkiseksi pöykky tulee siinä kohtaa, kun
        a) esitutkinta päätetään syyteharkintaan toimittamatta
        b) syyteharkinta päättyy syyttämättäjättämiseen
        c) syyte on luettu syytetylle tuomioistuimessa

        Jos siis asia menee oikeuteen, asiassa voi siis kestää kauankin.

        Asianosaisille se menee maksutta ja automaagisesti. Loput voivat pyytää normaalina asiakirjapyyntönä. Hintaa tulee luokkaa 60 snt per sivu. Jutun laajuudesta riippuen sivuja on muutamasta muutamaan sataan. Jos isosta pöykystä joudutaan poistamaan paljon salassapidettävää tietoa, siitä voi tulla lisähintaa.

        Kiitos vastauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta.

        Ja kuten yllä tuli, asiakirja on yksilöitävä riittävästi.

        Se on kaksipiippuinen miekka. Toisaalta pyytäjän on annettava "tarpeeksi" tietoa siitä mitä haluaa, toisaalta viranomaisen tulee auttaa asiassa esimerkiksi diaarejaan ja asiakirjanhallintajärjestelmiensä hakutoimintoja käyttäen.

        Epäillyt tai uhrin nimi tai asianumero on varma keino, mutta usein paikkakunta, tekoaika ja suunnilleen epäilty rikosnimikekin auttavat ainakin jos rikos on vähänkään merkittävämpi. Jotain näpistyksiä nyt tapahtuu joka paikkakunnalla joka päivä useita, mutta vaikka törkypahoinpitelyjä ei enää niin montaa.
        Itse olen tuoreemmista jutuista saanut esitutkintapöykkyjä ja tuomioita ihan vain viittaamalla lehtiuutisointiin. Joskus mutisevat vastaan, mutta kun muistuttaa sopivista julkisuuslain pykälistä, niin yleensä alkaa tapahtua.

        Oma lukunsa on se, että miten osaa pyytää niin, että asiassa ei takerruta vaikka henkilötietojen suojaan, joka on salassapidon ohella toinen rajoite,. Mutta jotain jää kotitehtäväksikin.
        GDPR autaa siinä asiassa eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotitehtävät pitäisi tehdä itse.

        Julkiseksi pöykky tulee siinä kohtaa, kun
        a) esitutkinta päätetään syyteharkintaan toimittamatta
        b) syyteharkinta päättyy syyttämättäjättämiseen
        c) syyte on luettu syytetylle tuomioistuimessa

        Jos siis asia menee oikeuteen, asiassa voi siis kestää kauankin.

        Asianosaisille se menee maksutta ja automaagisesti. Loput voivat pyytää normaalina asiakirjapyyntönä. Hintaa tulee luokkaa 60 snt per sivu. Jutun laajuudesta riippuen sivuja on muutamasta muutamaan sataan. Jos isosta pöykystä joudutaan poistamaan paljon salassapidettävää tietoa, siitä voi tulla lisähintaa.

        *****Asianosaisille se menee maksutta ja automaagisesti.*****

        Väärin, poliisin, tai syyttäjän tekemä päätös menee, mutta ei pöytäkirja, ellei siitä ole jätetty poliisille tilausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *****Asianosaisille se menee maksutta ja automaagisesti.*****

        Väärin, poliisin, tai syyttäjän tekemä päätös menee, mutta ei pöytäkirja, ellei siitä ole jätetty poliisille tilausta.

        Niinpä, ei niitä kotitehtäviä pysty tekemään, jos ei ole tietoa. Julkiseksi pöytäkirja tulee myös silloin, kun poliisi on ratkaissut asian sakkomääräysmenettelyssä tai antanut syylliselle huomautuksen. Esim. ajokorttilaki 96 §.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ei niitä kotitehtäviä pysty tekemään, jos ei ole tietoa. Julkiseksi pöytäkirja tulee myös silloin, kun poliisi on ratkaissut asian sakkomääräysmenettelyssä tai antanut syylliselle huomautuksen. Esim. ajokorttilaki 96 §.

        "sakkomääräysmenettelyssä tai antanut syylliselle huomautuksen. Esim. ajokorttilaki 96 §."

        Niin, siis muun ohella näillä syillä ei ole toimittanut mitään eteenpäin syyttäjälle. Oliko muuta välimerkin parittelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuten yllä tuli, asiakirja on yksilöitävä riittävästi.

        Se on kaksipiippuinen miekka. Toisaalta pyytäjän on annettava "tarpeeksi" tietoa siitä mitä haluaa, toisaalta viranomaisen tulee auttaa asiassa esimerkiksi diaarejaan ja asiakirjanhallintajärjestelmiensä hakutoimintoja käyttäen.

        Epäillyt tai uhrin nimi tai asianumero on varma keino, mutta usein paikkakunta, tekoaika ja suunnilleen epäilty rikosnimikekin auttavat ainakin jos rikos on vähänkään merkittävämpi. Jotain näpistyksiä nyt tapahtuu joka paikkakunnalla joka päivä useita, mutta vaikka törkypahoinpitelyjä ei enää niin montaa.
        Itse olen tuoreemmista jutuista saanut esitutkintapöykkyjä ja tuomioita ihan vain viittaamalla lehtiuutisointiin. Joskus mutisevat vastaan, mutta kun muistuttaa sopivista julkisuuslain pykälistä, niin yleensä alkaa tapahtua.

        Oma lukunsa on se, että miten osaa pyytää niin, että asiassa ei takerruta vaikka henkilötietojen suojaan, joka on salassapidon ohella toinen rajoite,. Mutta jotain jää kotitehtäväksikin.
        GDPR autaa siinä asiassa eteenpäin.

        Tuo GDPR onkin ovela asetus.
        Mm. Hyvinvointialueen johtaja yhdisti henkilötietoni ja anonyymin palautteen ja lähti niitä levittelemään kymmenille mustamaalatakseen perheeni.

        Poliisin mukaan mitään rikosta ei ole tapahtunut.. mutta heitteleehän se poliisi ihmisiäkin ojaan kuin ruumiita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo GDPR onkin ovela asetus.
        Mm. Hyvinvointialueen johtaja yhdisti henkilötietoni ja anonyymin palautteen ja lähti niitä levittelemään kymmenille mustamaalatakseen perheeni.

        Poliisin mukaan mitään rikosta ei ole tapahtunut.. mutta heitteleehän se poliisi ihmisiäkin ojaan kuin ruumiita.

        Ennen suomi oli oikeusvaltio, nyt oikeuskansleri ehkä venäjän alainen niin kaikenlaista tapahtuu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuten yllä tuli, asiakirja on yksilöitävä riittävästi.

        Se on kaksipiippuinen miekka. Toisaalta pyytäjän on annettava "tarpeeksi" tietoa siitä mitä haluaa, toisaalta viranomaisen tulee auttaa asiassa esimerkiksi diaarejaan ja asiakirjanhallintajärjestelmiensä hakutoimintoja käyttäen.

        Epäillyt tai uhrin nimi tai asianumero on varma keino, mutta usein paikkakunta, tekoaika ja suunnilleen epäilty rikosnimikekin auttavat ainakin jos rikos on vähänkään merkittävämpi. Jotain näpistyksiä nyt tapahtuu joka paikkakunnalla joka päivä useita, mutta vaikka törkypahoinpitelyjä ei enää niin montaa.
        Itse olen tuoreemmista jutuista saanut esitutkintapöykkyjä ja tuomioita ihan vain viittaamalla lehtiuutisointiin. Joskus mutisevat vastaan, mutta kun muistuttaa sopivista julkisuuslain pykälistä, niin yleensä alkaa tapahtua.

        Oma lukunsa on se, että miten osaa pyytää niin, että asiassa ei takerruta vaikka henkilötietojen suojaan, joka on salassapidon ohella toinen rajoite,. Mutta jotain jää kotitehtäväksikin.
        GDPR autaa siinä asiassa eteenpäin.

        KHO on tehnyt päätöksen, että asiakirja voi tulla julkiseksi vasta, kun se on paperisessa muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KHO on tehnyt päätöksen, että asiakirja voi tulla julkiseksi vasta, kun se on paperisessa muodossa.

        Joko pian saamme tämän jutun tunnistetiedot?
        Siinä tästä aiheesta tekemässäsi aloituksessa ei vielä kuulu, vaikka näemmä mekastat samaa asiaa täälläkin...


    • Anonyymi

      Mistä asiasta on kyse? Pk-seudulla esitutkinnan tekeminenkin kestää.

    • Anonyymi

      Miten muuten saako esitutkintapöytäkirjat nykyään sähköisessä muodossa? Tuleeko niistä silti se 60 senttiä per sivu maksu?

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöytäkirjan voi tilata sähköisessä muodossa, mutta se toimitetaan paperisena, jolloin siitä menee myös maksu.https://poliisi.fi/lounais-suomen-poliisilaitos

        Jos pöykky on poliisilla edelleen sähköisenä, saa sen sähköisenä julkisuuslain mukaan ilmaiseksi.
        Ongelma on se, että poliisin arkistointijärjestelmä on pitkältä viime vuosituhannelta, eli pöykky ei säily sähköisenä kovin kauaa, vaan jää talteen vain paperisena. Aivan tuoreen pöykyn saa siis sähköisestä versiosta sähköisenä ilmaiseksi, kun osuu oikeaan hetkeen pyyntönsä kanssa.
        Sen sijaan vanhemmasta jutusta joutuu aina maksamaan skannaus- tai kopiointikulut, kun reppanat kaivelevat paperiarkistojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pöykky on poliisilla edelleen sähköisenä, saa sen sähköisenä julkisuuslain mukaan ilmaiseksi.
        Ongelma on se, että poliisin arkistointijärjestelmä on pitkältä viime vuosituhannelta, eli pöykky ei säily sähköisenä kovin kauaa, vaan jää talteen vain paperisena. Aivan tuoreen pöykyn saa siis sähköisestä versiosta sähköisenä ilmaiseksi, kun osuu oikeaan hetkeen pyyntönsä kanssa.
        Sen sijaan vanhemmasta jutusta joutuu aina maksamaan skannaus- tai kopiointikulut, kun reppanat kaivelevat paperiarkistojaan.

        Selvästi poliisia ivaava punikki. Eiköhän poliisi toimi niillä varoilla, joita Eduskunta sille valtion budjetista osoittaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvästi poliisia ivaava punikki. Eiköhän poliisi toimi niillä varoilla, joita Eduskunta sille valtion budjetista osoittaa ?

        Meinaat, että se on poliisin ivaamista, että arvostelee poliisin 1900-luvun puoleen väliin jäänyttä arkistointia?
        Mitä määrärahoihin tulee, niin kalliimmaksi se paperiarkistointi tulee tiloina ja työaikana, kuin sähköinen arkistointi. Kyllä poliisillakin tietokoneet jo on, ja pöykyt tehdään ensin niillä.
        Ad hominemisikin menee metsään. Olen poliittisesti aika keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pöykky on poliisilla edelleen sähköisenä, saa sen sähköisenä julkisuuslain mukaan ilmaiseksi.
        Ongelma on se, että poliisin arkistointijärjestelmä on pitkältä viime vuosituhannelta, eli pöykky ei säily sähköisenä kovin kauaa, vaan jää talteen vain paperisena. Aivan tuoreen pöykyn saa siis sähköisestä versiosta sähköisenä ilmaiseksi, kun osuu oikeaan hetkeen pyyntönsä kanssa.
        Sen sijaan vanhemmasta jutusta joutuu aina maksamaan skannaus- tai kopiointikulut, kun reppanat kaivelevat paperiarkistojaan.

        Jos on tuhoton esitutkintamateriaali ja tietämättömänä tilaa koko materiaalin, niin voiko mennä vararikkoon?


    • Anonyymi

      Kiinnostavaa luettavaa,
      herkullisia yksityiskohtia
      addikteille LURPS

    • Anonyymi

      Ulvilan tapauksen pöytäkirjat varsinkin lurpsista lurps

    • Anonyymi

      Suosittelen Ulvilan tapauksen ETP:n tilaamista. Ei sitä juttua voi hahmottaa ilman virallisia dokumentteja. Valokuvatkin ovat laadultaan ihan eri luokkaa kuin netissä pyörivät pikselimössökuvat.

    • Anonyymi

      Ne paperit voi käydä lukemassa paikan päällä oikeudessa tai poliisiasemalla. Siitä ei peritä maksua.

    • Anonyymi

      Yliksen rikos-osiossa on uusi ETP ketju. Sinne on laitettu jakoon pyynnöstä esitutkintapöytäkirjoja. Tänään on tullut joukko uusia linkkejä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      85
      2380
    2. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      43
      1970
    3. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      84
      1772
    4. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      82
      1590
    5. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      49
      1280
    6. Pitsaa selliiä

      Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon
      Kuhmo
      26
      1264
    7. Mitä hellittelynimiä

      Sinulla on kaivatustasi?
      Ikävä
      77
      1221
    8. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      46
      1218
    9. Olet vain kiltimpi

      Ja rauhallisempi ja rakastavampi. Se vetoaa
      Ikävä
      48
      1118
    10. Mitä meille oikein

      Tapahtuu vai tapahtuuko mitään?
      Ikävä
      59
      1111
    Aihe