Tilaamista varten tarvitsee ilmeisesti sen R/xxxx/xx jne numeron? Mistä sen saa tietoonsa? Vai riittääkö jos tietää uhrin ja/tai syytetyn nimen?
Esitutkintapöytäkirjojen tilaaminen
Anonyymi-ap
24
6136
Vastaukset
- Anonyymi
Sen jälkeen, kun poliisin esitutkintapöytäkirja on tullut julkiseksi sen voi tilata maksua vastaan kuka tahansa. Asianosaisille se on ilmainen.
Mikä tahansa riittää millä pöytäkirja voidaan yksilöidä. - Anonyymi
Kiitos vastauksesta! Kysyn vielä, että tuleeko se julkiseksi siinä kohtaa kun poliisi toimittaa tutkinta-aineiston syyttäjälle vai siinä kohtaa kun syyttäjä nostaa syytteen? Onko näiden kahden välillä yleensä millainen aikaväli noin? Lähettääkö poliisi etpk:n asianomistajalle automaattisesti vai täytyykö se erikseen pyytää? Jos joutuu tilaamaan, kustannus ei kuitenkaan liene iso?
- Anonyymi
Kotitehtävät pitäisi tehdä itse.
Julkiseksi pöykky tulee siinä kohtaa, kun
a) esitutkinta päätetään syyteharkintaan toimittamatta
b) syyteharkinta päättyy syyttämättäjättämiseen
c) syyte on luettu syytetylle tuomioistuimessa
Jos siis asia menee oikeuteen, asiassa voi siis kestää kauankin.
Asianosaisille se menee maksutta ja automaagisesti. Loput voivat pyytää normaalina asiakirjapyyntönä. Hintaa tulee luokkaa 60 snt per sivu. Jutun laajuudesta riippuen sivuja on muutamasta muutamaan sataan. Jos isosta pöykystä joudutaan poistamaan paljon salassapidettävää tietoa, siitä voi tulla lisähintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotitehtävät pitäisi tehdä itse.
Julkiseksi pöykky tulee siinä kohtaa, kun
a) esitutkinta päätetään syyteharkintaan toimittamatta
b) syyteharkinta päättyy syyttämättäjättämiseen
c) syyte on luettu syytetylle tuomioistuimessa
Jos siis asia menee oikeuteen, asiassa voi siis kestää kauankin.
Asianosaisille se menee maksutta ja automaagisesti. Loput voivat pyytää normaalina asiakirjapyyntönä. Hintaa tulee luokkaa 60 snt per sivu. Jutun laajuudesta riippuen sivuja on muutamasta muutamaan sataan. Jos isosta pöykystä joudutaan poistamaan paljon salassapidettävää tietoa, siitä voi tulla lisähintaa.Kiitos vastauksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos vastauksesta.
Ja kuten yllä tuli, asiakirja on yksilöitävä riittävästi.
Se on kaksipiippuinen miekka. Toisaalta pyytäjän on annettava "tarpeeksi" tietoa siitä mitä haluaa, toisaalta viranomaisen tulee auttaa asiassa esimerkiksi diaarejaan ja asiakirjanhallintajärjestelmiensä hakutoimintoja käyttäen.
Epäillyt tai uhrin nimi tai asianumero on varma keino, mutta usein paikkakunta, tekoaika ja suunnilleen epäilty rikosnimikekin auttavat ainakin jos rikos on vähänkään merkittävämpi. Jotain näpistyksiä nyt tapahtuu joka paikkakunnalla joka päivä useita, mutta vaikka törkypahoinpitelyjä ei enää niin montaa.
Itse olen tuoreemmista jutuista saanut esitutkintapöykkyjä ja tuomioita ihan vain viittaamalla lehtiuutisointiin. Joskus mutisevat vastaan, mutta kun muistuttaa sopivista julkisuuslain pykälistä, niin yleensä alkaa tapahtua.
Oma lukunsa on se, että miten osaa pyytää niin, että asiassa ei takerruta vaikka henkilötietojen suojaan, joka on salassapidon ohella toinen rajoite,. Mutta jotain jää kotitehtäväksikin.
GDPR autaa siinä asiassa eteenpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotitehtävät pitäisi tehdä itse.
Julkiseksi pöykky tulee siinä kohtaa, kun
a) esitutkinta päätetään syyteharkintaan toimittamatta
b) syyteharkinta päättyy syyttämättäjättämiseen
c) syyte on luettu syytetylle tuomioistuimessa
Jos siis asia menee oikeuteen, asiassa voi siis kestää kauankin.
Asianosaisille se menee maksutta ja automaagisesti. Loput voivat pyytää normaalina asiakirjapyyntönä. Hintaa tulee luokkaa 60 snt per sivu. Jutun laajuudesta riippuen sivuja on muutamasta muutamaan sataan. Jos isosta pöykystä joudutaan poistamaan paljon salassapidettävää tietoa, siitä voi tulla lisähintaa.*****Asianosaisille se menee maksutta ja automaagisesti.*****
Väärin, poliisin, tai syyttäjän tekemä päätös menee, mutta ei pöytäkirja, ellei siitä ole jätetty poliisille tilausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*****Asianosaisille se menee maksutta ja automaagisesti.*****
Väärin, poliisin, tai syyttäjän tekemä päätös menee, mutta ei pöytäkirja, ellei siitä ole jätetty poliisille tilausta.Niinpä, ei niitä kotitehtäviä pysty tekemään, jos ei ole tietoa. Julkiseksi pöytäkirja tulee myös silloin, kun poliisi on ratkaissut asian sakkomääräysmenettelyssä tai antanut syylliselle huomautuksen. Esim. ajokorttilaki 96 §.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, ei niitä kotitehtäviä pysty tekemään, jos ei ole tietoa. Julkiseksi pöytäkirja tulee myös silloin, kun poliisi on ratkaissut asian sakkomääräysmenettelyssä tai antanut syylliselle huomautuksen. Esim. ajokorttilaki 96 §.
"sakkomääräysmenettelyssä tai antanut syylliselle huomautuksen. Esim. ajokorttilaki 96 §."
Niin, siis muun ohella näillä syillä ei ole toimittanut mitään eteenpäin syyttäjälle. Oliko muuta välimerkin parittelua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten yllä tuli, asiakirja on yksilöitävä riittävästi.
Se on kaksipiippuinen miekka. Toisaalta pyytäjän on annettava "tarpeeksi" tietoa siitä mitä haluaa, toisaalta viranomaisen tulee auttaa asiassa esimerkiksi diaarejaan ja asiakirjanhallintajärjestelmiensä hakutoimintoja käyttäen.
Epäillyt tai uhrin nimi tai asianumero on varma keino, mutta usein paikkakunta, tekoaika ja suunnilleen epäilty rikosnimikekin auttavat ainakin jos rikos on vähänkään merkittävämpi. Jotain näpistyksiä nyt tapahtuu joka paikkakunnalla joka päivä useita, mutta vaikka törkypahoinpitelyjä ei enää niin montaa.
Itse olen tuoreemmista jutuista saanut esitutkintapöykkyjä ja tuomioita ihan vain viittaamalla lehtiuutisointiin. Joskus mutisevat vastaan, mutta kun muistuttaa sopivista julkisuuslain pykälistä, niin yleensä alkaa tapahtua.
Oma lukunsa on se, että miten osaa pyytää niin, että asiassa ei takerruta vaikka henkilötietojen suojaan, joka on salassapidon ohella toinen rajoite,. Mutta jotain jää kotitehtäväksikin.
GDPR autaa siinä asiassa eteenpäin.Tuo GDPR onkin ovela asetus.
Mm. Hyvinvointialueen johtaja yhdisti henkilötietoni ja anonyymin palautteen ja lähti niitä levittelemään kymmenille mustamaalatakseen perheeni.
Poliisin mukaan mitään rikosta ei ole tapahtunut.. mutta heitteleehän se poliisi ihmisiäkin ojaan kuin ruumiita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo GDPR onkin ovela asetus.
Mm. Hyvinvointialueen johtaja yhdisti henkilötietoni ja anonyymin palautteen ja lähti niitä levittelemään kymmenille mustamaalatakseen perheeni.
Poliisin mukaan mitään rikosta ei ole tapahtunut.. mutta heitteleehän se poliisi ihmisiäkin ojaan kuin ruumiita.Ennen suomi oli oikeusvaltio, nyt oikeuskansleri ehkä venäjän alainen niin kaikenlaista tapahtuu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten yllä tuli, asiakirja on yksilöitävä riittävästi.
Se on kaksipiippuinen miekka. Toisaalta pyytäjän on annettava "tarpeeksi" tietoa siitä mitä haluaa, toisaalta viranomaisen tulee auttaa asiassa esimerkiksi diaarejaan ja asiakirjanhallintajärjestelmiensä hakutoimintoja käyttäen.
Epäillyt tai uhrin nimi tai asianumero on varma keino, mutta usein paikkakunta, tekoaika ja suunnilleen epäilty rikosnimikekin auttavat ainakin jos rikos on vähänkään merkittävämpi. Jotain näpistyksiä nyt tapahtuu joka paikkakunnalla joka päivä useita, mutta vaikka törkypahoinpitelyjä ei enää niin montaa.
Itse olen tuoreemmista jutuista saanut esitutkintapöykkyjä ja tuomioita ihan vain viittaamalla lehtiuutisointiin. Joskus mutisevat vastaan, mutta kun muistuttaa sopivista julkisuuslain pykälistä, niin yleensä alkaa tapahtua.
Oma lukunsa on se, että miten osaa pyytää niin, että asiassa ei takerruta vaikka henkilötietojen suojaan, joka on salassapidon ohella toinen rajoite,. Mutta jotain jää kotitehtäväksikin.
GDPR autaa siinä asiassa eteenpäin.KHO on tehnyt päätöksen, että asiakirja voi tulla julkiseksi vasta, kun se on paperisessa muodossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KHO on tehnyt päätöksen, että asiakirja voi tulla julkiseksi vasta, kun se on paperisessa muodossa.
Joko pian saamme tämän jutun tunnistetiedot?
Siinä tästä aiheesta tekemässäsi aloituksessa ei vielä kuulu, vaikka näemmä mekastat samaa asiaa täälläkin...
- Anonyymi
Mistä asiasta on kyse? Pk-seudulla esitutkinnan tekeminenkin kestää.
- Anonyymi
Miten muuten saako esitutkintapöytäkirjat nykyään sähköisessä muodossa? Tuleeko niistä silti se 60 senttiä per sivu maksu?
- Anonyymi
Pöytäkirjan voi tilata sähköisessä muodossa, mutta se toimitetaan paperisena, jolloin siitä menee myös maksu.https://poliisi.fi/lounais-suomen-poliisilaitos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöytäkirjan voi tilata sähköisessä muodossa, mutta se toimitetaan paperisena, jolloin siitä menee myös maksu.https://poliisi.fi/lounais-suomen-poliisilaitos
Jos pöykky on poliisilla edelleen sähköisenä, saa sen sähköisenä julkisuuslain mukaan ilmaiseksi.
Ongelma on se, että poliisin arkistointijärjestelmä on pitkältä viime vuosituhannelta, eli pöykky ei säily sähköisenä kovin kauaa, vaan jää talteen vain paperisena. Aivan tuoreen pöykyn saa siis sähköisestä versiosta sähköisenä ilmaiseksi, kun osuu oikeaan hetkeen pyyntönsä kanssa.
Sen sijaan vanhemmasta jutusta joutuu aina maksamaan skannaus- tai kopiointikulut, kun reppanat kaivelevat paperiarkistojaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pöykky on poliisilla edelleen sähköisenä, saa sen sähköisenä julkisuuslain mukaan ilmaiseksi.
Ongelma on se, että poliisin arkistointijärjestelmä on pitkältä viime vuosituhannelta, eli pöykky ei säily sähköisenä kovin kauaa, vaan jää talteen vain paperisena. Aivan tuoreen pöykyn saa siis sähköisestä versiosta sähköisenä ilmaiseksi, kun osuu oikeaan hetkeen pyyntönsä kanssa.
Sen sijaan vanhemmasta jutusta joutuu aina maksamaan skannaus- tai kopiointikulut, kun reppanat kaivelevat paperiarkistojaan.Selvästi poliisia ivaava punikki. Eiköhän poliisi toimi niillä varoilla, joita Eduskunta sille valtion budjetista osoittaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvästi poliisia ivaava punikki. Eiköhän poliisi toimi niillä varoilla, joita Eduskunta sille valtion budjetista osoittaa ?
Meinaat, että se on poliisin ivaamista, että arvostelee poliisin 1900-luvun puoleen väliin jäänyttä arkistointia?
Mitä määrärahoihin tulee, niin kalliimmaksi se paperiarkistointi tulee tiloina ja työaikana, kuin sähköinen arkistointi. Kyllä poliisillakin tietokoneet jo on, ja pöykyt tehdään ensin niillä.
Ad hominemisikin menee metsään. Olen poliittisesti aika keskellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos pöykky on poliisilla edelleen sähköisenä, saa sen sähköisenä julkisuuslain mukaan ilmaiseksi.
Ongelma on se, että poliisin arkistointijärjestelmä on pitkältä viime vuosituhannelta, eli pöykky ei säily sähköisenä kovin kauaa, vaan jää talteen vain paperisena. Aivan tuoreen pöykyn saa siis sähköisestä versiosta sähköisenä ilmaiseksi, kun osuu oikeaan hetkeen pyyntönsä kanssa.
Sen sijaan vanhemmasta jutusta joutuu aina maksamaan skannaus- tai kopiointikulut, kun reppanat kaivelevat paperiarkistojaan.Jos on tuhoton esitutkintamateriaali ja tietämättömänä tilaa koko materiaalin, niin voiko mennä vararikkoon?
- Anonyymi
Kiinnostavaa luettavaa,
herkullisia yksityiskohtia
addikteille LURPS - Anonyymi
Ulvilan tapauksen pöytäkirjat varsinkin lurpsista lurps
- Anonyymi
Suosittelen Ulvilan tapauksen ETP:n tilaamista. Ei sitä juttua voi hahmottaa ilman virallisia dokumentteja. Valokuvatkin ovat laadultaan ihan eri luokkaa kuin netissä pyörivät pikselimössökuvat.
- Anonyymi
Ne paperit voi käydä lukemassa paikan päällä oikeudessa tai poliisiasemalla. Siitä ei peritä maksua.
- Anonyymi
Yliksen rikos-osiossa on uusi ETP ketju. Sinne on laitettu jakoon pyynnöstä esitutkintapöytäkirjoja. Tänään on tullut joukko uusia linkkejä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset11410744Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1689012Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti926144Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..445302Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi1185233Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään744439Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut684306Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi934147Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät513761Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa213698