siistii jälkeä. Siis sellasta vanhanaikaista kameraa ei tarvii enää mihinkään. Ite oon nyt kuvannu muutaman viikon sisällä ja ulkona ja mä oon ihan täpinöissä siitä kuvien laadusta. Teräviä ja kirkkaita,,,ja utusia jos niin haluan. Jälkisäätömahdollisuuksia on ihan mielettömästi. Saat lihavasta laihan ja päinvastoin. Nopeeta ja helppoo ja hiton mielenkiintoista.
Hitsi mut että tän päivän kännyillä saa
Anonyymi-ap
22522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei tuo ole valokuvaamista, vain todellisuuden vääristämistä.
Moni kuvaaja on saanut potkut, kun on jäänyt kiinni kuvan muokkauksesta.
No, saahan sillä hyviä bilekuvia.
Kuulostaa tuo siltä että kyseessä on ammattikuvaaja?
Aloittaja vaikuttaa lähinnä ymmärtämättömältä keskenkasvuiselta kakaralta.
Avaaja ei tuntunut että tiesi juuri mitään valokuvauksesta muuta kuin että moderneissa puhelimissa on ihan ok kameramoduuli.
Kyllä on kätevää, kun enää ei tarvitse Photoshopia avata ja turailla muistikorttien kanssa - puhelimen oma kuvankäsittelyohjelma tarjoaa rajattomat mahdollisuudet. Kun tämä yhdistetään huipputason kameran tarjoamiin monipuolisiin kuvausominaisuuksiin, niin ei juuri perinteisiä kameroita jää kaipaamaan...
Mitättömän pienikennoisessa ja epäherkässa lelussa
ei ole huipputason kameraa.
Luiskaharteisia keskenkasvuisia neitimäisiä hinttareita lukuunottamatta kaikki muut ymmärtävät sen.
Vaikka kirjoitus olisikin selvä provo, niin eihän siihen ole pakko vastata. On aika ala-arvoista ruveta nimittelemään ihmisiä.
Myös provoilu on ala-arvoista ja lisäksi todella lapsellista.
No, tuollainen reaktio kertoo siitä, etteivät rahkeet psrempaan riitä. Toisin sanoen - Siinä vaiheessa kun älyllisen kapasiteetin rajat ylittyvät, on primitiivireaktion vuoro.
Epäilen, että sinulla on jotain tavattoman pientä jalkojesi välissä.🤏
"Epäilen, että sinulla on jotain tavattoman pientä jalkojesi välissä.🤏"
Sinulla puolestasi ei ole mitään korviesi välissä.
Mikään ei estä tekemästä pientä pokkaria (paksuus jotain 1,5 cm, leveys jotain 10 cm ja korkeus jotain 6 cm) joka tekisi hyviä kuvia ja videota ja jossa hyvä vakautus.
Miksi ei tehdä johtunee siitä että nykyisin puhelimissa kamera.
Näinhän se on, kehitys kehittyy. Ns. oikeille kameroille taitaa totisinta käyttöä löytyä tänä päivänä lähinnä ukkoutuneissa kamerakerhoissa, kun ammattilaisetkin yhä enenevissä määrin siirtyvät kamerapuhelimia käyttämään.
Helsingissä on yksi valokuvaaja joka tekee kännykällä kaiken. Upeaa jälkeä. Hän kuvaa ruokia ja erilaisia asetelmia lehtiin.
Ricoh gr on pieni full frame pokkari jossa nuo ominaisuudet ovat. Paksuus tosin on 3 cm.
Yksi halvoilla leluilla kuvaaja, mutta kuinkahan monta oikeilla kameroilla kuvaavaa ammattikuvaajaa?
Uskoisin että niitä on paljon enemmän.
Ketä kiinnostaa se Hellsinki?
Eihän siellä ole muuta kuin homppeleita, lepakkoja, matuja sekä punaviher hippi suvakkeja.
Se muuten kirjoitetaan Helsinki.
Helsinki = Hellsinki.
Hellsinki = tuppukylä jonka asukkaat luulevat asuvansa cityssä. Suomessa ei ole ensimmäistäkään cityä.
Juu, tämä trendi yleistyy jatkuvasti. Kukapa enää viitsisi käyttää järkkäriä, kun kännykällä saa todella laadukasta jälkeä noin 85% kaikista kuviteltavissa olevissa kuvaustilanteissa.
Järkkärillä saa huomattavasti laadukkaampaa jälkeä kaikissa mahdollisissa tilanteissa.
Tämä tiedoksi myös Hellsingin punaviher hörhöille, homppeleille sekä lepakoille.
Ai vaikka se olisi kotona ja känny mukana?