Stubb vai Haavisto, kas siinä pulma

Ilmeisesti haaveilet seksistä presidentin kanssa. En usko että sinulla on mitään mahdollisuuksia mutta Tarjalta voisit tietysti kysyä.

Haaviston pitkä matikka oli M ja Stubin lyhyt A.

Kertoo logiilan juoksusta, pitkäjänteisyydestä ja ongelmanratkaisutaidoista.

Auttoiko?

Voi tuota Saria, kuinka hän on ajattelematon tyyppi.

Sari Essayah kirjoittaa viestipalvelu X:ssä, että Stubb ymmärtää maatalousalan merkityksen.

Sari on kyllä tosi kova tyyppi. Vaikea käsittää, että hän olisi uskovainen, jos miettii Jeesuksen opetuksia.

Kai tiedätte, miksi Sari perusteli päätöstään juuri sillä, että Stubb muka ymmärtäisi maatalousalaa. No ihan siksi, kun on arvioitu, että maaseudun asukkaat ovat he, jotka ratkaisevat nämä presidentinvaalit, ja Sari varmasti tietää, että monet maanviljelijät ja muut maaseudun asukkaat tajuavat, että Haavisto on on selkeästi heidän tilanteitaan ymmärtävämpi ja kuuntelevampi kuin Stubb.

Siksi Sari yrittää oveluudella saada heidän ajatuksensa muuttumaan, jotta maaseudun väki antaisi äänensä kovalle oikeistolaiselle, joka on valmis tukemaan hallituksen politiikkaa eikä pyydä ministerejä neuvottelemaan toisten osapuolten kanssa, kuten Haavisto heitä pyytäisi, jotta saataisiin oikeudenmukaisempia päätöksiä aikaiseksi.

Haavisto on empaattinen, fiksu, reilu ja oikeudenmukainen mies ja siksi erinomainen presidentti!

Sari manipuloi ja aliarvioi maaseudulla asuvia! Ei kannattaisi.

Luuleeko Sari maalaisten olevan jotenkin tyhmiä, etteivät he ymmärtäisi, mikä Sarilla on tavoitteena tuossa, että kannattaa Stubbia. Sari haluaa olla se ihailtu mestari, joka varmistaa sen, että saataisiin Suomelle hallituksen politiikkaa tukeva pressa.

Ja sitähän Stubbi on - valitettavasti.

"Erkki Liikanen ja Sixten Korkman kannattavat Pekka Haavistoa (vihr) presidentiksi, Haaviston kampanja tiedottaa. Tiedotteessa Korkman kuvailee Haavistoa rauhalliseksi rauhanrakentajaksi, ja Liikanen kertoo äänestävänsä Haavistoa toisella kierroksella."
Lähde: Iltalehti tänään 3.2.2024

Hyvä, että nämä viisaat ja nimenomaan Suomen etua ajavat miehet ovat kertoneet kannattavansa Pekka Haavistoa. Kiitos.

Kyllä hävettää ja pelottaa olla suomalainen, jos Haavisto valitaan!

Kyllä hävettää olla suomalainen, kun täällä maassamme on vielä niin paljon noita pelokkaita ja säälittäviä homojen vihaajia, joilla on itsensä kanssa ja/tai itsensä vuoksi tosi paha olla, mutta he eivät osaa asiaa mitenkään selvittää, vaan heidän pitää vain vihata ja halveksia muita.

Kuinka noloja ovatkaan nuo homoja pelkäävät ihmiset.

Jotkut homofoobikot ovat ihan ystävällisiä ihmisiä, mutta uskovat Raamatun virheelliseen sanomaan. Heidän kannattaisi vähän miettiä, miten Jeesus Kristus, meidän herramme kohtelisi Haavistoa. Ihan varmasti todella paljon paremmin kuin moni suomalainen.

Kumman ehdokkaan, Jeesus Kristus, valitsisi presidentiksi. Ihan varmasti Haaviston, koska hän on oikeasti hyvä ihminen, joka oikeasti toivoo rauhaa ja tekee töitä sen ja suomalaisten hyvinvoinnin eteen eikä ponnistele vain oman tai oman puolueensa hyvinvoinnin eteen.

Kiiihkouskovaiste hourehdinnat ovat hintteyteen rinnastettava poikkeavuus normaaleista ihmisistä.

"Haaviston pitkä matikka oli M ja Stubin lyhyt A.
Kertoo logiilan juoksusta, pitkäjänteisyydestä ja ongelmanratkaisutaidoista."

Matematiikkaa ei käytä kumpikaan näistä restentti ehokkaista. Eivät osaa.

Haavisto ratkoo asioita tunteella
JA
Stubbi röyhkeästi VALEHTELEMALLA.

Pekka Haavisto:
"Teen kaikkeni, jotta me suomalaiset voimme menestyä yhdessä ja elää vailla konfliktien ja sodan uhkaa, turvallisessa ympäristössä."

Minä uskon, että Pekka toimii juuri noin, kun on kertonutkin! Siksi äänestin Pekkaa, nro 10.

Satumarsalkka
Erkkolainen aatemaailma Stubbin presidentiksi haluaa
He hypettävät oman asiansa sujuvasti lausujaa
Revonpesän perilliset vahvasti Haaviston takana
Vaikka lienee kristillisten mielestä täysi pakana
Kenet armeijamme ylipäälliköksi haluaisin
Senkö joka pitkäkaulaisin on vai suuripäisin
Armeijansa laistaneita ehdokkaat on vain
Arvonimet korpraalista kenraaliin ei sovi lain
Kuninkaitten hovista nyt uutta ajatusta hain
Siellä piiskapoika ja hovinarri olis vain
Satumarsalkka ois arvoksi nyt ottavin
Saisi presidentti olla jälleen kaikkein koppavin
Runoillut Kainouuno

Stubb on sanonut, että ei opettanut lapsiansa puhumaan suomen kieltä, koska suomen kieli ja kulttuuri eivät ole sen arvoisia, että omille lapsilleen olisi niitä halunnut opettaa.

On aikamoista, ettei Suomen ministerinäkin toiminut mies ole halunnut opettaa omille lapsilleen suomen kieltä, ja vieläpä noilla perusteilla, ettei suomen kieli ja kulttuuri ole sen arvoista, että niitä voisi omille lapsilleen opettaa.

Stubbille on kansainvälisyys ja oma päteminen paljon tärkeämpää kuin pieni Suomi ja suomalaiset.

Linnan juhlien haastatteluissa Stubb sanoi että perheen kotikielenä on englanti, joka on vaimon kotikieli. Vaimo lisäsi siihen että Alex on alusta alkaen puhunut lapsilleen ruotsia, joka on ollut Alexin oma kotikieli.

Alex lisäsi ettei hän jaksanut suomea lasten kanssa "mongertaa", siitä ei tullut mitään.

Mitä ajattelette tuosta?

Stubb on ruotsinkielinen. Lapselle puhutaan omaa äidinkieltä.

Miten Suomen kieltä mongerrukseksi kuvaava kaveri edes kehtaa olla ehdokkaana?

Kuinka hyvin Suomea edustaa henkilö joka selkeästi halveksuu suomen kieltä eikä edes koe itseään suomalaiseksi?

Stubbin entiset työkaverit ja alaiset ovat ruotsin kielisen vaalikeskustelun haastattelijan mukaan sanoneet Stubbin olevan itsekeskeinen, pinnallinen ja arrogantti. Arrogantti= ylimielinen, pöyhkeä, röyhkeä

Samassa haastattelussa Stubb ärsyyntyi eräästä Haaviston ihan asiallisesta kysymyksestä liittyen siihen, kun Stubb oli kirjoittanut jutun otsikolla "Näkemiin Yhdysvallat, tervetuloa Kiina".

Se Stubbin ärsyyntyminen oli aika huolestuttavan näköistä. Tosi pistävä, vihainen katse, leuka nousi vielä ylemmäs kuin yleensä, ja sen jälkeen alkoi kova itsensä kehuminen ja juttua riitti ja riitti. Jossain vaiheessa haastattelijakin pyysi Stubbia puhumaan lyhyemmin.

Haavisto ei koskaan provosoidu tuolla tavalla, mitä Stubbi. On erittäin huono juttu, että toimittajat ovat kohdelleet Stubbia niin erityisen hellävaraisesti, koska jos he olisivat kysyneet häneltä yhtä vaativia kysymyksiä, mitä ovat kysyneet Haavistolta, niin äänestäjät olisivat saaneet nähdä, kuinka Stubb käyttäytyy jo pienenkin harmituksen tullessa kohdalle. EI HYVÄ, ei ollenkaan.

Iltalehden ja Iltasanomien harrastama mollaus Haavistoa kohtaan on kyllä aika törkeää, monella tavalla kiusaamistakin jo, ja niin selkeää Stubbin puolelle asettumista. Myös se on epäoikeudenmukaista, että korostetaan Haaviston homoutta ja salataan Stubbin biseksuaalisuus, vaikka tiedetään, että sillä on iso merkitys monille äänestäjille.

Eivätkö he voisi toimia kunnioittavammin suomalaisia äänestäjiä ja noita ehdokkaita kohtaan ja yrittäisivät olla mahdollisimman puolueettomia, jotta ihmiset voisivat ihan itse tehdä omat äänestyspäätökset ilman toimittajien manipulointiyrityksiä, jotka tehoavat valitettavasti moniin.

Onko totta, että toimittajille on maksettu tuosta puolueellisuudesta ja väärän vaikutelman antamisesta, jotta ihmiset äänestäisivät biseksuaalia Stubbia luullen hänen olevan hetero?

Lähde: https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=10339790#Yksityiselämä Kohta 6, yksityiselämä ja viimeinen lause.

Saman asian biseksuaalisuudestaan on Stubb itse kertonut Nykypäivä lehdessä 3/2004.

Stubb on myös pitkään toiminut seksuaalisesti erilaisten ihmisten oikeuksia puolustaen, kuten Haavistokin.

Stubilla ole tilannetajua, kun meni nyt neuvomaan Bidenia ja Trumpia CNN:n kautta. Aikoinaan Stubb meni neuvomaan Ranskan presidenttiä ja erittäin huonoin seurauksin.


Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bd25aabc-6850-43fc-81c2-def82d64f478

EHDOKAS STUBB

Ehdokas Stubb on maksanut “satu-selittely” mainoksistaan tv:ssä ja lehdissä mutta verkko on oikaissut saman tien alas miehen haihattelut.

Mies ei ole pyrkimässä suomen presidentiksi hoitaakseen presidentin virkaa ja suomea. Hän on ostamassa suomen presidentin tittelin toteuttaakseen pimeää puoltaan. Ajaen suomea perikatoon.

Ensimmäinen kierros meni Stubbin manipulaatiolla, mutta tämän päivän verkon aikakaudessa on epätodennäköistä että toistuisi II kierroksella jolloin suomalaisilla toivotaan olevan järki mukana.

Stubb on ollut poissa Suomen päivittäisestä politiikasta jo ainakin 7 vuotta Mies jonka ainoa resurssi on vääristely. Median vääristävän voiman hyväksi käyttäminen, hän on pelkkä patologinen valehtelija.
Jopa istuva presidenttikin on varoittanut Alexander Stubbista.

Stubb kertoo olevansa tohtori vaikka hänellä ei ole edes virallista tohtorin pätevyyttä, hänellä on pelkkä englantilaisesta kansanopistosta ostettu tohtorinhattu.
Stubbilla ei ole virallisen koulujärjestelmän mukaista yliopistollista maisteria, vaan yksivuotinen Master ulkomailta. Sekin tapahtui ostamalla.

Stubbilla on heikko yleissivistys ei todellakaan ole yllätys tai häpeä että Stubbilla on ylioppilastodistuksessa reaali hylätty i ja lyhyt matikka a.
Presidentiltä edellytetään hyvää laskupäätä sellaista ei Stubbilla ole

Stubb kertoo olevansa perillä maanpuolustuksesta vaikka omakin varusmiespalvelus tuli reisille kahdeksan kuukauden jälkeen miehen paineensietokyky petti. Kouraan jäi pelkät korpin natsat.

Armeijassa miehellä olisi ollut tilaisuus myöntää kerrankin elämässään että on rehellinen tunnustamalla homoutensa, rehellisyyteen miehen kantti ei riittänyt edes intissä. Homoutensa Stubb myönsikin vasta (pakon sanelemana) poliittisen uransa alkuvaiheissa.

Luonnollista. politiikka on laji missä luurangot kolisevat nopeasti kaapissa ellei niitä itse käsittele ja tuo esille.

Milloin Stubb on maksanut viimeeksi veroja suomeen miettikääs sitä? Lakiin täytyisi saada lisäys että presidenttiehdokkaan täytyy näyttää virallinen todistus edellisvuoden Suomeen maksetuista veroista sekä se että presidentin puolison täytyy osata edes välttävästi Suomen kieli.

Stubbin puoliso ei hallitse edes välttävän tason Suomen kieltä ilman tekoäly translaattoria. Lapsensa Stubb opettaa puhumaan ruotsia eikä suomea. Stubb on kaukana suomalaisuudesta.

Stubb on pyhittänyt elämänsä heikkojen sortamiseen ja itsensä korostamiseen. Kouluikäisenä hänellä oli pakkomielle pahoinpidellä ja syrjiä vammautunutta sokeaa koulukaveriaan.

Tänään tämä kunniaton mies on aikuinen vai onko?

“ei koira karvoistaan eroon pääse” sananlaskua siteeraten Suomi ja suomalaiset olisivat nyt hänen sairaiden tuhoisien pakkomielteidensä kohde.

“Alexander Stubb on kuin liian aikaisin pöydässä oleva lapsi, joka on saanut maistaa viiniä ja luulee olevansa aikuinen. Hän on itsevarma ja ylimielinen, mutta hänellä ei ole kokemusta tai osaamista, joiden varaan hän voisi luottaa.
Stubb on epäonnistunut kaikessa, mihin hän on tarttunut. Hänen pääministerikautensa oli katastrofi, ja hän joutui eroamaan ennenaikaisesti. Hän ei ole myöskään onnistunut yrittäjinä, vaan hän on menettänyt rahaa sijoituksissaan. “

Stubbin tunnevammaisuus, seksuaalisuuteen liittyvät mutkat, henkisten ongelmien paljastuminen varusmiespalveluksessa. suomalaisten halveksiminen sekä täydellinen ulkosuomalaisuus sekä tietämättömyys suomen päivittäisestä poliitikasta. Järki sanelee ehdot ei ALeksander Stubbia ainakaan suomen presidentiksi

Toivottavasti tämä avaa kaikkien silmät. Stubbin kaikkien rikosten valottaminen saattaisi olla tämänkin aiheen kirsikka kakkuun.

Suomalaiset lukekaa ajatuksella tämä kirjoitus

Toimittajat hiillostavat Haavistoa homo-aiheisilla kysymyksillä, esim. miten Haavisto luulee hänen seksuaalisen suuntautumisensa vaikuttavan äänestäjiin ym.

Miksi toimittajat eivät kysy, miten Stubb ajattelee sen vaikuttavan äänestäjiin, kun he saavat tietää, että Stubb on biseksuaali?

Jos toimittajat kyselisivät Stubbilta hänen biseksuaalisuudestaan ja tekisivät otsikoita siitä, mutta eivät kyselisi Haavistolta mitään homoseksuaalisuudesta eivätkä edes kirjoittaisi siitä, niin siitä varmaan nousisi iso meteli, kuinka epäreilusti toimittajat kohtelevat Stubbia.

https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=10339790#Yksityiselämä

On vain kahdenlaisia ihmisiä, joita kiinnostaa, mitä miespuolinen henkilö tukee omassa makuuhuoneessaan: heteroseksuaalisia naisia ja homoseksuaalisia miehiä.

Suomi tulee saamaan ansaitsemansa presidentin, eli Stubbin, koska Suomessa ei taida olla tarpeeksi viisaita äänestäjiä. Älykkäitä on, mutta he ovat liian hyväuskoisia ja liian helposti huijattavia.

Ihan samoin kävi viime eduskuntavaaleissa. Ihmisille riitti, kun Petteri Orpo hoki ja lupasi tiettyjä asioita, ja niin kokoomus pääsi valtaan. Ja kuinkas ollakkaan, todella moni heitä äänstänyt on saanut pettyä. Mutta silti ollaan taas menossa samaan ansaan. Uskotaan kritiikittömästi, mitä Stubb esittää, ja nimenomaan esittää.

Vaikka joku ehdokas ei edes perustelisi hokemiaan, tai perustelisi ne huonosti, niin sillä ei tunnu olevan mitään väliä joillekin suomalaisille, vaan riittää, kun ehdokas vaan jaksaa tiettyjä asioita hokea, koska hokemat jäävät mieleen, kertaus on opintojen äiti.

Esim. lause.: Presidentin tehtävä on aina ensisijaisesti pitää huolta suomalaisisten eduista. MUTTA MUTTA, tiedättekös kansalaiset, että on tilanteita, joissa joskus onkin ehdottomasti suomalaisille parempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä se, että ei jossain asiassa pidetäkään heti ja ensisijaisesti huolta vain suomalaisten eduista, vaan kun pidetään huolta vaikka ympäristöstä myös Suomen ulkopuolella tai Ukrainan puolustuskyvystä, niin se onkin paljon isompi ja tärkeämpi asia suomalaisten lähitulevaisuudelle tai kauempana olevalle tulevaisuudelle. 

Tuon Haavisto selitti tentissä erinomaisen hyvin, mutta kappas vaan, mitä sanoi Stubb. Hän sanoi painokkaasti olevansa täysin eri mieltä Haaviston kanssa, ja perusteli sitä niin, että suomalaisten etu on aina tärkeintä.

MITÄ IHMETTÄ??? Eikö Stubb älynnyt, mitä Haavisto tarkoitti vai arveliko hän, että on paljon tehokkaampaa äänien saamisen kannalta, kun vain sanoo vahvasti olevansa eri mieltä ja siihen perään tuo lyhyt perustelu, niin se jää ihmisille mieleen ja he luulevat Haaviston puhuneen jotain muuta.

Tuo tilanne oli hyvä esimerkki Stubbin älykkyydestä. Hän on oikeasti älykäs pelimies, mutta hän ei ole viisas valtiomies!  Ja tulevina vuosina Suomi tulee tarvitsemaan todellakin sitä viisasta valtiomiestä!

STUUBB ollut homo nuorempana isäänsä pumppaus hommia Sitä Se Ranta Ruotsalaisuus teettää ei oo pressaksi

Joku oli kirjoittanut väärää tietoa: "Haavisto halveksuu siivoojia, vaikka ei itse pääsisi ylioppilastodistuksellaan edes siivoojan töihin."

Alempana Haaviston, Niinistön ja Stubbin ylioppilastodistusten tietoja, mutta ensin:

Haavisto tarkoitti, ettei presidentin tehtäviä voi delegoida muille, vaan hän olisi itse presidenttinä vastuussa vastata kyseiseen puheluun, mistä keskustelussa oli puhe. Haavisto pahoitteli myös sitä, ettei hänen kommenttinsa ollut onnistunut ja sitä, ettei muistanut käyttää siivoojien uutta ammattinimikettä, joka on Siistijä. Haavisto korosti sitä, kuinka tärkeää työtä siistijät tekevät.

Haavisto opiskeli ylioppilaaksi valmistumisen jälkeen yliopistossa, ja olisi valmistunut seitsemän opintoviikon kuluttua, mutta oli alkanut yrittäjäksi, perustanut oman yrityksen ja hänen työnsä liittyi mm. ympäristöasioihin ja oli niin mielenkiintoista, että opinnot siinä vaiheessa jäivät.

Haavisto kirjoitti 7 ainetta. Hänellä on ylioppilastodistuksessa viisi laudaturia ja kaksi cum laude approbaturia. Yleisarvosana on Laudatur. Pakollisten aineiden keskiarvo on 8,9.

Vertailun vuoksi meidän nykyisen presidenttimme Sauli Niinistön vastaavat tiedot:

Sauli Niinistön todistuksessa on kaksi cum laude approbaturia ja kaksi approbaturia. Yleisarvosana on approbatur. Lukuaineiden keskiarvo on 6,5.

Niinistö on pärjännyt presidenttinä todella hyvin ja niin pärjäisi myös Pekka Haavisto, joka on samalla tavalla harkitseva ja viisas kuin Sauli Niinistökin.

Ja tässä vielä Alexander Stubbin ylioppilastodistuksem arvosanat.
Hän kirjoitti viisi ainetta ja yhden hylätyn. Yleisarvosana Magna cum laude approbatur.

Alexander Stubb
Äidinkieli (ruotsi): M
Suomi: L
Englanti: L
Matematiikka (lyhyt): A
Saksa: B
Reaali (vapaaehtoinen): i
Yleisarvosana: M

Lähteet :
https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/a/201112070194743
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001193705.html
https://img.ilcdn.fi/7cq5VS4pfa1AHNhMGPFcGbeEVVk=/full-fit-in/510x0/img…

Tuo viimeinen linkki ei auennut täällä, vaikka muuten aukesi. Kokeillaanpa jos tämä aukeaa:
https://img.ilcdn.fi/7cq5VS4pfa1AHNhMGPFcGbeEVVk=/full-fit-in/510x0/img-s3.ilcdn.fi/2b28c2f6325bf9aec84b09627bd953a7406aae990fae26bbc5479c5cf6e61734.jpg

Ihmiset, älkää uskoko presidentinvaaligalluppeihin.
Älkää lannistuko!
Äänestäkää 10.
Kokoomuksen pressa ei arvojohtajana tunne köyhiä, niin kuin nykyinenkään pressa ei ole tuntenut.
Kokoomuslaisuus haisee ja yrittää vaikuttaa kauas.
Vielä on mahdollisuus äänestää, yrittää edes piirun verran vaikuttaa elämänsä kulkuun!

Olen vähän pettynyt Stubbin vaimoon. Hän on kyllä myönteinen ja kaunis, mutta vaikuttaa olevan vähän ihmisten elämää ymmärtämätön. Tohtori Haukio on tosi ymmärtäväinen ja empaattinen. Hyvin erilaisen oloinen kuin Suzanne Stubb-Innes.

On luonnollista tietenkin, kun he ovat itse lapsesta saakka eläneet hyvässä perheessä, saaneet rautaisen terveyden - molemmat triathlonisteja, niin eiväthän he voi tietää, mitä tavallisen ihmisen arki on sairauksineen, vähine rahoineen jne. Ja vaikka itsekin olen opiskellut yht. seitsemän vuotta, niin ei sekään ole tae, että se menestys ja terveys tulisi sen mukana.

Ja toki tiedän, että hekin ovat tehneet kovasti töitä urheilun ja työn suhteen, mutta kaikki eivät saa sitä mahdollisuutta. Itseltäni hajosi selkä ja sen myötä paljon muutakin.

Suzanne ihmetteli, miksi suomalaiset valittavat talvesta. Sitten hän itse valitti siitä, kun suomalaiset työnantajat vaativat, että työntekijän pitäisi osata suomen kieltä.
Lapsilleenkaan Stubb ei ole opettanut suomen kieltä.

Suzanne sanoi: "Olen kätellyt ja hymyillyt paljon Alexin kampanjassa, ja se on ollut hyvä harjoittelu Presidentinlinnaan" Sekö riittää...

Jotkut ovat miettineet ehdokkaan koulutusta ja sotilasarvoa.

Stubb kävi armeijan yli 35 vuotta sitten. Hän sai 8 kuukaudessa korpraalin arvon.

Haavisto on saanut sotilasansiomitalin, vaikka ei rauhanmiehenä halunnut armeijaa nuorena käydä. Haavisto on kuitenkin myöhemmin käynyt armeijan jonkun lyhyemmän koulutuksen. Muistaako kukaan, mikä sen koulutuksen virallinen nimi on?

Ulkomailla rauhantyössä ollessaan Haavisto on johtanut alaisia, joissa oli 100 sotilasta ja 50 poliisia ja hän hoiti tehtävänsä erinomaisesti! Hänellä on varmasti erittäin hyvät valmiudet toimia ylipäällikkönä.

Annoin ensimmäisellä kierroksella ääneni Rehnille. Mielestäni Haavisto on samalla tavalla rauhallinen ja järkevä kuin Rehn ja myös Niinistö. Siksi valintani on Haavisto.

https://www.viite.fi/2024/01/31/mietitko-viela-aanestyspaatostasi-tassa-30-pointtia-miksi-aanestaa-pekka-haavistoa

Samaa mieltä! :)

Haavisto

Ei se pulma ole. Kahdesta pahasta valitaan pienempi paha.

Ei me ihmisiä vihata vaan homoutta.

jos Stubb, niin meille tulee ankeat olot.

Stubb lienee punainen vaate Venäjälle

Stubb.illa ei olesana hallussa, Ei edes uskalla vastata jos Putin soittaa.

Haavistolla on sana hallussa, uskaltaa vastat joa Putin soitttaa.

Suomi - Ruotsi peli , kumpaa kannatat......