Orpolla on valikoiva kuulo

Anonyymi-ap

Hän on opiskellut sanomaan niin monta kertaa EI, EI, EI, että hän ei kuulekaan enää mitään muuta. Vaikka oppositio ehdottaisi kuinka monta vaihtoehtoa tai ehdotusta, niin Orpo ei kuule mitään muuta kuin EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI, EI,!

56

335

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos nyt viitytaat eduskunnan kyselytuntiin telkussa, niin sen mitä sitä katselin niin ei tullut mittään ehdotuksia joihin olisi muuta kuin EI voinut vastata. Kyllä KYLLÄKIN löytyy, kun löytyy sopivia käytännön kannalta kannatettavia ehdotuksia, joilla saadaan velkaantumista laskenaan ja yritysten toimintaympäristöä paranemaan jotta työpaikat lisääntyvät. Siinä ehkä joutuiu varsinkin vasuriporukka miettimään, sillä heidän nykyisillä tavallaanhan aina vaan ajaudutaan pahempaan talouden saralla!

      • Orpon ja Purran viesti on tullut perille. He eivät omasta mielestään tarvitse apua, neuvoja eikä yhteistyötä.

        Velkaantumisen laskeminen ja työpaikkojen lisääminen ovat ihan tavoiteltavia asioita. Hallituksen ongelma on vaan siinä, että he uskottelevat löytäneensä ne oikeat keinot. Hallitus ei halua kuunnella oppositiota. Sen voi vielä ymmärtääkin, koska poliittinen kilpailu estää sellaista jo ihan vaistonvaraisesti. Mutta se että hallitus ei halua kuunnella edes talousasiantuntijoita kuin valikoivasti, niin se tuntuu kyllä jo enemmän jääräpäiseltä tyhmyydeltä ja ylimielisyydeltä.

        Hallituksella on vähän sellainen mentaliteetti kuin lääkärillä, joka sanoi, että leikkaus onnistui mutta potilas kuoli. Niin voi käydä tässäkin. Heikompiosaisten kärsimyksistä ei välitetä, kun kaikki näyttää paperilla selvältä. 1990-luvun lamasta ei opittu mitään. Silloin lamalla oli pitkä varjo kokonaisten ikäluokkien tulevaisuudelle. Tällaisilta vaaroilta hallitus ummistaa silmänsä. Se ole suostunut tekemään edes leikkauspolitiikkansa vaikutusarvioita, vaikka jopa oikeuskansleri on sellaisia edellyttänyt.

        Hallitus ajaa maata kummallisella vimmalla vastakkainasetteluun. Se on erittäin lyhytnäköistä ja vaarallista politiikkaa. Kansan tietoinen kahtiajakautumisen edistäminen on näin vaarallisina aikoina suorastaan häkellyttävää. Viimeksi kun maallamme oli ulkoisia uhkia, alettiin järkevästi edistämään kansan yhtenäisyyttä ja siinä myös kohtuullisen hyvin onnistuttiin. J.K Paasikivi, Väinö Tanner ja Kyösti Kallio olivat monta porrasta nykyisiä hallituspoliitikkaja ylempänä. He panivat silloin myös nuoren etsivän keskuspolitiikan virkamiehen Urho Kekkosen kuriin, kun tämä halusi panna osaa tulevista sotasankareista turvasäilöön. Myöhemmin Kekkonenkin sitten järkiinttyi ja otti em. kolmikon viisaudet onkeensa.


      • mielipidepankki kirjoitti:

        Orpon ja Purran viesti on tullut perille. He eivät omasta mielestään tarvitse apua, neuvoja eikä yhteistyötä.

        Velkaantumisen laskeminen ja työpaikkojen lisääminen ovat ihan tavoiteltavia asioita. Hallituksen ongelma on vaan siinä, että he uskottelevat löytäneensä ne oikeat keinot. Hallitus ei halua kuunnella oppositiota. Sen voi vielä ymmärtääkin, koska poliittinen kilpailu estää sellaista jo ihan vaistonvaraisesti. Mutta se että hallitus ei halua kuunnella edes talousasiantuntijoita kuin valikoivasti, niin se tuntuu kyllä jo enemmän jääräpäiseltä tyhmyydeltä ja ylimielisyydeltä.

        Hallituksella on vähän sellainen mentaliteetti kuin lääkärillä, joka sanoi, että leikkaus onnistui mutta potilas kuoli. Niin voi käydä tässäkin. Heikompiosaisten kärsimyksistä ei välitetä, kun kaikki näyttää paperilla selvältä. 1990-luvun lamasta ei opittu mitään. Silloin lamalla oli pitkä varjo kokonaisten ikäluokkien tulevaisuudelle. Tällaisilta vaaroilta hallitus ummistaa silmänsä. Se ole suostunut tekemään edes leikkauspolitiikkansa vaikutusarvioita, vaikka jopa oikeuskansleri on sellaisia edellyttänyt.

        Hallitus ajaa maata kummallisella vimmalla vastakkainasetteluun. Se on erittäin lyhytnäköistä ja vaarallista politiikkaa. Kansan tietoinen kahtiajakautumisen edistäminen on näin vaarallisina aikoina suorastaan häkellyttävää. Viimeksi kun maallamme oli ulkoisia uhkia, alettiin järkevästi edistämään kansan yhtenäisyyttä ja siinä myös kohtuullisen hyvin onnistuttiin. J.K Paasikivi, Väinö Tanner ja Kyösti Kallio olivat monta porrasta nykyisiä hallituspoliitikkaja ylempänä. He panivat silloin myös nuoren etsivän keskuspolitiikan virkamiehen Urho Kekkosen kuriin, kun tämä halusi panna osaa tulevista sotasankareista turvasäilöön. Myöhemmin Kekkonenkin sitten järkiinttyi ja otti em. kolmikon viisaudet onkeensa.

        Jos ollaan realisteja niin tällä kertaa se on vasemmisto joka ajaa vastakkainasettelua demokraattisen hallituksen kanssa. Siitä ei voi edes kinata!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos ollaan realisteja niin tällä kertaa se on vasemmisto joka ajaa vastakkainasettelua demokraattisen hallituksen kanssa. Siitä ei voi edes kinata!

        Hallitus on se, joka sytytti tulipalon. Mikään muu taho ei sitä ole sytyttänyt. Hallitus voisi kutsua palokunnan paikalle, mutta siellä näytetään ajattelevan, että antaa palaa vaan kaikki poroksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus on se, joka sytytti tulipalon. Mikään muu taho ei sitä ole sytyttänyt. Hallitus voisi kutsua palokunnan paikalle, mutta siellä näytetään ajattelevan, että antaa palaa vaan kaikki poroksi.

        Hallitus hakee järjestystä talouteen, järjestystä joka on ollut kateissa kohta vuosikymmeniä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hallitus hakee järjestystä talouteen, järjestystä joka on ollut kateissa kohta vuosikymmeniä!

        Saneleminen ei ole koskaan ollut hyvä ratkaisu. Eikä se tule olemaan tälläkään kertaa. Jos pääministeri ei sitä itse älyä, aiheutuvista vahingoista ei voi syyttää ketään muita kuin häntä ja hallitustaan. Silmien ja korvien sulkeminen kansalaisilta puhuttaessa valtion johtamisesta, on suurin typeryys, mihin poliitikko voi ryhtyä. Entäs jos ay-liikkeen rinnalle nousee vielä n. 1 350 000 eläkeläistä? Auttaisiko yhtään huonokuuloista hallitusta heräämään siihen tosiasiaan, ettei kansalaisten ääntä voi ohittaa? Kansalaisia kun ovat palkansaajatkin, joita on noin 2,5 miljoonaa. Kaikki eivät tietenkään ole ay-liikkeen jäseniä, mutta suurin osa on. Niin SAK:n, STTK:n kuin Akavankin alaisissa liitoissa, joita on yhteensä 80 kappaletta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saneleminen ei ole koskaan ollut hyvä ratkaisu. Eikä se tule olemaan tälläkään kertaa. Jos pääministeri ei sitä itse älyä, aiheutuvista vahingoista ei voi syyttää ketään muita kuin häntä ja hallitustaan. Silmien ja korvien sulkeminen kansalaisilta puhuttaessa valtion johtamisesta, on suurin typeryys, mihin poliitikko voi ryhtyä. Entäs jos ay-liikkeen rinnalle nousee vielä n. 1 350 000 eläkeläistä? Auttaisiko yhtään huonokuuloista hallitusta heräämään siihen tosiasiaan, ettei kansalaisten ääntä voi ohittaa? Kansalaisia kun ovat palkansaajatkin, joita on noin 2,5 miljoonaa. Kaikki eivät tietenkään ole ay-liikkeen jäseniä, mutta suurin osa on. Niin SAK:n, STTK:n kuin Akavankin alaisissa liitoissa, joita on yhteensä 80 kappaletta.

        Kansan enemmistö on eduskunnan valinnut. Eduskunnan enemmistö on taas valinnut hallituksen, joten mistä sinä sen toisen kansan saat haalittua?

        Ay mafia aina liiottelee jäsenillään mutta ilmoittaa todellisen EU:n puitteissa ja se on SAK n. 531 tuhatta AKAVA n. 441 tuhatta ja STTK n. 309 tuhatta eli n. 1,3 miljoonaa yli 4 miljoonasta äänioikeutetusta eli ei demokraattista enemmistöä! Tuskin saat eläkeläisiä porukkaanne, et ainakaan minua ja meitä on aika monta fiksua eläkeläistä!

        Kuten nyt huomaat niin vain noin puolet palkansaajista ovat teidän ay mafianne orjia ja määrä vähenee koko ajan sillä Loimaa vetää puoleensa!

        Koko vasurikannatus on laskenut puoleen sitten -60 luvun mutta se ei herätä teitä vaan te vain tappelette tuulimyllyjä vastaan, kuten se eräs kuuluisuus aikoinaan muistaakseni!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kansan enemmistö on eduskunnan valinnut. Eduskunnan enemmistö on taas valinnut hallituksen, joten mistä sinä sen toisen kansan saat haalittua?

        Ay mafia aina liiottelee jäsenillään mutta ilmoittaa todellisen EU:n puitteissa ja se on SAK n. 531 tuhatta AKAVA n. 441 tuhatta ja STTK n. 309 tuhatta eli n. 1,3 miljoonaa yli 4 miljoonasta äänioikeutetusta eli ei demokraattista enemmistöä! Tuskin saat eläkeläisiä porukkaanne, et ainakaan minua ja meitä on aika monta fiksua eläkeläistä!

        Kuten nyt huomaat niin vain noin puolet palkansaajista ovat teidän ay mafianne orjia ja määrä vähenee koko ajan sillä Loimaa vetää puoleensa!

        Koko vasurikannatus on laskenut puoleen sitten -60 luvun mutta se ei herätä teitä vaan te vain tappelette tuulimyllyjä vastaan, kuten se eräs kuuluisuus aikoinaan muistaakseni!

        Sinun kanssa on kenenkään ihan turha puhua, koska et ymmärrä mitä eroa on mielivallalla ja demokratia-arvoilla. Ajattelusi pohjaa siihen, että demokraattinen enemmistövalta oikeuttaisi mielivallan käyttöön. Se taas ei oikeusvaltiossa ole sallittua, koska perustuslaki kieltää rikkomasta oikeusvaltioperiaatteita. Orpon hallitus muistuttaa Orbanin johtamaa Unkarin hallitusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kanssa on kenenkään ihan turha puhua, koska et ymmärrä mitä eroa on mielivallalla ja demokratia-arvoilla. Ajattelusi pohjaa siihen, että demokraattinen enemmistövalta oikeuttaisi mielivallan käyttöön. Se taas ei oikeusvaltiossa ole sallittua, koska perustuslaki kieltää rikkomasta oikeusvaltioperiaatteita. Orpon hallitus muistuttaa Orbanin johtamaa Unkarin hallitusta.

        Demokratiahan on sitä, että enemmistön tukema hallinto määrää miten toimitaan! Ei se mitään muuta ole! Onko enemmistön valta mielivaltaa? Aika outo käsitys, minä kun laittaisin mielivallan vähemmistön valtayritykseen enemmistöä vastaan!

        Jos demokraattinen hallitus säätää lain, niin miten se rikkoo perustuslakia? Kerro nyt se meille kaikille ja tuo esin ne perustuslain pykälät joihin vetoat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Demokratiahan on sitä, että enemmistön tukema hallinto määrää miten toimitaan! Ei se mitään muuta ole! Onko enemmistön valta mielivaltaa? Aika outo käsitys, minä kun laittaisin mielivallan vähemmistön valtayritykseen enemmistöä vastaan!

        Jos demokraattinen hallitus säätää lain, niin miten se rikkoo perustuslakia? Kerro nyt se meille kaikille ja tuo esin ne perustuslain pykälät joihin vetoat!

        Enemmistön valta ei ole silloin mielivaltaa, jos sen päätöksenteko kunnioittaa oikeusvaltioperiaatteita eli perustuslaillisia oikeuksia, ihmisoikeuksia ja kv.sopimuksia kuten esim. työjärjestö ILON:n sopimuksia. Nämä ovat asioita, joita EU-jäsenyytemmekin edellyttää meiltä noudattamaan. Eli vaikka demokratia takaa sen enemmistövallan, niin sitä ei voi käyttää diktatoorisella tavalla ilman, että se kyseenalaistaisi Suomen oikeusvaltiona.

        Sinulla on todella yksioikoinen ymmärrys demokraattisen vallankäytön suhteen. Siinä tuollaiset ilmeisesti omasta mielestäsi "pikku jutut" kuten nuo oikeusvaltioperiaatteet eivät paina juuri mitään ja sellaista juurikin kutsutaan poliittiseksi mielivallaksi, jolta perustuslain on tarkoitus suojella kansalaisiaan poliittisessa päätöksenteossa. Orpon hallituksen touhu uhkaa liukua Unkarin poliittisen vallankäyttöön rinnastuvaksi enkä toisaalta yhtään sitä ihmettele, kun hallituksessa istuvat Orbanin aatevelipuolue Perussuomalaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistön valta ei ole silloin mielivaltaa, jos sen päätöksenteko kunnioittaa oikeusvaltioperiaatteita eli perustuslaillisia oikeuksia, ihmisoikeuksia ja kv.sopimuksia kuten esim. työjärjestö ILON:n sopimuksia. Nämä ovat asioita, joita EU-jäsenyytemmekin edellyttää meiltä noudattamaan. Eli vaikka demokratia takaa sen enemmistövallan, niin sitä ei voi käyttää diktatoorisella tavalla ilman, että se kyseenalaistaisi Suomen oikeusvaltiona.

        Sinulla on todella yksioikoinen ymmärrys demokraattisen vallankäytön suhteen. Siinä tuollaiset ilmeisesti omasta mielestäsi "pikku jutut" kuten nuo oikeusvaltioperiaatteet eivät paina juuri mitään ja sellaista juurikin kutsutaan poliittiseksi mielivallaksi, jolta perustuslain on tarkoitus suojella kansalaisiaan poliittisessa päätöksenteossa. Orpon hallituksen touhu uhkaa liukua Unkarin poliittisen vallankäyttöön rinnastuvaksi enkä toisaalta yhtään sitä ihmettele, kun hallituksessa istuvat Orbanin aatevelipuolue Perussuomalaiset.

        Virheitä pitää aina korjata ja niitä on tehty. Olemme jo pitkään kuluttaneet enemmän kuin ansaitsemme ja se on saatava kuriin. On myös saatava kuriin se taho jonka syytä tuo on eli ay mafia on alistettava demokratian rattaisiin!

        Oikeusvaltion oikeus on saada porukka ymmärtämään oma tilansa ja nyt varsinkaan vasurit eivät näytä ymmärtävän. On opittava se, ettei enempää tuhlata mitä ansaitaan eikä sitäkään kaikkea, vaan aina pitää jäädä osa tuloista pahan päivän varalle, koska niitä tulee teemme mitä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Virheitä pitää aina korjata ja niitä on tehty. Olemme jo pitkään kuluttaneet enemmän kuin ansaitsemme ja se on saatava kuriin. On myös saatava kuriin se taho jonka syytä tuo on eli ay mafia on alistettava demokratian rattaisiin!

        Oikeusvaltion oikeus on saada porukka ymmärtämään oma tilansa ja nyt varsinkaan vasurit eivät näytä ymmärtävän. On opittava se, ettei enempää tuhlata mitä ansaitaan eikä sitäkään kaikkea, vaan aina pitää jäädä osa tuloista pahan päivän varalle, koska niitä tulee teemme mitä hyvänsä.

        Ei oikeusvaltiolla ole mitään oikeutta vaan oikeusvaltion kansalaisilla on oikeuksia valtion suhteen. Valtio kuten yrityskään ei voi nauttia ihmisoikeuksien suojaa, koska ne eivät ole tunnistettuja henkilöitä. Ay-mafia-puheesi ja etenkin esityksesi siitä, että ihmisoikeuksia puolustava järjestäytynyt yhdistys pitäisi alistaa, kertoo kaiken oleellisen siitä, ettet sinä joko ymmärrä koko oikeusvaltioasiaa tai sitten olet totalitaristisen vallan kannattaja. Itse epäilen, että olet joko pelkkä trolli tai sitten erittäin heikon yleissivistyksen omaava vanhus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei oikeusvaltiolla ole mitään oikeutta vaan oikeusvaltion kansalaisilla on oikeuksia valtion suhteen. Valtio kuten yrityskään ei voi nauttia ihmisoikeuksien suojaa, koska ne eivät ole tunnistettuja henkilöitä. Ay-mafia-puheesi ja etenkin esityksesi siitä, että ihmisoikeuksia puolustava järjestäytynyt yhdistys pitäisi alistaa, kertoo kaiken oleellisen siitä, ettet sinä joko ymmärrä koko oikeusvaltioasiaa tai sitten olet totalitaristisen vallan kannattaja. Itse epäilen, että olet joko pelkkä trolli tai sitten erittäin heikon yleissivistyksen omaava vanhus.

        Ay mafia ei ole ihmisoikeuksia puolustava vaan demokratian vihollinen ja vaatii pääsyä diktaattoriksi, ottamatta mitään vastuuta saamastaan ongelmien vyyhdistä, kuten suur työttömyys, valtion kassavaje jne.!

        Tuon höpötyksen jonka kirjoitit voit käyttää vessapaperina!

        Valtio näin demokratiassa on se joka sanoo miten eletään, siihen sillä on oikeus lakeja säätämällä. Sinä taas voit tehdä lähes mitä vaan kunhan elätät itse itsesi omilla ansioillasi, maksaen verosi ja olemalla rikkomatta hallituksen aikaansaamia lakeja!


      • Anonyymi

        "Extyökkäri"?
        Avaa ihmeessä meillekin asiantuntijataustaasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Extyökkäri"?
        Avaa ihmeessä meillekin asiantuntijataustaasi.

        Se on sitä mitä 80 vuotta elämää on opettanut sitä seuratessa mitä muut tekevät ja millä tuloksella. Siinä sitä oppi miten pitää menetellä ja onnistuin varsin kohtuudella eikä ole hätäpäivää rahan tai muun olemisen kanssa mutta ikä alkaa hieman rapistamaan kehoa ja se vaatii enemmän hoitoa mitä suurimpana osana oloaan!

        Asiantuntijuus on sitä, että on oppinut siitä, mitä on nähnyt ja kokenut! Osa siitä on jonkun sanomaa kuten opiskelun aikana luennoissa osa sitä mitä on havainnut hyväksi tai pahakksi! Pidän noita havaintoja jopa luotettavimpina kuin muiden sanomisia, olkoon kyseessä kenen hyvänsä sanat millä vuosituhannella hyvänsä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ei ole ihmisoikeuksia puolustava vaan demokratian vihollinen ja vaatii pääsyä diktaattoriksi, ottamatta mitään vastuuta saamastaan ongelmien vyyhdistä, kuten suur työttömyys, valtion kassavaje jne.!

        Tuon höpötyksen jonka kirjoitit voit käyttää vessapaperina!

        Valtio näin demokratiassa on se joka sanoo miten eletään, siihen sillä on oikeus lakeja säätämällä. Sinä taas voit tehdä lähes mitä vaan kunhan elätät itse itsesi omilla ansioillasi, maksaen verosi ja olemalla rikkomatta hallituksen aikaansaamia lakeja!

        "Tuon höpötyksen jonka kirjoitit voit käyttää vessapaperina!"

        Sinun höpötyksiä ei kehtaa käyttää edes vessapaperina. Miten joku voi olla noin tyhmä eikä ymmärrä viisaampiaan. Jankkaat vaan sitä ihan omaa hullun uskontoasi. Tuolta toisaalta luin kun pidät itseäsi fiksumpana kun asiantuntijat. Olet järkyttävä tapaus kun tiedetään että ihan tosissasi kirjoittelet sellaista mitä muut kirjoittaisi huumorilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tuon höpötyksen jonka kirjoitit voit käyttää vessapaperina!"

        Sinun höpötyksiä ei kehtaa käyttää edes vessapaperina. Miten joku voi olla noin tyhmä eikä ymmärrä viisaampiaan. Jankkaat vaan sitä ihan omaa hullun uskontoasi. Tuolta toisaalta luin kun pidät itseäsi fiksumpana kun asiantuntijat. Olet järkyttävä tapaus kun tiedetään että ihan tosissasi kirjoittelet sellaista mitä muut kirjoittaisi huumorilla.

        Toisit jotain viisaampaa esiin! Tuo vaikka miten saamme nostettua yritystoiminnan volyymia, jotta saamme lisää tuottavaa toimintaa ja verotuloja sekä vientiä kasvamaan. Tuohan se on se ainoa viisasten kivi millä nykyisestä lamasta päästään eroon.

        Jään odottelemaan viisaita ajatuksiasi Lyyli!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on sitä mitä 80 vuotta elämää on opettanut sitä seuratessa mitä muut tekevät ja millä tuloksella. Siinä sitä oppi miten pitää menetellä ja onnistuin varsin kohtuudella eikä ole hätäpäivää rahan tai muun olemisen kanssa mutta ikä alkaa hieman rapistamaan kehoa ja se vaatii enemmän hoitoa mitä suurimpana osana oloaan!

        Asiantuntijuus on sitä, että on oppinut siitä, mitä on nähnyt ja kokenut! Osa siitä on jonkun sanomaa kuten opiskelun aikana luennoissa osa sitä mitä on havainnut hyväksi tai pahakksi! Pidän noita havaintoja jopa luotettavimpina kuin muiden sanomisia, olkoon kyseessä kenen hyvänsä sanat millä vuosituhannella hyvänsä.

        Vai että ihan 80 vuotta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai että ihan 80 vuotta.

        Onneksi tai valitettavasti muitta faktalle ei voi mitään! Moni ikätoverini on jo siirtynyt toiseen ulottuvuuteen, varsinkin kaikki tupakoitsijat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hallitus hakee järjestystä talouteen, järjestystä joka on ollut kateissa kohta vuosikymmeniä!

        Kiitos mm talousasioiden sotkusta vuosien ajan kokoomukselle. Suomen surkea ulkomaan kauppa ja kotimaan markkinat kansalaisten surkealla ostovoimalla, niin suunta on tämä mikä on ollut nähtävissä jo 15 vuotta. Kun palkansaajien tulokehitys on osin em syistä heikentynyt vuosien ajan, kokoomuksen tavoitteena on vahvistaa hyväosaisten taloutta julkisten varojen kautta. Pienituloiset voidaan uhrata


      • Anonyymi

        Etuovella huudetaan Suomi on velkaantunut

        Taka ovella. Lapataan rahaa ilmaiseksi yeityksille ja maksatetaan kansalla

        Kokoomuksen kusetusta

        Niinpä. Yritykset maksavat vain 20 % yritysveroa ja saavat suunnilleen saman verran, noin kuusi miljardia euroa yritystukia ja erilaisia verotuki, kuten esimerkiksi alennettu sähköveroluokka II. Toisin sanoen yritysten verot maksavat palkansaajat ja eläkeläiset.

        Vaikka suomi o taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan? Odottavat yritykset että yritysten kaikki investoinnit tulevat veronmaksajien maksuun?
        Fortum jakaa isot osingot, vain vähän sen jälkeen kun valtio auttoi Fortumin ylös Uniper-kuopasta.

        Kerätäänkö Fortumin uusi, iso osinkopotti energian korotettuna hintana kuluttajilta? Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa sähkönsiirtoa ja energian hinta on erittäin kallista. Senkö vuoksi että mahdollisimman isot osingot voidaan omistajille maksaa ja johtoa ruhtinaallisesti palkita


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hallitus hakee järjestystä talouteen, järjestystä joka on ollut kateissa kohta vuosikymmeniä!

        Ei töihin ole oakko kennä
        Suomen perustuslaki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kanssa on kenenkään ihan turha puhua, koska et ymmärrä mitä eroa on mielivallalla ja demokratia-arvoilla. Ajattelusi pohjaa siihen, että demokraattinen enemmistövalta oikeuttaisi mielivallan käyttöön. Se taas ei oikeusvaltiossa ole sallittua, koska perustuslaki kieltää rikkomasta oikeusvaltioperiaatteita. Orpon hallitus muistuttaa Orbanin johtamaa Unkarin hallitusta.

        Ex työkkäei on satanen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuon höpötyksen jonka kirjoitit voit käyttää vessapaperina!"

        Sinun höpötyksiä ei kehtaa käyttää edes vessapaperina. Miten joku voi olla noin tyhmä eikä ymmärrä viisaampiaan. Jankkaat vaan sitä ihan omaa hullun uskontoasi. Tuolta toisaalta luin kun pidät itseäsi fiksumpana kun asiantuntijat. Olet järkyttävä tapaus kun tiedetään että ihan tosissasi kirjoittelet sellaista mitä muut kirjoittaisi huumorilla.

        Etuovella huudetaan Suomi on velkaantunut

        Taka ovella. Lapataan rahaa ilmaiseksi yeityksille ja maksatetaan kansalla

        Kokoomuksen kusetusta

        Niinpä. Yritykset maksavat vain 20 % yritysveroa ja saavat suunnilleen saman verran, noin kuusi miljardia euroa yritystukia ja erilaisia verotuki, kuten esimerkiksi alennettu sähköveroluokka II. Toisin sanoen yritysten verot maksavat palkansaajat ja eläkeläiset.

        Vaikka suomi o taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan? Odottavat yritykset että yritysten kaikki investoinnit tulevat veronmaksajien maksuun?
        Fortum jakaa isot osingot, vain vähän sen jälkeen kun valtio auttoi Fortumin ylös Uniper-kuopasta.

        Kerätäänkö Fortumin uusi, iso osinkopotti energian korotettuna hintana kuluttajilta? Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa sähkönsiirtoa ja energian hinta on erittäin kallista. Senkö vuoksi että mahdollisimman isot osingot voidaan omistajille maksaa ja johtoa ruhtinaallisesti palkita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos mm talousasioiden sotkusta vuosien ajan kokoomukselle. Suomen surkea ulkomaan kauppa ja kotimaan markkinat kansalaisten surkealla ostovoimalla, niin suunta on tämä mikä on ollut nähtävissä jo 15 vuotta. Kun palkansaajien tulokehitys on osin em syistä heikentynyt vuosien ajan, kokoomuksen tavoitteena on vahvistaa hyväosaisten taloutta julkisten varojen kautta. Pienituloiset voidaan uhrata

        Ruotsissa paremmat palkat miksie ei meilläkin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos mm talousasioiden sotkusta vuosien ajan kokoomukselle. Suomen surkea ulkomaan kauppa ja kotimaan markkinat kansalaisten surkealla ostovoimalla, niin suunta on tämä mikä on ollut nähtävissä jo 15 vuotta. Kun palkansaajien tulokehitys on osin em syistä heikentynyt vuosien ajan, kokoomuksen tavoitteena on vahvistaa hyväosaisten taloutta julkisten varojen kautta. Pienituloiset voidaan uhrata

        Kiky on avbain ja se jäi kesken vasurien vuoksi. Hallitus ei riittävästi laittanut pököä pesään sen vuoksi. Sipilän rohkeus petti!

        Tarvitaan myös työn arvon mukaista palkkausta, aikaan sidotun sijaan. Enpä usko hyväpalkkaisten saavan mitään valtion varoista. Sosiaalitoimisto tuskin syyllistyy moiseen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kiky on avbain ja se jäi kesken vasurien vuoksi. Hallitus ei riittävästi laittanut pököä pesään sen vuoksi. Sipilän rohkeus petti!

        Tarvitaan myös työn arvon mukaista palkkausta, aikaan sidotun sijaan. Enpä usko hyväpalkkaisten saavan mitään valtion varoista. Sosiaalitoimisto tuskin syyllistyy moiseen!

        Näkyy olevan ihan sama mitä kirjoittavat sinulle kun olet sekaisin kun seinäkello.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus on se, joka sytytti tulipalon. Mikään muu taho ei sitä ole sytyttänyt. Hallitus voisi kutsua palokunnan paikalle, mutta siellä näytetään ajattelevan, että antaa palaa vaan kaikki poroksi.

        Nykyinen Orpon hallitus todella tekee omanlaista politiikkaa, jota ei edes puolet kansasta enää tue. Se aiheuttaa vastustusta, joka on oikeutettua, ei hulinointia hulinoinnin vuoksi, kuten perussuomalaisten oppositiopolitiikka.
        Orpon oppositiopolitiikka oli niin köyhää, että pelkkien pilkkujen arvostelu ja onnettomien säästökohteiden esittely tuotti pelkkää myötähäpeää hänen politiikkaansa kohtaan.
        Samaa kaavaa menee myös Orpon hallituksen politiikka, jolla ei ole enää kansan luottamusta. Sen politiikka sortaa omia äänestäjiä ja heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Ja ainoa mitä se on saanut aikaan, on isompi velkamäärä kuin Marinin viimeinen talousarvio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etuovella huudetaan Suomi on velkaantunut

        Taka ovella. Lapataan rahaa ilmaiseksi yeityksille ja maksatetaan kansalla

        Kokoomuksen kusetusta

        Niinpä. Yritykset maksavat vain 20 % yritysveroa ja saavat suunnilleen saman verran, noin kuusi miljardia euroa yritystukia ja erilaisia verotuki, kuten esimerkiksi alennettu sähköveroluokka II. Toisin sanoen yritysten verot maksavat palkansaajat ja eläkeläiset.

        Vaikka suomi o taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan? Odottavat yritykset että yritysten kaikki investoinnit tulevat veronmaksajien maksuun?
        Fortum jakaa isot osingot, vain vähän sen jälkeen kun valtio auttoi Fortumin ylös Uniper-kuopasta.

        Kerätäänkö Fortumin uusi, iso osinkopotti energian korotettuna hintana kuluttajilta? Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa sähkönsiirtoa ja energian hinta on erittäin kallista. Senkö vuoksi että mahdollisimman isot osingot voidaan omistajille maksaa ja johtoa ruhtinaallisesti palkita

        Tuottavat yrityksethän kaiken sen rahan tuottavat, joten jotta menee paremmin voi hiemnan avittaa kun ollaan tiukoille!

        Kaikki verotulothan juontavat yrituysten kassavirtoihin sillä muualta ei veroja juurikaan tule. Jopa julkisilla työskentelevien verot ovat aiemmin tulleet veroina jo yrityksiltä!

        Palkansaajien verothan rahoitta yritysmaailma, ei ole edes palkansaajia ilman yrityksiä! Myös eläkeläisten tulot kuten verotkin maksetaan pääosin työeläkevakuutuksista, joiden vakuutusmaksujen pääosan ovat työnantajayritykset maksaneet.

        Osinkoja voidaan jakaa vain tuloksen perusteella. Tietyti jos aiempien vuosien tuloksia on jakamatta niin huonona vuotena voidaan siitä potista jakaa. Osingot ovat kuitenkin perin tärkeitä koska ilman sijoittajia ei ole paljon mitään. kuka laittaa rahojaan likoon ellei niistä saa tuottoa? Laittaisitko sinä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei töihin ole oakko kennä
        Suomen perustuslaki

        Mitä pykälää tarkoitat perustuslaissa? Mitä siellä sanotaan? Laitapa selvittäen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ex työkkäei on satanen

        Itse asiassa, minulla on useampikin satanen lompsassani!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa paremmat palkat miksie ei meilläkin

        Se on se tuottavuus joka määrää sen, paljonko palkkoina voidaan jakaa,!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on se tuottavuus joka määrää sen, paljonko palkkoina voidaan jakaa,!

        paljonko palkkoina voidaan jakaa = paljonko palkkoina halutaan maksaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy olevan ihan sama mitä kirjoittavat sinulle kun olet sekaisin kun seinäkello.

        Minulla on seinäkello ja se käy aika hyvin, hieman edistää ja talviaikaan siirtymisen jälkeen se on mennyt noin 2 minuuttia eteenpäin! Minua se ei haittaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen Orpon hallitus todella tekee omanlaista politiikkaa, jota ei edes puolet kansasta enää tue. Se aiheuttaa vastustusta, joka on oikeutettua, ei hulinointia hulinoinnin vuoksi, kuten perussuomalaisten oppositiopolitiikka.
        Orpon oppositiopolitiikka oli niin köyhää, että pelkkien pilkkujen arvostelu ja onnettomien säästökohteiden esittely tuotti pelkkää myötähäpeää hänen politiikkaansa kohtaan.
        Samaa kaavaa menee myös Orpon hallituksen politiikka, jolla ei ole enää kansan luottamusta. Sen politiikka sortaa omia äänestäjiä ja heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Ja ainoa mitä se on saanut aikaan, on isompi velkamäärä kuin Marinin viimeinen talousarvio.

        Se mitä Orpo eduskunnan avajaisistunnossa sanoi, on se mihin pitää tähdätä. Todella hyvään suuntaan memnmossa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        paljonko palkkoina voidaan jakaa = paljonko palkkoina halutaan maksaa

        Nuo ovat kaksi eri asiaa!


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Orpon ja Purran viesti on tullut perille. He eivät omasta mielestään tarvitse apua, neuvoja eikä yhteistyötä.

        Velkaantumisen laskeminen ja työpaikkojen lisääminen ovat ihan tavoiteltavia asioita. Hallituksen ongelma on vaan siinä, että he uskottelevat löytäneensä ne oikeat keinot. Hallitus ei halua kuunnella oppositiota. Sen voi vielä ymmärtääkin, koska poliittinen kilpailu estää sellaista jo ihan vaistonvaraisesti. Mutta se että hallitus ei halua kuunnella edes talousasiantuntijoita kuin valikoivasti, niin se tuntuu kyllä jo enemmän jääräpäiseltä tyhmyydeltä ja ylimielisyydeltä.

        Hallituksella on vähän sellainen mentaliteetti kuin lääkärillä, joka sanoi, että leikkaus onnistui mutta potilas kuoli. Niin voi käydä tässäkin. Heikompiosaisten kärsimyksistä ei välitetä, kun kaikki näyttää paperilla selvältä. 1990-luvun lamasta ei opittu mitään. Silloin lamalla oli pitkä varjo kokonaisten ikäluokkien tulevaisuudelle. Tällaisilta vaaroilta hallitus ummistaa silmänsä. Se ole suostunut tekemään edes leikkauspolitiikkansa vaikutusarvioita, vaikka jopa oikeuskansleri on sellaisia edellyttänyt.

        Hallitus ajaa maata kummallisella vimmalla vastakkainasetteluun. Se on erittäin lyhytnäköistä ja vaarallista politiikkaa. Kansan tietoinen kahtiajakautumisen edistäminen on näin vaarallisina aikoina suorastaan häkellyttävää. Viimeksi kun maallamme oli ulkoisia uhkia, alettiin järkevästi edistämään kansan yhtenäisyyttä ja siinä myös kohtuullisen hyvin onnistuttiin. J.K Paasikivi, Väinö Tanner ja Kyösti Kallio olivat monta porrasta nykyisiä hallituspoliitikkaja ylempänä. He panivat silloin myös nuoren etsivän keskuspolitiikan virkamiehen Urho Kekkosen kuriin, kun tämä halusi panna osaa tulevista sotasankareista turvasäilöön. Myöhemmin Kekkonenkin sitten järkiinttyi ja otti em. kolmikon viisaudet onkeensa.

        Petteripurralle riittää velanotto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kanssa on kenenkään ihan turha puhua, koska et ymmärrä mitä eroa on mielivallalla ja demokratia-arvoilla. Ajattelusi pohjaa siihen, että demokraattinen enemmistövalta oikeuttaisi mielivallan käyttöön. Se taas ei oikeusvaltiossa ole sallittua, koska perustuslaki kieltää rikkomasta oikeusvaltioperiaatteita. Orpon hallitus muistuttaa Orbanin johtamaa Unkarin hallitusta.

        "Anonyymi
        2024-02-10 22:26:16
        Extyökkäri kirjoitti:
        Kansan enemmistö on eduskunnan valinnut. Eduskunnan enemmistö on taas valinnut hallituksen, joten mistä sinä sen toisen kansan saat haalittua?
        --
        Sinun kanssa on kenenkään ihan turha puhua, koska et ymmärrä mitä eroa on mielivallalla ja demokratia-arvoilla".

        +++++
        Täysin samaa mieltä.
        EX.Työllä on jäänyt levypäälle
        kerran se teki 5n rivin aloituksen ja 4sä mainittiin AY mafia ?
        Hokee vaan nuita samoja iskulauseitaan :"demokraattisesti valittu hallitus"
        mainitaan myös joka välissä.
        Se on vähä niinku butlerin tiltut jotka hokee samoja lauseita pakkomielteisesti.
        Oletettavasti se ei usko itekkään nuihin kirjoituksiinsa ?
        Mutta pakko sen on vaan jatkaa ?


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ei ole ihmisoikeuksia puolustava vaan demokratian vihollinen ja vaatii pääsyä diktaattoriksi, ottamatta mitään vastuuta saamastaan ongelmien vyyhdistä, kuten suur työttömyys, valtion kassavaje jne.!

        Tuon höpötyksen jonka kirjoitit voit käyttää vessapaperina!

        Valtio näin demokratiassa on se joka sanoo miten eletään, siihen sillä on oikeus lakeja säätämällä. Sinä taas voit tehdä lähes mitä vaan kunhan elätät itse itsesi omilla ansioillasi, maksaen verosi ja olemalla rikkomatta hallituksen aikaansaamia lakeja!

        "Extyökkäri
        2024-02-12 12:28:40
        Ay mafia ei ole ihmisoikeuksia puolustava vaan demokratian vihollinen..."

        ----------
        Ja taas nuo pakkomielle sanat : AY mafia /demokraattinen hallitus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Petteripurralle riittää velanotto.

        Eipä tarvittane Orpon porukan aikaansaamiin menoihin vaan entisen ja entisten hallitusten aikaansaamiin. Juuri siitähän on kyse kun Orpo pyrki vähentämään, tukia jotka on aikoinaan päätetty maksaa mutta joihin ei ole rahaa!


      • FlyFish kirjoitti:

        "Anonyymi
        2024-02-10 22:26:16
        Extyökkäri kirjoitti:
        Kansan enemmistö on eduskunnan valinnut. Eduskunnan enemmistö on taas valinnut hallituksen, joten mistä sinä sen toisen kansan saat haalittua?
        --
        Sinun kanssa on kenenkään ihan turha puhua, koska et ymmärrä mitä eroa on mielivallalla ja demokratia-arvoilla".


        Täysin samaa mieltä.
        EX.Työllä on jäänyt levypäälle
        kerran se teki 5n rivin aloituksen ja 4sä mainittiin AY mafia ?
        Hokee vaan nuita samoja iskulauseitaan :"demokraattisesti valittu hallitus"
        mainitaan myös joka välissä.
        Se on vähä niinku butlerin tiltut jotka hokee samoja lauseita pakkomielteisesti.
        Oletettavasti se ei usko itekkään nuihin kirjoituksiinsa ?
        Mutta pakko sen on vaan jatkaa ?

        Onko se mielivaltaa jos demokraattisesti valittu hallitus jotain päättää korjatakseen edelloisten virheitä?

        Mielestäni ne edelliset ovat harjoittaneet mielivaltaa saattamalla meidät tilaan jossa rahamme eivät riitä, joten suuntaa mielivaltasi vaikka SS viisikkoon!


      • FlyFish kirjoitti:

        "Extyökkäri
        2024-02-12 12:28:40
        Ay mafia ei ole ihmisoikeuksia puolustava vaan demokratian vihollinen..."

        ----------
        Ja taas nuo pakkomielle sanat : AY mafia /demokraattinen hallitus

        Lainaa koko ajatus, älä pätki sitä! Nytkin unohtui se oleellinen siinä lainaamasi kauseen lopussa: "Ay mafia ei ole ihmisoikeuksia puolustava vaan demokratian vihollinen ja vaatii pääsyä diktaattoriksi, ottamatta mitään vastuuta saamastaan ongelmien vyyhdistä, kuten suur työttömyys, valtion kassavaje jne.!"!

        Aina kannattaa ottaa kokonaisuus huomioon vai onko Lyylin mahdotonta ymmärtää yli 3 sanan lauseita?


      • Anonyymi

        Tiklas petter


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        💋 ­­N­y­­m­­f­­­o­­­m­a­­­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Orpopurra on idioottimainen yhdistelmä valehtelusta ja ylimielisyydestä. Piruako noilla typeryksillä tehdään me tavikset, kai ne maksaa jotka noita älykääpiöitä äänesti. Maksulaput heille ja muut jatkaa omaa elämää. Telkkari kiinni kun ökyturvat näkyy.

    • Anonyymi

      Ei Orpolla ole pelkästään valikoiva kuulo. Jotain vikaa näyttää olevan myös ymmärryksessä. Vielä Petteriä ei ole saatu kiinni totuuden puhumisesta!

    • Anonyymi

      Ei neuvotella.

      • Anonyymi

        Kokoomus ja hallitus ylipäätään ajavat siis täyttä höyryä päin sitä surullisen kuuluisaa Karjalan mäntyä?


    • Anonyymi

      Onkohan tuohon yksi kysymys ollut, että YRITETÄÄNKÖ saada lisää velkaa?

      • Anonyymi

        Kyllä halutaan ottaa lisää belkaa jolain veeikkella ja anta rahat yritustukina urpon ja hkiken kabereille muka tarpeeseen häkis jo höpotti uudeta yritystuesta. Suomeen aikibille yrityksille jotam lapaan mielelään ja palkansajathan sen maksaa


        Etuovella huudetaan Suomi on velkaantunut

        Taka ovella. Lapataan rahaa ilmaiseksi yeityksille ja maksatetaan kansalla

        Kokoomuksen kusetusta

        Niinpä. Yritykset maksavat vain 20 % yritysveroa ja saavat suunnilleen saman verran, noin kuusi miljardia euroa yritystukia ja erilaisia verotuki, kuten esimerkiksi alennettu sähköveroluokka II. Toisin sanoen yritysten verot maksavat palkansaajat ja eläkeläiset.

        Vaikka suomi o taantumassa ja talouskasvu heikko, niin yritykset jakavat isot osingot, vaikka tulos ei isoa osingonjakoa edellytä. Miksi yritykset eivät investoi vientiin, kasvuun ja osaavaan työvoimaan ison osingonjaon sijaan? Odottavat yritykset että yritysten kaikki investoinnit tulevat veronmaksajien maksuun?
        Fortum jakaa isot osingot, vain vähän sen jälkeen kun valtio auttoi Fortumin ylös Uniper-kuopasta.

        Kerätäänkö Fortumin uusi, iso osinkopotti energian korotettuna hintana kuluttajilta? Kuluttajat eivät voi kilpailuttaa sähkönsiirtoa ja energian hinta on erittäin kallista. Senkö vuoksi että mahdollisimman isot osingot voidaan omistajille maksaa ja johtoa ruhtinaallisesti palkita


    • Anonyymi

      Se johtuu siitä, ettei Orpo suostu niiden verojen kiristykseen, joita oppositio on esittänyt. Kysymys ei siis ole siitä, että ne olisisvat jotenkin epäpäteviä ehdotuksia. Kysymys on siis oikeastaan vallankäytöstä.

    • Anonyymi

      Nimen omaan suomessa on Venäjän mallin mukaisesti äärioikeisto dikatuuri hallitus joka antaa kaikki kansan rahat rikkaille voitollislle yritykaille

      Vai onko nyky hallitus jotenkin tuöläis kansan puolella mitenkään

    • Anonyymi

      Urpo sanoo joojoojoo ekn häkämiehelle

    • Anonyymi

      Lyhyet sanat ovat helppoja.

    • Anonyymi

      ORPOISMEJA RIITTÄÄ

    • Anonyymi

      Häkäpönttö ja EK sanelevat Hallituksen tahdit, lisäksi SY sekä eliitti ja 70% yrittäjistä tukevat urpoa.

      On aika mennä yleislakkoon ja boikotoida röyhkeimmät firmat konkurssiin, hakusaartoja sekä listat firmoista joihin ei kukaan hae töihin koskaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      76
      5715
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2506
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1997
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      60
      1738
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1601
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1398
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1307
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1301
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1249
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1203
    Aihe