Irtipäästäminen eron jälkeen

Väittäsin että joudut saat niihin yhdenillan kivoihin tyytyä ajatteleppa ittes vastaavaan tilanteeseen esmerkkinä että tapailemasi miehen exä hoitaa tämän sisustukseen liittyvät asiat

Anonyymi kirjoitti:

Väittäsin että joudut saat niihin yhdenillan kivoihin tyytyä ajatteleppa ittes vastaavaan tilanteeseen esmerkkinä että tapailemasi miehen exä hoitaa tämän sisustukseen liittyvät asiat

Lue lisää

Mikäli näin, niin en alkaisi millekään. Yhteistä kotia sisustaisi vain minä ja mies. Yhteen kotiin ei mahdu monta sisua eikä visua. Enkä harrasta yhden illan kivoja.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🍑 ­­­N­­y­­m­­f­­­o­­­m­a­­­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Rehellinen vastaus varmaan useimmilla tähän olis et sexi exän kanssa sujui vaikka muuten seurustelu ei sopinu ehkä noista asioista olis syytä keskustella uuden kanssa ennen kuin edes harkitsee seurustelua tämän kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen vastaus varmaan useimmilla tähän olis et sexi exän kanssa sujui vaikka muuten seurustelu ei sopinu ehkä noista asioista olis syytä keskustella uuden kanssa ennen kuin edes harkitsee seurustelua tämän kanssa

Lue lisää

No existä ei kannata puhua uudelle ihmiselle mitään, jos hän ei kysy.
Ihmiset yleensä vertaavat itseään muihin.

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen vastaus varmaan useimmilla tähän olis et sexi exän kanssa sujui vaikka muuten seurustelu ei sopinu ehkä noista asioista olis syytä keskustella uuden kanssa ennen kuin edes harkitsee seurustelua tämän kanssa

Lue lisää

Sanottakoot, että kahta edellistä exääni rakastan vieläkin, mihinkä se rakkaus siitä pois katoaisi, mutta en minä sitä ala mainostamaan seuraavalle. En tiedä ymmärtäisikö hän sitä, että en rakasta silleen, että tarvitsisi olla yhteyksissä, tai haikailisin heitä takaisin. Me ei vaan voitu olla yhdessä enää ja se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Rehellinen vastaus varmaan useimmilla tähän olis et sexi exän kanssa sujui vaikka muuten seurustelu ei sopinu ehkä noista asioista olis syytä keskustella uuden kanssa ennen kuin edes harkitsee seurustelua tämän kanssa

Lue lisää

Kuka on niin alistetussa asemassa, että haluaisi kumppanin, joka vielä panee eksäänsä? Parempiakin kumppaniehdokkaita on tarjolla.

Jos ex pari vielä panee toisiaan, on ero vielä pahasti kesken. WT.

Disseisback kirjoitti:

Sanottakoot, että kahta edellistä exääni rakastan vieläkin, mihinkä se rakkaus siitä pois katoaisi, mutta en minä sitä ala mainostamaan seuraavalle. En tiedä ymmärtäisikö hän sitä, että en rakasta silleen, että tarvitsisi olla yhteyksissä, tai haikailisin heitä takaisin. Me ei vaan voitu olla yhdessä enää ja se siitä.

Lue lisää

Minä kyllä ymmärrän tuon tunteen. - En ehkä osaa sanoittaa sitä noin, että rakastaisin exääni, siis lasten isää, mutta on hän minulle tärkeä ihminen, kuin veli. Haluan, että hänellä on kaikki hyvin ja niin tiedän hänenkin minusta ajattelevan.
Me ollaan kyllä vielä yhteyksissäkin (lähinnä toki nuorten aikuisten lapsiemme asioihin liittyen) ja autellaan toisiamme joissakin pikkuasioissa. Tietenkin niin, ettei se loukkaa hänen kumppaniaan.

Xena-183 kirjoitti:

Minä kyllä ymmärrän tuon tunteen. - En ehkä osaa sanoittaa sitä noin, että rakastaisin exääni, siis lasten isää, mutta on hän minulle tärkeä ihminen, kuin veli. Haluan, että hänellä on kaikki hyvin ja niin tiedän hänenkin minusta ajattelevan.
Me ollaan kyllä vielä yhteyksissäkin (lähinnä toki nuorten aikuisten lapsiemme asioihin liittyen) ja autellaan toisiamme joissakin pikkuasioissa. Tietenkin niin, ettei se loukkaa hänen kumppaniaan.

Lue lisää

Niin. Jotenkin kun ei yhdessäolosta mitään tule, niin mihin se rakkaus siitä pois häviäisi?

Lasten äitiä kohtaan taas ei ole mitään erityisemmin lämpimiä fiiliksiä, mutta se olikin eri tapaus. 😁

Disseisback kirjoitti:

Niin. Jotenkin kun ei yhdessäolosta mitään tule, niin mihin se rakkaus siitä pois häviäisi?

Lasten äitiä kohtaan taas ei ole mitään erityisemmin lämpimiä fiiliksiä, mutta se olikin eri tapaus. 😁

Lue lisää

Niin muistan, että hän on vähän hankalampi tapaus.. - Totta, kyllä ihmistä kohtaan voi olla lämpimiä tunteita, vaikka ei ole edellytyksiä yhdessä asumiseen eikä varsinaisesti parisuhteeseen.😊

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on niin alistetussa asemassa, että haluaisi kumppanin, joka vielä panee eksäänsä? Parempiakin kumppaniehdokkaita on tarjolla.

Jos ex pari vielä panee toisiaan, on ero vielä pahasti kesken. WT.

Lue lisää

Sitä mietin itsekin, kun puolisoa ei kiinnostanut yhdessä ollessa vaan ruoho oli aina vihreämpää siellä toisella puolella. Hyi saatana, ei tulis edes mieleenkään.

Yh = yhä..tippu ä pois. Ja sellasta..

Jasu

Exäsi mitä luultavammin toivovat vanhempiesi kautta pääsevänsä takaisin sun suosioon itse en ymmärrä tuota exien vanhempiinkaan yhteyden pitämistä eron jälkeen jos ei kerran ole yhteisiä lapsia

Anonyymi kirjoitti:

Exäsi mitä luultavammin toivovat vanhempiesi kautta pääsevänsä takaisin sun suosioon itse en ymmärrä tuota exien vanhempiinkaan yhteyden pitämistä eron jälkeen jos ei kerran ole yhteisiä lapsia

Lue lisää

Ei toivo, kumpikaan. Kummallakin on uusi elämä ja kumppanit. Toinen on vanhempieni naapurikin, niin mahdoton olla kuin ei oliskaan. Yhteisiä tietä koskevia asioitakin. Maalla.

Ja toinen on vain aina tykännyt vanhemmistani. Ja minusta aikuiset ihmiset ei tartte sohia kaikkea rikki, vaikka pari eroaa. Eikä siinä ole mitään outoa.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Ei toivo, kumpikaan. Kummallakin on uusi elämä ja kumppanit. Toinen on vanhempieni naapurikin, niin mahdoton olla kuin ei oliskaan. Yhteisiä tietä koskevia asioitakin. Maalla.

Ja toinen on vain aina tykännyt vanhemmistani. Ja minusta aikuiset ihmiset ei tartte sohia kaikkea rikki, vaikka pari eroaa. Eikä siinä ole mitään outoa.

Jasu

Lue lisää

Kyllä minäkin juttelen kummankin exäni kanssa sujuvasti, kun jossain nään ja moikkaan. Vaikken heihin muuten yhteyksissä olekkaan. En ole mitenkään vihoittelija tms.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minäkin juttelen kummankin exäni kanssa sujuvasti, kun jossain nään ja moikkaan. Vaikken heihin muuten yhteyksissä olekkaan. En ole mitenkään vihoittelija tms.

Jasu

Lue lisää

Ja juttelee muuten nykyinenkin kumppanini kummankin kanssa, eikä tunne oloaan mitenkään uhatuksi. Hän tietää, että ohi on. Eikä takas tule. Tietää oman asemansa mun elämässä ja sydämessä, silloin ei pelkää turhia uhkakuviakaan.

Jasu

Olin myös ystävä exäni äidin kanssa oli mulle vähän kuin toinen äiti.🥰 Exää ei haitannut että kävin kylässä, välillä törmättiin samaan aikaan paikalle. Se oli sellaista hei ja moi meininkiä.

Haaveilija39 kirjoitti:

Olin myös ystävä exäni äidin kanssa oli mulle vähän kuin toinen äiti.🥰 Exää ei haitannut että kävin kylässä, välillä törmättiin samaan aikaan paikalle. Se oli sellaista hei ja moi meininkiä.

Lue lisää

Mojoo, niin meilläkin mun isä on kuin toinen isä. Kaveri nyt ainakin ja minua se ei ole koskaan haitannut. Saa minun puolesta jokainen olla väleissä entisten sukulaisten ja tuttavien kanssa, jos heistä ihmisinä tykkää. Eihän se mitään haittaa. Kaikilla on ollut elämää ennen muakin, mä ajattelen. Ja on minun jälkeenkin. 😊

Ei kaverillisia välejä tarvitse tuhota, kunhan ei syrjäytä uutta kumppania niillä tai loukkaa. Että ottaa huomioon teoissaan. 🙂👍

Liian mustasukkainen kumppani on rasite..

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Mojoo, niin meilläkin mun isä on kuin toinen isä. Kaveri nyt ainakin ja minua se ei ole koskaan haitannut. Saa minun puolesta jokainen olla väleissä entisten sukulaisten ja tuttavien kanssa, jos heistä ihmisinä tykkää. Eihän se mitään haittaa. Kaikilla on ollut elämää ennen muakin, mä ajattelen. Ja on minun jälkeenkin. 😊

Ei kaverillisia välejä tarvitse tuhota, kunhan ei syrjäytä uutta kumppania niillä tai loukkaa. Että ottaa huomioon teoissaan. 🙂👍

Liian mustasukkainen kumppani on rasite..

Jasu

Lue lisää

Toisen exän kanssa en ole ollut 21 vuoteen ja toisen kanssa pian 14 vuoteen. Joten eivät ne enää peräänikään haikaile, vaikka joku niin arveli.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Toisen exän kanssa en ole ollut 21 vuoteen ja toisen kanssa pian 14 vuoteen. Joten eivät ne enää peräänikään haikaile, vaikka joku niin arveli.

Jasu

Nämä on ne kaksi viimeisintä exääni siis ennen nykyistä kumppaniani. 🙂

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Mojoo, niin meilläkin mun isä on kuin toinen isä. Kaveri nyt ainakin ja minua se ei ole koskaan haitannut. Saa minun puolesta jokainen olla väleissä entisten sukulaisten ja tuttavien kanssa, jos heistä ihmisinä tykkää. Eihän se mitään haittaa. Kaikilla on ollut elämää ennen muakin, mä ajattelen. Ja on minun jälkeenkin. 😊

Ei kaverillisia välejä tarvitse tuhota, kunhan ei syrjäytä uutta kumppania niillä tai loukkaa. Että ottaa huomioon teoissaan. 🙂👍

Liian mustasukkainen kumppani on rasite..

Jasu

Lue lisää

Ex puolisolle tämä oli outoa, että käyn anoppilassa.. Tottui toki siihen. Että silloin tällöin käyn.

Ehkä oli jollain lailla mustis kyllä..

Juurikin noin että elämää on ollut aiemmin ja on myös jatkossa.😊🙏

Muksaa viikonloppua Jasu🤗

Haaveilija39 kirjoitti:

Ex puolisolle tämä oli outoa, että käyn anoppilassa.. Tottui toki siihen. Että silloin tällöin käyn.

Ehkä oli jollain lailla mustis kyllä..

Juurikin noin että elämää on ollut aiemmin ja on myös jatkossa.😊🙏

Muksaa viikonloppua Jasu🤗

Lue lisää

Oisin minäkin voinut parikymppisenä olla mustis tollaisesta. Mutten enää näin lähemmäs viisikymppisenä. Älyän jo enemmän kun silloin. Ja suu on mukana, voi jutella kumppanin kanssa avoimesti ystävistään ja hälventää huolta, jos sellaisia ilmenee. Kiitos, sinulle myös. 🙂

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Oisin minäkin voinut parikymppisenä olla mustis tollaisesta. Mutten enää näin lähemmäs viisikymppisenä. Älyän jo enemmän kun silloin. Ja suu on mukana, voi jutella kumppanin kanssa avoimesti ystävistään ja hälventää huolta, jos sellaisia ilmenee. Kiitos, sinulle myös. 🙂

Jasu

Lue lisää

Nuorena ajattelee asioista vähän eri tavalla. Siinä mielessä on mukava vanheta😁

Haaveilija39 kirjoitti:

Nuorena ajattelee asioista vähän eri tavalla. Siinä mielessä on mukava vanheta😁

Totta, sitä on niin epävarma itsestään ja muistakin. Nyt jo tunnistaa paskanpuhujat ilmeestä. Eikä enää maailma kaadu, kun osaa varautua että ihmiset voi tehdä oikkuja ja ohareita.

Jasu

Tuo on hyväksikäyttöä ja pettämistä, kertoo paljon minkälainen ihminen on kyseessä.

Juuri tuo joillain ongelmana, ymmärtää ja hyväksyä että exän kanssa voi olla joku väleissä.
Joku ero ollut ensin myrskyisäkin,
mutta jälkeenpäin kuitenkin ihan väleissä ollaan.
Helpottaa kun voi vuodattaa kun toinen tietää asioista ja tuntee mut..

originalpieninainen kirjoitti:

Juuri tuo joillain ongelmana, ymmärtää ja hyväksyä että exän kanssa voi olla joku väleissä.
Joku ero ollut ensin myrskyisäkin,
mutta jälkeenpäin kuitenkin ihan väleissä ollaan.
Helpottaa kun voi vuodattaa kun toinen tietää asioista ja tuntee mut..

Lue lisää

Ne se on juuri noin. Itse pidän sitä hiukan hölmönäkin, siis erota silleen ikuisesti jos sille ei ole todella hyvää syytä, kun onhan sitä sen toisen kanssa ehkä elänyt pitkäänkin yhdessä ja tunnetaan toisensa erittäin hyvin. Vähän sama kuin opiskelisi ensin ydinfyysikoksi ja sitten päättäisi mennä töihin Alepan kassalle, siis nimenomaan päättäisi, ei joutuisi. Mutta kaikilla on vapaus tehdä omia valintojaan omista syistään.

originalpieninainen kirjoitti:

Juuri tuo joillain ongelmana, ymmärtää ja hyväksyä että exän kanssa voi olla joku väleissä.
Joku ero ollut ensin myrskyisäkin,
mutta jälkeenpäin kuitenkin ihan väleissä ollaan.
Helpottaa kun voi vuodattaa kun toinen tietää asioista ja tuntee mut..

Lue lisää

Eikö uutta kumppania tunne tai halua oppia tutustumaan? Miltä uudesta kumppanista tai kumppaniehdokkaasta tuntuu, jos henkinen suhde on edelleen kuin parisuhteessa tai vanhassa liitossa? Siihen on aika vaikea päästä väliin ja pitää valita nukkuuko sujuvasti samassa sängyssä samaan aikaan myös ex kanssa.

En puhu mustasukkaisuudesta, vaan siitä ettei vanhassa suhteessa kiinni oleva ole valmis luomaan uutta syvällistä suhdetta eikä ole valmis käsittelemään niitä sisempiä tuntojaan uuden kumppanin kanssa. Suhdeyritelmä jää väkisinkin aika kevyeksi ja merkityksettömäksi. Jos ihminen itse haluaa valita edelleen ex, se on samalla valinta olla aloittamatta tosissaan uutta. Kun kumarrat yhteen suuntaan, samalla pyllistät toiseen. Itse en tilanteessa, jossa huomaan riippuvuuden entiseen olevan, annan yleensä toiselle hieman aikaa itse tehdä valintansa. En taatusti sano mitään enkä arvostele milläänlailla, vain seuraan tilannetta. Jos asia ei kirkastu kohtuullisessa ajassa, niin itse tulkitsen ettei aineksia vakavampaan suhteeseen vaan ole olemassa. Eihän niin ole aina muistakaan syystä. Alku on tarkoitettu sen tunnustelemiseen onko yhteisiä aineksia vai ei. Aina ei ole ja alut on aina herkkää aikaa, mutta ex kuuluminen läheisesti samaan pakettiin ei ainakaan helposta onnistumista. Luulenpa, että miehille läheinen ex on vielä vaikeampi kohdattava kuin naisille.

En kyseenalaista asiallisia välejä ja ystävällisyyttä, en lapsien yhteishuoltajuutta tai auttamista vaikeassa tilanteessa. Eikä siitä, että joskus toimii ex olkapäänä. Kyse on isommasta kokonaisuudesta.

randombypasser kirjoitti:

Ne se on juuri noin. Itse pidän sitä hiukan hölmönäkin, siis erota silleen ikuisesti jos sille ei ole todella hyvää syytä, kun onhan sitä sen toisen kanssa ehkä elänyt pitkäänkin yhdessä ja tunnetaan toisensa erittäin hyvin. Vähän sama kuin opiskelisi ensin ydinfyysikoksi ja sitten päättäisi mennä töihin Alepan kassalle, siis nimenomaan päättäisi, ei joutuisi. Mutta kaikilla on vapaus tehdä omia valintojaan omista syistään.

Lue lisää

Sekin ois ikävää et ois joku sotatila välit, ja silti koska yhteinen ystäväpoppoo joutuis näkee.
Sitä vaan joskus huomaa kasvaneensa erilleen,
tai huomaa että oltaisiin kuitenkin täydellisiä ystäviä ennemmin ku pariskunta.
On hienoa sillei jos tietää että hädän tullen jossain on se joku joka 100% on valmis kun tarvii ystävää.

randombypasser kirjoitti:

Ne se on juuri noin. Itse pidän sitä hiukan hölmönäkin, siis erota silleen ikuisesti jos sille ei ole todella hyvää syytä, kun onhan sitä sen toisen kanssa ehkä elänyt pitkäänkin yhdessä ja tunnetaan toisensa erittäin hyvin. Vähän sama kuin opiskelisi ensin ydinfyysikoksi ja sitten päättäisi mennä töihin Alepan kassalle, siis nimenomaan päättäisi, ei joutuisi. Mutta kaikilla on vapaus tehdä omia valintojaan omista syistään.

Lue lisää

Apua Rande! Tiesin kyllä, että olet henkisesti aivan jumissa vanhassa, mutta en kyllä tajunnut että noin vaikeasti. 🙄 No huh!

Jos uusi suhde on Alepan kassan työtä ja ex ydinfysikon työtä, eikö silloin kannata palata vanhaan ja syyt eroon ei ollut riittäviä.

Citrinella kirjoitti:

Eikö uutta kumppania tunne tai halua oppia tutustumaan? Miltä uudesta kumppanista tai kumppaniehdokkaasta tuntuu, jos henkinen suhde on edelleen kuin parisuhteessa tai vanhassa liitossa? Siihen on aika vaikea päästä väliin ja pitää valita nukkuuko sujuvasti samassa sängyssä samaan aikaan myös ex kanssa.

En puhu mustasukkaisuudesta, vaan siitä ettei vanhassa suhteessa kiinni oleva ole valmis luomaan uutta syvällistä suhdetta eikä ole valmis käsittelemään niitä sisempiä tuntojaan uuden kumppanin kanssa. Suhdeyritelmä jää väkisinkin aika kevyeksi ja merkityksettömäksi. Jos ihminen itse haluaa valita edelleen ex, se on samalla valinta olla aloittamatta tosissaan uutta. Kun kumarrat yhteen suuntaan, samalla pyllistät toiseen. Itse en tilanteessa, jossa huomaan riippuvuuden entiseen olevan, annan yleensä toiselle hieman aikaa itse tehdä valintansa. En taatusti sano mitään enkä arvostele milläänlailla, vain seuraan tilannetta. Jos asia ei kirkastu kohtuullisessa ajassa, niin itse tulkitsen ettei aineksia vakavampaan suhteeseen vaan ole olemassa. Eihän niin ole aina muistakaan syystä. Alku on tarkoitettu sen tunnustelemiseen onko yhteisiä aineksia vai ei. Aina ei ole ja alut on aina herkkää aikaa, mutta ex kuuluminen läheisesti samaan pakettiin ei ainakaan helposta onnistumista. Luulenpa, että miehille läheinen ex on vielä vaikeampi kohdattava kuin naisille.

En kyseenalaista asiallisia välejä ja ystävällisyyttä, en lapsien yhteishuoltajuutta tai auttamista vaikeassa tilanteessa. Eikä siitä, että joskus toimii ex olkapäänä. Kyse on isommasta kokonaisuudesta.

Lue lisää

Siis en ymmärrä miten muhun liittyi tuo uusi kumppani, ja miltä mahtaa uudesta tuntua, tai että olisin kiinni vanhassa, jos ollaan tekemisissä joskus.

Miten sä vedät tohon et mä valitsen exäni,
tai kumarran exän puoleen?

Sulla ei ole hajuakaan miten mun asiani ovat,
Tai että miten mä pyllistelen mihin suuntaan.


Tottakai jos mulla olisi uusi kumppani niin hän olis se kenet haluan.

Ei mun sängyssäni ainakaan exiä Nuku.
Eikä kyllä ketään muitakaan.
Ei ole 13v nukkunu.

originalpieninainen kirjoitti:

Siis en ymmärrä miten muhun liittyi tuo uusi kumppani, ja miltä mahtaa uudesta tuntua, tai että olisin kiinni vanhassa, jos ollaan tekemisissä joskus.

Miten sä vedät tohon et mä valitsen exäni,
tai kumarran exän puoleen?

Sulla ei ole hajuakaan miten mun asiani ovat,
Tai että miten mä pyllistelen mihin suuntaan.


Tottakai jos mulla olisi uusi kumppani niin hän olis se kenet haluan.

Ei mun sängyssäni ainakaan exiä Nuku.
Eikä kyllä ketään muitakaan.
Ei ole 13v nukkunu.

Lue lisää

Citruunaelli o besserwisser kurppa

originalpieninainen kirjoitti:

Siis en ymmärrä miten muhun liittyi tuo uusi kumppani, ja miltä mahtaa uudesta tuntua, tai että olisin kiinni vanhassa, jos ollaan tekemisissä joskus.

Miten sä vedät tohon et mä valitsen exäni,
tai kumarran exän puoleen?

Sulla ei ole hajuakaan miten mun asiani ovat,
Tai että miten mä pyllistelen mihin suuntaan.


Tottakai jos mulla olisi uusi kumppani niin hän olis se kenet haluan.

Ei mun sängyssäni ainakaan exiä Nuku.
Eikä kyllä ketään muitakaan.
Ei ole 13v nukkunu.

Lue lisää

Jos olette tekemisissä joskus tai osutte suunnittelematta samoihin bileisiin, tuskin ongelmaa on tai jos joskus harvoin haet tukea ex:ltä. Kyse on kokonaisuudesta ja siitä onko uudelle suhteelle tilaa kasvaa syvemmäksi vai ei.

Moni kuitenkin pitää syvää henkistä suhdetta pahempana kuin fyysinen pettäminen. En itse kuulu heihin, mutta niin monen suusta olen sen kuullut, että tiedän sen useimpia ihan oikeasti loukkaavan. Olen myös kuunnellut vuosien aikana ystävää, jonka miesystävällä ex meni arvojärjestyksessä ja henkisenä tukena nyx edelle. Aika katkeraa tilitystä oli. Loukkasi todella pahasti. Yhden toisen ystävän ex, kävi kysymässä ex-puolisoaan monta kertaa takaisin ja vahti mustasukkaisena kaikkea kulkemista, vaikka oli jo asunut vuoden uuden kanssa (ei tullut uutta alkua, syyt eroon oli painavat).

Jos haluaa olla ex kanssa läheiset henkisesti tai jopa fyysisesti saa ihan vapaasti olla. Ihmiset ei vaan tajua, että siinä samalla heikentää omia ja myös sen ex mahdollisuudet uuteen. Sekin toki on osalla ihan tietoinen valinta eikä ihminen aina edes halua irroittaa.

Citrinella kirjoitti:

Jos olette tekemisissä joskus tai osutte suunnittelematta samoihin bileisiin, tuskin ongelmaa on tai jos joskus harvoin haet tukea ex:ltä. Kyse on kokonaisuudesta ja siitä onko uudelle suhteelle tilaa kasvaa syvemmäksi vai ei.

Moni kuitenkin pitää syvää henkistä suhdetta pahempana kuin fyysinen pettäminen. En itse kuulu heihin, mutta niin monen suusta olen sen kuullut, että tiedän sen useimpia ihan oikeasti loukkaavan. Olen myös kuunnellut vuosien aikana ystävää, jonka miesystävällä ex meni arvojärjestyksessä ja henkisenä tukena nyx edelle. Aika katkeraa tilitystä oli. Loukkasi todella pahasti. Yhden toisen ystävän ex, kävi kysymässä ex-puolisoaan monta kertaa takaisin ja vahti mustasukkaisena kaikkea kulkemista, vaikka oli jo asunut vuoden uuden kanssa (ei tullut uutta alkua, syyt eroon oli painavat).

Jos haluaa olla ex kanssa läheiset henkisesti tai jopa fyysisesti saa ihan vapaasti olla. Ihmiset ei vaan tajua, että siinä samalla heikentää omia ja myös sen ex mahdollisuudet uuteen. Sekin toki on osalla ihan tietoinen valinta eikä ihminen aina edes halua irroittaa.

Lue lisää

Ei noi liity muhun mitenkään.
Mä oon bileissä käyny viimeks 13v sitten.
Ja henkisesti läheinen exän kanssa, niin jos ystäviä ollaan oltu lähes kakarasta asti, toinen on tukenut mua pahoäimpien asioiden jälkeen mitä voi tapahtua, ja oon sinkku ni mikä vttu sun ongelmasi on?

Citrinella kirjoitti:

Eikö uutta kumppania tunne tai halua oppia tutustumaan? Miltä uudesta kumppanista tai kumppaniehdokkaasta tuntuu, jos henkinen suhde on edelleen kuin parisuhteessa tai vanhassa liitossa? Siihen on aika vaikea päästä väliin ja pitää valita nukkuuko sujuvasti samassa sängyssä samaan aikaan myös ex kanssa.

En puhu mustasukkaisuudesta, vaan siitä ettei vanhassa suhteessa kiinni oleva ole valmis luomaan uutta syvällistä suhdetta eikä ole valmis käsittelemään niitä sisempiä tuntojaan uuden kumppanin kanssa. Suhdeyritelmä jää väkisinkin aika kevyeksi ja merkityksettömäksi. Jos ihminen itse haluaa valita edelleen ex, se on samalla valinta olla aloittamatta tosissaan uutta. Kun kumarrat yhteen suuntaan, samalla pyllistät toiseen. Itse en tilanteessa, jossa huomaan riippuvuuden entiseen olevan, annan yleensä toiselle hieman aikaa itse tehdä valintansa. En taatusti sano mitään enkä arvostele milläänlailla, vain seuraan tilannetta. Jos asia ei kirkastu kohtuullisessa ajassa, niin itse tulkitsen ettei aineksia vakavampaan suhteeseen vaan ole olemassa. Eihän niin ole aina muistakaan syystä. Alku on tarkoitettu sen tunnustelemiseen onko yhteisiä aineksia vai ei. Aina ei ole ja alut on aina herkkää aikaa, mutta ex kuuluminen läheisesti samaan pakettiin ei ainakaan helposta onnistumista. Luulenpa, että miehille läheinen ex on vielä vaikeampi kohdattava kuin naisille.

En kyseenalaista asiallisia välejä ja ystävällisyyttä, en lapsien yhteishuoltajuutta tai auttamista vaikeassa tilanteessa. Eikä siitä, että joskus toimii ex olkapäänä. Kyse on isommasta kokonaisuudesta.

Lue lisää

Itse koin ns kolmiodraaman ilman ”draamaa”.. Olisin hyväksynyt myös exän. En ollut mustasukkainen., Mutta juurikin se että siihen heidän väliin olisi ollut mahdotonta päästä. Ex siis vaikutti jollain lailla siellä taustalla. Vaikka toinen ei ehkä tätä ihan myöntänytkään.

Jälkikäteen kun punnitsee asioita. Niin hän tosiaan valitsi mielummin eksänsä. Kuin olisi halunnut antaa mahdollisuutta jollekin toiselle.

On varmasti hienoa olla ystävä ex puolison kanssa. Itse en tähän kykenisi. Tai siis että miksi? Yksi ero elämäni aikana harmittaa, oltiin ystäviä jonkun aikaa eron jälkeen, mutta jos häneen olisin pitänyt yhteyttä vielä myöhemmin, niin kyllä olisi ollut hirveän vaikea mennä eteenpäin.. jollain lailla tämä henkilö on kummitellut mielessäni useasti vielä vuosienkin jälkeen. Tekis mieli kysellä kuulumisia😁 mutta miksi? Eli siksi en kysele🙂

Haaveilija39 kirjoitti:

Itse koin ns kolmiodraaman ilman ”draamaa”.. Olisin hyväksynyt myös exän. En ollut mustasukkainen., Mutta juurikin se että siihen heidän väliin olisi ollut mahdotonta päästä. Ex siis vaikutti jollain lailla siellä taustalla. Vaikka toinen ei ehkä tätä ihan myöntänytkään.

Jälkikäteen kun punnitsee asioita. Niin hän tosiaan valitsi mielummin eksänsä. Kuin olisi halunnut antaa mahdollisuutta jollekin toiselle.

On varmasti hienoa olla ystävä ex puolison kanssa. Itse en tähän kykenisi. Tai siis että miksi? Yksi ero elämäni aikana harmittaa, oltiin ystäviä jonkun aikaa eron jälkeen, mutta jos häneen olisin pitänyt yhteyttä vielä myöhemmin, niin kyllä olisi ollut hirveän vaikea mennä eteenpäin.. jollain lailla tämä henkilö on kummitellut mielessäni useasti vielä vuosienkin jälkeen. Tekis mieli kysellä kuulumisia😁 mutta miksi? Eli siksi en kysele🙂

Lue lisää

Ota yhteyttä häneen ja alatte oleen yhdessä se on elämäsi rakkaus muut on korvikkeita ja seksiseuraa eli nauti molemmista eli elämäsi rakkaudesta ja seksiseuralaisista

Citrinella kirjoitti:

Eikö uutta kumppania tunne tai halua oppia tutustumaan? Miltä uudesta kumppanista tai kumppaniehdokkaasta tuntuu, jos henkinen suhde on edelleen kuin parisuhteessa tai vanhassa liitossa? Siihen on aika vaikea päästä väliin ja pitää valita nukkuuko sujuvasti samassa sängyssä samaan aikaan myös ex kanssa.

En puhu mustasukkaisuudesta, vaan siitä ettei vanhassa suhteessa kiinni oleva ole valmis luomaan uutta syvällistä suhdetta eikä ole valmis käsittelemään niitä sisempiä tuntojaan uuden kumppanin kanssa. Suhdeyritelmä jää väkisinkin aika kevyeksi ja merkityksettömäksi. Jos ihminen itse haluaa valita edelleen ex, se on samalla valinta olla aloittamatta tosissaan uutta. Kun kumarrat yhteen suuntaan, samalla pyllistät toiseen. Itse en tilanteessa, jossa huomaan riippuvuuden entiseen olevan, annan yleensä toiselle hieman aikaa itse tehdä valintansa. En taatusti sano mitään enkä arvostele milläänlailla, vain seuraan tilannetta. Jos asia ei kirkastu kohtuullisessa ajassa, niin itse tulkitsen ettei aineksia vakavampaan suhteeseen vaan ole olemassa. Eihän niin ole aina muistakaan syystä. Alku on tarkoitettu sen tunnustelemiseen onko yhteisiä aineksia vai ei. Aina ei ole ja alut on aina herkkää aikaa, mutta ex kuuluminen läheisesti samaan pakettiin ei ainakaan helposta onnistumista. Luulenpa, että miehille läheinen ex on vielä vaikeampi kohdattava kuin naisille.

En kyseenalaista asiallisia välejä ja ystävällisyyttä, en lapsien yhteishuoltajuutta tai auttamista vaikeassa tilanteessa. Eikä siitä, että joskus toimii ex olkapäänä. Kyse on isommasta kokonaisuudesta.

Lue lisää

Se että on väleissä exän kanssa ei tarkoita samaa kuin olla kiinni vanhassa suhteessa.

Citrinella kirjoitti:

Jos olette tekemisissä joskus tai osutte suunnittelematta samoihin bileisiin, tuskin ongelmaa on tai jos joskus harvoin haet tukea ex:ltä. Kyse on kokonaisuudesta ja siitä onko uudelle suhteelle tilaa kasvaa syvemmäksi vai ei.

Moni kuitenkin pitää syvää henkistä suhdetta pahempana kuin fyysinen pettäminen. En itse kuulu heihin, mutta niin monen suusta olen sen kuullut, että tiedän sen useimpia ihan oikeasti loukkaavan. Olen myös kuunnellut vuosien aikana ystävää, jonka miesystävällä ex meni arvojärjestyksessä ja henkisenä tukena nyx edelle. Aika katkeraa tilitystä oli. Loukkasi todella pahasti. Yhden toisen ystävän ex, kävi kysymässä ex-puolisoaan monta kertaa takaisin ja vahti mustasukkaisena kaikkea kulkemista, vaikka oli jo asunut vuoden uuden kanssa (ei tullut uutta alkua, syyt eroon oli painavat).

Jos haluaa olla ex kanssa läheiset henkisesti tai jopa fyysisesti saa ihan vapaasti olla. Ihmiset ei vaan tajua, että siinä samalla heikentää omia ja myös sen ex mahdollisuudet uuteen. Sekin toki on osalla ihan tietoinen valinta eikä ihminen aina edes halua irroittaa.

Lue lisää

Hyvät välit exään on aina hyväksi. Uudessa suhteessa on myös uudet kujeet. Täysin eri asia onko takana oleva ex-suhde kestänyt 5, 10 vai 20 vai peräti 30 vuotta. Ihmisillä on erilaisia käsityksiä mitä tarkoittaa "syvä" suhde ja etenkin tarkoittaako se jostain luopumista tässä ajassa. Tosiasiahan on, että aika harvoin kumppani pystyy vastaamaan toisen kaikkiin tarpeisiin. Jos sitä odottaa, voi mennä pahasti pieleen juuri sen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se että on väleissä exän kanssa ei tarkoita samaa kuin olla kiinni vanhassa suhteessa.

Olenko sanonut niin? Kannatan hyviä välejä, auttamista tiukoissa tilanteissa ja hyviä käytöstapoja yleensäkin ex kohtaan.

Se minkä näen vahingollisena on ex kontrolointi, yökyläilyt, seksi ex kanssa, nakusaunat, uusien kumppanien vahtiminen tai tupatarkastukset ja sotkeutuminen ex uusiin suhteisiin, yökyläilyt ja muu intiimi kanssakäyminen. Tunnetasolla vanhaan kiinni jäämiseen riittää useimmilla tiivis yhteys uskottuna riittää pitämään kiinni vanhassa. Ihminen saa toki itse valita ja myös jääminen jumiin on oma tietoinen valinta. Vahingollisuus tulee siitä, että ihminen ei pääse eteenpäin, suru jää helposti käsittelemättä ja löysässä hieressä roikkuminen tekee harvoin hyvää kenellekään.

Jos ero on harkittu ja oikeista syistä tehty, ei on-off tuota kuin rikkinäisiä ihmisiä. Vääristä syistä tehty ero taas vaatii korjaamista ja silloin ei ole tarvetta on-off.

Itse toivon ex:lle onnellista parisuhdetta ja onnellista elämää. Se, että annan heille siihen tilaa on välittämistä ja kunnioittamista.

Citrinella kirjoitti:

Apua Rande! Tiesin kyllä, että olet henkisesti aivan jumissa vanhassa, mutta en kyllä tajunnut että noin vaikeasti. 🙄 No huh!

Jos uusi suhde on Alepan kassan työtä ja ex ydinfysikon työtä, eikö silloin kannata palata vanhaan ja syyt eroon ei ollut riittäviä.

Lue lisää

Täh? Mulla ja exilläni ei ole mitään kiinni toisissamme. Ei yhtään mitään. Ei ole ollut vuosiin, ei edes tiedostamattomalla tasolla, saati tunnetasolla. Me ollaan kavereita, vain ja ainoastaan, ja sitäkin miten sattuu syklillä. Mutta ollaan, kun toinen kaipaa ymmärtävää kaveria.

Jos nyt pitää vielä naulata teesit kirkon oveen, niin yhtäkään existäni en ottaisi uudelleen suhteeseen, se tie on kävelty ja katsottu, ihminen muuttuu kyllä, mutta perustukset eivät yleensä muutu joten no go. Mutta ystävinä en heistä automaattisesti luovu, yhteistä elettyä elämää on sen verran takana, olisi typerää heittää kaikki se roskiin vain siksi että satuttiin eroamaan. Jokseenkin sama kuin sanoisi pitkäaikaiselle ystävälleen vuoden hiljaisuuden jälkeen, että painupa hiiteen, meillä ei ole enää mitään tekemistä keskenämme.

Anonyymi kirjoitti:

Citruunaelli o besserwisser kurppa

Pysytäänpä nyt kuitenkin asiassa, asiat riitelee, ei ihmiset, palstan tapauksessa hahmot.

randombypasser kirjoitti:

Täh? Mulla ja exilläni ei ole mitään kiinni toisissamme. Ei yhtään mitään. Ei ole ollut vuosiin, ei edes tiedostamattomalla tasolla, saati tunnetasolla. Me ollaan kavereita, vain ja ainoastaan, ja sitäkin miten sattuu syklillä. Mutta ollaan, kun toinen kaipaa ymmärtävää kaveria.

Jos nyt pitää vielä naulata teesit kirkon oveen, niin yhtäkään existäni en ottaisi uudelleen suhteeseen, se tie on kävelty ja katsottu, ihminen muuttuu kyllä, mutta perustukset eivät yleensä muutu joten no go. Mutta ystävinä en heistä automaattisesti luovu, yhteistä elettyä elämää on sen verran takana, olisi typerää heittää kaikki se roskiin vain siksi että satuttiin eroamaan. Jokseenkin sama kuin sanoisi pitkäaikaiselle ystävälleen vuoden hiljaisuuden jälkeen, että painupa hiiteen, meillä ei ole enää mitään tekemistä keskenämme.

Lue lisää

Itse tiedät parhaiten itsesi, en sitä kiistä. Se mitä kommentoin perustui VAIN ulkopuolelta saamaani mielikuvaan yhdistettynä tuohon vertauskuvaan ydinfysiikan ja Alepan kassan välillä. Sillä ei ehkä ole merkitystä mistä pienistä asioista olen vahvan mielikuvani muodostanut tässä parin vuoden aikana, mutta niitä on useita. Mielikuvat ei kuitenkaan ole automaattisesti totuuksia. Vain sinä tiedät sisälläsi mikä on totta.

En koe millään lailla riiteleväni, keskustelen ja kommentoin asioita asioina. Ja joskus ihan tarkoituksella haastan ajattelemaan ja katsomaan asioita eri kantilta. Tai reagoin epäkorrektisti esitettyihin mahdollisesti muita loukkaaviin asioihin (Alepa vertaus ei ole hyvien tapojen mukainen, kun olet kuitenkin treffannut tai virittellyt aika monia naisia täällä ihan suhteellisen tuoreeltaakin).

Kimpaantuminen ja muut tunnereagoinnit yleensä kertoo, että vahingossa osui vaikeaan kohtaan, vaikka se ei ollut mitenkään alkuperäinen tarkoitus.

Se on uuden ongelma jos ei kelpaa niin lähtekööt lätkimään

Ero on ero vasta kun siitä on yhdessä sovittu.

Tai uusi on hyvällä itsetunnolla varustettu ja realisti, siitä ettei vanha suhde ole käsitelty loppuun. Jos ei osaa valita jää aika helposti völitilaan ja uusista suhteista tulee on-off tai lyhyitä yritelmiä.

Kumpikin saa valita ja kummallakin on sama oikeus siihen.

Totta uudet on vain ihastuksii ja ihastuksii tulee ja menee ja ex on ex ja sitä rakastaa ihminen rakastuu kerran tai pari muut on korvikkeita

Anonyymi kirjoitti:

Tai uusi on hyvällä itsetunnolla varustettu ja realisti, siitä ettei vanha suhde ole käsitelty loppuun. Jos ei osaa valita jää aika helposti völitilaan ja uusista suhteista tulee on-off tai lyhyitä yritelmiä.

Kumpikin saa valita ja kummallakin on sama oikeus siihen.

Lue lisää

Jotkut osaa valita molemmat eikä vain toista.