Soininvaaran somekommentti löi lähtemättömän, fasistisen paskatahran Kokoomukseen?

Äärioikeistolainen huumorihallitus etenkin vai?

Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeistolainen huumorihallitus etenkin vai?

Ryytmanni onkin meidän kokomuslaisten kärkenä .

Anonyymi kirjoitti:

Ryytmanni onkin meidän kokomuslaisten kärkenä .

Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan .Rakennamme rajalle piikkilanka-aitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan .Rakennamme rajalle piikkilanka-aitaa.

Siinä äärioikeistolaisilla lirahtaa tippa housuihinsa, kun puhutaan piikkilanka-aidasta.

Anonyymi kirjoitti:

Äärioikeistolainen huumorihallitus etenkin vai?

Petteripurran hallitus veta humoristinkin vakavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan .Rakennamme rajalle piikkilanka-aitaa.

Hakkasen työryhmä miettii ratkaisua kuumeisesti tahrojen poistoon.

Heh, heh... Kaikki hallitusvaihtoehdot ovat vihervasemmistoa parempia!

T; Adolf Hitler

Anonyymi kirjoitti:

Ryytmanni onkin meidän kokomuslaisten kärkenä .

Han onkin teravin kynä.

Pääministeri kulkee kuin laput silmillään sekä korvillaan eikä pahemmin ympärilleen katsele, mitä oma puupäisyytensä tuottaa tähän yhteiskuntaan. Kansalla pitäisi olla sitä yhdistävä pääministeri vaan nyt meillä on pääministeri, joka on itsekeskeinen.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri kulkee kuin laput silmillään sekä korvillaan eikä pahemmin ympärilleen katsele, mitä oma puupäisyytensä tuottaa tähän yhteiskuntaan. Kansalla pitäisi olla sitä yhdistävä pääministeri vaan nyt meillä on pääministeri, joka on itsekeskeinen.

Lue lisää

Ja presidenttinä Kokoomuksen puoluetoimisto

Anonyymi kirjoitti:

Ja presidenttinä Kokoomuksen puoluetoimisto

Kokkarit kaihoaa Komentokorsuun Karjalan karttoja selailemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri kulkee kuin laput silmillään sekä korvillaan eikä pahemmin ympärilleen katsele, mitä oma puupäisyytensä tuottaa tähän yhteiskuntaan. Kansalla pitäisi olla sitä yhdistävä pääministeri vaan nyt meillä on pääministeri, joka on itsekeskeinen.

Lue lisää

Paremmin ja reaalisemmin Orpo näkee maailman mihin Rinne/SS koskaan ylsivät, viedessään Suomea velkakaaokseen.

Extyökkäri kirjoitti:

Paremmin ja reaalisemmin Orpo näkee maailman mihin Rinne/SS koskaan ylsivät, viedessään Suomea velkakaaokseen.

Orpo lisää velkaa ei vähennä.
Vaalikaudessa 56 miljardia euroa velkaa lisää.
Realismia, realismia sitä kokoomuslaista.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo lisää velkaa ei vähennä.
Vaalikaudessa 56 miljardia euroa velkaa lisää.
Realismia, realismia sitä kokoomuslaista.

Aina sama juttu kokkarihallituksilla, ensin tehdään lama ja sitten leikataan sosiaaliturvaa. Rahat vain katoaa, jonkun taskuun, Simsalabim...

Extyökkäri kirjoitti:

Paremmin ja reaalisemmin Orpo näkee maailman mihin Rinne/SS koskaan ylsivät, viedessään Suomea velkakaaokseen.

Paljonkos Orpon hallituksella on jo VM:n tuoreimmassa ennusteessa etumatkaa hallituskaudellaan velanotossa suhteessa Marinin hallitukseen? Olisiko rapiat 17 miljardia euroa enemmän? Eli Orpon hallitus ottaa saman verran velkaa, jos Marinin hallitus olisi ollut vallassa ja tasaisen velkaantumisen logiikalla noin 6 vuotta. Johan on velkalaivan kääntämistä? Pikemminkin Orpo ja Purra polkaisivat nastan lautaan velanotossa. Se on totuus, jota sinä et pilkkaamallakaan pysty kumoamaan. Mutta jääkö Orpon hallituksen velanoton määrä neljässä vuodessa vielä tuohonkaan vaan kuinka paljon vielä mahdollisesti nousee, koska alunperin Orpon hallituksen velkaennuste oli 39 miljardia eli liki tasan saman verran kuin Marinin hallituksella ja kahdeksassa kuukaudessa summa on kasvanut 56 miljardiin?

"Suomen Sisu kokoontui perus­suomalaisten puolue­kokouksessa

Kyseessä ei yhdistyksen puheenjohtajan mukaan ollut virallinen tapaaminen vaan löyhä kaveriporukan tapaaminen."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009781008.html

Löyhä SS-porukan tapaaminen lippukulkueen kera?

SS = Suomen Sisu
SS = Schutzstaffel

https://fi.wikipedia.org/wiki/Thule-seura

"Äärioikeistolaisen lukemiston takia kirjallisuusryhmän Thule-nimi oli tuskin sattumalta sama kuin Saksassa vuonna 1918 perustettu Thule-seura, jonka jäsenistön egoa paisutettiin propagandalla arjalaisen rodun ylivertaisuudesta. Thulelaiset perustivat vuonna 1920 Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen, josta tuli Hitlerin työkalu valtaan.

Lauri Nurmen mukaan Suomen Sisua voikin ”kirjallisiin lähteisiin tukeutuen luonnehtia kansallissosialistiseksi” (s. 101). Suomen Sisun ääriliikemäinen propaganda alkaa herättää huomiota ja se erotetaan Suomalaisuuden Liitosta vuonna 2000.

Pian julkisen erottamiskohun jälkeen Jussi Halla-aho alkaa osallistua Suomen Sisun toimintaan. Halla-aho ei ole tällöin enää nuori vaan jo 29-vuotias maisterivaiheen opiskelija, joten kyseessä on tietoisempi yhteiskunnallinen suunnanvalinta kuin teini-ikäisen nuoren kapinoiva etsiminen. Hallo-aho valitaan peräti kahdesti Suomen Sisun hallitukseen .

"Kansallissosialistien nuorisopropagandaa johtanut Helmut Stellrecht yleni SS-Brigadenführeriksi eli kenraalimajuria vastaavaan arvoon. Hänen vuonna 1938 ilmestyneessä Usko ja teot –teoksessaan ylistetään saksalaisen rodun puhdasta perintöä ja juutalaisten juuriminen ”pois Saksasta on ylin laki.”

Suomen Sisu julkaisee tiivistelmän tästä teoksesta vuonna 2002 ja kirjoittaa verkkosivuillaan olevansa ”iloinen voidessaan tarjota tämän historiallisen harvinaisuuden suomalaisille lukijoille”.

Suomen Sisun jäsen Sampsa Rydman valittaa kotisivuillaan, ettei näe arvoa nykyisin harjoitetussa politiikassa ja haluavansa seurata belgialaisen fasistin Léon Degrellen, brittifasisti Oswald Mosleyn ja Saksan kansallissosialistien ideologi Alfred Rosenbergin lippuja. Halla-aho mieltyy niin Rydmanin kotisivuihin, että laittaa niistä linkin omille kotisivuilleen vuonna 2002 kirjoittaen: ”Erään tuntemani ihmisen äärimmäinen hyvä kotisivu.”

https://www.osallisuusmedia.fi/mihin-kohtiin-demokratia-fasismi-akselilla-jussi-halla-ahon-nakokulmat-sijoittuvat/

Anonyymi kirjoitti:

Aina sama juttu kokkarihallituksilla, ensin tehdään lama ja sitten leikataan sosiaaliturvaa. Rahat vain katoaa, jonkun taskuun, Simsalabim...

Ja tyhmät Extyökkärit aina uudestaan äänestää noita rosvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo lisää velkaa ei vähennä.
Vaalikaudessa 56 miljardia euroa velkaa lisää.
Realismia, realismia sitä kokoomuslaista.

Minkä merkkisen kahvin poroista tuon tiedon luit?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonkos Orpon hallituksella on jo VM:n tuoreimmassa ennusteessa etumatkaa hallituskaudellaan velanotossa suhteessa Marinin hallitukseen? Olisiko rapiat 17 miljardia euroa enemmän? Eli Orpon hallitus ottaa saman verran velkaa, jos Marinin hallitus olisi ollut vallassa ja tasaisen velkaantumisen logiikalla noin 6 vuotta. Johan on velkalaivan kääntämistä? Pikemminkin Orpo ja Purra polkaisivat nastan lautaan velanotossa. Se on totuus, jota sinä et pilkkaamallakaan pysty kumoamaan. Mutta jääkö Orpon hallituksen velanoton määrä neljässä vuodessa vielä tuohonkaan vaan kuinka paljon vielä mahdollisesti nousee, koska alunperin Orpon hallituksen velkaennuste oli 39 miljardia eli liki tasan saman verran kuin Marinin hallituksella ja kahdeksassa kuukaudessa summa on kasvanut 56 miljardiin?

"Suomen Sisu kokoontui perus­suomalaisten puolue­kokouksessa

Kyseessä ei yhdistyksen puheenjohtajan mukaan ollut virallinen tapaaminen vaan löyhä kaveriporukan tapaaminen."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009781008.html

Löyhä SS-porukan tapaaminen lippukulkueen kera?

SS = Suomen Sisu
SS = Schutzstaffel

https://fi.wikipedia.org/wiki/Thule-seura

"Äärioikeistolaisen lukemiston takia kirjallisuusryhmän Thule-nimi oli tuskin sattumalta sama kuin Saksassa vuonna 1918 perustettu Thule-seura, jonka jäsenistön egoa paisutettiin propagandalla arjalaisen rodun ylivertaisuudesta. Thulelaiset perustivat vuonna 1920 Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen, josta tuli Hitlerin työkalu valtaan.

Lauri Nurmen mukaan Suomen Sisua voikin ”kirjallisiin lähteisiin tukeutuen luonnehtia kansallissosialistiseksi” (s. 101). Suomen Sisun ääriliikemäinen propaganda alkaa herättää huomiota ja se erotetaan Suomalaisuuden Liitosta vuonna 2000.

Pian julkisen erottamiskohun jälkeen Jussi Halla-aho alkaa osallistua Suomen Sisun toimintaan. Halla-aho ei ole tällöin enää nuori vaan jo 29-vuotias maisterivaiheen opiskelija, joten kyseessä on tietoisempi yhteiskunnallinen suunnanvalinta kuin teini-ikäisen nuoren kapinoiva etsiminen. Hallo-aho valitaan peräti kahdesti Suomen Sisun hallitukseen .

"Kansallissosialistien nuorisopropagandaa johtanut Helmut Stellrecht yleni SS-Brigadenführeriksi eli kenraalimajuria vastaavaan arvoon. Hänen vuonna 1938 ilmestyneessä Usko ja teot –teoksessaan ylistetään saksalaisen rodun puhdasta perintöä ja juutalaisten juuriminen ”pois Saksasta on ylin laki.”

Suomen Sisu julkaisee tiivistelmän tästä teoksesta vuonna 2002 ja kirjoittaa verkkosivuillaan olevansa ”iloinen voidessaan tarjota tämän historiallisen harvinaisuuden suomalaisille lukijoille”.

Suomen Sisun jäsen Sampsa Rydman valittaa kotisivuillaan, ettei näe arvoa nykyisin harjoitetussa politiikassa ja haluavansa seurata belgialaisen fasistin Léon Degrellen, brittifasisti Oswald Mosleyn ja Saksan kansallissosialistien ideologi Alfred Rosenbergin lippuja. Halla-aho mieltyy niin Rydmanin kotisivuihin, että laittaa niistä linkin omille kotisivuilleen vuonna 2002 kirjoittaen: ”Erään tuntemani ihmisen äärimmäinen hyvä kotisivu.”

https://www.osallisuusmedia.fi/mihin-kohtiin-demokratia-fasismi-akselilla-jussi-halla-ahon-nakokulmat-sijoittuvat/

Lue lisää

Tämän päivän SS = Sohlo Sanna!

Kun tuon omaksut, niin katsotaan loppuja sen jälkeen!

Extyökkäri kirjoitti:

Tämän päivän SS = Sohlo Sanna!

Kun tuon omaksut, niin katsotaan loppuja sen jälkeen!

Kävelit sitten omaa tyhmyttäsi suoraan omaan paskaläjääsi? Ja kun sinua vielä varoitettiin, ettet pilkkaamisellasi pysty tosiasiaa kumoamaan. Ja ethän sinä pystynytkään!!!

SS-lyhenteen kytkentäsi on disinformaatiota. Miksi kenenkään pitäisi omaksua levittämiäsi valheita? Eikö se riitä, että Orpo ja Satonen valehtelevat? Onko se kytkettynä kokoomuslaisen geeneihin?

Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri kulkee kuin laput silmillään sekä korvillaan eikä pahemmin ympärilleen katsele, mitä oma puupäisyytensä tuottaa tähän yhteiskuntaan. Kansalla pitäisi olla sitä yhdistävä pääministeri vaan nyt meillä on pääministeri, joka on itsekeskeinen.

Lue lisää

Orpon puolusteksi täytyy sanoa, että hän ymmärtää alimpien desilleitten elämästä yhtä paljon, kuin raketti-tekniikasta tai ehkä jopa vähemmän.

Laura Räty kysyi aikanaan: "Kuka tienaa alle 2600/kk". Jos esim. panostaa ravintola iltaan 500€ tai vaimo käyttää vaatteisiin tonnin kuussa, voi olla vaikea kuvitella, että 100€ on jonkun kahden viikon ruoka-budjetti.

Anonyymi kirjoitti:

Kävelit sitten omaa tyhmyttäsi suoraan omaan paskaläjääsi? Ja kun sinua vielä varoitettiin, ettet pilkkaamisellasi pysty tosiasiaa kumoamaan. Ja ethän sinä pystynytkään!!!

SS-lyhenteen kytkentäsi on disinformaatiota. Miksi kenenkään pitäisi omaksua levittämiäsi valheita? Eikö se riitä, että Orpo ja Satonen valehtelevat? Onko se kytkettynä kokoomuslaisen geeneihin?

Lue lisää

Minun SS:äni on faktaa, Sohlo Sanna, Sosialisti Sanna, Saamaton Sanna ovat juuri niitä kuvauksellisia nimiä entiselle pääministerille, kun ajatellaan hänen aikaansaannoksiaan pääministyerinä tulevaisuutta ajatellen. Tulevaisuutemme kun on yritysmaailman varassa koska muualta ei rahaa synny yhtyeiskunnalle, eikä SS tehnyt mitään jotta yritysmaailman mahdollisuudet paranisivat.

Työläisilläkin menee hyvin, vasta kun ensin yritysmaailma ensin alkaa sen hyvinmenonsa!

Extyökkäri kirjoitti:

Minun SS:äni on faktaa, Sohlo Sanna, Sosialisti Sanna, Saamaton Sanna ovat juuri niitä kuvauksellisia nimiä entiselle pääministerille, kun ajatellaan hänen aikaansaannoksiaan pääministyerinä tulevaisuutta ajatellen. Tulevaisuutemme kun on yritysmaailman varassa koska muualta ei rahaa synny yhtyeiskunnalle, eikä SS tehnyt mitään jotta yritysmaailman mahdollisuudet paranisivat.

Työläisilläkin menee hyvin, vasta kun ensin yritysmaailma ensin alkaa sen hyvinmenonsa!

Lue lisää

Sinun "SS-faktasi" on yhtä paljon faktaa kuin Kremlin tiedottaja Peskovin puheet.

"Kremlin tiedottajan Dmitri Peskovin mukaan muun muassa Butšan verilöyly on lavastettu."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dc3edca6-e5b9-4dce-85f1-3063b49aaa84

Oletko harkinnut loppuelämäsi uraa Kremlin hyödyllisenä idioottina? Juttusi Sohlo-Sannasta ovat takuulla Kremlin silmissä aplodien arvoista tavaraa. Siellä kun ei oikein tykätty siitä, että Marin syötti Putlerille tämän oman tunkkinsa. Mitään muutahan sinulla ei elämässäsi olekaan enää kuin aikaa ja näytät varsin ansiokkaasti täyttävän sitä Suomi24:sella Kremlin narratiivitason jutuillasi!

Extyökkäri kirjoitti:

Tämän päivän SS = Sohlo Sanna!

Kun tuon omaksut, niin katsotaan loppuja sen jälkeen!

Taisi tuossa heti alussa olla joku kysymyskin?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun "SS-faktasi" on yhtä paljon faktaa kuin Kremlin tiedottaja Peskovin puheet.

"Kremlin tiedottajan Dmitri Peskovin mukaan muun muassa Butšan verilöyly on lavastettu."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dc3edca6-e5b9-4dce-85f1-3063b49aaa84

Oletko harkinnut loppuelämäsi uraa Kremlin hyödyllisenä idioottina? Juttusi Sohlo-Sannasta ovat takuulla Kremlin silmissä aplodien arvoista tavaraa. Siellä kun ei oikein tykätty siitä, että Marin syötti Putlerille tämän oman tunkkinsa. Mitään muutahan sinulla ei elämässäsi olekaan enää kuin aikaa ja näytät varsin ansiokkaasti täyttävän sitä Suomi24:sella Kremlin narratiivitason jutuillasi!

Lue lisää

Sinähän se Kremlin idiootti olet, vastustat demokratiaa ja haluat meille Kremlin kaltaisen diktatuurin ay mafian avulla!

Sohlo-Sanna ei Kremlin silmiä kaipaa vaan sen näki/näkee ihan suomalaisillakin.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi tuossa heti alussa olla joku kysymyskin?

Jos nyt edes hieman mietit niin mitä lisämenoja joita ei edellinen hallitus ole saanut aikaan on Orpon aikana syntynyt? Mieti sitä ensin ja vasta sitten kysy!

Velkaa on otettu mutta pääosin niihin menoihin, joita on syntynyt edellisen hallituksen myötävaikutuksella.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos nyt edes hieman mietit niin mitä lisämenoja joita ei edellinen hallitus ole saanut aikaan on Orpon aikana syntynyt? Mieti sitä ensin ja vasta sitten kysy!

Velkaa on otettu mutta pääosin niihin menoihin, joita on syntynyt edellisen hallituksen myötävaikutuksella.

Lue lisää

Ai siis nyt joudutaan ottamaan lainaa uudestaan kun edellinen hallitus hoiti koronakriisiä?
Ensi kesän huono mustikkasato on Marini hallituksen syytä.

Voiko joku oikeasti olla noin tyhmä. Minä veikkaan että olet ryssätrolli.

Anonyymi kirjoitti:

Ai siis nyt joudutaan ottamaan lainaa uudestaan kun edellinen hallitus hoiti koronakriisiä?
Ensi kesän huono mustikkasato on Marini hallituksen syytä.

Voiko joku oikeasti olla noin tyhmä. Minä veikkaan että olet ryssätrolli.

Lue lisää

Edelliset hallitukset ovat saaneet aikaan menoja joihin verotulot eivät riitä, joten lainaa on otettava. Nythän ay masfias yrittää estää hallituksen tpimia joilla hallitus pyrkisi velanoton v'hemnmtä'miseen mutta se ei näytä kelpaavan ay mafiaslle ja se on alkanut kapinan!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinähän se Kremlin idiootti olet, vastustat demokratiaa ja haluat meille Kremlin kaltaisen diktatuurin ay mafian avulla!

Sohlo-Sanna ei Kremlin silmiä kaipaa vaan sen näki/näkee ihan suomalaisillakin.

Lue lisää

Kremlissä ei katsella hyvällä ay-liikkeen kaltaisia demokratia-arvoja puolustavia liikkeitä kuten et sinäkään leimaavalla mafia-rinnastuksellasi, mikä todistaakin sen, että samanlainen autoritaarinen ajattelu itää myös kaltaisestesi konservatiivipökkelöiden päissä, kuten Kremlissäkin. Mikäs onkaan Venäjän ihmisoikeustilanne tänä päivänä? Perskokkareiden esityksissä näkyy selviä pyrkimyksiä kopioida itänaapurin työelämäkulttuuri Suomeen. Eipähän itänaapurissa ole kutsumaasi "ay-mafiaa" Putinin ja oligarkien kiusana.

Anonyymi kirjoitti:

Kremlissä ei katsella hyvällä ay-liikkeen kaltaisia demokratia-arvoja puolustavia liikkeitä kuten et sinäkään leimaavalla mafia-rinnastuksellasi, mikä todistaakin sen, että samanlainen autoritaarinen ajattelu itää myös kaltaisestesi konservatiivipökkelöiden päissä, kuten Kremlissäkin. Mikäs onkaan Venäjän ihmisoikeustilanne tänä päivänä? Perskokkareiden esityksissä näkyy selviä pyrkimyksiä kopioida itänaapurin työelämäkulttuuri Suomeen. Eipähän itänaapurissa ole kutsumaasi "ay-mafiaa" Putinin ja oligarkien kiusana.

Lue lisää

Jos ay mafia olisi demokraattinen noin kansallisessa mielessä se ei käyttäisi lakkoja vaan pyytäisi koko kansan mielipiteen, ei ainoastaan ay mafiosojen rustaamia. Ay mafia voi olla demokraattinen sisäisesti, sitä en tunne, koska en ole koskaan ollut mukana.

Suomen valtio on demokraattinen hyvin pitkälti ja se hoitaa asiansa demokraattisesti, kuten hallitus nytkin ja ainoa joka pullikoi demokratiaa vastaan on ay mafia. Demokratiahan on enemmistön hallintaa ja nytkin eduskunnan enemmistö on hallituksen takana eli kyse on oikeasta demokratiasta, joka ei näytä vasemmistolle sopivan. Siinä todella olette Kremlin linjoilla. Orpon hallitus taas on vapaan demokratian linjoilla!

Nythän Orpo joukkoineen pyrkii saamaan myös työelämää demokratian piiriin ja kun opit näkemään, mitä demokratia oikeasti on, huomaat minun olevan oikeassa! Demokratia on kansan enemmistön valtaa! Eikä edes ay mafian porukka ole enemmistöä suomalaisista!

Extyökkäri kirjoitti:

Minkä merkkisen kahvin poroista tuon tiedon luit?

Ihan Iltalehdessä nyt ainakin ja Hesarista kuten Yle myös siitä uutisoi, on siitä reilu viikko kun se julkaistiin, mikäli toikkaroivat koko vaalikauden, velkahallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan Iltalehdessä nyt ainakin ja Hesarista kuten Yle myös siitä uutisoi, on siitä reilu viikko kun se julkaistiin, mikäli toikkaroivat koko vaalikauden, velkahallitus.

Kun kirjoitit:
"Orpo lisää velkaa ei vähennä.
Vaalikaudessa 56 miljardia euroa velkaa lisää.
Realismia, realismia sitä kokoomuslaista."

Niin en usko yhdenkään vakavasti otetun lähteen kertovan paljonko lisää velkaa on otettu 3 vuoden päästä. Se on fakta!

Minkä vuoksi Orpon hallitus on joutunut ottamaan velkaa paljon enemmän kuin oli sunnitelmissa? Koska edellinen ja edelliset hallitukset ovat asian järjetäneet eikä haluttu heti yht'äkkiä lopettaa koko sosiaaliturvaa. Muutokset pitää tehdä hieman hitaammin jotta porukka oppii itse tulemaan toimeen! Eikö järkesi sinulle moista kerro?

Extyökkäri kirjoitti:

Jos ay mafia olisi demokraattinen noin kansallisessa mielessä se ei käyttäisi lakkoja vaan pyytäisi koko kansan mielipiteen, ei ainoastaan ay mafiosojen rustaamia. Ay mafia voi olla demokraattinen sisäisesti, sitä en tunne, koska en ole koskaan ollut mukana.

Suomen valtio on demokraattinen hyvin pitkälti ja se hoitaa asiansa demokraattisesti, kuten hallitus nytkin ja ainoa joka pullikoi demokratiaa vastaan on ay mafia. Demokratiahan on enemmistön hallintaa ja nytkin eduskunnan enemmistö on hallituksen takana eli kyse on oikeasta demokratiasta, joka ei näytä vasemmistolle sopivan. Siinä todella olette Kremlin linjoilla. Orpon hallitus taas on vapaan demokratian linjoilla!

Nythän Orpo joukkoineen pyrkii saamaan myös työelämää demokratian piiriin ja kun opit näkemään, mitä demokratia oikeasti on, huomaat minun olevan oikeassa! Demokratia on kansan enemmistön valtaa! Eikä edes ay mafian porukka ole enemmistöä suomalaisista!

Lue lisää

"Jos ay mafia olisi demokraattinen noin kansallisessa mielessä se ei käyttäisi lakkoja vaan pyytäisi koko kansan mielipiteen, ei ainoastaan ay mafiosojen rustaamia. Ay mafia voi olla demokraattinen sisäisesti, sitä en tunne, koska en ole koskaan ollut mukana."

No eihän siinä kuule mitään. Jokainen suomalainen liittyy vaan ay-liikeeseen, niin asia on sillä hoidettu. Ay-liike kun on yhtä kuin sen jäsenet. Miksi yhdistyksen asioista pitäisi päättää sen ulkopuolella ja ulkopuolisten ihmisten toimesta? Pitäisikö esim. syöpäyhdistyksen tai juulovammaisten yhdistyksen asioista lyödä nuijaa pöytään edunkunna Suuressa salissa? Jokainen joka kuuluu näihin yhdistyksiin, edustaa yhdistystä ja omistaa äänivallan päätöksenteossa.

Sinun demokratiakäsityksesi on samaa luokkaa kuin Mussolinilla tai Hitlerillä. Enemmistövalta oikeuttaa mielestäsi yksipuolisen mielivallan käyttöön vastoin perustuslain henkeä. Näin toteuttivat edeltävät herrat noustuaan valtaan demokraattisista vaaleista voittajina. Eihän se mitään demokratiaa todellisuudessa ollut kuin korkeintaan heidän itsensä ja lakeijoidensa mielestä. Demokratiaan kuuluvat myös demokratia-arvot, jotka puolestaan ovat oikeusvaltioperiaatteiden peruspilareita. Orpon hallitus on astunut selvästikin lähemmäs Orbania ja Fidesz-puolueen puolidiktatoorista hallintoa.

Extyökkäri kirjoitti:

Kun kirjoitit:
"Orpo lisää velkaa ei vähennä.
Vaalikaudessa 56 miljardia euroa velkaa lisää.
Realismia, realismia sitä kokoomuslaista."

Niin en usko yhdenkään vakavasti otetun lähteen kertovan paljonko lisää velkaa on otettu 3 vuoden päästä. Se on fakta!

Minkä vuoksi Orpon hallitus on joutunut ottamaan velkaa paljon enemmän kuin oli sunnitelmissa? Koska edellinen ja edelliset hallitukset ovat asian järjetäneet eikä haluttu heti yht'äkkiä lopettaa koko sosiaaliturvaa. Muutokset pitää tehdä hieman hitaammin jotta porukka oppii itse tulemaan toimeen! Eikö järkesi sinulle moista kerro?

Lue lisää

Oletko sinä todella noin peukalo keskellä kämmentä, ettet saa selville VM:n tekemää arviota hallituskauden velanotosta?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d616e338-ee5c-43b0-914f-53d8c1ad0a01

Ovatko Purran johtaman ministeriön virkamiehet ja kokoomuslainen alivaltiosihteeri Leena Mörttinen sitten väärässä?

Extyökkäri kirjoitti:

Edelliset hallitukset ovat saaneet aikaan menoja joihin verotulot eivät riitä, joten lainaa on otettava. Nythän ay masfias yrittää estää hallituksen tpimia joilla hallitus pyrkisi velanoton v'hemnmtä'miseen mutta se ei näytä kelpaavan ay mafiaslle ja se on alkanut kapinan!

Lue lisää

Ai nyt siis edelliset. Tuossa mihin vastasin puhuit edellinen hallitus. Koeta nyt päättää.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ay mafia olisi demokraattinen noin kansallisessa mielessä se ei käyttäisi lakkoja vaan pyytäisi koko kansan mielipiteen, ei ainoastaan ay mafiosojen rustaamia. Ay mafia voi olla demokraattinen sisäisesti, sitä en tunne, koska en ole koskaan ollut mukana."

No eihän siinä kuule mitään. Jokainen suomalainen liittyy vaan ay-liikeeseen, niin asia on sillä hoidettu. Ay-liike kun on yhtä kuin sen jäsenet. Miksi yhdistyksen asioista pitäisi päättää sen ulkopuolella ja ulkopuolisten ihmisten toimesta? Pitäisikö esim. syöpäyhdistyksen tai juulovammaisten yhdistyksen asioista lyödä nuijaa pöytään edunkunna Suuressa salissa? Jokainen joka kuuluu näihin yhdistyksiin, edustaa yhdistystä ja omistaa äänivallan päätöksenteossa.

Sinun demokratiakäsityksesi on samaa luokkaa kuin Mussolinilla tai Hitlerillä. Enemmistövalta oikeuttaa mielestäsi yksipuolisen mielivallan käyttöön vastoin perustuslain henkeä. Näin toteuttivat edeltävät herrat noustuaan valtaan demokraattisista vaaleista voittajina. Eihän se mitään demokratiaa todellisuudessa ollut kuin korkeintaan heidän itsensä ja lakeijoidensa mielestä. Demokratiaan kuuluvat myös demokratia-arvot, jotka puolestaan ovat oikeusvaltioperiaatteiden peruspilareita. Orpon hallitus on astunut selvästikin lähemmäs Orbania ja Fidesz-puolueen puolidiktatoorista hallintoa.

Lue lisää

Demokratia on enemmistön valtaa, asia joka ei sopinut sen enempää Mussoliinille kuin Hitlerin Aatullekaan. Eikä näytä sopivan ay mafiosoillekaan, joten ay mafia on Hitlerin ja Mussoliinin linjoilla jos tarkenmmin ajattelet!

Onko edes ay mafiassa demokatiaa, vapaata sellaista kun nyt on näkynyt uutisia, jotta kuin joku on mennyt töihin vaikka ay mafiosot ovat kapinansa vuoksi julistaneet lakon niin siitäkin on alettu moittimaan vaikka työehtosopimuskin on voimassa.

Orpon hallituksella on demokraattinen valta, koska demokraatisesti valitun eduskunnan enemmistö sitä tukee. Se tarkoittaa ay mafian olevan hakemassa itselleen diktatuuria, koska se vastustaa demokraattista valtaa!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä todella noin peukalo keskellä kämmentä, ettet saa selville VM:n tekemää arviota hallituskauden velanotosta?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d616e338-ee5c-43b0-914f-53d8c1ad0a01

Ovatko Purran johtaman ministeriön virkamiehet ja kokoomuslainen alivaltiosihteeri Leena Mörttinen sitten väärässä?

Lue lisää

Heti otsikko jo sanoo, että arvataan eli ei väitetä, ei todisteta niin käyvän. Voidaan yhtä lailla arvata jotta velan otto loppuu tai puoliintuu ja niillä on samat mahdollisuudet olla totta!

Kaikkihan riippuu siitä miten hallitus saa korjattua sosialistien eli vasemmiston virheitä vastikkeettomassa rahanjaossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai nyt siis edelliset. Tuossa mihin vastasin puhuit edellinen hallitus. Koeta nyt päättää.

Edellinen hallitus oli varsinainen munausten mestari ja sai aikaan suuren velkataakan lisäyksen mutta myös sitä edellisten hallitusten aiheuttamia menoja pitää tarkastella huolellisesti. Sieltä löytyy paljon vielä korjattavaa ja siksi yritysten valtaa on lisättävä ja ay mafia on saatettava asemaan, johon se kuuluu. Se ei voi olla asemassa, jossa se hyökkää hallituksen kimppuun vaikka hallituksella on demokratian antama mandaatti hoitaa asioita. Moinen ay mafia on ajettava alas mahdollismman nopeasti ja saatava demokratiaan perustuva sen tilalle.

Extyökkäri kirjoitti:

Demokratia on enemmistön valtaa, asia joka ei sopinut sen enempää Mussoliinille kuin Hitlerin Aatullekaan. Eikä näytä sopivan ay mafiosoillekaan, joten ay mafia on Hitlerin ja Mussoliinin linjoilla jos tarkenmmin ajattelet!

Onko edes ay mafiassa demokatiaa, vapaata sellaista kun nyt on näkynyt uutisia, jotta kuin joku on mennyt töihin vaikka ay mafiosot ovat kapinansa vuoksi julistaneet lakon niin siitäkin on alettu moittimaan vaikka työehtosopimuskin on voimassa.

Orpon hallituksella on demokraattinen valta, koska demokraatisesti valitun eduskunnan enemmistö sitä tukee. Se tarkoittaa ay mafian olevan hakemassa itselleen diktatuuria, koska se vastustaa demokraattista valtaa!

Lue lisää

"Demokratia on enemmistön valtaa, asia joka ei sopinut sen enempää Mussoliinille kuin Hitlerin Aatullekaan. Eikä näytä sopivan ay mafiosoillekaan, joten ay mafia on Hitlerin ja Mussoliinin linjoilla jos tarkenmmin ajattelet!"

Nyt on Extyökkäri puhunut itsensä pussiin. Jos tarkemmin ajatellaan, niin mitäs tapahtuikaan ay-liikkeelle Mussolinin ja Hitlerin toimista? Laittoivat sinun väittämäsi ay-mafian edustajat vankilaan ja keskitysleireille. Sitähän sinäkin selvästi haluat?

Toisekseen, olivatko Mussolini ja Hitler sitten vähemmistövallassa? Demokraattisten vaalien kauttahan he valtaan pääsivät aivan kuten Orpo ja Purrakin. Demokratian yksinkertaistamisestasi tulikin lopputuloksena vain tälli omaan ohimoosi. Etenkin kun unohdat, että Suomessa toimii edustuksellinen demokratia, joka pyrkii turvaamaan vähemmistön oikeuksia niin kutsutulta “enemmistön tyrannialta”. Tätä suojelee perustuslaki.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Edustuksellinen_demokratia

Yhäkö puolustat autoritaarista kantaasi?

"Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen pitää hallituksen suunnittelemia lakkorajoituksia tyypillisinä autoritaariselle järjestelmälle."

https://areena.yle.fi/1-68486382

Anonyymi kirjoitti:

"Demokratia on enemmistön valtaa, asia joka ei sopinut sen enempää Mussoliinille kuin Hitlerin Aatullekaan. Eikä näytä sopivan ay mafiosoillekaan, joten ay mafia on Hitlerin ja Mussoliinin linjoilla jos tarkenmmin ajattelet!"

Nyt on Extyökkäri puhunut itsensä pussiin. Jos tarkemmin ajatellaan, niin mitäs tapahtuikaan ay-liikkeelle Mussolinin ja Hitlerin toimista? Laittoivat sinun väittämäsi ay-mafian edustajat vankilaan ja keskitysleireille. Sitähän sinäkin selvästi haluat?

Toisekseen, olivatko Mussolini ja Hitler sitten vähemmistövallassa? Demokraattisten vaalien kauttahan he valtaan pääsivät aivan kuten Orpo ja Purrakin. Demokratian yksinkertaistamisestasi tulikin lopputuloksena vain tälli omaan ohimoosi. Etenkin kun unohdat, että Suomessa toimii edustuksellinen demokratia, joka pyrkii turvaamaan vähemmistön oikeuksia niin kutsutulta “enemmistön tyrannialta”. Tätä suojelee perustuslaki.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Edustuksellinen_demokratia

Yhäkö puolustat autoritaarista kantaasi?

"Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen pitää hallituksen suunnittelemia lakkorajoituksia tyypillisinä autoritaariselle järjestelmälle."

https://areena.yle.fi/1-68486382

Lue lisää

Ay mafia nyt kuitenkin pyrkii ohittamaan demokraattisen hallituksen, joten se pyrkii diktatuuriin, jota se ei järjestelmässämme demokratiassa ansaitse. Eihän koko ay mafiosojen orkesteria ole edes kansan vaaleilla valittu!

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafia nyt kuitenkin pyrkii ohittamaan demokraattisen hallituksen, joten se pyrkii diktatuuriin, jota se ei järjestelmässämme demokratiassa ansaitse. Eihän koko ay mafiosojen orkesteria ole edes kansan vaaleilla valittu!

Lue lisää

Sopisit tuon mantrasi kanssa 100 %:sesti samaan porukkaan öyhöttämään NSDAP:n ja Italian fasistipuolueen kannattajien kanssa. Ainoa kompastuskivi asiassa on vaan se, että nämä henkilöt eivät ole enää elossa, mutta ajatus sinulla ja heillä on yhteisesti jaettu. Ihmisoikeuksien puolesta puhuva ay-liike pitäisi vaientaa. Mussolini ja Hitler onnistuivat siinä pyyhkimällä demokratia-arvoilla perseensä ja sama linja näkyy olevan itselläsikin mafia-uhosi siivittämänä. Työntekijät hiljaisiksi ja kuuliaisiksi, rautaisella otteella!

"Paras tapa hallita ihmisiä on viedä heiltä vähän kerrallaan vapauksia." -Adolf Hitler-

Anonyymi kirjoitti:

Sopisit tuon mantrasi kanssa 100 %:sesti samaan porukkaan öyhöttämään NSDAP:n ja Italian fasistipuolueen kannattajien kanssa. Ainoa kompastuskivi asiassa on vaan se, että nämä henkilöt eivät ole enää elossa, mutta ajatus sinulla ja heillä on yhteisesti jaettu. Ihmisoikeuksien puolesta puhuva ay-liike pitäisi vaientaa. Mussolini ja Hitler onnistuivat siinä pyyhkimällä demokratia-arvoilla perseensä ja sama linja näkyy olevan itselläsikin mafia-uhosi siivittämänä. Työntekijät hiljaisiksi ja kuuliaisiksi, rautaisella otteella!

"Paras tapa hallita ihmisiä on viedä heiltä vähän kerrallaan vapauksia." -Adolf Hitler-

Lue lisää

Lähempänä sinä olet noita Aatun ja Mussolinin porukoita, minä kun olen vapaa demokraatti enkä siedä noita määräilijöitä kuin demokratian puitteissa. En edes lukuisina tyävuiosinani ole välittänyt ay mafian seireenin lauluista vaan olen osannut itse hitaa asiani enkä tappiokseni kun katson niitä jotka lankesivat ay orjuuteen!

Ay mafiahan juuri toimii kuten Aatu, se vie vapauksia orjiltaan halutessaan, kuten nytkin pakottamalla lakkoilemaan!

Anonyymi kirjoitti:

Aina sama juttu kokkarihallituksilla, ensin tehdään lama ja sitten leikataan sosiaaliturvaa. Rahat vain katoaa, jonkun taskuun, Simsalabim...

"Aina sama juttu" kaikilla kommentoijilla : vaikka tämä meidän kotomaamme onkin verrattain pieni , on tässä kokoa sikäli ettei suunnanmuutos vuosikymmenten "antaa mennä-meiningin" jäljiltä käytä kuin postilaatikolla pistäytyessä .. vai pitäisikö kirjoittaa "postiluukulla" että kielikuva oivallettaisiin .. siis korkeasuhdanteenkin aikana (on ollut sellainenkin , uskokaa pois ) tyttelit ottivat huoleti lisävelkaa , sitähän sai liki nollakorolla ja tarvitsevia kyllä löytyi.. ja jos ei heti löytynyt , hakemalla haettiin pitkin Päiväntasajaa ..
Pää on tullut vetävän käteen ja vastuusta päästiin kätevästi järjestämällä vaalit oikeaan aikaan hyvin tietäen tilanteen ja vaalikarjan "pitkän muistin " .. niin että simsalabim , sinnekin ..

Extyökkäri kirjoitti:

Lähempänä sinä olet noita Aatun ja Mussolinin porukoita, minä kun olen vapaa demokraatti enkä siedä noita määräilijöitä kuin demokratian puitteissa. En edes lukuisina tyävuiosinani ole välittänyt ay mafian seireenin lauluista vaan olen osannut itse hitaa asiani enkä tappiokseni kun katson niitä jotka lankesivat ay orjuuteen!

Ay mafiahan juuri toimii kuten Aatu, se vie vapauksia orjiltaan halutessaan, kuten nytkin pakottamalla lakkoilemaan!

Lue lisää

Mistä päättelet, että ketään pakotetaan lakkoilemaan. En ole havainnut ainakaan julkisuudessa median haastateltaessa lakon alaisten yritysten työntekijöitä, että nämä tuntisivat itsensä pakotetuiksi. Paikoin vaikuttaa enemmän siltä, että sita painetta lakkoihin tulee myös sieltä ruohonjuuritasolta eli jäsenistöltä.

Järjestäytyneiden työntekijöiden määrä on kasvanut Orpopurran hallituksen aikana. Sekin kai on merkki jostain muusta kuin pakosta.

Olet kyllä melkoinen narsisti. Luulet, että maailma pyörii oman luulottelemasi erinomaisuuden ympärillä. Suurin osa palkansaajista on tilanteessa, missä ilman joukkovoimaa ja järjestäytyneisyyttä edut jäisivät saamatta. Vain sellaiset työntekijät, joista on omalla alallaan pulaa, voivat olla hyvässä tilanteessa ilman järjestäytymistä. Itsekin olen ikäni työskennellyt aloilla, jossa minulla ei ole huolta työn riittävyydestä. Se ei johdu mistään omasta erinomaisuudestani ja korvaamattomuudestani vaan samantapaisista syistä kuin lääkärien kohdalla. Heitä ei kouluteta riittävästi kysyntään verrattuna. Minun alani on ollut sellainen, missä lamalla ja taantumalla ei ole merkitystä. Laman aika on voinut päinvastoin tarjota lisää kysyntää.

Extyökkäri kirjoitti:

Lähempänä sinä olet noita Aatun ja Mussolinin porukoita, minä kun olen vapaa demokraatti enkä siedä noita määräilijöitä kuin demokratian puitteissa. En edes lukuisina tyävuiosinani ole välittänyt ay mafian seireenin lauluista vaan olen osannut itse hitaa asiani enkä tappiokseni kun katson niitä jotka lankesivat ay orjuuteen!

Ay mafiahan juuri toimii kuten Aatu, se vie vapauksia orjiltaan halutessaan, kuten nytkin pakottamalla lakkoilemaan!

Lue lisää

Oletko sinä höperö.

Mafia on salaseura, joka on murhannut ay-pomoja.

Extyökkäri kirjoitti:

Heti otsikko jo sanoo, että arvataan eli ei väitetä, ei todisteta niin käyvän. Voidaan yhtä lailla arvata jotta velan otto loppuu tai puoliintuu ja niillä on samat mahdollisuudet olla totta!

Kaikkihan riippuu siitä miten hallitus saa korjattua sosialistien eli vasemmiston virheitä vastikkeettomassa rahanjaossa.

Lue lisää

Jos VM ilmoittaa, että istuva hallitus ottaa neljässä vuodessa 56 miljardia uutta velkaa, niin millä taikatempulla sinä käännät sen velanoton puolittamiseksi? Sillä usein mainitsemallasi "itsenäisellä ajattelemisellasiko"? Eivät kuule taida virkamiehet siellä pahemmin sinun propagandaasi lukeneet. Ja millä selität kesäkuusta 2023 helmikuuhun 2024 17 miljardilla kasvaneen velanoton ennusteen? Siinä kun on välissä jo yksi istuvan hallituksen tekemä budjettipäätös, joten Marinin hallituksen politiikan seurauksilla sitä ei voi enää selitellä. Persujen eduskuntaryhmän puheenjohtajan ulahdus helmikuussa kertoo, että jotakin ovat sössineet keskenään ja todella huolella.

”Kuka salasi tahallaan” – Jani Mäkelältä kovaa kritiikkiä VM:lle

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/089da65d-9f5b-4a5c-af52-79de0fbe69c1

Extyökkäri kirjoitti:

Lähempänä sinä olet noita Aatun ja Mussolinin porukoita, minä kun olen vapaa demokraatti enkä siedä noita määräilijöitä kuin demokratian puitteissa. En edes lukuisina tyävuiosinani ole välittänyt ay mafian seireenin lauluista vaan olen osannut itse hitaa asiani enkä tappiokseni kun katson niitä jotka lankesivat ay orjuuteen!

Ay mafiahan juuri toimii kuten Aatu, se vie vapauksia orjiltaan halutessaan, kuten nytkin pakottamalla lakkoilemaan!

Lue lisää

Laitapas nyt Extyökkäri se Goebbelsin propaganda-aapisesi sivuun, koska kommentointisi on jo samalla tasolla, mitä itse Hitler on opettanut seuraajilleen.

"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi." -Adolf Hitler-

Olet siis Hitlerin kanssa samalla puolella siis, ay-liikettä vastaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jos VM ilmoittaa, että istuva hallitus ottaa neljässä vuodessa 56 miljardia uutta velkaa, niin millä taikatempulla sinä käännät sen velanoton puolittamiseksi? Sillä usein mainitsemallasi "itsenäisellä ajattelemisellasiko"? Eivät kuule taida virkamiehet siellä pahemmin sinun propagandaasi lukeneet. Ja millä selität kesäkuusta 2023 helmikuuhun 2024 17 miljardilla kasvaneen velanoton ennusteen? Siinä kun on välissä jo yksi istuvan hallituksen tekemä budjettipäätös, joten Marinin hallituksen politiikan seurauksilla sitä ei voi enää selitellä. Persujen eduskuntaryhmän puheenjohtajan ulahdus helmikuussa kertoo, että jotakin ovat sössineet keskenään ja todella huolella.

”Kuka salasi tahallaan” – Jani Mäkelältä kovaa kritiikkiä VM:lle

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/089da65d-9f5b-4a5c-af52-79de0fbe69c1

Lue lisää

Tämä Mäkelän ulahdus on unohtumaton. Se oli ilmeisen spontaani ihmetys. Mäkelä oli niin ihmeissään, ettei hän edes älynnyt kysyä Purralta, että voi tällaisen ihmetyksen julkistaa. Mäkelä tietysti oletti odotusarvoisesti, että syypää asiaan löytyy persujen ulkopuolelta. Jani Mäkelä on sellainen spontaani sanaseppo, että hänestä on paljon iloa oppositiolle. Yksinkeraisuus joskus ihan hyvääkin.

mielipidepankki kirjoitti:

Mistä päättelet, että ketään pakotetaan lakkoilemaan. En ole havainnut ainakaan julkisuudessa median haastateltaessa lakon alaisten yritysten työntekijöitä, että nämä tuntisivat itsensä pakotetuiksi. Paikoin vaikuttaa enemmän siltä, että sita painetta lakkoihin tulee myös sieltä ruohonjuuritasolta eli jäsenistöltä.

Järjestäytyneiden työntekijöiden määrä on kasvanut Orpopurran hallituksen aikana. Sekin kai on merkki jostain muusta kuin pakosta.

Olet kyllä melkoinen narsisti. Luulet, että maailma pyörii oman luulottelemasi erinomaisuuden ympärillä. Suurin osa palkansaajista on tilanteessa, missä ilman joukkovoimaa ja järjestäytyneisyyttä edut jäisivät saamatta. Vain sellaiset työntekijät, joista on omalla alallaan pulaa, voivat olla hyvässä tilanteessa ilman järjestäytymistä. Itsekin olen ikäni työskennellyt aloilla, jossa minulla ei ole huolta työn riittävyydestä. Se ei johdu mistään omasta erinomaisuudestani ja korvaamattomuudestani vaan samantapaisista syistä kuin lääkärien kohdalla. Heitä ei kouluteta riittävästi kysyntään verrattuna. Minun alani on ollut sellainen, missä lamalla ja taantumalla ei ole merkitystä. Laman aika on voinut päinvastoin tarjota lisää kysyntää.

Lue lisää

Et ilmeisesti seuraa uutisia. Yle uutisoi tänään jyväskyläläisestä rautpohjan työntekijästä joka joutui liiton miesten uhkailemaksi ja häpäisykirjoituksen kohteeksi paikallisessa ay-lehdessä.

Demari pääluottamusmies Jape Loven puolestaan kehottaa lainaamaansa runoa mukailemalla rikkureiden hirttämään itsensä.

Jos tuollaista ei pidä pakottamisena lakkoiluun, niin mikä sitten. Kukapa haluisi joutua tuollaisen kohtelun kohteeksi, vieläpä omien työtovereiden puolelta.

mielipidepankki kirjoitti:

Mistä päättelet, että ketään pakotetaan lakkoilemaan. En ole havainnut ainakaan julkisuudessa median haastateltaessa lakon alaisten yritysten työntekijöitä, että nämä tuntisivat itsensä pakotetuiksi. Paikoin vaikuttaa enemmän siltä, että sita painetta lakkoihin tulee myös sieltä ruohonjuuritasolta eli jäsenistöltä.

Järjestäytyneiden työntekijöiden määrä on kasvanut Orpopurran hallituksen aikana. Sekin kai on merkki jostain muusta kuin pakosta.

Olet kyllä melkoinen narsisti. Luulet, että maailma pyörii oman luulottelemasi erinomaisuuden ympärillä. Suurin osa palkansaajista on tilanteessa, missä ilman joukkovoimaa ja järjestäytyneisyyttä edut jäisivät saamatta. Vain sellaiset työntekijät, joista on omalla alallaan pulaa, voivat olla hyvässä tilanteessa ilman järjestäytymistä. Itsekin olen ikäni työskennellyt aloilla, jossa minulla ei ole huolta työn riittävyydestä. Se ei johdu mistään omasta erinomaisuudestani ja korvaamattomuudestani vaan samantapaisista syistä kuin lääkärien kohdalla. Heitä ei kouluteta riittävästi kysyntään verrattuna. Minun alani on ollut sellainen, missä lamalla ja taantumalla ei ole merkitystä. Laman aika on voinut päinvastoin tarjota lisää kysyntää.

Lue lisää

Koitas mennä töihin kun lakkovahdit syynäävät ovilla. Jossain lehdessä täällä netissä joku halusi mennä ja siitä syntyi aika sekamelska ja kaveri erosi liitosta. Jos pakotusta ei olisi niin ei olii lakkovahtejakaan!

Itse pärjäsin vallan mainiosti ilman joukkovoimaa ja niin pärjää jokainen joka osaa asiannsa hoitaa itse. Otetaan vaikka palkankorotus, kun osoitat oman kykysi tuottaa niin sinulle on helppoa maksaa lisää liksaa mutta kun se pitää tehdä vaikka sadalle samaan aikaan joista ei ole vastaavaa näyttöä, niin tuskin onnistuu ainakaan samalla summalla.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä höperö.

Mafia on salaseura, joka on murhannut ay-pomoja.

Mafia hoitaa toimiaan uhkailemalla ja kiristämälä aivan samoin kuin ay mafiakin tekee. Nytkin pyrkii kiristämään hallitusta taipumaan tahtoonsa ja pitää lakkoja sitä varten ja kuitenin tuo lisää niin työttömien kuin rahavaillinginkin määrää yrityksissä.

Täyttä pölhön mafioson hommaa!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä höperö.

Mafia on salaseura, joka on murhannut ay-pomoja.

Ay mafia toimii kuten muutkin mafiat,. ne kiristävät ja uhkailevat ja sitähän juuri ay mafia tekee nytkin hallitukselle!

Anonyymi kirjoitti:

Jos VM ilmoittaa, että istuva hallitus ottaa neljässä vuodessa 56 miljardia uutta velkaa, niin millä taikatempulla sinä käännät sen velanoton puolittamiseksi? Sillä usein mainitsemallasi "itsenäisellä ajattelemisellasiko"? Eivät kuule taida virkamiehet siellä pahemmin sinun propagandaasi lukeneet. Ja millä selität kesäkuusta 2023 helmikuuhun 2024 17 miljardilla kasvaneen velanoton ennusteen? Siinä kun on välissä jo yksi istuvan hallituksen tekemä budjettipäätös, joten Marinin hallituksen politiikan seurauksilla sitä ei voi enää selitellä. Persujen eduskuntaryhmän puheenjohtajan ulahdus helmikuussa kertoo, että jotakin ovat sössineet keskenään ja todella huolella.

”Kuka salasi tahallaan” – Jani Mäkelältä kovaa kritiikkiä VM:lle

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/089da65d-9f5b-4a5c-af52-79de0fbe69c1

Lue lisää

Vasta 3 vuoden kuluttua nähdään paljonko hallitus ottaa velkaa, siihen saakka se on arvailua!

Velkaahan pitkälti otetaan edellisten ja edellisen varsinkin hallituksen toimien vuoksi.

Extyökkäri kirjoitti:

Vasta 3 vuoden kuluttua nähdään paljonko hallitus ottaa velkaa, siihen saakka se on arvailua!

Velkaahan pitkälti otetaan edellisten ja edellisen varsinkin hallituksen toimien vuoksi.

Lue lisää

Extyökkäri esittää viisaampaa kuin ministeriön kokkarivirkamiehet :)))))

Jos sinun ymmärryksesi on tuota tasoa valton taloudenhoidon suhteen, niin eipä tarvitse enää tippaakaan ihmetellä, millasta jälkeä hallitus saa aikaan. Velekoo, velekoo, lissee velekoo!

Anonyymi kirjoitti:

Extyökkäri esittää viisaampaa kuin ministeriön kokkarivirkamiehet :)))))

Jos sinun ymmärryksesi on tuota tasoa valton taloudenhoidon suhteen, niin eipä tarvitse enää tippaakaan ihmetellä, millasta jälkeä hallitus saa aikaan. Velekoo, velekoo, lissee velekoo!

Lue lisää

Korjaus, siis valtion taloudenhoidon suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Laitapas nyt Extyökkäri se Goebbelsin propaganda-aapisesi sivuun, koska kommentointisi on jo samalla tasolla, mitä itse Hitler on opettanut seuraajilleen.

"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi." -Adolf Hitler-

Olet siis Hitlerin kanssa samalla puolella siis, ay-liikettä vastaan!

Lue lisää

Vasemmistolla ja ay mafialla on juuri tuon suuren valheen voima, joka nyt taitaa onneksemme alkaa hiipumaan!

Anonyymi kirjoitti:

Extyökkäri esittää viisaampaa kuin ministeriön kokkarivirkamiehet :)))))

Jos sinun ymmärryksesi on tuota tasoa valton taloudenhoidon suhteen, niin eipä tarvitse enää tippaakaan ihmetellä, millasta jälkeä hallitus saa aikaan. Velekoo, velekoo, lissee velekoo!

Lue lisää

Orpo onnistui jo Sipilän hallituksessa laskemaan vauhtia jossa velka nousi. Veikkaan hänen hallituksensa pystyvän siihen edelleen. Nyt näyttää pahasti siltä, että ay mafia on noussut viimeiseen taistoon ja sen Harmageddon on tulossa. Ay mafian alamäki alkaa, koska se ei kykene järkevään demokratiaan, vaan on koko ajan ajamassa ay mafian diktatuuria!

Extyökkäri kirjoitti:

Vasemmistolla ja ay mafialla on juuri tuon suuren valheen voima, joka nyt taitaa onneksemme alkaa hiipumaan!

Onneksi sinulla on skitsofrenian tuoma varmuus harhoistasi.

Extyökkäri kirjoitti:

Orpo onnistui jo Sipilän hallituksessa laskemaan vauhtia jossa velka nousi. Veikkaan hänen hallituksensa pystyvän siihen edelleen. Nyt näyttää pahasti siltä, että ay mafia on noussut viimeiseen taistoon ja sen Harmageddon on tulossa. Ay mafian alamäki alkaa, koska se ei kykene järkevään demokratiaan, vaan on koko ajan ajamassa ay mafian diktatuuria!

Lue lisää

Noin puhuu enemmistön tyrannian kannattaja!

https://www.sitra.fi/blogit/ilman-dialogia-demokratia-pelkkaa-enemmiston-tyranniaa/

https://politiikasta.fi/mitka-vaarat-vaanivat-demokratiaa/

Anonyymi kirjoitti:

Noin puhuu enemmistön tyrannian kannattaja!

https://www.sitra.fi/blogit/ilman-dialogia-demokratia-pelkkaa-enemmiston-tyranniaa/

https://politiikasta.fi/mitka-vaarat-vaanivat-demokratiaa/

Lue lisää

Enemmistön valta on demokrtatiaa ja vähemmistön valta on tyranniaa kuten helposti ymmärrät. Oikeisto on sen tajunnut mutta typerä vasemmisto ei, eihän vasuri yleensäkään tajua mitään järkevää!

Extyökkäri kirjoitti:

Enemmistön valta on demokrtatiaa ja vähemmistön valta on tyranniaa kuten helposti ymmärrät. Oikeisto on sen tajunnut mutta typerä vasemmisto ei, eihän vasuri yleensäkään tajua mitään järkevää!

Lue lisää

Wikipediasta:
-Tyranni (m.kreik. τύραννος, tyrannos) eli hirmuhallitsija on nykykielenkäytössä hallitsija, joka harjoittaa väkivaltaisiin keinoihin perustuvaa, kauhua herättävää vallankäyttöä. Tällaisesta hirmuhallinnosta käytetään vastaavasti nimeä tyrannia

-Aika läheltä liippaa nykyhallitusta, mihin vielä ehtineekään...

Anonyymi kirjoitti:

Wikipediasta:
-Tyranni (m.kreik. τύραννος, tyrannos) eli hirmuhallitsija on nykykielenkäytössä hallitsija, joka harjoittaa väkivaltaisiin keinoihin perustuvaa, kauhua herättävää vallankäyttöä. Tällaisesta hirmuhallinnosta käytetään vastaavasti nimeä tyrannia

-Aika läheltä liippaa nykyhallitusta, mihin vielä ehtineekään...

Lue lisää

Osuu kuin kymppiin ay mafian kohdalla tuo tyrannia!

Extyökkäri kirjoitti:

Paremmin ja reaalisemmin Orpo näkee maailman mihin Rinne/SS koskaan ylsivät, viedessään Suomea velkakaaokseen.

Suomi tarvitsee hallitukseen talousosaamista jota me kokoomuksessa edustamme !
Tämän iskulauseen kuulimme kaikki jotka elimme siinä hyvinvointivaltiossa jota johti
presidenttinä Urho Kekkonen, päästämättä kokoomusta hallitukseen.

Hyvin tiedämme mitä tapahtui sitten kun tuo kokoomuksen toive toteutui 1987,
Suomi syöksyi -90 luvun talouslamaan , terveet yritykset kaatuivat, alkoi veronkiertotalous ja tuottava valtionomaisuus dumpattiin luonnollisia monopoleja kuten sähköverkot, myöten.
Juuri ja ainoastaan kokoomus on se puolue joka on syössyt maan kaaokseen aina kun on päässyt valtaan ja saanut kulloinkin typerimmän kumppanin tukemaan tavoitteitaan, kuten nyt perussuomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tarvitsee hallitukseen talousosaamista jota me kokoomuksessa edustamme !
Tämän iskulauseen kuulimme kaikki jotka elimme siinä hyvinvointivaltiossa jota johti
presidenttinä Urho Kekkonen, päästämättä kokoomusta hallitukseen.

Hyvin tiedämme mitä tapahtui sitten kun tuo kokoomuksen toive toteutui 1987,
Suomi syöksyi -90 luvun talouslamaan , terveet yritykset kaatuivat, alkoi veronkiertotalous ja tuottava valtionomaisuus dumpattiin luonnollisia monopoleja kuten sähköverkot, myöten.
Juuri ja ainoastaan kokoomus on se puolue joka on syössyt maan kaaokseen aina kun on päässyt valtaan ja saanut kulloinkin typerimmän kumppanin tukemaan tavoitteitaan, kuten nyt perussuomalaiset.

Lue lisää

Ei muuta kuin osta lapio ja ala kaivamaan Kekkosta kuopastaan niin siihenhän homma ratkeaa.

Se, että Urkin aikaan Kokoomusta syrjittiin oli enemmänkin Moskovan vaatimus kuiin mitään muuta! Sosialistista vallankumoustahan naapuiri silloin odotti meilläkin tapahtuvaksi!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei muuta kuin osta lapio ja ala kaivamaan Kekkosta kuopastaan niin siihenhän homma ratkeaa.

Se, että Urkin aikaan Kokoomusta syrjittiin oli enemmänkin Moskovan vaatimus kuiin mitään muuta! Sosialistista vallankumoustahan naapuiri silloin odotti meilläkin tapahtuvaksi!

Lue lisää

Extyökkäri, sinisen sosialismin äänitorvi!

Anonyymi kirjoitti:

Extyökkäri, sinisen sosialismin äänitorvi!

Meilläpäin sininen on kunnon elämää, eikä siten sukuakaan millekään sosialismille.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei muuta kuin osta lapio ja ala kaivamaan Kekkosta kuopastaan niin siihenhän homma ratkeaa.

Se, että Urkin aikaan Kokoomusta syrjittiin oli enemmänkin Moskovan vaatimus kuiin mitään muuta! Sosialistista vallankumoustahan naapuiri silloin odotti meilläkin tapahtuvaksi!

Lue lisää

Siis nyt tulkitset että Suomen hyvinvoinni perusta onnistui Moskovan käskystä pitää Kokoomus syrjässä. Kyllä ihan itse Suomessa silloin ja nyt Urkkia myöten kaikki järkevät tietää että Kokoomus pitää olla sivussa. Johan historiakin sen kertoo faktoina, vai etkö muka sitä ymmärrä?

Extyökkäri kirjoitti:

Jos nyt edes hieman mietit niin mitä lisämenoja joita ei edellinen hallitus ole saanut aikaan on Orpon aikana syntynyt? Mieti sitä ensin ja vasta sitten kysy!

Velkaa on otettu mutta pääosin niihin menoihin, joita on syntynyt edellisen hallituksen myötävaikutuksella.

Lue lisää

Edellinen hallitus joutui ottamaan velkaa esimerkiksi sen vuoksi että koronan
takia SY;n Pentikäinen ja MaRan johtaja sitä polvillaan anoivat.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei muuta kuin osta lapio ja ala kaivamaan Kekkosta kuopastaan niin siihenhän homma ratkeaa.

Se, että Urkin aikaan Kokoomusta syrjittiin oli enemmänkin Moskovan vaatimus kuiin mitään muuta! Sosialistista vallankumoustahan naapuiri silloin odotti meilläkin tapahtuvaksi!

Lue lisää

Ei Kekkosta tarvitse kaivaa kuopasta, mutta joka tapauksessa kokoomuksen pitäminen oppositiossa osoittautui ainoaksi mahdollisuudeksi rakentaa hyvinvointivaltio jota tämä puolue purkaa nyt innolla valtaan päästyään.
Et kykene mihinkään asialliseen debattiin toistat samoja horinoitasi joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis nyt tulkitset että Suomen hyvinvoinni perusta onnistui Moskovan käskystä pitää Kokoomus syrjässä. Kyllä ihan itse Suomessa silloin ja nyt Urkkia myöten kaikki järkevät tietää että Kokoomus pitää olla sivussa. Johan historiakin sen kertoo faktoina, vai etkö muka sitä ymmärrä?

Lue lisää

Suomen hyvinvoinnin kasvun rahoitus tuli yritysmaailmasta joskin kaiketi kuulopuheiden mukaan myös Moskova auttoi varsinkin sitä kommunistisinta osaa puolueista!

Vasemmisto ei ole oskaan kyennyt mitään itse rahoittamaan vaan se on aina ollut oikeiston kontolla!

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen hallitus joutui ottamaan velkaa esimerkiksi sen vuoksi että koronan
takia SY;n Pentikäinen ja MaRan johtaja sitä polvillaan anoivat.

Viisas olisi ensin alkanut säästämään menoissa jolloin osa rahoituksesta, joka olisi tärkeäksi koettu, olisi rahoitettu vähemmän tärkeiden menojen supistuksilla. Noin tekee viisas valtion rahakirstun hoitaja!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kekkosta tarvitse kaivaa kuopasta, mutta joka tapauksessa kokoomuksen pitäminen oppositiossa osoittautui ainoaksi mahdollisuudeksi rakentaa hyvinvointivaltio jota tämä puolue purkaa nyt innolla valtaan päästyään.
Et kykene mihinkään asialliseen debattiin toistat samoja horinoitasi joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

Lue lisää

Sinähän itse Urkkia kaipasit!

Extyökkäri kirjoitti:

Minkä merkkisen kahvin poroista tuon tiedon luit?

Ehkä Extyökkärin pitää jorinoihinsa tietoa kahvinporoista hakea.
Järkevät ja aikaansa seuraavat ihmiset näkevät tosiasiat !

Extyökkäri kirjoitti:

Mafia hoitaa toimiaan uhkailemalla ja kiristämälä aivan samoin kuin ay mafiakin tekee. Nytkin pyrkii kiristämään hallitusta taipumaan tahtoonsa ja pitää lakkoja sitä varten ja kuitenin tuo lisää niin työttömien kuin rahavaillinginkin määrää yrityksissä.

Täyttä pölhön mafioson hommaa!

Lue lisää

Kylläpä Extyökkäri kerrankin kuvaa oikein ay mafian eli EeKoon toimia jotka
ovat todella samanlaisia kuin Mafia toimet.
Rahoitti itselleeen vaalivoittajan ja saneli sitten hallitusohjelman.

Suomen historiassa näin päivänselvää ja räikeää vallankaappausta ei ole
koskaan aiemmin tapahtunut !

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä Extyökkäri kerrankin kuvaa oikein ay mafian eli EeKoon toimia jotka
ovat todella samanlaisia kuin Mafia toimet.
Rahoitti itselleeen vaalivoittajan ja saneli sitten hallitusohjelman.

Suomen historiassa näin päivänselvää ja räikeää vallankaappausta ei ole
koskaan aiemmin tapahtunut !

Lue lisää

Tuohon ei usko kuin toinen vikapää komuloinen!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei muuta kuin osta lapio ja ala kaivamaan Kekkosta kuopastaan niin siihenhän homma ratkeaa.

Se, että Urkin aikaan Kokoomusta syrjittiin oli enemmänkin Moskovan vaatimus kuiin mitään muuta! Sosialistista vallankumoustahan naapuiri silloin odotti meilläkin tapahtuvaksi!

Lue lisää

Eikä muuten odottanut neukut sos vallankumousta suomessa. Neukut hyötyivät suomesta enemmän antamalla suomelle jonkinmoinen itsenäisyys ja voitiin kumartaa itään ja länteen tarpeen mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Eikä muuten odottanut neukut sos vallankumousta suomessa. Neukut hyötyivät suomesta enemmän antamalla suomelle jonkinmoinen itsenäisyys ja voitiin kumartaa itään ja länteen tarpeen mukaan

Lue lisää

Ainahan vapaassa maassa saat olla mitä mieltä hyvänsä vaan tuohon en usko. Ei NL olisi koskaan tai missään pistänyt hanttiin jos naapurissa olisi tapahtunut sosialismin nousu!

Extyökkäri kirjoitti:

Suomen hyvinvoinnin kasvun rahoitus tuli yritysmaailmasta joskin kaiketi kuulopuheiden mukaan myös Moskova auttoi varsinkin sitä kommunistisinta osaa puolueista!

Vasemmisto ei ole oskaan kyennyt mitään itse rahoittamaan vaan se on aina ollut oikeiston kontolla!

Lue lisää

Kuulehan extyökkärin pahvipää. Suomen hyvinvointi rakennettiin pääasiassa sdp, kepu, skdl pohjalla aikoinaan. Ja valtiojohtoisten yritysten kautta. Kokoomus riehui, kun annettiin riehua, suomen sisäpolitiikassa lähinnä taloudessa. Olisi ollut suomalaisille etu, kun sekin mandaatti olisi poistettu kokkareilta

Extyökkäri kirjoitti:

Vasta 3 vuoden kuluttua nähdään paljonko hallitus ottaa velkaa, siihen saakka se on arvailua!

Velkaahan pitkälti otetaan edellisten ja edellisen varsinkin hallituksen toimien vuoksi.

Lue lisää

Niin, istuva hallitushan saattaa ottaa vaikkapa jopa 100 miljardia uutta velkaa? Mitäs Orpo höpisi aika tarkalleen neljä vuotta sitten velanotosta, joka meni Marinin hallituksen piikkiin?

"Tätä varten valtio on olemassa. Näissä tilanteissa se toimii: Ottaa velkaa, pitää pyörät pyörimässä, pitää huolta yhteiskunnan turvallisuudesta, ihmisten toimeentulosta ja palveluista

Petteri Orpo (kok.) valtion velanotosta"

https://yle.fi/a/3-11291266

Ja vaaleissa sitten Orpo pelotteli äänestäjiä ylivelkaantumisen vaaroista. Mikäs on tilanne 2024? Tälle vuodelle 14-15 miljardia uutta velkaa ja vuoteen 2027 mennessä 56 miljardia. Varsinainen flipperipallo pääministeriksi?

Extyökkäri kirjoitti:

Osuu kuin kymppiin ay mafian kohdalla tuo tyrannia!

Ei osu, koska ay-liike on demokratia-arvoja puolustava yhdistys. Tyrannian kannattajana sinun on sitä mahdoton käsittää. Sinulle enemmistön valta tarkoittaa enemmistön ehdotonta mielivaltaa. Miksikäs yhdessäkään diktatuurissa ei ay-liikkeillä ole ollut jalansijaa vaan ne toimivat vain ja ainoastaan demokraattisissa yhteiskunnissa? Siellä missä on ay-liike, siellä ei istu diktaattoreita. Jos ay-liike poistetaan, syntyy helposti diktatuuri.

Extyökkäri kirjoitti:

Meilläpäin sininen on kunnon elämää, eikä siten sukuakaan millekään sosialismille.

Sininen on kuolleen väri, jos oikein tarkkoja ollaan. Ja sininen sosialismi on vastakkaista sosialismia vasemman laidan sosialismille. Etupiiriero on ainoa erottava tekijä. Siinä missä vasemman laidan sosialismi imuroi veroja ja velkaa ajatellen proletaarien etua ajatellen, niin sininen sosialismi pyrkii sysäämään verot proletaarin kontolle ja imuroimaan velkarahat omistavalle etupiirille.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan extyökkärin pahvipää. Suomen hyvinvointi rakennettiin pääasiassa sdp, kepu, skdl pohjalla aikoinaan. Ja valtiojohtoisten yritysten kautta. Kokoomus riehui, kun annettiin riehua, suomen sisäpolitiikassa lähinnä taloudessa. Olisi ollut suomalaisille etu, kun sekin mandaatti olisi poistettu kokkareilta

Lue lisää

Miten SDP, Kepu tai SKDL mahtoivat rahoittaanhyvinvoinnin rahoitusta? Miten ne sen verorahan saivat aikaan? Eivät kai sitä oikeistolaisilta ja kokoomuslaisilta yrityksiltä nyysineet?

Te vasurit ette saa aikaan mitään ilman, että oikeistolainen yritysmaailma sen rahoittaa! Ette vieläkään!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, istuva hallitushan saattaa ottaa vaikkapa jopa 100 miljardia uutta velkaa? Mitäs Orpo höpisi aika tarkalleen neljä vuotta sitten velanotosta, joka meni Marinin hallituksen piikkiin?

"Tätä varten valtio on olemassa. Näissä tilanteissa se toimii: Ottaa velkaa, pitää pyörät pyörimässä, pitää huolta yhteiskunnan turvallisuudesta, ihmisten toimeentulosta ja palveluista

Petteri Orpo (kok.) valtion velanotosta"

https://yle.fi/a/3-11291266

Ja vaaleissa sitten Orpo pelotteli äänestäjiä ylivelkaantumisen vaaroista. Mikäs on tilanne 2024? Tälle vuodelle 14-15 miljardia uutta velkaa ja vuoteen 2027 mennessä 56 miljardia. Varsinainen flipperipallo pääministeriksi?

Lue lisää

Nythän koko ajan ay mafia pyrkii estämään järkevän talouspolitiikan käyttöä, koska sen onnistuminen olisi nykytyylisen ay mafian loppulaulua!

Anonyymi kirjoitti:

Ei osu, koska ay-liike on demokratia-arvoja puolustava yhdistys. Tyrannian kannattajana sinun on sitä mahdoton käsittää. Sinulle enemmistön valta tarkoittaa enemmistön ehdotonta mielivaltaa. Miksikäs yhdessäkään diktatuurissa ei ay-liikkeillä ole ollut jalansijaa vaan ne toimivat vain ja ainoastaan demokraattisissa yhteiskunnissa? Siellä missä on ay-liike, siellä ei istu diktaattoreita. Jos ay-liike poistetaan, syntyy helposti diktatuuri.

Lue lisää

Jos ay mafia puoluistaisi demokrtatiaa se kiltisti tekisi kuten enemmistön kannatusta nauttiva hallitus käskee!

Vasemmisto ei ole koskaan ollut demokratian kannalta, näet sen siitä miten vasemmiston valta on kaatanut aina demokratiat niin Neukkulassa, Kiinassa, Kuubassa kuin Pohjois-Koreassakin.

Ay mafia on vasemmiston taisteluijärjestö, jonka avulla pyritään diktatuuriin kuten tänäänkin näemme!

Anonyymi kirjoitti:

Sininen on kuolleen väri, jos oikein tarkkoja ollaan. Ja sininen sosialismi on vastakkaista sosialismia vasemman laidan sosialismille. Etupiiriero on ainoa erottava tekijä. Siinä missä vasemman laidan sosialismi imuroi veroja ja velkaa ajatellen proletaarien etua ajatellen, niin sininen sosialismi pyrkii sysäämään verot proletaarin kontolle ja imuroimaan velkarahat omistavalle etupiirille.

Lue lisää

Meillä on tai ainakin pitäisi olla, vaikka se joskus pätkiikin sinivalkoinen Suomi.. Onneksemme se taas on olemassa sen punavihreän jälkeen, joka meidät lähes on saattanut ohjaukseen. Vielä nytkin se punavihreä vastustaa demokratiaa ja vie meitä yhä lähemmän hautaa.

Orpo kuorruttaa Kokoomusta paskalla ja tekeekin sen todella huolella. Tästä hallituskaudesta jää Kokoomukseen ruma jälki ja pitkäksi aikaa.

Urpoloovitsh!

Kokoomuksessa puhalsivat liberaalit tuulet Jyrki Kataisen ja Alex Stubbin johtokausilla. Silloin markkinoitiin myös sosiaalisesti vastuullista politiikkaa. Orpo muutti kurssin jyrkästi ihan muuhun ja otti laitaoikeiston mukaan joukkoihinsa. Kokoomuksen sisällä ei ole juurikaan reagoitu muutokseen. Seon mennyt sukkana läpi.

Ainoa näkyvästi protestoinut on ollut Kokoomuksen ikinuri toivo pärinähelistin Kirsi Piha. Hän on ollut aidosi järkyttynyt.

mielipidepankki kirjoitti:

Kokoomuksessa puhalsivat liberaalit tuulet Jyrki Kataisen ja Alex Stubbin johtokausilla. Silloin markkinoitiin myös sosiaalisesti vastuullista politiikkaa. Orpo muutti kurssin jyrkästi ihan muuhun ja otti laitaoikeiston mukaan joukkoihinsa. Kokoomuksen sisällä ei ole juurikaan reagoitu muutokseen. Seon mennyt sukkana läpi.

Ainoa näkyvästi protestoinut on ollut Kokoomuksen ikinuri toivo pärinähelistin Kirsi Piha. Hän on ollut aidosi järkyttynyt.

Lue lisää

Kokoomuksessa puhaltavat juuri nyt liberaalit tuulet, se on vihdoin valmis uudistuksiin joilla ihmisten oma aktiivisuus palkitaan ja sosialidemokraattinen taantumuksellinen tukien varassa eläminen tehdään vaikeammaksi.

Sama koskee taloutta ja työelämää, nyt Kokoomus on valmis liberaaleihin muutoksiin, joilla jämähtäneet työmarkkinakäytännöt päivitetään 2000 luvulle ja talouden dynamiikkaa palautetaan kohden markkinataloutta.

Toimet joihin Kokoomus on tarttunut ovat vielä riittämättömät, mutta suunta on kuitenkin kohden liberaalimpaa ja korporaatioden vallasta vapaampaa yhteiskuntaa. Ääritaantumuksellinen ay-liike haraa vastaan poliittisen vasemmiston tuella, mutta hallitus näyttää pitävän linjansa. Ikävä kyllä, pientä lipsumista on jo ollut havaittavissa, kun Orpo on ilmaissut hallituksen olevan valmis tulemaan ay-liikettä vastaan paikallista sopimista koskevassa lakihankkeessa. Mafialuonteiselle kiristyspolitiikalle ja äärivanhoilliselle käytännölle ei pitäisi antaa senttikään periksi, muutoin kiristys vain jatkuu. Ay-liike toimii kuin Putin, kun se saa edes vähän tahtoaan läpi, seuraavaksi vaaditaan vielä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuksessa puhaltavat juuri nyt liberaalit tuulet, se on vihdoin valmis uudistuksiin joilla ihmisten oma aktiivisuus palkitaan ja sosialidemokraattinen taantumuksellinen tukien varassa eläminen tehdään vaikeammaksi.

Sama koskee taloutta ja työelämää, nyt Kokoomus on valmis liberaaleihin muutoksiin, joilla jämähtäneet työmarkkinakäytännöt päivitetään 2000 luvulle ja talouden dynamiikkaa palautetaan kohden markkinataloutta.

Toimet joihin Kokoomus on tarttunut ovat vielä riittämättömät, mutta suunta on kuitenkin kohden liberaalimpaa ja korporaatioden vallasta vapaampaa yhteiskuntaa. Ääritaantumuksellinen ay-liike haraa vastaan poliittisen vasemmiston tuella, mutta hallitus näyttää pitävän linjansa. Ikävä kyllä, pientä lipsumista on jo ollut havaittavissa, kun Orpo on ilmaissut hallituksen olevan valmis tulemaan ay-liikettä vastaan paikallista sopimista koskevassa lakihankkeessa. Mafialuonteiselle kiristyspolitiikalle ja äärivanhoilliselle käytännölle ei pitäisi antaa senttikään periksi, muutoin kiristys vain jatkuu. Ay-liike toimii kuin Putin, kun se saa edes vähän tahtoaan läpi, seuraavaksi vaaditaan vielä enemmän.

Lue lisää

Johan oli kuin Kremlin käsikirjoittajan puhetta :))))

Nyky-Kokoomuksessako puhaltaisivat liberaalit tuulet? Konservatiivisiipikö muuttunut liberaaliksi? Kokoomushan on luisunut entistä enemmän oikealle aivan Perussuomalaisten kylkeen kiinni. Maltillinen Kokoomus on enää muisto vain ja nyt ollaankin palaamassa vuosikymmeniä taaksepäin suomalaisessa työeläkentässä. Kuinkahan nopeasti Kokoomus saa vielä tuhottua tammikuun kihlauksen vuodelta 1940? Nimittäin Kokoomus vie meitä kohti sitä edeltävää vuosikymmentä, joten ketkäköhän niitä ääritaantumuksellisia todellisuudessa ovatkaan? Onko Kokoomuksessa kipuiltu noin pitkään 1930-luvun perseelleen mennyttä IKL-yhteistyötä, kun revanssitilaisuus koitti nykypäivän IKL:n eli SS-Perussuomalaisten kanssa, niin siihen tartuttiin heti?

Mitähän tuumivat aidot ja oikeat liberaalikokoomuslaiset?

https://kirsipiha.fi/nollatoleranssi/

https://www.libera.fi/2023/07/15/ai-mika-rasismi-ei-taalla-ole-mitaan-rasismia-tai-jos-olikin-irtisanouduimme-siita-jo-maanantaina/

https://www.libera.fi/2023/12/02/aalioliberaalit-terveiseni-riikka-purralle/

Kokoomus halkeaa kohta kahtia ja konservatiivikokoomuslaiset yhdistyvät perussuomalaisten kanssa? Käytännössähän näillä konservatiivisilla änkyröillä ei ole enää mitään eroa keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Johan oli kuin Kremlin käsikirjoittajan puhetta :))))

Nyky-Kokoomuksessako puhaltaisivat liberaalit tuulet? Konservatiivisiipikö muuttunut liberaaliksi? Kokoomushan on luisunut entistä enemmän oikealle aivan Perussuomalaisten kylkeen kiinni. Maltillinen Kokoomus on enää muisto vain ja nyt ollaankin palaamassa vuosikymmeniä taaksepäin suomalaisessa työeläkentässä. Kuinkahan nopeasti Kokoomus saa vielä tuhottua tammikuun kihlauksen vuodelta 1940? Nimittäin Kokoomus vie meitä kohti sitä edeltävää vuosikymmentä, joten ketkäköhän niitä ääritaantumuksellisia todellisuudessa ovatkaan? Onko Kokoomuksessa kipuiltu noin pitkään 1930-luvun perseelleen mennyttä IKL-yhteistyötä, kun revanssitilaisuus koitti nykypäivän IKL:n eli SS-Perussuomalaisten kanssa, niin siihen tartuttiin heti?

Mitähän tuumivat aidot ja oikeat liberaalikokoomuslaiset?

https://kirsipiha.fi/nollatoleranssi/

https://www.libera.fi/2023/07/15/ai-mika-rasismi-ei-taalla-ole-mitaan-rasismia-tai-jos-olikin-irtisanouduimme-siita-jo-maanantaina/

https://www.libera.fi/2023/12/02/aalioliberaalit-terveiseni-riikka-purralle/

Kokoomus halkeaa kohta kahtia ja konservatiivikokoomuslaiset yhdistyvät perussuomalaisten kanssa? Käytännössähän näillä konservatiivisilla änkyröillä ei ole enää mitään eroa keskenään.

Lue lisää

Korjaus edelliseen kohdassa:

Maltillinen Kokoomus on enää muisto vain ja nyt ollaankin palaamassa vuosikymmeniä taaksepäin suomalaisessa työelämäkentässä.

mielipidepankki kirjoitti:

Kokoomuksessa puhalsivat liberaalit tuulet Jyrki Kataisen ja Alex Stubbin johtokausilla. Silloin markkinoitiin myös sosiaalisesti vastuullista politiikkaa. Orpo muutti kurssin jyrkästi ihan muuhun ja otti laitaoikeiston mukaan joukkoihinsa. Kokoomuksen sisällä ei ole juurikaan reagoitu muutokseen. Seon mennyt sukkana läpi.

Ainoa näkyvästi protestoinut on ollut Kokoomuksen ikinuri toivo pärinähelistin Kirsi Piha. Hän on ollut aidosi järkyttynyt.

Lue lisää

Siilinjärven talousnero eli Katainen oli tosin romuttamassa kuntien taloutta raskaalla kädellä valtionosuuksia leikkaamalla. En nyt sanoisi Kataisen politiikkaa sosiaalisesti kovin vastuullisesti oman tulkintani mukaan. Kuntalaisten palvelujen heikennyksille Kataisen politiikka oli tuhoisa lähtölaukaus

Anonyymi kirjoitti:

Siilinjärven talousnero eli Katainen oli tosin romuttamassa kuntien taloutta raskaalla kädellä valtionosuuksia leikkaamalla. En nyt sanoisi Kataisen politiikkaa sosiaalisesti kovin vastuullisesti oman tulkintani mukaan. Kuntalaisten palvelujen heikennyksille Kataisen politiikka oli tuhoisa lähtölaukaus

Lue lisää

Tarkennus edelliseen. Siis vastuulliseksi politiikaksi

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennus edelliseen. Siis vastuulliseksi politiikaksi

Orpon hallituksen kädenjälki tulee olemaan vieläkin tuhoisampaa.

mielipidepankki kirjoitti:

Kokoomuksessa puhalsivat liberaalit tuulet Jyrki Kataisen ja Alex Stubbin johtokausilla. Silloin markkinoitiin myös sosiaalisesti vastuullista politiikkaa. Orpo muutti kurssin jyrkästi ihan muuhun ja otti laitaoikeiston mukaan joukkoihinsa. Kokoomuksen sisällä ei ole juurikaan reagoitu muutokseen. Seon mennyt sukkana läpi.

Ainoa näkyvästi protestoinut on ollut Kokoomuksen ikinuri toivo pärinähelistin Kirsi Piha. Hän on ollut aidosi järkyttynyt.

Lue lisää

Enää ei sosialistien hyssyttely auta, vaan on saatava asiat kuntoon jotteivät tule muualta meitä ohjaamaan. Ellemme onnistu meistä tulee pohjolan Kreikka! Tuo ei näköjään mahdu Lyylien päähän!

Anonyymi kirjoitti:

Johan oli kuin Kremlin käsikirjoittajan puhetta :))))

Nyky-Kokoomuksessako puhaltaisivat liberaalit tuulet? Konservatiivisiipikö muuttunut liberaaliksi? Kokoomushan on luisunut entistä enemmän oikealle aivan Perussuomalaisten kylkeen kiinni. Maltillinen Kokoomus on enää muisto vain ja nyt ollaankin palaamassa vuosikymmeniä taaksepäin suomalaisessa työeläkentässä. Kuinkahan nopeasti Kokoomus saa vielä tuhottua tammikuun kihlauksen vuodelta 1940? Nimittäin Kokoomus vie meitä kohti sitä edeltävää vuosikymmentä, joten ketkäköhän niitä ääritaantumuksellisia todellisuudessa ovatkaan? Onko Kokoomuksessa kipuiltu noin pitkään 1930-luvun perseelleen mennyttä IKL-yhteistyötä, kun revanssitilaisuus koitti nykypäivän IKL:n eli SS-Perussuomalaisten kanssa, niin siihen tartuttiin heti?

Mitähän tuumivat aidot ja oikeat liberaalikokoomuslaiset?

https://kirsipiha.fi/nollatoleranssi/

https://www.libera.fi/2023/07/15/ai-mika-rasismi-ei-taalla-ole-mitaan-rasismia-tai-jos-olikin-irtisanouduimme-siita-jo-maanantaina/

https://www.libera.fi/2023/12/02/aalioliberaalit-terveiseni-riikka-purralle/

Kokoomus halkeaa kohta kahtia ja konservatiivikokoomuslaiset yhdistyvät perussuomalaisten kanssa? Käytännössähän näillä konservatiivisilla änkyröillä ei ole enää mitään eroa keskenään.

Lue lisää

Vastaamasi kommentti puhui todella asiaa joka sinunkin kannattaa sisäistää. Jos emme saa asioita nyt kuntoon niin pohjolan Kreikka uhkaa ja muut tulevat sanomaan mihin eurojamme saamme käyttää.

Nyt kannattaa seurata Kokoomuksen linjaa ja saattaa maa kilpailuikykuyiseksi ja tuottavaksi, sosialisti hömpän ja tukiaisten asemasta, työllisiä täyteen!

Extyökkäri kirjoitti:

Enää ei sosialistien hyssyttely auta, vaan on saatava asiat kuntoon jotteivät tule muualta meitä ohjaamaan. Ellemme onnistu meistä tulee pohjolan Kreikka! Tuo ei näköjään mahdu Lyylien päähän!

Lue lisää

Valitettavasti meistä ei tule Kreikkaa, niin kovin kun sitä monet siellä käyneet toivoisivatkin.
Ihana ilmasto, miljöö ja se vapauden, monituhatvuotisen kulttuurin ja demokratian tuntu.

On ihan joka tavalla väärin verrata Suomea Kreikkaan...

Extyökkäri kirjoitti:

Enää ei sosialistien hyssyttely auta, vaan on saatava asiat kuntoon jotteivät tule muualta meitä ohjaamaan. Ellemme onnistu meistä tulee pohjolan Kreikka! Tuo ei näköjään mahdu Lyylien päähän!

Lue lisää

Miten päättelet, että arvoliberalistinen politiikka tarkoittaisi sosialistien hyssyttelyä. Arvoliberalismihan on konservatismin vastakohta. Liberaali ihminen ei aseta toisille säännöksiä silloin, kun käyttäytyminen ei aiheuta vahinkoa kenellekään. Liberalismi tarkoittaa suvaitsevaisuutta. Hyvä esimerkki tästä on nykyinen arkkipiispa. Hän on julkisesti kertonut muuttaneensa alunperin konservatiivisia näkemyksiään liberaalimpaan suuntaan.

Moninaisuuden ja erilaisten arvojen hyväksyminen päinvastoin kuin väität koko kansaa tavanomaista parempiin ponnisteluihin ja yhteishengen syntymiseen kovassa paikassa. Hyvä historiallinen esimerkki on talvisota. Silloin pelättiin, että kansan jakautuminen veisi meidät perikatoon. Sisäministeri Kekkonen tätä jakoa yritti edistää, mutta onneksi Tanner, Paasikivi ja Mannerheim käsittivät todellisuuden silloin Kekkosta paremmin.

Myös nykyisessä taloudellisessa tilanteessa hallituksen voimakas hyökkäys palkansaajia vastaan voi johtaa huonoon motivaatioon. Talouden kuntoon saattaminen edellyttää myös motivaatiota ja yhteishenkeä, talkoohenkeä. Sitä ei takuuvarmasti synny hallituksen selkävoittoihin tähtäävällä politiikalla. Tämä on todella valitettavaa. Hallitukselta puuttuu kokonaan psykologinen pelisilmä. Hallitus tekee nyt hallaa Suomen taloudelle pitkälle eteenpäin.

Palkansaajat ja ay-liike eivät ole vastuussa maan taloudesta eivätkä duunarit sitä mieti sorvin ääressä. Mutta motivoimalla duunareita panemaan parastaan, saavutetaan samalla hyvä maan kokonaisetu. Palkansaajien etuja karsimalla ei motivaatio kasva.

Extyökkäri kirjoitti:

Vastaamasi kommentti puhui todella asiaa joka sinunkin kannattaa sisäistää. Jos emme saa asioita nyt kuntoon niin pohjolan Kreikka uhkaa ja muut tulevat sanomaan mihin eurojamme saamme käyttää.

Nyt kannattaa seurata Kokoomuksen linjaa ja saattaa maa kilpailuikykuyiseksi ja tuottavaksi, sosialisti hömpän ja tukiaisten asemasta, työllisiä täyteen!

Lue lisää

Kilpailukykymme on hyvä verrattuna kilpailijamaihin. Se ei ole nyt suuri ongelma. Sen sijaan heikko tuottavuus on iso ongelma, missä olemme jäljessä. Se taas johtuu heikosta koulutustasta ja innovaatioita hunosti suosivasta talouspolitiikasta. Orpon hallituksessa persut vastustavat lähtökohtaisesti vihreään siirtymään liittyviä innovaatioita. He kannattavat perinteistä bulkkituotantoa, jopa protektionismia, joka on tietysti myrkkyä vientivetoiselle taloudellemme.

Toinen iso ongelma, missä olemme jääneet jälkeen kilpailimaista, on ulkomaisen työvoiman osuus. Tässäkin kohden Orpon hallituksessa persut vastustavat työperäisen ulkomaisen työvoiman kasvattamista.

Kehotan sinua tutustumaan siihen, mitä Suomen Pankin pääjohtaja kertoi näistä asioista taannoisessa Ylen ykkösaamun haastattelussa. Siinä Rehn antaa loistavan oppitunnin perehtymisestä Suomen talouden perusongelmiin. Rehnin puhe ei ole mitään sosialistihömppää eikä tukiaisia, mutta rivien välissä vahvaa hallituksen talouspolitiikan arvostelua.

mielipidepankki kirjoitti:

Kokoomuksessa puhalsivat liberaalit tuulet Jyrki Kataisen ja Alex Stubbin johtokausilla. Silloin markkinoitiin myös sosiaalisesti vastuullista politiikkaa. Orpo muutti kurssin jyrkästi ihan muuhun ja otti laitaoikeiston mukaan joukkoihinsa. Kokoomuksen sisällä ei ole juurikaan reagoitu muutokseen. Seon mennyt sukkana läpi.

Ainoa näkyvästi protestoinut on ollut Kokoomuksen ikinuri toivo pärinähelistin Kirsi Piha. Hän on ollut aidosi järkyttynyt.

Lue lisää

Katainen ja Stubb hävittivät kuitenkin jopa luonnollisia monopoleja kuten sähköverkot ! Olisipa herkullinen ajatusleikki että Putin olisikin päättänyt hyökätä Suomeen ja olis ensdin ostanut nämä sähköverkot ensin ja katkaissut sähkönsaannin ?

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti meistä ei tule Kreikkaa, niin kovin kun sitä monet siellä käyneet toivoisivatkin.
Ihana ilmasto, miljöö ja se vapauden, monituhatvuotisen kulttuurin ja demokratian tuntu.

On ihan joka tavalla väärin verrata Suomea Kreikkaan...

Lue lisää

Ei ilmasto vaan talous, jos vielä muistat miten Kreikan talouden tässää aikoinaan kävi kun velkaa oli liikaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei ilmasto vaan talous, jos vielä muistat miten Kreikan talouden tässää aikoinaan kävi kun velkaa oli liikaa!

Olympoksen pojat ja tytöt ei rahasta huoli. Sehän on vain numeroita tietokoneella. Aina löytyy kohmeloisia urveloita jotka kuittaa laskun.
Otetaan uusi laatikko lautasia ja viskataan seinään Pallas Athenen kunniaksi!

mielipidepankki kirjoitti:

Miten päättelet, että arvoliberalistinen politiikka tarkoittaisi sosialistien hyssyttelyä. Arvoliberalismihan on konservatismin vastakohta. Liberaali ihminen ei aseta toisille säännöksiä silloin, kun käyttäytyminen ei aiheuta vahinkoa kenellekään. Liberalismi tarkoittaa suvaitsevaisuutta. Hyvä esimerkki tästä on nykyinen arkkipiispa. Hän on julkisesti kertonut muuttaneensa alunperin konservatiivisia näkemyksiään liberaalimpaan suuntaan.

Moninaisuuden ja erilaisten arvojen hyväksyminen päinvastoin kuin väität koko kansaa tavanomaista parempiin ponnisteluihin ja yhteishengen syntymiseen kovassa paikassa. Hyvä historiallinen esimerkki on talvisota. Silloin pelättiin, että kansan jakautuminen veisi meidät perikatoon. Sisäministeri Kekkonen tätä jakoa yritti edistää, mutta onneksi Tanner, Paasikivi ja Mannerheim käsittivät todellisuuden silloin Kekkosta paremmin.

Myös nykyisessä taloudellisessa tilanteessa hallituksen voimakas hyökkäys palkansaajia vastaan voi johtaa huonoon motivaatioon. Talouden kuntoon saattaminen edellyttää myös motivaatiota ja yhteishenkeä, talkoohenkeä. Sitä ei takuuvarmasti synny hallituksen selkävoittoihin tähtäävällä politiikalla. Tämä on todella valitettavaa. Hallitukselta puuttuu kokonaan psykologinen pelisilmä. Hallitus tekee nyt hallaa Suomen taloudelle pitkälle eteenpäin.

Palkansaajat ja ay-liike eivät ole vastuussa maan taloudesta eivätkä duunarit sitä mieti sorvin ääressä. Mutta motivoimalla duunareita panemaan parastaan, saavutetaan samalla hyvä maan kokonaisetu. Palkansaajien etuja karsimalla ei motivaatio kasva.

Lue lisää

Sosialistista ay mafiaa on hyssytelty vuosikymmeniä ja sitä on tultava loppu, tai sen on alettava korjaamaan ne virheet joita se tekee ja jotka johtavat kilpailukyvyn laskuun ja työttömyyteen!

mielipidepankki kirjoitti:

Kilpailukykymme on hyvä verrattuna kilpailijamaihin. Se ei ole nyt suuri ongelma. Sen sijaan heikko tuottavuus on iso ongelma, missä olemme jäljessä. Se taas johtuu heikosta koulutustasta ja innovaatioita hunosti suosivasta talouspolitiikasta. Orpon hallituksessa persut vastustavat lähtökohtaisesti vihreään siirtymään liittyviä innovaatioita. He kannattavat perinteistä bulkkituotantoa, jopa protektionismia, joka on tietysti myrkkyä vientivetoiselle taloudellemme.

Toinen iso ongelma, missä olemme jääneet jälkeen kilpailimaista, on ulkomaisen työvoiman osuus. Tässäkin kohden Orpon hallituksessa persut vastustavat työperäisen ulkomaisen työvoiman kasvattamista.

Kehotan sinua tutustumaan siihen, mitä Suomen Pankin pääjohtaja kertoi näistä asioista taannoisessa Ylen ykkösaamun haastattelussa. Siinä Rehn antaa loistavan oppitunnin perehtymisestä Suomen talouden perusongelmiin. Rehnin puhe ei ole mitään sosialistihömppää eikä tukiaisia, mutta rivien välissä vahvaa hallituksen talouspolitiikan arvostelua.

Lue lisää

Jos kilpailukyky on hyvä niin se tarkoiottaa myös hyvää tuottavuutta! Huonolla tuottavuudella ei hyvää kilpailukykyä ole mahdollista saada aikaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos kilpailukyky on hyvä niin se tarkoiottaa myös hyvää tuottavuutta! Huonolla tuottavuudella ei hyvää kilpailukykyä ole mahdollista saada aikaan!

Nyt on teesit naulattu S24 ruutuun. Suomi nousuun!
Sippilän nimeen, eteeeeenpäin!!!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos kilpailukyky on hyvä niin se tarkoiottaa myös hyvää tuottavuutta! Huonolla tuottavuudella ei hyvää kilpailukykyä ole mahdollista saada aikaan!

Ei hyvä kilpailukyky tarkoita hyvää tuottavuutta. Sinulta on talouden perusasiat ihan hukassa. Kilpailukyky voi olla hyvä myös kannattamattomassa taloudessa. Tästä esimerkkinä on maatalous. Kaikki toiminta on kannattamatonta eikä toimi ilman valtionavustuksia. Silti siinäkin voi olla yrityksiä, jotka toimivat vähemmän kannattamattomiksi kuin toiset.

Suomalainen bulkkiteollisuus kuten sellunkeitto on heikosti kannattavaa. Siinäkin kilpailukyky voi olla muita parempi eli tulosta syntyy jotenkuten plussan puolelle. Työn tuottavuus ja kannattavuus on ihan eri asia. Niitä löytyy korkean jalostusasteen ja korkean teknologian ja osaamisen aloilta. Suomessa esim. erinomainen esimerkki kannattavuudesta on silmänpainelaitteita valmistava pörssinoteerattu Revenio Oy ja listaamanton Supercell. Niissä oman pääoman tuotto huitelee ihan omilla tasoillaan verrattuna bulkkiyhtiöihin. Suomessa ei ole osattu painottamaan hyvän kannattavuuden yritystoimintaa. Tämä oli Suomen Pankin pääjohtajan Olli Rehninkin sanoman ydin. Uskoisit nyt häntä, kun hän ei ole mikään sosialisti eikä ay-pomo.

Nykyinen hallitus tekee kaikkensa, ettei päästäisi muuttamaan tilannetta. Se johtuu ennen muuta persujen politiikasta. Persut vastuvat vihreän teknologian hankkeita, joissa kannattavuus voisi olla hyvä. Vihreä on kun kirosana persuille. Toiseksi persut vastustavat työepäistä maahanmuuttoa. Tämän Olli Rehn toi toisena asiana esille Suomen talouden heikkouksista. Miksi kummassa et halua perehtyä näihin Olli Rehnin esille ottamiin asioihin. Monet talousasiantuntijat ovat niistä Rehnin kanssa samaa mieltä. Eivätkä he ole osa vasemmistoa tai ay-liikettä. Veikkaisin, että näitä samoja teemoja löytyy esim. Kokoomuksen talouspoliittisista ajatushautomoista.

Extyökkäri kirjoitti:

Sosialistista ay mafiaa on hyssytelty vuosikymmeniä ja sitä on tultava loppu, tai sen on alettava korjaamaan ne virheet joita se tekee ja jotka johtavat kilpailukyvyn laskuun ja työttömyyteen!

Lue lisää

Kilpailukykymme ongelmat eivät sijaitse työmarkkinoilla. Ongelma on heikko työn tuottavuus, pula osaajista ja työntekijöistä ylipäätään sekä esim. metsäteollisuudessa raaka-aineen hinta ja saaatavuusongelmat kotimaassa, heikko jalostusaste eli huonosti kannattavan bulkkiteollisuuden suosiminen, voimien hajottaminen hullun aluepolitiikan vuoksi jne..

Suomessa on pitkään tehty maltillisia palkkasopimuksia. Tästä ovat olleet poikkeuksena Kokoomuksen Sari Sairaanhoitaja -politiikka sekä viimeisimmät naisvaltaisten alojen palkkakuoppasopimukset. Vientiteollisuus on saanut aikaan maltillisia kilpailukykyä parantavia sopimuksia jo pitkään. Tässä mielessä vientiteollisuutemme on kilpailukykyinen. Nyt hallitus vaarantaa tämän asettuessaan kiistaan ay-liikettä vastaan. Kilpailukyky todennäköisesti heikkenee hallituspolitiikan seurauksena. Motivaatiota maltillisiin palkkakierroksiin ei enää ole.

mielipidepankki kirjoitti:

Ei hyvä kilpailukyky tarkoita hyvää tuottavuutta. Sinulta on talouden perusasiat ihan hukassa. Kilpailukyky voi olla hyvä myös kannattamattomassa taloudessa. Tästä esimerkkinä on maatalous. Kaikki toiminta on kannattamatonta eikä toimi ilman valtionavustuksia. Silti siinäkin voi olla yrityksiä, jotka toimivat vähemmän kannattamattomiksi kuin toiset.

Suomalainen bulkkiteollisuus kuten sellunkeitto on heikosti kannattavaa. Siinäkin kilpailukyky voi olla muita parempi eli tulosta syntyy jotenkuten plussan puolelle. Työn tuottavuus ja kannattavuus on ihan eri asia. Niitä löytyy korkean jalostusasteen ja korkean teknologian ja osaamisen aloilta. Suomessa esim. erinomainen esimerkki kannattavuudesta on silmänpainelaitteita valmistava pörssinoteerattu Revenio Oy ja listaamanton Supercell. Niissä oman pääoman tuotto huitelee ihan omilla tasoillaan verrattuna bulkkiyhtiöihin. Suomessa ei ole osattu painottamaan hyvän kannattavuuden yritystoimintaa. Tämä oli Suomen Pankin pääjohtajan Olli Rehninkin sanoman ydin. Uskoisit nyt häntä, kun hän ei ole mikään sosialisti eikä ay-pomo.

Nykyinen hallitus tekee kaikkensa, ettei päästäisi muuttamaan tilannetta. Se johtuu ennen muuta persujen politiikasta. Persut vastuvat vihreän teknologian hankkeita, joissa kannattavuus voisi olla hyvä. Vihreä on kun kirosana persuille. Toiseksi persut vastustavat työepäistä maahanmuuttoa. Tämän Olli Rehn toi toisena asiana esille Suomen talouden heikkouksista. Miksi kummassa et halua perehtyä näihin Olli Rehnin esille ottamiin asioihin. Monet talousasiantuntijat ovat niistä Rehnin kanssa samaa mieltä. Eivätkä he ole osa vasemmistoa tai ay-liikettä. Veikkaisin, että näitä samoja teemoja löytyy esim. Kokoomuksen talouspoliittisista ajatushautomoista.

Lue lisää

Jos on hyvä kilpailukykuy niin toiminta ei ole kannattamatonta vaan sillä on suuri menekki.

Maatalous on huoltovarmuuden kannalta välttämätöntä ja siksi se on saatava pysymään pystyssä. Koska tullit hävisivät on maataloutta tuettava huoltovarmuuden vuoksi, sillä jos se ajataan alas niin menee vuosia tai ikuisuus ennenkuiin se uudelleen saadaan ylös. Jos et sitä tajua niin on syytä mennä lataamoon vapaaehtoisena!

mielipidepankki kirjoitti:

Ei hyvä kilpailukyky tarkoita hyvää tuottavuutta. Sinulta on talouden perusasiat ihan hukassa. Kilpailukyky voi olla hyvä myös kannattamattomassa taloudessa. Tästä esimerkkinä on maatalous. Kaikki toiminta on kannattamatonta eikä toimi ilman valtionavustuksia. Silti siinäkin voi olla yrityksiä, jotka toimivat vähemmän kannattamattomiksi kuin toiset.

Suomalainen bulkkiteollisuus kuten sellunkeitto on heikosti kannattavaa. Siinäkin kilpailukyky voi olla muita parempi eli tulosta syntyy jotenkuten plussan puolelle. Työn tuottavuus ja kannattavuus on ihan eri asia. Niitä löytyy korkean jalostusasteen ja korkean teknologian ja osaamisen aloilta. Suomessa esim. erinomainen esimerkki kannattavuudesta on silmänpainelaitteita valmistava pörssinoteerattu Revenio Oy ja listaamanton Supercell. Niissä oman pääoman tuotto huitelee ihan omilla tasoillaan verrattuna bulkkiyhtiöihin. Suomessa ei ole osattu painottamaan hyvän kannattavuuden yritystoimintaa. Tämä oli Suomen Pankin pääjohtajan Olli Rehninkin sanoman ydin. Uskoisit nyt häntä, kun hän ei ole mikään sosialisti eikä ay-pomo.

Nykyinen hallitus tekee kaikkensa, ettei päästäisi muuttamaan tilannetta. Se johtuu ennen muuta persujen politiikasta. Persut vastuvat vihreän teknologian hankkeita, joissa kannattavuus voisi olla hyvä. Vihreä on kun kirosana persuille. Toiseksi persut vastustavat työepäistä maahanmuuttoa. Tämän Olli Rehn toi toisena asiana esille Suomen talouden heikkouksista. Miksi kummassa et halua perehtyä näihin Olli Rehnin esille ottamiin asioihin. Monet talousasiantuntijat ovat niistä Rehnin kanssa samaa mieltä. Eivätkä he ole osa vasemmistoa tai ay-liikettä. Veikkaisin, että näitä samoja teemoja löytyy esim. Kokoomuksen talouspoliittisista ajatushautomoista.

Lue lisää

Extyökkärin mielikuvat työelämästä on jämähtäneet 60- ja 70-luvulle eikä siinä pääkopassa kehitystä tapahdu vaikka miten selvittäisi.
Edes sitä ei ymmärrä, että nykyään valvotaan prosessia eikä tulos synny enään työntekijän käsien nopeudesta.

mielipidepankki kirjoitti:

Kilpailukykymme ongelmat eivät sijaitse työmarkkinoilla. Ongelma on heikko työn tuottavuus, pula osaajista ja työntekijöistä ylipäätään sekä esim. metsäteollisuudessa raaka-aineen hinta ja saaatavuusongelmat kotimaassa, heikko jalostusaste eli huonosti kannattavan bulkkiteollisuuden suosiminen, voimien hajottaminen hullun aluepolitiikan vuoksi jne..

Suomessa on pitkään tehty maltillisia palkkasopimuksia. Tästä ovat olleet poikkeuksena Kokoomuksen Sari Sairaanhoitaja -politiikka sekä viimeisimmät naisvaltaisten alojen palkkakuoppasopimukset. Vientiteollisuus on saanut aikaan maltillisia kilpailukykyä parantavia sopimuksia jo pitkään. Tässä mielessä vientiteollisuutemme on kilpailukykyinen. Nyt hallitus vaarantaa tämän asettuessaan kiistaan ay-liikettä vastaan. Kilpailukyky todennäköisesti heikkenee hallituspolitiikan seurauksena. Motivaatiota maltillisiin palkkakierroksiin ei enää ole.

Lue lisää

Työttömuyus, taitaa nykuyisin jo lähennellä 400'000 määrää on tulosta siitä, miten palkat on sovittu, koska niitä pitää tänään maksaa enemmän kuin tekijät työllään kykenevät ansaitsemaan.

On siis laadittava uudet mallit palkan määräytymiseen eli työn tulos ilman aikamäärettä on se ratkaisu!

Puu, paperi, sellu ovat hyvää pohjaa mutta nythän on siltäkin linjalta nousussa uutta tuotetta noiden entisten sijaan. Kunhan se puoli pääsee vauhtiin niin aina paranee. Olisikin syytä monin tavoin kannustaa yrityksiä, joilla un uusia ideoita niitä kehittämään ja tukea niitä vaikka verohelpotuksin.

Meillä demokratiassahan hallitus hallitsee ja päättää miten hommat hoidetaan. Millään ei demokraattisella osalla taloutta ei ole ylivaltaa halloituksen päätöksiin, vaikka ay mafia niin näyttää kuvittelevan. Ay mafiahan on taas pyrkimässä diktaattorin asemaan ja demokratian kaatamiseen.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos on hyvä kilpailukykuy niin toiminta ei ole kannattamatonta vaan sillä on suuri menekki.

Maatalous on huoltovarmuuden kannalta välttämätöntä ja siksi se on saatava pysymään pystyssä. Koska tullit hävisivät on maataloutta tuettava huoltovarmuuden vuoksi, sillä jos se ajataan alas niin menee vuosia tai ikuisuus ennenkuiin se uudelleen saadaan ylös. Jos et sitä tajua niin on syytä mennä lataamoon vapaaehtoisena!

Lue lisää

Nyt ei keskustella mistään huoltovarmuudesta vaan siitä, että maatalous on elinkeinona erittäin kannattamatonta kaikkialla EU:n alueella ja erityisesti Suomessa. Maatalousyritysten kilpailukyky voi vaihdella eri puolilla EUta. Parhaiten kannattavia ovat usein ne, jotka saavat eniten veronmaksajien tukia. Kilpailukyky tulee näistä tuista. Kilpailukyvyllä ei siten ole mitään tekemistä kannattavuuden kanssa, kun puhumme markkinaehtoisesta taloudesta.

Kilpailukykyä sata kertaa tärkeämpi asia on työn tuottavuus. Kun osoittaisit laiskuuden sijaan vähän omatoimisuutta asioiden selville ottamisessa, voisit havaita, että pörssiyhtiöiden kannattavuudessa on huomattavia eroja. Oman pääoman tuottoa kuvaavat luvut voivat parhaissa tapauksissa olla yli 50, kun hunoimmissa mennään kroonisesti jossain 5: n tasolla. Itse sijoitan yleensä aina niihin kannattaviin yrityksiin ja vältän heikosti kannattavia olipa niiden kilpailukyky kuinka hyvä tahansa. Työn tuottavuus on vähintään 10 kertaa tärkeämpi kuin kilpailukyky. Niilläkin on erinomainen kilpailukyky, mutta se on vain luonnollinen seuraus hyvästä työn tuottavuudesta. Työn tuottavuus on taas seurausta osaamista. Menestyvät yritykset ovat innovatiivisia, ne saavuttavat kilpailuetunsa olemalla edellä muita. Esim. Nokia tippui sen vuoksi, että sitä innovatiivisempi Apple panosti tuotekehitykseen ja siitä tuli voittaja. Nokian kilpailukykyyn palkat eivät vaikuttaneet yhtään mitään kuten eivät Applenkaan kilpailukykyyn. ne vaikuttivat lähinnä käänteisesti eli niin, että mitä enemmän malsat työntekijöillesi, sen todennäköisemmin olet markkinoilla voittaja. Nokia kilpailukykyoneglama oli yrityksen johto, eivät korkeat palkat. Tämä on laajemminkin Suomen ongelma. Siis johto, joka ei kykene innovatiivisiin uudistuksiin markkinoilla ja tuotekehityksessä. Haukut aivan väärää puuta, kun näet palkansaajien ansiotason merkittävimpänä asiana puhuttaessa kilpailukyvystä. Olet ilmeisesti toiminut jollakin tasaisella bulkkialalla, joka taistelee koko ajan kannattavuuden rajamailla.

mielipidepankki kirjoitti:

Kilpailukykymme on hyvä verrattuna kilpailijamaihin. Se ei ole nyt suuri ongelma. Sen sijaan heikko tuottavuus on iso ongelma, missä olemme jäljessä. Se taas johtuu heikosta koulutustasta ja innovaatioita hunosti suosivasta talouspolitiikasta. Orpon hallituksessa persut vastustavat lähtökohtaisesti vihreään siirtymään liittyviä innovaatioita. He kannattavat perinteistä bulkkituotantoa, jopa protektionismia, joka on tietysti myrkkyä vientivetoiselle taloudellemme.

Toinen iso ongelma, missä olemme jääneet jälkeen kilpailimaista, on ulkomaisen työvoiman osuus. Tässäkin kohden Orpon hallituksessa persut vastustavat työperäisen ulkomaisen työvoiman kasvattamista.

Kehotan sinua tutustumaan siihen, mitä Suomen Pankin pääjohtaja kertoi näistä asioista taannoisessa Ylen ykkösaamun haastattelussa. Siinä Rehn antaa loistavan oppitunnin perehtymisestä Suomen talouden perusongelmiin. Rehnin puhe ei ole mitään sosialistihömppää eikä tukiaisia, mutta rivien välissä vahvaa hallituksen talouspolitiikan arvostelua.

Lue lisää

Ulkomaisen työvoiman halukkuus tulla suomeen on hyvin heikko koulutetulla väellä. Naapurissa on houkuttelevempia vaihtoehtoja kuten ruotsi, norja, tanska ja saksa. Nuo nyt ainakin. Suomen surkea ilmasto, umpimielinen kansa ja ylihintaiset elämisen kustannukset pitävät koulutetun väen loitolla suomesta. Tänne vaan ei haluta tulla ja sekin asia naamioidaan byrokratian ongelmaksi. Suomi ei ole niin erinomainen maa, vaikka kansalle sitä toitotetaan

mielipidepankki kirjoitti:

Ei hyvä kilpailukyky tarkoita hyvää tuottavuutta. Sinulta on talouden perusasiat ihan hukassa. Kilpailukyky voi olla hyvä myös kannattamattomassa taloudessa. Tästä esimerkkinä on maatalous. Kaikki toiminta on kannattamatonta eikä toimi ilman valtionavustuksia. Silti siinäkin voi olla yrityksiä, jotka toimivat vähemmän kannattamattomiksi kuin toiset.

Suomalainen bulkkiteollisuus kuten sellunkeitto on heikosti kannattavaa. Siinäkin kilpailukyky voi olla muita parempi eli tulosta syntyy jotenkuten plussan puolelle. Työn tuottavuus ja kannattavuus on ihan eri asia. Niitä löytyy korkean jalostusasteen ja korkean teknologian ja osaamisen aloilta. Suomessa esim. erinomainen esimerkki kannattavuudesta on silmänpainelaitteita valmistava pörssinoteerattu Revenio Oy ja listaamanton Supercell. Niissä oman pääoman tuotto huitelee ihan omilla tasoillaan verrattuna bulkkiyhtiöihin. Suomessa ei ole osattu painottamaan hyvän kannattavuuden yritystoimintaa. Tämä oli Suomen Pankin pääjohtajan Olli Rehninkin sanoman ydin. Uskoisit nyt häntä, kun hän ei ole mikään sosialisti eikä ay-pomo.

Nykyinen hallitus tekee kaikkensa, ettei päästäisi muuttamaan tilannetta. Se johtuu ennen muuta persujen politiikasta. Persut vastuvat vihreän teknologian hankkeita, joissa kannattavuus voisi olla hyvä. Vihreä on kun kirosana persuille. Toiseksi persut vastustavat työepäistä maahanmuuttoa. Tämän Olli Rehn toi toisena asiana esille Suomen talouden heikkouksista. Miksi kummassa et halua perehtyä näihin Olli Rehnin esille ottamiin asioihin. Monet talousasiantuntijat ovat niistä Rehnin kanssa samaa mieltä. Eivätkä he ole osa vasemmistoa tai ay-liikettä. Veikkaisin, että näitä samoja teemoja löytyy esim. Kokoomuksen talouspoliittisista ajatushautomoista.

Lue lisää

Vihreän teknologian kehittäminen ja siihen siirtyminen vaatii julmetusti julkista rahaa. Ilman tukiaisia kukaan ei siihen satsaa. Rahasta tässä on kyse, hommahan etenisi jo kovalla vauhdilla. Suomesta piti, mutta vain puheen tasolla tulla joskus 10 vuotta sitten clean techin edelläkävijä maailmassa, näin täällä uhottiin. Unholassa sekin nyt

Extyökkäri kirjoitti:

Enää ei sosialistien hyssyttely auta, vaan on saatava asiat kuntoon jotteivät tule muualta meitä ohjaamaan. Ellemme onnistu meistä tulee pohjolan Kreikka! Tuo ei näköjään mahdu Lyylien päähän!

Lue lisää

Kokoomuksen ja Persujen intohimojen seurauksena Suomesta tulee pohjolan uusi ja "uljas" Bolivia.

mielipidepankki kirjoitti:

Nyt ei keskustella mistään huoltovarmuudesta vaan siitä, että maatalous on elinkeinona erittäin kannattamatonta kaikkialla EU:n alueella ja erityisesti Suomessa. Maatalousyritysten kilpailukyky voi vaihdella eri puolilla EUta. Parhaiten kannattavia ovat usein ne, jotka saavat eniten veronmaksajien tukia. Kilpailukyky tulee näistä tuista. Kilpailukyvyllä ei siten ole mitään tekemistä kannattavuuden kanssa, kun puhumme markkinaehtoisesta taloudesta.

Kilpailukykyä sata kertaa tärkeämpi asia on työn tuottavuus. Kun osoittaisit laiskuuden sijaan vähän omatoimisuutta asioiden selville ottamisessa, voisit havaita, että pörssiyhtiöiden kannattavuudessa on huomattavia eroja. Oman pääoman tuottoa kuvaavat luvut voivat parhaissa tapauksissa olla yli 50, kun hunoimmissa mennään kroonisesti jossain 5: n tasolla. Itse sijoitan yleensä aina niihin kannattaviin yrityksiin ja vältän heikosti kannattavia olipa niiden kilpailukyky kuinka hyvä tahansa. Työn tuottavuus on vähintään 10 kertaa tärkeämpi kuin kilpailukyky. Niilläkin on erinomainen kilpailukyky, mutta se on vain luonnollinen seuraus hyvästä työn tuottavuudesta. Työn tuottavuus on taas seurausta osaamista. Menestyvät yritykset ovat innovatiivisia, ne saavuttavat kilpailuetunsa olemalla edellä muita. Esim. Nokia tippui sen vuoksi, että sitä innovatiivisempi Apple panosti tuotekehitykseen ja siitä tuli voittaja. Nokian kilpailukykyyn palkat eivät vaikuttaneet yhtään mitään kuten eivät Applenkaan kilpailukykyyn. ne vaikuttivat lähinnä käänteisesti eli niin, että mitä enemmän malsat työntekijöillesi, sen todennäköisemmin olet markkinoilla voittaja. Nokia kilpailukykyoneglama oli yrityksen johto, eivät korkeat palkat. Tämä on laajemminkin Suomen ongelma. Siis johto, joka ei kykene innovatiivisiin uudistuksiin markkinoilla ja tuotekehityksessä. Haukut aivan väärää puuta, kun näet palkansaajien ansiotason merkittävimpänä asiana puhuttaessa kilpailukyvystä. Olet ilmeisesti toiminut jollakin tasaisella bulkkialalla, joka taistelee koko ajan kannattavuuden rajamailla.

Lue lisää

Oman pääoman tuotto ei kerro mitään. Jos yritykseen on laitettu 1 euro omaa pääomaa ja 99 euroa lainattu, ja yritys tekee yhden euron voittoa, on oman pääoman tuotto on 100%. Jos taas omaa pääomaa on laitettu 50 euroa ja velkaa otettu samaten 50 euroa, ja voittoa tehdään sama yksi euro, on oman pääoman tuotto vain 2%, vaikka tulos on sama.

Sinulla on päällä tuo sosialidemokraattinen talousosaaminen, se näkyy ikävällä tavalla.

Extyökkäri kirjoitti:

Sosialistista ay mafiaa on hyssytelty vuosikymmeniä ja sitä on tultava loppu, tai sen on alettava korjaamaan ne virheet joita se tekee ja jotka johtavat kilpailukyvyn laskuun ja työttömyyteen!

Lue lisää

Miten tuleekin mieleen tuosta öyhötyksestäsi Kiina, Mao Zedong ja Suuri harppaus (1958–1962).....

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong

Ja tänään maailman kilpailukykyisin maa? Onko ay-liikettä? Uiguureilla menee lujaa? Ainakin Elon Musk on todella tyytyväinen.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/elon-musk-lahettaa-tiukan-viestin-amerikkalaisille-kiinassa-on-yksinkertaisesti-paljon-superlahjakkaita-ahkeria-ihmisia/e56655c4-867a-4b11-9694-102af23bde0f

mielipidepankki kirjoitti:

Nyt ei keskustella mistään huoltovarmuudesta vaan siitä, että maatalous on elinkeinona erittäin kannattamatonta kaikkialla EU:n alueella ja erityisesti Suomessa. Maatalousyritysten kilpailukyky voi vaihdella eri puolilla EUta. Parhaiten kannattavia ovat usein ne, jotka saavat eniten veronmaksajien tukia. Kilpailukyky tulee näistä tuista. Kilpailukyvyllä ei siten ole mitään tekemistä kannattavuuden kanssa, kun puhumme markkinaehtoisesta taloudesta.

Kilpailukykyä sata kertaa tärkeämpi asia on työn tuottavuus. Kun osoittaisit laiskuuden sijaan vähän omatoimisuutta asioiden selville ottamisessa, voisit havaita, että pörssiyhtiöiden kannattavuudessa on huomattavia eroja. Oman pääoman tuottoa kuvaavat luvut voivat parhaissa tapauksissa olla yli 50, kun hunoimmissa mennään kroonisesti jossain 5: n tasolla. Itse sijoitan yleensä aina niihin kannattaviin yrityksiin ja vältän heikosti kannattavia olipa niiden kilpailukyky kuinka hyvä tahansa. Työn tuottavuus on vähintään 10 kertaa tärkeämpi kuin kilpailukyky. Niilläkin on erinomainen kilpailukyky, mutta se on vain luonnollinen seuraus hyvästä työn tuottavuudesta. Työn tuottavuus on taas seurausta osaamista. Menestyvät yritykset ovat innovatiivisia, ne saavuttavat kilpailuetunsa olemalla edellä muita. Esim. Nokia tippui sen vuoksi, että sitä innovatiivisempi Apple panosti tuotekehitykseen ja siitä tuli voittaja. Nokian kilpailukykyyn palkat eivät vaikuttaneet yhtään mitään kuten eivät Applenkaan kilpailukykyyn. ne vaikuttivat lähinnä käänteisesti eli niin, että mitä enemmän malsat työntekijöillesi, sen todennäköisemmin olet markkinoilla voittaja. Nokia kilpailukykyoneglama oli yrityksen johto, eivät korkeat palkat. Tämä on laajemminkin Suomen ongelma. Siis johto, joka ei kykene innovatiivisiin uudistuksiin markkinoilla ja tuotekehityksessä. Haukut aivan väärää puuta, kun näet palkansaajien ansiotason merkittävimpänä asiana puhuttaessa kilpailukyvystä. Olet ilmeisesti toiminut jollakin tasaisella bulkkialalla, joka taistelee koko ajan kannattavuuden rajamailla.

Lue lisää

Maatalous on huoltovarmutta, niistä et voi erikseen puhua/kirjoittaa!

Se miten eri yhtiöt menestyvät pasljolti riippuu niiden kilpailukyvystä, se on fakta!

Kyllä palkat vaikuttavat kilpailukykyyn koska ne vaikuttavat tuotantokustannuksiin ja siten laitteiden/palvelujen hintoihin! Et ole ehkä koskaan ollut hinnoittelemassa tuotantoa, minä olen moista suorittanut ja onnistunut saamaan markkinakelpoista hinnoittelua uusiin suunnittelemiini järjestelmän osiin, kun niitä uusin!

Anonyymi kirjoitti:

Oman pääoman tuotto ei kerro mitään. Jos yritykseen on laitettu 1 euro omaa pääomaa ja 99 euroa lainattu, ja yritys tekee yhden euron voittoa, on oman pääoman tuotto on 100%. Jos taas omaa pääomaa on laitettu 50 euroa ja velkaa otettu samaten 50 euroa, ja voittoa tehdään sama yksi euro, on oman pääoman tuotto vain 2%, vaikka tulos on sama.

Sinulla on päällä tuo sosialidemokraattinen talousosaaminen, se näkyy ikävällä tavalla.

Lue lisää

Joo, pitää ottaa huomioon sekä oman että vieraan pääoman tuotto. Luettelemillani yrityksillä ei ole siinä suurta eroa. Tuotto on molemmissa sarjoissa hyvä. Myös kate ja viivan alle jäävä tulo sekä kassavirta ovat kannattavissa yrityksissä hyviä. Toiminnan skaalauksen (tavoitetason) vuoksi alkuvuodet voivat tappiollisia, mikä kompensoituu rajun skaalautumisen jälkeen.

Extyökkäri kirjoitti:

Maatalous on huoltovarmutta, niistä et voi erikseen puhua/kirjoittaa!

Se miten eri yhtiöt menestyvät pasljolti riippuu niiden kilpailukyvystä, se on fakta!

Kyllä palkat vaikuttavat kilpailukykyyn koska ne vaikuttavat tuotantokustannuksiin ja siten laitteiden/palvelujen hintoihin! Et ole ehkä koskaan ollut hinnoittelemassa tuotantoa, minä olen moista suorittanut ja onnistunut saamaan markkinakelpoista hinnoittelua uusiin suunnittelemiini järjestelmän osiin, kun niitä uusin!

Lue lisää

Tottakai yritysten menestys riippuu kilpailukyvystä. Kannattavissa yrityksissä kilpailukyky ei vaan tule palkkatasosta vaan innovaatiokyvystä. Parhaat yritykset maksavat surutta myös parhaita palkkoja, koska ne haluavat saada riveihinsä parhaat osaajat.

Ei yksikään maatalousyritys perusta toimintaansa millekään huoltovarmuudelle. Huoltovarmuusajattelu on puhtaasti poliittista. Yleensä se on propagandaa, millä perustellaan maataloustukia. Tosiasiassa maatalouttamme ei ole yhtään rakennettu huoltovarmuuden näkökulmasta. Jos olisi, tilakoja pyrittäisiin pienentämään ja tiloja hajauttamaan. Ne olisivat huoltovarmuuden näkökulmasta hevosiin eikä sähköön ja koneisiin perustuvia. Kriiseissä nimittäin löbö tuppaa loppumaan ensimmäisenä ja sähköntuotanto takkuilee.

mielipidepankki kirjoitti:

Tottakai yritysten menestys riippuu kilpailukyvystä. Kannattavissa yrityksissä kilpailukyky ei vaan tule palkkatasosta vaan innovaatiokyvystä. Parhaat yritykset maksavat surutta myös parhaita palkkoja, koska ne haluavat saada riveihinsä parhaat osaajat.

Ei yksikään maatalousyritys perusta toimintaansa millekään huoltovarmuudelle. Huoltovarmuusajattelu on puhtaasti poliittista. Yleensä se on propagandaa, millä perustellaan maataloustukia. Tosiasiassa maatalouttamme ei ole yhtään rakennettu huoltovarmuuden näkökulmasta. Jos olisi, tilakoja pyrittäisiin pienentämään ja tiloja hajauttamaan. Ne olisivat huoltovarmuuden näkökulmasta hevosiin eikä sähköön ja koneisiin perustuvia. Kriiseissä nimittäin löbö tuppaa loppumaan ensimmäisenä ja sähköntuotanto takkuilee.

Lue lisää

Parhaita palkkoja maksetaan mielellään työstä jolla ne ansaitaan! Siinä pitää olla muutakin kuin työpaikalla oloa! Meillä vaan ei tämä työelämäjärjestelmä oikein innosta innovatioiden kehittelyyn, kun heti alkaa verokarhu ja ay mafia ahdistelemaan.

Maatalous on tärkeää juuri huoltovarmiuiden vuoksi. Se on kansallinen teema ja jokainen viljelijä taas tappelee oman toimeentulonsa puolesta!

Alkaa alahuuli väpättämään näillä Hakaniemen ay-mafian pomoilla kun yhä useampi yritys lopettaa palkan maksun ja aloittaa muutosneuvottelut. YTK:n jäsen määrä on ylittänyt jo SAK:n jäsenistön määrän...osaa työntekijöistä on saanut tarpeeksi Ay-liikkeen ja vasemmistopuolueiden yhteisestä politikoinnista..... tässä sympiössä ei kunnioiteta eduskuntavaalien tulosta..

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa alahuuli väpättämään näillä Hakaniemen ay-mafian pomoilla kun yhä useampi yritys lopettaa palkan maksun ja aloittaa muutosneuvottelut. YTK:n jäsen määrä on ylittänyt jo SAK:n jäsenistön määrän...osaa työntekijöistä on saanut tarpeeksi Ay-liikkeen ja vasemmistopuolueiden yhteisestä politikoinnista..... tässä sympiössä ei kunnioiteta eduskuntavaalien tulosta..

Lue lisää

Haminan vallien henkeä havaittavissa?

Sulla on "natsa" jalkojen välissä toveri..

Vaatii RKP:n apua eli heidän järkiintymistään.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatii RKP:n apua eli heidän järkiintymistään.

RKP viisaasti seurailee, miten lakoissa käy. Jos hallitus saa selkävoiton, jatkaa mukana, jos taas hallituksen on pakko talouselämän vaurioiden välttämiseksi ryhtyä neuvottelemaan, jatkaa silloinkin mukana...vinst-vinst.
Mutta jos Satonen , Ryytimies ja Orpo sössivät jonkinlaisen täyssekoilun aikaiseksi, saattaa RKP:n olla viisainta viheltää peli poikki :)

Anonyymi kirjoitti:

RKP viisaasti seurailee, miten lakoissa käy. Jos hallitus saa selkävoiton, jatkaa mukana, jos taas hallituksen on pakko talouselämän vaurioiden välttämiseksi ryhtyä neuvottelemaan, jatkaa silloinkin mukana...vinst-vinst.
Mutta jos Satonen , Ryytimies ja Orpo sössivät jonkinlaisen täyssekoilun aikaiseksi, saattaa RKP:n olla viisainta viheltää peli poikki :)

Lue lisää

Mitähän kristillinenpuolue häärää mukana äärioikeistohallituksessa joka yrmii vähäosaisia?
Vallanhimo, tyhmyys, ahneus, vai sittenkin - ideologisen ajattelun samanlaisuus?
Totuus puskee lävitse - ulkokultaisuudesta!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän kristillinenpuolue häärää mukana äärioikeistohallituksessa joka yrmii vähäosaisia?
Vallanhimo, tyhmyys, ahneus, vai sittenkin - ideologisen ajattelun samanlaisuus?
Totuus puskee lävitse - ulkokultaisuudesta!!

Lue lisää

Kristilliset on varmasti äärioikeistolaisin lain mahdollistamista puolueista- näetsen, suurin osa kansasta ei noudata Mooseksen teesejä ja ovat siten Helvetin Tuleen tuomittuja ja vailla elämisen oikeuksia.
Muistetaanpa vain aina ajankohtainen Karin porvarikarikatyyri;
Lihava porvarisika sotilassaappaissa, papin kaavussa, liperit kaulassa, natsikypärä päässä :)