Pankeista ja ulosmittauksista

Anonyymi-ap

"Revolut on Ulosotto suojattu pankki, noihin pankkeihin eivät mittari pääse käsiksi, miksi et suomalaisena käytä suomalaista pankkia, näillä herroilla on firmat virossa ja pankkitilit lontoossa, eu alueella mittari voi määrätä rahaliikenteen seis, noissa venäläisomisteisissa ei voi, koska ne eivät kuulu eu:n pankkijärjestelmään"

Sanoi hän.

Revolut on liettualainen pankki ja sen osoite on siellä. Liettua on EU maa. Pääkonttori on Lontoossa. Perustajat ovat Britannian kansalaisia, toinen syntynyt Venäjällä ja toisella on ukrainalaiset vanhemmat, mutta täysbritti.

Revolut on valittu vuoden kasvuyritykseksi ja sitä kutsutaan nimillä "digipankki" ja "kännykkäpankki". Pienellä kustannusrakenteellaan ja robotiikalla ilman konttoreita se kykenee tarjoamaan parempia kursseja, etuja, bonuksia ja palkkioita.

Liettuan keskuspankki on myöntänyt Revolutille toimiluvan.
Revolut ei ole venäläisomisteinen, vaan täysin eurooppalainen digipankki.

"Mittari" ei määrää kenenkään maksuliikennettä seis. Sen voi tehdä vain viranomaiset kuten ulosotto. Suomalainen ulosotto ei voi mennä kurkkimaan ulkomaalaisia tilejä.

"Suomen ulosottoviranomaisten toiminta rajoittuu Suomen sisälle ja se rajoittuu omaisuuteen ja tuloon, joka on Suomessa. Ulosottoviranomainen ei siis voi tulla vaatimaan ulkomaille ovesi taakse ko. maassa ansaittujen tulojen ulosmittausta eikä hän myöskään voi vaatia ulkomailla olevan omaisuutesi ulosmittausta"

Asia on eri jos joku on kansainvälisesti etsintäkuulutettu raskaista rikoksista ja hänen epäillään piilottelevan rikoshyötyä ulkomaalaisessa pankissa. Silloin kyseessä täytyy olla todella raskaat syytteet josta luvassa olisi vähintään vuosien vankeustuomio.

Tästä ei ole kyse jos Joensuun Jarmo on jättänyt pikavippinsä ja autonsa maksamatta ja piilottanut rahansa ulkomaiselle tilille.

Pankit eivät myöskään suorita ulosottoa, vaan se tehtävä jää ulosottomiehelle, joka lähettää maksukiellon niille suomalaisille tahoille, jotka maksavat palkkatuloja velallisen tilille.

Ulosmittaus koskee vain palkkaa tai korvausta, jotka on ilmoitettu. Eka kerta on ilmainen, sitten maksukielto astuu voimaan. Jos joku haluaa ilmoittamatta laittaa Jarmolle viisi tonnia hänen Liettuan tilille, kukaan ei voi tätä estää eikä ulosmitata.

Ulosotossa Suomessa oleva voi ostaa asunnon Pattayalta ja kukaan ei sitä voi häneltä Suomessa ulosmitata, vaikka hän olisi sadoille tahoille velkaa Suomessa.

Mutta jos on jäänyt yksityishenkilöille suuria summia velkaa, Thaimaa on väärä maa paeta velkoja. Pattayalle ei voi piiloutua, varsinkaan jos et edes yritä.
https://www.youtube.com/watch?v=amyaPXhQGnw

2010

PS: Minä en ole ulosotossa, tiedän vain yhden tapauksen jossa suomipoika on haettu Pattayalta talousrikoksen takia kotiin. Silloin kyse oli kahdesta miljoonasta eurosta käteistä, jotka tollo oli tallettamassa oman asuntonsa uusiin kassakaappeihin... Ei voi syyttää kuin itseään.

PPS: Minulla oli aikoinaan pimeää käteistä jokunen satatonnia, jotka käytettiin pääasiassa pimeisiin palkkoihin ja loput nopeisiin naisiin ja hitaisiin hevosiin.

Ne on vain rikka rokassa siitä mitä olen veroja maksanut. Ei edes prosenttia.

45

3648

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kerron yhden hauskan esimerkin ulosottomiehen ja verottajan kiertämisestä.

      Eräs huutokauppameklari tienasi miljoonia 80-90- luvuilla Suomessa. Eipä tainnut koskaan maksaa markkaakaan veroja.

      Siirsi yrityksensä poikansa nimiin, kun ei itse saanut enää toimia. Touhu jatkui samanlaisena. No sitten poikakin asetettiin harkintaverotuksen piiriin.

      Se ei tahtia hidastanut, verot jätettiin edelleen maksamatta. Meklarilla oli käteistä suuria summia, joista osa piti saada laillisesti tilille kotoa kuleksimasta.

      Hän piti suuret juhlat, kun poika täytti vuosia. Kutsui 200 vierasta kylään joille kaikille oli antanut muistaakseni 9990 markkaa käteistä, joka taisi olla verottoman lahjoituksen yläraja.

      Vieraat taasen olivat kirjoittaneet pojalle vastaavansuuruisen shekin. Näin poika sitten sai laillisina lahjoituksina verovapaana melkein kaksi miljoonaa markkaa.

      Tarina ei päättynyt kuitenkaan kauniisti, sillä poika menehtyi suht pian tämän jälkeen auto-onnettomuudessa Heinolassa, ajettuaan päissään kahtasataa viissatasella S- Mersulla.

      2010

      • Anonyymi

        ON taas stooryä oikein kunnolla jos joku tuntematon ihminen lahjoittaa sinun 9990 mk, se on veronalaista tuloa, koska verottomuus koskee ainoasta sukulaisten sisäisiä lahjoituksia.

        Mitä tulee thaimaasta asunnon ostamiseen, sinulla pitää olla suuremmissa summissa suomen pankista lupa rahan kuljetukseen suomesta thaimaahan, tämä tarkastetaan kaupanteon yhteydessä, sinun juttusi on täyttä huuhaata alusta loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ON taas stooryä oikein kunnolla jos joku tuntematon ihminen lahjoittaa sinun 9990 mk, se on veronalaista tuloa, koska verottomuus koskee ainoasta sukulaisten sisäisiä lahjoituksia.

        Mitä tulee thaimaasta asunnon ostamiseen, sinulla pitää olla suuremmissa summissa suomen pankista lupa rahan kuljetukseen suomesta thaimaahan, tämä tarkastetaan kaupanteon yhteydessä, sinun juttusi on täyttä huuhaata alusta loppuun.

        Käytätkö vielä markkoja??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ON taas stooryä oikein kunnolla jos joku tuntematon ihminen lahjoittaa sinun 9990 mk, se on veronalaista tuloa, koska verottomuus koskee ainoasta sukulaisten sisäisiä lahjoituksia.

        Mitä tulee thaimaasta asunnon ostamiseen, sinulla pitää olla suuremmissa summissa suomen pankista lupa rahan kuljetukseen suomesta thaimaahan, tämä tarkastetaan kaupanteon yhteydessä, sinun juttusi on täyttä huuhaata alusta loppuun.

        Eikai Thaimaasta ulkomaalainen voi ostaa asuntoa? Eikös se vaadi, että omistajana pitää olla myös Thaimaalainen? Kerrostaloasunnon kait pystyy ostamaan tuolla tavoin, mutta varsinaista omistusasuntoa tontteineen (siis omakotitalo) ei voine ostaa ja omistaa?


    • Anonyymi

      Kerrankin asiallinen ja asiapitoinen aloitus jossa faktat hyvin esitettynä. Moni suomalainen ei tosiaan ymmärrä että miten rahansa voi siirtää ulosoton ulottumattomiin ja se todennäköisesti johtuu siitä, että kyseiset ihmiset eivät edes ymmärrä että suomalainen voi avata tilejä ja pankkeja mihinpäin maailmaa tahansa. Jopa thaimaalainen pankkitilin aukaisu onnistuu jonne voi vaikkapa suomesta siirtää ylimääräiset varansa jotta ulosottomies ei pääse niitä säästöjäsi syömään.

    • Anonyymi

      Älä mene tähän vänkään mukaan Numba, anna rakkaan oireilla ihan yksinään kun on etsinyt historiasta aiheen.

    • Anonyymi

      Ethän sinä ole ulosotossa, ethän.

    • Anonyymi

      Mittari on nimenomaan ulosotonhaltija, jos sinulla on ulosottossa velkaa etkä ole tehnyt maksusuunnitelmaa, ja olet töissä, mittari määrää sinulle palkanmaksu kiellon, ja ulosottoon maksettava summa löytyy ulosoton sivuilta, sillä ole väliä minne palkkasi maksetaan, thaimaahan, suomeen, liettuaan, tai ihan mihin vaan, ensin maksu ulosottoon sitten saat mitä jää, omalle tilillesi, ulosotonjälkeen... elatusmaksut ovat maksuprioriteetissä ekana, sitten tulevat muut velat. Voi mitä osakaslaina miljonääri.

      • Anonyymi

        Sama koskee eläkkeitä, mutta ei osakaslainaa, se kun on lainaa firmasta sitä ei pysy ulosmittaamaan lainkaan, vaan summa siirretään suoraan tillesi, vai mitä osamaksu miljonääri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama koskee eläkkeitä, mutta ei osakaslainaa, se kun on lainaa firmasta sitä ei pysy ulosmittaamaan lainkaan, vaan summa siirretään suoraan tillesi, vai mitä osamaksu miljonääri.

        Kuinka usein se pitää sinulle aspergerin dementiamiehelle kertoa, että osakaslainoilla ei voi kukaan pelata, ellei maksa niitä takaisin?

        Silloin se toimii vain jos karkaat maasta ja saat jollakin kikalla rahat mukaasi. Mutta se on sitten se viimeinen källi, jonka jälkeen sinulla on haku päällä ja jos summa olisi iso, sinut haetaan esimerkiksi Thaimaasta.

        Katsos kun jos et maksa osakaslainaa takaisin, verottaja poistaa sinut rekistereistä ja sen jälkeen et voi laskuttaa. Sen jälkeen aika pian he hakevat sinut konkurssiin ja se oli siinä jos et edelleenkään ole maksanut veroja.

        Sinulla ei ole enää sitten firmaa jolla voisi laskuttaa ja kun et voi laskuttaa niin sinulla ei ole mistä nostaa. Myös asiakkaat kaikkiaa välittömästi kun poistut rekistereistä ja konkurssipesää hoitaa muut kuin sinä, etkä edes pääse firmasi tilille.

        Thaimaahan et voi tehdä suurta pankkisiirtoakaan ilman että sen rahan taustat on todistettu lähettävän pankin toimesta rahanpesulakien mukaisesti.

        Tänä keväänä tulee 30 vuotta täyteen yrittäjänä. Yksi konkurssi, kaksi myytyä firmaa, yksi lopetettu pöytälaatikkofirma, yksi ja ainoa osakeyhtiö toiminnassa vuodesta 2008 luottoluokitukseltaan AAA+ ja pelkkiä saamisia verottajalta vielä ainakin tänä vuonna.

        Taksia kutsutaan mittariksi, eikä koskaan verottajaa. Olet lukihäiriöisenä sekoittanut taxin ja verottajan. "Tax" on verottaa englanninkielellä, mutta ei suomenkielellä.

        2010


    • Anonyymi

      Etkö sinä pellenaama usko että tiedän yritysasioista varsin paljon, osakaslaina on ainoa tapa jolla voi kiertää ulosottoa, tossukka, niin että sinulla on yhtiön maksukortti, ja nostat massit automaatista, sitten kirjanpitäjä kirjaa ne vain osakaslainoiksi, mittari ei pääse mitenkään kiinni koska, nostat rahat automaatista, lainaksi..

      Kerroit harrastaneesi tuota liki 10 vuotta, ja maksaneesi veroja kun jaksat... jokainen oikea yrittäjä tietää nämä asiat..

      Kipasepas pikku lenkillä tai kaiva 100 ojaa että pahaolosi hieman helpottaa...

      • Anonyymi

        Voin vakuutta että en ole, mittari tulee sanasta ulosmittaus, joka ulosottohenkilö suorittaa, yleensä kihlakunnanvouti,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin vakuutta että en ole, mittari tulee sanasta ulosmittaus, joka ulosottohenkilö suorittaa, yleensä kihlakunnanvouti,

        Kerroppas resu miten maksoi 10 vuoden aikana nostamasi osakaslainat takaisin firmalle, tuossa haisee koijaus niin selvästi, vaikka en ole koskaan ollut yrittäjä, tunnen paljon yrittäjiä, niin onnistuneita kuin epäonnistuneita, valitettavasti enemmän on näitä epäonnistuneita, tiedän tapauksia joka ovat vetäneet kaiken omaan liiviin, osa on yrittänyt hoitaa asiansa mutta koska kojareita on joka alalla yrittäminen voi olla vaikeaa jos kilpailijat jättävät kaiken maksamatta, on kaksi alaa jossa on tavallista enemmän koijareita, ensimmäinen on rakentaminen, toinen on ravintolat joissa on lähes mahdotonta pärjätä ilman koijaamista...

        Sinä ja sinun tax verottajat, juttusi... kerrohan nyt miten maksoit 10 vuoden aikana nostamasi osakaslainat takaisin firmalle, se ei ole mitenkään edes teoriassa mahdollista, kun velkaa on kertynyt 10 vuotta, siitä on mahdoton selvitä, vai oletko sinä valehdellut koko ajan.


    • Anonyymi

      kiitos anonyymi

    • Anonyymi

      "Etkö sinä pellenaama usko että tiedän yritysasioista varsin paljon, osakaslaina on ainoa tapa jolla voi kiertää ulosottoa, tossukka"

      Osakaslainalla ei voi kiertää ulosottoa. Ulosotto kohdistuu kaikkeen omaisuuteen ja myös henkilökohtaisiin pankkitileihin Suomessa. Jos nimissä on auto, mökki, vene, säästötili, muuta arvo-omaisuutta kuten metsää, talo, asunto-osake tai mitä tahansa,
      ulosotto vie niistä sen verran kuin on vailla. Menee talo pakkohuutokauppaan kuin myös auto tms. Ei auta vaikka vaimo omistaisi puolet talosta, se menee myyntiin ihan samalla tavalla ulosoton pakottamana ja et voi myydä sitä taloa ulosoton ohi. Pankkitilillesi jos tulee yli 900 euron pano, niin ulosotto näkee sen automaattisesti ja voi jäädyttää tilisi samantien ja se myös tekee sen. On tehnyt jo yli 20 vuotta.

      Verottaja on sen verran katkera kaveri, että jos aletaan puhumaan sadoista tuhansista euroista, niin silloin tulee kansainvälinen etsintäkuulutus ja Thaimaa luovuttaa etsintäkuulutetun välittömästi noutamaan tuleville suomalaisille viranomaisille, jotka saattavat asiakkaan oikeuteen Suomeen. Ei ole olemassa mitään keinoa, jolla vältellä tuomiota maksamattomista osakaslainoista. Viimeistään kahden vuoden sisällä tulee noutaja.

      • Anonyymi

        Kuten aikaisemmin sanoin osakaslainalla voidaan kiertää ja kierretään ulosottoa, kun asiasi on solmussa ja mittari kiinnostuu siitä että maksa velkojasi, se määrää sinut 2010 palkanmaksu kieltoon, ja palkasta on maksettava karhun osa mittarille, ennen kuin palkanlaskija maksaa sen mitä jää sinulle...


        Osakaslaina tarjoaa tähän kiertotien, otat firmasi tililtä vaikka kansainvälisellä maksukortilla massia, ilmoitat kirjanpitäjälle että se on lainaa, ja koska se on lainaa, siitä ei voi mitään ulosmitata, sinä olet siis ottanut firmastasi lainaa, ja kuten lainalla tapana sellainen huono homma että se pitää maksaa takaisin, kerroit palstalla jo vuosia sitten että olet nostanut jo vuosia palkka osakaslainana ja makselet veroja kun jakselet, sellainen rapiat 100.000 euroa vuodessa, jopa 10 vuoden ajan, siksi sinä olet ja pysyt jatkuvasti osamaksumiljonääri puskajussukka tarpeen mukaan.


    • Anonyymi

      Mittari tulee sanasta ulosmittaus, se on valtion viranomainen, jolla on velallisiin laajat toimintavaltuudet, suomessa pankkitalletukset turvataan maksimissaan 100.000 euroon asti, tämä lukee pankkitoimintalaissa jolla määritellään pankkien vakavaisuus ja on harhaanjohtava, siinä lukee maksimissaan 100.000 euroon asti, mutta laintulkinta on vaikeaa... jo 20 euroa voi olla korvaussumma, pankin kaatuessa.

      Euroopan talousalueella on tietojen vaihtovelvollisuus kaikissa pankeissa mitkä kuuluvat eu-pankkijärjestelmään, ns.swift järjestelmä, mittari voi määrätä kaikkiin eu-alueella oleviin pankkeihin maksukiellon, ja vaatia maksuliikenteen keskeyttämisen.

      SInähän olet 2010 kertonut olevasi rehellinen miksi kannat huolta mittarista, eihän se pitäisi vaikuttaa sinuun mitenkään, osamaksu miljonääri.

      • Anonyymi

        Melkoista yksinpuhelua, halvat on huvit.


    • Anonyymi
      UUSI

      Revolut ilmoittaa tulotiedot ulosottoon

      • Anonyymi
        UUSI

        Osamaksu miljonääreillä on ihan omat ongelmat, muut eivät niitä ymmärrä...


      • Anonyymi
        UUSI

        Pankkineidin sulhasella taas melkoiset jutut.

        Mikään ulkomaalainen pankki ei ilmoittele Suomeen ulosottoon yhtään mitään. Mutta jos raha on palkkaa Suomesta, niin työnantajalla on velvollisuus ilmoittaa viikon sisällä tulorekisteriin tiedot suorituksesta.

        Tällöinkään ulosotto ei pääse tiliin käsiksi, mutta lähettää työnantajalle tiedon maksukiellosta jossa työnantajan tulee jatkossa tilittää ulosmittauksen osuus ulosottoon.

        Suomen ulosottoviranomaisten toiminta rajoittuu Suomen sisälle ja se rajoittuu omaisuuteen ja tuloon, joka on Suomessa.

        Ulosottoviranomainen ei svoi tulla vaatimaan ulkomaille ovesi taakse ko. maassa ansaittujen tulojen ulosmittausta eikä hän myöskään voi vaatia ulkomailla olevan omaisuutesi ulosmittausta. Saataviasi ei siis tällaisessa tapauksessa päästä perimään ulosottoteitse.

        Pankkien osalta asia vain vaikuttaa siten, että jos haet lainaa ulkomailla pankista, niin he saavat halutessaan luottotietosi Suomesta ja lainansaanti vaikeutuu tai ei onnistu.

        Myös luottokortteja on lähes mahdoton saada esimerkiksi Thaimaassa, mikäli luottotietosi eivät ole Suomessa kunnossa. Luottorajasi on myös riippuvainen liikenteestä tileilläsi.

        Takuueläkeläinen suomalainen Thaimaassa ei saa luottokorttia, vaikka tiedot olisi kunnossa. Siksi Possofantilla ei ollut Thaimaassa luottokorttia, vaan joutui myymään vaimon kultakorut saadakseen lentoliput.

        Korttien tasot on myös riippuvaisia niiden käyttöasteesta. Käyttämättömällä luottokortilla ei kukaan tee mitään, joten Posson on turha väittää että hommasi OP:n luottokortin huvikseen
        https://ibb.co/FkphXGQf

        Revolutin tilin otin vuosia sitten, syystä että siellä on ylivoimaisesti paras kurssi aina bahtille ja koska en luota enää Suomessa toimiviin pankkeihin ja koska Suomessa on onnettoman pieni talletussuoja.

        2010


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Osamaksu miljonääreillä on ihan omat ongelmat, muut eivät niitä ymmärrä...

        Miksi tämä Saarikyrpå on niin katkera osakaslainasta että jauhaa siitä kaiket päivät PATTAYAN MATKAILUPALSTALLA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tämä Saarikyrpå on niin katkera osakaslainasta että jauhaa siitä kaiket päivät PATTAYAN MATKAILUPALSTALLA.

        Pasasella kun hirttää kovalevy kiinni niin se ei siitä miksikään muutu.
        Toistaa samoja asioita vuosikaupalla papukaijan lailla eikä suostu ottamaan todellista tietoa vastaan. Pasasen maailmassa Songkran on edelleen satokauden juhla, pankkikortteja ei ole olemassa, ulosotto on mittari, autojen kehitys loppui Ladaan vuonna 1972 ja vain naisten tekemät lapset voivat olla sisarpuolia, mutta miesten tekemät lapset ovat aina täyssisaria, veljiä ja siskoja.

        Yksi parhaista oli kun Pasanen oli lukenut uutisen Thaimaan verovelvollisuudesta, että pankkiautomaateissa on kamerat jotka kuvaa turistin naaman ja sitten tulee kotiin lasku Thaimaan verottajalta näistä ansioista Thaimaassa.

        Senssun parhaita oli kun sanoi että aito kisaturisti ei käy Moto GP-kisoissa syömässä kioskilla eikä ravintoloissa, vaan hänellä on mukanaan kylmälaukku katsomossa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pasasella kun hirttää kovalevy kiinni niin se ei siitä miksikään muutu.
        Toistaa samoja asioita vuosikaupalla papukaijan lailla eikä suostu ottamaan todellista tietoa vastaan. Pasasen maailmassa Songkran on edelleen satokauden juhla, pankkikortteja ei ole olemassa, ulosotto on mittari, autojen kehitys loppui Ladaan vuonna 1972 ja vain naisten tekemät lapset voivat olla sisarpuolia, mutta miesten tekemät lapset ovat aina täyssisaria, veljiä ja siskoja.

        Yksi parhaista oli kun Pasanen oli lukenut uutisen Thaimaan verovelvollisuudesta, että pankkiautomaateissa on kamerat jotka kuvaa turistin naaman ja sitten tulee kotiin lasku Thaimaan verottajalta näistä ansioista Thaimaassa.

        Senssun parhaita oli kun sanoi että aito kisaturisti ei käy Moto GP-kisoissa syömässä kioskilla eikä ravintoloissa, vaan hänellä on mukanaan kylmälaukku katsomossa.

        Voitko rakas kertoa mitä tietoa en ole suostunut ottamaan vastaan, factaa on se että autojen perustekniikka ei ole muuttunut mihinkään 1970 luvun jälkeen jos ei sähkötekniikaan ja elekroniikkaa oteta huomioon, ulosotto on mittari sekin on factaa, thaimaan verovelvollisuus tulee laajenemaan ulkomaalaisille joka tapauksessa, siitä on netissä lukuisa joukko uutisia, kylmä laukusta en tiedä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko rakas kertoa mitä tietoa en ole suostunut ottamaan vastaan, factaa on se että autojen perustekniikka ei ole muuttunut mihinkään 1970 luvun jälkeen jos ei sähkötekniikaan ja elekroniikkaa oteta huomioon, ulosotto on mittari sekin on factaa, thaimaan verovelvollisuus tulee laajenemaan ulkomaalaisille joka tapauksessa, siitä on netissä lukuisa joukko uutisia, kylmä laukusta en tiedä.

        "thaimaan verovelvollisuus tulee laajenemaan ulkomaalaisille"

        Thaimaan verovelvollisuus ei tule laajenemaan ulkomaalaisille, vaan on ihan se sama kuin ennenkin.

        Pankeille tulee vain tehostetusti se sama velvollisuus kuin Suomessa tarkistaa rahojen alkuperä, jotta kyse ei ole veronkierrosta.

        Thaimaassa tapahtuvasta yrittämisestä ja tuloista kun pitää maksaa verot Thaimaahan, kuten aina. Mikäli verot on maksettu esim Suomeen, ei kaksoisverotusta ole eikä tule.

        Olit vaan tavoillesi uskollisesti ymmärtänyt uutisen omalla tavallasi erittäin väärin ja laajensit sen koskemaan jopa turistejakin että niitä kytätään automaateilla.

        Olet A-luokan pelle. Ulosotto ei ole mittari, vaan olet ymmärtänyt sanan "tax" mittariksi, koska se tarkoittaa veroa ja kirjoitetaan melkein kuin taxi.

        Autojen kehityksestä on sinulle turha kertoa, kun se on yhtä hyödytöntä kuin opettaa sikaa steppaamaan ja jodlaamaan.

        2010


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "thaimaan verovelvollisuus tulee laajenemaan ulkomaalaisille"

        Thaimaan verovelvollisuus ei tule laajenemaan ulkomaalaisille, vaan on ihan se sama kuin ennenkin.

        Pankeille tulee vain tehostetusti se sama velvollisuus kuin Suomessa tarkistaa rahojen alkuperä, jotta kyse ei ole veronkierrosta.

        Thaimaassa tapahtuvasta yrittämisestä ja tuloista kun pitää maksaa verot Thaimaahan, kuten aina. Mikäli verot on maksettu esim Suomeen, ei kaksoisverotusta ole eikä tule.

        Olit vaan tavoillesi uskollisesti ymmärtänyt uutisen omalla tavallasi erittäin väärin ja laajensit sen koskemaan jopa turistejakin että niitä kytätään automaateilla.

        Olet A-luokan pelle. Ulosotto ei ole mittari, vaan olet ymmärtänyt sanan "tax" mittariksi, koska se tarkoittaa veroa ja kirjoitetaan melkein kuin taxi.

        Autojen kehityksestä on sinulle turha kertoa, kun se on yhtä hyödytöntä kuin opettaa sikaa steppaamaan ja jodlaamaan.

        2010

        Tuossahan sitä tulevaisuutta hieman arviodaan, joten en ole yksi liikkeellä, lukaset vaan tuosta niin valaistut https://www.thethailandlife.com/expat-tax-thailand

        Tulkitsen tuon niin että jos olet Thaimaassa 180 vrk vuodessa olet sinne esim. suomesta tulleisiin tuloista verovelvollinen, suomessa verottaja hyvittää thaimaahan maksetun veron, sinun pitää anoa se erikseen ja saat maksamasi verot takaisin normaalisti palautusten yhteydessä, tarkastin tämän verottajalta, mutta tämä koskee ainoastaan eläketuloa, ei ns. palkkatuloa, eikä kaiketi osakaslainaakaan, joten olet pelle turvassa ainakin toistaiseksi, suomen ja thaimaan välillä on verosopimus, tästä löytyy tietoja verottajan sivuilta.

        Se miten asian tulkitset osamaksu mies on sinun asiasi... eikä kuulu minulle.

        Ulosotto laitoksesta on käytetty mittarisanaa jo vuosikymmeniä, koska he ulosmittaavat omaisuuttasi, selityksesi on taaskin huuhaata.

        Asia tulee toimimaan hyvin todennäköisesti seuraavasti, kun saat eläkeyhtiöltä eläkettä se menee thaimaan pankkiin, pankki kertoo verottajalle thaimaassa paljonko sinulle on tullut vuodessa massia, tästä thaimaan verottaja kirjoittaa sinulle laskun joka on maksettava, tai extensiota ei enää uusita, saat Thaimaan verottajalta todistuksen että olet maksanut verosi thaimaahan, ja liität sen veroilmoitukseesi...

        Lisätietoja saat tuolta kohdasta 3.3 miten asiassa menetellään, mutta tosiaan se koskee vain eläkkeitä... https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/77657/kansainvälisen-kaksinkertaisen-verotuksen-poistaminen2/

        Joten paskaa huuleen taas resupekka ja baanalle leikkimään osamaksumiljonääriä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan sitä tulevaisuutta hieman arviodaan, joten en ole yksi liikkeellä, lukaset vaan tuosta niin valaistut https://www.thethailandlife.com/expat-tax-thailand

        Tulkitsen tuon niin että jos olet Thaimaassa 180 vrk vuodessa olet sinne esim. suomesta tulleisiin tuloista verovelvollinen, suomessa verottaja hyvittää thaimaahan maksetun veron, sinun pitää anoa se erikseen ja saat maksamasi verot takaisin normaalisti palautusten yhteydessä, tarkastin tämän verottajalta, mutta tämä koskee ainoastaan eläketuloa, ei ns. palkkatuloa, eikä kaiketi osakaslainaakaan, joten olet pelle turvassa ainakin toistaiseksi, suomen ja thaimaan välillä on verosopimus, tästä löytyy tietoja verottajan sivuilta.

        Se miten asian tulkitset osamaksu mies on sinun asiasi... eikä kuulu minulle.

        Ulosotto laitoksesta on käytetty mittarisanaa jo vuosikymmeniä, koska he ulosmittaavat omaisuuttasi, selityksesi on taaskin huuhaata.

        Asia tulee toimimaan hyvin todennäköisesti seuraavasti, kun saat eläkeyhtiöltä eläkettä se menee thaimaan pankkiin, pankki kertoo verottajalle thaimaassa paljonko sinulle on tullut vuodessa massia, tästä thaimaan verottaja kirjoittaa sinulle laskun joka on maksettava, tai extensiota ei enää uusita, saat Thaimaan verottajalta todistuksen että olet maksanut verosi thaimaahan, ja liität sen veroilmoitukseesi...

        Lisätietoja saat tuolta kohdasta 3.3 miten asiassa menetellään, mutta tosiaan se koskee vain eläkkeitä... https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/77657/kansainvälisen-kaksinkertaisen-verotuksen-poistaminen2/

        Joten paskaa huuleen taas resupekka ja baanalle leikkimään osamaksumiljonääriä

        Mutta voi olla että tämä asia on sinun liian vaikea ymmärtää, selvää tietysti on että jos ja kun tuo tulee voimaan se aiheuttaa ulkomaalaisille helvetinmoisia vaikeuksia thaimaassa, kahdesta eri syystä, ainoastaan eläkkeestä saat hyvityksen, palkkatulosta taas et, eläkkeensaajana saat laskun thaimaan verottajalta kerran vuodessa, jossa on kaikki verot yhdellä kertaa, suomalaisen keskieläke on siinä 2000 euron vaiheilla, mutta jos tuosta maksat ensin verot suomeen 20% ja sen jälkeen thaimaahan vielä toiset 20% moni on kusessa, toki saat verot takaisin todistusta vastaan, noin vuoden kuluttua...

        Paljon huonompi tilanne on palkansaajille olet kertonut nostavasi suomesta sellaisen rapiat 100.000 euroa vuodessa, koska olet vaatimaton ja vähävarainen, tuosta menee ensin verot suomeen, siirron jälkeen thaimaahan maksat vielä verot toiseen kertaan, eli tuollaisella 100.000 nostoilla verot kumpaakin maahan on monta kymmentä tuhatta euroa, etkä saa niitä takaisin, vaan olet ns. kaksinkertaisen verotuksen uhri. Mietippä tätä resupekka, luulen että sinulle tulee äkkiä äiti mieleen,

        Muuten veroilmoituksissa suomessa on jo paikka missä tuota ulkomaille maksettua veroa kysytään eläkkeen osalta, löytyy veroilmoituksesta.. ja siellä on maininta että maksamasi vero maksetaan takaisin verotusmenettelyssä... sorry vaan resu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta voi olla että tämä asia on sinun liian vaikea ymmärtää, selvää tietysti on että jos ja kun tuo tulee voimaan se aiheuttaa ulkomaalaisille helvetinmoisia vaikeuksia thaimaassa, kahdesta eri syystä, ainoastaan eläkkeestä saat hyvityksen, palkkatulosta taas et, eläkkeensaajana saat laskun thaimaan verottajalta kerran vuodessa, jossa on kaikki verot yhdellä kertaa, suomalaisen keskieläke on siinä 2000 euron vaiheilla, mutta jos tuosta maksat ensin verot suomeen 20% ja sen jälkeen thaimaahan vielä toiset 20% moni on kusessa, toki saat verot takaisin todistusta vastaan, noin vuoden kuluttua...

        Paljon huonompi tilanne on palkansaajille olet kertonut nostavasi suomesta sellaisen rapiat 100.000 euroa vuodessa, koska olet vaatimaton ja vähävarainen, tuosta menee ensin verot suomeen, siirron jälkeen thaimaahan maksat vielä verot toiseen kertaan, eli tuollaisella 100.000 nostoilla verot kumpaakin maahan on monta kymmentä tuhatta euroa, etkä saa niitä takaisin, vaan olet ns. kaksinkertaisen verotuksen uhri. Mietippä tätä resupekka, luulen että sinulle tulee äkkiä äiti mieleen,

        Muuten veroilmoituksissa suomessa on jo paikka missä tuota ulkomaille maksettua veroa kysytään eläkkeen osalta, löytyy veroilmoituksesta.. ja siellä on maininta että maksamasi vero maksetaan takaisin verotusmenettelyssä... sorry vaan resu.

        Muuten yksi syy miksi tulin maitojunalla suomeen näiden sairaudenhoito kulujen lisäksi, on juuri tämä asia, en tiedä milloin alkavat sitä keräämään, mutta tarkastin silloin jo vuosia sitten asian suomen verottajalta, asia on juuri kuten täällä olen kertonut, minulla on hyvä eläke mutta se olisi tehnyt melkoisen loven kukkaroon, ja jouduin muutenkin maksamaan kohtuuttomia sairaalalaskuja, niinpä lähdin suomeen, ja kiitos kysymästä voin nyt erittäin hyvin, nestettä on poistunut kehosta paljon, sydän on korjattu, tosin saan ne takaisin, noin vuoden kuluttua maksusta mutta en halua sellaista, alkoi siellä elämässä olemaan liikaa negatiivistä.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta voi olla että tämä asia on sinun liian vaikea ymmärtää, selvää tietysti on että jos ja kun tuo tulee voimaan se aiheuttaa ulkomaalaisille helvetinmoisia vaikeuksia thaimaassa, kahdesta eri syystä, ainoastaan eläkkeestä saat hyvityksen, palkkatulosta taas et, eläkkeensaajana saat laskun thaimaan verottajalta kerran vuodessa, jossa on kaikki verot yhdellä kertaa, suomalaisen keskieläke on siinä 2000 euron vaiheilla, mutta jos tuosta maksat ensin verot suomeen 20% ja sen jälkeen thaimaahan vielä toiset 20% moni on kusessa, toki saat verot takaisin todistusta vastaan, noin vuoden kuluttua...

        Paljon huonompi tilanne on palkansaajille olet kertonut nostavasi suomesta sellaisen rapiat 100.000 euroa vuodessa, koska olet vaatimaton ja vähävarainen, tuosta menee ensin verot suomeen, siirron jälkeen thaimaahan maksat vielä verot toiseen kertaan, eli tuollaisella 100.000 nostoilla verot kumpaakin maahan on monta kymmentä tuhatta euroa, etkä saa niitä takaisin, vaan olet ns. kaksinkertaisen verotuksen uhri. Mietippä tätä resupekka, luulen että sinulle tulee äkkiä äiti mieleen,

        Muuten veroilmoituksissa suomessa on jo paikka missä tuota ulkomaille maksettua veroa kysytään eläkkeen osalta, löytyy veroilmoituksesta.. ja siellä on maininta että maksamasi vero maksetaan takaisin verotusmenettelyssä... sorry vaan resu.

        Mielenkiintoista asiaa verotuksesta thaimaassa, olman omaa kokemusta. Nettiä selatessa löytyy kymmeniä eri versioita tästä thaimaan verotuksesta. Omakohtainen kokemukseni thaimaan verotuksesta löytyy viime toukokuun lopulta, käytiin emännän kanssa Rayongin verotoimistossa. Emäntä hoiteli omat veroasiansa ja itse verovirkailijan suosiollisella avustuksella tsekattiin fallen eli minun veroasioita.
        Thaimaalainen veronumero on hankittava ensin verovirastosta, jos ei ole pinkkiä henkilökorttia. Jos on pinkki kortti, joka minulta löytyy, sen henkilönumero on myös veronumero.

        Thaimaalaisista pankeista, johon on tullut tuloja ulkomailta verovuonna, on pyydettävä statementit ko. vuodelta. Kasikornista sain sen saman tien viime kuussa, 200B.

        Suomen verottajalta pyysin ja sain englanninkielisen todistuksen viime vuoden tuloista ja niistä maksetuista veroista.

        Vähennyksiä saa mm. itsestä, puolisosta, vakuutuksista jne.

        Näiden perusteella tehtiin veroilmoitus, ja kohdalleni olisi tullut maksettavia veroja reilut 32 0000B, mutta koska olen jo maksanut Suomeen enemmän kuin tuo, maiden välisestä verosopimuksesta johtuen Thaimaa ei peri minulta veroa, vaan summa on 0,00 bahtia
        Virkailijakin ihmetteli suomen järjetöntä verotusta.

        Tämä siis omakohtainen kokemus thaimaan verotuksesta, ei netistä luettua ja mutu tietoa.


      • Anonyymi
        UUSI
        asiantravel kirjoitti:

        Mielenkiintoista asiaa verotuksesta thaimaassa, olman omaa kokemusta. Nettiä selatessa löytyy kymmeniä eri versioita tästä thaimaan verotuksesta. Omakohtainen kokemukseni thaimaan verotuksesta löytyy viime toukokuun lopulta, käytiin emännän kanssa Rayongin verotoimistossa. Emäntä hoiteli omat veroasiansa ja itse verovirkailijan suosiollisella avustuksella tsekattiin fallen eli minun veroasioita.
        Thaimaalainen veronumero on hankittava ensin verovirastosta, jos ei ole pinkkiä henkilökorttia. Jos on pinkki kortti, joka minulta löytyy, sen henkilönumero on myös veronumero.

        Thaimaalaisista pankeista, johon on tullut tuloja ulkomailta verovuonna, on pyydettävä statementit ko. vuodelta. Kasikornista sain sen saman tien viime kuussa, 200B.

        Suomen verottajalta pyysin ja sain englanninkielisen todistuksen viime vuoden tuloista ja niistä maksetuista veroista.

        Vähennyksiä saa mm. itsestä, puolisosta, vakuutuksista jne.

        Näiden perusteella tehtiin veroilmoitus, ja kohdalleni olisi tullut maksettavia veroja reilut 32 0000B, mutta koska olen jo maksanut Suomeen enemmän kuin tuo, maiden välisestä verosopimuksesta johtuen Thaimaa ei peri minulta veroa, vaan summa on 0,00 bahtia
        Virkailijakin ihmetteli suomen järjetöntä verotusta.

        Tämä siis omakohtainen kokemus thaimaan verotuksesta, ei netistä luettua ja mutu tietoa.

        Eihän nuo mitään rakettitiedettä ole nuo veroasiat, paitsi Pasaselle. Pasasen alkuperäinen väite oli että kaikista thaitilille ulkomailta tulevista siirroista maksetaan veroa ja että jopa Thaimaassa automaatilta nostettujen rahojen päälle maksetaan veroa ja tätä varten kuulema Pasasen mukaan valvontakamera kuvaa sen kuka nostaa.

        Pasanen ei ihan ollut kartalla asiassa, sillä se raha nostetaan korttiin kytketyltä pankkitililtä ja sillä pankkitilillä on omistaja jonka nimi on kyllä tiedossa. Nousisi aika helvetinmoinen paskamyrsky, jos ATM-nostamisesta laitettaisiin jälkiverot nostajalle, kun se muutenkin on sitä kaikkein eniten jo rokotettua rahaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        asiantravel kirjoitti:

        Mielenkiintoista asiaa verotuksesta thaimaassa, olman omaa kokemusta. Nettiä selatessa löytyy kymmeniä eri versioita tästä thaimaan verotuksesta. Omakohtainen kokemukseni thaimaan verotuksesta löytyy viime toukokuun lopulta, käytiin emännän kanssa Rayongin verotoimistossa. Emäntä hoiteli omat veroasiansa ja itse verovirkailijan suosiollisella avustuksella tsekattiin fallen eli minun veroasioita.
        Thaimaalainen veronumero on hankittava ensin verovirastosta, jos ei ole pinkkiä henkilökorttia. Jos on pinkki kortti, joka minulta löytyy, sen henkilönumero on myös veronumero.

        Thaimaalaisista pankeista, johon on tullut tuloja ulkomailta verovuonna, on pyydettävä statementit ko. vuodelta. Kasikornista sain sen saman tien viime kuussa, 200B.

        Suomen verottajalta pyysin ja sain englanninkielisen todistuksen viime vuoden tuloista ja niistä maksetuista veroista.

        Vähennyksiä saa mm. itsestä, puolisosta, vakuutuksista jne.

        Näiden perusteella tehtiin veroilmoitus, ja kohdalleni olisi tullut maksettavia veroja reilut 32 0000B, mutta koska olen jo maksanut Suomeen enemmän kuin tuo, maiden välisestä verosopimuksesta johtuen Thaimaa ei peri minulta veroa, vaan summa on 0,00 bahtia
        Virkailijakin ihmetteli suomen järjetöntä verotusta.

        Tämä siis omakohtainen kokemus thaimaan verotuksesta, ei netistä luettua ja mutu tietoa.

        Minulla on toisenlainen kokemus, thaimaan suuri ongelma on juuri siinä että sieltä puuttuu selvä linja jotka kaikki noudattavat tuossa linkissä on kerrottu miten asia tulee menemään ja ja verottajan linkissä kerrotaan miten asia suomessa hoidetaan, on sitten täysin eri asia, miten thaimaan viranomaiset päättävät asiassa noudattaa, ja koska se muuttuu, huolestuttavaan on se että jopa suomen verottaja on päätynyt tuohon kohdassa 3.3 käänteiseen hyvitykseen, ja asiasta on jopa erikseen mainittu thaimaan, kysyin tuota jopa verohallinnolta jos vuosia sitten ja siellä vahvistettiin että noin se on, mutta thaimaan itse päättää miten vaatiiko se itselleen eläkkeen ennakonpidätyksia, se voi olla sinulla noin jollakin toisella toisella tavalla, tämä on juuri ongelma... Muuten verotoimistossa on taulukko mistä selviää verojen pidätysprosentti, ei sinulla ole hääppönen eläke jos joudut maksamaan vain 32.000 bahtia... Kun menet seuraavan kerran maksamaa veroja, tulkinta voi olla toisenlainen, ja tämä on se ongelma. Niin kauan kaikki on mutua kunnes asiasta tulee selkeä Royal Gazette vahvistettu laki, käsittääkseni sellaista ei ole ainakaan vielä tullut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nuo mitään rakettitiedettä ole nuo veroasiat, paitsi Pasaselle. Pasasen alkuperäinen väite oli että kaikista thaitilille ulkomailta tulevista siirroista maksetaan veroa ja että jopa Thaimaassa automaatilta nostettujen rahojen päälle maksetaan veroa ja tätä varten kuulema Pasasen mukaan valvontakamera kuvaa sen kuka nostaa.

        Pasanen ei ihan ollut kartalla asiassa, sillä se raha nostetaan korttiin kytketyltä pankkitililtä ja sillä pankkitilillä on omistaja jonka nimi on kyllä tiedossa. Nousisi aika helvetinmoinen paskamyrsky, jos ATM-nostamisesta laitettaisiin jälkiverot nostajalle, kun se muutenkin on sitä kaikkein eniten jo rokotettua rahaa.

        Ei olet taas vääristellyt asiaa, ihmettelin palstalla miksi uusimmissa automaateissa on passin ja henkilökortin lukulaitteet, ja mikä on syynä niiden lisäämiseen, sitä onkin syytä miettiä, miksi uusimmissa automaateissa on kortinlukulaitteet.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on toisenlainen kokemus, thaimaan suuri ongelma on juuri siinä että sieltä puuttuu selvä linja jotka kaikki noudattavat tuossa linkissä on kerrottu miten asia tulee menemään ja ja verottajan linkissä kerrotaan miten asia suomessa hoidetaan, on sitten täysin eri asia, miten thaimaan viranomaiset päättävät asiassa noudattaa, ja koska se muuttuu, huolestuttavaan on se että jopa suomen verottaja on päätynyt tuohon kohdassa 3.3 käänteiseen hyvitykseen, ja asiasta on jopa erikseen mainittu thaimaan, kysyin tuota jopa verohallinnolta jos vuosia sitten ja siellä vahvistettiin että noin se on, mutta thaimaan itse päättää miten vaatiiko se itselleen eläkkeen ennakonpidätyksia, se voi olla sinulla noin jollakin toisella toisella tavalla, tämä on juuri ongelma... Muuten verotoimistossa on taulukko mistä selviää verojen pidätysprosentti, ei sinulla ole hääppönen eläke jos joudut maksamaan vain 32.000 bahtia... Kun menet seuraavan kerran maksamaa veroja, tulkinta voi olla toisenlainen, ja tämä on se ongelma. Niin kauan kaikki on mutua kunnes asiasta tulee selkeä Royal Gazette vahvistettu laki, käsittääkseni sellaista ei ole ainakaan vielä tullut.

        En tiedä millaisia kouluja olet käynyt mutta kuten aiemmin tuolla kirjoitin niin thaimaassa verotettava summa olisi ollut 32 0000, ei siis 32 000. Onko luetun ymmärtämisessä ongelmia..?


      • Anonyymi
        UUSI
        asiantravel kirjoitti:

        En tiedä millaisia kouluja olet käynyt mutta kuten aiemmin tuolla kirjoitin niin thaimaassa verotettava summa olisi ollut 32 0000, ei siis 32 000. Onko luetun ymmärtämisessä ongelmia..?

        Tai kirjoittamisessa "olman omaa kokemusta". eli vuoroin vieraissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        asiantravel kirjoitti:

        En tiedä millaisia kouluja olet käynyt mutta kuten aiemmin tuolla kirjoitin niin thaimaassa verotettava summa olisi ollut 32 0000, ei siis 32 000. Onko luetun ymmärtämisessä ongelmia..?

        Eli kerroit että vero olisi ollut 320.000 bahtia, anteeksi en huomannut oletin että löit nolla vahingossa, anteeksi kauheasti, yleensä tuo 32.000 on takuueläkeläisen maksut...


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai kirjoittamisessa "olman omaa kokemusta". eli vuoroin vieraissa.

        Miten kirjoitusvirhe liittyy luetun ymmärtämiseen..???


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on toisenlainen kokemus, thaimaan suuri ongelma on juuri siinä että sieltä puuttuu selvä linja jotka kaikki noudattavat tuossa linkissä on kerrottu miten asia tulee menemään ja ja verottajan linkissä kerrotaan miten asia suomessa hoidetaan, on sitten täysin eri asia, miten thaimaan viranomaiset päättävät asiassa noudattaa, ja koska se muuttuu, huolestuttavaan on se että jopa suomen verottaja on päätynyt tuohon kohdassa 3.3 käänteiseen hyvitykseen, ja asiasta on jopa erikseen mainittu thaimaan, kysyin tuota jopa verohallinnolta jos vuosia sitten ja siellä vahvistettiin että noin se on, mutta thaimaan itse päättää miten vaatiiko se itselleen eläkkeen ennakonpidätyksia, se voi olla sinulla noin jollakin toisella toisella tavalla, tämä on juuri ongelma... Muuten verotoimistossa on taulukko mistä selviää verojen pidätysprosentti, ei sinulla ole hääppönen eläke jos joudut maksamaan vain 32.000 bahtia... Kun menet seuraavan kerran maksamaa veroja, tulkinta voi olla toisenlainen, ja tämä on se ongelma. Niin kauan kaikki on mutua kunnes asiasta tulee selkeä Royal Gazette vahvistettu laki, käsittääkseni sellaista ei ole ainakaan vielä tullut.

        Mistä muuten päättelet että olisin eläkkeellä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kerroit että vero olisi ollut 320.000 bahtia, anteeksi en huomannut oletin että löit nolla vahingossa, anteeksi kauheasti, yleensä tuo 32.000 on takuueläkeläisen maksut...

        "Minulla on toisenlainen kokemus"

        Miten niin sinulla on toisenlainen kokemus, kun bahtiakaan et ole Thaimaahan maksanut veroa eläkkeestäsi? Eikä ole maksanun asiantravelikaan, vaan kertoi vain että jos verotusta ei olisi toimitettu Suomessa, niin silloin asiantravel olisi joutunut maksamaan veroa Thaimaassa mainitsemansa summan.

        Ja kyllä, sinä sanoit nimenomaan että jos nostat automaatista rahaa, tulee verolasku perässä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minulla on toisenlainen kokemus"

        Miten niin sinulla on toisenlainen kokemus, kun bahtiakaan et ole Thaimaahan maksanut veroa eläkkeestäsi? Eikä ole maksanun asiantravelikaan, vaan kertoi vain että jos verotusta ei olisi toimitettu Suomessa, niin silloin asiantravel olisi joutunut maksamaan veroa Thaimaassa mainitsemansa summan.

        Ja kyllä, sinä sanoit nimenomaan että jos nostat automaatista rahaa, tulee verolasku perässä.

        Minullekin jäi epäselväksi että mikä se oli se huahinin miehen toisenlainen kokemus, kun hänellä ei asiasta ole muuta kokemusta kuin nettikeskustelut?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minulla on toisenlainen kokemus"

        Miten niin sinulla on toisenlainen kokemus, kun bahtiakaan et ole Thaimaahan maksanut veroa eläkkeestäsi? Eikä ole maksanun asiantravelikaan, vaan kertoi vain että jos verotusta ei olisi toimitettu Suomessa, niin silloin asiantravel olisi joutunut maksamaan veroa Thaimaassa mainitsemansa summan.

        Ja kyllä, sinä sanoit nimenomaan että jos nostat automaatista rahaa, tulee verolasku perässä.

        Joo en ole mutta tiedän yhden suomalaista joka on joutunut maksamaan ja toisen joka sai selvityspyynnön tuloistaan vero varten kumpikin on eläkkeellä, jos luet vero-ohjeet tarkkaan sillä ei ole väliä onko verot maksettu lähdemaassa, vaan joka tapauksessa ne joudutaan maksamaan kohdemaassa, sitten jos lähde ja kohdemaan välillä on verosopimus, silloin mennään sen verosopimuksen mukaan, näin asiasta kerrotaan yksiselitteisesti.

        EI en sanonut, ihmettelin vain niitä lukulaitteita, ja sitä miksi niitä sinne asennellaan, siihen on jokin syy, ja varmasti se liittyy verotukseen, ainahan voit keksiä jonkun muun syyn.

        Thaimaassa on paljon automaatteja jossa voit tallentaa seteleitä, siinä on hyväkin olla jokin kortinlukija että tiedetään kuka on rahat tallentanut, mutta perusautomaateissa se ei oikein sovi kuvaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo en ole mutta tiedän yhden suomalaista joka on joutunut maksamaan ja toisen joka sai selvityspyynnön tuloistaan vero varten kumpikin on eläkkeellä, jos luet vero-ohjeet tarkkaan sillä ei ole väliä onko verot maksettu lähdemaassa, vaan joka tapauksessa ne joudutaan maksamaan kohdemaassa, sitten jos lähde ja kohdemaan välillä on verosopimus, silloin mennään sen verosopimuksen mukaan, näin asiasta kerrotaan yksiselitteisesti.

        EI en sanonut, ihmettelin vain niitä lukulaitteita, ja sitä miksi niitä sinne asennellaan, siihen on jokin syy, ja varmasti se liittyy verotukseen, ainahan voit keksiä jonkun muun syyn.

        Thaimaassa on paljon automaatteja jossa voit tallentaa seteleitä, siinä on hyväkin olla jokin kortinlukija että tiedetään kuka on rahat tallentanut, mutta perusautomaateissa se ei oikein sovi kuvaan.

        Tiedät ja muistat. Ota sauhut vähän paremmasta sikarista Wihurin Antin kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nuo mitään rakettitiedettä ole nuo veroasiat, paitsi Pasaselle. Pasasen alkuperäinen väite oli että kaikista thaitilille ulkomailta tulevista siirroista maksetaan veroa ja että jopa Thaimaassa automaatilta nostettujen rahojen päälle maksetaan veroa ja tätä varten kuulema Pasasen mukaan valvontakamera kuvaa sen kuka nostaa.

        Pasanen ei ihan ollut kartalla asiassa, sillä se raha nostetaan korttiin kytketyltä pankkitililtä ja sillä pankkitilillä on omistaja jonka nimi on kyllä tiedossa. Nousisi aika helvetinmoinen paskamyrsky, jos ATM-nostamisesta laitettaisiin jälkiverot nostajalle, kun se muutenkin on sitä kaikkein eniten jo rokotettua rahaa.

        Aasiantravelilta taas hienoa infoa eikä mitään Essonbaari juttuja pasastyyliin " minun parilla kumminkaiman serkulla omakohtaisia kokemuksia"


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aasiantravelilta taas hienoa infoa eikä mitään Essonbaari juttuja pasastyyliin " minun parilla kumminkaiman serkulla omakohtaisia kokemuksia"

        Kannattaa kuitenkin lukea vero-ohjeet ja varautua siihen että näin tulee käymään, ettei asia tule yllätyksenä, toinen tapa on seurata royal gazettea, jossa julkaistaan lakitekstit, jotka tulevat voimaan päivämäärineen, mutta se on thaimaan kielinen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankkineidin sulhasella taas melkoiset jutut.

        Mikään ulkomaalainen pankki ei ilmoittele Suomeen ulosottoon yhtään mitään. Mutta jos raha on palkkaa Suomesta, niin työnantajalla on velvollisuus ilmoittaa viikon sisällä tulorekisteriin tiedot suorituksesta.

        Tällöinkään ulosotto ei pääse tiliin käsiksi, mutta lähettää työnantajalle tiedon maksukiellosta jossa työnantajan tulee jatkossa tilittää ulosmittauksen osuus ulosottoon.

        Suomen ulosottoviranomaisten toiminta rajoittuu Suomen sisälle ja se rajoittuu omaisuuteen ja tuloon, joka on Suomessa.

        Ulosottoviranomainen ei svoi tulla vaatimaan ulkomaille ovesi taakse ko. maassa ansaittujen tulojen ulosmittausta eikä hän myöskään voi vaatia ulkomailla olevan omaisuutesi ulosmittausta. Saataviasi ei siis tällaisessa tapauksessa päästä perimään ulosottoteitse.

        Pankkien osalta asia vain vaikuttaa siten, että jos haet lainaa ulkomailla pankista, niin he saavat halutessaan luottotietosi Suomesta ja lainansaanti vaikeutuu tai ei onnistu.

        Myös luottokortteja on lähes mahdoton saada esimerkiksi Thaimaassa, mikäli luottotietosi eivät ole Suomessa kunnossa. Luottorajasi on myös riippuvainen liikenteestä tileilläsi.

        Takuueläkeläinen suomalainen Thaimaassa ei saa luottokorttia, vaikka tiedot olisi kunnossa. Siksi Possofantilla ei ollut Thaimaassa luottokorttia, vaan joutui myymään vaimon kultakorut saadakseen lentoliput.

        Korttien tasot on myös riippuvaisia niiden käyttöasteesta. Käyttämättömällä luottokortilla ei kukaan tee mitään, joten Posson on turha väittää että hommasi OP:n luottokortin huvikseen
        https://ibb.co/FkphXGQf

        Revolutin tilin otin vuosia sitten, syystä että siellä on ylivoimaisesti paras kurssi aina bahtille ja koska en luota enää Suomessa toimiviin pankkeihin ja koska Suomessa on onnettoman pieni talletussuoja.

        2010

        Olet sinä melkoinen osamaksu miljonääri, jutut on samalle tasolla kun sillä vuosia sitten kuolleella muonion öljysheikillä, todellisuudessa suomessa ei ole pankkitalletussuojaa lainkaan yrityksillä, eikä yksityishenkilöllä mene pankkikonkurssissa sen paremmin, kun lakitekstissä todetaan max. 100.000 euroon asti. jossain totesit että minulla on diagnoosi muistiongelmia, mutta olet lahjakkaasti unohtanut 10 vuoden osakaslainat plakkaristasi.

        Toisaalta osamaksu mijonääreillä tuppaa menemään omat ja vieraat sekaisin, mutta kunnanvouti eli mittari on lähes lähisukulainen.

        Enhän toki hommannut 20,000 luottorajaa huvikseni, vaan että saan luottokortille bensa, palvelin, ja temu maksut, netflix yms. ja on helpompi seurata paljon siihen menee kuukaudessa massia, muuten hienoa että sinulla on monta luottokorttia moniko niistä on jo tapissa asti, ja onko kortit sinun vai yhtiösi nimissä, osamaksu miljonäärit ovat useasti varattomia, ihan mittarin toimesta todettuja.

        Kyllä mittari pääsee mille tahansa swift järjestelmään kuuluvan pankin tilille, euroopassa, niin yrityksen kuin yksityisten osalta, ne vievät mitä siellä on, mutta jättävät suojaosuuden.


    • Anonyymi
      UUSI

      Persaukisilta ei voi mitään ulosmitata.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      172
      3375
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2161
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      54
      2097
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      42
      1988
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1481
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1241
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1203
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      394
      1091
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      115
      1015
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      46
      889
    Aihe