nushell korvaamaan bashia

Nimenomaan, Bash ja msdos ovat sukua, samoin windowsin CMD-komento. Se on se ongelma. Sen asemasta, että tiedostoihin on tiedosto-näkymä tarjoaa nushell tietokanta-näkymän. Pystyt siis etsimään asioita tietokanta-hakuina yhtä hyvin samoilla komennoilla sekä windows että linux puolella - tosin toiminta ei windows-puolella ole vielä täydellistä.
Ero on siinä, että nushell:ssä tiedot pystyy jäsentämään ja nimeämään jolloin on mahdollista käyttää tätä helpottamaan komentojen luettavuutta - komennoissa itsessään esim. 'ls' ei silloin tarvitse olla rapeaa määrää vipuja, koska shell hoitaa prosessoinnin. Riittää, että tieto on esitetty sopivalla tavalla.

bash:
$ date | cut -b 14-22
22.35.56
nushell:
$ date now
-päiväys vastaavasti kuin 'date' komento
$ date to-table
-päiväys purettuna taulukkoon, tästä on helppo siepata kenttiä select:llä
$ date to-table | select year month
$ date to-table | select clock
Palataan vielä ls-komentoon:
$ ls **/*.txt | sort-by size | select name size | reverse
-ei kovin helppo bash:lla ja ei varsinkaan näin selkeä!
-valitsee tämän hakemiston alihakemistoista kaikki .txt tiedostot järjestää ne koon mukaan, kääntää järjestyksen ja tulostaa pelkästään nimen ja koon

Tai vaikka ps-komento:
$ ps | where cpu > 5
-tulostetaan prosessit, jotka käyttää cpu:ta yli 5%

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan, Bash ja msdos ovat sukua, samoin windowsin CMD-komento. Se on se ongelma. Sen asemasta, että tiedostoihin on tiedosto-näkymä tarjoaa nushell tietokanta-näkymän. Pystyt siis etsimään asioita tietokanta-hakuina yhtä hyvin samoilla komennoilla sekä windows että linux puolella - tosin toiminta ei windows-puolella ole vielä täydellistä.
Ero on siinä, että nushell:ssä tiedot pystyy jäsentämään ja nimeämään jolloin on mahdollista käyttää tätä helpottamaan komentojen luettavuutta - komennoissa itsessään esim. 'ls' ei silloin tarvitse olla rapeaa määrää vipuja, koska shell hoitaa prosessoinnin. Riittää, että tieto on esitetty sopivalla tavalla.

bash:
$ date | cut -b 14-22
22.35.56
nushell:
$ date now
-päiväys vastaavasti kuin 'date' komento
$ date to-table
-päiväys purettuna taulukkoon, tästä on helppo siepata kenttiä select:llä
$ date to-table | select year month
$ date to-table | select clock
Palataan vielä ls-komentoon:
$ ls **/*.txt | sort-by size | select name size | reverse
-ei kovin helppo bash:lla ja ei varsinkaan näin selkeä!
-valitsee tämän hakemiston alihakemistoista kaikki .txt tiedostot järjestää ne koon mukaan, kääntää järjestyksen ja tulostaa pelkästään nimen ja koon

Tai vaikka ps-komento:
$ ps | where cpu > 5
-tulostetaan prosessit, jotka käyttää cpu:ta yli 5%

Lue lisää

Epäilen ettet ole jaksanut paneutua edes noihin komentoihin joiden väität tekevän jotain koska niin moni väittämistäsi on virheellisiä:

VÄÄRIN
ls **/*.txt | sort-by size | select name size | reverse

VÄÄRIN
date to-table | select clock

VÄÄRIN
date to-table | select year month

Mikä pistää miehen pätemään tuolla tavalla. Joko parin komennon opiskelu oli niin ylivoimaista että mieluummin kirjoitteli huuhaata kuin olisi ottanut asiasta selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen ettet ole jaksanut paneutua edes noihin komentoihin joiden väität tekevän jotain koska niin moni väittämistäsi on virheellisiä:

VÄÄRIN
ls **/*.txt | sort-by size | select name size | reverse

VÄÄRIN
date to-table | select clock

VÄÄRIN
date to-table | select year month

Mikä pistää miehen pätemään tuolla tavalla. Joko parin komennon opiskelu oli niin ylivoimaista että mieluummin kirjoitteli huuhaata kuin olisi ottanut asiasta selvää.

Lue lisää

Annatko vielä virheilmoitukset - muuten en usko, että ovat väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen ettet ole jaksanut paneutua edes noihin komentoihin joiden väität tekevän jotain koska niin moni väittämistäsi on virheellisiä:

VÄÄRIN
ls **/*.txt | sort-by size | select name size | reverse

VÄÄRIN
date to-table | select clock

VÄÄRIN
date to-table | select year month

Mikä pistää miehen pätemään tuolla tavalla. Joko parin komennon opiskelu oli niin ylivoimaista että mieluummin kirjoitteli huuhaata kuin olisi ottanut asiasta selvää.

Lue lisää

OIKEIN
ls **/*.txt | sort-object Length | select name, length | reverse

OIKEIN
Get-Date | Format-Table -Property Time

OIKEIN
Get-Date | Format-Table -Property Year, Month

Anonyymi kirjoitti:

OIKEIN
ls **/*.txt | sort-object Length | select name, length | reverse

OIKEIN
Get-Date | Format-Table -Property Time

OIKEIN
Get-Date | Format-Table -Property Year, Month

Lue lisää

Onnittelut, onnistuit tekemään helposta asiasta vaikean täysin asiattomalla oikein-väärin sohelluksellasi. Puhtaat objecti-viittaukset kun eivät ole nättiä koodaustapaa - varsinkaan kun esittämiäsi ei edes ole olemassa nushellissä!
$ date now | date to-table | select year month
Tuo siis oli jätetty tarkoituksella virheelliseksi herättämään keskustelua.
Ajan voi ottaa talteen:
$ let time1 = date now | date to-table | select year month
Tehdään sama, mutta muuttujanimillä time2, time3. Kootaan tiedot lopuksi tauluun:
$ let my_time_tbl = $time1 | append $time2 | append $time3
Sisällön voi katsoa vaikkapa 'echo $my_time_tbl' komennolla.
Kyseistä taulua voi indeksoida ja suodattaa riville halutut tiedot:
$ echo $my_time_tbl | select 2 hour minute
Lopputulos on se, että voit luoda yksinkertaisia datalähteitä, joissa ohjelma esim. 'ls' voi olla erittäin yksinkertainen ilman mitään sorttaus yms. ominaisuuksia ja shell:n avulla tiedon voi muokata haluamakseen näkymäksi opettelemalla yksinkertaiset perustyypit ja muokkauskomennot.

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

🍑 ­­­N­­­y­­m­­­f­­­o­m­a­­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

🍑 ­N­y­m­­f­­­o­­­m­­­a­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Jopas osasit sanoa hyvin, totaalisen turha räpellys.

Joo, totta. Ja minun koneeseen ei mitään nussishelliä tule, vaan bashilla mennään hautaan saakka! Käyttikset tällä hetkellä Linux Mint 20.3. ja Linux Mint Debian Edition 6.

Komentoja ei putkiteta toisilleen - mikäli mahdollista - koska se on tehotonta. Sen sijaan käytetään shelliin sisäänrakennettuja datan manipulointi komentoja, jotka ovat yhteensopivia putkien kanssa. Datasettien manipulointi on homman juju. Näin ollen komennossa ei tarvitse olla yhtään datan manipulointiin liittyvää koodiriviä, koska nushell on rakennettu juuri näitä manipulointeja ajatellen.
Idea kun on käyttää järjestelmää tietokannan tapaan. Putkimerkki ei siis putkita komennolta toiselle vaan prosessoinnilta toiselle - prosessointi voi olla myös shellin ulkoinen komento. Et voi siis tehdä bash-tyyliin:
$ echo "foo" > tiedosto.txt
vaan pitää kutsua komentoa, joka osaa tehdä talletuksen:
$ "foo" | save tiedosto.txt
voit käyttää json-formaattia
$ "foo" | append "bar" | save tiedosto.json
joka voidaan lukea takaisin muuttujaan:
$ let a = (open tiedosto.json)
Tietorakenteet siis säilyvät:
$ ls | save tiedostot.json
$ let t = (open tiedostot.json)
$ echo $t
tai lyhyemmin
$ $t
manipulointeja voidaan edelleen jatkaa, koska ne tehdään aina shellin puolella:
$ $t | sort-by name

Anonyymi kirjoitti:

Komentoja ei putkiteta toisilleen - mikäli mahdollista - koska se on tehotonta. Sen sijaan käytetään shelliin sisäänrakennettuja datan manipulointi komentoja, jotka ovat yhteensopivia putkien kanssa. Datasettien manipulointi on homman juju. Näin ollen komennossa ei tarvitse olla yhtään datan manipulointiin liittyvää koodiriviä, koska nushell on rakennettu juuri näitä manipulointeja ajatellen.
Idea kun on käyttää järjestelmää tietokannan tapaan. Putkimerkki ei siis putkita komennolta toiselle vaan prosessoinnilta toiselle - prosessointi voi olla myös shellin ulkoinen komento. Et voi siis tehdä bash-tyyliin:
$ echo "foo" > tiedosto.txt
vaan pitää kutsua komentoa, joka osaa tehdä talletuksen:
$ "foo" | save tiedosto.txt
voit käyttää json-formaattia
$ "foo" | append "bar" | save tiedosto.json
joka voidaan lukea takaisin muuttujaan:
$ let a = (open tiedosto.json)
Tietorakenteet siis säilyvät:
$ ls | save tiedostot.json
$ let t = (open tiedostot.json)
$ echo $t
tai lyhyemmin
$ $t
manipulointeja voidaan edelleen jatkaa, koska ne tehdään aina shellin puolella:
$ $t | sort-by name

Lue lisää

Et taida tajuta, että tulosteen uudeenohjaus ja putkittaminen on kaksi täysin eri asiaa. Sekotat näköjään ne keskenään.

Eli esimerkiksi

echo foo > tiedosto

ei ole ollenkaan sama asia kuin putkittaminen. Tossa on kyse tulosteen uudelleenohjaamisesta eikä suinkaan putkittamisesta, josta tossa toisessa viestissä puhuttiin. > merkillä siis uudelleenohjataan tekstiä ja | merkillä putkitetaan komennon antama palaute toiselle komennolle. Noi on kaksi täysin eri asiaa ja niiden käyttötarkotukset on myös eri tarkotuksia. eli et sä voi tollatavalla sekottaa noita kahta asiaa keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida tajuta, että tulosteen uudeenohjaus ja putkittaminen on kaksi täysin eri asiaa. Sekotat näköjään ne keskenään.

Eli esimerkiksi

echo foo > tiedosto

ei ole ollenkaan sama asia kuin putkittaminen. Tossa on kyse tulosteen uudelleenohjaamisesta eikä suinkaan putkittamisesta, josta tossa toisessa viestissä puhuttiin. > merkillä siis uudelleenohjataan tekstiä ja | merkillä putkitetaan komennon antama palaute toiselle komennolle. Noi on kaksi täysin eri asiaa ja niiden käyttötarkotukset on myös eri tarkotuksia. eli et sä voi tollatavalla sekottaa noita kahta asiaa keskenään.

Lue lisää

nushell:ssä > merkki on pelkästään suurempi kuin merkki - sillä ei voi ohjata yhtään mitään! Ei tosiaan voi sekottaa, kun toista ei ole olemassa..

Anonyymi kirjoitti:

Komentoja ei putkiteta toisilleen - mikäli mahdollista - koska se on tehotonta. Sen sijaan käytetään shelliin sisäänrakennettuja datan manipulointi komentoja, jotka ovat yhteensopivia putkien kanssa. Datasettien manipulointi on homman juju. Näin ollen komennossa ei tarvitse olla yhtään datan manipulointiin liittyvää koodiriviä, koska nushell on rakennettu juuri näitä manipulointeja ajatellen.
Idea kun on käyttää järjestelmää tietokannan tapaan. Putkimerkki ei siis putkita komennolta toiselle vaan prosessoinnilta toiselle - prosessointi voi olla myös shellin ulkoinen komento. Et voi siis tehdä bash-tyyliin:
$ echo "foo" > tiedosto.txt
vaan pitää kutsua komentoa, joka osaa tehdä talletuksen:
$ "foo" | save tiedosto.txt
voit käyttää json-formaattia
$ "foo" | append "bar" | save tiedosto.json
joka voidaan lukea takaisin muuttujaan:
$ let a = (open tiedosto.json)
Tietorakenteet siis säilyvät:
$ ls | save tiedostot.json
$ let t = (open tiedostot.json)
$ echo $t
tai lyhyemmin
$ $t
manipulointeja voidaan edelleen jatkaa, koska ne tehdään aina shellin puolella:
$ $t | sort-by name

Lue lisää

"manipulointeja voidaan edelleen jatkaa, koska ne tehdään aina shellin puolella:"

Tarkennappas tätä "tehdään aina shellin puolella", missäs ne muutoin tehtäisi?

Anonyymi kirjoitti:

Komentoja ei putkiteta toisilleen - mikäli mahdollista - koska se on tehotonta. Sen sijaan käytetään shelliin sisäänrakennettuja datan manipulointi komentoja, jotka ovat yhteensopivia putkien kanssa. Datasettien manipulointi on homman juju. Näin ollen komennossa ei tarvitse olla yhtään datan manipulointiin liittyvää koodiriviä, koska nushell on rakennettu juuri näitä manipulointeja ajatellen.
Idea kun on käyttää järjestelmää tietokannan tapaan. Putkimerkki ei siis putkita komennolta toiselle vaan prosessoinnilta toiselle - prosessointi voi olla myös shellin ulkoinen komento. Et voi siis tehdä bash-tyyliin:
$ echo "foo" > tiedosto.txt
vaan pitää kutsua komentoa, joka osaa tehdä talletuksen:
$ "foo" | save tiedosto.txt
voit käyttää json-formaattia
$ "foo" | append "bar" | save tiedosto.json
joka voidaan lukea takaisin muuttujaan:
$ let a = (open tiedosto.json)
Tietorakenteet siis säilyvät:
$ ls | save tiedostot.json
$ let t = (open tiedostot.json)
$ echo $t
tai lyhyemmin
$ $t
manipulointeja voidaan edelleen jatkaa, koska ne tehdään aina shellin puolella:
$ $t | sort-by name

Lue lisää

"Komentoja ei putkiteta toisilleen - mikäli mahdollista - koska se on tehotonta."

Mitä hittoa tämä tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Komentoja ei putkiteta toisilleen - mikäli mahdollista - koska se on tehotonta. Sen sijaan käytetään shelliin sisäänrakennettuja datan manipulointi komentoja, jotka ovat yhteensopivia putkien kanssa. Datasettien manipulointi on homman juju. Näin ollen komennossa ei tarvitse olla yhtään datan manipulointiin liittyvää koodiriviä, koska nushell on rakennettu juuri näitä manipulointeja ajatellen.
Idea kun on käyttää järjestelmää tietokannan tapaan. Putkimerkki ei siis putkita komennolta toiselle vaan prosessoinnilta toiselle - prosessointi voi olla myös shellin ulkoinen komento. Et voi siis tehdä bash-tyyliin:
$ echo "foo" > tiedosto.txt
vaan pitää kutsua komentoa, joka osaa tehdä talletuksen:
$ "foo" | save tiedosto.txt
voit käyttää json-formaattia
$ "foo" | append "bar" | save tiedosto.json
joka voidaan lukea takaisin muuttujaan:
$ let a = (open tiedosto.json)
Tietorakenteet siis säilyvät:
$ ls | save tiedostot.json
$ let t = (open tiedostot.json)
$ echo $t
tai lyhyemmin
$ $t
manipulointeja voidaan edelleen jatkaa, koska ne tehdään aina shellin puolella:
$ $t | sort-by name

Lue lisää

"Sen sijaan käytetään shelliin sisäänrakennettuja datan manipulointi komentoja, jotka ovat yhteensopivia putkien kanssa."

Mitäs se tämä tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Komentoja ei putkiteta toisilleen - mikäli mahdollista - koska se on tehotonta. Sen sijaan käytetään shelliin sisäänrakennettuja datan manipulointi komentoja, jotka ovat yhteensopivia putkien kanssa. Datasettien manipulointi on homman juju. Näin ollen komennossa ei tarvitse olla yhtään datan manipulointiin liittyvää koodiriviä, koska nushell on rakennettu juuri näitä manipulointeja ajatellen.
Idea kun on käyttää järjestelmää tietokannan tapaan. Putkimerkki ei siis putkita komennolta toiselle vaan prosessoinnilta toiselle - prosessointi voi olla myös shellin ulkoinen komento. Et voi siis tehdä bash-tyyliin:
$ echo "foo" > tiedosto.txt
vaan pitää kutsua komentoa, joka osaa tehdä talletuksen:
$ "foo" | save tiedosto.txt
voit käyttää json-formaattia
$ "foo" | append "bar" | save tiedosto.json
joka voidaan lukea takaisin muuttujaan:
$ let a = (open tiedosto.json)
Tietorakenteet siis säilyvät:
$ ls | save tiedostot.json
$ let t = (open tiedostot.json)
$ echo $t
tai lyhyemmin
$ $t
manipulointeja voidaan edelleen jatkaa, koska ne tehdään aina shellin puolella:
$ $t | sort-by name

Lue lisää

"Datasettien manipulointi on homman juju. Näin ollen komennossa ei tarvitse olla yhtään datan manipulointiin liittyvää koodiriviä, koska nushell on rakennettu juuri näitä manipulointeja ajatellen."

Tuo on täyttä paskaa, en edes oleta että itsekkään ymmärtäisit mitä kirjoitit, joten en kysy edes mitä tarkoittaa, vaan uskon tuon edellä olevien tavoin olevan mukana antamassa mielikuvaa jostakin pätemiseen liittyvästä tarpeesta.

anna komento:
$ which cat
/usr/bin/cat <--bash vastaus
╭─┬────────┬────-──┬─────╮
│ # │ command │ path │ type │
├─┼────────┼──────┼──────┤
│ 0 │ cat │ /usr/bin/cat │ external │
╰─┴─────┴────────┴───────╯
$ which ls
/usr/bin/ls <--bash vastaus
~> which ls
╭─┬───────┬───-───┬──-──╮
│ # │ command │ path │ type │
├─┼───────┼──-────┼───-─┤
│ 0 │ ls │ │ built-in│
╰─┴───────┴───-───┴──-──╯



Tuossapa se. Bash ei tee itse juuri mitään: se kutsuu ulkopuolista käsittelijä-ohjelmaa, joka tekee kaiken, mm. datasetin manipuloinnit, kuten sorttaukset. Bash:lla ei ole mitään käsitystä datan rakenteesta, se on vain merkkijono.
Nushell voi käyttää ulkoista dataa ohjelmilta. Tällöin se lataa komennon antaman syötteen tietorakenteeseen. Tietoa manipuloidaan nushellin sisäisillä komennoilla näkymiksi dataan.
Putki-merkki ottaa siis edellisen komennon data-out:sta ja siirtää sen seuraavan data-in:iin.
Sisäisillä komennoilla homma on tietysti paremmin hallittua ja manipulointeja voi olla valmiina.
Tietoa voi siis käsitellä joko merkkijonona(kuten bash), listana, tauluna. Tietotyyppejä voi itse manipuloida, laittaa talteen ja se on tehty helpoksi - toisin kuin bash:ssa, missä törmää syntaktiseen sekamelskaan ja kryptisiin virheilmoituksiin.