Kun yksittäinen natomaa köy sotaa, käytännössä usa. Ei silloin naton esikunta julista että me olemme tässä konfliktissa aivan puolueettomia
Naton esikunta tekee koko ajan tiivistö yhteistyötä sotivan natomaan kanssa. Sotivalla maalla on käytössään kaikki informaatio mitä esikunnalla on ja sieltä tai muista natomaista on valmiina asiantuntijoita avuksi. Muista natomaista voidaan pyytää kalustoa avuksi. Sotiva natomaa voi pyytää myös sotilaita avuksi toiselta natomaalta, esikuntapyynnöt hyväksytään löhes aina, nytkin on suomalaisia upseereita tarkkailijan roolissa tuoreessa löhi-idön konfliktissa. Myös kohtuulliset pienemmän riskin pyynnöt hyväksytään yleensä miehistön osalta jos suuruusluokka on muutama sata miestä
Kyllä naton organisaatio on yksittäisen natomaan sodassa niin tiiviisti mukana, että kyseessä on natosota
Se on valetta etteikö ole natosotia
38
205
Vastaukset
- Anonyymi
Jos natomaa tarvitsee apua, niin ei sitä naton esikunnalta pyydetä, vaan mailta joilta sitä apua halutaan.
- AnonyymiUUSI
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Aloittaja on väärässä!
Taas kerran!
Artikla 4 ja 5 ovat ainoita tapauksia kun naton esikunta on mukana sotilasoperaatioissa.- Anonyymi
Nato sotii puolustusliittona vain torjuessaan jäsenmaahan kohdistuvaa oikeudetonta hyökkäystä.
Jäsenmaiden muut sotatoimet Naton alueen ulkopuolella eivät ole Naton sotia Ne eivät velvoita jäsenmaita osallistumaan.
Pikkuryssien väitteet ovat heidän tavanomaista asiantuntematonta valehteluaan.
- Anonyymi
Maanpetturit tuhosivat venäjäsuhteet ilman mitään vastinetta.
Kuvitteleeko joku aikuisen oikeasti, että DCA-sopimus on meille turvallinen, jos niin, palatkaa maanpinnalle.
Jenkit eivät väsää tänne tukikohtiaan suomalaisten turvallisuuden takia, vaan omien intressiensä vuoksi.
Meille on koottu hallinto, joka on todella tuhoisa suomalaisuuden kannalta, viha suomalaisia kohtaan on uskomatonta.- Anonyymi
Typerää valetta.
Suhteet tuhosi Venäjän diktaattori järjettömällä yrityksellä vallata naapurimaa ja tuhota sen kansa. Vastassa on koko sivistynyt maailma.
DCA on tärkeä osa turvallisuuttamme. Senhän todistaa jo pikkuryssien mustamaalaus.
Suomen hallitus on koottu vapaiden vaalien tuloksen perusteella.
Toisin on ihannemaassanne. Se on diktatuuri, josta demokratian kannattajat pakenevat suurin joukoin.
Jos voivat... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää valetta.
Suhteet tuhosi Venäjän diktaattori järjettömällä yrityksellä vallata naapurimaa ja tuhota sen kansa. Vastassa on koko sivistynyt maailma.
DCA on tärkeä osa turvallisuuttamme. Senhän todistaa jo pikkuryssien mustamaalaus.
Suomen hallitus on koottu vapaiden vaalien tuloksen perusteella.
Toisin on ihannemaassanne. Se on diktatuuri, josta demokratian kannattajat pakenevat suurin joukoin.
Jos voivat...Suomen kansalta ei ole oikeasti kysytty yhtään mitään.
Demokratia ei tue jatkuvia rikoksia perustuslakia kohtaan. >Meille on koottu hallinto, joka on todella tuhoisa suomalaisuuden kannalta, viha suomalaisia kohtaan on uskomatonta.
Todella nasevasti sanottu Venäjän hallinnosta.Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansalta ei ole oikeasti kysytty yhtään mitään.
Demokratia ei tue jatkuvia rikoksia perustuslakia kohtaan.Juurihan kysyttiin eduskuntavaaleissa. Menivätkö ne tiltulta ohi?
Väärä asuinmaa?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kansalta ei ole oikeasti kysytty yhtään mitään.
Demokratia ei tue jatkuvia rikoksia perustuslakia kohtaan.Suomessa on vaaleilla valittu Eduskunta, joka on Suomen kansan päättävä elin! Nato-hakemusta vastusti Eduskunnassa vain 4 %!
Suomen laki ei tunne kansanäänestystä! - Anonyymi
"Meille on koottu hallinto, joka on todella tuhoisa suomalaisuuden kannalta, viha suomalaisia kohtaan on uskomatonta."
Kremlistäkö kirjoittelet Iivana?
- Anonyymi
Tiltu voi mennä omaan itseensä, siis perseensä kautta.
- Anonyymi
Nato ja USA eivät käy valloitussotia kuten Venäjä.
- Anonyymi
MISSÄ NATO SIELLÄ SOTA. KATSO KUINKA MONESSA MAASSA NATO SOTIMASSA. JÄRJESTI MYÖS UKRAINAN SODAN. SAI SUOMEN VENÄJÄN VIHOLLISEKSI. SUOMELLA OLI ASIAT HYVIN VENÄJÄN KANSSA KUNNES NATO PUUTTUI.
- Anonyymi
Missä Nato siellä rauha kuten kaikissa Natomaissa tälläkin hetkellä.
Venäjä nyt käy koko ajan sotaa jotakin naapuriaan vastaan aina jollain rajoillaan ja vähän kauempanakin joten se kertoo että Nato on hyvin tarpeellinen rauhan liitto suojaamaan rauhantahtoisia jäseniään.
- Anonyymi
SUOMI AINOA MAA MAAILMASSA MIKÄ MAKSATTAA UKRAINAN SODAN ELÄKELÄISILLÄ JA PIENITULOISILLA
- Anonyymi
Selkeä vale taas! Suomi avustaa Ukrainaa kalustolla ja taloudellisesti. Kuluja ei mikään erikoinen kansanryhmä. Tiltu valehtelee tökerösti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selkeä vale taas! Suomi avustaa Ukrainaa kalustolla ja taloudellisesti. Kuluja ei mikään erikoinen kansanryhmä. Tiltu valehtelee tökerösti!
Ukrainan aseapua on sitä paitsi myös korvattu EU:n rauhanrahastosta.
- Anonyymi
Yhteenkään natomaahan ei ole milloinkaan hyökätty. Piste.
Nato ei siis ole koskaan ollut osapuolena missään sodassa.
Kukaan ei myöskään uskalla hyökätä naton jäsenmaahan, sillä naton kyvykkyydet sotatoimissa ovat täysin ylivoimaisia verrattuna minkä yksittäisen maan tai maaryhmittymän vastaaviin.
Suomi voi vittuilla Venäjälle niin paljon kuin vain haluaa eikä Venäjä voi sille yhtään mitään.
Ensimmäisen kerran historiansa aikana Suomi on ylivoimainen suhteessa Venäjään kaikilla mahdollisilla osa-alueilla: taloudellisesti, poliittisesti, sotilaallisesti, maantieteellisesti, mitattiinpa millä mitareilla hyvänsä, Suomi on pärjännyt ja tulee pärjäämään todella hienosti.
Uusi presidenttimme on valinnut juuri oikean linjan kun käy piilosotaa Venäjää vastaan Ukrainassa eikä halua minkäänlaisia diplomaattisia tai poliittisia suhteita Venäjään. Muihin maihin kyllä, mm. BRICS:n kaikkiin muihin perustajamaihin halutaan pitää yhteyttä, muttei Venäjään.
On hyvä pitää mielessä vanha viisaus: valitse ystävät kaukaa ja viholliset läheltä.
Toivon mukaan en herää. Tässä unessa viihtyisin vaikka loputtomiin.Aito Pietarin trolli osoittaa taas paljon suurempaa luovuutta kuin mihin kotimaiset lahkouskistiltumme koskaan pystyvät!
- Anonyymi
Pikkuryssä esittelee tavanmukaista kieroilu- ja väärennystaitoaan.
NATO ei tosiaan ole ORGANISAATIONA ollut mukana missään sodassa.
Yksittäisten Nato-maiden sotimiset eivät ole NATO-sotia.
Afganistan oli YK:n hyväksymä kriisinhallintaoperaatio.
Suomi tai presidenttimme ei käy Ukrainassa mitään "piilosotaa", vaan tukee avoimesti kymmenien demokratioiden lailla Ukrainan puolustustaistelua raakaa tuhoajaa vastaan.
Se riepoo pikkuryssiä.
Niin pitääkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssä esittelee tavanmukaista kieroilu- ja väärennystaitoaan.
NATO ei tosiaan ole ORGANISAATIONA ollut mukana missään sodassa.
Yksittäisten Nato-maiden sotimiset eivät ole NATO-sotia.
Afganistan oli YK:n hyväksymä kriisinhallintaoperaatio.
Suomi tai presidenttimme ei käy Ukrainassa mitään "piilosotaa", vaan tukee avoimesti kymmenien demokratioiden lailla Ukrainan puolustustaistelua raakaa tuhoajaa vastaan.
Se riepoo pikkuryssiä.
Niin pitääkin.>>NATO ei tosiaan ole ORGANISAATIONA ollut mukana missään sodassa.<<
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia
>>Pohjois -Atlantin sopimusjärjestö (NATO) suoritti ilmapommituksen Jugoslavian liittotasavaltaa vastaan Kosovon sodan aikana . Ilmaiskut kestivät 24. maaliskuuta 1999 10. kesäkuuta 1999.
Nato käynnisti kampanjansa ilman YK:n hyväksyntää.<<
Seuraava kohta muistuttaa Suomen solmimaa isäntämaasopimusta, natojäsenyyttä ja parhaiten DCA-sopimusta:
>> jotka muun muassa vaativat 30 000 Naton rauhanturvajoukkojen lähettämistä Kosovoon; Naton joukkojen esteetön kulkuoikeus Jugoslavian alueella; Naton ja sen agenttien koskemattomuus Jugoslavian lakia kohtaan; ja oikeus käyttää paikallisia teitä, satamia, rautateitä ja lentokenttiä maksutta ja lunastaa julkisia tiloja käyttöönsä maksutta.<<
Natona(ts)rsist(ien) kanssa on turha diskuteerata, joten viisaampana annan periksi.
En kysele kuukkelilta enempää esimerkkejä naton osallisuudesta organisaationa tai pellehermannina muihin sotiin vaan annan periksi disinformaation levittäjille.
Totuudesta en kuitenkaan aio edelleenkään lipsua, nato on ja pysyy USA:n käsikassarana ja muut natojäsenet ovat vain kulutustavaraa jenkkien pitäessä sodat kaukana omista pilvenpiirtäjistään.
Tyhmille on turha vääntää mallia rautalangasta kun sellaiseksi kelpaa ainoastaan natolankavyyhti itärajan aidan kruunuksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>NATO ei tosiaan ole ORGANISAATIONA ollut mukana missään sodassa.<<
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bombing_of_Yugoslavia
>>Pohjois -Atlantin sopimusjärjestö (NATO) suoritti ilmapommituksen Jugoslavian liittotasavaltaa vastaan Kosovon sodan aikana . Ilmaiskut kestivät 24. maaliskuuta 1999 10. kesäkuuta 1999.
Nato käynnisti kampanjansa ilman YK:n hyväksyntää.<<
Seuraava kohta muistuttaa Suomen solmimaa isäntämaasopimusta, natojäsenyyttä ja parhaiten DCA-sopimusta:
>> jotka muun muassa vaativat 30 000 Naton rauhanturvajoukkojen lähettämistä Kosovoon; Naton joukkojen esteetön kulkuoikeus Jugoslavian alueella; Naton ja sen agenttien koskemattomuus Jugoslavian lakia kohtaan; ja oikeus käyttää paikallisia teitä, satamia, rautateitä ja lentokenttiä maksutta ja lunastaa julkisia tiloja käyttöönsä maksutta.<<
Natona(ts)rsist(ien) kanssa on turha diskuteerata, joten viisaampana annan periksi.
En kysele kuukkelilta enempää esimerkkejä naton osallisuudesta organisaationa tai pellehermannina muihin sotiin vaan annan periksi disinformaation levittäjille.
Totuudesta en kuitenkaan aio edelleenkään lipsua, nato on ja pysyy USA:n käsikassarana ja muut natojäsenet ovat vain kulutustavaraa jenkkien pitäessä sodat kaukana omista pilvenpiirtäjistään.
Tyhmille on turha vääntää mallia rautalangasta kun sellaiseksi kelpaa ainoastaan natolankavyyhti itärajan aidan kruunuksi.Kosovossa USA keskeytti serbien toimeenpaneman joukkomurhan YK:n hyväksymällä pommituksella.
Pikkuryssiä se harmittaa vieläkin.
Niin pitääkin.
Yhtään esimerkkiä ei ponnisteluista huolimatta löydy.
Valeet kumotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kosovossa USA keskeytti serbien toimeenpaneman joukkomurhan YK:n hyväksymällä pommituksella.
Pikkuryssiä se harmittaa vieläkin.
Niin pitääkin.
Yhtään esimerkkiä ei ponnisteluista huolimatta löydy.
Valeet kumotaan.Nato siellä pommitti.
Joukkomurha oli vain tekosyy pommituksille, joissa nato käytti köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia.
Väestö kärsii niistä vieläkin mm. syöpäsairauksina.
Ahtisaari toimi jenkkien juoksupoikana "rauhanneuvottelijana" saaden siitä muhkean palkkion ja Nobelin rauhanpalkinnon.
Iski Mara pöytään tarjouksen, jota ei voinut vastustaa:
"Hyväksykää sopimuksen ehdot tai nato pommittaa Belgradin paskaksi."
Eihän tuollaista tarjousta voi vastustaa...🤣🤣
Kun nato on asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato siellä pommitti.
Joukkomurha oli vain tekosyy pommituksille, joissa nato käytti köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia.
Väestö kärsii niistä vieläkin mm. syöpäsairauksina.
Ahtisaari toimi jenkkien juoksupoikana "rauhanneuvottelijana" saaden siitä muhkean palkkion ja Nobelin rauhanpalkinnon.
Iski Mara pöytään tarjouksen, jota ei voinut vastustaa:
"Hyväksykää sopimuksen ehdot tai nato pommittaa Belgradin paskaksi."
Eihän tuollaista tarjousta voi vastustaa...🤣🤣
Kun nato on asialla.Kannatat siis raiskausleirejä ja etnistä puhdistusta? Sodan lopettaminen Jugoslaviassa oli koko Euroopan intressissä, koska sen vaikutukset eivät pysähdy rajoille. Sen vuoksi me avustamme nyt myös Ukrainaa.
- Anonyymi
Nato on aina kaikessa pahassa mukana, joko välillisesti tai suoraan sotimassa.
M.O.T. - Anonyymi
Nato ei käy valloitussotia. Ei anasta maiden alueita, kuten Venäjä.
- Anonyymi
Ei sen tarvitse kun tyhmät tollerot luovuttavat maansa ihan vapaaehtoisesti.
Esimerkkiä ei tarvitse kaukaa hakea. Ei historiallisesti eikä maantieteellisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sen tarvitse kun tyhmät tollerot luovuttavat maansa ihan vapaaehtoisesti.
Esimerkkiä ei tarvitse kaukaa hakea. Ei historiallisesti eikä maantieteellisesti.Naton jäsenmaat ovat itsenäisiä demokratioita.
Jäsenyys velvoittaa vain puolustukseen aiheetonta hyökkäystä vastaan.
Jäsenmaat ovat turvassa esimerkiksi Ukrainan kohtalolta.
Pikkuryssiä se harmittaa.
Niin pitääkin.
- Anonyymi
Nato on USAn johtama diktatuuri.
- Anonyymi
Naton ja Nato-maiden sodat ovat aina liittyneet rauhan turvaamiseen tai terrorismin torjuntaan.
Nato ei käy valloitussotia kuten Venäjä.- Anonyymi
Venäjä huolehtii oman maansa turvallisuudesta.
Nato huolehtii USA:n turvallisuudesta.
Aika yksinkertainen on jos tuota ei ole vieläkään bonjannut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä huolehtii oman maansa turvallisuudesta.
Nato huolehtii USA:n turvallisuudesta.
Aika yksinkertainen on jos tuota ei ole vieläkään bonjannut.TODELLISUUDESSA NATO HUOLEHTII JÄSENMAIDENSA TURVALLISUUDESTA!
- Anonyymi
Noloa höpinää. Nato-jäsenyys ei velvoita liittymään sotiin, jotka eivät liity Nato-alueen puolustamiseen. Mikään ei tietenkään estä yksittäistä valtiota lähtemästä mukaan vapaaehtoisiin liittoumiin.
- Anonyymi
Naton Tiltu-tollo valehtelee Ahvenanmaasta
Ainoa tarkoitus ja tavoite Nato-tollon kirjoituksilla on aiheuttaa riitelyä ja vastakkainasettelua tämän palstan lukijoissa. Ruotsin kieli ja saaren erikoislaatuinen asema Suomen entisenä maakuntana antaa Nato-tiltulle aineksia viritellä valheellisia väittämiä. Väitteet on usein niin poskettomia, ettei niiden oikaisu ole vaikeaa, yleistieto riittää valehtelun kumoamiseen. Ent. Ahvenanmaa, nyk. Åland on Sveitsin kanssa samankaltainen PUOLUEETON ja Naton ikeestä vapaa -MAA!
Edes Suomalaista demokraattista oikeusvaltiota ja kansalaisyhteiskuntaa ei noilla Nato Tiltun valheellisilla lässytyksillä palauteta. - Anonyymi
Ahvenanmaa kuuluu edelleen Suomeen.
Vaikka tiltu muuta luulisikin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)342594Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu81942- 171413
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w211285- 81280
- 171201
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51121- 71065
- 61034
- 171025