Nyt SDP sanoo ettei saa maata korjata äänestys tuloksen mukaan, vaan SAK ja AY-johtajat hallitukseen

Anonyymi-ap

50 miljardia velkaa - Mitä saimme sillä rahalla?


Vasemmistolaisen hallituksen aloittaessa valtion velka oli melko tarkkaan 106 miljardia ja sen lopettaessa velkaa oli noin 156 miljardia, eli KOKO valtion itsenäisyyden ajan (noin 100 vuotta) velan nettolisäys oli noin 50% NELJÄSSÄ VUODESSA!

Onko meillä Suomalaisilla nyt keskimäärin parempi elintaso kuin neljä vuotta sitten? Mitä me Suomalaiset siis olemme saaneet tällä rahalla? Mitä sinä tällä sait?

Onhan tuo summa (50 miljardia) sentään melkein 10 000€ jokaista meitä kohden! Käytettiinkö siitä nyt edes osa kestävään kehitykseen ja uuden kasvun luomiseen vai menikö se vasemmistolaiseen unelmahöttöön ja julkisen sektorin kasvattamiseen joka vain pahentaa valtion kassan tilannetta jatkossa!

42

265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Perskokkarehallitus ottaa tänä vuonna enemmän velkaa kuin Marinin hallitus viime vuosina. Veronkevennykset suurituloisille rahoitettiin velalla.

      • Anonyymi

        Tuonaloittaja Persun esiisät koitivat säkillä kantaavaloa pirttiin.
        🍎 ei kauvas puustaputoa, nyt esiintyy taloustieteiliänä 🤣
        Koska mahtaa huomata että porvarit pitävät häntä 🫏:ina.


    • Anonyymi

      Oli vajaa 40 miljardia mitä edellinenhallitus otti.
      Sinulta tuo valehtelu tulee luonnostaan.
      Persu tehän olette Sipilän hallituksessa joka leikkasi poliisien ja puolustusvoimien määrärahoja niitä piti nostaa kansallisenturvallisuuden takia. Suomessa ei olla kertaakaan koettu maanlaajuista Corona bandemian tapaista.
      Tehän opposittiossa Kokoomuksen kassa kannatitte vielä lisävelanottoa joka jaettaisiin vain yrityksille, halusite myös rahoittaa hoitajien palkankorotukset velkarahalla.
      Suosittelisin aina ensin miettimään mitä kirjoittaa.
      Ettei joka aloituksessa itseään nolaisi, onneksi saat nimettömän säheltää.

      • Anonyymi

        Valehtelit Marinin hallituksen ottamasta velan määrästä, joten mitä muuta keksit vielä valehdella? Onko tullut Hitlerin Mein Kampf luettua tuosta silmittömästä valehtelusta päätellen?

        "Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi." -Adolf Hitler-


    • Anonyymi

      Li kehottaa kapinaan.! Vasemmistolaiset,jääkää seuraavissa vaaleissa kotiin!
      Ystävän neuvo.

      • Anonyymi

        Senkin kapinan loppupäätelmä oii kurjuus. Sossujohjat käärisi rahat AYjohtajien tapaan 300 000 € v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senkin kapinan loppupäätelmä oii kurjuus. Sossujohjat käärisi rahat AYjohtajien tapaan 300 000 € v.

        Pankkopoju juttelee itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senkin kapinan loppupäätelmä oii kurjuus. Sossujohjat käärisi rahat AYjohtajien tapaan 300 000 € v.

        Sossujohtajat käärisi rahat AYjohtajien tapaan 300 000 € v.


    • Anonyymi

      Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen

      • Anonyymi

        mites tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen


      • Hän kommunisti. Hokee samaa päivästä toiseen. Nokkarengaspoika. Ei voi kauhalla ammentaa kun lusikalla annettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        mites tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen

        Hanurissasi on palstan aihe.


      • Anonyymi
        Rakastan.Oikeistoa kirjoitti:

        Hän kommunisti. Hokee samaa päivästä toiseen. Nokkarengaspoika. Ei voi kauhalla ammentaa kun lusikalla annettu.

        Paitulimajurilla hakkaa taas lapa tyhjää kommunistinsa kanssa?


      • Anonyymi
        Rakastan.Oikeistoa kirjoitti:

        Hän kommunisti. Hokee samaa päivästä toiseen. Nokkarengaspoika. Ei voi kauhalla ammentaa kun lusikalla annettu.

        En ole kommunisti, mutta persutrolli, miksi tällä palstalla ei yleensä keskustella palstan aiheesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole kommunisti, mutta persutrolli, miksi tällä palstalla ei yleensä keskustella palstan aiheesta?

        Kysyt sitä 100 kertaa joka päivä ja ylläpito ei asiaan reagoi joten pitäskö sun tehdä johtopäätöksiä.
        Niin kauan kun persutrolliksi nimittelet olet kommsri. Tämä selvä?


    • Anonyymi

      Aloittaja sikaniska möhömaha maalaissossupummi nyt vain katsoo maailmaa idiootin ja populismin näkökulmasta.

      • Anonyymi

        Tosi asiaa. Ei koskaan demareita hallitukseen. Lakkoilee omalle velallekkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi asiaa. Ei koskaan demareita hallitukseen. Lakkoilee omalle velallekkin.

        Pidäpäs jo Putinin hyödyllinen idiootti turpasi kiinni!


    • Anonyymi

      Jos Sak lopetetaan yleshyödyllisenä haittana, kommunistit yrittää vielä lakkoilla ja vihreät istua kadulla. Voi sitä parkua punikeilta.

    • Anonyymi

      Nykyhallitus ottaa tänä vuonna lisää 14 mrd.

    • Avaus sisältää taas tyypillisiä persuvirheitä ja valheita.

      Marinin hallituksen aikana valtion velkaa kasvoi vajaat 40 miljardia. Laitoit siis vielä 10 miljardia stetsonista.

      Valtion velka ja kansalaisten elintaso eivät suoraan liity toisiinsa. Muutoinhan voisi ajatella, että esim. paljon Suomea velkaantuneemmassa USAssa menisi tosi heikosti. Elintaso määräytyy enemmän yksityisen talouden volyymista ja kasvusta. Elintason leviäminen työllisyysasteesta ja huoltosuhteesta. Mitä enemmän ihmiset ovat julkisen talouden varassa, sitä huonommin tietysti menee, kun julkisia menoja vähennetään kuten nyt tapahtuu. Vielä siis elintaso on kaikilla varmaankin sama tai parempi kuin neljä vuotta sitten. Julkisen talouden varassa olevien elintaso alkaa heiketä tästä eteenpäin. Ostovoiman supistaminen voi vähitellen heikentää muidenkin elintasoa.

      Marinin hallitus otti velkaa ennen muuta sen vuoksi, että tuli yllättäviä ja ennekoimattomia menoja kuten koronatuet, puolustusmenojen kasvu, Ukrainan sodasta johtuneet menot ja siihen liittyen energiamenojen kasvun kompensointi. Sotemenot ovat kaiken aikaa olleet odottomattoman suuret. Marinin hallitusta voi arvostella lähinnä siitä, että laiminlöi valtion budjetin tasapainottamisen muilta eli ei-yllätyksettömien menojen kasvulta. On hyvä muistaa, että myös valtion tulot kasvoivat parantuneen työllisyyden vuoksi. Sekin on hyvä muistaa, että oppositio kannatti kaikkia menonlisäyksiä, jotka johtuivat yllätyksellistä muutoksista kuten koronasta.

      Varoja käytettiin ennen muuta yritysten tukemiseen ja puolustusvalmiuden kasvattamiseen sekä Ukrainan tukemiseen. Voi aina kysyä, olisiko yritysten pitänyt antaa mennä konkurssiin tai olisiko puolustuksen antaa heikentyä. Marinin hallitus valitsi näissä toisin kuin ehkä sinä olisit toivonut.

      • Anonyymi

        Miksi toistat tuota valhetta, että Marinin hallitus otti velkaa koska korona ja Ukrainan sota. Niihin meni yhteensä noin 3 miljardia sen hallituksen aikana. Kaikki loppu oli Rinteen laatiman hallitusohjelman uusia lisäyksiä pysyviin menoihin. Ensimmäisenä vuotenaan Rinteen hallitus (loppuaikoina Marin) otti velkaa 17 miljardia, niihin Rinteen muka investointeihin.

        Lisäksi Marin perui kaikki leikkaukset joita niitäkin hallitusohjelmassa oli, mukaanluettuna yritystukien leikkaus ja listaamattomien yritysten osinkojen verotuksen kiristäminen. Nyt niitä kyllä huudetaan, mutta silloin kun demarit olisivat itse ne voineet toteuttaa, ne peruttiin.


      • Anonyymi

        RIIKKA
        PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA ON PARAS MINISTERI AIKOIHIN JA KYLLÄ VIHERVASEMMISTOA VITUTTAA!


      • Rakastan.Oikeistoa
        Anonyymi kirjoitti:

        RIIKKA
        PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA PURRA ON PARAS MINISTERI AIKOIHIN JA KYLLÄ VIHERVASEMMISTOA VITUTTAA!

        VARSINKIN TÄTÄ KOMMUNISTIA JA SAK:N TROLLIA JOKA KYSYY SATA KERTAA PÄIVÄSSÄ ETTÄ MIKÄ LIITTYY SUOMEN MAALAISLIITTOON!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi toistat tuota valhetta, että Marinin hallitus otti velkaa koska korona ja Ukrainan sota. Niihin meni yhteensä noin 3 miljardia sen hallituksen aikana. Kaikki loppu oli Rinteen laatiman hallitusohjelman uusia lisäyksiä pysyviin menoihin. Ensimmäisenä vuotenaan Rinteen hallitus (loppuaikoina Marin) otti velkaa 17 miljardia, niihin Rinteen muka investointeihin.

        Lisäksi Marin perui kaikki leikkaukset joita niitäkin hallitusohjelmassa oli, mukaanluettuna yritystukien leikkaus ja listaamattomien yritysten osinkojen verotuksen kiristäminen. Nyt niitä kyllä huudetaan, mutta silloin kun demarit olisivat itse ne voineet toteuttaa, ne peruttiin.

        Kuulehan pölhöpopulisti! Marinin hallituksen ottamasta velasta meni ainoastaan noin neljäsosa hallitusohjelman kirjauksien toteuttamiseen eli kolme neljäsosaa meni sekä pandemian hoitoon taloudelliset näkökohdat huomioonottaen sekä puolustusmenoihin sekä Ukraina-tukeen. Tehdään asia helpoksi sinulle, jos kuva kertoisi enemmän kuin tuhat sanaa vuoden 2023 Marinin hallituksen laatimasta viimeisestä budjetista. Alijäämä oli vajaat puolet pienempi kuin istuvalla Orpon hallituksella tälle vuodelle 2024.

        "Valtion talousarvio on tänä vuonna suurempi kuin koskaan – HS:n grafiikka näyttää, miten budjetin menot ja tulot jakautuvat"

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009306699.html


      • Anonyymi
        Rakastan.Oikeistoa kirjoitti:

        VARSINKIN TÄTÄ KOMMUNISTIA JA SAK:N TROLLIA JOKA KYSYY SATA KERTAA PÄIVÄSSÄ ETTÄ MIKÄ LIITTYY SUOMEN MAALAISLIITTOON!

        Paitulimajurin kommunistin hokeminen alkaa taas nostamaan merkkiä ilmoille, että uusi megalomaniakohtaus on taas tuloillaan. Joko tällä kertaa tilataan lamppuauto viemään Kuopion Niuvanniemeen?


      • Anonyymi
        Rakastan.Oikeistoa kirjoitti:

        VARSINKIN TÄTÄ KOMMUNISTIA JA SAK:N TROLLIA JOKA KYSYY SATA KERTAA PÄIVÄSSÄ ETTÄ MIKÄ LIITTYY SUOMEN MAALAISLIITTOON!

        Mutta persutrolli, en ole kertaakaan kysynyt, mites tää paskanheitto liittyy "maalaisliittoon"!

        Olen kysynyt, "mites tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen, tai mites tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen"?

        Miksi valehtelet, persutrolli?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paitulimajurin kommunistin hokeminen alkaa taas nostamaan merkkiä ilmoille, että uusi megalomaniakohtaus on taas tuloillaan. Joko tällä kertaa tilataan lamppuauto viemään Kuopion Niuvanniemeen?

        Pikku vinkki. Älä käytä sanoja joita et tunne. Niuvannuemi muuten on vankimielisairaalan. Ei mielisairaala. Etkö tyhmä tuota tiennyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta persutrolli, en ole kertaakaan kysynyt, mites tää paskanheitto liittyy "maalaisliittoon"!

        Olen kysynyt, "mites tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen, tai mites tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen"?

        Miksi valehtelet, persutrolli?

        Saat pian sydörin tai aivohalvauksen kun pipo kommarilla kiristää noin. Ei siksi että vähääkään piittaisin.


      • Anonyymi
        Rakastan.Oikeistoa kirjoitti:

        Pikku vinkki. Älä käytä sanoja joita et tunne. Niuvannuemi muuten on vankimielisairaalan. Ei mielisairaala. Etkö tyhmä tuota tiennyt.

        Niuvanniemi on psykiatrinen sairaala.


      • Anonyymi

        Marinin hallituksen tuet vihreään siirtymään olivat nekin pelkkää puhetta, kuten oheisesta jutusta hyvin käy ilmi

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010375438.html

        Mielipidepankilla on tarve valehdella kaikkea mahdollista demarihallituksen erinomaisuudesta, totuus saattaa siis hänelle olla kirpaiseva, joten hän jatkakoon persukaunansa huutamista täällä. Meille fiksummille tuo Marinin hallituksen hömppä on jo aiemmin tullut selväksi. Koronatuistakin 60% meni tahoille, jotka sitä eivät olisi tarvinneet, aloille, joihin korona ei vaikuttanut. Mutta kun rahaa oli niin kiva jakaa....


    • Ei maata korjata minkään äänestystuloksen mukaan. Maan talouden korjaaminen ei onnistu pelkällä äänestystuloksella. Ratkaisevaa ovat ne toimet, joihin hallitus on ryhtynyt ja ryhtyy. Niitä toimia oppositio voi arvostella aivan niin kuin kaikki oppositiot ovat tehneet kautta historian.

      Hallituskauden päättyessä nähdään, mitä hallitus on saanut aikaan. Alijäämien ja velkaantumisen lopettamistavoitteen suhteen näyttää tässä vaiheessa todella huonolta. Puolustukseksi voi sanoa, etteivät hallituksen toimet ole ehtineet vielä vaikuttaa, kun hallituksen aika on mennyt niin paljon joutukäynnillä tähän asti. Mutta kun alijäämät, velat ja työttömyys vain ovat kasvaneet, hallitus on jo reilusti pahemmassa tilanteessa kuin hallituskautensa alussa.

      Vielä pahempi asia on se, jos hallitus on valinnut huonoja keinoja tavoitteidensa saavuttamiseksi. Itse en jaksa uskoa, että säästämällä saadaan mitään taloutta kuntoon. Se on sama yksityisen ihmisenkin kannalta. Säästäminen ei kasvata elintasoa. Se voi olla parhaassa tapauksessa vain laihdutuslääke, tosin usein epäterveellinen, kun joutuu ostamaan halpoja epäterveellisiä ruoka-aineita. Parhaiten menestyy yleensä silloin, kun panostaa tulojensa kasvattamiseen. Yksityinen ihminen esim. kouluttautuu päästäkseen leveämmän leivän makuun. Hallitus ei panosta kouluttautumiseen eikä mihinkään muuhun taloutta kasvattavaan asiaan. Se on huolestuttavaa. Persuilla jopa vihreä väri on sen vuoksi kielletty sana ja väri.

      • Anonyymi

        Oeltkin MPP Arhinmäkeläisiä "velkaa ei tarvitse maksaa"
        teillä vasemsmitossa kumma käsitys velasta, ettöä lisää vain ottaa, kun pakosta pakko ottaa, ja siksi leikataan, pakko leikata, kansa sitä vaatii, se osaampi puoli joka antoi äänensä maan taloutta paremmin osaaville. Ei me lakoilla ja satamat sulkien maata kohenneta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oeltkin MPP Arhinmäkeläisiä "velkaa ei tarvitse maksaa"
        teillä vasemsmitossa kumma käsitys velasta, ettöä lisää vain ottaa, kun pakosta pakko ottaa, ja siksi leikataan, pakko leikata, kansa sitä vaatii, se osaampi puoli joka antoi äänensä maan taloutta paremmin osaaville. Ei me lakoilla ja satamat sulkien maata kohenneta.

        Olet käsittänyt täysin väärin sen, ettei velkaa tarvitse maksaa. Valtio onkin tässä eri asemassa yksityinen velanottoja. Valtio voi tarvittaessa aina maksaa vanhat velat pois ottamalla uutta velkaa niin kauan, kun valtion velanmaksukyky arvioidaan kestäväksi. Kansainväliset luottolaitokset tekevät työkseen tällaisia arvioita. Tällainen systeemi antaa valtiolle joustovaraa siihen, että velanmaksut voidaan ajoittaa noususuhdanteisiin.

        Lakoilla ei maata kohenneta. Sen vuoksi hallituksen olisikin ollut viisaampaa jättää työelämäkysymykset työmarkkinaosapuolten sovittaviksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut ottaa se Ruotsin malli kokonaisuudessaan eikä vain rusinat pullusta tyylillä. Tanskan mallista ei hallitus taas puhunut halaistua sanaa, millainen työttömyysturvataso Tanskassa on. Hallitukselle kelpasi vain se, mitä EK ja Suomen Yrittäjät sekä Keskuskauppakamari halusivat ja sitten he kehtasit kuitenkin puhua Ruotsin ja Tanskan malleista. Ruotsissa sillä heidän mallillaan lakot olisivat loppuneet kuin seinään. Ei vaan kelvannut Suomen hallitukselle. Ruotsin mallissahan on tässä suhteessa olennaista ns. myötämääräämisoikeus ja työehtosopimusten tulkintaetuoikeus, joka on Ruotsisssa toisin kuin Suomen palkansaajilla. Nämä kaksi asiaa lopettivat lakkoilun Ruotsissa.

        Kansa ei suinkaan vaatinut, että on pakko leikata niistä kohteista, joista hallitus leikkaa. Nyt sitten nähdään, että hallituspuolueiden kannatus on laskenut, mikä juuri osoittaa sen, että ainakin osa sitä kansaa kokee nyt tulleensa petetyiksi.


      • mielipidepankki kirjoitti:

        Olet käsittänyt täysin väärin sen, ettei velkaa tarvitse maksaa. Valtio onkin tässä eri asemassa yksityinen velanottoja. Valtio voi tarvittaessa aina maksaa vanhat velat pois ottamalla uutta velkaa niin kauan, kun valtion velanmaksukyky arvioidaan kestäväksi. Kansainväliset luottolaitokset tekevät työkseen tällaisia arvioita. Tällainen systeemi antaa valtiolle joustovaraa siihen, että velanmaksut voidaan ajoittaa noususuhdanteisiin.

        Lakoilla ei maata kohenneta. Sen vuoksi hallituksen olisikin ollut viisaampaa jättää työelämäkysymykset työmarkkinaosapuolten sovittaviksi. Toinen vaihtoehto olisi ollut ottaa se Ruotsin malli kokonaisuudessaan eikä vain rusinat pullusta tyylillä. Tanskan mallista ei hallitus taas puhunut halaistua sanaa, millainen työttömyysturvataso Tanskassa on. Hallitukselle kelpasi vain se, mitä EK ja Suomen Yrittäjät sekä Keskuskauppakamari halusivat ja sitten he kehtasit kuitenkin puhua Ruotsin ja Tanskan malleista. Ruotsissa sillä heidän mallillaan lakot olisivat loppuneet kuin seinään. Ei vaan kelvannut Suomen hallitukselle. Ruotsin mallissahan on tässä suhteessa olennaista ns. myötämääräämisoikeus ja työehtosopimusten tulkintaetuoikeus, joka on Ruotsisssa toisin kuin Suomen palkansaajilla. Nämä kaksi asiaa lopettivat lakkoilun Ruotsissa.

        Kansa ei suinkaan vaatinut, että on pakko leikata niistä kohteista, joista hallitus leikkaa. Nyt sitten nähdään, että hallituspuolueiden kannatus on laskenut, mikä juuri osoittaa sen, että ainakin osa sitä kansaa kokee nyt tulleensa petetyiksi.

        Tuo pitää täysin paikkansa:

        "Hallitukselle kelpasi vain se, mitä EK ja Suomen Yrittäjät sekä Keskuskauppakamari halusivat ja sitten he kehtasit kuitenkin puhua Ruotsin ja Tanskan malleista. Ruotsissa sillä heidän mallillaan lakot olisivat loppuneet kuin seinään. Ei vaan kelvannut Suomen hallitukselle."

        Koko kohta vuoden kestäneen hallituskauden ajan on selkeästi ollut nähtävissä hallituksen halu jyrkkiin vastakkainasetteluihin, neuvotteluhaluttomuuteen ja sanelupolitiikkaan.

        Se on näkynyt kannatusmittauksissa jossa näkyvy tuleva kehityskulku. Hallitukselle tulee käymään kuin Sipilän hallitukselle joka kolmen viimeisen hallitusvuotensa ajan gallupeista toiseen erittäin epäsuosittu.

        https://yle.fi/a/3-9268198
        https://yle.fi/a/3-10588026
        https://yle.fi/a/3-10540626


      • Anonyymi
        aito-arska kirjoitti:

        Tuo pitää täysin paikkansa:

        "Hallitukselle kelpasi vain se, mitä EK ja Suomen Yrittäjät sekä Keskuskauppakamari halusivat ja sitten he kehtasit kuitenkin puhua Ruotsin ja Tanskan malleista. Ruotsissa sillä heidän mallillaan lakot olisivat loppuneet kuin seinään. Ei vaan kelvannut Suomen hallitukselle."

        Koko kohta vuoden kestäneen hallituskauden ajan on selkeästi ollut nähtävissä hallituksen halu jyrkkiin vastakkainasetteluihin, neuvotteluhaluttomuuteen ja sanelupolitiikkaan.

        Se on näkynyt kannatusmittauksissa jossa näkyvy tuleva kehityskulku. Hallitukselle tulee käymään kuin Sipilän hallitukselle joka kolmen viimeisen hallitusvuotensa ajan gallupeista toiseen erittäin epäsuosittu.

        https://yle.fi/a/3-9268198
        https://yle.fi/a/3-10588026
        https://yle.fi/a/3-10540626

        Ettei saa maan taloudesta huolehtia. Teillä vasemmistolaisilla omat käsityksenne. Ettei velkaakan tarvis maksaa takaisin.
        Sipilä hoiti hyvin melkein sai lainahanan kiinni.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eikä sanaakaan palstan aiheesta, vaan persutrollin paskanheittoa.

    • Anonyymi

      talous peli osaamispulaa jo vuosikymmeniä ja naivismi-politiikkaa.
      Tulos näkyy. Suomi köyhtyy.
      Ja Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
      Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
      https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut

    • Anonyymi

      Vasemmistolaisen hallituksen aloittaessa valtion velka oli melko tarkkaan 106 miljardia ja sen lopettaessa velkaa oli noin 156 miljardia, eli KOKO valtion itsenäisyyden ajan (noin 100 vuotta) velan nettolisäys oli noin 50% NELJÄSSÄ VUODESSA!

      • Anonyymi

        Älä valehtele! Marinin hallituksen aikana Suomi otti velkaa noin vajaat 40 miljardia euroa. Tänä vuonna Orpon hallituksen alijäämä kasvaa yli puolitoista kertaiseksi edellisvuoden alijäämään verrattuna. Orpon hallitus siirsi tältä vuodelta edelliselle vuodelle 3,2 mrd selittäen sitä hyvinvointialueiden rahoittamisella ja tälle vuodelle velka nousee 14, 4 miljardiin, jos tulee riittämäänkään. Viime vuoden alijäämä oli 8,4 mrd. Tällä hetkellä valtiolla on velkaa 162 mrd euroa. Orpon hallituksen nelivuotiskauden alijäämäennuste on noussut viime kesän 39,2 miljardista kevään tuoreessa ennusteessa 56 miljardiin euroon eli kasvua noin kahdeksassa kuukaudessa peräti noin 17 mrd euroa.

        Eli miksi valehtelit?


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 130
      3694
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      95
      3358
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2438
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1851
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      22
      1698
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1589
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      18
      1544
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      29
      1496
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1461
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      84
      1420
    Aihe