Synnistä

Kävin testaamassa itseni minäkin tuolla syntitestillä.
Ja siitä tuli mieleeni, että onkohan nuo synnit vanhentuneet tai muuttuneet jotenkin.
Nykyaikana jos aikoo yrittää pysyä ns. tasapainoisena ihmisenä, tulee omata hiukka kaikkia noita syntejä.
Liian kiltiltä ja vietävissäolevalta tuollainen täysin puhtoinen, synnitön ihminen tuntuu.

Pitäisikö tässä kovassa nyky-yhteiskunnassa olla jo uudet syntikäsitteet?
Vai ovatko jo olemassa?
7670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

hyvinkin..maailma on kova.
Vaatimattomampaa elämää elävä tyytyy kuitenkin vähempään, mutta kaikki me teemme syntiä..Nykymaailmassa pitää vain olla kovempi ja lujempikin..

Äänestä

kokeneena tulin ensin kovaksi, sitten ...

Näkeekö "Jumalan" paremmin "helvetistä"?

Äänestä

vaan mieleeni tuo "salarakas"-sana, mikä on pesiytynyt tuonne lehdistöön. Eikait kenenkään tarvitse olle "sala-mitään", jos on puhtaat jauhot pussissa.Tuskinpa tuotakaan nykypäivänä synniksi kutsuttaisiin, enemmänkin meriitiksi.

Äänestä

kuten moni muukin asia on yhteiskunnan ja kultturin määrittelemä asia. Eli riippuu ajasta ja paikasta mitä syntinä pidetään.

Kuolemansynnithän on aikanaan katolisen kirkon keksimät ja määrittelemät, siitä voipi osaltaan johtua jos eivät nykyaikaan tunnu sopivan.

Aikanaan rippileirillä määrittelivät synnin: syntiä on se mikä loitontaa ihmistä toisista ihmisistä (ja jumalasta).

Välillä tuntuu että nyky-yhteiskunnassa nuo synnit ja hyveet on keikahtaneet päinvastoin, listat ehkä samat mutta synnit on hyveitä ja päinvastoin :(

Äänestä
  • kaikki mikä eroittaa Jumalasta,ja lähtökohta on epäusko ..siitä seuraa kaikki muu..

    Äänestä

  • on edelleen kirjoitti:

    kaikki mikä eroittaa Jumalasta,ja lähtökohta on epäusko ..siitä seuraa kaikki muu..

    sille - jokainen taaplaa tavallaan, mikä mie olen toisten uskoa murtamaankaan

    Äänestä

paheesta?
Minä olin varsinainen syntisäkki jonkun syntitestin mukaa - kai sitten sellainen olen, tai sitten mulla on vain paljon paheita :DD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kesällä kerran kirjoitti:

Kävin testaamassa itseni minäkin tuolla syntitestillä.
Ja siitä tuli mieleeni, että onkohan nuo synnit vanhentuneet tai muuttuneet jotenkin.
Nykyaikana jos aikoo yrittää pysyä ns. tasapainoisena ihmisenä, tulee omata hiukka kaikkia noita syntejä.
Liian kiltiltä ja vietävissäolevalta tuollainen täysin puhtoinen, synnitön ihminen tuntuu.

Pitäisikö tässä kovassa nyky-yhteiskunnassa olla jo uudet syntikäsitteet?
Vai ovatko jo olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu