Puheenjohtaja Isotalon (sd) lupaus on lunastamatta

Anonyymi-ap

Loviisan Sanomat 8.2.2024

Lehden toimittajan mielipidekirjoitus

Pakka on sekaisin ja pahasti

"Kaupunginhallitus pui kärhämää viime kokouksessaan, sillä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Arja Isotalo (sd) kertoi maanantaina lyhyesti, että asia on kaupunginhallituksen käsittelyssä, mutta asian keskeneräisyyden takia sitä ei tarkemmin kommentoida.
- Tässä vaiheessa kun se on ei julkinen niin en voi sanoa yhtään mitään. Se liittyy niin moneen asiaan, mutta varmaan, kun asiassa tulee päätöksiä, niin te saatte myös tietää, Isotalo sanoi. Nyt näitä päätöksiä odotellaan."

Puheenjohtaja Arja Isotalon (sd) lupaus on vieläkin lunastamatta. Minkäänlaista tietoa kaupunginjohtajan sekä elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan johdon sekä keskuksen johtajan välisen jupakan käsittelystä kaupunginhallituksessa ja asiasta tehdyistä päätöksistä ei ole vieläkään annettu.

66

916

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nuo Arja-”tädin” lupaukset ovat hätävalheiksi luokiteltavia tarinoita. Nyt on kulunut 3 kuukautta ja 8 päivää, eli noin 100 päivää. Kun kyseessä on työpaikkakiusaamista koskeva asia, niin sen käsittelyä ei voi viivyttää loputtomiin vai onko tarkoitus hautoa asian käsittelyä niin, että syyllinen saa lähteä puhtain paperein turvallisesti pakoon raatihuoneen piilopaikastaan?

      Perustellusti voidaan todeta Arja-täti tolloksi, joka ei ole kyennyt puheenjohtajana käsittelemään ja johtamaan kaupunginhallituksen toimintaa yksinkertaisen Jan D. Oker-Blomin työpaikkakiusaamista koskevan asian ratkaisemisessa. Onko heillä läheinen ystäväsuhde, joka haittaa kiusaamisasian puolueettoman käsittelyn? Voi olla, että Oker-Blom on täysin syytön kärjistyneiden henkilösuhdeasioissa, mutta miksi sitä ei tietoa ei julkaista? Jos syyllisyys todetaan, niin Lovisalaisten Fiskarsin osakkeenomistajien tulee huolehtia siitä, että OB:n CV täydennetään työpaikkakiusaajan ansioilla.

      • Anonyymi

        Jotenkin tulee mieleen et jos halutaan kaupunginjohtajasta eroon niin eiks ois aika helppoa et kiusattu, jolla "ystävä" kaupunginhallituksessa joka käsittelee kiusaamista tekee kaupunginjohtajasta maalitaulun kaikelle pahalle mitä mieleen tulee? Sit vaan odotellaan et saalis väsyy taisteluun ja lähtee pois itse. Tietysti vähän ohessa otetaan kiiltävää ja kahisevaa itselle talteen.

        Ihan vaan teoria tasolla tämmöistä mietin, ei kai kukaan noin rotta ole oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tulee mieleen et jos halutaan kaupunginjohtajasta eroon niin eiks ois aika helppoa et kiusattu, jolla "ystävä" kaupunginhallituksessa joka käsittelee kiusaamista tekee kaupunginjohtajasta maalitaulun kaikelle pahalle mitä mieleen tulee? Sit vaan odotellaan et saalis väsyy taisteluun ja lähtee pois itse. Tietysti vähän ohessa otetaan kiiltävää ja kahisevaa itselle talteen.

        Ihan vaan teoria tasolla tämmöistä mietin, ei kai kukaan noin rotta ole oikeasti.

        Ettei vaan ole toisinpäin?Fokusta yritetään kaikin keinoin siirtää pois itse asiasta? Asiassa on aiemmin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kyse mahdollisesta alaisena olevien viranhaltijoiden epäasiallisesta kohtelusta. Onko kaupunginjohtaja toiminut asiattomasti vai eikö ole? Miksi tätä tietoa ei voida julkistaa? Nyt sitten yleensä tutkivaan journalismiin ja erityisesti kaupungin hallinnon toiminnan selvittämiseen penseästi suhtautunut lehti lähtee levittelemään juorujen tasoa olevia juttuja ihmisten yksityiselämään liittyvistä asioista. Todella outoa. Kuka tai ketkä nyt nykivät naruista ja ohjaavat lehden kirjoittelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettei vaan ole toisinpäin?Fokusta yritetään kaikin keinoin siirtää pois itse asiasta? Asiassa on aiemmin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kyse mahdollisesta alaisena olevien viranhaltijoiden epäasiallisesta kohtelusta. Onko kaupunginjohtaja toiminut asiattomasti vai eikö ole? Miksi tätä tietoa ei voida julkistaa? Nyt sitten yleensä tutkivaan journalismiin ja erityisesti kaupungin hallinnon toiminnan selvittämiseen penseästi suhtautunut lehti lähtee levittelemään juorujen tasoa olevia juttuja ihmisten yksityiselämään liittyvistä asioista. Todella outoa. Kuka tai ketkä nyt nykivät naruista ja ohjaavat lehden kirjoittelua?

        Journalistin ohjeet

        2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

        12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tulee mieleen et jos halutaan kaupunginjohtajasta eroon niin eiks ois aika helppoa et kiusattu, jolla "ystävä" kaupunginhallituksessa joka käsittelee kiusaamista tekee kaupunginjohtajasta maalitaulun kaikelle pahalle mitä mieleen tulee? Sit vaan odotellaan et saalis väsyy taisteluun ja lähtee pois itse. Tietysti vähän ohessa otetaan kiiltävää ja kahisevaa itselle talteen.

        Ihan vaan teoria tasolla tämmöistä mietin, ei kai kukaan noin rotta ole oikeasti.

        Kaupunginjohtajako ollut maalitauluna? Tarvitsetko lukulaseja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tulee mieleen et jos halutaan kaupunginjohtajasta eroon niin eiks ois aika helppoa et kiusattu, jolla "ystävä" kaupunginhallituksessa joka käsittelee kiusaamista tekee kaupunginjohtajasta maalitaulun kaikelle pahalle mitä mieleen tulee? Sit vaan odotellaan et saalis väsyy taisteluun ja lähtee pois itse. Tietysti vähän ohessa otetaan kiiltävää ja kahisevaa itselle talteen.

        Ihan vaan teoria tasolla tämmöistä mietin, ei kai kukaan noin rotta ole oikeasti.

        Rottia on koko kaupunki täynnä ja sen kyllä huomaa jos ei ole onnellinen.


    • Anonyymi

      Nyt on painava syy vaihtaa puheenjohtajaa jos pätevyys ei riitä!

    • Anonyymi

      Yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen syyllistyy levittämällä sellaisia toisen yksityiselämään kuuluvia tietoja, joiden leviäminen voi aiheuttaa kärsimystä sille, jota tieto koskee. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen on sisältörikos, jossa rikos tehdään saattamalla tietoa julkisuuteen.

      • Anonyymi

        Paitsi jos se yksityiselämä liittyy aivan ilmiselvään korruptioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jos se yksityiselämä liittyy aivan ilmiselvään korruptioon.

        Se ei julkisuudessa esillä olevien tietojen mukaan liity mitenkään tähän tapaukseen. Mikäli mahdollista korruptiota etsitään, niin silloin pitää alkaa selvittelemään esimerkiksi Kilpailuviraston päätöksestä ilmi tulevia lain ja hankintaohjeiden vastaisesti tehtyjä maa-ainesten kauppoja. Tämän asian tutkiminen ei kiinnosta ko. lehden sisällöstä päättävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jos se yksityiselämä liittyy aivan ilmiselvään korruptioon.

        Kuulostaa siltä et ex-kaupunginjohtaja tekee ison tilin tulevaisuudessa. Toki annetaan ensin viranomaisten tutkia. Vai painetaanko tämäkin villaisella Trolli? T:PH


      • Anonyymi

        Entä valheen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa siltä et ex-kaupunginjohtaja tekee ison tilin tulevaisuudessa. Toki annetaan ensin viranomaisten tutkia. Vai painetaanko tämäkin villaisella Trolli? T:PH

        Puudeli jatkaa lässytystä vaikka isäntä lähti karkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puudeli jatkaa lässytystä vaikka isäntä lähti karkuun.

        Vuh vuh! T:PH


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuh vuh! T:PH

        Eli ymmärsinkö Loviisan Sanomien jutun oikein? Kaupunhallituksen jäsen esitti naisystävälleen palkankorotusta, mitalia ja paikkaa sataman hallituksessa ohi kaupunginjohtajan ehdokkaan? Tämän jälkeen tehtiin luvaton matka Varsinais-Suomeen jossa oli mukana EKI puheenjohtaja joka suorastaan raivokkaasti on ollut kaupunginjohtajaa vastaan. Kun tästä sitten jouduttu puhutteluun on alkaneet kiusaamisepäilyt.

        Toivon että tämä asia selvitetään pohjamutia myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ymmärsinkö Loviisan Sanomien jutun oikein? Kaupunhallituksen jäsen esitti naisystävälleen palkankorotusta, mitalia ja paikkaa sataman hallituksessa ohi kaupunginjohtajan ehdokkaan? Tämän jälkeen tehtiin luvaton matka Varsinais-Suomeen jossa oli mukana EKI puheenjohtaja joka suorastaan raivokkaasti on ollut kaupunginjohtajaa vastaan. Kun tästä sitten jouduttu puhutteluun on alkaneet kiusaamisepäilyt.

        Toivon että tämä asia selvitetään pohjamutia myöten.

        Lehti kirjoittaa täyttä potaskaa. Palkankorotukseen liittyvän asian valmistelijana ja esittelijänä toimi kaupunginjohtaja Oker-Blom eikä kaupunginhallituksen jäsen.

        Kaupunginhallitus

        Pöytäkirja 07.12.2022/Pykälä 326

        Elinkeino- ja infrastruktuurikeskuksen johtajan palkan tarkistaminen 1.1.2023 alkaen

        Valmistelija
        Kaupunginjohtaja Jan D. Oker-Blom

        Esittelijä
        Kaupunginjohtaja Jan D. Oker-Blom

        https://julkaisu22.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2022340-4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ymmärsinkö Loviisan Sanomien jutun oikein? Kaupunhallituksen jäsen esitti naisystävälleen palkankorotusta, mitalia ja paikkaa sataman hallituksessa ohi kaupunginjohtajan ehdokkaan? Tämän jälkeen tehtiin luvaton matka Varsinais-Suomeen jossa oli mukana EKI puheenjohtaja joka suorastaan raivokkaasti on ollut kaupunginjohtajaa vastaan. Kun tästä sitten jouduttu puhutteluun on alkaneet kiusaamisepäilyt.

        Toivon että tämä asia selvitetään pohjamutia myöten.

        Vai onko kenties niin, että ymmärsit jutusta juuri sen, miltä näiden ”tietojen” lähteet haluavat asioiden ulkopuolisille näyttävän? Heille taitaa olla aivan sama syöttävätkö paikallislehdelle totta vai tarua, pääasia että kaikkien fokus siirtyy varsinaisesta ongelmasta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai onko kenties niin, että ymmärsit jutusta juuri sen, miltä näiden ”tietojen” lähteet haluavat asioiden ulkopuolisille näyttävän? Heille taitaa olla aivan sama syöttävätkö paikallislehdelle totta vai tarua, pääasia että kaikkien fokus siirtyy varsinaisesta ongelmasta pois.

        Niin siis asian esittelijä on ollut Oker-Blom, asiahan tuotu hänelle valmistettuna/esityksenä muiden toimesta. Eihän Oker-Blom ole tiennyt tuossa vaiheessa mistään Itävallan pussailureissuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis asian esittelijä on ollut Oker-Blom, asiahan tuotu hänelle valmistettuna/esityksenä muiden toimesta. Eihän Oker-Blom ole tiennyt tuossa vaiheessa mistään Itävallan pussailureissuista.

        Mut pääasia olisi että tuokin kaivettaisiin auki. Tuntuu vaan että samat nimet pyörivät koko ajan esillä ja aina huonossa valossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut pääasia olisi että tuokin kaivettaisiin auki. Tuntuu vaan että samat nimet pyörivät koko ajan esillä ja aina huonossa valossa.

        Yksi nimi on vielä onnistunut lähestulkoon kokonaan pysymään piilossa. Puppetmaster himself. Mut ei kauaa enään, paitsi tietenkin jos tämä(kin)haudataan ettei tule maine haittaa. T:PH


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis asian esittelijä on ollut Oker-Blom, asiahan tuotu hänelle valmistettuna/esityksenä muiden toimesta. Eihän Oker-Blom ole tiennyt tuossa vaiheessa mistään Itävallan pussailureissuista.

        Oletko todistanut pussailua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi nimi on vielä onnistunut lähestulkoon kokonaan pysymään piilossa. Puppetmaster himself. Mut ei kauaa enään, paitsi tietenkin jos tämä(kin)haudataan ettei tule maine haittaa. T:PH

        Se lienee koko hämäysoperaation tarkoituksena. F-kylässä saattaisi ottaa ohraleipä jos paljastuisi, että on esiintynyt epäasiallista käyttäytymistä alaisia kohtaan.
        Onko esiintynyt vai ei? Mikä on tämän kaiken salamyhkäisyyden todellisena syynä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis asian esittelijä on ollut Oker-Blom, asiahan tuotu hänelle valmistettuna/esityksenä muiden toimesta. Eihän Oker-Blom ole tiennyt tuossa vaiheessa mistään Itävallan pussailureissuista.

        Lue päätös. Asian valmistelijana on ollut kaupunginjohtaja. Väitetystä luottamushenkilön ja viranhaltijan suhteesta päätöksen teon ajankohtana ei ole esitetty mitään näyttöä. Toistaiseksi kyseessä on lähinnä "pyykkimuijien juorujen" tasoinen tarina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue päätös. Asian valmistelijana on ollut kaupunginjohtaja. Väitetystä luottamushenkilön ja viranhaltijan suhteesta päätöksen teon ajankohtana ei ole esitetty mitään näyttöä. Toistaiseksi kyseessä on lähinnä "pyykkimuijien juorujen" tasoinen tarina.

        Kyllä, valmistelijana ja esittelijänä. Aivan kuten tehtävä kuvaan kuuluukin. Kysymys kuuluukin mistä kaikki sai alkunsa? Kuka esitti ja kenelle että yhden on saatava suurempi palkka kuin muilla samantasoisilla pomoilla ja oliko tämä "esittäjä" jäävi mutta kuitenkin toimi tietoisesti asemastaan huolimatta.

        Se että lomaillaan samassa paikassa ja muutenkin reissataan yhdessä antaa kyllä viitettä vähän jostain enemmästä kuin ystävyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, valmistelijana ja esittelijänä. Aivan kuten tehtävä kuvaan kuuluukin. Kysymys kuuluukin mistä kaikki sai alkunsa? Kuka esitti ja kenelle että yhden on saatava suurempi palkka kuin muilla samantasoisilla pomoilla ja oliko tämä "esittäjä" jäävi mutta kuitenkin toimi tietoisesti asemastaan huolimatta.

        Se että lomaillaan samassa paikassa ja muutenkin reissataan yhdessä antaa kyllä viitettä vähän jostain enemmästä kuin ystävyydestä.

        Toimielimissä asiat valmistellaan toimielimen ratkaistavaksi esittelijän johdolla. Esittelijä vastaa valmistelun asianmukaisesta suorittamisesta ja on valmistelun perusteella velvollinen tekemään asiassa toimielimelle päätösehdotuksen. Päätös palkankorotuksesta oli yksimielinen eikä esittelijä jättänyt eriävää mielipidettä. Kaikki sai siis alkunsa kaupunginjohtajan valmistelusta.

        Vihjailu yhdessä lomailusta ja reissaamisesta on asiatonta ja lain tarkoittamasta jääviydestä ei ole esitetty mitään näyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimielimissä asiat valmistellaan toimielimen ratkaistavaksi esittelijän johdolla. Esittelijä vastaa valmistelun asianmukaisesta suorittamisesta ja on valmistelun perusteella velvollinen tekemään asiassa toimielimelle päätösehdotuksen. Päätös palkankorotuksesta oli yksimielinen eikä esittelijä jättänyt eriävää mielipidettä. Kaikki sai siis alkunsa kaupunginjohtajan valmistelusta.

        Vihjailu yhdessä lomailusta ja reissaamisesta on asiatonta ja lain tarkoittamasta jääviydestä ei ole esitetty mitään näyttöä.

        Kuka siellä toimielimessä on ollut mukana? Ei kai vaan "miesystävä"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, valmistelijana ja esittelijänä. Aivan kuten tehtävä kuvaan kuuluukin. Kysymys kuuluukin mistä kaikki sai alkunsa? Kuka esitti ja kenelle että yhden on saatava suurempi palkka kuin muilla samantasoisilla pomoilla ja oliko tämä "esittäjä" jäävi mutta kuitenkin toimi tietoisesti asemastaan huolimatta.

        Se että lomaillaan samassa paikassa ja muutenkin reissataan yhdessä antaa kyllä viitettä vähän jostain enemmästä kuin ystävyydestä.

        Samaa kaavaa noudattaen. Kysymys kuuluukin mistä
        saivat alkunsa että kaupunginjohtajan on saatava autoetu ja palkankorotus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka siellä toimielimessä on ollut mukana? Ei kai vaan "miesystävä"?

        Kysy pyykkimuijilta. Ne kyllä tietää ja mitä ne ei tiedä sen ne luulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa kaavaa noudattaen. Kysymys kuuluukin mistä
        saivat alkunsa että kaupunginjohtajan on saatava autoetu ja palkankorotus?

        Aiempia kommentteja myötäillen kysymys, että onko nussittu ristiin? Ketkä ovat nuo kiimaiset ja onko touhun lomassa juotu kassakaapin viskiä?


    • Anonyymi

      Tietty piiri tekee hartiavoimin töitä, että asiassa ajauduttaisiin sivuraiteille ja itse asia unohtuisi. Tärkein kysymys kuuluu, että onko kaupunginjohtaja
      käyttäytynyt asemansa ja tehtävänsä edellyttämällä tavalla?

    • Anonyymi

      Viimeisin gate on focuksen siirtoa. Tällä luodaan verhoa itse kaupunginjohtaja-asiaan ja myös tarjoilijattaren koston himo saa ruokaa

      • Anonyymi

        Ei se näin ole. Se on kuulemma linnan Hovimestari. Toisaalta kysyttäessä linnasta annettiin tieto, että ei kuulu hynkilökuntaan. Hovimestari onkin keikkatarjoilia.
        Näin ollen heh heh ...


      • Anonyymi

        Miksei näitä molempia asioita voisi selvittää yhtäaikaa? Jos toinen asia on sumutusta niin saadaan sekin asia selvitettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei näitä molempia asioita voisi selvittää yhtäaikaa? Jos toinen asia on sumutusta niin saadaan sekin asia selvitettyä.

        Vähän alkaa vaan vaikuttamaan että Pariskunta on yrittänyt kuoria yhteiskunnan kermaa vähän liikaa itselleen ja nyt on käry käymässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän alkaa vaan vaikuttamaan että Pariskunta on yrittänyt kuoria yhteiskunnan kermaa vähän liikaa itselleen ja nyt on käry käymässä.

        Servitör & ex direktör...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Servitör & ex direktör...

        No nyt alkaakin jo polttaa…. Tiivis on ollut tämä servitöörin ja tirehtöörin suhde jo seitsemän vuoden ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt alkaakin jo polttaa…. Tiivis on ollut tämä servitöörin ja tirehtöörin suhde jo seitsemän vuoden ajan.

        Olisko ollu jääviyttä ilmassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko ollu jääviyttä ilmassa...

        Ja voisiko mediapervo kirjoitta asiasta paljastavan jutun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja voisiko mediapervo kirjoitta asiasta paljastavan jutun?

        Ei voi kun se on niiden kaveri.


    • Anonyymi

      mitä tämä servitööri tekee nyknyään. tai mmitä on tehnyt aikasemmin.

      • Anonyymi

        Myyräntyötä.


      • Anonyymi

        Osti hiljattain kahvilan Porvoosta


    • Anonyymi

      Nå nyt oli paukku!

    • Anonyymi

      Valtuuston pitäisi erottaa hallitus ja valita pätevämmät ja luotettavammat ihmiset. Ei ainakaan nauti enemmistön luottamusta nykyinen.

    • Anonyymi

      Jos servitööri ja tirehtööri ovat kavereita 7 vuotta, nii se selittää että Kalevasta päästiin eroon ilman syytä!!!

      • Anonyymi

        Servitöörillä oli oikea tunne vatsanpohjassa heti ensi puhelun jälkeen. Niin se itse somessa julisti.


    • Anonyymi

      Kunnanhallituksella on työnantajan edustajana velvollisuus puuttua epäasialliseen kohteluun. Näin Loviisan kunnanhallitus on myös toiminut.


      "Henkilöstö- ja työnantajapolitiikka. Kunnanhallitus edustaa toimielimenä kuntaa työnantajana ja vastaa kunnan työnantaja- ja henkilöstöpolitiikasta. Yksittäisellä luottamushenkilöllä ei ole omaa roolia kunnan henkilöstöhallinnossa." Kuntaliitto

      "Vastauksenaan tarkastuslautakunnalle kaupunginhallitus totesi, että kaupunginhallituksessa 27.3.2024 käsitelty asia on salassa pidettävä (JulkL 24 §:n 15 kohta). Kyseessä on työnantajan eli tässä tapauksessa ainoastaan kaupunginhallituksen toimivaltaan kuuluva asia. Huomioon ottaen tarkastuslautakunnan tehtävät (KuntaL 121 §), tarkastuslautakunnan tiedonsaantioikeus (KuntaL 124 §) ei pyydettyä tietoa ja asiaan liittyviä asiakirjoja valitettavasti voida luovuttaa tarkastuslautakunnalle." Kaupunginhallitus 20.5.2024

      • Anonyymi

        Työturvallisuuslaki 23.8.2002/738

        28 §
        Häirintä

        Jos työssä esiintyy työntekijään kohdistuvaa hänen terveydelleen haittaa tai vaaraa aiheuttavaa häirintää tai muuta epäasiallista kohtelua, työnantajan on asiasta tiedon saatuaan käytettävissään olevin keinoin ryhdyttävä toimii n epäkohdan poistamiseksi.

        Loviisan Sanomissa julkaistiin 10.2.2024 uutinen "Tässä ovat dokumentit, jotka valaisevat koko kiistan taustaa"
        Jutussa julkaistiin elinkeino- ja infrastruktuurilautakunnan kirjelmä "Kaupunginhallitukselle toimenpiteitä varten".
        Kirjelmä on päivätty 9.10.2023.

        Työturvallisuuslain mukaan työnantajan on asiasta tiedon saatuaan käytettävissään olevin keinoin ryhdyttävä toimiin epäkohdan poistamiseksi. Ryhtyikö kaupunginhallitus 9.10.2023 tiedon saatuaan heti toimiin? Korostan sanaa heti. Tiedätkö sinä sen? Missä kaupunginhallituksen kokouksessa lautakunnan kirjelmä on käsitelty vai onko se edelleen käsittelemättä? Hallituksen pöytäkirjoista käy ilmi, että yksi salainen päätös on tehty vasta 13.11.2023. Liittyykö se edes tähän asiaan? Vuoden 2024 puolella salaisia päätöksiä on tehty roppakaupalla.

        Kuntalain 121 §:n mukaan valtuusto asettaa tarkastuslautakunnan hallinnon ja talouden tarkastuksen sekä arvioinnin järjestämistä varten. Esimerkiksi kaupunginjohtajan toiminta on hallintoon liittyvä asia ja kuuluu siten tarkastuslautakunnan kuntalaissa säädetyn toimialan piiriin. Ts. kaupunginhallitus ei voi salata hallinnon toimintaan liittyviä asioita väittämällä sen kuuluvan vain työnantajan edustajana toimivalle kaupunginhallitukselle.


    • Anonyymi

      Jokohan markkinaoikeus on ottanut yhteyttä KKV.n päätöksestä?

    • Anonyymi

      Tai poliisi?

    • Anonyymi

      BBL
      7.6.2024

      Den tidigare stadsdirektören i Lovisa har gått över gränsen för vad som är acceptabelt. Det slår utredningen om härvan inom Lovisa stad fast.

      • Anonyymi

        Kaupunginhallitus yrittää selvästi suojella entistä kaupunginjohtajaa salaamalla jopa tarkastuslautakunnalta kaikki asiaan liittyvät selvitykset. Mikä on puheenjohtaja Isotalon (sd) rooli tässä hyssyttelyssä? Ilmeisesti merkittävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunginhallitus yrittää selvästi suojella entistä kaupunginjohtajaa salaamalla jopa tarkastuslautakunnalta kaikki asiaan liittyvät selvitykset. Mikä on puheenjohtaja Isotalon (sd) rooli tässä hyssyttelyssä? Ilmeisesti merkittävä.

        Servitöör yrittää pelastaa oman nahkansa ja siksi teki aloitteen kauphall erottamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Servitöör yrittää pelastaa oman nahkansa ja siksi teki aloitteen kauphall erottamiseksi.

        Servitööri on myös itse läsnäolo-oikeutettuna osallistunut hallituksen kokouksiin. Siten myös hän on muiden ohella voinut vuotaa salaiseksi julistettuja dokumentteja. Ts. hän ei Oton ohella ole epäilysten ulkopuolella kuten ei kukaan muukaan kokouksiin osallistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Servitööri on myös itse läsnäolo-oikeutettuna osallistunut hallituksen kokouksiin. Siten myös hän on muiden ohella voinut vuotaa salaiseksi julistettuja dokumentteja. Ts. hän ei Oton ohella ole epäilysten ulkopuolella kuten ei kukaan muukaan kokouksiin osallistunut.

        Alkaako polttaa? Vai kaverinko puolesta kommentoit? Kohta ei enään tarvi arvuutella nimimerkin takaa kuka teki mitä teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaako polttaa? Vai kaverinko puolesta kommentoit? Kohta ei enään tarvi arvuutella nimimerkin takaa kuka teki mitä teki.

        Näppäimistön takaa heitetyt väitteet ei tee kenestäkään asiantuntijaa, ne tekee susta valittavan ämmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaako polttaa? Vai kaverinko puolesta kommentoit? Kohta ei enään tarvi arvuutella nimimerkin takaa kuka teki mitä teki.

        Se olisi todella hienoa jos laululintu paljastuisi. Linnunpesä on varsin pieni ja se löytynee hallituksen kokoukseen osallistuneiden joukosta. Laululintunen saattaa tykätä ruiskukin koristellusta pesästä......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaako polttaa? Vai kaverinko puolesta kommentoit? Kohta ei enään tarvi arvuutella nimimerkin takaa kuka teki mitä teki.

        Eiköhän eniten polttele F-Villagen suunnalla.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän eniten polttele F-Villagen suunnalla.....

        Eniten kiinnostaa kuka kaupunginhallituksessa jarruttaa asioiden julkistamista. Itse veikkaan Poikaystävää koska salarakkaan perse alkaa olla tulilinjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten kiinnostaa kuka kaupunginhallituksessa jarruttaa asioiden julkistamista. Itse veikkaan Poikaystävää koska salarakkaan perse alkaa olla tulilinjalla.

        Veikkauksesi on väärä. Asioiden julkistamista pelätään eniten F-Villagen suunnalla.


    • Anonyymi

      Hk ja pidot paranee

    • Anonyymi

      Tyypillinen loviisalainen keskustelu käynnissä, huudetaan avoimuuden ja ties minkä hallinto sääntöjen perään. Sit kun sitä avoimuutta olisi tarjolla ja asioita oltaisiin tuomassa julki niin se ei enään käykään koska väärä henkilö (MHW) on siitä tehnyt aloitteen.

      • Anonyymi

        Nyt olisi tilaisuus aloittaa puhtaalta pöydältä viemällä roskat roskikseen. Ex-kaupunginjohtaja lähti jo, nyt on kaupunginhallituksen vuoro. Ihan sama kuka on suhmuroinut ja mitä, asiat julki ja asian mukaiset toimenpiteet käyntiin mitä ne tarvitsee.


      • Anonyymi

        Missä ja milloin MHW on vaatinut avoimuutta ja asioiden esille tuomista? Ei ainakaan tekemässään aloitteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ja milloin MHW on vaatinut avoimuutta ja asioiden esille tuomista? Ei ainakaan tekemässään aloitteessa.

        Juuri näin, deep fake koko Lovarin juttu.


      • Anonyymi

        MHW kunde öppet berätta hur han själv engagerade sig i saken!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      574
      3814
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3298
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2781
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2719
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2114
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2071
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1917
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1835
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1770
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1729
    Aihe