Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."

Miksi näissä parisuhdeohjelmissa mitätöidään rakkaus???

Luulin hyvin pitkän aikaa että sarjassa oli kyse leikisti naimisiin menosta. Sokkona naimisiin meno kun on yksi typerimmistä ajatuksista, itse en tekisi noin ikinä.

Tosin tapa jolla tosi-TV toteutetaan on typerä sekin, ja ihmiset eivät muutenkaan ole täysin oma itsensä kameran edessä.

Suomi24 on Allerin (Seiskan) jälkeisessä ajassa, eikö uutisaiheiden painopistettä voisi monipuolistaa tai siirtää aiheisiin jotka ovat oikeasti ajankohtaisen polttavia ja koskevat useampia sukupolvia?

Vaikkapa pelaamiseen, aktivismiin tai avaruuskilpailuun?

On henkilöitä joiden käytöksen pystyy ennakoimaan heti ensi näkemältä ja muutamasta lauseestakin. Anna on sellainen. Sanoin jo heti alkuun, että pettymyksen kohdattuaan ensi tapaamisella valittua kumppania kohtaan hän kehittelee ongelman ja näin kävi. Anna on henkilö joka hakee vain veistoksellista mr finlandiaa ja tavismainen Hai ei todellakaan ole sellainen. Haita käy sääliksi, koska todella lunkin ja leppoisan oloinen kaveri ja sai sitten tuollaisen neitiprinsessan itselleen. Hänen olisi parempi lähteä heti ja jättää tuo julkkistyrkky prinsessa samantien ja päätyä arvoisempaansa seuraan.

No sama! Hai on todella kiltin ja symppiksen oloinen joka yritti vain pitää jonkilaista keskustelua yllä...mutta tämähän oli tuolle Annalle liikaa.Voi hyvänen aika!
Miksi lähteä tälläiseen ohjelmaan jos mikään mitä toinen sanoo tai kysyy ei ole hyvä.Kyllä minulta voi kuka tahansa tulla kysymään että käytänkö kynsilakkaa useinkin.Aivan se ja sama.Vastaisin että kyllä ja thats it!
Mikä ihme näitä vaivaa.Yksi itkee omaa aikaa ja omaa tilaa ja yksi itkee rahojensa perään.
Oikeasti!

Näitä osallistujia on ollut ennenkin. Sama kuin Rosa aikoinaan. Kun ei aina osu mielipiteet ja mieltymykset yksiin ja kun yleensä parisuhteessa pitäisi olla yhteinen tapa tehdä asioita, oli tuolloin Rosan tapa ja nyt on Annan.
Onko niin että Annan kumppanin pitäisi olla "jyrkempi" tai siis joustaako Hai liikaa?

Kyllä ihmetellä täytyy että noin takakireä ja keskeneräinen ihminen tuollaiseen ohjelmaan edes pyrkii?? On siinä Hai: lla. Ihmettelemistä. Fiksu kaveri. Ei tarvitse Annaa katsellakaan kun ohjelma päättyy.
Rouva Anna taas asukoon itsekseen kunnes ihmiseksi kasvaa ja opetelkoon puhumaan lsuseita, jotka alkavat jollain muulla sanalla, kuin "Minä...".
Ja Annalle ihan henk. koht.. ssnoisin, että heitä ne mustat aurinkolasit pois. Vai onko sinusta puolisoasi suoraan silmiin katsomaan??????

Tästä Annasta sai heti sen kuvan, että kukaan mies ei hänelle kelpaa. Ihmettelen, miten näin pedantti perfektionisti on tähän ohjelmaan valittu.

Anna on ronklaajaja ei taida mikään kelvat, ynseän tuntuinen ja jankkaa ja etsii virheitä Haista.

Iso pottu nenä ja ei mikään kaunotarkaan hän ole, leveä naama , nenä kuin peruna ja ajatusmaailma omituinen.

Kylmän oloinen nainen, ei taida kelvat hänelle mikään ja tuntuu olevan psyyke ongelmaa ja etsii virheitä vain toisesta.

JOs Hai on viisa niin jättää tuollaisen lebakon ja etsii rinnalleen naisne joka hyväksyy.

on teillä murheet...elättökö tieto pimennössä,,vai oletteko..juuri aivottomia

Naiset on yliherkkiä pahoittamaan mielensä kaikesta mahdollisesta. Jos sanot jotain, se on väärin; jos et sano mitään, sekin on väärin. Nirppa nirppa. Eräskin nainen jaksoi monta viikkoa rakentaa salaliittoteorioita siitä, kun vastasin yhteen hänen kysymykseensä vähän liian hitaasti. Ei ihme ettei pareja enää muodostu eikä lapsia synny. Pitäisi järjestää karaistumistreenejä niin unohtuisi kynsilakat ja niistä kysymiset.

Jos kumppani ei miellytä nainen keksii aina järkisyyn dumpata. Mies scorettaa jo toista ilman lässytystä.

Ei oikein tunnu hyvältä että luokanopettaja osallistuu tällaiseen ihmissuhdepelleilyyn. Paha siinä on lapsille opettaa tunnesäätelyn jaloa taitoa kun itse käyttäytyy kuin pahainen äkäpussi.

Olishan se hyvä jos edes jotain tietäisi mihin sitä ollasn menoss ja mistä tulossa !
Kumpaakaan ei suomen nykynaiset tiedä, kunhan vaan sählätään jotain sinne tänne.

Eli ota nyt mies jalat käyttöön ja pian.

Miksi näitä ohjelmia oikein tehdään?! Ja ihmetellä täytyy niihin osallistujiakin! Julkisuuskiima on siis kova! Kuitenkin on kyse avioliittoinstituution häpäisystä!!

Anna on läpi itsekäs ja vain oman elämänsä kimpussa, olis voinu jättää juoksharkat pois itseltään häämatkan ajaksi ja rauhoittua olemaan vain Hain kanssa. Anna wi osaa jutella siis keskustella rauhallisesti toisen kanssa tasavertaisesti, on niin mi ä minä ja minä ja ei ei ja loukkaantuu ihan kaikesta ja tulkitsee väärin Hain sanomisia. Voi hyv ät hyssykät miksi näitä kypymättömiä nuoria naisia valitaan tähän ohjelmaan , jos wivät muuten olleet vapaana löytäneet miestä itselleen niin olkoon ilman. Taitaa kaikki kolme miestä luovutta ja lähteä lätk7mään

fucking naurettava ohjelma....ei jatkoon. Jotain järkevämpää tilalle kiitos.

Tyhmä mutta jotrenkin kiehtovakin ohjelma lienee kyseessä.

HAi, sai puolisoksi melkoisen nirppanopan. On olevinaan niin fiksu ja äänekäs. Tuskin naiselle suomesta miestä löytyy.

Hai on komea ja toista huomioonottava. Anna on keskenkasvuinen ja itsekeskeinen 30-vuotias, joka etsii toisesta vain vikoja ja juuttuu siihen.

Yleensäkin ihmettelen sitä, että kautta vuosien kaikki parit käyttävät ensimmäiset yhteiset viikkonsa vikojen löytämiseen toisesta. Missä yhteisen tulevaisuuden suunnittelu??? Kukaan ei näe tulevaisuutta edes huomiseen asti, vaikka juuri on menty naimisiin. Ei aikomustakaan elää yhdessä.

Annalle vinkiksi, että puolison kanssa, oli se sitten kuka hyvänsä, täytyy pystyä olemaan myös ilman meikillä luotua suojapanssaria, joka torjuu läheisyyden. Valitse meikki tai puoliso, kumpi on tärkeämpi?

Ihan kamala toi Anna! Minä minä minä 🤮🤮

Ilmiselvä narsistihan tässä taas on ja heitähän opettajista löytyy. Kyseiseen ammattiin hakeudutaan tällä mentaliteetilla juuri yleisön tarpeen vuoksi. Mikä olisikaan parempaa kuin olla auktoriteettihahmo, pystyä kertomaan muille mitä tehdä, tuntea olonsa paremmaksi ja pystyä pitämään naamio ei vapaaehtoisten nuorempien ihmisten joukon edessä. Emotionaalisesti nämä tapaavat olla hyvin kypsymättömiä, joten voivat olla helpommin yhteydessä lapsiin kuin aikuisiin. Ihailua lapsilta, lasten vanhemmilta ja yhteisöltä. Kolme yhden hinnalla. On kuitenkin sitä karismaa lumota osa lapsista ja saada ihailua. Tärkeily, työtaakan alle romahtelu ja lumihiutale oireyhtymä... Parisuhde näiden kanssa on toivoton yritys. Parempi kun ottavat tosiaan sen kissan.

Ettekö te oikeasti mäe, että Hai on täysin kyvytön ja keskenkasvuinen Annan kanssa?
Ei pysty ihastelemaan sitä hyvää minkä saa vaan kritisoi kaikkea. Ja sitten hämmästelee, että sä otit sen noin?
No miten voi ottaa jos mies tai pojunen kysyy lakkaatko sä usein kynsiäsi ja puhuu kriteereistään. Eikö oikeesti tajua että fiksu ja sanavalmis Anna on ihan huippu ja liiankin hyvä tolle itsekeskeiselle nössykälle. Haissa ei ole yhtään miestä.

Sama pätee Mattiin. Täysin puiseva ja vakaa toljottelija, joka ilmeisesti olettaa, että pelkkä hänen luotettavan tylsä läsnäolonsa saa naisen huomioon. Taina tekee kaikkensa, puhuu, innostuu ja yrittää löytää huumoriakin sieltä missä sitä ei yhtään ole ja väsyy kun on yksin kaiken tehnyt.
Miten tätä ei ees tv-kommentoijat?
Nää miehet on surkeita vässyköitä fiksuille naisille. Tuntuu, että peräkammaripojat ja kyvykkäät naiset on yhdistetty. Surkeat matkat. Myös ympäripyöreitä lässyttävät ja täysin tilannetajuttomat " asiantuntijat" vaihtoon.

Siis surkeat machit

Saa naisen HURMIOON

Minusta Jyrki on kysymysmerkki. Esittää jotain mutta mitä? Ei suhdetta 10 vuoteen, ei vakityötä, ei autoa? Onko selvitetty onko hänellä velkoja ( paljonkin?) Ja mikä on hänen oikea koulutuksensa ? En luota lainkaan häneen.