Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.
Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/sukset-jo-ristissa-ensitreffit-alttarilla-anna-syyttaa-rajusti-hai-puolustautuu-mutta-en-ma?s24
Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/sukset-jo-ristissa-ensitreffit-alttarilla-anna-syyttaa-rajusti-hai-puolustautuu-mutta-en-ma?s24
Vastaukset 46
Vanhimmat
Miksi näissä parisuhdeohjelmissa mitätöidään rakkaus???
Pinnallisessa maailmassa oletetaan, että kun ulkonäöt miellyttää niin muu seuraa automaattisesti perässä.
Kiire on kova, että saadaan suhteet ohjelma-ajan puitteissa maaliin, eli jatkumaan.
Eihän toi lomailu ja dinneröinti mitenkään voi vastata perusarkea, jota elämässä kuitenkin suurin osa on.
Ohjelmaan valikoituu ihmisiä jotka pohjimmiltaan haluaa vain päästä julkisuuteen.
Tapaukset on kolmenkympin hujakoilla olevia aikuisia, joten heitä voisi edellyttää myös aikuista käytöstä.
Kuitenkin ohjelmassa nähdään jonninjoutavaa kiukuttelua, loukkaantumisia aivan mitättömista asioista, joidenkin kohdalla ei ihmetytä ettei paria ole normi tyyliin löytynyt.
Mikähän on suhteiden onnistumis prosentti vuosien varrella?
Mun mielestä tosi monissa tv sarjoissa on käsikirjoitus. En yllättyisi vaikka tämäkin on käsikirjoitettua taikka näille ihmisille maksettaisiin joku kiva summa, että esiintyy ja heittää homman persiilleen.
Näin se menee hyvin perusteltu
Pitää olla idiootti tai sometyrkky, kun tällaisiin käsikirjoitettuihin muka tositv ohjelmiin lähtee, esilläolo tärkeintä ainakin naisilla, miehet reppanoita jotka ei ole kelvannut kenellekään ensimmäisen seksin jälkeen, joten YÄK.
Mieti kannattaako hiuksia värjätä sinisiksi. Nainen haluu miehisen miehen eikä pelleä. Olisin sinitukkasen jättänyt alttarille. Pellet mikä pelle.
Luulin hyvin pitkän aikaa että sarjassa oli kyse leikisti naimisiin menosta. Sokkona naimisiin meno kun on yksi typerimmistä ajatuksista, itse en tekisi noin ikinä.
Tosin tapa jolla tosi-TV toteutetaan on typerä sekin, ja ihmiset eivät muutenkaan ole täysin oma itsensä kameran edessä.
Suomi24 on Allerin (Seiskan) jälkeisessä ajassa, eikö uutisaiheiden painopistettä voisi monipuolistaa tai siirtää aiheisiin jotka ovat oikeasti ajankohtaisen polttavia ja koskevat useampia sukupolvia?
Vaikkapa pelaamiseen, aktivismiin tai avaruuskilpailuun?
On henkilöitä joiden käytöksen pystyy ennakoimaan heti ensi näkemältä ja muutamasta lauseestakin. Anna on sellainen. Sanoin jo heti alkuun, että pettymyksen kohdattuaan ensi tapaamisella valittua kumppania kohtaan hän kehittelee ongelman ja näin kävi. Anna on henkilö joka hakee vain veistoksellista mr finlandiaa ja tavismainen Hai ei todellakaan ole sellainen. Haita käy sääliksi, koska todella lunkin ja leppoisan oloinen kaveri ja sai sitten tuollaisen neitiprinsessan itselleen. Hänen olisi parempi lähteä heti ja jättää tuo julkkistyrkky prinsessa samantien ja päätyä arvoisempaansa seuraan.
Samaa mieltä
Ei kukaan jaksa tollasta analysoitia ja taivuttelua.Anna tekee kyllä kaiken nelko vaikeaksi.Elämästä puuttuu kepeys ja raikkaus kun pitää kaikki jauhaa puhki.
Osuit niin oikeeseen.Prinsessa varsinaisessa merkityksessä.
Hai ei uskalla sanoo tai tehdä enää mitään.
No sama! Hai on todella kiltin ja symppiksen oloinen joka yritti vain pitää jonkilaista keskustelua yllä...mutta tämähän oli tuolle Annalle liikaa.Voi hyvänen aika!
Miksi lähteä tälläiseen ohjelmaan jos mikään mitä toinen sanoo tai kysyy ei ole hyvä.Kyllä minulta voi kuka tahansa tulla kysymään että käytänkö kynsilakkaa useinkin.Aivan se ja sama.Vastaisin että kyllä ja thats it!
Mikä ihme näitä vaivaa.Yksi itkee omaa aikaa ja omaa tilaa ja yksi itkee rahojensa perään.
Oikeasti!
Anna analysoi kaiken, Hain puheen. Prinsessa tyyppi, ei tuolle kelpaa kukaan.
Näitä osallistujia on ollut ennenkin. Sama kuin Rosa aikoinaan. Kun ei aina osu mielipiteet ja mieltymykset yksiin ja kun yleensä parisuhteessa pitäisi olla yhteinen tapa tehdä asioita, oli tuolloin Rosan tapa ja nyt on Annan.
Onko niin että Annan kumppanin pitäisi olla "jyrkempi" tai siis joustaako Hai liikaa?
Niinpä, jos tässä "ttv:ssä" ei onnistu puolisoa saamaan, niin kuka alkais pureskeltua tapaamaan, eli näkyy mikä on "miehiään/naisiaan", no tyrkyille on aina vanhempia ottajia, voi elämän kevät, vihaksi pistää tää tyrkkyesillepano, hyi saatana, että pilaavat itsensä.
Kyllä ihmetellä täytyy että noin takakireä ja keskeneräinen ihminen tuollaiseen ohjelmaan edes pyrkii?? On siinä Hai: lla. Ihmettelemistä. Fiksu kaveri. Ei tarvitse Annaa katsellakaan kun ohjelma päättyy.
Rouva Anna taas asukoon itsekseen kunnes ihmiseksi kasvaa ja opetelkoon puhumaan lsuseita, jotka alkavat jollain muulla sanalla, kuin "Minä...".
Ja Annalle ihan henk. koht.. ssnoisin, että heitä ne mustat aurinkolasit pois. Vai onko sinusta puolisoasi suoraan silmiin katsomaan??????
Alkaa mennä amerikkalaiseen tapaan että nukkuessakin aurinkolasit ja viimeistään aamupalalla !
Tästä Annasta sai heti sen kuvan, että kukaan mies ei hänelle kelpaa. Ihmettelen, miten näin pedantti perfektionisti on tähän ohjelmaan valittu.
Anna on ronklaajaja ei taida mikään kelvat, ynseän tuntuinen ja jankkaa ja etsii virheitä Haista.
Iso pottu nenä ja ei mikään kaunotarkaan hän ole, leveä naama , nenä kuin peruna ja ajatusmaailma omituinen.
Kylmän oloinen nainen, ei taida kelvat hänelle mikään ja tuntuu olevan psyyke ongelmaa ja etsii virheitä vain toisesta.
JOs Hai on viisa niin jättää tuollaisen lebakon ja etsii rinnalleen naisne joka hyväksyy.
on teillä murheet...elättökö tieto pimennössä,,vai oletteko..juuri aivottomia
Naiset on yliherkkiä pahoittamaan mielensä kaikesta mahdollisesta. Jos sanot jotain, se on väärin; jos et sano mitään, sekin on väärin. Nirppa nirppa. Eräskin nainen jaksoi monta viikkoa rakentaa salaliittoteorioita siitä, kun vastasin yhteen hänen kysymykseensä vähän liian hitaasti. Ei ihme ettei pareja enää muodostu eikä lapsia synny. Pitäisi järjestää karaistumistreenejä niin unohtuisi kynsilakat ja niistä kysymiset.
Jos kumppani ei miellytä nainen keksii aina järkisyyn dumpata. Mies scorettaa jo toista ilman lässytystä.
Se ei kyllä ole mikään järkisyy, jos toinen kysyy kynsilakan käyttämisestä. Se on tavallinen kysymys, johon voi vastata vetämättä herneitä nenään.
Ei oikein tunnu hyvältä että luokanopettaja osallistuu tällaiseen ihmissuhdepelleilyyn. Paha siinä on lapsille opettaa tunnesäätelyn jaloa taitoa kun itse käyttäytyy kuin pahainen äkäpussi.
Olishan se hyvä jos edes jotain tietäisi mihin sitä ollasn menoss ja mistä tulossa !
Kumpaakaan ei suomen nykynaiset tiedä, kunhan vaan sählätään jotain sinne tänne.
Eli ota nyt mies jalat käyttöön ja pian.
Odta ainakin sieltä kroatiasta kumisaappaat sille jankkaajalle.
Miksi näitä ohjelmia oikein tehdään?! Ja ihmetellä täytyy niihin osallistujiakin! Julkisuuskiima on siis kova! Kuitenkin on kyse avioliittoinstituution häpäisystä!!
Anna on läpi itsekäs ja vain oman elämänsä kimpussa, olis voinu jättää juoksharkat pois itseltään häämatkan ajaksi ja rauhoittua olemaan vain Hain kanssa. Anna wi osaa jutella siis keskustella rauhallisesti toisen kanssa tasavertaisesti, on niin mi ä minä ja minä ja ei ei ja loukkaantuu ihan kaikesta ja tulkitsee väärin Hain sanomisia. Voi hyv ät hyssykät miksi näitä kypymättömiä nuoria naisia valitaan tähän ohjelmaan , jos wivät muuten olleet vapaana löytäneet miestä itselleen niin olkoon ilman. Taitaa kaikki kolme miestä luovutta ja lähteä lätk7mään
fucking naurettava ohjelma....ei jatkoon. Jotain järkevämpää tilalle kiitos.
Tyhmä mutta jotrenkin kiehtovakin ohjelma lienee kyseessä.
HAi, sai puolisoksi melkoisen nirppanopan. On olevinaan niin fiksu ja äänekäs. Tuskin naiselle suomesta miestä löytyy.
Hai on komea ja toista huomioonottava. Anna on keskenkasvuinen ja itsekeskeinen 30-vuotias, joka etsii toisesta vain vikoja ja juuttuu siihen.
Yleensäkin ihmettelen sitä, että kautta vuosien kaikki parit käyttävät ensimmäiset yhteiset viikkonsa vikojen löytämiseen toisesta. Missä yhteisen tulevaisuuden suunnittelu??? Kukaan ei näe tulevaisuutta edes huomiseen asti, vaikka juuri on menty naimisiin. Ei aikomustakaan elää yhdessä.
Annalle vinkiksi, että puolison kanssa, oli se sitten kuka hyvänsä, täytyy pystyä olemaan myös ilman meikillä luotua suojapanssaria, joka torjuu läheisyyden. Valitse meikki tai puoliso, kumpi on tärkeämpi?
Ihan kamala toi Anna! Minä minä minä 🤮🤮
Ilmiselvä narsistihan tässä taas on ja heitähän opettajista löytyy. Kyseiseen ammattiin hakeudutaan tällä mentaliteetilla juuri yleisön tarpeen vuoksi. Mikä olisikaan parempaa kuin olla auktoriteettihahmo, pystyä kertomaan muille mitä tehdä, tuntea olonsa paremmaksi ja pystyä pitämään naamio ei vapaaehtoisten nuorempien ihmisten joukon edessä. Emotionaalisesti nämä tapaavat olla hyvin kypsymättömiä, joten voivat olla helpommin yhteydessä lapsiin kuin aikuisiin. Ihailua lapsilta, lasten vanhemmilta ja yhteisöltä. Kolme yhden hinnalla. On kuitenkin sitä karismaa lumota osa lapsista ja saada ihailua. Tärkeily, työtaakan alle romahtelu ja lumihiutale oireyhtymä... Parisuhde näiden kanssa on toivoton yritys. Parempi kun ottavat tosiaan sen kissan.
Ettekö te oikeasti mäe, että Hai on täysin kyvytön ja keskenkasvuinen Annan kanssa?
Ei pysty ihastelemaan sitä hyvää minkä saa vaan kritisoi kaikkea. Ja sitten hämmästelee, että sä otit sen noin?
No miten voi ottaa jos mies tai pojunen kysyy lakkaatko sä usein kynsiäsi ja puhuu kriteereistään. Eikö oikeesti tajua että fiksu ja sanavalmis Anna on ihan huippu ja liiankin hyvä tolle itsekeskeiselle nössykälle. Haissa ei ole yhtään miestä.
Sama pätee Mattiin. Täysin puiseva ja vakaa toljottelija, joka ilmeisesti olettaa, että pelkkä hänen luotettavan tylsä läsnäolonsa saa naisen huomioon. Taina tekee kaikkensa, puhuu, innostuu ja yrittää löytää huumoriakin sieltä missä sitä ei yhtään ole ja väsyy kun on yksin kaiken tehnyt.
Miten tätä ei ees tv-kommentoijat?
Nää miehet on surkeita vässyköitä fiksuille naisille. Tuntuu, että peräkammaripojat ja kyvykkäät naiset on yhdistetty. Surkeat matkat. Myös ympäripyöreitä lässyttävät ja täysin tilannetajuttomat " asiantuntijat" vaihtoon.
Eiköhän tuo sinun märinäsi loppu jo kertonut kaiken ja etenkin miesvihasi. Lienet feministi kommenttiesi perusteella. Jokainen näkee, että Anna on jos ei suoranainen narsisti niin hyvin itsekeskeinen joka odottaa sitä "komeaa jalat alta vievää prinssiä", mutta pettyessään kun ulkonäkö ei natsaa aloittaa lapsenomaisen itkun ja pakonomaisen vikojen etsimisen.
Anna joutaisi vielä kasvamaan ennen kuin edes suunnittelee suhdetta ja Haille toivon arvoistansa naista. Hai juokse nyt ja kovaa ja jätä tuo hempukka!
Siis surkeat machit
Miks Anna edes otettu ohjelmaan?
Hai kyllä löytää naisen, joka hänelle sopiva.
Jyrkistä huomaa, että on nyhverö oikeesti ja nyt sai naista pitkästä aikaa.
Todella hieno heitto Matilta, Sara Sieppi ja häämatkalta palattua Taina ei edes kotiansa siippaansa päästänyt.
Ne oo tuolla ku julkisuutta, uutta kumppania ettimäs, ku tulee tuos mainos samalla ja matkan vuoksi, kuten eräs elämää nähnyt ihminen sanoi.
Saa naisen HURMIOON
Minusta Jyrki on kysymysmerkki. Esittää jotain mutta mitä? Ei suhdetta 10 vuoteen, ei vakityötä, ei autoa? Onko selvitetty onko hänellä velkoja ( paljonkin?) Ja mikä on hänen oikea koulutuksensa ? En luota lainkaan häneen.
Haille kävi huono tuuri naisen suhteen. Toi nainen ei saa ketään miestä jos ei muuta itseään. Pelottava nainen, mutta Hai löytää vielä normaalin naisen. Siihen uskon ja toivon sitä.
Anna on itseään täynnä, hänen tunteensa ovat aina etusijalla. Paljon on elämää elettävä, että mies jaksaa hänen kanssa.
Käyttää työssään valta-asemaa ja yrittää toimia myös Hain kanssa samoin - ei hyvältä näytä.
Sääliksi käy tämän luokanopettajan oppilaitakin.
Tuskin Suomesta löytyy sellaista miestä, joka tätä naista kestää. Ällöttävä, itsekeskeinen, tärkeijijä. Miksi yleensä haki ohjelmaan? Miksi hänet valittiin?
Toi Anna on ihan järkyttävä.koskaan ei oo mikään hyvä eikä oikein.
Hai lähde ku vielä voit !!!
Anna on kyllä todella raskas. Hänen kanssaan ei voi voittaa. Kuka tahansa muu kuin Hai olisi heittänyt hanskat tiskiin jo häämatkan alussa.