Natsien murhaama saksalainen teologi Dietrich Bonhoeffer kiinitti huomiota

Anonyymi-ap

siihen, että typerykset ovat järkätämättömiä, koska eivät ajattele itse vaan korvaavat ajattelun oppimillaan iskulauseilla ja hokemilla.

Bonhoeffer kirjoitti:
"Kun keskustelee typeryksen kanssa tuntuu, kun kohtaisi hänen itsensä asemasta iskulauseita ja hokemia, jotka ovat ottaneet hänet valtaansa".

Tämä sama tunne tulee aina kun keskustelee persujen kanssa ihan missä tahansa ja ihan mistä tahansa. Mitään persoonaa tai ajattelua ei siellä tapaa. Ainoastaan valmiiden jostain opittujen (usein täysin järjetömien) iskulauseiden toistamista.

Bonhoferin mukaan typeryys on vaarallisempaa kuin pahuus. Pahuuden tunnistamme vaivatta, mutta typeryys kätkeytyy keskuuteemme. Pahuudella on gangsterin, hirmuhallitsijan tai murhaajan kasvot, mutta typeryydellä vain mölisevä suu.

86

423

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tiesisitkö että vihervasemmistolaiset ovat murhanneet miljardeja ihmisiä, perussuomalaiset eivät yhtään.

      • Anonyymi

        Oliko tuo ajattelun tulos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo ajattelun tulos?

        Oli. Minä nimittäin miellän kommunistidiktaattorit vihervassareiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli. Minä nimittäin miellän kommunistidiktaattorit vihervassareiksi.

        Hitlerkin oli vihervassari. Tiesittehän,mettä hän oli kasvissyöjä ja eläinsuojelija


    • Anonyymi

      Walter Lippmann:
      "Siellä, missä kaikesta ajatellaan samalla tavalla, ei paljon mitään ajatellakaan."
      - Kuinka hyvin tuon lehtimiehen vanha aforismi sopiikaan myös nykypäivään..,,,!

    • Anonyymi

      Kyllä se on kommunisti-Li joka mölisee ja puhuu muiden päälle.

      • Anonyymi

        Ja vihreiden Fatima


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vihreiden Fatima

        Fatima äänestin käännytyslakia vastaan. Yllätys?


      • Anonyymi

        Hän ei osaa käyttäytyä. Kiroileekin.


    • Anonyymi

      Eikö kaikki ole opittua jostain loppujen lopuksi

      • Anonyymi

        Varmaan joo, mutta homman juju on se, että fiksu koko ajan reflektoi omaa ajatteluaan ja ajattelunsa lähtökohtia sen sijaan, että lukkiutuisi oppimiinsa iskulauseisiin ja sutkautuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan joo, mutta homman juju on se, että fiksu koko ajan reflektoi omaa ajatteluaan ja ajattelunsa lähtökohtia sen sijaan, että lukkiutuisi oppimiinsa iskulauseisiin ja sutkautuksiin.

        Toisaalta liian syvälliset näkemykset voivat mennä ohi suurimmalta osalta ja siksi olla turhia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan joo, mutta homman juju on se, että fiksu koko ajan reflektoi omaa ajatteluaan ja ajattelunsa lähtökohtia sen sijaan, että lukkiutuisi oppimiinsa iskulauseisiin ja sutkautuksiin.

        Osaatko sanoa suomen kielen vastinetta "reflektoida"-sanalle....tarkastella?


      • Opittua voi olla, mutta ei ymmärrettyä - paitsi väärinymmärrettyä.


    • Anonyymi

      Persuissa on samaa kuin vaikkapa rokotevastaisissa tai fundamentalistiuskovissa.

      Vaikka heidän perusteesinsä todistettaisiin vääriksi, he uskovat niihin silti.

      Myöskään järkevä, perusteltuun tietoon perustuva keskustelu on noiden ryhmien kanssa mahdotonta.

      • Anonyymi

        Juuri tämä ongelma.


      • Anonyymi

        On täysin toteen näytettyä, että koronarokete oli murhapiikki, joka tappoi ihmisiä.


      • Anonyymi

        Ateismi ja evoluutiousko ovat tietynlaista fundamentalismia....he jankuttavat omaa päähänpinttymäänsä eikä kritiikki vaikuta....


      • Anonyymi

        Fundamentismi taroittaa uskomista perustotuuksiin, eli luomiseen ja ylösnousemiseen.

        Ei se ole kumoamista, että niihin suhtaudutaan asenteellisella vihamielisyydellä.
        Näitä asioita ei usein ymmärretä oikein.


      • Kommenttisi osuu omaan nilkkaasi. Nimenomaan "liberaalit" eivät halua keskustelua, muuten kuin samoin ajattelevien kesken. Se "keskustelu" on sitten yhteisen vainon kohteen eli persujen panettelua, missä kilpaillaan siitä kuka keksii paksuimmat valheet ja kovimmat haukkumasanat. Kun "natsi" on jo vakiokäytössä niin pahemmaksi alkaa olla aika vaikeaa panna.


    • Anonyymi

      Vihervasemmisto taistelee jatkuvasti terroristien oikeuksien puolesta vaikka joka päivä voivat lukea seuraukset uutisista.
      Näille ihmishenki on arvoton.
      Äänestäkää jatkossakin vihervasemmistoa niin pääkaupunkiseutunne tuhoutuu sitä nopeammin.

      • Anonyymi

        Tuossa taas tyypillistä persumölinää.
        Perusihmisoikeuksien puolustaminen on persuille terroristien oikeuksien puolustamista,

        Me emme voi taistella diktaattoreita ja terroristeja vastaan, muuttumalla itse samanlaiseksi. Siksi meidän pitää kiinni niistä oikeuksista ja periaatteista, joita Putinin kaltaiset diktaattorit ja ISISin kaltaiset terroristit rikkovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa taas tyypillistä persumölinää.
        Perusihmisoikeuksien puolustaminen on persuille terroristien oikeuksien puolustamista,

        Me emme voi taistella diktaattoreita ja terroristeja vastaan, muuttumalla itse samanlaiseksi. Siksi meidän pitää kiinni niistä oikeuksista ja periaatteista, joita Putinin kaltaiset diktaattorit ja ISISin kaltaiset terroristit rikkovat.

        "Siksi meidän pitää kiinni niistä oikeuksista ja periaatteista,"

        Ongelma onkin teidän terroristienrakastajien kohdalla että annatte nämä oikeudet vain ulkomaalaisille, tulla ja mennä vapaasti tappamaan suomalaisia.
        TE olette kauniiksi naamioituna sadisteja ja diktaattoreja ITSE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siksi meidän pitää kiinni niistä oikeuksista ja periaatteista,"

        Ongelma onkin teidän terroristienrakastajien kohdalla että annatte nämä oikeudet vain ulkomaalaisille, tulla ja mennä vapaasti tappamaan suomalaisia.
        TE olette kauniiksi naamioituna sadisteja ja diktaattoreja ITSE.

        Harhainen oksennus oli tuo sinun "puheenvuorosi"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhainen oksennus oli tuo sinun "puheenvuorosi"

        Ite ole harhainen kun kommunismia kannatat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ite ole harhainen kun kommunismia kannatat

        Kommunistien näkeminen kaikkialla on vainoharhaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistien näkeminen kaikkialla on vainoharhaista

        "Kommunistien näkeminen kaikkialla on vainoharhaista"

        Älä jauha sontaa, kommunisteja näkee vain punikkien joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kommunistien näkeminen kaikkialla on vainoharhaista"

        Älä jauha sontaa, kommunisteja näkee vain punikkien joukossa.

        VUODEN 1918 TAISTO ON VIETÄVÄ LOPPUUN SAAKKA. PUNIKIT ON HÄVITETTÄVÄ TÄSTÄ MAASTA. JOKA IKINEN.


    • Anonyymi

      Punahilkka hei! Älä mene metsään, jossa arvelet susien liikkuvan!

    • Anonyymi

      Kuvaus sopii 100% demareihin.

      "Kun keskustelee typeryksen kanssa tuntuu, kun kohtaisi hänen itsensä asemasta iskulauseita ja hokemia, jotka ovat ottaneet hänet valtaansa"

      • Anonyymi

        No mitä demarit hokevat?


      • Anonyymi

        Bonhoeffer puhui natseista. Persujen henkinen mentaliteetti on samanlainen kuin natseilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bonhoeffer puhui natseista. Persujen henkinen mentaliteetti on samanlainen kuin natseilla.

        Katoavat oulun ongelmat natsia ja persua huutelemalla epäilen vain...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katoavat oulun ongelmat natsia ja persua huutelemalla epäilen vain...

        Sinä päivänä, kun persut alkavat oikeasti vastustaa natseja ja rasisteja, loppuu huutelu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä päivänä, kun persut alkavat oikeasti vastustaa natseja ja rasisteja, loppuu huutelu

        Eli lakkaavat olemasta isänmaan asialla ja muuttuvat muiden puolueiden kaltaisiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli lakkaavat olemasta isänmaan asialla ja muuttuvat muiden puolueiden kaltaisiksi?

        Onko natsi isänmaan asialla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä demarit hokevat?

        Nykyään, antakkee rahhoo

        Ennen, antakkee leipee

        Vielä varhemmin, antakkee työtä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko natsi isänmaan asialla?

        Natsit olivat imperiumin asialla ja niin ovat putinistitkin. Persut eivät ole imperiumin asialla vaan pienen Suomen. Persu ei ole natsi. En nyt halua väittää EU-federalisteja natseiksi, mutta imperiumia kun haluavat pystyttää ja niellä (integroiida) siihen itsenäiset kansallisvaltiot niin siinä suhteessa muistuttavat natseja ja putinisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä demarit hokevat?

        Hokevat yritysten sosialisointia ja Suomen muuttamista sosialistiseksi.


    • Anonyymi

      Ei häntä murhattu vaan tuomittiin kuolemaan maanpetoksesta ihan lakien mukaan.

      • Anonyymi

        Luterilaiselle papistolle Bonhoeffer on nykyään pyhimys, ihailtu ja palvottu hahmo. Jos sanot jollekin papille, ettet kiinnostu tällaisen pyhimyksen palvonnasta, hän järkyttyy ja suuttuu.


      • Natsien lakien mukaan. Myös Putinin Venäjällä on lakeja, joiden nimenomainen tarkoitus on jahdata ja tuomita poliittisia vastustajia. Suomessa on yksi sellainen laki, tämä "vihapuhelaki". Sen tarkoitus tuomita ns "liberaalien " monikulttuuristajien poliittisia vastustajia. Ei siitä nyt sentään ole kuolemaan eikä pitkiin vankeusrangaistuksiin tuomittu. Suomi on vielä vapaa ja demokraattinen maa, missä kansalaisoikeudet ovat voimassa. Poliittinen tavoite vastustajan leimaamisesta rikolliseksi lievälläkin tuomiolla silti saavutetaan. Jotkut poliitikot ovat vaatineet "vihapuhelain" kiristämistä ja rangaistusten koventamista, mitä palstalla on innokkaasti kannatettu.


    • Anonyymi

      Sanna Marin on tunnettu iskulause profeetta, hänellä on tasan kaksi iskulausetta
      -Ukrainan pitää voittaa
      -Venäjä ei saa voittaa
      -Ilmasto lämpenee

      Näitä kahta lausetta se käy hokemassa ympäri planeettaa. Ketään ei kiinnosta.

      • Anonyymi

        No ei ainakaan Venäjällä kiinnosta.


    • Anonyymi

      Minulla ei ole ollut rokotehaittoja siksi, koska en ota rokotteita.

      Jos minun elimistöni ei kestä tätä planeettaa ja sen olosuhteita ilman dopinkia, olkoon kestämättä. Ei saatana eläimetkään rokottele luonnossa.

      • Anonyymi

        Toisin sanoen, ihan yks vitun hailee, vaikka koko ihmiskunta katoaisi, joskus se tulee joka tapauksessa tapahtumaan, sätkitte kuin rajusti tahansa.


    • Anonyymi

      HÄN OLI KOMMUNISTI

    • Anonyymi

      Liikuttavaa, aloittaja on 60-75 vuotias.
      Mutta miten aloittaja päätyi vihaamaan Suomea?

      Onko aloittaja saksalaisen sotilaan jälkeläinen?
      Tunnetko pienuutta, suomalaisuudesta?

      • Anonyymi

        Mistä päättelet, että aloittaja vihaa Suomea?


      • Anonyymi

        Persuus ei ole sama asia kuin suomalaisuus.


      • Anonyymi

        Onko suomalaisia siis vain kymmeniä tuhansia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuus ei ole sama asia kuin suomalaisuus.

        Ketä nää aloittajan vihaamat persut sitten on?

        Suomalaisia… mutta voitko kuvailla?


      • Anonyymi

        Jos teet aloituksesta tuollaisia tulkintoja, et kyllä ole ihan täyspäinen.


    • Anonyymi

      Aloittajalla on itsellään samanlainen,
      syvälle uppoutunut oppimattomuuden ajattelutapa.

      Jankkaa samaa ”persu persu….”

      Kaikki maailman synnit on persun syytä.

      Aloittaja on hylätty… ja sitten nuolee saksaa.

      • Anonyymi

        Sinä triggeröidyt aina kun näet persukritiikiä. Eikö pää kestä, että kritisoidaan omaa puoluetta? Kannattaisiko käyttää omia aivojaan täydellisen puolueuskollisuuden sijasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä triggeröidyt aina kun näet persukritiikiä. Eikö pää kestä, että kritisoidaan omaa puoluetta? Kannattaisiko käyttää omia aivojaan täydellisen puolueuskollisuuden sijasta?

        Ei se osaa. On niin kovin hyvin aivopesty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä triggeröidyt aina kun näet persukritiikiä. Eikö pää kestä, että kritisoidaan omaa puoluetta? Kannattaisiko käyttää omia aivojaan täydellisen puolueuskollisuuden sijasta?

        Ei minulla ole puolueuskollisuutta.

        Sinulla on valtava vakaumus ja uskomus.
        Perustuuko maailmankuvasi noin jäykkään mielikuvaan?

        Haluatko avautua omasta vakaumuksestasi?

        Jos olisit säilyttänyt etäisyyden, niin ymmrtäisit.


      • Anonyymi

        Kirjoituksesi todistaa, että aloittaja on täysin oikeassa


    • Anonyymi

      Putin on naZi.

    • Anonyymi

      Hyi, et ollut tyytyväinen kasvattajiisi.
      Olivatko he suomalaisia?
      Ja nyt vihaat Suomea.
      Olit itse jotain parempaa?

      Ja kommunismi, DDR, EU, natsismi… on sinulle se … ”oikea”?
      Tai haukut suomalaisuutta ihan muuten vaan.
      Mitä aloittaja itse saa sydämeensä, kun Suomi niminen valtio on tuhottu?

      ****
      Aloittajalla on trauma, ja koska sanoilla luodaan,
      etsi itse oma apusi.

      • Anonyymi

        Millä logiikalla päättelit aloittajan puheenvuorosta tuollaisia? Ei ollut millään tavoin järkevää tekstiä tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä logiikalla päättelit aloittajan puheenvuorosta tuollaisia? Ei ollut millään tavoin järkevää tekstiä tuo.

        Jos et ole puolellamme, olet vihollisemme. Niin se vaan on.


    • Anonyymi

      Onko aloittaja itse ollut ryöstämässä
      valtion kassasta rahaa?

      maahanmuuttoon 🤨

      paljonko veit?

      Onko sulla jokin ”projekti”?

      • Anonyymi

        Oletko järkeä vailla? Kirjoituksissasi ei ole mitään järjen hiventäkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko järkeä vailla? Kirjoituksissasi ei ole mitään järjen hiventäkään?

        Paljonko veit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko veit?

        How much…? Sinä ja perheesi sai.

        https://www.youtube.com/watch?v=8bGVNPw9R8o

        Kohdassa 1:59-

        ”Poilievre: “How much did your family get from this organization?”
        Trudeau: “Define family.”

        Komukat jakaa kun pääsee lippaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        How much…? Sinä ja perheesi sai.

        https://www.youtube.com/watch?v=8bGVNPw9R8o

        Kohdassa 1:59-

        ”Poilievre: “How much did your family get from this organization?”
        Trudeau: “Define family.”

        Komukat jakaa kun pääsee lippaalle.

        Viherpunikki Trudou jatkaa rahan veivaamista.
        $258M neljälle jannulle, joilla on toimisto jossain
        hökkelissä.

        https://www.youtube.com/watch?v=i-wNCy9_zU8

        Kuulostaa NIIN SUOMALAISELTA UNIONISTILTA.

        Ja JOS KYSELEE RAHOJEN PERÄÄN - ne kitisee ja valittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunikki Trudou jatkaa rahan veivaamista.
        $258M neljälle jannulle, joilla on toimisto jossain
        hökkelissä.

        https://www.youtube.com/watch?v=i-wNCy9_zU8

        Kuulostaa NIIN SUOMALAISELTA UNIONISTILTA.

        Ja JOS KYSELEE RAHOJEN PERÄÄN - ne kitisee ja valittaa.

        64 miljoonaa per nokka
        Where’s The Funds?



        Tulee mieleen … korona, itselle 4 miljoonan korvaukset piikityshaitasta, kansalle kenkää ja hullupaperit.
        Niin ja ne Sannan ”korona helikopterirahat…”

        Joku availee tässä nyt tunteella ovia väärille toimille.
        Avaaja?


    • Anonyymi

      ”viherpunikeilla” on lähes aina fraasit:
      - persu persu persu….. syyllinen kaikkeen
      - samassa lauseessa ”vihataan” natseja


      Jätetään täysin pimentoon oma vakaumus. Kirjoittaja voi olla
      HC kommunisti, saksalainen aivopesijä, ihan vaan oman elämänsä jumala.

      Parempaa sakkia joka tapauksessa.

      ”viherpununikille” persupersupersu suomipaska
      joutaa saksan ja belgian alaisuuteen.

      Todiste: ihmiset äänestää väärin, eikä kommunismissa välitetä muutenkaan ”äänestämisistä”.

    • Anonyymi

      Myös sodan aloittanut Putin on tällainen yhdenasian mies,sotakiimassa aina kuten esikuvansa Adolf Hitler.

      • Anonyymi

        Putin on naZi.


    • Olen samaa mieltä Dietrich Bonhöfferin kanssa, mutta päinvastaista mieltä aloittajan kanssa. Kun kommentoi ns "liberaalien", nykyisin ennen kaikkea vasemmistolaisten "liberaalien" aloituksia tai vastaa kommentteihin niin vastaan tulee juurikin iskulauseita, hokemia, herjoja ja stereotypioita, jotka ovat samoja, jollaisia ovat olleet ainakin kymmenen vuotta. Persujen ajatukset voivat olla hölmöjä, mutta ne ovat pikemminkin omaperäisiä kun taas vasemmistolaisten ajatukset ovat niitä aivopesun tuotteita. Aivopesu on tehokasta vain jos pesijällä on valtaa. "Liberaaleilla" on ollut aatteellinen hegemonia milleniumin vaihtumisen jälkeen ja tiukasti siitä halutaan pitää kiinni.

      Nimimerkkiäni Oikonomia palstojen aivopestyt vasuriliberaalit syyttävät nimenomaan itsenäisestä ajattelusta, siitä, että ajatukseni eivät noudata valtavirtaa eivätkä ole oikeaan uskoon puhtaaksi pestyjä. Aina kun väittelen "oikeauskoisen" kanssa niin kykenen puolustamaan omia ajatuksiani varsin hyvin koska tunnen ne juurta jaksain. Vastustaja puolestaan toistelee niitä opittuja hokemiaan ja lopulta ottaa käyttöön verbaaliset astalot, joilla yrittää mätkiä meikäläisen hiljaiseksi. Meikäläistä moinen lähinnä huvittaa.

      • Lisäisin vielä, että aloittaja voisi hyvin olla putinisti koska käyttää tyypillistä putinistisen propagandan metodia, missä syytetään vastustajia siitä, mitä itse tehdään.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Lisäisin vielä, että aloittaja voisi hyvin olla putinisti koska käyttää tyypillistä putinistisen propagandan metodia, missä syytetään vastustajia siitä, mitä itse tehdään.

        Metodi on tuttu mm. Moktar.Gubtan kirjoituksissa käytetystä pahantahtoisesta retoriikasta.
        Narsismikin liittyy vahvasti mukaan.


      • Anonyymi
        Oikonomi kirjoitti:

        Lisäisin vielä, että aloittaja voisi hyvin olla putinisti koska käyttää tyypillistä putinistisen propagandan metodia, missä syytetään vastustajia siitä, mitä itse tehdään.

        Mistä nää suomivihaajat tuli?

        Suomi oli vielä 80-90- luvuilla melko yhtenäinen (nykyiseen verrattuna),
        nyt on muodikasta olla punainen, vihreä, viherpunikki.
        Haukkua ja mitätöidä Suomea. Olla avoimen … ”suomalaiset on paskoja rasisteja”.
        Tää suuntaus alkoi joskus 90- luvun puolivälin jälkeen.

        Mistä toi tuli? EU mainostoimistolta?

        Ennen vihattiin kommunistien levittämää aatetta,
        mutta EU aikana se sama kaava onkin trendikäs,
        kun sen saman tekee saksa, belgia ja ranska
        kaikille jäsenmaille. EU nielee … silleen kivasti jäsenmaat.


    • Anonyymi

      Loppuaikoinaan hän kirjoitti kirjeissä ystävälleen, että on aika muodostaa humanistinen kristinusko ilman Jumalaa. Hän kuoli siis ateistina. En pidä minään.

      • Anonyymi

        Kuulostaa oikeastaan aika hyvältä.
        Uskonnot, ajautuvat ihmisten käsissä (väki-) vallan välineiksi.

        Hengellisyys, ilman jumalia ja institutioita kuulostaa eettiseltä pohdinnalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa oikeastaan aika hyvältä.
        Uskonnot, ajautuvat ihmisten käsissä (väki-) vallan välineiksi.

        Hengellisyys, ilman jumalia ja institutioita kuulostaa eettiseltä pohdinnalta.

        Kristinusko ilman kristillistä aspektia ei ole kristinuskoa. Se on vain vesivelliliberalismia ja höttöhumanismia ilman Jumalaa ja Jeesuksen verta. Ranskan vallankumouksessa nähtiin, mihin perusteeton ateismi ja humanismi johtavat: giljotiini lauloi kolmessa vuorossa ja päät putoilivat. Aivan kuten ateistis-huumanistisessa Venäjän vallankumouksessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko ilman kristillistä aspektia ei ole kristinuskoa. Se on vain vesivelliliberalismia ja höttöhumanismia ilman Jumalaa ja Jeesuksen verta. Ranskan vallankumouksessa nähtiin, mihin perusteeton ateismi ja humanismi johtavat: giljotiini lauloi kolmessa vuorossa ja päät putoilivat. Aivan kuten ateistis-huumanistisessa Venäjän vallankumouksessakin.

        Uskomaton salaatti
        - meissä on se ero, että en usko jumaliin. Se terve etäisyys!
        - älä tee ateismista oletusta, että se olisi yksi suuri ja sama möntti
        - ranskan giljotiinilla saattoi olla … ihan syy. Niillä oli paska hallinto.
        - älä sekoita tähän venäjää (aina tää sama laulu)

        Venäjän historia ja ranskan vallankumouksen tapahtumat
        oli eri vaikuttimista.


        Vai vedetäänkö samaan paskakasaan kiinan kulttuurivallankumous?
        Ristiretket? 1400- luvun euroopassa tyhjennettiin vankilat laivoille ja
        UskonnollisetHarhaanJohtajat - antoi vangeille velat anteeksi,
        kun NE SUOSTUI LÄHTEMÄÄN RISTIRETKILLE.

        Tutkitaanko nyt uskontojen historiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko ilman kristillistä aspektia ei ole kristinuskoa. Se on vain vesivelliliberalismia ja höttöhumanismia ilman Jumalaa ja Jeesuksen verta. Ranskan vallankumouksessa nähtiin, mihin perusteeton ateismi ja humanismi johtavat: giljotiini lauloi kolmessa vuorossa ja päät putoilivat. Aivan kuten ateistis-huumanistisessa Venäjän vallankumouksessakin.

        En puhunut kristinuskosta vaan hengellisyydestä.
        Siellä on nyt eettinen pohdinta kesken. Menes takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En puhunut kristinuskosta vaan hengellisyydestä.
        Siellä on nyt eettinen pohdinta kesken. Menes takaisin.

        Ei voi olla kristitty jos ei usko Herraan Jeesukseen Kristukseen.


    • Anonyymi

      Oliko homo?

      • Anonyymi

        Kommunisti varmaankin


    • Anonyymi

      Ääriaatteissa kuten natsismissa ja vasemmistolaisuudessa on tyypillistä, että joidenkin saatua puserrettua ideologian kantavat ajatukset muutamaan yksinkertaiseen hokemaan, mielellään parin sanan mittaisiin, hokevat aatteen hörhöt sitten niitä. Luullen olevansa kovinkin älykkäitä.

    • Anonyymi

      niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä niin kyllä

      vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki vajakki

    • Anonyymi

      Olli Keskosella on parhaat silleen hokemat

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      42
      4340
    2. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      138
      4089
    3. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      64
      3746
    4. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      108
      3635
    5. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      33
      3547
    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      64
      3357
    7. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      87
      2932
    8. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2835
    9. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      25
      2646
    10. Korjaamo suositus

      Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p
      Hyrynsalmi
      14
      2354
    Aihe