Lihantuottajat seuraavat sydän syrjällään raskaassa velkalastissa olevan HK Foodsin kykyä maksaa tuottajille riittävää hintaa.
Eikö hesassa osata tehdä mitään? Sössitäänkö kaikki?
Teollisuuden kyky maksaa tuottajille lisää ei ole kasvussa muutenkaan.
Lihantuottajat kysyy
Anonyymi-ap
42
514
Vastaukset
- Anonyymi
Elintarviketeollisuus on liian heikko suhteessa kauppaan. Ei pysty ostaa ruokaa ja raakaa ruokaa tuottajilta.
- Anonyymi
Älä usko kaikkia satuja
- Anonyymi
Niin ja kauppa suhteessa asiakkaisiin. Ei kauppa pysty nostamaan hintoja riittävästi, jotta pystyisi ostamaa elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa…
- Anonyymi
Ei niillä ole mitään kykyä maksaa. Hesalainen Pulju.
- Anonyymi
Kyse ei ole kyvystä vaan halusta.Ei nuo ikinä ole mitään halunneet maksaa.Levittelivät rahat maailman tuuliin Ruotsiin Tanskaan ja balttian maihin.Lopuksi myivät tappiolla pois.Lisäksi "antoivat" kenkää toimitusjohtajille keskimäärin joka toinen vuosi ja lappasivat jokaiselle erorahoja satoja tuhansia,
- Anonyymi
Hesan meininkiä....
Lihantuottajien osuuskunta LSO omistaa yli 59 % HK Foodsin osakkeista. LSO on 100 % tukijussien omassa omistuksessa.
Saavat lihantuottajat peilin eteen ihan itse mennä katsomaan kuka tässä sössii.
,- Anonyymi
HK Foods on helsinkiläinen puliveivari pulju. Kaikki tiet johtavat hesaan....
Sen lisäksi, että lihantuottajien 100 % omistamalla LSO:lla on 59,43 % ääniosuudella määräysvalta HK Foodsissa, sitä valtaa vahvistaa lisäksi se, että HK Foodsilla itsellään on omia osakkeita määrä, joka oikeuttaa 10,76 % ääniosuuteen. Ja kirsikkana kakun päällä on MTK 1,35 % ääniosuudella.
Kun tätä rakennetta tarkastelee, ei voi muuhun lopputulokseen päätyä kuin siihen, että megalomaaninen maataloustuki on tälläkin saralla tuhonnut tukijussien kyvyn itselliseen, omaa talouttaan ja elämänsä hyödyttävään päätöksentekoon.
Aloituksen perusteella aivotoiminta on haperoitunut niin ala-arvoiseksi, että ”sydän syrjällään” ollaan peloissaan jo omien ratkaisujen tekemisestä. Ja nojaudutaan ainoastaan ja vain yhteiskunnan armollisesti maksamiin, megalomaanisiin maataloustukiaisiin.
Maksakie tukiaissia, maksakie! Antakkie rahhaa! Aaaaaah!- Anonyymi
Tiedätkö mikä on osuuskunta?
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö mikä on osuuskunta?
Tiedän toki. Osuuskunta poikkkeaa osakeyhtiöstä muun muassa siinä tärkeässä kohdassa, että osuuskunnan jäsenellä on vain yksi ääni asioista päätettäessä riippumatta siitä, paljonko hänellä on osuuksia.
Lihakunta, Osuuskunta Itikka tai LSO ovat siitä ketkuja (laillisesti kuitenkin) osuuskuntia, että niiden kaikkien jäsenten pitää olla lihantuottajia. Siitä seuraa, että kun yli puolet jäsenistä saadaan sen asian taakse, että tilityshintoja pitää nostaa, niin sitten niitä nostetaan.
Sitähän sä kysyit.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Tiedän toki. Osuuskunta poikkkeaa osakeyhtiöstä muun muassa siinä tärkeässä kohdassa, että osuuskunnan jäsenellä on vain yksi ääni asioista päätettäessä riippumatta siitä, paljonko hänellä on osuuksia.
Lihakunta, Osuuskunta Itikka tai LSO ovat siitä ketkuja (laillisesti kuitenkin) osuuskuntia, että niiden kaikkien jäsenten pitää olla lihantuottajia. Siitä seuraa, että kun yli puolet jäsenistä saadaan sen asian taakse, että tilityshintoja pitää nostaa, niin sitten niitä nostetaan.
Sitähän sä kysyit.Otsikko oli tällainen:
Lihantuottajat kysyy
Lihantuottajat seuraavat sydän syrjällään raskaassa velkalastissa olevan HK Foodsin kykyä maksaa tuottajille riittävää hintaa.
Lihakunta, Osuuskunta Itikka tai LSO ei kuulu tähän mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
Otsikko oli tällainen:
Lihantuottajat kysyy
Lihantuottajat seuraavat sydän syrjällään raskaassa velkalastissa olevan HK Foodsin kykyä maksaa tuottajille riittävää hintaa.
Lihakunta, Osuuskunta Itikka tai LSO ei kuulu tähän mitenkään.Taisin tuolla aikaisemmin todistaa, että megalomaaniset maataloustukiaiset ovat haperruttaneet tukijussien aivotoiminnan lähes nollaan.
Väite, että LSO -osuuskunta ei mitenkään kuulu HKFoodsiin vahvistaa kammottavalla tavalla todeksi todisteluni.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Taisin tuolla aikaisemmin todistaa, että megalomaaniset maataloustukiaiset ovat haperruttaneet tukijussien aivotoiminnan lähes nollaan.
Väite, että LSO -osuuskunta ei mitenkään kuulu HKFoodsiin vahvistaa kammottavalla tavalla todeksi todisteluni.Kuinka monta "tukijussia" tunnet?
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta "tukijussia" tunnet?
Kysymys, montako tukijussia minä tunnen, ei ole relevantti eli se on merkityksetön tässä kuviossa. Erään lähteen mukaan – jota en tosin voi täysin varmana pitää – LSO:ssa on vain 778 jäsentä. Aika vähän mielestäni, vaikka toki onkin osuuskunta, jossa kaikkien jäsenien pitää olla lihantuottajia.
Nämä 778 osuuskunnan jäsentä, lihantuottajaa, ovat kuitenkin tasan tarkkaan, vain ja ainoastaan, se joukko, jolla on valta päättää, mihin hintaan HKFoods myy vähittäiskaupalle ja kuinka paljon se tilittää LSO:n lihantuottajille itselleen.
Ei se tämän monimutkaisempaa ole, mutta kun maataloustukiaiset on helpompi tapa ansaintalogiikasssa, niin ei löydy nähtävästi tuosta joukosta 390 pappenheimilaista, joka pistäisi homman roilottamaan. Ei riitä kompetenssi niin sanotusti.
Avuton osoittelu älyttömine, vihjailevine kysymyksineen ulkopuolista kritisoijaa kohtaan ongelmasta, joka on omakohtainen ja omissa käsissä, on naurettavuudessaan vailla vertaa.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Kysymys, montako tukijussia minä tunnen, ei ole relevantti eli se on merkityksetön tässä kuviossa. Erään lähteen mukaan – jota en tosin voi täysin varmana pitää – LSO:ssa on vain 778 jäsentä. Aika vähän mielestäni, vaikka toki onkin osuuskunta, jossa kaikkien jäsenien pitää olla lihantuottajia.
Nämä 778 osuuskunnan jäsentä, lihantuottajaa, ovat kuitenkin tasan tarkkaan, vain ja ainoastaan, se joukko, jolla on valta päättää, mihin hintaan HKFoods myy vähittäiskaupalle ja kuinka paljon se tilittää LSO:n lihantuottajille itselleen.
Ei se tämän monimutkaisempaa ole, mutta kun maataloustukiaiset on helpompi tapa ansaintalogiikasssa, niin ei löydy nähtävästi tuosta joukosta 390 pappenheimilaista, joka pistäisi homman roilottamaan. Ei riitä kompetenssi niin sanotusti.
Avuton osoittelu älyttömine, vihjailevine kysymyksineen ulkopuolista kritisoijaa kohtaan ongelmasta, joka on omakohtainen ja omissa käsissä, on naurettavuudessaan vailla vertaa.Luuletko että minä olen "tukijussi"?
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että minä olen "tukijussi"?
Voi olla, että et ole, mutta ei sillä ole väliä. Kiitän mahdollisuudesta kommenttiesi avulla tuoda esille, kuinka kammottavalta pohjalta meillä Suomessa lihantuotanto ponnistaa.
- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Voi olla, että et ole, mutta ei sillä ole väliä. Kiitän mahdollisuudesta kommenttiesi avulla tuoda esille, kuinka kammottavalta pohjalta meillä Suomessa lihantuotanto ponnistaa.
Samoin kiitän sinua. Teen tutkimusta keskustelupalstan kielenkäytöstä. Ihan tavallinen sosiologian opiskelija.
Anonyymi kirjoitti:
Samoin kiitän sinua. Teen tutkimusta keskustelupalstan kielenkäytöstä. Ihan tavallinen sosiologian opiskelija.
Toivoisin lämpimästi, että voisit perehtyä oikeasti maataloustuotantoon ja varsinkin siellä rehottaviin tukiaisiin. Kyllä sieltä kaistaa vaikka sosiologian graduun tai jopa väikkäriin löytyy.
Anonyymi kirjoitti:
Samoin kiitän sinua. Teen tutkimusta keskustelupalstan kielenkäytöstä. Ihan tavallinen sosiologian opiskelija.
Toivon menestystä opinnoillesi. Pienenä kansakuntana me tarvitsemme kaikki kyvyt maksimaaliseen käyttöön.
- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Toivoisin lämpimästi, että voisit perehtyä oikeasti maataloustuotantoon ja varsinkin siellä rehottaviin tukiaisiin. Kyllä sieltä kaistaa vaikka sosiologian graduun tai jopa väikkäriin löytyy.
Et puhunu mitää siitä, kuinka velkalastin kanssa kamppaileva yritys pärjää, riittääkö rahaa myös lihan tuottajille? Tukiaisethan ei oo mitää ekstraa, vaan osa lihan hintaa.
Anonyymi kirjoitti:
Et puhunu mitää siitä, kuinka velkalastin kanssa kamppaileva yritys pärjää, riittääkö rahaa myös lihan tuottajille? Tukiaisethan ei oo mitää ekstraa, vaan osa lihan hintaa.
HKFoodsin asioista päättävät LSO:n lihantuottajat yli 60 % määräysvaltansa turvin. He eivät voi millään venkuloinnilla vastuutaan HKFoodsin menestymisestä tai menestymättömyydestä väistää. He ovat itse myös vastuussa siitä, paljonko tilittävät firmasta itselleen rahaa tilitysten muodossa. Se vaan on näin.
- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
HKFoodsin asioista päättävät LSO:n lihantuottajat yli 60 % määräysvaltansa turvin. He eivät voi millään venkuloinnilla vastuutaan HKFoodsin menestymisestä tai menestymättömyydestä väistää. He ovat itse myös vastuussa siitä, paljonko tilittävät firmasta itselleen rahaa tilitysten muodossa. Se vaan on näin.
LSO osuuskunta omistaa noin 30,14% HKFoodsista. Millä tavoin LSO:n lihantuottajat päättää HKFoodsin asioista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LSO osuuskunta omistaa noin 30,14% HKFoodsista. Millä tavoin LSO:n lihantuottajat päättää HKFoodsin asioista?
Omistaa se äänistä tuon noin 60%.
- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
HKFoodsin asioista päättävät LSO:n lihantuottajat yli 60 % määräysvaltansa turvin. He eivät voi millään venkuloinnilla vastuutaan HKFoodsin menestymisestä tai menestymättömyydestä väistää. He ovat itse myös vastuussa siitä, paljonko tilittävät firmasta itselleen rahaa tilitysten muodossa. Se vaan on näin.
Parempi vaan antaa mennä nurin koko hkfoods. Lihantuottajien LSO:n pitää ryhdistäytyä ja ottaa viimeiset rahat pois lihan hintojen kautta. HK on jäänne joka on jämähtänyt menneisyyteen. Konkkaan vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin kiitän sinua. Teen tutkimusta keskustelupalstan kielenkäytöstä. Ihan tavallinen sosiologian opiskelija.
Sosionomian opiskelijalle:Tässä keskustelussa sait välähdyksen nimimerkillä 'jopa vain' ainakin yhtä ihmisryhmää maalittavasta kirjoittajasta, joka on nettihäirikkö. Toistaa omaa agendaansa kyllästymiseen asti, ei kuuntele muita, haukuu, solvaa, mitätöi, vetää yhteen asioita, jotka ei toisiinsa kuulu. Tätä on jatkunut jo lie vuosikymmenen, mikään nimimerkin vaatimista muutoksista ei ole toteutunut,, usein on puhunut itsensä pussiin ja eri keskustelunavauksissa saattanut esittää aivan vastakkaisia mielipiteitä. On omasta mielestään muita keskustelijoita älykkäämpi, mutta käytännön tasolla aivan maallikko. Provosoi tarkoituksellisesti ja on tehnyt itsestään vitsin. Kaltaisensa pitävät palstoja aktiivisempana, mutta toisaalta karkottavat kirjoittajia. Näkyy tämänkin palstan sisällössä. Täältä on kadonnut oikeat ammattiin liitttyvät keskusteluketjut melko lailla kokonaan, sillä nettihäiriköt sotkevat keskusteluun omia vihapuheitaan niin, että asiallisen keskustelun ylläpito vaikeutuu. Joten palstan alkuperäisen otsikon mukainen keskustelu on siirtynyt muualle.
Anonyymi kirjoitti:
Sosionomian opiskelijalle:Tässä keskustelussa sait välähdyksen nimimerkillä 'jopa vain' ainakin yhtä ihmisryhmää maalittavasta kirjoittajasta, joka on nettihäirikkö. Toistaa omaa agendaansa kyllästymiseen asti, ei kuuntele muita, haukuu, solvaa, mitätöi, vetää yhteen asioita, jotka ei toisiinsa kuulu. Tätä on jatkunut jo lie vuosikymmenen, mikään nimimerkin vaatimista muutoksista ei ole toteutunut,, usein on puhunut itsensä pussiin ja eri keskustelunavauksissa saattanut esittää aivan vastakkaisia mielipiteitä. On omasta mielestään muita keskustelijoita älykkäämpi, mutta käytännön tasolla aivan maallikko. Provosoi tarkoituksellisesti ja on tehnyt itsestään vitsin. Kaltaisensa pitävät palstoja aktiivisempana, mutta toisaalta karkottavat kirjoittajia. Näkyy tämänkin palstan sisällössä. Täältä on kadonnut oikeat ammattiin liitttyvät keskusteluketjut melko lailla kokonaan, sillä nettihäiriköt sotkevat keskusteluun omia vihapuheitaan niin, että asiallisen keskustelun ylläpito vaikeutuu. Joten palstan alkuperäisen otsikon mukainen keskustelu on siirtynyt muualle.
Mielenkiintoinen mielipidekirjoitus. Toki vakuuttavuus olisi ollut vieläkin parempi, jos ei olisi osoittautunut, että kirjoittajan lukutaito/ymmärrys on siinä mielessä puutteellista, että hän ei osaa erottaa sosiologiaa sosionomiasta. Niin aina.
Eipä siis ihme, että ylitsepursuavan megalomaanisilla maataloustukiaisilla ei saada enempää aikaan. Kompetenssi kun vaan ei riitä.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Mielenkiintoinen mielipidekirjoitus. Toki vakuuttavuus olisi ollut vieläkin parempi, jos ei olisi osoittautunut, että kirjoittajan lukutaito/ymmärrys on siinä mielessä puutteellista, että hän ei osaa erottaa sosiologiaa sosionomiasta. Niin aina.
Eipä siis ihme, että ylitsepursuavan megalomaanisilla maataloustukiaisilla ei saada enempää aikaan. Kompetenssi kun vaan ei riitä.Osoittaa älykkyytesi olemattoman tason, että pieni kirjoitusvirhe laajenee mielessäsi koko ihmisryhmän älykkyyden osoitukseksi, kun henkilön tutkimuskohde ja antamani kommentin aihe ei muutu silti miksikään. Oletko kuullut termin 'takertua lillukanvarsiin'? Teit juuri sen. Sivumennen sanoen, perheessäni on sekä sosiologeja että sosionomeja, joten erotan kyllä heidän tutkintonsa toisistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosionomian opiskelijalle:Tässä keskustelussa sait välähdyksen nimimerkillä 'jopa vain' ainakin yhtä ihmisryhmää maalittavasta kirjoittajasta, joka on nettihäirikkö. Toistaa omaa agendaansa kyllästymiseen asti, ei kuuntele muita, haukuu, solvaa, mitätöi, vetää yhteen asioita, jotka ei toisiinsa kuulu. Tätä on jatkunut jo lie vuosikymmenen, mikään nimimerkin vaatimista muutoksista ei ole toteutunut,, usein on puhunut itsensä pussiin ja eri keskustelunavauksissa saattanut esittää aivan vastakkaisia mielipiteitä. On omasta mielestään muita keskustelijoita älykkäämpi, mutta käytännön tasolla aivan maallikko. Provosoi tarkoituksellisesti ja on tehnyt itsestään vitsin. Kaltaisensa pitävät palstoja aktiivisempana, mutta toisaalta karkottavat kirjoittajia. Näkyy tämänkin palstan sisällössä. Täältä on kadonnut oikeat ammattiin liitttyvät keskusteluketjut melko lailla kokonaan, sillä nettihäiriköt sotkevat keskusteluun omia vihapuheitaan niin, että asiallisen keskustelun ylläpito vaikeutuu. Joten palstan alkuperäisen otsikon mukainen keskustelu on siirtynyt muualle.
Tulevasta kirjastani löydätte helposti päähenkilöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistaa se äänistä tuon noin 60%.
Niin mutta millä tavoin LSO:n lihantuottajat päättää HKFoodsin asioista?
- Anonyymi
Jopa vain perustelee näkökulmansa luvuilla yms. kovalla datalla.
Toisin kuin suurin osa palstan höpöttäjistä.- Anonyymi
Ei ole kovaa dataa. Hatusta vetäisee johtopäätökset. Mutta se sättiminen on pahoinpitelyrikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kovaa dataa. Hatusta vetäisee johtopäätökset. Mutta se sättiminen on pahoinpitelyrikos.
Olet väärässä. Tässäkin ketjussa läpikäy omistusosuudet.
Viljelijöitä puolustavisss kirjoituksissa näkee harvoin vastaavaa.
- Anonyymi
HKfood pitää ajaa konkkaan. Herätkää viljelijäomistajat! LSO:n pitää ryhdistäytyä ja ottaa rahat HKfoodista ja lopettaa lihantuottaminen.
- Anonyymi
Joo, se on varmaan paree että on sit yksi paikka vähemmän myydä lihaa. Konkkaan vaan HK!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, se on varmaan paree että on sit yksi paikka vähemmän myydä lihaa. Konkkaan vaan HK!
Hesa on sydän syrjällään kun yksi jalostaja uhkaa mennä konkurssiin. HK-bleu on nyt vaarassa. Cititörsät kauhuissaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesa on sydän syrjällään kun yksi jalostaja uhkaa mennä konkurssiin. HK-bleu on nyt vaarassa. Cititörsät kauhuissaan....
Mikä siinä nyt sit on? Normaalia markkinataloutta, jos ei pärjää ni pitää lopettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesa on sydän syrjällään kun yksi jalostaja uhkaa mennä konkurssiin. HK-bleu on nyt vaarassa. Cititörsät kauhuissaan....
Taitaa se hkblöö olla enempikin teidän tukijunttien perusruoka…. Itse en koskaan ole edes maistanut moista muoviin käärittyä rasvajauhoseosta…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa se hkblöö olla enempikin teidän tukijunttien perusruoka…. Itse en koskaan ole edes maistanut moista muoviin käärittyä rasvajauhoseosta…
HK:n tuoteet uppoaa pääkaupunkiseudulle.
- Anonyymi
HK Foodsin kyky maksaa tuottajille riittävää hintaa on nyt tarkastelussa. Onko kykyä?
- Anonyymi
Atria myi edullisesti juhannus makkarat ja sattumia ei ollut.🥴
- Anonyymi
Hiillos makkara on paras!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2406030Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1185824Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2324917Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu144274Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa614168Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684097Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa274082Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali323648Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa522542En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.401780