Läpimurto suomalaiselle lihalle: Vietnam hyväksyi sian- ja siipikarjanlihan tuonnin.
Ylivoimainen laatu oli merkittävässä asemassa asian ratkaisussa.
Sian- ja siipikarjanlihan tuontihyväksyntä kääntää vientiluvut
Anonyymi-ap
20
306
Vastaukset
- Anonyymi
Ruokavienti on suomelle lottovoitto!
- Anonyymi
Mitä enemmän viedään....sen parempi Suomelle.
- Anonyymi
Viedään kaikki ja jätetään helsinkiläiset ilmastohörhöt ilman.
- Anonyymi
Ruokaviennin lisääminen on hallitusohjelmassa joten....
- Anonyymi
Tuskinpa ne Vietnamiin suomalaista bulkkilihaa ostavat. Halvemmalla ja parempaa saa Tanskasta, Saksasta ja Puolasta. Muutamia mainitakseni. Miksiköhän esim, Helsinkiläiset, annoksistaan palkitut, huippuravintojat tuovat usein lihansa, ja varsinkin kanansa, ulkomailta. Kana on tietysti helppo juttu: Suomessa ei kasvateta kanaa syötäväksi. Vain tehotuotettua broileria. Lihassa taas tulee laatu. Meillä esim. nautakarja kasvatetaan lähtökohtaisesti jauelihaksi, kun taas monessa muussa maassa pihvilihaksi.
- Anonyymi
No siinäpä tuli mutu-tuntemusta ihan kourakaupalla. Kanaa ravintoloihin tuodaan, koska se on ulkomailta halpaa bulkkia (ja salmonellaista). Kotimainen nauta kasvatetaan kyllä ihan yhtälailla kuin ulkolainenkin, pihviksi, mutta ilman hormooneja ja sademetsän tuhoamista. Suomalainen kuluttaja ei raski kokolihaa ostaa siinä määrin kuin ulkomailla monessa maassa liha kulutetaan nimenomaan kokolihana. Suomessa halutaan halpaa ja nopeaa lihaa, eikä kaikki osaa edes kypsentää, saati maustaa lihaa, siksi jauhelihalla on niin suuri suosio. Työssäkäyvä perheenäiti ei kypsyttele tuntikausia lihaa kuin korkeintaan viikonloppuisin.
- Anonyymi
Miten ilmastoviisaat hyväksyvät lihan viennin ...jokainen pitkä matka lisää hiilijalan jälkeä. Kummalle maalle Duomelle vai Vietnamille hiilijämät lasketaan.
- Anonyymi
Vietnamille.
- Anonyymi
Surun päivä suomalaiselle veronmaksajalle!
Tuontirehulla kasvatettua possua myydään alle tuotantokustannusten jonnekkin helvetin kuuseen ja veronmaksaja maksaa tappiot. Ei helvetti mitään järkeä.
Vieläkö selitätte, että maataloustuia maksetaan, jotta ruoka olisi halvempaa? Tarkoitatte ilmeisesti että suomalainen veronmaksaja maksaa maataloustukia, jotta VIETNAMILAISTEN ruoka olisi halvempaa?- Anonyymi
Ruokavienti kompensoi niitä järjettömiä lannoiteostoja ulkomailta.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokavienti kompensoi niitä järjettömiä lannoiteostoja ulkomailta.....
Lopetetaan maataloustuet kokonaan, silloin ei tarvii laskea, saadaanko viennistä edes tuotantokustannuksia tukineen.
- Anonyymi
Hyvä päivähän tämä on. Hallitusohjelmaa noudatetaan. Ei demput määrää enää mistään.
- Anonyymi
Suomalainen veronmaksaja maksaa mielellään maataloustukia.
Anonyymi kirjoitti:
Lopetetaan maataloustuet kokonaan, silloin ei tarvii laskea, saadaanko viennistä edes tuotantokustannuksia tukineen.
Tukiaiset on ilman muuta lopetettava maataloustuotteiden viennin osalta kokonaan. Se tapahtuu parhaiten asettamalla vientitulli, vaikka paras olisi tietysti tukiaisten kategorinen lopettaminen.
Tuskin kuitenkaan tuokaan Vietnam realisoituu, ei niin tehnyt taannoin Kiinakaan. Bulkki on bulkkia, mutta sitäkin on liian vähän Vietnamin mahdollisiin tarpeisiin. Ei mopolla mahottomiin.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Tukiaiset on ilman muuta lopetettava maataloustuotteiden viennin osalta kokonaan. Se tapahtuu parhaiten asettamalla vientitulli, vaikka paras olisi tietysti tukiaisten kategorinen lopettaminen.
Tuskin kuitenkaan tuokaan Vietnam realisoituu, ei niin tehnyt taannoin Kiinakaan. Bulkki on bulkkia, mutta sitäkin on liian vähän Vietnamin mahdollisiin tarpeisiin. Ei mopolla mahottomiin."asettamalla vientitulli"
buohahhaa, Buohahhaa....
- Anonyymi
Eli voimme siis VIHDOINKIN vähentää raskaasti tappiollisen (ilman tukia) ruoantuotannon tukemista? Eihän siinä ole mitään järkeä, että tuemme vietnamia veroeuroilla? Eihän?
- Anonyymi
Järjen jättiläinen?
- Anonyymi
Jo on aikakin kääntää vientiluvut toisinpäin. Suomi tarvitsee vientiä.
- Anonyymi
KYLLÄ, tarvitaan vientituloja. Se on palstademulle tuntematon alue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KYLLÄ, tarvitaan vientituloja. Se on palstademulle tuntematon alue.
Sanoohan sen jo järkikin että vientituloilla Suomi pärjää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain2489311Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve52791Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1051910Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2001909- 1391401
SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,601387Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1281307Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931006- 69892
- 40828