Sian- ja siipikarjanlihan tuontihyväksyntä kääntää vientiluvut

Läpimurto suomalaiselle lihalle: Vietnam hyväksyi sian- ja siipikarjanlihan tuonnin.

Ylivoimainen laatu oli merkittävässä asemassa asian ratkaisussa.
20346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ruokavienti on suomelle lottovoitto!

Äänestä
  • Mitä enemmän viedään....sen parempi Suomelle.

    Äänestä

Viedään kaikki ja jätetään helsinkiläiset ilmastohörhöt ilman.

Äänestä

Ruokaviennin lisääminen on hallitusohjelmassa joten....

Äänestä

Tuskinpa ne Vietnamiin suomalaista bulkkilihaa ostavat. Halvemmalla ja parempaa saa Tanskasta, Saksasta ja Puolasta. Muutamia mainitakseni. Miksiköhän esim, Helsinkiläiset, annoksistaan palkitut, huippuravintojat tuovat usein lihansa, ja varsinkin kanansa, ulkomailta. Kana on tietysti helppo juttu: Suomessa ei kasvateta kanaa syötäväksi. Vain tehotuotettua broileria. Lihassa taas tulee laatu. Meillä esim. nautakarja kasvatetaan lähtökohtaisesti jauelihaksi, kun taas monessa muussa maassa pihvilihaksi.

Äänestä
  • No siinäpä tuli mutu-tuntemusta ihan kourakaupalla. Kanaa ravintoloihin tuodaan, koska se on ulkomailta halpaa bulkkia (ja salmonellaista). Kotimainen nauta kasvatetaan kyllä ihan yhtälailla kuin ulkolainenkin, pihviksi, mutta ilman hormooneja ja sademetsän tuhoamista. Suomalainen kuluttaja ei raski kokolihaa ostaa siinä määrin kuin ulkomailla monessa maassa liha kulutetaan nimenomaan kokolihana. Suomessa halutaan halpaa ja nopeaa lihaa, eikä kaikki osaa edes kypsentää, saati maustaa lihaa, siksi jauhelihalla on niin suuri suosio. Työssäkäyvä perheenäiti ei kypsyttele tuntikausia lihaa kuin korkeintaan viikonloppuisin.

    Äänestä

Miten ilmastoviisaat hyväksyvät lihan viennin ...jokainen pitkä matka lisää hiilijalan jälkeä. Kummalle maalle Duomelle vai Vietnamille hiilijämät lasketaan.

Äänestä
  • Vietnamille.

    Äänestä

Surun päivä suomalaiselle veronmaksajalle!

Tuontirehulla kasvatettua possua myydään alle tuotantokustannusten jonnekkin helvetin kuuseen ja veronmaksaja maksaa tappiot. Ei helvetti mitään järkeä.

Vieläkö selitätte, että maataloustuia maksetaan, jotta ruoka olisi halvempaa? Tarkoitatte ilmeisesti että suomalainen veronmaksaja maksaa maataloustukia, jotta VIETNAMILAISTEN ruoka olisi halvempaa?

Äänestä
  • Ruokavienti kompensoi niitä järjettömiä lannoiteostoja ulkomailta.....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ruokavienti kompensoi niitä järjettömiä lannoiteostoja ulkomailta.....

    Lopetetaan maataloustuet kokonaan, silloin ei tarvii laskea, saadaanko viennistä edes tuotantokustannuksia tukineen.

    Äänestä

  • Hyvä päivähän tämä on. Hallitusohjelmaa noudatetaan. Ei demput määrää enää mistään.

    Äänestä

  • Suomalainen veronmaksaja maksaa mielellään maataloustukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lopetetaan maataloustuet kokonaan, silloin ei tarvii laskea, saadaanko viennistä edes tuotantokustannuksia tukineen.

    Tukiaiset on ilman muuta lopetettava maataloustuotteiden viennin osalta kokonaan. Se tapahtuu parhaiten asettamalla vientitulli, vaikka paras olisi tietysti tukiaisten kategorinen lopettaminen.

    Tuskin kuitenkaan tuokaan Vietnam realisoituu, ei niin tehnyt taannoin Kiinakaan. Bulkki on bulkkia, mutta sitäkin on liian vähän Vietnamin mahdollisiin tarpeisiin. Ei mopolla mahottomiin.

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    Tukiaiset on ilman muuta lopetettava maataloustuotteiden viennin osalta kokonaan. Se tapahtuu parhaiten asettamalla vientitulli, vaikka paras olisi tietysti tukiaisten kategorinen lopettaminen.

    Tuskin kuitenkaan tuokaan Vietnam realisoituu, ei niin tehnyt taannoin Kiinakaan. Bulkki on bulkkia, mutta sitäkin on liian vähän Vietnamin mahdollisiin tarpeisiin. Ei mopolla mahottomiin.

    "asettamalla vientitulli"

    buohahhaa, Buohahhaa....

    Äänestä

Eli voimme siis VIHDOINKIN vähentää raskaasti tappiollisen (ilman tukia) ruoantuotannon tukemista? Eihän siinä ole mitään järkeä, että tuemme vietnamia veroeuroilla? Eihän?

Äänestä
  • Järjen jättiläinen?

    Äänestä

Jo on aikakin kääntää vientiluvut toisinpäin. Suomi tarvitsee vientiä.

Äänestä
  • KYLLÄ, tarvitaan vientituloja. Se on palstademulle tuntematon alue.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    KYLLÄ, tarvitaan vientituloja. Se on palstademulle tuntematon alue.

    Sanoohan sen jo järkikin että vientituloilla Suomi pärjää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Läpimurto suomalaiselle lihalle: Vietnam hyväksyi sian- ja siipikarjanlihan tuonnin.

Ylivoimainen laatu oli merkittävässä asemassa asian ratkaisussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu