Läpimurto suomalaiselle lihalle: Vietnam hyväksyi sian- ja siipikarjanlihan tuonnin.
Ylivoimainen laatu oli merkittävässä asemassa asian ratkaisussa.
Sian- ja siipikarjanlihan tuontihyväksyntä kääntää vientiluvut
Anonyymi-ap
20
296
Vastaukset
- Anonyymi
Ruokavienti on suomelle lottovoitto!
- Anonyymi
Mitä enemmän viedään....sen parempi Suomelle.
- Anonyymi
Viedään kaikki ja jätetään helsinkiläiset ilmastohörhöt ilman.
- Anonyymi
Ruokaviennin lisääminen on hallitusohjelmassa joten....
- Anonyymi
Tuskinpa ne Vietnamiin suomalaista bulkkilihaa ostavat. Halvemmalla ja parempaa saa Tanskasta, Saksasta ja Puolasta. Muutamia mainitakseni. Miksiköhän esim, Helsinkiläiset, annoksistaan palkitut, huippuravintojat tuovat usein lihansa, ja varsinkin kanansa, ulkomailta. Kana on tietysti helppo juttu: Suomessa ei kasvateta kanaa syötäväksi. Vain tehotuotettua broileria. Lihassa taas tulee laatu. Meillä esim. nautakarja kasvatetaan lähtökohtaisesti jauelihaksi, kun taas monessa muussa maassa pihvilihaksi.
- Anonyymi
No siinäpä tuli mutu-tuntemusta ihan kourakaupalla. Kanaa ravintoloihin tuodaan, koska se on ulkomailta halpaa bulkkia (ja salmonellaista). Kotimainen nauta kasvatetaan kyllä ihan yhtälailla kuin ulkolainenkin, pihviksi, mutta ilman hormooneja ja sademetsän tuhoamista. Suomalainen kuluttaja ei raski kokolihaa ostaa siinä määrin kuin ulkomailla monessa maassa liha kulutetaan nimenomaan kokolihana. Suomessa halutaan halpaa ja nopeaa lihaa, eikä kaikki osaa edes kypsentää, saati maustaa lihaa, siksi jauhelihalla on niin suuri suosio. Työssäkäyvä perheenäiti ei kypsyttele tuntikausia lihaa kuin korkeintaan viikonloppuisin.
- Anonyymi
Miten ilmastoviisaat hyväksyvät lihan viennin ...jokainen pitkä matka lisää hiilijalan jälkeä. Kummalle maalle Duomelle vai Vietnamille hiilijämät lasketaan.
- Anonyymi
Vietnamille.
- Anonyymi
Surun päivä suomalaiselle veronmaksajalle!
Tuontirehulla kasvatettua possua myydään alle tuotantokustannusten jonnekkin helvetin kuuseen ja veronmaksaja maksaa tappiot. Ei helvetti mitään järkeä.
Vieläkö selitätte, että maataloustuia maksetaan, jotta ruoka olisi halvempaa? Tarkoitatte ilmeisesti että suomalainen veronmaksaja maksaa maataloustukia, jotta VIETNAMILAISTEN ruoka olisi halvempaa?- Anonyymi
Ruokavienti kompensoi niitä järjettömiä lannoiteostoja ulkomailta.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokavienti kompensoi niitä järjettömiä lannoiteostoja ulkomailta.....
Lopetetaan maataloustuet kokonaan, silloin ei tarvii laskea, saadaanko viennistä edes tuotantokustannuksia tukineen.
- Anonyymi
Hyvä päivähän tämä on. Hallitusohjelmaa noudatetaan. Ei demput määrää enää mistään.
- Anonyymi
Suomalainen veronmaksaja maksaa mielellään maataloustukia.
Anonyymi kirjoitti:
Lopetetaan maataloustuet kokonaan, silloin ei tarvii laskea, saadaanko viennistä edes tuotantokustannuksia tukineen.
Tukiaiset on ilman muuta lopetettava maataloustuotteiden viennin osalta kokonaan. Se tapahtuu parhaiten asettamalla vientitulli, vaikka paras olisi tietysti tukiaisten kategorinen lopettaminen.
Tuskin kuitenkaan tuokaan Vietnam realisoituu, ei niin tehnyt taannoin Kiinakaan. Bulkki on bulkkia, mutta sitäkin on liian vähän Vietnamin mahdollisiin tarpeisiin. Ei mopolla mahottomiin.- Anonyymi
jopa_vain kirjoitti:
Tukiaiset on ilman muuta lopetettava maataloustuotteiden viennin osalta kokonaan. Se tapahtuu parhaiten asettamalla vientitulli, vaikka paras olisi tietysti tukiaisten kategorinen lopettaminen.
Tuskin kuitenkaan tuokaan Vietnam realisoituu, ei niin tehnyt taannoin Kiinakaan. Bulkki on bulkkia, mutta sitäkin on liian vähän Vietnamin mahdollisiin tarpeisiin. Ei mopolla mahottomiin."asettamalla vientitulli"
buohahhaa, Buohahhaa....
- Anonyymi
Eli voimme siis VIHDOINKIN vähentää raskaasti tappiollisen (ilman tukia) ruoantuotannon tukemista? Eihän siinä ole mitään järkeä, että tuemme vietnamia veroeuroilla? Eihän?
- Anonyymi
Järjen jättiläinen?
- Anonyymi
Jo on aikakin kääntää vientiluvut toisinpäin. Suomi tarvitsee vientiä.
- Anonyymi
KYLLÄ, tarvitaan vientituloja. Se on palstademulle tuntematon alue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KYLLÄ, tarvitaan vientituloja. Se on palstademulle tuntematon alue.
Sanoohan sen jo järkikin että vientituloilla Suomi pärjää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979