Vaasan suomalainen seurakunta ei järjestä sateenkaarimessuja

"Eihän muillekkaan vähemmistöille järjestetä"

No tä,än perusteella niitä ei pitäisi järjestää kristinuskon jumalaan uskoville, koska he ovat 36% osuudella vähemmistönä. ;)

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän muillekkaan vähemmistöille järjestetä"

No tä,än perusteella niitä ei pitäisi järjestää kristinuskon jumalaan uskoville, koska he ovat 36% osuudella vähemmistönä. ;)

Lue lisää

Jotakin jäi huomioimatta, vaikka yrititkin olla fiksu. Ev.lut kirkko edustaa vain kristinuskoa ei kaikkia uskontoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jotakin jäi huomioimatta, vaikka yrititkin olla fiksu. Ev.lut kirkko edustaa vain kristinuskoa ei kaikkia uskontoja.

Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

Ei ole lahko, mutta sateenkaari-uskovaiset täyttävät kaikki lahkon merkit.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän muillekkaan vähemmistöille järjestetä"

No tä,än perusteella niitä ei pitäisi järjestää kristinuskon jumalaan uskoville, koska he ovat 36% osuudella vähemmistönä. ;)

Lue lisää

Messuja järjestetään uskovien tukemiseksi ja vähemmän tai väärin uskovien opetukseksi. Hyvä tapa suojelee synniltä kaikkia. Miksi homot eivät mene perinteiseen messuun? Koska suojelevat itseään Totuudelta. Eivät tunnusta että oma homoidentiteetti on heidän perituhonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

Totta, ei sen kummempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

Ja koko ajan pienenee…..

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

Taas jäi jotakin huomioimatta. Alkuperäinen vertailu oli kristinusko kokonaisuudessaan muiden uskontojen joukossa..

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

Joo, ja meuhkaavat kuin maailman navat.

Anonyymi kirjoitti:

Jotakin jäi huomioimatta, vaikka yrititkin olla fiksu. Ev.lut kirkko edustaa vain kristinuskoa ei kaikkia uskontoja.

Eikä edes kristinuskoa vaan liberaaliteologiaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän muillekkaan vähemmistöille järjestetä"

No tä,än perusteella niitä ei pitäisi järjestää kristinuskon jumalaan uskoville, koska he ovat 36% osuudella vähemmistönä. ;)

Lue lisää

Pikku joukko joka luulee olevansa ainoa oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ja meuhkaavat kuin maailman navat.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Jotakin jäi huomioimatta, vaikka yrititkin olla fiksu. Ev.lut kirkko edustaa vain kristinuskoa ei kaikkia uskontoja.

Evlut kirkko edustaa nykyään liberaaliteologiaa

"Sama evankeliumi se pitäisi kaikille kelvata, ettei kenellekään tarvitsisi järjestää omia messuja."

Taitaa olla että seksuaalivähemmistöille pitää olla ns. turvallinen tila. Samaan aikaan herätyskristillisyyttä ajetaan ulos kirkosta piispojen voimalla. Heille ei järjestetä omia messuja, joissa olisi vain miespappeja jakamassa ehtoollista ja vain perinteinen avioliitto. Ehei! Se olisi tasa-arvoista, mutta kun tavoite ei olekaan tasa-arvo vaan erillaisen vähemmistön sortaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole lahko, mutta sateenkaari-uskovaiset täyttävät kaikki lahkon merkit.

Kyllä, se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole lahko, mutta sateenkaari-uskovaiset täyttävät kaikki lahkon merkit.

Kyllä x

Anonyymi kirjoitti:

Jotakin jäi huomioimatta, vaikka yrititkin olla fiksu. Ev.lut kirkko edustaa vain kristinuskoa ei kaikkia uskontoja.

Ei kai.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

Ei enää sitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei enää sitäkään.

Prosentit voi hyvin puolittaa, ainakin, koska liberaaliteologia ei ole luterilaista eikä kristillistä.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

Ja ovat kuin maailman napoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ovat kuin maailman napoja.

Suomessa luterilaisuus on ykkösuskonto, oikea huippu-uskonto. Sille nyt ei vaan voi mitään.

Jaa, mihin järjestöön se sateenkaari sitten ei viittaa?

Eikö se Seta niitä erillismessuja on vailla, niinkuin tuosta linkissäkin voimme lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se Seta niitä erillismessuja on vailla, niinkuin tuosta linkissäkin voimme lukea.

Sateenkaarimessut ovat hyvin erikoisia. Niissä on sama muoto kuin tavallisissa messuissa, mutta tavallisesti kaikki papit ovat naisia ja sisäänleivottuna on ajatus, että homoseksuaalisuus on hyväksyttyä. Jos saarnataan synnistä, niin se tulkitaan aina, että viitataan johonkin muihin synteihin, mutta ei homoseksuaalisuuteen.

Tule sellaisena kuin olet ja lähde yhtä syntisenä kuin tulit. Ei armahdusta, ei pelastusta, kääntymyksestä ei tietoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaarimessut ovat hyvin erikoisia. Niissä on sama muoto kuin tavallisissa messuissa, mutta tavallisesti kaikki papit ovat naisia ja sisäänleivottuna on ajatus, että homoseksuaalisuus on hyväksyttyä. Jos saarnataan synnistä, niin se tulkitaan aina, että viitataan johonkin muihin synteihin, mutta ei homoseksuaalisuuteen.

Tule sellaisena kuin olet ja lähde yhtä syntisenä kuin tulit. Ei armahdusta, ei pelastusta, kääntymyksestä ei tietoakaan.

Lue lisää

Jumalan tuomitsemasta käyttäytymisestä puhuminen muuttuu puheeksi ”rakkaudesta”, joka ei voi olla väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaarimessut ovat hyvin erikoisia. Niissä on sama muoto kuin tavallisissa messuissa, mutta tavallisesti kaikki papit ovat naisia ja sisäänleivottuna on ajatus, että homoseksuaalisuus on hyväksyttyä. Jos saarnataan synnistä, niin se tulkitaan aina, että viitataan johonkin muihin synteihin, mutta ei homoseksuaalisuuteen.

Tule sellaisena kuin olet ja lähde yhtä syntisenä kuin tulit. Ei armahdusta, ei pelastusta, kääntymyksestä ei tietoakaan.

Lue lisää

Niinpä, sanoiko Jeesus tosiaan niin, että himot kertovat totuuden tai himoitsemalla tulette tietämään totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, sanoiko Jeesus tosiaan niin, että himot kertovat totuuden tai himoitsemalla tulette tietämään totuuden.

Eikä Jeesus perustellut homoavioliittoja viittaamalla Sodoman tuleen ja tulikiveen. Mutta kyllä liberaalit jossain välissä keksii sellaisen tulkinnan.

Jotkut varmaan luulee ihan oikeasti, että homot ja lesbot ovat tavallisia ihmisiä. Mutta he ovat tavallisia syntisiä ihmisiä. Heidän asiansa on vain kaiken kristillisen ajattelun vaientaminen Suomen valtiossa. Vielä on paljon vaiennettavaa. Itse en koe että sellaisia pitäisi vaientaa jotka puhuvat tuomiten minun synneistäni, mutta homoille se on liikaa.

Totta? Homottamisestahan huolehditte te ja herätysliikkeenne

Anonyymi kirjoitti:

Totta? Homottamisestahan huolehditte te ja herätysliikkeenne

Hyvin sanottu ja totta.hihhuleita kiinnostaa homous.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu ja totta.hihhuleita kiinnostaa homous.

Ei tietenkään kiinnosta, vaan uskovia kiinnostaa Jumalan sanasta nouseva kristillinen näkökulma ajankohtaisiin kirkollisiin ja yhteiskunnallisiin asioihin. Vain maailmalliset liberaaliteologit ja jumalattomat jaksaa jauhaa täällä homoudesta maallisesta näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta? Homottamisestahan huolehditte te ja herätysliikkeenne

Käännät asiat nurinpäin. Homottamisia kirkossa ja yhteiskunnassa kannattavat vain homostelulle myönteiset tahot, muu ei ole edes mahdollista. Herätysliikkeissä pääsääntöisesti päinvastoin vastustetaan homoliittoihin vihkimisiä, edes siunaamisia ja kaikkia muitakin homottamisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään kiinnosta, vaan uskovia kiinnostaa Jumalan sanasta nouseva kristillinen näkökulma ajankohtaisiin kirkollisiin ja yhteiskunnallisiin asioihin. Vain maailmalliset liberaaliteologit ja jumalattomat jaksaa jauhaa täällä homoudesta maallisesta näkökulmasta.

Lue lisää

Kirkossa en ole kuullut homohömpötystä tai mainitsemaasi homotusta osallistuessani Jumalanpalveluksiin, joten lienet saanut kokemuksesi osallistuessasi herätysliikkeiden tilaisuuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Käännät asiat nurinpäin. Homottamisia kirkossa ja yhteiskunnassa kannattavat vain homostelulle myönteiset tahot, muu ei ole edes mahdollista. Herätysliikkeissä pääsääntöisesti päinvastoin vastustetaan homoliittoihin vihkimisiä, edes siunaamisia ja kaikkia muitakin homottamisia.

Lue lisää

Vastustatte siis Jumalan nimissä vihkimistä, jota Herra ei ole sanassaan kieltänyt?
Mahdatteko noudattaa Raamattua muiltakaan osin?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu ja totta.hihhuleita kiinnostaa homous.

Niin paha synti on homous, että sen ei pitäisi kiinnostaa ketään. Sodoman kaupunki ja lähikaupungin joutuivat Jumalan tuomion alle. Hyvä ja rakastava Jumala oli kärsivällinen ja odotti vuosikymmeniä, että meno korjaantuisi. Mutta Sodoman miehet eivät järkiintyneet vaan jatkoivat irstailuaan ja huorin tekemistä. Sitä touhua ei kaivata Suomeen eikä muuallekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vastustatte siis Jumalan nimissä vihkimistä, jota Herra ei ole sanassaan kieltänyt?
Mahdatteko noudattaa Raamattua muiltakaan osin?

Tietenkin vastustetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu ja totta.hihhuleita kiinnostaa homous.

Heitä kiinnostaa julistaa Jumalan sanaa, jonka mukaan miesten kanssa makaavat miehet ovat Jumalalle kauhistus. Hän on koko universumin Luoja, Isä Jumala. Aika paha teko kun se kauhistuttaa niin suurta ja kaikkivoipaa Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa en ole kuullut homohömpötystä tai mainitsemaasi homotusta osallistuessani Jumalanpalveluksiin, joten lienet saanut kokemuksesi osallistuessasi herätysliikkeiden tilaisuuksiin.

Lue lisää

Viimeksi kuulin homotusta Turun Tuomiokirkon Pride-messussa Mari Leppäsen saarnassa. Kamalaa kuunneltavaa.

Minäkin arvostan. Tämä on todella hienoa, että on vielä seurakuntia ja kirkkiherra, jotka uskaltavat seurata Raamatun sanomaa muuttamatta sitä muiden mieliksi. Tilaisuuksiin ovat kaikki tervetulleita. Keneltäkään ei kysytä, oletko sitä tai tätä eikä känenkään pidä tuoda itseään räikeästi esille.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin arvostan. Tämä on todella hienoa, että on vielä seurakuntia ja kirkkiherra, jotka uskaltavat seurata Raamatun sanomaa muuttamatta sitä muiden mieliksi. Tilaisuuksiin ovat kaikki tervetulleita. Keneltäkään ei kysytä, oletko sitä tai tätä eikä känenkään pidä tuoda itseään räikeästi esille.

Lue lisää

Juri näin, arvostan myös.

Anonyymi kirjoitti:

Juri näin, arvostan myös.

Juri Gagarin.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin arvostan. Tämä on todella hienoa, että on vielä seurakuntia ja kirkkiherra, jotka uskaltavat seurata Raamatun sanomaa muuttamatta sitä muiden mieliksi. Tilaisuuksiin ovat kaikki tervetulleita. Keneltäkään ei kysytä, oletko sitä tai tätä eikä känenkään pidä tuoda itseään räikeästi esille.

Lue lisää

Juuri noin? Ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla kirjaintakaan muuttamatta tulee kaikki hengelliset tilaisuudet järjestää, muussa tapauksessa on vaihdettu Raamatun totuus ihmisten keksimiin asioihin.

Jos haluaa edustaa 24/7 jtn vähemmistöä tai pienryhmää ja kokee että siihen kuuluvuutta tulee alleviivata jatkuvasti ja vaatia muilta huomiota sekä erityiskohtelua, niin silloin joutuu kestämään sen että öyhötystä , kuittailua ja kiusaamista varmasti edelleen esiintyy, kun on moiseen leikkiin lähtenyt , eikä halua/pysty/ kykene tai suostu pidättäytymään omasta ulkoisesta habituksesta, josta saman tien tunnistaa mihin alaryhmäään henkilö kuuluu.

ArtoTTT

Eiköhän se sanomakin pitäisi olla kaikille sama, nyt tullaan liput liuhuen ja vaaditaan kirkkoa julistamaan synnit sallituiksi.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eiköhän se sanomakin pitäisi olla kaikille sama, nyt tullaan liput liuhuen ja vaaditaan kirkkoa julistamaan synnit sallituiksi.

Tuo on totta että kirkkoon tullaan saamaan Sanaa ja Jumalan rakkautta, ei siinä mielessä että vallataan kirkko ja tuodaan omat liput sinne valtauksen merkiksi.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eiköhän se sanomakin pitäisi olla kaikille sama, nyt tullaan liput liuhuen ja vaaditaan kirkkoa julistamaan synnit sallituiksi.

Hieno kanta Vaasan suomalaisella seurakunnalla! Tähän pitäisi uskaltaa muidenkin seurakuntien.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eiköhän se sanomakin pitäisi olla kaikille sama, nyt tullaan liput liuhuen ja vaaditaan kirkkoa julistamaan synnit sallituiksi.

Jokainen seurakunta tekee päätöksensä itsenäisesti ja kun kirkolla ei asian suhteen ole mitään ohjeistusta ja kyseessä on ns. omatunnonkysymys, niin noinkin voidaan tietenkin päättää. Ja myös toisin, luottamushenkilöt ja viranhaltijat käyttävät sitä uskonnonvapauttaan, joka on kirkon piirissä melko laaja kuitenkin, erilaisia näkemyksiä sallitaan.

Sinä mekastat paljon uskonnonvapaudesta unohtaen kuitenkin täysin sen, että se sallii valtavasti sellaistakin, mikä ei sinua miellytä. Jopa kirkon sisällä.

-a-teisti-

Olet oikeassa, että kirkkoon ei koskaan tulla sinne liput liehuen sitä valtaamaan, vaan kirkkoon tullaan nöyrällä mielellä kuulemaan Jumalan sanaa ja ilmoitusta. Amen

Harmi, että et ole uskossa, vaan omaat esittämiäsi arvoja,
mutta mikä saa sinut syyttämään muita vääristyneiden kuvitelmiesi pohjalta..

Ketäs tässä vihataan tai halveksutaan? Ei ketään, vaan kaikkia pidetään saman arvoisena. Kaikki pääsevät yhteisiin tilaisuuksiin. Syyllistämiseen ei ole aihetta. Vastaavanlaista syyllistelyä esittävät usein murrosikäiset, joilla ajattelu ei ole vielä kehittynyt tarpeeksi ja vasta harjoitellaan omien mielipiteiden vaikutusvaltaa.

Syntiä pitääkin vihata. Ihmisiä ei pidä halveksua, muutoin kuin aiheesta. Ja siihen on paljon syitä antaneet nuo liberaalit oikeustaistelijat, jotka tasa-arvon varjolla tunkevat homoseksuaalista syntiä kirkon alttarille. Hävetkää! Lopettakaa Jumalan pilkkaaminen välittömästi!!

Anonyymi kirjoitti:

Syntiä pitääkin vihata. Ihmisiä ei pidä halveksua, muutoin kuin aiheesta. Ja siihen on paljon syitä antaneet nuo liberaalit oikeustaistelijat, jotka tasa-arvon varjolla tunkevat homoseksuaalista syntiä kirkon alttarille. Hävetkää! Lopettakaa Jumalan pilkkaaminen välittömästi!!

Lue lisää

Jumala vihaa syntiä. Homostelun synti on hänelle kauhistus ja kaikki synti on Jumalan tahdon vastaista. Se on luonnollisen ihmisen ylpeyden seurausta. Alunperin Jumala loi ihmisen elämään yhteydessä häneen, loi naisen miehelle, he olivat ilman syntiä. Siksi homoliitot ovat kristillisen uskon vastaisia.

Mitä höpiset?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpiset?

Pohojanmaalla ollahan viisaita!

Tietenkin järjestetaan ihan normaaleja messuja. Ei vain järjestetä epänormaaleja messuja. Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on. Pride-lippu ei kuulu kirkkosaliin vaan vain Kristuksen Vapahtajan risti!

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin järjestetaan ihan normaaleja messuja. Ei vain järjestetä epänormaaleja messuja. Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on. Pride-lippu ei kuulu kirkkosaliin vaan vain Kristuksen Vapahtajan risti!

Lue lisää

"Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on."

Millä perusteella? Ainakaan raamatusta ei löydy tälle mitään perustetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin järjestetaan ihan normaaleja messuja. Ei vain järjestetä epänormaaleja messuja. Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on. Pride-lippu ei kuulu kirkkosaliin vaan vain Kristuksen Vapahtajan risti!

Lue lisää

Eikä pride-värit kuulu liturgisiin väreihin, kuten kirkkoherra sanoi.
Pride-lippu on lisäksi ideologinen lippu, jonka arvoja kokonaisuudessaan kaikki liberaalit sateenkaari-ihmisetkään eivät jaa. Pride edustaa aatteita, joita ei voi loogisesti sovittaa yhteen kristinuskon edustamien arvojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä pride-värit kuulu liturgisiin väreihin, kuten kirkkoherra sanoi.
Pride-lippu on lisäksi ideologinen lippu, jonka arvoja kokonaisuudessaan kaikki liberaalit sateenkaari-ihmisetkään eivät jaa. Pride edustaa aatteita, joita ei voi loogisesti sovittaa yhteen kristinuskon edustamien arvojen kanssa.

Lue lisää

Pride symbolisoi syntiä monelle järkevälle ihmiselle, jotka uskonsa mukaan elävät ja rakastavat lähimmäistään. Sitä ei tarvitse kirkkoon tuoda. Synti pois kirkosta ja poistakaa paha keskuudestanne.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpiset?

Kuulet siis höpinää kirjoittamastani tekstistä? Ehkä käyt huomenissa lääkäripäivystyksessä näyttämässä vaivaasi, ajoissa aloitetulla hoidolla tapaa olla parempi ennuste paranemiseen kuin pitkitetyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin järjestetaan ihan normaaleja messuja. Ei vain järjestetä epänormaaleja messuja. Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on. Pride-lippu ei kuulu kirkkosaliin vaan vain Kristuksen Vapahtajan risti!

Lue lisää

Kirkossa pitäisi saada järjestää sellaisia tilaisuuksia joita Raamattu ei selkeästikään kiellä, tai muutenhan siellä joudutaan kieltämään kaikki toiminta joka ei todistettavasti noudata Raamatun kirjainta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on."

Millä perusteella? Ainakaan raamatusta ei löydy tälle mitään perustetta.

Millä perusteella? Seurakunnan toiminnassa ja julistuksessa sen teon hyväksyminen, minkä Raamattu on ilmoittanut Jumalalle olevan iljetys, muuttaa Jumalan käsityksen täysin päinvastaiseksi. Kyllä se on Julamalan Sanan pilkkaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpiset?

Ei logiikka pelaa hänellä

Anonyymi kirjoitti:

"Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on."

Millä perusteella? Ainakaan raamatusta ei löydy tälle mitään perustetta.

Irvokasta se on.

Ihmiset alkavat pikkuhiljaa ymmärtää herätysliikkeiden olevan ristiretkellä valtaamassa Kirkkoa asialla johon syyllistyy valtaosa meistä meistä heteroista avioseksissämme puolisomme kanssa.
Seksuaalisten vähemmistöjen seksisynnit ovat mikroskooppisia verrattuna meidän heteroiden seksisynteihin avioliitoissamme.
Raamatussa pidetään hyväksyttävänä ainoastaan seksiä jonka on mahdollista johtaa naisen raskauteen, miehen siemenen haaskaaminen omaehtoisesti paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä on ankarin sanoin kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset alkavat pikkuhiljaa ymmärtää herätysliikkeiden olevan ristiretkellä valtaamassa Kirkkoa asialla johon syyllistyy valtaosa meistä meistä heteroista avioseksissämme puolisomme kanssa.
Seksuaalisten vähemmistöjen seksisynnit ovat mikroskooppisia verrattuna meidän heteroiden seksisynteihin avioliitoissamme.
Raamatussa pidetään hyväksyttävänä ainoastaan seksiä jonka on mahdollista johtaa naisen raskauteen, miehen siemenen haaskaaminen omaehtoisesti paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä on ankarin sanoin kielletty.

Lue lisää

Noita hiirulaisia ei kiinnosta se mitä Raamatussa oikeasti lukee, niitä kiinnostaa vaan se mitä ulkomaiset antigender-liikkeet ovat käskeneet niiden Raamatusta lukea.

Kehitys? On teillä hihhuleilla outo käsitys "kehityksestä". Jos yhdessä srkssa tehdään tälläinen ratkaisu kirkkoherran diktatuurisella päätöksellä, niin ei se tarkoita sitä että myös muualla mennään samaan junaan.

Jos puhutaan "kehityksestä" isossa mittakaavassa, niin siitä kertoo se, että kirkon jäsenmäärä on koko ajan vähentynyt ja vähentynyt. Esim Helsingin Kalliossa alueen asukkaista vajaa puolet enää kuuluu kirkkoon. Siinä on teille "kehitystä".

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kehitys? On teillä hihhuleilla outo käsitys "kehityksestä". Jos yhdessä srkssa tehdään tälläinen ratkaisu kirkkoherran diktatuurisella päätöksellä, niin ei se tarkoita sitä että myös muualla mennään samaan junaan.

Jos puhutaan "kehityksestä" isossa mittakaavassa, niin siitä kertoo se, että kirkon jäsenmäärä on koko ajan vähentynyt ja vähentynyt. Esim Helsingin Kalliossa alueen asukkaista vajaa puolet enää kuuluu kirkkoon. Siinä on teille "kehitystä".

Lue lisää

On kehitystä jos suvakit eroaa kirkosta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kehitys? On teillä hihhuleilla outo käsitys "kehityksestä". Jos yhdessä srkssa tehdään tälläinen ratkaisu kirkkoherran diktatuurisella päätöksellä, niin ei se tarkoita sitä että myös muualla mennään samaan junaan.

Jos puhutaan "kehityksestä" isossa mittakaavassa, niin siitä kertoo se, että kirkon jäsenmäärä on koko ajan vähentynyt ja vähentynyt. Esim Helsingin Kalliossa alueen asukkaista vajaa puolet enää kuuluu kirkkoon. Siinä on teille "kehitystä".

Lue lisää

Suurin osa muslimipakolaisista sijoitetaan Helsinkiin. Esim. Helsingin päiväkodeissakin suurin osa lapsista näyttäisi olevan ulkomaalaistaustaisia ja muslimeja, kantasuomalaiset vähemmistönä. Sen sijaan esim. Espoossa jo yli puolet asukkaista kuuluu ev.lut kirkkoon. Mitä kauemmas helsingistä mennään, sitä suurempi osuus on kantasuomalaisia jotka kuuluvat ev.lut kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

On kehitystä jos suvakit eroaa kirkosta.

Jos noin kävisi niin kirkkoon jäisi kourallinen väkeä. Miten se voisi silloin olla "koko kansan kirkko"? Teitä hihhuleita kun on niin pirun vähän, onneksi. Täydellisiä uskonnollisia sekopäitä, jotka haluavat kieltää homoliitot, abortin, kauppojen sunnuntaiset aukiolot, peruskoulun, keskioluen myynnin kaupoissa, lisätä uskonnon opetusta kouluissa, karkottaa muslimit pois Suomesta yms yms.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jos noin kävisi niin kirkkoon jäisi kourallinen väkeä. Miten se voisi silloin olla "koko kansan kirkko"? Teitä hihhuleita kun on niin pirun vähän, onneksi. Täydellisiä uskonnollisia sekopäitä, jotka haluavat kieltää homoliitot, abortin, kauppojen sunnuntaiset aukiolot, peruskoulun, keskioluen myynnin kaupoissa, lisätä uskonnon opetusta kouluissa, karkottaa muslimit pois Suomesta yms yms.

Lue lisää

Mltä se sinulle kuuluu?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kehitys? On teillä hihhuleilla outo käsitys "kehityksestä". Jos yhdessä srkssa tehdään tälläinen ratkaisu kirkkoherran diktatuurisella päätöksellä, niin ei se tarkoita sitä että myös muualla mennään samaan junaan.

Jos puhutaan "kehityksestä" isossa mittakaavassa, niin siitä kertoo se, että kirkon jäsenmäärä on koko ajan vähentynyt ja vähentynyt. Esim Helsingin Kalliossa alueen asukkaista vajaa puolet enää kuuluu kirkkoon. Siinä on teille "kehitystä".

Lue lisää

Mitä hyötyä on kirkon suuresta jäsenmäärästä, jos jäsenistä suuri osa on harhaoppisia ja levittää sitä Raamatun vastaista tulkintaansa muille. Miten se Raamatussa sanotaankaan: "Parempi olisi, että heille laitettaisiin myllynkivi kaulaan. . ."
Pelko seurakunnasta lähtevistä onkin ilmeisesti ajanut osan papeista tulkitsemaan Raamattuatäysin omalla lailla vastoin Raamatun kirjoituksia. Joillekin papeille itselle turvattutyö ja siten taattu palkka (suuri jäsenmäärä) on tärkeämpää kuin seurata Raamatun opetusta. Ja mitense olikaan Raamatussa: "Parempi olisi, että heille laitettaisiin myllynkivi kaulaan . . ."
Jumala ei siedä harhaoppeja. Hänen sanaansa on turha kaunistemalla vääristellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyötyä on kirkon suuresta jäsenmäärästä, jos jäsenistä suuri osa on harhaoppisia ja levittää sitä Raamatun vastaista tulkintaansa muille. Miten se Raamatussa sanotaankaan: "Parempi olisi, että heille laitettaisiin myllynkivi kaulaan. . ."
Pelko seurakunnasta lähtevistä onkin ilmeisesti ajanut osan papeista tulkitsemaan Raamattuatäysin omalla lailla vastoin Raamatun kirjoituksia. Joillekin papeille itselle turvattutyö ja siten taattu palkka (suuri jäsenmäärä) on tärkeämpää kuin seurata Raamatun opetusta. Ja mitense olikaan Raamatussa: "Parempi olisi, että heille laitettaisiin myllynkivi kaulaan . . ."
Jumala ei siedä harhaoppeja. Hänen sanaansa on turha kaunistemalla vääristellä.

Lue lisää

Voi kuule kun se sinun pikku seurakuntasi tarvitsee rahaa sen homman pyörittämiseen. Ja mitä vähemmän seurakunnassa on väkeä niin sitä vähemmän tulee verotuloja. No kyllä se Siperia varmaan sulle opettaa tämäkin...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Voi kuule kun se sinun pikku seurakuntasi tarvitsee rahaa sen homman pyörittämiseen. Ja mitä vähemmän seurakunnassa on väkeä niin sitä vähemmän tulee verotuloja. No kyllä se Siperia varmaan sulle opettaa tämäkin...

Lue lisää

Mutta kun oikeat seurakunnat pyörivät vapaaehtoisilla lahjoituksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun oikeat seurakunnat pyörivät vapaaehtoisilla lahjoituksilla.

Sinkä siis oletat että jos kirkkoon jäisi vain teidän hihhuliporukka, niin te pystyisitte ylläpitämään esim Turun Tuomiokirkkoa pystyssä? Maksamaan sen kulut ja korjaukset? Puhumattakaan nyt kaikista muista tämän maan kirkkoista...

PS. Tämä menee osastoon "ALFA - teeveellä menee hyvin". Parin kk tuon kirjoituksen jälkeen kanava oli konkursissa ja sijoittajat menettivät neljä milliä. Saman verran ALFAn jälkeen jääneitä kuluja - esim palkkoja - jouduttiin korvaamaan verottaja toimesta.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinkä siis oletat että jos kirkkoon jäisi vain teidän hihhuliporukka, niin te pystyisitte ylläpitämään esim Turun Tuomiokirkkoa pystyssä? Maksamaan sen kulut ja korjaukset? Puhumattakaan nyt kaikista muista tämän maan kirkkoista...

PS. Tämä menee osastoon "ALFA - teeveellä menee hyvin". Parin kk tuon kirjoituksen jälkeen kanava oli konkursissa ja sijoittajat menettivät neljä milliä. Saman verran ALFAn jälkeen jääneitä kuluja - esim palkkoja - jouduttiin korvaamaan verottaja toimesta.

Lue lisää

Mitä se sinulle kuuluu????

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jos noin kävisi niin kirkkoon jäisi kourallinen väkeä. Miten se voisi silloin olla "koko kansan kirkko"? Teitä hihhuleita kun on niin pirun vähän, onneksi. Täydellisiä uskonnollisia sekopäitä, jotka haluavat kieltää homoliitot, abortin, kauppojen sunnuntaiset aukiolot, peruskoulun, keskioluen myynnin kaupoissa, lisätä uskonnon opetusta kouluissa, karkottaa muslimit pois Suomesta yms yms.

Lue lisää

No, silloinhan kirkkomme olisi uskovaisen kansanosan kirkko!!!! Juuri sellainen, mikä kirkon aidosti tulisi ollakin. Kirkon voima ei ole väkimäärässä, vaan oikeuden asioiden esillä pitämisessä.

Toiseksi, kyllä voisikin miettiä mainitsemiesi asioiden kohdalla, onko ne hyviä tai huonoja ihmiskunnan kehitykselle, tosin itse kannatan laajaa peruskoulua ja lisää oikeaa kateederiopetusta ja myös uskonnonopetustakin akikille. Eli nykypäivän sekopäille edes jonkun verran oikeaa koulusivistystä. Muslimeja on maassamme ollut jo Krimin sodan ajoista 1853-1856 eli Krimin tataareja, eikä heistä ole koskaan ollut mitään haittaa. Voisin kertoa lisää faktoja peruskoulusta, kun siskon mies on peruskoulun opettaja ja usein ollaan istuttu iltaa maailmaa parantamassa ja erityisesti peruskoulua uudistamassa! Se on samansuuntainen himmeli kuin Bernerin taksi"uudistus", jossa ei ole juurikaan oikeaa järkeä. Toimiihan se jotenkuten kuin taksin tilauskin, mutta silmiä ei voi sulkea kehnoilta Pisa-tuloksilta, jotka on romahtaneen oppimiskokeilun tuloksena. Mutta ei mikään ihme, koskapa koulussa opettaa mm Mnot-trolli lapsille vääristeltyjä "tosiasioita", joille nauraa jo koko kansakin.

Anonyymi kirjoitti:

No, silloinhan kirkkomme olisi uskovaisen kansanosan kirkko!!!! Juuri sellainen, mikä kirkon aidosti tulisi ollakin. Kirkon voima ei ole väkimäärässä, vaan oikeuden asioiden esillä pitämisessä.

Toiseksi, kyllä voisikin miettiä mainitsemiesi asioiden kohdalla, onko ne hyviä tai huonoja ihmiskunnan kehitykselle, tosin itse kannatan laajaa peruskoulua ja lisää oikeaa kateederiopetusta ja myös uskonnonopetustakin akikille. Eli nykypäivän sekopäille edes jonkun verran oikeaa koulusivistystä. Muslimeja on maassamme ollut jo Krimin sodan ajoista 1853-1856 eli Krimin tataareja, eikä heistä ole koskaan ollut mitään haittaa. Voisin kertoa lisää faktoja peruskoulusta, kun siskon mies on peruskoulun opettaja ja usein ollaan istuttu iltaa maailmaa parantamassa ja erityisesti peruskoulua uudistamassa! Se on samansuuntainen himmeli kuin Bernerin taksi"uudistus", jossa ei ole juurikaan oikeaa järkeä. Toimiihan se jotenkuten kuin taksin tilauskin, mutta silmiä ei voi sulkea kehnoilta Pisa-tuloksilta, jotka on romahtaneen oppimiskokeilun tuloksena. Mutta ei mikään ihme, koskapa koulussa opettaa mm Mnot-trolli lapsille vääristeltyjä "tosiasioita", joille nauraa jo koko kansakin.

Lue lisää

Voisitko nyt kertoa mitä "vääristelyjä tosiasioita" olen oppilailleni kertonut? Onko se väärää tietoa kun olen sanonut että "Tieteen avulla ei voida todistaa että jumala on olemassa, mutta ei myöskään voida todistaa että jumalaa ei olisi olemassa. Tämä asia on jokaisen henkilökohtainen ratkaisu".

Mitä tulee kouluissa tehtyihin rakeenteellisiin uudistuksiin viimeiset vuosien aikana niin olen kritisoinut niitä julkisesti jopa Helsingin Sanomissa. Ynnä viestinyt asiaa myös suoraan face to face ministerille. Satuin olemaan ravintola Storyvillessä samaan aikaan kun Helsingin yliopiston pikkuporukka oli omissa juhlissa.

Siitä samasta porukasta bongasin silloisen opetusministerin ja änkesin juttelemaan. Aluksi hän oli mukana jutussa mutta kun en saanut vastauksia kysymyksiin, niin vinoilin niistä takasin. Sen seurauksena hän poistui naisten vessaan.

Asia koski silloista luokattomaan lukioon siirtymistä. Siinä kuviteltiin että kunnat säästäisivät. Kävikin juuri päinvastoin. Luokaton lukio maksaa enemmän kuin vanja lukiomalli. Esim Ressun lukiossa aikanaan neljännen vuoden opiskelija oli nähtävyys. Nykyään Ressussa on joka vuosi yksi luokallinen nelosia.

Tämä digihuuma on mennyt aivan päin persettä. Siihen pätee mukaillen se vanha sanonta että "digi on hyvä renki, mutta huono isäntä". Digiä voi käyttää opetuksen tukena, mutta kun sen varaan rakennetaan koko opetus ollaan väärillä poluilla. Erään matikanopettajan sanat kuvaavat hyvin tilanetta "On vähän vaikea opettaa pitkän matikan kaavoja kun tytöt samaan aikaan etsivät netistä vanhojen tanssipukuja".

Digissä on myös se ongelma että tapaa persoonallisuudet. Jokainen meistä muistaa koulusta ne hyvät ja huonot opettajat. Sen sijaan niitä ei muista kukaan, jotka tekivät kaikki samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Se on massaa.

Opettajan tehtävänä on valmistella tunnit hyvin. Suurin häiriötekijä luokassa kun on huonosti tuntinsa valmistellut opettaja. Nykyään vain on niin että Sanoma Pro digi täyttää tunnit. Mitä persoonallista siinä oikein on?

Olemme kohta samassa tilanteessa kuin vanhassa Neuvostoliitossa. Siellä kommunistinen puolue tiesi aina missä kohtaa opetus menee ja miten opetetaan. Nykyään Neuvostoliittoa vastaa Sanoma Pron materiaalitoimittaja. Valitettavasti.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Voisitko nyt kertoa mitä "vääristelyjä tosiasioita" olen oppilailleni kertonut? Onko se väärää tietoa kun olen sanonut että "Tieteen avulla ei voida todistaa että jumala on olemassa, mutta ei myöskään voida todistaa että jumalaa ei olisi olemassa. Tämä asia on jokaisen henkilökohtainen ratkaisu".

Mitä tulee kouluissa tehtyihin rakeenteellisiin uudistuksiin viimeiset vuosien aikana niin olen kritisoinut niitä julkisesti jopa Helsingin Sanomissa. Ynnä viestinyt asiaa myös suoraan face to face ministerille. Satuin olemaan ravintola Storyvillessä samaan aikaan kun Helsingin yliopiston pikkuporukka oli omissa juhlissa.

Siitä samasta porukasta bongasin silloisen opetusministerin ja änkesin juttelemaan. Aluksi hän oli mukana jutussa mutta kun en saanut vastauksia kysymyksiin, niin vinoilin niistä takasin. Sen seurauksena hän poistui naisten vessaan.

Asia koski silloista luokattomaan lukioon siirtymistä. Siinä kuviteltiin että kunnat säästäisivät. Kävikin juuri päinvastoin. Luokaton lukio maksaa enemmän kuin vanja lukiomalli. Esim Ressun lukiossa aikanaan neljännen vuoden opiskelija oli nähtävyys. Nykyään Ressussa on joka vuosi yksi luokallinen nelosia.

Tämä digihuuma on mennyt aivan päin persettä. Siihen pätee mukaillen se vanha sanonta että "digi on hyvä renki, mutta huono isäntä". Digiä voi käyttää opetuksen tukena, mutta kun sen varaan rakennetaan koko opetus ollaan väärillä poluilla. Erään matikanopettajan sanat kuvaavat hyvin tilanetta "On vähän vaikea opettaa pitkän matikan kaavoja kun tytöt samaan aikaan etsivät netistä vanhojen tanssipukuja".

Digissä on myös se ongelma että tapaa persoonallisuudet. Jokainen meistä muistaa koulusta ne hyvät ja huonot opettajat. Sen sijaan niitä ei muista kukaan, jotka tekivät kaikki samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Se on massaa.

Opettajan tehtävänä on valmistella tunnit hyvin. Suurin häiriötekijä luokassa kun on huonosti tuntinsa valmistellut opettaja. Nykyään vain on niin että Sanoma Pro digi täyttää tunnit. Mitä persoonallista siinä oikein on?

Olemme kohta samassa tilanteessa kuin vanhassa Neuvostoliitossa. Siellä kommunistinen puolue tiesi aina missä kohtaa opetus menee ja miten opetetaan. Nykyään Neuvostoliittoa vastaa Sanoma Pron materiaalitoimittaja. Valitettavasti.

Lue lisää

Mitä kirkon asiat sinulle kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kirkon asiat sinulle kuuluu?

Sinä varmaan - taas kerran - vastasit siihen mitä kysyttiin...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinä varmaan - taas kerran - vastasit siihen mitä kysyttiin...

Ulise muualla!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kirkon asiat sinulle kuuluu?

Kirkon asiat kuuluvat kaikille niille jotka joutuvat sen menoja verovaroista kustantamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun oikeat seurakunnat pyörivät vapaaehtoisilla lahjoituksilla.

Hetkinen, mihin valtion tuet teillä on käytetty jos kerran tulette kyseisillä lahjoituksilla toimeen ja onko niistä lahjoista maksettu lain edellyttämä vero?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Voi kuule kun se sinun pikku seurakuntasi tarvitsee rahaa sen homman pyörittämiseen. Ja mitä vähemmän seurakunnassa on väkeä niin sitä vähemmän tulee verotuloja. No kyllä se Siperia varmaan sulle opettaa tämäkin...

Lue lisää

Tuo raha-asia eli verotulot eli pappien palkat tuli jo alkuperäisessä huomioitua. Mutta mitä hyötyä siitä on, jos joukko koostuu harhaoppisista? Heidän paikkansa on helvetissä. Ei siis mitään todellista hyötyä papeille, ei seurakuntalaisille ei kenellekään. Todellista hyötyä olisi se, että ihmisiä tulisi ihan oieaan uskoon, Raamatun mukaiseen uskoon, ja he pelastuisivat.

Seta ei kuulu kirkkoon!

Hyvin on evlut kirkossa onnistunut kun piispat itse auttavat.

Mistä kohtaa raamatun tekstiä silloin julistetaan ja opetetaan? jos ja kun sateenkaari ihmisille erikseen muista seurakuntalaisista Jumalan sanaa julistetaan. Sen ainakin minä ja varmaan moni muukin julistaja haluaisi etää.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä kohtaa raamatun tekstiä silloin julistetaan ja opetetaan? jos ja kun sateenkaari ihmisille erikseen muista seurakuntalaisista Jumalan sanaa julistetaan. Sen ainakin minä ja varmaan moni muukin julistaja haluaisi etää.

Lue lisää

Kerrotaan varmaan tätä Raamatun kohtaa:

"Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29"

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotaan varmaan tätä Raamatun kohtaa:

"Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29"

Lue lisää

Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen avioseksissään miehensä kanssa, ettei joudu synnyttämään lapsia miehenreppanalleen joka miehiseen tapaansa pettää vaimoaan toisten miesten kanssa.

Toisaalta kyseisten muijien omaa syytä, mitäs menivät tuollaisten miehenretkujen kanssa naimisiin.

Tuliko peukutuksen ihmekuudennenpäivän ja vihikoiran taholta? :D

Aaamen!

Samanlaista evankeliointiako Kirkon pitäisi toteuttaa kuin herätysliikkeiden jalot pojat evankelioivat tällä palstalla päivästä toiseen, vuodesta toiseen julistavat suurta rakkauttaan seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan?

Hyvä uskovan papin toimia sellaisessa seurakunnassa, jossa esimieskin on uskossa.
Toista olisi esim. Paavalin seurakunnassa

Sinuako ei ole muihin seurakuntiin hyväksytty?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä uskovan papin toimia sellaisessa seurakunnassa, jossa esimieskin on uskossa.
Toista olisi esim. Paavalin seurakunnassa

Minustakin tuo on tärkeää. Pitää uskoa Jumalaan ja rakastaa Häntä Johanneksen sanoin noudattamalla Jumalan antamia käskyjä kaikessa elämässään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinuako ei ole muihin seurakuntiin hyväksytty?

Missä niin sanoi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä niin sanoi?

Tai niin antoi ymmärtää, ei yhtään missään.

Ei ole kyse negatiivisuudesta. Kirkkoherralla on hyvät perustelut asiaan, joita avattu muissa uutisoinneissa enemmän.
Sateenkaarimessuille on kristinuskon näkökulmasta myös opillinen este,

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse negatiivisuudesta. Kirkkoherralla on hyvät perustelut asiaan, joita avattu muissa uutisoinneissa enemmän.
Sateenkaarimessuille on kristinuskon näkökulmasta myös opillinen este,

Lue lisää

Aivan? Uskonnollisuus Suomessa tulisi kommenttisi mukaan palauttaa Raamatussa kerrotun alkuseurakunnan mukaiseksi, voidaan siis luopua kaikesta uskonnollisuudesta Suomessa.

Ne eivät ole ristiriidassa luterilaisuuden ja kristinuskon kanssa, toisin kuin sateenkaarimessut omine oppeineen ja ideologioineen.
Alkuperäiset tunnustuskirjat ja Raamattu tunnustaa vain miehen Jumalan kutsumaksi seurakunnan paimeneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ne eivät ole ristiriidassa luterilaisuuden ja kristinuskon kanssa, toisin kuin sateenkaarimessut omine oppeineen ja ideologioineen.
Alkuperäiset tunnustuskirjat ja Raamattu tunnustaa vain miehen Jumalan kutsumaksi seurakunnan paimeneksi.

Lue lisää

Toisin sanoen Vaasan suomalaisessa Seurakunnassako lopetetaan messut, mikäli niiden pitää olla tiukasti alkuperäisten tunnustuskirjojen mukaiset sekä Raamatun tunnustamia?
Aika hyvä kannanotto, että kaiken uskonnollisuuden Suomessa tulee palata sellaiseksi kuin uskonnollisuus oli nykyisen Lähi-idän alueella tuhansia vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen Vaasan suomalaisessa Seurakunnassako lopetetaan messut, mikäli niiden pitää olla tiukasti alkuperäisten tunnustuskirjojen mukaiset sekä Raamatun tunnustamia?
Aika hyvä kannanotto, että kaiken uskonnollisuuden Suomessa tulee palata sellaiseksi kuin uskonnollisuus oli nykyisen Lähi-idän alueella tuhansia vuosia sitten.

Lue lisää

Raamatussa kerrottujen pappien mukaisia ihmisiäkään voi olla vaikea löytää, ellei sitten luovuta Raamatun sanasta ja aleta noudattamaan pelkästään herätysliikkeiden sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa kerrottujen pappien mukaisia ihmisiäkään voi olla vaikea löytää, ellei sitten luovuta Raamatun sanasta ja aleta noudattamaan pelkästään herätysliikkeiden sanaa.

Lue lisää

Herätysliikkeiden opetus on paljon lähempänä Raamatun mukaista kuin kansankirkon. Sehän jopa hyväksyy naispappeuden, joka on niin väärin kuin olla ja voi. Seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat vakava synti joka on jo nyt tuhonnut kirkon uskottavuuden.
Nyt vain odotellaan, miten nopeasti kirkko kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Herätys ei kuole milloinkaan, se on Jumalan turvaama.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeiden opetus on paljon lähempänä Raamatun mukaista kuin kansankirkon. Sehän jopa hyväksyy naispappeuden, joka on niin väärin kuin olla ja voi. Seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat vakava synti joka on jo nyt tuhonnut kirkon uskottavuuden.
Nyt vain odotellaan, miten nopeasti kirkko kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Herätys ei kuole milloinkaan, se on Jumalan turvaama.

Lue lisää

Täällä palstallahan teidän raamatullinen opetuksenne keskiössä ovat sukupuoli ja seksuaalivähemmistöjen seksuaalinen käyttäytyminen Jeesuksen ylösnousemuksen sijaan.
Ja kommenttisi mukaan opetuksenne on lähempänä Jeesusta kuin muiden antama opetus?
Kumpasko nyt uskoa, kommenttisi opistasi kertovia sanojasi vai opistanne antamianne esimerkkejä palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Täällä palstallahan teidän raamatullinen opetuksenne keskiössä ovat sukupuoli ja seksuaalivähemmistöjen seksuaalinen käyttäytyminen Jeesuksen ylösnousemuksen sijaan.
Ja kommenttisi mukaan opetuksenne on lähempänä Jeesusta kuin muiden antama opetus?
Kumpasko nyt uskoa, kommenttisi opistasi kertovia sanojasi vai opistanne antamianne esimerkkejä palstalla?

Lue lisää

Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Mies ja nainen ovat sukupuolia, mutta suvaitsevaiset eivät ymmärrä tätä, joten heistä tuntuu että puhutaan vain sukupuolista. Sehän on heidän oma vika. Mitäs väittävät, että sukupuolen voi vaihtaa tai että liitossa voi olla samaa sukupuolta olevia. Sukupuolia nekin on vaikka ovat samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeiden opetus on paljon lähempänä Raamatun mukaista kuin kansankirkon. Sehän jopa hyväksyy naispappeuden, joka on niin väärin kuin olla ja voi. Seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat vakava synti joka on jo nyt tuhonnut kirkon uskottavuuden.
Nyt vain odotellaan, miten nopeasti kirkko kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Herätys ei kuole milloinkaan, se on Jumalan turvaama.

Lue lisää

Vieläkö näitä naispappeuden vastustajia lojuu nurkissa heh.

Jo monta kymmentä vuotta normikauraa!

He eivät ole inklusiivisia. Eivät noudata omia oppejaan, niin kuin ei kirkkokaan.

Joo, sellaista suvaitsevaisuutta.

Tämä on taas esimerkki miten aggressiivista ja suvaitsematonta tuo homoliikkeen tomintaa on.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Tämä on taas esimerkki miten aggressiivista ja suvaitsematonta tuo homoliikkeen tomintaa on.

Aivan kuin he olisivat mallintaneet toimintansa herätysliikkeeltäsi; "aggressiivista ja suvaitsematonta".

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuin he olisivat mallintaneet toimintansa herätysliikkeeltäsi; "aggressiivista ja suvaitsematonta".

Puhut vastoin parempaa tietoasi.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuin he olisivat mallintaneet toimintansa herätysliikkeeltäsi; "aggressiivista ja suvaitsematonta".

Herätysliikkeiden antama virallinen julkinen kritiikki on asiallista ja toista kunnioittavaa. He eivät pyri aiheuttamaan yksityisille ihmisille vahinkoa tai työpaikan menetystä. Siinä vain puututaan itse asiaan, eli homoseksuaalisen elämäntavan katumattomaan syntiin, joka johtaa tielle kadotukseen, ja josta kirkon tulisi sanoutua irti.

Miksi tarkoittaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tarkoittaisi?

Ajattelin jos innostuitte.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ajattelin jos innostuitte.

Innostu itse!

Anonyymi kirjoitti:

Innostu itse!

No mitä minä sinne muuttamaan , sehän on tuossa vieressä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No mitä minä sinne muuttamaan , sehän on tuossa vieressä.

Älä sitten ulise!

Älä aina liitoittele. Jumala on tarkoittanut että ihminen elää siellä missä on ja toimii Jumalan tahdon mukaisesti juuri siinä paikassa missä on. Nuoret homot ja lesbot sen sijaan muuttavat pois pienten kaupunkien "ahdistavasta" ilmapiiristä isoihin kaupunkeihin, jotta voisivat toimia Jumalan tahdon vastaisesti. Heille on synnin tekeminen hyvin tärkeä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä aina liitoittele. Jumala on tarkoittanut että ihminen elää siellä missä on ja toimii Jumalan tahdon mukaisesti juuri siinä paikassa missä on. Nuoret homot ja lesbot sen sijaan muuttavat pois pienten kaupunkien "ahdistavasta" ilmapiiristä isoihin kaupunkeihin, jotta voisivat toimia Jumalan tahdon vastaisesti. Heille on synnin tekeminen hyvin tärkeä asia.

Lue lisää

Homoille synti on elintärkeä asia. Heh, elin. 😅

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten ulise!

Eihän täällä muut ulise kuin sinä ja minä.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448638553_18441940111062121_7144550764120003056_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=XXAg7kJqL_YQ7kNvgF6JLQR&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&_nc_gid=Aftv6nqZSP4WvleqT8vrhg0&oh=00_AYCwyoC3qwHr_OVlubvd3cVxZh2k235cWyPF-EJiJElN3w&oe=66E990E8

Kyseisessä sateenkaarimessussa kesällä saarnannut hiippakuntadekaani Kaira oli piispa Salomäkeä vastassa toisella kierroksella, mutta hävisi onneksi.

Papeilla stolatkin teeman mukaan
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/347399595_681021120738183_9217291256538347839_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=RgdQYVTqsa8Q7kNvgGJMJz7&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=00_AYDwAwz7C6B1vuEZwlhWt9WES_meic6YNsJK7iotMLloSw&oe=66E9A64C

Ihan alttarikin menty häpäisemään.

Anonyymi kirjoitti:

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448638553_18441940111062121_7144550764120003056_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=XXAg7kJqL_YQ7kNvgF6JLQR&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&_nc_gid=Aftv6nqZSP4WvleqT8vrhg0&oh=00_AYCwyoC3qwHr_OVlubvd3cVxZh2k235cWyPF-EJiJElN3w&oe=66E990E8

Kyseisessä sateenkaarimessussa kesällä saarnannut hiippakuntadekaani Kaira oli piispa Salomäkeä vastassa toisella kierroksella, mutta hävisi onneksi.

Papeilla stolatkin teeman mukaan
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/347399595_681021120738183_9217291256538347839_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=RgdQYVTqsa8Q7kNvgGJMJz7&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=00_AYDwAwz7C6B1vuEZwlhWt9WES_meic6YNsJK7iotMLloSw&oe=66E9A64C

Lue lisää

”Kyseisessä sateenkaarimessussa kesällä saarnannut hiippakuntadekaani Kaira oli piispa Salomäkeä vastassa toisella kierroksella, mutta hävisi onneksi.”

Siis Salomäki oli kyseistä hiippakuntadekaania vastassa piispanvaalin toisella kierroksella, mutta kaikkien parhaaksi voitti hänet.

Anonyymi kirjoitti:

”Kyseisessä sateenkaarimessussa kesällä saarnannut hiippakuntadekaani Kaira oli piispa Salomäkeä vastassa toisella kierroksella, mutta hävisi onneksi.”

Siis Salomäki oli kyseistä hiippakuntadekaania vastassa piispanvaalin toisella kierroksella, mutta kaikkien parhaaksi voitti hänet.

Lue lisää

Ahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan alttarikin menty häpäisemään.

Homostelun hyväksyjät häpäiset kaiken mihin koskevat. Heille pitäisi lukea lakia ja kirkkokuria. Onko se tosiaankin niin vaikea tajuta?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan alttarikin menty häpäisemään.

Miten häpäisivät?

Anonyymi kirjoitti:

Homostelun hyväksyjät häpäiset kaiken mihin koskevat. Heille pitäisi lukea lakia ja kirkkokuria. Onko se tosiaankin niin vaikea tajuta?

Mitä olet tehnyt, ettei mainitsemaasi häpäisemistä enää tapahtuisi, siis kommenttisi lisäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten häpäisivät?

Tuossahan yllä oli kuvattuna.
Monenlaisia Pride-juttuja alttarilla, jotka eivät kuulu koko kirkkoon ja kaikkein vähiten alttarille

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan yllä oli kuvattuna.
Monenlaisia Pride-juttuja alttarilla, jotka eivät kuulu koko kirkkoon ja kaikkein vähiten alttarille

Totta? Mainitsemiesi asioiden sijaanko Kirkkoon tulisi ottaa ohjelmaan kaatumiset ja kaikkien osallistujien ääneen syntiensä tunnustaminen.
Ja jos joku sattuisi "unohtamaan" vuorollaan jonkun syntinsä tunnustamisen, niin naapuri tai muu sielunveli voisi ilmiantaa tämän, jolloin kukaan ei uskaltaisi jättää paljastamatta ikävimpiäkään syntejään ja kaikki pysyisivät hyvin Sanassa.

Ei pidä pelkistää, sillä onhan tässä ollut muitakin tapahtumia,
kuten piispankokous, jonka jälkeisen uutisoinnin jälkeen isoin eropiikki

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä pelkistää, sillä onhan tässä ollut muitakin tapahtumia,
kuten piispankokous, jonka jälkeisen uutisoinnin jälkeen isoin eropiikki

Niin kirkosta on tämän piispain kahden avioliittokäsityksen tekeminen saanut ihmiset eroamaan kirkosta. Kristillinen avioliitto kun on vain miehen ja naisen välinen liitto.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kirkosta on tämän piispain kahden avioliittokäsityksen tekeminen saanut ihmiset eroamaan kirkosta. Kristillinen avioliitto kun on vain miehen ja naisen välinen liitto.

Lue lisää

Ja jos tuo kahden avioliittokäsityksen malli tulee kirkkoon useat kirkkoherrat ja papitkin eroavat kirkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos tuo kahden avioliittokäsityksen malli tulee kirkkoon useat kirkkoherrat ja papitkin eroavat kirkosta.

Onko sillä niin väliä vaikka eroavatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kirkosta on tämän piispain kahden avioliittokäsityksen tekeminen saanut ihmiset eroamaan kirkosta. Kristillinen avioliitto kun on vain miehen ja naisen välinen liitto.

Lue lisää

Senköhän vuoksi Vaasan Suomalaisesta Seurakunnastakin väkeä on eronnut ja liittynyt Ruotsalaiseen Seurakuntaan?

Näin on kirkko kääntynyt itseään vastaan.

Pe.kunMummomuori kirjoitti:

Näin on kirkko kääntynyt itseään vastaan.

Todellakin? Herätysliikkeet ovat saaneet Kirkon jakaantumaan homohömpötyksellään herätysliikkeiden tapaisiksi kedkenään riiteleviksi kuppikunniksi.
Toivottavasti kaikenlainen uskonnollinen toiminta lopetetaan Suomessa nopeasti, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tuollaisesta lapsellisesta riitelystä ja kinaamisesta jossa kaikki ovat omasta mielestään oikeassa ja ihmisiä syytellään tuhansia vuosia sitten tapahtuneista teoista jotka eivät ole nykylainsäädäntömme vastaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin? Herätysliikkeet ovat saaneet Kirkon jakaantumaan homohömpötyksellään herätysliikkeiden tapaisiksi kedkenään riiteleviksi kuppikunniksi.
Toivottavasti kaikenlainen uskonnollinen toiminta lopetetaan Suomessa nopeasti, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tuollaisesta lapsellisesta riitelystä ja kinaamisesta jossa kaikki ovat omasta mielestään oikeassa ja ihmisiä syytellään tuhansia vuosia sitten tapahtuneista teoista jotka eivät ole nykylainsäädäntömme vastaisia.

Lue lisää

" miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tuollaisesta lapsellisesta riitelystä ja kinaamisesta..."

Siitä ei joudu maksamaan muut kuin kirkon jäsenet. Kirkosta voi myös erota vapaasti, jos siltä tuntuu. Suosittelen sitä sinullekin, jos meno närkästyttää noin kovasti.

Anonyymi kirjoitti:

" miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tuollaisesta lapsellisesta riitelystä ja kinaamisesta..."

Siitä ei joudu maksamaan muut kuin kirkon jäsenet. Kirkosta voi myös erota vapaasti, jos siltä tuntuu. Suosittelen sitä sinullekin, jos meno närkästyttää noin kovasti.

Lue lisää

Toki siinä vaiheessa lähden kun teidän homoevankeliumianne aletaan julistaa Kirkossa Jeesuksen sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

" miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tuollaisesta lapsellisesta riitelystä ja kinaamisesta..."

Siitä ei joudu maksamaan muut kuin kirkon jäsenet. Kirkosta voi myös erota vapaasti, jos siltä tuntuu. Suosittelen sitä sinullekin, jos meno närkästyttää noin kovasti.

Lue lisää

Jokaisen pitäisi lähteä uskonnollisesta toiminnasta, jossa seurakunnan tehtävänhoitajat eivät täytä Raamatun asettamia vaatimuksia tarkalleen.
Uskoon liittyvissä asioissa ei ole varaa Mark.16:ssa Jeesuksen sanoin varoitettuihin eksyttäjiin, vaan pitää olla sellaiset tunnusmerkit omaavat miehet, joista Jeesus kertoi seuraajansa tunnistettavan.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin? Herätysliikkeet ovat saaneet Kirkon jakaantumaan homohömpötyksellään herätysliikkeiden tapaisiksi kedkenään riiteleviksi kuppikunniksi.
Toivottavasti kaikenlainen uskonnollinen toiminta lopetetaan Suomessa nopeasti, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tuollaisesta lapsellisesta riitelystä ja kinaamisesta jossa kaikki ovat omasta mielestään oikeassa ja ihmisiä syytellään tuhansia vuosia sitten tapahtuneista teoista jotka eivät ole nykylainsäädäntömme vastaisia.

Lue lisää

Olet ihan väärässä. Kirkon liberaalit ovat tuoneet homohömpötyksen evlut kirkkoon vääränä oppina.
Herätysliikkeiden oppi on muuttumaton.

Pe.kunMummomuori kirjoitti:

Olet ihan väärässä. Kirkon liberaalit ovat tuoneet homohömpötyksen evlut kirkkoon vääränä oppina.
Herätysliikkeiden oppi on muuttumaton.

Toisin sanoen palstalla homorakkauttaan julistavat uskovatko eivät olekaan herätysliikkeiden jäseniä vaan Kirkon?
Tekö hyväksytte samaa sukupuolta olevien väliset avioliitot sekä ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuvan seksin aivan kaikille? Vaimon luonnonvastaiset yhteydet miehen käyttöön, sekä hedelmällisen iän ohittaneiden parien välisen pelkän himoissaan hekumoinnin?

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin? Herätysliikkeet ovat saaneet Kirkon jakaantumaan homohömpötyksellään herätysliikkeiden tapaisiksi kedkenään riiteleviksi kuppikunniksi.
Toivottavasti kaikenlainen uskonnollinen toiminta lopetetaan Suomessa nopeasti, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa tuollaisesta lapsellisesta riitelystä ja kinaamisesta jossa kaikki ovat omasta mielestään oikeassa ja ihmisiä syytellään tuhansia vuosia sitten tapahtuneista teoista jotka eivät ole nykylainsäädäntömme vastaisia.

Lue lisää

Mainitsemasi homohömpötys on aidon uskovan miehen rakkaudentunnustus tuntemattomilleen homoseksuaalisille ihmisille
Minkähänlaisia tunnustuksia mahtavat antaa omalle vaimokullalleen ja rakkaille lapsilleen. Palstan kommenteista päätellen eivät juurikaan taida perhettään muistaa sanoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen palstalla homorakkauttaan julistavat uskovatko eivät olekaan herätysliikkeiden jäseniä vaan Kirkon?
Tekö hyväksytte samaa sukupuolta olevien väliset avioliitot sekä ilman lisääntymistarkoitusta tapahtuvan seksin aivan kaikille? Vaimon luonnonvastaiset yhteydet miehen käyttöön, sekä hedelmällisen iän ohittaneiden parien välisen pelkän himoissaan hekumoinnin?

Lue lisää

Herätysliikkeet ovat kirkon herätysliikkeitä.
Mutta minä en ymmärrä minkä koet juuri homorakkauden julistamiseksi.

Pe.kunMummomuori kirjoitti:

Herätysliikkeet ovat kirkon herätysliikkeitä.
Mutta minä en ymmärrä minkä koet juuri homorakkauden julistamiseksi.

Palstalla on useita kertoja uskovina esiintyneet kirjoittaneet rakastavansa homoseksuaalisia ihmisiä. Tarkoitatko, ettei teillä herätysliikkeissä riitäkään rakkautta kuin toisillenne?

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla on useita kertoja uskovina esiintyneet kirjoittaneet rakastavansa homoseksuaalisia ihmisiä. Tarkoitatko, ettei teillä herätysliikkeissä riitäkään rakkautta kuin toisillenne?

Lue lisää

Kristityt rakastavat kaikkia ihmisiä.

Pe.kunMummomuori kirjoitti:

Kristityt rakastavat kaikkia ihmisiä.

Erikoista tuo teidän "rakkautenne" muita ihmisiä kohtaan, vaikuttaa varsin miehiseltä kirjoittelulta rakkaudesta ja suurista lupauksista

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista tuo teidän "rakkautenne" muita ihmisiä kohtaan, vaikuttaa varsin miehiseltä kirjoittelulta rakkaudesta ja suurista lupauksista

Luen mielelläni miten sinä pidät sitä kummallisena ja minkälainen se oma naisellinen rakkautesi kaikkia johtaan on.

Pe.kunMummomuori kirjoitti:

Luen mielelläni miten sinä pidät sitä kummallisena ja minkälainen se oma naisellinen rakkautesi kaikkia johtaan on.

Lukaiseppa Kultapieni palstalta löytyviä miehisiä rakkaudentunnustuksianne, joissa kirjoitatte ihmisten joutuvan ikuiseen kärsimykseen syntymässä saamiensa ominaisuuksiensa vuoksi, jotka eivät edes riko lainsäädäntömme mukaan ketään ihmistä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lukaiseppa Kultapieni palstalta löytyviä miehisiä rakkaudentunnustuksianne, joissa kirjoitatte ihmisten joutuvan ikuiseen kärsimykseen syntymässä saamiensa ominaisuuksiensa vuoksi, jotka eivät edes riko lainsäädäntömme mukaan ketään ihmistä vastaan.

Lue lisää

En löytänyt yhtään sellaista.

Hatun nosto heille.

Anonyymi kirjoitti:

Hatun nosto heille.

Liittymällä kyseiseen seurakuntaan, voisit tukea heitä hatunnostoa suuremmalla sydämellä.

Minäkin kunnioitan kovasti tätä Vaasan suomalaisen seurakunnan toimintaa. Hyvä että siellä on tervettä oppia julistavat papit ja työntekijät. Homoseksuaalisuuden hyväksyntä ei kuulu kristilliseen kirkkoon. Se kuuluu sinne vain oikean opetuksen osalta, eli Sodoman kertomuksessa ja muissa homoseksuaalisen elämäntavan kieltävissä kohdissa.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin kunnioitan kovasti tätä Vaasan suomalaisen seurakunnan toimintaa. Hyvä että siellä on tervettä oppia julistavat papit ja työntekijät. Homoseksuaalisuuden hyväksyntä ei kuulu kristilliseen kirkkoon. Se kuuluu sinne vain oikean opetuksen osalta, eli Sodoman kertomuksessa ja muissa homoseksuaalisen elämäntavan kieltävissä kohdissa.

Lue lisää

Kaikkea muuta syntiä pitää siis mielestäsi saada Vaasassa tehdä, mutta mainitsemaasi ei?
Valtaosa maailman synneistä on meidän heteroiden tekemää. Pitääkö siis kieltää Kirkoissa kaikki toiminta jonka luet Raamatusta synniksi?
Ilman huoruutta eronneiden uudelleen vihkiminen, esiaviollisen seksin seurauksena raskaaksi tulleen naisen vihkiminen avioliittoon, muut kuin kirjaintakaan muuttamatta Raamatussa kerrotulla tavalla toteutetut
uskonnolliset tapahtumat (vast) etc.
Mihin ajattelit laittaa rajapyykin, aina löytyy edellytyksiä kielloille.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea muuta syntiä pitää siis mielestäsi saada Vaasassa tehdä, mutta mainitsemaasi ei?
Valtaosa maailman synneistä on meidän heteroiden tekemää. Pitääkö siis kieltää Kirkoissa kaikki toiminta jonka luet Raamatusta synniksi?
Ilman huoruutta eronneiden uudelleen vihkiminen, esiaviollisen seksin seurauksena raskaaksi tulleen naisen vihkiminen avioliittoon, muut kuin kirjaintakaan muuttamatta Raamatussa kerrotulla tavalla toteutetut
uskonnolliset tapahtumat (vast) etc.
Mihin ajattelit laittaa rajapyykin, aina löytyy edellytyksiä kielloille.

Lue lisää

Homostelu on yksi rajapyykki. Lesboilu on toinen. Kirkkohäät heille on vihoviimeinen, sillä kirkon ei tule hyväksyä syntiä vaan saarnata ja varoittaa homoyden synnin vakavasta vaarasta. Kirkon tulee levittää rakkauden ja tasa-arvon sanomaa ja se tarkoittaa, että homsoeksuaalisuus on tuomittava mitä jyrkimmin sanoin.

Mikä erityisoikeus juuri Setan porukalla muka olisi ev.lut. kirkossa erillismessuihin omin opillisin painotuksin ja omiin väreihin kirkossa ohi liturgisten värien? Eivätkö he voi mennä kuten muutkin normaaliin yhteiseen messuun, eikä eristäytyä omaan kuplaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä erityisoikeus juuri Setan porukalla muka olisi ev.lut. kirkossa erillismessuihin omin opillisin painotuksin ja omiin väreihin kirkossa ohi liturgisten värien? Eivätkö he voi mennä kuten muutkin normaaliin yhteiseen messuun, eikä eristäytyä omaan kuplaansa?

Lue lisää

Onhan niitä motoristimessuja, rekkamessuja, marttakerhon messuja ja ties mitä!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä motoristimessuja, rekkamessuja, marttakerhon messuja ja ties mitä!

Miten he ovat kuplaantuneet omaan porukkaansa?
Miten he ovat vaatineet kyseisiä messuja itselleen?
Jos kyseiset erikoismessut jäävät välistä, vetoavatko ”syrjintään” ja nostavat ison metelin?
Ovatko ne kaikille halukkaille vapaita messuja, voisiko Päivi Räsänen mennä tutustumaan paikan päällä kyseisiin messuihin, voisiko taas mennä sateenkaarimessuun kenenkään häiriintymättä pelkästä läsnäolostaan, toisin kuin jo hänen tv-viihde-esiintymisestä jotkut häiriintyivät?
Mitkä omat värit heille on varattu kirkkoon ohi liturgisten värien, mitkä omat ideologiset, Raamatun arvojen vastaiset koristeet alttarille, kirkon pyhimmälle paikalle?
Miten heille saarnataan Raamatun sanan vastaisin eri opillisin painotuksin?
Onko kyseiset harrastukset kielletty Raamatussa painokkaasti, kuten tietynlaiiset seksuaaliset suhteet?
Onko normaalit harrastukset verrattavissa avioliittoon, siihen miten seksuaalisuuttaan toteuttaa ja mitä Raamattu näistä opettaa?
Onko sellaisia harrastaville julistettu Raamatussa tuomio ikuiseen kadotukseen ilman uskossa tehtyä parannusta, kuten seksuaalisesta irstailusta samaa sukupuolta olevan kanssa?
Mitä syntejä kyseisissä erikoismessuissa messuissaan erityisesti väheksytään ja siunataan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten he ovat kuplaantuneet omaan porukkaansa?
Miten he ovat vaatineet kyseisiä messuja itselleen?
Jos kyseiset erikoismessut jäävät välistä, vetoavatko ”syrjintään” ja nostavat ison metelin?
Ovatko ne kaikille halukkaille vapaita messuja, voisiko Päivi Räsänen mennä tutustumaan paikan päällä kyseisiin messuihin, voisiko taas mennä sateenkaarimessuun kenenkään häiriintymättä pelkästä läsnäolostaan, toisin kuin jo hänen tv-viihde-esiintymisestä jotkut häiriintyivät?
Mitkä omat värit heille on varattu kirkkoon ohi liturgisten värien, mitkä omat ideologiset, Raamatun arvojen vastaiset koristeet alttarille, kirkon pyhimmälle paikalle?
Miten heille saarnataan Raamatun sanan vastaisin eri opillisin painotuksin?
Onko kyseiset harrastukset kielletty Raamatussa painokkaasti, kuten tietynlaiiset seksuaaliset suhteet?
Onko normaalit harrastukset verrattavissa avioliittoon, siihen miten seksuaalisuuttaan toteuttaa ja mitä Raamattu näistä opettaa?
Onko sellaisia harrastaville julistettu Raamatussa tuomio ikuiseen kadotukseen ilman uskossa tehtyä parannusta, kuten seksuaalisesta irstailusta samaa sukupuolta olevan kanssa?
Mitä syntejä kyseisissä erikoismessuissa messuissaan erityisesti väheksytään ja siunataan?

Lue lisää

kyseisissä erikoismessuissa (- messuissaan )

Anonyymi kirjoitti:

Miten he ovat kuplaantuneet omaan porukkaansa?
Miten he ovat vaatineet kyseisiä messuja itselleen?
Jos kyseiset erikoismessut jäävät välistä, vetoavatko ”syrjintään” ja nostavat ison metelin?
Ovatko ne kaikille halukkaille vapaita messuja, voisiko Päivi Räsänen mennä tutustumaan paikan päällä kyseisiin messuihin, voisiko taas mennä sateenkaarimessuun kenenkään häiriintymättä pelkästä läsnäolostaan, toisin kuin jo hänen tv-viihde-esiintymisestä jotkut häiriintyivät?
Mitkä omat värit heille on varattu kirkkoon ohi liturgisten värien, mitkä omat ideologiset, Raamatun arvojen vastaiset koristeet alttarille, kirkon pyhimmälle paikalle?
Miten heille saarnataan Raamatun sanan vastaisin eri opillisin painotuksin?
Onko kyseiset harrastukset kielletty Raamatussa painokkaasti, kuten tietynlaiiset seksuaaliset suhteet?
Onko normaalit harrastukset verrattavissa avioliittoon, siihen miten seksuaalisuuttaan toteuttaa ja mitä Raamattu näistä opettaa?
Onko sellaisia harrastaville julistettu Raamatussa tuomio ikuiseen kadotukseen ilman uskossa tehtyä parannusta, kuten seksuaalisesta irstailusta samaa sukupuolta olevan kanssa?
Mitä syntejä kyseisissä erikoismessuissa messuissaan erityisesti väheksytään ja siunataan?

Lue lisää

Juuri noin? Ainoastaan Raamatussa kerrotulla tavalla toteutetut messut Kirkossa ovat Vaasassa hyväksyttyjö.
Samoin Taivaan perillisyyden estäviä, sekä ikuiseen kärsimykseen johtavia syntejä tehneille kielto osallistua Vaasassa messuun kunnes ovat todistettavasti tehneet parannuksen.
Nyt Vaasassa loppuu toivottavasti kaikki synnin siunaaminen Kirkossa.

Se on ikuinen hyvän ja pahan välinen taistelu. Uskovaiset ovat hyvän Jumalan puolella, suvaitsevaiset pahan Paholaisen puolella. Uskovaiset pääsee taivaaseen, suvaitsevaiset eivät edes halua taivaaseen, koska se on täynnä uskovaisia ja he vihaavat uskovaisia. Todellinen usko on suvaitsevaisille kauhistus, mutta homouden kauhistus on heille taivas maan päällä.

Aika näyttää, hajoaako Kirkko kahtia, loppuuko Kirkon toiminta kokonaan, vai jatkuuko toiminta entisellään yhden herätysliikkeen räksytyksessä ja jatkuvassa hajottamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika näyttää, hajoaako Kirkko kahtia, loppuuko Kirkon toiminta kokonaan, vai jatkuuko toiminta entisellään yhden herätysliikkeen räksytyksessä ja jatkuvassa hajottamisessa.

Lue lisää

Herätysliikkeet eivät ole virallisesti kannattaneet mitään eroa kirkosta. Samaan aikaan kolme piispaa arkkipiispa myös ovat virallisesti äänestäneet erottamisen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeet eivät ole virallisesti kannattaneet mitään eroa kirkosta. Samaan aikaan kolme piispaa arkkipiispa myös ovat virallisesti äänestäneet erottamisen puolesta.

Pysyttelevät siis Kirkon herätysliikkeenä vaikka eivät hyväksy Kirkon toimintaa?
Onpas miehekästä puuhastelua.

Anonyymi kirjoitti:

Pysyttelevät siis Kirkon herätysliikkeenä vaikka eivät hyväksy Kirkon toimintaa?
Onpas miehekästä puuhastelua.

... mutta kuten todettiin, herätysliikkeet eivät hajoita kirkkoa vaan kirkon liberaalit piispat ja papit.

Korjataas vähä 👎 !!

Timoa on aina kiinnostava kuunnella.

Kyllä!

Tuntuu lämpöinen ja rakastava läikähdys sydämessä, kun luin tämän uutisen. Olen hyvin iloinen, että Vaasan suomalainen seurakunta on päätynyt tällaiseen ratkaisuun. Sen pitäisi olla itsestään selvä ratkaisu kaikille seurakunnille. Jumala kutsuu kaikkia ihmisiä armonsa suojaan, mutta homoseksuaaliset sekstailut ovat niin suuri synti, että homojen on vaikea myöntää sitä itselleen.

mutta miten alhaalla?

En sano pahalla, enkä vihaa homoseksuaaleja, mutta sitä syntiä en voi hyväksyä, ihmisiä hekin ovat, mutta väärällä tiellä. Jumalan armo on tarjolla heillekin, jos he tekevät parannuksen synnistään ja pyytävät anteeksi syntejänsä. Se on pakko tehdä vain tässä ajassa, rajan tuolla puolen ei ole enää mahdollisuutta kenelläkään.

Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon. Pride ei kannata.

Anonyymi kirjoitti:

En sano pahalla, enkä vihaa homoseksuaaleja, mutta sitä syntiä en voi hyväksyä, ihmisiä hekin ovat, mutta väärällä tiellä. Jumalan armo on tarjolla heillekin, jos he tekevät parannuksen synnistään ja pyytävät anteeksi syntejänsä. Se on pakko tehdä vain tässä ajassa, rajan tuolla puolen ei ole enää mahdollisuutta kenelläkään.

Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon. Pride ei kannata.

Lue lisää

Puhukaa vain itsellenne . Teillähän tuo tuntuu olevan jatkuva ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Puhukaa vain itsellenne . Teillähän tuo tuntuu olevan jatkuva ongelma.

Onneksi heidän ongelma ei ole sinulle ongelma ollenkaan kun katsoit taas aiheelliseksi huomauttaa asiasta. 😃

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu lämpöinen ja rakastava läikähdys sydämessä, kun luin tämän uutisen. Olen hyvin iloinen, että Vaasan suomalainen seurakunta on päätynyt tällaiseen ratkaisuun. Sen pitäisi olla itsestään selvä ratkaisu kaikille seurakunnille. Jumala kutsuu kaikkia ihmisiä armonsa suojaan, mutta homoseksuaaliset sekstailut ovat niin suuri synti, että homojen on vaikea myöntää sitä itselleen.

Lue lisää

Miten olet ajatellut korjata havaitsemasi vajavaisuuden lähimmäisissäsi?
Siis miten henkilölohtaisesti tuet mainitsemiasi ihmisiä pääsemään eroon kauhistuttavasta synnistään?
Parantajaksihan Jeesus sinut on kutsunut eikä valittajaksi?

Niin onkin. Sateenkaarimessut ovat tarpeettomia, jos palvotaan samaa kolmiyhteistä Jumalaa. Mutta jos palvotaan ihmistä ja hänen seksuaalisia tuntemuksia, silloin on selvää että pitää olla eri messut. Harmi vain että messut pitää järjestää kristillisessä kirkossa. Se antaa vaikutelman että messu liityy jotenkin kristillisyyteen.

Olen samaa mieltä.

Pe.kunMummomuori kirjoitti:

Olen samaa mieltä.

Minäkin olen samaa mieltä. Seta tai seksuaalivähemmistöt haluavat kovasti erityisoikeuksia mutta niiden vaatiminen on tasa-arvon vastaista, mitä itse muka edustavat. Sama messu kaikille, se on Jumalan tasa-arvoa!

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin olen samaa mieltä. Seta tai seksuaalivähemmistöt haluavat kovasti erityisoikeuksia mutta niiden vaatiminen on tasa-arvon vastaista, mitä itse muka edustavat. Sama messu kaikille, se on Jumalan tasa-arvoa!

Lue lisää

Kyllä.

Olisi hauska nähdä vain homovaroin toimiva sateenkaarikirkko. Joku hikinen toimistohuone jossain laitakaupungilla, virttynyt pride-lippu eikä mitään omaa pyhää kirjaa tai kirkollisia toimituksia. Mitä ne siellä edes tekisivät? Kuka kirjoittaisi homokirkon teologian ja kymmenen käskyä?

Anonyymi kirjoitti:

Olisi hauska nähdä vain homovaroin toimiva sateenkaarikirkko. Joku hikinen toimistohuone jossain laitakaupungilla, virttynyt pride-lippu eikä mitään omaa pyhää kirjaa tai kirkollisia toimituksia. Mitä ne siellä edes tekisivät? Kuka kirjoittaisi homokirkon teologian ja kymmenen käskyä?

Lue lisää

Mari Leppänen ja Tapio Luoma voisi käydä siellä saarnaamassa, nimittäin tyhjille saleille.

Tiedä vaikka saisi vielä huomatuksen piispalta. Samalla papit saavat ilman mitään kurinpitoa vihkiä homopareja johonkin epämääräiseen "liittoon", jota ei löydy Raamatusta etsimälläkään edes periaatteena.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedä vaikka saisi vielä huomatuksen piispalta. Samalla papit saavat ilman mitään kurinpitoa vihkiä homopareja johonkin epämääräiseen "liittoon", jota ei löydy Raamatusta etsimälläkään edes periaatteena.

Lue lisää

Entä Daavid ja Joonatan? Tätä suhdetta voisi pohtia useammin tällä palstalla.

Kristittyjen ei pitäisi koskaan pyytää anteeksi Jumalan sanaa ja suunnitelmaa. Rukoilen niiden puolesta, jotka tarvitsevat Jeesusta. Jeesus kehotti meitä tekemään parannuksen ja uskomaan evankeliumiin. Siihen ei sateenkaarimessut kuulu.