Vaasan suomalainen seurakunta ei järjestä sateenkaarimessuja

Anonyymi-ap

Vaasan suomalainen seurakunta ei järjestä sateenkaarimessuja. Minusta hyvä asia. Eihän muillekaan järjestöille järjestetä ja seurakunnan tilaisuudet ovat kaikille avoimia.

https://yle.fi/a/74-20109126?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

111

549

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tasa-arvon nimissä oikein. Eihän muillekkaan vähemmistöille järjestetä ja kirkon toiminta on kaikille avointa. Jeesus sanoi: "Tulkaa kaikki". Sama evankeliumi se pitäisi kaikille kelvata, ettei kenellekään tarvitsisi järjestää omia messuja.

      • Anonyymi

        "Eihän muillekkaan vähemmistöille järjestetä"

        No tä,än perusteella niitä ei pitäisi järjestää kristinuskon jumalaan uskoville, koska he ovat 36% osuudella vähemmistönä. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän muillekkaan vähemmistöille järjestetä"

        No tä,än perusteella niitä ei pitäisi järjestää kristinuskon jumalaan uskoville, koska he ovat 36% osuudella vähemmistönä. ;)

        Jotakin jäi huomioimatta, vaikka yrititkin olla fiksu. Ev.lut kirkko edustaa vain kristinuskoa ei kaikkia uskontoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotakin jäi huomioimatta, vaikka yrititkin olla fiksu. Ev.lut kirkko edustaa vain kristinuskoa ei kaikkia uskontoja.

        Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

        Ei ole lahko, mutta sateenkaari-uskovaiset täyttävät kaikki lahkon merkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän muillekkaan vähemmistöille järjestetä"

        No tä,än perusteella niitä ei pitäisi järjestää kristinuskon jumalaan uskoville, koska he ovat 36% osuudella vähemmistönä. ;)

        Messuja järjestetään uskovien tukemiseksi ja vähemmän tai väärin uskovien opetukseksi. Hyvä tapa suojelee synniltä kaikkia. Miksi homot eivät mene perinteiseen messuun? Koska suojelevat itseään Totuudelta. Eivät tunnusta että oma homoidentiteetti on heidän perituhonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

        Totta, ei sen kummempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

        Ja koko ajan pienenee…..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

        Taas jäi jotakin huomioimatta. Alkuperäinen vertailu oli kristinusko kokonaisuudessaan muiden uskontojen joukossa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkko on pieni 1,5%:n lahko kristinuskossakin.

        Joo, ja meuhkaavat kuin maailman navat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotakin jäi huomioimatta, vaikka yrititkin olla fiksu. Ev.lut kirkko edustaa vain kristinuskoa ei kaikkia uskontoja.

        Eikä edes kristinuskoa vaan liberaaliteologiaan.


    • Anonyymi

      Eihä sitä messua järjestetä millekään järjestölle vaan ihan tavallisille ihmisille.

      • Anonyymi

        Jaa, mihin järjestöön se sateenkaari sitten ei viittaa?


      • Anonyymi

        Eikö se Seta niitä erillismessuja on vailla, niinkuin tuosta linkissäkin voimme lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se Seta niitä erillismessuja on vailla, niinkuin tuosta linkissäkin voimme lukea.

        Sateenkaarimessut ovat hyvin erikoisia. Niissä on sama muoto kuin tavallisissa messuissa, mutta tavallisesti kaikki papit ovat naisia ja sisäänleivottuna on ajatus, että homoseksuaalisuus on hyväksyttyä. Jos saarnataan synnistä, niin se tulkitaan aina, että viitataan johonkin muihin synteihin, mutta ei homoseksuaalisuuteen.

        Tule sellaisena kuin olet ja lähde yhtä syntisenä kuin tulit. Ei armahdusta, ei pelastusta, kääntymyksestä ei tietoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaarimessut ovat hyvin erikoisia. Niissä on sama muoto kuin tavallisissa messuissa, mutta tavallisesti kaikki papit ovat naisia ja sisäänleivottuna on ajatus, että homoseksuaalisuus on hyväksyttyä. Jos saarnataan synnistä, niin se tulkitaan aina, että viitataan johonkin muihin synteihin, mutta ei homoseksuaalisuuteen.

        Tule sellaisena kuin olet ja lähde yhtä syntisenä kuin tulit. Ei armahdusta, ei pelastusta, kääntymyksestä ei tietoakaan.

        Jumalan tuomitsemasta käyttäytymisestä puhuminen muuttuu puheeksi ”rakkaudesta”, joka ei voi olla väärin.


    • Anonyymi

      Kirkon tehtävä ei ole homottaa, kirkon tehtävä olisi julistaa evankeliumia uskoontulosta Jeesukseen.

      • Anonyymi

        Totta? Homottamisestahan huolehditte te ja herätysliikkeenne


    • Anonyymi

      Hienoa! Arvostan!

      • Anonyymi

        Minäkin arvostan. Tämä on todella hienoa, että on vielä seurakuntia ja kirkkiherra, jotka uskaltavat seurata Raamatun sanomaa muuttamatta sitä muiden mieliksi. Tilaisuuksiin ovat kaikki tervetulleita. Keneltäkään ei kysytä, oletko sitä tai tätä eikä känenkään pidä tuoda itseään räikeästi esille.


    • Anonyymi

      Miksi näille pitäis? Koska kirkko ja seurakunta on kaikille! Miksi heille erikseen? En ymmärrä miksi emme voi olla yvteiskunnassa sellasena kun olemme ilman mitään numeroo ja öyhötystä! Vähemmän ääntä niin vähemmän ritiikkiä !! Ollaan kaikki mitä ollaan omana ittenämme täällä! Öyhötys pois!

      • Anonyymi

        Jos haluaa edustaa 24/7 jtn vähemmistöä tai pienryhmää ja kokee että siihen kuuluvuutta tulee alleviivata jatkuvasti ja vaatia muilta huomiota sekä erityiskohtelua, niin silloin joutuu kestämään sen että öyhötystä , kuittailua ja kiusaamista varmasti edelleen esiintyy, kun on moiseen leikkiin lähtenyt , eikä halua/pysty/ kykene tai suostu pidättäytymään omasta ulkoisesta habituksesta, josta saman tien tunnistaa mihin alaryhmäään henkilö kuuluu.


    • Anonyymi

      Matteus 11:28-30 FB38
      Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon. Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne. Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."
      Tämä kutsu kuuluu kaikille. Ei Jeesus antanut mitään erilliskutsuja. Kirkon tilaisuudet ovat avoimia kaikille myös sukupuoli-ja seksuaalivähemmistöille.
      Jos kaikille kiusatuille aletaan järjestämään jotain erillismessuja, tuleekohan silti kaikki vähäosaisimmat huomioitua. Ainahan on niitä, jotka huutavat eniten ja vain ne huomioidaan.

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Eiköhän se sanomakin pitäisi olla kaikille sama, nyt tullaan liput liuhuen ja vaaditaan kirkkoa julistamaan synnit sallituiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eiköhän se sanomakin pitäisi olla kaikille sama, nyt tullaan liput liuhuen ja vaaditaan kirkkoa julistamaan synnit sallituiksi.

        Tuo on totta että kirkkoon tullaan saamaan Sanaa ja Jumalan rakkautta, ei siinä mielessä että vallataan kirkko ja tuodaan omat liput sinne valtauksen merkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eiköhän se sanomakin pitäisi olla kaikille sama, nyt tullaan liput liuhuen ja vaaditaan kirkkoa julistamaan synnit sallituiksi.

        Hieno kanta Vaasan suomalaisella seurakunnalla! Tähän pitäisi uskaltaa muidenkin seurakuntien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Eiköhän se sanomakin pitäisi olla kaikille sama, nyt tullaan liput liuhuen ja vaaditaan kirkkoa julistamaan synnit sallituiksi.

        Jokainen seurakunta tekee päätöksensä itsenäisesti ja kun kirkolla ei asian suhteen ole mitään ohjeistusta ja kyseessä on ns. omatunnonkysymys, niin noinkin voidaan tietenkin päättää. Ja myös toisin, luottamushenkilöt ja viranhaltijat käyttävät sitä uskonnonvapauttaan, joka on kirkon piirissä melko laaja kuitenkin, erilaisia näkemyksiä sallitaan.

        Sinä mekastat paljon uskonnonvapaudesta unohtaen kuitenkin täysin sen, että se sallii valtavasti sellaistakin, mikä ei sinua miellytä. Jopa kirkon sisällä.

        -a-teisti-


    • Anonyymi

      Todella vahva arvostus heille !

    • Anonyymi

      Hienoa, että viha ja halveksunta on vielä voimissaan edes jossain Kristuksen seurakunnassa.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa, että kirkkoon ei koskaan tulla sinne liput liehuen sitä valtaamaan, vaan kirkkoon tullaan nöyrällä mielellä kuulemaan Jumalan sanaa ja ilmoitusta. Amen


      • Anonyymi

        Harmi, että et ole uskossa, vaan omaat esittämiäsi arvoja,
        mutta mikä saa sinut syyttämään muita vääristyneiden kuvitelmiesi pohjalta..


      • Anonyymi

        Ketäs tässä vihataan tai halveksutaan? Ei ketään, vaan kaikkia pidetään saman arvoisena. Kaikki pääsevät yhteisiin tilaisuuksiin. Syyllistämiseen ei ole aihetta. Vastaavanlaista syyllistelyä esittävät usein murrosikäiset, joilla ajattelu ei ole vielä kehittynyt tarpeeksi ja vasta harjoitellaan omien mielipiteiden vaikutusvaltaa.


    • Anonyymi

      Jatkossa sitten Vaasan suomalaisessa seurakunnassa ei järjestetä messuja lainkaan? Nähtävästi sitten vain ja ainoastaan sanajumalanpalveluksia, joissa ketään ei syrjitä sanoin eikä teoin.

      • Anonyymi

        Mitä höpiset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpiset?

        Pohojanmaalla ollahan viisaita!


      • Anonyymi

        Tietenkin järjestetaan ihan normaaleja messuja. Ei vain järjestetä epänormaaleja messuja. Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on. Pride-lippu ei kuulu kirkkosaliin vaan vain Kristuksen Vapahtajan risti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin järjestetaan ihan normaaleja messuja. Ei vain järjestetä epänormaaleja messuja. Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on. Pride-lippu ei kuulu kirkkosaliin vaan vain Kristuksen Vapahtajan risti!

        "Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on."

        Millä perusteella? Ainakaan raamatusta ei löydy tälle mitään perustetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin järjestetaan ihan normaaleja messuja. Ei vain järjestetä epänormaaleja messuja. Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on. Pride-lippu ei kuulu kirkkosaliin vaan vain Kristuksen Vapahtajan risti!

        Eikä pride-värit kuulu liturgisiin väreihin, kuten kirkkoherra sanoi.
        Pride-lippu on lisäksi ideologinen lippu, jonka arvoja kokonaisuudessaan kaikki liberaalit sateenkaari-ihmisetkään eivät jaa. Pride edustaa aatteita, joita ei voi loogisesti sovittaa yhteen kristinuskon edustamien arvojen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä pride-värit kuulu liturgisiin väreihin, kuten kirkkoherra sanoi.
        Pride-lippu on lisäksi ideologinen lippu, jonka arvoja kokonaisuudessaan kaikki liberaalit sateenkaari-ihmisetkään eivät jaa. Pride edustaa aatteita, joita ei voi loogisesti sovittaa yhteen kristinuskon edustamien arvojen kanssa.

        Pride symbolisoi syntiä monelle järkevälle ihmiselle, jotka uskonsa mukaan elävät ja rakastavat lähimmäistään. Sitä ei tarvitse kirkkoon tuoda. Synti pois kirkosta ja poistakaa paha keskuudestanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpiset?

        Kuulet siis höpinää kirjoittamastani tekstistä? Ehkä käyt huomenissa lääkäripäivystyksessä näyttämässä vaivaasi, ajoissa aloitetulla hoidolla tapaa olla parempi ennuste paranemiseen kuin pitkitetyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin järjestetaan ihan normaaleja messuja. Ei vain järjestetä epänormaaleja messuja. Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on. Pride-lippu ei kuulu kirkkosaliin vaan vain Kristuksen Vapahtajan risti!

        Kirkossa pitäisi saada järjestää sellaisia tilaisuuksia joita Raamattu ei selkeästikään kiellä, tai muutenhan siellä joudutaan kieltämään kaikki toiminta joka ei todistettavasti noudata Raamatun kirjainta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on."

        Millä perusteella? Ainakaan raamatusta ei löydy tälle mitään perustetta.

        Millä perusteella? Seurakunnan toiminnassa ja julistuksessa sen teon hyväksyminen, minkä Raamattu on ilmoittanut Jumalalle olevan iljetys, muuttaa Jumalan käsityksen täysin päinvastaiseksi. Kyllä se on Julamalan Sanan pilkkaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpiset?

        Ei logiikka pelaa hänellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jumalanpilkkaahan sellaiset sateenkaarisysteemit on."

        Millä perusteella? Ainakaan raamatusta ei löydy tälle mitään perustetta.

        Irvokasta se on.


    • Anonyymi

      Tosi hyvä uutinen. Olen niin iloinen tästä kirkon kehityksestä. Ehkä ihmiset alkavat pikkuhiljaa ymmärtämään, että miesten väliset rappaukset ja naisten väliset lipluttelut ovat vakavia rikoksia Jumalan Henkeä vastaan. Siinä turmellaan sielu ja käsitys oikeasta ja väärästä menee aivan sekaisin.

      • Anonyymi

        Ihmiset alkavat pikkuhiljaa ymmärtää herätysliikkeiden olevan ristiretkellä valtaamassa Kirkkoa asialla johon syyllistyy valtaosa meistä meistä heteroista avioseksissämme puolisomme kanssa.
        Seksuaalisten vähemmistöjen seksisynnit ovat mikroskooppisia verrattuna meidän heteroiden seksisynteihin avioliitoissamme.
        Raamatussa pidetään hyväksyttävänä ainoastaan seksiä jonka on mahdollista johtaa naisen raskauteen, miehen siemenen haaskaaminen omaehtoisesti paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä on ankarin sanoin kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset alkavat pikkuhiljaa ymmärtää herätysliikkeiden olevan ristiretkellä valtaamassa Kirkkoa asialla johon syyllistyy valtaosa meistä meistä heteroista avioseksissämme puolisomme kanssa.
        Seksuaalisten vähemmistöjen seksisynnit ovat mikroskooppisia verrattuna meidän heteroiden seksisynteihin avioliitoissamme.
        Raamatussa pidetään hyväksyttävänä ainoastaan seksiä jonka on mahdollista johtaa naisen raskauteen, miehen siemenen haaskaaminen omaehtoisesti paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä on ankarin sanoin kielletty.

        Noita hiirulaisia ei kiinnosta se mitä Raamatussa oikeasti lukee, niitä kiinnostaa vaan se mitä ulkomaiset antigender-liikkeet ovat käskeneet niiden Raamatusta lukea.


    • Anonyymi

      Hyvä, että kehitys kirkossa menee osin tuohonkin suuntaan.

      • Kehitys? On teillä hihhuleilla outo käsitys "kehityksestä". Jos yhdessä srkssa tehdään tälläinen ratkaisu kirkkoherran diktatuurisella päätöksellä, niin ei se tarkoita sitä että myös muualla mennään samaan junaan.

        Jos puhutaan "kehityksestä" isossa mittakaavassa, niin siitä kertoo se, että kirkon jäsenmäärä on koko ajan vähentynyt ja vähentynyt. Esim Helsingin Kalliossa alueen asukkaista vajaa puolet enää kuuluu kirkkoon. Siinä on teille "kehitystä".


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kehitys? On teillä hihhuleilla outo käsitys "kehityksestä". Jos yhdessä srkssa tehdään tälläinen ratkaisu kirkkoherran diktatuurisella päätöksellä, niin ei se tarkoita sitä että myös muualla mennään samaan junaan.

        Jos puhutaan "kehityksestä" isossa mittakaavassa, niin siitä kertoo se, että kirkon jäsenmäärä on koko ajan vähentynyt ja vähentynyt. Esim Helsingin Kalliossa alueen asukkaista vajaa puolet enää kuuluu kirkkoon. Siinä on teille "kehitystä".

        On kehitystä jos suvakit eroaa kirkosta.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kehitys? On teillä hihhuleilla outo käsitys "kehityksestä". Jos yhdessä srkssa tehdään tälläinen ratkaisu kirkkoherran diktatuurisella päätöksellä, niin ei se tarkoita sitä että myös muualla mennään samaan junaan.

        Jos puhutaan "kehityksestä" isossa mittakaavassa, niin siitä kertoo se, että kirkon jäsenmäärä on koko ajan vähentynyt ja vähentynyt. Esim Helsingin Kalliossa alueen asukkaista vajaa puolet enää kuuluu kirkkoon. Siinä on teille "kehitystä".

        Suurin osa muslimipakolaisista sijoitetaan Helsinkiin. Esim. Helsingin päiväkodeissakin suurin osa lapsista näyttäisi olevan ulkomaalaistaustaisia ja muslimeja, kantasuomalaiset vähemmistönä. Sen sijaan esim. Espoossa jo yli puolet asukkaista kuuluu ev.lut kirkkoon. Mitä kauemmas helsingistä mennään, sitä suurempi osuus on kantasuomalaisia jotka kuuluvat ev.lut kirkkoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On kehitystä jos suvakit eroaa kirkosta.

        Jos noin kävisi niin kirkkoon jäisi kourallinen väkeä. Miten se voisi silloin olla "koko kansan kirkko"? Teitä hihhuleita kun on niin pirun vähän, onneksi. Täydellisiä uskonnollisia sekopäitä, jotka haluavat kieltää homoliitot, abortin, kauppojen sunnuntaiset aukiolot, peruskoulun, keskioluen myynnin kaupoissa, lisätä uskonnon opetusta kouluissa, karkottaa muslimit pois Suomesta yms yms.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jos noin kävisi niin kirkkoon jäisi kourallinen väkeä. Miten se voisi silloin olla "koko kansan kirkko"? Teitä hihhuleita kun on niin pirun vähän, onneksi. Täydellisiä uskonnollisia sekopäitä, jotka haluavat kieltää homoliitot, abortin, kauppojen sunnuntaiset aukiolot, peruskoulun, keskioluen myynnin kaupoissa, lisätä uskonnon opetusta kouluissa, karkottaa muslimit pois Suomesta yms yms.

        Mltä se sinulle kuuluu?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kehitys? On teillä hihhuleilla outo käsitys "kehityksestä". Jos yhdessä srkssa tehdään tälläinen ratkaisu kirkkoherran diktatuurisella päätöksellä, niin ei se tarkoita sitä että myös muualla mennään samaan junaan.

        Jos puhutaan "kehityksestä" isossa mittakaavassa, niin siitä kertoo se, että kirkon jäsenmäärä on koko ajan vähentynyt ja vähentynyt. Esim Helsingin Kalliossa alueen asukkaista vajaa puolet enää kuuluu kirkkoon. Siinä on teille "kehitystä".

        Mitä hyötyä on kirkon suuresta jäsenmäärästä, jos jäsenistä suuri osa on harhaoppisia ja levittää sitä Raamatun vastaista tulkintaansa muille. Miten se Raamatussa sanotaankaan: "Parempi olisi, että heille laitettaisiin myllynkivi kaulaan. . ."
        Pelko seurakunnasta lähtevistä onkin ilmeisesti ajanut osan papeista tulkitsemaan Raamattuatäysin omalla lailla vastoin Raamatun kirjoituksia. Joillekin papeille itselle turvattutyö ja siten taattu palkka (suuri jäsenmäärä) on tärkeämpää kuin seurata Raamatun opetusta. Ja mitense olikaan Raamatussa: "Parempi olisi, että heille laitettaisiin myllynkivi kaulaan . . ."
        Jumala ei siedä harhaoppeja. Hänen sanaansa on turha kaunistemalla vääristellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyä on kirkon suuresta jäsenmäärästä, jos jäsenistä suuri osa on harhaoppisia ja levittää sitä Raamatun vastaista tulkintaansa muille. Miten se Raamatussa sanotaankaan: "Parempi olisi, että heille laitettaisiin myllynkivi kaulaan. . ."
        Pelko seurakunnasta lähtevistä onkin ilmeisesti ajanut osan papeista tulkitsemaan Raamattuatäysin omalla lailla vastoin Raamatun kirjoituksia. Joillekin papeille itselle turvattutyö ja siten taattu palkka (suuri jäsenmäärä) on tärkeämpää kuin seurata Raamatun opetusta. Ja mitense olikaan Raamatussa: "Parempi olisi, että heille laitettaisiin myllynkivi kaulaan . . ."
        Jumala ei siedä harhaoppeja. Hänen sanaansa on turha kaunistemalla vääristellä.

        Voi kuule kun se sinun pikku seurakuntasi tarvitsee rahaa sen homman pyörittämiseen. Ja mitä vähemmän seurakunnassa on väkeä niin sitä vähemmän tulee verotuloja. No kyllä se Siperia varmaan sulle opettaa tämäkin...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Voi kuule kun se sinun pikku seurakuntasi tarvitsee rahaa sen homman pyörittämiseen. Ja mitä vähemmän seurakunnassa on väkeä niin sitä vähemmän tulee verotuloja. No kyllä se Siperia varmaan sulle opettaa tämäkin...

        Mutta kun oikeat seurakunnat pyörivät vapaaehtoisilla lahjoituksilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun oikeat seurakunnat pyörivät vapaaehtoisilla lahjoituksilla.

        Sinkä siis oletat että jos kirkkoon jäisi vain teidän hihhuliporukka, niin te pystyisitte ylläpitämään esim Turun Tuomiokirkkoa pystyssä? Maksamaan sen kulut ja korjaukset? Puhumattakaan nyt kaikista muista tämän maan kirkkoista...

        PS. Tämä menee osastoon "ALFA - teeveellä menee hyvin". Parin kk tuon kirjoituksen jälkeen kanava oli konkursissa ja sijoittajat menettivät neljä milliä. Saman verran ALFAn jälkeen jääneitä kuluja - esim palkkoja - jouduttiin korvaamaan verottaja toimesta.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Sinkä siis oletat että jos kirkkoon jäisi vain teidän hihhuliporukka, niin te pystyisitte ylläpitämään esim Turun Tuomiokirkkoa pystyssä? Maksamaan sen kulut ja korjaukset? Puhumattakaan nyt kaikista muista tämän maan kirkkoista...

        PS. Tämä menee osastoon "ALFA - teeveellä menee hyvin". Parin kk tuon kirjoituksen jälkeen kanava oli konkursissa ja sijoittajat menettivät neljä milliä. Saman verran ALFAn jälkeen jääneitä kuluja - esim palkkoja - jouduttiin korvaamaan verottaja toimesta.

        Mitä se sinulle kuuluu????


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jos noin kävisi niin kirkkoon jäisi kourallinen väkeä. Miten se voisi silloin olla "koko kansan kirkko"? Teitä hihhuleita kun on niin pirun vähän, onneksi. Täydellisiä uskonnollisia sekopäitä, jotka haluavat kieltää homoliitot, abortin, kauppojen sunnuntaiset aukiolot, peruskoulun, keskioluen myynnin kaupoissa, lisätä uskonnon opetusta kouluissa, karkottaa muslimit pois Suomesta yms yms.

        No, silloinhan kirkkomme olisi uskovaisen kansanosan kirkko!!!! Juuri sellainen, mikä kirkon aidosti tulisi ollakin. Kirkon voima ei ole väkimäärässä, vaan oikeuden asioiden esillä pitämisessä.

        Toiseksi, kyllä voisikin miettiä mainitsemiesi asioiden kohdalla, onko ne hyviä tai huonoja ihmiskunnan kehitykselle, tosin itse kannatan laajaa peruskoulua ja lisää oikeaa kateederiopetusta ja myös uskonnonopetustakin akikille. Eli nykypäivän sekopäille edes jonkun verran oikeaa koulusivistystä. Muslimeja on maassamme ollut jo Krimin sodan ajoista 1853-1856 eli Krimin tataareja, eikä heistä ole koskaan ollut mitään haittaa. Voisin kertoa lisää faktoja peruskoulusta, kun siskon mies on peruskoulun opettaja ja usein ollaan istuttu iltaa maailmaa parantamassa ja erityisesti peruskoulua uudistamassa! Se on samansuuntainen himmeli kuin Bernerin taksi"uudistus", jossa ei ole juurikaan oikeaa järkeä. Toimiihan se jotenkuten kuin taksin tilauskin, mutta silmiä ei voi sulkea kehnoilta Pisa-tuloksilta, jotka on romahtaneen oppimiskokeilun tuloksena. Mutta ei mikään ihme, koskapa koulussa opettaa mm Mnot-trolli lapsille vääristeltyjä "tosiasioita", joille nauraa jo koko kansakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, silloinhan kirkkomme olisi uskovaisen kansanosan kirkko!!!! Juuri sellainen, mikä kirkon aidosti tulisi ollakin. Kirkon voima ei ole väkimäärässä, vaan oikeuden asioiden esillä pitämisessä.

        Toiseksi, kyllä voisikin miettiä mainitsemiesi asioiden kohdalla, onko ne hyviä tai huonoja ihmiskunnan kehitykselle, tosin itse kannatan laajaa peruskoulua ja lisää oikeaa kateederiopetusta ja myös uskonnonopetustakin akikille. Eli nykypäivän sekopäille edes jonkun verran oikeaa koulusivistystä. Muslimeja on maassamme ollut jo Krimin sodan ajoista 1853-1856 eli Krimin tataareja, eikä heistä ole koskaan ollut mitään haittaa. Voisin kertoa lisää faktoja peruskoulusta, kun siskon mies on peruskoulun opettaja ja usein ollaan istuttu iltaa maailmaa parantamassa ja erityisesti peruskoulua uudistamassa! Se on samansuuntainen himmeli kuin Bernerin taksi"uudistus", jossa ei ole juurikaan oikeaa järkeä. Toimiihan se jotenkuten kuin taksin tilauskin, mutta silmiä ei voi sulkea kehnoilta Pisa-tuloksilta, jotka on romahtaneen oppimiskokeilun tuloksena. Mutta ei mikään ihme, koskapa koulussa opettaa mm Mnot-trolli lapsille vääristeltyjä "tosiasioita", joille nauraa jo koko kansakin.

        Voisitko nyt kertoa mitä "vääristelyjä tosiasioita" olen oppilailleni kertonut? Onko se väärää tietoa kun olen sanonut että "Tieteen avulla ei voida todistaa että jumala on olemassa, mutta ei myöskään voida todistaa että jumalaa ei olisi olemassa. Tämä asia on jokaisen henkilökohtainen ratkaisu".

        Mitä tulee kouluissa tehtyihin rakeenteellisiin uudistuksiin viimeiset vuosien aikana niin olen kritisoinut niitä julkisesti jopa Helsingin Sanomissa. Ynnä viestinyt asiaa myös suoraan face to face ministerille. Satuin olemaan ravintola Storyvillessä samaan aikaan kun Helsingin yliopiston pikkuporukka oli omissa juhlissa.

        Siitä samasta porukasta bongasin silloisen opetusministerin ja änkesin juttelemaan. Aluksi hän oli mukana jutussa mutta kun en saanut vastauksia kysymyksiin, niin vinoilin niistä takasin. Sen seurauksena hän poistui naisten vessaan.

        Asia koski silloista luokattomaan lukioon siirtymistä. Siinä kuviteltiin että kunnat säästäisivät. Kävikin juuri päinvastoin. Luokaton lukio maksaa enemmän kuin vanja lukiomalli. Esim Ressun lukiossa aikanaan neljännen vuoden opiskelija oli nähtävyys. Nykyään Ressussa on joka vuosi yksi luokallinen nelosia.

        Tämä digihuuma on mennyt aivan päin persettä. Siihen pätee mukaillen se vanha sanonta että "digi on hyvä renki, mutta huono isäntä". Digiä voi käyttää opetuksen tukena, mutta kun sen varaan rakennetaan koko opetus ollaan väärillä poluilla. Erään matikanopettajan sanat kuvaavat hyvin tilanetta "On vähän vaikea opettaa pitkän matikan kaavoja kun tytöt samaan aikaan etsivät netistä vanhojen tanssipukuja".

        Digissä on myös se ongelma että tapaa persoonallisuudet. Jokainen meistä muistaa koulusta ne hyvät ja huonot opettajat. Sen sijaan niitä ei muista kukaan, jotka tekivät kaikki samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Se on massaa.

        Opettajan tehtävänä on valmistella tunnit hyvin. Suurin häiriötekijä luokassa kun on huonosti tuntinsa valmistellut opettaja. Nykyään vain on niin että Sanoma Pro digi täyttää tunnit. Mitä persoonallista siinä oikein on?

        Olemme kohta samassa tilanteessa kuin vanhassa Neuvostoliitossa. Siellä kommunistinen puolue tiesi aina missä kohtaa opetus menee ja miten opetetaan. Nykyään Neuvostoliittoa vastaa Sanoma Pron materiaalitoimittaja. Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Voisitko nyt kertoa mitä "vääristelyjä tosiasioita" olen oppilailleni kertonut? Onko se väärää tietoa kun olen sanonut että "Tieteen avulla ei voida todistaa että jumala on olemassa, mutta ei myöskään voida todistaa että jumalaa ei olisi olemassa. Tämä asia on jokaisen henkilökohtainen ratkaisu".

        Mitä tulee kouluissa tehtyihin rakeenteellisiin uudistuksiin viimeiset vuosien aikana niin olen kritisoinut niitä julkisesti jopa Helsingin Sanomissa. Ynnä viestinyt asiaa myös suoraan face to face ministerille. Satuin olemaan ravintola Storyvillessä samaan aikaan kun Helsingin yliopiston pikkuporukka oli omissa juhlissa.

        Siitä samasta porukasta bongasin silloisen opetusministerin ja änkesin juttelemaan. Aluksi hän oli mukana jutussa mutta kun en saanut vastauksia kysymyksiin, niin vinoilin niistä takasin. Sen seurauksena hän poistui naisten vessaan.

        Asia koski silloista luokattomaan lukioon siirtymistä. Siinä kuviteltiin että kunnat säästäisivät. Kävikin juuri päinvastoin. Luokaton lukio maksaa enemmän kuin vanja lukiomalli. Esim Ressun lukiossa aikanaan neljännen vuoden opiskelija oli nähtävyys. Nykyään Ressussa on joka vuosi yksi luokallinen nelosia.

        Tämä digihuuma on mennyt aivan päin persettä. Siihen pätee mukaillen se vanha sanonta että "digi on hyvä renki, mutta huono isäntä". Digiä voi käyttää opetuksen tukena, mutta kun sen varaan rakennetaan koko opetus ollaan väärillä poluilla. Erään matikanopettajan sanat kuvaavat hyvin tilanetta "On vähän vaikea opettaa pitkän matikan kaavoja kun tytöt samaan aikaan etsivät netistä vanhojen tanssipukuja".

        Digissä on myös se ongelma että tapaa persoonallisuudet. Jokainen meistä muistaa koulusta ne hyvät ja huonot opettajat. Sen sijaan niitä ei muista kukaan, jotka tekivät kaikki samalla tavalla kuin kaikki muutkin. Se on massaa.

        Opettajan tehtävänä on valmistella tunnit hyvin. Suurin häiriötekijä luokassa kun on huonosti tuntinsa valmistellut opettaja. Nykyään vain on niin että Sanoma Pro digi täyttää tunnit. Mitä persoonallista siinä oikein on?

        Olemme kohta samassa tilanteessa kuin vanhassa Neuvostoliitossa. Siellä kommunistinen puolue tiesi aina missä kohtaa opetus menee ja miten opetetaan. Nykyään Neuvostoliittoa vastaa Sanoma Pron materiaalitoimittaja. Valitettavasti.

        Mitä kirkon asiat sinulle kuuluu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kirkon asiat sinulle kuuluu?

        Sinä varmaan - taas kerran - vastasit siihen mitä kysyttiin...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Sinä varmaan - taas kerran - vastasit siihen mitä kysyttiin...

        Ulise muualla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kirkon asiat sinulle kuuluu?

        Kirkon asiat kuuluvat kaikille niille jotka joutuvat sen menoja verovaroista kustantamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun oikeat seurakunnat pyörivät vapaaehtoisilla lahjoituksilla.

        Hetkinen, mihin valtion tuet teillä on käytetty jos kerran tulette kyseisillä lahjoituksilla toimeen ja onko niistä lahjoista maksettu lain edellyttämä vero?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Voi kuule kun se sinun pikku seurakuntasi tarvitsee rahaa sen homman pyörittämiseen. Ja mitä vähemmän seurakunnassa on väkeä niin sitä vähemmän tulee verotuloja. No kyllä se Siperia varmaan sulle opettaa tämäkin...

        Tuo raha-asia eli verotulot eli pappien palkat tuli jo alkuperäisessä huomioitua. Mutta mitä hyötyä siitä on, jos joukko koostuu harhaoppisista? Heidän paikkansa on helvetissä. Ei siis mitään todellista hyötyä papeille, ei seurakuntalaisille ei kenellekään. Todellista hyötyä olisi se, että ihmisiä tulisi ihan oieaan uskoon, Raamatun mukaiseen uskoon, ja he pelastuisivat.


    • Anonyymi

      Kirkkoherra sanoo jatkaneensa samaa käytäntöä kuin edeltäjänsä. Sateenkaarimessut ovat olleet osa Vaasan ruotsalaisen seurakunnan toimintaa. Niistä on tiedotettu suomalaisen seurakunnan toimintana vain sinä aikana, kun kirkkoherran virkaa on toimittanut viransijainen.
      Hänen mukaansa mikään ei ole siis varsinaisesti muuttunut.
      - Meillä ei ole missään vaiheessa ollut yhteistyösopimusta Vaasan Setan kanssa.

      • Anonyymi

        Seta ei kuulu kirkkoon!


    • Anonyymi

      jos joku veisi rahani ja sitten palauttaisi ne niin kyllä luottamus olisi mennyt ja en olisi missään tekemisissä kyseisen tahon kanssa

    • Anonyymi

      Eihän seurakunta järjestä "noitamessujakaan". Perkeleellä on hirveä vimma yrittää tuhota seurakuntaa.

      • Anonyymi

        Hyvin on evlut kirkossa onnistunut kun piispat itse auttavat.


    • Anonyymi

      Arvostan! 🙏

    • Anonyymi

      Nyt on oikeaa toimintaa.

    • Anonyymi

      Kyllä tämä uutinen ilahduttaa.

      • Anonyymi

        Mistä kohtaa raamatun tekstiä silloin julistetaan ja opetetaan? jos ja kun sateenkaari ihmisille erikseen muista seurakuntalaisista Jumalan sanaa julistetaan. Sen ainakin minä ja varmaan moni muukin julistaja haluaisi etää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kohtaa raamatun tekstiä silloin julistetaan ja opetetaan? jos ja kun sateenkaari ihmisille erikseen muista seurakuntalaisista Jumalan sanaa julistetaan. Sen ainakin minä ja varmaan moni muukin julistaja haluaisi etää.

        Kerrotaan varmaan tätä Raamatun kohtaa:

        "Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
        28Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotaan varmaan tätä Raamatun kohtaa:

        "Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
        28Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29"

        Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen avioseksissään miehensä kanssa, ettei joudu synnyttämään lapsia miehenreppanalleen joka miehiseen tapaansa pettää vaimoaan toisten miesten kanssa.

        Toisaalta kyseisten muijien omaa syytä, mitäs menivät tuollaisten miehenretkujen kanssa naimisiin.


    • Tätä päätöstä minäkin arvostan.

      • Anonyymi

        Tuliko peukutuksen ihmekuudennenpäivän ja vihikoiran taholta? :D


    • Anonyymi

      Kirkon tehtävä ei ole politiikan teko kuten monet piispat yrittää pakottaa, vaan kirkon tehtävä on julistaa evankeliumia Jeesuksesta.

      • Anonyymi

        Aaamen!


      • Anonyymi

        Samanlaista evankeliointiako Kirkon pitäisi toteuttaa kuin herätysliikkeiden jalot pojat evankelioivat tällä palstalla päivästä toiseen, vuodesta toiseen julistavat suurta rakkauttaan seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan?


    • Anonyymi

      Tähän seurakuntaan voisin liityä.

      • Anonyymi

        Hyvä uskovan papin toimia sellaisessa seurakunnassa, jossa esimieskin on uskossa.
        Toista olisi esim. Paavalin seurakunnassa


      • Anonyymi

        Sinuako ei ole muihin seurakuntiin hyväksytty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä uskovan papin toimia sellaisessa seurakunnassa, jossa esimieskin on uskossa.
        Toista olisi esim. Paavalin seurakunnassa

        Minustakin tuo on tärkeää. Pitää uskoa Jumalaan ja rakastaa Häntä Johanneksen sanoin noudattamalla Jumalan antamia käskyjä kaikessa elämässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinuako ei ole muihin seurakuntiin hyväksytty?

        Missä niin sanoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä niin sanoi?

        Tai niin antoi ymmärtää, ei yhtään missään.


    • Anonyymi

      Nyt on oikea päätös.

    • Anonyymi

      12Jumala sanoi vielä: »Tämä on merkkinä liitosta, jonka minä teen teidän sekä kaikkien maan päällä elävien olentojen kanssa kaikkiin tuleviin sukupolviin asti: 13minä asetan kaareni pilviin, ja se on oleva merkkinä minun ja maan välisestä liitosta. 14Kun annan pilvien nousta taivaalle ja sateenkaari näkyy pilvissä, 15muistan liiton, jonka olen tehnyt kaikkien elävien olentojen, kaiken elollisen kanssa: vedet eivät enää koskaan paisu tuhotulvaksi hukuttamaan kaikkea elävää. 16Kaari näkyy pilvissä, ja kun minä sen näen, muistan ikuisen liiton, jonka olen tehnyt kaikkien elävien olentojen, kaikkien maan päällä elävien kanssa.» 17Ja Jumala sanoi vielä Nooalle: »Tämä on sen liiton merkki, jonka minä teen kaikkien maan päällä elävien kanssa.»

    • Anonyymi

      Kyllä !!!!!!

    • Anonyymi

      Täydet pisteet Vaasaan!

    • Anonyymi

      👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • Anonyymi

      Vaasa on kuollut kaupunki ja siellä on erittäin negatiivinen ilmapiiri. Tämä uutinen vahvistaa sen.

      • Anonyymi

        Ei ole kyse negatiivisuudesta. Kirkkoherralla on hyvät perustelut asiaan, joita avattu muissa uutisoinneissa enemmän.
        Sateenkaarimessuille on kristinuskon näkökulmasta myös opillinen este,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse negatiivisuudesta. Kirkkoherralla on hyvät perustelut asiaan, joita avattu muissa uutisoinneissa enemmän.
        Sateenkaarimessuille on kristinuskon näkökulmasta myös opillinen este,

        Aivan? Uskonnollisuus Suomessa tulisi kommenttisi mukaan palauttaa Raamatussa kerrotun alkuseurakunnan mukaiseksi, voidaan siis luopua kaikesta uskonnollisuudesta Suomessa.


    • Anonyymi

      Olet puutteellisin tiedoin. Vaasassa esim. Kansanlähetys r.y:lle järjestetään kerran kuussa erillismessuja. Niissä tosin papit eivät saa puhua, mutta järjestö ei ole ottanut sakramentteja haltuunsa, joten seurakunnan "leipäpappi" asettaa ehtoollisen.

      • Anonyymi

        Ne eivät ole ristiriidassa luterilaisuuden ja kristinuskon kanssa, toisin kuin sateenkaarimessut omine oppeineen ja ideologioineen.
        Alkuperäiset tunnustuskirjat ja Raamattu tunnustaa vain miehen Jumalan kutsumaksi seurakunnan paimeneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne eivät ole ristiriidassa luterilaisuuden ja kristinuskon kanssa, toisin kuin sateenkaarimessut omine oppeineen ja ideologioineen.
        Alkuperäiset tunnustuskirjat ja Raamattu tunnustaa vain miehen Jumalan kutsumaksi seurakunnan paimeneksi.

        Toisin sanoen Vaasan suomalaisessa Seurakunnassako lopetetaan messut, mikäli niiden pitää olla tiukasti alkuperäisten tunnustuskirjojen mukaiset sekä Raamatun tunnustamia?
        Aika hyvä kannanotto, että kaiken uskonnollisuuden Suomessa tulee palata sellaiseksi kuin uskonnollisuus oli nykyisen Lähi-idän alueella tuhansia vuosia sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin sanoen Vaasan suomalaisessa Seurakunnassako lopetetaan messut, mikäli niiden pitää olla tiukasti alkuperäisten tunnustuskirjojen mukaiset sekä Raamatun tunnustamia?
        Aika hyvä kannanotto, että kaiken uskonnollisuuden Suomessa tulee palata sellaiseksi kuin uskonnollisuus oli nykyisen Lähi-idän alueella tuhansia vuosia sitten.

        Raamatussa kerrottujen pappien mukaisia ihmisiäkään voi olla vaikea löytää, ellei sitten luovuta Raamatun sanasta ja aleta noudattamaan pelkästään herätysliikkeiden sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa kerrottujen pappien mukaisia ihmisiäkään voi olla vaikea löytää, ellei sitten luovuta Raamatun sanasta ja aleta noudattamaan pelkästään herätysliikkeiden sanaa.

        Herätysliikkeiden opetus on paljon lähempänä Raamatun mukaista kuin kansankirkon. Sehän jopa hyväksyy naispappeuden, joka on niin väärin kuin olla ja voi. Seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat vakava synti joka on jo nyt tuhonnut kirkon uskottavuuden.
        Nyt vain odotellaan, miten nopeasti kirkko kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Herätys ei kuole milloinkaan, se on Jumalan turvaama.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeiden opetus on paljon lähempänä Raamatun mukaista kuin kansankirkon. Sehän jopa hyväksyy naispappeuden, joka on niin väärin kuin olla ja voi. Seksuaalivähemmistöjen oikeudet ovat vakava synti joka on jo nyt tuhonnut kirkon uskottavuuden.
        Nyt vain odotellaan, miten nopeasti kirkko kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Herätys ei kuole milloinkaan, se on Jumalan turvaama.

        Täällä palstallahan teidän raamatullinen opetuksenne keskiössä ovat sukupuoli ja seksuaalivähemmistöjen seksuaalinen käyttäytyminen Jeesuksen ylösnousemuksen sijaan.
        Ja kommenttisi mukaan opetuksenne on lähempänä Jeesusta kuin muiden antama opetus?
        Kumpasko nyt uskoa, kommenttisi opistasi kertovia sanojasi vai opistanne antamianne esimerkkejä palstalla?


    • Anonyymi

      Miksi pervoille pitää olla omat messut? Niinkö paljon he vihaavat normaaleja ihmisiä, etteivät samaan messuun halua?

      • Anonyymi

        He eivät ole inklusiivisia. Eivät noudata omia oppejaan, niin kuin ei kirkkokaan.


    • Anonyymi

      Näitä päätöksiä toivon lisää.

    • Anonyymi

      Tätä tekoa minäkin arvostan.

    • Anonyymi

      Hyvä, hyvä!

    • Anonyymi

      Miksei hintit ota tätä asiaa vähän anarkistisemmin vastaan. Mene stringeissä hyppimään kirkon ikkunoihin kesken messun. Se se vasta hauskaa olisi:
      Mekin vedettiin paremmin perus saatananpalvojina. Ei edes oltu homoja!

    • Anonyymi

      Eikös tämä ole Tolkun seurakunta?

    • Anonyymi
      UUSI

      Tämä kirkkoherra on joutunut somessa SETAN maalituksen kohteeksi. 🙈

      • Anonyymi
        UUSI

        Joo, sellaista suvaitsevaisuutta.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Luulen että suuri rakkautesi

      On vain tavallista voimakkaampaa kiimaa. 😊
      Ikävä
      133
      1343
    2. Olet aika nokkela nainen

      Terävä katse, aika vaateliaan oloinen, kriittinen ja oman tien kulkija. Suuri haaste ihan näin mielikuvissakin saada sin
      Ikävä
      81
      1203
    3. Älä nainen vaivu

      Epätoivoon. Meillä on kuitenkin yhteys toisiimme olemassa olemassa vaikka irl oliskin hiljaista. Voi hyvin.
      Ikävä
      64
      1162
    4. Analyytikko Marinin bisneksistä:"Verotarkastus voisi olla perusteltu, eläkemaksut vähäisiä"

      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/f1a3e6d0-224b-40bf-9688-b798d2523cf0?ref=ampparit:2a9c&_gl=1*1ei20bd*_ga*MTQ0OTc0M
      Maailman menoa
      142
      1146
    5. Marin pyöräili jalkakäytävällä. Aikuinen ihminen! Vai onko?

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/hups-sanna-marin-ja-joni-rakas-kaahasivat-fillareilla-jalkakaytavalla-paljonkertova
      Maailman menoa
      96
      1097
    6. Elina Gustafsson avoimena - Paljastaa yllättäen Ansku-rakkaan synttäripäivänä: "Pari kriisiä..."

      Ansku Bergström viettää synttäreitään ja hän on saanut Elinalta hieman erikoista viestiä somessa.... Onnea nyt kuitenkin
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1031
    7. Miksi naiset mummoutuu niin nopeasti?

      Parikymppisenä ollaan niin hoikkia ja pitkätukkaisia. Mutta jo kolmikymppisenä alkaa kilot kertymään, hiukset lyhenee, h
      Ikävä
      76
      919
    8. Kuvaile emojeilla kaivattuasi

      ja miksei itseäsikin. 💁
      Ikävä
      49
      847
    9. Älä mene.....

      Vahingossakaan osoittamaan kiintymystä, enää sille miehelle tai tunteitasi ilmaisemaan. Nolaat itsesi vain.
      Ikävä
      56
      834
    10. Ei natsaa valitus

      Nurin meni höperö valitus.
      Ähtäri
      37
      806
    Aihe