oletteko vertailleet paketteja mikä kannattavin? niin ilman eristystä eli 150mm+ vahvuudella.
hirsimökki paksuista hirsistä
Anonyymi-ap
11
111
Vastaukset
- Anonyymi
No kesämökki hirrestä tehtynä ei todellakaan ole kannattavin alkuunkaan.
- Anonyymi
En tiedä, mikä on kenellekin kannattavin, mutta tuollainen yksiaineinen puuseinä soveltuu hyvin mökille, joka on tarkoitus pitää talvet kylmilleen. 150 mm on myös ihan riittävä paksuus satunnaiseen talvimökkeilyyn.
jos mökkiä on tarkoitus lämmittää talven yli, niin siinä tapauksessa parempiakin vaihtoehtoja on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, mikä on kenellekin kannattavin, mutta tuollainen yksiaineinen puuseinä soveltuu hyvin mökille, joka on tarkoitus pitää talvet kylmilleen. 150 mm on myös ihan riittävä paksuus satunnaiseen talvimökkeilyyn.
jos mökkiä on tarkoitus lämmittää talven yli, niin siinä tapauksessa parempiakin vaihtoehtoja on.Paksu hirsi ei sovi kuin kesämökkeilyyn paitsi jos siellä on ympärivuotinen jatkuva peruslämpö ja sen kyllä huomaa viimeistään sähkölaskusta miksei ole hyvä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paksu hirsi ei sovi kuin kesämökkeilyyn paitsi jos siellä on ympärivuotinen jatkuva peruslämpö ja sen kyllä huomaa viimeistään sähkölaskusta miksei ole hyvä.
Hirsi sopii parhaiten kesämökin seinämateriaaliksi. Ei ole pakko tuhlata 10 000 kWh vuodessa ylläpitolämmön ylläpitoon.
- Anonyymi
Lopettakaa se lämmityssekoilu. Jos mökki jätetään talveksi täysin ilman peruslämpöä, niin sitä EI SAA lämmittää pakkasella.
Jokainen kerta kun rakennusta lähdetään lämmittämään miinusasteilta, se kuormittaa ihan kaikkia rakenteita ihan jumalattomasti. Mitä kovempi pakkanen sitä kovempi rasitus.
Minulla on kuvia siitä, kuinka toistuva "pakastetun" mökin lämmittäminen lopulta halkaisi ja väänsi 115 millisen seinähirren niin, että ilma kulki siitä halkeamasta ulos. Teimme "savutestin".
Tämä ei ole ainoa tuollaisen lämmityksen aiheuttama vaurio, mutta pahin tietämäni.
Minua on pyydetty joskus lämmittämään täysin kylmä mökki esim. viikonlopuksi. Minä kieltäydyn mm. siksi, että en halua joutua mahdollisten vaurioiden maksumieheksi.
Kylmä mökki kannattaa lämmittää vasta kun ulkolämpötila plussan puolella.
Jokainen tekee tietysti mökillään mitä haluaa, mutta minulla on yli 20 vuoden kokemus mökki- ja kotitalkkaroinnista, joten jotakin ehkä tiedän.- AnonyymiUUSI
Jotain ehkä tiedät, mutta nyt kyllä olet turhan varovainen.
Kyllä kuiva massiivipuu sietää isoja lämpötilavaihteluja erittäin hyvin. Suomessa on tuhansia kylmillään olevia hirsirakennuksia, joita käytetään satunnaisesti joka talvi. Jos kuvailemasi riski olisi todellinen, niin esim. metsähallituksen taukotuvat olisivat suunnilleen käyttökiellossa talviaikaan.
Meillä on jo lähes satavuotias saarimökki, jota lämmitetään monta kertaa joka talvi täysin kylmästä lämpimäksi. Lämmityksessä syntyvä kosteus on suurin ongelma, mutta puu hygroskooppisena materiaalina tasaa senkin paremmin kuin muut rakenteet.
Tulisija ja hormi ovat heikoimpia lenkkejä jääkylmän mökin lämmittämisessä asumiskelpoiseksi ja siksi lämmittämisen tuleekin tapahtua aluksi hitaasti, jotta kivipohjaisiin rakenteisiin ei tulisi liian isoja lämpölaajenemisesta johtuvia jännityksiä.
Kyllä asia on niiin, että hirsi on paras, ja oikeastaan ainoa toimiva, materiaali mökkiin, jota ei lämmitetä jatkuvasti. Jos mökissä taas on tarkoitus pitää lämmöt päällä talven yli, niin silloin nykyaikaisemmat seinärakenteet ovat parempia vaihtoehtoja. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jotain ehkä tiedät, mutta nyt kyllä olet turhan varovainen.
Kyllä kuiva massiivipuu sietää isoja lämpötilavaihteluja erittäin hyvin. Suomessa on tuhansia kylmillään olevia hirsirakennuksia, joita käytetään satunnaisesti joka talvi. Jos kuvailemasi riski olisi todellinen, niin esim. metsähallituksen taukotuvat olisivat suunnilleen käyttökiellossa talviaikaan.
Meillä on jo lähes satavuotias saarimökki, jota lämmitetään monta kertaa joka talvi täysin kylmästä lämpimäksi. Lämmityksessä syntyvä kosteus on suurin ongelma, mutta puu hygroskooppisena materiaalina tasaa senkin paremmin kuin muut rakenteet.
Tulisija ja hormi ovat heikoimpia lenkkejä jääkylmän mökin lämmittämisessä asumiskelpoiseksi ja siksi lämmittämisen tuleekin tapahtua aluksi hitaasti, jotta kivipohjaisiin rakenteisiin ei tulisi liian isoja lämpölaajenemisesta johtuvia jännityksiä.
Kyllä asia on niiin, että hirsi on paras, ja oikeastaan ainoa toimiva, materiaali mökkiin, jota ei lämmitetä jatkuvasti. Jos mökissä taas on tarkoitus pitää lämmöt päällä talven yli, niin silloin nykyaikaisemmat seinärakenteet ovat parempia vaihtoehtoja.No ei todellakaan. Hirressä ei ole mitään muuta hyvää kuin ulkonäkö ja sekin vain jos pitää siitä. Kylmilleen jääväksi mökiksi ei sovi alkuunkaan. Juuri kun saat sen vähän lämpenemään loma loppu ja takaisin töihin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No ei todellakaan. Hirressä ei ole mitään muuta hyvää kuin ulkonäkö ja sekin vain jos pitää siitä. Kylmilleen jääväksi mökiksi ei sovi alkuunkaan. Juuri kun saat sen vähän lämpenemään loma loppu ja takaisin töihin.
Hirressa on hyvää juuri se, että seinä on yksiaineinen. Ei tarvi pähkiä, laitetaanko höyrysulkua ja mihin kohtaan, kun voi lämpötila seinän yli olla kummin päin vaan.
Ei muuta ratkaisua oikeastaan kannattaisi kylmilleen jätettävään rakennukseen harkitakaan.
Villaseinällä saisi paremman lämmöneristyksen, mutta menee siinä sitten kilowattirunti poikineen, jos täytyy pitää aina peruslämpö päällä.
Tosin olisihan vaihtoehtona myös kuivanapitolämmitys - ei sekään olisi huono lisävarmistus hirsirakennuksessakaan. Mutta menee pahasti yli essonbaarin huru-ukoilta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hirressa on hyvää juuri se, että seinä on yksiaineinen. Ei tarvi pähkiä, laitetaanko höyrysulkua ja mihin kohtaan, kun voi lämpötila seinän yli olla kummin päin vaan.
Ei muuta ratkaisua oikeastaan kannattaisi kylmilleen jätettävään rakennukseen harkitakaan.
Villaseinällä saisi paremman lämmöneristyksen, mutta menee siinä sitten kilowattirunti poikineen, jos täytyy pitää aina peruslämpö päällä.
Tosin olisihan vaihtoehtona myös kuivanapitolämmitys - ei sekään olisi huono lisävarmistus hirsirakennuksessakaan. Mutta menee pahasti yli essonbaarin huru-ukoilta.Nyt kyllä huomaa että pappa ei ole hirsimökkiä nähnytkään.
- AnonyymiUUSI
Riippuu onko hirsi pyöröhirttä vai höylähirttä?pyöröhirsi pitää olla paksua ns lämpöhirttä jos meinaa lämpimänä pitää kovilla pakkasilla.
- AnonyymiUUSI
Aloittaja puhuu paksusta umpihirrestä ilman eristeitä, ei lämpöhirrestä, jossa "hirsi" on vain ulkonäkönä eli paneelina pinnassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5914071Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483418Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662959- 382901
Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192234- 322171
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni122107- 291935
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171930Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471879