YlE aloitti sateenkaari messuilla kirkkovuoden

Kyllä oli koska maksan yleveroa.

YLE oli taas sekoittamassa luonnonmukaisia asioita vihervassujen mieleisiksi.

Minun verorahoilla kustannettu sekin Jumalan pilkkaaminen, vastoin minun henkilökohtaista uskoa ja myös evankelis-luterilaisen kirkon omaa oikeaa oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli koska maksan yleveroa.

Oisit kääntänyt kanavaa. Ei joka päivä kannata työntää nokkaansa niitä herneitä.

Anonyymi kirjoitti:

YLE oli taas sekoittamassa luonnonmukaisia asioita vihervassujen mieleisiksi.

Yleltä tulee kaikki kirkonmenot sillä kirkko kuuluu kaikille

Anonyymi kirjoitti:

Minun verorahoilla kustannettu sekin Jumalan pilkkaaminen, vastoin minun henkilökohtaista uskoa ja myös evankelis-luterilaisen kirkon omaa oikeaa oppia.

Ketä siellä pilkattiin. Enpä huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

YLE oli taas sekoittamassa luonnonmukaisia asioita vihervassujen mieleisiksi.

Sateenkaarimessu järjestettiin Tampereen Vanhassa kirkossa.

Oliko Tampereen ja persujen oma poika Joakim Vigelius mukana?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli koska maksan yleveroa.

Jos Yle ei olisi lähettänyt sateenkaarimessua, niin se olisi lähettänyt jonkin muun messun eikä se olisi tietenkään ollut sinulta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä siellä pilkattiin. Enpä huomannut.

Jumalaa siinä pilkattiin.

Anonyymi kirjoitti:

YLE oli taas sekoittamassa luonnonmukaisia asioita vihervassujen mieleisiksi.

Tuo YLE vero pitäisi poistaa ne ketkä sitä paskaa tarvii maksakoot maksukortin taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä siellä pilkattiin. Enpä huomannut.

Homoja ja lesboja pilkattiin. Niitä pilkataan aina ja joka paikassa ihan hirveästi. Ja jos ei pilkattu niin ainakin meinattiin pilkata, kyllä minä tiedän nämä asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä siellä pilkattiin. Enpä huomannut.

Jumalaa.

Tässäpä jälleen hyvä syy lakata lappamasta kirkolle vaivoin ansaitsemiaan rahoja: https://eroakirkosta.fi/

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaarimessu järjestettiin Tampereen Vanhassa kirkossa.

Oliko Tampereen ja persujen oma poika Joakim Vigelius mukana?

Ei tietenkään ole. Hän ei ole Setan kannattaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli koska maksan yleveroa.

Kaikki maksavat Yle-veroa - myös homot ja lesbot ja muu sateenkaariväki.

Anonyymi kirjoitti:

YLE oli taas sekoittamassa luonnonmukaisia asioita vihervassujen mieleisiksi.

Lässyn lässyn

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaarimessu järjestettiin Tampereen Vanhassa kirkossa.

Oliko Tampereen ja persujen oma poika Joakim Vigelius mukana?

Ei ollu wigelius kirkossa ja tynkkysistä toinen on Brysselissä ja toinen hoonaukses9sa Hämeenlinnassa.
Pormestaritar Nurminen piti liikuttavan vaalipuhheen kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki maksavat Yle-veroa - myös homot ja lesbot ja muu sateenkaariväki.

Eipä muuten maksa, 99.9% näistä lesboista ja homoista on näitä loiseläjiä, koska ovat niin masentuneita että.....eivät pysty.....

Anonyymi kirjoitti:

Eipä muuten maksa, 99.9% näistä lesboista ja homoista on näitä loiseläjiä, koska ovat niin masentuneita että.....eivät pysty.....

Ovatko siis kuten erään herätysliikkeen Kirkosta eronneet jäsenet loisimassa Kirkon kupeella ja viemässä Seurakuntien rahoja venäjälle?

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaa siinä pilkattiin.

Ja Raamattua, Jumalan sanaa. Uskovia kristittyjä tietysti myös pilkattiin, mutta sillä ei ole niin väliä; me emme ole pilkan yläpuolella. Jumala on.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo YLE vero pitäisi poistaa ne ketkä sitä paskaa tarvii maksakoot maksukortin taakse.

Nimenomaan, uutisissa oli että me maksetaan 12- kertaisesti Ylestä se mitä Viro maksaa omasta vastaavastaan.
YLE on mädäntysjournalismia, ilman sitäkin pärjättäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Minun verorahoilla kustannettu sekin Jumalan pilkkaaminen, vastoin minun henkilökohtaista uskoa ja myös evankelis-luterilaisen kirkon omaa oikeaa oppia.

Vastoin sinun henkilökohtaista uskoa ?
Oletko ihan oikeesti vai teeskenteletkö että saisit keskustelun taas käyntiin.
Siitä jumalan pilkkaamisesta sen verran että kaikki ihmiset eivät ole uskovaisia ,ja jos sen katsot jonkun jumalan pilkkaamiseksi. Niin muista että demokraattisessa yhteiskunnassa on jokaisella oikeus uskoa tai olla uskomasta , Se ei ole mitään jumalan pilkkaa jos jollain on eri suuntaus asioissa kun sinulla joka olet seisonut paikallasi siitä asti kun kävit ekaluokkaa koulussa, samat jutut samat aikomuksena , eikä vieläkään tietoa asioista, niinhän se menee eräillä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Yle ei olisi lähettänyt sateenkaarimessua, niin se olisi lähettänyt jonkin muun messun eikä se olisi tietenkään ollut sinulta pois.

Ihan niin pihalla tuo aloittaja ja kunnolla . Ei oikein terveeltä vaikuta, messut kun messut se sama. Maailma ei muutu huonommaksi jos oli Pride messut .
Toisaalta se sama mitä aloittaja mietiskelee , on selvästi pihalla yhteiskunnallisista asioista

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään ole. Hän ei ole Setan kannattaja.

Lapsellista edes puhu kannatuksesta. Sivistynyt ihminen ymmärtää SETAN tarpeellisen työn eikä tee siitä suurta numeroa .
Mutta eräät aina vaan takkuavat joka asiasta , sinänsä rasittavia ihmisiä.
Ei ihme että maailmassa on sotia kun ihmiset eivät hyväksi että toisilla ihmisillä on erilainen näkökanta asioista . Siis anna olla kuvittelut että muka jumalaa pilkattiin. Ketään ei ole pilkattu mutta luulotautista pilkan muka aika ja joka ainut päivä ja muista että moni on ihan tyytyväinen messuun .
Pilkun viilaajat löytävät aina vikoja joka asiasta.
Uskonto on vapaa valinta ,se ei ole kaikkien ihmiseten valinta. Niin että lopeta joskus kiihkoileminen uskosi kanssa ihmiset väsyy siihen .

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään ole. Hän ei ole Setan kannattaja.

Nämä suvaitsevaiset ovat kyllä jännää porukkaa, kun ovat aina haukkumassa homoja ja syyttelemässä ihmisiä homoiksi. "Taidat olla itse joku homo, hä?" Onko "homo" haukkumasana suvakeille? Outoa. Se on vain se heidän helsinkiläisvantaalainen pieni piiri, jossa kaikki marssivat alasti aakkosmarsseilla kaupungin kaduilla. Heille mielenosoitukset ovat trendikkäitä juttuja, joissa tapaa kivoja ihmisiä ja saa punaviiniä & kaljaa. Tavallisia, normaaleja homoja ei moiset tapahtumat kiinnosta millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä muuten maksa, 99.9% näistä lesboista ja homoista on näitä loiseläjiä, koska ovat niin masentuneita että.....eivät pysty.....

Älä höpötä suoranaista paskaa

Anonyymi kirjoitti:

Oisit kääntänyt kanavaa. Ei joka päivä kannata työntää nokkaansa niitä herneitä.

Yle ei järjestänyt sateenkaarimessua eikä niin ollen kustantanut sitä, se vain näytti sen katsojille.

Jos Yle ei olisi näyttänyt kyseistä messua, niin se olisi näyttänyt sen sijasta jonkin toisen messun, joten sinun verorahojasi käytettiin sateenkaarimessun yhteydessä vain siinä tapauksessa, että sinä maksat kirkollisveroa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaa.

Ottiko itseensä, kun pilkattiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään ole. Hän ei ole Setan kannattaja.

Toinen syys siihen, miksi Vigelius ei ollut Vanhassa kirkossa järjestetyssä sateenkaarimessussa on se, kun hän on ateisti.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen syys siihen, miksi Vigelius ei ollut Vanhassa kirkossa järjestetyssä sateenkaarimessussa on se, kun hän on ateisti.

EI VIGE PRIDE MARSSEIHINKAAN OSALLISTU. MITÄ JÄRKEÄ ON KYLILLÄ KÄYDÄ HUUTELEMASSA HOMOUTTAAN,EI KUULU MUILLE. NYT NE KÄY JO KOULUSSAKIN AIVOPESEMÄSSÄ LAPSIA..

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki maksavat Yle-veroa - myös homot ja lesbot ja muu sateenkaariväki.

Älä puhu potaskaa ,alle 15 150 euroa vuodessa ansaitsevat on vapautettu maksusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaarimessu järjestettiin Tampereen Vanhassa kirkossa.

Oliko Tampereen ja persujen oma poika Joakim Vigelius mukana?

Miksi olisi ollut lesbojen messussa?

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko siis kuten erään herätysliikkeen Kirkosta eronneet jäsenet loisimassa Kirkon kupeella ja viemässä Seurakuntien rahoja venäjälle?

Todista!

Anonyymi kirjoitti:

Toinen syys siihen, miksi Vigelius ei ollut Vanhassa kirkossa järjestetyssä sateenkaarimessussa on se, kun hän on ateisti.

Ateismi usein vähentää kiinnostusta käydä messuissa, mutta kyllä jotkut ateistitkin joskus käy niissä. Jos Vigelius osallistuisi messuun, hän osallistuisi normaaliin messuun, ei sateenkaarimessuun.

Anonyymi kirjoitti:

Vastoin sinun henkilökohtaista uskoa ?
Oletko ihan oikeesti vai teeskenteletkö että saisit keskustelun taas käyntiin.
Siitä jumalan pilkkaamisesta sen verran että kaikki ihmiset eivät ole uskovaisia ,ja jos sen katsot jonkun jumalan pilkkaamiseksi. Niin muista että demokraattisessa yhteiskunnassa on jokaisella oikeus uskoa tai olla uskomasta , Se ei ole mitään jumalan pilkkaa jos jollain on eri suuntaus asioissa kun sinulla joka olet seisonut paikallasi siitä asti kun kävit ekaluokkaa koulussa, samat jutut samat aikomuksena , eikä vieläkään tietoa asioista, niinhän se menee eräillä.

Lue lisää

Olen vakavasti sitä mieltä, että homoseksuaalisen elämäntavan hyväksyntä ei ole oikeus kansankirkkomme oikean opin mukaan. Minun uskoni on sama kuin kirkon perinteinen oikea oppi. Sateenkaarimessut eivät siihen kuulu. Ylen lähetykset ovat vahvasti poliittisia eikä ne palvele koko kansaa julkisen yleisradiotoiminnan periaatteiden mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäpä jälleen hyvä syy lakata lappamasta kirkolle vaivoin ansaitsemiaan rahoja: https://eroakirkosta.fi/

Lue lisää

niin vieläkö kirkollisvero on 1,8% bruttopalkasta?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli koska maksan yleveroa.

Samaa mieltä. Ihan kuin YLE kettuillessaan lähettäisi veronmaksajille sateenkaarimessuja, tietäen niiden vain halventavan kristillistä sanomaa ja jopa itse Jumalaa, joka ei salli liian pitkään itseään pilkattavan. YLE alkaa olemaan sellaisen suurennuslasin alla, että voipi tulla vielä lakimuutos, eikä sitä rahoiteta enää veronmaksajien rahoilla, ainakaan verokertymän kautta noin suurilla summilla. Kannattaisi sielläkin vähän miettiä miten sponsoreitaan kohtelee.

Hyvä hyvä Yle! Kannattaa maksaa yleveroa ja kirkollisveroa, että saa vapaamielistä ohjelmaa! Nämä fundamentalistikristityt painukoot omiin koloihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Minun verorahoilla kustannettu sekin Jumalan pilkkaaminen, vastoin minun henkilökohtaista uskoa ja myös evankelis-luterilaisen kirkon omaa oikeaa oppia.

Ja minua miellyttää se, että kaltaisesi äärikristityt eivät pääse täällä määräämään.

Anonyymi kirjoitti:

Lässyn lässyn

Homoseksuaalisuus on täysin luonnonmukaista. Useimmilla eläinlajeilla on havaittu homoseksuaalista käyttäytymistä. Eivätkö ne muka ole Luojan luomia?

Moni eläinlaji myös muuttaa sukupuoltaan noin vain. Eräät kalalajit aloittavat uroksina, ja muuttuvat isompina naaraiksi. Toiset muuttavat sukupuolta, jos sukupuolten määrä ei ole tasapainossa. Jotkut taas naamioituvat toisen sukupuolen näköisiksi. Ja moni eläinlaji on kaksineuvoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on täysin luonnonmukaista. Useimmilla eläinlajeilla on havaittu homoseksuaalista käyttäytymistä. Eivätkö ne muka ole Luojan luomia?

Moni eläinlaji myös muuttaa sukupuoltaan noin vain. Eräät kalalajit aloittavat uroksina, ja muuttuvat isompina naaraiksi. Toiset muuttavat sukupuolta, jos sukupuolten määrä ei ole tasapainossa. Jotkut taas naamioituvat toisen sukupuolen näköisiksi. Ja moni eläinlaji on kaksineuvoinen.

Lue lisää

Monet nuoret tytötkin saavat murrosiässä päähänsä, että ovat trans, mutta muuttuvat parin vuoden kuluttua heteronaisiksi. Tämä on luonnollinen prosessi eikä sitä tule häiritä blokkereilla tai rintojen kirurgisella poisleikkaamisella, jotka heitetään biojätteen sekaan.

Anonyymi kirjoitti:

YLE oli taas sekoittamassa luonnonmukaisia asioita vihervassujen mieleisiksi.

Mikä YLE? Eihän avauksessa siitä puhuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin pihalla tuo aloittaja ja kunnolla . Ei oikein terveeltä vaikuta, messut kun messut se sama. Maailma ei muutu huonommaksi jos oli Pride messut .
Toisaalta se sama mitä aloittaja mietiskelee , on selvästi pihalla yhteiskunnallisista asioista

Lue lisää

No ei se kyllä paremmaksikaan muutu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä suoranaista paskaa

Tais osua arkaan paikkaan....🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Todista!

Kysymyshän tuo vain oli, taisi kuitenkin osua 😁

Anonyymi kirjoitti:

Minun verorahoilla kustannettu sekin Jumalan pilkkaaminen, vastoin minun henkilökohtaista uskoa ja myös evankelis-luterilaisen kirkon omaa oikeaa oppia.

Eihän se Jumala nyt niin pikkumainen ole, etteikö omia luomuksiaan hyväksy. Omaksi kuvakseen Hän ihmisen loi, ja siihen kuvaan kuuluu myös seksuaalisesti valtavirrasta poikkeava. Ei se ihmisestä huonompaa tee, jos mies rakastaa miestä tai nainen naista. Mutta se viattomien järjestälminen lahtaaminen, jota tapahtuu tälläkin hetkellä Israelissa, sen minä uskon vihastuttavan Jumalaa suuresti. Uskonkin, etteivät ne hyvät ihmiset, joissa on noin 10% homoja ja lesboja ja jotka pääsevät taivasten valtakuntaan, myös lahdatut Gazalaiset,heidän ei tarvitses sietää siellä Putinia, Netanjahua tai Trumpia, jotka tekevät ristinmerkkiä rintaansa ja ovat olevinaan uskovaisia. Heille nimittäin Hän on varannut paljon kuumemman paikan.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä siellä pilkattiin. Enpä huomannut.

Katso tarkemmin.

Suomalainen elämäntapa on wokettamisen hampaissa ja tätä kalvamista Yle tukee minkä punaviherpolitiikalta ehtii.

Anonyymi kirjoitti:

Monet nuoret tytötkin saavat murrosiässä päähänsä, että ovat trans, mutta muuttuvat parin vuoden kuluttua heteronaisiksi. Tämä on luonnollinen prosessi eikä sitä tule häiritä blokkereilla tai rintojen kirurgisella poisleikkaamisella, jotka heitetään biojätteen sekaan.

Lue lisää

Joissain pienissä tyttöporukoissa kaikki huomaavat teini-iässä olevansa transsukupuolisia tai lesboja. Liian hätiköidyillä johtopäätöksillä ja toimilla voidaan aiheuttaa pysyvää vahinkoa. Suurella todennäköisyydellä kaikki heistä eivät tunne olevansa transsukupuolisia tai lesbojakaan enää myöhemmin.
Poikien kohdalla ei ole tätä samaa, eikä myöskään eläinmaailmassa.

Minäkin maksan Yle- ja kirkollisveroa. Kohtapuoliin en maksa kirkollisveroa.

Jeesus ei one ollut evlut kirkossa enää vuosiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei one ollut evlut kirkossa enää vuosiin.

Onko Jeesuksesta tullut uusnatsi ?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jeesuksesta tullut uusnatsi ?

Sinä olet punavihreä sosialisti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet punavihreä sosialisti.

Sossut ovat pahimpia natseja.

Se vasemmiston Tapanainen puki asian oikein väkivaltaan.

...parannuksen tekoon.

Tarkoittiko Jeesus, että "Tulkaa kaikki minun tyköni niin vihin teidät homoliittoon."?

Niin sanoo. Mutta tekouskovaiset ei. Jotka on sisimmässään piruja.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jeesuksesta tullut uusnatsi ?

Jeesus kuuluu kirkkoon niinkuin kaikki jotka haluaa mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet punavihreä sosialisti.

Sinä olet pöhkö hihhuli
.

Anonyymi kirjoitti:

Sossut ovat pahimpia natseja.

Se vasemmiston Tapanainen puki asian oikein väkivaltaan.

Hahahahaaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittiko Jeesus, että "Tulkaa kaikki minun tyköni niin vihin teidät homoliittoon."?

Voi hullua.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jeesuksesta tullut uusnatsi ?

Ei tullut. Jeesuksesta tuli vainaa jo noin kaksituhatta vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut. Jeesuksesta tuli vainaa jo noin kaksituhatta vuotta sitten.

Meidän Jeesus oli vain vähän aikaan kuollut. Sitten Jeesus piristyi, heräsi kuolleista ja lensi taivaaseen. Siellä on kiva lepäillä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei one ollut evlut kirkossa enää vuosiin.

No ei kai siellä ole Jeesus, kun ei ole kukaan mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Sossut ovat pahimpia natseja.

Se vasemmiston Tapanainen puki asian oikein väkivaltaan.

Tapanainen halusi tappaa ihmisiä ja suvakki YLE leikkeli tappamiset Merjan tekopyhyyttään pois, mutta Ylen kommunismin ilosanoma jäi.Kiitos Merja.

Anonyymi kirjoitti:

Hahahahaaaa.

Ei ole naurun asia olla noin tietämätön

Anonyymi kirjoitti:

Tapanainen halusi tappaa ihmisiä ja suvakki YLE leikkeli tappamiset Merjan tekopyhyyttään pois, mutta Ylen kommunismin ilosanoma jäi.Kiitos Merja.

Tapanaisesta ja peruskoulun kokeesta lyhyesti
https://youtu.be/dqb6b2tE8j8 /Ivan

Anonyymi kirjoitti:

Sossut ovat pahimpia natseja.

Se vasemmiston Tapanainen puki asian oikein väkivaltaan.

Sen sukunimessäkin on tappokåsky

Anonyymi kirjoitti:

Sen sukunimessäkin on tappokåsky

No jo on helvetti tätäkin kommenttia

Jeesuksen luo voi mennä tekemään parannusta ja ottamaan vastaan armahduksen synneistään Jeesuksen veressä. Jeesus ei olisi marssinut sodomalaisten kulkueessa, vaan olisi vakavasti varoittanut heitä muistuttaen, mitä Jumala Sodomalle teki.

Anonyymi kirjoitti:

No jo on helvetti tätäkin kommenttia

Tapa nainen on tappokäsky. Tuollaisen sukunimen varmaan voisi halutessaan helposti vaihtaa parempaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tapa nainen on tappokäsky. Tuollaisen sukunimen varmaan voisi halutessaan helposti vaihtaa parempaan.

Sinun mielikuvitus on väkivaltaa täynnä ja pää lyö tyhjää

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei one ollut evlut kirkossa enää vuosiin.

Saattaa hyvinkin uskaltaa palata Kirkkoon heti kun te herätysliikkeen väki lähdette sieltä kiukuttelemasta ja Raamatullisila tuomioilla toisia osoittelemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän Jeesus oli vain vähän aikaan kuollut. Sitten Jeesus piristyi, heräsi kuolleista ja lensi taivaaseen. Siellä on kiva lepäillä.

"Meidän Jeesus oli vain vähän aikaan kuollut. Sitten Jeesus piristyi, heräsi kuolleista ja lensi taivaaseen. Siellä on kiva lepäillä"

Maailman ensimmäinen astronautti? Vai kosmonauttiko oli, kun väitetään hänen sosialistikin olleen?

Anonyymi kirjoitti:

Sen sukunimessäkin on tappokåsky

Ei, kyllä Tapanainen on sisimmältään persu, kun sen sukunimessäkin käsketään tappamaan nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hullua.

Sellaisia homoliitot ovat.

Anonyymi kirjoitti:

"Meidän Jeesus oli vain vähän aikaan kuollut. Sitten Jeesus piristyi, heräsi kuolleista ja lensi taivaaseen. Siellä on kiva lepäillä"

Maailman ensimmäinen astronautti? Vai kosmonauttiko oli, kun väitetään hänen sosialistikin olleen?

Lue lisää

Lenin-setä asuu Venäjällä, mutta Jeesus lensi ilman rakettia taivaaseen. Isä sanoi että sinne ei kommunistit ja homot pääse.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittiko Jeesus, että "Tulkaa kaikki minun tyköni niin vihin teidät homoliittoon."?

miksipä ei.

Anonyymi kirjoitti:

miksipä ei.

Siksi ei, kun se on Jeesuksen omien sanojen vastaista. Jeesus viittasi avioliiton kohdalla luomiskertomukseen, mieheen ja vaimoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kyllä Tapanainen on sisimmältään persu, kun sen sukunimessäkin käsketään tappamaan nainen.

Noin sivistymättömän kommenttisi perusteella olet varmasti sydämeltäsi vihavasemmistolainen. Lapsellinen vihasi yleistäen jonkun tietyn puolueen edustajia kohtaan ei ole lainkaan tervettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kyllä Tapanainen on sisimmältään persu, kun sen sukunimessäkin käsketään tappamaan nainen.

Tapanainen on äärivasemmistolainen väkivaltaisen vallankumouksen hyväksyjä.
Äärivasemmistolaisesta väkivallasta tulee olla eritoten huolissaan,
kuten jälleen itsenäisyyspäivänäkin saimme nähdä, äärivasemmistolaiset turvautuivat selvästi eniten väkivaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kyllä Tapanainen on sisimmältään persu, kun sen sukunimessäkin käsketään tappamaan nainen.

Etkö ole huolissasi, että kielenkäytössäsi suosimasi vihapuhe voi ruokkia vihatekoja perussuomalaisia vastaan.
Väkivaltaiset poliittiset iskut ovat kohdistuneet eniten perussuomalaisiin ja kokoomuslaisiin poliitikkoihin. Perussuomalaisia poliitikkoja vastaan on tehty muitakin rikoksia, kuten harjoitettu poliittista syrjintää, kuten Sebastian tynkkyselle ei myyty juomaa, koska on perussuomalainen. Sellaista yhteiskuntaako haluat?

Anonyymi kirjoitti:

Tapa nainen on tappokäsky. Tuollaisen sukunimen varmaan voisi halutessaan helposti vaihtaa parempaan.

Kyllä moni voisi haluta vaihtaa, varsinkin kun sukunimen vaihto on yleensäkin yleisempää kuin aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sukunimessäkin on tappokåsky

Tapanainen tarkoittaa myös naista, jolla on tapoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielikuvitus on väkivaltaa täynnä ja pää lyö tyhjää

Menit siten sanojesi mukaan pää tyhjää lyöden henkilöön
ja annoit väärän todistuksen lähimmäisestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielikuvitus on väkivaltaa täynnä ja pää lyö tyhjää

Kuvitteletko tosiaan sanojesi mukaan pää tyhjää lyöden, ettei kyseinen nainen olisi huomannut kyseistä sanaparia, vielä kun on kantanut nimeään niin pitkään.. ihan varmasti on, eli hänenkin mielikuvitus olisi sen myötä ”väkivaltaa täynnä” logiikkasi mukaan..

Homot tulevat yhteiskunnalle kalliimmiksi kuin hetetot,

Anonyymi kirjoitti:

Homot tulevat yhteiskunnalle kalliimmiksi kuin hetetot,

Voit varmaan perustella väitettäsi?

Homoliinit saavat joka puolella erikoiskohtelua.

Ovat parasta A- ryhmää Ylen mielestä.

Missä tasa-arvo luuraa?

Anonyymi kirjoitti:

Homoliinit saavat joka puolella erikoiskohtelua.

Ovat parasta A- ryhmää Ylen mielestä.

Missä tasa-arvo luuraa?

Siis mitä sellaista homot saavat tehdä mitä sinä et saa tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Voit varmaan perustella väitettäsi?

Homoille pitää olla jopa omat lait kun ne on pakko hyväksyä.

Ei kun minä kysyin että mitä sellaista erikoiskohtelua homot saavat jota sinä et saa? Pääsevätkö he kaupassa jonon ohi "tuosta vaan"? Verotetaanko heitä vähemmän? Saavatko he ravintoilissa parempaa ruokaa?

Anonyymi kirjoitti:

Voit varmaan perustella väitettäsi?

Perustelu: Eivät tee lapsia.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis mitä sellaista homot saavat tehdä mitä sinä et saa tehdä?

Saavat jostain syystä vetää oman mielikuvitusluppunsa kunnan salkoon.

Minä en saa!

Anonyymi kirjoitti:

Perustelu: Eivät tee lapsia.

Tiedän aika monta homoa joilla on lapsia, joten perustelusi on huono.

Anonyymi kirjoitti:

Homoille pitää olla jopa omat lait kun ne on pakko hyväksyä.

Laitapa kertoen mitä ovat nämä mainitsemasi omat lait?

Anonyymi kirjoitti:

Voit varmaan perustella väitettäsi?

Ei varmasti voi.

Anonyymi kirjoitti:

Homoliinit saavat joka puolella erikoiskohtelua.

Ovat parasta A- ryhmää Ylen mielestä.

Missä tasa-arvo luuraa?

Höpöhöpö pikkuinen.

Anonyymi kirjoitti:

Perustelu: Eivät tee lapsia.

Ei ole pakko sinunkaan tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Saavat jostain syystä vetää oman mielikuvitusluppunsa kunnan salkoon.

Minä en saa!

Sinulla ei ole virallista MINÄ ITSE LIPPUA.hae toki sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän aika monta homoa joilla on lapsia, joten perustelusi on huono.

Niin minäkin..on adoptiota, sijaissynnyttäjiä ,koeputkia. Ym

Mitä etuuksia heillä on normaali ihmisiin minäkin vaadin ruskeasilmäisille oman kirkkopäivän olen yhtä oikeutettu kuin nämä julkisuuden kipeät

Anonyymi kirjoitti:

Homoille pitää olla jopa omat lait kun ne on pakko hyväksyä.

Mikä on homo laki, en ole kuullut

Anonyymi kirjoitti:

Perustelu: Eivät tee lapsia.

Homoseksuaaleilla on lapsia

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän aika monta homoa joilla on lapsia, joten perustelusi on huono.

Onko lapsi syntynyt heidän keskinäisestä seksuaalisuhteestaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole virallista MINÄ ITSE LIPPUA.hae toki sellaista.

Sillän mielikuvituslippu, jonka salkoon vetämisen sen oma mielikuvitus estää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä etuuksia heillä on normaali ihmisiin minäkin vaadin ruskeasilmäisille oman kirkkopäivän olen yhtä oikeutettu kuin nämä julkisuuden kipeät

Homoilla ei ole omaa kirkkopäivää, miksi siis sinulle pitäisi järjestää sellainen?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän aika monta homoa joilla on lapsia, joten perustelusi on huono.

Ne on naapurin lapsia, lainassa insta-kuvia varten. Sitten ne saa jätskiä palkaksi ja ovat iloisia.

Sen sijaan kirkollisveroa ei ole kenenkään pakko onneksi maksaa.

https://eroakirkosta.fi/

Anonyymi kirjoitti:

Onko lapsi syntynyt heidän keskinäisestä seksuaalisuhteestaan?

Ei kaikki hetero lapsetkaan ole syntyneet vanhempien keskinäisestä seksuaali suhteesta.
Voi olla toisen naisen munasolu, toisen miehen siittiöt, tai kummatkin on toisen. Voi olla jopa kahden vieraan ihmisen alkio, josta lapsi syntyy

Anonyymi kirjoitti:

Voit varmaan perustella väitettäsi?

Yleensä hoito maksaa

Anonyymi kirjoitti:

Homoille pitää olla jopa omat lait kun ne on pakko hyväksyä.

Homoilla ei ole mitään "omia lakeja", pölvästi!

Lait ovat SAMAT kaikille!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki hetero lapsetkaan ole syntyneet vanhempien keskinäisestä seksuaali suhteesta.
Voi olla toisen naisen munasolu, toisen miehen siittiöt, tai kummatkin on toisen. Voi olla jopa kahden vieraan ihmisen alkio, josta lapsi syntyy

Lue lisää

Valtaosa lapsista syntyy kahden eri sukupuolen suhteesta. Miten on samaa sukupuolen olevista suhteista?

Anonyymi kirjoitti:

Perustelu: Eivät tee lapsia.

Kommenttisi mukaan lapsettomat mies-nainen aviopareillakaan ei ole perustetta avioliitolleen?

Anonyymi kirjoitti:

Homoliinit saavat joka puolella erikoiskohtelua.

Ovat parasta A- ryhmää Ylen mielestä.

Missä tasa-arvo luuraa?

Elämme viimeisen sukupolven viimeisiä hetkiä ennen uskovien kristittyjen ylöstempausta ja antikristuksen aikaa. Hyvä nähdään pahana ja paha hyvänä. On tapahtunut suuri luopumus kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Homoliinit saavat joka puolella erikoiskohtelua.

Ovat parasta A- ryhmää Ylen mielestä.

Missä tasa-arvo luuraa?

Mikä on homoliini. En ole ikinä kuullut

Anonyymi kirjoitti:

Valtaosa lapsista syntyy kahden eri sukupuolen suhteesta. Miten on samaa sukupuolen olevista suhteista?

Mutta ei kaikki hetero parin lapset ole syntyneet kahden eri sukupuolen suhteesta. Lääketiede on monessa apuna .
Tunnen lestaperheen, jossa ensimmäinen lapsi sai alkunsa ihan lääketieteen avulla. Seuraavat nk normaalisti. Jumala sallii tämmösen avun, mutta ei ehkäisyä tässä liikkeessä

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei kaikki hetero parin lapset ole syntyneet kahden eri sukupuolen suhteesta. Lääketiede on monessa apuna .
Tunnen lestaperheen, jossa ensimmäinen lapsi sai alkunsa ihan lääketieteen avulla. Seuraavat nk normaalisti. Jumala sallii tämmösen avun, mutta ei ehkäisyä tässä liikkeessä

Lue lisää

En ole väittänytkään näin!
Mutta syntyykö homo- ja lesbosuhteessa olevien keskinäisistä suhteista valtaosa heidän lapsistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko lapsi syntynyt heidän keskinäisestä seksuaalisuhteestaan?

Mitä merkitystä tuolla on?

Kun lapsi on homon siittämä, niin se on silloin homon lapsi. Ymmärrätkö? Vai niin... no ei se mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Elämme viimeisen sukupolven viimeisiä hetkiä ennen uskovien kristittyjen ylöstempausta ja antikristuksen aikaa. Hyvä nähdään pahana ja paha hyvänä. On tapahtunut suuri luopumus kirkossa.

Lue lisää

No, tulihan se sekin sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Voit varmaan perustella väitettäsi?

Säästäkää meidät heterot YLE pakkoverolta lupaan että en puutu YLE palveluihin pitäkööt sateenkaari porukka YLEN omanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Homot tulevat yhteiskunnalle kalliimmiksi kuin hetetot,

Tämä on aivan totta jos ajatellaan kaikkia sitä työmäärää mikä on tehty ja mitä vieläkin tehdään julkisen hallinnon, lakien, opetuksen ja muiden eri tasoilla.

Räsäsen oikeudenkäyntikuluista alkaen päiväkotien asenneopetukseen. Henkilökunnan uudelleenkoulutukset, seminaarit ja kaikki valituksien ja "ilmiantojen" käsittely, esim. se täysin turha Puolimatkan viraltapanoyritys...Lukuisat yhdenvertaisuuskampanjat ja materiaalit, syrjinnästä vapaa alue-kyltit ja kaikki krääsä jossa on LGTBQ-värit eivät suinkaan ole ilmaisia.

Ja sama juttu vielä kaupallisella puolella. Ei ihme että tuottavuus on laskenut monta vuotta, koska tämä kaikki vie aikaa, työtunteja ja rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän aika monta homoa joilla on lapsia, joten perustelusi on huono.

Se on biologinen mahdottomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän aika monta homoa joilla on lapsia, joten perustelusi on huono.

Homoparia ei ole luonnostaan tarkoitettu vanhemmiksi, kun eivät voi terveinäkään lisääntyä keskenään.
Hedelmöityshoidot terveelle naisparille kustantavat yhteiskunnalle enemmän, kuin terveen heteroparin lasten saanti luonnollisin menetelmin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin minäkin..on adoptiota, sijaissynnyttäjiä ,koeputkia. Ym

Yksikään homoparin lapsi ei ole syntynyt homoperheen puolisoiden kautta, vaan siinä on aina tavallaan käyty vieraissa. Se siitä uskollisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki hetero lapsetkaan ole syntyneet vanhempien keskinäisestä seksuaali suhteesta.
Voi olla toisen naisen munasolu, toisen miehen siittiöt, tai kummatkin on toisen. Voi olla jopa kahden vieraan ihmisen alkio, josta lapsi syntyy

Lue lisää

Siitäkö se homojen lapsettomuus johtuu, hedelmättömyydestä?

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan lapsettomat mies-nainen aviopareillakaan ei ole perustetta avioliitolleen?

Heteroparien pitää ensin hommata lapset avioliiton ulkopuolella ennen kuin saavat mennä naimisiin? Sinun pitää tehdä asiasta kansalaisaloite. En usko että noin älytön aloite menee läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei kaikki hetero parin lapset ole syntyneet kahden eri sukupuolen suhteesta. Lääketiede on monessa apuna .
Tunnen lestaperheen, jossa ensimmäinen lapsi sai alkunsa ihan lääketieteen avulla. Seuraavat nk normaalisti. Jumala sallii tämmösen avun, mutta ei ehkäisyä tässä liikkeessä

Lue lisää

Kaikkien heteroparien ei tarvitse saada omia lapsia jotta avioliitto voidaan määritellä vain miehen ja naisen väliseksi. Raamatussakin on monia keskeisiä mies-nainen-pareja, jotka olivat pitkään hedelmättömiä, mutta saivat silti olla naimisissa, esim. Aabraham, uskon isäksi mainittu, ja Saara.

Anonyymi kirjoitti:

Heteroparien pitää ensin hommata lapset avioliiton ulkopuolella ennen kuin saavat mennä naimisiin? Sinun pitää tehdä asiasta kansalaisaloite. En usko että noin älytön aloite menee läpi.

Lue lisää

Mikäli vuoden sisällä Kristillisen avioliiton solmimisesta ei ole lasta siunaantunut pariskunnalle, avioliitto on aiempien kommenttienne mukaan perusteeton.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien heteroparien ei tarvitse saada omia lapsia jotta avioliitto voidaan määritellä vain miehen ja naisen väliseksi. Raamatussakin on monia keskeisiä mies-nainen-pareja, jotka olivat pitkään hedelmättömiä, mutta saivat silti olla naimisissa, esim. Aabraham, uskon isäksi mainittu, ja Saara.

Lue lisää

Mitä mieltä on Kristillisessä avioliitossa, jossa ei toteudu "olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"?

Amen!

Kommenttisi mukaan Kaiken Luoja siis laittaa ihmiseen ominaisuuksia joita ei voi hyväksyä ja tuomitsee ihmisen Häneltä saamiensa ominaisuuksien käyttämisestä vaikka ihminen ei riko esivaltamme asettamia määräyksiä?
Kivaa tuollainen usko.
Miehet on kummallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan Kaiken Luoja siis laittaa ihmiseen ominaisuuksia joita ei voi hyväksyä ja tuomitsee ihmisen Häneltä saamiensa ominaisuuksien käyttämisestä vaikka ihminen ei riko esivaltamme asettamia määräyksiä?
Kivaa tuollainen usko.
Miehet on kummallisia.

Lue lisää

Luoja ei laittanut ihmiseen syntiä. Sen teki nainen - Eeva.

Höpötä höp. Otapa hörppy.

Älä sinä kanna siitä huolta, kun se ei ole sinun asiasi

Eipä sitten muuta kuin https://eroakirkosta.fi/

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan Kaiken Luoja siis laittaa ihmiseen ominaisuuksia joita ei voi hyväksyä ja tuomitsee ihmisen Häneltä saamiensa ominaisuuksien käyttämisestä vaikka ihminen ei riko esivaltamme asettamia määräyksiä?
Kivaa tuollainen usko.
Miehet on kummallisia.

Lue lisää

Ihmettelen tuota väitöstä, että Jumala laittaa kun oikea vastaus on saatana laittaa perversiot ihmisiin, jotka ei rakasta totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitten muuta kuin https://eroakirkosta.fi/

Olen eronnutkin juuri tuosta syystä. Kirkko vihkii samaa sukupuolta olevia avioliittoon,syntiin,elämään synnissä. Eroon Jumalasta.
Jumala rakastaa syntistä mutta ei syntiä!

Anonyymi kirjoitti:

Luoja ei laittanut ihmiseen syntiä. Sen teki nainen - Eeva.

Mistä synti on lähtöisin ellei Kaiken Luojalta?
Vai oliko Eevalla ominaisuuksia joille Kaikkivaltiaskaan ei mahtanut mitään?

MrHyvis kirjoitti:

Ihmettelen tuota väitöstä, että Jumala laittaa kun oikea vastaus on saatana laittaa perversiot ihmisiin, jotka ei rakasta totuutta.

Mistä mainitsemasi saatana on saanut kykynsä synnin levittämiseen ihmisiin, ellei Kaikkivaltiaalta Kaiken Luojalta?

Anonyymi kirjoitti:

Olen eronnutkin juuri tuosta syystä. Kirkko vihkii samaa sukupuolta olevia avioliittoon,syntiin,elämään synnissä. Eroon Jumalasta.
Jumala rakastaa syntistä mutta ei syntiä!

Lue lisää

Oman käsitykseni mukaan synnissä me elämme aivan kaikki, esittämälläsi perusteella ketään ei tulisi vihkiä avioliittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä mainitsemasi saatana on saanut kykynsä synnin levittämiseen ihmisiin, ellei Kaikkivaltiaalta Kaiken Luojalta?

Saatanalta tulee kaikki valhe ja pahuus.
Saatanasta löydettiin pahuus.
Taivaan poijilla on ulottuvuuksia joita me emme ymmärrä.
Saatana ylpistyi itsessään ja halusi Jumalan tilalle Jumalaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oman käsitykseni mukaan synnissä me elämme aivan kaikki, esittämälläsi perusteella ketään ei tulisi vihkiä avioliittoon.

Olen uudestisyntynyt Jeesuksessa Kristuksessa. Olen saanut syntini anteeksi.
Olen syntinen, mutta en elä synnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan Kaiken Luoja siis laittaa ihmiseen ominaisuuksia joita ei voi hyväksyä ja tuomitsee ihmisen Häneltä saamiensa ominaisuuksien käyttämisestä vaikka ihminen ei riko esivaltamme asettamia määräyksiä?
Kivaa tuollainen usko.
Miehet on kummallisia.

Lue lisää

Liberaalit laittaa homopareille ominaisuuksia, kuten uskollisuus ja rakkaus, ja sitten vaatii kirkkovihkimisiä vaikka homoparit eroavat jo nyt ja myös perheväkivaltaa on heillä vähintään yhtä paljon ja jopa hiukan enemmän kuin heteropareille, sanoo tutkimus.

MrHyvis kirjoitti:

Saatanalta tulee kaikki valhe ja pahuus.
Saatanasta löydettiin pahuus.
Taivaan poijilla on ulottuvuuksia joita me emme ymmärrä.
Saatana ylpistyi itsessään ja halusi Jumalan tilalle Jumalaksi.

Lue lisää

Aivan? Ja keneltä mainitsemasi saatana on saanut kykynsä laittaa ihminen vapaalla tahdollaan toimimaan Jumalan tahdon vastaisesti?
Kuka loi k a i k e n ?

Anonyymi kirjoitti:

Olen uudestisyntynyt Jeesuksessa Kristuksessa. Olen saanut syntini anteeksi.
Olen syntinen, mutta en elä synnissä.

Perustuuko Uudestisyntymisesi "vapaalla tahdollasi" tekemään valintaan ja ratkaisuun?

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalit laittaa homopareille ominaisuuksia, kuten uskollisuus ja rakkaus, ja sitten vaatii kirkkovihkimisiä vaikka homoparit eroavat jo nyt ja myös perheväkivaltaa on heillä vähintään yhtä paljon ja jopa hiukan enemmän kuin heteropareille, sanoo tutkimus.

Lue lisää

Ketjussa aiemmin vihjattiin mainitsemiesi asioiden aiheuttajaksi saatana ja sinä pistit vielä paremmaksi liberaalit?
Kaikkivaltias Kaiken luoja, ei kommenttisi mukaan kykene huolehtimaan luoduistaan, vaan kuka tahansa vapaalla tahdollaan saa luodun ihmisen toimimaan Kaikkivaltiaan tahdon vastaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan? Ja keneltä mainitsemasi saatana on saanut kykynsä laittaa ihminen vapaalla tahdollaan toimimaan Jumalan tahdon vastaisesti?
Kuka loi k a i k e n ?

Kirjoitin jo ,että enkelit ovat sellaisia ettei heidän voimiaan ja tietojaan ja olemusta ihminen tiedä, kuten ei Jumalankaan.
Ei syvyyttä ei korkeutta ei mitään.

MrHyvis kirjoitti:

Kirjoitin jo ,että enkelit ovat sellaisia ettei heidän voimiaan ja tietojaan ja olemusta ihminen tiedä, kuten ei Jumalankaan.
Ei syvyyttä ei korkeutta ei mitään.

Kyseenalaistat kommenteillasi Herran Kaikkivaltiuden ja sitten vetoat tietämättömyyteen.
Mistä synti siis on lähtöisin ja miksi Kaikkivaltias sallii sen olemassaolon luomissaan ihmisissä?
Ja miten ihminen voisi kieltää itsessään sellaista minkä Kaikkivaltias sallii?

Anonyymi kirjoitti:

Kyseenalaistat kommenteillasi Herran Kaikkivaltiuden ja sitten vetoat tietämättömyyteen.
Mistä synti siis on lähtöisin ja miksi Kaikkivaltias sallii sen olemassaolon luomissaan ihmisissä?
Ja miten ihminen voisi kieltää itsessään sellaista minkä Kaikkivaltias sallii?

Lue lisää

Tiedätkö sinä Jumalan voiman.Syvyyden ja korkeuden.
Haluan mielelläni kuulla.

pride ja palestiinan hamas terroristien tukiliput.

Haista horsma.

Natohomot ja tämä pervoride ovat samaa porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Natohomot ja tämä pervoride ovat samaa porukkaa.

Palestiinan HAMAS- terroristien tukijat ja Pride-osallistujat ovat samaa arvoliberaaliporukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Natohomot ja tämä pervoride ovat samaa porukkaa.

Ai onko Natossa kuinka paljon homoja, mistä tutkimuksesta tiedon repäisit, vai onko itse keksitty tieto

Ei voi olla oikea satu, kun se ei ala että "olipa kerran". Niin alkaa kaikki oikeat sadut. Minä tiedän nämä jutut.

Oli kammottavaa katsoa sateenkaari lippuja ja-kynttilöitä jumalanpalveluksessa.Kauanko Herra sallii?

Vuosi vaihtui, mutta (itku)virsi ei vaihdu. 😅

-a-teisti-

Tarkastiottaen homojen lippu on vain värilippu, uskovien sateenkaarilipussa on seitsemän väriä.

Voitko tarkentaa, miksi sateenkaariput ovat sinulle irvokkaita, mutta ei yhtään irvokasta kun ihminen julistaa Rakastavansa Jumalaa yli kaiken vaivautumatta elämään kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, miksi sateenkaariput ovat sinulle irvokkaita, mutta ei yhtään irvokasta kun ihminen julistaa Rakastavansa Jumalaa yli kaiken vaivautumatta elämään kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?

Lue lisää

Mitä seksuaalisuutta ne eivät julista?

Eikös ne sateenkaariliput ollut joku aika sitten viikon ajan Turun tuomiokirkossa.Asuin Turussa v.1970 jakävin siinä kirkossa silloin.ei ollut valittamissa tunteissani kun kävin noin viisi vuotta sitten samassa kirkossa tuli hyvin painostava olo.En enää tule menemään siihen rakennukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosi vaihtui, mutta (itku)virsi ei vaihdu. 😅

-a-teisti-

Ei vaihdu virren syntikään, miksi siis virsikään?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä seksuaalisuutta ne eivät julista?

Eikö se voi olla sellainen yksityisasia?

Anonyymi kirjoitti:

Oli kammottavaa katsoa sateenkaari lippuja ja-kynttilöitä jumalanpalveluksessa.Kauanko Herra sallii?

Hui!. Veditkö viltin korville ja sieltä vilkuilit loppuun asti ?

Anonyymi kirjoitti:

Oli kammottavaa katsoa sateenkaari lippuja ja-kynttilöitä jumalanpalveluksessa.Kauanko Herra sallii?

Tallenna televiosta Jumalan palvuksia ja katso mieleinen, ei niissä kovin isoa eroa ole. Sama kaava ja jorinat

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, miksi sateenkaariput ovat sinulle irvokkaita, mutta ei yhtään irvokasta kun ihminen julistaa Rakastavansa Jumalaa yli kaiken vaivautumatta elämään kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?

Lue lisää

Sateenkaariliput eivät ole Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, miksi sateenkaariput ovat sinulle irvokkaita, mutta ei yhtään irvokasta kun ihminen julistaa Rakastavansa Jumalaa yli kaiken vaivautumatta elämään kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?

Lue lisää

Sateenkaarilippu julistaa arvoja jotka ovat pahassa ristiriidassa kirkon kanssa ja suorastaan syntiä. Homo-Lippu kirkossa on siksi hyvin irvokas.

Ihminen joka ei kykene pyhään elämään ei kuitenkaan kiistä tai ole arvoristiriidasda vaikka niiden toteutuksessa joltakin osalta epäonnistuu.

Aika merkittävä ero vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaarilippu julistaa arvoja jotka ovat pahassa ristiriidassa kirkon kanssa ja suorastaan syntiä. Homo-Lippu kirkossa on siksi hyvin irvokas.

Ihminen joka ei kykene pyhään elämään ei kuitenkaan kiistä tai ole arvoristiriidasda vaikka niiden toteutuksessa joltakin osalta epäonnistuu.

Aika merkittävä ero vai mitä?

Lue lisää

Kristilliset arvot ovat siis kohdillaan ihmisen kerskatessa irvokkaasti Rakastavansa Jumalaa yli kaiken, vaikka ei vaivaudu elämään kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?p
Aika velikultia 😅

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaariliput eivät ole Jumalasta.

Miten jokin maailmassamme voisi olla jotakin olematta lähtöisin kaiken Luojasta?
Tarkoitatko että on olemassa jokin voima jolle Kaikkivaltias ei mahda mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Miten jokin maailmassamme voisi olla jotakin olematta lähtöisin kaiken Luojasta?
Tarkoitatko että on olemassa jokin voima jolle Kaikkivaltias ei mahda mitään?

Sateenkaariliput tulee lipputehtaalta. Minä tiedän nämä jutut tosi tarkkaan, kun iskä selitti ne.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne sateenkaariliput ollut joku aika sitten viikon ajan Turun tuomiokirkossa.Asuin Turussa v.1970 jakävin siinä kirkossa silloin.ei ollut valittamissa tunteissani kun kävin noin viisi vuotta sitten samassa kirkossa tuli hyvin painostava olo.En enää tule menemään siihen rakennukseen.

Lue lisää

Sodoman ja Gomorra.

Anonyymi kirjoitti:

Hui!. Veditkö viltin korville ja sieltä vilkuilit loppuun asti ?

En viitsinyt paskaa pitempään katsella. Joten erosin vassarikirkista.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaariliput eivät ole Jumalasta.

Sonä et stä päätä!

Anonyymi kirjoitti:

Miten jokin maailmassamme voisi olla jotakin olematta lähtöisin kaiken Luojasta?
Tarkoitatko että on olemassa jokin voima jolle Kaikkivaltias ei mahda mitään?

Prideliput ovat paholaisen tekeleitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaarilippu julistaa arvoja jotka ovat pahassa ristiriidassa kirkon kanssa ja suorastaan syntiä. Homo-Lippu kirkossa on siksi hyvin irvokas.

Ihminen joka ei kykene pyhään elämään ei kuitenkaan kiistä tai ole arvoristiriidasda vaikka niiden toteutuksessa joltakin osalta epäonnistuu.

Aika merkittävä ero vai mitä?

Lue lisää

Sairaat homo-ja lesboyhteisöt ovat omineet kauniin sateenkaaren lippuihinsa .

Nyt sateenkaari lipuissa tarkoittaa tarkoituksellista sairautta ja riettautta.

Osaavatko nuo sekundat edes hävetä?

Anonyymi kirjoitti:

Sairaat homo-ja lesboyhteisöt ovat omineet kauniin sateenkaaren lippuihinsa .

Nyt sateenkaari lipuissa tarkoittaa tarkoituksellista sairautta ja riettautta.

Osaavatko nuo sekundat edes hävetä?

Lue lisää

ArtoTTT

Tarkalleen ottaen sateenkaaressa on 7 pääväriä, mutta pride lipussa 6, numerosymboliikka pätee tässä yllättävänkin hyvin, koska 6 on ihmisen luku, mutta 7 liitetään Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaat homo-ja lesboyhteisöt ovat omineet kauniin sateenkaaren lippuihinsa .

Nyt sateenkaari lipuissa tarkoittaa tarkoituksellista sairautta ja riettautta.

Osaavatko nuo sekundat edes hävetä?

Lue lisää

Ei ole mitään hävettävää

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ne sateenkaariliput ollut joku aika sitten viikon ajan Turun tuomiokirkossa.Asuin Turussa v.1970 jakävin siinä kirkossa silloin.ei ollut valittamissa tunteissani kun kävin noin viisi vuotta sitten samassa kirkossa tuli hyvin painostava olo.En enää tule menemään siihen rakennukseen.

Lue lisää

Se voi olla Pyhä Henki sinun sydämessäsi, joka kärsi sen synnillisyyden pesän vaikutuksesta. Niin vanhurskaaksi kutsuttu Loot kärsi samalla tavalla kun joutui elämään Sodoman kaupungissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuosi vaihtui, mutta (itku)virsi ei vaihdu. 😅

-a-teisti-

Niinpä. Kyllä homoseksuaaliset parit pitäisi vihkiä virallisesti kirkossa, koska kello on kohta jo puoli kaksitoista!

Anonyymi kirjoitti:

Voitko tarkentaa, miksi sateenkaariput ovat sinulle irvokkaita, mutta ei yhtään irvokasta kun ihminen julistaa Rakastavansa Jumalaa yli kaiken vaivautumatta elämään kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?

Lue lisää

Kyllä varmaan homot yrittävät parhaansa elää kuten kuvasit. He vain ovat syntisiä ihmisiä kuten kaikki muutkin. Ei pidä tuomita heitä liian heppoisin perustein.

ArtoTTT

Puhdasta teatteriahan tuo homma on, eräskin "ateisti" naureskeli kuinka hänetkin oli toiselta paikkakunnalta kuljetettu paikalle esittämään sateenkaarikirkkokansaa ja pappi oli oikeasti luullut että heitä kiinnostaisi.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Puhdasta teatteriahan tuo homma on, eräskin "ateisti" naureskeli kuinka hänetkin oli toiselta paikkakunnalta kuljetettu paikalle esittämään sateenkaarikirkkokansaa ja pappi oli oikeasti luullut että heitä kiinnostaisi.

Lue lisää

Tuollaistako te puuhastelette siellä lähetyshiippakunnassanne?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Puhdasta teatteriahan tuo homma on, eräskin "ateisti" naureskeli kuinka hänetkin oli toiselta paikkakunnalta kuljetettu paikalle esittämään sateenkaarikirkkokansaa ja pappi oli oikeasti luullut että heitä kiinnostaisi.

Lue lisää

Kerrotko lisää? Lähde vaikkapa.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko lisää? Lähde vaikkapa.

-a-teisti-

Yrität stalkata sitten Artoa?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko lisää? Lähde vaikkapa.

-a-teisti-

ArtoTTT

Kaveri kertoi tapahtumasta itse aikoinaan homojärjestön omalla keskustelupalstalla, mutta eikö politiikan pitäisi olla sinulle tuttua, väkeä masinoidaan erilaisiin poliittisiin tempauksiin edistämään omaa asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kaveri kertoi tapahtumasta itse aikoinaan homojärjestön omalla keskustelupalstalla, mutta eikö politiikan pitäisi olla sinulle tuttua, väkeä masinoidaan erilaisiin poliittisiin tempauksiin edistämään omaa asiaa.

Lue lisää

Kaveri kertoi… Keskustelupalstalla. Selvä. 😄

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kaveri kertoi… Keskustelupalstalla. Selvä. 😄

-a-teisti-

Homojärjestöt eivät aina pelaa puhtain kortein. Pienen vähemmistön pieni vähemmistö joutuu pakostakin turvautumaan vilunkiin, kun muuten ei mitään saataisi aikaan.

Ylelle tapahtui virhe.

Mikä siinä oli "tervettä evankeliumia? Sehän oli kopioitu suoraan vapaakirkollisista kokouksista.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä oli "tervettä evankeliumia? Sehän oli kopioitu suoraan vapaakirkollisista kokouksista.

Tämä kommentti liittyi siis Turun Mikaelinkirkosta lähetettyyn radiojumalanpalvelukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kommentti liittyi siis Turun Mikaelinkirkosta lähetettyyn radiojumalanpalvelukseen.

Pasi Jaakkola mainitsi ja paljasti tietämättömyytensä mainitsemalla että pyhässä kasteessa lapsi saa nimen. Ei lapsi sitä kasteessa saa vaan vanhemmat sen hänelle antavat jo ennen kastetta. Jaakkola näyttää viittaavan uskonnottomien nimiäisiin joissa lapsi saa nimen. Kristilliseen kasteeseen ei kuulu nimen antaminen. Jaakkolalla lienee epäselvää kristillisen kasteen merkitys.

Tätähän Stubbi halusi tukea puheessaan. Monikulttuurisuus on hänen mielestään niin ihkua.

Miksi ohjelman alussa sanotaan, että sateenkaarimessun idea on, että jokainen voi tulla sinne omana itsenään ja tuntea olonsa turvalliseksi? Mikä taho aiheuttaa tavallisessa messussa turvattomuutta, muut ihmiset vai Jumala? Ehkä sateenkaari-ihmiset tuntevat olonsa turvattomaksi, jos messuun osallistuu yksikin konservatiivinen kristitty. He jotenkin aistivat sen kristityn messuun tuoman Pyhän Hengen ja pelästyvät siitä. Heidän oma jumalansa ei aiheuta turvattomuutta, koska hän ei ole tosi Jumala, jonka pyhyys ei siedä syntiä, vaikka hyväksyy syntisen ihmisen.

Menköön. Sehän hyvä. Pääsette sinne paratiisiin tanssimaan seitsemän Hannun tanssia mitä pikimmin.

Luulen että ennen tuota tulee jokin tauti, esimerkiksi syöpä tai sydän ja verisuonitaudit, ja ne vie hengen

Jokaisella on varmasti "lupa lähestyä Jumalaa", kuten ohjelman alussa sanotaan. Vaan miksi kukaan lähestyisi Jumalaa vain saadakseen hyväksyntää ihmisiltä?

Se on tärkeä vain sinun haaveissa. Kirkossa ei pyllyistä sanottu mitään.

Tavallisesti kun lähestytään Jumalaa, on synnintuntoa ja katumusta, sisäinen ymmärrys että elämästä puuttuu merkitystä ja pyhyyttä. Lähestyvätkö homot sitten eri syistä? Jotta saisivat turvaa ja hyväksyntää? Hyväksyntää keneltä, ihmisiltä vai Jumalalta?

Emme voi sille mitään että tuo teidän touhu oksettaa meitä.Luonnonvastaisen menon torjumme jyrkästi.

Niin on. Ei meinaa malttaa pois lähteä.ne vakituiset pipipäät täällä hillluu aina jos jossain kuulee sanan sateenkaari.

Anonyymi kirjoitti:

Emme voi sille mitään että tuo teidän touhu oksettaa meitä.Luonnonvastaisen menon torjumme jyrkästi.

Ketkä te ?

Anonyymi kirjoitti:

Emme voi sille mitään että tuo teidän touhu oksettaa meitä.Luonnonvastaisen menon torjumme jyrkästi.

Oksennus ihan rauhassa, kukaan ei estä

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Ei meinaa malttaa pois lähteä.ne vakituiset pipipäät täällä hillluu aina jos jossain kuulee sanan sateenkaari.

Sateenkaari ja ihmisyys ei kuulu samaan pirtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaari ja ihmisyys ei kuulu samaan pirtaan.

Ei vaan Pride-värit kuvastaa nimenomaisesti ihmisyyden korottamista yli Jumalan. He rukoilevat että heidän tahtonsa tapahtuisi, ei Jumalan tahdolla niin väliä. Muutenhan he menisivät tavalliseen messuun, mieluiten herätyskristilliseen.

Olettaisin ettäYle laittaa sen uusintana uudenvuoden jälkeisenä arkipäivänä Laitan pari raamatunjaetta viela ä 1Moos.19 luku ja Roomalaiskirje 1 jakeet 24-32.Siinä näin vuoden aluksi.

Löytyy Yle Areenasta ”jumalanpalvelus” -nimisestä ohjelmistosta, 1. päivä tätä kuuta.

Ja Wigelius.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Wigelius.

Vigelius on ateisti.

Sinä et saa hänestä ja kavereistaan kylliksi

No niin. Osui ja upposi!!!

Kumpa sen tajuaisivatkin.

Entä onko Teidän nyt aivan mahdotonta ymmärtää, ettei monikulttuurinen Suomi ole hyvä asia kenenkään kannalta, eikä sitä kukaan edes halua muuten kuin typeristä ideologisista syistä?

Tästä Stubb puhui uudenvuoden puheessaan. Kaikilla on samanlainen ihmisarvo

Anonyymi kirjoitti:

Entä onko Teidän nyt aivan mahdotonta ymmärtää, ettei monikulttuurinen Suomi ole hyvä asia kenenkään kannalta, eikä sitä kukaan edes halua muuten kuin typeristä ideologisista syistä?

Lue lisää

Niin että mitäs se sitten se "monokulttuuri" olisi? Mikä murre laitetaan ensiksi pääkieleksi jota Suomessa saa vain puhua? Tai mitä tehdä pizza- ja kebabkioskeille? Jos halutaan syödä vain suomalaista ruokaa, niin se olisi sitten mämmiä, mämmiä, mämmiä jne....

Tai miten kieltää rock- ja popmusikki? Ne ovat kumpikin alunperin ulkomailta rantautuneita? Etenkin paha kappale on Kari Tapion "Olen suomalainen". Sekin kun on alunperin italailaista alkuperää. Kristinuskokin on tuotitavaraa. Ja mikä se "oikea" sen useita suuntauksista olisi?

Monikulttuurisuuden sanoma ei kyllä ole kaikille suomalaisille mikään ilosanoma. Enkä kyllä Stubbin puhetta ylistä. Monikulttuurisuus tuhomaa suomalaisuuden. Vain idiootti ei näe mitä maassa tapahtuu ja kalteisi pukee paskan purppuraan.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että mitäs se sitten se "monokulttuuri" olisi? Mikä murre laitetaan ensiksi pääkieleksi jota Suomessa saa vain puhua? Tai mitä tehdä pizza- ja kebabkioskeille? Jos halutaan syödä vain suomalaista ruokaa, niin se olisi sitten mämmiä, mämmiä, mämmiä jne....

Tai miten kieltää rock- ja popmusikki? Ne ovat kumpikin alunperin ulkomailta rantautuneita? Etenkin paha kappale on Kari Tapion "Olen suomalainen". Sekin kun on alunperin italailaista alkuperää. Kristinuskokin on tuotitavaraa. Ja mikä se "oikea" sen useita suuntauksista olisi?

Lue lisää

Typerää perustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää perustelua.

Huomattavasti parempaa kuin sinulla, jolla ei ole mitää perustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Monikulttuurisuuden sanoma ei kyllä ole kaikille suomalaisille mikään ilosanoma. Enkä kyllä Stubbin puhetta ylistä. Monikulttuurisuus tuhomaa suomalaisuuden. Vain idiootti ei näe mitä maassa tapahtuu ja kalteisi pukee paskan purppuraan.

Lue lisää

No vastaa nyt tuohon mitä kysyin? Että mitäs se sitten se "monokulttuuri" olisi? Mikä murre laitetaan ensiksi pääkieleksi jota Suomessa saa vain puhua? Tai mitä tehdä pizza- ja kebabkioskeille? Jos halutaan syödä vain suomalaista ruokaa, niin se olisi sitten mämmiä, mämmiä, mämmiä jne....

Tai miten kieltää rock- ja popmusikki? Ne ovat kumpikin alunperin ulkomailta rantautuneita? Etenkin paha kappale on Kari Tapion "Olen suomalainen". Sekin kun on alunperin italailaista alkuperää. Kristinuskokin on tuotitavaraa. Ja mikä se "oikea" sen useita suuntauksista olisi?

Anonyymi kirjoitti:

Monikulttuurisuuden sanoma ei kyllä ole kaikille suomalaisille mikään ilosanoma. Enkä kyllä Stubbin puhetta ylistä. Monikulttuurisuus tuhomaa suomalaisuuden. Vain idiootti ei näe mitä maassa tapahtuu ja kalteisi pukee paskan purppuraan.

Lue lisää

Suomi on lähtenyt jo Impivaarasta maailmalle, vaikka kaikki eivät sitä vielä huomaa

Ai niin kuin Päivi Räsänen saa uskoa niin kuin haluaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin kuin Päivi Räsänen saa uskoa niin kuin haluaa?

Saa uskoa ihan vapaasti. Onko tätä tosiaan näin vaikea tajuta? Missä ihmeessä minä tai Suomen valtio on sitä kieltänyt? Olette te hihhulit ihan pimeitä...

Kerrotko vielä, miten kristityt eivät anna sateenkaarelaisten olla omanlaisiaan? Keskeytettiinkö tämäkin messu kristittyjen terroristihyökkäyksellä? Ryntäsikö sinne Päivi Räsänen repimään Pride-lippuja? Tuliko Ari Puonti paikalle pakolla eheyttämään kirkkoväkeä, vai mitä oikein tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko vielä, miten kristityt eivät anna sateenkaarelaisten olla omanlaisiaan? Keskeytettiinkö tämäkin messu kristittyjen terroristihyökkäyksellä? Ryntäsikö sinne Päivi Räsänen repimään Pride-lippuja? Tuliko Ari Puonti paikalle pakolla eheyttämään kirkkoväkeä, vai mitä oikein tarkoitat?

Lue lisää

Ai sinäkö et ole lukenut tätä palstaa ollenkaan? Et ole huomannut että hihhulit täällä vaativat että homojen avio-oikeus pitää kieltää? Että homous on heistä sairaus? Että tietoutta homoudesta ei esittää koulussa, koska se teistä syntiä? Että homot pitäisi ohjata kaikki heti eheytykseen?

Etkö ole koskaan törmännyt tälläisiin kirjoituksiin? Että homous on luonnotonta?

Pidätkö ihan pokkana Stubbia ja sateenkaarimessua oleellisesti erilaisen kulttuurin tuotoksena? Stubb kannattaa setan agendaa, etkä tiedä muka?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että mitäs se sitten se "monokulttuuri" olisi? Mikä murre laitetaan ensiksi pääkieleksi jota Suomessa saa vain puhua? Tai mitä tehdä pizza- ja kebabkioskeille? Jos halutaan syödä vain suomalaista ruokaa, niin se olisi sitten mämmiä, mämmiä, mämmiä jne....

Tai miten kieltää rock- ja popmusikki? Ne ovat kumpikin alunperin ulkomailta rantautuneita? Etenkin paha kappale on Kari Tapion "Olen suomalainen". Sekin kun on alunperin italailaista alkuperää. Kristinuskokin on tuotitavaraa. Ja mikä se "oikea" sen useita suuntauksista olisi?

Lue lisää

Älä nyt olkiukkoja rakenna. Todellisuudessa kaikki ulkomailta tulleet asiat pakostakin muuttuvat "suomalaisiksi", kuten esim. Kari Tapion iskelmä-hitti. Siinä on suomenkieliset sanat ja suomalainen sanoma. Tämä versio ei ollut iso hitti Italiassa, vaan Suomessa.

Pitsaakin saa ruisjauhopohjalla ja ilman kristinuskoa Suomi olisi aivan erilainen maa, ehkä muslimivaltio tai kommunistinen Venäjän satelliittivaltio.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Saa uskoa ihan vapaasti. Onko tätä tosiaan näin vaikea tajuta? Missä ihmeessä minä tai Suomen valtio on sitä kieltänyt? Olette te hihhulit ihan pimeitä...

Toiset ovat halunneet haastaa hänet kristillisen vakaumuksensa ja avoimuutensa vuoksi oikeuteen.

Näin on. Ja vähiten piilopornoa ja silikoniperseitä. Joita ilmeisesti persut toljottaa silmät pyöreänä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Ja vähiten piilopornoa ja silikoniperseitä. Joita ilmeisesti persut toljottaa silmät pyöreänä.

No onneksi tapanaista.

Ei ole aloittajalla kirkkovuosikaan selvillä. Tuskin mikään muukaan. Oletko Mikaelinkirkon Lehikoisen hihhuleita? Helluntailaiset ovat ottaneet kyseisen paikan omakseen.

Etkö nähnyt mikä oli päätös. Ei veroa pois.ja kuule hömppä ja uusinnan uusinnan uusinnat tulee mainoskanavilta.

YLE ja Seta ja naispapit.Näiden välille voi vetää yhtäläisyysmerkit.

Kokoomus. Ja mikä vika elokuvassa sulosuu ?

Ainahan ne.

Ja kaikki tämä homohuutelu edellä liittyy Paavalin himojumalaoppiin Jeesuksen verellä uutena liittona, kun taas Jeesuksen opettaman Luojajumalan mukaan, hänen sanoin, kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisesti syntymättömän isän lapsia, luotuna Jumalan kuviksi, eikä syntisiksi Saatanan kuviksi, kuten läpikotaisin syntisiksi itseään kutsuvat uuden liiton veriuskovaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki tämä homohuutelu edellä liittyy Paavalin himojumalaoppiin Jeesuksen verellä uutena liittona, kun taas Jeesuksen opettaman Luojajumalan mukaan, hänen sanoin, kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisesti syntymättömän isän lapsia, luotuna Jumalan kuviksi, eikä syntisiksi Saatanan kuviksi, kuten läpikotaisin syntisiksi itseään kutsuvat uuden liiton veriuskovaiset.

Lue lisää

Ja jopa Paavalin sanoin, millä hän todistaa ikuisen liiton olevan kaiken perustana, hän käskee perkaamaan pois taivasten valtakunnan, että voi ryhtyä homohuutelijaksi ja pahaksi ihmiseksi - hyvyys oli ensin.

Löytyy Jeesus Matteus 13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jopa Paavalin sanoin, millä hän todistaa ikuisen liiton olevan kaiken perustana, hän käskee perkaamaan pois taivasten valtakunnan, että voi ryhtyä homohuutelijaksi ja pahaksi ihmiseksi - hyvyys oli ensin.

Löytyy Jeesus Matteus 13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7.

Lue lisää

Ja tämä on se kohta, kun Raamatussa sanotaan, että ensimmäisiksi itseään luulevat (uusi liitto Jeesuksen verellä) tulevatkin viimmeisiksi ja viimmeiset ensimmäisiksi - kaiken perusta on ikuinen liitto taivasten valtakuntana, jonka Jeesus opettaa olevan meissä ja meidän ympärillämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä - näin se on tieteenkin, vaikka toisin sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on se kohta, kun Raamatussa sanotaan, että ensimmäisiksi itseään luulevat (uusi liitto Jeesuksen verellä) tulevatkin viimmeisiksi ja viimmeiset ensimmäisiksi - kaiken perusta on ikuinen liitto taivasten valtakuntana, jonka Jeesus opettaa olevan meissä ja meidän ympärillämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä - näin se on tieteenkin, vaikka toisin sanoin.

Lue lisää

Sana tipahti TIETEENKIN MUKAAN meidän tutkittuna todellisuutena, mutta toisin sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Sana tipahti TIETEENKIN MUKAAN meidän tutkittuna todellisuutena, mutta toisin sanoin.

Ja kun seuraatte näitä uskovaisia ja homohuutelijoita, se pahuus minkä he valitsivat itselleen, on tietysti suorastaan tässäkin ketjussa silmiin tökkivää, ja sillä pahuudella ei ole mitään tekemistä todellisen Jumala-käsitteen kanssa, vaan Raamatun uskovaisten veriliittona Paholaisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun seuraatte näitä uskovaisia ja homohuutelijoita, se pahuus minkä he valitsivat itselleen, on tietysti suorastaan tässäkin ketjussa silmiin tökkivää, ja sillä pahuudella ei ole mitään tekemistä todellisen Jumala-käsitteen kanssa, vaan Raamatun uskovaisten veriliittona Paholaisen kanssa.

Lue lisää

Ja olen vakavasti sitä mieltä, että tämä Paholainen enkeleineen Jumalan ja Jeesuksen nimuen hyväksikäytöllä on saanut jo ihan tarpeeksi mellastaa, ja aiheuttaa lisää ja lisää pahuutta, niin että tilanteelle on jo todella - oikeastikin tehtävä jotakin.

Ja herätysliikkeille. Niissä tunnustuksellinen luterilaisuus elää ja voi hyvin. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ja herätysliikkeille. Niissä tunnustuksellinen luterilaisuus elää ja voi hyvin. 😺

Herätysliikkeiden jäsenetkö elävät kaikessa elämässään tunnustuskirjoissa- sekä Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Herätysliikkeiden jäsenetkö elävät kaikessa elämässään tunnustuskirjoissa- sekä Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahdon mukaisesti?

Emme tahallamme emmekä tietoisesti kapinoi Jumalan tahtoa ja sanaa vastaan. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Emme tahallamme emmekä tietoisesti kapinoi Jumalan tahtoa ja sanaa vastaan. 😺

Kaikkivaltiaalle ovat siis teidän Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien tapaan yhtä kelvollisia ihmiset jotka eivät lue Raamattua, jolloin eivät voi tietoisesti kapinoida Jumalan tahtoa ja Sanaa vastaan?

Mitä arvelet, onko tietoista kapinointia Jumalaa vastaan Raamatun hyvin tuntevien ihmisten vaivautumatta noudattamaan kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahtoa, vaikka julistavat Rakastavansa Jumalaa yli kaiken koko sydämestään?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkivaltiaalle ovat siis teidän Uudestisyntyneiden Jeesuksen seuraajien tapaan yhtä kelvollisia ihmiset jotka eivät lue Raamattua, jolloin eivät voi tietoisesti kapinoida Jumalan tahtoa ja Sanaa vastaan?

Mitä arvelet, onko tietoista kapinointia Jumalaa vastaan Raamatun hyvin tuntevien ihmisten vaivautumatta noudattamaan kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan tahtoa, vaikka julistavat Rakastavansa Jumalaa yli kaiken koko sydämestään?

Lue lisää

Ei.

Ei.

😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ei.

Ei.

😺

Pelkkä pyrkiminen on siis hyväksyttävää ainoastaan teidän herätysliikkeenne maksaville jäsenille. 🤔

Hyvin Raamatun tuntevina teidän kohdallanne jokainen Herran tahdon vastainen tekokin muuttuu siis hyväksyttäväksi.
Pahoin pelkään, että joudun kanssasi samaan kärsimykseen ikuisiksi ajoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkä pyrkiminen on siis hyväksyttävää ainoastaan teidän herätysliikkeenne maksaville jäsenille. 🤔

Hyvin Raamatun tuntevina teidän kohdallanne jokainen Herran tahdon vastainen tekokin muuttuu siis hyväksyttäväksi.
Pahoin pelkään, että joudun kanssasi samaan kärsimykseen ikuisiksi ajoiksi.

Lue lisää

Ei.

Ei.

😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ei.

Ei.

😺

Miten hän osuukin päätelmissään lähes yksinomaan väärään.

aito_Iainen kirjoitti:

Ei.

Ei.

😺

Vapaalla tahdollasi pystyt siis päättämään itse mitä Herra sinulta haluaa. Hienoa

Anonyymi kirjoitti:

Miten hän osuukin päätelmissään lähes yksinomaan väärään.

Kai minä itse tiedän omat vastaukseni paremmin kuin sinä. 😸

aito_Iainen kirjoitti:

Kai minä itse tiedän omat vastaukseni paremmin kuin sinä. 😸

Tuossa lauseessahan luki ”hän”, eli kommentoitiin samaa kirjoittajaa, kuin sinäkin,
Jos olisi viitattu sinuun, olisi kirjoitettu muotoon ”Miten sinä osutkin päätelmissäsi..”,
eikä muodossa ”miten hän osuukin päätelmissään”, kuten kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaalla tahdollasi pystyt siis päättämään itse mitä Herra sinulta haluaa. Hienoa

Se on tehnyt itestään Kaikkivaltiaan vappaalla tahdollansa.

On se suuri suru, kun ne vanhemmat ihmiset on todella saatu kirkon toimesta uskomaan, että Saatana olisikin ollut Raamatun mukaan Jumala - aikaisemmin jos ei vapaaehtoisesti uskonut, niin jopa tapettiin.

Anonyymi kirjoitti:

On se suuri suru, kun ne vanhemmat ihmiset on todella saatu kirkon toimesta uskomaan, että Saatana olisikin ollut Raamatun mukaan Jumala - aikaisemmin jos ei vapaaehtoisesti uskonut, niin jopa tapettiin.

Lue lisää

Kyllä sinä jahvekultti edelleen olet ainoa joka noin uskoo. 😹

Ylen keskusteluissa oli monta muutakin ihmistä.
Taisit katsoa pelkästään jakson, missä oli Saisio, että pääsit valittamaan. Hyvä veto

YLE taitaa olla nykyään yhä enemmän sontaa pukkaava udeologin värittämä sananjulista. Katsokaapa Merja Ylä Anttila täti-ihmisen x julkaisut. Suvakki johtamassa Nooan arkkia.

Anonyymi kirjoitti:

YLE taitaa olla nykyään yhä enemmän sontaa pukkaava udeologin värittämä sananjulista. Katsokaapa Merja Ylä Anttila täti-ihmisen x julkaisut. Suvakki johtamassa Nooan arkkia.

Lue lisää

Vertaus Nooaan kyllä horjuu, jos riviesi välistä oikein ymmärrän, millainen täti on kyseessä.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä sinä jahvekultti edelleen olet ainoa joka noin uskoo. 😹

Kristinuskoa ovat levittäneet miekan avulla kaltaisesi suvaitsemattomat miehet läpi tunnetun historian.

Kahta Herraa ei voi palvella yhtä aikaa.

Onneksi ei vielä kirkon ovella ole pappi kysymässä, oletko homo vai hetero. Jos olet homo, olet menossa helvettiin, ala kalppia, että ei tarvitse antaa lähtöä. Toivottavasti ei tähän mennä, vaikka kirkon lahkot tätä rukoilee

Kunnon kristity näyttää toisille keskisormea. Kasvu paikkaa näemmä uskovaisella vielä riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei vielä kirkon ovella ole pappi kysymässä, oletko homo vai hetero. Jos olet homo, olet menossa helvettiin, ala kalppia, että ei tarvitse antaa lähtöä. Toivottavasti ei tähän mennä, vaikka kirkon lahkot tätä rukoilee

Lue lisää

Ei homo välttämättä menee helvettiin.
Homouden harjoittaja menee sinne ihan vapaehtoisesti, ellei tee parannusta.

Kuten maailmasta tiedämme, pahuus on hyvyyttä voimakkaampi, eikä viattoman kidutuskuolema tosi Jumalana olisi muuten voinutkaan olla liki 2000 vuotta kirkon tunnuksena, kun Raamatussa on totuuskin.

.Ja hyvin nähdään, että miten vähän on Jeesuksen moraalisilla ja eettisillä opetuksilla kannatusta, kun tarjolla on Paavalin vihaan perustuva - Lutherin sanoin - veriuhrikultti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten maailmasta tiedämme, pahuus on hyvyyttä voimakkaampi, eikä viattoman kidutuskuolema tosi Jumalana olisi muuten voinutkaan olla liki 2000 vuotta kirkon tunnuksena, kun Raamatussa on totuuskin.

.Ja hyvin nähdään, että miten vähän on Jeesuksen moraalisilla ja eettisillä opetuksilla kannatusta, kun tarjolla on Paavalin vihaan perustuva - Lutherin sanoin - veriuhrikultti.

Lue lisää

Mutta onko meidän pakko vain hyväksyä tämä pahuuden palvonta valtiorahoitteiselta kirkolta valheoppeineen?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta onko meidän pakko vain hyväksyä tämä pahuuden palvonta valtiorahoitteiselta kirkolta valheoppeineen?

Ei mitään ole pakko hyväksyä. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ei mitään ole pakko hyväksyä. 😺

Ei niin, ja tästä.syystä juuri on suunnitelma A - se ohjusvideo, jonka olen laittanut tuhon suunnitelmadta, kun teistä ei muuten pääse eroon. Ei sitä muuten tehtäisikään. Minun tehtäväni on tällä kirjoittamisella vain osoittaa juuri, että kuinka välttämätön se on tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin, ja tästä.syystä juuri on suunnitelma A - se ohjusvideo, jonka olen laittanut tuhon suunnitelmadta, kun teistä ei muuten pääse eroon. Ei sitä muuten tehtäisikään. Minun tehtäväni on tällä kirjoittamisella vain osoittaa juuri, että kuinka välttämätön se on tehdä.

Lue lisää

Herää todellisuuteen! 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Herää todellisuuteen! 😺

Kummankihan meidän pitäisi?

Anonyymi kirjoitti:

Kummankihan meidän pitäisi?

Herätä toki kaverisikin sitten. 😸

Enää 0,5 kirkon jäsenistä käy jumiksissa.
😼

aito_Iainen kirjoitti:

Enää 0,5 kirkon jäsenistä käy jumiksissa.
😼

Mutta televiosta katsoo jokainen suomalainen , näemmä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta televiosta katsoo jokainen suomalainen , näemmä.

Höpöhöpö. Minä en ainakaan tunne ketään sellaista. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Enää 0,5 kirkon jäsenistä käy jumiksissa.
😼

Joten tällä hetkellä ohjuksilla ja kirkon tuhoamisella - kuin Notre Damen palolla - onkin vain symbolinen merkitys veriuhrikulttilaisten pahuuden teosta, joka tullaan muistamaan pitkälle vielä tulevaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Joten tällä hetkellä ohjuksilla ja kirkon tuhoamisella - kuin Notre Damen palolla - onkin vain symbolinen merkitys veriuhrikulttilaisten pahuuden teosta, joka tullaan muistamaan pitkälle vielä tulevaisuuteen.

Lue lisää

Voitteko kuvitella, nämä vielä ilkkuvat omaa pahuutensa voimaa, vaikka ympäri maailman on tieto Yhdysvaltain presidentille tiedotetun mukaan, että Suomessa on käyty maailman historiaan jäävä oikeudenkäynti raamattukäräjinä, joko mielipuolisuuden päättymisenä tai lopun alkuna! Ja nämä oikein ilkkuvat mielipuolisuudellaan!

Juu, se todella nyt onkin tämän jutun tärkein pointti. Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, se todella nyt onkin tämän jutun tärkein pointti. Totta.

Ja oikein peukutettunakin. Luultavasti ne ohjukset tuhoavat ne televisiotkin - mitä teet, kun et pystykään enää vaihtamaan kanavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja oikein peukutettunakin. Luultavasti ne ohjukset tuhoavat ne televisiotkin - mitä teet, kun et pystykään enää vaihtamaan kanavaa?

Ja tähän meitä nyt juuri opetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tähän meitä nyt juuri opetetaan.

Koronakriisi oli sulkuopettelu sodan varalle, ja kaikki muu tehtiin, jopa lentoliikenteen täydellinen sulkun evakointilentoineen, vain ikkunoiden pimennys puuttui.

Suomessa se tehtiin todella paljon lievemmin kuin muualla Euroopassa. Suomessa ei haluttu tuhota viimmeisiäkin rippeitä auktoriteettiuskosta, jos se nyt ylipäätään olisi edes ollut mahdollista.

Operaatiolla joka tapauksessa koordinoitiin kaikki valmiiksi, ja nyt on varattava kapasiteettia sairaaloihin ja terveydenhoitoon haavoittuneiden ja vammautuvien hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Koronakriisi oli sulkuopettelu sodan varalle, ja kaikki muu tehtiin, jopa lentoliikenteen täydellinen sulkun evakointilentoineen, vain ikkunoiden pimennys puuttui.

Suomessa se tehtiin todella paljon lievemmin kuin muualla Euroopassa. Suomessa ei haluttu tuhota viimmeisiäkin rippeitä auktoriteettiuskosta, jos se nyt ylipäätään olisi edes ollut mahdollista.

Operaatiolla joka tapauksessa koordinoitiin kaikki valmiiksi, ja nyt on varattava kapasiteettia sairaaloihin ja terveydenhoitoon haavoittuneiden ja vammautuvien hoitoon.

Lue lisää

Muualla Euroopassa tiedän jopa valmiiksi rakennettuja tyhjiä sairaaloita.

Anonyymi kirjoitti:

Muualla Euroopassa tiedän jopa valmiiksi rakennettuja tyhjiä sairaaloita.

Mutta niissä maissa väkimäärä ja asumistiheys onkin aivan toista luokkaa kuin Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta niissä maissa väkimäärä ja asumistiheys onkin aivan toista luokkaa kuin Suomessa.

Ja ainoa mitä tämän palstan homohuutelulutyhmyydelle edes voisi tehdä, niin olisitte tässä tilanteessa edes hiljaa, vaikka Suomen kansa onkin naulittu teostaan ristille, maailman onnellisimpana, mutta mitään tietämättömimpänä. Ei ole tieto lisännyt viattomien tuskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja oikein peukutettunakin. Luultavasti ne ohjukset tuhoavat ne televisiotkin - mitä teet, kun et pystykään enää vaihtamaan kanavaa?

Eipä siinä muuta, kun ohjus iskee, niin kuolema tulloo ja tämä oli tässä.

Jaa eikö Ylen kanavat tule läpi vaikka helvettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Jaa eikö Ylen kanavat tule läpi vaikka helvettiin?

Olisi ihan kiva katsoa Yleä helvetissäkin, toisella puolella se olisi varmasti kiellettyä.

Mustavalkoinen joillakin on näemmä vain totuus? Koskeeko kun kun kaikki eivät ole monikulttuurisuuden paskasta?

Kaikkia kun ei voi auttaa ja pelastaa.

Kukapa naapurin korvien väliin näkee, onneksi.
En halua tietää yhtään naapurin korvien tai muunkaan välin asioista, en ole kiinnostunut tirkistelystä enkä stalkkauksesta. Riittää oma elämä

Tynkkynenkin pahastui?

Hyvä että tulee kaikenlaisia ohjelmia, kun kaikki maksaa yleveroa
Kiitos monipuolisista ohjelmista. Ja nappia voi painaa tarvittaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkynenkin pahastui?

Miten sairas pakkomielle sinulla on häneen?

Totta kai teille on kuin kirottua, kun todistetaan Raamatusta miten Luojajumala laittoi taivaalle ikuisen liittonsa merkiksi sateenkaaren, kun olette palvoneet Jeesusta kirouksena ja teurastettuna uhrina tosi Jumalana tekemällä uuden liiton Jeesuksen viattomalka verellä Paholaisen kanssa omien pahojen tekojenne puolesta uhrilahjana.

Tämä on vasta totuuden alkua - saatte teostanne kyllä täyden palkankin vielä.

Suvakismi alkaa lähennellä kommunismin vihesvassariuden sairautta.

Anonyymi kirjoitti:

Suvakismi alkaa lähennellä kommunismin vihesvassariuden sairautta.

No jos onni potkaisee sinua ohjuksen muodossa, eikä tarvitse kestää tätä suvaitsevaisuuden kirousta.

Joko olet tilannut matkalipun Venäjälle?

Ei täällä mitään itketä. Suomi on valmistautunut tuohon mahdollisuuteen 80 vuotta.
Kaikki lähtee toimimaan kuin viimeisen päälle rasvattu koneisto. Sellainen pikku juttu joudutaan tietenkin miettimään, että mitä kaltaisillesi isänmaan pettureille tehdään sillä eihän teitä voi selkänsä taakse päästää.

Juuri näin.

Juurikin noin, voi mikä ennustus, mistä sodat johtuu
Outo on syy.

Suomi on ollut sodassa, syynä varmaan uskonnon puute, vaikka melkein koko Suomen väestö kuului kirkkoon ja oli uskovia. Ei mene jakeluun tämmöinen sodan syy seuraussuhde

Kiitos kommentista. Sopii näin vuoden alussa, varsinkin kun on kuunnellut Stubbin uuden vuoden puheen

Tyhmää julistaa idiotismia.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää julistaa idiotismia.

Näin ne ajatteli natsi-Saksassakin, ja tekivät autolavallisia rahaa pelkällä orjatyövoimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ne ajatteli natsi-Saksassakin, ja tekivät autolavallisia rahaa pelkällä orjatyövoimalla.

Lisäksi tietysti maiden ryöstösaaliit.

Milloin synti on muuttunut rakkaudeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin synti on muuttunut rakkaudeksi?

Niinpä. Kirkko on perustettu syntijumalalle tosi Jumalan kirouksin ja uhrauksin, eikä taivasten valtakunnan isä Jumalalle rakkaudella.

Tässä nyt sitten aito uskovainen esittäytyy, olkaa hyvä! Voi olla, että ohjuksella ei ihan hänen ohimoonsa osuta, vaan on uhrattava myös viattomia karitsoja, mutta sille ei nyt sitten voi mitään, kun vaihtoehtoja vaan ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä nyt sitten aito uskovainen esittäytyy, olkaa hyvä! Voi olla, että ohjuksella ei ihan hänen ohimoonsa osuta, vaan on uhrattava myös viattomia karitsoja, mutta sille ei nyt sitten voi mitään, kun vaihtoehtoja vaan ei ole.

Lue lisää

Miksi ohjus ei osu sinun ohimoon, vaan viattomiin. Oletko itsekäs uskova.