Seiska ja IL kirjoittaa, että yksityishenkilön ex on veemäinen ja vihaa Martinaa.
Onneksi ex on 13000 km päässä.
Martina, yksityishenkilön ex vihaa häntä
424
2905
Vastaukset
- Anonyymi
Asioilla on monta puolta. Pitäisi kuulla myös tuon exän näkemys. Fiksu ihminen olisi jättänyt exän julkisesti haukkumatta.
- Anonyymi
Näin tapahtuu joissain avioeroissa, vaikka erosta on pitkä aika, on vaikea hyväksyä puolisolle uutta kumppania.
Eikös tämä mies ollut eronnut jo ennen Martinan tapaamista, eli ei ole tämä Sofian tyylinen erodraama? - Anonyymi
Minä en ainakaan usko sanaakaan tuon Martinan satuilusta.
Ensin olisi hyvä saada ex-puolison lausuma asiasta ennen kuin esittää omia mielipiteitään julkisuuteen. Ei se, että joku Eerikäinen on tuntenut vihaa , ole mikään mittapuu mihinkään.
Voi näitä reppanoita Eerikäinen & Aitolehti. Kaikella sitä julkisuutta on haettava , sillähän he elävät, kun muita avuja ei ole. 🙈 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ainakaan usko sanaakaan tuon Martinan satuilusta.
Ensin olisi hyvä saada ex-puolison lausuma asiasta ennen kuin esittää omia mielipiteitään julkisuuteen. Ei se, että joku Eerikäinen on tuntenut vihaa , ole mikään mittapuu mihinkään.
Voi näitä reppanoita Eerikäinen & Aitolehti. Kaikella sitä julkisuutta on haettava , sillähän he elävät, kun muita avuja ei ole. 🙈Ensin sai julkisuutta tekotisseillä, ilman mitään osaamista. Nyt leikkii hyvinvointi valmentajaa. Onko koulutusta. Kuuluuko " äidilliset otteet " koulutus ohjelmaan. Tuskin tuolla historialla on vara leikkiä pyhimystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ainakaan usko sanaakaan tuon Martinan satuilusta.
Ensin olisi hyvä saada ex-puolison lausuma asiasta ennen kuin esittää omia mielipiteitään julkisuuteen. Ei se, että joku Eerikäinen on tuntenut vihaa , ole mikään mittapuu mihinkään.
Voi näitä reppanoita Eerikäinen & Aitolehti. Kaikella sitä julkisuutta on haettava , sillähän he elävät, kun muita avuja ei ole. 🙈Koettaa vaan keksiä syyn jos eivät ole enää yhdessä. Taas uutta matoa koukkuun ja pikana naimisiin.
- Anonyymi
Näin se on kun katkeruus painaa ja ikävä ex- puolisoa kohtaan. Ero sattuu aina ja sehän pistää veemäiseksi naisen, ei saa kutsua lapset Martinaa äitipuoleksi.
- Anonyymi
Martina on tavannut miehen ex- puolison ja kertoi ettei oikein saanut häneen minkäänlaista yhteyttä tapaamisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina on tavannut miehen ex- puolison ja kertoi ettei oikein saanut häneen minkäänlaista yhteyttä tapaamisessa.
Oliko kielellisiä vaikeuksia ehkä ? Martinan natiivi enkku ei ihan vakuuta 😩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina on tavannut miehen ex- puolison ja kertoi ettei oikein saanut häneen minkäänlaista yhteyttä tapaamisessa.
Kielimuuri?
- Anonyymi
Höpö höpö, mistä tiedät että Martinan sanoma on edes totta ???
- Anonyymi
Monet ex ukot eivät hyväksy eroa. Moni menettänyt henkensä ex ukon tekojen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina on tavannut miehen ex- puolison ja kertoi ettei oikein saanut häneen minkäänlaista yhteyttä tapaamisessa.
Kaikki eivät välitä jos eukko kehuu treenaamista ja olemattomia urheilu suorituksiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, mistä tiedät että Martinan sanoma on edes totta ???
Voihan sitä keksiä satuja, sympatian takia.
- Anonyymi
Onko Autraliassa mahdollisuus lukea kaikki artikkelit ja katsoa kuvat, joita Suomessa Martinasta on kirjoitettu?
- Anonyymi
Etkös sinä olet täällä kertonut lähettäneesi niille ex-vaimoille nivaskan Martinasta? Täältä olen lukenut että joku on kertonut sellaista harrastavansa ja ne kirjoitukset ovat edelleen näkyvissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkös sinä olet täällä kertonut lähettäneesi niille ex-vaimoille nivaskan Martinasta? Täältä olen lukenut että joku on kertonut sellaista harrastavansa ja ne kirjoitukset ovat edelleen näkyvissä.
Pitääpä etsiä niitä ja lähettää kuvakaappauksia Martinalle. Nyt on juuri sopiva aika siihen. Ehkä ottavat asian esille tulevissa podcasteissa.
- Anonyymi
Vauvalla sai aloitukseensa kommentin että ex-vaimo laittoi instansa yksityiseksi mutta että sain kuvakaappauksen miehestä. Poistattaa aina kun tämän totuuden kirjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääpä etsiä niitä ja lähettää kuvakaappauksia Martinalle. Nyt on juuri sopiva aika siihen. Ehkä ottavat asian esille tulevissa podcasteissa.
Martina ja hänen miehensä kyllä tietävät nää asiat kaikki ja ei mitenkään hetkauta heidän elämäänsä suuntaan tai toiseen. Riittää kun he tietävät molemat miten on asiat ja ei siihen vainoojien viestittelyt mitään auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvalla sai aloitukseensa kommentin että ex-vaimo laittoi instansa yksityiseksi mutta että sain kuvakaappauksen miehestä. Poistattaa aina kun tämän totuuden kirjoittaa.
Martinan vainoaja tai vainoajat ovat siis todistettavasti lähestyneet miehen ex-vaimoa tämän instan kautta. Ja koska ex-vaimolle tuli tarpeen laittaa insta yksityiseksi niin sen tietää että mitä törkyviestejä ovat suoltaneet. Hanneskin kertoo että alkoi olemaan huolissaan lastensa turvallisuudesta törkyviestien takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan vainoaja tai vainoajat ovat siis todistettavasti lähestyneet miehen ex-vaimoa tämän instan kautta. Ja koska ex-vaimolle tuli tarpeen laittaa insta yksityiseksi niin sen tietää että mitä törkyviestejä ovat suoltaneet. Hanneskin kertoo että alkoi olemaan huolissaan lastensa turvallisuudesta törkyviestien takia.
Myös tämä palomies ja tanskalainen joutuivat laittamaan instansa yksityiseksi Martinan vainoajien hyökkäysten takia.
- Anonyymi
Ei ole Martinan mies julkisuuden henkilö Australiassa, joten ei silloin myöskään ole hänestä mitään juttuja medioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole Martinan mies julkisuuden henkilö Australiassa, joten ei silloin myöskään ole hänestä mitään juttuja medioissa.
Mites tää krillimiljonäärin vaimo, hyväksyykö Sofian lapsensa äitipuoleksi vai tuleeko siitäkin riitoja ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites tää krillimiljonäärin vaimo, hyväksyykö Sofian lapsensa äitipuoleksi vai tuleeko siitäkin riitoja ?
Mites nyt syytetäänkö nyt tätä Martinan miehen ex- puolisoa täällä samoin, kuin Mikko Koivun ex- vaimoa haukuttu tuhansilla kommenteilla varmasti tälläkin palstalla ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites tää krillimiljonäärin vaimo, hyväksyykö Sofian lapsensa äitipuoleksi vai tuleeko siitäkin riitoja ?
Sofialla on tuo huumemenneisyys ja tuomio siitä mutta eihän tuo mieskään ole sen asian suhteen mitenkään puhtoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites tää krillimiljonäärin vaimo, hyväksyykö Sofian lapsensa äitipuoleksi vai tuleeko siitäkin riitoja ?
Ei voi tietää, ei uutisointia. Aika näyttää. Kommentoidaan, kun sen aika on.
Sitäpaitsi ketju koskee Martinaa ja hänen vaikeaa suhdetta miehensä ex, josta hän itse kertoi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites nyt syytetäänkö nyt tätä Martinan miehen ex- puolisoa täällä samoin, kuin Mikko Koivun ex- vaimoa haukuttu tuhansilla kommenteilla varmasti tälläkin palstalla ?
Hyvä kysymys. 🤭.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi tietää, ei uutisointia. Aika näyttää. Kommentoidaan, kun sen aika on.
Sitäpaitsi ketju koskee Martinaa ja hänen vaikeaa suhdetta miehensä ex, josta hän itse kertoi.Muistaakseni ei ollut hyvä suhde Martinalla tähänkään hänen lasten äitipuoleen, elikkä Sofia B.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ja hänen miehensä kyllä tietävät nää asiat kaikki ja ei mitenkään hetkauta heidän elämäänsä suuntaan tai toiseen. Riittää kun he tietävät molemat miten on asiat ja ei siihen vainoojien viestittelyt mitään auta.
Juu eipä niin 😂😂
...molemat....nää asiat....vainoojien.... 😭😭 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole Martinan mies julkisuuden henkilö Australiassa, joten ei silloin myöskään ole hänestä mitään juttuja medioissa.
Ei tuosta " tyypistä " kukaan edes tiedä Australiassa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaakseni ei ollut hyvä suhde Martinalla tähänkään hänen lasten äitipuoleen, elikkä Sofia B.
Gekkonen 29.6.2020 on luettavissa, kun Martina kertoi suhtautumisestaan Sofiaan vs lapseensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu eipä niin 😂😂
...molemat....nää asiat....vainoojien.... 😭😭Akateemiset ne huomaa NÄÄ kirjoitusvirheet 😂
Oppinutta porukkaa olette🤭🤭 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gekkonen 29.6.2020 on luettavissa, kun Martina kertoi suhtautumisestaan Sofiaan vs lapseensa.
09:31 hyvä pointti. Tämä näköjään unohtuu nyt sopivasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääpä etsiä niitä ja lähettää kuvakaappauksia Martinalle. Nyt on juuri sopiva aika siihen. Ehkä ottavat asian esille tulevissa podcasteissa.
No etsipä, siinähän sinulle puuhaa täksi päiväksi, kun on juuri sopiva aikakin ja saat ehkä aikasi podcastissa. Ihailtavaa omistautumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkös sinä olet täällä kertonut lähettäneesi niille ex-vaimoille nivaskan Martinasta? Täältä olen lukenut että joku on kertonut sellaista harrastavansa ja ne kirjoitukset ovat edelleen näkyvissä.
Kaikki löytyy netistä, mikä on sinne laitettu. Onko tämä henkilö itse pyhimys. Taitaa löytyä itseltään yhtä ja toista kuprua. Muistuu mieleen " äidilliset " otteet. ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites nyt syytetäänkö nyt tätä Martinan miehen ex- puolisoa täällä samoin, kuin Mikko Koivun ex- vaimoa haukuttu tuhansilla kommenteilla varmasti tälläkin palstalla ?
Koivu itse herjannut exää. Onko hänellä yksin oikeus esittää perättömiä syytöksiä elättäjästään, loisii ilmais asunnossa, eikä maksa mitään asumiskuluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No etsipä, siinähän sinulle puuhaa täksi päiväksi, kun on juuri sopiva aikakin ja saat ehkä aikasi podcastissa. Ihailtavaa omistautumista.
Ei Martina ja Esko näitä ota esiin podcastissa. Seuraajat toivoo, kun heidän oma elämä tyhjää täynnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki löytyy netistä, mikä on sinne laitettu. Onko tämä henkilö itse pyhimys. Taitaa löytyä itseltään yhtä ja toista kuprua. Muistuu mieleen " äidilliset " otteet. ym.
Miksi kasvatitte Sofian niin huonosti että tarvi äidillisiä otteita? Ja Sofialla on tuomio huumeidenkäytöstä ja ex-avomiehensä, huumekauppias kertoo että Sofia on myös fyysisesti väkivaltainen. Lisäksi ex-avomies on antanut ymmärtää että Sofia käyttää liikaa alkoholia. Toinen ex-avomies nimitteli Sofiaa aivan sillä pahimmalla nimityksellä mitä nyt yleensä naisista käytetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gekkonen 29.6.2020 on luettavissa, kun Martina kertoi suhtautumisestaan Sofiaan vs lapseensa.
Sofia oli syytteissä siihen aikaan rahanpesusta ja huumerikoksista. Eli ei voi verrata.
- Anonyymi
Ei kukaan normaali lastaan suojeleva äiti päästä lasta huumeidenkäyttäjien hoidettavaksi.
- Anonyymi
Totta kirjoitit ja Martina ei vielä tiennyt Sofian huumeiden käytöstä, vasta kuin sai tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. Ei tiennyt käyttääkö vielä huumeita ja siksi ei tietenkään voinut Martina antaa lapsiaan Sofian läheisyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Martina ja Esko näitä ota esiin podcastissa. Seuraajat toivoo, kun heidän oma elämä tyhjää täynnä.
Kyllä ottavat ja turha edes epäillä, kaiken kertovat ja todella oikein heiltä tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan normaali lastaan suojeleva äiti päästä lasta huumeidenkäyttäjien hoidettavaksi.
Tää on niin totta! Martina katkaisi välit jopa pikkusiskoonsa, kun tämä käytti huumeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös tämä palomies ja tanskalainen joutuivat laittamaan instansa yksityiseksi Martinan vainoajien hyökkäysten takia.
Oliko joskus joku Baha vai mikä se oli, joka oli taas kerran elämän rakkaus. Entä joku pikkuruinen ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kasvatitte Sofian niin huonosti että tarvi äidillisiä otteita? Ja Sofialla on tuomio huumeidenkäytöstä ja ex-avomiehensä, huumekauppias kertoo että Sofia on myös fyysisesti väkivaltainen. Lisäksi ex-avomies on antanut ymmärtää että Sofia käyttää liikaa alkoholia. Toinen ex-avomies nimitteli Sofiaa aivan sillä pahimmalla nimityksellä mitä nyt yleensä naisista käytetään.
Mikään ei oikeuta väkivaltaan. Marsua ketutti kun joutui poistumaan, mun Hangosta ja mun heppatilalta. Hyökkäsi repimään tekotukasta ym. Kolme järkkäriä piteli raivotarta. Raivotar ei suvainnut, muita muka omalla alueellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Akateemiset ne huomaa NÄÄ kirjoitusvirheet 😂
Oppinutta porukkaa olette🤭🤭Onneksi on sentään opittu kirjoittamaan, julkkispelleksi ei niinkään 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kirjoitit ja Martina ei vielä tiennyt Sofian huumeiden käytöstä, vasta kuin sai tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. Ei tiennyt käyttääkö vielä huumeita ja siksi ei tietenkään voinut Martina antaa lapsiaan Sofian läheisyyteen.
Eihän nämä tiedä huumeiden käytöstä yhtään mitään 😳
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kirjoitit ja Martina ei vielä tiennyt Sofian huumeiden käytöstä, vasta kuin sai tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. Ei tiennyt käyttääkö vielä huumeita ja siksi ei tietenkään voinut Martina antaa lapsiaan Sofian läheisyyteen.
Eikös Raivotarollut itsekin erään GLO hotellin huumejuttuun osallisena, saiko sakot....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on niin totta! Martina katkaisi välit jopa pikkusiskoonsa, kun tämä käytti huumeita.
Kuitenkin julkisuudessa sai. huomiota pikkusiskon kuolemalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei oikeuta väkivaltaan. Marsua ketutti kun joutui poistumaan, mun Hangosta ja mun heppatilalta. Hyökkäsi repimään tekotukasta ym. Kolme järkkäriä piteli raivotarta. Raivotar ei suvainnut, muita muka omalla alueellaan.
Juuri näin. Nyt keksitään negaa jostain aussi hemmon ex puolisosta !
Olisi jo tuokin muija hiljaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin julkisuudessa sai. huomiota pikkusiskon kuolemalla.
Tätä siskon huumetaustaista kuolemaa oikein revitettiin Martinan ja lähipiirinsä taholta lehdissä. Yrittivät saada jotain korvausta valtiolta , aikamoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei oikeuta väkivaltaan. Marsua ketutti kun joutui poistumaan, mun Hangosta ja mun heppatilalta. Hyökkäsi repimään tekotukasta ym. Kolme järkkäriä piteli raivotarta. Raivotar ei suvainnut, muita muka omalla alueellaan.
Tämä tapahtui kauan ennen eroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ja hänen miehensä kyllä tietävät nää asiat kaikki ja ei mitenkään hetkauta heidän elämäänsä suuntaan tai toiseen. Riittää kun he tietävät molemat miten on asiat ja ei siihen vainoojien viestittelyt mitään auta.
...kyllä tietävät nää asiat kaikki....molemat... 😩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kasvatitte Sofian niin huonosti että tarvi äidillisiä otteita? Ja Sofialla on tuomio huumeidenkäytöstä ja ex-avomiehensä, huumekauppias kertoo että Sofia on myös fyysisesti väkivaltainen. Lisäksi ex-avomies on antanut ymmärtää että Sofia käyttää liikaa alkoholia. Toinen ex-avomies nimitteli Sofiaa aivan sillä pahimmalla nimityksellä mitä nyt yleensä naisista käytetään.
Martinan kasvatus oli hyvää. Oppi äidilliset otteet ja rattijuoppouden. Koulukin meni hyvin.
- Anonyymi
Onhan näitä selityksiä sille miksi suhde ei onnistunut. Exä on veemäinen. Todella lapsellista käytöstä Martinalta haukkua julkisuudessa yksityishenkilön exää. En arvosta.
- Anonyymi
Niin täällähän ei kukaan hauku ketään 😂. Vai kuinka 🤭. Kyllä saa kertoa totuuden ja Martinan mieshän tietää tään totuuden ja mikä on tilanne. Ex- puoliso käyttäytyy raukkamaisesti ja ei kukaan muu.
- Anonyymi
Ei ole kysymyksessä suhteen onnistuminen ja miksi yrität aina kääntää asiat, ettei heidän suhde voi hyvin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kysymyksessä suhteen onnistuminen ja miksi yrität aina kääntää asiat, ettei heidän suhde voi hyvin ?
Miten niin yritän kääntää? Eihän toi nyt hyvältä kenenkään mielestä voi näyttää. Pitkät ajat erossa, joulu erossa, piti mennä Australiaan, mutta ei mennytkään jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin täällähän ei kukaan hauku ketään 😂. Vai kuinka 🤭. Kyllä saa kertoa totuuden ja Martinan mieshän tietää tään totuuden ja mikä on tilanne. Ex- puoliso käyttäytyy raukkamaisesti ja ei kukaan muu.
Mites, eikö tämä yksityishenkilön ex ole myös yksityishenkilö ja yksityishenkilön lapset myös yksityishenkilöitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin yritän kääntää? Eihän toi nyt hyvältä kenenkään mielestä voi näyttää. Pitkät ajat erossa, joulu erossa, piti mennä Australiaan, mutta ei mennytkään jne.
Mielestäni tuossa nyt tuli selitys moneen asiaan, ehkä siihenkin että suunniteltu joulumatka Australiaan peruuntui. Ex-vaimo laittaa kapuloita rattaisiin kaikin keinoin ja varmaankin yrittää vaikeuttaa miehen ja Martinan tapaamisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin yritän kääntää? Eihän toi nyt hyvältä kenenkään mielestä voi näyttää. Pitkät ajat erossa, joulu erossa, piti mennä Australiaan, mutta ei mennytkään jne.
Sinä et tiedä yhtään mitään heidän asioistaan ja silti kokoajan olet jo kahden vuoden ajan kirjoittanut että ovat eroneet. Miksi ihmeessä toimit noin ja heidän elämä ei pidä kuulua ei sitten missään tapauksessa ei yhtään sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin yritän kääntää? Eihän toi nyt hyvältä kenenkään mielestä voi näyttää. Pitkät ajat erossa, joulu erossa, piti mennä Australiaan, mutta ei mennytkään jne.
Hyvä suhde ja rakkaus kestää, oli puoliso vaikka toisella puolella maapalloa. Luottamus on kaiken tärkein asia, on paljon ammatteja joissa puoliso joutuu olemaan työnsä takia hyvin pitkiä aikoja pois kotoa yhtäjaksoisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä suhde ja rakkaus kestää, oli puoliso vaikka toisella puolella maapalloa. Luottamus on kaiken tärkein asia, on paljon ammatteja joissa puoliso joutuu olemaan työnsä takia hyvin pitkiä aikoja pois kotoa yhtäjaksoisesti.
Toivottavasti Yksityishenkilö on nyt exsänsä lähellä ja voi vakavasti keskustella, että Martina on hyvä äitipuoli ja kunnioittava myös eksää kohtaan. Kun ovat kaksistaan tai perheenä siinä lähekkäin niin tuokin pulma voi ratketa yhdessäololla ja hyvällä keskusteluyhteydellä. Ovathan he kuitenkin kaksi lastakin tehneet ja joskus rakastaneet toisiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti Yksityishenkilö on nyt exsänsä lähellä ja voi vakavasti keskustella, että Martina on hyvä äitipuoli ja kunnioittava myös eksää kohtaan. Kun ovat kaksistaan tai perheenä siinä lähekkäin niin tuokin pulma voi ratketa yhdessäololla ja hyvällä keskusteluyhteydellä. Ovathan he kuitenkin kaksi lastakin tehneet ja joskus rakastaneet toisiaan.
Ja saivat viettää joulun ja uuden vuoden yhdessä perheenä.
- Anonyymi
9:29 Miksi sä päivät pitkät haukut Martinaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni tuossa nyt tuli selitys moneen asiaan, ehkä siihenkin että suunniteltu joulumatka Australiaan peruuntui. Ex-vaimo laittaa kapuloita rattaisiin kaikin keinoin ja varmaankin yrittää vaikeuttaa miehen ja Martinan tapaamisia.
Onko tämä ex puoliso ehkä.......narsisti psykopaatti, joka kiristää lapsilla kaikin mahdollisin keinoin... Näitä löytyy ihan lähipiiristäkin , kai Martina sen tietää !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja saivat viettää joulun ja uuden vuoden yhdessä perheenä.
Eikös viettäny joulua ekan exän kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä yhtään mitään heidän asioistaan ja silti kokoajan olet jo kahden vuoden ajan kirjoittanut että ovat eroneet. Miksi ihmeessä toimit noin ja heidän elämä ei pidä kuulua ei sitten missään tapauksessa ei yhtään sinulle.
Jos ei Martinan ja hänen " tyyppinsä " elämä kuulu julkisuuteen, niin itse Martina näistä juuri tiedottaa,... ex vaimo kauhea ym...
Olisi mielenkiintoista kuulla myös tämän ex vaimon mielipide asiasta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin yritän kääntää? Eihän toi nyt hyvältä kenenkään mielestä voi näyttää. Pitkät ajat erossa, joulu erossa, piti mennä Australiaan, mutta ei mennytkään jne.
9:56 Mitä vikaa etäsuhteessa on? Sinähän et lopulta tiedä heidän suhteestaan yhtään mitään!
Siis kenenkä mielestä ei näytä hyvältä? Sun ja parin muun vai?😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä suhde ja rakkaus kestää, oli puoliso vaikka toisella puolella maapalloa. Luottamus on kaiken tärkein asia, on paljon ammatteja joissa puoliso joutuu olemaan työnsä takia hyvin pitkiä aikoja pois kotoa yhtäjaksoisesti.
10:10 Hyvä ja asiallinen kommentti, kiitos.
Täytyy kertoa, et itsekin joudun olemaan puolisostani erossa välillä tosi pitkiä aikoja, kun hän on komennuksilla ulkomailla. Kohtalotovereita on pilvin pimein, mutta rakkaus ja luottamus toiseen kestää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10:10 Hyvä ja asiallinen kommentti, kiitos.
Täytyy kertoa, et itsekin joudun olemaan puolisostani erossa välillä tosi pitkiä aikoja, kun hän on komennuksilla ulkomailla. Kohtalotovereita on pilvin pimein, mutta rakkaus ja luottamus toiseen kestää!Et, et, et, et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä suhde ja rakkaus kestää, oli puoliso vaikka toisella puolella maapalloa. Luottamus on kaiken tärkein asia, on paljon ammatteja joissa puoliso joutuu olemaan työnsä takia hyvin pitkiä aikoja pois kotoa yhtäjaksoisesti.
10:10 selityksen makua. Tuo suhde on niin uusi, että siinä ei ole rakentunut sitä kivijalkaa. Onko ammatteja, joissa puoliso on kuukausia poissa ja suhteen alussa? Ja mikä on nyt siis yksityishenkilön ja Martinan kohdalla se ammatti mikä estää yhdessäolon? Seuraajathan palstalla kilpaa väittivät, että kumpikin osapuoli voi tehdä työnsä etänä? Eli miten sä nyt näet tuon 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et tiedä yhtään mitään heidän asioistaan ja silti kokoajan olet jo kahden vuoden ajan kirjoittanut että ovat eroneet. Miksi ihmeessä toimit noin ja heidän elämä ei pidä kuulua ei sitten missään tapauksessa ei yhtään sinulle.
Siansaksaa, siansaksaa. Eikö koskaan harmita tuo todella onneton oman kielen osaaminen. Olet niin tunnistettavissa. Palstan kommenteista vähintään puolet sinun kirjoittamia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni tuossa nyt tuli selitys moneen asiaan, ehkä siihenkin että suunniteltu joulumatka Australiaan peruuntui. Ex-vaimo laittaa kapuloita rattaisiin kaikin keinoin ja varmaankin yrittää vaikeuttaa miehen ja Martinan tapaamisia.
Hei 10:03 sinä uskot yksipuolisia syytöksiä. Ok. Tosiasiat toisarvoisia.
- Anonyymi
Henkilö kuvittelee olevansa maailman napa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä ex puoliso ehkä.......narsisti psykopaatti, joka kiristää lapsilla kaikin mahdollisin keinoin... Näitä löytyy ihan lähipiiristäkin , kai Martina sen tietää !
Eikös Marsu kiristänut ukkoa 9v. jos ukko lähtee, tuo lapsen julkisuuteen. Niin kävi eron jälkeen iltalehden etusivulla julisti itku kurkussa onnellista ja siunattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siansaksaa, siansaksaa. Eikö koskaan harmita tuo todella onneton oman kielen osaaminen. Olet niin tunnistettavissa. Palstan kommenteista vähintään puolet sinun kirjoittamia.
Ennen sanoi mitään en kerro julkisuudessa, niin ne lupaukset unohtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siansaksaa, siansaksaa. Eikö koskaan harmita tuo todella onneton oman kielen osaaminen. Olet niin tunnistettavissa. Palstan kommenteista vähintään puolet sinun kirjoittamia.
Totta, saman ole huomannut.
Tämä siansaksaa kirjoittava on kunnostautunut huonolla kirjoitustaidolla ja täyttää niillä siansaksan kirjoituksillaan yli puolet kommenteista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni tuossa nyt tuli selitys moneen asiaan, ehkä siihenkin että suunniteltu joulumatka Australiaan peruuntui. Ex-vaimo laittaa kapuloita rattaisiin kaikin keinoin ja varmaankin yrittää vaikeuttaa miehen ja Martinan tapaamisia.
Jospa ukon silmät aukeaa vähitellen. Turha syyttää ex puolisoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Marsu kiristänut ukkoa 9v. jos ukko lähtee, tuo lapsen julkisuuteen. Niin kävi eron jälkeen iltalehden etusivulla julisti itku kurkussa onnellista ja siunattua.
Kiristäjä itse tietää kun kiristi miestä 9v. Ihanaa elättilokin elämää. Mun Hanko, meen Hankoon, meen Hankoon, Mun heppatila mun Hanko. Ostaako suku tilan takaisin vai meneekö muille.
- Anonyymi
"Jouduimme eroamaan, koska exä"
- Anonyymi
Ei sinun pidä erota ex- takia 🥵.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinun pidä erota ex- takia 🥵.
Näköjään poistetaan ylläpidon toimesta pois törkeitä viestiäjä. Ja sehän on todellakin hyvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään poistetaan ylläpidon toimesta pois törkeitä viestiäjä. Ja sehän on todellakin hyvä asia.
Meidän ex alkoi leikkimään pyhimystä , kun itse lähti toisen mukaan. Tarvittiin vain yksi puhelu mulle, ex sai luut kurkkuun. Kun itse lähtee toisen mukaan, exän pitäisi olla varalla, jos routa ajaa porsaan kotiin.
- Anonyymi
No nyt on keksitty taas selitys miksi tyyppi häipyi. Ei missään nimessä Martinan oma vika!
- Anonyymi
Yhdessä ovat ja on tietenkin ikävä sinun puolesta, koska olet jo kahden vuoden ajan toivonut heidän eroaan. Yritä jo hyväksyä heidän yhdessä olo ja kihlaus, mitä hyödyt muuten itse tuollaisesta asenteesta heitä kohtaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä ovat ja on tietenkin ikävä sinun puolesta, koska olet jo kahden vuoden ajan toivonut heidän eroaan. Yritä jo hyväksyä heidän yhdessä olo ja kihlaus, mitä hyödyt muuten itse tuollaisesta asenteesta heitä kohtaan ?
Miksi sinä-muoto? Tällä palstallahan kirjoittajat on anonyymejä, ei voi tietää kuka kirjoittaa. Pitää käyttää passiivia, jos ihmetellään jotakin.
- Anonyymi
No senverran voisi kommentoida että kyllähän tuollainen suhde voi ottaa enemmän kuin antaa. Jos veemäinen exä laittaa kapuloita rattaisiin senkun kerkiää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No senverran voisi kommentoida että kyllähän tuollainen suhde voi ottaa enemmän kuin antaa. Jos veemäinen exä laittaa kapuloita rattaisiin senkun kerkiää.
Sitähän ne veemäiset exät haluavatkin, eroa.
- Anonyymi
Ei ole Martinan vika, vaikka onkin tuomittu rattijuoppoudesta ja väkivallan teosta !
- Anonyymi
Aina on syy jossain muussa kuin Martinassa. Miksi hän itse oli negatiivinen Sofian suhteen, kun seurusteli stefun kanssa. Oliko iloinen että lapsi olisi kutsunut Sofiaa äidiksi. No ei ollut. Ja heillä kuitenkin oli ihan aidosti läheisempi suhde ja näkivät arjessa, toisin kun Martina miehensä lapsia, joita on ehkä nähnyt pari lomaviikon aikana. Martina on niin itseään täynnä, että näkee aina asioilla vain oman näkökulmansa. Ja aina kaikesta jaksaa avautua vielä julkisesti. Mutta minkäs teet kun olet narsisti ja julkisuusnisti.
- Anonyymi
Sofia oli syytteissä siihen aikaan rahanpesusta ja huumerikoksista ja se tietenkin oli se syy. Ja Martina on sen julkisesti kertonutkin. Lisäksi Sofia iski varatun miehen eli todella törkeää käytöstä muutenkin. Kai teidän täällä kirjoittavien pitäisi tietää että jos on huumeet kuvioissa niin siihenhän tulee jo lasukin mukaan. Sofia sai vielä tuomionkin noista syytteistä mutta valitti ja jäi voimaan tuomio huumeidenkäytöstä. Silloin taisivat olla jo eronneet Stefun kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia oli syytteissä siihen aikaan rahanpesusta ja huumerikoksista ja se tietenkin oli se syy. Ja Martina on sen julkisesti kertonutkin. Lisäksi Sofia iski varatun miehen eli todella törkeää käytöstä muutenkin. Kai teidän täällä kirjoittavien pitäisi tietää että jos on huumeet kuvioissa niin siihenhän tulee jo lasukin mukaan. Sofia sai vielä tuomionkin noista syytteistä mutta valitti ja jäi voimaan tuomio huumeidenkäytöstä. Silloin taisivat olla jo eronneet Stefun kanssa.
Ja näin jälkikäteen voimme todeta että Sofia ei ole sopiva kenenkään lapsen äitipuoleksi.
- Anonyymi
Eiköhän google toimi Australiassakin. Exä on voinut tarkistaa minkälainen tapaus on kyseessä.
- Anonyymi
Kyllä kuule aivan Hörkkö soittelee kaikille Martinan miesten ex-vaimoille ja mikäs muu tarkoitus kuin mustamaalata Martinaa. Kaikenlaiset tyrkyt on aina olleet Martinan kimpussa ja vielä Seiska ja Hymy sitten näiden tyrkkyjen jutuista tehneet raflaavia otsikoita. Ja edelleen ilmeisesti samaisten tyrkkyjen porukoista edelleen ollaan Martinan niskassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuule aivan Hörkkö soittelee kaikille Martinan miesten ex-vaimoille ja mikäs muu tarkoitus kuin mustamaalata Martinaa. Kaikenlaiset tyrkyt on aina olleet Martinan kimpussa ja vielä Seiska ja Hymy sitten näiden tyrkkyjen jutuista tehneet raflaavia otsikoita. Ja edelleen ilmeisesti samaisten tyrkkyjen porukoista edelleen ollaan Martinan niskassa.
Ne ei ikinä toivu siitä että tukistettiin vaikka aivan aiheesta tukistettiin. Veikkaan että tukistetut itse ovat edelleen asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ei ikinä toivu siitä että tukistettiin vaikka aivan aiheesta tukistettiin. Veikkaan että tukistetut itse ovat edelleen asialla.
Martinan menneisyydessä ei olekaan mitään kummempaa kuin että tuli sakot kun tukisti noita kahta naikkosta, jotka ovat paljastelleet lehtin palstoilla. Onko muuten näiden naikkosten miehille mennyt tietoa noiden menneisyydestä tai saamistaan tuomioista? Toinen saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan ja toinen tuomion huumeidenkäytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuule aivan Hörkkö soittelee kaikille Martinan miesten ex-vaimoille ja mikäs muu tarkoitus kuin mustamaalata Martinaa. Kaikenlaiset tyrkyt on aina olleet Martinan kimpussa ja vielä Seiska ja Hymy sitten näiden tyrkkyjen jutuista tehneet raflaavia otsikoita. Ja edelleen ilmeisesti samaisten tyrkkyjen porukoista edelleen ollaan Martinan niskassa.
Eikös Martina antanut itse ne puolialastonkuvat Hymylle? Ja Seiskalle sen jutun, kun tekorintoja asennettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Martina antanut itse ne puolialastonkuvat Hymylle? Ja Seiskalle sen jutun, kun tekorintoja asennettiin?
No mitä pahaa siis siinnäkin asiassa olet nähnyt. TV - etsitään ohjelmissa aivan alastomana ja julkisuudessa olevat naiset keikkuvat alastomana ja eihän se ole lainvastaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Martina antanut itse ne puolialastonkuvat Hymylle? Ja Seiskalle sen jutun, kun tekorintoja asennettiin?
11:23 Entä sitten? Mikä sua harmittaa noin kovasti, vielä Uudenvuodenpäivänäkin?😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Martina antanut itse ne puolialastonkuvat Hymylle? Ja Seiskalle sen jutun, kun tekorintoja asennettiin?
Niinhän Seiska ne Sofian tissitkin maksoi, taisi olla useammatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kuule aivan Hörkkö soittelee kaikille Martinan miesten ex-vaimoille ja mikäs muu tarkoitus kuin mustamaalata Martinaa. Kaikenlaiset tyrkyt on aina olleet Martinan kimpussa ja vielä Seiska ja Hymy sitten näiden tyrkkyjen jutuista tehneet raflaavia otsikoita. Ja edelleen ilmeisesti samaisten tyrkkyjen porukoista edelleen ollaan Martinan niskassa.
Eikös tämä raivotar ole itse ollut tyrkky. Jätti miehen ja pienen lapsen kun lähti toisen miehen mukaan. Moneen päivään mies ja lapsi eivät tienneet missä äippä juhlii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä pahaa siis siinnäkin asiassa olet nähnyt. TV - etsitään ohjelmissa aivan alastomana ja julkisuudessa olevat naiset keikkuvat alastomana ja eihän se ole lainvastaista.
...siinnäkin....TV - etsitään ohjelmissa aivan alastomana 😳
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan menneisyydessä ei olekaan mitään kummempaa kuin että tuli sakot kun tukisti noita kahta naikkosta, jotka ovat paljastelleet lehtin palstoilla. Onko muuten näiden naikkosten miehille mennyt tietoa noiden menneisyydestä tai saamistaan tuomioista? Toinen saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan ja toinen tuomion huumeidenkäytöstä.
Eikös tämä henkilö itse ole paljastellut. Näytteli juorulehden ,ostamia tekotissejä joka numerossa. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä pahaa siis siinnäkin asiassa olet nähnyt. TV - etsitään ohjelmissa aivan alastomana ja julkisuudessa olevat naiset keikkuvat alastomana ja eihän se ole lainvastaista.
Sen kun kulkee vaikka alasti. Mutta kun moralisoi muita jotka paljastelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä pahaa siis siinnäkin asiassa olet nähnyt. TV - etsitään ohjelmissa aivan alastomana ja julkisuudessa olevat naiset keikkuvat alastomana ja eihän se ole lainvastaista.
Siansaksaa, siansaksaa taas. Ota nyt jo se aapinen käteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä pahaa siis siinnäkin asiassa olet nähnyt. TV - etsitään ohjelmissa aivan alastomana ja julkisuudessa olevat naiset keikkuvat alastomana ja eihän se ole lainvastaista.
Siinnäkin....
Taas sinä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tämä raivotar ole itse ollut tyrkky. Jätti miehen ja pienen lapsen kun lähti toisen miehen mukaan. Moneen päivään mies ja lapsi eivät tienneet missä äippä juhlii.
Martina " äippä " kun tapasi perintöpoitsun Levin reissulla, niin unohtui pieni lapsi ja aviomies. Nyt ilmeisesti kaikki muut miehet ovat häipyneet vähin äänin, niin ex Eerikäinen on taas otettu käyttöön.
Hyvin sopivat toisilleen , saamaa pas*aa eri paketissa 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan menneisyydessä ei olekaan mitään kummempaa kuin että tuli sakot kun tukisti noita kahta naikkosta, jotka ovat paljastelleet lehtin palstoilla. Onko muuten näiden naikkosten miehille mennyt tietoa noiden menneisyydestä tai saamistaan tuomioista? Toinen saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan ja toinen tuomion huumeidenkäytöstä.
Martina on rattijuoppo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan menneisyydessä ei olekaan mitään kummempaa kuin että tuli sakot kun tukisti noita kahta naikkosta, jotka ovat paljastelleet lehtin palstoilla. Onko muuten näiden naikkosten miehille mennyt tietoa noiden menneisyydestä tai saamistaan tuomioista? Toinen saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan ja toinen tuomion huumeidenkäytöstä.
Eikös Marsku saanut kunnianloukkaussakot erästä naista kohtaan. Marsku kiroili synnytyksessä, kätilö sanoi jotain negatiivista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina " äippä " kun tapasi perintöpoitsun Levin reissulla, niin unohtui pieni lapsi ja aviomies. Nyt ilmeisesti kaikki muut miehet ovat häipyneet vähin äänin, niin ex Eerikäinen on taas otettu käyttöön.
Hyvin sopivat toisilleen , saamaa pas*aa eri paketissa 😂Hyvin sopivat yhteen, muut osaa kiertää kaukaa.
- Anonyymi
Exät saattavat joskus olla katkeria.
- Anonyymi
Niin kuten Martina Sofialle.
- Anonyymi
Ja koko ex:n familia saattaa olla hyvinkin katkeraa pitemmän aikaa, jopa vuosia !
- Anonyymi
Pikkumainen tuo eksä, vaikka Martina on häntä kohtaan kunnioittava!
- Anonyymi
Exät on katkeria, kun mies löytänyt kauniin vaimoehdokkaan!
- Anonyymi
Juu, todella kunnioittavasti Martina nimittelee exää v-mäiseksi.
Oliskohan nyt vaan niin, että karma kostaa.
Martinan menneisyydessä on paljonkin suttuista, joka ei vuosien valkopesusta huolimatta puhdistu.
Netin ihmeellisestä maailmasta löytyy paljonkin epämukavaa materiaalia Martinan kannalta.
Sielthän sitä luettavaa löytyy kuvineen kaikkineen.
Vieläköhän Martina kertoo, ettei kadu mitään menneisyydestään…… - Anonyymi
Pelkkä satua koko Martinan keksimä saaga. Ottakaa selville ex vaimon kanta asiaan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, todella kunnioittavasti Martina nimittelee exää v-mäiseksi.
Oliskohan nyt vaan niin, että karma kostaa.
Martinan menneisyydessä on paljonkin suttuista, joka ei vuosien valkopesusta huolimatta puhdistu.
Netin ihmeellisestä maailmasta löytyy paljonkin epämukavaa materiaalia Martinan kannalta.
Sielthän sitä luettavaa löytyy kuvineen kaikkineen.
Vieläköhän Martina kertoo, ettei kadu mitään menneisyydestään……Miksi katuisi jotain nuorena tehdyistä töppäilyistä ? On paljon raskaimpia taakkoja monella menneisyydestä ja elämä loistaa heillä kuitenkin kirkkaana tulevaisuudessa 🌺.
- Anonyymi
Mistä hitosta sä tiedät minkälainen Martina on ollut exää kohtaan. Juuri haukkui julkisuudessa veemäiseksi. Todella kunnioittavaa vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi katuisi jotain nuorena tehdyistä töppäilyistä ? On paljon raskaimpia taakkoja monella menneisyydestä ja elämä loistaa heillä kuitenkin kirkkaana tulevaisuudessa 🌺.
Yksi rattiskäry yli kymmenen vuotta sitten ja ei törkeä vaan 0,76%- oli ainoastaan alkoholia hänellä veressä. Kaksi hiuksista kiskaisua naisilta, jotka tahallaan aiheuttivat riidan Martinan kanssa. Pienet sakot ainoastaan ja ei koskaan mitään ehdollista tai ehdotonta tuomiota koskaan saanut. Eikä ole pidätetty tai viety minnekkään poliisivankilaan,niinkuin tää Sofia B-on ollut pidätettynä siellä.
- Anonyymi
Martina oli tosi kunnioittava. Kertoo podcastissa, että nyksän eksä on veemäinen, josta se sitten levisi mediaan. Rispect!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina oli tosi kunnioittava. Kertoo podcastissa, että nyksän eksä on veemäinen, josta se sitten levisi mediaan. Rispect!
Joo noin käyttäytyy kunnioittava ihminen 😀 ja noin käyttäytyy ihminen, joka "yrittää kovasti luoda yhteyden "
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi rattiskäry yli kymmenen vuotta sitten ja ei törkeä vaan 0,76%- oli ainoastaan alkoholia hänellä veressä. Kaksi hiuksista kiskaisua naisilta, jotka tahallaan aiheuttivat riidan Martinan kanssa. Pienet sakot ainoastaan ja ei koskaan mitään ehdollista tai ehdotonta tuomiota koskaan saanut. Eikä ole pidätetty tai viety minnekkään poliisivankilaan,niinkuin tää Sofia B-on ollut pidätettynä siellä.
Rikoslain 23 luvun 3: n pykälän mukaan tuomitaan se, jolla kuljettaa ajoneuvoa yli 0,5 promillea nauttineena. Olkoon sun mielestä pienet promillet, mutta sai 55 päiväsakkoa ja maksettavaa 1430 euroa.
Sofia sai käyttörikokseta (ei rahanpesusta) 40 päiväsakkoa ja maksettavaa 1920 euroa.
Kummankin naisen teot tuomittavia, mutta varmaan opiksi ottaneet. Mutta ei kumpaakaan tuomiota tai sen suuruutta kannata väheksyä.
Mitä tuohon hiuksista vetämiseen tulee, jokaisella ihmisellä on fyysinen koskemattomuus. Ikävää, että hyväksyt väkivallan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Exät on katkeria, kun mies löytänyt kauniin vaimoehdokkaan!
Oikein Miss aurinkorasvan vuodelta xo 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi rattiskäry yli kymmenen vuotta sitten ja ei törkeä vaan 0,76%- oli ainoastaan alkoholia hänellä veressä. Kaksi hiuksista kiskaisua naisilta, jotka tahallaan aiheuttivat riidan Martinan kanssa. Pienet sakot ainoastaan ja ei koskaan mitään ehdollista tai ehdotonta tuomiota koskaan saanut. Eikä ole pidätetty tai viety minnekkään poliisivankilaan,niinkuin tää Sofia B-on ollut pidätettynä siellä.
Martina on oikeudessa saanut tuomion väkivaltarikoksesta , ehkä tuo tieto on mennyt ex vaimolle !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi rattiskäry yli kymmenen vuotta sitten ja ei törkeä vaan 0,76%- oli ainoastaan alkoholia hänellä veressä. Kaksi hiuksista kiskaisua naisilta, jotka tahallaan aiheuttivat riidan Martinan kanssa. Pienet sakot ainoastaan ja ei koskaan mitään ehdollista tai ehdotonta tuomiota koskaan saanut. Eikä ole pidätetty tai viety minnekkään poliisivankilaan,niinkuin tää Sofia B-on ollut pidätettynä siellä.
Kenellä norminaisella on noin paljon oikeudessa saatuja tuomioita?
Rattista, pahoinpitelyjä esim.
Ei ihme ettei yksityishenkilön exä halua lastensa olevan tekemisissä tämän tatuoidun whitetrash naikkosen kanssa.
Pieni pintapuleeraus ei riitä Martinan mainetta puhdistamaan.
Asiaa ei auta, että naisen kielitaito on heikko ja suomen kielellä ladellaan v-alkuisen elimen nimeä ihan arkikielessä.
Martina on heikko esitys äitipuoleksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi rattiskäry yli kymmenen vuotta sitten ja ei törkeä vaan 0,76%- oli ainoastaan alkoholia hänellä veressä. Kaksi hiuksista kiskaisua naisilta, jotka tahallaan aiheuttivat riidan Martinan kanssa. Pienet sakot ainoastaan ja ei koskaan mitään ehdollista tai ehdotonta tuomiota koskaan saanut. Eikä ole pidätetty tai viety minnekkään poliisivankilaan,niinkuin tää Sofia B-on ollut pidätettynä siellä.
On siis rattijuoppo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenellä norminaisella on noin paljon oikeudessa saatuja tuomioita?
Rattista, pahoinpitelyjä esim.
Ei ihme ettei yksityishenkilön exä halua lastensa olevan tekemisissä tämän tatuoidun whitetrash naikkosen kanssa.
Pieni pintapuleeraus ei riitä Martinan mainetta puhdistamaan.
Asiaa ei auta, että naisen kielitaito on heikko ja suomen kielellä ladellaan v-alkuisen elimen nimeä ihan arkikielessä.
Martina on heikko esitys äitipuoleksi.👍🏻
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi rattiskäry yli kymmenen vuotta sitten ja ei törkeä vaan 0,76%- oli ainoastaan alkoholia hänellä veressä. Kaksi hiuksista kiskaisua naisilta, jotka tahallaan aiheuttivat riidan Martinan kanssa. Pienet sakot ainoastaan ja ei koskaan mitään ehdollista tai ehdotonta tuomiota koskaan saanut. Eikä ole pidätetty tai viety minnekkään poliisivankilaan,niinkuin tää Sofia B-on ollut pidätettynä siellä.
Harvalla tyrkyllä on niin mittava rekisteri kuin Martinalla.
Oikeusjuttuihin kun lisää vielä nakumallina ja salapanona olemiset niin on varsin törkyinen paketti kasassa.
Ei ole ihme, että nyxän exä on huolissaan millainen äitipuoli on tyrkyllä lapsille.
Kouluttamaton kielitaidoton somejumppari ei nyt varsinaisesti ole koulutetun miehen pariksi se ensimmäinen mätsi.
Martinasta ei myöskään välity ikään kuuluva kypsyys tai taloudellinen vakaus.
Omia lapsiaankin vain lyhytkestoisesti tapaava itsekäs durasell tapaus Martina on ollut aina.
Omat halut ja tarpeet on aina ohittaneet muiden toiveet.
Tyypillinen minäminä ihminen on todella raskas läheisilleen.
- Anonyymi
Kyllä tämän palstan kommentit kertovat enemmänkin kirjoittajista itsestään kuin Martinasta!
Eiköpä ex-vaimo ole saanut ihan Martinan vainoajilta tietoonsa ihan pähkähulluja kertomuksia, kuten saamme täältäkin lukea. Ilmankos ex-vaimo laittoi instansa yksityiseksi.
Ei mulla muuta! Koittakaahan elää rauhassa edes v. 2025 ja hankkikaa itsellenne tärkeämpää tekemistä (oma elämä) kuin jonkun julkkisnaisen seuraaminen ja haukkuminen!- Anonyymi
Noudata omaa "ohjettasi " 12:16. Ei mulla muuta.
- Anonyymi
KerroPPas miten mahtaa Martinan käydä ilman julkisuutta ja sen tuomia ansioita. 😳
- Anonyymi
Tämä väärinymmärretty äitipuoli Sofia, oli kyllä hieman eri tilanteessa, kun oli siihen aikaan aikamoiset rikosepäilyt niskassa. Ei voinut hälyttää virkavaltaa paikalle, vaikka häntä huonosti kohdeltiin. Martina sentään pystyi soittamaan poliisille, kun Stefu riehui, mutta ei Sofia, kun tilanne oli tuo.
- Anonyymi
Martinan ei tarvitse hyväksyä ex miehensä naisia, mutta hänen miestensä exien täytyy hyväksyä hänet ja saada olla äiti itselleen tuntemattomille lapsille, joita tuskin on edes nähnyt lomamatkaa kauemmin. Sitten tätä valkopestään omatoimisesti ja julkisesti. Kenties orastava ero yritetään peitellä tämän taakse. Eihän miestä ole näkynyt kuukausiin ja Martinakaan ei ole voinut käynä edes visiitillä rakkaansa luona. Se hevonen ei todellakaan ole mikään oikea syy. Martina mene peilin eteen ja lopeta kaikenlainen valehtelu.
- Anonyymi
Ja taas ero on ainoastaan sinun mielessä ja olet jaksanut jauhaa siitä erosta jo kaksi vuotta 🤭.
- Anonyymi
Minäkin ihmettelen Martinan lausuntoa, että yksityishenkilön lapset pitävät hänestä. Mistä se sen voisi tietää? Oliko se yksi loma ausseissa, kun lapset oli mukana. Ei lapset tosta noin vaan hyväksy ns äitipuolta, vaan se vie kauan nimenomaan yhteistä aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin ihmettelen Martinan lausuntoa, että yksityishenkilön lapset pitävät hänestä. Mistä se sen voisi tietää? Oliko se yksi loma ausseissa, kun lapset oli mukana. Ei lapset tosta noin vaan hyväksy ns äitipuolta, vaan se vie kauan nimenomaan yhteistä aikaa.
Siis mitä, tarkoitatko, että on kerran tavannut lapset, siinähän teet omaa tarinaasi? Miksi ihmeessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä, tarkoitatko, että on kerran tavannut lapset, siinähän teet omaa tarinaasi? Miksi ihmeessä?
Tuo oli kysymyksen muodossa 😀 onko sulla siis tietoa, että olisi useammin tavannut ja viettänyt aikaa? Vai teetkö sinä omaa tarinaasi? Miksi ihmeessä 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä, tarkoitatko, että on kerran tavannut lapset, siinähän teet omaa tarinaasi? Miksi ihmeessä?
No kerro sitten parempi arvio niillä tiedoilla mitä meillä kaikilla on saatavilla? Väitätkö että olisi useamman kerran tavannut ja olisi elänyt heidän kanssaan esimerkiksi arkea? Kerro nyt ihmeessä
- Anonyymi
Ikåvä asia. Tarkoittaa, että entisen vaimon tunteet eivät ole kuolleet. Vahvistaa hääaikeet Martina. Onnea hänelle vuonna 2025 🦩🍸
- Anonyymi
Tarkoittaa ainoastaan sitä, että Martina haukkuu julkisuudessa exää. Ja väittikö pokkana, että on yrittänyt luoda hyviä välejä? Olisi voinut uskoa, ehkä, ilman tuota podcastia. Nolo ihminen.
- Anonyymi
Menikö oikeasti laukomaan julkisesti lomaromanssinsa ex vaimosta tuollaista. Miten toi nainen kehtaa edes. Ja joku aivopesty vielä uskoo
- Anonyymi
Meni ja nyt on juttua lehdissä. Väittää, että on yrittänyt luoda hyvät välit. Jee. Todella uskottavaa. Kivasti tehty myös yksityishenkilön lapsia kohtaan. Haukkuu heidän äitiä törkeästi.
- Anonyymi
Kiva ettei Martinakaan aina käännä vain toisenkin posken. Seiskan juttuihin ja kiusaajien kommentteihin keskustelupalstoilla ei kommentoi. Ei kommentoi jätettyjen ex-miesten törkeisiin haukkumisiin sen jälkeen kun tulleet jätetyksi. Esko taisi olla se pahin ja törkein haukkuja ja nyt kyllä hän ehkä haluaa jotenkin hyvittää. Onhan Esko kostoksi erosta yrittänyt saada jopa lapsen pois Martinalta ja tunnustaa sen podcastissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva ettei Martinakaan aina käännä vain toisenkin posken. Seiskan juttuihin ja kiusaajien kommentteihin keskustelupalstoilla ei kommentoi. Ei kommentoi jätettyjen ex-miesten törkeisiin haukkumisiin sen jälkeen kun tulleet jätetyksi. Esko taisi olla se pahin ja törkein haukkuja ja nyt kyllä hän ehkä haluaa jotenkin hyvittää. Onhan Esko kostoksi erosta yrittänyt saada jopa lapsen pois Martinalta ja tunnustaa sen podcastissa.
Mitä sä selität? Käännä toista poskea? Nämä Martinan exät on haukkuneet julkisuudessa. Niin miten yksityishenkilön exän haukkuminen julkisuudessa on jotain parempaa?
- Anonyymi
Seiska kirjoitti jutun että meni yksin häihin ja miestä ei ole hetkeen näkynyt ja täällä vainoaja kirjoittelee jatkuvasti että eronneet ja jättänyt Martinan. Nyt sitten Martina antoi palaa että mitä on kulisseissa meneillään ollut heti alusta lähtien. Miehen ex-vaimo yrittää laittaa kapuloita rattaisiin ja haukkuu Martinaa lapsille ja on jopa estänyt Martinan lasten kännyköistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska kirjoitti jutun että meni yksin häihin ja miestä ei ole hetkeen näkynyt ja täällä vainoaja kirjoittelee jatkuvasti että eronneet ja jättänyt Martinan. Nyt sitten Martina antoi palaa että mitä on kulisseissa meneillään ollut heti alusta lähtien. Miehen ex-vaimo yrittää laittaa kapuloita rattaisiin ja haukkuu Martinaa lapsille ja on jopa estänyt Martinan lasten kännyköistä.
Myös Martinan omassa instassa näyttää olevan jatkuvasti kyselyjä että missä mies. Eräs nainen omalla nimellä kyseli että nytkö sitten ehditkin hevosen hoidolta Leville vaikka Australiaan et voinut hevosen hoidolta mennä.
- Anonyymi
Martina kehtaa mitä vain , se on nähty monen monta kertaa. Käytökseltään täydellinen moukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Martinan omassa instassa näyttää olevan jatkuvasti kyselyjä että missä mies. Eräs nainen omalla nimellä kyseli että nytkö sitten ehditkin hevosen hoidolta Leville vaikka Australiaan et voinut hevosen hoidolta mennä.
Entä sitten? Kysyä varmasti saa, kun Martina itse revittelee kaiken julkisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska kirjoitti jutun että meni yksin häihin ja miestä ei ole hetkeen näkynyt ja täällä vainoaja kirjoittelee jatkuvasti että eronneet ja jättänyt Martinan. Nyt sitten Martina antoi palaa että mitä on kulisseissa meneillään ollut heti alusta lähtien. Miehen ex-vaimo yrittää laittaa kapuloita rattaisiin ja haukkuu Martinaa lapsille ja on jopa estänyt Martinan lasten kännyköistä.
Hei 14:26 miten se, että Martina haukkuu yksityishenkilöä julkisuudessa liittyy siihen, että meni yksin häihin 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Martinan omassa instassa näyttää olevan jatkuvasti kyselyjä että missä mies. Eräs nainen omalla nimellä kyseli että nytkö sitten ehditkin hevosen hoidolta Leville vaikka Australiaan et voinut hevosen hoidolta mennä.
Ihmettelin sen naisen sukunimeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska kirjoitti jutun että meni yksin häihin ja miestä ei ole hetkeen näkynyt ja täällä vainoaja kirjoittelee jatkuvasti että eronneet ja jättänyt Martinan. Nyt sitten Martina antoi palaa että mitä on kulisseissa meneillään ollut heti alusta lähtien. Miehen ex-vaimo yrittää laittaa kapuloita rattaisiin ja haukkuu Martinaa lapsille ja on jopa estänyt Martinan lasten kännyköistä.
Miks Martinan pitäisi soitella toiselle puolelle maailmaa yksityishenkilön lapsille? Joita on tavannut kerran? Lapset ovat vielä niin pieniäkin, 8 ja 9-vuotiaita. Mitä rupateltavaa Martinalla noille lapsille olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks Martinan pitäisi soitella toiselle puolelle maailmaa yksityishenkilön lapsille? Joita on tavannut kerran? Lapset ovat vielä niin pieniäkin, 8 ja 9-vuotiaita. Mitä rupateltavaa Martinalla noille lapsille olisi?
Mielenkiintoinen kysymys on se miksiköhän Martina piti estää lasten puhelimista? Ja miksi soittelisi noin pienille, joita on tavannut kerran?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks Martinan pitäisi soitella toiselle puolelle maailmaa yksityishenkilön lapsille? Joita on tavannut kerran? Lapset ovat vielä niin pieniäkin, 8 ja 9-vuotiaita. Mitä rupateltavaa Martinalla noille lapsille olisi?
Jotain outoa on tuossa Martinan aussi " tyypissä " on. Eronnut jo vuosia sitten ja kuitenkin lapset ovat eron aikaan olleet vain parin -kolmen vuoden ikäsiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska kirjoitti jutun että meni yksin häihin ja miestä ei ole hetkeen näkynyt ja täällä vainoaja kirjoittelee jatkuvasti että eronneet ja jättänyt Martinan. Nyt sitten Martina antoi palaa että mitä on kulisseissa meneillään ollut heti alusta lähtien. Miehen ex-vaimo yrittää laittaa kapuloita rattaisiin ja haukkuu Martinaa lapsille ja on jopa estänyt Martinan lasten kännyköistä.
Tuskin tuhlaa aikaa kenenkään haukkumiseen. Marsku osaa keksiä satuja, eipähän itsekään puhu hyvää nyksän eksästä. Sitä saa mitä tilaa. Taitaa korttitalo kaatua kohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen kysymys on se miksiköhän Martina piti estää lasten puhelimista? Ja miksi soittelisi noin pienille, joita on tavannut kerran?
Outoa soitella lapsille. Heitä voi manipuloida, lasten pitää olla suojassa manipuloinnilta.
- Anonyymi
Martina mokasi jälleen kerran. Joko on täysin ajattelematon ja koston vimmassa haukkui julkisuudessa exän tai sitten juttu on kuivunut kasaan ja tätä käytetään sitten selityksenä.
- Anonyymi
Siinähän puhuttiin siitä että Esko oli käyttäytynyt todella törkeästi Stefua kohtaan ja Martina vertasi sitä että hän on nyt samassa tilanteessa kun Stefu oli, kun Esko oli vihaisena Stefulle. Eli Esko oli se veemäinen exä aikanaan. Yritti jopa saada yksinhuoltajuuden kostoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän puhuttiin siitä että Esko oli käyttäytynyt todella törkeästi Stefua kohtaan ja Martina vertasi sitä että hän on nyt samassa tilanteessa kun Stefu oli, kun Esko oli vihaisena Stefulle. Eli Esko oli se veemäinen exä aikanaan. Yritti jopa saada yksinhuoltajuuden kostoksi.
Mutta siinä on se ero että kun Martina ja tämä mies tapasivat niin mies oli jo eronnut aikaisemmin eli mistään kolmiodraamasta ei tässä tapauksessa ole kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta siinä on se ero että kun Martina ja tämä mies tapasivat niin mies oli jo eronnut aikaisemmin eli mistään kolmiodraamasta ei tässä tapauksessa ole kysymys.
Ex-vaimon on helppo estää miehen Suomeen tulo vetoamalla lapsiin ja tällaista. Ja kun on ilkeä Martinalle niin ei ehkä ole halua mennä Australiaan. Siitä se lähtee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän puhuttiin siitä että Esko oli käyttäytynyt todella törkeästi Stefua kohtaan ja Martina vertasi sitä että hän on nyt samassa tilanteessa kun Stefu oli, kun Esko oli vihaisena Stefulle. Eli Esko oli se veemäinen exä aikanaan. Yritti jopa saada yksinhuoltajuuden kostoksi.
Ei fiksu ihminen silti puhu julkisuudessa noin törkeästi, suorastaan vihan vimmassa, mitä Martina teki. Kukaan ei olisi tiennyt mitään ilman tietotoimisto Martina Aitolehteä. Eikö se Martina muista, että yksityishenkilön exä on yksityishenkilö? Eerikäinen julkisuudessa roikkunut jo vuosikausia. Nolo teko Martinalta. Henkinen kasvu jäänyt puheen tasolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei fiksu ihminen silti puhu julkisuudessa noin törkeästi, suorastaan vihan vimmassa, mitä Martina teki. Kukaan ei olisi tiennyt mitään ilman tietotoimisto Martina Aitolehteä. Eikö se Martina muista, että yksityishenkilön exä on yksityishenkilö? Eerikäinen julkisuudessa roikkunut jo vuosikausia. Nolo teko Martinalta. Henkinen kasvu jäänyt puheen tasolle.
Hyvä asia ja toivotaan et miehen ex- vaimo lukee seiskalehden uutiset ja häpeää omaa käytöstään. Jättäisi nyt ex- puolison jo rauhaan ja samoin miehen uuden rakkaan, avioero ei ollut Martinan syytä, koska olivat eroneet jo monta vuotta ennen kuin M ja F - tapasivat toisensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex-vaimon on helppo estää miehen Suomeen tulo vetoamalla lapsiin ja tällaista. Ja kun on ilkeä Martinalle niin ei ehkä ole halua mennä Australiaan. Siitä se lähtee.
Martina se ilkeä on tuskin kukaan ex vaimo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei fiksu ihminen silti puhu julkisuudessa noin törkeästi, suorastaan vihan vimmassa, mitä Martina teki. Kukaan ei olisi tiennyt mitään ilman tietotoimisto Martina Aitolehteä. Eikö se Martina muista, että yksityishenkilön exä on yksityishenkilö? Eerikäinen julkisuudessa roikkunut jo vuosikausia. Nolo teko Martinalta. Henkinen kasvu jäänyt puheen tasolle.
Pitää puhua koska asia on totta ja vaikuttaa myöskin naisen käytös paljon lapsien elämään ja isän ja äitipuolen tapaamisiin lasten kanssa yhdessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex-vaimon on helppo estää miehen Suomeen tulo vetoamalla lapsiin ja tällaista. Ja kun on ilkeä Martinalle niin ei ehkä ole halua mennä Australiaan. Siitä se lähtee.
14:10 aikamoinen päätelmä. Pitäisikö sun edes näön vuoksi olla vähän tasapuolinen? Martina haukkui podcastissa tuon exän. Miksi olisi jättänyt kertomatta, että estää suomeen tulon? Miten tuo matkustamisen estäminen lapsiin vetoamalla toimii? Toi aussi oli koko viime talven Suomessa. Australia on sen verran iso maa, että tuskin exän talossa olisi asunut. Ihan hiton naurettavaa selitystä sulta nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei fiksu ihminen silti puhu julkisuudessa noin törkeästi, suorastaan vihan vimmassa, mitä Martina teki. Kukaan ei olisi tiennyt mitään ilman tietotoimisto Martina Aitolehteä. Eikö se Martina muista, että yksityishenkilön exä on yksityishenkilö? Eerikäinen julkisuudessa roikkunut jo vuosikausia. Nolo teko Martinalta. Henkinen kasvu jäänyt puheen tasolle.
Martinan vainoajakin tiesi että yksityishenkilön ex on yksityishenkilö mutta silti julkaisi jo aikoja sitten naisen nimen keskustelupalstoilla ja sai heti hyeenat hyökkäämään naisen instaan. Teki jopa oman aloituksenkin jossa kehui naista ja mm. että on paljon kauniimpi kuin Martina. Että tällaista sitten. Jostain syystä nyt poistattaa aina kun tuon kertoo koska rikoksenhan Martinan vainoaja tuolloin teki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan vainoajakin tiesi että yksityishenkilön ex on yksityishenkilö mutta silti julkaisi jo aikoja sitten naisen nimen keskustelupalstoilla ja sai heti hyeenat hyökkäämään naisen instaan. Teki jopa oman aloituksenkin jossa kehui naista ja mm. että on paljon kauniimpi kuin Martina. Että tällaista sitten. Jostain syystä nyt poistattaa aina kun tuon kertoo koska rikoksenhan Martinan vainoaja tuolloin teki.
Olenkin ihmetellyt että kuinka kauan jotain perheenäitiä ja yrittäjää saadaan haukkua ja mustamaalata eri puolilla ja täysin ilman mitään syytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä asia ja toivotaan et miehen ex- vaimo lukee seiskalehden uutiset ja häpeää omaa käytöstään. Jättäisi nyt ex- puolison jo rauhaan ja samoin miehen uuden rakkaan, avioero ei ollut Martinan syytä, koska olivat eroneet jo monta vuotta ennen kuin M ja F - tapasivat toisensa.
Jos joku saa hävetä, niin Martina. Käyttää julkkiksen asemaansa hyväksi henkilökohtaisessa elämässä. Sinä 14:44 kun et tiedä mikä on totuus näissä jutuissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olenkin ihmetellyt että kuinka kauan jotain perheenäitiä ja yrittäjää saadaan haukkua ja mustamaalata eri puolilla ja täysin ilman mitään syytä.
Kannattaa lukea Sanna Ukkolan kolumni vuodelta 2014. Täyttää asiaa vielä tänäpäivänäkin ja siinnä käy hyvin selville kummosia ihmiset voi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olenkin ihmetellyt että kuinka kauan jotain perheenäitiä ja yrittäjää saadaan haukkua ja mustamaalata eri puolilla ja täysin ilman mitään syytä.
Niin, että kuitenkin aussin exää, perheenäitiä saa haukkua ja mustamaalata julkisessa podcastissa. Eikö tämä ihmetytä yhtään 14:52...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan vainoajakin tiesi että yksityishenkilön ex on yksityishenkilö mutta silti julkaisi jo aikoja sitten naisen nimen keskustelupalstoilla ja sai heti hyeenat hyökkäämään naisen instaan. Teki jopa oman aloituksenkin jossa kehui naista ja mm. että on paljon kauniimpi kuin Martina. Että tällaista sitten. Jostain syystä nyt poistattaa aina kun tuon kertoo koska rikoksenhan Martinan vainoaja tuolloin teki.
Martinako ei syyllisty mihinkään, vaikka exä on nyt haukuttu ja jutut lehdissä? Niinkö? Joku kehui, niin se oli rikos, mutta kun Martina haukkuu, se on oikein?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää puhua koska asia on totta ja vaikuttaa myöskin naisen käytös paljon lapsien elämään ja isän ja äitipuolen tapaamisiin lasten kanssa yhdessä.
Kerrotko 14:47 ensinnäkin a) mistä tiedät mitä on tapahtunut b) julkisuudessa haukkuminen auttaa miten? Eli miksi piti puhua Suomessa julkisuudessa tästä? En ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa lukea Sanna Ukkolan kolumni vuodelta 2014. Täyttää asiaa vielä tänäpäivänäkin ja siinnä käy hyvin selville kummosia ihmiset voi olla.
Niin se kolumni oli vuodelta 2015. Se löytyy edelleen ylen sivulta ja se oli joskus linkattu tännekin. Se oli todella ihmeellistä että Martinaa kohtaan on vuonna 2010 saanut kunnianloukkaustuomion eräs naikkonen tietystä sanasta jota huusi Martinan työntekijöiden kuullen. Se sisälti jopa kaksi törkeää väitettä. Ukkola sitten vuonna 2015 kirjoitti kolumnissaan että jotain yrittäjää ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla "siksi" ja kirjoitetaan se nyt sitten tänne eli "pirihu*raksi" Berg aikanaan Martinaa haukkui. Tuosta tulee vain selville että joku käytti tuota samaa sanaa keskustelupalstoilla vielä senkin jälkeen kun siitä oli tullut jo tuomio kunnianloukkauksesta. Ja näinkö että eilen ennen puoltayötä taas yritti väittää samaa mistä Berg sai tuomion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se kolumni oli vuodelta 2015. Se löytyy edelleen ylen sivulta ja se oli joskus linkattu tännekin. Se oli todella ihmeellistä että Martinaa kohtaan on vuonna 2010 saanut kunnianloukkaustuomion eräs naikkonen tietystä sanasta jota huusi Martinan työntekijöiden kuullen. Se sisälti jopa kaksi törkeää väitettä. Ukkola sitten vuonna 2015 kirjoitti kolumnissaan että jotain yrittäjää ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla "siksi" ja kirjoitetaan se nyt sitten tänne eli "pirihu*raksi" Berg aikanaan Martinaa haukkui. Tuosta tulee vain selville että joku käytti tuota samaa sanaa keskustelupalstoilla vielä senkin jälkeen kun siitä oli tullut jo tuomio kunnianloukkauksesta. Ja näinkö että eilen ennen puoltayötä taas yritti väittää samaa mistä Berg sai tuomion.
Martinan ja Eskon tyttöä on täällä haukuttua tuolla jälkimmäisellä nimikkeellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku saa hävetä, niin Martina. Käyttää julkkiksen asemaansa hyväksi henkilökohtaisessa elämässä. Sinä 14:44 kun et tiedä mikä on totuus näissä jutuissa.
Martinan henkilökohtainen elämähän on julkista ja sitä vielä vääristellään ja valehdellaankin esim. Seiskassa ja keskustelupalstoilla. Miksi ei siis joskus antaisi tulla totuuksia. Muistaakseni Saana Akiola myös podcastissa kertoi asiasta mistä ei ollut aikaisemmin avautunut eli seksuaalisesta ahdistelusta liittyen työpaikkaan. Ja haukkumisethan siitä sai niskaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se kolumni oli vuodelta 2015. Se löytyy edelleen ylen sivulta ja se oli joskus linkattu tännekin. Se oli todella ihmeellistä että Martinaa kohtaan on vuonna 2010 saanut kunnianloukkaustuomion eräs naikkonen tietystä sanasta jota huusi Martinan työntekijöiden kuullen. Se sisälti jopa kaksi törkeää väitettä. Ukkola sitten vuonna 2015 kirjoitti kolumnissaan että jotain yrittäjää ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla "siksi" ja kirjoitetaan se nyt sitten tänne eli "pirihu*raksi" Berg aikanaan Martinaa haukkui. Tuosta tulee vain selville että joku käytti tuota samaa sanaa keskustelupalstoilla vielä senkin jälkeen kun siitä oli tullut jo tuomio kunnianloukkauksesta. Ja näinkö että eilen ennen puoltayötä taas yritti väittää samaa mistä Berg sai tuomion.
Mehän emme voi tietää että kuka jatkaa edelleen anonyymina. Hm?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan henkilökohtainen elämähän on julkista ja sitä vielä vääristellään ja valehdellaankin esim. Seiskassa ja keskustelupalstoilla. Miksi ei siis joskus antaisi tulla totuuksia. Muistaakseni Saana Akiola myös podcastissa kertoi asiasta mistä ei ollut aikaisemmin avautunut eli seksuaalisesta ahdistelusta liittyen työpaikkaan. Ja haukkumisethan siitä sai niskaansa.
Mielenkiintoista koska Saanan miesystävä on Pikkaraisen veli ja Pikkaraisella on tuo ikävänkuuloinen syytejuttu. Varmasti ikävä juttu kaikille lähipiiriläisillekin tuollainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan henkilökohtainen elämähän on julkista ja sitä vielä vääristellään ja valehdellaankin esim. Seiskassa ja keskustelupalstoilla. Miksi ei siis joskus antaisi tulla totuuksia. Muistaakseni Saana Akiola myös podcastissa kertoi asiasta mistä ei ollut aikaisemmin avautunut eli seksuaalisesta ahdistelusta liittyen työpaikkaan. Ja haukkumisethan siitä sai niskaansa.
No nyt on taas sitä aasinsiltaa. Eikö Martina olisi voinut oikoa omia asioita, jos vääristelty? Miksi puhua oikeasti yksityishenkilöstä ja vielä tuollaiseen todella ala-arvoiseen tyyliin? Miten Saana Akiola liittyy Martinan exään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää puhua koska asia on totta ja vaikuttaa myöskin naisen käytös paljon lapsien elämään ja isän ja äitipuolen tapaamisiin lasten kanssa yhdessä.
Olisi hyvä tässä totuuden toitottamisessa kuulla myös ex vaimon mielipide asiasta !
Martina = äitipuoli 🤨 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ex-vaimon on helppo estää miehen Suomeen tulo vetoamalla lapsiin ja tällaista. Ja kun on ilkeä Martinalle niin ei ehkä ole halua mennä Australiaan. Siitä se lähtee.
Tuskin mies oli lapsiaan Suomeen tuomassa. Turha syyttää nyksän exää jos suhde menee perseelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei fiksu ihminen silti puhu julkisuudessa noin törkeästi, suorastaan vihan vimmassa, mitä Martina teki. Kukaan ei olisi tiennyt mitään ilman tietotoimisto Martina Aitolehteä. Eikö se Martina muista, että yksityishenkilön exä on yksityishenkilö? Eerikäinen julkisuudessa roikkunut jo vuosikausia. Nolo teko Martinalta. Henkinen kasvu jäänyt puheen tasolle.
Henkinen kasvu uhmaikäisen tasolle. Näkyy käytöksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan ja Eskon tyttöä on täällä haukuttua tuolla jälkimmäisellä nimikkeellä.
Kun on julkisuudessa, joku voi kirjoitella ikäviä myös, julkisuudessa olevista lapsista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä asia ja toivotaan et miehen ex- vaimo lukee seiskalehden uutiset ja häpeää omaa käytöstään. Jättäisi nyt ex- puolison jo rauhaan ja samoin miehen uuden rakkaan, avioero ei ollut Martinan syytä, koska olivat eroneet jo monta vuotta ennen kuin M ja F - tapasivat toisensa.
Jos Seiskan juttuja lukee, kummalla olisi syytä hävetä enemmän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan ja Eskon tyttöä on täällä haukuttua tuolla jälkimmäisellä nimikkeellä.
Samoin Sofiaa
- Anonyymi
Malipioinut heti lapsia ja sehän on todellakin törkeä teko äidiltä lapsille. Heti kun olivat kertoneet että on uusi rakas puoliso, oli ex- vihansa näyttänyt heille. Niinhän Mikko Koivun ex- puoliso toimii samoin ja sehän on palstalla haukuttu todellakin väärin tehdyksi asiaksi.
- Anonyymi
Manipuloinut tarkoitin tietenkin.
- Anonyymi
Niin, Martina kertoo näin. Olemmeko kuulleet toisen näkökulman? Emme. Meillä on Helena koivusta ihan jokaisen luettavissa mitä touhuaa. Yksityishenkilön exästä ei. Martina toimii väärin mustamaalaamalla yksityishenkilön exää.
- Anonyymi
Malipioinut....😩 mene nyt kiireesti sinne peruskouluun takaisin ja opettele edes kirjoitustaito !
Kamalaa siansaksaa koko kirjoitus.
- Anonyymi
Ainakin itsellään Aitolehdellä on vankkaa kokemusta miten exien elämää piinataan. Nyt keksinyt sitten että tuo muka syy että Tyyppi häipynyt. No tollot taas uskoo.
- Anonyymi
Oletko siis Martinan exä tai Martinan ex-miehen exä vai mistä moinen väite?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko siis Martinan exä tai Martinan ex-miehen exä vai mistä moinen väite?
Esko piinasi Martinaa eikä Martina Eskoa. Se tulee nyt aivan Eskon suusta podcastissa. Stefu alkoi tapailemaan eron jälkeen, tai tarkemmin jo suhteen aikana, vankilassa olevan huumekauppiaan avovaimoa joka oli syytteessä rahanpesusta ja huumerikoksista. Se mitä Stefu teki Martinalle ja myös lapselleen niin seuraukset tuosta elämänsä suurimmasta virheestä näkyvät edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esko piinasi Martinaa eikä Martina Eskoa. Se tulee nyt aivan Eskon suusta podcastissa. Stefu alkoi tapailemaan eron jälkeen, tai tarkemmin jo suhteen aikana, vankilassa olevan huumekauppiaan avovaimoa joka oli syytteessä rahanpesusta ja huumerikoksista. Se mitä Stefu teki Martinalle ja myös lapselleen niin seuraukset tuosta elämänsä suurimmasta virheestä näkyvät edelleen.
Ja Martinako katkeruudesta pistää ns vahingon kiertämään? Tuossa on sellainen ero, että Esko on julkkis, yksityishenkilön exä ei. Nyt Martina revittelee julkisuudessa tätä. Nolo homma ja jotenkin niin väärin.
- Anonyymi
Suhde tyypin kanssa on siis virallisesti päätetty. Syylliseksi korteklaani valitsi täysin ulkopuolisen eli tyypin exän. Piste.
- Anonyymi
Kun olet todennut että suhde on päättynyt piste. Miksi kuitenkin kokoajan jankkaat kuitenkin koko asiaa edeleen.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet todennut että suhde on päättynyt piste. Miksi kuitenkin kokoajan jankkaat kuitenkin koko asiaa edeleen.?
Opettele kirjoittamaan. Koko ajan EI ole yhdyssana. Edelleen, kuitenkin, kuitenkin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet todennut että suhde on päättynyt piste. Miksi kuitenkin kokoajan jankkaat kuitenkin koko asiaa edeleen.?
...kuitenkin, kuitenkin...edeleen.... 😳
- Anonyymi
Kuka ei martinaa inhoaisi.
- Anonyymi
Ei voi exää syyttää, varsinkaan julkisesti ruotia asiaa. Osoittaa täyttä piittaamattomuutta.
- Anonyymi
Joo, juuri niin. Siinä ei lapsista pahemmin välitetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, juuri niin. Siinä ei lapsista pahemmin välitetä.
Ei todellakaan ja manipuloiva äiti tekee kokoajan hallaa lapsilleen ja vihaa lasten isän uutta rakasta puolisoa. Millainen äiti toimii noin ja lasten isästä ero tullut vuosia ennen M ja F- suhteen alkamista. Lapset kärsii ja saavat huonoa esimerkkiä, kuinka äiti käyttäytyy heitäkin kohtaan.
- Anonyymi
Sitähän sinä olet tehnyt jo vuodesta toiseen ja toisten lapsista piittaamatta. Eiks ole asia kuitenkin näin.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän sinä olet tehnyt jo vuodesta toiseen ja toisten lapsista piittaamatta. Eiks ole asia kuitenkin näin.?
17:09:49 Kommenttia tarkoitan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän sinä olet tehnyt jo vuodesta toiseen ja toisten lapsista piittaamatta. Eiks ole asia kuitenkin näin.?
17:19 ei ole ei ps en ole nyxän exää haukkunut juuri lasten takia. Asia on kuitenkin näin. Jos sinä olet erossa kostanut lasten kautta, niin se omatunto on, mikä sulla kolkuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ja manipuloiva äiti tekee kokoajan hallaa lapsilleen ja vihaa lasten isän uutta rakasta puolisoa. Millainen äiti toimii noin ja lasten isästä ero tullut vuosia ennen M ja F- suhteen alkamista. Lapset kärsii ja saavat huonoa esimerkkiä, kuinka äiti käyttäytyy heitäkin kohtaan.
17:17 ja sulla on tästä siis faktatietoa? Olet siis aussin lähipiiriä. Muutenhan et voi noin pokkana väittää, että lapset kärsii tms
- Anonyymi
Törkeää käytöstä kutsua miehen eksää, joka nyt ainakin on yksityishenkilö, veemäiseksi julkisessa podcast-lähetyksessä. Sitten nämä julkkikset kyllä itse aina muistavat uhriutua, kun joku sanoo heistä, tai tekemisistään jotain vähemmän imartelevaa.
Eihän Martina itsekään hyväksynyt Sofiaa lapsensa äitipuoleksi ja teki sen selväksi täysin julkisesti, taisi kirjoittaa, ettei rikostuomion saaneella ole lupaa olla lapsensa lähellä tms.? Mitenkäs tämä nyt on eri juttu, kun Martinalla itsellään on useampia rikostuomioita ja kohuja taustallaan. Jos nainen on vaikka googlannut Martinan, niin äkkiähän ne on hänelle selvinneet.- Anonyymi
Tuollaiset rikokset eivät ole mihinkään syy koskaan ja sakkoja saanut, ei pidätetty ei ehdollista ei ehdotonta tuomiota ole mistään. Kaikki sakkotuomiot on jo pois sakkorekisteristä, koska on kaikista aikaa yli 5 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiset rikokset eivät ole mihinkään syy koskaan ja sakkoja saanut, ei pidätetty ei ehdollista ei ehdotonta tuomiota ole mistään. Kaikki sakkotuomiot on jo pois sakkorekisteristä, koska on kaikista aikaa yli 5 vuotta.
Hyväksyisitkö sinä kahdesta pahoinpitelystä tuomitun ja rattijuopumuksesta kärähtäneen oman lapsesi äitipuoleksi? Tuskinpa vaan!
- Anonyymi
Äitinsä kanssa hotellissa uusi vuosi. Nyt on kyllä palattu kunnolla tarinan alkulähteille.
- Anonyymi
Miksi taaskin kirjoitit valheita ? Martina oli hotellissa äitinsä ja molempien tyttäriensä kanssa. Näin lukee Martinan omassa instas. Hieno hotelli ja pystyivät katsomaa ilotulitusta parvekkeelta ja ei heidn tarvinnut mennä ulos kylmään värjöttelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi taaskin kirjoitit valheita ? Martina oli hotellissa äitinsä ja molempien tyttäriensä kanssa. Näin lukee Martinan omassa instas. Hieno hotelli ja pystyivät katsomaa ilotulitusta parvekkeelta ja ei heidn tarvinnut mennä ulos kylmään värjöttelee.
Oikeinko 20 min maltoit mielesi? Mikä valhe se oli, että äitinsä kanssa, koska niin oli. Koko seurueko olisi pitänyt luetella 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeinko 20 min maltoit mielesi? Mikä valhe se oli, että äitinsä kanssa, koska niin oli. Koko seurueko olisi pitänyt luetella 😉
Tämä "Nyt on kyllä palattu kunnolla tarinan alkulähteille"? Mikä ihme saa ihmisen kirjoittamaan tällaista? Sinä, kun et tiedä todellisista asioista yhtään mitään. Mikä pistää Uudenvuodenpäivänä päännoin sekaisin, Martinako TAAS?
Koita nyt päästä jo tuosta Martinan jahtaamisesta ja HANKI vihdoinkin oma elämä edes v. 2025!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä "Nyt on kyllä palattu kunnolla tarinan alkulähteille"? Mikä ihme saa ihmisen kirjoittamaan tällaista? Sinä, kun et tiedä todellisista asioista yhtään mitään. Mikä pistää Uudenvuodenpäivänä päännoin sekaisin, Martinako TAAS?
Koita nyt päästä jo tuosta Martinan jahtaamisesta ja HANKI vihdoinkin oma elämä edes v. 2025!!PS. Enkä ole tuo kenelle sairaan kommenttisi heitit. Sä siis palstavahtina katsot jopa kellosta, koska sulle kommentoidaan, ei jeesus, olet sä pimee!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS. Enkä ole tuo kenelle sairaan kommenttisi heitit. Sä siis palstavahtina katsot jopa kellosta, koska sulle kommentoidaan, ei jeesus, olet sä pimee!!
Osuiko noin pahasti 😀 Tsemppiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS. Enkä ole tuo kenelle sairaan kommenttisi heitit. Sä siis palstavahtina katsot jopa kellosta, koska sulle kommentoidaan, ei jeesus, olet sä pimee!!
18:21 Jeesuksella ei ole mitään tekemistä täällä juoruketjussa. Mieti mitä teet ja jos keskustelu käy liian raskaaksi, pysy poissa ja lue Raamattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi taaskin kirjoitit valheita ? Martina oli hotellissa äitinsä ja molempien tyttäriensä kanssa. Näin lukee Martinan omassa instas. Hieno hotelli ja pystyivät katsomaa ilotulitusta parvekkeelta ja ei heidn tarvinnut mennä ulos kylmään värjöttelee.
"Lukee instas"
Eli silloin se on totta?
🤣😭😭🤣🤣🤣😭
- Anonyymi
Ei taida olla aussin kanssa enää missään tekemisissä kun uskaltaa tuollaista suoltaa maksajan perheestä.
- Anonyymi
Jotenkin outoa , että aussi " tyyppi "oli lux hotellissa Martinan tyttären rippihulinoissa t-paita puvun takin alla, aika erikoista, kun naisväki ylipukeutuneena halkiomekoissaan 😳
- Anonyymi
Kaikki ei inhoa Martinaa ja uusioperheet voi olla vaikeita. Tämä näyttelijä Maria Kuusiluomahan erosi juuri siitä syystä. Lasten asiotahan hoitaa usein suhteen naispuolinen jäsen, joten tuo estojuttu on ihmeellinen. Tietenkin lapset kulkee myös isän mukana, jos yhteishuoltajuus.
- Anonyymi
Sepä se, yleensä häiriköt estetään....
- Anonyymi
Martinan ei olisi välttämättä kannattanut tuohon podcastiin ryhtyä. Tarkoin rakennettu imago sai nyt pahan kolhun. Martina on vuosien ajan esittänyt henkistä kasvua, positiivista elämänasennetta, tasapainoa, onnea. Nyt osoittautui hyvin katkeraksi jopa kaunaiseksi. Ymmärrys toista ihmistä kohtaan on olematon ja vaativuus näkyy. Toi ohjelma on pahaksi Martinan rakennetulle imagolle. Paljastuu todellinen luonne.
- Anonyymi
Ai että mä nautin! Oikein odotan että niin paljon ja niin pitkään kiusattu ihminen avautuu oikein kunnolla. Sitä odotan että avautuu perhensäkin ja lähinnä äitinsä kiusaajasta. Sitten mekin tiedämme että kenestä puhuu koska kirjoituksiaan olemme täälläkin nähneet. Ja täällä kirjoittelee sataprosenttisesti Bergin tyylinenkin ihminen. Oli aikanaan vuosia valehtelullaan Eskon ja Martinan kimpussa ja tuomiokin tuli kunnianloukkausesta. Aivan yritystoimitaakin mustamaalasi Martinan ja Eskon lisäksi. Voi kun viimeinkin avautuisi näistäkin kaikista asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että mä nautin! Oikein odotan että niin paljon ja niin pitkään kiusattu ihminen avautuu oikein kunnolla. Sitä odotan että avautuu perhensäkin ja lähinnä äitinsä kiusaajasta. Sitten mekin tiedämme että kenestä puhuu koska kirjoituksiaan olemme täälläkin nähneet. Ja täällä kirjoittelee sataprosenttisesti Bergin tyylinenkin ihminen. Oli aikanaan vuosia valehtelullaan Eskon ja Martinan kimpussa ja tuomiokin tuli kunnianloukkausesta. Aivan yritystoimitaakin mustamaalasi Martinan ja Eskon lisäksi. Voi kun viimeinkin avautuisi näistäkin kaikista asioista.
Ehdottomasti pitäisi avautua esim. liiketoiminnan häirinnästä ja valmennuksien mustamaalaamisesta ja vaikka aiheettomista lastensuojeluilmoituksista, mitä on tehty. Eskohan on mediaan ainakin vuonna 2015 kertonutkin asiasta mutta nyt uudelleen esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että mä nautin! Oikein odotan että niin paljon ja niin pitkään kiusattu ihminen avautuu oikein kunnolla. Sitä odotan että avautuu perhensäkin ja lähinnä äitinsä kiusaajasta. Sitten mekin tiedämme että kenestä puhuu koska kirjoituksiaan olemme täälläkin nähneet. Ja täällä kirjoittelee sataprosenttisesti Bergin tyylinenkin ihminen. Oli aikanaan vuosia valehtelullaan Eskon ja Martinan kimpussa ja tuomiokin tuli kunnianloukkausesta. Aivan yritystoimitaakin mustamaalasi Martinan ja Eskon lisäksi. Voi kun viimeinkin avautuisi näistäkin kaikista asioista.
Vaikka nyt jotkut moittii että toi ilmi tuon ex-vaimon suhtautumisen mutta mehän tiedämme ja olemme täälläkin nähneet vainoajien omana kertomana että Martinan vainoajat hyökkäävät heti mustamalaamaan Martinaa miehelle ja miehen lähipiirille. Ja siitä on myös miesten omia kertomuksia siitä että asia on totta. Ja myös Seiska ja ennenkaikkea Hörkkö Martinan kohdalla on tehnyt samaa. Hörkkö on itse kertonut ottaneensa yhteyttä jonkun miehen ex-vaimoon eli miksi ei siis olisi tehnyt sitä jokaisen kohdalla eli myös tanskalaisen ja tämän viimeisimmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että mä nautin! Oikein odotan että niin paljon ja niin pitkään kiusattu ihminen avautuu oikein kunnolla. Sitä odotan että avautuu perhensäkin ja lähinnä äitinsä kiusaajasta. Sitten mekin tiedämme että kenestä puhuu koska kirjoituksiaan olemme täälläkin nähneet. Ja täällä kirjoittelee sataprosenttisesti Bergin tyylinenkin ihminen. Oli aikanaan vuosia valehtelullaan Eskon ja Martinan kimpussa ja tuomiokin tuli kunnianloukkausesta. Aivan yritystoimitaakin mustamaalasi Martinan ja Eskon lisäksi. Voi kun viimeinkin avautuisi näistäkin kaikista asioista.
Juu, hyvä kun avautuu, niin tulee kaikille selväksi todellinen luonne. Te palstalla riehujat olette oma lukunsa jossain todella oudossa koston-/verenhimossa. Martinan piti olla tasapainoinen, onnellinen aikuinen. Avautuminen, veemäiseksi nimittely on ihan tätä palstatyyliä. Henkinen kasvu pelkkää puhetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka nyt jotkut moittii että toi ilmi tuon ex-vaimon suhtautumisen mutta mehän tiedämme ja olemme täälläkin nähneet vainoajien omana kertomana että Martinan vainoajat hyökkäävät heti mustamalaamaan Martinaa miehelle ja miehen lähipiirille. Ja siitä on myös miesten omia kertomuksia siitä että asia on totta. Ja myös Seiska ja ennenkaikkea Hörkkö Martinan kohdalla on tehnyt samaa. Hörkkö on itse kertonut ottaneensa yhteyttä jonkun miehen ex-vaimoon eli miksi ei siis olisi tehnyt sitä jokaisen kohdalla eli myös tanskalaisen ja tämän viimeisimmän.
05:17 miten Hörkkö yms liittyy tai varsinkaan oikeuttaa Martinaa haukkumaan yksityishenkilöä julkisuudessa? Onko tuo exä siis jotenkin syyllinen Hörkön toimiin ja Martina kostaa ei Hörkölle vaan tuolle naiselle? En ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti pitäisi avautua esim. liiketoiminnan häirinnästä ja valmennuksien mustamaalaamisesta ja vaikka aiheettomista lastensuojeluilmoituksista, mitä on tehty. Eskohan on mediaan ainakin vuonna 2015 kertonutkin asiasta mutta nyt uudelleen esille.
Tulee kertomaan vielä hyvin paljon ja siinnä saa kuulla kunniansa muutama vainooja mukaan lukien. On hyvä asia, kun Martina pääsee kertomaan itse ja onhan eräs sairas henkilö piinannut jo yli 20 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, hyvä kun avautuu, niin tulee kaikille selväksi todellinen luonne. Te palstalla riehujat olette oma lukunsa jossain todella oudossa koston-/verenhimossa. Martinan piti olla tasapainoinen, onnellinen aikuinen. Avautuminen, veemäiseksi nimittely on ihan tätä palstatyyliä. Henkinen kasvu pelkkää puhetta.
Kerro itsestäsi. Palstalla haukut yötäpäivää henkilöitä ja keksit heistä valheita. Jos puolustat naista, joka manipuloi lapssensa vihamaan isänsä uutta puolisoa ja ainut ketkä eniten kärsii siitä ovat lapset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
05:17 miten Hörkkö yms liittyy tai varsinkaan oikeuttaa Martinaa haukkumaan yksityishenkilöä julkisuudessa? Onko tuo exä siis jotenkin syyllinen Hörkön toimiin ja Martina kostaa ei Hörkölle vaan tuolle naiselle? En ymmärrä.
Hörkkö otti mm. yhteyttä ruotsalaisen ex-vaimoon ja sitten myöhemmin kirjoitti että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei kai tiennyt minkälainen kohujulkkis Martina oli. Tuostahan tulee sellainen käsitys aivan selvästi että Hörkkö halusi kertoa ja kertoikin tuolle ex-vaimolle että "millainen kohujulkkis Martina on". Samaa hokevat myös Martinan vainoajan täällä. Miehen ex-vaimolle pitää mennä tietoa siitä ja siitä, että on rattis, on saanut tukistamisesta sakot ja on tapaillut raiskauksesta syytettynä ollutta. Tähän ne vainoajat on täällä hokeneet. Ja uskon että ovatkin ottaneet yhteyttä ja mustamaalanneet Martinaa. Eilen vainoaja kirjoitti jostain ikivanhoista alastonkuvista ja niistäkin vainoaja on aikanaan uhannut ainakin tanskalaisen puolisolle lähettää kuvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, hyvä kun avautuu, niin tulee kaikille selväksi todellinen luonne. Te palstalla riehujat olette oma lukunsa jossain todella oudossa koston-/verenhimossa. Martinan piti olla tasapainoinen, onnellinen aikuinen. Avautuminen, veemäiseksi nimittely on ihan tätä palstatyyliä. Henkinen kasvu pelkkää puhetta.
Mites se teidän henkinen kasvu jotka olette vuosia, joku jopa vuosikymmeniä haukkunut ja piinannut. Pitkäaisen kiusaamisen uhri pitää usein asiat todella pitkään sisällään mutta se ei tee hyväksi kenellekään. Ja sitäpaitsi tuo Martinan ja Eskon podcast saa todella paljon suitsutusta. Sehän ei ole vain se yksi asia minkä esim. Seiska ottaa esiin ja erotettu asiayhteydestään vaan siellä on paljon paljon muutakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörkkö otti mm. yhteyttä ruotsalaisen ex-vaimoon ja sitten myöhemmin kirjoitti että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei kai tiennyt minkälainen kohujulkkis Martina oli. Tuostahan tulee sellainen käsitys aivan selvästi että Hörkkö halusi kertoa ja kertoikin tuolle ex-vaimolle että "millainen kohujulkkis Martina on". Samaa hokevat myös Martinan vainoajan täällä. Miehen ex-vaimolle pitää mennä tietoa siitä ja siitä, että on rattis, on saanut tukistamisesta sakot ja on tapaillut raiskauksesta syytettynä ollutta. Tähän ne vainoajat on täällä hokeneet. Ja uskon että ovatkin ottaneet yhteyttä ja mustamaalanneet Martinaa. Eilen vainoaja kirjoitti jostain ikivanhoista alastonkuvista ja niistäkin vainoaja on aikanaan uhannut ainakin tanskalaisen puolisolle lähettää kuvia.
Martina ei ehkä osaa yhdistää noita asioita koska ei lue välttämättä edes Seiskan juttuja ellei joku niitä hänelle linkkaa. Eikä lue keskustelupalstoilta. Ei varmaankaan tajunnut että muut ihmiset osaavat yhdistää tuonkin asian eikä tiedä että täällä on vuosikausia kirjoitteltu että miesten lähipiiriä pitää alkaa pommittamaan törkyviesteillä Martinasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ei ehkä osaa yhdistää noita asioita koska ei lue välttämättä edes Seiskan juttuja ellei joku niitä hänelle linkkaa. Eikä lue keskustelupalstoilta. Ei varmaankaan tajunnut että muut ihmiset osaavat yhdistää tuonkin asian eikä tiedä että täällä on vuosikausia kirjoitteltu että miesten lähipiiriä pitää alkaa pommittamaan törkyviesteillä Martinasta.
Martinan vainoajilla alkaa housut tutisemaan kun uhrinsa alkaa reagoimaan ja avautumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ei ehkä osaa yhdistää noita asioita koska ei lue välttämättä edes Seiskan juttuja ellei joku niitä hänelle linkkaa. Eikä lue keskustelupalstoilta. Ei varmaankaan tajunnut että muut ihmiset osaavat yhdistää tuonkin asian eikä tiedä että täällä on vuosikausia kirjoitteltu että miesten lähipiiriä pitää alkaa pommittamaan törkyviesteillä Martinasta.
Uskon että miehet ovat kyllä kertoneet ja näyttäneet saamiaan törkyviestejä tai lähipiirinsä saamia törkyviestejä, kun suhde Martinan kanssa on tullut julki. Miehillä on paljonkin tietoa näistä asioista ja jopa törkyviestien lähettäjistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon että miehet ovat kyllä kertoneet ja näyttäneet saamiaan törkyviestejä tai lähipiirinsä saamia törkyviestejä, kun suhde Martinan kanssa on tullut julki. Miehillä on paljonkin tietoa näistä asioista ja jopa törkyviestien lähettäjistä.
Miehillä ja naisilla, joilla elämässä sisältöä, keskittyvät ihan eri juttuihin, kuin joihinkin viesteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan vainoajilla alkaa housut tutisemaan kun uhrinsa alkaa reagoimaan ja avautumaan.
Tuskin alkaa. Miksi alkaisi? Martina haukkuu yksityishenkilöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro itsestäsi. Palstalla haukut yötäpäivää henkilöitä ja keksit heistä valheita. Jos puolustat naista, joka manipuloi lapssensa vihamaan isänsä uutta puolisoa ja ainut ketkä eniten kärsii siitä ovat lapset.
Haukuttu jo vuosia Mikko Koivun ex- vaimoa ja tehty hänestä lastensuojeluun ilmoituksia. Ja siitäkin syystä, että manipuloi lapsia Mikon uutta vaimoa kohtaan. Ausin vaimo tekee samoin, joten kai olette samaa mieltä ainakin tästä asiasta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina ei ehkä osaa yhdistää noita asioita koska ei lue välttämättä edes Seiskan juttuja ellei joku niitä hänelle linkkaa. Eikä lue keskustelupalstoilta. Ei varmaankaan tajunnut että muut ihmiset osaavat yhdistää tuonkin asian eikä tiedä että täällä on vuosikausia kirjoitteltu että miesten lähipiiriä pitää alkaa pommittamaan törkyviesteillä Martinasta.
Kyllä lukee, on monta kertaa nähty, että reagoi siihen mitä täällä kirjoitellaan. Ei se Martina ole palstalaisisa parempi. Podcast paljasti ikävän totuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se teidän henkinen kasvu jotka olette vuosia, joku jopa vuosikymmeniä haukkunut ja piinannut. Pitkäaisen kiusaamisen uhri pitää usein asiat todella pitkään sisällään mutta se ei tee hyväksi kenellekään. Ja sitäpaitsi tuo Martinan ja Eskon podcast saa todella paljon suitsutusta. Sehän ei ole vain se yksi asia minkä esim. Seiska ottaa esiin ja erotettu asiayhteydestään vaan siellä on paljon paljon muutakin.
Missä saa suitsutusta? En ole lukenut lehdistä muuta kuin näitä kurjia juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro itsestäsi. Palstalla haukut yötäpäivää henkilöitä ja keksit heistä valheita. Jos puolustat naista, joka manipuloi lapssensa vihamaan isänsä uutta puolisoa ja ainut ketkä eniten kärsii siitä ovat lapset.
06:07 sulla on siis faktaa, että näin on tapahtunut. Ok. Kerrotko tarkemmin. Minä puolustin naista, koska en tiennyt, että tästä on näyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee kertomaan vielä hyvin paljon ja siinnä saa kuulla kunniansa muutama vainooja mukaan lukien. On hyvä asia, kun Martina pääsee kertomaan itse ja onhan eräs sairas henkilö piinannut jo yli 20 vuotta.
Siinnä taas palstaa täyttämässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
06:07 sulla on siis faktaa, että näin on tapahtunut. Ok. Kerrotko tarkemmin. Minä puolustin naista, koska en tiennyt, että tästä on näyttöä.
Miten ihmeessä sinulla ulkopuolisella henkilöllä edes voisi olla näyttöä. Ja silti väität valehtelijaksi sitä joka elää asian keskellä ja kertoo asiasta.
- Anonyymi
Tuollainen asia on hyvä kertoa ja totuus antaa ilmi. Oli sitten yksityinen tai julkisuudessa oleva henkilö kysymyksessä. Lasten manipuloiminen on todella väärä kasvatus tapa ja vahingoittaa heidän henkistä kehitystään. Martina ei piiloudu nimimerkin taakse, hän tulee rehellisesti omalla nimellä asioista kertomaan. Jos tälläkin lasten äidillä on omaa sanottavaa asiasta, hän voi sanoa siitä asiasta kans oman mielipiteensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, hyvä kun avautuu, niin tulee kaikille selväksi todellinen luonne. Te palstalla riehujat olette oma lukunsa jossain todella oudossa koston-/verenhimossa. Martinan piti olla tasapainoinen, onnellinen aikuinen. Avautuminen, veemäiseksi nimittely on ihan tätä palstatyyliä. Henkinen kasvu pelkkää puhetta.
Martina tulee itse sanomillaan esiin ja ei piiloudu nimimerkin taakse. Jos on jotakin sanomista itse henkilölle jota asia koskee, voi kertoa oman mielipiteensä asiasta vaikka mediaan. Martina on oikeassa ja näin ei saa toimia kukaan äiti tai isä lapsiaan kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina tulee itse sanomillaan esiin ja ei piiloudu nimimerkin taakse. Jos on jotakin sanomista itse henkilölle jota asia koskee, voi kertoa oman mielipiteensä asiasta vaikka mediaan. Martina on oikeassa ja näin ei saa toimia kukaan äiti tai isä lapsiaan kohtaan.
Jep. Vaihtoehto, jossa olisi keskustellut ko henkilön kanssa julkisuuden ulkopuolella ei siis tule kyseeseen. Julkkis käyttää julkista asemaansa omien, täysin henkilökohtaisten asioiden hoitoon =yksityishenkilön haukkumiseen. Se siis ok?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen asia on hyvä kertoa ja totuus antaa ilmi. Oli sitten yksityinen tai julkisuudessa oleva henkilö kysymyksessä. Lasten manipuloiminen on todella väärä kasvatus tapa ja vahingoittaa heidän henkistä kehitystään. Martina ei piiloudu nimimerkin taakse, hän tulee rehellisesti omalla nimellä asioista kertomaan. Jos tälläkin lasten äidillä on omaa sanottavaa asiasta, hän voi sanoa siitä asiasta kans oman mielipiteensä.
07:34 oikeastiko pidät rehellisyyteenä sitä, että Martina retostelee Suomessa yksipuolisesti asioita. Tuolle on toinenkin määrittely.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, hyvä kun avautuu, niin tulee kaikille selväksi todellinen luonne. Te palstalla riehujat olette oma lukunsa jossain todella oudossa koston-/verenhimossa. Martinan piti olla tasapainoinen, onnellinen aikuinen. Avautuminen, veemäiseksi nimittely on ihan tätä palstatyyliä. Henkinen kasvu pelkkää puhetta.
Martina muka tasapainoinen, henkisesti kasvanut, itsenäinen ja onnellinen nainen 😳
Nyt Martinan IMAGO sai aikamoisen kolauksen. Martina osoittaa jälleen sen oikean luonteensa eli hyvin katkeran , heikon itsetunnon omaavan sekä erittäin moukkamaisen käytöksen.
Toivottavasti " tyypin " ex vaimo pitää lapset hyvin kaukana tuollaisesta ihmisestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se teidän henkinen kasvu jotka olette vuosia, joku jopa vuosikymmeniä haukkunut ja piinannut. Pitkäaisen kiusaamisen uhri pitää usein asiat todella pitkään sisällään mutta se ei tee hyväksi kenellekään. Ja sitäpaitsi tuo Martinan ja Eskon podcast saa todella paljon suitsutusta. Sehän ei ole vain se yksi asia minkä esim. Seiska ottaa esiin ja erotettu asiayhteydestään vaan siellä on paljon paljon muutakin.
Taas sinä, joka et osaa muuta kirjoittaa kuin täydellistä siansaksaa !!
Peruskouluun mars, oppisit edes muodostamaan kunnon lauseita. - Anonyymi
Sorry, Martinan todellinen luonne on paljastunut paljon ennen tuota podcastiakin.
Itseään aina muita parempana pitänyt nainen paasaa henkisestä kasvustaan jatkuvasti, mutta mitään konkreettista todistetta siitä ei ole.
Valehtelu ja värittäminen jatkuu kuten ennenkin.
Nainen on jo yli nelikymppinen ja käytös on kuin teinipissiksen.
Nyt sitten kuraa sai niskaansa nyxän exä, joka ei ole ollut kovinkaan vakuuttunut entisen miehensä whitetrash muikkelista.
Kovin syvältä luotaavia keskusteluja naiset tuskin ovat keskenään käyneet, johtuen Martinan heikosta kielitaidosta, mutta nainen on silti luokitellut exän v- mäiseksi.
Olipa yllätys! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että mä nautin! Oikein odotan että niin paljon ja niin pitkään kiusattu ihminen avautuu oikein kunnolla. Sitä odotan että avautuu perhensäkin ja lähinnä äitinsä kiusaajasta. Sitten mekin tiedämme että kenestä puhuu koska kirjoituksiaan olemme täälläkin nähneet. Ja täällä kirjoittelee sataprosenttisesti Bergin tyylinenkin ihminen. Oli aikanaan vuosia valehtelullaan Eskon ja Martinan kimpussa ja tuomiokin tuli kunnianloukkausesta. Aivan yritystoimitaakin mustamaalasi Martinan ja Eskon lisäksi. Voi kun viimeinkin avautuisi näistäkin kaikista asioista.
Voihan hän avautua vaikka sinusta! Ai että mä nauttisin millainen mummo paljastuu, joka on kai 20 vuottaa ollut vainoajajahdissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörkkö otti mm. yhteyttä ruotsalaisen ex-vaimoon ja sitten myöhemmin kirjoitti että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei kai tiennyt minkälainen kohujulkkis Martina oli. Tuostahan tulee sellainen käsitys aivan selvästi että Hörkkö halusi kertoa ja kertoikin tuolle ex-vaimolle että "millainen kohujulkkis Martina on". Samaa hokevat myös Martinan vainoajan täällä. Miehen ex-vaimolle pitää mennä tietoa siitä ja siitä, että on rattis, on saanut tukistamisesta sakot ja on tapaillut raiskauksesta syytettynä ollutta. Tähän ne vainoajat on täällä hokeneet. Ja uskon että ovatkin ottaneet yhteyttä ja mustamaalanneet Martinaa. Eilen vainoaja kirjoitti jostain ikivanhoista alastonkuvista ja niistäkin vainoaja on aikanaan uhannut ainakin tanskalaisen puolisolle lähettää kuvia.
Meinaatko ettei suomalainen ruotsalainen, tanskalainen ja australialainen osaa halutessaan itse googlettaa? Oliko vielä muita kansallisuuksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee kertomaan vielä hyvin paljon ja siinnä saa kuulla kunniansa muutama vainooja mukaan lukien. On hyvä asia, kun Martina pääsee kertomaan itse ja onhan eräs sairas henkilö piinannut jo yli 20 vuotta.
....siinnä...
Taas sinä 😩 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry, Martinan todellinen luonne on paljastunut paljon ennen tuota podcastiakin.
Itseään aina muita parempana pitänyt nainen paasaa henkisestä kasvustaan jatkuvasti, mutta mitään konkreettista todistetta siitä ei ole.
Valehtelu ja värittäminen jatkuu kuten ennenkin.
Nainen on jo yli nelikymppinen ja käytös on kuin teinipissiksen.
Nyt sitten kuraa sai niskaansa nyxän exä, joka ei ole ollut kovinkaan vakuuttunut entisen miehensä whitetrash muikkelista.
Kovin syvältä luotaavia keskusteluja naiset tuskin ovat keskenään käyneet, johtuen Martinan heikosta kielitaidosta, mutta nainen on silti luokitellut exän v- mäiseksi.
Olipa yllätys!Hyvä kommenti ( 13:00 ) ja niin totta 👍🏻
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se teidän henkinen kasvu jotka olette vuosia, joku jopa vuosikymmeniä haukkunut ja piinannut. Pitkäaisen kiusaamisen uhri pitää usein asiat todella pitkään sisällään mutta se ei tee hyväksi kenellekään. Ja sitäpaitsi tuo Martinan ja Eskon podcast saa todella paljon suitsutusta. Sehän ei ole vain se yksi asia minkä esim. Seiska ottaa esiin ja erotettu asiayhteydestään vaan siellä on paljon paljon muutakin.
Suitsutusta?
😭🤣🤡😁
Siiderskältä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinan vainoajilla alkaa housut tutisemaan kun uhrinsa alkaa reagoimaan ja avautumaan.
Juuri näin. Sofian täti ja yövartija ovat jo paniikissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee kertomaan vielä hyvin paljon ja siinnä saa kuulla kunniansa muutama vainooja mukaan lukien. On hyvä asia, kun Martina pääsee kertomaan itse ja onhan eräs sairas henkilö piinannut jo yli 20 vuotta.
Vähän väliähän se on tukkinut itsensä milloin mihinkin lehteen kertomaan "mietteitään", mikähän nyt olisi muka muuttunut...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin alkaa. Miksi alkaisi? Martina haukkuu yksityishenkilöä.
Voi siinä Martan housut hiukan tutista, jos " tyypin " ex vaimo ei Martan kommentista ole samaa mieltä. 😠
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sorry, Martinan todellinen luonne on paljastunut paljon ennen tuota podcastiakin.
Itseään aina muita parempana pitänyt nainen paasaa henkisestä kasvustaan jatkuvasti, mutta mitään konkreettista todistetta siitä ei ole.
Valehtelu ja värittäminen jatkuu kuten ennenkin.
Nainen on jo yli nelikymppinen ja käytös on kuin teinipissiksen.
Nyt sitten kuraa sai niskaansa nyxän exä, joka ei ole ollut kovinkaan vakuuttunut entisen miehensä whitetrash muikkelista.
Kovin syvältä luotaavia keskusteluja naiset tuskin ovat keskenään käyneet, johtuen Martinan heikosta kielitaidosta, mutta nainen on silti luokitellut exän v- mäiseksi.
Olipa yllätys!👍🏻
- Anonyymi
On tätä Martinan haukkumista täälläkin riittänyt uskomattoman kauan. Ja kuitekin on vain perheenäiti ja yrittäjä, kuten Ukkolakin jo vuonna 2015 kolumnissa kirjoittaa. Ja aivan ilman mitään syytä. Miehet on aiheuttaneet otsikoita, lähinnä ex-miehet ja Martina vedetty tikunnokkaan näiden tekemisten takia. Mutta siis tuo koko perheensä vainoaminen ja haukkuminen (veli poislukien) niin se on jotain aivan uskomatonta. Ja Seiskakaan ei ole päästänyt otteestaan, ehkä nyt jo jonkinverran himmannut.
Sen ymmärtää että jotain Tukiaista haukutaan tämän tekemisten takia tai Belorffia tämän huumejuttujen ja golddiggeryyden takia ja varattujen miesten metsästyksen takia. Maisaakin joskus haukutaan ja onhan hänellä nyt menneisyys (jopa kiristystä) ja nykyisetkin miesjutut perin omituisia. Mutta silti Martina lähes haukutuin täälläkin vaikka ei ole mitään aihetta.- Anonyymi
Taas Sanna Ukkolan kolumni 10 vuoden takaa 😀
- Anonyymi
Nopeasti se Martinan pahin vakihaukkuja reagoi kirjoitukseen.
- Anonyymi
Juu pullantuoksuinen perheenäiti jolla äidilliset otteet käytössä. Kumma jos ei lasu ole puuttunut tuohon että äidilliset otteet tarkoittavat fyysistä väkivaltaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeasti se Martinan pahin vakihaukkuja reagoi kirjoitukseen.
Jos vaikka jo vaihtaisit virttä 07:31.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeasti se Martinan pahin vakihaukkuja reagoi kirjoitukseen.
Niin näytät tekevän myös sinä !
- Anonyymi
Vainoajat yrittävät nyt vähätellä tekojaan ja kääntää asiat uhrin syyksi ja myös hyökkäävät uhria puolustavia vastaan.
- Anonyymi
Näin toimivat aina vaikean narsisti luonteen omaavat henkilöt ja syyttävät toisia. Eivät hyväksy vasta väitteitä ja hyökkäävät toisten henkilöiden kimppuun jopa tälläkin palstalla jatkuvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin toimivat aina vaikean narsisti luonteen omaavat henkilöt ja syyttävät toisia. Eivät hyväksy vasta väitteitä ja hyökkäävät toisten henkilöiden kimppuun jopa tälläkin palstalla jatkuvasti.
Niin,hetkinen, olikos tämän ketjun aiheena se, että Martina syyttää kaikesta yksityishenkilön exää? Hmmmm.
- Anonyymi
07:23 miten sulla on nyt noi asiat. Yksityishenkilön exää puolustetaan. Onko vainoaja siis he, joiden mielestä julkisuudessa haukkuminen on oikein?
- Anonyymi
Yksityishenkilön ex on yksityishenkilö.
Ilmoitus tehty ylläpidolle ja yksityishenkilölle.- Anonyymi
Onko siitä tehty ilmoitus että Martinan vainoaja, Mara-hokija, on julkaissut täällä yksityishenkilön ex-vaimon nimen ja näin saanut hyeenat pommitamaan ex-vaimoa Martinaa mustamaalaamalla ja jopa valehtelemalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko siitä tehty ilmoitus että Martinan vainoaja, Mara-hokija, on julkaissut täällä yksityishenkilön ex-vaimon nimen ja näin saanut hyeenat pommitamaan ex-vaimoa Martinaa mustamaalaamalla ja jopa valehtelemalla.
Ilmoitus on lähetetty "pommitamaan" exän nyxän vaimoa.
- Anonyymi
Varmasti tuollaisessa tilanteessa kuka tahansa äiti on kiinnostunut, millainen henkilö hänen lastensa elämään on tullut vaikuttamaan. Kääntäjällä pystyy kyllä tulkitsemaan ne jutut mitä Martinasta löytyy, eikä ne varsinaisesti luottamusta herätä.
Mieti omalle kohdalle! Lapsiasi viedään osaksi parisuhdetta jonka osapuolesta löytyy sadoittain juttuja vuosien varrelta. Pelkästään wikipediassa on yli 80 linkkiä. Noista kirjoituksista tulee väkisinkin vaikutelma ihmisestä, jolle julkisuus on pakkomielle. Ihmisestä, jonka ihmissuhteet ovat hyvin sekavia ja hajottavia. Ihmisestä, joka toimii impulsiivisesti ja on syyllistynyt rattijuopumukseen, kunnianloukkaukseen sekä pahoinpitelyyn. On salamarakastumisia ja vauvahaaveita, riitaisia eroja, pettämistä jne.
Vaikka ihmiset muuttuvat ja viisastuvat, voisiko äitinä olla rauhallisella mielellä ja uskoa, että omat lapset eivät nyt joudu keskelle mitään rumaa parisuhdedraamaa tai tilanteeseen, joissa heidän turvallisuus vaarantuu koska paikalla on aikuinen jonka kontrolli pettää.- Anonyymi
Katsos vaan sinä valehtelet aivan samalla tavalla kuin Seiskan toimittaja kun yrittivät mustamaalata Martinaa ennen kirjan ilmestymistä kun pelkäsivät että mitä siellä kerrotaan Seiskan toiminnasta. Siellä siis ihan oikesti toimittaja valehteli että Martina olisi saanut tuomion kunnianloukkauksesta, kuten sinäkin tuossa valehtelet. Se on Martinaa ja Eskoa pitkään haukkunut ja mustamaalannut ja valheitakin heidän liiketoiminnasta suoltanut Berg, joka sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.
Ei mulla muuta. Ja edelleen kaikenlaiset tyrkyt jatkavat mustamaalaamista ja valehtelua. Voi elämän kevät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos vaan sinä valehtelet aivan samalla tavalla kuin Seiskan toimittaja kun yrittivät mustamaalata Martinaa ennen kirjan ilmestymistä kun pelkäsivät että mitä siellä kerrotaan Seiskan toiminnasta. Siellä siis ihan oikesti toimittaja valehteli että Martina olisi saanut tuomion kunnianloukkauksesta, kuten sinäkin tuossa valehtelet. Se on Martinaa ja Eskoa pitkään haukkunut ja mustamaalannut ja valheitakin heidän liiketoiminnasta suoltanut Berg, joka sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.
Ei mulla muuta. Ja edelleen kaikenlaiset tyrkyt jatkavat mustamaalaamista ja valehtelua. Voi elämän kevät!Ja joo, Martinan tukisti tuota Bergiä ja sai siitä sakot. Yrittivät ensin puhumalla saada tätä lopettamaan julkista mustamaalausta ja valehtelua.
- Anonyymi
Noi jutut eivät ole yhtään mitään ja turha muuta edes väittää. Martinalla on kaksi omaa lasta ja on yksinhuoltaja. Eri asia jos olisi omat lapset otettu huostaan ja olisi ehdollista tai ehdotonta tuomioita elämässään. Martinalla sakko tuomiot ja niistäkin on niin pitkä aika, etteivät enää edes näy sakkorikoksissa ollenkaan. Jokaisella on miehiä elämän varrella ja on eronut tämäkin ausin ex- puoliso elämässään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos vaan sinä valehtelet aivan samalla tavalla kuin Seiskan toimittaja kun yrittivät mustamaalata Martinaa ennen kirjan ilmestymistä kun pelkäsivät että mitä siellä kerrotaan Seiskan toiminnasta. Siellä siis ihan oikesti toimittaja valehteli että Martina olisi saanut tuomion kunnianloukkauksesta, kuten sinäkin tuossa valehtelet. Se on Martinaa ja Eskoa pitkään haukkunut ja mustamaalannut ja valheitakin heidän liiketoiminnasta suoltanut Berg, joka sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.
Ei mulla muuta. Ja edelleen kaikenlaiset tyrkyt jatkavat mustamaalaamista ja valehtelua. Voi elämän kevät!Vieläkin täällä kirjoittelee tuon Bergin kaveriporukkaan aikanaan kuulunut ellei sitten itse kirjoittele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noi jutut eivät ole yhtään mitään ja turha muuta edes väittää. Martinalla on kaksi omaa lasta ja on yksinhuoltaja. Eri asia jos olisi omat lapset otettu huostaan ja olisi ehdollista tai ehdotonta tuomioita elämässään. Martinalla sakko tuomiot ja niistäkin on niin pitkä aika, etteivät enää edes näy sakkorikoksissa ollenkaan. Jokaisella on miehiä elämän varrella ja on eronut tämäkin ausin ex- puoliso elämässään.
Molemat Martinan lasten isät ovat mediassa kertoneet, ettei parempaa äitiä voisi olla heidän lapsillaan ❤️.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkin täällä kirjoittelee tuon Bergin kaveriporukkaan aikanaan kuulunut ellei sitten itse kirjoittele.
Vieläkin täällä kirjoittaa sun kaltainen mummo. Martinan tyypillinen seuraaja kouluttamaton eläkeläinen plus 70 vee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemat Martinan lasten isät ovat mediassa kertoneet, ettei parempaa äitiä voisi olla heidän lapsillaan ❤️.
Molemat 😀 mitä muuta luulet,että ne voisi sanoa? Toisekseen, keskustelu ei koske Martinan äitiyttä, vaan sitä, että käyttää Suomessa tunnettuuttaan ihmisen yksipuoliseen haukkumiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja joo, Martinan tukisti tuota Bergiä ja sai siitä sakot. Yrittivät ensin puhumalla saada tätä lopettamaan julkista mustamaalausta ja valehtelua.
Oikeus ei tunne termiä tukistaminen, se on fyysistä väkivaltaa eli Martina on saanut oikeudessa tuomion väkivallasta, eiks niin !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja joo, Martinan tukisti tuota Bergiä ja sai siitä sakot. Yrittivät ensin puhumalla saada tätä lopettamaan julkista mustamaalausta ja valehtelua.
Nyt olet väärässä. Se kohde oli S.Beldorf, kun oli napannut Stefun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemat Martinan lasten isät ovat mediassa kertoneet, ettei parempaa äitiä voisi olla heidän lapsillaan ❤️.
...Molemat.... Taas sinä.
Älä nyt viitsi, eräs isä sanoi julkisesti....psykopaatti narsisti, joka kiristää lapsella kaikin mahdollisin keinoin...toinen isä nyt satuilee sitä sun tätä 😩 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkin täällä kirjoittaa sun kaltainen mummo. Martinan tyypillinen seuraaja kouluttamaton eläkeläinen plus 70 vee.
9:29 Katos vanha vaari lähes 80 vuotias ja ollut suljetulla osastolla, eikä ole koskaan kelpuutettu töihin! Sairaseläkkeellä ollut koko ikänsä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemat 😀 mitä muuta luulet,että ne voisi sanoa? Toisekseen, keskustelu ei koske Martinan äitiyttä, vaan sitä, että käyttää Suomessa tunnettuuttaan ihmisen yksipuoliseen haukkumiseen.
9:46 "tunnettuuttaan"??? 😂🤣😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeus ei tunne termiä tukistaminen, se on fyysistä väkivaltaa eli Martina on saanut oikeudessa tuomion väkivallasta, eiks niin !
9:51 Entä sitten? Onko Martina tukistanut sua, vai miksi se on noin jäänyt mieleesi? Sattuiko sua kovastikin?🤣😂
Pistä kuitenkin huutomerkki oikeaan paikaan, vai eikö kiertokoulussa opetettu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Molemat.... Taas sinä.
Älä nyt viitsi, eräs isä sanoi julkisesti....psykopaatti narsisti, joka kiristää lapsella kaikin mahdollisin keinoin...toinen isä nyt satuilee sitä sun tätä 😩Stefu sanoi Sofiasta "Marokkolainen huora" ja oli täysin oikeassa. Kutsui myös Sofiaa käärmeeksi, Lokiksi ja pyysi anteeksi lähimmäisiltään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos vaan sinä valehtelet aivan samalla tavalla kuin Seiskan toimittaja kun yrittivät mustamaalata Martinaa ennen kirjan ilmestymistä kun pelkäsivät että mitä siellä kerrotaan Seiskan toiminnasta. Siellä siis ihan oikesti toimittaja valehteli että Martina olisi saanut tuomion kunnianloukkauksesta, kuten sinäkin tuossa valehtelet. Se on Martinaa ja Eskoa pitkään haukkunut ja mustamaalannut ja valheitakin heidän liiketoiminnasta suoltanut Berg, joka sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.
Ei mulla muuta. Ja edelleen kaikenlaiset tyrkyt jatkavat mustamaalaamista ja valehtelua. Voi elämän kevät!Kiva kun ehdit taas kerran kiireiltäsi ja työpaineiden keskellä tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noi jutut eivät ole yhtään mitään ja turha muuta edes väittää. Martinalla on kaksi omaa lasta ja on yksinhuoltaja. Eri asia jos olisi omat lapset otettu huostaan ja olisi ehdollista tai ehdotonta tuomioita elämässään. Martinalla sakko tuomiot ja niistäkin on niin pitkä aika, etteivät enää edes näy sakkorikoksissa ollenkaan. Jokaisella on miehiä elämän varrella ja on eronut tämäkin ausin ex- puoliso elämässään.
Rattijuopon lapsilla on ollut jo todella paljon isäpuolia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkin täällä kirjoittelee tuon Bergin kaveriporukkaan aikanaan kuulunut ellei sitten itse kirjoittele.
Huhujen mukaan Sofian täti on Bergin viestintäpäällikkö.
- Anonyymi
Martina kyllä kertoo että heti kun nainen sai tietää että miehellä on uusi nainen johon rakastunut niin alkoi tuo show. Ei nuo Martinan vainoajat silloin joskus lokakuussa 2022 tienneet tuosta miehestä vielä mitään. Joo, Martina oli sitten tammikuun 2023 alun australiassa mutta ei miehestä mitään instassa. Vasta maaliskuussa 2023 Hörkkö oli lähtenyt seuraamaan Martina Mersua kun Martina oli kisamatkalla. Hörkkö itse kertoo että luuli että Pikkarainen oli ratissa. Sitten Hörkkö oli soittanut jollekin jolta saanut tietää miehen henkilöllisyyden. Joka tapauksessa Hörkkö ei sitä tekemässään jutussa paljastanut eikä miehen kasvoja. Martinan vainoaja paljasti miehen nimen ja ex-vaimon nimen neljä tuntia tuon Seiskan jutun jälkeen esim. täällä ja vauvalla.
Vieläkö joku väittää etteikö Martinan vainoajalla ja Hörköllä ole joku yhteys.- Anonyymi
Jos Hörkkö luuli että Pikkarainen ajoi autoa niin olisiko soittanut Pikkaraiselle? Tämä ehkä tiesi kuitenkin jotakin kautta miehen henkilöllisyyden. Martinaa yritettiin kovasti vielä yhdistää Pikkaraiseen kun sattuivat olemaan lokakuussa 2022 yhtä aikaa Levillä. Mutta Martinalla oli jo silloin tuo uusi mies ja Pikkarainen taisi olla siellä sen kesäisen karaokeblondinsa kanssa. Siis ainakin siihen aikaan oli vielä blondi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Hörkkö luuli että Pikkarainen ajoi autoa niin olisiko soittanut Pikkaraiselle? Tämä ehkä tiesi kuitenkin jotakin kautta miehen henkilöllisyyden. Martinaa yritettiin kovasti vielä yhdistää Pikkaraiseen kun sattuivat olemaan lokakuussa 2022 yhtä aikaa Levillä. Mutta Martinalla oli jo silloin tuo uusi mies ja Pikkarainen taisi olla siellä sen kesäisen karaokeblondinsa kanssa. Siis ainakin siihen aikaan oli vielä blondi.
Tottakai Pikkaraisen pitää kertoa että ei se hän ollut koska sillä oli se blondi kierroksessa, ettei vain tule väärinkäsityksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai Pikkaraisen pitää kertoa että ei se hän ollut koska sillä oli se blondi kierroksessa, ettei vain tule väärinkäsityksiä.
Eikös niiden pitänyt aivan yhdessä muuttaa Leville mutta naiselle taisi tulla sitten este ja Pikkarainen tuli takaisin Helsinkiin. Ymmärtääkseni kevään 2024 ajaksi ainakin oli suunnitelmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös niiden pitänyt aivan yhdessä muuttaa Leville mutta naiselle taisi tulla sitten este ja Pikkarainen tuli takaisin Helsinkiin. Ymmärtääkseni kevään 2024 ajaksi ainakin oli suunnitelmat.
Ei olisi edes tajunnut mutta Pikkarainen itse instassa keväällä Leviltä antoi vinkkejä. Oli mm. blondit suortuvat kasvojen sivuilla eli esitti tätä naista ja sitten viestitteli että täällä on kylmä ilman sinua.
- Anonyymi
On. Kolmannen asteen yhteys.
- Anonyymi
Tykkäisittekö itse lukea itsestänne yksityishenkilönä juorulehdestä, jossa teitä haukutaan v-maiseksi…vaikka olisi mitä riitaa ja avioeroon liittyvää ollut. Ei ole asiallista, eikä todellakaan kunnioittavaa. Ja että toinen on suunnitellut pysyttelevänsä poissa miestensä lasten elämästä, miten se toimii avioliitossa jos toisen lapset ovat vielä niin pieniä?
- Anonyymi
Näin on. Olisi hyvä, että ko nainen antaisi vastineen. Kuultaisiin se toinen puoli.
- Anonyymi
Miestensä lasten elämästä ? Martinalla on mies eli kihlattu ja hänellä kaksi lasta 8 ja 9 vuotiaat. Lapset pitävät Martinasta ja ei ole ikinä sanonut, että pysyy pois miehensä lasten elämästä.
- Anonyymi
Podcastissa siitä kertoi koska heidän puhumansa asia liittyi siihen. Esko on ollut yhtä veemäinen eron jälkeen Stefulle ja toki Martinallekin. Ehkä Martinalla vain on tullut mitta täyteen. Ja kyllä se totta on koska kyllähän Martinan mieskin sen tietää eli ei Martina valehtelemaan ala tuossa asiassa. Ja sujuuhan se että ei ole miehen lasten kanssa tekemisissä koska asuvat toisella puolella maapalloa. Sehän oli vain ehdotus että ex-vaimo jättäisi kiusaamisen lasten takia ja Martinan mustamaalaamisen lapsille, kuten Martina kertoo että on haukkunut häntä.
- Anonyymi
Miksi lasten äiti käyttäytyy asiattomasti ja manipuloiva luonne vielä lapsia kohtaan on todellakin törkeää käytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Podcastissa siitä kertoi koska heidän puhumansa asia liittyi siihen. Esko on ollut yhtä veemäinen eron jälkeen Stefulle ja toki Martinallekin. Ehkä Martinalla vain on tullut mitta täyteen. Ja kyllä se totta on koska kyllähän Martinan mieskin sen tietää eli ei Martina valehtelemaan ala tuossa asiassa. Ja sujuuhan se että ei ole miehen lasten kanssa tekemisissä koska asuvat toisella puolella maapalloa. Sehän oli vain ehdotus että ex-vaimo jättäisi kiusaamisen lasten takia ja Martinan mustamaalaamisen lapsille, kuten Martina kertoo että on haukkunut häntä.
Eskolla on ollut jotain sivullisia siinä yrittämässä että Esko saisi jopa yksinhuoltajuuden eli että viedään Martinalta lapsi pois. Kirjoitteleekohan jotkut siihen porukkaan kuuluneista täälläkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eskolla on ollut jotain sivullisia siinä yrittämässä että Esko saisi jopa yksinhuoltajuuden eli että viedään Martinalta lapsi pois. Kirjoitteleekohan jotkut siihen porukkaan kuuluneista täälläkin?
Onko tuo Eskon törkeä toiminta eron jälkeen aiheuttanut täällä mitään moittimisia. En ole kyllä nähnyt. Eli Martinan pahimmat vainoajat siis ovat Eskon puolella tai puolelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miestensä lasten elämästä ? Martinalla on mies eli kihlattu ja hänellä kaksi lasta 8 ja 9 vuotiaat. Lapset pitävät Martinasta ja ei ole ikinä sanonut, että pysyy pois miehensä lasten elämästä.
Miksi Martinan pitää tunkea itsensä lasten elämään? Lapset ovat kuitenkin tuhansien kilometrien päässä, kuten muuten isäkin.
Lapset ovat kuitenkin pieniä, äiti päättää vielä kenen kanssa ovat yhteyksissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo Eskon törkeä toiminta eron jälkeen aiheuttanut täällä mitään moittimisia. En ole kyllä nähnyt. Eli Martinan pahimmat vainoajat siis ovat Eskon puolella tai puolelta.
Seiska ei tainnut tehdä ollenkaan juttua tuosta mitä Martina oli nähnyt Eskon suunnittelevan heidän yhteisen työkaverin kanssa eron jälkeen eli että viedään Martinalta lapsi. Joku media sen podcastista uutisoi mutta täytyypä tarkistaa uutisoiko Seiska ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seiska ei tainnut tehdä ollenkaan juttua tuosta mitä Martina oli nähnyt Eskon suunnittelevan heidän yhteisen työkaverin kanssa eron jälkeen eli että viedään Martinalta lapsi. Joku media sen podcastista uutisoi mutta täytyypä tarkistaa uutisoiko Seiska ollenkaan.
Ei ole Seiska tehnyt tuosta podcastista juttua että olisi suunniteltu viedä Martinalta lapsi pois. Iltapäivälehdet, maikkari ja joku Como on ainakin tehnyt jutun, mutta ei Seiska. Seiska teki vasta ensimmäistä kertaa kun sai raflaavan otsikon tuosta että riita Roomassa. Ja nyt sitten tästä kun Martina kertoo tuon miehensä ex-puolison toiminnasta. Eli Seiska tekee valikoidusti juttua sillä tavalla ehkä että saa Martinan jotenkin huonoon valoon. Eskon toiminnasta ei halunnut kertoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi lasten äiti käyttäytyy asiattomasti ja manipuloiva luonne vielä lapsia kohtaan on todellakin törkeää käytöstä.
Vielä kerran: sulla on siis tosiasiat esittää, että näin on käynyt? Vai uskotko sumeilematta ja toista osapuolta kuulematta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Martinan pitää tunkea itsensä lasten elämään? Lapset ovat kuitenkin tuhansien kilometrien päässä, kuten muuten isäkin.
Lapset ovat kuitenkin pieniä, äiti päättää vielä kenen kanssa ovat yhteyksissä.Vai tunkea ? Lapset ovat isänsä kanssa lomilla ja tietenkin on silloin miehen uusipuoliso mukana. Olet oikea asiantuntia taas kirjoittelemassa typeryyksiäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Podcastissa siitä kertoi koska heidän puhumansa asia liittyi siihen. Esko on ollut yhtä veemäinen eron jälkeen Stefulle ja toki Martinallekin. Ehkä Martinalla vain on tullut mitta täyteen. Ja kyllä se totta on koska kyllähän Martinan mieskin sen tietää eli ei Martina valehtelemaan ala tuossa asiassa. Ja sujuuhan se että ei ole miehen lasten kanssa tekemisissä koska asuvat toisella puolella maapalloa. Sehän oli vain ehdotus että ex-vaimo jättäisi kiusaamisen lasten takia ja Martinan mustamaalaamisen lapsille, kuten Martina kertoo että on haukkunut häntä.
Olis tosi hyvä, että tämä nainen kertoisi julkisuuteen oman näkemyksensä. Täällä pari Martina uskovaista esittää faktoina yksipuoliset (kaunaiset) haukkumiset. Olette noloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai tunkea ? Lapset ovat isänsä kanssa lomilla ja tietenkin on silloin miehen uusipuoliso mukana. Olet oikea asiantuntia taas kirjoittelemassa typeryyksiäsi.
Uusi puoliso ei ole yhdyssana (kuten ei se kokoajan). Asiantuntija jne. Kuka se typerys on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Martinan pitää tunkea itsensä lasten elämään? Lapset ovat kuitenkin tuhansien kilometrien päässä, kuten muuten isäkin.
Lapset ovat kuitenkin pieniä, äiti päättää vielä kenen kanssa ovat yhteyksissä.Saattaa olla, että " tyypin " ex vaimo päättää kaikista lapsiin liittyvistä asioista !
Emme voi tietää eron syytä lapsetkin ovat olleet silloin ihan muutaman vuoden ikäisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä kerran: sulla on siis tosiasiat esittää, että näin on käynyt? Vai uskotko sumeilematta ja toista osapuolta kuulematta?
Seveniltä viestiä ex vaimolle siitä mitä tämä " uusi äitipuoli "on julkisuuteen täällä antanut.
Todella mielenkiintoista kuulla vastapuolen eli ex vaimon mielipide tuosta väitteestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi puoliso ei ole yhdyssana (kuten ei se kokoajan). Asiantuntija jne. Kuka se typerys on?
11:46 Vieläkö sä moukka pädet täällä korjatessasi kirjoitusvirheitä? Eikö mene perille, tämä ei ole mikään äidinkielen oppitunti!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11:46 Vieläkö sä moukka pädet täällä korjatessasi kirjoitusvirheitä? Eikö mene perille, tämä ei ole mikään äidinkielen oppitunti!!
Toivoisin kuitenkin, että kaikki, jotka tällä palstalla kommentoivat osaisivat kirjoittaa sujuvasti ja suhteellisen oikein. Suomessa on kuitenkin erittäin hyvä koulujärjestelmä verrattuna moneen muuhun maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11:46 Vieläkö sä moukka pädet täällä korjatessasi kirjoitusvirheitä? Eikö mene perille, tämä ei ole mikään äidinkielen oppitunti!!
Juuri näin. Hän kun ei osaa arvostaa kortekieltä.
- Anonyymi
Mainitsihan hän pyörittävänsä kolmea firmaa ja uhosi näyttävänsä miten se tehdään. Eli olisiko aussi vain nimellisesti yrityksen johdossa, jos toinen kuitenkin niitä ns. ”Pyörittää”
- Anonyymi
On yhden Martinan yrityksen toimitusjohtaja hänen miehensä, joten kyllä nää asiat voi kaikki jokainen tarkistaa jos kiinnostusta riittää.
- Anonyymi
Martina on sen firman perustanut ja mies tullut myöhemmin toimitusjohtajaksi. Seiska valehteli taas tuossakin asiassa kun yritti halveksua ja väittää Martinaa valehtelijaksi kun kertoi ostaneensa Leviltä kiinteistön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina on sen firman perustanut ja mies tullut myöhemmin toimitusjohtajaksi. Seiska valehteli taas tuossakin asiassa kun yritti halveksua ja väittää Martinaa valehtelijaksi kun kertoi ostaneensa Leviltä kiinteistön.
Totta kirjoitit ja miksi ihmeessä voi noin toimia seiskalehden toimittajat. Pitää ottaa asioista ensin selvää ja sitten vasta lähettää mediaan uutiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On yhden Martinan yrityksen toimitusjohtaja hänen miehensä, joten kyllä nää asiat voi kaikki jokainen tarkistaa jos kiinnostusta riittää.
Miehensä?
Kuka siis on nyt isäpuoli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On yhden Martinan yrityksen toimitusjohtaja hänen miehensä, joten kyllä nää asiat voi kaikki jokainen tarkistaa jos kiinnostusta riittää.
Martina perustanut firman lokakuun 2023 alusssa ja mies on tullut firman toimitusjohtajaksi maaliskuussa 2023. Martina ja joku toinenkin henkilö on hallituksen jäseniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina perustanut firman lokakuun 2023 alusssa ja mies on tullut firman toimitusjohtajaksi maaliskuussa 2023. Martina ja joku toinenkin henkilö on hallituksen jäseniä.
Mies on siis tullut toimitusjohtajaksi maaliskuussa 2024.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina perustanut firman lokakuun 2023 alusssa ja mies on tullut firman toimitusjohtajaksi maaliskuussa 2023. Martina ja joku toinenkin henkilö on hallituksen jäseniä.
Ilmeisesti hevosen hankkiminen vaati tuon firman perustamisen mitä olen lukenut hevosen omistamisesta. Martinahan hankki hevosen joulun aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehensä?
Kuka siis on nyt isäpuoli?Ensimmäinen mies jonka kanssa Martina on avoliitossa Stefun jälkeen. On myös ensimmäinen isäpuoli. Martina ei ole koskaan asunut kenenkään muun miehen kanssa. Muutamaa tapaili siinä etänä muutaman kerran ja Hannun kanssa riiasi, mutta yhdessä eivät asuneet virallisesti koskaan. Martina ystävällisesti antoi Hannun asua sijoitusasunnossaan eron jälkeenkin kun Hannulle tuli tuo kiperä tilanne vastaan elämästä ennen Martinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen mies jonka kanssa Martina on avoliitossa Stefun jälkeen. On myös ensimmäinen isäpuoli. Martina ei ole koskaan asunut kenenkään muun miehen kanssa. Muutamaa tapaili siinä etänä muutaman kerran ja Hannun kanssa riiasi, mutta yhdessä eivät asuneet virallisesti koskaan. Martina ystävällisesti antoi Hannun asua sijoitusasunnossaan eron jälkeenkin kun Hannulle tuli tuo kiperä tilanne vastaan elämästä ennen Martinaa.
Ja kun Hannu muutti sieltä asunnosta pois niin haukkui asunnon instassaan mm. että nyt uudessa asunnossa pääsee sentään vessassa kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kirjoitit ja miksi ihmeessä voi noin toimia seiskalehden toimittajat. Pitää ottaa asioista ensin selvää ja sitten vasta lähettää mediaan uutiset.
10:13 omaa kommenttiasi kehut 😀 olet kirjoittanut varmaan puolet kaikista tämän ketjun kommenteista. Ihan sama, vaikka olisi 20 firmaa,tulos ratkaisee. Sitä odotellessa 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martina on sen firman perustanut ja mies tullut myöhemmin toimitusjohtajaksi. Seiska valehteli taas tuossakin asiassa kun yritti halveksua ja väittää Martinaa valehtelijaksi kun kertoi ostaneensa Leviltä kiinteistön.
Jännästi perusti yrityksen miehen sukunimeä käyttäen. Eiköhän tuossa ole yhdessä perustettu ja toimitusjohtajaksi merkitty, kun kaupparekisteri on asian käsitellyt. Luuletteko oikeasti, että Martina yksin perusti käyttäen yksityishenkilön sukunimeä firman nimessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun Hannu muutti sieltä asunnosta pois niin haukkui asunnon instassaan mm. että nyt uudessa asunnossa pääsee sentään vessassa kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä.
Tottahan tuo Hannu kirjoitti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti hevosen hankkiminen vaati tuon firman perustamisen mitä olen lukenut hevosen omistamisesta. Martinahan hankki hevosen joulun aikaan.
Ei se vaadi, jos ei rahoituksen takia tarvitse. Kyllä niitä hevosia saa, jos rahaa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan tuo Hannu kirjoitti!
Voi sitä sinun kultapuppeli Hannuasi. Toivottaan että löytää naisen jolla on hyvä peba, kuten toivoi. Kyllä niitä uikkarit persvakoon vetäviä ylijäämänaisia instapyllistelijöitä riittää Hannullekin, otaksun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se vaadi, jos ei rahoituksen takia tarvitse. Kyllä niitä hevosia saa, jos rahaa on.
Jos aivan kansaivälisesti ratsastaa niin hieman eri juttu kuin teillä siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sitä sinun kultapuppeli Hannuasi. Toivottaan että löytää naisen jolla on hyvä peba, kuten toivoi. Kyllä niitä uikkarit persvakoon vetäviä ylijäämänaisia instapyllistelijöitä riittää Hannullekin, otaksun.
Mieluusti ei silikoneja kuulemma eli lähes rinnaton siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluusti ei silikoneja kuulemma eli lähes rinnaton siis.
Onkohan se Andrei löytänyt nyt rinnattoman naisen kun oli vastannut myös instakyselyihin silikoneista että mieluummin rinnaton kuin silikonit. Siinä on kaksi kans niin tyhmää miestä eli tuo Hannu ja Andrei. Miksi pitää tuollaisiin edes vastata instassa. Molemmat halusi tuoda niin kovasti kaikille tiedoksi että silikoninaiset ei heitä kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluusti ei silikoneja kuulemma eli lähes rinnaton siis.
Hannulla pitää olla AITO nainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan se Andrei löytänyt nyt rinnattoman naisen kun oli vastannut myös instakyselyihin silikoneista että mieluummin rinnaton kuin silikonit. Siinä on kaksi kans niin tyhmää miestä eli tuo Hannu ja Andrei. Miksi pitää tuollaisiin edes vastata instassa. Molemmat halusi tuoda niin kovasti kaikille tiedoksi että silikoninaiset ei heitä kiinnosta.
Se nainen joka oli Seiskassa Andrein instan postauksesta, näytti aivan teinitytöltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan se Andrei löytänyt nyt rinnattoman naisen kun oli vastannut myös instakyselyihin silikoneista että mieluummin rinnaton kuin silikonit. Siinä on kaksi kans niin tyhmää miestä eli tuo Hannu ja Andrei. Miksi pitää tuollaisiin edes vastata instassa. Molemmat halusi tuoda niin kovasti kaikille tiedoksi että silikoninaiset ei heitä kiinnosta.
Ai, kun silikonit, botoxit, täytteet ei miellytä, on tyhmä. Olet todellinen Martinan ikifani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aivan kansaivälisesti ratsastaa niin hieman eri juttu kuin teillä siellä.
Ei se kansainvälisesti ratsastaminen yhtiötä kaipaa. Rahaa kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se kansainvälisesti ratsastaminen yhtiötä kaipaa. Rahaa kyllä.
Se raha hevosharrastukseen ei tule Martinan mieheltä joten turhaa taas yritätte esittää. Miten voitte kuvitella että tuollainen lapsistaan Martinalle mustasukkainen exä edes hyväksyisi että miehensä rahoittaisi jotain muiden lasten harrastuksia. Ja sitäpaitsi lapsi on kyllä itse omassa instassaan kiitellyt niitä ketkä tuon mahdollistaa. Ja Martinan äitienpäiväkortissakin luki että kiitos kun maksat kaikki hevosjutut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, kun silikonit, botoxit, täytteet ei miellytä, on tyhmä. Olet todellinen Martinan ikifani.
Ei vaan nuo miehet on tyhmiä kun tuollaisia instaansa laittavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On yhden Martinan yrityksen toimitusjohtaja hänen miehensä, joten kyllä nää asiat voi kaikki jokainen tarkistaa jos kiinnostusta riittää.
Outoa, että yrityksen Palaci Capital Oy:n , jonka toimitusjohtaja on Flavio Javier Palaci virallinen kieli on suomi ???
Tämä on ihan julkista tietoa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun Hannu muutti sieltä asunnosta pois niin haukkui asunnon instassaan mm. että nyt uudessa asunnossa pääsee sentään vessassa kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä.
Tottahan Hannu vaan puhui ! Onko totuus sinusta haukkumista ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se kansainvälisesti ratsastaminen yhtiötä kaipaa. Rahaa kyllä.
Juuri näin , ei siinä mitää yhtiöitä tarvitse olla, mutta varallisuutta kylläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan Hannu vaan puhui ! Onko totuus sinusta haukkumista ?
Martinakin puhui totta kun sanoi Hannusta että ei tarvitse tyytyä ja sanoi että haluaa taloudellisesti tasavertaisen parisuhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinakin puhui totta kun sanoi Hannusta että ei tarvitse tyytyä ja sanoi että haluaa taloudellisesti tasavertaisen parisuhteen.
Ei Martina aivan totta puhunut koska jätti sanomatta että ei hänen tarvitse tyytyä raiskauksesta syytteessä olevaan joka tuon takia vielä menetti työnsäkin ja tuomiokin vielä tuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa, että yrityksen Palaci Capital Oy:n , jonka toimitusjohtaja on Flavio Javier Palaci virallinen kieli on suomi ???
Tämä on ihan julkista tietoa !Mikä siinä on outoa koska Martina on yrityksen perustanut aikanaan ja on hallituksen jäsen ja firman asiat hoitaa tilitoimisto ja firmalla on käytettävissä myös lakimies, jonka ehkä kannattaisi ottaa sinuunkin yhteyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siinä on outoa koska Martina on yrityksen perustanut aikanaan ja on hallituksen jäsen ja firman asiat hoitaa tilitoimisto ja firmalla on käytettävissä myös lakimies, jonka ehkä kannattaisi ottaa sinuunkin yhteyttä.
Mikähän olisi rikosnimike ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10:13 omaa kommenttiasi kehut 😀 olet kirjoittanut varmaan puolet kaikista tämän ketjun kommenteista. Ihan sama, vaikka olisi 20 firmaa,tulos ratkaisee. Sitä odotellessa 😉
11:04 Sulla ei ole kyllä kaikki kotona, oletko ajatellut hakea apua ongelmaasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan tuo Hannu kirjoitti!
11:13 Hannu on niin reppana ja vieläpä aika yksinkertainen! Katkera, kun Martina jätti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, kun silikonit, botoxit, täytteet ei miellytä, on tyhmä. Olet todellinen Martinan ikifani.
11:31 "IKIFANI", voi tuota pientä Mikki-Hiirtä. On se niin yksinkertaisentyhmä "ikifani".🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan Hannu vaan puhui ! Onko totuus sinusta haukkumista ?
12:35 Hannu reppana nyt ei ymmärrä mistään mitään, on se sen verran tyhmä! Ei mikään ruudinkeksijä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martinakin puhui totta kun sanoi Hannusta että ei tarvitse tyytyä ja sanoi että haluaa taloudellisesti tasavertaisen parisuhteen.
13:21 Tuo pitää täysin paikkansa, kuka haluaa itselleen elätettävän!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen mies jonka kanssa Martina on avoliitossa Stefun jälkeen. On myös ensimmäinen isäpuoli. Martina ei ole koskaan asunut kenenkään muun miehen kanssa. Muutamaa tapaili siinä etänä muutaman kerran ja Hannun kanssa riiasi, mutta yhdessä eivät asuneet virallisesti koskaan. Martina ystävällisesti antoi Hannun asua sijoitusasunnossaan eron jälkeenkin kun Hannulle tuli tuo kiperä tilanne vastaan elämästä ennen Martinaa.
Lippisjonne ja palomies + tauluvaras unohtuivat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sitä sinun kultapuppeli Hannuasi. Toivottaan että löytää naisen jolla on hyvä peba, kuten toivoi. Kyllä niitä uikkarit persvakoon vetäviä ylijäämänaisia instapyllistelijöitä riittää Hannullekin, otaksun.
Eivät millään voi olla huonompia kuin tatuoitu lyhyt persjalkainen pötkö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12:35 Hannu reppana nyt ei ymmärrä mistään mitään, on se sen verran tyhmä! Ei mikään ruudinkeksijä!
Toisin kuin Martina.
🤣😭😭😭
Mannerheim perusti Helsingin...
Tanskan kaupunki...
🤡🤡😆😆😆 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
11:31 "IKIFANI", voi tuota pientä Mikki-Hiirtä. On se niin yksinkertaisentyhmä "ikifani".🤣
Ja taas väärin 18:31. Kun fanitat sekä Martinaa että tuota sarjakuvahahmoa, niin opettele edes nimi oikein. Etunimi Mikki sukunimi Hiiri. Yksinkertaisen tyhmä ei ole yhdyssana. Kukahan se tyhmä on 😀
- Anonyymi
Ehkä aussi on vain nimi papereissa, kautta aikojen on käytetty bulvaaneja
- Anonyymi
Ainut bulvaani olet ainoastaan sinä sinun omassa pääkopassasi 💩.
- Anonyymi
No aika näyttää mikä on yrityksen kohtalo !
- Anonyymi
Flavion yrityksen kieli on suomi. Jos joku muu hoitaa yrityksen päivittäiset asiat
- Anonyymi
Mr Palaci tuskin osaa suomea. Miksi yrityksen kieli ei voisi olla englanti ?
- Anonyymi
Miksi sofia ja uusi mies ei ole amerikassa jos mies amerikkalainen? Vaikuttaako tuomiot amerikan mantereelle pääsyyn?
- Anonyymi
Sofia ei pääse koskaan Jenkkeihin, kun on sekoillut huumeiden kanssa.
Eihän Sofia ainoa ole miehen haaremissa...
- Anonyymi
Ajatelkaa kun Sofia meni rikkomaan Stefun ja Martinan suhteen niin samantien Stefu potkaisi oman lapsensakin asunnostaan mäelle ja majoitti kadulta poimimansa Sofian. Ja sitten alkoi suoltamaan Sofiaan aivan ylettömästi rahaa ja osittain velaksi ja paljon meni ulosottoihin. Lopetti jopa työnteonkin kokonaiseksi vuodeksi.
Ja sitten Sofia meni rikkomaan tämän nykyisen rillimiljonäärin avioliiton ja nyt mies syytää ylettömästi rahaa Sofiaan ja käskee vain 1-vuotiaan lapsen äidin mennä töihin.
Minä sanoisin että noilla, Stefun lapsen äidillä ja tuon rillimiljonäärin äidillä olisi ollut syytä olla todella todella vihainen Sofialle ja estää tätä tulemasta lähellekään lastaan.
Martina tienaa itse omat rahansa ja miehen ex-vaimo, olivat eronneet jo aikoja sitten, ei hyväksy että miehen uusi puoliso olisi tekemisissä lastensa kanssa tai että lapset pitäisivät tätä äitipuolena. On tuossa eroja edellisessä kappaleessa kerrottuun. Ja ketä tässä taas syytellään. Taatusti tuo mies ei kustanna kenellekään vieraalle lapselle mitään hevosia ja ratsastusharrastusta vaikka sellaistakin yritetään väittää. Tuo ex-vaimohan saisi slaagin jos niin edes tapahtuisi.- Anonyymi
Mieshän asuukin Suomessa ollessa Martinan vuokra-asunnossa ja ajaa Martinan autolla eli ei se kyllä rahojaan käytä tuohon suhteeseen. Eikä tarvitsekaan koska Martina tienaa kyllä itse omat rahansa.
- Anonyymi
Sofia vei Stefun lapselta isänsä perinnön. Sydäntäsärkevästi tyttö kirjoittaa että isä osti Hangon hänelle kun hän oli 1-vuotias ja se on nimettykin tytön mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia vei Stefun lapselta isänsä perinnön. Sydäntäsärkevästi tyttö kirjoittaa että isä osti Hangon hänelle kun hän oli 1-vuotias ja se on nimettykin tytön mukaan.
On se Sofia kova mimmi , kun noin vain pystyy viemään onnellisessa suhteessa elävän miehen ja rikkomaan siunatun perheidyllin ja vielä vei Hangon heppatilan / kiintestöt ulosottoon, Tilahan olisi kuulunut tyttärelle ( tai ainakin tyttären äidille ) ehdottomasti ....hm 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se Sofia kova mimmi , kun noin vain pystyy viemään onnellisessa suhteessa elävän miehen ja rikkomaan siunatun perheidyllin ja vielä vei Hangon heppatilan / kiintestöt ulosottoon, Tilahan olisi kuulunut tyttärelle ( tai ainakin tyttären äidille ) ehdottomasti ....hm 😂
Stefu joutui jo keväällä 2021 laittamaan myyntiin Levin mökkinsä ja kaikki vain siksi että sekaantui Sofiaan. Jo silloin mietti instassa että pitääkö Hankokin myydä. Mutta joo, miehet nyt jostain syystä menevät Sofian koukkuun. Nyt on mennyt tämä rillimiljonääriksi kutsuttu. Eli siitä pointsit Sofialle että pystyy viemään varatut miehet kun pitää saada itselleen elättäjä.
Kummallinen Stefun omaisuuden ja Hangon vahtija olet. Martina ja Stefu oli avoliitossa ja heillä oli yhteinen lapsi mutta sinun mielestäsi Martinalla ei ollut mitään oikeutta olla Hangon tiluksilla joka oli avomiehensä ja lapsensa isän omistuksessa. Tuskin sitä sanotaan että menen nyt avomieheni omistamalle maatilalle tai avomieheni omistamalle mökille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se Sofia kova mimmi , kun noin vain pystyy viemään onnellisessa suhteessa elävän miehen ja rikkomaan siunatun perheidyllin ja vielä vei Hangon heppatilan / kiintestöt ulosottoon, Tilahan olisi kuulunut tyttärelle ( tai ainakin tyttären äidille ) ehdottomasti ....hm 😂
Et kai sinä kuulu siihen porukkaan jota Stefu kiitteli että vahtii Hankoa? Se taisi olla joku kerho tms. Tuskin Stefu sentään tarkoitti että teidän pitää vahtia Hankoa Martinalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kai sinä kuulu siihen porukkaan jota Stefu kiitteli että vahtii Hankoa? Se taisi olla joku kerho tms. Tuskin Stefu sentään tarkoitti että teidän pitää vahtia Hankoa Martinalta.
Itselle tulee kyllä mieleen joku elähtänyt Sofian tyylinen vanha vamppi. Siis entinen vamppi koska enää ei mitään mahdollisuuksia. Ihailee Sofian tyylisiä naisia jotka on pyörineet huumeporukoissa ja iskevät varattuja miehiä elättäjikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kai sinä kuulu siihen porukkaan jota Stefu kiitteli että vahtii Hankoa? Se taisi olla joku kerho tms. Tuskin Stefu sentään tarkoitti että teidän pitää vahtia Hankoa Martinalta.
Hauskaa kun täällä on kirjoiteltu henkilöstä joka vahtii Hankoa kun haukka. Nyt sitten Stefu kiitteli lähtiessään joitain että vahtineet Hankoa. Mitähän tuosta nyt sitten pitäisi ajatella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kai sinä kuulu siihen porukkaan jota Stefu kiitteli että vahtii Hankoa? Se taisi olla joku kerho tms. Tuskin Stefu sentään tarkoitti että teidän pitää vahtia Hankoa Martinalta.
Miten se poistatti kommentin joka ei ollut sääntöjenvastainen? Siinä vain viitattiin täällä oleviin aikaisempiin kirjoituksiin keneltä kaikilta se on Hankoa vahtinut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se poistatti kommentin joka ei ollut sääntöjenvastainen? Siinä vain viitattiin täällä oleviin aikaisempiin kirjoituksiin keneltä kaikilta se on Hankoa vahtinut.
Eli siis Martinan äidiltä ja vanhemmalta lapselta ja jopa Eskolta se on Hankoa vahtinut. Ja ennenkaikkea Martinalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis Martinan äidiltä ja vanhemmalta lapselta ja jopa Eskolta se on Hankoa vahtinut. Ja ennenkaikkea Martinalta.
Ei tartte enää vahtia Hankoa! Helpottaako? Jutunjuurta vahtimisesta saa seuraavat 10 vuotta eiks niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauskaa kun täällä on kirjoiteltu henkilöstä joka vahtii Hankoa kun haukka. Nyt sitten Stefu kiitteli lähtiessään joitain että vahtineet Hankoa. Mitähän tuosta nyt sitten pitäisi ajatella.
15:57 Kyllähän Stefu tietää tuon Hangon vahtijan ja Martinan vainoajan. Oliskos ollut peräti Stefulta pikku piikki!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauskaa kun täällä on kirjoiteltu henkilöstä joka vahtii Hankoa kun haukka. Nyt sitten Stefu kiitteli lähtiessään joitain että vahtineet Hankoa. Mitähän tuosta nyt sitten pitäisi ajatella.
Eiköhän sitä Hangon kiinteistöä vahtinut ulosottovirasto !
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hauskaa kun täällä on kirjoiteltu henkilöstä joka vahtii Hankoa kun haukka. Nyt sitten Stefu kiitteli lähtiessään joitain että vahtineet Hankoa. Mitähän tuosta nyt sitten pitäisi ajatella.
Eiköhän sitä Hangon tilaa vahdi ulosottovirasto 😂😂😭
- Anonyymi
Iltapäivälehdessä kerrotaan että Marin on omistanut yrityksestä 90% ja Pitkänen 10%. Pitkänen on kuitenkin ollut yrityksen toimitusjohtaja ja siinä jutussa kerrotaan että Pitkänen on eronnut nyt toimitusjohtajan tehtävästä. Eli tuostakin sen näkee että ei toimitusjohtajan nimikkeellä oleva silti omista koko yritystä. Tuossakin vain 10%.
- Anonyymi
Miksi Seiska teki tuostakin asiasta niin kummallisen asenteellisen inhottavan sävyisen jutun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Seiska teki tuostakin asiasta niin kummallisen asenteellisen inhottavan sävyisen jutun?
Älä muuta kirjoita. Laittoi vielä epäedullisen kuvankin.
- AnonyymiUUSI
Voi myös omistaa enemmistön. Ihan ihmeellisiä "perusteluja ". Joku jossain yhtiössä omistaa 10 %, niin sehän sitten tarkoittaa kaikkia 😀
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Seiska teki tuostakin asiasta niin kummallisen asenteellisen inhottavan sävyisen jutun?
Ei tehnyt. Pitkänen ja Marin ovat tavanneet Tampereella jo Marinin uran alussa. Firmataival kesti vain 1,5 v. Onhan se lyhyt aika.
- Anonyymi
Vaikeiden välien vuoksi Aitolehti on miettinyt, että olisi helpompaa, jos hän ei olisi puolisonsa lasten kanssa tekemisissä.
– Ja sitten mies kärsii siitä, Aitolehti huokaa.- Anonyymi
Huokaa?
V*ttua se Aitonyrkki on hokenut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huokaa?
V*ttua se Aitonyrkki on hokenut.No niinpä näytät sinäkin Martinan vainoaja hokevan!
Ottaako päähän kun ei ENÄÄ VOI Hankoa vahtia ja Stefu antoi kunnon piikin vielä lähtiessä??😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinpä näytät sinäkin Martinan vainoaja hokevan!
Ottaako päähän kun ei ENÄÄ VOI Hankoa vahtia ja Stefu antoi kunnon piikin vielä lähtiessä??😁Aikamoista stooria Aitolehti nyt satuilee. Mutta panokset ovat kovat, kun elanto pitää repiä julkisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinpä näytät sinäkin Martinan vainoaja hokevan!
Ottaako päähän kun ei ENÄÄ VOI Hankoa vahtia ja Stefu antoi kunnon piikin vielä lähtiessä??😁Stefun piikit ovat keitettyä spagettia , vuoden "kohuliikemies " joka sai perintötilan ulosottoon.
- Anonyymi
On kyllä erikoinen ja veemäinen ex yksityishenkilöllä. Toinen nyt siinä yrittää olla kunnioitettava.
Kaikkihan Martinasta tykkää! - Anonyymi
Jotenkin niin läpinäkyvää.. Aissi ei halua jatkaa suhdetta niin nyt laitetaan ero hänen exänsä syyksi. Voi voi, ei taida hääkellot enää Martinalle kilkattaa.
- Anonyymi
Aussi siis 😀
- Anonyymi
Martina on niin vihattu ja inhottu joka puolella. yäk.
- Anonyymi
Ainakin jos näitä kommentteja lukee, niin ei voi muuhun johtopäätökseen tulla.
Vihattu, parjattu, inhottu. - Anonyymi
Ei todellakaan. Siiderskältä saa kehuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan. Siiderskältä saa kehuja.
On tää henkilö ainakin tehnyt jotain hyvää ja tärkeää, koska eihän muuten kukaan vihaa, inhoa tai parjaa koskaan 🧐.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin jos näitä kommentteja lukee, niin ei voi muuhun johtopäätökseen tulla.
Vihattu, parjattu, inhottu.Tunnen itseni niin onnekkaaksi, koska minun ei tarvitse ketään henkilöä, vihata, parjata, inhota. Johtunee siitä että vanhempani antoivat, hyvän lähtökohdat elämääni nuorena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan. Siiderskältä saa kehuja.
Siiderskällä on nyt kovat ajat.
Puolustaa pitää ja valkopestä , kun puhdasta ei vaan tule, vaikka kuinka kovilla aineilla yrittää , niin aina vaan tahrat näkyvät !
Eivätkä usko millään, että tukistaminen on ihan sallittua Martinalle, vaan aina muuttavat pienen tukistuksen väkivallan teoksi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siiderskällä on nyt kovat ajat.
Puolustaa pitää ja valkopestä , kun puhdasta ei vaan tule, vaikka kuinka kovilla aineilla yrittää , niin aina vaan tahrat näkyvät !
Eivätkä usko millään, että tukistaminen on ihan sallittua Martinalle, vaan aina muuttavat pienen tukistuksen väkivallan teoksi.Siiderskä yrittää pyykätä ja pyykätä, onhan Martta hänen projektinsa.
- Anonyymi
Martina menee ensi kesänä Ibizalla naimisiin itsensä kanssa. Kaasona tietenkin Esko Ensio.
- Anonyymi
Se sinun Eskosi ei ole ollut kovin hyvä exä kun Martina otti eron. Aivan kertovat podcastissa miten veemäinen se sinun Eskosi oli sekä Martinalle että Stefulle. Esko itse kertoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se sinun Eskosi ei ole ollut kovin hyvä exä kun Martina otti eron. Aivan kertovat podcastissa miten veemäinen se sinun Eskosi oli sekä Martinalle että Stefulle. Esko itse kertoo.
Ja vielä joku lähipiiriläinen siinä oli Eskoa avittamassa ja jopa houkuttelemassa että mitäs jos hakisit yksinhuoltajuutta. Kukahan se niin Martinaa vihaa? Onko täällä näkynyt Martinan vihaajia kirjoittamassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä joku lähipiiriläinen siinä oli Eskoa avittamassa ja jopa houkuttelemassa että mitäs jos hakisit yksinhuoltajuutta. Kukahan se niin Martinaa vihaa? Onko täällä näkynyt Martinan vihaajia kirjoittamassa?
Onpas todellakin jännä juttu koska täällä kirjoitteleva Martinan vihaaja on vuosia valehdellut että Eskolla on yksinhuoltajuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas todellakin jännä juttu koska täällä kirjoitteleva Martinan vihaaja on vuosia valehdellut että Eskolla on yksinhuoltajuus.
Itsepähän jälkikasvunsa elättävät. Mitä jännää siinä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vielä joku lähipiiriläinen siinä oli Eskoa avittamassa ja jopa houkuttelemassa että mitäs jos hakisit yksinhuoltajuutta. Kukahan se niin Martinaa vihaa? Onko täällä näkynyt Martinan vihaajia kirjoittamassa?
Ei ole näkynyt, missä olisi pitänyt näkyä? Harvemmin sitä näkee, kuka kirjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se sinun Eskosi ei ole ollut kovin hyvä exä kun Martina otti eron. Aivan kertovat podcastissa miten veemäinen se sinun Eskosi oli sekä Martinalle että Stefulle. Esko itse kertoo.
Eerikäinen on mahtava satujen kertoja , sekoaa kohta omisssa kertomuksissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eerikäinen on mahtava satujen kertoja , sekoaa kohta omisssa kertomuksissaan.
Mitä pelkäät kun pitää väittää valehtelijaksi?
- Anonyymi
Kivestä veistetty naama miesmäinen mielestäni..
- Anonyymi
Tämä nainen on Satu Tuomiston ja Stefun porukkaa.
Tässä on todellinen salaliitto.- Anonyymi
Salaliitto? Meneekö nyt vähän liian lujaa?
- Anonyymi
Googlatkaa STEFAN JA SATU IHQ, aloitus tällä palstalla vuonna 2014, niin näette mitä Martinan äidin ja Martinan pitkäaikainen vainoaja on tyyppinä ja mitkä on hänen intressit. Ja sitten lukekaa pari seuraavaa kommenttia jotka on kirjoittanut "toimittajan tytär".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlatkaa STEFAN JA SATU IHQ, aloitus tällä palstalla vuonna 2014, niin näette mitä Martinan äidin ja Martinan pitkäaikainen vainoaja on tyyppinä ja mitkä on hänen intressit. Ja sitten lukekaa pari seuraavaa kommenttia jotka on kirjoittanut "toimittajan tytär".
Jospa sinä luet ja kommentoit, jo vuodesta 2014. Tai kohtahan osaat jo ulkoa koko ketjun.
- AnonyymiUUSI
Yksityishenkilön ex siis? Foliohattu hieman liian kireällä nyt?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Googlatkaa STEFAN JA SATU IHQ, aloitus tällä palstalla vuonna 2014, niin näette mitä Martinan äidin ja Martinan pitkäaikainen vainoaja on tyyppinä ja mitkä on hänen intressit. Ja sitten lukekaa pari seuraavaa kommenttia jotka on kirjoittanut "toimittajan tytär".
Kiitos. Anna ihmeessä lisää vinkkejä miten googlaamme asioita.
Oma vinkki:
Martina ja tatuoinnit
🤣😭😏 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos. Anna ihmeessä lisää vinkkejä miten googlaamme asioita.
Oma vinkki:
Martina ja tatuoinnit
🤣😭😏Sinä olet hauska tyyppi. Wikipedian kommentteissakin kirjoitit että sinne pitäisi kirjoittaa jotain tatuoinneista ja joku sinua fiksumpi oikaisi asiasta että ei muidenkaan tatuoinneista siellä kirjoiteta. Sitten öisin, kun väitit olevasi yövahti, kirjoittelit juuri tuohon tyyliin että googlatkaa Martinan tatuoinnit. Mutta joo, voihan sitä googlata niin näkee mitä kaikkea olet niistä kirjoitellut vuosien mittaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet hauska tyyppi. Wikipedian kommentteissakin kirjoitit että sinne pitäisi kirjoittaa jotain tatuoinneista ja joku sinua fiksumpi oikaisi asiasta että ei muidenkaan tatuoinneista siellä kirjoiteta. Sitten öisin, kun väitit olevasi yövahti, kirjoittelit juuri tuohon tyyliin että googlatkaa Martinan tatuoinnit. Mutta joo, voihan sitä googlata niin näkee mitä kaikkea olet niistä kirjoitellut vuosien mittaan.
Juuri näin. Itse asiassa kaikki mitä ikinä löydät Googlesta on Sofian tädin teoksia.
- AnonyymiUUSI
Tuskin sillä puppelilla edes lapsia on.
- AnonyymiUUSI
Miksihän Martinalle on aina niin tärkeää että hän itse jätti? Eihän sitä edes usko kukaan.
- AnonyymiUUSI
Juuri niin, kun on huono itsetunto eihän sellainen ihminen voi hyväksyä, että jätetyksi tuli taas kerran.
- AnonyymiUUSI
Hienoa että Martina kertoi totuuden suhteen loppumisesta (jos nyt ikinä oli alkanutkaan), buaaaah...
- AnonyymiUUSI
Vauvalla kerrotaan hänen olevan yksityishenkilö ja tämän olevan yksityinen asia. Ilmoitus tehty ylläpidolle ja yksityishenkilölle Austraaliaan.
- AnonyymiUUSI
Martta kertoo lähteneensä aurinkoon pariksi päiväksi. Täytynee kai olla tärkeä matkan tarkoitus, kun taas jäi koira ja hevoset sekä lapset ilman äitiä. Juuri oli lähes viikon lapissa ja vietti uutta vuottakin hotellissa. Enemmän on eläimet olleet erossa Martinasta kun Martinan kanssa. Onkohan aussipullukan kanssa treffit ulkomailla, kun lomaromanssistahan on kysymys. Vai meniköhän Martina jo tekemään hääjärjestelyjä kohteeseen :)
- AnonyymiUUSI
Nyt meni kyllä maailmankirjat sekaisin.
- AnonyymiUUSI
Martina on selittelyn ammattilainen. En arvosta.
- AnonyymiUUSI
Uhkailetko taas lasulla jos Esko hoitaa lapsia ja koiraa? Gekkosella näin jopa sellaista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Uhkailetko taas lasulla jos Esko hoitaa lapsia ja koiraa? Gekkosella näin jopa sellaista.
Martta sai Eskosta uskollisen ja nöyrän palvelijan 🧐
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Martta sai Eskosta uskollisen ja nöyrän palvelijan 🧐
Joo, joskus ne miehet suostuu lapsiakin hoitamaan. Yleensä ei.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joo, joskus ne miehet suostuu lapsiakin hoitamaan. Yleensä ei.
Mummotkin hoitaa lapsia tarvittaessa. Nannalla on aina mummo mukana matkoilla hoitamassa ja jopa lasten isä joskus hoitaa lapsia. Varsinaisia nöyriä palvelijoita Nannalla siis.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mummotkin hoitaa lapsia tarvittaessa. Nannalla on aina mummo mukana matkoilla hoitamassa ja jopa lasten isä joskus hoitaa lapsia. Varsinaisia nöyriä palvelijoita Nannalla siis.
On kyllä vallan tavatonta että missään perheessä isovanhemmat hoitaisi koskaan lapsia tai että lasten isät hoitaisivat myös omia lapsiaan. Kyllä se on lasun paikka jos noin tapahtuu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mummotkin hoitaa lapsia tarvittaessa. Nannalla on aina mummo mukana matkoilla hoitamassa ja jopa lasten isä joskus hoitaa lapsia. Varsinaisia nöyriä palvelijoita Nannalla siis.
Nanna? Isähän on juoppo narkkari.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?
Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?5045481Asianajaja Herman Ljungberg
Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä1184650- 4072197
Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??
Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.292092Minun on vaikea ymmärtää
Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut401370Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.
Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la1611124- 581040
Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies
Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N9991Nainen, taidan inhota minua todella
tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll71953Teennäinen ihminen?
Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen132938