Seiska ja IL kirjoittaa, että yksityishenkilön ex on veemäinen ja vihaa Martinaa.
Onneksi ex on 13000 km päässä.
Onneksi ex on 13000 km päässä.
Martina, yksityishenkilön ex vihaa häntä
Anonyymi-ap
5955094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 595
Vanhimmat
Asioilla on monta puolta. Pitäisi kuulla myös tuon exän näkemys. Fiksu ihminen olisi jättänyt exän julkisesti haukkumatta.
Näin tapahtuu joissain avioeroissa, vaikka erosta on pitkä aika, on vaikea hyväksyä puolisolle uutta kumppania.
Eikös tämä mies ollut eronnut jo ennen Martinan tapaamista, eli ei ole tämä Sofian tyylinen erodraama?
Minä en ainakaan usko sanaakaan tuon Martinan satuilusta.
Ensin olisi hyvä saada ex-puolison lausuma asiasta ennen kuin esittää omia mielipiteitään julkisuuteen. Ei se, että joku Eerikäinen on tuntenut vihaa , ole mikään mittapuu mihinkään.
Voi näitä reppanoita Eerikäinen & Aitolehti. Kaikella sitä julkisuutta on haettava , sillähän he elävät, kun muita avuja ei ole. 🙈
Ensin sai julkisuutta tekotisseillä, ilman mitään osaamista. Nyt leikkii hyvinvointi valmentajaa. Onko koulutusta. Kuuluuko " äidilliset otteet " koulutus ohjelmaan. Tuskin tuolla historialla on vara leikkiä pyhimystä.
Koettaa vaan keksiä syyn jos eivät ole enää yhdessä. Taas uutta matoa koukkuun ja pikana naimisiin.
Maitojunalla takas ausseista, siis marsun ja pojun loppu.. haluu rahoittaa jotain taas Essi Eskon kanssa... suomessa.. .väittää muuta kuin mitä sen lapset edes nyt onkaan , taas. Kellekään ei lisä pinnoja......
Niinhän Martinakin vihaa Stefun exää. Ei luulisi Martinalle olevan suurikaan ihme, kun itse on vihannut Sofiaa jo monta vuotta, vaikka Stefulla on uusi nainen ja Martinalla ties kuinka mones mies eron jälkeen. Tuokin voi tosiaan olla Martinaa omaa kuvitelmaa, että yksityishenkilön exä muka vihaisi häntä. M luulee tietysti että exä on kade miehelleen, kun uusi "kihlattu" on muka niin kaunis ja ihana. Hah. Kunpa tuo exä tietäisit Martinan luonteen ja taustat.
Mutta tuskin sitä exää enää kannattaa Martinankaan vihata, kun yksityishenkilö tuntuu poistuneen kuvioista ja viihtyy Australiassa.... :) Joulu ja uusivuosikin meni Martinalla äidin kanssa juhliessa. Esko taisi lusmuta myös kulisseissa.
Onhan Martinalla 3 omaa yritystä ja yhdessä yrityksessä on hänen puoliso toimitusjohtajana. Martinan yritys osti muutama kuukausi sitten 570000.€- mökin Leviltä.
Näin se on kun katkeruus painaa ja ikävä ex- puolisoa kohtaan. Ero sattuu aina ja sehän pistää veemäiseksi naisen, ei saa kutsua lapset Martinaa äitipuoleksi.
Martina on tavannut miehen ex- puolison ja kertoi ettei oikein saanut häneen minkäänlaista yhteyttä tapaamisessa.
Oliko kielellisiä vaikeuksia ehkä ? Martinan natiivi enkku ei ihan vakuuta 😩
Kielimuuri?
Höpö höpö, mistä tiedät että Martinan sanoma on edes totta ???
Monet ex ukot eivät hyväksy eroa. Moni menettänyt henkensä ex ukon tekojen takia.
Kaikki eivät välitä jos eukko kehuu treenaamista ja olemattomia urheilu suorituksiaan.
Voihan sitä keksiä satuja, sympatian takia.
Mikä ihme tuo nyt on? Exän mielipide tapaamisesta voisi olla ihan eri ja perusteluna voisi olla, että exä ei saanut minkäänlaista yhteyttä miehensä uuteen naikkoseen. Enkä sitä yhtään epäile. Jos Martina mongersi jtn olemattomalla englannin kielen taidollaan, eihän ole alkuunkaan varmaa, että exä edes ymmärsi mitä Martina yritti sanoa. :) Eikä sekään ole varmaa, että Martina on edes tavannut tuota rva Palacia. Martinan puheisiin pitää aina suhtautua isolla varauksella.
Ette voi tietää millainen tää lasten äiti on, voi olla narsisti luonteen omaava ja on manipuloinut kerta omia lapsiaankin ?
Kyllä ovat Martina ja miehensä puhuneet keskenään, mitä voi puhua ja mitä ei ex- vaimon luonteesta ja aivan varmasti on asia näin.
Siinä sitten kaksi narsistia - ehkä. Ainakin yksi, sillä Stefu on sanonut, että Martina on narsisti ja psykopaatti ja kiristää lapsella.
Onko Autraliassa mahdollisuus lukea kaikki artikkelit ja katsoa kuvat, joita Suomessa Martinasta on kirjoitettu?
Etkös sinä olet täällä kertonut lähettäneesi niille ex-vaimoille nivaskan Martinasta? Täältä olen lukenut että joku on kertonut sellaista harrastavansa ja ne kirjoitukset ovat edelleen näkyvissä.
Pitääpä etsiä niitä ja lähettää kuvakaappauksia Martinalle. Nyt on juuri sopiva aika siihen. Ehkä ottavat asian esille tulevissa podcasteissa.
Vauvalla sai aloitukseensa kommentin että ex-vaimo laittoi instansa yksityiseksi mutta että sain kuvakaappauksen miehestä. Poistattaa aina kun tämän totuuden kirjoittaa.
Martina ja hänen miehensä kyllä tietävät nää asiat kaikki ja ei mitenkään hetkauta heidän elämäänsä suuntaan tai toiseen. Riittää kun he tietävät molemat miten on asiat ja ei siihen vainoojien viestittelyt mitään auta.
Martinan vainoaja tai vainoajat ovat siis todistettavasti lähestyneet miehen ex-vaimoa tämän instan kautta. Ja koska ex-vaimolle tuli tarpeen laittaa insta yksityiseksi niin sen tietää että mitä törkyviestejä ovat suoltaneet. Hanneskin kertoo että alkoi olemaan huolissaan lastensa turvallisuudesta törkyviestien takia.
Myös tämä palomies ja tanskalainen joutuivat laittamaan instansa yksityiseksi Martinan vainoajien hyökkäysten takia.
Ei ole Martinan mies julkisuuden henkilö Australiassa, joten ei silloin myöskään ole hänestä mitään juttuja medioissa.
Mites tää krillimiljonäärin vaimo, hyväksyykö Sofian lapsensa äitipuoleksi vai tuleeko siitäkin riitoja ?
Mites nyt syytetäänkö nyt tätä Martinan miehen ex- puolisoa täällä samoin, kuin Mikko Koivun ex- vaimoa haukuttu tuhansilla kommenteilla varmasti tälläkin palstalla ?
Sofialla on tuo huumemenneisyys ja tuomio siitä mutta eihän tuo mieskään ole sen asian suhteen mitenkään puhtoinen.
Ei voi tietää, ei uutisointia. Aika näyttää. Kommentoidaan, kun sen aika on.
Sitäpaitsi ketju koskee Martinaa ja hänen vaikeaa suhdetta miehensä ex, josta hän itse kertoi.
Hyvä kysymys. 🤭.
Muistaakseni ei ollut hyvä suhde Martinalla tähänkään hänen lasten äitipuoleen, elikkä Sofia B.
Juu eipä niin 😂😂
...molemat....nää asiat....vainoojien.... 😭😭
Ei tuosta " tyypistä " kukaan edes tiedä Australiassa !
Gekkonen 29.6.2020 on luettavissa, kun Martina kertoi suhtautumisestaan Sofiaan vs lapseensa.
Akateemiset ne huomaa NÄÄ kirjoitusvirheet 😂
Oppinutta porukkaa olette🤭🤭
09:31 hyvä pointti. Tämä näköjään unohtuu nyt sopivasti.
No etsipä, siinähän sinulle puuhaa täksi päiväksi, kun on juuri sopiva aikakin ja saat ehkä aikasi podcastissa. Ihailtavaa omistautumista.
Kaikki löytyy netistä, mikä on sinne laitettu. Onko tämä henkilö itse pyhimys. Taitaa löytyä itseltään yhtä ja toista kuprua. Muistuu mieleen " äidilliset " otteet. ym.
Koivu itse herjannut exää. Onko hänellä yksin oikeus esittää perättömiä syytöksiä elättäjästään, loisii ilmais asunnossa, eikä maksa mitään asumiskuluja.
Ei Martina ja Esko näitä ota esiin podcastissa. Seuraajat toivoo, kun heidän oma elämä tyhjää täynnä.
Miksi kasvatitte Sofian niin huonosti että tarvi äidillisiä otteita? Ja Sofialla on tuomio huumeidenkäytöstä ja ex-avomiehensä, huumekauppias kertoo että Sofia on myös fyysisesti väkivaltainen. Lisäksi ex-avomies on antanut ymmärtää että Sofia käyttää liikaa alkoholia. Toinen ex-avomies nimitteli Sofiaa aivan sillä pahimmalla nimityksellä mitä nyt yleensä naisista käytetään.
Sofia oli syytteissä siihen aikaan rahanpesusta ja huumerikoksista. Eli ei voi verrata.
Ei kukaan normaali lastaan suojeleva äiti päästä lasta huumeidenkäyttäjien hoidettavaksi.
Totta kirjoitit ja Martina ei vielä tiennyt Sofian huumeiden käytöstä, vasta kuin sai tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. Ei tiennyt käyttääkö vielä huumeita ja siksi ei tietenkään voinut Martina antaa lapsiaan Sofian läheisyyteen.
Kyllä ottavat ja turha edes epäillä, kaiken kertovat ja todella oikein heiltä tehty.
Tää on niin totta! Martina katkaisi välit jopa pikkusiskoonsa, kun tämä käytti huumeita.
Oliko joskus joku Baha vai mikä se oli, joka oli taas kerran elämän rakkaus. Entä joku pikkuruinen ym.
Mikään ei oikeuta väkivaltaan. Marsua ketutti kun joutui poistumaan, mun Hangosta ja mun heppatilalta. Hyökkäsi repimään tekotukasta ym. Kolme järkkäriä piteli raivotarta. Raivotar ei suvainnut, muita muka omalla alueellaan.
Onneksi on sentään opittu kirjoittamaan, julkkispelleksi ei niinkään 😆
Eihän nämä tiedä huumeiden käytöstä yhtään mitään 😳
Eikös Raivotarollut itsekin erään GLO hotellin huumejuttuun osallisena, saiko sakot....
Kuitenkin julkisuudessa sai. huomiota pikkusiskon kuolemalla.
Juuri näin. Nyt keksitään negaa jostain aussi hemmon ex puolisosta !
Olisi jo tuokin muija hiljaa.
Tätä siskon huumetaustaista kuolemaa oikein revitettiin Martinan ja lähipiirinsä taholta lehdissä. Yrittivät saada jotain korvausta valtiolta , aikamoista.
Tämä tapahtui kauan ennen eroa.
...kyllä tietävät nää asiat kaikki....molemat... 😩
Martinan kasvatus oli hyvää. Oppi äidilliset otteet ja rattijuoppouden. Koulukin meni hyvin.
Mutta Stefun hoitoon voi laskea, vaikka Stefu se riehuja on, ei Sofia. Julkkispiireissä ei voisi kenenkään seurassa olla eikä käydä missään niitten porukoissa, huumeiden käyttäjiä löytyy aika tavalla niissä piireissä. Joten täysin tekopyhää Sofian tuomiosta hokea. Muut vain eivät ole jääneet kiinni, ei olisi jäänyt Sofiakaan, jos ukkoja seurattu jo pidempään.
Kyllä se tekotukasta repiminen on sama kuin omista hiuksista repisi. Niissähän ne jatkot ovat kiinni.
Kun maran täärmannix ja Sofiaa kin nussinu täärmanni liikemies on niin viksu ja vilmaattinen .
Missä sun "todisteet"? Sulleko riittää todisteeksi nää juorupuheet tällä palstalla? :D
Tapasi tätä Baha nimistä miestä ainoastaan 3-4 kertaa ja ulkomailla ainoastaan. Deittalua ja ei mitään muuta se ollut.
Lopeta valheeliset väitteet ja packan jauhaminen. Ei ollut yhtään mitään tekemistä ja sen on myöskin poliisi todennut raportissaan GLH-hotellin jutusta.
Gekkonen onkin valtakunnallisesti merkittävä ja totuudenmukainen uutiskanava. Ei edes Seiskan veroinen ja Seiskaanhan Martinan fanit usein vetoavat satuiluissaan. Ei voi kuin nauraa!
Entäs se nuoremman isukki? Hänestä on jo Martinan aikoihin ollut juttua huumeisiin sekoavana. Mun Hankoon Martina kuitenkin usein itsensä tunki eronkin jälkeen tyttären siivellä.
Ainoastaan ja ainoastaan. Ei kai ne ekan deittikerran naimisiin olleet menossakaan, kun taulurosvo taisi olla vielä naimisissa muutenkin. Martina klenkkasi draumaattisesta reisioperaatiosta kärvistelevänä heti parin pvän päästä tienvarsimotelliin Ruotsiin t-rosvoa tapaamaan, vaikka sanoi että on muka vkon maannut potemassa sängyn pohjalla. :D
Onhan näitä selityksiä sille miksi suhde ei onnistunut. Exä on veemäinen. Todella lapsellista käytöstä Martinalta haukkua julkisuudessa yksityishenkilön exää. En arvosta.
Niin täällähän ei kukaan hauku ketään 😂. Vai kuinka 🤭. Kyllä saa kertoa totuuden ja Martinan mieshän tietää tään totuuden ja mikä on tilanne. Ex- puoliso käyttäytyy raukkamaisesti ja ei kukaan muu.
Ei ole kysymyksessä suhteen onnistuminen ja miksi yrität aina kääntää asiat, ettei heidän suhde voi hyvin ?
Miten niin yritän kääntää? Eihän toi nyt hyvältä kenenkään mielestä voi näyttää. Pitkät ajat erossa, joulu erossa, piti mennä Australiaan, mutta ei mennytkään jne.
Mites, eikö tämä yksityishenkilön ex ole myös yksityishenkilö ja yksityishenkilön lapset myös yksityishenkilöitä?
Mielestäni tuossa nyt tuli selitys moneen asiaan, ehkä siihenkin että suunniteltu joulumatka Australiaan peruuntui. Ex-vaimo laittaa kapuloita rattaisiin kaikin keinoin ja varmaankin yrittää vaikeuttaa miehen ja Martinan tapaamisia.
Sinä et tiedä yhtään mitään heidän asioistaan ja silti kokoajan olet jo kahden vuoden ajan kirjoittanut että ovat eroneet. Miksi ihmeessä toimit noin ja heidän elämä ei pidä kuulua ei sitten missään tapauksessa ei yhtään sinulle.
Hyvä suhde ja rakkaus kestää, oli puoliso vaikka toisella puolella maapalloa. Luottamus on kaiken tärkein asia, on paljon ammatteja joissa puoliso joutuu olemaan työnsä takia hyvin pitkiä aikoja pois kotoa yhtäjaksoisesti.
Toivottavasti Yksityishenkilö on nyt exsänsä lähellä ja voi vakavasti keskustella, että Martina on hyvä äitipuoli ja kunnioittava myös eksää kohtaan. Kun ovat kaksistaan tai perheenä siinä lähekkäin niin tuokin pulma voi ratketa yhdessäololla ja hyvällä keskusteluyhteydellä. Ovathan he kuitenkin kaksi lastakin tehneet ja joskus rakastaneet toisiaan.
Ja saivat viettää joulun ja uuden vuoden yhdessä perheenä.
9:29 Miksi sä päivät pitkät haukut Martinaa?
Onko tämä ex puoliso ehkä.......narsisti psykopaatti, joka kiristää lapsilla kaikin mahdollisin keinoin... Näitä löytyy ihan lähipiiristäkin , kai Martina sen tietää !
Eikös viettäny joulua ekan exän kanssa.
Jos ei Martinan ja hänen " tyyppinsä " elämä kuulu julkisuuteen, niin itse Martina näistä juuri tiedottaa,... ex vaimo kauhea ym...
Olisi mielenkiintoista kuulla myös tämän ex vaimon mielipide asiasta !
9:56 Mitä vikaa etäsuhteessa on? Sinähän et lopulta tiedä heidän suhteestaan yhtään mitään!
Siis kenenkä mielestä ei näytä hyvältä? Sun ja parin muun vai?😂
10:10 Hyvä ja asiallinen kommentti, kiitos.
Täytyy kertoa, et itsekin joudun olemaan puolisostani erossa välillä tosi pitkiä aikoja, kun hän on komennuksilla ulkomailla. Kohtalotovereita on pilvin pimein, mutta rakkaus ja luottamus toiseen kestää!
Et, et, et, et.
10:10 selityksen makua. Tuo suhde on niin uusi, että siinä ei ole rakentunut sitä kivijalkaa. Onko ammatteja, joissa puoliso on kuukausia poissa ja suhteen alussa? Ja mikä on nyt siis yksityishenkilön ja Martinan kohdalla se ammatti mikä estää yhdessäolon? Seuraajathan palstalla kilpaa väittivät, että kumpikin osapuoli voi tehdä työnsä etänä? Eli miten sä nyt näet tuon 😀
Siansaksaa, siansaksaa. Eikö koskaan harmita tuo todella onneton oman kielen osaaminen. Olet niin tunnistettavissa. Palstan kommenteista vähintään puolet sinun kirjoittamia.
Hei 10:03 sinä uskot yksipuolisia syytöksiä. Ok. Tosiasiat toisarvoisia.
Henkilö kuvittelee olevansa maailman napa.
Eikös Marsu kiristänut ukkoa 9v. jos ukko lähtee, tuo lapsen julkisuuteen. Niin kävi eron jälkeen iltalehden etusivulla julisti itku kurkussa onnellista ja siunattua.
Ennen sanoi mitään en kerro julkisuudessa, niin ne lupaukset unohtuu.
Totta, saman ole huomannut.
Tämä siansaksaa kirjoittava on kunnostautunut huonolla kirjoitustaidolla ja täyttää niillä siansaksan kirjoituksillaan yli puolet kommenteista.
Jospa ukon silmät aukeaa vähitellen. Turha syyttää ex puolisoa.
Kiristäjä itse tietää kun kiristi miestä 9v. Ihanaa elättilokin elämää. Mun Hanko, meen Hankoon, meen Hankoon, Mun heppatila mun Hanko. Ostaako suku tilan takaisin vai meneekö muille.
Sinähän sen tiedät, miten asia on oikeasti. Kyllä ex-puoliso on varmasti sivistyneempi kuin tämä nykyinen nainen.
Ja puolikkaita äitejä ei ole, on vain yksi äiti ja isän uusi vaimo tai puoliso.
Ihan totta?
Et kai kuvittele, että sun mielipiteellä on jtn merkitystä! Miten ex-vaimo voisi estää kenenkään matkustamisen Australiaan? Miksi exä ei estänyt miehensä oleskelua Suomessa monen kk:n ajan? Hevonenhan muka Martinaa esti matkustamasta Ausseihin jouluksi, mutta menikin sitten Leville. Hevonen oli varmaan ilman hoitoa joulun ajan... Vai oliko se mukana Levillä? :D Kyllä tuo vuosisadan rakkaustarina on taas finito ja siksi pitää selitellä ummet ja lammet. Sanoihan Martina Pikkaraisestakin, ettei luovu miehestä koskaan.
I adore you! This human being! = lippisjonne. Jne. jne. :D
Et siis sinäkään usko Martinan juttuun matkan peruuntumissyystä eli että hevosen takia ei päässyt Ausseihin... Jäit kiinni mummoraukka!
Avoliitto ei ole etäsuhde. Martinalla on kaikki miehet Eskon jälkeen olleet etäisiä, kunnes ovat sitten poistuneet takavasemmalle.
"Jouduimme eroamaan, koska exä"
Ei sinun pidä erota ex- takia 🥵.
Näköjään poistetaan ylläpidon toimesta pois törkeitä viestiäjä. Ja sehän on todellakin hyvä asia.
Meidän ex alkoi leikkimään pyhimystä , kun itse lähti toisen mukaan. Tarvittiin vain yksi puhelu mulle, ex sai luut kurkkuun. Kun itse lähtee toisen mukaan, exän pitäisi olla varalla, jos routa ajaa porsaan kotiin.
Omakohtaista kokemusta kaikesta tällä merikapteenin/tohtorin/DI:n jne. vaimolla. nyk. exällä. Saanen nauraa ja nauran vaikken saisikaan. :D
No nyt on keksitty taas selitys miksi tyyppi häipyi. Ei missään nimessä Martinan oma vika!
Yhdessä ovat ja on tietenkin ikävä sinun puolesta, koska olet jo kahden vuoden ajan toivonut heidän eroaan. Yritä jo hyväksyä heidän yhdessä olo ja kihlaus, mitä hyödyt muuten itse tuollaisesta asenteesta heitä kohtaan ?
Miksi sinä-muoto? Tällä palstallahan kirjoittajat on anonyymejä, ei voi tietää kuka kirjoittaa. Pitää käyttää passiivia, jos ihmetellään jotakin.
No senverran voisi kommentoida että kyllähän tuollainen suhde voi ottaa enemmän kuin antaa. Jos veemäinen exä laittaa kapuloita rattaisiin senkun kerkiää.
Sitähän ne veemäiset exät haluavatkin, eroa.
Ei ole Martinan vika, vaikka onkin tuomittu rattijuoppoudesta ja väkivallan teosta !
Aina on syy jossain muussa kuin Martinassa. Miksi hän itse oli negatiivinen Sofian suhteen, kun seurusteli stefun kanssa. Oliko iloinen että lapsi olisi kutsunut Sofiaa äidiksi. No ei ollut. Ja heillä kuitenkin oli ihan aidosti läheisempi suhde ja näkivät arjessa, toisin kun Martina miehensä lapsia, joita on ehkä nähnyt pari lomaviikon aikana. Martina on niin itseään täynnä, että näkee aina asioilla vain oman näkökulmansa. Ja aina kaikesta jaksaa avautua vielä julkisesti. Mutta minkäs teet kun olet narsisti ja julkisuusnisti.
Sofia oli syytteissä siihen aikaan rahanpesusta ja huumerikoksista ja se tietenkin oli se syy. Ja Martina on sen julkisesti kertonutkin. Lisäksi Sofia iski varatun miehen eli todella törkeää käytöstä muutenkin. Kai teidän täällä kirjoittavien pitäisi tietää että jos on huumeet kuvioissa niin siihenhän tulee jo lasukin mukaan. Sofia sai vielä tuomionkin noista syytteistä mutta valitti ja jäi voimaan tuomio huumeidenkäytöstä. Silloin taisivat olla jo eronneet Stefun kanssa.
Ja näin jälkikäteen voimme todeta että Sofia ei ole sopiva kenenkään lapsen äitipuoleksi.
Vedä henkeä välillä. Kyllähän vika on varatussa, jos lähtee sinkun tai jonkun vieraan matkaan. Martina oli avioliitossa Eerikäisen kanssa ja 1-vuotiaan lapsen äiti, kun rouva Eerikäinen perhelomalla Levin vessassa kiksautti Stefun kanssa. Stefu oli lyönyt vetoa, että kaataa Martinan. Stefu voitti vedon, mutta....
Eiköhän google toimi Australiassakin. Exä on voinut tarkistaa minkälainen tapaus on kyseessä.
Kyllä kuule aivan Hörkkö soittelee kaikille Martinan miesten ex-vaimoille ja mikäs muu tarkoitus kuin mustamaalata Martinaa. Kaikenlaiset tyrkyt on aina olleet Martinan kimpussa ja vielä Seiska ja Hymy sitten näiden tyrkkyjen jutuista tehneet raflaavia otsikoita. Ja edelleen ilmeisesti samaisten tyrkkyjen porukoista edelleen ollaan Martinan niskassa.
Ne ei ikinä toivu siitä että tukistettiin vaikka aivan aiheesta tukistettiin. Veikkaan että tukistetut itse ovat edelleen asialla.
Martinan menneisyydessä ei olekaan mitään kummempaa kuin että tuli sakot kun tukisti noita kahta naikkosta, jotka ovat paljastelleet lehtin palstoilla. Onko muuten näiden naikkosten miehille mennyt tietoa noiden menneisyydestä tai saamistaan tuomioista? Toinen saanut kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan ja toinen tuomion huumeidenkäytöstä.
Eikös Martina antanut itse ne puolialastonkuvat Hymylle? Ja Seiskalle sen jutun, kun tekorintoja asennettiin?
No mitä pahaa siis siinnäkin asiassa olet nähnyt. TV - etsitään ohjelmissa aivan alastomana ja julkisuudessa olevat naiset keikkuvat alastomana ja eihän se ole lainvastaista.
11:23 Entä sitten? Mikä sua harmittaa noin kovasti, vielä Uudenvuodenpäivänäkin?😂
Niinhän Seiska ne Sofian tissitkin maksoi, taisi olla useammatkin.
Eikös tämä raivotar ole itse ollut tyrkky. Jätti miehen ja pienen lapsen kun lähti toisen miehen mukaan. Moneen päivään mies ja lapsi eivät tienneet missä äippä juhlii.
...siinnäkin....TV - etsitään ohjelmissa aivan alastomana 😳
Eikös tämä henkilö itse ole paljastellut. Näytteli juorulehden ,ostamia tekotissejä joka numerossa. .
Sen kun kulkee vaikka alasti. Mutta kun moralisoi muita jotka paljastelee.
Siansaksaa, siansaksaa taas. Ota nyt jo se aapinen käteen.
Siinnäkin....
Taas sinä
Martina " äippä " kun tapasi perintöpoitsun Levin reissulla, niin unohtui pieni lapsi ja aviomies. Nyt ilmeisesti kaikki muut miehet ovat häipyneet vähin äänin, niin ex Eerikäinen on taas otettu käyttöön.
Hyvin sopivat toisilleen , saamaa pas*aa eri paketissa 😂
Martina on rattijuoppo
Eikös Marsku saanut kunnianloukkaussakot erästä naista kohtaan. Marsku kiroili synnytyksessä, kätilö sanoi jotain negatiivista.
Hyvin sopivat yhteen, muut osaa kiertää kaukaa.
Onneksi ei ole ainakaan h***a, niinkuin Stefan haukkui Sofiaa mediassa. Ei ole koskaan Martina pidätetty eikä saanut kuin ainoastaan pienet sakot. Sofia on saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta.. Istunut poliisivankilassa ja ollut koko ikänsä miesten elättinä.
Exät saattavat joskus olla katkeria.
Niin kuten Martina Sofialle.
Ja koko ex:n familia saattaa olla hyvinkin katkeraa pitemmän aikaa, jopa vuosia !
Pikkumainen tuo eksä, vaikka Martina on häntä kohtaan kunnioittava!
Exät on katkeria, kun mies löytänyt kauniin vaimoehdokkaan!
Juu, todella kunnioittavasti Martina nimittelee exää v-mäiseksi.
Oliskohan nyt vaan niin, että karma kostaa.
Martinan menneisyydessä on paljonkin suttuista, joka ei vuosien valkopesusta huolimatta puhdistu.
Netin ihmeellisestä maailmasta löytyy paljonkin epämukavaa materiaalia Martinan kannalta.
Sielthän sitä luettavaa löytyy kuvineen kaikkineen.
Vieläköhän Martina kertoo, ettei kadu mitään menneisyydestään……
Pelkkä satua koko Martinan keksimä saaga. Ottakaa selville ex vaimon kanta asiaan !
Miksi katuisi jotain nuorena tehdyistä töppäilyistä ? On paljon raskaimpia taakkoja monella menneisyydestä ja elämä loistaa heillä kuitenkin kirkkaana tulevaisuudessa 🌺.
Mistä hitosta sä tiedät minkälainen Martina on ollut exää kohtaan. Juuri haukkui julkisuudessa veemäiseksi. Todella kunnioittavaa vai?
Yksi rattiskäry yli kymmenen vuotta sitten ja ei törkeä vaan 0,76%- oli ainoastaan alkoholia hänellä veressä. Kaksi hiuksista kiskaisua naisilta, jotka tahallaan aiheuttivat riidan Martinan kanssa. Pienet sakot ainoastaan ja ei koskaan mitään ehdollista tai ehdotonta tuomiota koskaan saanut. Eikä ole pidätetty tai viety minnekkään poliisivankilaan,niinkuin tää Sofia B-on ollut pidätettynä siellä.
Martina oli tosi kunnioittava. Kertoo podcastissa, että nyksän eksä on veemäinen, josta se sitten levisi mediaan. Rispect!
Joo noin käyttäytyy kunnioittava ihminen 😀 ja noin käyttäytyy ihminen, joka "yrittää kovasti luoda yhteyden "
Rikoslain 23 luvun 3: n pykälän mukaan tuomitaan se, jolla kuljettaa ajoneuvoa yli 0,5 promillea nauttineena. Olkoon sun mielestä pienet promillet, mutta sai 55 päiväsakkoa ja maksettavaa 1430 euroa.
Sofia sai käyttörikokseta (ei rahanpesusta) 40 päiväsakkoa ja maksettavaa 1920 euroa.
Kummankin naisen teot tuomittavia, mutta varmaan opiksi ottaneet. Mutta ei kumpaakaan tuomiota tai sen suuruutta kannata väheksyä.
Mitä tuohon hiuksista vetämiseen tulee, jokaisella ihmisellä on fyysinen koskemattomuus. Ikävää, että hyväksyt väkivallan.
Oikein Miss aurinkorasvan vuodelta xo 😂
Martina on oikeudessa saanut tuomion väkivaltarikoksesta , ehkä tuo tieto on mennyt ex vaimolle !
Kenellä norminaisella on noin paljon oikeudessa saatuja tuomioita?
Rattista, pahoinpitelyjä esim.
Ei ihme ettei yksityishenkilön exä halua lastensa olevan tekemisissä tämän tatuoidun whitetrash naikkosen kanssa.
Pieni pintapuleeraus ei riitä Martinan mainetta puhdistamaan.
Asiaa ei auta, että naisen kielitaito on heikko ja suomen kielellä ladellaan v-alkuisen elimen nimeä ihan arkikielessä.
Martina on heikko esitys äitipuoleksi.
On siis rattijuoppo
👍🏻
Harvalla tyrkyllä on niin mittava rekisteri kuin Martinalla.
Oikeusjuttuihin kun lisää vielä nakumallina ja salapanona olemiset niin on varsin törkyinen paketti kasassa.
Ei ole ihme, että nyxän exä on huolissaan millainen äitipuoli on tyrkyllä lapsille.
Kouluttamaton kielitaidoton somejumppari ei nyt varsinaisesti ole koulutetun miehen pariksi se ensimmäinen mätsi.
Martinasta ei myöskään välity ikään kuuluva kypsyys tai taloudellinen vakaus.
Omia lapsiaankin vain lyhytkestoisesti tapaava itsekäs durasell tapaus Martina on ollut aina.
Omat halut ja tarpeet on aina ohittaneet muiden toiveet.
Tyypillinen minäminä ihminen on todella raskas läheisilleen.
Eipä paljoa vaadi, että ex on kauniinpi ja ennen kaikkea fiksumpi. Niinhän tuo Martinakin oli/on katkera, kun Stefu löysi kaunimman naisen (Sofian).
Taisi laittaa kapuloita rattaisiin, veemäinen ex oli.
Martina ja sana kunnioittava eivät sovi yhteen jostain syystä.
Saanut sakkoja ja ne eivät ole näkyvissä enää edes sakkorekisteristä, koska poistuvat 5 vuodessa pois kokonaan. Rattiskärystä on aikaa jo yli 10 vuotta ja toisesta hiusten kiskaisusta 20 vuotta. Sofian hiusten kiskaisusta tulee kesällä jo 7 vuotta.
Sinä et tiedä yhtään mitään miehen ex- vaimosta ja eihän sillä ole edes mitään koulutusta ja on vain valokuvaaja ja tekee sitä työkseen ainoastaan.
Kyllä tämän palstan kommentit kertovat enemmänkin kirjoittajista itsestään kuin Martinasta!
Eiköpä ex-vaimo ole saanut ihan Martinan vainoajilta tietoonsa ihan pähkähulluja kertomuksia, kuten saamme täältäkin lukea. Ilmankos ex-vaimo laittoi instansa yksityiseksi.
Ei mulla muuta! Koittakaahan elää rauhassa edes v. 2025 ja hankkikaa itsellenne tärkeämpää tekemistä (oma elämä) kuin jonkun julkkisnaisen seuraaminen ja haukkuminen!
Noudata omaa "ohjettasi " 12:16. Ei mulla muuta.
KerroPPas miten mahtaa Martinan käydä ilman julkisuutta ja sen tuomia ansioita. 😳
Tämä väärinymmärretty äitipuoli Sofia, oli kyllä hieman eri tilanteessa, kun oli siihen aikaan aikamoiset rikosepäilyt niskassa. Ei voinut hälyttää virkavaltaa paikalle, vaikka häntä huonosti kohdeltiin. Martina sentään pystyi soittamaan poliisille, kun Stefu riehui, mutta ei Sofia, kun tilanne oli tuo.
Martinan ei tarvitse hyväksyä ex miehensä naisia, mutta hänen miestensä exien täytyy hyväksyä hänet ja saada olla äiti itselleen tuntemattomille lapsille, joita tuskin on edes nähnyt lomamatkaa kauemmin. Sitten tätä valkopestään omatoimisesti ja julkisesti. Kenties orastava ero yritetään peitellä tämän taakse. Eihän miestä ole näkynyt kuukausiin ja Martinakaan ei ole voinut käynä edes visiitillä rakkaansa luona. Se hevonen ei todellakaan ole mikään oikea syy. Martina mene peilin eteen ja lopeta kaikenlainen valehtelu.
Ja taas ero on ainoastaan sinun mielessä ja olet jaksanut jauhaa siitä erosta jo kaksi vuotta 🤭.
Minäkin ihmettelen Martinan lausuntoa, että yksityishenkilön lapset pitävät hänestä. Mistä se sen voisi tietää? Oliko se yksi loma ausseissa, kun lapset oli mukana. Ei lapset tosta noin vaan hyväksy ns äitipuolta, vaan se vie kauan nimenomaan yhteistä aikaa.
Siis mitä, tarkoitatko, että on kerran tavannut lapset, siinähän teet omaa tarinaasi? Miksi ihmeessä?
Tuo oli kysymyksen muodossa 😀 onko sulla siis tietoa, että olisi useammin tavannut ja viettänyt aikaa? Vai teetkö sinä omaa tarinaasi? Miksi ihmeessä 😀
No kerro sitten parempi arvio niillä tiedoilla mitä meillä kaikilla on saatavilla? Väitätkö että olisi useamman kerran tavannut ja olisi elänyt heidän kanssaan esimerkiksi arkea? Kerro nyt ihmeessä
Ikåvä asia. Tarkoittaa, että entisen vaimon tunteet eivät ole kuolleet. Vahvistaa hääaikeet Martina. Onnea hänelle vuonna 2025 🦩🍸
Tarkoittaa ainoastaan sitä, että Martina haukkuu julkisuudessa exää. Ja väittikö pokkana, että on yrittänyt luoda hyviä välejä? Olisi voinut uskoa, ehkä, ilman tuota podcastia. Nolo ihminen.
Menikö oikeasti laukomaan julkisesti lomaromanssinsa ex vaimosta tuollaista. Miten toi nainen kehtaa edes. Ja joku aivopesty vielä uskoo
Meni ja nyt on juttua lehdissä. Väittää, että on yrittänyt luoda hyvät välit. Jee. Todella uskottavaa. Kivasti tehty myös yksityishenkilön lapsia kohtaan. Haukkuu heidän äitiä törkeästi.
Kiva ettei Martinakaan aina käännä vain toisenkin posken. Seiskan juttuihin ja kiusaajien kommentteihin keskustelupalstoilla ei kommentoi. Ei kommentoi jätettyjen ex-miesten törkeisiin haukkumisiin sen jälkeen kun tulleet jätetyksi. Esko taisi olla se pahin ja törkein haukkuja ja nyt kyllä hän ehkä haluaa jotenkin hyvittää. Onhan Esko kostoksi erosta yrittänyt saada jopa lapsen pois Martinalta ja tunnustaa sen podcastissa.
Mitä sä selität? Käännä toista poskea? Nämä Martinan exät on haukkuneet julkisuudessa. Niin miten yksityishenkilön exän haukkuminen julkisuudessa on jotain parempaa?
Seiska kirjoitti jutun että meni yksin häihin ja miestä ei ole hetkeen näkynyt ja täällä vainoaja kirjoittelee jatkuvasti että eronneet ja jättänyt Martinan. Nyt sitten Martina antoi palaa että mitä on kulisseissa meneillään ollut heti alusta lähtien. Miehen ex-vaimo yrittää laittaa kapuloita rattaisiin ja haukkuu Martinaa lapsille ja on jopa estänyt Martinan lasten kännyköistä.
Myös Martinan omassa instassa näyttää olevan jatkuvasti kyselyjä että missä mies. Eräs nainen omalla nimellä kyseli että nytkö sitten ehditkin hevosen hoidolta Leville vaikka Australiaan et voinut hevosen hoidolta mennä.
Martina kehtaa mitä vain , se on nähty monen monta kertaa. Käytökseltään täydellinen moukka.
Entä sitten? Kysyä varmasti saa, kun Martina itse revittelee kaiken julkisuudessa.
Hei 14:26 miten se, että Martina haukkuu yksityishenkilöä julkisuudessa liittyy siihen, että meni yksin häihin 😀
Ihmettelin sen naisen sukunimeä.
Miks Martinan pitäisi soitella toiselle puolelle maailmaa yksityishenkilön lapsille? Joita on tavannut kerran? Lapset ovat vielä niin pieniäkin, 8 ja 9-vuotiaita. Mitä rupateltavaa Martinalla noille lapsille olisi?
Mielenkiintoinen kysymys on se miksiköhän Martina piti estää lasten puhelimista? Ja miksi soittelisi noin pienille, joita on tavannut kerran?
Jotain outoa on tuossa Martinan aussi " tyypissä " on. Eronnut jo vuosia sitten ja kuitenkin lapset ovat eron aikaan olleet vain parin -kolmen vuoden ikäsiä.
Tuskin tuhlaa aikaa kenenkään haukkumiseen. Marsku osaa keksiä satuja, eipähän itsekään puhu hyvää nyksän eksästä. Sitä saa mitä tilaa. Taitaa korttitalo kaatua kohta.
Outoa soitella lapsille. Heitä voi manipuloida, lasten pitää olla suojassa manipuloinnilta.
Martina mokasi jälleen kerran. Joko on täysin ajattelematon ja koston vimmassa haukkui julkisuudessa exän tai sitten juttu on kuivunut kasaan ja tätä käytetään sitten selityksenä.
Siinähän puhuttiin siitä että Esko oli käyttäytynyt todella törkeästi Stefua kohtaan ja Martina vertasi sitä että hän on nyt samassa tilanteessa kun Stefu oli, kun Esko oli vihaisena Stefulle. Eli Esko oli se veemäinen exä aikanaan. Yritti jopa saada yksinhuoltajuuden kostoksi.
Mutta siinä on se ero että kun Martina ja tämä mies tapasivat niin mies oli jo eronnut aikaisemmin eli mistään kolmiodraamasta ei tässä tapauksessa ole kysymys.
Ex-vaimon on helppo estää miehen Suomeen tulo vetoamalla lapsiin ja tällaista. Ja kun on ilkeä Martinalle niin ei ehkä ole halua mennä Australiaan. Siitä se lähtee.
Ei fiksu ihminen silti puhu julkisuudessa noin törkeästi, suorastaan vihan vimmassa, mitä Martina teki. Kukaan ei olisi tiennyt mitään ilman tietotoimisto Martina Aitolehteä. Eikö se Martina muista, että yksityishenkilön exä on yksityishenkilö? Eerikäinen julkisuudessa roikkunut jo vuosikausia. Nolo teko Martinalta. Henkinen kasvu jäänyt puheen tasolle.
Hyvä asia ja toivotaan et miehen ex- vaimo lukee seiskalehden uutiset ja häpeää omaa käytöstään. Jättäisi nyt ex- puolison jo rauhaan ja samoin miehen uuden rakkaan, avioero ei ollut Martinan syytä, koska olivat eroneet jo monta vuotta ennen kuin M ja F - tapasivat toisensa.
Martina se ilkeä on tuskin kukaan ex vaimo.
Pitää puhua koska asia on totta ja vaikuttaa myöskin naisen käytös paljon lapsien elämään ja isän ja äitipuolen tapaamisiin lasten kanssa yhdessä.
14:10 aikamoinen päätelmä. Pitäisikö sun edes näön vuoksi olla vähän tasapuolinen? Martina haukkui podcastissa tuon exän. Miksi olisi jättänyt kertomatta, että estää suomeen tulon? Miten tuo matkustamisen estäminen lapsiin vetoamalla toimii? Toi aussi oli koko viime talven Suomessa. Australia on sen verran iso maa, että tuskin exän talossa olisi asunut. Ihan hiton naurettavaa selitystä sulta nyt.
Martinan vainoajakin tiesi että yksityishenkilön ex on yksityishenkilö mutta silti julkaisi jo aikoja sitten naisen nimen keskustelupalstoilla ja sai heti hyeenat hyökkäämään naisen instaan. Teki jopa oman aloituksenkin jossa kehui naista ja mm. että on paljon kauniimpi kuin Martina. Että tällaista sitten. Jostain syystä nyt poistattaa aina kun tuon kertoo koska rikoksenhan Martinan vainoaja tuolloin teki.
Olenkin ihmetellyt että kuinka kauan jotain perheenäitiä ja yrittäjää saadaan haukkua ja mustamaalata eri puolilla ja täysin ilman mitään syytä.
Jos joku saa hävetä, niin Martina. Käyttää julkkiksen asemaansa hyväksi henkilökohtaisessa elämässä. Sinä 14:44 kun et tiedä mikä on totuus näissä jutuissa.
Kannattaa lukea Sanna Ukkolan kolumni vuodelta 2014. Täyttää asiaa vielä tänäpäivänäkin ja siinnä käy hyvin selville kummosia ihmiset voi olla.
Niin, että kuitenkin aussin exää, perheenäitiä saa haukkua ja mustamaalata julkisessa podcastissa. Eikö tämä ihmetytä yhtään 14:52...
Martinako ei syyllisty mihinkään, vaikka exä on nyt haukuttu ja jutut lehdissä? Niinkö? Joku kehui, niin se oli rikos, mutta kun Martina haukkuu, se on oikein?
Kerrotko 14:47 ensinnäkin a) mistä tiedät mitä on tapahtunut b) julkisuudessa haukkuminen auttaa miten? Eli miksi piti puhua Suomessa julkisuudessa tästä? En ymmärrä.
Niin se kolumni oli vuodelta 2015. Se löytyy edelleen ylen sivulta ja se oli joskus linkattu tännekin. Se oli todella ihmeellistä että Martinaa kohtaan on vuonna 2010 saanut kunnianloukkaustuomion eräs naikkonen tietystä sanasta jota huusi Martinan työntekijöiden kuullen. Se sisälti jopa kaksi törkeää väitettä. Ukkola sitten vuonna 2015 kirjoitti kolumnissaan että jotain yrittäjää ja perheenäitiä haukutaan keskustelupalstoilla "siksi" ja kirjoitetaan se nyt sitten tänne eli "pirihu*raksi" Berg aikanaan Martinaa haukkui. Tuosta tulee vain selville että joku käytti tuota samaa sanaa keskustelupalstoilla vielä senkin jälkeen kun siitä oli tullut jo tuomio kunnianloukkauksesta. Ja näinkö että eilen ennen puoltayötä taas yritti väittää samaa mistä Berg sai tuomion.
Martinan ja Eskon tyttöä on täällä haukuttua tuolla jälkimmäisellä nimikkeellä.
Martinan henkilökohtainen elämähän on julkista ja sitä vielä vääristellään ja valehdellaankin esim. Seiskassa ja keskustelupalstoilla. Miksi ei siis joskus antaisi tulla totuuksia. Muistaakseni Saana Akiola myös podcastissa kertoi asiasta mistä ei ollut aikaisemmin avautunut eli seksuaalisesta ahdistelusta liittyen työpaikkaan. Ja haukkumisethan siitä sai niskaansa.
Mehän emme voi tietää että kuka jatkaa edelleen anonyymina. Hm?
Mielenkiintoista koska Saanan miesystävä on Pikkaraisen veli ja Pikkaraisella on tuo ikävänkuuloinen syytejuttu. Varmasti ikävä juttu kaikille lähipiiriläisillekin tuollainen.
No nyt on taas sitä aasinsiltaa. Eikö Martina olisi voinut oikoa omia asioita, jos vääristelty? Miksi puhua oikeasti yksityishenkilöstä ja vielä tuollaiseen todella ala-arvoiseen tyyliin? Miten Saana Akiola liittyy Martinan exään?
Olisi hyvä tässä totuuden toitottamisessa kuulla myös ex vaimon mielipide asiasta !
Martina = äitipuoli 🤨
Tuskin mies oli lapsiaan Suomeen tuomassa. Turha syyttää nyksän exää jos suhde menee perseelleen.
Henkinen kasvu uhmaikäisen tasolle. Näkyy käytöksessä.
Kun on julkisuudessa, joku voi kirjoitella ikäviä myös, julkisuudessa olevista lapsista.
Jos Seiskan juttuja lukee, kummalla olisi syytä hävetä enemmän?
Samoin Sofiaa
Ei ole mitenkään haukkumista jos on kertonut totuuden ex- puolison ikävästä alkeelisesta käytöksestä. Ei missään tapauksessa saa lapsia manipuloida ja tuhota heidän henkistä kehitystään törkeällä tavalla.
Malipioinut heti lapsia ja sehän on todellakin törkeä teko äidiltä lapsille. Heti kun olivat kertoneet että on uusi rakas puoliso, oli ex- vihansa näyttänyt heille. Niinhän Mikko Koivun ex- puoliso toimii samoin ja sehän on palstalla haukuttu todellakin väärin tehdyksi asiaksi.
Manipuloinut tarkoitin tietenkin.
Niin, Martina kertoo näin. Olemmeko kuulleet toisen näkökulman? Emme. Meillä on Helena koivusta ihan jokaisen luettavissa mitä touhuaa. Yksityishenkilön exästä ei. Martina toimii väärin mustamaalaamalla yksityishenkilön exää.
Malipioinut....😩 mene nyt kiireesti sinne peruskouluun takaisin ja opettele edes kirjoitustaito !
Kamalaa siansaksaa koko kirjoitus.
Ainakin itsellään Aitolehdellä on vankkaa kokemusta miten exien elämää piinataan. Nyt keksinyt sitten että tuo muka syy että Tyyppi häipynyt. No tollot taas uskoo.
Oletko siis Martinan exä tai Martinan ex-miehen exä vai mistä moinen väite?
Esko piinasi Martinaa eikä Martina Eskoa. Se tulee nyt aivan Eskon suusta podcastissa. Stefu alkoi tapailemaan eron jälkeen, tai tarkemmin jo suhteen aikana, vankilassa olevan huumekauppiaan avovaimoa joka oli syytteessä rahanpesusta ja huumerikoksista. Se mitä Stefu teki Martinalle ja myös lapselleen niin seuraukset tuosta elämänsä suurimmasta virheestä näkyvät edelleen.
Ja Martinako katkeruudesta pistää ns vahingon kiertämään? Tuossa on sellainen ero, että Esko on julkkis, yksityishenkilön exä ei. Nyt Martina revittelee julkisuudessa tätä. Nolo homma ja jotenkin niin väärin.
Suhde tyypin kanssa on siis virallisesti päätetty. Syylliseksi korteklaani valitsi täysin ulkopuolisen eli tyypin exän. Piste.
Kun olet todennut että suhde on päättynyt piste. Miksi kuitenkin kokoajan jankkaat kuitenkin koko asiaa edeleen.?
Opettele kirjoittamaan. Koko ajan EI ole yhdyssana. Edelleen, kuitenkin, kuitenkin...
...kuitenkin, kuitenkin...edeleen.... 😳
Kuka ei martinaa inhoaisi.
Ei voi exää syyttää, varsinkaan julkisesti ruotia asiaa. Osoittaa täyttä piittaamattomuutta.
Joo, juuri niin. Siinä ei lapsista pahemmin välitetä.
Ei todellakaan ja manipuloiva äiti tekee kokoajan hallaa lapsilleen ja vihaa lasten isän uutta rakasta puolisoa. Millainen äiti toimii noin ja lasten isästä ero tullut vuosia ennen M ja F- suhteen alkamista. Lapset kärsii ja saavat huonoa esimerkkiä, kuinka äiti käyttäytyy heitäkin kohtaan.
Sitähän sinä olet tehnyt jo vuodesta toiseen ja toisten lapsista piittaamatta. Eiks ole asia kuitenkin näin.?
17:09:49 Kommenttia tarkoitan .
17:19 ei ole ei ps en ole nyxän exää haukkunut juuri lasten takia. Asia on kuitenkin näin. Jos sinä olet erossa kostanut lasten kautta, niin se omatunto on, mikä sulla kolkuttaa.
17:17 ja sulla on tästä siis faktatietoa? Olet siis aussin lähipiiriä. Muutenhan et voi noin pokkana väittää, että lapset kärsii tms
Törkeää käytöstä kutsua miehen eksää, joka nyt ainakin on yksityishenkilö, veemäiseksi julkisessa podcast-lähetyksessä. Sitten nämä julkkikset kyllä itse aina muistavat uhriutua, kun joku sanoo heistä, tai tekemisistään jotain vähemmän imartelevaa.
Eihän Martina itsekään hyväksynyt Sofiaa lapsensa äitipuoleksi ja teki sen selväksi täysin julkisesti, taisi kirjoittaa, ettei rikostuomion saaneella ole lupaa olla lapsensa lähellä tms.? Mitenkäs tämä nyt on eri juttu, kun Martinalla itsellään on useampia rikostuomioita ja kohuja taustallaan. Jos nainen on vaikka googlannut Martinan, niin äkkiähän ne on hänelle selvinneet.
Tuollaiset rikokset eivät ole mihinkään syy koskaan ja sakkoja saanut, ei pidätetty ei ehdollista ei ehdotonta tuomiota ole mistään. Kaikki sakkotuomiot on jo pois sakkorekisteristä, koska on kaikista aikaa yli 5 vuotta.
Hyväksyisitkö sinä kahdesta pahoinpitelystä tuomitun ja rattijuopumuksesta kärähtäneen oman lapsesi äitipuoleksi? Tuskinpa vaan!
Totta kai hyväksyisin ja ne on menneisyyttä. Tärkeintä on miten on kohdellut omia lapsiaan ja on taloudellisesti itsenäinen nainen. Huumeet ja alkoholismi on sellaset syyt, etten missään tapauksessa ilman muita henkilöitä päästäisi lapsiani toisen naisen edes lähettyville.
Äitinsä kanssa hotellissa uusi vuosi. Nyt on kyllä palattu kunnolla tarinan alkulähteille.
Miksi taaskin kirjoitit valheita ? Martina oli hotellissa äitinsä ja molempien tyttäriensä kanssa. Näin lukee Martinan omassa instas. Hieno hotelli ja pystyivät katsomaa ilotulitusta parvekkeelta ja ei heidn tarvinnut mennä ulos kylmään värjöttelee.
Oikeinko 20 min maltoit mielesi? Mikä valhe se oli, että äitinsä kanssa, koska niin oli. Koko seurueko olisi pitänyt luetella 😉
Tämä "Nyt on kyllä palattu kunnolla tarinan alkulähteille"? Mikä ihme saa ihmisen kirjoittamaan tällaista? Sinä, kun et tiedä todellisista asioista yhtään mitään. Mikä pistää Uudenvuodenpäivänä päännoin sekaisin, Martinako TAAS?
Koita nyt päästä jo tuosta Martinan jahtaamisesta ja HANKI vihdoinkin oma elämä edes v. 2025!!
PS. Enkä ole tuo kenelle sairaan kommenttisi heitit. Sä siis palstavahtina katsot jopa kellosta, koska sulle kommentoidaan, ei jeesus, olet sä pimee!!
Osuiko noin pahasti 😀 Tsemppiä
18:21 Jeesuksella ei ole mitään tekemistä täällä juoruketjussa. Mieti mitä teet ja jos keskustelu käy liian raskaaksi, pysy poissa ja lue Raamattua.
"Lukee instas"
Eli silloin se on totta?
🤣😭😭🤣🤣🤣😭
Ei taida olla aussin kanssa enää missään tekemisissä kun uskaltaa tuollaista suoltaa maksajan perheestä.
Jotenkin outoa , että aussi " tyyppi "oli lux hotellissa Martinan tyttären rippihulinoissa t-paita puvun takin alla, aika erikoista, kun naisväki ylipukeutuneena halkiomekoissaan 😳
Kaikki ei inhoa Martinaa ja uusioperheet voi olla vaikeita. Tämä näyttelijä Maria Kuusiluomahan erosi juuri siitä syystä. Lasten asiotahan hoitaa usein suhteen naispuolinen jäsen, joten tuo estojuttu on ihmeellinen. Tietenkin lapset kulkee myös isän mukana, jos yhteishuoltajuus.
Sepä se, yleensä häiriköt estetään....
Martinan ei olisi välttämättä kannattanut tuohon podcastiin ryhtyä. Tarkoin rakennettu imago sai nyt pahan kolhun. Martina on vuosien ajan esittänyt henkistä kasvua, positiivista elämänasennetta, tasapainoa, onnea. Nyt osoittautui hyvin katkeraksi jopa kaunaiseksi. Ymmärrys toista ihmistä kohtaan on olematon ja vaativuus näkyy. Toi ohjelma on pahaksi Martinan rakennetulle imagolle. Paljastuu todellinen luonne.
Ai että mä nautin! Oikein odotan että niin paljon ja niin pitkään kiusattu ihminen avautuu oikein kunnolla. Sitä odotan että avautuu perhensäkin ja lähinnä äitinsä kiusaajasta. Sitten mekin tiedämme että kenestä puhuu koska kirjoituksiaan olemme täälläkin nähneet. Ja täällä kirjoittelee sataprosenttisesti Bergin tyylinenkin ihminen. Oli aikanaan vuosia valehtelullaan Eskon ja Martinan kimpussa ja tuomiokin tuli kunnianloukkausesta. Aivan yritystoimitaakin mustamaalasi Martinan ja Eskon lisäksi. Voi kun viimeinkin avautuisi näistäkin kaikista asioista.
Ehdottomasti pitäisi avautua esim. liiketoiminnan häirinnästä ja valmennuksien mustamaalaamisesta ja vaikka aiheettomista lastensuojeluilmoituksista, mitä on tehty. Eskohan on mediaan ainakin vuonna 2015 kertonutkin asiasta mutta nyt uudelleen esille.
Vaikka nyt jotkut moittii että toi ilmi tuon ex-vaimon suhtautumisen mutta mehän tiedämme ja olemme täälläkin nähneet vainoajien omana kertomana että Martinan vainoajat hyökkäävät heti mustamalaamaan Martinaa miehelle ja miehen lähipiirille. Ja siitä on myös miesten omia kertomuksia siitä että asia on totta. Ja myös Seiska ja ennenkaikkea Hörkkö Martinan kohdalla on tehnyt samaa. Hörkkö on itse kertonut ottaneensa yhteyttä jonkun miehen ex-vaimoon eli miksi ei siis olisi tehnyt sitä jokaisen kohdalla eli myös tanskalaisen ja tämän viimeisimmän.
Juu, hyvä kun avautuu, niin tulee kaikille selväksi todellinen luonne. Te palstalla riehujat olette oma lukunsa jossain todella oudossa koston-/verenhimossa. Martinan piti olla tasapainoinen, onnellinen aikuinen. Avautuminen, veemäiseksi nimittely on ihan tätä palstatyyliä. Henkinen kasvu pelkkää puhetta.
05:17 miten Hörkkö yms liittyy tai varsinkaan oikeuttaa Martinaa haukkumaan yksityishenkilöä julkisuudessa? Onko tuo exä siis jotenkin syyllinen Hörkön toimiin ja Martina kostaa ei Hörkölle vaan tuolle naiselle? En ymmärrä.
Tulee kertomaan vielä hyvin paljon ja siinnä saa kuulla kunniansa muutama vainooja mukaan lukien. On hyvä asia, kun Martina pääsee kertomaan itse ja onhan eräs sairas henkilö piinannut jo yli 20 vuotta.
Kerro itsestäsi. Palstalla haukut yötäpäivää henkilöitä ja keksit heistä valheita. Jos puolustat naista, joka manipuloi lapssensa vihamaan isänsä uutta puolisoa ja ainut ketkä eniten kärsii siitä ovat lapset.
Hörkkö otti mm. yhteyttä ruotsalaisen ex-vaimoon ja sitten myöhemmin kirjoitti että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei kai tiennyt minkälainen kohujulkkis Martina oli. Tuostahan tulee sellainen käsitys aivan selvästi että Hörkkö halusi kertoa ja kertoikin tuolle ex-vaimolle että "millainen kohujulkkis Martina on". Samaa hokevat myös Martinan vainoajan täällä. Miehen ex-vaimolle pitää mennä tietoa siitä ja siitä, että on rattis, on saanut tukistamisesta sakot ja on tapaillut raiskauksesta syytettynä ollutta. Tähän ne vainoajat on täällä hokeneet. Ja uskon että ovatkin ottaneet yhteyttä ja mustamaalanneet Martinaa. Eilen vainoaja kirjoitti jostain ikivanhoista alastonkuvista ja niistäkin vainoaja on aikanaan uhannut ainakin tanskalaisen puolisolle lähettää kuvia.
Mites se teidän henkinen kasvu jotka olette vuosia, joku jopa vuosikymmeniä haukkunut ja piinannut. Pitkäaisen kiusaamisen uhri pitää usein asiat todella pitkään sisällään mutta se ei tee hyväksi kenellekään. Ja sitäpaitsi tuo Martinan ja Eskon podcast saa todella paljon suitsutusta. Sehän ei ole vain se yksi asia minkä esim. Seiska ottaa esiin ja erotettu asiayhteydestään vaan siellä on paljon paljon muutakin.
Martina ei ehkä osaa yhdistää noita asioita koska ei lue välttämättä edes Seiskan juttuja ellei joku niitä hänelle linkkaa. Eikä lue keskustelupalstoilta. Ei varmaankaan tajunnut että muut ihmiset osaavat yhdistää tuonkin asian eikä tiedä että täällä on vuosikausia kirjoitteltu että miesten lähipiiriä pitää alkaa pommittamaan törkyviesteillä Martinasta.
Martinan vainoajilla alkaa housut tutisemaan kun uhrinsa alkaa reagoimaan ja avautumaan.
Uskon että miehet ovat kyllä kertoneet ja näyttäneet saamiaan törkyviestejä tai lähipiirinsä saamia törkyviestejä, kun suhde Martinan kanssa on tullut julki. Miehillä on paljonkin tietoa näistä asioista ja jopa törkyviestien lähettäjistä.
Miehillä ja naisilla, joilla elämässä sisältöä, keskittyvät ihan eri juttuihin, kuin joihinkin viesteihin.
Tuskin alkaa. Miksi alkaisi? Martina haukkuu yksityishenkilöä.
Haukuttu jo vuosia Mikko Koivun ex- vaimoa ja tehty hänestä lastensuojeluun ilmoituksia. Ja siitäkin syystä, että manipuloi lapsia Mikon uutta vaimoa kohtaan. Ausin vaimo tekee samoin, joten kai olette samaa mieltä ainakin tästä asiasta ?
Kyllä lukee, on monta kertaa nähty, että reagoi siihen mitä täällä kirjoitellaan. Ei se Martina ole palstalaisisa parempi. Podcast paljasti ikävän totuuden.
Missä saa suitsutusta? En ole lukenut lehdistä muuta kuin näitä kurjia juttuja.
06:07 sulla on siis faktaa, että näin on tapahtunut. Ok. Kerrotko tarkemmin. Minä puolustin naista, koska en tiennyt, että tästä on näyttöä.
Siinnä taas palstaa täyttämässä
Miten ihmeessä sinulla ulkopuolisella henkilöllä edes voisi olla näyttöä. Ja silti väität valehtelijaksi sitä joka elää asian keskellä ja kertoo asiasta.
Tuollainen asia on hyvä kertoa ja totuus antaa ilmi. Oli sitten yksityinen tai julkisuudessa oleva henkilö kysymyksessä. Lasten manipuloiminen on todella väärä kasvatus tapa ja vahingoittaa heidän henkistä kehitystään. Martina ei piiloudu nimimerkin taakse, hän tulee rehellisesti omalla nimellä asioista kertomaan. Jos tälläkin lasten äidillä on omaa sanottavaa asiasta, hän voi sanoa siitä asiasta kans oman mielipiteensä.
Martina tulee itse sanomillaan esiin ja ei piiloudu nimimerkin taakse. Jos on jotakin sanomista itse henkilölle jota asia koskee, voi kertoa oman mielipiteensä asiasta vaikka mediaan. Martina on oikeassa ja näin ei saa toimia kukaan äiti tai isä lapsiaan kohtaan.
Jep. Vaihtoehto, jossa olisi keskustellut ko henkilön kanssa julkisuuden ulkopuolella ei siis tule kyseeseen. Julkkis käyttää julkista asemaansa omien, täysin henkilökohtaisten asioiden hoitoon =yksityishenkilön haukkumiseen. Se siis ok?
07:34 oikeastiko pidät rehellisyyteenä sitä, että Martina retostelee Suomessa yksipuolisesti asioita. Tuolle on toinenkin määrittely.
Martina muka tasapainoinen, henkisesti kasvanut, itsenäinen ja onnellinen nainen 😳
Nyt Martinan IMAGO sai aikamoisen kolauksen. Martina osoittaa jälleen sen oikean luonteensa eli hyvin katkeran , heikon itsetunnon omaavan sekä erittäin moukkamaisen käytöksen.
Toivottavasti " tyypin " ex vaimo pitää lapset hyvin kaukana tuollaisesta ihmisestä.
Taas sinä, joka et osaa muuta kirjoittaa kuin täydellistä siansaksaa !!
Peruskouluun mars, oppisit edes muodostamaan kunnon lauseita.
Sorry, Martinan todellinen luonne on paljastunut paljon ennen tuota podcastiakin.
Itseään aina muita parempana pitänyt nainen paasaa henkisestä kasvustaan jatkuvasti, mutta mitään konkreettista todistetta siitä ei ole.
Valehtelu ja värittäminen jatkuu kuten ennenkin.
Nainen on jo yli nelikymppinen ja käytös on kuin teinipissiksen.
Nyt sitten kuraa sai niskaansa nyxän exä, joka ei ole ollut kovinkaan vakuuttunut entisen miehensä whitetrash muikkelista.
Kovin syvältä luotaavia keskusteluja naiset tuskin ovat keskenään käyneet, johtuen Martinan heikosta kielitaidosta, mutta nainen on silti luokitellut exän v- mäiseksi.
Olipa yllätys!
Voihan hän avautua vaikka sinusta! Ai että mä nauttisin millainen mummo paljastuu, joka on kai 20 vuottaa ollut vainoajajahdissa.
Meinaatko ettei suomalainen ruotsalainen, tanskalainen ja australialainen osaa halutessaan itse googlettaa? Oliko vielä muita kansallisuuksia?
....siinnä...
Taas sinä 😩
Hyvä kommenti ( 13:00 ) ja niin totta 👍🏻
Suitsutusta?
😭🤣🤡😁
Siiderskältä?
Juuri näin. Sofian täti ja yövartija ovat jo paniikissa.
Vähän väliähän se on tukkinut itsensä milloin mihinkin lehteen kertomaan "mietteitään", mikähän nyt olisi muka muuttunut...
Voi siinä Martan housut hiukan tutista, jos " tyypin " ex vaimo ei Martan kommentista ole samaa mieltä. 😠
👍🏻
On tätä Martinan haukkumista täälläkin riittänyt uskomattoman kauan. Ja kuitekin on vain perheenäiti ja yrittäjä, kuten Ukkolakin jo vuonna 2015 kolumnissa kirjoittaa. Ja aivan ilman mitään syytä. Miehet on aiheuttaneet otsikoita, lähinnä ex-miehet ja Martina vedetty tikunnokkaan näiden tekemisten takia. Mutta siis tuo koko perheensä vainoaminen ja haukkuminen (veli poislukien) niin se on jotain aivan uskomatonta. Ja Seiskakaan ei ole päästänyt otteestaan, ehkä nyt jo jonkinverran himmannut.
Sen ymmärtää että jotain Tukiaista haukutaan tämän tekemisten takia tai Belorffia tämän huumejuttujen ja golddiggeryyden takia ja varattujen miesten metsästyksen takia. Maisaakin joskus haukutaan ja onhan hänellä nyt menneisyys (jopa kiristystä) ja nykyisetkin miesjutut perin omituisia. Mutta silti Martina lähes haukutuin täälläkin vaikka ei ole mitään aihetta.
Taas Sanna Ukkolan kolumni 10 vuoden takaa 😀
Nopeasti se Martinan pahin vakihaukkuja reagoi kirjoitukseen.
Juu pullantuoksuinen perheenäiti jolla äidilliset otteet käytössä. Kumma jos ei lasu ole puuttunut tuohon että äidilliset otteet tarkoittavat fyysistä väkivaltaa.
Jos vaikka jo vaihtaisit virttä 07:31.
Niin näytät tekevän myös sinä !
Vainoajat yrittävät nyt vähätellä tekojaan ja kääntää asiat uhrin syyksi ja myös hyökkäävät uhria puolustavia vastaan.
Näin toimivat aina vaikean narsisti luonteen omaavat henkilöt ja syyttävät toisia. Eivät hyväksy vasta väitteitä ja hyökkäävät toisten henkilöiden kimppuun jopa tälläkin palstalla jatkuvasti.
Niin,hetkinen, olikos tämän ketjun aiheena se, että Martina syyttää kaikesta yksityishenkilön exää? Hmmmm.
07:23 miten sulla on nyt noi asiat. Yksityishenkilön exää puolustetaan. Onko vainoaja siis he, joiden mielestä julkisuudessa haukkuminen on oikein?
Yksityishenkilön ex on yksityishenkilö.
Ilmoitus tehty ylläpidolle ja yksityishenkilölle.
Onko siitä tehty ilmoitus että Martinan vainoaja, Mara-hokija, on julkaissut täällä yksityishenkilön ex-vaimon nimen ja näin saanut hyeenat pommitamaan ex-vaimoa Martinaa mustamaalaamalla ja jopa valehtelemalla.
Ilmoitus on lähetetty "pommitamaan" exän nyxän vaimoa.
Varmasti tuollaisessa tilanteessa kuka tahansa äiti on kiinnostunut, millainen henkilö hänen lastensa elämään on tullut vaikuttamaan. Kääntäjällä pystyy kyllä tulkitsemaan ne jutut mitä Martinasta löytyy, eikä ne varsinaisesti luottamusta herätä.
Mieti omalle kohdalle! Lapsiasi viedään osaksi parisuhdetta jonka osapuolesta löytyy sadoittain juttuja vuosien varrelta. Pelkästään wikipediassa on yli 80 linkkiä. Noista kirjoituksista tulee väkisinkin vaikutelma ihmisestä, jolle julkisuus on pakkomielle. Ihmisestä, jonka ihmissuhteet ovat hyvin sekavia ja hajottavia. Ihmisestä, joka toimii impulsiivisesti ja on syyllistynyt rattijuopumukseen, kunnianloukkaukseen sekä pahoinpitelyyn. On salamarakastumisia ja vauvahaaveita, riitaisia eroja, pettämistä jne.
Vaikka ihmiset muuttuvat ja viisastuvat, voisiko äitinä olla rauhallisella mielellä ja uskoa, että omat lapset eivät nyt joudu keskelle mitään rumaa parisuhdedraamaa tai tilanteeseen, joissa heidän turvallisuus vaarantuu koska paikalla on aikuinen jonka kontrolli pettää.
Katsos vaan sinä valehtelet aivan samalla tavalla kuin Seiskan toimittaja kun yrittivät mustamaalata Martinaa ennen kirjan ilmestymistä kun pelkäsivät että mitä siellä kerrotaan Seiskan toiminnasta. Siellä siis ihan oikesti toimittaja valehteli että Martina olisi saanut tuomion kunnianloukkauksesta, kuten sinäkin tuossa valehtelet. Se on Martinaa ja Eskoa pitkään haukkunut ja mustamaalannut ja valheitakin heidän liiketoiminnasta suoltanut Berg, joka sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan.
Ei mulla muuta. Ja edelleen kaikenlaiset tyrkyt jatkavat mustamaalaamista ja valehtelua. Voi elämän kevät!
Ja joo, Martinan tukisti tuota Bergiä ja sai siitä sakot. Yrittivät ensin puhumalla saada tätä lopettamaan julkista mustamaalausta ja valehtelua.
Noi jutut eivät ole yhtään mitään ja turha muuta edes väittää. Martinalla on kaksi omaa lasta ja on yksinhuoltaja. Eri asia jos olisi omat lapset otettu huostaan ja olisi ehdollista tai ehdotonta tuomioita elämässään. Martinalla sakko tuomiot ja niistäkin on niin pitkä aika, etteivät enää edes näy sakkorikoksissa ollenkaan. Jokaisella on miehiä elämän varrella ja on eronut tämäkin ausin ex- puoliso elämässään.
Vieläkin täällä kirjoittelee tuon Bergin kaveriporukkaan aikanaan kuulunut ellei sitten itse kirjoittele.
Molemat Martinan lasten isät ovat mediassa kertoneet, ettei parempaa äitiä voisi olla heidän lapsillaan ❤️.
Vieläkin täällä kirjoittaa sun kaltainen mummo. Martinan tyypillinen seuraaja kouluttamaton eläkeläinen plus 70 vee.
Molemat 😀 mitä muuta luulet,että ne voisi sanoa? Toisekseen, keskustelu ei koske Martinan äitiyttä, vaan sitä, että käyttää Suomessa tunnettuuttaan ihmisen yksipuoliseen haukkumiseen.
Oikeus ei tunne termiä tukistaminen, se on fyysistä väkivaltaa eli Martina on saanut oikeudessa tuomion väkivallasta, eiks niin !
Nyt olet väärässä. Se kohde oli S.Beldorf, kun oli napannut Stefun.
...Molemat.... Taas sinä.
Älä nyt viitsi, eräs isä sanoi julkisesti....psykopaatti narsisti, joka kiristää lapsella kaikin mahdollisin keinoin...toinen isä nyt satuilee sitä sun tätä 😩
9:29 Katos vanha vaari lähes 80 vuotias ja ollut suljetulla osastolla, eikä ole koskaan kelpuutettu töihin! Sairaseläkkeellä ollut koko ikänsä!
9:46 "tunnettuuttaan"??? 😂🤣😂
9:51 Entä sitten? Onko Martina tukistanut sua, vai miksi se on noin jäänyt mieleesi? Sattuiko sua kovastikin?🤣😂
Pistä kuitenkin huutomerkki oikeaan paikaan, vai eikö kiertokoulussa opetettu?
Stefu sanoi Sofiasta "Marokkolainen huora" ja oli täysin oikeassa. Kutsui myös Sofiaa käärmeeksi, Lokiksi ja pyysi anteeksi lähimmäisiltään!
Kiva kun ehdit taas kerran kiireiltäsi ja työpaineiden keskellä tänne.
Rattijuopon lapsilla on ollut jo todella paljon isäpuolia.
Huhujen mukaan Sofian täti on Bergin viestintäpäällikkö.
Martina kyllä kertoo että heti kun nainen sai tietää että miehellä on uusi nainen johon rakastunut niin alkoi tuo show. Ei nuo Martinan vainoajat silloin joskus lokakuussa 2022 tienneet tuosta miehestä vielä mitään. Joo, Martina oli sitten tammikuun 2023 alun australiassa mutta ei miehestä mitään instassa. Vasta maaliskuussa 2023 Hörkkö oli lähtenyt seuraamaan Martina Mersua kun Martina oli kisamatkalla. Hörkkö itse kertoo että luuli että Pikkarainen oli ratissa. Sitten Hörkkö oli soittanut jollekin jolta saanut tietää miehen henkilöllisyyden. Joka tapauksessa Hörkkö ei sitä tekemässään jutussa paljastanut eikä miehen kasvoja. Martinan vainoaja paljasti miehen nimen ja ex-vaimon nimen neljä tuntia tuon Seiskan jutun jälkeen esim. täällä ja vauvalla.
Vieläkö joku väittää etteikö Martinan vainoajalla ja Hörköllä ole joku yhteys.
Jos Hörkkö luuli että Pikkarainen ajoi autoa niin olisiko soittanut Pikkaraiselle? Tämä ehkä tiesi kuitenkin jotakin kautta miehen henkilöllisyyden. Martinaa yritettiin kovasti vielä yhdistää Pikkaraiseen kun sattuivat olemaan lokakuussa 2022 yhtä aikaa Levillä. Mutta Martinalla oli jo silloin tuo uusi mies ja Pikkarainen taisi olla siellä sen kesäisen karaokeblondinsa kanssa. Siis ainakin siihen aikaan oli vielä blondi.
Tottakai Pikkaraisen pitää kertoa että ei se hän ollut koska sillä oli se blondi kierroksessa, ettei vain tule väärinkäsityksiä.
Eikös niiden pitänyt aivan yhdessä muuttaa Leville mutta naiselle taisi tulla sitten este ja Pikkarainen tuli takaisin Helsinkiin. Ymmärtääkseni kevään 2024 ajaksi ainakin oli suunnitelmat.
Ei olisi edes tajunnut mutta Pikkarainen itse instassa keväällä Leviltä antoi vinkkejä. Oli mm. blondit suortuvat kasvojen sivuilla eli esitti tätä naista ja sitten viestitteli että täällä on kylmä ilman sinua.
On. Kolmannen asteen yhteys.
Tykkäisittekö itse lukea itsestänne yksityishenkilönä juorulehdestä, jossa teitä haukutaan v-maiseksi…vaikka olisi mitä riitaa ja avioeroon liittyvää ollut. Ei ole asiallista, eikä todellakaan kunnioittavaa. Ja että toinen on suunnitellut pysyttelevänsä poissa miestensä lasten elämästä, miten se toimii avioliitossa jos toisen lapset ovat vielä niin pieniä?
Näin on. Olisi hyvä, että ko nainen antaisi vastineen. Kuultaisiin se toinen puoli.
Miestensä lasten elämästä ? Martinalla on mies eli kihlattu ja hänellä kaksi lasta 8 ja 9 vuotiaat. Lapset pitävät Martinasta ja ei ole ikinä sanonut, että pysyy pois miehensä lasten elämästä.
Podcastissa siitä kertoi koska heidän puhumansa asia liittyi siihen. Esko on ollut yhtä veemäinen eron jälkeen Stefulle ja toki Martinallekin. Ehkä Martinalla vain on tullut mitta täyteen. Ja kyllä se totta on koska kyllähän Martinan mieskin sen tietää eli ei Martina valehtelemaan ala tuossa asiassa. Ja sujuuhan se että ei ole miehen lasten kanssa tekemisissä koska asuvat toisella puolella maapalloa. Sehän oli vain ehdotus että ex-vaimo jättäisi kiusaamisen lasten takia ja Martinan mustamaalaamisen lapsille, kuten Martina kertoo että on haukkunut häntä.
Miksi lasten äiti käyttäytyy asiattomasti ja manipuloiva luonne vielä lapsia kohtaan on todellakin törkeää käytöstä.
Eskolla on ollut jotain sivullisia siinä yrittämässä että Esko saisi jopa yksinhuoltajuuden eli että viedään Martinalta lapsi pois. Kirjoitteleekohan jotkut siihen porukkaan kuuluneista täälläkin?
Onko tuo Eskon törkeä toiminta eron jälkeen aiheuttanut täällä mitään moittimisia. En ole kyllä nähnyt. Eli Martinan pahimmat vainoajat siis ovat Eskon puolella tai puolelta.
Miksi Martinan pitää tunkea itsensä lasten elämään? Lapset ovat kuitenkin tuhansien kilometrien päässä, kuten muuten isäkin.
Lapset ovat kuitenkin pieniä, äiti päättää vielä kenen kanssa ovat yhteyksissä.
Seiska ei tainnut tehdä ollenkaan juttua tuosta mitä Martina oli nähnyt Eskon suunnittelevan heidän yhteisen työkaverin kanssa eron jälkeen eli että viedään Martinalta lapsi. Joku media sen podcastista uutisoi mutta täytyypä tarkistaa uutisoiko Seiska ollenkaan.
Ei ole Seiska tehnyt tuosta podcastista juttua että olisi suunniteltu viedä Martinalta lapsi pois. Iltapäivälehdet, maikkari ja joku Como on ainakin tehnyt jutun, mutta ei Seiska. Seiska teki vasta ensimmäistä kertaa kun sai raflaavan otsikon tuosta että riita Roomassa. Ja nyt sitten tästä kun Martina kertoo tuon miehensä ex-puolison toiminnasta. Eli Seiska tekee valikoidusti juttua sillä tavalla ehkä että saa Martinan jotenkin huonoon valoon. Eskon toiminnasta ei halunnut kertoa.
Vielä kerran: sulla on siis tosiasiat esittää, että näin on käynyt? Vai uskotko sumeilematta ja toista osapuolta kuulematta?
Vai tunkea ? Lapset ovat isänsä kanssa lomilla ja tietenkin on silloin miehen uusipuoliso mukana. Olet oikea asiantuntia taas kirjoittelemassa typeryyksiäsi.
Olis tosi hyvä, että tämä nainen kertoisi julkisuuteen oman näkemyksensä. Täällä pari Martina uskovaista esittää faktoina yksipuoliset (kaunaiset) haukkumiset. Olette noloja.
Uusi puoliso ei ole yhdyssana (kuten ei se kokoajan). Asiantuntija jne. Kuka se typerys on?
Saattaa olla, että " tyypin " ex vaimo päättää kaikista lapsiin liittyvistä asioista !
Emme voi tietää eron syytä lapsetkin ovat olleet silloin ihan muutaman vuoden ikäisiä.
Seveniltä viestiä ex vaimolle siitä mitä tämä " uusi äitipuoli "on julkisuuteen täällä antanut.
Todella mielenkiintoista kuulla vastapuolen eli ex vaimon mielipide tuosta väitteestä.
11:46 Vieläkö sä moukka pädet täällä korjatessasi kirjoitusvirheitä? Eikö mene perille, tämä ei ole mikään äidinkielen oppitunti!!
Toivoisin kuitenkin, että kaikki, jotka tällä palstalla kommentoivat osaisivat kirjoittaa sujuvasti ja suhteellisen oikein. Suomessa on kuitenkin erittäin hyvä koulujärjestelmä verrattuna moneen muuhun maahan.
Juuri näin. Hän kun ei osaa arvostaa kortekieltä.
Korteklaani on kirjoitustaidotonta julkisuudessa elvisteleviä tolloja.
Eikö sulla tosiaan oo muuta tekemistä kun tulla kommentoimaan jonkun kirjoitusvirheitä?!
Siis mitä, nuo ovat kaukana kirjoitusvirheistä, mutta kun kirjoitustaito on heikkoa, niin tulos on juuri tuollaista...uusipuoliso...kokoajan... 😠
Mainitsihan hän pyörittävänsä kolmea firmaa ja uhosi näyttävänsä miten se tehdään. Eli olisiko aussi vain nimellisesti yrityksen johdossa, jos toinen kuitenkin niitä ns. ”Pyörittää”
On yhden Martinan yrityksen toimitusjohtaja hänen miehensä, joten kyllä nää asiat voi kaikki jokainen tarkistaa jos kiinnostusta riittää.
Martina on sen firman perustanut ja mies tullut myöhemmin toimitusjohtajaksi. Seiska valehteli taas tuossakin asiassa kun yritti halveksua ja väittää Martinaa valehtelijaksi kun kertoi ostaneensa Leviltä kiinteistön.
Totta kirjoitit ja miksi ihmeessä voi noin toimia seiskalehden toimittajat. Pitää ottaa asioista ensin selvää ja sitten vasta lähettää mediaan uutiset.
Miehensä?
Kuka siis on nyt isäpuoli?
Martina perustanut firman lokakuun 2023 alusssa ja mies on tullut firman toimitusjohtajaksi maaliskuussa 2023. Martina ja joku toinenkin henkilö on hallituksen jäseniä.
Mies on siis tullut toimitusjohtajaksi maaliskuussa 2024.
Ilmeisesti hevosen hankkiminen vaati tuon firman perustamisen mitä olen lukenut hevosen omistamisesta. Martinahan hankki hevosen joulun aikaan.
Ensimmäinen mies jonka kanssa Martina on avoliitossa Stefun jälkeen. On myös ensimmäinen isäpuoli. Martina ei ole koskaan asunut kenenkään muun miehen kanssa. Muutamaa tapaili siinä etänä muutaman kerran ja Hannun kanssa riiasi, mutta yhdessä eivät asuneet virallisesti koskaan. Martina ystävällisesti antoi Hannun asua sijoitusasunnossaan eron jälkeenkin kun Hannulle tuli tuo kiperä tilanne vastaan elämästä ennen Martinaa.
Ja kun Hannu muutti sieltä asunnosta pois niin haukkui asunnon instassaan mm. että nyt uudessa asunnossa pääsee sentään vessassa kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä.
10:13 omaa kommenttiasi kehut 😀 olet kirjoittanut varmaan puolet kaikista tämän ketjun kommenteista. Ihan sama, vaikka olisi 20 firmaa,tulos ratkaisee. Sitä odotellessa 😉
Jännästi perusti yrityksen miehen sukunimeä käyttäen. Eiköhän tuossa ole yhdessä perustettu ja toimitusjohtajaksi merkitty, kun kaupparekisteri on asian käsitellyt. Luuletteko oikeasti, että Martina yksin perusti käyttäen yksityishenkilön sukunimeä firman nimessä?
Tottahan tuo Hannu kirjoitti!
Ei se vaadi, jos ei rahoituksen takia tarvitse. Kyllä niitä hevosia saa, jos rahaa on.
Voi sitä sinun kultapuppeli Hannuasi. Toivottaan että löytää naisen jolla on hyvä peba, kuten toivoi. Kyllä niitä uikkarit persvakoon vetäviä ylijäämänaisia instapyllistelijöitä riittää Hannullekin, otaksun.
Jos aivan kansaivälisesti ratsastaa niin hieman eri juttu kuin teillä siellä.
Mieluusti ei silikoneja kuulemma eli lähes rinnaton siis.
Onkohan se Andrei löytänyt nyt rinnattoman naisen kun oli vastannut myös instakyselyihin silikoneista että mieluummin rinnaton kuin silikonit. Siinä on kaksi kans niin tyhmää miestä eli tuo Hannu ja Andrei. Miksi pitää tuollaisiin edes vastata instassa. Molemmat halusi tuoda niin kovasti kaikille tiedoksi että silikoninaiset ei heitä kiinnosta.
Hannulla pitää olla AITO nainen.
Se nainen joka oli Seiskassa Andrein instan postauksesta, näytti aivan teinitytöltä.
Ai, kun silikonit, botoxit, täytteet ei miellytä, on tyhmä. Olet todellinen Martinan ikifani.
Ei se kansainvälisesti ratsastaminen yhtiötä kaipaa. Rahaa kyllä.
Se raha hevosharrastukseen ei tule Martinan mieheltä joten turhaa taas yritätte esittää. Miten voitte kuvitella että tuollainen lapsistaan Martinalle mustasukkainen exä edes hyväksyisi että miehensä rahoittaisi jotain muiden lasten harrastuksia. Ja sitäpaitsi lapsi on kyllä itse omassa instassaan kiitellyt niitä ketkä tuon mahdollistaa. Ja Martinan äitienpäiväkortissakin luki että kiitos kun maksat kaikki hevosjutut.
Ei vaan nuo miehet on tyhmiä kun tuollaisia instaansa laittavat.
Outoa, että yrityksen Palaci Capital Oy:n , jonka toimitusjohtaja on Flavio Javier Palaci virallinen kieli on suomi ???
Tämä on ihan julkista tietoa !
Tottahan Hannu vaan puhui ! Onko totuus sinusta haukkumista ?
Juuri näin , ei siinä mitää yhtiöitä tarvitse olla, mutta varallisuutta kylläkin.
Martinakin puhui totta kun sanoi Hannusta että ei tarvitse tyytyä ja sanoi että haluaa taloudellisesti tasavertaisen parisuhteen.
Ei Martina aivan totta puhunut koska jätti sanomatta että ei hänen tarvitse tyytyä raiskauksesta syytteessä olevaan joka tuon takia vielä menetti työnsäkin ja tuomiokin vielä tuli.
Mikä siinä on outoa koska Martina on yrityksen perustanut aikanaan ja on hallituksen jäsen ja firman asiat hoitaa tilitoimisto ja firmalla on käytettävissä myös lakimies, jonka ehkä kannattaisi ottaa sinuunkin yhteyttä.
Mikähän olisi rikosnimike ??
11:04 Sulla ei ole kyllä kaikki kotona, oletko ajatellut hakea apua ongelmaasi?
11:13 Hannu on niin reppana ja vieläpä aika yksinkertainen! Katkera, kun Martina jätti.
11:31 "IKIFANI", voi tuota pientä Mikki-Hiirtä. On se niin yksinkertaisentyhmä "ikifani".🤣
12:35 Hannu reppana nyt ei ymmärrä mistään mitään, on se sen verran tyhmä! Ei mikään ruudinkeksijä!
13:21 Tuo pitää täysin paikkansa, kuka haluaa itselleen elätettävän!
Lippisjonne ja palomies + tauluvaras unohtuivat
Eivät millään voi olla huonompia kuin tatuoitu lyhyt persjalkainen pötkö.
Toisin kuin Martina.
🤣😭😭😭
Mannerheim perusti Helsingin...
Tanskan kaupunki...
🤡🤡😆😆😆
Ja taas väärin 18:31. Kun fanitat sekä Martinaa että tuota sarjakuvahahmoa, niin opettele edes nimi oikein. Etunimi Mikki sukunimi Hiiri. Yksinkertaisen tyhmä ei ole yhdyssana. Kukahan se tyhmä on 😀
Martinaan verrattuna Hannu on suorastaan älykkö 🤭
Ehkä aussi on vain nimi papereissa, kautta aikojen on käytetty bulvaaneja
Ainut bulvaani olet ainoastaan sinä sinun omassa pääkopassasi 💩.
No aika näyttää mikä on yrityksen kohtalo !
Flavion yrityksen kieli on suomi. Jos joku muu hoitaa yrityksen päivittäiset asiat
Mr Palaci tuskin osaa suomea. Miksi yrityksen kieli ei voisi olla englanti ?
Miksi sofia ja uusi mies ei ole amerikassa jos mies amerikkalainen? Vaikuttaako tuomiot amerikan mantereelle pääsyyn?
Sofia ei pääse koskaan Jenkkeihin, kun on sekoillut huumeiden kanssa.
Eihän Sofia ainoa ole miehen haaremissa...
Ajatelkaa kun Sofia meni rikkomaan Stefun ja Martinan suhteen niin samantien Stefu potkaisi oman lapsensakin asunnostaan mäelle ja majoitti kadulta poimimansa Sofian. Ja sitten alkoi suoltamaan Sofiaan aivan ylettömästi rahaa ja osittain velaksi ja paljon meni ulosottoihin. Lopetti jopa työnteonkin kokonaiseksi vuodeksi.
Ja sitten Sofia meni rikkomaan tämän nykyisen rillimiljonäärin avioliiton ja nyt mies syytää ylettömästi rahaa Sofiaan ja käskee vain 1-vuotiaan lapsen äidin mennä töihin.
Minä sanoisin että noilla, Stefun lapsen äidillä ja tuon rillimiljonäärin äidillä olisi ollut syytä olla todella todella vihainen Sofialle ja estää tätä tulemasta lähellekään lastaan.
Martina tienaa itse omat rahansa ja miehen ex-vaimo, olivat eronneet jo aikoja sitten, ei hyväksy että miehen uusi puoliso olisi tekemisissä lastensa kanssa tai että lapset pitäisivät tätä äitipuolena. On tuossa eroja edellisessä kappaleessa kerrottuun. Ja ketä tässä taas syytellään. Taatusti tuo mies ei kustanna kenellekään vieraalle lapselle mitään hevosia ja ratsastusharrastusta vaikka sellaistakin yritetään väittää. Tuo ex-vaimohan saisi slaagin jos niin edes tapahtuisi.
Mieshän asuukin Suomessa ollessa Martinan vuokra-asunnossa ja ajaa Martinan autolla eli ei se kyllä rahojaan käytä tuohon suhteeseen. Eikä tarvitsekaan koska Martina tienaa kyllä itse omat rahansa.
Sofia vei Stefun lapselta isänsä perinnön. Sydäntäsärkevästi tyttö kirjoittaa että isä osti Hangon hänelle kun hän oli 1-vuotias ja se on nimettykin tytön mukaan.
On se Sofia kova mimmi , kun noin vain pystyy viemään onnellisessa suhteessa elävän miehen ja rikkomaan siunatun perheidyllin ja vielä vei Hangon heppatilan / kiintestöt ulosottoon, Tilahan olisi kuulunut tyttärelle ( tai ainakin tyttären äidille ) ehdottomasti ....hm 😂
Stefu joutui jo keväällä 2021 laittamaan myyntiin Levin mökkinsä ja kaikki vain siksi että sekaantui Sofiaan. Jo silloin mietti instassa että pitääkö Hankokin myydä. Mutta joo, miehet nyt jostain syystä menevät Sofian koukkuun. Nyt on mennyt tämä rillimiljonääriksi kutsuttu. Eli siitä pointsit Sofialle että pystyy viemään varatut miehet kun pitää saada itselleen elättäjä.
Kummallinen Stefun omaisuuden ja Hangon vahtija olet. Martina ja Stefu oli avoliitossa ja heillä oli yhteinen lapsi mutta sinun mielestäsi Martinalla ei ollut mitään oikeutta olla Hangon tiluksilla joka oli avomiehensä ja lapsensa isän omistuksessa. Tuskin sitä sanotaan että menen nyt avomieheni omistamalle maatilalle tai avomieheni omistamalle mökille.
Et kai sinä kuulu siihen porukkaan jota Stefu kiitteli että vahtii Hankoa? Se taisi olla joku kerho tms. Tuskin Stefu sentään tarkoitti että teidän pitää vahtia Hankoa Martinalta.
Itselle tulee kyllä mieleen joku elähtänyt Sofian tyylinen vanha vamppi. Siis entinen vamppi koska enää ei mitään mahdollisuuksia. Ihailee Sofian tyylisiä naisia jotka on pyörineet huumeporukoissa ja iskevät varattuja miehiä elättäjikseen.
Hauskaa kun täällä on kirjoiteltu henkilöstä joka vahtii Hankoa kun haukka. Nyt sitten Stefu kiitteli lähtiessään joitain että vahtineet Hankoa. Mitähän tuosta nyt sitten pitäisi ajatella.
Miten se poistatti kommentin joka ei ollut sääntöjenvastainen? Siinä vain viitattiin täällä oleviin aikaisempiin kirjoituksiin keneltä kaikilta se on Hankoa vahtinut.
Eli siis Martinan äidiltä ja vanhemmalta lapselta ja jopa Eskolta se on Hankoa vahtinut. Ja ennenkaikkea Martinalta.
Ei tartte enää vahtia Hankoa! Helpottaako? Jutunjuurta vahtimisesta saa seuraavat 10 vuotta eiks niin?
15:57 Kyllähän Stefu tietää tuon Hangon vahtijan ja Martinan vainoajan. Oliskos ollut peräti Stefulta pikku piikki!!!
Eiköhän sitä Hangon kiinteistöä vahtinut ulosottovirasto !
Eiköhän sitä Hangon tilaa vahdi ulosottovirasto 😂😂😭
Iltapäivälehdessä kerrotaan että Marin on omistanut yrityksestä 90% ja Pitkänen 10%. Pitkänen on kuitenkin ollut yrityksen toimitusjohtaja ja siinä jutussa kerrotaan että Pitkänen on eronnut nyt toimitusjohtajan tehtävästä. Eli tuostakin sen näkee että ei toimitusjohtajan nimikkeellä oleva silti omista koko yritystä. Tuossakin vain 10%.
Miksi Seiska teki tuostakin asiasta niin kummallisen asenteellisen inhottavan sävyisen jutun?
Älä muuta kirjoita. Laittoi vielä epäedullisen kuvankin.
Voi myös omistaa enemmistön. Ihan ihmeellisiä "perusteluja ". Joku jossain yhtiössä omistaa 10 %, niin sehän sitten tarkoittaa kaikkia 😀
Ei tehnyt. Pitkänen ja Marin ovat tavanneet Tampereella jo Marinin uran alussa. Firmataival kesti vain 1,5 v. Onhan se lyhyt aika.
Vaikeiden välien vuoksi Aitolehti on miettinyt, että olisi helpompaa, jos hän ei olisi puolisonsa lasten kanssa tekemisissä.
– Ja sitten mies kärsii siitä, Aitolehti huokaa.
Huokaa?
V*ttua se Aitonyrkki on hokenut.
No niinpä näytät sinäkin Martinan vainoaja hokevan!
Ottaako päähän kun ei ENÄÄ VOI Hankoa vahtia ja Stefu antoi kunnon piikin vielä lähtiessä??😁
Aikamoista stooria Aitolehti nyt satuilee. Mutta panokset ovat kovat, kun elanto pitää repiä julkisuudesta.
Stefun piikit ovat keitettyä spagettia , vuoden "kohuliikemies " joka sai perintötilan ulosottoon.
On kyllä erikoinen ja veemäinen ex yksityishenkilöllä. Toinen nyt siinä yrittää olla kunnioitettava.
Kaikkihan Martinasta tykkää!
Jotenkin niin läpinäkyvää.. Aissi ei halua jatkaa suhdetta niin nyt laitetaan ero hänen exänsä syyksi. Voi voi, ei taida hääkellot enää Martinalle kilkattaa.
Aussi siis 😀
Martina on niin vihattu ja inhottu joka puolella. yäk.
Ainakin jos näitä kommentteja lukee, niin ei voi muuhun johtopäätökseen tulla.
Vihattu, parjattu, inhottu.
Ei todellakaan. Siiderskältä saa kehuja.
On tää henkilö ainakin tehnyt jotain hyvää ja tärkeää, koska eihän muuten kukaan vihaa, inhoa tai parjaa koskaan 🧐.
Tunnen itseni niin onnekkaaksi, koska minun ei tarvitse ketään henkilöä, vihata, parjata, inhota. Johtunee siitä että vanhempani antoivat, hyvän lähtökohdat elämääni nuorena.
Siiderskällä on nyt kovat ajat.
Puolustaa pitää ja valkopestä , kun puhdasta ei vaan tule, vaikka kuinka kovilla aineilla yrittää , niin aina vaan tahrat näkyvät !
Eivätkä usko millään, että tukistaminen on ihan sallittua Martinalle, vaan aina muuttavat pienen tukistuksen väkivallan teoksi.
Siiderskä yrittää pyykätä ja pyykätä, onhan Martta hänen projektinsa.
Martina menee ensi kesänä Ibizalla naimisiin itsensä kanssa. Kaasona tietenkin Esko Ensio.
Se sinun Eskosi ei ole ollut kovin hyvä exä kun Martina otti eron. Aivan kertovat podcastissa miten veemäinen se sinun Eskosi oli sekä Martinalle että Stefulle. Esko itse kertoo.
Ja vielä joku lähipiiriläinen siinä oli Eskoa avittamassa ja jopa houkuttelemassa että mitäs jos hakisit yksinhuoltajuutta. Kukahan se niin Martinaa vihaa? Onko täällä näkynyt Martinan vihaajia kirjoittamassa?
Onpas todellakin jännä juttu koska täällä kirjoitteleva Martinan vihaaja on vuosia valehdellut että Eskolla on yksinhuoltajuus.
Itsepähän jälkikasvunsa elättävät. Mitä jännää siinä on?
Ei ole näkynyt, missä olisi pitänyt näkyä? Harvemmin sitä näkee, kuka kirjoittaa.
Eerikäinen on mahtava satujen kertoja , sekoaa kohta omisssa kertomuksissaan.
Mitä pelkäät kun pitää väittää valehtelijaksi?
Onko nyt Familian perhe neuvottelu käynnissä Marbellassa 😂😂
Kivestä veistetty naama miesmäinen mielestäni..
Tämä nainen on Satu Tuomiston ja Stefun porukkaa.
Tässä on todellinen salaliitto.
Salaliitto? Meneekö nyt vähän liian lujaa?
Googlatkaa STEFAN JA SATU IHQ, aloitus tällä palstalla vuonna 2014, niin näette mitä Martinan äidin ja Martinan pitkäaikainen vainoaja on tyyppinä ja mitkä on hänen intressit. Ja sitten lukekaa pari seuraavaa kommenttia jotka on kirjoittanut "toimittajan tytär".
Jospa sinä luet ja kommentoit, jo vuodesta 2014. Tai kohtahan osaat jo ulkoa koko ketjun.
Yksityishenkilön ex siis? Foliohattu hieman liian kireällä nyt?
Kiitos. Anna ihmeessä lisää vinkkejä miten googlaamme asioita.
Oma vinkki:
Martina ja tatuoinnit
🤣😭😏
Sinä olet hauska tyyppi. Wikipedian kommentteissakin kirjoitit että sinne pitäisi kirjoittaa jotain tatuoinneista ja joku sinua fiksumpi oikaisi asiasta että ei muidenkaan tatuoinneista siellä kirjoiteta. Sitten öisin, kun väitit olevasi yövahti, kirjoittelit juuri tuohon tyyliin että googlatkaa Martinan tatuoinnit. Mutta joo, voihan sitä googlata niin näkee mitä kaikkea olet niistä kirjoitellut vuosien mittaan.
Juuri näin. Itse asiassa kaikki mitä ikinä löydät Googlesta on Sofian tädin teoksia.
Tuskin sillä puppelilla edes lapsia on.
Miksihän Martinalle on aina niin tärkeää että hän itse jätti? Eihän sitä edes usko kukaan.
Juuri niin, kun on huono itsetunto eihän sellainen ihminen voi hyväksyä, että jätetyksi tuli taas kerran.
Hienoa että Martina kertoi totuuden suhteen loppumisesta (jos nyt ikinä oli alkanutkaan), buaaaah...
Vauvalla kerrotaan hänen olevan yksityishenkilö ja tämän olevan yksityinen asia. Ilmoitus tehty ylläpidolle ja yksityishenkilölle Austraaliaan.
Martta kertoo lähteneensä aurinkoon pariksi päiväksi. Täytynee kai olla tärkeä matkan tarkoitus, kun taas jäi koira ja hevoset sekä lapset ilman äitiä. Juuri oli lähes viikon lapissa ja vietti uutta vuottakin hotellissa. Enemmän on eläimet olleet erossa Martinasta kun Martinan kanssa. Onkohan aussipullukan kanssa treffit ulkomailla, kun lomaromanssistahan on kysymys. Vai meniköhän Martina jo tekemään hääjärjestelyjä kohteeseen :)
Nyt meni kyllä maailmankirjat sekaisin.
Martina on selittelyn ammattilainen. En arvosta.
Uhkailetko taas lasulla jos Esko hoitaa lapsia ja koiraa? Gekkosella näin jopa sellaista.
Martta sai Eskosta uskollisen ja nöyrän palvelijan 🧐
Joo, joskus ne miehet suostuu lapsiakin hoitamaan. Yleensä ei.
Mummotkin hoitaa lapsia tarvittaessa. Nannalla on aina mummo mukana matkoilla hoitamassa ja jopa lasten isä joskus hoitaa lapsia. Varsinaisia nöyriä palvelijoita Nannalla siis.
On kyllä vallan tavatonta että missään perheessä isovanhemmat hoitaisi koskaan lapsia tai että lasten isät hoitaisivat myös omia lapsiaan. Kyllä se on lasun paikka jos noin tapahtuu.
Nanna? Isähän on juoppo narkkari.
Lapissa oli tasan neljä vuorokautta ja lapsi mukana ja toinen tytöistä isänsä kanssa olivat lomalla ulkomailla. Uuttavuotta juhlivat yhdessä Martina hänen tyttärensä ja mummi tietenkin ja olivat siellä hotellissa yhden vuorokauden.. Pieni selvenyt asiasta.
Lopeta jo. Sä täytät ketjut tolla siansaksallasi. Ihan sama mitä sönkkäät, kukaan ei usko.
Tottahan tuossa kirjoitetaan.
Eikö nuo lapset ala olla jo täysi-ikäisiä. naurettavaa puhua heistä kuin pikkulapsista !
Tuo mummeli on jahdannut heidän lapsia aivan sieltä ajalta lähtien kun Martina odotti ensimmäistä lasta. Lasujakin on Eskon mukaan rustattu useampia, ja aiheettomia tietenkin. Esko kertoi siitä jossain vuoden 2015 lehtijutussa. Voi vain kuvitella kuka ollut asialla kun täältä lukee mummelin juttuja.
Nanna on Seiskan mukaan liittynyt tähän julkkisten ja rikkaiden deittisovellukseen.
Aivan, aivan, aivan 😉
No ei kyllä kirjoiteta.
Ei ole uskon asia senkin sika ja lopeta sekoilusi ja mene hoitoon 💩.
No ei niitä 12 - 15 vuotiaita kai enää tarvitse syöttää lusikalla, eiköhän he osaa jo syödä ilman äidin opastusta vierellä 🤠.
Onko nyt marbellassa hevoset, koirat ja lapset mukana? Ja mitä nainen tekee edes nyt marbellassa, kun niitä hevosiakin pitäisi hoitaa. Jotenkin ne hevoset kuitenkin pärjäsi viisi päivää jouluna ilman Martinaa ja nytkin on pärjännyt jo ennen marbellan reissua jo ainakin päivän ja kuinka monta päivää tässä nyt sitten tuleekaan. Jos lasketaan ne päivät kun Martina lähti lappiin, siihen asti kun palaa marbellasta ja menee hoitamaan hevosta, niin sanoisin että 75% tästä ajasta hevoset ei ole olleet hoidettavana.
Nanna sanonut seiskalle, ettei se ole hyvä sovellus, sillä on täynnä ulkomaalaisia ja näin se ei pitkän päälle toimi. Eli nannakin tietää ettei tollainen martan kaukolomaromanssi tule toimimaan.
Ei kannata pohtia jos sinulla on iso hevosen päästä kiskaisu aivo toiminta ainoastaan olemassa 🐴 .
Soita ihmeessä nyt heti eläinsuejelu viranomaisille ja kerro sinne huolesi. Ei meitä kiinnosta sinun sekoilusi, joten turhaa täälläkin kokoajan jauhat packaa ja yötä päivää vielä.
Kyllä meitä kiinnostaa. Miten sä jaksat olla palstalla puolustelemassa jotain tyrkkyjulkkista 24/7
Mummi tietenkin... 😃
Oliko tuo tosiaan ainut vastaus mihin pystyit :D No senhän nyt arvasinkin
Melko varmasti on aussipullukka houkuteltu nyt antamaan poskisuudelma Espanjassa.
Mites se hevonen? Tarvitseeko se nimenomaan Martinaa, kun hän ei sen taki pysty käymään edes miehensä luona lomalla? Luulisi talleilta löytyvän heinien antaja siski aikaa. Erikoisemmaksi homman tekee se, että Martina on kuitenkin pystynyt viettämään aikaa Levillä ja viimeisimpänä marbellassa. Ei ole hevonen lentänyt mukana.
Kiitos selvenyksestä. Olivatko kaikki samassa hotellihuoneessa tuon vuorokauden?
Keneltä sitä pitää puolustella? Kerro tarkemmin itsestäsi.
Ja vielä pitää puolustella 24/7 eli tarkoittaa että "tykkyjulkkista" vastaan hyökätään 24/7. Pitää muuten paikkansa. Yksi aloittaa yleensä 23 ja jotain ja jatkaa aamuun saakka kunnes toinen herää.
Sitten se klo 23 ja jotain kirjoittelee että googlatkaa Martinan tatuoinnit.
Ne on varmasti saman perheen jäseniä ja jakaneet vuorot että Martinan kimpussa voidaan olla sen 24/7.
Nannalla on kolme pientä lasta joten tuskin siihen mahtuu edes suomalainen mies, joko sitten ulkomailla asuva. Ottaisiko se koko köörin aina mukaan kun menisi ulkomaille miestä tapaamaan. Tuskin Jere suostuu hoitamaan pitkäksi aikaa.
Toki mies on rikas jos löytyy sieltä mutta että pitäisi palkata lastenhoitaja Nannan lapsille jos vaikka haluaisivat mennä kahdestaan jonnekin niin kai rikkaat nyt saisivat lapsettomiakin ja nuorempia ja kauniimpia kuin Nanna.
Pikkarainen voisi olla hyvä valinta koska sitä voisi käyttää lapsenhoitajana mutta Nanna taitaa nyt haluta rikkaan miehen eikä ketään elätettävää koska Jereäkin piti elättää ja nyt sitten pääsi siitä eroon viimeinkin. Nanna on blondi mutta taitaa olla Pikkaraiselle liian vanha kun ei enää ole kolmekymppinen.
Mutta onhan martallakin ulkomaalainen tuleva aviomies :DD
Pikkaraisella on nytten se bosslady joka ei ole moksiskaan vaikka käydään ostoskeskuksessa eikä osteta mitään. Näin kirjoittelee instassaan.
No niinpähän kirjoittaa. Ja vielä lisäksi kirjoittaa että on aito.
Niin onnellinen Hannun puolesta kun on löytänyt aidon bossladyn.
Hannu on ennenkin viestitellyt koiran kautta. Martinalle eron jälkeen Nalan pennun kautta todella ikävästi ja halveksuvasti. Kaipasi niin kovasti aitoutta. Ja nyt sitten koiran kautta rakkaudentunnustuksia? ja kehuja löytämälleen aidolle bossladylle. Kaikki taaplaa tyylillään.
Sitä enemmänkin ihmettelin aikanaan että Nalan pennun omistaja salli tuon pennun kautta Martinan haukkumisen tapahtua. Gekkosellakin on yksi kuvakaappaus stoorista jossa Hannu laittanut pennulle puhekuplan kysymään jotain ja sitten Hannu vastaa mm. että onko raha, status ja materia tärkeämpää kuin rakkaus ja sitten uhkaa avata sanaisen arkkunsa aikanaan. Pysyvissä postauksissa oli myös Nalan pennun kautta veetuilua että ei kysy että mistä ostettu ja mitä maksoi. Ja kovasti hoki jotain aitoa. Täälläkin Martinan vainoaja teki aloituksen että kerro kaikki tuosta hyvinvointialmentajasta mutta taisi jäädä Hannullakin vain instassa piikittelyjen tasolle, jotka Seiskakin toki on huomioinut kun jatkuvasti otti Hannun postauksia sivuilleen.
Pyörihän Hannun ympärillä niitä hmm? joille ilmeisesti sai sydämensä kyllyydestä haukkua Martinaa. Hannun tuntevat olivat jopa Seiskaan ottaneet yhteyttä että Hannu on aivan rikki eikä yhtään ymmärrä miksi Martina jätti. Siis ihan oikeastiko ei ymmärtänyt? Ja eikö nämä kaveritkaan ymmärtäneet?
Siitä ei ole epäilystäkään. Kohta komeilee " tyyppi " instassa antamassa poskisuudelmaa Martinalle, jonka toiminta on niin läpinäkyvää .
Päivän parhaat naurut saa Aitolehden insta postauksista 😂😂😂😭
Tuskin siellä yötä olivat, kuvausession ajan ja sen jälkeen Martinan vuokrakämppään ! Jossa nautittiin terveellinen uuden vuoden dinneri eli tonnikalariisimössöä 🤭
10:50 Harmittaako noin vietävästi, kun ei Aussi olekaan mihinkään kadonnut?🤣
Niinhän Martinakin taaplaa tyylillään.
Eikä pysty edes puhelimitse viestittään ex:n lapsille.
Eikö nyt " aussi tyyppiä " paina vaativat johtotehtävät 😂
Esko mukaan....joopajoo 😂😂😂😭
Nyt kun Martina on kertonut viettävänsä "muutaman" päivän Espanjassa, niin mietin että hänelle tulee 18 päivän jakso, josta on ollut reissussa tai hotellissa tms. noin kymmenen päivää. Tämä kaikki siihen ajanjaksoon, kun hänen piti olla miehensä luona ausseissa, mutta hevonen esti sinne menemisen. Miten nämä muut matkailut nyt sitten onkin mahdollisia ja hevonen pärjääkin. No kaikkihan sen tietää että hevonen oli tekosyy. Kyllä hevoselle saisi hoidettua hoitoa myös australian matkan ajaksi. Ei se hevonen martinaa tarvitse.
Kyllä palvoja keksii tähänkin selityksen :DD
Oletko sinä joku kyylä?
Tuollaisia on kuulemma vähintään yksi per kerrostalo.
Australiassa on se veemäinen ex, joten ei sinne uskalla mennä. Aussikin on tehnyt valintansa ja valinnut lapsensa, kotimaansa, sukunsa, ystävänsä. Mitä hänellä Suomessa on muutakuin Martina? Miettikää nyt Martina vs edellämainitut.
Ei kukaan normaali isä jätä lapsiaan eikä ex päästä Suomeen pieneen asuntoon, jossa on aikuisten lisäksi kaksi teiniä ja koira.
En voi muuta kertoa, kuin hevosen pito ja ainakin ratsuhevosen pito on todellakin hyvin kallista. Yksistään talli maksut on 15000.€- vuodessa. Siihen valmentajalle maksettava palkka ja matkat, ei ole ollenkaan halpaa lystiä. Hevosen ruokinta, vakuutukset sairauskulut voivat nousta vuodessa hyvin suuriin kuluihin. Jos vielä ulkomailla kilpaillaan hevosella, on oltava valmentaja aina mukana ja matkat joutuu kaikki maksamaan hevosen omistaja.
Sinä tiedät näköjään kaiken Martinan elämästä siis totuuden ja oletko jo seiskalehden uutisiin ilmoittanut nää asiat. Ei hyödytä mitään tänne kirjoitella, koska mediasta tiedot luetaan jos ne yleensä ketään kiinnostavat. Vai käykö niin kuitenkin, et toimittaja vaati todisteet sinulta ja uutiset ei onnistu edes seiskanlehteen.?
Kerro meille, miksi krillimiljonääri jätti 6kk- ikäisen vauvansa ja lähti salarakkaan mukaan? Millainen mies näin toimii, no sanoihan miehen vaimokin ettei lapsen isän käytös ole oikeaa pikkulapsen isäksi.
Oli kuitenkin krillimiljonääri koko kesän rukoillut vaimoa takaisin ja kuitenkaan siinnä onnistumatta. Haki vaimo heti avioeroa, kun sai tietää mitä peliä on pitänyt mies hänen selkänsä takana.
Ei olekaan sinun lapsille sopiva harrastus ja mene ilmaiseen pulkkamäkeen ja nauti lastesi ilosta ja onnesta.
Sinä tiedät näköjään kaiken Sofian elämästä siis totuuden ja oletko jo seiskalehteen uutisiin ilmoittanut nää asiat. Ei hyödytä mitään tänne kirjoitella, koska mediasta tiedot luetaan, jos ne yleensä kiinnostavat.
Voi herraparatkoon 8.23 mitä tekstiä. Varsinainen teinipläjäys. Tuo kommentti, mihin vastasit noin surullisen nolosti, oli ihan asiallinen ja totuudenmukainen kommentti.
Olen lukenut nämä uutiset mediasta ja en koskaan menisi kenestäkään keksii valheita ja soittelee niistä itse toimittajille.
Mistä sä sen tiedät?
Vastaan vaikka osoitit kysymykseni jollekin toiselle. Seiskan toimittajilla on tapana soitella vaimoille tai ex-vaimoille ja niin tässäkin tapauksessa Seiskan toimittaja on soittanut tuon miehen vaimolle ja sitten vaimo oli kertonut Seiskan toimittajalle tuollaista ja Seiskan toimittaja teki asiasta jutun Seiskaan ja kertoi asian.
siis osoitit kysymyksesi... Jostain syystä ihmettelen että etkö ollenkaan lue Seiskaa. No, siitä kyllä pointsit sinulle tietenkin.
Seiskan toimittajat eivät jostain syystä yhtään häpeile kertoa siitä että soittelevat julkisuuden henkilöihin yhdistettyjen miesten vaimoille tai ex-vaimoille. Hörkkökin aivan avoimesti kertoi soittaneensa tämän ruotsalaisen, jota Martina tapaili muutaman kerran, ex-vaimolle ja kyselleensä että tietääkö tämä tällaisesta Martinasta. Toki eivät Martinan vainoajatkaan häpeile kertoa että ovat olleet yhteydessä Martinaan liitettyjen miesten ex-vaimoihin ja mieheenkin. Aivan avoimesti täällä ovat kertoneetkin asiasta.
Ensiksi Hörkö oli kysynyt tältä ex-vaimolta että ovatko oikeasti eronneet. Jostain syystä Hörkkö ajatteli että eivät ole eronneet. Mutta kyllä Hörkkö sanoi naisen kertoneen että ovat eronneet. Mitähän kaikkea Hörkkö Martinasta tälle ex-vaimolle sitten tarinoi? Ainakin teki myöhemmin vielä jutun jossa kertoi että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei ehkä tiennyt että minkälainen kohujulkkis Martina on.
Kävikö Hörkkä aivan Tanskassa asti kuvaamassa sitä miehen kerrostaloa koska oli laittanut kuvan Seiskaan. Sitten Hörkkö myös selitti sen tanskalaisen ja tämän ex-vaimon omistukset että kuka omistaa mitäkin ja mikä on yhteistä, kuten esim. se vapaa-ajan paikka. Tämä tanskalainen aika nopeasti joutui myös laittamaan instansa yksityiseksi. Olikohan Hörkkö mahdollisesti ollut yhteydessä miehen ex-vaimoon kuten ruotsalaisen miehen kohdalla oli tapahtunut? Ja jos oli niin mistähän syystä?
Jotain todella outoa tuossa tyypissä on, lapset ovat olleet hyvin pieniä eron tultua, eron syytä voi vain arvailla !
Sun pitää ottaa yhteyttä Seiskaan ja Hörkköön. Ei me tällä palstalla tiedetä eikä myöskään Hörkön motiiveja.
Koska tyrkky tyrkyttää itseään ja lehti myy kun kansa saa tyrkystä sirkushuvia.
Mitä asiaa Hörköllä yleensäkään on noiden miesten ex-vaimoille? Siitähän tässä on kysymys.
Juu ei tiedetä motiiveja mutta voimme vain arvailla. Olisiko samat motiivit kuin Martinan vainoajilla jotka alkavat pommittamaan Martinan miesten lähipiiriä törkyviesteillä. Hyvönen on laittanut tämän totuuden jopa kirjaansa kun aikanaan oli lyhyt suhde Martinan kanssa.
Martinan vainoaja kirjoitti viesittäneen tämän tanskalaisen ex-vaimolle että ei saa päästää Martinaa lasten lähelle.
Jos tuon miehen ex-vaimo on ollut todella veemäinen tuolle miehelle?
Jos se kiristää lapsilla?
Tämän Martinan nykyisen miehen ex-vaimo joutui myös laittamaan instansa yksitykseksi.
Kovasti ovat täälläkin kyselleen että miten mieheen saisi yhteyden ja sitten eräs keksi Martinan instan kommenteissa, missä oli yhteiskuva miehen kanssa, kirjoitella englanniksi salarakkaasta ja tällaisesta. Yritti näin viestittää miehelle samoja juttuja mitä täälläkin kirjoittelee kaiket päivät.
Katsoin yhden kuvan syyskuulta ja kommenteissa joku "Mirja" kirjoittelee että Seiskassa oli lueteltu Martinan miehiä ja sitten kirjoitti että yritän muistella että mistä tuli tunnetuksi eikä ollut listassa. hm?
Mites tää Sofian mies ja jätti muutaman kuukauden ikäisen vauvansa ja lähti salarakkaan mukaan. Mikäs mies tää mahtaakaan olla ja voi vain arvailla.
Se on kuule sellainen juttu, että menneisyys ns puree perseeseen jossain vaiheessa. Jännä toi asenne, että Martinan menneisyydestä pitäisi vaieta täysin. Häpeät sitä siis?
11:41 Ihan oikeasti, kyllä ihmiset on pimeitä....Voe, voe "Mirja" parkaa...🤔
13:11 Onpa lapsellinen kommentti. Jokaisella on menneisyys, eikä sillä ole yhtään mitään väliä millainen, kunhan ihminen elää tätä nykyä siivosti ja kunniallisesti.
Luulenpahan vaan, että täälläkin haukkujilla on aika kurja menneisyys, siksi ne täällä haukkuukin...🤔
Miten niin lapsellinen kommentti? Sinähän kritisoit sitä, että Martinan menneisyydestä puhutaan. Miten sä näet tuon asian?
Paremminkin voi kyylä parka.
Kyllä se menneisyys kertoo ihmisestä paljon. Älä viitsi. Luonne tulee esiin esimerkiksi salarakas, alastonkuvia yms.
Mikä siinä on niin kauheaa jos insta on yksityinen?
No sehän on ihan tuttua toimintaa Martinalle, mitä sitä ihmettelee.
Eräs ex avomies on ihan julkisesti lausunut ....narsisti psykopaatti, joka kiristää lapsella kaikin mahdollisin keinoin...
Ehkä mies käyttänyt maksullisia jo ennen Martinaa.
Meinaatko sitä kirjaa jossa Hyvönen kertoi että Martina roikkui kiusallisesti hänessä?
Jos aussin ex vaimo on nähnyt video klipin , jossa järjestysmiehet pitelevät riehuvaa Aitolehteä 😳
11.11 Sinähän se olet perehtynyt tuohonkin asiaan, tavallinen palstan selailija ei mieti mitä, miksi ja milloin joku Hörkkö teki jotakin.
Kannattaa lukea Sanna Ukkolan kolumni vuodelta 2015.
Ei helvetti TAAS 😀 Sanna Ukkolan kiihkeä fani ps. Sanna on kirjoittanut paljon muutakin, oletko lukenut?
Siis ihan oikeasti, miten tuo/nuo Martinan vainoaja/vainoajat jaksavat kertoilla noita satujaan. Hän/he eivät tiedä todellisuudessa Martinan elämästä yhtään mitään.
Olen toista vuotta seurannut julkkisjuoruja ja ihmettelen suuresti miten ihmiset voivat noin huonosti. Enkä enää edes jaksa lukea hetikään kaikkea, koska kommenteissa ei ole mitään järkeä, ihan pelkkää paskanjauhamista. Eikö näillä haukkujilla ole minkäänlaista omaa elämää, vaan päivät pitkät roikutaan jonkun julkkisnaisen kimpussa ja höpötetään ihan olemattomia ja samoja asioita. Ei kyllä ole ihan terveen ihmisen toimintaa!
PS. Toisekseen nämä haukkujat eivät tiedä tuon taivaallista Martinan ja Aussin väleistä, erostakin on kirjoiteltu jo miljoonia kertoja alusta lähtien. Tosiasiassa eivät ole eronneet!
Naisella ei mitään koulutusta ja on vain valokuvaaja ja tekee sitä työkseen. Pelkää että ex- mies lopettaa rahan antamiset, jos menee avioliittoon uudelleen. Mieshän on kansainvälisenyrityksen toimitusjohtaja ja varmasti hyvä palkkanen.
Miljoonia kertoja? Lievää liioittelua,mutta tyypillistä Martinan seuraajalle. Sinä kun et tiedä ovatko eronneet vai eivät..
Onko tervettä 12:02 ottaa noin henkilökohtaisesti sun vain julkisuudesta tunteman henkilön asiat. Et tiedä sinäkään yhtään mitään muuta kuin mitä sun mielikuvitus sepittää. Etkä huijaa ketään "olen toista vuotta seurannut " 😀
Kun nyt olet seurannut tätä palstaa toista vuotta, olet varmaan huomannut, että Martina ei ole ainoa julkisuuden henkilö, jonka kimpussa roikutaan ja höpötetaan olemattomia ja menneitä jopa 20 vuoden ajalta. Ahkerin lienee "vainoajan-metsästäjä". Nimet Sofia, Berg , Tuomisto, Stefan
Esko, Pikkarainen ja muutama kymmenen lisää. Ottamatta kantaa mitä nuo ovat tehneet tai jättäneet tekemättä ja miten ovat elämänsä eläneet.
13:00 Jollei miljoonia, ainakin satoja. No kylläpähän vain tiedän! 😁 Ai että seuraaja,
ei sentään FANI! Toisekseen sun on aivan turha puhua paskaa ja keksiä valheita heidän suhteestaan.
Okei, pistähän tulemaan milloin olen aloittanut!
Mitä tarkoittaa "henkilökohtaisesti sun VAIN JULKISUUDESTA TUNTEMAN henkilön asiat?
Voi reppana tiedän paljon enemmän kuin sinä ikipäivänä olet tietänyt !!!😄😄😄😄😄😄Ei se tarkoita sitä, kun sinä et tunne Martinaa, ettenkö MINÄ tuntisi, hölmö!
Sinulla, palstan kuuluisalla (13.03) mikkihiirellä palaa käämit heti, kun koet,että arvostelu kohdistuu sinun omaan käytökseen. Sinähän tämän Martinan kimpussa olet erityisesti, etkä ole suostunut vastaamaan taloudellisesta hyödystä, mitä saat tolkuttomasta määrästä kommentteja, mitä tänne väännät, miksi?
Nuo kaikki nimet kyllä tiedän, mutta niinhän se on, että ON IHAN OIKEIN kirjoitella ja oikaista asioita, mitä täällä vainoajat kirjoittavat!
PS. Minusta on TODELLA, TODELLA oikein, että täällä palstalla oikaistaan näitä Martinaan kohtaan kirjoitettuja valheita! Ja olkoonkin kysymyksessä Martina tai kuka tahansa on täysin oikein KORJATA VALHEET.
13:03 "ET huijaa ketään".... KETÄKÖHÄN MÄ OLEN HUIJANNUT???😅😅😅😅😅
Tuo aloituskin; Onko tervettä...😅😅😅😅
Todellakin " tyyppi " on ...hyvä palkkanen.... missähän kansainvälisessä yrityksessä kyseinen hemmo toimii ??
13:43 luuseri. Koita jo pikkuhiljaa oppia Mikki Hiiri ps.ei tyhmien kanssa voi palaa käämit.
Eiköhän noista kirjoiteta siksi että Martinan pahin vainoja on noiden mainittujen puolella aivan sikana. Se laittaa miettimään.
Noista kolme on Martinan ex-miehiä ja kaikki haukkuneeet Martinaa sen jälkeen kun Martina otti eron. Ja siksi kai nuo kolme mistä on Martinan vainoajan suosiossa. Sofia ja Berg ovat Martinan pahimpia vihamiehiä ja ovat Martinan vainoajan erityisesssä suosiossa. Martinan vainoajan tunnistaa kirjoitusten ja kirjoitustyylin perusteella ja jostain syystä on hehkuttanut aivan täysillä Tuomistoa, kun oli Stefun salarakkaana.
Eli olet harvinaisen tyhmä ja yksinkertainen tapaus, kun sulla sitten noin käämit palaa, ihan itse myönsit? 🤣🤣
Ps. sulta tulee tuota käyttämääsi "siansaksaa", kun sä hermostut, mikkihiiri 🤣
Pikkaraisesta ei ole kirjoitettu muuta kuin totuuksia tämän instasta, josta Seiska on ottanut asioita sivuilleen ja myös gekkonen. Martinan vainoajat syyllistyivät törkeisiin kunnianloukkauksiin Pikkarasta kohtaan aikanaan mutta kääntyivät tämän puolelle kun Martina jätti.
Se miksi Pikkaraisen toimintaa ja kirjoituksia eron jälkeen tuodaan esille on se, että Martinan pahin vainoaja on syyttänyt Martinaa ja haukkunut siitäkin että jätti Pikkaraisen. Mutta joo, kun olivat yhdessä vielä niin Martinan vainoajien toiminta sekä Pikkaraista että Martinaa kohtaan oli aivan törkeää ja kunnianloukkauksia syydettiin jatkuvasti. Kyllä kai muistatte että pitäisi tehdä lasu kun Martina päästää Hannun lasten lähelle ja sitten ne kirjoitukset että uskaltaako mennä Kaivopuistoon kun Hannu siellä lenkkeilee. Nuohan on täysiä kunnianloukkauksia koska mikään tuossa tapahtuneessa ei oikeuta tuontyyppisiin vihjailuihin.
Väitätkö tosiaan että seiskan ja geggosen kirjoitukset ovat luotettavia, eikä toimittajien puolesta vääristeltyjä. Ylehän nyt hakee oikeudesta seiskalle rangaistusta, ja veikkaan että esimerkiksi Hannulla voi olla tämä kortti takataskussa.
Ei ne mitään haukkumisia ole vaan Pikkaraisen instasta otettuja postauksia kun vuonna 2022 hehkutti näitä blondejaan ja mitä kaikkea nyt sinä vuonna oli. Ja sitten niitä salavideoita esim. kesällä 2022 kun joku siihen aikaan blondi kiehnäsi vieressä kun Hannu räkäkännissä lauloi karaokea. Joo, voi olla että nuoret blondit halusivat julkisesti tukea Hannua tuossa kamalassa tilanteessa kun oli tullut kaksi vuotta ehdotonta raiskauksesta. Keväällä 2022 se tuomio tuli.
Hannu jaksoi kuvata noita ja kiitteli että blondien takia on saanut elämänhalunsa takaisin ja haukkui niitä jotka olivat rinnalta lähteneet. Kertoi myös olevansa nyt hyvässä seurassa kun blondien kanssa sai pyöräillä. Keväällä 2022 hoiti ahkerasti Nalan pentua eli Nalan omistajakin tuki Hannua tuossa kamalassa tilanteessa kun Martina jätti. Ikävästi vain piikitteli Nalan pennun kautta Martinaa.
No johan sulla on taas surkeeta kun muistelet arkistojen äärellä.
Aivan sikana sikana!
14:27 olet pelkkä luuseri. Elämänsisältö palstalla vänkääminen. Olet täysin tunnistettavissa.
13:41 Et ole kovin hyvää mainosta Martalle.
Jokos sua taas laittoi miettimään? Ei sentään pistänyt miettimään? Mieti nyt tämä ehtoo.
Aha, no mieluummin kunnon luuseri, kuin sinunlainen kateellinen, katkera ja erittäin sujuvasti valehteleva kyylä.
Juu 😀 näköjään osui ja upposi ja kunnolla. Älä raivoosi tukehdu kuitenkaan.
Aika jännää, että Martinan vainoaja käy siitäkin asiasta kimppuuni, kun kerroin parin vuoden ajan seuranneen julkkisjuoruja. Ei voi olla ihan terveen ihmisen toimintaa.
Hän voi vapaasti kysyä asiaa YLLÄPIDOSTA, jollei minua usko, kyllä ylläpito näkee milloin IP-osoitteeni on ensikertaa näkynyt!!
Hän nyt vain kuule sattuu olemaan henkilö, joka ei kestä mielipiteitä ja ajatuksia, jotka poikkeavat hänen omistaan ja vastauksena on aina ylenkatse tai väheksyntä, niin Martinaa kuin kommentoijaakin kohtaan, eli tätä "Martinan palvojat" -höpinää.
On tosi jännää! Sinulla on ollut jännää ja tosi jännää! Ja jotta olisi vieläkin jännempää, muuta kommentoijat eivät ole terveitä.
Pidäthän huolta myös muista tällä palstalla vainotuista.
Onko Martinan vainoajat ottaneet yhteyttä MYÖS tämän miehen ex-vaimoon? Siitähän tässä on kysymys. Ja onko Hörkkö ottanut yhteyttä MYÖS tämän miehen ex-vaimoon?
Et sitten osaa kysyä sieltä Seiskasta vaan mietit mielummin pääsi puhki.
Martina kertoo muuttavansa omat rutiinit tänä vuonna. Oliko ne sittenkin väärät, vaikka on kehunut niitä vuodesta toiseen. Nyt kertoo myös espanjassa bailatessaan, että aikoo hullutella enemmän. Tarkkasilmäinen voi huomata storyn puolella videolla missä Martina kävelee kameraa kohti, että kameran takana seisoskelee kalju mies. Onko kenties lippisjonne, karalahti vai joku uusi tuttavuus kyseessä. Ei ainakaan näytä aussilta. Hmm
Siis ne takana käytävän päässä näkyvät miehet, toinen kalju ja toinen tumma partamies, ei kyllä kuvaa mitään.
Tottakai myös rutiinit muuttuu kun esim. triathlon-kilpailut ja niihin treenaaminen on ohi.
Missä siellä peili näkyy?
Eikö ne triathlonit oo olleet jo pitkään pois? Viiveelläkö muuttaa täydelliset rutiinit 😉
Sinä olet hyvin samantyylinen kuin A-M Berg mutta tuskin sentään hän itse olet. Olen hieman katsonut mitä tämä on aikanaan kirjoitellut ja miten toiminut ja tällaista (mediasta) ja miten voitkin olla niin samantyylinen.
Ei Berg ainoastaan Martinan ja Eskon kimpussa ollut vaan haukkui yleensä kaikkea mikä liikkui. Ja voi sitä vihjailujen määrää.
Mutta joo, Martina oli erityisesti hampaissaan koska eräs media kirjoittikin että Bergin seuraava uhri oli Martinan jälkeen poikaystävänsä exä. Se media sanoi Martinaa Bergin uhriksi.
Ai että sentään 😉 elämäntehtävä se on sullekin 15:52
Sehän on nyt aivan eri asia, jos voisi matkustaa Australiaan!
Bergin percettä lihavaa 💩.
Peili on sen perceess !
Mites hevonen pärjää näiden levin ja espanjan bailureissujen aikaan.
HEVONEN Hevonen Hevonen Hevonen Hevonen 🐴🐴🐴🧐🤭..
Onko pata vähän jumissa?
Berg hoitaa hevosta ja pygmiä.
Vauvalla kerrotaan näin.
Sofia Sofia Sofia Sofia
Onhan Sofian pää ollut aina jumissa ja turhaa siitä kyselet.