Korona-ajan häväistysten tutkiminen alkaa

Persut / natsitvastusti rokotteita

Sosialistit kannatti rokotepassia

Denarit mm. Kiuru kumppaneineen ja pääpiru jauho Marin halusivat kansan vankeuteen.

Koronahörhö = sellainen, joka uskoi kaiken ja piti maskeja, otti kaikki mahdolliset piikit, jne?

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörhö = sellainen, joka uskoi kaiken ja piti maskeja, otti kaikki mahdolliset piikit, jne?

Koronahörho on rokotteita ääliömäisesti vastusta valeuutisia levittävä henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Persut / natsitvastusti rokotteita

Sosialistit kannatti rokotepassia

Purra ja Halla-aho ottivat rokotteet ja suosittelivat että muutkin ottaisivat.

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja Halla-aho ottivat rokotteet ja suosittelivat että muutkin ottaisivat.

Purra ja Hallaaho on WEF politiikkoja

Silti persujen seassa oli eniten rokotevastustajia

Lääkärit havainneet aivoinfarkteja, sydänkohtauksia, neurologisia haittoja, nopeasti eteneviä syöpiä. Lääkäreitä jotka arvostelee rokotteita on irtisanottu, uhkailtu

https://www.bitchute.com/embed/stbcTB54x9ee/

DR. DAVID CARTLAND

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja Hallaaho on WEF politiikkoja

Silti persujen seassa oli eniten rokotevastustajia

Lääkärit havainneet aivoinfarkteja, sydänkohtauksia, neurologisia haittoja, nopeasti eteneviä syöpiä. Lääkäreitä jotka arvostelee rokotteita on irtisanottu, uhkailtu

https://www.bitchute.com/embed/stbcTB54x9ee/

DR. DAVID CARTLAND

Lue lisää

Haittavaikutuksia tullut enemmän kuin aiemmissa rokotteissa

https://twitter.com/MillaTiuni/status/1770156681558683714

Anonyymi kirjoitti:

Persut / natsitvastusti rokotteita

Sosialistit kannatti rokotepassia

Eivät persut suinkaan vastustaneet rokotteita, vaikka heidän joukossaan oli yksittäisiä rokotevastaisia hörhöjä. Kyselyn mukaan yli 70 % persuja äänestävistä oli ottanut ainakin kaksi piikkiä.

"Tämän hetken tiedon mukaan rokotteet ovat paras tapa suojautua koronan vakavalta tautimuodolta. Minusta on aika itsestään selvää, että ihmisten kannattaa suojautua ja suojella itse itseään" - Leena Meri, perussuomalaiset

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/yle-halla-aho-ottaa-koronarokotteen-ja-suosittelee-sita-myos-kannattajilleen-olen-kuitenkin-sita-mielta-etta-ihmisten-on-oltava-kriittisia-kaikkea-kohtaan/

Anonyymi kirjoitti:

Eivät persut suinkaan vastustaneet rokotteita, vaikka heidän joukossaan oli yksittäisiä rokotevastaisia hörhöjä. Kyselyn mukaan yli 70 % persuja äänestävistä oli ottanut ainakin kaksi piikkiä.

"Tämän hetken tiedon mukaan rokotteet ovat paras tapa suojautua koronan vakavalta tautimuodolta. Minusta on aika itsestään selvää, että ihmisten kannattaa suojautua ja suojella itse itseään" - Leena Meri, perussuomalaiset

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/yle-halla-aho-ottaa-koronarokotteen-ja-suosittelee-sita-myos-kannattajilleen-olen-kuitenkin-sita-mielta-etta-ihmisten-on-oltava-kriittisia-kaikkea-kohtaan/

Lue lisää

Paras tapa suojautua koronan vakavalta muodolta on se ettei ota rokotetta

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörho on rokotteita ääliömäisesti vastusta valeuutisia levittävä henkilö.

Enpä ole nähnyt sellaista. Ainoastaan sellaisia, jotka ottavat vain tarpeelliset rokotteet ja joita hörhöt nimittelevät rokotevastaisiksi. Ilmeisesti nimittelijät itse ovat lääkevastaisia, koska eivät käytä kaikkia markkinoillta löytyviä lääkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole nähnyt sellaista. Ainoastaan sellaisia, jotka ottavat vain tarpeelliset rokotteet ja joita hörhöt nimittelevät rokotevastaisiksi. Ilmeisesti nimittelijät itse ovat lääkevastaisia, koska eivät käytä kaikkia markkinoillta löytyviä lääkkeitä.

Lue lisää

Koronahörhö tarkoittaa sellaista henkilöä joka levittää perättömiä väitteitä koronan vaarallisuudesta, tappavasta pandemiasta, maskien välttämättömyydestä ym

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörhö tarkoittaa sellaista henkilöä joka levittää perättömiä väitteitä koronan vaarallisuudesta, tappavasta pandemiasta, maskien välttämättömyydestä ym

Kiuru ja Fauci ovat esimerkkejä koronahörhöstä

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörhö tarkoittaa sellaista henkilöä joka levittää perättömiä väitteitä koronan vaarallisuudesta, tappavasta pandemiasta, maskien välttämättömyydestä ym

Tarkoitat siis sellaisia henkilöitä kuin persujen Purra, Halla-aho ja Leena Meri?

Juu koronahörhöt yrittivätten myrkyttää jokaikisen. Se ei onneksi onnistunut vaan olihan kansassa paljon tervepäisiä, ajattelevia eivätkä ottaneet näitä ns. "tutkittuja, turvallisia ja tehokkaita"
Kuten nyt nähdäänkin kannnnsssanmurhaan verrattava tulos, vaikkei tyhmempi sitä heti huomaa....laulun sanoin.
Valehtelivat, että 1 piikki riittää....nyt jo 7. piikki tutuilla kolmella ja kaikki sairastaneet viikon. No se kolmas on kyllä vielä viikonkin jälkeen sairas vielä ja täysi ummikko näissä asioissa vieläkin eikä ole valjennut asiat. Se on se todella uskomaton median tehoaivopesu josta ei suurin osa pääse irti vaan pimeydessä vaeltaa moni kuolemaansa asti tyytyväisenä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu koronahörhöt yrittivätten myrkyttää jokaikisen. Se ei onneksi onnistunut vaan olihan kansassa paljon tervepäisiä, ajattelevia eivätkä ottaneet näitä ns. "tutkittuja, turvallisia ja tehokkaita"
Kuten nyt nähdäänkin kannnnsssanmurhaan verrattava tulos, vaikkei tyhmempi sitä heti huomaa....laulun sanoin.
Valehtelivat, että 1 piikki riittää....nyt jo 7. piikki tutuilla kolmella ja kaikki sairastaneet viikon. No se kolmas on kyllä vielä viikonkin jälkeen sairas vielä ja täysi ummikko näissä asioissa vieläkin eikä ole valjennut asiat. Se on se todella uskomaton median tehoaivopesu josta ei suurin osa pääse irti vaan pimeydessä vaeltaa moni kuolemaansa asti tyytyväisenä vaan.

Lue lisää

Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla

Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun

Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta

Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Denarit mm. Kiuru kumppaneineen ja pääpiru jauho Marin halusivat kansan vankeuteen.

Teit rikoksen jos jouduit vankeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörho on rokotteita ääliömäisesti vastusta valeuutisia levittävä henkilö.

Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja Halla-aho ottivat rokotteet ja suosittelivat että muutkin ottaisivat.

Palstapersut joi kustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät persut suinkaan vastustaneet rokotteita, vaikka heidän joukossaan oli yksittäisiä rokotevastaisia hörhöjä. Kyselyn mukaan yli 70 % persuja äänestävistä oli ottanut ainakin kaksi piikkiä.

"Tämän hetken tiedon mukaan rokotteet ovat paras tapa suojautua koronan vakavalta tautimuodolta. Minusta on aika itsestään selvää, että ihmisten kannattaa suojautua ja suojella itse itseään" - Leena Meri, perussuomalaiset

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/yle-halla-aho-ottaa-koronarokotteen-ja-suosittelee-sita-myos-kannattajilleen-olen-kuitenkin-sita-mielta-etta-ihmisten-on-oltava-kriittisia-kaikkea-kohtaan/

Lue lisää

Mutta nämä palstoilla riehuvat persupellet joi kustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörho on rokotteita ääliömäisesti vastusta valeuutisia levittävä henkilö.

Miten se meni, kun tarpeeksi rokotettuja niin tauti "kuolee" Miten kävi? Entä suunniteltu liikkumiskielto ja Miten laillista oli Uudenmaan sulku? Onko syyllisiä syytetty tai edes kuulusteltu? Sitten jotkut väittää että laki on kaikille sama? Oikeusvaltio???

Anonyymi kirjoitti:

Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla

Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun

Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta

Lue lisää

"Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla"

- Ylikuolleisuuttakaan ei ollut juuri missään??

"Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun"

- Mitä nyt koronarokotukset pelastivat kymmeniä miljoonia ihmishenkiä.

Todistetusti.



"Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta"

- Jonninjoutavaa puskahuutelua .

Toki voit esittää väittämällesi todisteita? Itse pystyn kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se meni, kun tarpeeksi rokotettuja niin tauti "kuolee" Miten kävi? Entä suunniteltu liikkumiskielto ja Miten laillista oli Uudenmaan sulku? Onko syyllisiä syytetty tai edes kuulusteltu? Sitten jotkut väittää että laki on kaikille sama? Oikeusvaltio???

Lue lisää

>>Onko syyllisiä syytetty tai edes kuulusteltu? <<

- Täällä meillä länsimaisessa oikeusjärjestelmässä syytetyt ovat lähtökohtaisesti syyttömiä ensimmäisen oikeusasteen ratkaisuun saakka.

Teillä näyttää menevän toisin?

Anonyymi kirjoitti:

"Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla"

- Ylikuolleisuuttakaan ei ollut juuri missään??

"Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun"

- Mitä nyt koronarokotukset pelastivat kymmeniä miljoonia ihmishenkiä.

Todistetusti.



"Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta"

- Jonninjoutavaa puskahuutelua .

Toki voit esittää väittämällesi todisteita? Itse pystyn kyllä.

Lue lisää

Miksi sitten tiedemiehet sanovat että ilman rokotteita kuolleisuus ei olisi noussut

https://expose-news.com/2024/07/21/16-million-vaccine-associated-deaths/

"We are compelled to state that the public health establishment and its agents fundamentally caused all the excess mortality in the covid period, via assaults on populations, harmful medical interventions and covid-19 vaccine rollouts.

We conclude that nothing special would have occurred in terms of mortality had a pandemic not been declared and had the declaration not been acted upon.

Denis G. Rancourt, Joseph Hickey, Christian Linard. Spatiotemporal variation of excess all-cause mortality in the world (125 countries) during the Covid period 2020-2023 regarding socio economic factors and public-health and medical interventions. CORRELATION Research in the Public Interest, Report, 19 July 2024. https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality-125-countries, pg. 316

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten tiedemiehet sanovat että ilman rokotteita kuolleisuus ei olisi noussut

https://expose-news.com/2024/07/21/16-million-vaccine-associated-deaths/

"We are compelled to state that the public health establishment and its agents fundamentally caused all the excess mortality in the covid period, via assaults on populations, harmful medical interventions and covid-19 vaccine rollouts.

We conclude that nothing special would have occurred in terms of mortality had a pandemic not been declared and had the declaration not been acted upon.

Denis G. Rancourt, Joseph Hickey, Christian Linard. Spatiotemporal variation of excess all-cause mortality in the world (125 countries) during the Covid period 2020-2023 regarding socio economic factors and public-health and medical interventions. CORRELATION Research in the Public Interest, Report, 19 July 2024. https://correlation-canada.org/covid-excess-mortality-125-countries, pg. 316

Lue lisää

Korona ei aiheuttanut mitään. Vain rokotteet ja lockdown aiheuttivat

We conclude that nothing special would have occurred in terms of mortality had a pandemic not been declared and had the declaration not been acted upon.

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörho on rokotteita ääliömäisesti vastusta valeuutisia levittävä henkilö.

Rokote uskovainen on yleensä herkkäuskoinen, nainen, sosialismiin ja ilmastokatastrofiin ja kaikkeen muuhunkin paskaan uskova hihhuli.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote uskovainen on yleensä herkkäuskoinen, nainen, sosialismiin ja ilmastokatastrofiin ja kaikkeen muuhunkin paskaan uskova hihhuli.

Eivät he usko mihinkään noista, vaan ovat usein yliopistossa sairaalassa tai muussa virastossa töissä joissa on henkilökunta on velvollinen puhumaan myönteisesti rokotteista. Heidät ohjataan siihen tarjoamalla palkkaa

Anonyymi kirjoitti:

Eivät persut suinkaan vastustaneet rokotteita, vaikka heidän joukossaan oli yksittäisiä rokotevastaisia hörhöjä. Kyselyn mukaan yli 70 % persuja äänestävistä oli ottanut ainakin kaksi piikkiä.

"Tämän hetken tiedon mukaan rokotteet ovat paras tapa suojautua koronan vakavalta tautimuodolta. Minusta on aika itsestään selvää, että ihmisten kannattaa suojautua ja suojella itse itseään" - Leena Meri, perussuomalaiset

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/yle-halla-aho-ottaa-koronarokotteen-ja-suosittelee-sita-myos-kannattajilleen-olen-kuitenkin-sita-mielta-etta-ihmisten-on-oltava-kriittisia-kaikkea-kohtaan/

Lue lisää

Leena Meri petti kansan lähtiessään WEF-myrkkypiikitäjien takuunaiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Persut / natsitvastusti rokotteita

Sosialistit kannatti rokotepassia

Aivopestyt yltiötottelevaiset erotti katukuvasta; he piiloutuivat naamavaippojensa taakse. Omilla aivoillaan ajttelevat olivat toivottavasti isompi ryhmä kuin se väitetty 20%. Monet piikitetyistäkin onnekseen myöhemmin alkoivat tajuta lopettaa osallistumisensa lääketieteelliseen kokeeseen.

Kun kielletään ihmisiä sanomasta, minkä tietävät oikeaksi, se on autoritariaa. Kun käsketään sanomaan tai tekemään asioita, jotka ihmiset tietävät järjettömiksi, se on tyranniaa. Alkaako tyrannian viimeinen voimannäyttö tästä nyt aluillaan olevasta plandemiasta?

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörhö = sellainen, joka uskoi kaiken ja piti maskeja, otti kaikki mahdolliset piikit, jne?

Aivan. Monet heistä myöhemmin tajusivat tehneensä virheen osallistuessaan lääketieteelliseen kokeeseen henkensä kaupalla, ihmisten pelossaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu koronahörhöt yrittivätten myrkyttää jokaikisen. Se ei onneksi onnistunut vaan olihan kansassa paljon tervepäisiä, ajattelevia eivätkä ottaneet näitä ns. "tutkittuja, turvallisia ja tehokkaita"
Kuten nyt nähdäänkin kannnnsssanmurhaan verrattava tulos, vaikkei tyhmempi sitä heti huomaa....laulun sanoin.
Valehtelivat, että 1 piikki riittää....nyt jo 7. piikki tutuilla kolmella ja kaikki sairastaneet viikon. No se kolmas on kyllä vielä viikonkin jälkeen sairas vielä ja täysi ummikko näissä asioissa vieläkin eikä ole valjennut asiat. Se on se todella uskomaton median tehoaivopesu josta ei suurin osa pääse irti vaan pimeydessä vaeltaa moni kuolemaansa asti tyytyväisenä vaan.

Lue lisää

"Valehtelivat, että 1 piikki riittää....nyt jo 7. piikki tutuilla kolmella ja kaikki sairastaneet viikon."

Olet typerä valehtelija. Alusta alkaen tiedettiin, että immuniteetti kehittyy vasta kahden rokotteen jälkeen. Myöhemmin kävi ilmi, että korona on siitä pirullinen virus, että se muuntuu jatkuvasti. Immuniteetti ei kestä kovin pitkään, joten rokote on uusittava.

Mikään rokote ei anna 100% immuniteettia. Pahimman pandemian aikana pitää myös pestä käsiä ja suojautua muuten. Sinun tuttusi eivät ole todiste mistään. Olen saanut 7 rokotetta, enkä ole sairastanut koronaa kertaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se meni, kun tarpeeksi rokotettuja niin tauti "kuolee" Miten kävi? Entä suunniteltu liikkumiskielto ja Miten laillista oli Uudenmaan sulku? Onko syyllisiä syytetty tai edes kuulusteltu? Sitten jotkut väittää että laki on kaikille sama? Oikeusvaltio???

Lue lisää

Rokotteilla saatu laumaimmuniteetti on hävittänyt maailmasta lukuisia tauteja. Virukset ovat kuitenkin erilaisia. Korona muuntuu nopeasti, joten rokotteitakin pitää päivittää. Nykyinen rokote on paras mitä on. Tilanne ilman sitä olisi ollut katastrofaalinen.

Koronaan on kuollut maailmanlaajuisesti yli 7 miljoonaa ihmistä. Rokotukset, suojautuminen ja rajoitukset pelastivat miljoonien hengen. Se voi olla merkityksetöntä suomalaiselle koulupudokkaalle, mutta suurin osa ihmisistä arvostaa elämää ja terveyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei aiheuttanut mitään. Vain rokotteet ja lockdown aiheuttivat

We conclude that nothing special would have occurred in terms of mortality had a pandemic not been declared and had the declaration not been acted upon.

Lue lisää

"We conclude"

Yli 7 miljoonaa kuoli joka tapauksessa koronaan. Suurin osa maissa, jotka eivät ehtineet saada rokotetta. Ovatko esim. Italian ruumiskasat unohtuneet? Ruumiskontit sairaaloissa ja hautaustoimistoissa ja laatikkohaudat Central Parkissa? Nihilistille se on varmasti "nothing special", ihmiselle se on tragedia.

Anonyymi kirjoitti:

"Valehtelivat, että 1 piikki riittää....nyt jo 7. piikki tutuilla kolmella ja kaikki sairastaneet viikon."

Olet typerä valehtelija. Alusta alkaen tiedettiin, että immuniteetti kehittyy vasta kahden rokotteen jälkeen. Myöhemmin kävi ilmi, että korona on siitä pirullinen virus, että se muuntuu jatkuvasti. Immuniteetti ei kestä kovin pitkään, joten rokote on uusittava.

Mikään rokote ei anna 100% immuniteettia. Pahimman pandemian aikana pitää myös pestä käsiä ja suojautua muuten. Sinun tuttusi eivät ole todiste mistään. Olen saanut 7 rokotetta, enkä ole sairastanut koronaa kertaakaan.

Lue lisää

Ei tiedetty. Mutta suhteellisen pian ensirokotusten jälkeen alkoi tulla tietoja uudelleen sairastuneista. Sitä aikansa media taivasteli, että voiko vai eikö sairastua uudelleen.

Koronan muuntautumiskyky sen sijaan on ollut tiedossa ennen tätä pandemiaa, se ei ollut yllätys. Virukset muuntuvat helpommin tarttuviksi ja lievempää tautia aiheuttaviksi. Sillä tavalla ne leviävät paremmin. Koronavirukset ovat erityisen nopeita muuntumaan ja siksipä meillä nyt aivan ensimmäiset koronarokotteet yhtäkkiä kehiteltiin. Aiempina vuosikymmeninä ei yrityksistä huolimatta saatu yhtään toimivaa mRNA-rokotetta aikaan, tai yhtään koronavirusrokotetta. Vaan nyt saatiin, salamavauhtia.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Monet heistä myöhemmin tajusivat tehneensä virheen osallistuessaan lääketieteelliseen kokeeseen henkensä kaupalla, ihmisten pelossaan.

Olen perussairauteni vuoksi immuunipuutteinen. Mahdollisuus kuolla koronaan on noin 70 prosenttia. Monet kohtalotoverit kuolivat. Minä otin rokotteet, suojauduin ja elin järkevästi. En ole koskaan sairastanut koronaa.

Korona ei ole flunssa, se aiheuttaa myös elinvaurioita. Virus on tosin heikentynyt, kuten pandemioissa tapana on. Se voi silti olla vaarallinen tietyille ryhmille. Immuniteetti heikkenee luonnostaan iän ja tiettyjen sairauksien myötä. Näille ryhmille suositellaan edelleen rokotetta.

Anonyymi kirjoitti:

"Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla"

- Ylikuolleisuuttakaan ei ollut juuri missään??

"Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun"

- Mitä nyt koronarokotukset pelastivat kymmeniä miljoonia ihmishenkiä.

Todistetusti.



"Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta"

- Jonninjoutavaa puskahuutelua .

Toki voit esittää väittämällesi todisteita? Itse pystyn kyllä.

Lue lisää

>>"Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta"

>- Jonninjoutavaa puskahuutelua .
>Toki voit esittää väittämällesi todisteita? Itse pystyn kyllä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-koronaan-voi-suhtautua-kuten-muihin-hengitystieinfektioihin/8595880

"THL kertoo, että koronavirukseen kannattaa suhtautua kuten muihinkin hengitystieinfektioihin. Juuri koronavirusta koskeville erityisille ohjeille ei enää ole tarvetta, sanoo THL:n ylilääkäri Tuula Hannila-Handelberg tiedotteessa.

Koronaviruksen aiheuttamaa tautia ei useinkaan voi erottaa muista hengitystieinfektioista oireiden perusteella."

https://yle.fi/a/74-20112944
"Koronatauti on muuttunut hyvin paljon tavallisen flunssan tai influenssan kaltaiseksi"


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c7671f7-e9c2-42be-be11-103509bad06a

Oikeuskanslerin päätös: Koronavirustauti ei enää täytä yleisvaarallisen taudin määritelmää

https://yle.fi/a/3-11731896

Kokonaiskuolleisuus ei merkittävästi kasva, vaikka korona jylläsikin vuonna 2020

Anonyymi kirjoitti:

>>"Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta"

>- Jonninjoutavaa puskahuutelua .
>Toki voit esittää väittämällesi todisteita? Itse pystyn kyllä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-koronaan-voi-suhtautua-kuten-muihin-hengitystieinfektioihin/8595880

"THL kertoo, että koronavirukseen kannattaa suhtautua kuten muihinkin hengitystieinfektioihin. Juuri koronavirusta koskeville erityisille ohjeille ei enää ole tarvetta, sanoo THL:n ylilääkäri Tuula Hannila-Handelberg tiedotteessa.

Koronaviruksen aiheuttamaa tautia ei useinkaan voi erottaa muista hengitystieinfektioista oireiden perusteella."

https://yle.fi/a/74-20112944
"Koronatauti on muuttunut hyvin paljon tavallisen flunssan tai influenssan kaltaiseksi"


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c7671f7-e9c2-42be-be11-103509bad06a

Oikeuskanslerin päätös: Koronavirustauti ei enää täytä yleisvaarallisen taudin määritelmää

https://yle.fi/a/3-11731896

Kokonaiskuolleisuus ei merkittävästi kasva, vaikka korona jylläsikin vuonna 2020

Lue lisää

Vakavalta tautimuodolta säästyy kun ei otata rokotetta. Syy on se että korona ei aiheuta vakavaa tautimuotoa. Niinkutsuttu vakava tautimuoto on on THL huijaus jossa he yrittävät paisutella pitkäaikaissairaiden koronatartuntaa sillä flunssan vakavuus aina seuraus potilaan muista yleisterveydellisistä ongelmista

Mitenhän lienee koronakuolleisuus, verrattuna Ruotsiin, siis vaikka 10000 henkilöä kohti?.

Ruotsihan ei lähtenyt rokotuslinjalle.

Hassua että vältyin köronahörhotyksestä hengissä ilman piikitystä.

Koronahörhöttäjät katuvat piikkikuuriaan ja puhuvat pehmoisia ilman perusteita.
Alusta alkaen oli selvää että kyseessä oli suuri puhallus ja kaikki epäilijät hirtettiin erotettiin ja häväistiin.
Ilman mitää aiemmin lääkkeiden käytön aloittamisen varotoimen ja tutkimukset ohitettiin.
Tutkimustulokset väärennettiin ja haitat salattiin.

Osaan kansasta tarttui, ei korona, vaan joukkohysteria.

Koko koronähörhöjen toiminta oli yliampuvaa ja taustalla big pharma.

Natsien lehti tuo on.

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörhö = sellainen, joka uskoi kaiken ja piti maskeja, otti kaikki mahdolliset piikit, jne?

Koronahörhön määritelmä on nyt sellainen joka puolustaa tieteenvastaista toimintaa koronahysterian aikana.

Me epäilijät, denialistit jotka säilyivät järjissaan ovat koronahörhöjen vastapaino.

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja Halla-aho ottivat rokotteet ja suosittelivat että muutkin ottaisivat.

Purrasta en tiedä, mutta Halla-aho suositteli koronarokotetteen ottamista vain kannattajilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Paras tapa suojautua koronan vakavalta muodolta on se ettei ota rokotetta

On takuulla paras tapa suojautua vakavalta koronalta aina siihen saakka, kunnes käy niin kuin norjalaisten johtavalle koronadenialistille.

Saa koronan ja potkaisee tyhjää.

https://www.itahame.fi/uutissuomalainen/4100870

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteilla saatu laumaimmuniteetti on hävittänyt maailmasta lukuisia tauteja. Virukset ovat kuitenkin erilaisia. Korona muuntuu nopeasti, joten rokotteitakin pitää päivittää. Nykyinen rokote on paras mitä on. Tilanne ilman sitä olisi ollut katastrofaalinen.

Koronaan on kuollut maailmanlaajuisesti yli 7 miljoonaa ihmistä. Rokotukset, suojautuminen ja rajoitukset pelastivat miljoonien hengen. Se voi olla merkityksetöntä suomalaiselle koulupudokkaalle, mutta suurin osa ihmisistä arvostaa elämää ja terveyttä.

Lue lisää

Ilman rokotettakin virus olisi muuntunut, kuten muuntui. Meillä olisi joka tapauksessa nyt tämä flunssaan verrattavissa oleva korona, jossa vakava tautimuoto on harvinainen.

Laskenta koronatoimien ja rokotusten suhteen ei vielä ole valmis. Jos koronaan kuitenkin olisi kuollut tuo 7 miljoonaa, mitä faktana pidät, niin uhka on ollut marginaalinen.

Viitteitä on siitä, että ainakaan lapsia ja nuoria ei olisi pitänyt rokottaa. Esimerkiksi kolmosrokotteen kohdalla yhtä torjuttua sairaalahoitoa vaativaa koronatapausta kohden nuorilla aikuisilla aiheutettiin keskimäärin 18,5 vakavaa rokotehaittaa tämän tutkimuksen mukaan: https://jme.bmj.com/content/50/2/126?trk=public_post_comment-text

Anonyymi kirjoitti:

Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla

Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun

Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta

Lue lisää

Siksipä feikkipandemian luonnetta muunneltiin alvariinsa, kun lieväkin taudinmuoto oli tappava laatuaan, jotta rokotteita saataisiin hölmöläisille kaupattua. Mitään koronaa ei ollut olemassakaan vaan aivan normaalit kausiflunssat nimettiin koronaksi niitä kun ei koronan aikaan esiintynyt lainkaan. Kaikki ne joiden varmuudella tiedän ottaneen koronpiikin kärsivät mitä kummallisimmista oireista joilla kuormittaneet terveydenhuoltoa yhtenään.

Mitään testiä ei ole myöskään jolla voitaisiin todeta tartunnat ja tämä eniten käytetty PCR-testi löysi positiivisen tuloksen mistä tahansa kun se tarpeeksi monistettiin eli tulos riippui siitä monistuskertoimesta mikä ei mitään virusta etsinyt, vaan etukäteen määritettyä rna-pätkää, joka taas voi kuulua melkein mihin vaan eloperäiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä feikkipandemian luonnetta muunneltiin alvariinsa, kun lieväkin taudinmuoto oli tappava laatuaan, jotta rokotteita saataisiin hölmöläisille kaupattua. Mitään koronaa ei ollut olemassakaan vaan aivan normaalit kausiflunssat nimettiin koronaksi niitä kun ei koronan aikaan esiintynyt lainkaan. Kaikki ne joiden varmuudella tiedän ottaneen koronpiikin kärsivät mitä kummallisimmista oireista joilla kuormittaneet terveydenhuoltoa yhtenään.

Mitään testiä ei ole myöskään jolla voitaisiin todeta tartunnat ja tämä eniten käytetty PCR-testi löysi positiivisen tuloksen mistä tahansa kun se tarpeeksi monistettiin eli tulos riippui siitä monistuskertoimesta mikä ei mitään virusta etsinyt, vaan etukäteen määritettyä rna-pätkää, joka taas voi kuulua melkein mihin vaan eloperäiseen.

Lue lisää

Mielenkiintosta on että korona ei tappanut 2020

Kuolleisuus alkoi nousta vasta kesällä 2021, rokotekampanjan alkamisen jälkeen

https://x.com/TellervoM/status/1874099205696086420

Anonyymi kirjoitti:

"We conclude"

Yli 7 miljoonaa kuoli joka tapauksessa koronaan. Suurin osa maissa, jotka eivät ehtineet saada rokotetta. Ovatko esim. Italian ruumiskasat unohtuneet? Ruumiskontit sairaaloissa ja hautaustoimistoissa ja laatikkohaudat Central Parkissa? Nihilistille se on varmasti "nothing special", ihmiselle se on tragedia.

Lue lisää

Nothing special = ei poikkeavaa normaalista kuolleisuudesta


Ilman rokotteita ei olisi tullut mitään ei normaalista poikkeavaa kuolleisuutta

Anonyymi kirjoitti:

Nothing special = ei poikkeavaa normaalista kuolleisuudesta


Ilman rokotteita ei olisi tullut mitään ei normaalista poikkeavaa kuolleisuutta

Ilman rokotteita ei olisi tullut mitään normaalista poikkeavaa kuolleisuutta, nothing special

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörho on rokotteita ääliömäisesti vastusta valeuutisia levittävä henkilö.

Miksi se vaivaa ihmisiä niin paljon, se toisen ihmisen keho. Jos ihminen ei saa edes päättää siitä, mitä kemikaaleja ns asiantuntijat tahtovat sinne tunkea, niin onhan tämä jo saatanallista menoa. Ja tällaista monet ihmiset Suomessakin suosivat. Eli jos et tee kuten rokoteasiantuntijamme tahtovat, niin nimittelemme sinua rokotehörhöksi ja loukkaannumme äärettömästi kehosi puolesta. Mitä tämä tällainen on muuta kuin mielen sairautta ja vallanhimoa. Väkivaltaa toista ihmistä ja hänen oikeuksiaan kohtaan.

Suomessa ihmisellä on oikeus joko rokottautua tai olla rokottautumatta. Mutta tämä tällainen lainsäädäntö ei näytä kelpaavan näille vallanhimoisille rokotteiden markkinoijille. Heille ei riitä oman kehon piikittely, vaan he tahtoisivat piikitellä muutkin. Pitkään meille julistettiin sellaistakin rokotehuumaa, että jos et välitä itsestäsi, niin rokottaudu edes naapurisi puolesta ja tee tälle palvelus, pelasta edes hänet, jos itsestäsi et kerran välitä. Rokotetaikausko on magian huippua. Totisesti ihminen kykenee mihin vaan, kun vain tarpeeksi uskottelee itselleen.

Sitten kun rokotehuumasta lopullisesti päästään eroon, niin satavarmasti käydään vuosikymmeniä pitkää väittelyä siitä, miten kummassa tällaiseen hysteriaan ihmiset saatiin mukaan. Eikä muuta vastausta löydy kuin raha ja mafia. Terveydellisiä syitä tuskin kukaan kehtaa edes esittää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän lienee koronakuolleisuus, verrattuna Ruotsiin, siis vaikka 10000 henkilöä kohti?.

Ruotsihan ei lähtenyt rokotuslinjalle.

Kyllä kai ne Ruotsissakin rokottivat, mutta ero Suomen ja Ruotsin välillä oli, että Ruotsi ei asettanut kansalaisilleen rajoituksia epidemian aikana.

Teemu keskikalja on autisti, kirjolla..

Anonyymi kirjoitti:

Paras tapa suojautua koronan vakavalta muodolta on se ettei ota rokotetta

Ihmiset tahtovat kostaa rokotteista kieltäytyjälle nimittelemällä tätä rokotehörhöksi. Tämä juuri on sitä saatanallista vallanhimoa, mitä he häikäilemättä käyttävät toisia ihmisiä vastaan.

Milloin koittaa se aika, jolloin ihmiselle riittävät omat piikittelyt. Eihän tupakoimatontakaan herjata alvariinsa ja noiduta häntä takaisin sauhuttelun pariin. Rokotteethan ovat erittäin vaarallisia lääkeaineita. Vaikuttavat todella syvältä immunologiseen puoleemme. Eikä rokotevaikutusta juurikaan saa myöhemmin pois. Täytyy vaan kärsiä ja miettiä, joko oppi meni perille vai tarvitaanko uusintakierros.

Anonyymi kirjoitti:

Juu koronahörhöt yrittivätten myrkyttää jokaikisen. Se ei onneksi onnistunut vaan olihan kansassa paljon tervepäisiä, ajattelevia eivätkä ottaneet näitä ns. "tutkittuja, turvallisia ja tehokkaita"
Kuten nyt nähdäänkin kannnnsssanmurhaan verrattava tulos, vaikkei tyhmempi sitä heti huomaa....laulun sanoin.
Valehtelivat, että 1 piikki riittää....nyt jo 7. piikki tutuilla kolmella ja kaikki sairastaneet viikon. No se kolmas on kyllä vielä viikonkin jälkeen sairas vielä ja täysi ummikko näissä asioissa vieläkin eikä ole valjennut asiat. Se on se todella uskomaton median tehoaivopesu josta ei suurin osa pääse irti vaan pimeydessä vaeltaa moni kuolemaansa asti tyytyväisenä vaan.

Lue lisää

Valehtelu liittyy tyypillisesti rokotemarkkinointiin. Aina kun mafia hallitsee rahaliikennettä, näin käy. Siirrytään valheesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla

Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun

Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta

Lue lisää

Juuri näin. Rokoteasiantuntijat ovat toki huomanneet, ettei rokotteilla voida parantaa ja siksi he ovatkin ryhtyneet käyttämään toisentyyppistä mantraa. Eli että vaikka tautia rokotteilla ei voidakaan estää, niin vakavampi tautimuoto olisi rokotteilla kuitenkin estettävissä. Tämäkään ei ole osoittautunut todeksi, mutta rokotteiden menekin kannalta kuitenkin onnistuneeksi kikaksi. Ihmisiä on niin helppoa jymäyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Denarit mm. Kiuru kumppaneineen ja pääpiru jauho Marin halusivat kansan vankeuteen.

Mietipä, mitä olisi tapahtunut, jos korona-aikana oltaisiin toimittu niin kuin persut esittivät.

"Perussuomalaisilta 40 kohdan lista koronan tukahduttamiseen – aasialainen karanteeni, maakuntien eristäminen, kauppakeskukset suljettava, ..."

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisilta-40-kohdan-lista-koronan-tukahduttamiseen-aasialainen-karanteeni-maakuntien-eristaminen-kauppakeskukset-suljettava/

Lue lista ja kauhistu!

Anonyymi kirjoitti:

Purrasta en tiedä, mutta Halla-aho suositteli koronarokotetteen ottamista vain kannattajilleen.

Halla-aho halusi siis myrkyttää vain itsensä ja kannattajansa ja säästää viattomat.

Rokotemafia on paras diili, mihin ihminen rahanhimossaan on yltänyt. Ja uskokaa tai älkää, mutta rokoteusko voittaa mennen tullen kaikki muut uskot tällä planeetalla. Perustuuhan tuo aineen voittoon, joten mikäpä ettei. Kaikki pelastetaan uskomalla rokotemafiaan. Mammonan voitto olisikin varma, ellei itse Jumalan Poika olisi laittanut kampoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörhö = sellainen, joka uskoi kaiken ja piti maskeja, otti kaikki mahdolliset piikit, jne?

Heitä on monia, jotka menivät halpaan. Mutta rahan tavoittelussa ja maailmassa ihmiset eksyvät. Eikös sitä ole jo ennustettukin, että itse Jumala lähettää sellaisen eksytyksen, jotta jopa valitutkin erehtyvät.

Jo nyt on erehdytty paljon. Yksilöllisestä reagoinnista lääkeaineeseen on luovuttu. Koska tuollainen on liian suuri riski taloudellisesti. Siksi kaikki rokotteet on katsottu sopivaksi kaikille. Tämä tällainen on todellinen tieteellinen ihmeitten ihme. Huomattavasti suurempi ihme kuin aikoinaan oli lobotomia. Mutta lääketieteessä näitä ihmeitä piisaa. Vaikka sairaaloissa teknisesti on menty paljon, paljon eteenpäin, niin valitettavasti ihmisymmärryksessä vastaavasti taannuttu vähintäänkin yhtä paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Persut / natsitvastusti rokotteita

Sosialistit kannatti rokotepassia

Älä kuitenkaan sekoita persuja natseiksi. Minä olen Persu ja vihaan aatteita kuten vasemmistoaate ja natsismi.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät persut suinkaan vastustaneet rokotteita, vaikka heidän joukossaan oli yksittäisiä rokotevastaisia hörhöjä. Kyselyn mukaan yli 70 % persuja äänestävistä oli ottanut ainakin kaksi piikkiä.

"Tämän hetken tiedon mukaan rokotteet ovat paras tapa suojautua koronan vakavalta tautimuodolta. Minusta on aika itsestään selvää, että ihmisten kannattaa suojautua ja suojella itse itseään" - Leena Meri, perussuomalaiset

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/yle-halla-aho-ottaa-koronarokotteen-ja-suosittelee-sita-myos-kannattajilleen-olen-kuitenkin-sita-mielta-etta-ihmisten-on-oltava-kriittisia-kaikkea-kohtaan/

Lue lisää

Sanalla hörhö kirjoittaja viimeistään menettää uskottavuutensa.

Laumaimmuniteetista meillä jaksetaan jauhaa. Jos et tee kuten laumassa tehdään, sinut voidaan potkaista laumasta ulos ja silloin jäät yksin. Näin tämä uhkailu etenee.

Laumasieluisuudesta on vähemmän puhuttu. Ehkä siksi, että ihmisyksilölle tämä on todella vaarallista. Kehollisesti siis suositellaan lauman mukaan menemistä, mutta jos tuo ulottuu sielun tasolle, niin viimeistään siinä vaiheessa astuu todellinen konkurssi eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörho on rokotteita ääliömäisesti vastusta valeuutisia levittävä henkilö.

Siis itsenäisesti vastuutaan kantava yksilö, joka toisten vallanhimon tähden julistetaan poikkeusyksilöksi. Pitäisitkö sinä siitä, että sinusta viestiteltäisiin samaan tyyliin kuin sinä muista.

Miksi et anna ihmisten vastustaa asioita, jotka he ovat omassa kokemusmaailmassaan havainneet äärimmäisen vaaralliseksi. Et siis kunnioita ihmisen halua säilyttää terveytensä, vaan menet päällepäsmäröimään omine mielihaluinesi, mitään tietämättä sättimäsi ihmisen elämänkokemuksista. Tuo tuollainen on tosi julmaa. Tietämättömänä mennä julistamaan tuomioita.

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja Hallaaho on WEF politiikkoja

Silti persujen seassa oli eniten rokotevastustajia

Lääkärit havainneet aivoinfarkteja, sydänkohtauksia, neurologisia haittoja, nopeasti eteneviä syöpiä. Lääkäreitä jotka arvostelee rokotteita on irtisanottu, uhkailtu

https://www.bitchute.com/embed/stbcTB54x9ee/

DR. DAVID CARTLAND

Lue lisää

Lääkäreiden on vaikea toteuttaa sitä, minkä havaitsevat oikeaksi. Juuri tähän tyssää monen unelma harjoittaa lääkärin ammattia. Varsinkin nyt kun rokotteista käydään tiukkaa keskustelua, lääkärit kokevat olevansa kuin puun ja kuoren välissä. Lähtö tulee ja leipä loppuu varomattomista sanoista. Juuri lääkäreiden kohdalla Iso Veli valvoo armottomimmin.

Anonyymi kirjoitti:

Haittavaikutuksia tullut enemmän kuin aiemmissa rokotteissa

https://twitter.com/MillaTiuni/status/1770156681558683714

Lue lisää

Rokotteista on aina tullut paljon haittoja. Niitä vain ei ole ollut lupa esittää. Monet ihmiset kyllä tietävät, mutta tietävät myös keiden edessä heidän tulee vaieta.

Anonyymi kirjoitti:

Paras tapa suojautua koronan vakavalta muodolta on se ettei ota rokotetta

Juuri näin. Rokotteista ei koskaan tiedä ja rokotteiden yhteisvaikutuksetkin ovat olemassa. Eikä kukaan tule auttamaan rokoteselvittelyissä, kun seuraamukset iskevät.

Joskus aikoinaan tuli seurattua rokotteiden vaikutusaikoja. Olivathan ne sellaisia tuulesta temmattuja lukuja, jotka vaihtelivat tutkijansa mukaan. Totuushan on kuitenkin se, että rokotteista me tiedämme jotain, jos sitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen perussairauteni vuoksi immuunipuutteinen. Mahdollisuus kuolla koronaan on noin 70 prosenttia. Monet kohtalotoverit kuolivat. Minä otin rokotteet, suojauduin ja elin järkevästi. En ole koskaan sairastanut koronaa.

Korona ei ole flunssa, se aiheuttaa myös elinvaurioita. Virus on tosin heikentynyt, kuten pandemioissa tapana on. Se voi silti olla vaarallinen tietyille ryhmille. Immuniteetti heikkenee luonnostaan iän ja tiettyjen sairauksien myötä. Näille ryhmille suositellaan edelleen rokotetta.

Lue lisää

Ja rokoteko estää sen ikäihmisen immuniteetin heikkenemisen. Ei estä. Ikä tekee tehtävänsä. Ikä ja yksilöllisyys. Se mikä koituu yhden ihmisen elämän päättymiseksi, ei vaikuta mitenkään toisen kohdalla. Tähän rokote ei tehoa. Jokaisella yksilöllä ovat omat säätönsä.

Ne joilla luonnostaankin on vahva puolustuskyky, kertovat rokotteiden auttaneen ja ne, joilla sitä ei ole, kertovat että tauti vei.

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörhö = sellainen, joka uskoi kaiken ja piti maskeja, otti kaikki mahdolliset piikit, jne?

Jos olisit ollut silloin akuutti töissä niin pitäisit turpasi kiinni. Et nähnyt sitä kaaosta Niitä sairaita joita laitettiin hengityskoneeseen. , ja niitä joille ei respiraattoritbriittänee. Niitä jotka huutivat apua että pelastakaa.minut. Samalla tietäen ettei sellaista pelastusta ollut edes olemassa kun ihminen on saanut sen viruksen . Monet kuoli , ja monelle jäi vaurioita elin iäksi. Vasta rokotusten tullessa saatii asioita hieman paremmalle puolelle.
Nuoria sairaanhoitajakin menehtyi kun saivat tartunnan potilasta pienten lasten äitejä. Ja teikäläinen senkun päästää propagandaa kun ei tajua edes mitä korona aiheutti jaaiheuttaa vieläkin , muutamia on nytkin sairaalassa sen vuoksi.äsinä joka et lääketieteestä mitään ymmärrä niin älä levitä propagandaa , et ole sinäkään vielä turvassa siltä virukselta. , vaikka iravailet. Ole irvailemata vaan siksi että otat huomioon ne omaiset joilta kuoli perheenjäsen . He tietävät miten äkkiä elämä menee kuoleman puolelle.
Ja jos et sinä nuåyt usko asiaan niin ole hiljaa loukkaat kaikkia niitä joille korona aiheutti joko kuoleman tai pitkän vaikean sairauden kaikkine oireineen .

Anonyymi kirjoitti:

Palstapersut joi kustaan.

Tuota noin, en tiennytkään että olet persu. Muut persut eivät juoneet.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nämä palstoilla riehuvat persupellet joi kustaan.

Näit unta tai oli huumaantuneena juomastasi kusesta. Voi sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nämä palstoilla riehuvat persupellet joi kustaan.

Vassarina litkit tietenkin jokaisesta yleisestä vessapytystä ja urinaalista tipat tarkati. Ei muut.

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörho on rokotteita ääliömäisesti vastusta valeuutisia levittävä henkilö.

Piikit ei estä koronaa.

Alkuun niin Luvattiin!!!

Kunnes, väänsivät se estääkin kuoleman😆

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörhö tarkoittaa sellaista henkilöä joka levittää perättömiä väitteitä koronan vaarallisuudesta, tappavasta pandemiasta, maskien välttämättömyydestä ym

Herkkäuskoiset maakittaa, piikittää, luottaa, ja toivookin. Mutta, tauti tulee, jos sen kantajan lähellä on.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote uskovainen on yleensä herkkäuskoinen, nainen, sosialismiin ja ilmastokatastrofiin ja kaikkeen muuhunkin paskaan uskova hihhuli.

Ilmastokatastrofi paskaako... jäätiköt sulavat, meriveden lämpöilat nousseet, merilintupopulaatioita kuolee nälkään kun pikkukalat ja äyriäiset häviävät. Syöksytulvia laaksoissa, kuivuutta, metsäpaloja. Oisko aika ryömiä ulos man cavesta ja ottaa tulpat pois korvista.

Anonyymi kirjoitti:

"Valehtelivat, että 1 piikki riittää....nyt jo 7. piikki tutuilla kolmella ja kaikki sairastaneet viikon."

Olet typerä valehtelija. Alusta alkaen tiedettiin, että immuniteetti kehittyy vasta kahden rokotteen jälkeen. Myöhemmin kävi ilmi, että korona on siitä pirullinen virus, että se muuntuu jatkuvasti. Immuniteetti ei kestä kovin pitkään, joten rokote on uusittava.

Mikään rokote ei anna 100% immuniteettia. Pahimman pandemian aikana pitää myös pestä käsiä ja suojautua muuten. Sinun tuttusi eivät ole todiste mistään. Olen saanut 7 rokotetta, enkä ole sairastanut koronaa kertaakaan.

Lue lisää

2 sairastettua koronaa, parin kolmen päivän kuume. Siinä kaikki. Voi kauheeta.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteilla saatu laumaimmuniteetti on hävittänyt maailmasta lukuisia tauteja. Virukset ovat kuitenkin erilaisia. Korona muuntuu nopeasti, joten rokotteitakin pitää päivittää. Nykyinen rokote on paras mitä on. Tilanne ilman sitä olisi ollut katastrofaalinen.

Koronaan on kuollut maailmanlaajuisesti yli 7 miljoonaa ihmistä. Rokotukset, suojautuminen ja rajoitukset pelastivat miljoonien hengen. Se voi olla merkityksetöntä suomalaiselle koulupudokkaalle, mutta suurin osa ihmisistä arvostaa elämää ja terveyttä.

Lue lisää

Sinut rokote on saanut tyhmistymään, sen osoittaa kommenttisi taso. Ne apuaineet, ne apuaineet, tsot tsot...

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisit ollut silloin akuutti töissä niin pitäisit turpasi kiinni. Et nähnyt sitä kaaosta Niitä sairaita joita laitettiin hengityskoneeseen. , ja niitä joille ei respiraattoritbriittänee. Niitä jotka huutivat apua että pelastakaa.minut. Samalla tietäen ettei sellaista pelastusta ollut edes olemassa kun ihminen on saanut sen viruksen . Monet kuoli , ja monelle jäi vaurioita elin iäksi. Vasta rokotusten tullessa saatii asioita hieman paremmalle puolelle.
Nuoria sairaanhoitajakin menehtyi kun saivat tartunnan potilasta pienten lasten äitejä. Ja teikäläinen senkun päästää propagandaa kun ei tajua edes mitä korona aiheutti jaaiheuttaa vieläkin , muutamia on nytkin sairaalassa sen vuoksi.äsinä joka et lääketieteestä mitään ymmärrä niin älä levitä propagandaa , et ole sinäkään vielä turvassa siltä virukselta. , vaikka iravailet. Ole irvailemata vaan siksi että otat huomioon ne omaiset joilta kuoli perheenjäsen . He tietävät miten äkkiä elämä menee kuoleman puolelle.
Ja jos et sinä nuåyt usko asiaan niin ole hiljaa loukkaat kaikkia niitä joille korona aiheutti joko kuoleman tai pitkän vaikean sairauden kaikkine oireineen .

Lue lisää

Turpa... olit siis eläinlääkärin vastaanotolla eläinhoitajana? Ei näytä olevan alasi kun noin panikoit. Muista jatkossa ammatillisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Persut / natsitvastusti rokotteita

Sosialistit kannatti rokotepassia

Tuntuu ihan että eräät kuvittelevat että korona on ollut vaan Suomessa niin helkkarin tärkeitä ollaan olevinaan. Jotkut kieltävät totaalisesti viruksen olemassa olon koska pelkäävät siis sitä mitä ei ole ei tartte pelätä. Kukaan ei ole haastatellut niitä jotka menettivät omaisensa tautiin. Kukaan;ei ole haastellut kaikkia ekstra kuskeja jotka kuskasivat potilaita kun liukuhihnalla. Sairaalaan
,ystäväni oli yksi noista ambulanssi kuskeista ja sanoi että oli niin avuton olo kun ei voinut auttaa ihmisiä joilla oli vaikeita hengitys ongelmia, osa kuoli jo ennen perille pääsyä , toiset muutaman päivän sairaalassa olon jälkeen , eräät saivat maata respiraattorissa viikkokausia ja heti kun uusia tuli niin piti lisätä vuodepaikkoja . Korona viruksen muoto oli covid 19 joten pian saatiin rokote ja tilanne helpottui. Ihmiset elivät yksin eristettynä syystäkin, siltikin jollain on otsaa sitäkin kritiseerata . Koska ei ymmärretty taudin vakavuutta .nyt sitten taas on sairaaloissa väkeä ja virus on iskenyt, joten kunhan ihmiset joilla ei ole viruksista mitään käsitystä olisivat hiljaa omien typerien kommettejensa kanssa . Hieman on kunnioitettava omaisia jotka menettivät perheen jäsenensä viruksen vuoksi.
Ihmiset joilla ei ole virologiasta mitään tietoa miksi yleensä kommentoivat niin typerästi asiasta . Olisivat hiljaa , virus on olemassa ja on vienyt monta ihmishenkeä ja tulee viemään vastakin . Siis kukin suojaa itseään parhaalla mahdollisella tavalla !nythän tiedetään miten

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja Hallaaho on WEF politiikkoja

Silti persujen seassa oli eniten rokotevastustajia

Lääkärit havainneet aivoinfarkteja, sydänkohtauksia, neurologisia haittoja, nopeasti eteneviä syöpiä. Lääkäreitä jotka arvostelee rokotteita on irtisanottu, uhkailtu

https://www.bitchute.com/embed/stbcTB54x9ee/

DR. DAVID CARTLAND

Lue lisää

Noita sairauksia on ollut jo kauan ennen koronaa , niistä puhuttiin jo melkein 15/vuotta ennen coronaa ja ihmeteltiin miten aivoveren vuodot ovat lisääntyneet nuoremmilla ihmisillä samoin sydän ja verisuoni taudit, joten ei ne mitenkään tullleet Koronan myötä. Myös neurologiset sairaudet kuten parkinson ja MSA ja MS ja ALS ovat tänään nuoremmissa ikäluokissa , siis 15 vuotta ennen koronaa huomattiin näiden tautien lisääntymisen . Joten propagandaa levittävät ette olleet silloin ihmettelemässä vaikeita sairauksia ,mutta minä olin Ja näin .
Siinä on ero. Niin että covid19 ei ole mikään syy siihen että nuoria ihmisiä kuolee . Elämän tavat energia juomat jne eivät ole terveellisiä aineita. Ja roska ruokaa siihen päälle niin ei ole ihme että lisääntyy. Sinä joka kovasti olet asialla levittämässä propagandaa mene sairaalaan töihin. Että näet millaista on kun korona on päällä ja ihminen ei voi sille mitään ,

Anonyymi kirjoitti:

Haittavaikutuksia tullut enemmän kuin aiemmissa rokotteissa

https://twitter.com/MillaTiuni/status/1770156681558683714

Lue lisää

Oletkos kauankin toiminut lääkärin ammatissa vai ostitko legimitation

Anonyymi kirjoitti:

Paras tapa suojautua koronan vakavalta muodolta on se ettei ota rokotetta

Älä vaan ota roktettetta mutta jos niin ikävästi sattuu että saat kovan kuumeen ja hengitysvaikeuksia niin silloin on myöhäistä ottaa enää rokotetta.
Luulet muka tietäväsi asioita jotka ovat tieteellisesti. Tutkittu. Ja sinä.luulet tietäväsi paremmin. Oikeastaan olisi ihan paikallaan että saisit viruksen että tietäisit hieman asioista .

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörhö tarkoittaa sellaista henkilöä joka levittää perättömiä väitteitä koronan vaarallisuudesta, tappavasta pandemiasta, maskien välttämättömyydestä ym

Katseleppas tilastoista miten monta kuoli koronaan maailmassa. , Euroopassa ja Pohjoismaissa . Ja niistä nenäsi ja mene maate .

Anonyymi kirjoitti:

Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla

Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun

Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta

Lue lisää

Yleensä??????
Yleensä virus on vaarallinen. Mutta kaikkiin se ei edes tule , eräillä ihmisillä on T soluja omasta takaa jotka suojaavat tartunnalta , ja jotkut saavat ns hiljaisen Koronan joka ei edes anna pahemmin oireita . Mutta sitten on paljon ihmisiä joihin se ottaa kovin ottein , ja ailloin se on vaarallista . Ja kukaan ei tiedä itse edes mihin ryhmään kuuluu .
Joten sana Yleensä ei ole oikea tapa ilmaista sairauden kulkua . Sillä se riippuu ihan vaan ihmisestä .silloin kun se leviää keuhkoihin niin se on vaarallinen . Joten älä puhu lievästä flunssasta asian yhteydessä , riippuu ihan tapauksesta ja miten sen kukin saa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se meni, kun tarpeeksi rokotettuja niin tauti "kuolee" Miten kävi? Entä suunniteltu liikkumiskielto ja Miten laillista oli Uudenmaan sulku? Onko syyllisiä syytetty tai edes kuulusteltu? Sitten jotkut väittää että laki on kaikille sama? Oikeusvaltio???

Lue lisää

Siinä vaiheessa se oli i laillista kun yritettiin rajoittaa ihmisten tapaamisia vieraiden ihmisten kanssa ettei se leviä ! Kas kun juuri silloin kuoli eniten ihmisiä Suomessa ja koko maailmassa . Tarttuvista taudeissa tehdään aina näin, mutta eihän pandemiaa voitu estää kun kovapäät eivät edes ymmärtäneet asian vaarallisuutta silloin , eikä näytä ymmärtävän vieläkään , silloin olisi paikallaan että nämä” ” saisivat sen pahimman muodon sairaudesta äettä ymmärtäisivät jotakin asiasta .

Anonyymi kirjoitti:

Rokote uskovainen on yleensä herkkäuskoinen, nainen, sosialismiin ja ilmastokatastrofiin ja kaikkeen muuhunkin paskaan uskova hihhuli.

Lueppas rokotteiden historiaa hieman , ennekö puhut läpiä päähäsi

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörhö = sellainen, joka uskoi kaiken ja piti maskeja, otti kaikki mahdolliset piikit, jne?

MInä otin kaikki mahdolliset piikit ja pidin maskia.

Ymmärrän, että tyhmän on vaikea pitää maskia ja hän myös uskoo koronapiikin vaarallisuuteen!

Koronahörhö eh ole, vaah esimerkiksi tuon kirjoituksen, johon kommentoin, kirjoittaja on koronaidiootti!

Anonyymi kirjoitti:

Juu koronahörhöt yrittivätten myrkyttää jokaikisen. Se ei onneksi onnistunut vaan olihan kansassa paljon tervepäisiä, ajattelevia eivätkä ottaneet näitä ns. "tutkittuja, turvallisia ja tehokkaita"
Kuten nyt nähdäänkin kannnnsssanmurhaan verrattava tulos, vaikkei tyhmempi sitä heti huomaa....laulun sanoin.
Valehtelivat, että 1 piikki riittää....nyt jo 7. piikki tutuilla kolmella ja kaikki sairastaneet viikon. No se kolmas on kyllä vielä viikonkin jälkeen sairas vielä ja täysi ummikko näissä asioissa vieläkin eikä ole valjennut asiat. Se on se todella uskomaton median tehoaivopesu josta ei suurin osa pääse irti vaan pimeydessä vaeltaa moni kuolemaansa asti tyytyväisenä vaan.

Lue lisää

No ei tarvitse kuin tutkia niitä thl:n julkaisemia koronan aiheuttamia kuolematilastoja. Yksi ainoa seikka niissä tilastoissa olisi pitänyt normaaliälyisenkin tajuta, että jotain on pielessä tässä uutisoinnissa kun niiden tilastojen mukaan koronakuolemat alkoivat heti kun rokotukset aloitettiin.
Eli kun korona alkoi v. 2020 alussa niin kuolemat tulivat kuvaan mukaan VASTA v. 2021 kun rokotukset aloitettiin!! Miten tämä jäi huomaamatta ihmisiltä?? Eikö järki sanonut että koronakuolemia olisi pitänyt olla tilastot täynnä heti kun korona alkoi ja ihmetystä olisi pitänyt olla siitä että ne kuolemat alkoivatkin siitä rokotteesta lähtien?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he usko mihinkään noista, vaan ovat usein yliopistossa sairaalassa tai muussa virastossa töissä joissa on henkilökunta on velvollinen puhumaan myönteisesti rokotteista. Heidät ohjataan siihen tarjoamalla palkkaa

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa kenenkään mielipiteeseen ei vaikuteta, mutta hoitokoulut käynyt ihminen tietää hieman enemmän näistä asioista, ja jos niin on että esim sairaanhoitaja ei luota rokotuksiin niin silloin hän on väärällä alalla , sillä hoitajien tulee tietää miten rokote toimii , ja ettei siinä ole mitään myrkkyä mukana.
Puhut myrkky piikeistä Otappa selvää ensin miten mNRA rokote toimii ennekun huutelet myrkky piikeistä . Siis mikä siinä rokotteessa on myrkkyä , koska se ei ole edes elävä rokote, ja samalla voit vilkaista rokotteiden historiaa etänä opit näkemään niiden tarkoituksen. Ei pitäisi kouluttamattoman edes puhua näistä asioista luulotautisille tämä on tietysti kova paikka , uutta jos laittaa uskonsa konspiraatio teorioihin. Niin se juuri näyttää millainen ihminen on ,valitettavasti !sillä normaali ihminen ei pelkää rokotteita, mutta psyykkisesti sairas ihminen pelkää kuollakseen . Joten tavallisesti otetaan selvää asiasta mitä kritiseerata yleisellä palstalla . Surkuhupaisaa joukkoa jotk ån pelkäävät piikkiä

Anonyymi kirjoitti:

Rokote uskovainen on yleensä herkkäuskoinen, nainen, sosialismiin ja ilmastokatastrofiin ja kaikkeen muuhunkin paskaan uskova hihhuli.

Covid piikkiä perusteltiin talouselämän eduilla. Sosialismissa ihminen on ensisijainen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivopestyt yltiötottelevaiset erotti katukuvasta; he piiloutuivat naamavaippojensa taakse. Omilla aivoillaan ajttelevat olivat toivottavasti isompi ryhmä kuin se väitetty 20%. Monet piikitetyistäkin onnekseen myöhemmin alkoivat tajuta lopettaa osallistumisensa lääketieteelliseen kokeeseen.

Kun kielletään ihmisiä sanomasta, minkä tietävät oikeaksi, se on autoritariaa. Kun käsketään sanomaan tai tekemään asioita, jotka ihmiset tietävät järjettömiksi, se on tyranniaa. Alkaako tyrannian viimeinen voimannäyttö tästä nyt aluillaan olevasta plandemiasta?

Lue lisää

Yhtämittaa; ” omilla aivoillaan ajattelevaa ” rokotteen kieltäjäön tuotiin sairaalaan kovassa kuumeessa ja hengitys vaikeuksissa , iso mies joka aikaisemmin leuhki rokottaneille omasta terveydestään itki ja pyysi rokotetta , eikä halunnut ymmärtää ettei sitä anneta enää silloin kun korona on jo tartuttanut hänet . Niin että ei jaksanut taistella elämästä.n Koronan pitäessä kovassa otteessaan. Kuoli sitten siihen .
Jos olisi ottanut rokotteen ajoissa silloin kun vaimonsa otti niin olisi ehkä elänyt tänään .
Niin että ihmisillä ei ole tarpeeksi tietoa ja toiset eivät ole edes vastaanottavaisia . Siksi sattuu niin että se kovanaamakin saattaa saada tartunnan ., minua ei haittaa miten elävät ja tuntevat , kun ei tiedetä rokotuksen historiasta mitään eikä osata edes lukea nii; että ymmärretään. Mutta salaliitto teorioiden kirjoittajat tietävät tarkalleen. Miten laittavat tekstinsä että saavat nämä uskomaan heitä . Joten olkoon kukin oman onnensa seppä Saakoot Koronan jos ovat saadakseen , minulle ihan yhden tekevää , mutta silti olisi hyvä että turpasolistit ottaisivat selvää asioista mistä puhuvat . Mitä,eivät ole tehneet . Siksi riekkuvat .

Anonyymi kirjoitti:

"We conclude"

Yli 7 miljoonaa kuoli joka tapauksessa koronaan. Suurin osa maissa, jotka eivät ehtineet saada rokotetta. Ovatko esim. Italian ruumiskasat unohtuneet? Ruumiskontit sairaaloissa ja hautaustoimistoissa ja laatikkohaudat Central Parkissa? Nihilistille se on varmasti "nothing special", ihmiselle se on tragedia.

Lue lisää

Kuolemalla on aina syynsä. Väistämätön se kuitenkin on. Influenssa oli tauolla vuorostaan. Mutta nälkä vei koronavuosinakin. Ylipaino ja alipaino vakavalle koronalle altistavina tekijöinä.

Anonyymi kirjoitti:

MInä otin kaikki mahdolliset piikit ja pidin maskia.

Ymmärrän, että tyhmän on vaikea pitää maskia ja hän myös uskoo koronapiikin vaarallisuuteen!

Koronahörhö eh ole, vaah esimerkiksi tuon kirjoituksen, johon kommentoin, kirjoittaja on koronaidiootti!

Lue lisää

Rokottamattomat kuoli pois jo 2020

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole nähnyt sellaista. Ainoastaan sellaisia, jotka ottavat vain tarpeelliset rokotteet ja joita hörhöt nimittelevät rokotevastaisiksi. Ilmeisesti nimittelijät itse ovat lääkevastaisia, koska eivät käytä kaikkia markkinoillta löytyviä lääkkeitä.

Lue lisää

niin ja täydelliseksi henkilö olisi tullut kun sen kiinanmaskin lisäks olis pitänyt hanskoja ja visiiriä ja pipoa ja ehkä jopa olis kannattanut käyttää kertakäyttöhanskoja eikä mitäään tavallisia mut ehei niiin vaan juostiin desinfiontitelineen luota hyllyjen väliin muka turvälit huomioiden, pah, pelkän kiinanmaskin turvin voi vv mitä ajattelemattomuutta ei tajua mikä mätti siinä???

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelu liittyy tyypillisesti rokotemarkkinointiin. Aina kun mafia hallitsee rahaliikennettä, näin käy. Siirrytään valheesta toiseen.

jostainhan se raha täytyy kerätä

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä feikkipandemian luonnetta muunneltiin alvariinsa, kun lieväkin taudinmuoto oli tappava laatuaan, jotta rokotteita saataisiin hölmöläisille kaupattua. Mitään koronaa ei ollut olemassakaan vaan aivan normaalit kausiflunssat nimettiin koronaksi niitä kun ei koronan aikaan esiintynyt lainkaan. Kaikki ne joiden varmuudella tiedän ottaneen koronpiikin kärsivät mitä kummallisimmista oireista joilla kuormittaneet terveydenhuoltoa yhtenään.

Mitään testiä ei ole myöskään jolla voitaisiin todeta tartunnat ja tämä eniten käytetty PCR-testi löysi positiivisen tuloksen mistä tahansa kun se tarpeeksi monistettiin eli tulos riippui siitä monistuskertoimesta mikä ei mitään virusta etsinyt, vaan etukäteen määritettyä rna-pätkää, joka taas voi kuulua melkein mihin vaan eloperäiseen.

Lue lisää

niin ja tämähän kerrottiin aikoja sitten mutta olisko alhainen äo kun ei mennyt perille?

Anonyymi kirjoitti:

"Valehtelivat, että 1 piikki riittää....nyt jo 7. piikki tutuilla kolmella ja kaikki sairastaneet viikon."

Olet typerä valehtelija. Alusta alkaen tiedettiin, että immuniteetti kehittyy vasta kahden rokotteen jälkeen. Myöhemmin kävi ilmi, että korona on siitä pirullinen virus, että se muuntuu jatkuvasti. Immuniteetti ei kestä kovin pitkään, joten rokote on uusittava.

Mikään rokote ei anna 100% immuniteettia. Pahimman pandemian aikana pitää myös pestä käsiä ja suojautua muuten. Sinun tuttusi eivät ole todiste mistään. Olen saanut 7 rokotetta, enkä ole sairastanut koronaa kertaakaan.

Lue lisää

Korona on siitä pirullinen virus???
Kaikki virukset muuntuvat jatkuvasti, siitä syystä meillä ei ole ollut rokotteita virustauteja vastaan, ennen koronarokotetta...
Kuinka typerä ihminen voi olla??

Appiukko otti kaksi koronarokotetta ja sai veritulpan. Koronarokotehaitta sanoi lääkäri.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteilla saatu laumaimmuniteetti on hävittänyt maailmasta lukuisia tauteja. Virukset ovat kuitenkin erilaisia. Korona muuntuu nopeasti, joten rokotteitakin pitää päivittää. Nykyinen rokote on paras mitä on. Tilanne ilman sitä olisi ollut katastrofaalinen.

Koronaan on kuollut maailmanlaajuisesti yli 7 miljoonaa ihmistä. Rokotukset, suojautuminen ja rajoitukset pelastivat miljoonien hengen. Se voi olla merkityksetöntä suomalaiselle koulupudokkaalle, mutta suurin osa ihmisistä arvostaa elämää ja terveyttä.

Lue lisää

Koulupudokkaalle nimittelee täällä hän suuressa pätevyydessään.

Minulla on takana kaksi sairastettua koronatautia, ikää yli neljäkymmentä ja perussairauden takia kohonnut veritulppariski. Koronarokotteita ei ole ainuttakaan. Koronat menivät ohi 1,5 viikossa ilman vakavia oireita tai jälkiseurauksia. Lääkärin mukaan läheiseni sai veritulpan koronarokotehaittana.

Suuri osa meistä arvostaa terveyttä ja elämää niin, vaan ei sinun kaltaisiasi ylimielisiä ihmisiä. Häpeä.

Anonyymi kirjoitti:

Palstapersut joi kustaan.

Äitisi vassarina joi, mutta jamalin.

Anonyymi kirjoitti:

Palstapersut joi kustaan.

Äitisi joi. Mustasta ketkusta. Eikä omaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nämä palstoilla riehuvat persupellet joi kustaan.

Ehei. Olet edelleen pössypäisssäsi. Jamalilta imaisi mutsisi. Olethan vasemmistolaisrassukka.

Anonyymi kirjoitti:

Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla

Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun

Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta

Lue lisää

Eivät välttyneet ne minun tuntemani vaikean tautimuodon sairastaneet. He kaikki sairastivat koronan silloin alkuaikoina, kun rokotteita ei vielä ollut saatavilla. Eikä kyse ollut mistään ”lievästä flunssataudista”. Yhdelle jäi vaivoja vuosiksi ja muidenkin toipuminen kesti 1-3kk.

Nykyään se korona on muuttunut tavallisen influenssan kaltaiseksi. Monet sairastavat sen hyvinkin lievänä. Siksi rajoituksista ja maskipakosta on voitu luopua.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän lienee koronakuolleisuus, verrattuna Ruotsiin, siis vaikka 10000 henkilöä kohti?.

Ruotsihan ei lähtenyt rokotuslinjalle.

Suomessa ikävakioitu ylikuolleisuuslukema / 10 000 ihmistä koronavuosien 2020 - 2023 aikana oli 6,62 ja Ruotsin vastaava oli 1,82.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vaiheessa se oli i laillista kun yritettiin rajoittaa ihmisten tapaamisia vieraiden ihmisten kanssa ettei se leviä ! Kas kun juuri silloin kuoli eniten ihmisiä Suomessa ja koko maailmassa . Tarttuvista taudeissa tehdään aina näin, mutta eihän pandemiaa voitu estää kun kovapäät eivät edes ymmärtäneet asian vaarallisuutta silloin , eikä näytä ymmärtävän vieläkään , silloin olisi paikallaan että nämä” ” saisivat sen pahimman muodon sairaudesta äettä ymmärtäisivät jotakin asiasta .

Lue lisää

Eipä kuollut. Meillä eniten kuoli 2022.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa kenenkään mielipiteeseen ei vaikuteta, mutta hoitokoulut käynyt ihminen tietää hieman enemmän näistä asioista, ja jos niin on että esim sairaanhoitaja ei luota rokotuksiin niin silloin hän on väärällä alalla , sillä hoitajien tulee tietää miten rokote toimii , ja ettei siinä ole mitään myrkkyä mukana.
Puhut myrkky piikeistä Otappa selvää ensin miten mNRA rokote toimii ennekun huutelet myrkky piikeistä . Siis mikä siinä rokotteessa on myrkkyä , koska se ei ole edes elävä rokote, ja samalla voit vilkaista rokotteiden historiaa etänä opit näkemään niiden tarkoituksen. Ei pitäisi kouluttamattoman edes puhua näistä asioista luulotautisille tämä on tietysti kova paikka , uutta jos laittaa uskonsa konspiraatio teorioihin. Niin se juuri näyttää millainen ihminen on ,valitettavasti !sillä normaali ihminen ei pelkää rokotteita, mutta psyykkisesti sairas ihminen pelkää kuollakseen . Joten tavallisesti otetaan selvää asiasta mitä kritiseerata yleisellä palstalla . Surkuhupaisaa joukkoa jotk ån pelkäävät piikkiä

Lue lisää

Ongelman ydin tässä on se piikkiproteiini, jota elimistö oppii itsekin valmistamaan. Mutta senhän sinä tiesit, kun niin halveksuen tietämättömiin suhtaudut, eikö vain?

Anonyymi kirjoitti:

Yhtämittaa; ” omilla aivoillaan ajattelevaa ” rokotteen kieltäjäön tuotiin sairaalaan kovassa kuumeessa ja hengitys vaikeuksissa , iso mies joka aikaisemmin leuhki rokottaneille omasta terveydestään itki ja pyysi rokotetta , eikä halunnut ymmärtää ettei sitä anneta enää silloin kun korona on jo tartuttanut hänet . Niin että ei jaksanut taistella elämästä.n Koronan pitäessä kovassa otteessaan. Kuoli sitten siihen .
Jos olisi ottanut rokotteen ajoissa silloin kun vaimonsa otti niin olisi ehkä elänyt tänään .
Niin että ihmisillä ei ole tarpeeksi tietoa ja toiset eivät ole edes vastaanottavaisia . Siksi sattuu niin että se kovanaamakin saattaa saada tartunnan ., minua ei haittaa miten elävät ja tuntevat , kun ei tiedetä rokotuksen historiasta mitään eikä osata edes lukea nii; että ymmärretään. Mutta salaliitto teorioiden kirjoittajat tietävät tarkalleen. Miten laittavat tekstinsä että saavat nämä uskomaan heitä . Joten olkoon kukin oman onnensa seppä Saakoot Koronan jos ovat saadakseen , minulle ihan yhden tekevää , mutta silti olisi hyvä että turpasolistit ottaisivat selvää asioista mistä puhuvat . Mitä,eivät ole tehneet . Siksi riekkuvat .

Lue lisää

Tämä on se taso, jolla rokotteita perusteltiin. Aivan sama tilanne kuin uskovaisten kanssa. Aina siinä kuoleman kielissä itketään ja kadutaan ja anellaan vielä (armoa, rokotetta), mutta voi, se on liian myöhäistä. Silmäkulma kostuu, mutta mitään ei ole tehtävissä enää liian myöhään heränneen hyväksi. Että tehkää ihmiset parannus ja ottakaa rokotteenne ajoissa, murheellinen on muutoin kohtalo.

Jos on olemassa oikeita perusteita, ei tarvitse alkaa näitä tarinoita kertomaan.

Anonyymi kirjoitti:

On takuulla paras tapa suojautua vakavalta koronalta aina siihen saakka, kunnes käy niin kuin norjalaisten johtavalle koronadenialistille.

Saa koronan ja potkaisee tyhjää.

https://www.itahame.fi/uutissuomalainen/4100870

Lue lisää

No niin ja höpöt päälle. Lupa tartuttaa oli kanssa aivan mielipuolen keksintöjä.
Mitään pakkoa ei koskaan ollut EU:n päätöslauselman mukaan.
Median ja hallituksen luoma p...ka .......

Mikrosirut on vaihdettu kutiamattomiin älypölykoronarokotteisiin.

Mikrosirut on vaihdettu kutiamattomiin älypölykoronarokotteisiin 😂🤣
https://www.sciencealert.com/an-invisible-quantum-dot-tattoo-is-being-suggested-to-id-vaccinated-kids

Anonyymi kirjoitti:

"Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla"

- Ylikuolleisuuttakaan ei ollut juuri missään??

"Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun"

- Mitä nyt koronarokotukset pelastivat kymmeniä miljoonia ihmishenkiä.

Todistetusti.



"Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta"

- Jonninjoutavaa puskahuutelua .

Toki voit esittää väittämällesi todisteita? Itse pystyn kyllä.

Lue lisää

Pelkästään Suomessa kuolee vuosittain noin 850 miestä pelkästään eturauhassyöpään.
Kuinka tappava korona oikeasti oli? Oikeasti?
En halua vähätellä tautia, koska oli kova ja saattaa olla sitä tänä päivänäkin.
Mut nuo kuolleisuusluvut ja ennusteet,, niillä voi pyyhkiä pöytää.

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja Halla-aho ottivat rokotteet ja suosittelivat että muutkin ottaisivat.

Sittenpä nää vatipäät ei kauan kansan riesana ookkaan....

Anonyymi kirjoitti:

Olen perussairauteni vuoksi immuunipuutteinen. Mahdollisuus kuolla koronaan on noin 70 prosenttia. Monet kohtalotoverit kuolivat. Minä otin rokotteet, suojauduin ja elin järkevästi. En ole koskaan sairastanut koronaa.

Korona ei ole flunssa, se aiheuttaa myös elinvaurioita. Virus on tosin heikentynyt, kuten pandemioissa tapana on. Se voi silti olla vaarallinen tietyille ryhmille. Immuniteetti heikkenee luonnostaan iän ja tiettyjen sairauksien myötä. Näille ryhmille suositellaan edelleen rokotetta.

Lue lisää

Aivan. Riskiryhmäläisille suositellaan. Mutta itse en kokenut hyötyneeni nimenomaisesti koronarorokotteista mitään. Päinvastoin, ne vain venytti sitä sauraustelukierrettä, joka sitten päättyi vasta sairastettuun koronaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he usko mihinkään noista, vaan ovat usein yliopistossa sairaalassa tai muussa virastossa töissä joissa on henkilökunta on velvollinen puhumaan myönteisesti rokotteista. Heidät ohjataan siihen tarjoamalla palkkaa

Lue lisää

No se toinen vaihtoehto on puhua rokotteista rehellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla"

- Ylikuolleisuuttakaan ei ollut juuri missään??

"Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun"

- Mitä nyt koronarokotukset pelastivat kymmeniä miljoonia ihmishenkiä.

Todistetusti.



"Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta"

- Jonninjoutavaa puskahuutelua .

Toki voit esittää väittämällesi todisteita? Itse pystyn kyllä.

Lue lisää

Koronarokotukset eivät pelastaneet ainuttakaan ihmishenkeä, päinvastoin, miljoonia on haudassa niiden takia.
Todistetusti.
Olet itse pahimman luokan puskahuutelija.

Anonyymi kirjoitti:

>>"Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta"

>- Jonninjoutavaa puskahuutelua .
>Toki voit esittää väittämällesi todisteita? Itse pystyn kyllä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-koronaan-voi-suhtautua-kuten-muihin-hengitystieinfektioihin/8595880

"THL kertoo, että koronavirukseen kannattaa suhtautua kuten muihinkin hengitystieinfektioihin. Juuri koronavirusta koskeville erityisille ohjeille ei enää ole tarvetta, sanoo THL:n ylilääkäri Tuula Hannila-Handelberg tiedotteessa.

Koronaviruksen aiheuttamaa tautia ei useinkaan voi erottaa muista hengitystieinfektioista oireiden perusteella."

https://yle.fi/a/74-20112944
"Koronatauti on muuttunut hyvin paljon tavallisen flunssan tai influenssan kaltaiseksi"


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c7671f7-e9c2-42be-be11-103509bad06a

Oikeuskanslerin päätös: Koronavirustauti ei enää täytä yleisvaarallisen taudin määritelmää

https://yle.fi/a/3-11731896

Kokonaiskuolleisuus ei merkittävästi kasva, vaikka korona jylläsikin vuonna 2020

Lue lisää

Niin, nykyiset koronavariantot eivät juuri eroa kausiflunssasta. Mitenkä oli keväällä 2020 kun teho-osastot pullistelivat vakavan muodon sairastavista vaikka rokotteita ei vielä ollut eikä monikaan ollut saanut tartuntaa?

Anonyymi kirjoitti:

No ei tarvitse kuin tutkia niitä thl:n julkaisemia koronan aiheuttamia kuolematilastoja. Yksi ainoa seikka niissä tilastoissa olisi pitänyt normaaliälyisenkin tajuta, että jotain on pielessä tässä uutisoinnissa kun niiden tilastojen mukaan koronakuolemat alkoivat heti kun rokotukset aloitettiin.
Eli kun korona alkoi v. 2020 alussa niin kuolemat tulivat kuvaan mukaan VASTA v. 2021 kun rokotukset aloitettiin!! Miten tämä jäi huomaamatta ihmisiltä?? Eikö järki sanonut että koronakuolemia olisi pitänyt olla tilastot täynnä heti kun korona alkoi ja ihmetystä olisi pitänyt olla siitä että ne kuolemat alkoivatkin siitä rokotteesta lähtien?

Lue lisää

Koronatapausten määrä vuonna 2020 oli pieni koska eristys toimien takia se ei levinnyt nopeasti. Silti ihmisiä kuoli siihen. Kun eristystoimet purettiin ja altistumisia tuli lisää niin tokihan tuli kuolleisuuttakin.

Anonyymi kirjoitti:

Covid piikkiä perusteltiin talouselämän eduilla. Sosialismissa ihminen on ensisijainen.

Sosialismissa ihmisellä ei ole mitään arvoa ellei hän ole tärkeä puoluepamppu. Muuten hän on koneiston osanen jolla ei ole juuri mitään valtaa asioihinsa. Joku ylempi sanelee mihin menee opiskelemaan, töihin ja asumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteilla saatu laumaimmuniteetti on hävittänyt maailmasta lukuisia tauteja. Virukset ovat kuitenkin erilaisia. Korona muuntuu nopeasti, joten rokotteitakin pitää päivittää. Nykyinen rokote on paras mitä on. Tilanne ilman sitä olisi ollut katastrofaalinen.

Koronaan on kuollut maailmanlaajuisesti yli 7 miljoonaa ihmistä. Rokotukset, suojautuminen ja rajoitukset pelastivat miljoonien hengen. Se voi olla merkityksetöntä suomalaiselle koulupudokkaalle, mutta suurin osa ihmisistä arvostaa elämää ja terveyttä.

Lue lisää

Hei haloo nyt.
Korinarokote, juosten kustu kimara, tuli markkinoille noin kahdessa (2) kuukaudessa ja sitten silmät kirkkaina valehtelivat, ottakaa heti rokotteet, tauti talttuu äkkiä.

1. Mikä rokote on varma ilman, jopa.15 vuoden testausta?? Koronarokote tekastiin parissa kuukaudessa ja koko maailma oli koekaniinina, osa kuoli siihen paskaan.

2. Koronarokotusfanit kävi ottamassa piikkiä piikin perään ja kaikki sairastui. Ne ketkä ei sairastunut, eivät myöskään ulos menneet ja osa kuoli.

3. Muistatko, kun yksi läski paasasi hurmoksessa ihrat tutisten "kuollaan kaikki". Stanan demarilehmät! Pm veti viinaa, huumeita ja biletti. Ei puhunut kansalle lohtusanoja, kuten muiden maiden johtajat. No heräshän se kerran huumehouruistaan "korona on menny.
, menkää ja eläkää tekin". Voi vittttu noita lehmiä!

Anonyymi kirjoitti:

"We conclude"

Yli 7 miljoonaa kuoli joka tapauksessa koronaan. Suurin osa maissa, jotka eivät ehtineet saada rokotetta. Ovatko esim. Italian ruumiskasat unohtuneet? Ruumiskontit sairaaloissa ja hautaustoimistoissa ja laatikkohaudat Central Parkissa? Nihilistille se on varmasti "nothing special", ihmiselle se on tragedia.

Lue lisää

Joutivat kuoleen mafioosot

Anonyymi kirjoitti:

Vakavalta tautimuodolta säästyy kun ei otata rokotetta. Syy on se että korona ei aiheuta vakavaa tautimuotoa. Niinkutsuttu vakava tautimuoto on on THL huijaus jossa he yrittävät paisutella pitkäaikaissairaiden koronatartuntaa sillä flunssan vakavuus aina seuraus potilaan muista yleisterveydellisistä ongelmista

Lue lisää

>>Vakavalta tautimuodolta säästyy kun ei otata rokotetta. Syy on se että korona ei aiheuta vakavaa tautimuotoa.<<

- Mikä mahtoi aiheuttaa hirvittävän ylikuolleisuuden sitten vuonna 2020 jos se ei ollut koronan aiheuttama vakava tautimuoto?

- Foliohattukerholaisella on varmaan jokin looginen selitys väitämälleen?

Anonyymi kirjoitti:

Hassua että vältyin köronahörhotyksestä hengissä ilman piikitystä.

Koronahörhöttäjät katuvat piikkikuuriaan ja puhuvat pehmoisia ilman perusteita.
Alusta alkaen oli selvää että kyseessä oli suuri puhallus ja kaikki epäilijät hirtettiin erotettiin ja häväistiin.
Ilman mitää aiemmin lääkkeiden käytön aloittamisen varotoimen ja tutkimukset ohitettiin.
Tutkimustulokset väärennettiin ja haitat salattiin.

Osaan kansasta tarttui, ei korona, vaan joukkohysteria.

Koko koronähörhöjen toiminta oli yliampuvaa ja taustalla big pharma.

Lue lisää

Olkiukko.

Mistä antivaxxerit näitä lapsellisia lorujaan löytävät?

Anonyymi kirjoitti:

Olen perussairauteni vuoksi immuunipuutteinen. Mahdollisuus kuolla koronaan on noin 70 prosenttia. Monet kohtalotoverit kuolivat. Minä otin rokotteet, suojauduin ja elin järkevästi. En ole koskaan sairastanut koronaa.

Korona ei ole flunssa, se aiheuttaa myös elinvaurioita. Virus on tosin heikentynyt, kuten pandemioissa tapana on. Se voi silti olla vaarallinen tietyille ryhmille. Immuniteetti heikkenee luonnostaan iän ja tiettyjen sairauksien myötä. Näille ryhmille suositellaan edelleen rokotetta.

Lue lisää

👏👏👏🫶🫶

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisit ollut silloin akuutti töissä niin pitäisit turpasi kiinni. Et nähnyt sitä kaaosta Niitä sairaita joita laitettiin hengityskoneeseen. , ja niitä joille ei respiraattoritbriittänee. Niitä jotka huutivat apua että pelastakaa.minut. Samalla tietäen ettei sellaista pelastusta ollut edes olemassa kun ihminen on saanut sen viruksen . Monet kuoli , ja monelle jäi vaurioita elin iäksi. Vasta rokotusten tullessa saatii asioita hieman paremmalle puolelle.
Nuoria sairaanhoitajakin menehtyi kun saivat tartunnan potilasta pienten lasten äitejä. Ja teikäläinen senkun päästää propagandaa kun ei tajua edes mitä korona aiheutti jaaiheuttaa vieläkin , muutamia on nytkin sairaalassa sen vuoksi.äsinä joka et lääketieteestä mitään ymmärrä niin älä levitä propagandaa , et ole sinäkään vielä turvassa siltä virukselta. , vaikka iravailet. Ole irvailemata vaan siksi että otat huomioon ne omaiset joilta kuoli perheenjäsen . He tietävät miten äkkiä elämä menee kuoleman puolelle.
Ja jos et sinä nuåyt usko asiaan niin ole hiljaa loukkaat kaikkia niitä joille korona aiheutti joko kuoleman tai pitkän vaikean sairauden kaikkine oireineen .

Lue lisää

Hyvä kirjoitus. Arvostan 🫶👏👏

Anonyymi kirjoitti:

Noita sairauksia on ollut jo kauan ennen koronaa , niistä puhuttiin jo melkein 15/vuotta ennen coronaa ja ihmeteltiin miten aivoveren vuodot ovat lisääntyneet nuoremmilla ihmisillä samoin sydän ja verisuoni taudit, joten ei ne mitenkään tullleet Koronan myötä. Myös neurologiset sairaudet kuten parkinson ja MSA ja MS ja ALS ovat tänään nuoremmissa ikäluokissa , siis 15 vuotta ennen koronaa huomattiin näiden tautien lisääntymisen . Joten propagandaa levittävät ette olleet silloin ihmettelemässä vaikeita sairauksia ,mutta minä olin Ja näin .
Siinä on ero. Niin että covid19 ei ole mikään syy siihen että nuoria ihmisiä kuolee . Elämän tavat energia juomat jne eivät ole terveellisiä aineita. Ja roska ruokaa siihen päälle niin ei ole ihme että lisääntyy. Sinä joka kovasti olet asialla levittämässä propagandaa mene sairaalaan töihin. Että näet millaista on kun korona on päällä ja ihminen ei voi sille mitään ,

Lue lisää

Energiajuoma ja roskaruoka...Ja muukin on aika väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Hei haloo nyt.
Korinarokote, juosten kustu kimara, tuli markkinoille noin kahdessa (2) kuukaudessa ja sitten silmät kirkkaina valehtelivat, ottakaa heti rokotteet, tauti talttuu äkkiä.

1. Mikä rokote on varma ilman, jopa.15 vuoden testausta?? Koronarokote tekastiin parissa kuukaudessa ja koko maailma oli koekaniinina, osa kuoli siihen paskaan.

2. Koronarokotusfanit kävi ottamassa piikkiä piikin perään ja kaikki sairastui. Ne ketkä ei sairastunut, eivät myöskään ulos menneet ja osa kuoli.

3. Muistatko, kun yksi läski paasasi hurmoksessa ihrat tutisten "kuollaan kaikki". Stanan demarilehmät! Pm veti viinaa, huumeita ja biletti. Ei puhunut kansalle lohtusanoja, kuten muiden maiden johtajat. No heräshän se kerran huumehouruistaan "korona on menny.
, menkää ja eläkää tekin". Voi vittttu noita lehmiä!

Lue lisää

8 koronarokotetta. Ei koronaa.


The happyone 🥳

Anonyymi kirjoitti:

Paras tapa suojautua koronan vakavalta muodolta on se ettei ota rokotetta

Anonyymi
2025-01-01 16:13:51

Mistä näitä pölvästejä puskahuutelijoita oikein sikiää?

Anonyymi kirjoitti:

Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla

Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun

Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta

Lue lisää

Anonyymi
2025-01-01 18:40:35

Sama täällä, mistä näitä pölvästejä oikein riittää?

Anonyymi kirjoitti:

>>"Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta"

>- Jonninjoutavaa puskahuutelua .
>Toki voit esittää väittämällesi todisteita? Itse pystyn kyllä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-koronaan-voi-suhtautua-kuten-muihin-hengitystieinfektioihin/8595880

"THL kertoo, että koronavirukseen kannattaa suhtautua kuten muihinkin hengitystieinfektioihin. Juuri koronavirusta koskeville erityisille ohjeille ei enää ole tarvetta, sanoo THL:n ylilääkäri Tuula Hannila-Handelberg tiedotteessa.

Koronaviruksen aiheuttamaa tautia ei useinkaan voi erottaa muista hengitystieinfektioista oireiden perusteella."

https://yle.fi/a/74-20112944
"Koronatauti on muuttunut hyvin paljon tavallisen flunssan tai influenssan kaltaiseksi"


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c7671f7-e9c2-42be-be11-103509bad06a

Oikeuskanslerin päätös: Koronavirustauti ei enää täytä yleisvaarallisen taudin määritelmää

https://yle.fi/a/3-11731896

Kokonaiskuolleisuus ei merkittävästi kasva, vaikka korona jylläsikin vuonna 2020

Lue lisää

>>"Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta"


No missä ne todisteet tuolle väitämällesi piileskelevät?😎

Anonyymi kirjoitti:

>>"Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta"


No missä ne todisteet tuolle väitämällesi piileskelevät?😎

Korona on yleensä lievä -- ei vaikeaa tautimuotoa

Myös tutut jotka eivät ottaneet rokotetta selvisivät kuune nuhalla

Anonyymi kirjoitti:

Paras tapa suojautua koronan vakavalta muodolta on se ettei ota rokotetta

Paras tapa suojautua koronan vakavalta tautimuodolta on kun riskiryhmään kuuluva henkilö ottaa rokotteen. Muiden rokottaminen oli sensijaan lähinnä terveydenhoidon resurssien tuhlausta.

Anonyymi kirjoitti:

Koronatapausten määrä vuonna 2020 oli pieni koska eristys toimien takia se ei levinnyt nopeasti. Silti ihmisiä kuoli siihen. Kun eristystoimet purettiin ja altistumisia tuli lisää niin tokihan tuli kuolleisuuttakin.

Lue lisää

Ensimmäinen versio viruksesta tapaa olla heikosti leviävä. Se muuntuu siitä paremmin leviäväksi ja lievemmäksi tautimuodoltaan. Mikä lopulta oli rajoitustoimien hyöty ja mitkä haitat, on selvityksen alla.

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörhö = sellainen, joka uskoi kaiken ja piti maskeja, otti kaikki mahdolliset piikit, jne?

Näin juuri. Suurimmat hörhöt nielivät kaikki valheet koukkuineen ja piikityttivät itsensä myrkkypiikeillä.

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja Halla-aho ottivat rokotteet ja suosittelivat että muutkin ottaisivat.

Tod näk suolaliosta saivat kuten muidenkin puolueiden "kansanedustajat".

Anonyymi kirjoitti:

Miten se meni, kun tarpeeksi rokotettuja niin tauti "kuolee" Miten kävi? Entä suunniteltu liikkumiskielto ja Miten laillista oli Uudenmaan sulku? Onko syyllisiä syytetty tai edes kuulusteltu? Sitten jotkut väittää että laki on kaikille sama? Oikeusvaltio???

Lue lisää

Ei kuole vaan lievenee. Rokotteiden tarkoitus oli se, että mahdollisen tartunnan saadessa tauti on lievä. Kai muistatte, että jotkut saivat koronasta hengenvaaralliset oireet, ja jotkut siihen kuolivatkin? Ja koronaan kuolleiden määrä on ollut ympäri maailmaa valtava. Vain rikkaat saavat rokotteet, köyhät jäivät ilman, pitäkää se mielessänne kun seuraavan kerran kieltäydytte.

Anonyymi kirjoitti:

Persut / natsitvastusti rokotteita

Sosialistit kannatti rokotepassia

Olettepa tyhmiä. Rokotepassi oli eurooppalainen käytäntö. Ilman sitä ei voinut matkustaa maasta toiseen. Kannattaa lakata tuijottamasta vain omaan napaansa!

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörho on rokotteita ääliömäisesti vastusta valeuutisia levittävä henkilö.

Persujen asiantuntijat merkonomi ja kotirouva päihittivät tiedoillaan (persujen mielestä) kaikki maailman koulutetut tiedemiehet. Saivat varmaan tietonsa suoraan wuhanista kiinaksi. Ai niin, mutta kun persujen mielestä mitään epidemiaa ei edes ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen asiantuntijat merkonomi ja kotirouva päihittivät tiedoillaan (persujen mielestä) kaikki maailman koulutetut tiedemiehet. Saivat varmaan tietonsa suoraan wuhanista kiinaksi. Ai niin, mutta kun persujen mielestä mitään epidemiaa ei edes ollut.

Lue lisää

Ikävää jos merkonomi on päivittänyt THLn

Mutta se ei ole meidän tiedemiesten ongelma. Se on THLn ongelma

Anonyymi kirjoitti:

Palstapersut joi kustaan.

Persun kusi kuohuu niin houkuttelevasti kun sitä vessanpytyssä aikansa katselee. Janohan siitä tulee ja on haettava pilli millä kusen voi pytystä imaista.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät välttyneet ne minun tuntemani vaikean tautimuodon sairastaneet. He kaikki sairastivat koronan silloin alkuaikoina, kun rokotteita ei vielä ollut saatavilla. Eikä kyse ollut mistään ”lievästä flunssataudista”. Yhdelle jäi vaivoja vuosiksi ja muidenkin toipuminen kesti 1-3kk.

Nykyään se korona on muuttunut tavallisen influenssan kaltaiseksi. Monet sairastavat sen hyvinkin lievänä. Siksi rajoituksista ja maskipakosta on voitu luopua.

Lue lisää

Heikoimmille kansalaisille koronarokotteet ovatkin tarpeellisia.

Anonyymi kirjoitti:

Purra ja Halla-aho ottivat rokotteet ja suosittelivat että muutkin ottaisivat.

Eivät ottaneet,se on vale.

Anonyymi kirjoitti:

"Valehtelivat, että 1 piikki riittää....nyt jo 7. piikki tutuilla kolmella ja kaikki sairastaneet viikon."

Olet typerä valehtelija. Alusta alkaen tiedettiin, että immuniteetti kehittyy vasta kahden rokotteen jälkeen. Myöhemmin kävi ilmi, että korona on siitä pirullinen virus, että se muuntuu jatkuvasti. Immuniteetti ei kestä kovin pitkään, joten rokote on uusittava.

Mikään rokote ei anna 100% immuniteettia. Pahimman pandemian aikana pitää myös pestä käsiä ja suojautua muuten. Sinun tuttusi eivät ole todiste mistään. Olen saanut 7 rokotetta, enkä ole sairastanut koronaa kertaakaan.

Lue lisää

En ole saanut ainuttakaan korona/murharokotetta,enkä ole sairastanut koronaa koskaan,

Anonyymi kirjoitti:

>>"Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta"

>- Jonninjoutavaa puskahuutelua .
>Toki voit esittää väittämällesi todisteita? Itse pystyn kyllä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-koronaan-voi-suhtautua-kuten-muihin-hengitystieinfektioihin/8595880

"THL kertoo, että koronavirukseen kannattaa suhtautua kuten muihinkin hengitystieinfektioihin. Juuri koronavirusta koskeville erityisille ohjeille ei enää ole tarvetta, sanoo THL:n ylilääkäri Tuula Hannila-Handelberg tiedotteessa.

Koronaviruksen aiheuttamaa tautia ei useinkaan voi erottaa muista hengitystieinfektioista oireiden perusteella."

https://yle.fi/a/74-20112944
"Koronatauti on muuttunut hyvin paljon tavallisen flunssan tai influenssan kaltaiseksi"


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c7671f7-e9c2-42be-be11-103509bad06a

Oikeuskanslerin päätös: Koronavirustauti ei enää täytä yleisvaarallisen taudin määritelmää

https://yle.fi/a/3-11731896

Kokonaiskuolleisuus ei merkittävästi kasva, vaikka korona jylläsikin vuonna 2020

Lue lisää

Olin sairaalassa työssä hoitajana.Meidän oli käsky ilmoittaa kaikki tavalliset flunssatkin koronaksi.Valehtelua,ja ihmisten pettämistä.En suostunut tähän huijaukseen,ja sain lopputilin.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtämittaa; ” omilla aivoillaan ajattelevaa ” rokotteen kieltäjäön tuotiin sairaalaan kovassa kuumeessa ja hengitys vaikeuksissa , iso mies joka aikaisemmin leuhki rokottaneille omasta terveydestään itki ja pyysi rokotetta , eikä halunnut ymmärtää ettei sitä anneta enää silloin kun korona on jo tartuttanut hänet . Niin että ei jaksanut taistella elämästä.n Koronan pitäessä kovassa otteessaan. Kuoli sitten siihen .
Jos olisi ottanut rokotteen ajoissa silloin kun vaimonsa otti niin olisi ehkä elänyt tänään .
Niin että ihmisillä ei ole tarpeeksi tietoa ja toiset eivät ole edes vastaanottavaisia . Siksi sattuu niin että se kovanaamakin saattaa saada tartunnan ., minua ei haittaa miten elävät ja tuntevat , kun ei tiedetä rokotuksen historiasta mitään eikä osata edes lukea nii; että ymmärretään. Mutta salaliitto teorioiden kirjoittajat tietävät tarkalleen. Miten laittavat tekstinsä että saavat nämä uskomaan heitä . Joten olkoon kukin oman onnensa seppä Saakoot Koronan jos ovat saadakseen , minulle ihan yhden tekevää , mutta silti olisi hyvä että turpasolistit ottaisivat selvää asioista mistä puhuvat . Mitä,eivät ole tehneet . Siksi riekkuvat .

Lue lisää

Tuo juttusi on valetta,kehtaatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Purrasta en tiedä, mutta Halla-aho suositteli koronarokotetteen ottamista vain kannattajilleen.

Persuilla luontainen vastustuskyky koronaan kun kusta päässä hajottaa kronaviirukset?

Persuilla ei ole viisautta mutta jälkiviisaita?- Helppo huudella kun tilanteen aikana eivät tajunneet muuta kuin aiheuttaa häiriköintiä ja rahastivat....?

RKPn ruplapersut tälläkertaa siis valjastettu RKP-lätin Suomen mielipidemuokkaus-toimiin, joiilla käännetään huomio pois RKPersukokoomus tekemästä Suomen tuhonnasta ja Suomen ryöstämisestä ihan muihin asioihin-

rasismin, venäjävihan , jne hulluuden sijasta tälläkertaa korona-kieltäjä puppua...?

No Putinhan nuo kokoomuspersut on valtaan nostanut ja tukee heitä...

on suomi24 kokoomuspersujen ruplatiltuja- jotka pelaa epäisänmaallisesti Suomea vastaan nato-höpötyksllä on Suomi ajettu jo konkurssiin ja osaksi Venäjä-EU-liittovaltiota.

tämä ei ole venäjämielistä- vaan isänmaallista- ja suomi24 estää nämä tiedot:

Zirinovski tai Navalnyi olis jo vallannut tän RKP-lätin ja laittaneet asiat kuntoon Suomessa heti ..
Putin on rauhanomainen ja ei ole kiinnostunut Suomesta kuten on sanonut.

Zirin ja Navalnyin vallan alla Suomessa olisi jo kansanpalkka kaikille, EU-hullutus olisi lopetettu, Suomessa elettäisiin hyvinvoinnissa. kaivostuotot tulis Suomeen... hyvät eläkkeet kaikille...

Häkämies, Stubb, Niinistö, Katainen kuokkisi maata Siperiassa, jne...?

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla luontainen vastustuskyky koronaan kun kusta päässä hajottaa kronaviirukset?

Persuilla ei ole viisautta mutta jälkiviisaita?- Helppo huudella kun tilanteen aikana eivät tajunneet muuta kuin aiheuttaa häiriköintiä ja rahastivat....?

RKPn ruplapersut tälläkertaa siis valjastettu RKP-lätin Suomen mielipidemuokkaus-toimiin, joiilla käännetään huomio pois RKPersukokoomus tekemästä Suomen tuhonnasta ja Suomen ryöstämisestä ihan muihin asioihin-

rasismin, venäjävihan , jne hulluuden sijasta tälläkertaa korona-kieltäjä puppua...?

No Putinhan nuo kokoomuspersut on valtaan nostanut ja tukee heitä...

on suomi24 kokoomuspersujen ruplatiltuja- jotka pelaa epäisänmaallisesti Suomea vastaan nato-höpötyksllä on Suomi ajettu jo konkurssiin ja osaksi Venäjä-EU-liittovaltiota.

tämä ei ole venäjämielistä- vaan isänmaallista- ja suomi24 estää nämä tiedot:

Zirinovski tai Navalnyi olis jo vallannut tän RKP-lätin ja laittaneet asiat kuntoon Suomessa heti ..
Putin on rauhanomainen ja ei ole kiinnostunut Suomesta kuten on sanonut.

Zirin ja Navalnyin vallan alla Suomessa olisi jo kansanpalkka kaikille, EU-hullutus olisi lopetettu, Suomessa elettäisiin hyvinvoinnissa. kaivostuotot tulis Suomeen... hyvät eläkkeet kaikille...

Häkämies, Stubb, Niinistö, Katainen kuokkisi maata Siperiassa, jne...?

Lue lisää

totta- äärioikeisto RKPersukokoomus on natsisatanistien fasistien horinaa?- osa heistä vain harhaanjohdettuja sekopäitä...?

Jumala tulee ottamaan nuo porvari-pahuudenpalvojat ja hyödylliset idioottinsa pois maan päältä ihmisten elämiä tuhoamasta?

Anonyymi kirjoitti:

Korona on yleensä tavallinen lievä flunssatauti (kuumetta, yskää, nuhaa), näin se rokottamattomilla ja rokotetuilla

Rokotteella on vain yleisterveyttä heikentävä vaikutus, silllä ei ole merkistystä taudin kulkuun

Vaikealta tautimuodolta välttyy helpoisten kun ei ota rokotetta

Lue lisää

En ota jyrkkää kantaa, kun en tiedä totuutta. Mutta olen hirveän huolissani ”sarjarokotetuista” omaisistani. Olen kirjoittanut heidän oireitaan ihan näinä päivinä toiseen keskusteluun (”Pakko puhua vielä rokotehaitoista”), käyköön sieltä lukemassa, ketä kiinnostaa.
En varmasti levitä ”väärää tietoa”, kuten tuolla edellä joku väitti ihmisten tekevän. On se vain ihan käsittämätön ”sattuma”, jos omaisteni jo KUUKAUSIA JATKUNUT KUUME on alkanut juuri rokotepäivästä!

Heli.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote uskovainen on yleensä herkkäuskoinen, nainen, sosialismiin ja ilmastokatastrofiin ja kaikkeen muuhunkin paskaan uskova hihhuli.

Mikäs asennevamma sinulla oikein on!? - Olen NAINEN, joka ei ole ottanut yhden yhtä korona-rokotetta. Isäni oli MIES, joka rokottautui ja oli hirveän huolissaan siitä, miten minun ja mieheni käy, kun meillä ei ole rokotesuojaa. Isäni kuoli parin rokotuksen jälkeen äkilliseen sydänpysähdykseen v. 2021.
En voi varmasti tietää, aiheuttiko isäni kuoleman rokotteet, mutta kyllä vain vahvasti luulen, että ne ainakin edesauttoivat sydäntapahtumaa. - Äitini on kertonut isän valittaneen huonontunutta olotilaansa muutaman viikon ajan rokotuksen jälkeen, kunnes sitten kuolema korjasi.

Silti tämä NAINEN ei vieläkään ole yksioikoisesti vetämässä johtopäätöstä, että rokotteet kaikille ovat olleet haitallisia tai että ne eivät ole ketään covidilta suojanneet. Siltikään, että koko rokotettu sukuni on sairastanut covidin ja ihmettelee, miksi minä ja puolisoni emme näinä koronavuosina ole sairastaneet yhden yhtä flunssaakaan. Pari vuotta sitten puhelimessa setäni, joka siinä vaiheessa ei vielä edes tiennyt, että meillä ei ollut rokotteita, oikein hämmästyksestä huudahti: Eiks teillä ole ollu koronaa?! Kertoo siitä, miten itsestäänselvänä nimenomaan rokotetut pitivät sitä, että koronahan tulee kaikille. Ja uskovat varmasti myös niin, että heidän sairautensa olisi ollut rankempi ilman ”rokotesuojaa”. Itse en ihan niin usko, mutta en toisinkaan väitä. En siis ole ”herkkäuskoinen nainen”, vaan kaikki mahdollisuudet huomioonottava, kriittisesti maailman asioihin suhtautuva IHMINEN.

Heli.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, nykyiset koronavariantot eivät juuri eroa kausiflunssasta. Mitenkä oli keväällä 2020 kun teho-osastot pullistelivat vakavan muodon sairastavista vaikka rokotteita ei vielä ollut eikä monikaan ollut saanut tartuntaa?

Lue lisää

Tämäkin on totta. Tuttavapiirissäni yksi pariskunta sairastui covidiin heti alkukeväästä 2020, vaimo ensin, mies perässä. Tämä rouva kertoi minulle, että hänellä oli ihan hirveä päänsärky, joka hiukan helpotti, kun piti silmiään kiinni mutta että heti kun ne avasi, silmisssä ihan säkenöi. Kertoi myös, että yllättäen nimenomaan uloshengittäminen oli ollut vaivalloista. Rouva kuitenkin sairasti taudin kotonaan.
Se oli sitä aikaa, kun media jo tulvi mitä pelottavampia uutisia maailmalta ja tämän rouvan mies oli ihan kauhuissaan eikä sitä salannut tai pystynyt salaamaan, kun säntäili puhumassa vaimonsa tilasta naapurustolle. Olenkin ajatellut, että miehen pelko taisi olla suurin syy siihen, että hän sitten vaimostaan tartunnan saatuaan joutui sairaalahoitoon: varmaan osaksi myös paniikiltaan koki, ettei pystynyt hengittämään. Teho-osastolla eivät kuitenkaan laittaneet häntä hengityskoneeseen, antoivat vain lisähappea. Normaalivartaloinen kaveri laihtui tehohoitoaikana ruipeloksi ja totesi jälkeenpäin, että ”olihan se kokemus”.

Siitä en sitten tiedä totuutta, että kuinka moni vältti tehohoidon rokotuksen ansiosta tai että välttikö joku. Sitä kun ei voi todistaa. Niin kuin ei voi vedenpitävästi sitäkään, saivatko ihmiset, ja missä määrin, vakavia terveyshaittoja juuri rokotusten takia. Mikäli jollain taholla on jotain salattavaa, niin se on sitten laskenut juuri tämän varaan.

Heli.

Anonyymi kirjoitti:

Koronahörhön määritelmä on nyt sellainen joka puolustaa tieteenvastaista toimintaa koronahysterian aikana.

Me epäilijät, denialistit jotka säilyivät järjissaan ovat koronahörhöjen vastapaino.

Lue lisää

Mikäli rokotusten ottaminen ei olisi ollut niin laajaa, olisi moni teistä rokotuksesta kieltäytyneistä saattanut kuolla, joukkosuoja kun antoi teillekin paremman mahdollisuuden välttyä tartunnalta.

Anonyymi kirjoitti:

Siksipä feikkipandemian luonnetta muunneltiin alvariinsa, kun lieväkin taudinmuoto oli tappava laatuaan, jotta rokotteita saataisiin hölmöläisille kaupattua. Mitään koronaa ei ollut olemassakaan vaan aivan normaalit kausiflunssat nimettiin koronaksi niitä kun ei koronan aikaan esiintynyt lainkaan. Kaikki ne joiden varmuudella tiedän ottaneen koronpiikin kärsivät mitä kummallisimmista oireista joilla kuormittaneet terveydenhuoltoa yhtenään.

Mitään testiä ei ole myöskään jolla voitaisiin todeta tartunnat ja tämä eniten käytetty PCR-testi löysi positiivisen tuloksen mistä tahansa kun se tarpeeksi monistettiin eli tulos riippui siitä monistuskertoimesta mikä ei mitään virusta etsinyt, vaan etukäteen määritettyä rna-pätkää, joka taas voi kuulua melkein mihin vaan eloperäiseen.

Lue lisää

Älä tyhjiä höpise.

>>Puolimatka ei ole asemassa, josta käsin haastettaisiin yhtään ketään.
<<
Voitko tarkentaa tuota hieman epämääräistä lausahdustasi? Eikö hänellä olekaan puheoikeutta tästä aiheesta...?

Anonyymi kirjoitti:

>>Puolimatka ei ole asemassa, josta käsin haastettaisiin yhtään ketään.
<<
Voitko tarkentaa tuota hieman epämääräistä lausahdustasi? Eikö hänellä olekaan puheoikeutta tästä aiheesta...?

Lue lisää

Joillekin kai on yhdentekevää, mitä sanotaan, kunhan sanoja on oikea.

Anonyymi kirjoitti:

>>Puolimatka ei ole asemassa, josta käsin haastettaisiin yhtään ketään.
<<
Voitko tarkentaa tuota hieman epämääräistä lausahdustasi? Eikö hänellä olekaan puheoikeutta tästä aiheesta...?

Lue lisää

Tarkoitan sitä, että hänen akateeminen uskottavuutensa oli ja meni. Hänen näkemyksensä ovat jo pitkään olleet hänen uskonnollisuudestaan kumpuavia.

Xw46 kirjoitti:

Tarkoitan sitä, että hänen akateeminen uskottavuutensa oli ja meni. Hänen näkemyksensä ovat jo pitkään olleet hänen uskonnollisuudestaan kumpuavia.

No arvasinhan - olet kristinuskon halveksija tai vihaaja - et olisi ateistista sanonut samaa,,,,

Anonyymi kirjoitti:

No arvasinhan - olet kristinuskon halveksija tai vihaaja - et olisi ateistista sanonut samaa,,,,

Itse asiassa minua ärsyttää sekä ääriuskovaisten että -ateistien mustavalkoinen ehdottomuus. Siinä mielessä sinun juttusi meni pahasti pieleen.

Totesin Puolimatkasta sen, minkä verran minua kiinnostaa hänestä puhua. Jos haluaisin keskustella uskonnollisista aiheista, etsiytyisin niiden pariin.

Anonyymi kirjoitti:

No arvasinhan - olet kristinuskon halveksija tai vihaaja - et olisi ateistista sanonut samaa,,,,

Kyllä ja erosimme kirkostakin kun kiihottaja ja tuomitsija piispa Helsingistä, Teemu Laajasalo herjasi meitä ja syyllisti halveksuen selkeästi kirkonväkeä syyllistäen ne joille nuo piikit saattoivat olla tuhoisia. Ei mitään sympatiaa muilla vaan oma halunsa olla joukossa pilaamassa rauha maassa. Hänellä ei muuten edes olleet rehellisen paperitkaan jos luette hänen menneisyyttään. Ei luulisi olevan siis kanttia mennä muita viemään tuhon tielle.
Kukaan ei ole kuitenkaan mistään maasta tullut todistamaan tulleensa suojatuksi näillä ja välttäneensä sairaudet tai kuoleman. Asia taitaa olla juurikin päinvastoin. Todisteet puhuvat aivan muuta, niin lääkäreitten kuin patologien ja tutkijoitten puolelta jos van joku haluaa niitä kuunnella. Niissä on faktaa eivätkä perustu uskontoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja erosimme kirkostakin kun kiihottaja ja tuomitsija piispa Helsingistä, Teemu Laajasalo herjasi meitä ja syyllisti halveksuen selkeästi kirkonväkeä syyllistäen ne joille nuo piikit saattoivat olla tuhoisia. Ei mitään sympatiaa muilla vaan oma halunsa olla joukossa pilaamassa rauha maassa. Hänellä ei muuten edes olleet rehellisen paperitkaan jos luette hänen menneisyyttään. Ei luulisi olevan siis kanttia mennä muita viemään tuhon tielle.
Kukaan ei ole kuitenkaan mistään maasta tullut todistamaan tulleensa suojatuksi näillä ja välttäneensä sairaudet tai kuoleman. Asia taitaa olla juurikin päinvastoin. Todisteet puhuvat aivan muuta, niin lääkäreitten kuin patologien ja tutkijoitten puolelta jos van joku haluaa niitä kuunnella. Niissä on faktaa eivätkä perustu uskontoon.

Lue lisää

>><Kukaan ei ole kuitenkaan mistään maasta tullut todistamaan tulleensa suojatuksi näillä ja välttäneensä sairaudet tai kuoleman<<

Rokotuksien, mukaan lukien koronarokotukset tehoa ei tarkastella yksilötasolla vaan väestötasolla. Jos viettäisit vähemmän aikaa roskasivustoilla, olisit tietänyt tämänkin.

Koronarokotteiden hyödystä Covid-19 pandemian torjumisessa on massiivisesti tieteellistä tutkimusaineistoa.

Paino sanalla "massiivisesti".

Yllätyitkö?

>> Niissä on faktaa eivätkä perustu uskontoon.<<

- Mikä ujostuttaa laittaa noita "faktojasi" kaikkien nähtäville"

Anonyymi kirjoitti:

No arvasinhan - olet kristinuskon halveksija tai vihaaja - et olisi ateistista sanonut samaa,,,,

Jussi Halla-ago on ateisti. Plus vegaani, siviilipalvelushenkilö ja huorapukki.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ja erosimme kirkostakin kun kiihottaja ja tuomitsija piispa Helsingistä, Teemu Laajasalo herjasi meitä ja syyllisti halveksuen selkeästi kirkonväkeä syyllistäen ne joille nuo piikit saattoivat olla tuhoisia. Ei mitään sympatiaa muilla vaan oma halunsa olla joukossa pilaamassa rauha maassa. Hänellä ei muuten edes olleet rehellisen paperitkaan jos luette hänen menneisyyttään. Ei luulisi olevan siis kanttia mennä muita viemään tuhon tielle.
Kukaan ei ole kuitenkaan mistään maasta tullut todistamaan tulleensa suojatuksi näillä ja välttäneensä sairaudet tai kuoleman. Asia taitaa olla juurikin päinvastoin. Todisteet puhuvat aivan muuta, niin lääkäreitten kuin patologien ja tutkijoitten puolelta jos van joku haluaa niitä kuunnella. Niissä on faktaa eivätkä perustu uskontoon.

Lue lisää

Roskamedioissa puhutaan vaikka mitä.

Anonyymi kirjoitti:

No arvasinhan - olet kristinuskon halveksija tai vihaaja - et olisi ateistista sanonut samaa,,,,

Keskisarja on ihanasti valaistunut mies ja uskaltaa seisoa ajatustensa takana toisin kun Kimmo Kiljunen,jolla meni kuset housuun.Puolimatka taas on ajattelijoiden aatelia,joka kertoo maailman ja suomen rappiotilasta.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja on ihanasti valaistunut mies ja uskaltaa seisoa ajatustensa takana toisin kun Kimmo Kiljunen,jolla meni kuset housuun.Puolimatka taas on ajattelijoiden aatelia,joka kertoo maailman ja suomen rappiotilasta.

Lue lisää

Keskisarja elää jonkinlaista uutta murrosikää ja ja sössii työskentelynsä eduskunnassa.

Kannattaa elää kuten nämä heput, jos haluaa välttämättä pilata maineensa.

Anonyymi kirjoitti:

No arvasinhan - olet kristinuskon halveksija tai vihaaja - et olisi ateistista sanonut samaa,,,,

Uhriutuminen ja narsismi eivät ole kristinuskoa. Uskomukset eivät kuulu tieteelliseen artikkeliin, ellei välttämättä halua tuhota uraansa. Ellei sitä tajua on parempi pysyä saarnamiehenä. Tieteen kyseenalaistaminen ilman alan koulutusta ja kokemusta ei ole kristinuskoa, vaan typeryyttä.

Xw46 kirjoitti:

Keskisarja elää jonkinlaista uutta murrosikää ja ja sössii työskentelynsä eduskunnassa.

Murrosikä on puhdasta narsismia.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa elää kuten nämä heput, jos haluaa välttämättä pilata maineensa.

Jeesus lienee kuuluisin maineensa pilanneista ja siksi hänet ristiinnaulittiinkin. Ei luvannut seuraajilleenkaan kovin auvoisia aikoja. Kyllä totuuden puhujan elämä on ankeaa. Siksi kai monet välttävätkin, sitä totuuden puhumista.

Anonyymi kirjoitti:

Uhriutuminen ja narsismi eivät ole kristinuskoa. Uskomukset eivät kuulu tieteelliseen artikkeliin, ellei välttämättä halua tuhota uraansa. Ellei sitä tajua on parempi pysyä saarnamiehenä. Tieteen kyseenalaistaminen ilman alan koulutusta ja kokemusta ei ole kristinuskoa, vaan typeryyttä.

Lue lisää

Kyllä tiedettä kyseenalaistetaan jatkuvasti. Joka vuosi yhä enemmän. Tiedeusko on ihan ikioma lajinsa. Mikäli tiedettä saa korjata vain tieteellisellä menetelmällä, tie ojasta allikkoon on valmis.

Anonyymi kirjoitti:

>><Kukaan ei ole kuitenkaan mistään maasta tullut todistamaan tulleensa suojatuksi näillä ja välttäneensä sairaudet tai kuoleman<<

Rokotuksien, mukaan lukien koronarokotukset tehoa ei tarkastella yksilötasolla vaan väestötasolla. Jos viettäisit vähemmän aikaa roskasivustoilla, olisit tietänyt tämänkin.

Koronarokotteiden hyödystä Covid-19 pandemian torjumisessa on massiivisesti tieteellistä tutkimusaineistoa.

Paino sanalla "massiivisesti".

Yllätyitkö?

>> Niissä on faktaa eivätkä perustu uskontoon.<<

- Mikä ujostuttaa laittaa noita "faktojasi" kaikkien nähtäville"

Lue lisää

Kyllä rokotteet nimenomaan suojaavat ottajaansa sairauksilta. Vaikka tuhkarokkorokotteen ottanut voisi aivan hyvin tulla kertomaan, että kaverit sairastivat, mutta minä en, kun olen sitä vastaan rokotettu.

Mutta korona kanssahan on toisin. Täytyy vain vakuuttaa itselleen, että ilman rokotetta tauti olisi ollut pahempi. Rokote kun ei estä sinällään yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tiedettä kyseenalaistetaan jatkuvasti. Joka vuosi yhä enemmän. Tiedeusko on ihan ikioma lajinsa. Mikäli tiedettä saa korjata vain tieteellisellä menetelmällä, tie ojasta allikkoon on valmis.

Lue lisää

Tiedettä kyseenalaistavat lähinnä uskonnolliset fundamentalistit.

Xw46 kirjoitti:

Tiedettä kyseenalaistavat lähinnä uskonnolliset fundamentalistit.

Uskonnolliset fundamentalistit eivät kyseenalaista. Tiede on kyseenalaistamista.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnolliset fundamentalistit eivät kyseenalaista. Tiede on kyseenalaistamista.

Ahaa. Puhutko sinä nyt kaikista uskonnollisista fundamentalisteista vai vain pelkästään tietystä joukosta?

Voisitko sinä muuten nostaa esimerkiksi yhden tai kaksi sellaista tieteen toteamaan ja selittämää ilmiötä, joka on uskonnollisten toimijoiden taholta selvitetty vääräksi?

Xw46 kirjoitti:

Ahaa. Puhutko sinä nyt kaikista uskonnollisista fundamentalisteista vai vain pelkästään tietystä joukosta?

Voisitko sinä muuten nostaa esimerkiksi yhden tai kaksi sellaista tieteen toteamaan ja selittämää ilmiötä, joka on uskonnollisten toimijoiden taholta selvitetty vääräksi?

Lue lisää

En sanonut mitään tuon suuntaistakaan. Pysy aiheessa äläkä venkoile.

Anonyymi kirjoitti:

En sanonut mitään tuon suuntaistakaan. Pysy aiheessa äläkä venkoile.

Koeta puhua aiheesta.

Xw46 kirjoitti:

Koeta puhua aiheesta.

Jos sinua kiinnostaa varsinainen aihekin, niin mitä mieltä olit koronapassin oikeutuksesta tai tavasta, jolla rokottamattomista puhuttiin julkisuudessa? Perustele myös mielipiteesi, kuten muutkin tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinua kiinnostaa varsinainen aihekin, niin mitä mieltä olit koronapassin oikeutuksesta tai tavasta, jolla rokottamattomista puhuttiin julkisuudessa? Perustele myös mielipiteesi, kuten muutkin tekevät.

Lue lisää

Minusta koronapassi oli ihan ok. Yrityksillä on tunnetusti oikeus valita asiakkaansa.

Varsinkin työntekijöistä osa käyttäytyi minusta oudosti kieltäytyessään ottamasta rokotetta. Tarkoitan siis sitä joukkoa, joka kieltäytyi milloin milläkin perusteluilla. Kyllä pelin henki on minusta se, että työntekijöiden on noudatettava terveydenhuoltopuolella työnantajan ohjeistusta.

Kysyin juuri terveydenhuoltopuolella olevalta vaimoltani asiasta. Siellä kieltäytyneille oli järjestetty muita tehtäviä. Vaimonikin mielestä työnantaja toimi oikein.

Se, miten ihmisistä "puhutaan julkisuudessa" on monitahoinen asia. Hyvin harva esimerkiksi täällä pystyy minkäänlaiseen keskusteluun. Siinä olisi monilla oppimista.

Xw46 kirjoitti:

Minusta koronapassi oli ihan ok. Yrityksillä on tunnetusti oikeus valita asiakkaansa.

Varsinkin työntekijöistä osa käyttäytyi minusta oudosti kieltäytyessään ottamasta rokotetta. Tarkoitan siis sitä joukkoa, joka kieltäytyi milloin milläkin perusteluilla. Kyllä pelin henki on minusta se, että työntekijöiden on noudatettava terveydenhuoltopuolella työnantajan ohjeistusta.

Kysyin juuri terveydenhuoltopuolella olevalta vaimoltani asiasta. Siellä kieltäytyneille oli järjestetty muita tehtäviä. Vaimonikin mielestä työnantaja toimi oikein.

Se, miten ihmisistä "puhutaan julkisuudessa" on monitahoinen asia. Hyvin harva esimerkiksi täällä pystyy minkäänlaiseen keskusteluun. Siinä olisi monilla oppimista.

Lue lisää

Koronapassi mahdollisti sen, että yrityksiä ja palveluita pidettiin auki siten, että sinne päästettiin koronan kantajia levittämään virusta. Sitä ennen piti testata, jotta pääsi sisään, mutta passin myötä rokotettuja ei enää testattu. Lisäksi niitä käytettiin lisäämään rokotekattavuutta erityisesti nuorison keskuudessa huolimatta siitä, että vakava korona oli nuorilla äärimmäisen harvinainen. Kuten sittemmin on ilmennyt, perusterveitä lapsia ja nuoria ei vaikuta kannattaneen rokottaa, vaan rokotuksilla heidät altistettiin tarpeettomasti vakaville sivuvaikutuksille.

Miksi pelin henki on se, että rokotus on otettava? Yleensä toki ymmärrän, rokotushan tavallisesti estää varsin hyvin sairauden tarttumisen rokotettuun. Mutta koronarokotteet eivät estäneet tarttumista eivätkä levittämistä, joten miten tähän kuvioon mahtuu rokotuspakko?

Julkisuudessa puhuminen on monitahoinen asia, mutta tuskin sinulta sentään menivät ohi ne äärimmäisen demonisoivat puheet, joissa rokottamattomat vaaransivat heikot ja hauraat, valtasivat sairaalat ja pitivät yhteiskuntaa panttivankeina? Ne, joissa rokottamattomat olivat itsekkäitä ja huonompia ihmisiä? Hyväksytkö tällaisen kansanedustajilta? Hyväksytkö medialle agendan lisätä rokotekattavuutta sen sijaan, että sillä olisi agenda uutisoida objektiivisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Koronapassi mahdollisti sen, että yrityksiä ja palveluita pidettiin auki siten, että sinne päästettiin koronan kantajia levittämään virusta. Sitä ennen piti testata, jotta pääsi sisään, mutta passin myötä rokotettuja ei enää testattu. Lisäksi niitä käytettiin lisäämään rokotekattavuutta erityisesti nuorison keskuudessa huolimatta siitä, että vakava korona oli nuorilla äärimmäisen harvinainen. Kuten sittemmin on ilmennyt, perusterveitä lapsia ja nuoria ei vaikuta kannattaneen rokottaa, vaan rokotuksilla heidät altistettiin tarpeettomasti vakaville sivuvaikutuksille.

Miksi pelin henki on se, että rokotus on otettava? Yleensä toki ymmärrän, rokotushan tavallisesti estää varsin hyvin sairauden tarttumisen rokotettuun. Mutta koronarokotteet eivät estäneet tarttumista eivätkä levittämistä, joten miten tähän kuvioon mahtuu rokotuspakko?

Julkisuudessa puhuminen on monitahoinen asia, mutta tuskin sinulta sentään menivät ohi ne äärimmäisen demonisoivat puheet, joissa rokottamattomat vaaransivat heikot ja hauraat, valtasivat sairaalat ja pitivät yhteiskuntaa panttivankeina? Ne, joissa rokottamattomat olivat itsekkäitä ja huonompia ihmisiä? Hyväksytkö tällaisen kansanedustajilta? Hyväksytkö medialle agendan lisätä rokotekattavuutta sen sijaan, että sillä olisi agenda uutisoida objektiivisesti?

Lue lisää

Ensiksikin pitää ymmärtää se, että Korona oli ihmiskunnan historiassa erikoinen tapahtuma. Erikoinen siksi, että se oli nykymaailmassa ensimmäinen epidemia, joka levisi massiivisesti ja tartutti suuria väestönosia.

Kukaan ei tiennyt epidemian alkaessa kunnolla sitä, mitä siitä seuraisi. Tappavuudessahan Korona ei ollut - kiitos lähinnä modernin lääketieteen - kovin tuhoisa. Toisin toki asiat olisivat varmasti olleet, jos olisimme eläneet vaikkapa keskiaikaa.

Ilmiselvää on se, että käytännössä suuressa osaa sivustysvaltioista terveydenhuolto ei ole kykenevä hoitamaan massiivisia määriä potilaita, joita todellinen epidemia pahimmillaan tuottaa. Siksipä erilaisilla suluilla ja karanteeneilla suojeltiinkin ihmisten ohessa myös itse järjestelmää, sillä sen romahtaminen olisi ollut suuri ongelma ihan joka puolella

Jälkiviisaus on aina hirveän helppoa. Minä koen lähinnä ärsyttävänä jäkätyksenä sen, mitä monet koronafanaatikot tekevät. Jos todellinen epidemia iskee, fanaattinen eri hoitomuotojen vastustaminen ja joutava vinkuminen voivat tuottaa todellista vahinkoa.

Päättäjillä ei ollut epidemia uhatessa varaa pohtia ja ihmetellä, vaan heidän piti toimia. Se, että jotkut kehtasivat ja yhä edelleen kehtaavat julistaa ikäänkuin heiltä olisi viety ihmisoikeudet, tuntuu lähinnä irvokkaalta.

Se, mikä lopulta oli rokotteiden vaikutus mihinkin asiaan, jää arvoitukseksi. Useamman Koronan minäkin olen sairastanut - rokotteista huolimatta. Astmani takia kuulun riskiryhmiin ja sain syksyllä rokotteen. Ei auttanut. Koronan sain ennen vuodenvaihdetta. Silti en jaksa asiasta valittaa.

Aikanaan sitten luultavasti selviää se, mikä rokotteiden teho lopulta oli. Eri asia on se, uskooko tietty mieluiten salaliittoteorioihin uskova väestönosa yhtään mihinkään selityksiin. Veikkaan, että ei. Omituisimpia minusta ovat ne sankarit, jotka julistavat suureen ääneen siitä, miten väestöä yritetään tietoisesti (?) vähentää. No, sen kai pitäisikin kyllä olla tavoite maailmassa.

Suomen väestö vähenee siksi, että ihmiset eivät hanki lapsia. Monilla tuntuu aikaa menevätkin esimerkiksi täällä.

Xw46 kirjoitti:

Ensiksikin pitää ymmärtää se, että Korona oli ihmiskunnan historiassa erikoinen tapahtuma. Erikoinen siksi, että se oli nykymaailmassa ensimmäinen epidemia, joka levisi massiivisesti ja tartutti suuria väestönosia.

Kukaan ei tiennyt epidemian alkaessa kunnolla sitä, mitä siitä seuraisi. Tappavuudessahan Korona ei ollut - kiitos lähinnä modernin lääketieteen - kovin tuhoisa. Toisin toki asiat olisivat varmasti olleet, jos olisimme eläneet vaikkapa keskiaikaa.

Ilmiselvää on se, että käytännössä suuressa osaa sivustysvaltioista terveydenhuolto ei ole kykenevä hoitamaan massiivisia määriä potilaita, joita todellinen epidemia pahimmillaan tuottaa. Siksipä erilaisilla suluilla ja karanteeneilla suojeltiinkin ihmisten ohessa myös itse järjestelmää, sillä sen romahtaminen olisi ollut suuri ongelma ihan joka puolella

Jälkiviisaus on aina hirveän helppoa. Minä koen lähinnä ärsyttävänä jäkätyksenä sen, mitä monet koronafanaatikot tekevät. Jos todellinen epidemia iskee, fanaattinen eri hoitomuotojen vastustaminen ja joutava vinkuminen voivat tuottaa todellista vahinkoa.

Päättäjillä ei ollut epidemia uhatessa varaa pohtia ja ihmetellä, vaan heidän piti toimia. Se, että jotkut kehtasivat ja yhä edelleen kehtaavat julistaa ikäänkuin heiltä olisi viety ihmisoikeudet, tuntuu lähinnä irvokkaalta.

Se, mikä lopulta oli rokotteiden vaikutus mihinkin asiaan, jää arvoitukseksi. Useamman Koronan minäkin olen sairastanut - rokotteista huolimatta. Astmani takia kuulun riskiryhmiin ja sain syksyllä rokotteen. Ei auttanut. Koronan sain ennen vuodenvaihdetta. Silti en jaksa asiasta valittaa.

Aikanaan sitten luultavasti selviää se, mikä rokotteiden teho lopulta oli. Eri asia on se, uskooko tietty mieluiten salaliittoteorioihin uskova väestönosa yhtään mihinkään selityksiin. Veikkaan, että ei. Omituisimpia minusta ovat ne sankarit, jotka julistavat suureen ääneen siitä, miten väestöä yritetään tietoisesti (?) vähentää. No, sen kai pitäisikin kyllä olla tavoite maailmassa.

Suomen väestö vähenee siksi, että ihmiset eivät hanki lapsia. Monilla tuntuu aikaa menevätkin esimerkiksi täällä.

Lue lisää

Pandemia ei ole ihmiskunnan historiassa erikoinen tapahtuma. Eikä se ole edes nykyhistoriassa. Ei niistä kahdesta edellisestä nyt niin kauaa ole. Alkuvaiheessa tietysti epätietoisuus oli suurta ja silloin piti toimia aika tavalla arvauksenkin pohjalta. Puhutaan kuitenkin koronavuosista, joten osaan toimista oli hyvinkin aikaa valmistautua ja tietoakin oli runsaasti.

Jo alkuvaiheessahan tiedettiin, että kyseessä on koronavirus. Viruksista yleisesti tiedämme, että ne mutatoituvat ja muuttuvat helpommin leviäviksi ja lievemepää sairautta aihettaviksi. Näin tietysti kävi tälläkin kertaa. Koronaviruksista lisäksi tiedettiin se, että ne muuntuvat liian nopeasti perinteisille rokotteille. Siksi oli läpimurto, että vuosikymmeniä kehitelty mRNA-teknologia vihdoin toimi yhtäkkisesti parissa kuukaudessa ja ensimmäinen ihmiskäyttöön soveltuva mRNA-rokote saatiin nopeasti aikaiseksi juuri koronavirukseen.

Eri valtiot valitsivat erilaisia menetelmiä selviämiseen. Mikä oli hyvä ja mikä huono, varmaan kannnattaa jälkikäteen punnita ja arvioida, sillä tämä pandemia ei varmasti jää viimeiseksi. Se on yksi syy koronavuosien tapahtumien käsittelylle. Sen nimeäminen jälkiviisaudeksi on lähinnä jälkityhmyyttä; miksi tuhlata mahdollisuus varautua paremmin jatkossa ja oppia kokemuksista?

En tiedä, mitä on “fanaattinen hoitomuotojen vastustaminen ja joutava vinkuminen”. Ehkä tällä viittaat rokotteisiin? Jos, niin huomautan, että tässäkin ketjussa on tuotu esiin sitä, että rokotetuilla on väestötason tutkimuksissa havaittu suurempaa yleistä kuolleisuutta kuin rokottamattomilla. Vaihtokauppana näyttäisi tässä valossa olleen pienempi koronakuolleisuus suuremman yleisen kuolleisuuden hinnalla. Jatkotutkimukset joskus osoittavat, mikä lopulta olisi ollut järkevintä minkäkin ikäisille.

Rokotevuonna 2021 tehtiin toistuvasti väitteitä, joille ei kuitenkaan annettu taustatietoa. Toistettiin toistamasta päästyä, että rokotteet ovat turvallisemmat kuin kohdata korona ilman, mutta koskaan ei tullut laskelmia siitä, mikä on se riski saada vakava korona ja miten paljon pienempi se riski onkaan kuin saada vakava rokotehaitta.Itse jätin lopulta rokotteen ottamatta sen vuoksi. Olin aikeissa ottaa tavalliseen tapaan, mutta päädyin siihen, että tietoa joko ei ole ja väitteet ovat epätosia taikka sitten tietoa on, mutta sitä ei jostain syystä haluta kertoa. Kummassakaan tapauksessa en nähnyt syytä ottaa rokotetta. Minut olisi vakuuttanut datalla. Sittemmin on ilmennyt, että vakavia rokotahaittoja voidaan aiheuttaa nuorille jopa 18,5 yhtä torjuttua vakavaa koronavirusinfektiota kohden. No, näistä asioista on paljon tässä ketjussa keskusteltu.

Minun on nyt vähän vaikea ymmärtää, miksi sinusta ei saisi kehdata puhua ihmisoikeuksista, kun niistä on kuitenkin kyse. Koronapassin tullessa voimaan oli aivan hyvin tiedossa, että rokottamattomat levittävät tautia. Se otettiin voimaan vain rokotekattavuuden lisäämiseksi erityisesti nuorisossa. Tarkoitus oli siis painostaa sulkemalla ulkopuolelle. Mikä sinut saa hyväksymään tämän? Miten se ei ole ihmisoikeusasia, kun syrjintä on perusteetonta, systemaattista ja tietoista ja sillä pyritään johonkin, joka ei ole hyödyksi kohteelleen? Samalla vielä vaarannnettiin ne, jotka uskoivat turvallisesti osallistuvansa.

Työpaikkojen menetyksen kerroitkin hyväksyväsi. En ymmärrä sitäkään, sillä siihen aikaan saivat jo lievää koronaa sairastavat mennä töihin. Vaan rokottamattomat menettivät työnsä sillä väitteellä, että he olisivat vaaraksi. Edes testaaminen ei riittänyt.

Ei rokotteiden vaikutus jää millään muotoa arvoitukseksi. Tutkimus on kiivasta ja yhä kiihtyvää. Tiedämme valtavan paljon enemmän kuin pari vuotta sitten.

Koko maailman väestö vähenee, olemme matkalla kohti väestönromahdusta.

Anonyymi kirjoitti:

Pandemia ei ole ihmiskunnan historiassa erikoinen tapahtuma. Eikä se ole edes nykyhistoriassa. Ei niistä kahdesta edellisestä nyt niin kauaa ole. Alkuvaiheessa tietysti epätietoisuus oli suurta ja silloin piti toimia aika tavalla arvauksenkin pohjalta. Puhutaan kuitenkin koronavuosista, joten osaan toimista oli hyvinkin aikaa valmistautua ja tietoakin oli runsaasti.

Jo alkuvaiheessahan tiedettiin, että kyseessä on koronavirus. Viruksista yleisesti tiedämme, että ne mutatoituvat ja muuttuvat helpommin leviäviksi ja lievemepää sairautta aihettaviksi. Näin tietysti kävi tälläkin kertaa. Koronaviruksista lisäksi tiedettiin se, että ne muuntuvat liian nopeasti perinteisille rokotteille. Siksi oli läpimurto, että vuosikymmeniä kehitelty mRNA-teknologia vihdoin toimi yhtäkkisesti parissa kuukaudessa ja ensimmäinen ihmiskäyttöön soveltuva mRNA-rokote saatiin nopeasti aikaiseksi juuri koronavirukseen.

Eri valtiot valitsivat erilaisia menetelmiä selviämiseen. Mikä oli hyvä ja mikä huono, varmaan kannnattaa jälkikäteen punnita ja arvioida, sillä tämä pandemia ei varmasti jää viimeiseksi. Se on yksi syy koronavuosien tapahtumien käsittelylle. Sen nimeäminen jälkiviisaudeksi on lähinnä jälkityhmyyttä; miksi tuhlata mahdollisuus varautua paremmin jatkossa ja oppia kokemuksista?

En tiedä, mitä on “fanaattinen hoitomuotojen vastustaminen ja joutava vinkuminen”. Ehkä tällä viittaat rokotteisiin? Jos, niin huomautan, että tässäkin ketjussa on tuotu esiin sitä, että rokotetuilla on väestötason tutkimuksissa havaittu suurempaa yleistä kuolleisuutta kuin rokottamattomilla. Vaihtokauppana näyttäisi tässä valossa olleen pienempi koronakuolleisuus suuremman yleisen kuolleisuuden hinnalla. Jatkotutkimukset joskus osoittavat, mikä lopulta olisi ollut järkevintä minkäkin ikäisille.

Rokotevuonna 2021 tehtiin toistuvasti väitteitä, joille ei kuitenkaan annettu taustatietoa. Toistettiin toistamasta päästyä, että rokotteet ovat turvallisemmat kuin kohdata korona ilman, mutta koskaan ei tullut laskelmia siitä, mikä on se riski saada vakava korona ja miten paljon pienempi se riski onkaan kuin saada vakava rokotehaitta.Itse jätin lopulta rokotteen ottamatta sen vuoksi. Olin aikeissa ottaa tavalliseen tapaan, mutta päädyin siihen, että tietoa joko ei ole ja väitteet ovat epätosia taikka sitten tietoa on, mutta sitä ei jostain syystä haluta kertoa. Kummassakaan tapauksessa en nähnyt syytä ottaa rokotetta. Minut olisi vakuuttanut datalla. Sittemmin on ilmennyt, että vakavia rokotahaittoja voidaan aiheuttaa nuorille jopa 18,5 yhtä torjuttua vakavaa koronavirusinfektiota kohden. No, näistä asioista on paljon tässä ketjussa keskusteltu.

Minun on nyt vähän vaikea ymmärtää, miksi sinusta ei saisi kehdata puhua ihmisoikeuksista, kun niistä on kuitenkin kyse. Koronapassin tullessa voimaan oli aivan hyvin tiedossa, että rokottamattomat levittävät tautia. Se otettiin voimaan vain rokotekattavuuden lisäämiseksi erityisesti nuorisossa. Tarkoitus oli siis painostaa sulkemalla ulkopuolelle. Mikä sinut saa hyväksymään tämän? Miten se ei ole ihmisoikeusasia, kun syrjintä on perusteetonta, systemaattista ja tietoista ja sillä pyritään johonkin, joka ei ole hyödyksi kohteelleen? Samalla vielä vaarannnettiin ne, jotka uskoivat turvallisesti osallistuvansa.

Työpaikkojen menetyksen kerroitkin hyväksyväsi. En ymmärrä sitäkään, sillä siihen aikaan saivat jo lievää koronaa sairastavat mennä töihin. Vaan rokottamattomat menettivät työnsä sillä väitteellä, että he olisivat vaaraksi. Edes testaaminen ei riittänyt.

Ei rokotteiden vaikutus jää millään muotoa arvoitukseksi. Tutkimus on kiivasta ja yhä kiihtyvää. Tiedämme valtavan paljon enemmän kuin pari vuotta sitten.

Koko maailman väestö vähenee, olemme matkalla kohti väestönromahdusta.

Lue lisää

Yhtään mitään "korkeampaa kuolleisuutta" ei ole havaittu. Jos on, laita tulemaan luotettavan tahon tutkimus aiheesta esimerkiksi Suomessa.

Työpaikkansa menettäneitä on ollut marginaalinen määrä. Enemmän taisi olla heitä, jotka itse tekivät ratkaisunsa. Hoitohenkilöstöstä on jatkuva pula. Luultavasti osa taisi lähteä esimerkiksib
luontaistuotebisnekseen, joka onkin monilla rokotusten vastustajilla taustalla.

"Koko maailman väestö vähenee, olemme matkalla kohti väestönromahdusta."

Oletkin näemmä siirtynyt huumoripuolelle.

Xw46 kirjoitti:

Yhtään mitään "korkeampaa kuolleisuutta" ei ole havaittu. Jos on, laita tulemaan luotettavan tahon tutkimus aiheesta esimerkiksi Suomessa.

Työpaikkansa menettäneitä on ollut marginaalinen määrä. Enemmän taisi olla heitä, jotka itse tekivät ratkaisunsa. Hoitohenkilöstöstä on jatkuva pula. Luultavasti osa taisi lähteä esimerkiksib
luontaistuotebisnekseen, joka onkin monilla rokotusten vastustajilla taustalla.

"Koko maailman väestö vähenee, olemme matkalla kohti väestönromahdusta."

Oletkin näemmä siirtynyt huumoripuolelle.

Lue lisää

Oletko luontaistuotebisneksen vastustaja? Se on kyllä ihan oma rehellinen alansa eikä liity sinänsä mihinkään salaliittolänkytyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko luontaistuotebisneksen vastustaja? Se on kyllä ihan oma rehellinen alansa eikä liity sinänsä mihinkään salaliittolänkytyksiin.

Aika moni varsinkin USA:ssa mellastanut äänekäs "tohtori" tuntui pyörivän vaihtoehtoisten hoitomuotojen parissa.

Xw46 kirjoitti:

Yhtään mitään "korkeampaa kuolleisuutta" ei ole havaittu. Jos on, laita tulemaan luotettavan tahon tutkimus aiheesta esimerkiksi Suomessa.

Työpaikkansa menettäneitä on ollut marginaalinen määrä. Enemmän taisi olla heitä, jotka itse tekivät ratkaisunsa. Hoitohenkilöstöstä on jatkuva pula. Luultavasti osa taisi lähteä esimerkiksib
luontaistuotebisnekseen, joka onkin monilla rokotusten vastustajilla taustalla.

"Koko maailman väestö vähenee, olemme matkalla kohti väestönromahdusta."

Oletkin näemmä siirtynyt huumoripuolelle.

Lue lisää

Hmm. Tässä keskustelussa näitä olen linkitellyt jo useampaan kertaan, mutta menköön, koska kyseessä on kiinnostava esimerkki tieteellisestä keskustelusta.

Rosso ja kumppanit totesivat laajan tutkimuksensa tuloksena, että toisaalta rokotetuilla oli pienmpi riski vakavaan koronavirusinfektioon ja koronakuolemaan kuin rokottamattomilla, mutta rokotetuilla oli suurempi riski sairastua koronavirusinfektioon. Tilanne muuttui Omicronin myötä siten, että koronakuoleman vähäisempi uhka oli enää vähintään yhden buusterin saaneilla (3. rokotteesta alkaen siis). Yleinen kuoleman riski sen sijaan oli 1-2 kertaa rokotetuilla merkittävästi rokotettuja suurempi, mutta vähintään kolmesti rokotetuilla pienempi. https://www.mdpi.com/2076-393X/11/8/1325

Alessandria ja kumppanit tekivät jatkotutkimuksen ja oikoivat joitakin Rosson ym. tutkimuksen vääristymiä, kuten useita epäluotettavuuksia koronatartuntoihin liittyvissä rekisteröidyissä kuolemissa – esim. koronakuolema ilman vakavaa koronavirusinfektiota tai koronakuolema yli 90 päivää viimeisestä positiivisesta koronatestituloksesta. Verrattuna Rosson tutkimukseen he saivat tulokseksi vielä suuremman yleisen kuolemanriskin 1-2 kertaa rokotetuilla verrattuna rokottamattomiin. Heidän tutkimustuloksissaan buusteri oli tehoton yleisen kuolemanriskin suhteen – siitä ei siis ollutkaan etua. Lisäksi he havaitsivat elinajanodotteen lyhenemistä vähintään kaksi kertaa rokotetuilla.

Hiljattain valmistunut ja vielä vertaisarvioimaton tutkimus vahvistaa jälleen näiden kahden tuloksia. Alegria ja Nunes tutkivat maksasairauksista johtuvia kuolemia ja ohessa yleistä kuolleisuutta käyttäen Yhdysvaltojen CDC:n dataa. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.19664.32005

Aiemmasta trendistä poiketen molemmissa on havaittu selvä piikki. Tutkijat näkevät yhä vahvempaa viitettä siitä, että covid-rokotteiden jatkuva käyttö vanhemmissa ikäryhmissä voi olla selittävä tekijä. Nimittäin kuolemat jatkoivat nousuaan vanhemmissa ikäryhmissä vuosinna 2022 ja 2023, kun taas nuoremmissa piikki oli rokotusvuonna 2021 suurin ja kääntyi sitten laskuun, vaikkakin koholla aiempaan trendiin nähden. Kuten tapana on, tässä vaiheessa ei julisteta lopullisia totuuksia vaan pidetään ovi avoimena muillekin selityksille.

Alegria ja Nunes viittaavat edellä mainittuun Alessandrian ja kumpp artikkeliin ja toteavat sen vahvistavan aiempia epäilyjä, joita oli jo Pfizerin kliinisissä tutkimuksissa, jossa tutkijoiden mukaan 6 kk väliraportissa oli 38 kuolemantapausta. Näistä 21 rokotettua kuoli verrattuna 17 lumelääkettä saaneeseen, mikä vastaa 23,5 prosentin kuolleisuutta. Tuossa Pfizerin kokeessa otos oli pieni, mutta Alegrian ja Nunesin mukaan Alessandrian ja kumppaneiden tutkimus vahvistaa saman signaalin väestötasolla tuoden esiin noin 20 prosenttia korkeamman yleisen kuolleisuuden rokotetuilla rokottamattomiin nähden. Ja näin siis myös heidän oma tutkimuksensa liittyy tähän joukkoon samoin kuin Alessandrian ym tutkimusta edeltänyt Rosson ym tutkimus.

Alegria ja Nunes toteavat myös, että Modernan kokeessa vakava haittatapahtuma oli 36 % placeboa yleisempi ja Pfizerin kokeeessa 52 %.

Toistaiseksi siis tutkimuksesta toiseen nämä tulokset vahvistuvat kaatumisen sijaan. Lisäksi tämä siis oli tiedossa jo valmistajien omissa kokeissa.

Jos sinulla on tietoa siitä, moniko menetti työnsä tai otti pakotettuna rokotteen, olen kiinnostunut kuulemaan. Ei sillä, että lukema mitään muuttaisi, kun kyse on kuitenkin ihmisoikeuksista. Jos asialle olisi peruste, se tosiaan olisi ihan toinen juttu.

Väestönromahdus ei sinällään tähän asiaan liity, mutta on ollut tiedossa vuosia. Esimerkkinä nyt vaikka tämä Ylen artikkeli vuodelta 2021. Kaipa tuon nykyajan koululaiset tietävät siinä, missä entisajan koululaiset väestönräjähdyksen.

https://yle.fi/aihe/a/20-10001028

Xw46 kirjoitti:

Ahaa. Puhutko sinä nyt kaikista uskonnollisista fundamentalisteista vai vain pelkästään tietystä joukosta?

Voisitko sinä muuten nostaa esimerkiksi yhden tai kaksi sellaista tieteen toteamaan ja selittämää ilmiötä, joka on uskonnollisten toimijoiden taholta selvitetty vääräksi?

Lue lisää

Ns.tiede muuttuu lähes tulkoon joka vuosikymmen🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ns.tiede muuttuu lähes tulkoon joka vuosikymmen🤣🤣

Tiede ei muutu, vaan tietävän lisääntyessä ymmärrys muuttuu. Se vasta outoa olisi, jos uusi tieto ei vaikuttaisi asioihin mitenkään.

Tuo väittämä on hyvin outo ja hieman typerä. Kuvittele vaikkapa tilannetta, jossa lisääntynyt tieto ei vaikuttaisi lääketieteen puolella hoitomuotoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm. Tässä keskustelussa näitä olen linkitellyt jo useampaan kertaan, mutta menköön, koska kyseessä on kiinnostava esimerkki tieteellisestä keskustelusta.

Rosso ja kumppanit totesivat laajan tutkimuksensa tuloksena, että toisaalta rokotetuilla oli pienmpi riski vakavaan koronavirusinfektioon ja koronakuolemaan kuin rokottamattomilla, mutta rokotetuilla oli suurempi riski sairastua koronavirusinfektioon. Tilanne muuttui Omicronin myötä siten, että koronakuoleman vähäisempi uhka oli enää vähintään yhden buusterin saaneilla (3. rokotteesta alkaen siis). Yleinen kuoleman riski sen sijaan oli 1-2 kertaa rokotetuilla merkittävästi rokotettuja suurempi, mutta vähintään kolmesti rokotetuilla pienempi. https://www.mdpi.com/2076-393X/11/8/1325

Alessandria ja kumppanit tekivät jatkotutkimuksen ja oikoivat joitakin Rosson ym. tutkimuksen vääristymiä, kuten useita epäluotettavuuksia koronatartuntoihin liittyvissä rekisteröidyissä kuolemissa – esim. koronakuolema ilman vakavaa koronavirusinfektiota tai koronakuolema yli 90 päivää viimeisestä positiivisesta koronatestituloksesta. Verrattuna Rosson tutkimukseen he saivat tulokseksi vielä suuremman yleisen kuolemanriskin 1-2 kertaa rokotetuilla verrattuna rokottamattomiin. Heidän tutkimustuloksissaan buusteri oli tehoton yleisen kuolemanriskin suhteen – siitä ei siis ollutkaan etua. Lisäksi he havaitsivat elinajanodotteen lyhenemistä vähintään kaksi kertaa rokotetuilla.

Hiljattain valmistunut ja vielä vertaisarvioimaton tutkimus vahvistaa jälleen näiden kahden tuloksia. Alegria ja Nunes tutkivat maksasairauksista johtuvia kuolemia ja ohessa yleistä kuolleisuutta käyttäen Yhdysvaltojen CDC:n dataa. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.19664.32005

Aiemmasta trendistä poiketen molemmissa on havaittu selvä piikki. Tutkijat näkevät yhä vahvempaa viitettä siitä, että covid-rokotteiden jatkuva käyttö vanhemmissa ikäryhmissä voi olla selittävä tekijä. Nimittäin kuolemat jatkoivat nousuaan vanhemmissa ikäryhmissä vuosinna 2022 ja 2023, kun taas nuoremmissa piikki oli rokotusvuonna 2021 suurin ja kääntyi sitten laskuun, vaikkakin koholla aiempaan trendiin nähden. Kuten tapana on, tässä vaiheessa ei julisteta lopullisia totuuksia vaan pidetään ovi avoimena muillekin selityksille.

Alegria ja Nunes viittaavat edellä mainittuun Alessandrian ja kumpp artikkeliin ja toteavat sen vahvistavan aiempia epäilyjä, joita oli jo Pfizerin kliinisissä tutkimuksissa, jossa tutkijoiden mukaan 6 kk väliraportissa oli 38 kuolemantapausta. Näistä 21 rokotettua kuoli verrattuna 17 lumelääkettä saaneeseen, mikä vastaa 23,5 prosentin kuolleisuutta. Tuossa Pfizerin kokeessa otos oli pieni, mutta Alegrian ja Nunesin mukaan Alessandrian ja kumppaneiden tutkimus vahvistaa saman signaalin väestötasolla tuoden esiin noin 20 prosenttia korkeamman yleisen kuolleisuuden rokotetuilla rokottamattomiin nähden. Ja näin siis myös heidän oma tutkimuksensa liittyy tähän joukkoon samoin kuin Alessandrian ym tutkimusta edeltänyt Rosson ym tutkimus.

Alegria ja Nunes toteavat myös, että Modernan kokeessa vakava haittatapahtuma oli 36 % placeboa yleisempi ja Pfizerin kokeeessa 52 %.

Toistaiseksi siis tutkimuksesta toiseen nämä tulokset vahvistuvat kaatumisen sijaan. Lisäksi tämä siis oli tiedossa jo valmistajien omissa kokeissa.

Jos sinulla on tietoa siitä, moniko menetti työnsä tai otti pakotettuna rokotteen, olen kiinnostunut kuulemaan. Ei sillä, että lukema mitään muuttaisi, kun kyse on kuitenkin ihmisoikeuksista. Jos asialle olisi peruste, se tosiaan olisi ihan toinen juttu.

Väestönromahdus ei sinällään tähän asiaan liity, mutta on ollut tiedossa vuosia. Esimerkkinä nyt vaikka tämä Ylen artikkeli vuodelta 2021. Kaipa tuon nykyajan koululaiset tietävät siinä, missä entisajan koululaiset väestönräjähdyksen.

https://yle.fi/aihe/a/20-10001028

Lue lisää

Jännästi yhdistelet asioita toisiinsa ja otat palasia sieltä ja täältä.

Tutkimuksiin en ota kantaa sen enempää, koska aikani ja mielenkiintoni eivät riitä. Odottelen sitä tutkimusta Suomesta. Eiköhän toiveeni aikanaan toteudu.

Jos hyvinkin suuret joukot hoitajia saivat sinun mielestäsi potkut siksi, että eivät ottaneet rokotetta, on sinun asiasi etsiä todisteita. Talouteen Korona tietysti vaikutti.

Puheet väestönromahduksesta ja maailmanlopusta ovat ikivanhoja. Totta kai mikä vain on teoriassa mahdollista.

Xw46 kirjoitti:

Jännästi yhdistelet asioita toisiinsa ja otat palasia sieltä ja täältä.

Tutkimuksiin en ota kantaa sen enempää, koska aikani ja mielenkiintoni eivät riitä. Odottelen sitä tutkimusta Suomesta. Eiköhän toiveeni aikanaan toteudu.

Jos hyvinkin suuret joukot hoitajia saivat sinun mielestäsi potkut siksi, että eivät ottaneet rokotetta, on sinun asiasi etsiä todisteita. Talouteen Korona tietysti vaikutti.

Puheet väestönromahduksesta ja maailmanlopusta ovat ikivanhoja. Totta kai mikä vain on teoriassa mahdollista.

Lue lisää

Se jännyys olisi kadonnut, jos sinua olisi kiinnostanut. Nämä tutkijat kun viittaavat toisiinsa ja minä vain tuon esiin sen, mitä he tutkimuksissaan löysivät ja mitä toistensa tutkimuksista sanoivat. Ei sen suurempi mysteeri. Aivan ilman muuta sinä voit jäädä odottamaan, jos suomalaistutkijat joskus saavat valmiiksi vastaavantyyppistä tutkimusta kotimaasta. Tiedeyhteisö on kuitenkin kansainvälinen ja sikäli tieteen tuloksia kannattaisi seurata vähän laajemmalla otannalla kuin sillä, sattuuko kotimaassa olemaan rahoitusta ja sopivia tutkijoita mielenkiinnolla tutkia jokaista asiaa.

Sinun mielestäsi vain marginaalinen joukko hoitajia sai potkut, mutta minun tehtäväni on siis tarkistaa asia. Ok, ymmärrän. Se oli vain mutua, eikä sinua oikeastaan vähääkään kiinnosta, saiko niitä potkut 2 vai 200, kun kerran koronatoimet olivat epätieteellisyydestään huolimatta ihan jees.

Maailmanloppupuheisiisi en ota kantaa, mutta tiede nyt vain ennakoi romahdusta väestöön. Tiedämmehän itsekin, että syntyvyys on laskenut kaikkialla. Jos sekään ei kiinnosta, niin mitäpä tuostakaan kysyit?

Olet muuten kysellyt silloin tällöin, missä täällä muka käydään hyvää keskustelua. Vaikkapa tässä ketjussa. Täällä on käyty todella kiinnostavaa keskustelua, jaettu kokemuksia ja tietoa, väitelty asioista ja niin pois päin. Näen kyllä, ettei se sinua kiinnosta. Tuhahdat tutkimuksille ja pidät mielipiteesi. Mutta monia muita on kiinnostanut ja vaikka täällä on ollut keskustelun sotkijoita oikein hartiavoimin tekemässä myyräntyötä, täällä silti on keskusteltu muustakin kuin siitä, miten alas itse kukakin Puolimatkan ja Keskisarjan arvostaa tmv.

Siis totta kai tutkimustyötä tehdään koko ajan, kansainvälisesti ja Suomessakin. Hiljaistahan sen kanssa vielä on, mutta sellaista se on silloin, kun kaikki kritiikki on vaiennettu.

On aivan selvää, että meidän pitää selvittää koronatoimien hinta ja se, mitä niillä lopulta saatiin aikaan. Miten meni lain ja maamme arvojen suhteen ja niin pois päin. Se oli pysäyttävä kokemus monessa mielessä, eivätkä silloin syntyneet haavat ja ongelmat itsekseen parane.

Anonyymi kirjoitti:

Siis totta kai tutkimustyötä tehdään koko ajan, kansainvälisesti ja Suomessakin. Hiljaistahan sen kanssa vielä on, mutta sellaista se on silloin, kun kaikki kritiikki on vaiennettu.

On aivan selvää, että meidän pitää selvittää koronatoimien hinta ja se, mitä niillä lopulta saatiin aikaan. Miten meni lain ja maamme arvojen suhteen ja niin pois päin. Se oli pysäyttävä kokemus monessa mielessä, eivätkä silloin syntyneet haavat ja ongelmat itsekseen parane.

Lue lisää

Lentäjiä on paljon sairastunut ja vammautunut näistä piikityksistä ja kuollutkin jopa lennon aikana useita jo. Näitähän ei todella roskalehdistö pistä etusivuilleen ja auta terveyden hallinassa Suomessa, se vaikenee kun on itse syyllinen markkinoilla ja rahaahan se vain on tuonut. Jos olisi roskalehdistö tervettä ja auttavaa, se olisi kertonut totuuden vaikkakin olisi menettänyt hetkellisesti mainostajiaan ja mainettaan sekä tärkeää rahoitustaan.
Olisi varmasti syyllistetty poliitikkojen puolelta. Siellä oli vain yksi sisukas Ano Turtiainen, joka hänkin on nyt tällä hetkellä täysin pettänyt kuulijansa. Liekö Anon sanoma ollutkin muitten tekemää ja hänkin ottanut lopulta piikin kun sairastui?

Anonyymi kirjoitti:

Lentäjiä on paljon sairastunut ja vammautunut näistä piikityksistä ja kuollutkin jopa lennon aikana useita jo. Näitähän ei todella roskalehdistö pistä etusivuilleen ja auta terveyden hallinassa Suomessa, se vaikenee kun on itse syyllinen markkinoilla ja rahaahan se vain on tuonut. Jos olisi roskalehdistö tervettä ja auttavaa, se olisi kertonut totuuden vaikkakin olisi menettänyt hetkellisesti mainostajiaan ja mainettaan sekä tärkeää rahoitustaan.
Olisi varmasti syyllistetty poliitikkojen puolelta. Siellä oli vain yksi sisukas Ano Turtiainen, joka hänkin on nyt tällä hetkellä täysin pettänyt kuulijansa. Liekö Anon sanoma ollutkin muitten tekemää ja hänkin ottanut lopulta piikin kun sairastui?

Lue lisää

Medialla on ällistyttävä valta sen suhteen, mitä kansa ajattelee. Valtaosa otti tietonsa ja käsityksensä siinäkin asiassa nimenomaan lehdistä. Jos siellä ei olisi lähdetty agendalle rokotekattavuuden nostamiseksi vaan tehty sitä aitoa journalismia, tilanne voisi olla kovin toisenlainen sen suhteen, miten hirvittävään leimaamiseen ja vainoamiseen rokottamia kohtaan yllytyttiin.

Kun joku sanoo, että on "joka tapauksessa pienempi riski ottaa rokote kuin sairastaa korona ilman", pitäisi jokaisen journalistin osata kysyä, että mitkä ne riskit ovat. Jostain syystä se tieto jäi aina puuttumaan. Sen sijaan tuli nyyhkytarinoita, painostusta ja uhkakuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Lentäjiä on paljon sairastunut ja vammautunut näistä piikityksistä ja kuollutkin jopa lennon aikana useita jo. Näitähän ei todella roskalehdistö pistä etusivuilleen ja auta terveyden hallinassa Suomessa, se vaikenee kun on itse syyllinen markkinoilla ja rahaahan se vain on tuonut. Jos olisi roskalehdistö tervettä ja auttavaa, se olisi kertonut totuuden vaikkakin olisi menettänyt hetkellisesti mainostajiaan ja mainettaan sekä tärkeää rahoitustaan.
Olisi varmasti syyllistetty poliitikkojen puolelta. Siellä oli vain yksi sisukas Ano Turtiainen, joka hänkin on nyt tällä hetkellä täysin pettänyt kuulijansa. Liekö Anon sanoma ollutkin muitten tekemää ja hänkin ottanut lopulta piikin kun sairastui?

Lue lisää

Loistava esimerkki siitä millaisia aivokuolleita valheita rokotevastaiset aivopiereskelevät.

Anonyymi kirjoitti:

Lentäjiä on paljon sairastunut ja vammautunut näistä piikityksistä ja kuollutkin jopa lennon aikana useita jo. Näitähän ei todella roskalehdistö pistä etusivuilleen ja auta terveyden hallinassa Suomessa, se vaikenee kun on itse syyllinen markkinoilla ja rahaahan se vain on tuonut. Jos olisi roskalehdistö tervettä ja auttavaa, se olisi kertonut totuuden vaikkakin olisi menettänyt hetkellisesti mainostajiaan ja mainettaan sekä tärkeää rahoitustaan.
Olisi varmasti syyllistetty poliitikkojen puolelta. Siellä oli vain yksi sisukas Ano Turtiainen, joka hänkin on nyt tällä hetkellä täysin pettänyt kuulijansa. Liekö Anon sanoma ollutkin muitten tekemää ja hänkin ottanut lopulta piikin kun sairastui?

Lue lisää

>>Lentäjiä on paljon sairastunut ja vammautunut näistä piikityksistä ja kuollutkin jopa lennon aikana useita jo.<<

- Ei ole.

Mikä ujostuttaa laittamasta lähdelinkkejä puskistahuutelun sijaan?

Anonyymi kirjoitti:

Medialla on ällistyttävä valta sen suhteen, mitä kansa ajattelee. Valtaosa otti tietonsa ja käsityksensä siinäkin asiassa nimenomaan lehdistä. Jos siellä ei olisi lähdetty agendalle rokotekattavuuden nostamiseksi vaan tehty sitä aitoa journalismia, tilanne voisi olla kovin toisenlainen sen suhteen, miten hirvittävään leimaamiseen ja vainoamiseen rokottamia kohtaan yllytyttiin.

Kun joku sanoo, että on "joka tapauksessa pienempi riski ottaa rokote kuin sairastaa korona ilman", pitäisi jokaisen journalistin osata kysyä, että mitkä ne riskit ovat. Jostain syystä se tieto jäi aina puuttumaan. Sen sijaan tuli nyyhkytarinoita, painostusta ja uhkakuvia.

Lue lisää

😂😂😂 Suuri osa kansasta osaa lukea tieteellisiä tutkimuksia ja artikkeleita.

Anonyymi kirjoitti:

Loistava esimerkki siitä millaisia aivokuolleita valheita rokotevastaiset aivopiereskelevät.

Totuus on liian karmiva. Ei sillä pääse suosioon. Ei ainakaan valtaapitävien suosioon.

Ei voi ääneen sanoa olevansa rokottamaton kun joku hullu aivopesty vois vaikka tappaa. Koko loppuelämän joudun elämään tässä rokotettujen tappajien pelossa.

USA:ssa erotettu nainen sai yli 12 miljoonan dollarin korvaukset kun erotettiin työstä.
Hän kieltäytyi piikeisä ja Blue Cross antoi lähtöpassit vaikka teki töitä jopa etänä kotoaan.

Kannattaisi 100.000 euroa suomalaisille joita on kohdeltu väärin. Minimi tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi ääneen sanoa olevansa rokottamaton kun joku hullu aivopesty vois vaikka tappaa. Koko loppuelämän joudun elämään tässä rokotettujen tappajien pelossa.

Voit hyvin sanoa olevasi. Me ainakin puhuimme aina. Minäkin kysyin naapurilta, onko ottanut kun me jätimme väliin koska ovat vaarallisia. Sama toiselta naapurilta.
Nyt kysynkin, mitä kuuluu näille kahdelle? Mitä luulet?
He ovat molemmat kuolleet, molemmat parhaat taloyhtiömme juttukaverit. Ehtivät vain hetken nauttia kun remontit oli tehty ja nyt förbi molemmat suruksemme. Yhden kanssa vielä juteltu jonkin verran, mutta hänestä en tiedä onko ottanut. Kertoi kuitenkin asennetun sydämen tahdistin.

Anonyymi kirjoitti:

Voit hyvin sanoa olevasi. Me ainakin puhuimme aina. Minäkin kysyin naapurilta, onko ottanut kun me jätimme väliin koska ovat vaarallisia. Sama toiselta naapurilta.
Nyt kysynkin, mitä kuuluu näille kahdelle? Mitä luulet?
He ovat molemmat kuolleet, molemmat parhaat taloyhtiömme juttukaverit. Ehtivät vain hetken nauttia kun remontit oli tehty ja nyt förbi molemmat suruksemme. Yhden kanssa vielä juteltu jonkin verran, mutta hänestä en tiedä onko ottanut. Kertoi kuitenkin asennetun sydämen tahdistin.

Lue lisää

Suomessa on Fimean raporttien mukaan kuollut koronarokotteen haittoihin 6 ihmistä ja sinä tunnet heistä 2 ? Uskomatonta. Siis todellakaan en usko.

Entä mitkä ovat sinun todisteesi siitä että kuolivat rokotteeseen? Ai ei mitään muuta kuin sinun oma öyhötyksesi? Ja sinä kuvittelet että öyhötyksesi todistaisi jotain muutakin kuin pohjattoman tyhmyytesi?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on Fimean raporttien mukaan kuollut koronarokotteen haittoihin 6 ihmistä ja sinä tunnet heistä 2 ? Uskomatonta. Siis todellakaan en usko.

Entä mitkä ovat sinun todisteesi siitä että kuolivat rokotteeseen? Ai ei mitään muuta kuin sinun oma öyhötyksesi? Ja sinä kuvittelet että öyhötyksesi todistaisi jotain muutakin kuin pohjattoman tyhmyytesi?

Lue lisää

Fimea ei kerää tilastoja kokonaismääristä.

😂😂😂😂😂 Päivän naurut - myös Keskisarjalle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on Fimean raporttien mukaan kuollut koronarokotteen haittoihin 6 ihmistä ja sinä tunnet heistä 2 ? Uskomatonta. Siis todellakaan en usko.

Entä mitkä ovat sinun todisteesi siitä että kuolivat rokotteeseen? Ai ei mitään muuta kuin sinun oma öyhötyksesi? Ja sinä kuvittelet että öyhötyksesi todistaisi jotain muutakin kuin pohjattoman tyhmyytesi?

Lue lisää

Öyhötys ei ole sana. Mistä Aku Ankasta tuo on, vai lukihäiriö?

Hybriksen toinen nimi on narsismi.

HÄN ON KOMMUNISTI ELI ATEISTI

Anonyymi kirjoitti:

HÄN ON KOMMUNISTI ELI ATEISTI

Halla-aho on ateisti.

Inhoan typeryyttä. Jos osuu kristittyyn, niin ei voi mitään. Raamattukin toteaa, ettei teissä ole monta viisasta...😂

Anonyymi
2025-01-01 14:57:20

- Mistä ihmeestä ja kummasta olisit onnistunut saamaan käsiisi mitään "kokeellista"???

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2025-01-01 14:57:20

- Mistä ihmeestä ja kummasta olisit onnistunut saamaan käsiisi mitään "kokeellista"???

se kyllä kerrottiin ihan suomeksi että kyseessä on kokeellinen rokote

Kun en ole rokotettu, oli parina päivänä kuumetta hiukan ja se todetiin koronaksi ja pantiin karenssiin monen päivän perästä.
Suvun lääkärit ja muutkin eivät halunneet minua tavata yii vuoteen taudinlevittäjänä !








suvun lääk'ärit ja

Voin sanoa sinulle, että ne ihmiset jotka joutuivat sen epäreilun ajojahdin kohteeksi eivät suurimmaksi osaksi ole unohtaneet, mitä heille silloin tehtiin. Se joka ei ole kokenut samaa voi sivuuttaa koko jutun sanomalla, että sehän jo vanha juttu. Mutta ne ketkä kokivat sen, haluavat että jälkipyykki pestään. Jotta sama ei toistuisi myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Voin sanoa sinulle, että ne ihmiset jotka joutuivat sen epäreilun ajojahdin kohteeksi eivät suurimmaksi osaksi ole unohtaneet, mitä heille silloin tehtiin. Se joka ei ole kokenut samaa voi sivuuttaa koko jutun sanomalla, että sehän jo vanha juttu. Mutta ne ketkä kokivat sen, haluavat että jälkipyykki pestään. Jotta sama ei toistuisi myöhemmin.

Lue lisää

MEILLÄ ON AINAKIN NORSUN MUISTI JA EMME KOSKAAN TULE TÄSTÄ TIEDOTTAMISESTA LUOPUMAAN KOSKA SE VEI HAUTAAN NIIN MONEN TOSIYSTÄVÄNKIN.

Anonyymi kirjoitti:

Voin sanoa sinulle, että ne ihmiset jotka joutuivat sen epäreilun ajojahdin kohteeksi eivät suurimmaksi osaksi ole unohtaneet, mitä heille silloin tehtiin. Se joka ei ole kokenut samaa voi sivuuttaa koko jutun sanomalla, että sehän jo vanha juttu. Mutta ne ketkä kokivat sen, haluavat että jälkipyykki pestään. Jotta sama ei toistuisi myöhemmin.

Lue lisää

Minkä ihmeen ajojahdin? eihän ketään pakotettu piikille, suositeltiin vain. Aivan kuten nytkin, suositellaan ottamaan koronarokote jos on monisairas ja kuuluu riskiryhmään koska koronavirus jyllää keskuudessamme yhä vieläkin.
Mutta hyvin vapaasti elimme kaikki 3 pahinta koronavuotta 2020,2021,2022 verratuna Kiinan kansalaisiin jotka lukittiin koteihinsa.
Eikä monissa Euroopan valtioissakaan saanut käydä kodin ulkopuolella kuin korkeintaan kaupassa, lääkärissä tai apteekissa parin tunnin ajan viikossa. Hyvin onnekkaita ollaan oltu pohjoismaissa joissa monilla asukkailla paljon tilaa kotinsa ympärillä, eikä koskaan kanssakäyminen mitenkään fyysistä halauksineen ja poskipusuineen.
Mitään jälkipyykkiä ei yhden keski-ikäisen miehen kirjoituksen takia tarvitse pestä. Kunhan itsekukin vain pesee kätensä kotiin tullessaan, eikä tunge itseään ihmispaljouteen.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen ajojahdin? eihän ketään pakotettu piikille, suositeltiin vain. Aivan kuten nytkin, suositellaan ottamaan koronarokote jos on monisairas ja kuuluu riskiryhmään koska koronavirus jyllää keskuudessamme yhä vieläkin.
Mutta hyvin vapaasti elimme kaikki 3 pahinta koronavuotta 2020,2021,2022 verratuna Kiinan kansalaisiin jotka lukittiin koteihinsa.
Eikä monissa Euroopan valtioissakaan saanut käydä kodin ulkopuolella kuin korkeintaan kaupassa, lääkärissä tai apteekissa parin tunnin ajan viikossa. Hyvin onnekkaita ollaan oltu pohjoismaissa joissa monilla asukkailla paljon tilaa kotinsa ympärillä, eikä koskaan kanssakäyminen mitenkään fyysistä halauksineen ja poskipusuineen.
Mitään jälkipyykkiä ei yhden keski-ikäisen miehen kirjoituksen takia tarvitse pestä. Kunhan itsekukin vain pesee kätensä kotiin tullessaan, eikä tunge itseään ihmispaljouteen.

Lue lisää

Ajojahti oli olemassa ja siitä on todisteita. Onneksi osa rokottamattomista on kuvakaappausten avulla säilyttänyt niitä herjaavia kirjoituksia, joita mediassa oli rokottamattomista. Rokottamattomia ihmisiä painostettiin ja syyllistettiin taudin levittämisestä, vaikka todellisuudessa rokote ei missään vaiheessa estänyt taudin leviämistä. Väitettiin, että rokottamattomat pitävät yhteiskuntaa panttivankinaan ja että on muka rokottamattomien vika, kun rajoituksista ei voida luopua, koska he eivät suostu tottelemaan ja ottamaan rokotetta. Tälläistä syyllistämistä harjoitettiin, vaikka toisaalta hyvin tiedettiin, ettei se rokote mitään sairastumista oikeasti estä.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen ajojahdin? eihän ketään pakotettu piikille, suositeltiin vain. Aivan kuten nytkin, suositellaan ottamaan koronarokote jos on monisairas ja kuuluu riskiryhmään koska koronavirus jyllää keskuudessamme yhä vieläkin.
Mutta hyvin vapaasti elimme kaikki 3 pahinta koronavuotta 2020,2021,2022 verratuna Kiinan kansalaisiin jotka lukittiin koteihinsa.
Eikä monissa Euroopan valtioissakaan saanut käydä kodin ulkopuolella kuin korkeintaan kaupassa, lääkärissä tai apteekissa parin tunnin ajan viikossa. Hyvin onnekkaita ollaan oltu pohjoismaissa joissa monilla asukkailla paljon tilaa kotinsa ympärillä, eikä koskaan kanssakäyminen mitenkään fyysistä halauksineen ja poskipusuineen.
Mitään jälkipyykkiä ei yhden keski-ikäisen miehen kirjoituksen takia tarvitse pestä. Kunhan itsekukin vain pesee kätensä kotiin tullessaan, eikä tunge itseään ihmispaljouteen.

Lue lisää

Rikkaille se lopulta oli vapaaehtoista, vaikka onkin räikeä valhe, että ei tehty muuta kuin suositeltiin. Painostus oli kova.

Köyhillä, jotka olivat tietyissä työpaikoissa, ei tosiasiallista valinnanvaraa ollut. Joissakin töissä asetettiin rokotepakko, taikka työpaikkansa menetti pitkän karenssin kanssa. Näin aikana, jolloin rokotettu sai jo mennä töihin lieväoireisena koronan kanssa. Rokotepakkokin perusteltiin koronaversiolla, joka oli haihtunut taka-alalle siinä vaiheessa, kun pakko astui voimaan. Perusteet olivat siis jo vanhentuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Voin sanoa sinulle, että ne ihmiset jotka joutuivat sen epäreilun ajojahdin kohteeksi eivät suurimmaksi osaksi ole unohtaneet, mitä heille silloin tehtiin. Se joka ei ole kokenut samaa voi sivuuttaa koko jutun sanomalla, että sehän jo vanha juttu. Mutta ne ketkä kokivat sen, haluavat että jälkipyykki pestään. Jotta sama ei toistuisi myöhemmin.

Lue lisää

Olet siis keskenkasvuinen ja narsistinen pelle. Sorry vaan, mutta sympatiaa ei heru. Vastuulliset aikuiset ymmärtävät mikä on yleisvaarallinen pandemia. He tajuavat, ettei silloin voi tuijottaa vain omaa napaa.

Lukutaitoiset ovat myös perehtyneet tartuntatautilakiin, joka mahdollistaa kovemmatkin rajoitukset, kuin koronan aikana tehtiin. Puhumattakaan sodan ajan poikkeuslaista. Mitä jos yrittäisit kasvaa aikuiseksi, ennen kuin sinua oikeasti koetellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ajojahti oli olemassa ja siitä on todisteita. Onneksi osa rokottamattomista on kuvakaappausten avulla säilyttänyt niitä herjaavia kirjoituksia, joita mediassa oli rokottamattomista. Rokottamattomia ihmisiä painostettiin ja syyllistettiin taudin levittämisestä, vaikka todellisuudessa rokote ei missään vaiheessa estänyt taudin leviämistä. Väitettiin, että rokottamattomat pitävät yhteiskuntaa panttivankinaan ja että on muka rokottamattomien vika, kun rajoituksista ei voida luopua, koska he eivät suostu tottelemaan ja ottamaan rokotetta. Tälläistä syyllistämistä harjoitettiin, vaikka toisaalta hyvin tiedettiin, ettei se rokote mitään sairastumista oikeasti estä.

Lue lisää

Mediassa oleva info "herjausta"? 😂😂😂😂 Nyt juristia naurattaa...

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis keskenkasvuinen ja narsistinen pelle. Sorry vaan, mutta sympatiaa ei heru. Vastuulliset aikuiset ymmärtävät mikä on yleisvaarallinen pandemia. He tajuavat, ettei silloin voi tuijottaa vain omaa napaa.

Lukutaitoiset ovat myös perehtyneet tartuntatautilakiin, joka mahdollistaa kovemmatkin rajoitukset, kuin koronan aikana tehtiin. Puhumattakaan sodan ajan poikkeuslaista. Mitä jos yrittäisit kasvaa aikuiseksi, ennen kuin sinua oikeasti koetellaan.

Lue lisää

Hmm. Oletko siinä käsityksessä, että rokotteella suojattiin jotakin muuta kuin itseä? Oletko siinä käsityksessä, että koko kansa oli tärkeää rokottaa? Jotenkin sovitat rokotteen ottamiseen vastuullisuuden - pystytkö selittämään, miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mediassa oleva info "herjausta"? 😂😂😂😂 Nyt juristia naurattaa...

Jos ihmisiä nimitellään ääliöiksi ja kulkususiksi ja heidän väitetään pitävän yhteiskuntaa panttivankinaan vain sen tähden, että kieltäytyivät rokotteesta joka ei edes estänyt sairastumista, niin se ei ole mitään asiallista informaatiota vaan herjaamista. Ja sinä tuskin olet juristia nähnytkään, jos et sitä kykene tajuamaan 😏

Anonyymi kirjoitti:

Hmm. Oletko siinä käsityksessä, että rokotteella suojattiin jotakin muuta kuin itseä? Oletko siinä käsityksessä, että koko kansa oli tärkeää rokottaa? Jotenkin sovitat rokotteen ottamiseen vastuullisuuden - pystytkö selittämään, miksi?

Lue lisää

Tämän minäkin haluaisin kuulla. Miten koronarokotteesta kieltäytyneet muka toimivat vastuuttomasti muita kohtaan, koska eihän se rokote edes estänyt tartuntaa ja sairastumista??

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen ajojahdin? eihän ketään pakotettu piikille, suositeltiin vain. Aivan kuten nytkin, suositellaan ottamaan koronarokote jos on monisairas ja kuuluu riskiryhmään koska koronavirus jyllää keskuudessamme yhä vieläkin.
Mutta hyvin vapaasti elimme kaikki 3 pahinta koronavuotta 2020,2021,2022 verratuna Kiinan kansalaisiin jotka lukittiin koteihinsa.
Eikä monissa Euroopan valtioissakaan saanut käydä kodin ulkopuolella kuin korkeintaan kaupassa, lääkärissä tai apteekissa parin tunnin ajan viikossa. Hyvin onnekkaita ollaan oltu pohjoismaissa joissa monilla asukkailla paljon tilaa kotinsa ympärillä, eikä koskaan kanssakäyminen mitenkään fyysistä halauksineen ja poskipusuineen.
Mitään jälkipyykkiä ei yhden keski-ikäisen miehen kirjoituksen takia tarvitse pestä. Kunhan itsekukin vain pesee kätensä kotiin tullessaan, eikä tunge itseään ihmispaljouteen.

Lue lisää

Niin erilaisia ovat ihmisten kokemukset.
Monet silti käytännössä pakotettiin piikille. Hysteria ja pelko valtasi monen mielen. Media heitti bensaa liekkeihin kaksin käsin. Julkaistiin kuvia ympäri maailman jossa kaduilla siesovat rekat täynnä ruumiita. Kaikki kuolleet joilla todettiin korona, listattiin koronakuolemiksi, riippumatta kuolinsyystä. Väitettiin myös, että vain rokottamattomat levittävät virusta ja että maski suojaa virukselta myös ennusteet tautihuipuista ja leviämisestä menivät useinmiten väärin. Sitten poliitikot ottivat asiantuntijan roolin ja tekivät päätöksiä jopa asiantuntijoita kuuntelematta. Mikä soppa!
Ystävyyssuhteita meni kosolti rikki, jopa perheenjäsenten kesken syntyi ylitsepääsemättämiä riitoja kun rokottamattomien itsemääräämisoikeuteen puututtiin. Painostus oli käsittämätön. Pahimmat piikki-intoilijat syyllistyivät laittomiin uhkauksiin, mutta niihin ei silloin puututtu.
Nämä asiat on käytävä läpi, jotta voidaan varautua paremmin seuraavaan epidemiaan. Tuisiko esimerkiksi Suomessa kehitättä ja rahoittaa omaa rokotetutkimusta?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen ajojahdin? eihän ketään pakotettu piikille, suositeltiin vain. Aivan kuten nytkin, suositellaan ottamaan koronarokote jos on monisairas ja kuuluu riskiryhmään koska koronavirus jyllää keskuudessamme yhä vieläkin.
Mutta hyvin vapaasti elimme kaikki 3 pahinta koronavuotta 2020,2021,2022 verratuna Kiinan kansalaisiin jotka lukittiin koteihinsa.
Eikä monissa Euroopan valtioissakaan saanut käydä kodin ulkopuolella kuin korkeintaan kaupassa, lääkärissä tai apteekissa parin tunnin ajan viikossa. Hyvin onnekkaita ollaan oltu pohjoismaissa joissa monilla asukkailla paljon tilaa kotinsa ympärillä, eikä koskaan kanssakäyminen mitenkään fyysistä halauksineen ja poskipusuineen.
Mitään jälkipyykkiä ei yhden keski-ikäisen miehen kirjoituksen takia tarvitse pestä. Kunhan itsekukin vain pesee kätensä kotiin tullessaan, eikä tunge itseään ihmispaljouteen.

Lue lisää

no hoitoalalla kyllä oli aika meno

Ketä kiinnostaa?? Minua kiinnostaa ihan todella paljon. Minua, joka hoiti kansalaisia muiden lymyillessään kotonaan turvassa. Minua, joka oman hyvinvointinsa kaupalla, pienellä palkalla, sujaamattomana, koska suojaimia ei ollut tarpeeksi koronan alkuvaiheessa, riskeerasin henkeni ammattini takia. Minua, jolla oli myöhemmin myös pakkolaki niskassaan ammattini takia. Minua, jota uhkailtiin töiden loppumisella kieltäydyttyäni koronarokotteista. Minua, joka sai pitää työnsä koska päälliköiden mukaan rokottamattomia hoitajia oli niin paljon ettei oltaisi pärjätty jos kaikkia olisi kielletty tulemasta töihin.

Minua kiinnostaa todella paljon, ja haen ymmärrystä sille mitä minulle tapahtui ja miten minua kohdeltiin, vain sen takia, koska halusin joskus vain tehdä työtä jossa voin auttaa toisia. En ymmärtänyt että se tarkoittaa tarvittaessa sitä, että näin ammattinsa valinneesta tulee yhteiskunnan omaisuutta jolla ei ole enää määräysvaltaa kehoonsa tai edes siihen haluaako mahdollisesti irtisanoutua omaehtoisesti. Mutta, jos ei kuitenkaan tottele, menettää oikeutensa tehdä työtään.
Tämä oli tyranniaa, enkä tule koskaan sitä anteeksi antamaan. On myös turha kuvitella että tyranniaa kokeneet tulisivat unohtamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis keskenkasvuinen ja narsistinen pelle. Sorry vaan, mutta sympatiaa ei heru. Vastuulliset aikuiset ymmärtävät mikä on yleisvaarallinen pandemia. He tajuavat, ettei silloin voi tuijottaa vain omaa napaa.

Lukutaitoiset ovat myös perehtyneet tartuntatautilakiin, joka mahdollistaa kovemmatkin rajoitukset, kuin koronan aikana tehtiin. Puhumattakaan sodan ajan poikkeuslaista. Mitä jos yrittäisit kasvaa aikuiseksi, ennen kuin sinua oikeasti koetellaan.

Lue lisää

Käsittämätöntä typeryyttä. Luoja meitä kaltaisiltasi suojelkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen ajojahdin? eihän ketään pakotettu piikille, suositeltiin vain. Aivan kuten nytkin, suositellaan ottamaan koronarokote jos on monisairas ja kuuluu riskiryhmään koska koronavirus jyllää keskuudessamme yhä vieläkin.
Mutta hyvin vapaasti elimme kaikki 3 pahinta koronavuotta 2020,2021,2022 verratuna Kiinan kansalaisiin jotka lukittiin koteihinsa.
Eikä monissa Euroopan valtioissakaan saanut käydä kodin ulkopuolella kuin korkeintaan kaupassa, lääkärissä tai apteekissa parin tunnin ajan viikossa. Hyvin onnekkaita ollaan oltu pohjoismaissa joissa monilla asukkailla paljon tilaa kotinsa ympärillä, eikä koskaan kanssakäyminen mitenkään fyysistä halauksineen ja poskipusuineen.
Mitään jälkipyykkiä ei yhden keski-ikäisen miehen kirjoituksen takia tarvitse pestä. Kunhan itsekukin vain pesee kätensä kotiin tullessaan, eikä tunge itseään ihmispaljouteen.

Lue lisää

Jaa ei pakotettu? Ovatko hoitajat yhteiskunnan omaisuutta? Heitä ei lasketa ihan vaan leipäänsä tienaaviin kansalaisiin, niinkö? Ei pakotettu niin, mutta kiristettiin toimeentulon menettämisen uhalla. Oliko se jotenkin ihan ok sinun mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis keskenkasvuinen ja narsistinen pelle. Sorry vaan, mutta sympatiaa ei heru. Vastuulliset aikuiset ymmärtävät mikä on yleisvaarallinen pandemia. He tajuavat, ettei silloin voi tuijottaa vain omaa napaa.

Lukutaitoiset ovat myös perehtyneet tartuntatautilakiin, joka mahdollistaa kovemmatkin rajoitukset, kuin koronan aikana tehtiin. Puhumattakaan sodan ajan poikkeuslaista. Mitä jos yrittäisit kasvaa aikuiseksi, ennen kuin sinua oikeasti koetellaan.

Lue lisää

Kommenttisi i koske minua,mutta kerron sinulle,että on tulossa koettelemuksia ,jotka ylittävät kaiken ennalta koetun.Älä ota pedonmerkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinnostaa?? Minua kiinnostaa ihan todella paljon. Minua, joka hoiti kansalaisia muiden lymyillessään kotonaan turvassa. Minua, joka oman hyvinvointinsa kaupalla, pienellä palkalla, sujaamattomana, koska suojaimia ei ollut tarpeeksi koronan alkuvaiheessa, riskeerasin henkeni ammattini takia. Minua, jolla oli myöhemmin myös pakkolaki niskassaan ammattini takia. Minua, jota uhkailtiin töiden loppumisella kieltäydyttyäni koronarokotteista. Minua, joka sai pitää työnsä koska päälliköiden mukaan rokottamattomia hoitajia oli niin paljon ettei oltaisi pärjätty jos kaikkia olisi kielletty tulemasta töihin.

Minua kiinnostaa todella paljon, ja haen ymmärrystä sille mitä minulle tapahtui ja miten minua kohdeltiin, vain sen takia, koska halusin joskus vain tehdä työtä jossa voin auttaa toisia. En ymmärtänyt että se tarkoittaa tarvittaessa sitä, että näin ammattinsa valinneesta tulee yhteiskunnan omaisuutta jolla ei ole enää määräysvaltaa kehoonsa tai edes siihen haluaako mahdollisesti irtisanoutua omaehtoisesti. Mutta, jos ei kuitenkaan tottele, menettää oikeutensa tehdä työtään.
Tämä oli tyranniaa, enkä tule koskaan sitä anteeksi antamaan. On myös turha kuvitella että tyranniaa kokeneet tulisivat unohtamaan.

Lue lisää

Kiitos kun kirjoitit tämän.

Juuri teidän kohtelunne on kaiken epäreiluuden keskellä suututtanut minua eniten ja suututtaa yhä, alusta loppuun saakka kaikin tavoin niin kohtuutonta ja rumaa. Teiltä vaadittiin kaikki, mutta ei annettu mitään. Jos rokotetta ei halunnut tai voinut ottaa, se erottaminen työstäkin tehtiin rumimmalla mahdollisella tavalla siten, että tuli vielä karenssikin päällee. Ei mitään armoa, kiitoksesta puhumattakaan. Tai no, saittehan te sanallisesti välillä kiitosta, kunnes tuli palkoista puhe ja sitten te vissiin olettekin pilanneet taas koko maailman. Se pitäisi ilmaiseksi tehdä kaikki.

Tämä on yksi ehdottomasti suurimmista epäkohdista, joka vaatii julkista keskustelua, anteeksipyyntöä ja korvaamista muullakin kuin sanoilla. Te olette korvaamattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Ajojahti oli olemassa ja siitä on todisteita. Onneksi osa rokottamattomista on kuvakaappausten avulla säilyttänyt niitä herjaavia kirjoituksia, joita mediassa oli rokottamattomista. Rokottamattomia ihmisiä painostettiin ja syyllistettiin taudin levittämisestä, vaikka todellisuudessa rokote ei missään vaiheessa estänyt taudin leviämistä. Väitettiin, että rokottamattomat pitävät yhteiskuntaa panttivankinaan ja että on muka rokottamattomien vika, kun rajoituksista ei voida luopua, koska he eivät suostu tottelemaan ja ottamaan rokotetta. Tälläistä syyllistämistä harjoitettiin, vaikka toisaalta hyvin tiedettiin, ettei se rokote mitään sairastumista oikeasti estä.

Lue lisää

Juu, ei todellakaan ”suositeltu”, vaan nimenomaan painostettiin. Ja media oli valjastettu pelonlietsontaan ja rokotteista kieltäytyvien leimaamiseen vähän koulutetuiksi luusereiksi, jotta vallanpitäjien tavoitteet varmasti toteutuisivat.
Jos olisikin vain suositeltu, olisin saattanut minäkin ottaa rokotteen. Vaan kun nimenomaan painostettiin, se sai hälytyskellot soimaan.

Heli.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinnostaa?? Minua kiinnostaa ihan todella paljon. Minua, joka hoiti kansalaisia muiden lymyillessään kotonaan turvassa. Minua, joka oman hyvinvointinsa kaupalla, pienellä palkalla, sujaamattomana, koska suojaimia ei ollut tarpeeksi koronan alkuvaiheessa, riskeerasin henkeni ammattini takia. Minua, jolla oli myöhemmin myös pakkolaki niskassaan ammattini takia. Minua, jota uhkailtiin töiden loppumisella kieltäydyttyäni koronarokotteista. Minua, joka sai pitää työnsä koska päälliköiden mukaan rokottamattomia hoitajia oli niin paljon ettei oltaisi pärjätty jos kaikkia olisi kielletty tulemasta töihin.

Minua kiinnostaa todella paljon, ja haen ymmärrystä sille mitä minulle tapahtui ja miten minua kohdeltiin, vain sen takia, koska halusin joskus vain tehdä työtä jossa voin auttaa toisia. En ymmärtänyt että se tarkoittaa tarvittaessa sitä, että näin ammattinsa valinneesta tulee yhteiskunnan omaisuutta jolla ei ole enää määräysvaltaa kehoonsa tai edes siihen haluaako mahdollisesti irtisanoutua omaehtoisesti. Mutta, jos ei kuitenkaan tottele, menettää oikeutensa tehdä työtään.
Tämä oli tyranniaa, enkä tule koskaan sitä anteeksi antamaan. On myös turha kuvitella että tyranniaa kokeneet tulisivat unohtamaan.

Lue lisää

Tämä oli silmiä avaava kirjoitus ja kiinnostava näkökulma. Kiitos.

Heli.

No Ukrainan natsismiakin toki suomalaisista moni kannattaa ja sulkee silmänsä totuudelta joka on jo kyllä kerrottu mistä on kysymys.
Valta ja raha pyrkyreinensä hallitsee mediaa ja rahvas siihen uskovaisena toistaa ja toitotaa tätä samaa valhetta ulos. Me olemme jättäneet vähiin tuon roskalehdistön emmekä osta ikinä noita aviiseja.

Lopeta ryyppääminen, aivosi ovat jo tuhoutuneet.

Miksi te pahailijat tulette raivoamaan ja sotkemaan kekskutelua?

"Natsi ja fundamentalistinen hihhulihörhö....""

Olet aika lailla jäänyt lapsen asteelle omissa "suolloissasi". Ateistiko saa hihhuloida mielestäsi sitten?
Et tiedä edes mitä fundamentalismi tarkoittaa, junttiparka.

Anonyymi kirjoitti:

"Natsi ja fundamentalistinen hihhulihörhö....""

Olet aika lailla jäänyt lapsen asteelle omissa "suolloissasi". Ateistiko saa hihhuloida mielestäsi sitten?
Et tiedä edes mitä fundamentalismi tarkoittaa, junttiparka.

Lue lisää

Keskisarja marssi itsenäisyyspäivänä 612-kulkueessa Sinimustan liikkeen puheenjohtajan kanssa. Keskisarja marssi kulkueessa fasistiksi ja rasistiksi julistautuneen Sinimustan liikkeen johtajan Tuukka Kurun vieressä osoittaen näin hänelle ja Sinimustille avoimen tukensa.

Korkein hallinto-oikeus on perunut Sinimustien rekisteröinnin puolueeksi, koska puolue on avoimesti fasistinen ja rasistinen ja sen yleisohjelma ja säännöt ovat ristiriidassa ihmis- ja perusoikeuksien kanssa. Tätä Sinimustien avointa natsismia Keskari kävi tukemassa.

Hellariperheessä kasvaneena tiedän valitettavan hyvin mitä tarkoittaa fundamentalismi. Se tarkoittaa uskonnollista fanaattisuutta, jossa sokea usko määrää kaiken, eikä millään tutkituilla faktoilla ole mitään merkitystä, vain sillä mitä "pyhässä" kirjassa lukee. Puolimatka on yksi tunnetuimmista hihhuleista, joille todellisuus taivutetaan aina Raamatun mukaiseksi, riippumatta siitä onko se oikea todellisuus.

Kaksi hyvin vastenmielistä ihmistä, joita hyvin vastenmieliset ja lasten tasolle jääneet juntit sitten ihailevat.

Miksi vihamieliset tulevat natsisti-ideologiaa tänne tuomaan?
Aina pahat puheet ja venäjävihaan yllytys kun media sopuleille sitä ammentaa.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja marssi itsenäisyyspäivänä 612-kulkueessa Sinimustan liikkeen puheenjohtajan kanssa. Keskisarja marssi kulkueessa fasistiksi ja rasistiksi julistautuneen Sinimustan liikkeen johtajan Tuukka Kurun vieressä osoittaen näin hänelle ja Sinimustille avoimen tukensa.

Korkein hallinto-oikeus on perunut Sinimustien rekisteröinnin puolueeksi, koska puolue on avoimesti fasistinen ja rasistinen ja sen yleisohjelma ja säännöt ovat ristiriidassa ihmis- ja perusoikeuksien kanssa. Tätä Sinimustien avointa natsismia Keskari kävi tukemassa.

Hellariperheessä kasvaneena tiedän valitettavan hyvin mitä tarkoittaa fundamentalismi. Se tarkoittaa uskonnollista fanaattisuutta, jossa sokea usko määrää kaiken, eikä millään tutkituilla faktoilla ole mitään merkitystä, vain sillä mitä "pyhässä" kirjassa lukee. Puolimatka on yksi tunnetuimmista hihhuleista, joille todellisuus taivutetaan aina Raamatun mukaiseksi, riippumatta siitä onko se oikea todellisuus.

Kaksi hyvin vastenmielistä ihmistä, joita hyvin vastenmieliset ja lasten tasolle jääneet juntit sitten ihailevat.

Lue lisää

Tuukka Kurun mielestä kuulemma Ukrainalaisia pitää auttaa siksi kun siellä on natseja. Toimitko sinäkin kuten hän?

Oletko itse minkä tuottavan työn tekijä?

Nollasit tuossa sitten kaikki kansanedustajat ja julkisten virkojen edustajat turhakkeina.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko itse minkä tuottavan työn tekijä?

Nollasit tuossa sitten kaikki kansanedustajat ja julkisten virkojen edustajat turhakkeina.

No kyllä Suomi tulisi 100:lla kansanedustajalla hyvin toimeen ja jopa 50:llä.
Kallista turhaa porukkaa ja pitkät lomat ja poissaoloja ---tosi turhakkeita ja olisi syytä karsia.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko itse minkä tuottavan työn tekijä?

Nollasit tuossa sitten kaikki kansanedustajat ja julkisten virkojen edustajat turhakkeina.

Logiikka ei näköjään ole vahvuutesi. Kahden ihmisen käytöksen arvostelu EI OLE kaikkien kansanedustajien tai julkisissa viroissa toimivien arvostelua. 🥱🥱

Anonyymi kirjoitti:

Oletko itse minkä tuottavan työn tekijä?

Nollasit tuossa sitten kaikki kansanedustajat ja julkisten virkojen edustajat turhakkeina.

Nehän ovat turhakkeita.He osallistuvat kansanmurhaan.

Samat kokemukset täältä. Ei kummempia.

Tässä on nyt kyse isommista asioista kuin jostain maskeista. Kokonainen joukko ihmisiä leimattiin median ja politiikkojen taholta jonkinlaisiksi ajatusrikollisiksi, kun he kieltäytyivät ottamasta rokotetta, joka ei edes estänyt tartuntaa ja sairastumista. Jopa ihan tavalliset ihmiset onnistuttiin manipuloimaan rokottamattomia ystäviään, naapureitaan ja työtovereitaan vastaan. Kuinkahan moni ihmissuhde silloin rikkoutui? Olihan se nyt aika merkillistä, että rokottamattomia kiellettiin tulemasta kahvilaan muita tartuttamaan, mutta samaan aikaan rokotetut saivat istua siellä muita tartuttamassa. Eikö siinä todellakaan nähdä mitään ristiriitaa?? Tällainen ihmisten kahtiajakaminen ei ole mitään muuta kuin Hajoita ja Hallitse-toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on nyt kyse isommista asioista kuin jostain maskeista. Kokonainen joukko ihmisiä leimattiin median ja politiikkojen taholta jonkinlaisiksi ajatusrikollisiksi, kun he kieltäytyivät ottamasta rokotetta, joka ei edes estänyt tartuntaa ja sairastumista. Jopa ihan tavalliset ihmiset onnistuttiin manipuloimaan rokottamattomia ystäviään, naapureitaan ja työtovereitaan vastaan. Kuinkahan moni ihmissuhde silloin rikkoutui? Olihan se nyt aika merkillistä, että rokottamattomia kiellettiin tulemasta kahvilaan muita tartuttamaan, mutta samaan aikaan rokotetut saivat istua siellä muita tartuttamassa. Eikö siinä todellakaan nähdä mitään ristiriitaa?? Tällainen ihmisten kahtiajakaminen ei ole mitään muuta kuin Hajoita ja Hallitse-toimintaa.

Lue lisää

Minä en tuollaiseen törmännyt, eikä kukaan kysynyt minulta rokotustodistusta missään. No, ulkomaille ei ollut tarvetta lentää. Sen valvonta on muutenkin aina ylireafointia: liikaa aurinkovoidetta, liian pitkät piikit kynsisaksissa ja liian iso parfyymipullo.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tuollaiseen törmännyt, eikä kukaan kysynyt minulta rokotustodistusta missään. No, ulkomaille ei ollut tarvetta lentää. Sen valvonta on muutenkin aina ylireafointia: liikaa aurinkovoidetta, liian pitkät piikit kynsisaksissa ja liian iso parfyymipullo.

Lue lisää

Tietysti jos ei pahemmin käy kahviloissa tai ravintoloissa tai harrastuspaikoissa, niin tuollainen seikka voi jäädä huomaamatta. Jos ei mennyt paikkoihin missä koronapassia kysyttiin, niin eihän se silloin pahemmin vaikuttanut.

Sairaalassa ja pölyisissä töissä on maskit ennen olleet aiheellista.

Mutta.....kaduilla jopa.

Emme käyttäneet koskaan eikä tullut tauteja - ei toki piikkejäkään eikä tauteja.

Kaikki sairaudet ja kuolemat ym. hoidot on 100% tehty vain piikitetyille tuntemistamme.

Maskin käyttäjät ovat lampaita.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on nyt kyse isommista asioista kuin jostain maskeista. Kokonainen joukko ihmisiä leimattiin median ja politiikkojen taholta jonkinlaisiksi ajatusrikollisiksi, kun he kieltäytyivät ottamasta rokotetta, joka ei edes estänyt tartuntaa ja sairastumista. Jopa ihan tavalliset ihmiset onnistuttiin manipuloimaan rokottamattomia ystäviään, naapureitaan ja työtovereitaan vastaan. Kuinkahan moni ihmissuhde silloin rikkoutui? Olihan se nyt aika merkillistä, että rokottamattomia kiellettiin tulemasta kahvilaan muita tartuttamaan, mutta samaan aikaan rokotetut saivat istua siellä muita tartuttamassa. Eikö siinä todellakaan nähdä mitään ristiriitaa?? Tällainen ihmisten kahtiajakaminen ei ole mitään muuta kuin Hajoita ja Hallitse-toimintaa.

Lue lisää

Kyllä vaan leimaamista, solvaamista, syyllistämistä, rajoituksia, kettuilua....
Onneksi me olimme omissa oloissa, ei muutenkaan haitanneet ravintolat kun harvoin niissä eikä massaatapahtumat muutenkaan kiinnosta eikä edes uimahallit kun niistä joskus tuli ihottumaa ja siihen jäi.
MEDIA PELKÄÄ AIHETTA - EI KUNNON HAASTATTELUJA - LEHDET AIVAT ROSKAA.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tuollaiseen törmännyt, eikä kukaan kysynyt minulta rokotustodistusta missään. No, ulkomaille ei ollut tarvetta lentää. Sen valvonta on muutenkin aina ylireafointia: liikaa aurinkovoidetta, liian pitkät piikit kynsisaksissa ja liian iso parfyymipullo.

Lue lisää

Sama homma. Oltiin juuri tultu pitkältä 12 tunnin lennolta ja ei meitä kiinnostanut heti edes lähteä.
Meille ei noita aivojen lähelle työnettäviä tikkujakaan annettu työntää eikä ollut tarvetta jos terve. Sen vuoksi matkoja tehtiin vasta Plandemian loputtua kun se lopetettiin Venäjän aloittaesssa intervention pelastaakseen kansanosan Ukrainassa.
Aurinkovoiteissa ole tarkkana, niissä on osassa todettu syöpää aiheuttavia kemikaaleja.
Tuleeko siis ihosyöpäkin vain aruinkovoiteita käyttäville - olisi syytä enemmän tutkia.
Itsellä oli isot kynsisakset toki mutta ei toinen tarkastanut sitten havainut, no seuraava reissu jätin jo pois ettei tule ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Maskin käyttäjät ovat lampaita.

Keskenkasvuisen huutelua. Äly ei näköjään riitä muuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Maskin käyttäjät ovat lampaita.

Minun mielestäni on vastuullista käyttää maskia jos on sairas ja liikkuu julkisilla paikoilla jossa ihmisiä tiheästi.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni on vastuullista käyttää maskia jos on sairas ja liikkuu julkisilla paikoilla jossa ihmisiä tiheästi.

Auttaako se?

Anonyymi kirjoitti:

Maskin käyttäjät ovat lampaita.

Paaaljon mieluummin lammas kuin helluntaislaishullu tai kahjopersu.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tuollaiseen törmännyt, eikä kukaan kysynyt minulta rokotustodistusta missään. No, ulkomaille ei ollut tarvetta lentää. Sen valvonta on muutenkin aina ylireafointia: liikaa aurinkovoidetta, liian pitkät piikit kynsisaksissa ja liian iso parfyymipullo.

Lue lisää

Jos sinä et törmää johonkin ilmiöön, onko sitä edes tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan leimaamista, solvaamista, syyllistämistä, rajoituksia, kettuilua....
Onneksi me olimme omissa oloissa, ei muutenkaan haitanneet ravintolat kun harvoin niissä eikä massaatapahtumat muutenkaan kiinnosta eikä edes uimahallit kun niistä joskus tuli ihottumaa ja siihen jäi.
MEDIA PELKÄÄ AIHETTA - EI KUNNON HAASTATTELUJA - LEHDET AIVAT ROSKAA.

Lue lisää

Olimme vai? Jotkut meistä sai kulkea ruuhkabusseilla töihin hoitamaan ikäihmisiä, mutta eivät saaneet vapaa-ajalla mennä mielellään mihinkään. Miehenikin poistettiin pikkujouluseurueestaan koska ravintola jossa hän oli ollut tunteja, pyysi häntä poistumaan tietyllä kellonlyömällä koska hänellä ei ollut passia.

Kaikki ko. toimintaan osallidtuneet, tai sitä kannattaneet, ovat paholaisesta seuraavia!

Näkee, että totuudenpuhujia ei rakasteta. Pitää heti turvautua pilkkakirveeseen 😅

Anonyymi kirjoitti:

Näkee, että totuudenpuhujia ei rakasteta. Pitää heti turvautua pilkkakirveeseen 😅

On vielä näkemättä sellainen ihme että rokotevastainen salaliittovammailija olisi kirjoittanut jotain mikä olisi totuutta, vaikka satoja heidän viestejään on täällä nähty.

Anonyymi kirjoitti:

On vielä näkemättä sellainen ihme että rokotevastainen salaliittovammailija olisi kirjoittanut jotain mikä olisi totuutta, vaikka satoja heidän viestejään on täällä nähty.

Lue lisää

Sinä tuskin kykenisit myöntämään olleesi väärässä vaikka totuus tuotaisiin naamasi eteen. Esimerkiksi koko koronapassi oli täysi fiasko mutta onko sinulla selkärankaa myöntää se?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tuskin kykenisit myöntämään olleesi väärässä vaikka totuus tuotaisiin naamasi eteen. Esimerkiksi koko koronapassi oli täysi fiasko mutta onko sinulla selkärankaa myöntää se?

Lue lisää

On niin helppoa olla jälkiviisas ja todeta että rokotepassi ei toiminut. Mutta tätähän ei tiedetty vielä tuolloin.

Eikä se muuta koronarokotteita kokeellisiksi myrkkypiikeiksi joiden ainoa tarkoitus on kansanmurha, kuten rokotevastaiset 24/7 raivona vouhottivat.

Anonyymi kirjoitti:

On niin helppoa olla jälkiviisas ja todeta että rokotepassi ei toiminut. Mutta tätähän ei tiedetty vielä tuolloin.

Eikä se muuta koronarokotteita kokeellisiksi myrkkypiikeiksi joiden ainoa tarkoitus on kansanmurha, kuten rokotevastaiset 24/7 raivona vouhottivat.

Lue lisää

Miten niin ei tiedetty? Ja höpö höpö. Kyllähän monet avasivat suunsa jo silloin ja sanoivat, ettei koronapassi tulee auttamaan mitään, koska rokotetutkin voivat levittää koronaa. Mutta heitä ei kuunneltu vaan heidät leimattiin salaliittoteoreetikoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei tiedetty? Ja höpö höpö. Kyllähän monet avasivat suunsa jo silloin ja sanoivat, ettei koronapassi tulee auttamaan mitään, koska rokotetutkin voivat levittää koronaa. Mutta heitä ei kuunneltu vaan heidät leimattiin salaliittoteoreetikoiksi.

Lue lisää

Näinpä. Ja lisäksi ainakin Kokoomus vaati, että pitäisi olla ihan rokotepassi. Että sairastettu koronakaan ei oikeuttaisi parempien ihmisten oikeuksiin, vaan ainoastaan oikea määrä otettuja rokotteita. Ukrainan sota alkoi ennen tämän toteuttamista. Kyse oli aivan järjestelmällisestä ja perusteettomasta syrjinnästä, joka paheni aste asteelta. Rokottamattomat olivat kulkususia, huonoja ihmisiä joille sanottiin, ettei ole oikeutta mennä sairaalaan tarvittaessa viemään kunnolliselta kansalaiselta paikkaa, että olemme kuin murhaajia ladattu ase kädessä kaupungilla ja että meitä vastaan pitäisi puolustautua ennakoiden jne.

Osa ihmisistä on hoksannut, miten överiksi silloin asiat menivät. On hoksannut, että silloin ei sittenkään ollut niin paljon tietoa kuin väitettiin, ja ettei rokottamattomuus sittenkään tarkoittanut, että ihminen oli läpeensä paha. Mutta osa ehdollistui niin pahasti, ettei vieläkään osaa suhtautua rokottamattomaan kuin ihmiseen. Samat hokemat livahtavat suusta tai näppäimistöltä ennen kuin ehtii henkäystäkään vetää. Ne, joita silloin toisteltiin ja jotka todeksi uskottiin. Se on aika surullista ja kieltämättä tässä vaiheessa tunnen lähinnä sääliä. Silloin sen sijaan elämä oli yhtäkkiä epätodellista ja pelottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei tiedetty? Ja höpö höpö. Kyllähän monet avasivat suunsa jo silloin ja sanoivat, ettei koronapassi tulee auttamaan mitään, koska rokotetutkin voivat levittää koronaa. Mutta heitä ei kuunneltu vaan heidät leimattiin salaliittoteoreetikoiksi.

Lue lisää

Ei tiedetty. Viruksen muuntautuminen tuli tutkijoillekin yllätyksenä.
Se ominaisuus haittaa suuresti tehokkaan rokotteen valmistamista. Ei tiedetä, millaiseksi seuraava viruksen sukupolvi kehittyy.

Vapauden Liitto ja Kristallipuolue ovat selkeästi selväpäisimmät ja ne jos olisivat Suomen johdossa niin alkaisi tapahtua äkkiä elpyminen ja kaikkien suomalaisten hyvinvointi paranisi kertaheitolla. Heillä on selkeästi suunta eikä kuten Turtiaisella hörhöilyyn meno vaikka eduskunnassa oli todella tomeraa, vai oliko muitten avustajien tekemät puheet. Kuitenkin maskittomana oli tosi kunnioitettu silloin ja puhui suoraan totuutta eikä valhetta mitä mediakin jakoi kauhalla.

Anonyymi kirjoitti:

On niin helppoa olla jälkiviisas ja todeta että rokotepassi ei toiminut. Mutta tätähän ei tiedetty vielä tuolloin.

Eikä se muuta koronarokotteita kokeellisiksi myrkkypiikeiksi joiden ainoa tarkoitus on kansanmurha, kuten rokotevastaiset 24/7 raivona vouhottivat.

Lue lisää

Jälkiviisas?? Tuohan oli selkeä typeryys ja primitiivinen toiminta siinä missä joku hemmetin koronavilkku - RAHAA OLI TUHLATA PLANDEMIAAN - MISTÄS NE TULIVAT kaikki avustuksetkin hyvin toimiville firmoille ja konsulteille?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei tiedetty? Ja höpö höpö. Kyllähän monet avasivat suunsa jo silloin ja sanoivat, ettei koronapassi tulee auttamaan mitään, koska rokotetutkin voivat levittää koronaa. Mutta heitä ei kuunneltu vaan heidät leimattiin salaliittoteoreetikoiksi.

Lue lisää

Nimenomaan, viisaitten ääntä ei kuunneltu vaan raha puhui ja jenkeille alistuminen.
Ei edes koronapiikkien liemiä tutkittu ainuttakaan vaikka ruoka on tosi tuteerattua ja poistetaan heti ja tuhotaan jos vähän vaikka pähkinää joukossa. Sairasta oli meno ja se jatkuu muuten uskovaisille.
Katsokaapa kun joku sanoo ottaneensa taas piikkejä ja vaikka tuon seitsemännen.
Sairastuvatko, meillä ainakin jokainen ollut sairaana...hauskaa kertoa näitä toki meidän ei-ottaeitten kun aina tulee meidän voitto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tiedetty. Viruksen muuntautuminen tuli tutkijoillekin yllätyksenä.
Se ominaisuus haittaa suuresti tehokkaan rokotteen valmistamista. Ei tiedetä, millaiseksi seuraava viruksen sukupolvi kehittyy.

Lue lisää

Roskapuhetta. Kyllä silloin jo ennen koronapassin käyttöönottoa jotkut varoittivat siitä, ettei se välttämättä estä koronaa leviämästä, koska korona tarttuu rokotettuihinkin. Muistan sen ihan selkeästi. Mutta eipä heitä kukaan kuunnellut.

Anonyymi kirjoitti:

Vapauden Liitto ja Kristallipuolue ovat selkeästi selväpäisimmät ja ne jos olisivat Suomen johdossa niin alkaisi tapahtua äkkiä elpyminen ja kaikkien suomalaisten hyvinvointi paranisi kertaheitolla. Heillä on selkeästi suunta eikä kuten Turtiaisella hörhöilyyn meno vaikka eduskunnassa oli todella tomeraa, vai oliko muitten avustajien tekemät puheet. Kuitenkin maskittomana oli tosi kunnioitettu silloin ja puhui suoraan totuutta eikä valhetta mitä mediakin jakoi kauhalla.

Lue lisää

Vajaiden Liiton ja Kristallihörhöjen kannatus Suomessa on yhteensä noin 1 % eikä tule siitä nousemaan. Teillä vammaisilla salaliittovouhottajilla ja ryzzänkätyreillä ei koskaan tule olemaan täällä mitään suurempaa kannatusta.

Viime eduskuntavaaleissa 2023 Vajaiden liitto sai äänistä 0,9 % ja Kristallihörhöt 0,2 % eli yhteensä 1,1 %. Vammailulla ja Kremliä ihailemalla ei Suomessa ääniä kerätä. Törpöt tulevat pysymään täysin marginaalisena pelleporukka jatkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei tiedetty? Ja höpö höpö. Kyllähän monet avasivat suunsa jo silloin ja sanoivat, ettei koronapassi tulee auttamaan mitään, koska rokotetutkin voivat levittää koronaa. Mutta heitä ei kuunneltu vaan heidät leimattiin salaliittoteoreetikoiksi.

Lue lisää

Vielä useammat avasivat suunsa joka päivä ja kiljuivat miten koronarokote on kokeellinen geenimyrkkypiikki jonka ainoa tarkoitus on kansanmurhata mahdollisimman paljon ihmisiä.

Tätä huudettiin joka puolella aamusta iltaaan, eikä niitä ääliöitä tietenkään kukaan täysjärkinen kuunnellut, koska aivoton salaliittovammailu on aivotonta vammailua.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä useammat avasivat suunsa joka päivä ja kiljuivat miten koronarokote on kokeellinen geenimyrkkypiikki jonka ainoa tarkoitus on kansanmurhata mahdollisimman paljon ihmisiä.

Tätä huudettiin joka puolella aamusta iltaaan, eikä niitä ääliöitä tietenkään kukaan täysjärkinen kuunnellut, koska aivoton salaliittovammailu on aivotonta vammailua.

Lue lisää

No niinhän monet piikkien rakastajatkin väittivät, että jos et ota koronarokotetta, niin koronan saadessasi joko kuolet siihen tai ainakin joudut sairaalaan hengityskoneeseen. Mutta niinhän ei tapahtunut suurimman osan rokottamattomien kohdalla, vaan enemmistö rokottamattomista sairasti koronan lievänä tai vähintään siedettävänä. Toki jotkut yksilöt sairastuivat vakavammin ja joutuivat sairaalaan, mutta niinhän kävi joillekin rokotetuillekin. Kyllä kai sitä yliampuvia väitteitä osataan esittää joka puolella.

Anonyymi kirjoitti:

No niinhän monet piikkien rakastajatkin väittivät, että jos et ota koronarokotetta, niin koronan saadessasi joko kuolet siihen tai ainakin joudut sairaalaan hengityskoneeseen. Mutta niinhän ei tapahtunut suurimman osan rokottamattomien kohdalla, vaan enemmistö rokottamattomista sairasti koronan lievänä tai vähintään siedettävänä. Toki jotkut yksilöt sairastuivat vakavammin ja joutuivat sairaalaan, mutta niinhän kävi joillekin rokotetuillekin. Kyllä kai sitä yliampuvia väitteitä osataan esittää joka puolella.

Lue lisää

Aika monet oikeasti kuolivat ja aika monet joutuivat oikeasti hengityskoneeseen, joten eivät ne väitteet kauhean yliampuvia olleet.

Sen sijaan ei kuollut yli 4 miljoona rokotettua, kuten rokotevastaiset vouhot väittivät tapahtuvan viimeistään 3 vuoden sisällä, mikä aika meni jo. Kuolleita tuli 6 joten aika hemmetin paljon yliampuvaa valehtelua oli se, miljoonaluokan törkeää valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

On vielä näkemättä sellainen ihme että rokotevastainen salaliittovammailija olisi kirjoittanut jotain mikä olisi totuutta, vaikka satoja heidän viestejään on täällä nähty.

Lue lisää

Ne on copypastettu MV-lehdestä ja muista roskajulkaisuista

Anonyymi kirjoitti:

Aika monet oikeasti kuolivat ja aika monet joutuivat oikeasti hengityskoneeseen, joten eivät ne väitteet kauhean yliampuvia olleet.

Sen sijaan ei kuollut yli 4 miljoona rokotettua, kuten rokotevastaiset vouhot väittivät tapahtuvan viimeistään 3 vuoden sisällä, mikä aika meni jo. Kuolleita tuli 6 joten aika hemmetin paljon yliampuvaa valehtelua oli se, miljoonaluokan törkeää valehtelua.

Lue lisää

Jos jotkut rokottamattomat ovat väittäneet miljoonien kuolevan koronarokotteesta, niin miksi yleistät sen olevan kaikkien rokottamattomien mielipide? En minä ainakaan ole itse sellaista koskaan esittänyt enkä ole ikinä kuullut kenenkään rokottamattoman ystäväni sellaista sanoneen. Varmasti sellaisia väitteitä on joku esittänyt aivan kuten jotkut väittivät kaikkien rokottamattomien kuolevan tai joutuvan hengityskoneeseen, elleivät suostu piikille. Voimme nyt ehkä todeta, että molemmat väitteet olivat vääriä. Suurin osa rokotetuista elää ja voi hyvin. Suurin osa myös rokottamattomista elää ja voi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tiedetty. Viruksen muuntautuminen tuli tutkijoillekin yllätyksenä.
Se ominaisuus haittaa suuresti tehokkaan rokotteen valmistamista. Ei tiedetä, millaiseksi seuraava viruksen sukupolvi kehittyy.

Lue lisää

Eikä tullut yllätyksenä. Koronaviruksiin ei ole aiemmin kyetty kehittämään rokotteita niiden nopean muuntumisen vuoksi. Virukset muuntuvat lievemmiksi ja helpommin leviäviksi, kuten tämäkin. Rokotteita tai ei rokotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä useammat avasivat suunsa joka päivä ja kiljuivat miten koronarokote on kokeellinen geenimyrkkypiikki jonka ainoa tarkoitus on kansanmurhata mahdollisimman paljon ihmisiä.

Tätä huudettiin joka puolella aamusta iltaaan, eikä niitä ääliöitä tietenkään kukaan täysjärkinen kuunnellut, koska aivoton salaliittovammailu on aivotonta vammailua.

Lue lisää

Ei kuulunut eikä näkynyt huuto tänne asti. Missähän sinä aikasi vietit?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tullut yllätyksenä. Koronaviruksiin ei ole aiemmin kyetty kehittämään rokotteita niiden nopean muuntumisen vuoksi. Virukset muuntuvat lievemmiksi ja helpommin leviäviksi, kuten tämäkin. Rokotteita tai ei rokotteita.

Lue lisää

"Virukset muuntuvat lievemmiksi ja helpommin leviäviksi, kuten tämäkin. Rokotteita tai ei rokotteita."

Juu, mutta sillä välin virus tappoi yli 7 miljoonaa, ja ylikuormitti sairaanhoidon pitkäksi aikaa ympäri maailmaa. Rokotteella ja rajoituksilla pyrittiin vähentämään kärsimystä ja kuolemia. Sekä koronasta, että sairaanhoidon ylikuormituksesta aiheutuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Roskapuhetta. Kyllä silloin jo ennen koronapassin käyttöönottoa jotkut varoittivat siitä, ettei se välttämättä estä koronaa leviämästä, koska korona tarttuu rokotettuihinkin. Muistan sen ihan selkeästi. Mutta eipä heitä kukaan kuunnellut.

Lue lisää

"koska korona tarttuu rokotettuihinkin. "

Virusta voi kuka tahansa saada esim. käsiin. Se on eri asia kuin sairastuminen. Rokotetun immuunipuolustus on treenattu rokotteella tunnistamaan korona ja tuhoamaan se. Rokotettu voi kuitenkin olla jo lähtökohtaisesti immuunipuutteinen. Silloin rokotekaan ei nosta samalla tavoin immuniteettia kuin muilla. Se voi kuitenkin antaa mahdollisuuden selviytymiseen . Se riittää minulle.

Anonyymi kirjoitti:

"koska korona tarttuu rokotettuihinkin. "

Virusta voi kuka tahansa saada esim. käsiin. Se on eri asia kuin sairastuminen. Rokotetun immuunipuolustus on treenattu rokotteella tunnistamaan korona ja tuhoamaan se. Rokotettu voi kuitenkin olla jo lähtökohtaisesti immuunipuutteinen. Silloin rokotekaan ei nosta samalla tavoin immuniteettia kuin muilla. Se voi kuitenkin antaa mahdollisuuden selviytymiseen . Se riittää minulle.

Lue lisää

Hah! Nyt tuli iso vitsi! Väitätkö tosissasi, että koronaan sairastuivat vain immunipuutteiset rokotetut? Mitä soopaa. Ainakin minun tuttavapiirissä melkein kaikki rokotetut ovat sairastaneet koronan ja jotkut heistä useamman kerran. Toiset sairastivat lievänä ja toiset pahana ja muutama erittäin pahana (joutuivat sairaalaan). 😅

Anonyymi kirjoitti:

"koska korona tarttuu rokotettuihinkin. "

Virusta voi kuka tahansa saada esim. käsiin. Se on eri asia kuin sairastuminen. Rokotetun immuunipuolustus on treenattu rokotteella tunnistamaan korona ja tuhoamaan se. Rokotettu voi kuitenkin olla jo lähtökohtaisesti immuunipuutteinen. Silloin rokotekaan ei nosta samalla tavoin immuniteettia kuin muilla. Se voi kuitenkin antaa mahdollisuuden selviytymiseen . Se riittää minulle.

Lue lisää

Noinko sinä olet asian ymmärtänyt?

Anonyymi kirjoitti:

"Virukset muuntuvat lievemmiksi ja helpommin leviäviksi, kuten tämäkin. Rokotteita tai ei rokotteita."

Juu, mutta sillä välin virus tappoi yli 7 miljoonaa, ja ylikuormitti sairaanhoidon pitkäksi aikaa ympäri maailmaa. Rokotteella ja rajoituksilla pyrittiin vähentämään kärsimystä ja kuolemia. Sekä koronasta, että sairaanhoidon ylikuormituksesta aiheutuvia.

Lue lisää

Etkö ole katsonut sitä thl:n koronan aiheuttamia kuolematilastoa josta näkyy että kuolemat alkoivat 2021 vaikka korona tuli suomeen 2020 keväällä. Koronarokotteet tuli syksyllä 2021 ja samaan aikaan alkoi kuolemat. Ei herätä mitään ihmetystä sinussa?

Anonyymi kirjoitti:

"Virukset muuntuvat lievemmiksi ja helpommin leviäviksi, kuten tämäkin. Rokotteita tai ei rokotteita."

Juu, mutta sillä välin virus tappoi yli 7 miljoonaa, ja ylikuormitti sairaanhoidon pitkäksi aikaa ympäri maailmaa. Rokotteella ja rajoituksilla pyrittiin vähentämään kärsimystä ja kuolemia. Sekä koronasta, että sairaanhoidon ylikuormituksesta aiheutuvia.

Lue lisää

Rokotteilla pyrittiin saamaan laumasuoja ja rajoitteilla tukahduttamaan tauti. Kumpikaan ei onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

On vielä näkemättä sellainen ihme että rokotevastainen salaliittovammailija olisi kirjoittanut jotain mikä olisi totuutta, vaikka satoja heidän viestejään on täällä nähty.

Lue lisää

"Salaliittovammailija" - kommentilla osoitit paikkasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tiedetty. Viruksen muuntautuminen tuli tutkijoillekin yllätyksenä.
Se ominaisuus haittaa suuresti tehokkaan rokotteen valmistamista. Ei tiedetä, millaiseksi seuraava viruksen sukupolvi kehittyy.

Lue lisää

Viruksen muuntautuminen tuli yllätyksenä??
Virusten muuntautuminen on tehokkaampaa kuin niiden isäntien mahdollisuudet vastamuutokseen. Virusten evoluution aikana on kehittynyt monia proteiineja, jotka reagoivat spesifisesti elimistön jonkin puolustusmekanismin osan kanssa ja häiritsevät tai estävät sen toimintaa. Nämä virusten proteiinit voivat estää T-solujen toimintaa, häiritä solujenvälistä viestintää sekä lisätä tai vähentää ohjelmoitunutta solukuolemaa. Viruksen aiheuttama puolustusmekanismien häirintä johtaa muuntuneeseen patogeneesiin, mahdollisesti krooniseen infektioon ja joka tapauksessa viruksen parempaan säilymiseen elimistössä. Ilmeisesti tunnemme vielä vain osan keinoista, joita virukset käyttävät selviytymiseen elimistössä.

Anonyymi kirjoitti:

Viruksen muuntautuminen tuli yllätyksenä??
Virusten muuntautuminen on tehokkaampaa kuin niiden isäntien mahdollisuudet vastamuutokseen. Virusten evoluution aikana on kehittynyt monia proteiineja, jotka reagoivat spesifisesti elimistön jonkin puolustusmekanismin osan kanssa ja häiritsevät tai estävät sen toimintaa. Nämä virusten proteiinit voivat estää T-solujen toimintaa, häiritä solujenvälistä viestintää sekä lisätä tai vähentää ohjelmoitunutta solukuolemaa. Viruksen aiheuttama puolustusmekanismien häirintä johtaa muuntuneeseen patogeneesiin, mahdollisesti krooniseen infektioon ja joka tapauksessa viruksen parempaan säilymiseen elimistössä. Ilmeisesti tunnemme vielä vain osan keinoista, joita virukset käyttävät selviytymiseen elimistössä.

Lue lisää

Lähde Duodecim. Helposti löydettävissä olevaa tietoa on valtavasti, jos haluaa yleisesti oppia jotain virusten sielunelämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jotkut rokottamattomat ovat väittäneet miljoonien kuolevan koronarokotteesta, niin miksi yleistät sen olevan kaikkien rokottamattomien mielipide? En minä ainakaan ole itse sellaista koskaan esittänyt enkä ole ikinä kuullut kenenkään rokottamattoman ystäväni sellaista sanoneen. Varmasti sellaisia väitteitä on joku esittänyt aivan kuten jotkut väittivät kaikkien rokottamattomien kuolevan tai joutuvan hengityskoneeseen, elleivät suostu piikille. Voimme nyt ehkä todeta, että molemmat väitteet olivat vääriä. Suurin osa rokotetuista elää ja voi hyvin. Suurin osa myös rokottamattomista elää ja voi hyvin.

Lue lisää

Järkipuhetta! Kiitos raittiista ajattelusta ja rehellisyydestä!

Heli.

Näin on asiat. Keskisarjalla alkaa olla jutun aiheet vähissä, pitää nyt huutaa vaikka koronasta, kun ei muuta keksinyt. Kolme kuukautta alue ja kuntavaaleihin, Persujen paniikki alkaa näkyä.
Ja on tainnut Keskikalja nauttia muutakin, kun hopea että, luulisin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on asiat. Keskisarjalla alkaa olla jutun aiheet vähissä, pitää nyt huutaa vaikka koronasta, kun ei muuta keksinyt. Kolme kuukautta alue ja kuntavaaleihin, Persujen paniikki alkaa näkyä.
Ja on tainnut Keskikalja nauttia muutakin, kun hopea että, luulisin.

Lue lisää

Keskisarja alkaa olla jo melkoinen rasite PS-puolueelle.

Hevoslääke olisi ollut helppo valinta eli Ivermectin, jos pelkäsi tauteja tai tuli.
Ei olisi tarvinnut ottaa vaarallista lientä suoraan kehoon vaan tuo pari kolme pilleriä vaan vatsaan.
Kuitenkin se on pahuksen halpa apu ja kiellettiin rokotetehtailijoitten painostuksella.
Tuota ei sitten saa kuin ukomailta ja hevosystäviltä jos liikenee.

Anonyymi kirjoitti:

Keskisarja alkaa olla jo melkoinen rasite PS-puolueelle.

Rasite ja rasite... Eiköhän PS-päällystökin tiedä että heidän on pakko saada kerättyä ääniä pääosin eriasteisten kahjojen joukoista. Muualta niitä ei enää tuolla laumalle irtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hevoslääke olisi ollut helppo valinta eli Ivermectin, jos pelkäsi tauteja tai tuli.
Ei olisi tarvinnut ottaa vaarallista lientä suoraan kehoon vaan tuo pari kolme pilleriä vaan vatsaan.
Kuitenkin se on pahuksen halpa apu ja kiellettiin rokotetehtailijoitten painostuksella.
Tuota ei sitten saa kuin ukomailta ja hevosystäviltä jos liikenee.

Lue lisää

Syö sinä hevosen matolääkettä, jos huvittaa. Minä otin mieluummin rokotteen ja vältyin koronalta. Elämä on valintoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hevoslääke olisi ollut helppo valinta eli Ivermectin, jos pelkäsi tauteja tai tuli.
Ei olisi tarvinnut ottaa vaarallista lientä suoraan kehoon vaan tuo pari kolme pilleriä vaan vatsaan.
Kuitenkin se on pahuksen halpa apu ja kiellettiin rokotetehtailijoitten painostuksella.
Tuota ei sitten saa kuin ukomailta ja hevosystäviltä jos liikenee.

Lue lisää

Miksi siitä muuten puhuttiin hevoslääkkeenä? Silloin syyhypunkkiepidemian aikaan se oli se suositeltu lääke.