Raamattu ilmoittaa meille, että hän on Jumalan “esikois”-Poika. Se merkitsee sitä, että hänet luotiin ENNEN Jumalan perheen MUITA POIKIA. Hän on myös Jumalan “ainokainen ” Poika, koska hän on ainoa, jonka Jumala on suoranaisesti luonnut, kaikki muu on saanut syntynsä hänen kauttaan hänen toimiessaan Jumalan PÄÄVÄLIKAPPALEENA. Ennen kuin hän syntyi maan päälle poikalapseksi, hän siis palveli taivaissa, missä hänet tunnettiin SANANA, Jumalan PUHEMIEHENÄ.
Mitä ihmettä
Anonyymi-ap
5177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oikein, Jeesus on Jumalan poika, ei isä jumala
Lopettakaa sekoilunne!
"hän on ainoa, jonka Jumala on suoranaisesti luonnut"
Näin sanoo Vartiotorni, ei Raamattu.
"kaikki muu on saanut syntynsä hänen kauttaan hänen toimiessaan Jumalan PÄÄVÄLIKAPPALEENA"
Vai oikein välikappaleena, työkaluna?
Raamatussa Pojan alkuperä jää mysteeriksi:
Luuk. 10:22 "Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Ei kukaan muu kuin Isä tiedä, kuka Poika on. Eikä sitä, kuka Isä on, tiedä kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."
Uusimman juuri Himajalan kukkulalta löydetyn raamatun mukaan jessuli luotiin pyhän hengen käytettyjen Kumiteräräsaappaiden nahkavarresta esikoisena. Muut pojat ja enkelit kutsuivat häntä sen takia esinahaksi. Ollen näin ensimmäinen taivaan täysivaltaisista Peräilman päästäjistä.. Eli PERÄPÄÄVÄLIKAPPALEENA.
Vain UM käännös käyttää sanaa: luotu.
Kohta pitäisi olla: syntynyt tai tullut olemassa oloon.
Takokaa nyt päähänne tämä JT:t
Snl 8:22-31, mistä löytyy maailman luomiskertomus Jeesuksen itsensä kertomana (lainauksia K. O. Syvännön "Vanhan testamentin käännös-virheistä"):
jae 22 Vanhan suomalaisen käännöksen (Biblia) mukaan: "Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä." Kirkkoraamattuun tämä on käännetty virheellisesti: "Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua." Heprealaisessa alkutekstissä ei ole luoda-sanaa lainkaan. Englantilainen King James kääntää tämän alkutekstin mukaisesti: "The Lord possessed me in the beginning". Oikea suomenkielinen käännös kuuluu:"Herra omisti minut jo aikojen alusta lähtien."
jae 23-25 (oikea käännös): "Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, ennen kuin maata olikaan." Vanha suomalainen käännöskin sanoo loppuosan: "Alussa ennenkuin maa oli.." Jae 25: "...synnyin minä". Raamatusta ei löydy mitään mainintaa Jeesuksen luomisesta, sen sijaan syntymisestä puhutaan useissa kohdissa: Ps 2:7;
Ap 13:33; Heb 1:5 ja 5:5 lainaavat Isä Jumalan sanoja:"Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin". Kaikkivaltias Jumala synnytti Pojan itsestään, omasta olemuksestaan. Mielenkiintoinen yksityiskohta on sekin, että (El Shaddai) "Kaikkivaltias Jumala", jonka käännämme suomeksi heprealaisesta nimestä "El Shaddai", merkitsee alkukielessä sananmukaisesti käännettynä "Jumalaa, jolla on äidin rinnat". "Kaikkivaltias" ei ole heprean tuntijoiden mukaan oikea eikä onnistunut käännös, vaan oikeampi olisi "Kaikkiriittävä". Jumala siis synnytti Pojan itsestään, jolloin Poika on osa hänen iankaikkista itseään ja olemustaan, tavallaan Jumalan "osa". Vasta myöhemmin alkoi luomistyö, jossa heitä molempia tarvittiin.
jae 30: Suomalaiseen käännökseen on jostain syystä otettu sana "hoidokki", joka antaa aivan väärän kuvan Jeesuksen olemuksesta ja tehtävästä. Heprean sana "amon" tarkoittaa maailmankaikkeuden arkkitehtiä. Englantilainen Rotherhamin käännös sanoo tämän jakeen:"Then became I beside him a firm and sure worker", eli suomeksi: "Silloin minä hänen rinnallansa olin varma ja vahva työtoveri"
https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html
-Tutustu. Lahkoaapinen Puhu perustellen... verrattuna Raamattuun !