Viime sunnuntaina oli taas kerran aiheena eräässä puheessa Joseph Smithin edesottamukset, joihin kuuluu mormonismin tärkeänä osana Smithin kuolema "marttyyrina". Kun sisar tuli puheessaan tuohon kohtaan, olisi mieleni tehnyt huudahtaa, että ei se ihan noin tainnnutkaan mennä, eikös herra Smith kuollut tulitaistelussa huijaamiaan ihmisiä vastaan? No, mormoneille totuudella ei ole mitään merkitystä jos se ei tue mormonikirkon virallista linjaa.
Joseph Smith
Anonyymi-ap
11
422
Vastaukset
- Anonyymi
On kummallista, että nämä kulttijohtajat saavat tehdä mitä haluavat samalla kun seuraajat pakotetaan jos minkälaisiin käytösmalleihin.
- Anonyymi
Kukaan ei tunne Joseph Smithiä. Se on totta, koska mormonikirkko on tahallaan ja määrätietoisesti kirjoittanut Smithin henkilöhistorian uudelleen. Onneksi tietoa Smithin oikeasta luonteesta on tihkunut julkisuuteen, jotta tiedämme välttää hänen keksimäänsä kirkon kuvatusta.
- Anonyymi
Mitä,mitä...amerikkalainen 1900-luvun lahko puhuja..kuka uskoo häneen?
Tämä ihminen on niin epä täysin epä.
En yhtään Joopseppiin luota. Lynkkausjoukko tunkeutui vankilaan ja murhasi Joseph Smithin ja muita vankeina olleita kirkon johtajia. He puolustautuvat, muttei heillä kunnon aseita ollut.
Joukolla oli juuri näitä vääriä tietoja, joita vieläkin levitellään. Jokaisella on oikeus puolustautua tai olla puolustautumatta. Joseph Smith oli joukon päällikö, profeetta, päätti puolustautua ja tekivät sen urheasti, mutta toivottomassa tilanteessa. Hävisivät ja kuolivat. Jumala salli näin.
Virkavalta ei suojellut heitä. Sen vika tämä tapaus. Syyllisille kuuluisi asianmukainen rangaistus, sekä viranomaisille että lynkkaajille. Ei tullut asianmukaisesti.
Olihan Joseph selvästi uskonsa marttyyri! Tapaus on pilkuntarkkaan dokumentoitu.
Se on sitten uskonasia onko tämä oikea usko vai väärä usko.
Jos haluaa uskoa panetteluihin, tekee virheen tieteessä. Historiassa.- Anonyymi
Lynkkausjoukolla oli kyllä ihan oikeaa tietoa mm. smithin irstailusta ja kirjapainon tuhopoltosta.
Yleensä marttyyreiksi kutsutaan ihmisiä, jotka eivät itse ammuskele tai tee muuta väkivaltaa.
Väärin smithin lynkkaus toki oli ja olisi ollut parempi, että hän olisi joutunut vastaamaan teoistaan. Ja ehkä ilman tuota "marttyyriutta" smithin kirkko olisi jäänyt vielä nykyistäkin pienemmäksi, mikä olisi ollut hyvä asia.
Smith oli vankilassa joten hän oli kyllä virkavallan suojeluksessa, mutta väkijoukko hyökkäsi sinne.
Kannattaa uskoa totuuteen ja paneskeluihin, vaikka Olli taitaa edelleenkin valehdella, että smith ei harjoittanut lihallisesti moninaintia, vaikka kirkko myönsi sen vihdoin vuonna 2014. Kannattaa uskoa oikeaan historiaan eikä valheisiin. Anonyymi kirjoitti:
Lynkkausjoukolla oli kyllä ihan oikeaa tietoa mm. smithin irstailusta ja kirjapainon tuhopoltosta.
Yleensä marttyyreiksi kutsutaan ihmisiä, jotka eivät itse ammuskele tai tee muuta väkivaltaa.
Väärin smithin lynkkaus toki oli ja olisi ollut parempi, että hän olisi joutunut vastaamaan teoistaan. Ja ehkä ilman tuota "marttyyriutta" smithin kirkko olisi jäänyt vielä nykyistäkin pienemmäksi, mikä olisi ollut hyvä asia.
Smith oli vankilassa joten hän oli kyllä virkavallan suojeluksessa, mutta väkijoukko hyökkäsi sinne.
Kannattaa uskoa totuuteen ja paneskeluihin, vaikka Olli taitaa edelleenkin valehdella, että smith ei harjoittanut lihallisesti moninaintia, vaikka kirkko myönsi sen vihdoin vuonna 2014. Kannattaa uskoa oikeaan historiaan eikä valheisiin.Kun lukee noiden väitteiden jälkeen myös kirkon apologian, voi arvioida, kumpi on oikea ja kumpi väärä. Jos lukee vain panetteluja ja kritiikkiä, päätyy Höpölöpsiksen kannalle. Monet tekevät sen virheen.
Älkää sortuko siihen.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kun lukee noiden väitteiden jälkeen myös kirkon apologian, voi arvioida, kumpi on oikea ja kumpi väärä. Jos lukee vain panetteluja ja kritiikkiä, päätyy Höpölöpsiksen kannalle. Monet tekevät sen virheen.
Älkää sortuko siihen.Niin, kirkon apologia on nykyisin, että smith naiskenteli jalkavaimojaan. Vuotta 2014 vanhempaa apologiaa ei kannata lukea, koska se on valhetta. Kirkon on ollut jatkuvasti pakko myöntää tosiksi asioita, joita se on ennen väittänyt vihollisten panetteluiksi. Olli edustaa edelleen sitä kirkkonsa vanhaa apologiaa.
Älkää sortuko samaan kuin Olli "Santtunen". Anonyymi kirjoitti:
Niin, kirkon apologia on nykyisin, että smith naiskenteli jalkavaimojaan. Vuotta 2014 vanhempaa apologiaa ei kannata lukea, koska se on valhetta. Kirkon on ollut jatkuvasti pakko myöntää tosiksi asioita, joita se on ennen väittänyt vihollisten panetteluiksi. Olli edustaa edelleen sitä kirkkonsa vanhaa apologiaa.
Älkää sortuko samaan kuin Olli "Santtunen".Kirkko oli hyvä ja oikean puolella silloin, ja kirkko on hyvä ja oikean puolella nytkin. Se tulee täysin selväksi apologiaa lukemalla.
Kriitikot vaan edelleen tehtailevat panetteluja olemattomista vioista historiassa. Kaava on aina sama. Esitetään jonkun kirkon edustajan virhe vääristeltyä tai liioiteltuna, ja sitten todistetaan sen osoittavan koko kirkon opin ja käytännön vääräksi. Ei se todista. Tämä on Jeesuksen Kristuksen Kirkko ja Jumala itse, Jeesus, johtaa tätä kirkkoa konkreettisesti profeetan ja apostolien kautta, ja jokaista jäsentä - virheineen - henkilökohtaisesti.
Tämä on palauttanut evankeliumin sellaiseksi kuin se oli Jeesuksen ja Pietarin alkukirkossa, ja ilmoittaa Jumalan tahdon nykyään, ja kerää Israelia kokoon tähän kirkkoon. Ja Jumala kokoaa kansaansa juutalaisia Israelin maahan, ja Jerusalemiin tulee Jumalan temppeli taas. Tämä kirkko tulee perustamaan Uuden Jerusalemin Missouriin.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kirkko oli hyvä ja oikean puolella silloin, ja kirkko on hyvä ja oikean puolella nytkin. Se tulee täysin selväksi apologiaa lukemalla.
Kriitikot vaan edelleen tehtailevat panetteluja olemattomista vioista historiassa. Kaava on aina sama. Esitetään jonkun kirkon edustajan virhe vääristeltyä tai liioiteltuna, ja sitten todistetaan sen osoittavan koko kirkon opin ja käytännön vääräksi. Ei se todista. Tämä on Jeesuksen Kristuksen Kirkko ja Jumala itse, Jeesus, johtaa tätä kirkkoa konkreettisesti profeetan ja apostolien kautta, ja jokaista jäsentä - virheineen - henkilökohtaisesti.
Tämä on palauttanut evankeliumin sellaiseksi kuin se oli Jeesuksen ja Pietarin alkukirkossa, ja ilmoittaa Jumalan tahdon nykyään, ja kerää Israelia kokoon tähän kirkkoon. Ja Jumala kokoaa kansaansa juutalaisia Israelin maahan, ja Jerusalemiin tulee Jumalan temppeli taas. Tämä kirkko tulee perustamaan Uuden Jerusalemin Missouriin.Kirkko ei ollut hyvän ja oikean puolella salliessaan tyttöjen hyväksikäytön ja ollessaan rasistinen.
Miksi syytät panetteluksi totuuden kertomista? Totuus on se, että smithillä oli melkoisesti jalkavaimoja, joista nuorimpia hän käytti ahkerasti fyysisesti.
smithin kirkko ei ole Jeesuksen kirkko sen enempää kuin Jim Jonesin, David Koreshin ja muiden vastaavien lahkot, joissa johtajilla on oikeus käyttää naisia hyväkseen.
Luojan kiitos, smithin kirkko on jäänyt marginaali-ilmiöksi, vaikka smith itse pyrki jopa USA:n presidentiksi! Anonyymi kirjoitti:
Kirkko ei ollut hyvän ja oikean puolella salliessaan tyttöjen hyväksikäytön ja ollessaan rasistinen.
Miksi syytät panetteluksi totuuden kertomista? Totuus on se, että smithillä oli melkoisesti jalkavaimoja, joista nuorimpia hän käytti ahkerasti fyysisesti.
smithin kirkko ei ole Jeesuksen kirkko sen enempää kuin Jim Jonesin, David Koreshin ja muiden vastaavien lahkot, joissa johtajilla on oikeus käyttää naisia hyväkseen.
Luojan kiitos, smithin kirkko on jäänyt marginaali-ilmiöksi, vaikka smith itse pyrki jopa USA:n presidentiksi!Viimeisinä aikoina on vain kaksi kirkkoa, ja se Jumalan kirkko on pieni, mutta lopulta täyttää koko maan, kun Jeesus tulee takaisin ja kirkko muuttuu valtioksi. Koko maapallo on yhtä ja samaa Jumalan valtiota. Vaikka vain vähän on ihmisiä jäljellä, kun jumalattomat ovat tuhoutuneet.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Viimeisinä aikoina on vain kaksi kirkkoa, ja se Jumalan kirkko on pieni, mutta lopulta täyttää koko maan, kun Jeesus tulee takaisin ja kirkko muuttuu valtioksi. Koko maapallo on yhtä ja samaa Jumalan valtiota. Vaikka vain vähän on ihmisiä jäljellä, kun jumalattomat ovat tuhoutuneet.
Nin se toinen on perkeleen kirkko, johon smithin kirkko epäilemättä kuuuu kaikkinen kauheuksineen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,1082951Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171852647Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina612109Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.11411Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S2101295Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät221293Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään3981Ei osattu ratkaista etääntymistä
Mä jäädyin eikä sulla ole taitoa sulattaa. Parempi antaa olla, vaikka toivoin jotain muuta. Miehelle.115870Esprit hoitokdit Varkaudessa?
Asun keskisuomessa ja käyn satunnaisesti äitini luona Varkaudessa. Äitin tarvitsee kohta hoitajan kotiin tai hoitokodin103843Ei ole liian myöhäistä..
Tule mun luo ja katso silmiin, niin saadaan taas se sanaton yhteys ja sano sitten vain anteeksi rakas ja suutele ja hala3782