Yle: Suomella on jotain mitä Saksa kipeästi haluaa "Kymmenen kertaa isompi juttu kuin Nokia"

Kysymys on munataanko tämäkin ja miksi ei munattaisi?

Puunjalostuksessa on ainakin 30 vuotta puhuttu "jalostusasteen nostamisesta" ja todellinen kehitys on ollut tasan päinvastainen: jalostusarvo on vain laskenut ja Suomi raiskaa metsänsä tuottaakseen halpaa ja matalan jalostusarvon sellua kiinalaisille. Tuotto per avohakattu hehtaari on minimoitu.
Ja Suomi on Euroopan metsäisin maa.

Suomalaiset yritysjohtajat ja politrukit ovat keskimäärin lahjattomia, epäisänmaallisia ja ahneita, joten todennäköisesti Suomesta tulee korkeintaan energiareservaatti, joka tuottaa jalostamatonta vetyä sellaisenaan Saksan teollisuudelle, joka kuorii kerman. Ei täällä osata. Vedystä tulee uusi Sunila eikä uutta Nokiaa.

Tuulivoima pitäisi olla suomalaisten käsissä, ei Luxemburgiin rekisteröityjen ulkomaisten firmojen, joiden toimista Suomelle jää vain ympäristötuhot maksettaviksi. Tyypillinen suomalainen poliitikko myy isänmaansa, ja vielä ilmaiseksi.

Viddu kun osaisivat katsoa Norjasta malllia, mutta sielläkin tarvittiin työläispuolue ajamaan oman maan ja kansan etua. Porvarienemmistöisessä Suomessa, jossa tehdään työläisvihamielisintä politiikkaa 1930-luvun jälkeen, tällainen ei ole mahdollista. Suurpääoman isännät eivät tunnusta isänmaata.

....Tuulivoimalla lähes ilmaiseksi tuotettava vihreä vety..

Miten ihmeessä voit tuottaa vetyä lähes ilmaiseksi? Tämä ei voi pitää paikkaansa. Näinkö sitä uutta Nokiaa tehdään.

Kuka maksaa tuulivoimaloiden investoinnit ja käytön?

Kuka maksaa elektrolyysilaitteiden investoinnit ja käytön?

....Suomeen tarvitaan vielä Wärtsilän moottorivoimalat säätövoimaksi, toimimaan vihreällä vedyllä, ammoniakilla jne. Ne voidaan käynnistää muutamassa minuutissa kun tarvetta on....


Jos lähes Suomen nykyinen sähköntuotanto tehdään vientituotteeksi ja viedään ulkomaille ja toiminta tehdään ulkomaisilla pääomilla ja ne eivät juurikaan työllistä eli verotulot hyvin pienet,

Kuka maksaa säätövoiman investoinnit ja käytön. Suomalainen söhkönkäyttäjä omassa laskussaan, niinkö?

Eiköhän persut saa tämänkin asian sotkettua läpikotaisin kuten muutkin asiat.

Olihan yhdellä Uroksellakin monta satojen miljoonien hannkeita meneillään(suunnittelun aloittamista vaille)m mutta niin vain rahaa tuli ovista ja ikkunoista, kunnes joku huomasi, ettei ollutkaan yhtään mitään, paitsi kupattua rahaa miljoonakaupalla.

.....– Tästähän tulee suurempi kuin Nokia koskaan oli, tämä on kymmenen kertaa isompi juttu, Säynevirta vertaa."..

Tämä lausunto kyllä hämmästytti.

Nokia on korkean teknologian toimintaa ja perustuu Suomalaiseen innovaatioihin ja tuit kehitykseen.

Nokian tuotteita on myyty ympäri maailmaa ei ainoastaan Saksaan.

Nokian tuotteissa on hyvä kate ja merkittävä lisäarvo työntekijöille, omistajille ja Suomen Verotuloilla. Myös Nokia on tuonut historiassa pörssin kautta rahaa Suomalaisille ja Suomeen.

Nokia on työllistänyt valtavat määrät Suomi maalaisia ja luonut merkittävän klusterin ympärilleen.

Tuulivoima laitoksia ei valmisteta Suomessa. Huolimatta monta vuotta jatkuneesta valtion tuesta tuulivoimalle, mitään tuotetta ei ole Suomeen tuulivoimasta syntynyt.

Bulk vedyn tuotanto ja toimittaminen Saksaan on raadollista raaka-aineet toimittamista pienellä katteella ja pienellä arvon lisällä.

Hämmästelen kyseisen henkilön lausuntoa. En vertaisi edes metsäteollisuuden liiketoimintaaan, koska on Valmet ja Metso ja niiden osaaminen.

Ei suomella ole vetyä vietäväksi ulkomaille. Tällä viikolla Neste ilmoitti, että sekin peruu uuden vetytehtaan rakennushankkeen kannattamattomana.

Ei ole siis mitään uutta nokiaa tulossa, tuollaiset hankkeet pyörii vain veroeuroja niihin kippaamalla, kun niistäkin on pulaa, hankkeet haudataan, sama juttu hiilidioksidin säilöminen jonnekin meren pohjaan, täysin utopistinen ja lapsellinen hanke jo ajatuksenakin.

Miksi Saksa ei itse ryhdy tuumasta toimeen ? Miksi sen pitäisi ostaa energiaa suomesta ?

pikkuongelma ratkaistavana: pitää keksiä putki, jonka vety ei hajota