Tuorein koulun rehtorin ajattelematon hätävarjelun liioittelu barokkikonsertin kohdalla alkaa herätellä myös yhteiskunnan päättäjiä: : https://www.hs.fi/suomi/art-2000010822295.html
Lapsilla ja nuorilla on oikeus yleissivistykseen, joka tulee tarjota kaikille. Ateistinen logiikka uskonnon poistamisesta kaikesta julkisuudesta on ennen muuta sivistymätöntä ja ajattelematonta, koituen lopulta lasten ja nuorten vahingoksi. Positiivisen ja negatiivisen uskonnonvapauden tulee olla tasapainossa.
Kristinusko ei voi kulttuuristamme pois leikata
Anonyymi-ap
47
518
Vastaukset
- Anonyymi
Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä suomalaisuuden kanssa. Kristinusko on uskontoa. Jos kristinuskoa haluaa pitää kulttuurina, niin kristinusko on pakottamisen kulttuuria, henkisen ja fyysisen pakottamisen kulttuuria. Kautta historian aina nykypäivään asti kristinusko ei ole käynyt kaupaksi kuin pakottamalla. Herää vaan kysymys missä historian vaiheessa kristillinen pakottamisen kulttuuri on muuttutunut pelkästään kulttuuriksi. Kristillinen kirkko on ihmiskunnan suurin sortaja ja alista eikä ole vielä nykypäivänäkään päästänyt irti vanhoista alistamisen ja pakottamisen metodeistaan.
- Anonyymi
Ja islamilla on ?
Anonyymi kirjoitti:
Ja islamilla on ?
Sama sävel on molemmilla. Nuorempanan sisaruksena islamia ei vain vielä ole onnistuttu salvaamaan. Ajan mittaan sekin kyllä onnistuu.
- Anonyymi
"Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä suomalaisuuden kanssa. Kristinusko on uskontoa."???
Harvinaisen hyvä esimerkki ihmisestä jolla ei ole alkeellisintakaan tietoa Suomalaisten historiasta! Mikäs käsitys sulla on noista kirkoista joita löytyy varmaan JOKAISESTA Suomalaisesta kunnasta, miksi ja mitävarten ne on rakennettu?
Se että nykyään kirkonmenoihin ei juurikaan osallistu ihmisiä EI kerro menneisyydestä mitään, eikä pyyhi pois sitä tosiasiaa mikä on tilanne ollut vaikkapa sata vuotta sitten ja sitä ennen!
Taidatkin olla pesunkestävä kommunisti joka vihaa totuutta ja kirjoittaa historiankin uudelleen niiltä kohdin jotka ei miellytä omaa mielipidettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä suomalaisuuden kanssa. Kristinusko on uskontoa."???
Harvinaisen hyvä esimerkki ihmisestä jolla ei ole alkeellisintakaan tietoa Suomalaisten historiasta! Mikäs käsitys sulla on noista kirkoista joita löytyy varmaan JOKAISESTA Suomalaisesta kunnasta, miksi ja mitävarten ne on rakennettu?
Se että nykyään kirkonmenoihin ei juurikaan osallistu ihmisiä EI kerro menneisyydestä mitään, eikä pyyhi pois sitä tosiasiaa mikä on tilanne ollut vaikkapa sata vuotta sitten ja sitä ennen!
Taidatkin olla pesunkestävä kommunisti joka vihaa totuutta ja kirjoittaa historiankin uudelleen niiltä kohdin jotka ei miellytä omaa mielipidettä.Näyttää todellakin siltä ettei juuri sinulla ole mitään historian käsitystä mikä kristinuskon historia Suomessa ja maailmalla on. Kristinusko ei ole koskaan mennyt kaupaksi kuin henkisellä ja fyysisellä väkivallalla. Kristityt ovat tuhonneet alkuperäiset kulttuurit, uskonnot, tavat ja juhlat tietään pois. Osan varastaen omiin nimiinsä, yhtenä esierkkinä joulun, jolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Joulua on vietetty jo tuhansia vuosia ennen kuin kristinuskoa edes oli keksitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä suomalaisuuden kanssa. Kristinusko on uskontoa."???
Harvinaisen hyvä esimerkki ihmisestä jolla ei ole alkeellisintakaan tietoa Suomalaisten historiasta! Mikäs käsitys sulla on noista kirkoista joita löytyy varmaan JOKAISESTA Suomalaisesta kunnasta, miksi ja mitävarten ne on rakennettu?
Se että nykyään kirkonmenoihin ei juurikaan osallistu ihmisiä EI kerro menneisyydestä mitään, eikä pyyhi pois sitä tosiasiaa mikä on tilanne ollut vaikkapa sata vuotta sitten ja sitä ennen!
Taidatkin olla pesunkestävä kommunisti joka vihaa totuutta ja kirjoittaa historiankin uudelleen niiltä kohdin jotka ei miellytä omaa mielipidettä.Arkkipiispa erehtyi äskettäin lohkaisemaan että nykyään uskonnottomuus on perusolettamus, ei kristillisyys.
Nyt Suomen kansa on pääosin jo irtaantunut kristinuskosta, eikä ole mitään pelkoa siitä, että haksahtaisi uudestaan.
- Anonyymi
Juuri näin. Opetusministeri osoittaa jonkinlaista selkärankaa tarttumalla teemaan melko ripeästi: https://andersadlercreutz.fi/blog/category/opetus/?lang=fi
Jospa opetusministeri pysyisi vain hiljaa, taikauskon levittäminen ei selvästikään kuulu hänen tehtäviinsä.
- Anonyymi
Hepultahan puuttuu täysin ymmärrystä tuossa asiassa.
Jää kättelyssä kakkoseksi ja jotuu vetämään takaisin.
- Anonyymi
Nyt foliohatut päähän ja viulut sekä sellot on kiellettävä. Piste.
Missä oikeasti tarvitaan tasapainottelua uskonnonvapauden positiivisen ja negatiivisen puolen välillä? Koulu voi jättää menemättä jumalanpalveluksiin. Pienempien oppilaiden vanhemmat voivat viedä lapset koulupäivän jälkeen kirkkoon, isommat osaavat mennä itse. Ei tarvitse miettiä vaihtoehtoista ohjelmaa ja siitä tiedottamista jne.
Tällaisessa yksittäisessä konsertissa taas kyse ei käsittääkseni ole positiivisesta uskonnonvapaudesta ollenkaan. Ainakin sitä on tuotu esiin kulttuurina eikä uskontona. Itse jäin miettimään että kai jotain muutakin barokkimusiikkia on kuin niinkin vahvasti julistavaa kuin se, mikä konsertissa olisi ollut.- Anonyymi
Kristinusko on tuotu Suomen maalle henkisellä ja fyysisellä väkivallalla pakottamalla 1100-luvulta alkaen. Lopulta lainvoimalla kaikki on pakotettu kristityiksi. Koko kristinuskon kannatus Suomessa on pakottamalla luotu kupla. Suomalainen alkuperäinen perinne, kulttuuri ja uskomukset hävitettiin krintinuskon tieltä ja korvattiin vieraalla kristinuskolla raakaa henkistä ja fyysistä väkivaltaa käyttäen. Herää kysymys missä vaiheessa, jos koskaan, tämä meille vieras lähi-idän paimentolaiskansojen aivopieru onkin hyväksyttävä meidän omaksi kulttuuriperinnöksi ja uskonnoksi? Tämä näkökohta loistaa poissaolollaan julkisesta keskustelusta kokonaan.
Me tunnemme historian kulun erittäin hyvin eikä suomalaisten edelleenkään pidä nöyrtyä taikka taipua vieraan valloittaja uskonnon ikeeseen. Kristinuskoa pitää vastustaa kaikilla tasoilla kaikin keinoin. Kristinusko on Suomeen kuulumaton vieraslaji, joka pitää kitkeä kokonaan pois. Näin tekemällä me puolustamme omaa alkuperäistä suomalaista kulttuuriperintöä ja osoitamme kunnioitusta meidän esi-isille ja esi-äideillemme.- Anonyymi
Kristityt ovat usein niitä kaikista pahimpia maanpettureita. Kehtaavat väittää Lähi-idästä tuotua uskontoa meidän omaksemme ja yrittää vielä hallita sillä suomalaisten elämää.
- Anonyymi
Olikos suomi sitten ennen kristinuskoa verrattavissa nykyiseen Pohjois-Koreaan jossa uskonnot on kielletty?
Tähän vois sanoa että luojan kiitos että kristinusko tuli tänne, vaikka sittenn pakolla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt ovat usein niitä kaikista pahimpia maanpettureita. Kehtaavat väittää Lähi-idästä tuotua uskontoa meidän omaksemme ja yrittää vielä hallita sillä suomalaisten elämää.
Hmm... Missä se "nollapiste" sitten on jolloin voidaan todeta että nämä asiat ovat Suomalaisia ja sen jälkeen tulleet eivät?
Kyllähän tänne pohjolaan jossain kohtaa se ensimmäinen tulijakin on tullut! Tarkoittaako tämä nyt sitä että EI OLE mitään Suomalaista SILLÄ ne ensimmäiset ihmisetkin ovat olleet "maahanmuuttajia" - Vai onko Suomalainen jonkun erillisen täällä tapahtuneen evoluution tulos? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm... Missä se "nollapiste" sitten on jolloin voidaan todeta että nämä asiat ovat Suomalaisia ja sen jälkeen tulleet eivät?
Kyllähän tänne pohjolaan jossain kohtaa se ensimmäinen tulijakin on tullut! Tarkoittaako tämä nyt sitä että EI OLE mitään Suomalaista SILLÄ ne ensimmäiset ihmisetkin ovat olleet "maahanmuuttajia" - Vai onko Suomalainen jonkun erillisen täällä tapahtuneen evoluution tulos?Yhtä hyvin voisi kysyä, että mikä päätepiste se kristinusko oikein on? Miksi kristinusko tarvitsee valtion suojelua oikein lain tasolla? Todellisuudessa kristinusko tulee olemaan täällä vain rajatun ajan ja aikanaan hiipuu unholaan. Kristinuskon näivettyminen on jo alkanut kaikissa länsimaissa. Jo nyt voidaan ennustaa, että 2000-luvun ensimmäinen vuosisata tulee jäämään historiaan kristinuskon totaalisesta romahduksesta. On menossa yksi aikamme suurimmista mega-trendeistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä hyvin voisi kysyä, että mikä päätepiste se kristinusko oikein on? Miksi kristinusko tarvitsee valtion suojelua oikein lain tasolla? Todellisuudessa kristinusko tulee olemaan täällä vain rajatun ajan ja aikanaan hiipuu unholaan. Kristinuskon näivettyminen on jo alkanut kaikissa länsimaissa. Jo nyt voidaan ennustaa, että 2000-luvun ensimmäinen vuosisata tulee jäämään historiaan kristinuskon totaalisesta romahduksesta. On menossa yksi aikamme suurimmista mega-trendeistä.
Aihehan oli että "kristinuskoa ei voi kulttuuristamme pois leikata", eli se on siellä aikoinaan ollut hyvinkin vahvana ja siten tietenkin vaikuttanut koko Suomalaiseen kulttuuriin.
Vaikka kristinusko häviäisi tulevaisuudessa kokonaan Suomesta niin ei muuta sen historiallista asemaa suomalaisessa kulttuurissa niiden sukupolvien osalta jotka ovat sen vaikutuksen aikana eläneet.
Eli, päätepisteellä ei ole mitään merkitystä historian kannalta sillä mennyttä ei voi muuttaa (paitsi vääristämällä historian). Tällä hetkellä kirjoitamme historiaa jota luetaan ja muistellaan tulevaisuudessa ja kuten vihjailet niin voi tosiaan olla että parinsadan vuoden kuluttua 2000-luvun alkua muistellaan aikana jolloin islamilainen vallankumous alkoi Suomessa. Voi myös olla että silloin käydään samanlaista "kädenvääntöä" Allahin asemasta silloisissa kouluissa kuin nyt käydään Jeesuksen suhteen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aihehan oli että "kristinuskoa ei voi kulttuuristamme pois leikata", eli se on siellä aikoinaan ollut hyvinkin vahvana ja siten tietenkin vaikuttanut koko Suomalaiseen kulttuuriin.
Vaikka kristinusko häviäisi tulevaisuudessa kokonaan Suomesta niin ei muuta sen historiallista asemaa suomalaisessa kulttuurissa niiden sukupolvien osalta jotka ovat sen vaikutuksen aikana eläneet.
Eli, päätepisteellä ei ole mitään merkitystä historian kannalta sillä mennyttä ei voi muuttaa (paitsi vääristämällä historian). Tällä hetkellä kirjoitamme historiaa jota luetaan ja muistellaan tulevaisuudessa ja kuten vihjailet niin voi tosiaan olla että parinsadan vuoden kuluttua 2000-luvun alkua muistellaan aikana jolloin islamilainen vallankumous alkoi Suomessa. Voi myös olla että silloin käydään samanlaista "kädenvääntöä" Allahin asemasta silloisissa kouluissa kuin nyt käydään Jeesuksen suhteen!Kristillinen kulttuuri on uskonnon pakottamisen kuttuuria kautta historian aina nykypäivään asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillinen kulttuuri on uskonnon pakottamisen kuttuuria kautta historian aina nykypäivään asti.
Kuuluu aika vahvasti Suomalaiseen historiaan ja sitä kautta kulttuuriimme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluu aika vahvasti Suomalaiseen historiaan ja sitä kautta kulttuuriimme.
Kun uskonto, kristinusko, ei käy kaupaksi enää edes pakottamalla, niin kirkko on alkanut käärimään kristinuskoaan uuteen pakettiin ja alkanut naamioimaan kristinuskoa kulttuuriksi. Vähän samoin kuin kirkko yrittää korvata uskonnollisen hengellisen termin maallisella henkisellä termillä. Samaan kastiin kuuluu myös kirkon epätoivoinen puhe ettei uskonnollisuus ole vähenemässä vaan vain muuttamassa muotoaan. Raamatunhan kirkko on jo pyhänä kirjana hylännyt jo ajat sitten ja meno sen kun vaan kokoajan muuttuu irvokkaammaksi.
- Anonyymi
Opetushallituksen opetusneuvos Outi Raunio-Hannula sanoo: "Myös uskonnollisia tilaisuuksia voidaan kouluissa tietyin ehdoin järjestää. Ne on järjestettävä erillään opetuksesta, niihin osallistumisen pitää olla vapaaehtoista ja niihin osallistumattomille oppilaille tulee järjestää vaihtoehtoista toimintaa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010825309.html
Taas viitataan uskonnon harjoittamisen ja niiden tilaisuuksiin osallistumisen olevan vapaaehtoista. Se ei tee asiasta vapaaehtoista, että on korvaava ohjelma, jos on pakollista osallistua jompaan kumpaan. Silloin valinta on pakollista eikä vapaaehtoista. Aidosti vapaaehtoista valinnasta tulee vain jos kolmantena vaihtoehtona on ollenkaan osalistumatta kumpaakaan ohjelmaan. Luusi tälläinen uskononvaauden perusasia olevan täysin selvä kaikille. Nykyinen pakkovalintainen käytäntö ei kunnioita ihmisten uskonnonvapautta. Se että joku haluaa harjoittaa uskontoaan, osallistua uskonnollisiin tilaisuuksiin, ei tuo muille velvollisuutta tuhlata samaa aikaa johonkin muuhun korvaavaan ohjelmaan.
Tälläisen täysin uskonnonvapauden vastaisen käytännön kumoaminen pitäisi olla vapaa-ajattelijoiden prioriteettilistan kärjessä. - Anonyymi
kristinusko tullut Suomeen jo n. 1100 - luvulla , pääosin itäistä reittiä pitkin
Novgorodista ja lännestä Ruotista . - Anonyymi
Aloittajalle tiedoksi. Luterilaisuus on tuotu tänne väkisin. Jos tiedot ovat noin puutteellisia niin parempi olisi olla hiljaa. Kun tuo uskonto tuotiin tänne niin se tehtiin niin, että henkilöltä kysyttiin että ottaako kasteen. Jos ei suostunut ottamaan niin lyötiin pää poikki. Eli kysymys oli niin, että kastetaanko vai katkaistaanko.
- Anonyymi
luitkohan edes aloitusta , kokonaisuudessaan ,
> Händelin kuuluisasta MESSIAS - oratoriosta , joka perustuu raamatun teksteihin <
parempi kommentoida vasta sitten , kun ensin edes lukee , mikä on ketjun aihe .
Emme me halua torstain nimeä muuttaa, vaikka se onkin ilmeisesti Thor-jumalan mukaan nimetty.
Koko jutussa on nyt parhaaseen some-tapaan pöyristytty ensin, kirjoitettu sitten, ja vasta lopuksi selvitetty mitä on oikeastaan tapahtunut. Ja ajateltu ei ehkä yhtään.- Anonyymi
Se mikä pois halutaan leikata on kristinuskon pakottaminen. Kenelläkään ei ole mitään sitä vastaan, jos joku haluaa vapaaehtoispohjalta uskontoaan harjoittaa. Joillakin, jopa useimmilla, tuntuu olevan uskonnonvapauden perusasiat hakusessa.
- Anonyymi
Leikata pois?
Miksi muka pitäiai?
Ne, jotka haluavat siinä piehtaroida saa ihan vapaasti jatkaa, mutta työntämättä ideologiaansa sinne, minne se ei missään tapuksessa kuulu. - Anonyymi
Jeesus on menettämässä työnsä
https://tekniikanmaailma.fi/tekoaly-jeesus-otettiin-kayttoon-sveitsilaisessa-kirkossa-tallaisia-kokemuksia-kavijoilla-oli/ - Anonyymi
RUOTSIN MALLIIN
"Ruotsalainen teräsjätti SSAB kehottaa työntekijöitään välttämään jouluntoivotuksia työpaikalla. Yhtiön sisäisessä verkossa Ruotsissa henkilöstöhallinto ohjeistaa työntekijöitä sanomaan kollegoille sen sijaan ”god helg” eli ”hyviä vapaita”.
Työkavereille ei myöskään suositusten mukaan tulisi huikata lomille lähtiessä, että nähdään ”joulun jälkeen” vaan ennemmin ”lomien jälkeen” tai yksinkertaisesti ”vuoden alussa”.
Inklusiivisella kielenkäytöllä yritys kertoo pyrkivänsä siihen, että sen eri taustoista tulleet työntekijät kokisivat itsensä kunnioitetuiksi"- Anonyymi
Itse olen ateisti, mutta en menisi noin pitkälle kristillisten juhlapäivien nimen mainitsemisessa.
Työpaikallani on paljon muslimitaustaisia työkavereita, eikö heille tuota tuskaa toivottaa kaikille hyvää joulua, vaikka eivät itse joulua viettäisikään. Itse puolestamme toivotamme heille "id mabruk" aina ramadanin paaston päättävän juhlan aikaan.
Ei se ole itseltä pois, jos myöntää toiselle luvan viettää pyhäpäiviään. Toinen juttu, jos vieraan uskonnon tapoja toiselle tuputtaa, ja toista ihmistä kaltaisekseen käännyttää yrittää. Sellainen on vastenmielistä.
- Anonyymi
JA NYT TIERNAPOJAT
"Tiernapojat ole ollut enää moneen vuoteen osa peruskoulujen jouluohjelmaa.
Vastauksissa kerrotaan, ettei Tiernapoikien esittämistä ole kielletty. Sen kristillinen sanoma tekee siitä kuitenkin ongelmallisen.
– Kuvaelmassa on elementtejä, jotka tekevät siitä kristillisen ja näin ollen tilaisuutta ei katsota koulun yhteiseksi,
Esitys on kuitenkin mahdollista järjestää Opetushallituksen antamia ohjeita noudattaen.
Opetushallitus on linjannut, että Tiernapoikia saa esittää koulussa, kunhan esityksestä tiedotetaan etukäteen huoltajille ja esityksen rinnalle järjestettäisiin tarvittaessa myös vaihtoehtoista ohjelmaa"
Iltalehti- Anonyymi
Kristityt voivat järjestää itse oman teatterinsa omalla ajallaan. Ei me ateistitkaan mennä yhteiseen juhlaan julistamaan, että jumalia ei ole olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt voivat järjestää itse oman teatterinsa omalla ajallaan. Ei me ateistitkaan mennä yhteiseen juhlaan julistamaan, että jumalia ei ole olemassa.
Teatteri Ateistipojat 😃
- Anonyymi
KAKSIKO POIS JUHLASALISTA?
"Teuvo Pakkalan koulu Oulussa on lähettänyt vanhemmille etukäteen tiedon, että koulun joulujuhlassa lauletaan uskonnollisia elementtejä sisältävä En etsi valtaa loistoa -yhteislaulu. Iltalehti on nähnyt Wilma-viestin.
Oppilas voidaan huoltajan toiveesta hienotunteisesti ohjata tämän yhteislaulun ajaksi pois juhlasalista. Ilmoittakaa asiaan liittyvästä toiveestanne Wilma-viestillä lapsenne luokanopettajalle, koulu tiedottaa.
Opetushallituksen nykyisten ohjeiden nojalla joulujuhlassa on mahdollista laulaa esimerkiksi yksittäinen virsi, eikä sitä lasketa uskonnon harjoittamiseksi.
– Ei lapsen sielunelämä siitä turmellu, jos yhden laulun kuulee, hän sanoo Ylelle.
Pakkalan koulun rehtori Jari Kestilä kertoo saaneensa lähettämänsä viestin jälkeen vanhemmilta vain kaksi palautetta"- Anonyymi
No haloo, Oulussa, lestojen päämajassa. Tuolla kaikki aivopestään tehokkaasti syntymästä saakka.
- Anonyymi
KANSA TUOMITSEE YLIYÖNNIT
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/79c195d6-d414-4104-bbd1-d186cc249393
Kristillisten perinteiden välttely on mennyt kouluissa liian pitkälle, tulkitsevat suomalaiset. MT-kyselyssä valtaosa eli 71 prosenttia vastaajista oli tätä mieltä.
19 prosenttia vastaajista puolestaan katsoi, ettei kristillisten perinteiden välttelyssä ole tapahtunut ylilyöntejä. Miesten ja naisten vastaukset olivat lähes identtisiä.
Valtavia eroja ei vastauksissa muutoinkaan näy, paitsi silloin, kun vastaajat ovat jaettu puoluekannatuksen mukaan.- Anonyymi
Toivottavasti tuo viidennes kansasta myös reagoi seuraaviin tapauksiin, niin saadaan aivopesu tehokkaasti kitkettyä kouluista ja päiväkodeista. Jatketaan asian pitämistä esillä!
- Anonyymi
Kuka tätä kristinuskon viha kampanjaa rahoittaa?
- Anonyymi
Ei me sitä vihata, mutta aatepökäleestä nyt vaan on aika luonnollista hankkiutua eroon.
Sehän vaan saastuttaa ajatusta!
- Anonyymi
Ei sitä ole kukaan pois leikkaamassa. Uskovaiset saavat kirkoissaan, ja vaikka turilla ja toreilla järjestää tapahtumia ja kaduilla Jeesusmarsseja. Mutta koulun ei tule järjestää tunnustuksellisia uskonnollisia tilaisuuksia, saati tunnustuksellista uskonnon opetusta.
Minusta koululaisten osallistumisen uskonnollisiin tilaisuuksiin pitäisi perustua heidän omaehtoiseen aktiiviseen menemiseen kirkon omissa tiloissaan järjestämiin tilaisuuksiin. Ei niin, että se uskonnollinen tilaisuus tuodaan kouluun oppilaiden luo, jossa heillä on velvollisuus olla, siis heillä on velvollisuus olla koulussa, sieltä ei voi noin vain olla pois, eli oppivelvollisuus.
Kirkko käyttää kouluja hyväkseen sanomansa levittämisessä, kun ei saa ihmisiä, ml. nuoria, tulemaan omissa tiloissaan järjestämiinsä tilaisuuksiin. Esim. pyhäkoulut ovat lähes täysin kadonnet Suomesta.
Ei ole koulun tehtävä auttaa kirkkoa tavoittamaan nuoria sanomallaan. Kirkon pitää itse pystyä keräämään oma yleisönsä. Ilman koulun tai minkään muun avustusta. - Anonyymi
Kouluissa on seinät vuorattu muslimijulisteilla, mutta Jeesusta ei saa mainita
https://youtu.be/0JKDxyDRyG8?si=3YAMe1YJTqFRvcYq - AnonyymiUUSI
Joulupukki 🎅 voitti Jessen👼
https://yle.fi/a/74-20130038?origin=rss- AnonyymiUUSI
Lassikin osaa epäillä satuhahmojen olemassaoloa: https://images.sanoma-sndp.fi/f8367b1a22ffdfbd79236958d5bbbf22/normal/1920.jpg.webp
- AnonyymiUUSI
Säännöt on niin, että uskonnollisita juhlista pitää tiedottaa ja tehdä vaihtoehtoinen ei-uskonnollinen juhla tai järjestää kaikille uskonnollisesti neutraali juhla.
Kuvittele millainen älämölö tulisin jos kouluissa pakotettaisiin kaikki juhlimaan Id al-Fitr juhlaa.
Sinunlaiset tietysti vääristä syistä.- AnonyymiUUSI
Tai jos jossain joulunäytelmässä sanottaisiin, että Jumalaa ei ole olemassa. Varmaan itse Päivi Räsänen suhaisi paikalle vaatimaan vastauksia. Mutta kun vähän tuputetaan kristinuskoa siellä täällä, siinä ei tietenkään ole kristittyjen mielestä mitään vikaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tai jos jossain joulunäytelmässä sanottaisiin, että Jumalaa ei ole olemassa. Varmaan itse Päivi Räsänen suhaisi paikalle vaatimaan vastauksia. Mutta kun vähän tuputetaan kristinuskoa siellä täällä, siinä ei tietenkään ole kristittyjen mielestä mitään vikaa.
"jos jossain joulunäytelmässä sanottaisiin, että Jumalaa ei ole olemassa
Voisi tulla sanomista myös muslimeilta
- AnonyymiUUSI
Kirkko on sanoutunut irti kristillisyydestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2916357Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652009- 1801780
- 1191241
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141225Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181671141Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71116Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411001RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j50991Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288962