"Ukrainassa oli pitkään kiistaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä, mikä ilmeni muun muassa kielikiistana. Itä-Ukrainan sota alkoi, kun Ukrainassa tapahtui helmikuussa 2014 vallankumous. Kumous kaatoi venäläismielisen presidentti Janukovytšin hallituksen. Vallan ottivat ukrainalais-kansallismieliset, euromyönteiset ja muut tahot. Janukovytš pakeni Venäjälle. Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta.
Ukrainan parlamentti antoi joulukuussa 2014 luvan maalle liittyä sotilasliittoihin, eli käytännössä Natoon[34]. Venäjä ilmaisi vastustavansa sitä.
Perinteisesti venäjää puhuvien itäukrainalaisten ja ukrainaa puhuvien länsiukrainalaisten välillä on ollut etninen jännite.
Venäjän mielestä läntisten kauppa- ja sotilasliittojen levittäytyminen sen lähelle on haittatekijä ja uhka.[26] Laajemmin ottaen kyse on Euroopan unionin ja Euraasian tulliliiton välisestä etupiirijaosta, joihin kuuluminen saattaisi olla Ukrainan etu, mutta molempien osapuolten mielestä toisensa poissulkeva mahdollisuus.[27] Naton laajentuminen on Venäjän mielestä vakava uhka[28][29] ja vastoin sovittua.[30] Venäjä vastustaa erityisesti Ukrainan liittymistä Natoon[31], koska kokee sen turvallisuusuhaksi itselleen.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4-Ukrainan_sota
Ukrainan sisällissodan ja sodan syyt wikipedian mukaan
32
314
Vastaukset
- Anonyymi
Ihme juttu, että 10 vuotta sitten uutisoitiin koko asia ja nyt sitten selitellään tarinoita.
- Anonyymi
Putinistit selittää ja juttuja riittää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinistit selittää ja juttuja riittää
Ei ole Kremlin joukolla psykologisia taitoja, kun luulivat sodalla lievittävänsä jännitteitä. .
Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi. Itse asiassa Ukrainan parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri liittymään NATO:on.
Haha. Sinäi tse höpötät paskaa, tiltunen: "Ukrainan parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri liittymään NATO:on".
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Sinäi tse höpötät paskaa, tiltunen: "Ukrainan parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, ettei Ukraina enää edes pyri liittymään NATO:on".
2010 päätös on sinun toiveuniasi. Näitä juttuja riittää niin kuin miehiäkin.
Anonyymi kirjoitti:
2010 päätös on sinun toiveuniasi. Näitä juttuja riittää niin kuin miehiäkin.
Tiltu taas valehtelemassa. Kuka on yllättynyt?
"Ukraine's parliament votes to abandon Nato ambitions"
"The new bill bars Ukraine's membership in any military bloc, but allows for co-operation with alliances such as Nato.
"The main element of predictability and consistency in Ukraine's foreign policy is its non-aligned status," Prime Minister Mykola Azarov said as he submitted the bill."
https://www.bbc.com/news/10229626Uskotko sinä sen, mitä paskaa nuo valehtelijat kertovat ryöstö- ja murharetkensä tavoitteiksi?
- Anonyymi
Janukoovitsi oli putinin ostama maanpetturi, kuten historia osoitti.
Mainittavaa konfliktia Ukrainan sisällä ei ollut ennen kun putin työllä ja vaivalla sellaisen loi. - Anonyymi
Hyvä aloitus
- Anonyymi
Janukoovitsi olikin maanpetturi. Tuomittu ja kaikkea.
Ja venäjällä oli omienkin sanojensa mukaan melkoinen työ lietsoa vastakkainasettelua Ukranan ukrainalaisten ja venäläisten välille, sitä kun ei luonnostaan ollut.LOL: Minä en ole käskenyt poliisia ampumaan suomalaisia enkä varastanut suomalaisten kansallisuusomaisuutta.
No eiköhän Suomi kustanna tuon koko ukrainalaispäättäjien oman sekoilun lystin.
Hehän ovat jo vuoskaudet hoitaneet aivan muita asioita kuin Suomen omia ja se näkyy.- Anonyymi
Putinin demokratian pelko on pääsyy, ei mikään muu selittely mitä putin on keksinyt hatustaan. Zelenskyin väittäminen natsiksi oli kyllä niin harhaisen pöljä idea ettei sitä tervejärkinen olisi keksinytkään.
Demokratian tullessa venäjälle putinilta lähtisi valta ja venäjän kansalta ryöstämänsä omaisuus palautettaisiin venäjän kansalle. Lisäksi putin tuomittaisiin murhista ja talousrikoksista elinkautiseen.
Demokratia oli tulossa Georgiaan josta on riskinä sen leviäminen venäjälle joten putin hyökkäsi Georgiaan ja asetti korruptiorahalla venäjämieliset maan johtoon.
Ukrainassa oli täysin sama tapahtumassa mutta Ukrainan kansa oli läpeensä kyllästynyt venäläiseen korruptioon ja halusi tästä eroon. Siispä putin hyökkäsi ajatuksenaan taas kerran pakottaa väkisin naapurikansa alisteiseksi.
Georgian kansaa neuvoisin ottamaan vallan korruptoituneilta venäjämielisiltä, nyt on aika, venäjällä ei riitä aseet ja miehet kahden rintaman sotaan, nyt on kiire. Toimikaa. - Anonyymi
Itä-Ukrainan maakunnat eivät olleet venäläisenemmistöisiä.
- Anonyymi
Ukrainassa oli v, 2014 n,7 miljoonaa Venäläistä.
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa oli v, 2014 n,7 miljoonaa Venäläistä.
Silti enemmistö itä-Ukrainankin asukkaista halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään.
- Anonyymi
CNN: Kiovalainen tuomioistuin hyväksyi Ukrainan ex-presidentin Viktor Janukovitshin pidätysmääräyksen
STT 19.5.2022 19:07, muokattu 19.5.2022 19:42
Kiovalainen tuomioistuin on hyväksynyt Ukrainan entistä presidenttiä Viktor Janukovitshia koskevan pidätysmääräyksen, kertoo maan valtakunnansyyttäjän toimisto viestipalvelu Telegramissa. Asiasta on kirjoittanut englanniksi ainakin CNN.
Janukovitshin epäillään olleen mukana järjestämässä laittomasti ainakin 20 ihmistä Ukrainan rajan yli Venäjälle helmikuussa 2014. Epäilyn mukaan salakuljetusoperaatio toteutettiin kolmella Venäjän armeijan helikopterilla.
Venäjä-mielinen Janukovitsh syrjäytettiin vallasta helmikuussa 2014 Kiovan keskusaukiolla kuukausia jatkuneiden mielenosoitusten seurauksena. Janukovitsh pakeni silloin Venäjälle.- Anonyymi
Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitsh on saanut 13 vuoden vankeustuomion maanpetoksesta kiovalaisessa tuomioistuimessa. Janukovitsh tuomittiin yrityksistään tukahduttaa vuoden 2014 kansannousu.
Tuomarin mukaan Janukovitsh syyllistyi rikokseen Ukrainan kansallista turvallisuutta vastaan.
Janukovitsh ei ollut paikalla kuulemassa tuomiota. Hän pakeni Venäjälle, kun Maidan-aukion kansannousu johti hänen syrjäyttämiseensä. Hänen oletetaan oleilevan Venäjällä edelleen.
- Anonyymi
"Tämä artikkeli tai sen osa sisältää väitteitä tai näkemyksiä, joiden esittäjä ei selviä artikkelista."
Wikipedia ei ole luotettava lähde, sehän kerrotaan jo alakoulussa.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124220MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822141Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5511687Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991415Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671147Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331068Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216957Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3868- 171864