En löytänyt millään vihjeestä "Tunti ennen oli jo vilja vaarassa. (5)" piilovihjettä. Yhdistetty ehkä minulle liian ovskasti suiran vihjeen kandsa?
SK 50 piilis
70
463
Vastaukset
Siis
Yhdistetty ehkä minulle liian ovelasti suoran vihjeen kanssa?Ekin piiliksessä ehkä yhdistetty suora vihje ja piilovihje niin, että suora vihje pitää lukea välistä ja niillä on yhteinen sana. Tunti ... vaarassa - vilja vaarassa. En tällaisista pidä.
- Anonyymi
Muutaman euron voisin lyödä vetoa, että Huuhaa ei ole tajunnut vihjettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutaman euron voisin lyödä vetoa, että Huuhaa ei ole tajunnut vihjettä.
Aina, jos vegeman ei osaa, hän ei pidä vihjeestä ja vihjeessä on jotain väärin. On Keisari kyllä nolo tapaus. Miksi se ei kysy nettitutulta Magmassa, vaan tulee tänne ulisemaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina, jos vegeman ei osaa, hän ei pidä vihjeestä ja vihjeessä on jotain väärin. On Keisari kyllä nolo tapaus. Miksi se ei kysy nettitutulta Magmassa, vaan tulee tänne ulisemaan?
Kukaan ei keksinyt, jolta kysyin. Vuokilalla on aina välillä mielestäni kyseenalaisia piilisvihjeitä. Aina kysr piilovihjeen ja ns. suoran vihjeen sekamelskasta 1970-1980-luvun tyyliin. Niissä eräs laatija loi vaikeasti piilovihjeen ja ns. suoran vihjeen logiikan hahmottamisia, kun vihjetyypit kytkeytyivät yhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei keksinyt, jolta kysyin. Vuokilalla on aina välillä mielestäni kyseenalaisia piilisvihjeitä. Aina kysr piilovihjeen ja ns. suoran vihjeen sekamelskasta 1970-1980-luvun tyyliin. Niissä eräs laatija loi vaikeasti piilovihjeen ja ns. suoran vihjeen logiikan hahmottamisia, kun vihjetyypit kytkeytyivät yhteen.
Kerran tai kaksi Vuokilalta on vihje, jonka koen liian sotkuisena. Ehkä ajattelen liian suoraviivaisesti, jolloin Vuokilan sotkut jäävät vaivaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerran tai kaksi Vuokilalta on vihje, jonka koen liian sotkuisena. Ehkä ajattelen liian suoraviivaisesti, jolloin Vuokilan sotkut jäävät vaivaamaan.
Siis vuositasolla. Vastasvaa ei tapahdu muiddn laadintojem kohdalla. Parkkisen kohdalla joskus vihjetyypissä "kerto".sanat liittyvät miekestäni liikaa toisiinsa. Suoranaisia virheitä on vain Parkkisen piiliksissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutaman euron voisin lyödä vetoa, että Huuhaa ei ole tajunnut vihjettä.
Juurikin näin! Vegemanille nauretaan jälleen Sanariksen palstalla, jonne se on mennyt ihmettelemään. Muka tuhansien piilisten selättäjä - pah.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin! Vegemanille nauretaan jälleen Sanariksen palstalla, jonne se on mennyt ihmettelemään. Muka tuhansien piilisten selättäjä - pah.
Olen selättänyt tuhandia piiliksiä, mutta erityisrsti <vuokilan kohdalla tullut joskus ongelmia, harvemmin muiden.
Kuten toin esille, ei nettituttunikasn antaneet selitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin! Vegemanille nauretaan jälleen Sanariksen palstalla, jonne se on mennyt ihmettelemään. Muka tuhansien piilisten selättäjä - pah.
Onkohan joku Sanarisen vakiomollaaja asiialla. Jos jotain vihjettä en ymmärtänyt, tuli Sanarisin foorumissa joskus aivan tolkutonta ilkeämielistä mollausta.
Jotkut on ehkä siirtyneet tänne mollaamasn kun mollasmiseen Sanarisin foorumissa ei ole enää mahdollisuuksia.
- Anonyymi
"Yhdistetty ehkä minulle liian ovskasti suiran vihjeen kandsa." Lopun piilovihje on minulle liian ovela. Epäilen, että tässä on virheitä. Oikeastaan olen melko varma. Lähetän valituksen.
- Anonyymi
Minulla uusi tablet-laite meni rikki ja jouduin turvautumaan vanhasn, jossa ei ole oikolukua. Kirjoitusvirheitä tulee sikdi taas enemmän kuin vähä aika sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla uusi tablet-laite meni rikki ja jouduin turvautumaan vanhasn, jossa ei ole oikolukua. Kirjoitusvirheitä tulee sikdi taas enemmän kuin vähä aika sitten.
Näin juuri ennen joulua tuollainen varmaan harmittaa, jos ei pukki ole tuomassa uutta lahjaksi. Joulun alla voi kuitenkin tulla mukaviakin yllätyksiä.
- Anonyymi
Huuhaa jaksottaa vihjeen väärin eikä osaa etsiä yhdelle sanalle sen toista merkitystä. Suppea tuntuu olevan nettitutuillakin sanavarasto.
Ei mielestäni kannattaisi ryhtyä joka palstalla riehumaan, kun ei ymmärrä. Epäilemättä tästä vihjeestä saa vielä kymmeniä jäkätyksiä irti.- Anonyymi
Mutta jos narsisti ei ymmärrä, kyseessä on automaattisesti laatijan virhe. Kyllä tästä helposti parin kymmenen viestin jankkauksen saa aikaan. Jossain keskiviikon iltäpäivän tienoilla vegeman toteaa, että miten olisin tuon voinut tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos narsisti ei ymmärrä, kyseessä on automaattisesti laatijan virhe. Kyllä tästä helposti parin kymmenen viestin jankkauksen saa aikaan. Jossain keskiviikon iltäpäivän tienoilla vegeman toteaa, että miten olisin tuon voinut tietää.
No kun emme tietäneet täytynee toivoa, että sitä ensi viikolla joku Sanarisin foorumissa kysyy, että saa selityksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun emme tietäneet täytynee toivoa, että sitä ensi viikolla joku Sanarisin foorumissa kysyy, että saa selityksen.
Tässä yllä on jo ihan suora vinkki annettu, se pitää vain löytää. Suomen kieli on ihmeellistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun emme tietäneet täytynee toivoa, että sitä ensi viikolla joku Sanarisin foorumissa kysyy, että saa selityksen.
Oikea muoto verbistä tietää on "emme tienneet", ei emme tietäneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea muoto verbistä tietää on "emme tienneet", ei emme tietäneet.
Toistan:
Näin juuri ennen joulua tuollainen varmaan harmittaa, jos ei pukki ole tuomassa uutta lahjaksi. Joulun alla voi kuitenkin tulla mukaviakin yllätyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistan:
Näin juuri ennen joulua tuollainen varmaan harmittaa, jos ei pukki ole tuomassa uutta lahjaksi. Joulun alla voi kuitenkin tulla mukaviakin yllätyksiä.Kolmannen kerran vihjeenä:
Näin juuri ennen joulua tuollainen varmaan harmittaa, jos ei pukki ole tuomassa uutta lahjaksi. Joulun alla voi kuitenkin tulla mukaviakin yllätyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmannen kerran vihjeenä:
Näin juuri ennen joulua tuollainen varmaan harmittaa, jos ei pukki ole tuomassa uutta lahjaksi. Joulun alla voi kuitenkin tulla mukaviakin yllätyksiä.Vegeman ei vieläkään tajua. Tästä tulee uusi littana/lottana.
Anonyymi kirjoitti:
Vegeman ei vieläkään tajua. Tästä tulee uusi littana/lottana.
En tajua, onki niin hirveä asia. Ekillä on välillä niin sekavia piilisvihjeitä, etten saa niistä kunnon tolkkua.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
En tajua, onki niin hirveä asia. Ekillä on välillä niin sekavia piilisvihjeitä, etten saa niistä kunnon tolkkua.
Kyllä onkin sekava vihje. Sinulle on osoitettu useampaan kertaan tämän vihjeen idea. Sekavuutta siinä ei ole tippaakaan. Älä syytä vihjettä, kun et tajua.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä onkin sekava vihje. Sinulle on osoitettu useampaan kertaan tämän vihjeen idea. Sekavuutta siinä ei ole tippaakaan. Älä syytä vihjettä, kun et tajua.
En ymmärrä, mikä sanana minun pitäisi tulkita eri tavalla kuin olen tehnyt. Voi olla että ei ole sellaista sekavuutta, jota Vuokilan vihjeissä on joskus ollut.
Kuten toin rsille, Vuokilan kohdalla joskus on vihjeitä, joiden katson rikkovan piilisten ideaa. En tiedä onko tässä juuri siitä kyse. Vuokilan kohdalla ongelmavihjeitä on keskimäärin harvemmin kuin kerran vuodessa eli 0-2 vuosittain.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä onkin sekava vihje. Sinulle on osoitettu useampaan kertaan tämän vihjeen idea. Sekavuutta siinä ei ole tippaakaan. Älä syytä vihjettä, kun et tajua.
Ne eivät avaa asiaa riittävästi. Minun vinkeilleni käy joskus samalla tavalla. Jos nyt voisi vähänns. rautalankaa vääntää, mistä vihje rakentuu, jotta ymmärtän, mitem olen jakanut vihjeen väärin.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos narsisti ei ymmärrä, kyseessä on automaattisesti laatijan virhe. Kyllä tästä helposti parin kymmenen viestin jankkauksen saa aikaan. Jossain keskiviikon iltäpäivän tienoilla vegeman toteaa, että miten olisin tuon voinut tietää.
En minä ole väittänyt, että on suoranainen laadintavirhe, sekavaksi olen epäillyt.
Anonyymi kirjoitti:
Kolmannen kerran vihjeenä:
Näin juuri ennen joulua tuollainen varmaan harmittaa, jos ei pukki ole tuomassa uutta lahjaksi. Joulun alla voi kuitenkin tulla mukaviakin yllätyksiä.En ymmärrä, miten joulu tähän vihjeeseen mitenkään liittyy. Ikävästä asiasta ratkaisussnassa on kyse.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oikea muoto verbistä tietää on "emme tienneet", ei emme tietäneet.
"Oikea muoto verbistä tietää on "emme tienneet", ei emme tietäneet"
Ei pidä paikkaansa: hölynpölyä. Kumpikin muoto on oikein. (Ja "tietäneet" on nimenomaan tietää-verbin taivutusmuoto. Katso Kielitoimiston sanakirjasta verbien tietää ja tietä taivutus.) - AnonyymiUUSI
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
En ymmärrä, miten joulu tähän vihjeeseen mitenkään liittyy. Ikävästä asiasta ratkaisussnassa on kyse.
Sinä Huuhaa et vaan osaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä Huuhaa et vaan osaa.
Äärimmäisen harvoin piilisvihjeet jäävät täysin ymmärtämättä. On ikävää, että jos jos ei kaikkea hoksaa, mennää Sanarisin foorumissa ttapahtuneeseen totaaliseen mollaukseen - ehkä olet yksi mollaajista.
Itse pyrin avasmaan vihjeitä toisille riittävästi. Riittävää avaamista en vastavuoroisesti tunnu saavan.
- AnonyymiUUSI
Bongaa sieltä samoja sanoja kuin vihjeestä! Joulu ei liittynyt asiaan muuten kuin että se oli vastaus kirjoitukseesi.
Kuten sinulle on toisteltu, vihjeessä ei ole mitään sekavaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Bongaa sieltä samoja sanoja kuin vihjeestä! Joulu ei liittynyt asiaan muuten kuin että se oli vastaus kirjoitukseesi.
Kuten sinulle on toisteltu, vihjeessä ei ole mitään sekavaa.Nämä ovat hinnattomia hetkiä. Maailman paras onkin harrastelija vaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nämä ovat hinnattomia hetkiä. Maailman paras onkin harrastelija vaan.
Kerro Huuhaa, jos vihjeen sisällössä on jotain mitä sinä et ymmärrä! Jos ei, sitten vaan miettimään piilosanaa!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kerro Huuhaa, jos vihjeen sisällössä on jotain mitä sinä et ymmärrä! Jos ei, sitten vaan miettimään piilosanaa!
En nyt vaan löydä piilovihjettä.
Mitä arvostelen Vuokilan piiliksissä, löytyy kootusti
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/keskustelua-piilosanoista/#post-34124 Anonyymi kirjoitti:
Nämä ovat hinnattomia hetkiä. Maailman paras onkin harrastelija vaan.
Jos joskus menee osa ohi, on hinnatonta totaalisesti mollata. Sitä harrastettiin Sanarisin foirumissa paljon, mutta nykyisin ei enää.
- AnonyymiUUSI
Koko viime viikonlopun IS-viestiketju on hävitetty pois.
- AnonyymiUUSI
Vegeman halusi poistaa viittaukset hänen ratkojiin laittamistaan vihe/vastauspareista.
Anonyymi kirjoitti:
Vegeman halusi poistaa viittaukset hänen ratkojiin laittamistaan vihe/vastauspareista.
Väite on 100% vale. Kritisoija utse on todennäköisesti laittnaut vihje-vastausparit.
- AnonyymiUUSI
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Väite on 100% vale. Kritisoija utse on todennäköisesti laittnaut vihje-vastausparit.
Nyt rautalankaa!
Näin juuri ENNEN joulua tuollainen varmaan harmittaa, jos ei pukki ole tuomassa uutta lahjaksi. Joulun alla voi kuitenkin tulla mukaviakin yllätyksiä.
Tuo sana ennen on myös vihjeessä. Mikä ennen-sanan synonyymi löytyy tästäkin vihjeestä? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nyt rautalankaa!
Näin juuri ENNEN joulua tuollainen varmaan harmittaa, jos ei pukki ole tuomassa uutta lahjaksi. Joulun alla voi kuitenkin tulla mukaviakin yllätyksiä.
Tuo sana ennen on myös vihjeessä. Mikä ennen-sanan synonyymi löytyy tästäkin vihjeestä?Jos vegeman ei vieläkään tajua, hänellä ei ole suomi äidinkielenä.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt rautalankaa!
Näin juuri ENNEN joulua tuollainen varmaan harmittaa, jos ei pukki ole tuomassa uutta lahjaksi. Joulun alla voi kuitenkin tulla mukaviakin yllätyksiä.
Tuo sana ennen on myös vihjeessä. Mikä ennen-sanan synonyymi löytyy tästäkin vihjeestä?Okei, nyt hiffasin. Tietty sanan merkitys sanalle "ennen" ei käynyt mielessäni )kuten ei nettituillanikaan). Viittasitte "joulun edellä" eli...
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Okei, nyt hiffasin. Tietty sanan merkitys sanalle "ennen" ei käynyt mielessäni )kuten ei nettituillanikaan). Viittasitte "joulun edellä" eli...
Vihje on ihan ok. Epäilyyn vaikutti se, että Ekillä on ollut vihjeitä, jotka katson rikkovan piilosanojen alkuperäistä olemusta. Nyt vika oli vain siinä, että sanan eräs merkitys jäi huomiotta.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt rautalankaa!
Näin juuri ENNEN joulua tuollainen varmaan harmittaa, jos ei pukki ole tuomassa uutta lahjaksi. Joulun alla voi kuitenkin tulla mukaviakin yllätyksiä.
Tuo sana ennen on myös vihjeessä. Mikä ennen-sanan synonyymi löytyy tästäkin vihjeestä?Koin noi jouluviittauksen aiemmin vinoiluna siitä, että uusi tablet-laite hajosi (vakuutus kyllä korvasi suurimmalta osin). En osannut ottaa asiallisena vinkkinä.
- AnonyymiUUSI
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Vihje on ihan ok. Epäilyyn vaikutti se, että Ekillä on ollut vihjeitä, jotka katson rikkovan piilosanojen alkuperäistä olemusta. Nyt vika oli vain siinä, että sanan eräs merkitys jäi huomiotta.
Aijai huuhaa, levittelet todistamattomia valheita. Jos sinä katsot, että vihje on huono, se ei todista mitään. Poistoon!
Anonyymi kirjoitti:
Aijai huuhaa, levittelet todistamattomia valheita. Jos sinä katsot, että vihje on huono, se ei todista mitään. Poistoon!
Tällä kertaa minä oli SK 50 vihjeen tulkinnassa huono, sen myönnän. Itse asiassa luin vihjeen aluksi ihan oikein, mutta jäi ottamatta sanan "r'enben" etsitty merkitys.
Mutta eräiden piilisten kritiikissäni pysyn.
- AnonyymiUUSI
>>Koko viime viikonlopun IS-viestiketju on hävitetty pois.
Jotakin outoa tuon suhteen näyttää olevan menossa. Suomi24:n sääntöjä tms. rasismin tai muun suhteen ei ollut rikottu, mutta silti koko viikonlopuin ketju on vedetty roskikseen.
Ehkä Eki näyttää nyt voimansa! Mutta millä asialla hän oikein kiristää tai painostaa saitin Ylläpitoa?- AnonyymiUUSI
Muistakin aihepiireistä on viime aikoina kadonnut keskusteluketjuja eli eipä ihme jos täältäkin, vaikka toki sanaristikot on pyhä asia ja siihen ei kenenkään pitäisi kajota.
- AnonyymiUUSI
Ehkä ne vihdoin ymmärtävät mitä vegemanin avaamille säikeille tapahtuu.
Rikottiin siinä, ettå oli loukkaava sisälyö. Valheellinen vöite, että laitan ratkojat.fi IS-kovisten ratkaisusanoja selityksineen on mjnua kohtaan valheellinen loukkaus. Oli aivan oikein tuhota koko säie, sillä loukkaukset toistuivat.
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Rikottiin siinä, ettå oli loukkaava sisälyö. Valheellinen vöite, että laitan ratkojat.fi IS-kovisten ratkaisusanoja selityksineen on mjnua kohtaan valheellinen loukkaus. Oli aivan oikein tuhota koko säie, sillä loukkaukset toistuivat.
Sabotaattori pyrkii tämänkin säikeen tuhoamaan viemällä keskusyelun väärille poluille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muistakin aihepiireistä on viime aikoina kadonnut keskusteluketjuja eli eipä ihme jos täältäkin, vaikka toki sanaristikot on pyhä asia ja siihen ei kenenkään pitäisi kajota.
Suomi24 ylläpito poistelee koko ketjuja, jos siinä on useita rasistisia kommentteja, tai jos on mainittu halbventavasti useita henkilöitä nimeltä tms. Osittain saitin omistaja pelkää viranomaistahoja, tulee sanomista jos antaa menon mennä valvonnan puolelta liian sallivaksi.
"toki sanaristikot on pyhä asia ja siihen ei kenenkään pitäisi kajota."
Ihan samoin periaattein voi moderoida vaikka perhe-elämän ketjuja tai uskonnollisaiheisia tai sanaristikoiden ketjuja. Toki samat säännöt kaikille. Yleensä poistellaan kuitenkin vaikka kymmenittäinkin yksittäisiä viestejä, eikä koko ketjua.
Tässä mielessä tuo viikonlopun sanaristikko-ketjun poistaminen oli aika outo tapaus. Koska ketjun sisältä ei ollut viikonlopun aikana poisteltu yhtään yksittäisviestejä.
Jotenkin haistan, että Sanaris Oy:llä on jotakin kautta ollut sormensa pelissä. Ja silloin Eki on tällaisissa kuvioissa ilman muuta mukana. Anonyymi kirjoitti:
Suomi24 ylläpito poistelee koko ketjuja, jos siinä on useita rasistisia kommentteja, tai jos on mainittu halbventavasti useita henkilöitä nimeltä tms. Osittain saitin omistaja pelkää viranomaistahoja, tulee sanomista jos antaa menon mennä valvonnan puolelta liian sallivaksi.
"toki sanaristikot on pyhä asia ja siihen ei kenenkään pitäisi kajota."
Ihan samoin periaattein voi moderoida vaikka perhe-elämän ketjuja tai uskonnollisaiheisia tai sanaristikoiden ketjuja. Toki samat säännöt kaikille. Yleensä poistellaan kuitenkin vaikka kymmenittäinkin yksittäisiä viestejä, eikä koko ketjua.
Tässä mielessä tuo viikonlopun sanaristikko-ketjun poistaminen oli aika outo tapaus. Koska ketjun sisältä ei ollut viikonlopun aikana poisteltu yhtään yksittäisviestejä.
Jotenkin haistan, että Sanaris Oy:llä on jotakin kautta ollut sormensa pelissä. Ja silloin Eki on tällaisissa kuvioissa ilman muuta mukana.Tein jokaisesta loukkaavasta kommentista erikseen valituksen sekä koko ketjun poiston sillä perusteella, että ketjussa on toistuvia loukkauksia.
En usko Ekin vaikuttaneen asiaan.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tein jokaisesta loukkaavasta kommentista erikseen valituksen sekä koko ketjun poiston sillä perusteella, että ketjussa on toistuvia loukkauksia.
En usko Ekin vaikuttaneen asiaan.Valheellisen, vahingoittamistarkoituksessa levitetyn viestin levittäminen on erittäin törkeä loukkaus.
- AnonyymiUUSI
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Valheellisen, vahingoittamistarkoituksessa levitetyn viestin levittäminen on erittäin törkeä loukkaus.
Tuskin Sanaris on ketjun poistoon vaikuttanut mitenkään. Sen sijaan nimimerkki Tapio-Huuhaa pyysi sen poistoa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Sanaris on ketjun poistoon vaikuttanut mitenkään. Sen sijaan nimimerkki Tapio-Huuhaa pyysi sen poistoa.
Pidä Tapio-Huuhaa huoli, ettet jatkossa itse enää syylisty valheelkisten loukkausten ja pahantahtoisten spekulaatioiden esittämiseen. Sinulla on pitkä historia sillä saralla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pidä Tapio-Huuhaa huoli, ettet jatkossa itse enää syylisty valheelkisten loukkausten ja pahantahtoisten spekulaatioiden esittämiseen. Sinulla on pitkä historia sillä saralla.
Ja jokaisen sanaristikkoketjun voisi täältä poistaa sinun käytöksesi perusteella. Sinähän haukut kaikkia jatkuvasti. Häiriköit jankuttamalla jokaista ketjua, suhtaudutut alentuvasti muihin keskustelijoihin ja ilkeilet suoraan, nimeltä mainiten useille laatijoille. Etsit tikulla käännellen virheitä ja höliset niistä suureen ääneen, kunnes ne osoittautuvat sinun virheiksesi.
Korjaapa tapojasi, osaamme me muutkin valittaa ylläpidolle. Ja pysy pois Sanariksen keskustelusta, arvoisa nimimerkki Ihmettelijä, Nörtti jne. jne. Anonyymi kirjoitti:
Pidä Tapio-Huuhaa huoli, ettet jatkossa itse enää syylisty valheelkisten loukkausten ja pahantahtoisten spekulaatioiden esittämiseen. Sinulla on pitkä historia sillä saralla.
Olen tulkinnut monia asioita väärinkin perustein itseäni kohtaan pahantahtoisiksi, mistä on seurannut spekulaatioita ja vääriä tulkintoja. Olen tulkinnut ja spekuloinut asioita pahimman skenaarion mukaan. Se ei ole sama asia kuin tahallinen valheellisuus. Kun olen spekuloinut pahimman mukaan, ymmärrän, että se on koettu pahantahtoisuutena.
Voi olla, että joku omalla valheellisella väitteellään kosti minulleAnonyymi kirjoitti:
Ja jokaisen sanaristikkoketjun voisi täältä poistaa sinun käytöksesi perusteella. Sinähän haukut kaikkia jatkuvasti. Häiriköit jankuttamalla jokaista ketjua, suhtaudutut alentuvasti muihin keskustelijoihin ja ilkeilet suoraan, nimeltä mainiten useille laatijoille. Etsit tikulla käännellen virheitä ja höliset niistä suureen ääneen, kunnes ne osoittautuvat sinun virheiksesi.
Korjaapa tapojasi, osaamme me muutkin valittaa ylläpidolle. Ja pysy pois Sanariksen keskustelusta, arvoisa nimimerkki Ihmettelijä, Nörtti jne. jne.Mielestäni esitän vain kritiikkiä. Jos olen kritiikissäni ollut väärässä, sen myönnän. Ei kaikki virheiksi väittämäni asiat ole vääriä virheväittämiä.
En voi arvostaa tietyntyyppisiä avun pyytäjiä, mutta en koskaan ilkeile, jos jokin vihje on toiselle ratkojalle hankala.- AnonyymiUUSI
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tein jokaisesta loukkaavasta kommentista erikseen valituksen sekä koko ketjun poiston sillä perusteella, että ketjussa on toistuvia loukkauksia.
En usko Ekin vaikuttaneen asiaan.Tapio Markula Salosta on siis syyllinen. Ei olisi uskonut Keisarista. Vegemanhan on ihan vellihousu.
Anonyymi kirjoitti:
Ja jokaisen sanaristikkoketjun voisi täältä poistaa sinun käytöksesi perusteella. Sinähän haukut kaikkia jatkuvasti. Häiriköit jankuttamalla jokaista ketjua, suhtaudutut alentuvasti muihin keskustelijoihin ja ilkeilet suoraan, nimeltä mainiten useille laatijoille. Etsit tikulla käännellen virheitä ja höliset niistä suureen ääneen, kunnes ne osoittautuvat sinun virheiksesi.
Korjaapa tapojasi, osaamme me muutkin valittaa ylläpidolle. Ja pysy pois Sanariksen keskustelusta, arvoisa nimimerkki Ihmettelijä, Nörtti jne. jne."Ja pysy pois Sanariksen keskustelusta, arvoisa nimimerkki Ihmettelijä, Nörtti jne. jne."
Ei sen pitäisi olla tämän foorumin vahdittava asia, vaikka jotkut ovat ottaneet tehtäväkseen selvittää, mitä olen kirjoittanut Sanarisin foorumissa. Hutejakin arvioissa on tullut. Ilkein seuraus on matkijat.Anonyymi kirjoitti:
Ja jokaisen sanaristikkoketjun voisi täältä poistaa sinun käytöksesi perusteella. Sinähän haukut kaikkia jatkuvasti. Häiriköit jankuttamalla jokaista ketjua, suhtaudutut alentuvasti muihin keskustelijoihin ja ilkeilet suoraan, nimeltä mainiten useille laatijoille. Etsit tikulla käännellen virheitä ja höliset niistä suureen ääneen, kunnes ne osoittautuvat sinun virheiksesi.
Korjaapa tapojasi, osaamme me muutkin valittaa ylläpidolle. Ja pysy pois Sanariksen keskustelusta, arvoisa nimimerkki Ihmettelijä, Nörtti jne. jne.Olen aloitranut aivan asiallisesti ketjuja, jotka on varta vasten pilattu.
- AnonyymiUUSI
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Olen tulkinnut monia asioita väärinkin perustein itseäni kohtaan pahantahtoisiksi, mistä on seurannut spekulaatioita ja vääriä tulkintoja. Olen tulkinnut ja spekuloinut asioita pahimman skenaarion mukaan. Se ei ole sama asia kuin tahallinen valheellisuus. Kun olen spekuloinut pahimman mukaan, ymmärrän, että se on koettu pahantahtoisuutena.
Voi olla, että joku omalla valheellisella väitteellään kosti minulleJaa että jos sinä Huuhaa esität pahantahtoisia perättömiä syytöksiä, niin se on sinusta ihan ok. Erehdyt raskaasti.
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että jos sinä Huuhaa esität pahantahtoisia perättömiä syytöksiä, niin se on sinusta ihan ok. Erehdyt raskaasti.
Myönnän, että olen tehnyt vääriä syytöksiä, niin tein esim. iso S kohdalla, koska en ymmäryänyt tilannetta oikein ja tein vääriä päätelmiä.
- AnonyymiUUSI
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Myönnän, että olen tehnyt vääriä syytöksiä, niin tein esim. iso S kohdalla, koska en ymmäryänyt tilannetta oikein ja tein vääriä päätelmiä.
Sinä Huuhaa käyttäydyt kuin pieni lapsi.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä Huuhaa käyttäydyt kuin pieni lapsi.
Toimin usein liian impulsiivisesti, sen myönnän.
- AnonyymiUUSI
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Rikottiin siinä, ettå oli loukkaava sisälyö. Valheellinen vöite, että laitan ratkojat.fi IS-kovisten ratkaisusanoja selityksineen on mjnua kohtaan valheellinen loukkaus. Oli aivan oikein tuhota koko säie, sillä loukkaukset toistuivat.
Kyllä tähän nyt jäi vakava epäily, että näin juuri tapahtuu. Sopisi herran mofus operandiin mainiosti.
- AnonyymiUUSI
Toisessa säikeessä kerrot, että saat IS: asiakkaana. Täällä olet siis pyörinyt taas saatuasi SK:n piiliksen ilmaiseksi jostain. Jo on otsaa. Yritit siis taas kerran vedättää meitä auttamaan itseäsi, että saat sitten harjoittaa humanitääristä auttamistoimintaasi.
Sk piiliksen saa ilmaiseksi lähes kuka tahansa suomalainen kirjastojen nettisovellusten kautta. SK piilis oli minun kysymykseni, ei toisten.
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Sk piiliksen saa ilmaiseksi lähes kuka tahansa suomalainen kirjastojen nettisovellusten kautta. SK piilis oli minun kysymykseni, ei toisten.
Iisakkiin olen toisten puolesta tääktä yrittänyt saada apua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.62473- 1161658
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361396Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1621236- 1431199
- 521135
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1061082- 571071
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1161026Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46949