Paras paikka piilottaa säästöt?

Anonyymi-ap

1.1.2025 voimaan astuu uusi asumistukilaki, jossa omaisuus huomioidaan. Kun kuuluu niihin,jotka menettämåssä asumistuen kokonaan, on pakko alkaa miettiä, miten selvitä. Ekaksi tulee mieleen, miten asumistuen pystyisi vielä pitämään.

Tulot työmarkkinatuki ne.620e/kk. Säästöt 55000e. Vuokra 625e/kk. Asumistuki loppuu seuraavassa tarkastuksessa.

Mihin kannattaa laittaa yli menevä omaisuus 55000e - 12000e eli 43 000e siten, ettei sitä huomioida asumistuessa omaisuutensa?

Turha sitten moittia epärehellisyydestä. Lain laatijat tiesi tämän, kun laittoivat lain koskemaan vain osaa omaisuudesta.

PS. Kesämökki ei kiinnosta. Vihaan itikoita.

215

1745

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eli ei voi säästää osakkeisiin, rahastoihin, sijoitusvakuutukseen, metsään, obligaatioihin yms. eikä talletustilille.

      Mikä on seuraavaksi paras sijoituskohde?

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nostat käteisenä ja otat pankista tallelokeron. Sitä ei näy sen jälkeen,ei kyllä kasva korkoakaan,mutta asuntotuki säilyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kryptovaluutat kiinnosta, vaikka uutisten mukaan kiinnostaa monia.

        https://yle.fi/a/74-20128662

        Yli tonnin siirrot syynätään nykyään paremmin Eu:ssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostat käteisenä ja otat pankista tallelokeron. Sitä ei näy sen jälkeen,ei kyllä kasva korkoakaan,mutta asuntotuki säilyy.

        Tallelokerossa ei saa säilyttää rahaa. En tiedä tarkastaako pankin työntekijä mitä lokeroon laittaa, jos sanoo että tässä on vanhoja papereita.

    • Anonyymi

      Käteisenä muutamassa eri paikassa.

      T:Tulonsiirtomies, 67500€ jemmassa.

      • Anonyymi

        Kun aika jättää, niin miten joku muu ne löytää?

        Helppoa tietty, jos ei ole perillisiä. Mutta kai tulonsiirtomies on myös petinnönsiirtomies?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun aika jättää, niin miten joku muu ne löytää?

        Helppoa tietty, jos ei ole perillisiä. Mutta kai tulonsiirtomies on myös petinnönsiirtomies?

        On yksi jälkeläinen mutta aika etäiset välit. Onhan isossa määrässä käteisessä pelkonsa mutta niihin tottuu. Ainoa oikeastaan suurempi haittapuoli on rahoja ei ole helppo saada takaisin "lailliseksi" eli tileille jos tarve tulee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On yksi jälkeläinen mutta aika etäiset välit. Onhan isossa määrässä käteisessä pelkonsa mutta niihin tottuu. Ainoa oikeastaan suurempi haittapuoli on rahoja ei ole helppo saada takaisin "lailliseksi" eli tileille jos tarve tulee.

        Mikäs tuon estää , onhan tilillepano automaatteja paljon ja raha lie laillista niin kauan kuin toisin todistetaan .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs tuon estää , onhan tilillepano automaatteja paljon ja raha lie laillista niin kauan kuin toisin todistetaan .

        Ammattilainen, arvostan. Jotkut on osannut aavistaa tämän jo pidemmän aikaa ja toimineet fiksusti. Missään laissa ei mainita käteistä. Sitä saa olla niin paljon kuin pystyy säilyttämään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs tuon estää , onhan tilillepano automaatteja paljon ja raha lie laillista niin kauan kuin toisin todistetaan .

        5000/kk limiitti ja pankki voi kysellä selvitystä rahojen alkuperästä. Kerro sitten pankille rahaa oli jemmassa ettei asumistuki mene mutta nyt tarvitsen rahat tilille kun isoja pörssikauppoja tiedossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5000/kk limiitti ja pankki voi kysellä selvitystä rahojen alkuperästä. Kerro sitten pankille rahaa oli jemmassa ettei asumistuki mene mutta nyt tarvitsen rahat tilille kun isoja pörssikauppoja tiedossa.

        Itsellä oli mielessä auton osto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä oli mielessä auton osto.

        Mutta se ei toteutunutkaan. Mutta raha jäi jemmaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se ei toteutunutkaan. Mutta raha jäi jemmaan.

        Kiesin voi ostaa manneilta, hyväksyvät varmasti käteismaksun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiesin voi ostaa manneilta, hyväksyvät varmasti käteismaksun.

        Sama se on miten maksaa, kunhan ei näy tilillä. Tilisiirto on varma todiste, mihin rahat käytti.

      • Anonyymi

        67500... Bullshit🤣💩

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On yksi jälkeläinen mutta aika etäiset välit. Onhan isossa määrässä käteisessä pelkonsa mutta niihin tottuu. Ainoa oikeastaan suurempi haittapuoli on rahoja ei ole helppo saada takaisin "lailliseksi" eli tileille jos tarve tulee.

        S-pankissa voi tallettaa VIIDESTI kuukaudessa MAKSIMISSAAN 200 euroa talletuskerta, eli 1 000 euroa saa tilille käteisellä. Kolikoita maksimissaan 20 eur per talletus. Olen juuri nostamassa pankista 25 000 euroa käteiselle, pankkiin jää enää käyttötili ja pieni 500 euron säästötili. Miten iso summa säästöä vaikuttaa asumistukiin laskevasti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        S-pankissa voi tallettaa VIIDESTI kuukaudessa MAKSIMISSAAN 200 euroa talletuskerta, eli 1 000 euroa saa tilille käteisellä. Kolikoita maksimissaan 20 eur per talletus. Olen juuri nostamassa pankista 25 000 euroa käteiselle, pankkiin jää enää käyttötili ja pieni 500 euron säästötili. Miten iso summa säästöä vaikuttaa asumistukiin laskevasti?

        Talletus toimii siis S-pankissa niin, että konttorilla isompiakin summia, mutta S-ryhmän kaupoissa on tuo 5 kerran 200 eur/kerta talletussääntö kuukaudessa. Kannattaa liittyä S-pankkiin äkkiä, jollei ole jo, niin saa helposti käteistä rahaa tilille tarvittaessa. Kassalla ei kysytä mistä raha on 200 eur/kerta ja jos kysytään, voi sanoa esim. marjatulot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talletus toimii siis S-pankissa niin, että konttorilla isompiakin summia, mutta S-ryhmän kaupoissa on tuo 5 kerran 200 eur/kerta talletussääntö kuukaudessa. Kannattaa liittyä S-pankkiin äkkiä, jollei ole jo, niin saa helposti käteistä rahaa tilille tarvittaessa. Kassalla ei kysytä mistä raha on 200 eur/kerta ja jos kysytään, voi sanoa esim. marjatulot.

        Kyllä minä olen tallettanut ABC asemalla 500e kerralla...mut 1000e/kk on ehkä se maksimi joka tapauksessa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä olen tallettanut ABC asemalla 500e kerralla...mut 1000e/kk on ehkä se maksimi joka tapauksessa

        Totta, jotkut kaupat voi ottaa isomman talletussumman, mutta useimmiten tuo 200 euroa on maksimi. Ja tosiaan tonnin edestä voi tallettaa, konttorilla enemmänkin. konttorilla kysytään rahojen alkuperää eli kannattaa kassoilla tallettaa. Itse juuri nostamassa S-konttorilla vuoden lopussa tuhansia ja taas tuhansia pois, jotta tuki ei laske.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talletus toimii siis S-pankissa niin, että konttorilla isompiakin summia, mutta S-ryhmän kaupoissa on tuo 5 kerran 200 eur/kerta talletussääntö kuukaudessa. Kannattaa liittyä S-pankkiin äkkiä, jollei ole jo, niin saa helposti käteistä rahaa tilille tarvittaessa. Kassalla ei kysytä mistä raha on 200 eur/kerta ja jos kysytään, voi sanoa esim. marjatulot.

        Kelassa pyydetään sinun S-pankin tilotteet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        67500... Bullshit🤣💩

        Mitenvain, ei tuo nyt 67980 edes niin paljon ole suomen kaltaisessa helvetin kalliissa maassa toki ehkä sinulle jos tili aina nollilla ennen seuraavan työmarkkinatuen maksupäivää.

        Ilman työkkärin asiakkuutta en olisi edes alkanut piiloittamaan rahoja asumistuen menetyksen olisi voinut kestää koska sitä voi kompensoida määräaikaistalletuksilla joista nykyään maksetaan jotain korkoakin. Mutta mahdollisten te-toimiston sanktioiden eli karenssin osuessa tilanne olisi liian karu, ei asumis eikä muutakaan tukea.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs tuon estää , onhan tilillepano automaatteja paljon ja raha lie laillista niin kauan kuin toisin todistetaan .

        Rahalaissa ihminen on syyllinen kunnes toisin todistetaan, joka on ongelmallista säästöjen suhteen, jos n eivät ole pankkitilillä tai sieltä todennäköisesti/todistetusti lähtöisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5000/kk limiitti ja pankki voi kysellä selvitystä rahojen alkuperästä. Kerro sitten pankille rahaa oli jemmassa ettei asumistuki mene mutta nyt tarvitsen rahat tilille kun isoja pörssikauppoja tiedossa.

        Limitti voi olla jopa vain tonnin (tai ylitävä) tai mitä vain, riippuen. Kaikki myös muuttuu koko ajan. Aikanaan se oli pankkisiirtona 10t ja sitten 5t, ja talletuksissa, ostoissa ym. myöhemmin jopa vain tonnin, ja se riippunee myös mm. pankista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama se on miten maksaa, kunhan ei näy tilillä. Tilisiirto on varma todiste, mihin rahat käytti.

        Aivan; hyvin keskeistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talletus toimii siis S-pankissa niin, että konttorilla isompiakin summia, mutta S-ryhmän kaupoissa on tuo 5 kerran 200 eur/kerta talletussääntö kuukaudessa. Kannattaa liittyä S-pankkiin äkkiä, jollei ole jo, niin saa helposti käteistä rahaa tilille tarvittaessa. Kassalla ei kysytä mistä raha on 200 eur/kerta ja jos kysytään, voi sanoa esim. marjatulot.

        Säästä tilitiedot kun nostit/nostat raha, niin on tosite, mistä rahat peräisin kun taletat takaisin. Kolikoista voiva kysyä multa mitä tahansa eikä voisi vähempää kiinnostaa, kun niitä kertyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Limitti voi olla jopa vain tonnin (tai ylitävä) tai mitä vain, riippuen. Kaikki myös muuttuu koko ajan. Aikanaan se oli pankkisiirtona 10t ja sitten 5t, ja talletuksissa, ostoissa ym. myöhemmin jopa vain tonnin, ja se riippunee myös mm. pankista.

        Outoa, miten jotkut kuvittelevat, ettei omaan köyhyyteen tarvitse varautua säästämisellä! Säästöjä kyllä on, mutta ne halutaan käyttää johonkin kivempaan kuin vuokraan ja ruokaan. Jemmarahat nähdään erillisenä, bonuksena, huvirahana. Normaali ihminen normaalissa yhteiskunnassa varautuu siihen, että mahdollisesti joutuu työttömäksi tai vammautuu, tai perheen tienaaja sairastuu tai kuolee.

        Miksi pitäisi maksaa asumistukea, jos kerran on varaa maksaa asumisensa itse? Miksi pitäisi saada työttömyyskorvausta, jos rahaa on muutenkin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa, miten jotkut kuvittelevat, ettei omaan köyhyyteen tarvitse varautua säästämisellä! Säästöjä kyllä on, mutta ne halutaan käyttää johonkin kivempaan kuin vuokraan ja ruokaan. Jemmarahat nähdään erillisenä, bonuksena, huvirahana. Normaali ihminen normaalissa yhteiskunnassa varautuu siihen, että mahdollisesti joutuu työttömäksi tai vammautuu, tai perheen tienaaja sairastuu tai kuolee.

        Miksi pitäisi maksaa asumistukea, jos kerran on varaa maksaa asumisensa itse? Miksi pitäisi saada työttömyyskorvausta, jos rahaa on muutenkin?

        Siinä tulee säästöä koko Suomelle, koska asumistuki on vain yksi tuki ja sen tiedetään mahdollistavan työnteon paremmin kuin toimeentulotuki.

        Jos parin kymppitonnin omistaja joutuu maksamaan kokonaan vuokransa itse ja saa työmarkkinatukea, joka on noin 600e/kk, kuluttaa hän esim. 500e vuokrassa 6000e/v säästöjään. Mitään uusia säästöjä ei tule, kun tulot eli pelkkä työmarkkinatuki on varmasti vähemmän kuin menot.

        Noin kolmessa vuodessa on käytetty n.20000e säästöjä. Tämän jälkeen tulee oikeus toimeentulotukeen. Toimeentulotuessa maksetaan kaikki kulut ja sen jälkeen tulee jäädä tietty summa käyttövaroja.

        Toimeentulotuki on huomattavasti kalliimpi ratkaisu pitkällä aikavälillä kuin pelkkä asumistuki+työmarkkinatuki. Tutkimusten mukaan toimeentulotuelta on vaikeampi päästä työelämään kuin asumistuelta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa, miten jotkut kuvittelevat, ettei omaan köyhyyteen tarvitse varautua säästämisellä! Säästöjä kyllä on, mutta ne halutaan käyttää johonkin kivempaan kuin vuokraan ja ruokaan. Jemmarahat nähdään erillisenä, bonuksena, huvirahana. Normaali ihminen normaalissa yhteiskunnassa varautuu siihen, että mahdollisesti joutuu työttömäksi tai vammautuu, tai perheen tienaaja sairastuu tai kuolee.

        Miksi pitäisi maksaa asumistukea, jos kerran on varaa maksaa asumisensa itse? Miksi pitäisi saada työttömyyskorvausta, jos rahaa on muutenkin?

        Tietenkin nostetaan kaikki yhteiskunnan tarjoamat tuet. Maassa maan tavalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        S-pankissa voi tallettaa VIIDESTI kuukaudessa MAKSIMISSAAN 200 euroa talletuskerta, eli 1 000 euroa saa tilille käteisellä. Kolikoita maksimissaan 20 eur per talletus. Olen juuri nostamassa pankista 25 000 euroa käteiselle, pankkiin jää enää käyttötili ja pieni 500 euron säästötili. Miten iso summa säästöä vaikuttaa asumistukiin laskevasti?

        10 000 euroa saa olla mutta siihen tehdään 2000 euron vähennys.
        Eli jos on 12000 euroa niin siitä vähennetään se 2000 ei aiheuta as tuen vähentämistä.4999 euroa saa lahjoittaa vaikka lapsille lastenlapsille joka vuosi.
        Äiteemuori laittoi kaikkien 4 lapensa tilille 1000 euroa ja sen tlilile jäi 12 tuhatta.As tuki pysyy samana

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelassa pyydetään sinun S-pankin tilotteet.

        Näin se kävi meillä jo vuonna 2023

    • Anonyymi

      Ethän sinä tarvitse mitään asumistukea, kun sinulla on rahaa. Ensi vuonna voit odottaa poliisin yhteydenottoa. Rikollinen nilkki.

      • Anonyymi

        Juu, paskamahaökyt eivät tarvitse kuin turpaansa. Yhteiskunnalta ruinataan tukia vaikka rahaa on että ranteet paukkuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, paskamahaökyt eivät tarvitse kuin turpaansa. Yhteiskunnalta ruinataan tukia vaikka rahaa on että ranteet paukkuu.

        Mieluummin lisää porvareille ja vaikka matuille kuin tupauunoille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin lisää porvareille ja vaikka matuille kuin tupauunoille.

        Onnex ökyiltä viedään kaikki tuet ja etuudet. Hehahahahaah!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnex ökyiltä viedään kaikki tuet ja etuudet. Hehahahahaah!!!

        50000e omistava ei ole edes rikas Suomessa. Eikä edes menetä asumistukea, kuten viesteistä täällä voi lukea. Laki on täysi susi!

        Samaan aikaan miljonäärit nostaa maataloustukia satoja tuhansia.
        Woltti-omistaja ottaa itselleen 60 milliä ja maksaa minimaalisesti veroja, kun työntekijät ajelee pakkasessa köyhyysrajan alapuolella. Tämä on ajan henki. Röyhkeydellä ei ole mitään rajaa siinä, miten oikeasti rikkaat hyödyntää köyhien ihmisten ahdinkoa. Muutaman miljoonan säästäminen asumistuessa on pientä siihen verrattuna, miten paljon rikkaille on annettu tämän hallituksen aikana.

        Hallitusohjelma esimerkiksi
        Nostetaan osakesäästötilin talletuskatto 100 000 euroon.
        -20 miljoonaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50000e omistava ei ole edes rikas Suomessa. Eikä edes menetä asumistukea, kuten viesteistä täällä voi lukea. Laki on täysi susi!

        Samaan aikaan miljonäärit nostaa maataloustukia satoja tuhansia.
        Woltti-omistaja ottaa itselleen 60 milliä ja maksaa minimaalisesti veroja, kun työntekijät ajelee pakkasessa köyhyysrajan alapuolella. Tämä on ajan henki. Röyhkeydellä ei ole mitään rajaa siinä, miten oikeasti rikkaat hyödyntää köyhien ihmisten ahdinkoa. Muutaman miljoonan säästäminen asumistuessa on pientä siihen verrattuna, miten paljon rikkaille on annettu tämän hallituksen aikana.

        Hallitusohjelma esimerkiksi
        Nostetaan osakesäästötilin talletuskatto 100 000 euroon.
        -20 miljoonaa.

        Unohtamatta Turun tunnin junaa.
        Hallitusohjelma 2024
        Turun Tunnin juna -yhtiön pääomittaminen (Espoo–Lohja & Turku–Salo) 460 miljoonaa.

        Sama kuin 10 vuoden säästöt asumistuen leikkauksista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtamatta Turun tunnin junaa.
        Hallitusohjelma 2024
        Turun Tunnin juna -yhtiön pääomittaminen (Espoo–Lohja & Turku–Salo) 460 miljoonaa.

        Sama kuin 10 vuoden säästöt asumistuen leikkauksista.

        Huomioiden esimerkiksi edellä mainittujen päätösten järkevyyden, kohtuullisuuden ja oikeudenmukaisuuden, on vain reilua maksimoida asumistuen määrä.

        Huom. Saattavat tehdä vertailua aiemmin ilmoitettuun varallisuuteen asumistukihakemuksessa ja voi tulla selvityspyyntö, jos varallisuus poikkeaa kovasti aiemmasta. Mutta kukapa estäisi ihmistä sijoittamista johonkin uuteen kohteeseen, joka ei vain satu olemaan mainittuna asumistukilaissa.

        Oliko tämä sitten lainsäätäjän tahallinen tai tahaton seuraus asumistukilain muuttamisesta jäänee ikuiseksi arvoitukseksi. Eli voiko olla niin, että eivät ottaneet huomioon varallisuuslajien vähäisyyttä vai tiesivätkö päättäjät lain olevan ohitettavissa.

        Siis oliko tämäkin lakimuutos oikeasti varakkaita suosiva?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, paskamahaökyt eivät tarvitse kuin turpaansa. Yhteiskunnalta ruinataan tukia vaikka rahaa on että ranteet paukkuu.

        Mul ei oo kun käytän viinaan ja tupakkaan. Haen välillä sossusta lisää kun tili on usein tyhjä kun on tullut ostettua liikka viinaa ja marikaan ei ole ilmaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtamatta Turun tunnin junaa.
        Hallitusohjelma 2024
        Turun Tunnin juna -yhtiön pääomittaminen (Espoo–Lohja & Turku–Salo) 460 miljoonaa.

        Sama kuin 10 vuoden säästöt asumistuen leikkauksista.

        Junarataan saataisiin 300 milj eu:lta kun osattaisiin hakea. Lopuisi tämä jonossa ajaminen helsinkin töihin, 1 hlö / auto. Tulisi Suomeen töitä ja paljon muutakin , asumusta kehä kolmosen ulkopuolelle. Äkkisestään . voi tuntua tyhmältä idealta mutta eipä ehkä olekkaan

    • Anonyymi

      Hauska seurata raha-, osake- ja rahastohönöjen tuskaa kun kaikki tuet ja etuudet viedään ja otetaan pois.

      • Anonyymi

        Ei ihan kaikkia. Työmarkkinatuki jää. 620e/kk.

        Nyt ei voi vedota enää EIT-tuomioistuimessa Suomen erityiseen järjestelmään, jossa on erikseen työttömyysturva, asumistuki ja toimeentulotuki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihan kaikkia. Työmarkkinatuki jää. 620e/kk.

        Nyt ei voi vedota enää EIT-tuomioistuimessa Suomen erityiseen järjestelmään, jossa on erikseen työttömyysturva, asumistuki ja toimeentulotuki.

        Lakien noudattamatta jättäminen on nykyaikaa.

        Ainakin puolet Suomesta aikoo rikkoa lakia – hyvinvointialueet selittävät, miksi
        https://yle.fi/a/74-20130580

        Tässä taas esimerkki lainsäädännöstä, joka on vain lain kuollut kirjain. Laki ja ohjeet on olemassa, mutta niitä ei noudateta, koska toinen laki määrittelee, että tietyt palvelut on turvattava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakien noudattamatta jättäminen on nykyaikaa.

        Ainakin puolet Suomesta aikoo rikkoa lakia – hyvinvointialueet selittävät, miksi
        https://yle.fi/a/74-20130580

        Tässä taas esimerkki lainsäädännöstä, joka on vain lain kuollut kirjain. Laki ja ohjeet on olemassa, mutta niitä ei noudateta, koska toinen laki määrittelee, että tietyt palvelut on turvattava.

        19 §
        Oikeus sosiaaliturvaan

        Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

        Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

        Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

        Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

        Lähde:
        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P6

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        19 §
        Oikeus sosiaaliturvaan

        Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

        Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

        Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

        Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

        Lähde:
        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P6

        Ei vaikuta moitteet eikä inhimilliset seikat.

        https://yle.fi/a/74-20081049

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        19 §
        Oikeus sosiaaliturvaan

        Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

        Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

        Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.

        Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.

        Lähde:
        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P6

        Jokaisen on ensisijaisesti itse hankittava elantonsa. Jos tähän ei kykene, niin silloin yhteiskunta auttaa. Heti ei saa olla huutamassa apua vaan on ensin käytettävä omat resurssit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihan kaikkia. Työmarkkinatuki jää. 620e/kk.

        Nyt ei voi vedota enää EIT-tuomioistuimessa Suomen erityiseen järjestelmään, jossa on erikseen työttömyysturva, asumistuki ja toimeentulotuki.

        Toimeenntulotuen katoaminen perusteiltaan tarkoittaa kansalaispalkkaa.

    • Anonyymi

      On yksi keino mutta en uskalla palstalla huudella..

      Joo tämä varallisuuskyttäys on todellakin samantapainen loukko kun joutua TT tuki loukkopn kun myöhemmin ilmaantuvat varallisuus tulee aiheuttamaan takaisin perintää ja petostutkintaa

      • Anonyymi

        Kyse ei kyllä ole toimeentulotuesta. Ihan vain asumistuesta vuokra-asuntoon.

        Loukko tosiaan. Työmarkkinatuella ei saa asuntolainaa eli oman asunnon osto ei onnistu. Vaikka kuinka vähällä rahalla eläisi,menee kuukaudessa noin 400e ruokaan, lääkkeisiin ym. välttämättömään. Eli noin 5000e/vuosi kuluu säästöjä. 8 vuotta ja on takaisin asumistuen piirissä.

        Pienemmillä säästöillä ja jos olisi 2 aikuista, pääsisi takaisin asumistuen piiriin jo noin 2 vuodessa. 2 henkilöä saa omistaa 24000e, jolla saa täyden asumistuen.

        Löytyisikö vapaaehtoisia rikkaan kanssa asumaan haluavia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei kyllä ole toimeentulotuesta. Ihan vain asumistuesta vuokra-asuntoon.

        Loukko tosiaan. Työmarkkinatuella ei saa asuntolainaa eli oman asunnon osto ei onnistu. Vaikka kuinka vähällä rahalla eläisi,menee kuukaudessa noin 400e ruokaan, lääkkeisiin ym. välttämättömään. Eli noin 5000e/vuosi kuluu säästöjä. 8 vuotta ja on takaisin asumistuen piirissä.

        Pienemmillä säästöillä ja jos olisi 2 aikuista, pääsisi takaisin asumistuen piiriin jo noin 2 vuodessa. 2 henkilöä saa omistaa 24000e, jolla saa täyden asumistuen.

        Löytyisikö vapaaehtoisia rikkaan kanssa asumaan haluavia?

        vuokran ja sähkölaskujen jälkeen jää käytettäväksi 70 euroa ja sillä kituuttanut

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vuokran ja sähkölaskujen jälkeen jää käytettäväksi 70 euroa ja sillä kituuttanut

        Lähikaupassa saa monesti kuulla, että on kadonnut tavaraa hyllystä eikä ole maksettu. Ihmiset ottaa ruokaa nälkäänsä. Eikä ole ihme, kun on mennyt tämmöiseksi. Jos on rahat kiinni jossain, mitä ei saa realisoitua, eikä syömättäkään pärjää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähikaupassa saa monesti kuulla, että on kadonnut tavaraa hyllystä eikä ole maksettu. Ihmiset ottaa ruokaa nälkäänsä. Eikä ole ihme, kun on mennyt tämmöiseksi. Jos on rahat kiinni jossain, mitä ei saa realisoitua, eikä syömättäkään pärjää.

        Kyllä ne varkaat kaupoissa ovat useimmiten narkkareita/piripäitä, jotka sitten myyvät varastamansa ruuat. Näillä rahoilla sitten ostavat itselleen muuta "tarpeelisempaa kamaa". Näin ainakin pääkaupunkiseudulla. Jopa ilmaisen ruuan jakelupisteistä hakevat ruokaa ja myyvät eteenpäin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne varkaat kaupoissa ovat useimmiten narkkareita/piripäitä, jotka sitten myyvät varastamansa ruuat. Näillä rahoilla sitten ostavat itselleen muuta "tarpeelisempaa kamaa". Näin ainakin pääkaupunkiseudulla. Jopa ilmaisen ruuan jakelupisteistä hakevat ruokaa ja myyvät eteenpäin.

        Ehkä niin. Eipä ole ainakaan tulot kovin korkeita olleet näillä tuomituilla.

        https://yle.fi/a/74-20125694

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne varkaat kaupoissa ovat useimmiten narkkareita/piripäitä, jotka sitten myyvät varastamansa ruuat. Näillä rahoilla sitten ostavat itselleen muuta "tarpeelisempaa kamaa". Näin ainakin pääkaupunkiseudulla. Jopa ilmaisen ruuan jakelupisteistä hakevat ruokaa ja myyvät eteenpäin.

        Tulisi ottaa tiliote käyttöön kuten sossussa, jos ei ole rahaa ruokaan.

    • Anonyymi

      Asumistukeen ei vaikuta asp-tili, auto, mökki tai omaisuus johon sinulla ei ole hallintaoikeutta. Tietääkseni varallisuudeksi ei katsota asumisoikeusasuntoa mutta tämä kannattaa tarkastaa. Voit nostaa osan myös käteiseksi.

      • Anonyymi

        43000e arvoisen asumisoikeusasunnon vastike on yli 800-1000e. Ei valitettavasti riitä rahat sellaiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        43000e arvoisen asumisoikeusasunnon vastike on yli 800-1000e. Ei valitettavasti riitä rahat sellaiseen.

        Asumisoikeusasuntoo saat sitten toimeentulotuen.

        Kela etuusohje/toimeentulotuki sivu 53
        1.5.1.1.2 Asumisoikeusasunto
        Asumisoikeusasunnossa huomioitavia menoja ovat:
        • käyttövastike, mukaan lukien käyttövastikkeeseen sisältyvä perusvastike,
        hoitovastike, tonttivastike, rahoitus-/pääomavastike
        • erikseen maksettavat lämmitys- ja vesimaksut
        • saunamaksu
        • henkilökohtaisten asuntolainojen korot
        Asunnon hallinta osoitetaan kirjallisella asumisoikeussopimuksella. Jos sopimuksesta
        ei käy ilmi kuukausittain maksettavien asumismenojen määrä, pyydetään asiakkaalta
        erittely menoista esimerkiksi vastikelasku
        https://www.kela.fi/kelan-etuusohjeet-ohjeet-etuuksittain?ettihaku=Toimeentulotuki&hae=1&type=term

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumisoikeusasuntoo saat sitten toimeentulotuen.

        Kela etuusohje/toimeentulotuki sivu 53
        1.5.1.1.2 Asumisoikeusasunto
        Asumisoikeusasunnossa huomioitavia menoja ovat:
        • käyttövastike, mukaan lukien käyttövastikkeeseen sisältyvä perusvastike,
        hoitovastike, tonttivastike, rahoitus-/pääomavastike
        • erikseen maksettavat lämmitys- ja vesimaksut
        • saunamaksu
        • henkilökohtaisten asuntolainojen korot
        Asunnon hallinta osoitetaan kirjallisella asumisoikeussopimuksella. Jos sopimuksesta
        ei käy ilmi kuukausittain maksettavien asumismenojen määrä, pyydetään asiakkaalta
        erittely menoista esimerkiksi vastikelasku
        https://www.kela.fi/kelan-etuusohjeet-ohjeet-etuuksittain?ettihaku=Toimeentulotuki&hae=1&type=term

        Tili pitää tietenkin olla nollilla ASOssakin jos haet toimeentulotukea

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tili pitää tietenkin olla nollilla ASOssakin jos haet toimeentulotukea

        Tämähän oli hyvä neuvo. Asumistuettomasta toimeentulotukiasiakkaaksi. Loistava ehdotus!


        Paitsi toimeentulotuessakin on rajat, kuin paljon saa vastike olla. Ylimenevä osuus pitää maksaa itse. Kyllä tuossa silti arviolta tonnin nettoaa enemmän verrattuna pelkkään työmarkkinatukeen. Mitäs se perustoimeentulotuki onkaan? Mitähän kaikkea muuta tarvitsisi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän oli hyvä neuvo. Asumistuettomasta toimeentulotukiasiakkaaksi. Loistava ehdotus!


        Paitsi toimeentulotuessakin on rajat, kuin paljon saa vastike olla. Ylimenevä osuus pitää maksaa itse. Kyllä tuossa silti arviolta tonnin nettoaa enemmän verrattuna pelkkään työmarkkinatukeen. Mitäs se perustoimeentulotuki onkaan? Mitähän kaikkea muuta tarvitsisi?

        perus tt tuki on 587/kk kaikille hakijoille, eli tuon verran pitää jäädä käytettäväksi kuukausittain elämiseen, jos ei jää tuota summaa omilla tuloilla sen "puuttuvan" saa tt tukena, ja siin otetaan huomioon kuntakohtaiset asumismeno rajat, eli jos maksat asumismenoja vaikkapa 800 ekee kuukaudessa ja olet yksin asuva niin asumismenoista otetaan huomioon vain se kuntaraja, eli vaikkapa 400 euroa/yksinasuva

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        perus tt tuki on 587/kk kaikille hakijoille, eli tuon verran pitää jäädä käytettäväksi kuukausittain elämiseen, jos ei jää tuota summaa omilla tuloilla sen "puuttuvan" saa tt tukena, ja siin otetaan huomioon kuntakohtaiset asumismeno rajat, eli jos maksat asumismenoja vaikkapa 800 ekee kuukaudessa ja olet yksin asuva niin asumismenoista otetaan huomioon vain se kuntaraja, eli vaikkapa 400 euroa/yksinasuva

        Nyt on tullut jo muuttokehotus, jos liian korkeat asumiskulut, niin ei korvata enää ylimenevää osaa. Kohtuuvuokraista asumisoikeusasuntoa on vaikea enää löytää.

    • Anonyymi

      Nyt olis varaa ottaa asumaan joku, joka on saanut huomautuksen liian kalliista vuokrasta.

    • Anonyymi

      Jos ei omaisuutta olekaan demokraatit käyttää väärin. Eki se parane.

    • Anonyymi

      Kryptopörssiin USDT, USDC tai muuna vakaana valuttana, sieltä saa myös debit kortin jos haluaa välillä käyttää rahojaan.

      • Anonyymi

        Ja nämäkö ei ole henkilökohtaisia?

        Eli Kela ei saa tietoja. Epäilyttää, että saa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nämäkö ei ole henkilökohtaisia?

        Eli Kela ei saa tietoja. Epäilyttää, että saa.

        Nykyisessä asumistukilaskurissa on tuo.
        Muu tulo
        Esimerkiksi muu etuus, metsätulot ja virtuaalivaluutan louhinta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisessä asumistukilaskurissa on tuo.
        Muu tulo
        Esimerkiksi muu etuus, metsätulot ja virtuaalivaluutan louhinta

        BRÖÖÖÖT....kukas tuon ilmoittaa vapaaehtoisesti :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nämäkö ei ole henkilökohtaisia?

        Eli Kela ei saa tietoja. Epäilyttää, että saa.

        Vain verottaja saa pyynnöstä pörsseiltä jonkun tiedot jos on syytä epäillä että suurempi summa on ilmoittamatta. Joskus aikaisintaan 2027 saattaa tulla laki että tiedot siirtyy automaattisesti...

      • Anonyymi

        Vakaat valuutat on pitkälle lopetettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BRÖÖÖÖT....kukas tuon ilmoittaa vapaaehtoisesti :)

        Kaikista noista jää jälki. Tosiaan, jos on joku nimetön debit kortti, se voisi olla hyvä. Jotkut on käyttäneet "miinuksella olevaa luottotiliä" mutta en tiedä miten tuo toimii. Tätä käytti mm sen konkurssin tehneen vasemmistopankin johtaja 90 luvulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista noista jää jälki. Tosiaan, jos on joku nimetön debit kortti, se voisi olla hyvä. Jotkut on käyttäneet "miinuksella olevaa luottotiliä" mutta en tiedä miten tuo toimii. Tätä käytti mm sen konkurssin tehneen vasemmistopankin johtaja 90 luvulla.

        Wikipedia sta STS pankki

    • Anonyymi

      Yks tuli mieleen. Antaa rahan lainaksi jollekulle, jolle omaisuus ei ole ongelma. Silloin rahat ei näy itsellä.

      • Anonyymi

        Nollakorko, niin ei tule tuottoa eli ei ilmoitettavaa Kelalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nollakorko, niin ei tule tuottoa eli ei ilmoitettavaa Kelalle.

        Tää voisi olla ehkä viisain veto. Itseltä toiselle annettua lainaa ei mainita laissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nollakorko, niin ei tule tuottoa eli ei ilmoitettavaa Kelalle.

        Nollakorkotili vaikuttaa varallisuuteen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nollakorkotili vaikuttaa varallisuuteen

        Ei mikään tili, vaan laina toiselle. Tekee velkakirja jonkun luotettavan kanssa nollakorolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään tili, vaan laina toiselle. Tekee velkakirja jonkun luotettavan kanssa nollakorolla.

        Kertalyhenteisenä se maksetaan kerralla pois sovittuna aikana. Ei tule mitään tilisiirtoja lainan antajan tilille. Eli siis lainaa 10 000e ja sovitaan, että se maksetaan takas esim. 2 vuoden päästä kokonaan eli 10 000e kerralla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertalyhenteisenä se maksetaan kerralla pois sovittuna aikana. Ei tule mitään tilisiirtoja lainan antajan tilille. Eli siis lainaa 10 000e ja sovitaan, että se maksetaan takas esim. 2 vuoden päästä kokonaan eli 10 000e kerralla.

        Siis näinkö tässä käy, että asumistuettomat alkaa neuvoa toisiaan raha-asioissa. Suomessa on kyllä monet säästäneet vaan tilille,niin ei ole tullut kaikki muut vaihtoehdot mieleen.

    • Anonyymi

      Pysyviä kuukausituloja laskettaessa otetaan omaisuutena huomioon ruokakuntaan kuuluvan henkilön omistamat:

      1) kiinteistöt lukuun ottamatta omassa käytössä olevia vapaa-ajan asuntoja;

      2) elinkeinotoiminnan ja maatalouden varat sekä osuudet yhtymien varoista;

      3) asunto-osakkeet;

      4) metsäomaisuus;

      5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;

      6) julkisesti noteeratut osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet; sekä

      7) vakuutussijoitukset.

      Nämä ei siis käy.

      • Anonyymi

        Vapaa-ajan asunto esim. kesämökki on pitkään ollut tapetilla tukien suhteen.

    • Anonyymi

      Korut ja kultaesineet. Kaikki mikä säilyttää arvonsa ja/tai on elämänlaatua ja tarpeellista. Vaikka tekohampaat kullasta. Implanttina ne voi realisoidakin.

      Tämä on näitä lakeja joita ei ole haluttu tehdä kunnolla.

      • Anonyymi

        Tai haluttiin jättää varakkaille mahdollisuus välttää asumistuen menetys. Pienen omaisuuden omistaa moni potentiaalinen äänestäjä.

      • Anonyymi

        Kulta on nyt liian kallista, menee rahat kaivoon kun arvo laskee. Timanteista joutunee maksaa verot.

    • Anonyymi

      Mitä kuuluu tuohon "5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;" ?

      Mitä on muu vastaava omaisuus?

      • Anonyymi

        Eivät ole edes päivittäneet asumistukilaskuria ensi vuodelle, että näkisi mitä siinä kysytään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole edes päivittäneet asumistukilaskuria ensi vuodelle, että näkisi mitä siinä kysytään.

        Tällä hetkellä huomioidaan aika epämääräisesti.

        Pääomatulo
        Esimerkiksi vuokratulot, erilaisten sijoitusten tuotot, osinkotulot, talletusten korot ja luovutusvoitot

        Yleiseen asumistukeen vaikuttavat myös pääomatulot, esimerkiksi

        - osinkotulot ja talletusten korot
        Osakesäästötilille maksetut osingot otetaan tulona huomioon, vaikka niitä ei nostettaisi osakesäästötililtä.

        - luovutusvoitot
        Toistuvat luovutusvoitot otetaan tulona huomioon.
        Luovutustappioita ei vähennetä luovutusvoittojen määrästä.

        - vuokratulot, esimerkiksi
        - asuinhuoneiston vuokratulot
        - liikehuoneiston vuokratulot
        - maanvuokratulot

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä huomioidaan aika epämääräisesti.

        Pääomatulo
        Esimerkiksi vuokratulot, erilaisten sijoitusten tuotot, osinkotulot, talletusten korot ja luovutusvoitot

        Yleiseen asumistukeen vaikuttavat myös pääomatulot, esimerkiksi

        - osinkotulot ja talletusten korot
        Osakesäästötilille maksetut osingot otetaan tulona huomioon, vaikka niitä ei nostettaisi osakesäästötililtä.

        - luovutusvoitot
        Toistuvat luovutusvoitot otetaan tulona huomioon.
        Luovutustappioita ei vähennetä luovutusvoittojen määrästä.

        - vuokratulot, esimerkiksi
        - asuinhuoneiston vuokratulot
        - liikehuoneiston vuokratulot
        - maanvuokratulot

        Nää on kaikki vaan säännöllisiä tuloja. Tuo "muu vastaava omaisuus" on vielä ongelma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole edes päivittäneet asumistukilaskuria ensi vuodelle, että näkisi mitä siinä kysytään.

        Kokeile eläkkeensaajan asumistuki laskuria, siinä on vaikuttanut omaisuus aina. Näet siitä mitä kysytään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeile eläkkeensaajan asumistuki laskuria, siinä on vaikuttanut omaisuus aina. Näet siitä mitä kysytään.

        5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;

        Muu vastaava omaisuus?

        Eläkkeensaajan asumistukilaskuri:
        Muun pääomatulon määrä pakollinen tieto *

        Ilmoita määrä bruttona eli ennen verojen vähentämistä. Ilmoita muut kuin edellä mainitut pääomatulot eli esimerkiksi vuokratulot.

        Asunnon vuokraamisesta saatavista tuloista voit vähentää menoja, jotka ovat aiheutuneet tulon hankkimisesta. Esimerkiksi osakehuoneistossa voit vähentää vastikkeen vesimaksuineen ja alivuokralaiselta saadusta vuokratulosta voit vähentää vuokran, jonka itse maksat päävuokranantajalle siitä asunnon osasta, joka on alivuokralaisen käytössä.

        jatkuu...

        Muu etuus tai muu tulo
        Ilmoita edellä mainittujen tulojen lisäksi esimerkiksi

        tekijänoikeuspalkkiot
        syytinki
        metsätaloudesta saatavat tulot.

        Metsätaloudesta saatavan tulon määrän saat, kun kerrot metsän keskimääräisen vuotuisen tuoton määrän metsän pinta-alalla. Verohallinto vahvistaa keskimääräisen tuoton kuntakohtaisesti ja julkaisee määrät vuosittain päätöksessään. Lue Verohallinnon päätös metsän keskimääräisestä vuotuisesta tuotosta (vero.fi).(Avautuu uuteen välilehteen)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;

        Muu vastaava omaisuus?

        Eläkkeensaajan asumistukilaskuri:
        Muun pääomatulon määrä pakollinen tieto *

        Ilmoita määrä bruttona eli ennen verojen vähentämistä. Ilmoita muut kuin edellä mainitut pääomatulot eli esimerkiksi vuokratulot.

        Asunnon vuokraamisesta saatavista tuloista voit vähentää menoja, jotka ovat aiheutuneet tulon hankkimisesta. Esimerkiksi osakehuoneistossa voit vähentää vastikkeen vesimaksuineen ja alivuokralaiselta saadusta vuokratulosta voit vähentää vuokran, jonka itse maksat päävuokranantajalle siitä asunnon osasta, joka on alivuokralaisen käytössä.

        jatkuu...

        Muu etuus tai muu tulo
        Ilmoita edellä mainittujen tulojen lisäksi esimerkiksi

        tekijänoikeuspalkkiot
        syytinki
        metsätaloudesta saatavat tulot.

        Metsätaloudesta saatavan tulon määrän saat, kun kerrot metsän keskimääräisen vuotuisen tuoton määrän metsän pinta-alalla. Verohallinto vahvistaa keskimääräisen tuoton kuntakohtaisesti ja julkaisee määrät vuosittain päätöksessään. Lue Verohallinnon päätös metsän keskimääräisestä vuotuisesta tuotosta (vero.fi).(Avautuu uuteen välilehteen)

        Eläkkeensaajan asumistukilaskuri

        Oma omaisuus ja velat
        Mitä asumistukeen vaikuttavaa omaisuutta tai velkaa sinulla on?Valitse yksi tai useampi vaihtoehto. pakollinen tieto *

        Valitse yksi tai useampi vaihtoehto.
        Talletukset (rahaa pankkitileillä)
        Osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet
        Kiinteistöt
        Metsäomaisuus
        X Muu omaisuus
        Asuntolainat
        Muut velat
        Minulla ei ole asumistukeen vaikuttavaa omaisuutta tai velkaa.
        X Muun omaisuuden arvo pakollinen tieto *

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeensaajan asumistukilaskuri

        Oma omaisuus ja velat
        Mitä asumistukeen vaikuttavaa omaisuutta tai velkaa sinulla on?Valitse yksi tai useampi vaihtoehto. pakollinen tieto *

        Valitse yksi tai useampi vaihtoehto.
        Talletukset (rahaa pankkitileillä)
        Osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet
        Kiinteistöt
        Metsäomaisuus
        X Muu omaisuus
        Asuntolainat
        Muut velat
        Minulla ei ole asumistukeen vaikuttavaa omaisuutta tai velkaa.
        X Muun omaisuuden arvo pakollinen tieto *

        Missään ei lue tarkasti, mikä omaisuus huomioidaan. Kaikkialla lukee vain esimerkiksi. Näin omaisuus vaikuttaa.

        Omaisuus vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen siten, että siitä lasketaan tuloa, joka otetaan huomioon, kun tuen määrää lasketaan. Ensin omaisuudesta vähennetään velat. Sen jälkeen asumistuessa huomioon otettaviin tuloihin lisätään 8 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää omaisuusrajan.

        Omaisuusrajat ovat

        yksin asuvalle henkilölle 18 306 euroa
        avio- tai avopuolisoille yhteensä 29 290 euroa.

        Taas sinkut joutuu kärsimään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei lue tarkasti, mikä omaisuus huomioidaan. Kaikkialla lukee vain esimerkiksi. Näin omaisuus vaikuttaa.

        Omaisuus vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen siten, että siitä lasketaan tuloa, joka otetaan huomioon, kun tuen määrää lasketaan. Ensin omaisuudesta vähennetään velat. Sen jälkeen asumistuessa huomioon otettaviin tuloihin lisätään 8 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää omaisuusrajan.

        Omaisuusrajat ovat

        yksin asuvalle henkilölle 18 306 euroa
        avio- tai avopuolisoille yhteensä 29 290 euroa.

        Taas sinkut joutuu kärsimään.

        Toisella Kelan sivulla lukee:

        Tulojen ja omaisuuden vaikutus eläkkeensaajan asumistukeen

        Lähes kaikki tulosi ja omaisuutesi vaikuttavat eläkkeensaajan asumistukeen. Jos sinulla on puoliso, asumistukeen vaikuttavat myös puolisosi tulot ja omaisuus.

        Lähes kaikki omaisuutesi? Mikä lähes kaikki?

      • Anonyymi

        Se, mitä ne haluaa sen olevan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisella Kelan sivulla lukee:

        Tulojen ja omaisuuden vaikutus eläkkeensaajan asumistukeen

        Lähes kaikki tulosi ja omaisuutesi vaikuttavat eläkkeensaajan asumistukeen. Jos sinulla on puoliso, asumistukeen vaikuttavat myös puolisosi tulot ja omaisuus.

        Lähes kaikki omaisuutesi? Mikä lähes kaikki?

        Eläkkeellä voi tehdä duunia (varsinkin jokusen vuoden jälkee) ilman, että se vähentää esim. kansaneläkkeen osaa, mutta se ei kerro sitä, että verotettava tulo lisääntyy (vaikka muuten nollan prosentin kieppeillä, mitä palkkaansa tulee, vähästä työstä eläkkeellä), ja sitten asumistuki, toimeentulotuki (terveydenhoitokulut jne.).

    • Anonyymi

      Käteiseksi tai virolaiseen pankkiin

      • Anonyymi

        Niin. Jos suomalainen laittaa rahaa ruotsalaiseen pankkiin, niin ilmoittavat automaattisesti korkotiedot verottajalle. Eli ruotsalaiset pankit ilmoittaa Kelalle talletustiedot.

        Eikös sama ole myös Virossa? Luulisi, että on samat sopimukset Suomen verottajan kanssa, jos pankilla on toimipiste Suomessa. Mutta jos ei ole, niin sehän on oman veroilmoituksen varassa ilmoittaako korkotiedot. Jos ei ilmoita, niin se on veropetos. Jos ilmoittaa, niin Kela saa tiedot verottajalta.

        Viro ei taida kelvata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Jos suomalainen laittaa rahaa ruotsalaiseen pankkiin, niin ilmoittavat automaattisesti korkotiedot verottajalle. Eli ruotsalaiset pankit ilmoittaa Kelalle talletustiedot.

        Eikös sama ole myös Virossa? Luulisi, että on samat sopimukset Suomen verottajan kanssa, jos pankilla on toimipiste Suomessa. Mutta jos ei ole, niin sehän on oman veroilmoituksen varassa ilmoittaako korkotiedot. Jos ei ilmoita, niin se on veropetos. Jos ilmoittaa, niin Kela saa tiedot verottajalta.

        Viro ei taida kelvata.

        25c taisi tulla korkotuloja viimeksi. En ilmoittanut verottajalle.

    • Anonyymi

      Osta auto !,,,,,

    • Anonyymi

      Auton saa omistaa, mutta se ei pidä kuitenkaan arvoaan, vaan laskee joka vuosi. Lisäksi 2000 euroa saa olla tililla ja 10 000 euron edestä osakkeita.

    • Anonyymi

      Käteismaksut vaan lisääntyy, kun porukka nostaa ylimääräiset pankista pois ja vie kotiinsa jemmaan ja käyttävät sieltä niitä sitten tarpeen mukaan.

      • Anonyymi

        Jaahas kai sitä täytyy tästä lähteä pankkiautomaatteja katsastamaan. Kohta lukee uutisissa, että käteisnostot lisääntyneet Suomessa.

    • Anonyymi

      Ostan autoon uudet renkaat, huollan sen ja ostelen harrastusvälineitä, uusia vaatteita, jne. Siten saa kyllä 10 000 eurolla tilit alemmaksi. Nuukailijan säästäminen kylläkin loppuu. Sitenhän ne ylimääriset rahat on hankittukin. Menee 30 vuoden säästöt asumistuen vuoksi.

      • Anonyymi

        Erittäin veemäistä toimintaa hallitukselta päättää tällaista!

      • Anonyymi

        Juuri noin , sitten vaan haet uusia tukia tilalle ,ja pidät tyynyn alla kaljottelu , matkailu yms rahat .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin , sitten vaan haet uusia tukia tilalle ,ja pidät tyynyn alla kaljottelu , matkailu yms rahat .

        No, pääset nopeammin toimeentulotuelle. Se vasta onkin paaaaljon isompi kuin jokin muutaman satasen asumistuki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, pääset nopeammin toimeentulotuelle. Se vasta onkin paaaaljon isompi kuin jokin muutaman satasen asumistuki.

        Vaatteet ja myytävät käyttötavarat on hyvä idea. Ne voi muuttaa rahaksi tarvittaessa. Ehkä jotkut keräilyesineet.

    • Anonyymi

      Tää on vähän kuin peli, jossa kilpaillaan oveluudesta. Tyhmä jättää rahat tilille tai muuten näkyviin. Fiksut juonii rahat muualle.

      Ennen puhuttiin verosuunnittelusta. Nyt voi puhua asumistukivarallisuussuunnittelusta.

    • Anonyymi

      Tietysti voi myös lahjoittaa, jos siitä ei ole haittaa lahjansaajalle. Alle 5000 euroa saa lahjoittaa verovapaasti. Eli 4999 euroa kun lahjoittaa useammalle, niin silloin saa rahat pois haittaamasta.

      • Anonyymi

        Joku saa hyvät joululahjarahat.

    • Anonyymi

      OIKEUDENMUKAISTA JA REHELLISTÄ, MAKSA VAAN POIS VOKRAS, KUN KERRAN OLET HANKKINUT.
      KÖYHÄT LOPPUVAT SUOMESTA JA ALKOHOLISTIT.

    • Anonyymi

      Cayman saaret...
      Ei siis Gayman saaret...

    • Anonyymi

      Oot jo myöhässä...kela tutkii ja vaatii omaisuus selvitykset takautuvasti 5 vuoden ajalta..

      • Anonyymi

        Ehkä jossain toimeentulotuessa voisi kuvitella noin. Mutta todellisuudessa ei.

      • Anonyymi

        Viiden vuoden ajalta, mistä tuon olet keksinyt?

    • Anonyymi

      Ei voi olla totta että kela vaatii 5 vuoden ajalta omaisuusselvitykset. Eihän kukaan edes muista, mitä antoi jollekin 5 vuotta sitten.

      Jos näin on, tulee suurelle osalle ongelmia asioiden selvittelyssä.

      • Anonyymi

        Puhui palturia tuo ylläoleva mikä ei sinänsä yllätys koska suomi24.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhui palturia tuo ylläoleva mikä ei sinänsä yllätys koska suomi24.

        Kuten sanottu ..sille oli ihan hyvä perustelu miksi tästä varallisuusehdosta luovuttiin..


        On kyllä kyseenalaista että saman varallisuus tuloutetaan ja otetaan varallisuuden pääomatulot tuen hakijan tuloiksi laskentaan eli tehdään tuplatuloutus varallisuuteen..

        Vatallisuusraja pitäisi nostaa eikä laskea koska hinnat on nousseet jo 20 vuoden aikana niin paljon että tuo varallisuusehtoon asetettu raja on suoranaista virtuilua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanottu ..sille oli ihan hyvä perustelu miksi tästä varallisuusehdosta luovuttiin..


        On kyllä kyseenalaista että saman varallisuus tuloutetaan ja otetaan varallisuuden pääomatulot tuen hakijan tuloiksi laskentaan eli tehdään tuplatuloutus varallisuuteen..

        Vatallisuusraja pitäisi nostaa eikä laskea koska hinnat on nousseet jo 20 vuoden aikana niin paljon että tuo varallisuusehtoon asetettu raja on suoranaista virtuilua

        Korkeintaan vertaavat tietoja aiemmin ilmoitettuihin pääomatulojen tietoihin. Jos on paljon eroa, voi tulla kysely.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeintaan vertaavat tietoja aiemmin ilmoitettuihin pääomatulojen tietoihin. Jos on paljon eroa, voi tulla kysely.

        Nuohan on helppo ohjelmoida ja tulokset saa hetkessä. Vertailee vain ilmoitetut ja pankista ym. saadut varallisuustiedot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuohan on helppo ohjelmoida ja tulokset saa hetkessä. Vertailee vain ilmoitetut ja pankista ym. saadut varallisuustiedot.

        Mutta aina on ollut mahdollisuus ostella kaikenlaista, joten johonkin vaan on rahat mennyt. Yksi keino on myydä kaikki osakkeet ja rahastot ennen 31.12.2024. Nostaa rahat tililtä ja "suunnitella vaikka mökinostoa". Miettii sitten uudestaan tilannetta uuden vuoden jälkeen.

        Eihän ihminen voi koko ajan olla ilmoittamassa säästöjensä muutoksia. Laki ei määrittele ilmoitusvelvollisuutta, kuten tulojen kohdalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta aina on ollut mahdollisuus ostella kaikenlaista, joten johonkin vaan on rahat mennyt. Yksi keino on myydä kaikki osakkeet ja rahastot ennen 31.12.2024. Nostaa rahat tililtä ja "suunnitella vaikka mökinostoa". Miettii sitten uudestaan tilannetta uuden vuoden jälkeen.

        Eihän ihminen voi koko ajan olla ilmoittamassa säästöjensä muutoksia. Laki ei määrittele ilmoitusvelvollisuutta, kuten tulojen kohdalla.

        Laki:

        Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki:

        Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.

        Laki:

        19 § Asumistuen hakijan ilmoitusvelvollisuus
        Asumistukihakemuksessa on ilmoitettava:
        1) hakijan ja muiden ruokakuntaan kuuluvien henkilöllisyystiedot;
        2) asumismenot ja niiden määrittämiseksi tarvittavat tiedot;
        3) tiedot kaikkien ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden 12 §:ssä tarkoitetuista tuloista ja 13 §:ssä tarkoitetusta omaisuudesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta aina on ollut mahdollisuus ostella kaikenlaista, joten johonkin vaan on rahat mennyt. Yksi keino on myydä kaikki osakkeet ja rahastot ennen 31.12.2024. Nostaa rahat tililtä ja "suunnitella vaikka mökinostoa". Miettii sitten uudestaan tilannetta uuden vuoden jälkeen.

        Eihän ihminen voi koko ajan olla ilmoittamassa säästöjensä muutoksia. Laki ei määrittele ilmoitusvelvollisuutta, kuten tulojen kohdalla.

        Miksi ennen 31.12. 2024?

        Asumistuen tarkastus kaikilla eri aikaan, joillakin ensi vuoden loppupuolella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ennen 31.12. 2024?

        Asumistuen tarkastus kaikilla eri aikaan, joillakin ensi vuoden loppupuolella.

        Lukee ylhäällä. Kolme kommenttia ylöspäin tästä kommentista. Osakkeet ja rahastot arvostetaan 31.12.2024 arvoon. On jokseenkin varmaa, että verotustietojen perusteella arvioidaan omaisuuden määrää. Verottaja saa tiedot pankeilta ja rahastoyhtiöiltä. Kela saa tiedot suoraan verottajalta.

        Voi olla, ettei ehkä näin käy, mutta kovasti verotusarvosta laissa kirjoitetaan. Voi tosiaan olla liikaa varovaisuutta. Ehkä myöhempi myynti riittää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukee ylhäällä. Kolme kommenttia ylöspäin tästä kommentista. Osakkeet ja rahastot arvostetaan 31.12.2024 arvoon. On jokseenkin varmaa, että verotustietojen perusteella arvioidaan omaisuuden määrää. Verottaja saa tiedot pankeilta ja rahastoyhtiöiltä. Kela saa tiedot suoraan verottajalta.

        Voi olla, ettei ehkä näin käy, mutta kovasti verotusarvosta laissa kirjoitetaan. Voi tosiaan olla liikaa varovaisuutta. Ehkä myöhempi myynti riittää.

        Arvailuahan tää vielä on, kun Kela tekee oman tulkintansa.

    • Anonyymi

      Kulta on hyvä sijoitus. Ja kotiin kunnollinen palon kestävä, esim lattiaan pultattava murtovarma kassakaappi. Omistan semmosen

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joku yli-innokas sääntöilevä pilkunviilaaja kelä-täti tai -setä pyytää kauppa- ja lahjakirjaa parista kympistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku yli-innokas sääntöilevä pilkunviilaaja kelä-täti tai -setä pyytää kauppa- ja lahjakirjaa parista kympistä.

        Kyse on varmaan automatisoidusta päätöksenteosta. Botti pyytää hakemukseen liitteitä automaattisesti, kun ruksaa tietyn kohdan.

    • Anonyymi

      Veemäisintä on tietenkin, että tässä menettää sijoitusten tuoton. Eli rahaa makaa ilman korkoa patjan alla.

    • Anonyymi

      "On kyllä kyseenalaista että saman varallisuus tuloutetaan ja otetaan varallisuuden pääomatulot tuen hakijan tuloiksi laskentaan eli tehdään tuplatuloutus varallisuuteen.."

      Joskus aiemmin oli niin, että omaisuudelle laskettiin tietty laskennallinen tuottoprosentti, olikohan 10% (joku voi muistaa oikean luvun). Tämä laskettiin tuloksi asumistukea myönnettäessä. Silloinkin oli tuplatuloutus käytössä.

      Huomion arvoista on, että eri varallisuuslajit otetaan eri tavoin mukaan. Vain verotettava varallisuus eli se, mistä saa julkisista rekistereistä tai rahoitusalan yrityksistä tiedot. Eli laki kohtelee eriarvoisesti niitä, jotka ovat tuhlanneet rahansa kiinteään omaisuuteen (poislukien aso-asunto ja kesämökki).

      Veneeseen saa tuhlattua kymppitonneja tai auto voi maksaa satoja tuhansia. Muuhunkin omaisuuteen kuin laissa listattuun voi laittaa rahaa kuinka paljon vain. Näitä ei huomioida. Ei tämä laki voi olla mitenkään tasapuolinen kaikille asumistuen hakijoille.

      • Anonyymi

        Itse asiassa sama tulo huomioidaan kolme kertaa. Ensin saat pääomatuloja ja maksat niistä pääomatuloveron. Sitten tulo huomioidaan pääomatulona asumistuessa. Kolmannen kerran lasketaan pääomalle näennäinen "tuotto" 20%, joka lasketaan tuloksi (yli 12000e varallisuus per aikuinen, max 2 aikuista), ja josta sitten lasketaan asumistuki.

        Eli 10 000e yli sallitun 10 000e ja käyttlvara 2000e/henkilö, tekee 10000e X 20% on 2000e/vuosi jaettuna 12kk on 166e/kk laskennallista lisätuloa. Työmarkkinatuki noin 800e/kk ja 166e/kk, vaikuttaa asumistukeen vain vähän alentavasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa sama tulo huomioidaan kolme kertaa. Ensin saat pääomatuloja ja maksat niistä pääomatuloveron. Sitten tulo huomioidaan pääomatulona asumistuessa. Kolmannen kerran lasketaan pääomalle näennäinen "tuotto" 20%, joka lasketaan tuloksi (yli 12000e varallisuus per aikuinen, max 2 aikuista), ja josta sitten lasketaan asumistuki.

        Eli 10 000e yli sallitun 10 000e ja käyttlvara 2000e/henkilö, tekee 10000e X 20% on 2000e/vuosi jaettuna 12kk on 166e/kk laskennallista lisätuloa. Työmarkkinatuki noin 800e/kk ja 166e/kk, vaikuttaa asumistukeen vain vähän alentavasti.

        600e/kk vuokralla asumistuki laskee noin 60e/kk, jos on 10000e yli sallitun omaisuusrajan. Siinä jää jo puolet vuokrasta itselle maksettavaksi. Saa kuitenkin asumistukea sen toisen puolen.

    • Anonyymi

      Kultaisia harkkoja voi realisoida tarvittaessa kani konttorissa.

      • Anonyymi

        Rahat menee tilille, jonka tiedot Kela saa.

    • Anonyymi

      Mä voin antaa tilinumeroni niin se asia on reilassa,ei varmaan kela näe sun rahoja enää mistään!

      • Anonyymi

        Ja kun nekin vähät varat, mitä tilille on jäänyt, on käytetty, pääsee toimeentulotuen piiriin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun nekin vähät varat, mitä tilille on jäänyt, on käytetty, pääsee toimeentulotuen piiriin.

        Tämäkin laki vain lisää toimeentulotuen saajien määrää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun nekin vähät varat, mitä tilille on jäänyt, on käytetty, pääsee toimeentulotuen piiriin.

        Kela pyytää useamman kuukauden tiliotteet (kun haet ensimmäisen kerran toimeentulotukea) ja saa verotustiedot suoraan verottajalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela pyytää useamman kuukauden tiliotteet (kun haet ensimmäisen kerran toimeentulotukea) ja saa verotustiedot suoraan verottajalta.

        No, jos pärjää asumistuella vielä pari vuotta, niin löytyy kyllä köyhän tiliotteet. Siihen mennessä on kyllä voinut tulla jo taas uudet ohjeet ja lait, kenelle mitäkin tukea annetaan.

        Käteisen nostamista voi perustella myös varautumisella pankkeihin kohdistuviin palvelunestohyökkäys kuin sekä suositukseen pitää käteistä, josta on myös ollut uutisissa.

        Varaudu pankkijumiin – näin paljon käteistä kannattaa pitää kotona

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010770786.html

    • Anonyymi

      Kannattaisi ostaa asuntoja yhdessä asumistuen menettäjien tai asuntosijoittajien kanssa. Vuokra olisi edullinen jos sijoitetulle rahalle ei aseteta tuottovaatimuksia.

      • Anonyymi

        Siis miten?Antamalla lainaa asuntosijoittajalle ja asemalla itse sijoitusasunnossa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis miten?Antamalla lainaa asuntosijoittajalle ja asemalla itse sijoitusasunnossa?

        Pienituloinen ei saa asuntolainaa, että se mahdollisuus pitää unohtaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis miten?Antamalla lainaa asuntosijoittajalle ja asemalla itse sijoitusasunnossa?

        Esimerkiksi jos asunnon ostaa yhteisomistukseen niin että minä maksan 50% asunnon hinnasta ja asuntosijoittaja 50% niin silloin yhteisesti voi sopia vuokran määrän.
        Sijoittaja haluaa tuottoa vain omasta osuudestaan.
        Toinen vaihtoehto olisi se että asumisoikeuden menettävät ostavat yhteisesti asuntoja joiden vuokrat sovitaan myös yhdessä. Pankki voisi myös antaa lainaa kun vakuutena olisi asunnot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi jos asunnon ostaa yhteisomistukseen niin että minä maksan 50% asunnon hinnasta ja asuntosijoittaja 50% niin silloin yhteisesti voi sopia vuokran määrän.
        Sijoittaja haluaa tuottoa vain omasta osuudestaan.
        Toinen vaihtoehto olisi se että asumisoikeuden menettävät ostavat yhteisesti asuntoja joiden vuokrat sovitaan myös yhdessä. Pankki voisi myös antaa lainaa kun vakuutena olisi asunnot.

        Korjaus. EI asumisoikeuden menettävät vaan asumistuen menettävät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus. EI asumisoikeuden menettävät vaan asumistuen menettävät.

        Pankki ei anna lainaa pienituloisille. Maksukyky ei riitä. Miten se voisi riittää, kun tulot on alle toimeentulon perusosankin, mikä sentään on käytettävissä olevat tulot asumiskulujen jälkeen.

        Eipä kuule n.620e/kk työmarkkinatuella oteta asuntolainaa.

        Kuinka moni edes tajuaa, millaiseen taloudelliseen ahdinkoon asumistuen lopettaminen ihmisiä johtaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankki ei anna lainaa pienituloisille. Maksukyky ei riitä. Miten se voisi riittää, kun tulot on alle toimeentulon perusosankin, mikä sentään on käytettävissä olevat tulot asumiskulujen jälkeen.

        Eipä kuule n.620e/kk työmarkkinatuella oteta asuntolainaa.

        Kuinka moni edes tajuaa, millaiseen taloudelliseen ahdinkoon asumistuen lopettaminen ihmisiä johtaa?

        Sinänsä kiinnostava ajatus, mutta kuka sijoittaja lähtee sijoittamaan asuntoon, jonka toinen osapuoli on kädestä suuhun elävä pienituloinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinänsä kiinnostava ajatus, mutta kuka sijoittaja lähtee sijoittamaan asuntoon, jonka toinen osapuoli on kädestä suuhun elävä pienituloinen.

        Aloituksessa mainitaan säästöinä 55 000 euroa ja kysytään että mihin omaisuus kannattaisi laittaa eli tämä keskustelu käsittelee niitä joilla on omaisuutta. Mielestäni omaisuutta ei kannata "piilotella" vaan käyttää omaisuutta esimerkiksi asumiseen.
        Sijoittajat ja vuokranantajat luottavat varmasti eniten vuokralaisiin joilla on omaisuutta pankkitilillä tai sijoitettuna muualle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa mainitaan säästöinä 55 000 euroa ja kysytään että mihin omaisuus kannattaisi laittaa eli tämä keskustelu käsittelee niitä joilla on omaisuutta. Mielestäni omaisuutta ei kannata "piilotella" vaan käyttää omaisuutta esimerkiksi asumiseen.
        Sijoittajat ja vuokranantajat luottavat varmasti eniten vuokralaisiin joilla on omaisuutta pankkitilillä tai sijoitettuna muualle.

        Ehkä jostain päin Suomea voikin saada ostettua asunnon tuohon hintaan. Se on sitten noin 600e/kk käytössä vastikkeeseen ja kaikkeen muuhun elämiseen.

        Kauanko sillä voi selvitä?

        Vuokralla asuessa ei voi selvitä pelkällä noin 600e/kk tuloilla. Se on mahdotonta koskematta säästöihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä jostain päin Suomea voikin saada ostettua asunnon tuohon hintaan. Se on sitten noin 600e/kk käytössä vastikkeeseen ja kaikkeen muuhun elämiseen.

        Kauanko sillä voi selvitä?

        Vuokralla asuessa ei voi selvitä pelkällä noin 600e/kk tuloilla. Se on mahdotonta koskematta säästöihin.

        Näinhän se on että säästöihin joutuu turvautumaan varsinkin jos yksin asuu ja on työttömänä.
        Olen kuitenkin tyytyväinen siihen että nykyään ei tarvitse asua omakotitalon vinttihuoneessa, piharakennuksessa tai leirintäalueella. Sellaista oli köyhän asuminen 80-luvulla jos ei saanut jonottmalla kaupungin tai yleishyödyllisen yhtiön kohtuuhintaista asuntoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on että säästöihin joutuu turvautumaan varsinkin jos yksin asuu ja on työttömänä.
        Olen kuitenkin tyytyväinen siihen että nykyään ei tarvitse asua omakotitalon vinttihuoneessa, piharakennuksessa tai leirintäalueella. Sellaista oli köyhän asuminen 80-luvulla jos ei saanut jonottmalla kaupungin tai yleishyödyllisen yhtiön kohtuuhintaista asuntoa.

        Ei vielä.

    • Anonyymi

      Jouduin syyskuussa myymään mökkini pois, pitkälti asumistukileikkausten takia. Rahat eivät enää riittäneet juokseviin kuluihin... tiemaksuun, jätemaksuun, kiinteistöveroon jne.
      Nyt sitten tilillä olevat mökkirahat uhkaavat pienentää asumistukea entisestään.
      Jotenkin kusetettu olo, koska mökki ei olisi pienentänyt asumistukea.

      No, jätän tilille 12 tuhatta ja pistän loput tyynyn alle.
      Pankkiin soittaessani sain sen kuvan, että muutama muukin on soitellut isompien käteisnostojen perään;)

      • Anonyymi

        eiköhän tämä ollut orpn hallitukselta ihan tarkoituksellinen siirto ja vittuilua kun pakotetaan myymään kiinteä omaisuus joka ei vaikuta asumistukseen rahaksi joka sitten leikkaakin asumistukea entisestään lisää tai jopa lopettaa sen.

        samalla tavalla pienituloiset yrittäjät joutuu kuseen kun yritysomaisuus lasketaan varallisuudeksi joka lopettaa asumistuen ja siten myös yritystoiminnan

      • Anonyymi

        Tulin juuri pankista. Ihan helppo nakki, jouduin ainoastaan täyttämään kaavakkeen, jossa kyseltiin rahojen käyttötarkoitusta. Pistin, "autoharrastus".
        Voivat kuulema jälkikäteen joutua kysymään kuitteja kohteista, joihin olen rahani käyttänyt.
        Siinäpä kyselevät. Mulla ei käsittääkseni ole mitään velvollisuutta selitellä pankille henkilökohtaista rahankäyttöäni(???)

        Antoivat koko summan 200 euron seteleinä, muita seteleitä olisi kuulema joutunut tilaamaan.
        Mistään ihan mahdottomasta summasta ei ollut kyse, mutta kuitenkin sen verran paljon, että viereisellä kassalla tilannetta tiukasti seurannut mummo pikkasen pyöritteli silmiään )))))

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulin juuri pankista. Ihan helppo nakki, jouduin ainoastaan täyttämään kaavakkeen, jossa kyseltiin rahojen käyttötarkoitusta. Pistin, "autoharrastus".
        Voivat kuulema jälkikäteen joutua kysymään kuitteja kohteista, joihin olen rahani käyttänyt.
        Siinäpä kyselevät. Mulla ei käsittääkseni ole mitään velvollisuutta selitellä pankille henkilökohtaista rahankäyttöäni(???)

        Antoivat koko summan 200 euron seteleinä, muita seteleitä olisi kuulema joutunut tilaamaan.
        Mistään ihan mahdottomasta summasta ei ollut kyse, mutta kuitenkin sen verran paljon, että viereisellä kassalla tilannetta tiukasti seurannut mummo pikkasen pyöritteli silmiään )))))

        outoja aikoja eletään kun tavallisten ihmisten, kuitenkin pienistä summista tivataan rahan käyttöä ja tilisiirtoja kytätään...
        - ja samaan aikaan se tosi iso raha ja keinottelu, se siirtää valtavia summia noin vain....
        - hulluksi on touhu menny.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eiköhän tämä ollut orpn hallitukselta ihan tarkoituksellinen siirto ja vittuilua kun pakotetaan myymään kiinteä omaisuus joka ei vaikuta asumistukseen rahaksi joka sitten leikkaakin asumistukea entisestään lisää tai jopa lopettaa sen.

        samalla tavalla pienituloiset yrittäjät joutuu kuseen kun yritysomaisuus lasketaan varallisuudeksi joka lopettaa asumistuen ja siten myös yritystoiminnan

        asumistuki menee asumis korruptioon,,
        koko asumistuki systeemi pitää nopeasti poistaa, koska se on korruptoinut koko alan.
        ja esim..kela-loma pakolaisiakin käytetään asunto tuki miljardien siirtoon, asunto keinottelu pajatsoon !!
        Lisäksi asumistuki nostaa vuokra hintoja ja asuntojen hintoja - joten on kiire poistaa tämä korruptoiva tuki !!

    • Anonyymi

      Aloittaja pyytää jo valmiiksi anteeksi, jos Kela tosiaan alkaa kysellä rahojen perään, kuten joku väitti. Heidän on tietysti noudatettava sääntöjä, mitä heille annetaan.

      Joku paremmin tietävä voi kommentoida, onko olemassa jokin säännös tai laki, jonka perusteella Kela saa syyttää asumistuen hakijaa jostain lainvastaisesta.

      • Anonyymi

        Älkää ny olko noin herkkäuskoisia kumminkaan . Luuletteko tosiaan että olisi resursseja tutkia ihmisten rahaliikennettä tai käyttöä .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää ny olko noin herkkäuskoisia kumminkaan . Luuletteko tosiaan että olisi resursseja tutkia ihmisten rahaliikennettä tai käyttöä .

        Rehellisen ihmisen on vaikea olla ketku.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehellisen ihmisen on vaikea olla ketku.

        Julkisella sektorilla hyödynnetään tekoälyä entistä enemmän. Helpoin tapa selvittää muutoksia varallisuudesssa on verrata edellisiä ilmoitettuja varallisuustietoja. Eli tehdä helppo kysely tietokantaan, kuinka paljon varallisuus on vaihdellut eri vuosien asumistukihakemuksissa.

    • Anonyymi

      Kultaa ja taidetta esim.

    • Anonyymi

      Ensimmäiset 1 500 euroa Nostettu.

      S-pankissa ainakin maksimiraja päivänostolle 1 500 euroa, joten nostin Automaatista 400 euroa x 3 ja 300 x 1. Maksimiraja automaattinostolle on 400 euroa (Otto), mutta voi tehdä useita 1 500 euron puitteissa. Huomenna nostan seuraavat 1 500 ja sitä seuraavana päivänä. Kyllä töitä riittää Suomessa, kiitos hallitus!!

      • Anonyymi

        Minä tein tuollaisia nostoja jo viime vuonna. S-pankista tuli kysely mihin aiot rahat käyttää. Vastaukseni "mitä vittua se teille kuuluu" vähän eri sanoin ei kelvannut pankille. Vasta sitten kun kerroin ellei inttäminen lopu niin lähtee loputkin rahat lopetti turhat kyselyt.
        Meillä on S-pankin auto tuossa S-marketin pihassa aina tiettyinä aikoina, mitenhän käteisen nosto siitä autosta onnistuu? Paljonko saa kerralla? Mitä selitystä vaativat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tein tuollaisia nostoja jo viime vuonna. S-pankista tuli kysely mihin aiot rahat käyttää. Vastaukseni "mitä vittua se teille kuuluu" vähän eri sanoin ei kelvannut pankille. Vasta sitten kun kerroin ellei inttäminen lopu niin lähtee loputkin rahat lopetti turhat kyselyt.
        Meillä on S-pankin auto tuossa S-marketin pihassa aina tiettyinä aikoina, mitenhän käteisen nosto siitä autosta onnistuu? Paljonko saa kerralla? Mitä selitystä vaativat?

        Mitä v..... a sitä täältä kyselet? Etkö nyt tiedä kun olet noin näsäviisas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä v..... a sitä täältä kyselet? Etkö nyt tiedä kun olet noin näsäviisas.

        Mitä vittua se sulle kuuluu mitä kyselen?
        Minä kyselen mitä kyselen enkä pyydä lupaa kyselyyni sinulta enkä muilta kaltaisiltasi hörhöiltä.

    • Anonyymi

      Kyllähän tuosta hyvän työn työtön konkurssiaallon potkima saa, kun käy 1 500 euroa nostamassa tililtä päivittäin, mutta tuleepahan asumistuki maksimaalisena. Taitaa vielä olla niin, että viisi nostoa kuukaudessa maksutta, mutta tammikuussa sitten seuraavat viisi nostoa. Ja helmikuussa jatkuu.... kesään asti. Asumistuen tarkistus onneksi loppuvuodesta vasta. Kiitän hallitusta työllistymisestäni.

    • Anonyymi

      Ainoastaan demokraatit keksivät takautuvan metsästyksen mutta katkeroituksessa käy kuin käy.

    • Anonyymi

      Taitaa nekin asumistukirahat mennä näille kulttuurimme rikastuttajille. He saavat aivan kaiken. Eikä saa kyseenalaistaa. Suomalaiset on maailman nöyrimpiä ja tyhmimpiä. Täysläpiaivopestyä porukkaa varmaankin 90%

    • Anonyymi

      Yksi tuli vielä mieleen. Henkilö A antaa lainaan 10 000e henkilölle B. Henkilö B on nyt saanut +10 000e tililleen ja velka on sovittu kirjallisesti. Tilisiirrossa lukee laina. Henkilö A on -10 000e köyhempi.

      Henkilö A lainaa nyt henkilöltä B asuntolainaa 10 000e. Henkilöllä A on nyt omaa lainaa -10 000e ja hänen varallisuutensa on laskenut edellisestä annetusta lainasta -10 000e. Siis varallisuus on laskenut -20000e.

      Henkilö A ostaa saamallaan asuntolainalla 10 000e asumisoikeusasunnon ja muuttaa siihen asumaan. Aso-asunnon arvoa ei huomioida varallisuudesta. Henkilö A varallisuus on laskenut -30 000e.

      Uskottavinta jos mukana on 3 tai useampia eri henkilöitä.

      • Anonyymi

        15 000 euron lainoilla päästäisiin aloittajan tilanteessa saldoon, jolla asumistuessa huomioitava varallisuus jää alle 12 000e ja tulee täysi asumistuki.

    • Anonyymi

      Annan naapurin penan talteen

      t naapurin eläkeläispölvästi, kuopio.savo

      • Anonyymi

        Joku voiskin perustaa yksityisen "pankin" ja ottaa "lainaan" muiden rahoja, sitä kutsutaan vertaislainaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku voiskin perustaa yksityisen "pankin" ja ottaa "lainaan" muiden rahoja, sitä kutsutaan vertaislainaksi.

        Yhden vertaislainapalvelun nettisivuilla kehutaan, että pankkia ei tarvita missään vaiheessa lainan hakemisen tai lainan saamisen aikana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden vertaislainapalvelun nettisivuilla kehutaan, että pankkia ei tarvita missään vaiheessa lainan hakemisen tai lainan saamisen aikana.

        Sitä ei vaan kerrota, että jos lainan takaisinmaksu ei suju, niin kuka maksaa lainan perimiskulut.

    • Anonyymi

      No, syyskuun mökin myyneenä voin todeta, että jos tulee aurinkomyrsky, sota tai sähköverkon kaatava hybridihyökkäys, niin meikäläisellä on riittävästi käteistä baarikaapissa. Kaksi nippua kaksisatasia riittänee melko pitkään? Kiitos Bonnie ja Clyden hallitus, mietitte aivan kaikkea;)

      • Anonyymi

        Onhan tää aivan tosi typerää joutua miettimään, mihin siirtää rahoja tililtä. Mutta kai se on niin vaan reagoitava typerään lakimuutokseen.

    • Anonyymi

      Tiesittekö, että Riadissa allekirjoitettiin tässä kuussa sopimus maailmanlaajuisen digitaalisen henkilötunnuksen käyttöönotosta? Seuraavaksi sovitaan käteisen poistamisesta ja yhteen maailman digivaluuttaan siirtymisestä. Kas sittenpä kukaan ei voi nostaa omia rahojaan turvaan, vaan kaikkien kaikki rahat ovat koko ajan pankkien hallussa, ja viranomaisten tiedossa on jokainen tilisiirto. Nippu käteistä patjan alla kelpaa enää sytykkeeksi, kunnes puilla lämmittäminenkin kielletään.

      Olin ajatellut, että kaikki tämä tulee vasta uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen. Jonkinlainen siirtymäaika tässä näyttää olevan. 'Ufot' ovat jo ilmestyneet; virallinen selitys sille, minne miljoonat ihmiset, mukaanluettuna luultavasti kaikki pienet lapset vanhempien uskonnosta riippumatta, yhtäkkiä katosivat. Se on ihan sataprosenttisen varmaa, että ylenanto ei tule suoltamaan muuta kuin valhetta siitäkin. Missään et tule kuulemaan, että Jeesus vei omansa turvaan. Sen sijaan sinulle uskotellaan, että avaruusoliot veivät meidät ufoissaan jonnekin uudelleenkoulutettaviksi. Lasten katoaminen lienee vaikeampi selittää. Ehkä siitä syytetään kristittyjä.

      Eli unohtakaa yhteisten varojemme kuppaamisen valheelliset niksit, uskokaa Jeesukseen, niin pian pääsette pois täältä. Tämä maailma ei tule tästä paranemaan ennen kuin Jeesus hallitsee täällä. Siihen saattaa olla hiukan yli seitsemän vuotta!

      • Anonyymi

        Joo,ja lehmätkin lentävät ensvuonna ......

    • Anonyymi

      Jos vanha omainen kuolee ja sukan varresta löytyy käteistä, älä missään tapauksessa niitä rahoja merkitse perunkirjaan. Niin tyhmä ei kukaan saa olla. Sukan varressa voi olla joskus suuriakin summia

    • Anonyymi

      Kelan seinältä

      "Tilillä olevista talletuksista tehtäisiin kuitenkin 2 000 euron käyttövaravähennys. Vähennys olisi henkilökohtainen, ja tämä osuus ei siis vaikuttaisi yleiseen asumistukeen."

      Siellä olevassa esimerkkilaskelmassa (vaikutus Pekan asumistukeen) ei kuitenkaan ole vähennetty tätä summaa.

      Eli vähennetäänkö se vaiko ei.

      • Anonyymi

        Vähennetään. HE 126/2024

        12 §
        Asumistuessa huomioon otettavat tulot

        "Korko- ja osinkotulot otetaan tuloina huomioon, jos ruokakunnan jäsenen henkilökohtaiset korko- ja osinkotulot yhteensä ylittävät 10 euroa kuukaudessa. Korkotuloja arvioitaessa talletuksista vähennetään käyttövaroina 2 000 euroa. Vähennys tehdään jokaisen ruokakunnan jäsenen talletuksista erikseen."

        https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240126#idm46263582036864

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähennetään. HE 126/2024

        12 §
        Asumistuessa huomioon otettavat tulot

        "Korko- ja osinkotulot otetaan tuloina huomioon, jos ruokakunnan jäsenen henkilökohtaiset korko- ja osinkotulot yhteensä ylittävät 10 euroa kuukaudessa. Korkotuloja arvioitaessa talletuksista vähennetään käyttövaroina 2 000 euroa. Vähennys tehdään jokaisen ruokakunnan jäsenen talletuksista erikseen."

        https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240126#idm46263582036864

        Soitto Kelaan.

        2000 euron vähennys tehdään van tilitalletuksista, ei esim. osakkeista tai metsäomaisuudesta.

    • Anonyymi

      Okei. Asumistuen takautuva tarkistushakemus lähti hetki sitten Kelaan. Hakemuksessa kysyttiin omaisuutta ja pitkäaikaisia luottoja. Eli hakemus on viritetty ensi vuotta varten.

      Tällä hakemuksella saa nyt tuet ensi vuoden loppupuolelle. Silloin on seuraava tarkistus.

      Milloin Kelaan pitää ilmoittaa omaisuuden muutoksista?

      Tulojen muutokset pitää ilmoittaa, jos tulot nousee 400e/kk. Kai omaisuussakin on jokin raja, milloin sen muutokset pitää ilmoittaa.

      • Anonyymi

        "Kai omaisuussakin on jokin raja, milloin sen muutokset pitää ilmoittaa."
        Ei ole kun sitä ei ole laissa säädetty.
        "Lailla on kuitenkin säädettävä yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista sekä asioista, jotka perustuslain mukaan muuten kuuluvat lain alaan."
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L6P80

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kai omaisuussakin on jokin raja, milloin sen muutokset pitää ilmoittaa."
        Ei ole kun sitä ei ole laissa säädetty.
        "Lailla on kuitenkin säädettävä yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista sekä asioista, jotka perustuslain mukaan muuten kuuluvat lain alaan."
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L6P80

        Siis tämä koskee vain asumistukihakemusta. Hakemuksen jättämisen jälkeen tulevista omaisuuden muutoksista ilmoittaminen? Miten se toimii?

        19 §
        Asumistuen hakijan ilmoitusvelvollisuus

        Asumistukihakemuksessa on ilmoitettava:

        1) hakijan ja muiden ruokakuntaan kuuluvien henkilöllisyystiedot;

        2) asumismenot ja niiden määrittämiseksi tarvittavat tiedot;

        3) tiedot kaikkien ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden 12 §:ssä tarkoitetuista tuloista ja 13 §:ssä tarkoitetusta omaisuudesta.

    • Anonyymi

      Jos on perhettä voi antaa verovapaasti 2000e lapsille. Lasten omaisuutta ei huomioida. Lisäksi on tämä kohta laissa:

      "Korkotuloja arvioitaessa talletuksista vähennetään käyttövaroina 2 000 euroa. Vähennys tehdään jokaisen ruokakunnan jäsenen talletuksista erikseen."

      Eli kotona asuva aikuinen lapsi voi omistaa 2000e, mitä ei huomioida.

      https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240126#idm46263581186768

      • Anonyymi

        "Omaisuutena ei kuitenkaan oteta huomioon ruokakunnan jäsenen osuutta kuolinpesässä, asuntosäästöpalkkiotilillä olevia talletuksia eikä lapsen omaisuutta."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Omaisuutena ei kuitenkaan oteta huomioon ruokakunnan jäsenen osuutta kuolinpesässä, asuntosäästöpalkkiotilillä olevia talletuksia eikä lapsen omaisuutta."

        Alaikäiselle lahjoittaminen voi vaikuttaa myöhempiin tukiin. Esim. jatkossa syksystä 2025 alkaen kesälle ei saa enää asumistukea. Varaton opiskelija voi saada silloin toimeentulotukea, jos asuu yksin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alaikäiselle lahjoittaminen voi vaikuttaa myöhempiin tukiin. Esim. jatkossa syksystä 2025 alkaen kesälle ei saa enää asumistukea. Varaton opiskelija voi saada silloin toimeentulotukea, jos asuu yksin.

        Korjaus. Ei asumistukea, vaan opintorahaa.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi mökki pitäisi olla itikoiden ympäröimä. Kaverilla on mökkinä, lomaosake.

      • Anonyymi

        Vaikea sanoa, mitkä hinnat on nyt, tavallista korkeammalla vai alempana. Tällaisia uutisia löytyy netistä.

        "Yhdeksän kuukauden myyntiajan jälkeen se meni Karalle itselleenkin yllätyksenä kaupaksi, sillä matalan sesongin viikkoja saattaa joutua myymään useita vuosia.

        Moni lomaosakkeestaan luopuva on vuosien varrella törmännyt samaan ongelmaan: osake ei mene kaupaksi tai myyntihinta on selvästi ostohintaa huonompi."

    • Anonyymi

      >PS. Kesämökki ei kiinnosta. Vihaan itikoita.<

      Osta mökki sijoitusmielessä. Ei siellä ole pakko mökkeillä.

      Työmarkkinatukeen sallitaan yksin asuvalle n. 300€/kk ja parisuhteessa elävälle n. 1000€/kk pääomatuloja, joten voit välillä vuokrata mökkiä muille ilman että menetät työmarkkinatukesi. Vuokratuloista saa vähentää verotuksessa kustannukset. Joskus sitten voit myydä mökin voitolla, kun aika on otollinen.

      Tai osta museoauto. Mieluummin joku klassikko, jonka arvo nousee tulevaisuudessa.

      • Anonyymi

        Nää on ihan hyviä ehdotuksia, mutta kun miettii kuluja ja mahdollista tuottoa ja arvon säilymistä, niin meneekö plussalle vai miinukselle. Jossain se museoauto pitäisi säilyttää. Kesämökkiin saisi kyllä upotettua muutaman kymppitonnin, mutta kulut matkoista mökille ja sen huoltaminen. Sijainti pitäisi olla sopiva, että kelpaa vuokralle. Ehkä voisi alkaa harkita asiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää on ihan hyviä ehdotuksia, mutta kun miettii kuluja ja mahdollista tuottoa ja arvon säilymistä, niin meneekö plussalle vai miinukselle. Jossain se museoauto pitäisi säilyttää. Kesämökkiin saisi kyllä upotettua muutaman kymppitonnin, mutta kulut matkoista mökille ja sen huoltaminen. Sijainti pitäisi olla sopiva, että kelpaa vuokralle. Ehkä voisi alkaa harkita asiaa.

        Nythän noita asuntoja alkaa ehkä tulla myyntiin paikkakunnilla, joissa on vaikea saada asunto kaupaksi ja omistusasujan asumistuki on nyt nolla. Jos ei tulot riitä kodin kuluihin, on vaan pakko kai myydä. On kyllä todella ikävästi tehty laki.

        Yksi vaihtoehto olisi ostaa asunto pienemmältä paikkakunnalta, jossa on alhainen vastike, niin että työmakkinatuki riittää asumiskuluihin ja elämiseen. Siinä on se riski, ettei asuntoa saa myytyä. Silloin kuitenkin pääsisi heti toimeentulotuelle. Kaikki varat kiinni asuntoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää on ihan hyviä ehdotuksia, mutta kun miettii kuluja ja mahdollista tuottoa ja arvon säilymistä, niin meneekö plussalle vai miinukselle. Jossain se museoauto pitäisi säilyttää. Kesämökkiin saisi kyllä upotettua muutaman kymppitonnin, mutta kulut matkoista mökille ja sen huoltaminen. Sijainti pitäisi olla sopiva, että kelpaa vuokralle. Ehkä voisi alkaa harkita asiaa.

        Mikä tahansa tarvittaessa helposti rahaksi muutettava omaisuus käy. Osta vaikka kultaharkkoja. Ne saa aina myytyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää on ihan hyviä ehdotuksia, mutta kun miettii kuluja ja mahdollista tuottoa ja arvon säilymistä, niin meneekö plussalle vai miinukselle. Jossain se museoauto pitäisi säilyttää. Kesämökkiin saisi kyllä upotettua muutaman kymppitonnin, mutta kulut matkoista mökille ja sen huoltaminen. Sijainti pitäisi olla sopiva, että kelpaa vuokralle. Ehkä voisi alkaa harkita asiaa.

        Voi hyvät hyssykät, kun kelan pienien kiturahojen loppumisen pelossa nyt pää punaisena, mihin lykkäisi ne "suuret rahansa" 🥱🤭

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvät hyssykät, kun kelan pienien kiturahojen loppumisen pelossa nyt pää punaisena, mihin lykkäisi ne "suuret rahansa" 🥱🤭

        Niinpä. On erittäin turhauttavaa joutua miettimään tällaista muutaman kymppitonnin takia, kun isot tekijät pyörittelee satoja tuhansia erilaisina esim. yritystukina, joita sitten käytetään mihin sattuu kuluihin, että voi taas saada seuraavana vuonna uudet tuet.

        Kyllä tämä piensäästäjien säästöjen vieminen on todella valikoivaa politiikkaa. Eipä osallistu kaikki näihin valtionvelanhoitotalkoisiin.

        Varsinkin kun lopputulema on taas muutama kymmenentuhatta uutta toimeentulotukiasiakasta muutaman vuoden päästä, kun asumistuen alentaminen tai loppuminen vei pienet säästöt.

    • Anonyymi

      Tarkistin Kelan laskurilla, että erään eläkeläistalouden asumistuki laskee 80 e/kk, jos tilillä on 1 e - 20 ke. Talouden eläkkeiden nousu kattaa vain puolet asumistuen laskusta. Käteen tulee siis monta kymppiä vähemmän kuukaudessa kuin viime vuonna. Iltalehti kehuu monen eläkeläisen saavan käteen viime vuotta enemmän.
      https://www.iltalehti.fi/talous/a/dea07e13-f4db-42b8-89d6-d06c0be09a65

    • Anonyymi

      Ehkä meillä Viron Eestiläisillä on vähä helpompaa. Voimme laittaa oman maamme järjestelmiin rahaa helposti. Vaimoni tekee pimeitä hommia ja saa monia tukia, asumistuki lapsilisää ja muita. Asun samassa ja teen töitä Suomes. Olen kirjoilla Narvassa.

    • Anonyymi

      Jos minulle maksetaan tällä hetkellä asumistukea, mutta käytännössä varallisuutta on liikaa, periikö Kela 1.1.-1.8. väliseltä ajalta saadun asumistuen takautuvasti kun asumistuki tarkastetaan 1.8.?

      • Anonyymi

        Tarkastusta ennen vanhan lain mukaan. Eli ei peritä takaisin.
        Laissa lukee, että hakija saa uuden lain mukaisen asumistuen tarkastettaessa.

        Asumistukilaki

        9 luku
        Voimaantulo- ja siirtymäsäännökset
        54 §
        Voimaantulo

        Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2015. Lain 13 § tulee kuitenkin voimaan 1 päivänä syyskuuta 2015 ja sitä sovelletaan siitä ja myöhäisemmästä ajankohdasta myönnettävään tai tarkistettavaan tukeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastusta ennen vanhan lain mukaan. Eli ei peritä takaisin.
        Laissa lukee, että hakija saa uuden lain mukaisen asumistuen tarkastettaessa.

        Asumistukilaki

        9 luku
        Voimaantulo- ja siirtymäsäännökset
        54 §
        Voimaantulo

        Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2015. Lain 13 § tulee kuitenkin voimaan 1 päivänä syyskuuta 2015 ja sitä sovelletaan siitä ja myöhäisemmästä ajankohdasta myönnettävään tai tarkistettavaan tukeen.

        13 § (19.12.2024/910)
        Tulo omaisuudesta

        Edellä 12 §:ssä tarkoitettuihin tuloihin lisätään ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden yhteenlasketusta 2 momentin mukaisesta omaisuudesta 20 prosenttia jaettuna kahdellatoista siltä osin kuin se ylittää 10 000 euroa, jos ruokakuntaan kuuluu yksi aikuinen ja 20 000 euroa, jos ruokakuntaan kuuluu enemmän kuin yksi aikuinen. Omaisuudesta vähennetään velat lukuun ottamatta kulutusluottoja ja muita lyhytaikaisia velkoja.

    • Anonyymi

      Onpa sopivasti nuita säästöjä tilillä.
      Eläkeläisen asumistuessa kaksi vuotta sitten raja noin 20000e.
      Nyt sitten rajana ( 15000e plus tuo päällysraha 2000e ) elikkä 17000e.
      Kuinkas ollakkaan tilillä säästöjä molemmilla tarkastuskierroksell maksimit...

    • Anonyymi

      Itse olen lomareissuilla avannut tilejä sinne tänne.. mm thaimaaseen ja sveitsiin. Ei ole suomen viranomaisella pääsyä :)

      • Anonyymi

        Juu justiinsa, ja lehmätkin lentää ja jääkaappi putoaa taivaalta. 😂

    • Anonyymi

      Lidlin maksukortteja ja vastaavia tai ihan vain käteistä tyynyyn. Viinaan kannattaa myös sijoittaa, saa parhaat prosentit.

    • Anonyymi

      Veikkauksen pelitilille.

      • Anonyymi

        Siellä on maksimi 20 tonnia, eli 0,6 prosenttia minun säästöjen määrästä.

      • Anonyymi

        Pelitilit on kyllä Kelan tiedossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelitilit on kyllä Kelan tiedossa.

        Ei ole ellei kerro

    • Anonyymi

      Kuka on tämä tyyppi, joka mustamaalaa työttömiä.

      • Anonyymi

        Perseilevä tupauuno?

      • Anonyymi

        Kokkare.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      26
      2686

    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      24
      2042

    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      111
      1548

    4. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1309

    5. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1208

    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1166

    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1016

    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      944

    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      891

    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      877
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt