1.1.2025 voimaan astuu uusi asumistukilaki, jossa omaisuus huomioidaan. Kun kuuluu niihin,jotka menettämåssä asumistuen kokonaan, on pakko alkaa miettiä, miten selvitä. Ekaksi tulee mieleen, miten asumistuen pystyisi vielä pitämään.
Tulot työmarkkinatuki ne.620e/kk. Säästöt 55000e. Vuokra 625e/kk. Asumistuki loppuu seuraavassa tarkastuksessa.
Mihin kannattaa laittaa yli menevä omaisuus 55000e - 12000e eli 43 000e siten, ettei sitä huomioida asumistuessa omaisuutensa?
Turha sitten moittia epärehellisyydestä. Lain laatijat tiesi tämän, kun laittoivat lain koskemaan vain osaa omaisuudesta.
PS. Kesämökki ei kiinnosta. Vihaan itikoita.
Tulot työmarkkinatuki ne.620e/kk. Säästöt 55000e. Vuokra 625e/kk. Asumistuki loppuu seuraavassa tarkastuksessa.
Mihin kannattaa laittaa yli menevä omaisuus 55000e - 12000e eli 43 000e siten, ettei sitä huomioida asumistuessa omaisuutensa?
Turha sitten moittia epärehellisyydestä. Lain laatijat tiesi tämän, kun laittoivat lain koskemaan vain osaa omaisuudesta.
PS. Kesämökki ei kiinnosta. Vihaan itikoita.
Vastaukset 236
Vanhimmat
Eli ei voi säästää osakkeisiin, rahastoihin, sijoitusvakuutukseen, metsään, obligaatioihin yms. eikä talletustilille.
Mikä on seuraavaksi paras sijoituskohde?
Eikä kryptovaluutat kiinnosta, vaikka uutisten mukaan kiinnostaa monia.
https://yle.fi/a/74-20128662
Nostat käteisenä ja otat pankista tallelokeron. Sitä ei näy sen jälkeen,ei kyllä kasva korkoakaan,mutta asuntotuki säilyy.
Yli tonnin siirrot syynätään nykyään paremmin Eu:ssa.
Tallelokerossa ei saa säilyttää rahaa. En tiedä tarkastaako pankin työntekijä mitä lokeroon laittaa, jos sanoo että tässä on vanhoja papereita.
Miksi eduskunnan väkeä ei koske säästöt voitais iso siivu ottaa palkkioista. Ovat niin pirun ahneita. Kivahan se on ottaa köyhiltä.
Aika hassua asumistukea leikataan mutta kansanedustajien asumislisään ei kosketa. Saavat isoja summia asumislisastä. Kyllä herrat osaa. Kela voi säästää paljon kun ottaa elintaso vaatimukset mamuilta pois. Somali taksikuski kehui kela antaa uuden auton ja ajokortin että voivat tehdä töitä mutta suomalaisen pitää itse ostaa taksiauto. Voi vittu. Kela hyysää käsittämättömän paljon näitä mamunåiruja ilmankos rasismi nousee. 8000 sähkömopon afgaani mies sai ja seuraavalla viikolla möi ja rahat laittoi omaan taskuun kyllä pitää säästää mutta aina väärästä kohtaa.
Kyllä suomalainenkin osaa taidon pimittää rahojaan että saa tukea.
Käteisenä muutamassa eri paikassa.
T:Tulonsiirtomies, 67500€ jemmassa.
Kun aika jättää, niin miten joku muu ne löytää?
Helppoa tietty, jos ei ole perillisiä. Mutta kai tulonsiirtomies on myös petinnönsiirtomies?
On yksi jälkeläinen mutta aika etäiset välit. Onhan isossa määrässä käteisessä pelkonsa mutta niihin tottuu. Ainoa oikeastaan suurempi haittapuoli on rahoja ei ole helppo saada takaisin "lailliseksi" eli tileille jos tarve tulee.
Mikäs tuon estää , onhan tilillepano automaatteja paljon ja raha lie laillista niin kauan kuin toisin todistetaan .
Ammattilainen, arvostan. Jotkut on osannut aavistaa tämän jo pidemmän aikaa ja toimineet fiksusti. Missään laissa ei mainita käteistä. Sitä saa olla niin paljon kuin pystyy säilyttämään.
5000/kk limiitti ja pankki voi kysellä selvitystä rahojen alkuperästä. Kerro sitten pankille rahaa oli jemmassa ettei asumistuki mene mutta nyt tarvitsen rahat tilille kun isoja pörssikauppoja tiedossa.
Itsellä oli mielessä auton osto.
Mutta se ei toteutunutkaan. Mutta raha jäi jemmaan.
Kiesin voi ostaa manneilta, hyväksyvät varmasti käteismaksun.
Sama se on miten maksaa, kunhan ei näy tilillä. Tilisiirto on varma todiste, mihin rahat käytti.
67500... Bullshit🤣💩
S-pankissa voi tallettaa VIIDESTI kuukaudessa MAKSIMISSAAN 200 euroa talletuskerta, eli 1 000 euroa saa tilille käteisellä. Kolikoita maksimissaan 20 eur per talletus. Olen juuri nostamassa pankista 25 000 euroa käteiselle, pankkiin jää enää käyttötili ja pieni 500 euron säästötili. Miten iso summa säästöä vaikuttaa asumistukiin laskevasti?
Talletus toimii siis S-pankissa niin, että konttorilla isompiakin summia, mutta S-ryhmän kaupoissa on tuo 5 kerran 200 eur/kerta talletussääntö kuukaudessa. Kannattaa liittyä S-pankkiin äkkiä, jollei ole jo, niin saa helposti käteistä rahaa tilille tarvittaessa. Kassalla ei kysytä mistä raha on 200 eur/kerta ja jos kysytään, voi sanoa esim. marjatulot.
Kyllä minä olen tallettanut ABC asemalla 500e kerralla...mut 1000e/kk on ehkä se maksimi joka tapauksessa
Totta, jotkut kaupat voi ottaa isomman talletussumman, mutta useimmiten tuo 200 euroa on maksimi. Ja tosiaan tonnin edestä voi tallettaa, konttorilla enemmänkin. konttorilla kysytään rahojen alkuperää eli kannattaa kassoilla tallettaa. Itse juuri nostamassa S-konttorilla vuoden lopussa tuhansia ja taas tuhansia pois, jotta tuki ei laske.
Kelassa pyydetään sinun S-pankin tilotteet.
Mitenvain, ei tuo nyt 67980 edes niin paljon ole suomen kaltaisessa helvetin kalliissa maassa toki ehkä sinulle jos tili aina nollilla ennen seuraavan työmarkkinatuen maksupäivää.
Ilman työkkärin asiakkuutta en olisi edes alkanut piiloittamaan rahoja asumistuen menetyksen olisi voinut kestää koska sitä voi kompensoida määräaikaistalletuksilla joista nykyään maksetaan jotain korkoakin. Mutta mahdollisten te-toimiston sanktioiden eli karenssin osuessa tilanne olisi liian karu, ei asumis eikä muutakaan tukea.
Rahalaissa ihminen on syyllinen kunnes toisin todistetaan, joka on ongelmallista säästöjen suhteen, jos n eivät ole pankkitilillä tai sieltä todennäköisesti/todistetusti lähtöisin.
Limitti voi olla jopa vain tonnin (tai ylitävä) tai mitä vain, riippuen. Kaikki myös muuttuu koko ajan. Aikanaan se oli pankkisiirtona 10t ja sitten 5t, ja talletuksissa, ostoissa ym. myöhemmin jopa vain tonnin, ja se riippunee myös mm. pankista.
Aivan; hyvin keskeistä.
Säästä tilitiedot kun nostit/nostat raha, niin on tosite, mistä rahat peräisin kun taletat takaisin. Kolikoista voiva kysyä multa mitä tahansa eikä voisi vähempää kiinnostaa, kun niitä kertyy.
Outoa, miten jotkut kuvittelevat, ettei omaan köyhyyteen tarvitse varautua säästämisellä! Säästöjä kyllä on, mutta ne halutaan käyttää johonkin kivempaan kuin vuokraan ja ruokaan. Jemmarahat nähdään erillisenä, bonuksena, huvirahana. Normaali ihminen normaalissa yhteiskunnassa varautuu siihen, että mahdollisesti joutuu työttömäksi tai vammautuu, tai perheen tienaaja sairastuu tai kuolee.
Miksi pitäisi maksaa asumistukea, jos kerran on varaa maksaa asumisensa itse? Miksi pitäisi saada työttömyyskorvausta, jos rahaa on muutenkin?
Siinä tulee säästöä koko Suomelle, koska asumistuki on vain yksi tuki ja sen tiedetään mahdollistavan työnteon paremmin kuin toimeentulotuki.
Jos parin kymppitonnin omistaja joutuu maksamaan kokonaan vuokransa itse ja saa työmarkkinatukea, joka on noin 600e/kk, kuluttaa hän esim. 500e vuokrassa 6000e/v säästöjään. Mitään uusia säästöjä ei tule, kun tulot eli pelkkä työmarkkinatuki on varmasti vähemmän kuin menot.
Noin kolmessa vuodessa on käytetty n.20000e säästöjä. Tämän jälkeen tulee oikeus toimeentulotukeen. Toimeentulotuessa maksetaan kaikki kulut ja sen jälkeen tulee jäädä tietty summa käyttövaroja.
Toimeentulotuki on huomattavasti kalliimpi ratkaisu pitkällä aikavälillä kuin pelkkä asumistuki+työmarkkinatuki. Tutkimusten mukaan toimeentulotuelta on vaikeampi päästä työelämään kuin asumistuelta.
Tietenkin nostetaan kaikki yhteiskunnan tarjoamat tuet. Maassa maan tavalla.
10 000 euroa saa olla mutta siihen tehdään 2000 euron vähennys.
Eli jos on 12000 euroa niin siitä vähennetään se 2000 ei aiheuta as tuen vähentämistä.4999 euroa saa lahjoittaa vaikka lapsille lastenlapsille joka vuosi.
Äiteemuori laittoi kaikkien 4 lapensa tilille 1000 euroa ja sen tlilile jäi 12 tuhatta.As tuki pysyy samana
Näin se kävi meillä jo vuonna 2023
Ethän sinä tarvitse mitään asumistukea, kun sinulla on rahaa. Ensi vuonna voit odottaa poliisin yhteydenottoa. Rikollinen nilkki.
Juu, paskamahaökyt eivät tarvitse kuin turpaansa. Yhteiskunnalta ruinataan tukia vaikka rahaa on että ranteet paukkuu.
Mieluummin lisää porvareille ja vaikka matuille kuin tupauunoille.
Onnex ökyiltä viedään kaikki tuet ja etuudet. Hehahahahaah!!!
50000e omistava ei ole edes rikas Suomessa. Eikä edes menetä asumistukea, kuten viesteistä täällä voi lukea. Laki on täysi susi!
Samaan aikaan miljonäärit nostaa maataloustukia satoja tuhansia.
Woltti-omistaja ottaa itselleen 60 milliä ja maksaa minimaalisesti veroja, kun työntekijät ajelee pakkasessa köyhyysrajan alapuolella. Tämä on ajan henki. Röyhkeydellä ei ole mitään rajaa siinä, miten oikeasti rikkaat hyödyntää köyhien ihmisten ahdinkoa. Muutaman miljoonan säästäminen asumistuessa on pientä siihen verrattuna, miten paljon rikkaille on annettu tämän hallituksen aikana.
Hallitusohjelma esimerkiksi
Nostetaan osakesäästötilin talletuskatto 100 000 euroon.
-20 miljoonaa.
Unohtamatta Turun tunnin junaa.
Hallitusohjelma 2024
Turun Tunnin juna -yhtiön pääomittaminen (Espoo–Lohja & Turku–Salo) 460 miljoonaa.
Sama kuin 10 vuoden säästöt asumistuen leikkauksista.
Huomioiden esimerkiksi edellä mainittujen päätösten järkevyyden, kohtuullisuuden ja oikeudenmukaisuuden, on vain reilua maksimoida asumistuen määrä.
Huom. Saattavat tehdä vertailua aiemmin ilmoitettuun varallisuuteen asumistukihakemuksessa ja voi tulla selvityspyyntö, jos varallisuus poikkeaa kovasti aiemmasta. Mutta kukapa estäisi ihmistä sijoittamista johonkin uuteen kohteeseen, joka ei vain satu olemaan mainittuna asumistukilaissa.
Oliko tämä sitten lainsäätäjän tahallinen tai tahaton seuraus asumistukilain muuttamisesta jäänee ikuiseksi arvoitukseksi. Eli voiko olla niin, että eivät ottaneet huomioon varallisuuslajien vähäisyyttä vai tiesivätkö päättäjät lain olevan ohitettavissa.
Siis oliko tämäkin lakimuutos oikeasti varakkaita suosiva?
Mul ei oo kun käytän viinaan ja tupakkaan. Haen välillä sossusta lisää kun tili on usein tyhjä kun on tullut ostettua liikka viinaa ja marikaan ei ole ilmaista.
Junarataan saataisiin 300 milj eu:lta kun osattaisiin hakea. Lopuisi tämä jonossa ajaminen helsinkin töihin, 1 hlö / auto. Tulisi Suomeen töitä ja paljon muutakin , asumusta kehä kolmosen ulkopuolelle. Äkkisestään . voi tuntua tyhmältä idealta mutta eipä ehkä olekkaan
juuri näin olen samaa mieltä!
Hauska seurata raha-, osake- ja rahastohönöjen tuskaa kun kaikki tuet ja etuudet viedään ja otetaan pois.
Ei ihan kaikkia. Työmarkkinatuki jää. 620e/kk.
Nyt ei voi vedota enää EIT-tuomioistuimessa Suomen erityiseen järjestelmään, jossa on erikseen työttömyysturva, asumistuki ja toimeentulotuki.
Lakien noudattamatta jättäminen on nykyaikaa.
Ainakin puolet Suomesta aikoo rikkoa lakia – hyvinvointialueet selittävät, miksi
https://yle.fi/a/74-20130580
Tässä taas esimerkki lainsäädännöstä, joka on vain lain kuollut kirjain. Laki ja ohjeet on olemassa, mutta niitä ei noudateta, koska toinen laki määrittelee, että tietyt palvelut on turvattava.
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Lähde:
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P6
Ei vaikuta moitteet eikä inhimilliset seikat.
https://yle.fi/a/74-20081049
Jokaisen on ensisijaisesti itse hankittava elantonsa. Jos tähän ei kykene, niin silloin yhteiskunta auttaa. Heti ei saa olla huutamassa apua vaan on ensin käytettävä omat resurssit.
Toimeenntulotuen katoaminen perusteiltaan tarkoittaa kansalaispalkkaa.
On yksi keino mutta en uskalla palstalla huudella..
Joo tämä varallisuuskyttäys on todellakin samantapainen loukko kun joutua TT tuki loukkopn kun myöhemmin ilmaantuvat varallisuus tulee aiheuttamaan takaisin perintää ja petostutkintaa
Kyse ei kyllä ole toimeentulotuesta. Ihan vain asumistuesta vuokra-asuntoon.
Loukko tosiaan. Työmarkkinatuella ei saa asuntolainaa eli oman asunnon osto ei onnistu. Vaikka kuinka vähällä rahalla eläisi,menee kuukaudessa noin 400e ruokaan, lääkkeisiin ym. välttämättömään. Eli noin 5000e/vuosi kuluu säästöjä. 8 vuotta ja on takaisin asumistuen piirissä.
Pienemmillä säästöillä ja jos olisi 2 aikuista, pääsisi takaisin asumistuen piiriin jo noin 2 vuodessa. 2 henkilöä saa omistaa 24000e, jolla saa täyden asumistuen.
Löytyisikö vapaaehtoisia rikkaan kanssa asumaan haluavia?
vuokran ja sähkölaskujen jälkeen jää käytettäväksi 70 euroa ja sillä kituuttanut
Lähikaupassa saa monesti kuulla, että on kadonnut tavaraa hyllystä eikä ole maksettu. Ihmiset ottaa ruokaa nälkäänsä. Eikä ole ihme, kun on mennyt tämmöiseksi. Jos on rahat kiinni jossain, mitä ei saa realisoitua, eikä syömättäkään pärjää.
Kyllä ne varkaat kaupoissa ovat useimmiten narkkareita/piripäitä, jotka sitten myyvät varastamansa ruuat. Näillä rahoilla sitten ostavat itselleen muuta "tarpeelisempaa kamaa". Näin ainakin pääkaupunkiseudulla. Jopa ilmaisen ruuan jakelupisteistä hakevat ruokaa ja myyvät eteenpäin.
Ehkä niin. Eipä ole ainakaan tulot kovin korkeita olleet näillä tuomituilla.
https://yle.fi/a/74-20125694
Tulisi ottaa tiliote käyttöön kuten sossussa, jos ei ole rahaa ruokaan.
Asumistukeen ei vaikuta asp-tili, auto, mökki tai omaisuus johon sinulla ei ole hallintaoikeutta. Tietääkseni varallisuudeksi ei katsota asumisoikeusasuntoa mutta tämä kannattaa tarkastaa. Voit nostaa osan myös käteiseksi.
43000e arvoisen asumisoikeusasunnon vastike on yli 800-1000e. Ei valitettavasti riitä rahat sellaiseen.
Asumisoikeusasuntoo saat sitten toimeentulotuen.
Kela etuusohje/toimeentulotuki sivu 53
1.5.1.1.2 Asumisoikeusasunto
Asumisoikeusasunnossa huomioitavia menoja ovat:
• käyttövastike, mukaan lukien käyttövastikkeeseen sisältyvä perusvastike,
hoitovastike, tonttivastike, rahoitus-/pääomavastike
• erikseen maksettavat lämmitys- ja vesimaksut
• saunamaksu
• henkilökohtaisten asuntolainojen korot
Asunnon hallinta osoitetaan kirjallisella asumisoikeussopimuksella. Jos sopimuksesta
ei käy ilmi kuukausittain maksettavien asumismenojen määrä, pyydetään asiakkaalta
erittely menoista esimerkiksi vastikelasku
https://www.kela.fi/kelan-etuusohjeet-ohjeet-etuuksittain?ettihaku=Toimeentulotuki&hae=1&type=term
Tili pitää tietenkin olla nollilla ASOssakin jos haet toimeentulotukea
Tämähän oli hyvä neuvo. Asumistuettomasta toimeentulotukiasiakkaaksi. Loistava ehdotus!
Paitsi toimeentulotuessakin on rajat, kuin paljon saa vastike olla. Ylimenevä osuus pitää maksaa itse. Kyllä tuossa silti arviolta tonnin nettoaa enemmän verrattuna pelkkään työmarkkinatukeen. Mitäs se perustoimeentulotuki onkaan? Mitähän kaikkea muuta tarvitsisi?
perus tt tuki on 587/kk kaikille hakijoille, eli tuon verran pitää jäädä käytettäväksi kuukausittain elämiseen, jos ei jää tuota summaa omilla tuloilla sen "puuttuvan" saa tt tukena, ja siin otetaan huomioon kuntakohtaiset asumismeno rajat, eli jos maksat asumismenoja vaikkapa 800 ekee kuukaudessa ja olet yksin asuva niin asumismenoista otetaan huomioon vain se kuntaraja, eli vaikkapa 400 euroa/yksinasuva
Nyt on tullut jo muuttokehotus, jos liian korkeat asumiskulut, niin ei korvata enää ylimenevää osaa. Kohtuuvuokraista asumisoikeusasuntoa on vaikea enää löytää.
Voiko pankissa olla edelleen 10 000 rahaa että saa vielä toimeentulotukea ja asumistukea....hoho
Nyt olis varaa ottaa asumaan joku, joka on saanut huomautuksen liian kalliista vuokrasta.
Jos ei omaisuutta olekaan demokraatit käyttää väärin. Eki se parane.
Kryptopörssiin USDT, USDC tai muuna vakaana valuttana, sieltä saa myös debit kortin jos haluaa välillä käyttää rahojaan.
Ja nämäkö ei ole henkilökohtaisia?
Eli Kela ei saa tietoja. Epäilyttää, että saa.
Nykyisessä asumistukilaskurissa on tuo.
Muu tulo
Esimerkiksi muu etuus, metsätulot ja virtuaalivaluutan louhinta
BRÖÖÖÖT....kukas tuon ilmoittaa vapaaehtoisesti :)
Vain verottaja saa pyynnöstä pörsseiltä jonkun tiedot jos on syytä epäillä että suurempi summa on ilmoittamatta. Joskus aikaisintaan 2027 saattaa tulla laki että tiedot siirtyy automaattisesti...
Vakaat valuutat on pitkälle lopetettu.
Kaikista noista jää jälki. Tosiaan, jos on joku nimetön debit kortti, se voisi olla hyvä. Jotkut on käyttäneet "miinuksella olevaa luottotiliä" mutta en tiedä miten tuo toimii. Tätä käytti mm sen konkurssin tehneen vasemmistopankin johtaja 90 luvulla.
Wikipedia sta STS pankki
Kyllä noi pörssiosakkeet määrät ja tuotot ovat verottajalla tiedossa, ja verottajalta Kela saa ne tietoonsa.
Yks tuli mieleen. Antaa rahan lainaksi jollekulle, jolle omaisuus ei ole ongelma. Silloin rahat ei näy itsellä.
Nollakorko, niin ei tule tuottoa eli ei ilmoitettavaa Kelalle.
Tää voisi olla ehkä viisain veto. Itseltä toiselle annettua lainaa ei mainita laissa.
Nollakorkotili vaikuttaa varallisuuteen
Ei mikään tili, vaan laina toiselle. Tekee velkakirja jonkun luotettavan kanssa nollakorolla.
Kertalyhenteisenä se maksetaan kerralla pois sovittuna aikana. Ei tule mitään tilisiirtoja lainan antajan tilille. Eli siis lainaa 10 000e ja sovitaan, että se maksetaan takas esim. 2 vuoden päästä kokonaan eli 10 000e kerralla.
Siis näinkö tässä käy, että asumistuettomat alkaa neuvoa toisiaan raha-asioissa. Suomessa on kyllä monet säästäneet vaan tilille,niin ei ole tullut kaikki muut vaihtoehdot mieleen.
Just niin miksi kela ei katso hakijan omaisuutta vaan uskoo mitä sinne kirjoittaa. Eihän se ole oikein että hakee tukea ja ostaa joka päivä sadoilla euroilla kaikkea.
Pysyviä kuukausituloja laskettaessa otetaan omaisuutena huomioon ruokakuntaan kuuluvan henkilön omistamat:
1) kiinteistöt lukuun ottamatta omassa käytössä olevia vapaa-ajan asuntoja;
2) elinkeinotoiminnan ja maatalouden varat sekä osuudet yhtymien varoista;
3) asunto-osakkeet;
4) metsäomaisuus;
5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;
6) julkisesti noteeratut osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet; sekä
7) vakuutussijoitukset.
Nämä ei siis käy.
Vapaa-ajan asunto esim. kesämökki on pitkään ollut tapetilla tukien suhteen.
Korut ja kultaesineet. Kaikki mikä säilyttää arvonsa ja/tai on elämänlaatua ja tarpeellista. Vaikka tekohampaat kullasta. Implanttina ne voi realisoidakin.
Tämä on näitä lakeja joita ei ole haluttu tehdä kunnolla.
Tai haluttiin jättää varakkaille mahdollisuus välttää asumistuen menetys. Pienen omaisuuden omistaa moni potentiaalinen äänestäjä.
Kulta on nyt liian kallista, menee rahat kaivoon kun arvo laskee. Timanteista joutunee maksaa verot.
Mitä kuuluu tuohon "5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;" ?
Mitä on muu vastaava omaisuus?
Eivät ole edes päivittäneet asumistukilaskuria ensi vuodelle, että näkisi mitä siinä kysytään.
Tällä hetkellä huomioidaan aika epämääräisesti.
Pääomatulo
Esimerkiksi vuokratulot, erilaisten sijoitusten tuotot, osinkotulot, talletusten korot ja luovutusvoitot
Yleiseen asumistukeen vaikuttavat myös pääomatulot, esimerkiksi
- osinkotulot ja talletusten korot
Osakesäästötilille maksetut osingot otetaan tulona huomioon, vaikka niitä ei nostettaisi osakesäästötililtä.
- luovutusvoitot
Toistuvat luovutusvoitot otetaan tulona huomioon.
Luovutustappioita ei vähennetä luovutusvoittojen määrästä.
- vuokratulot, esimerkiksi
- asuinhuoneiston vuokratulot
- liikehuoneiston vuokratulot
- maanvuokratulot
Nää on kaikki vaan säännöllisiä tuloja. Tuo "muu vastaava omaisuus" on vielä ongelma.
Kokeile eläkkeensaajan asumistuki laskuria, siinä on vaikuttanut omaisuus aina. Näet siitä mitä kysytään.
5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;
Muu vastaava omaisuus?
Eläkkeensaajan asumistukilaskuri:
Muun pääomatulon määrä pakollinen tieto *
Ilmoita määrä bruttona eli ennen verojen vähentämistä. Ilmoita muut kuin edellä mainitut pääomatulot eli esimerkiksi vuokratulot.
Asunnon vuokraamisesta saatavista tuloista voit vähentää menoja, jotka ovat aiheutuneet tulon hankkimisesta. Esimerkiksi osakehuoneistossa voit vähentää vastikkeen vesimaksuineen ja alivuokralaiselta saadusta vuokratulosta voit vähentää vuokran, jonka itse maksat päävuokranantajalle siitä asunnon osasta, joka on alivuokralaisen käytössä.
jatkuu...
Muu etuus tai muu tulo
Ilmoita edellä mainittujen tulojen lisäksi esimerkiksi
tekijänoikeuspalkkiot
syytinki
metsätaloudesta saatavat tulot.
Metsätaloudesta saatavan tulon määrän saat, kun kerrot metsän keskimääräisen vuotuisen tuoton määrän metsän pinta-alalla. Verohallinto vahvistaa keskimääräisen tuoton kuntakohtaisesti ja julkaisee määrät vuosittain päätöksessään. Lue Verohallinnon päätös metsän keskimääräisestä vuotuisesta tuotosta (vero.fi).(Avautuu uuteen välilehteen)
Eläkkeensaajan asumistukilaskuri
Oma omaisuus ja velat
Mitä asumistukeen vaikuttavaa omaisuutta tai velkaa sinulla on?Valitse yksi tai useampi vaihtoehto. pakollinen tieto *
Valitse yksi tai useampi vaihtoehto.
Talletukset (rahaa pankkitileillä)
Osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet
Kiinteistöt
Metsäomaisuus
X Muu omaisuus
Asuntolainat
Muut velat
Minulla ei ole asumistukeen vaikuttavaa omaisuutta tai velkaa.
X Muun omaisuuden arvo pakollinen tieto *
Missään ei lue tarkasti, mikä omaisuus huomioidaan. Kaikkialla lukee vain esimerkiksi. Näin omaisuus vaikuttaa.
Omaisuus vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen siten, että siitä lasketaan tuloa, joka otetaan huomioon, kun tuen määrää lasketaan. Ensin omaisuudesta vähennetään velat. Sen jälkeen asumistuessa huomioon otettaviin tuloihin lisätään 8 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää omaisuusrajan.
Omaisuusrajat ovat
yksin asuvalle henkilölle 18 306 euroa
avio- tai avopuolisoille yhteensä 29 290 euroa.
Taas sinkut joutuu kärsimään.
Toisella Kelan sivulla lukee:
Tulojen ja omaisuuden vaikutus eläkkeensaajan asumistukeen
Lähes kaikki tulosi ja omaisuutesi vaikuttavat eläkkeensaajan asumistukeen. Jos sinulla on puoliso, asumistukeen vaikuttavat myös puolisosi tulot ja omaisuus.
Lähes kaikki omaisuutesi? Mikä lähes kaikki?
Se, mitä ne haluaa sen olevan.
Eläkkeellä voi tehdä duunia (varsinkin jokusen vuoden jälkee) ilman, että se vähentää esim. kansaneläkkeen osaa, mutta se ei kerro sitä, että verotettava tulo lisääntyy (vaikka muuten nollan prosentin kieppeillä, mitä palkkaansa tulee, vähästä työstä eläkkeellä), ja sitten asumistuki, toimeentulotuki (terveydenhoitokulut jne.).
Käteiseksi tai virolaiseen pankkiin
Niin. Jos suomalainen laittaa rahaa ruotsalaiseen pankkiin, niin ilmoittavat automaattisesti korkotiedot verottajalle. Eli ruotsalaiset pankit ilmoittaa Kelalle talletustiedot.
Eikös sama ole myös Virossa? Luulisi, että on samat sopimukset Suomen verottajan kanssa, jos pankilla on toimipiste Suomessa. Mutta jos ei ole, niin sehän on oman veroilmoituksen varassa ilmoittaako korkotiedot. Jos ei ilmoita, niin se on veropetos. Jos ilmoittaa, niin Kela saa tiedot verottajalta.
Viro ei taida kelvata.
25c taisi tulla korkotuloja viimeksi. En ilmoittanut verottajalle.
Osta auto !,,,,,
Auton saa omistaa, mutta se ei pidä kuitenkaan arvoaan, vaan laskee joka vuosi. Lisäksi 2000 euroa saa olla tililla ja 10 000 euron edestä osakkeita.
Käteismaksut vaan lisääntyy, kun porukka nostaa ylimääräiset pankista pois ja vie kotiinsa jemmaan ja käyttävät sieltä niitä sitten tarpeen mukaan.
Jaahas kai sitä täytyy tästä lähteä pankkiautomaatteja katsastamaan. Kohta lukee uutisissa, että käteisnostot lisääntyneet Suomessa.
Ostan autoon uudet renkaat, huollan sen ja ostelen harrastusvälineitä, uusia vaatteita, jne. Siten saa kyllä 10 000 eurolla tilit alemmaksi. Nuukailijan säästäminen kylläkin loppuu. Sitenhän ne ylimääriset rahat on hankittukin. Menee 30 vuoden säästöt asumistuen vuoksi.
Erittäin veemäistä toimintaa hallitukselta päättää tällaista!
Juuri noin , sitten vaan haet uusia tukia tilalle ,ja pidät tyynyn alla kaljottelu , matkailu yms rahat .
No, pääset nopeammin toimeentulotuelle. Se vasta onkin paaaaljon isompi kuin jokin muutaman satasen asumistuki.
Vaatteet ja myytävät käyttötavarat on hyvä idea. Ne voi muuttaa rahaksi tarvittaessa. Ehkä jotkut keräilyesineet.
Tää on vähän kuin peli, jossa kilpaillaan oveluudesta. Tyhmä jättää rahat tilille tai muuten näkyviin. Fiksut juonii rahat muualle.
Ennen puhuttiin verosuunnittelusta. Nyt voi puhua asumistukivarallisuussuunnittelusta.
Tietysti voi myös lahjoittaa, jos siitä ei ole haittaa lahjansaajalle. Alle 5000 euroa saa lahjoittaa verovapaasti. Eli 4999 euroa kun lahjoittaa useammalle, niin silloin saa rahat pois haittaamasta.
Joku saa hyvät joululahjarahat.
OIKEUDENMUKAISTA JA REHELLISTÄ, MAKSA VAAN POIS VOKRAS, KUN KERRAN OLET HANKKINUT.
KÖYHÄT LOPPUVAT SUOMESTA JA ALKOHOLISTIT.
Cayman saaret...
Ei siis Gayman saaret...
Oot jo myöhässä...kela tutkii ja vaatii omaisuus selvitykset takautuvasti 5 vuoden ajalta..
Ehkä jossain toimeentulotuessa voisi kuvitella noin. Mutta todellisuudessa ei.
Viiden vuoden ajalta, mistä tuon olet keksinyt?
Ei voi olla totta että kela vaatii 5 vuoden ajalta omaisuusselvitykset. Eihän kukaan edes muista, mitä antoi jollekin 5 vuotta sitten.
Jos näin on, tulee suurelle osalle ongelmia asioiden selvittelyssä.
Puhui palturia tuo ylläoleva mikä ei sinänsä yllätys koska suomi24.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18745577/kela-vaatii-turhia-selvityksia-kuten-lahjakirjaa
En puhu palturia...eläkkeensaajilla joilla on varallisuusehto näin toimitaan
Kuten sanottu ..sille oli ihan hyvä perustelu miksi tästä varallisuusehdosta luovuttiin..
On kyllä kyseenalaista että saman varallisuus tuloutetaan ja otetaan varallisuuden pääomatulot tuen hakijan tuloiksi laskentaan eli tehdään tuplatuloutus varallisuuteen..
Vatallisuusraja pitäisi nostaa eikä laskea koska hinnat on nousseet jo 20 vuoden aikana niin paljon että tuo varallisuusehtoon asetettu raja on suoranaista virtuilua
Korkeintaan vertaavat tietoja aiemmin ilmoitettuihin pääomatulojen tietoihin. Jos on paljon eroa, voi tulla kysely.
Nuohan on helppo ohjelmoida ja tulokset saa hetkessä. Vertailee vain ilmoitetut ja pankista ym. saadut varallisuustiedot.
Mutta aina on ollut mahdollisuus ostella kaikenlaista, joten johonkin vaan on rahat mennyt. Yksi keino on myydä kaikki osakkeet ja rahastot ennen 31.12.2024. Nostaa rahat tililtä ja "suunnitella vaikka mökinostoa". Miettii sitten uudestaan tilannetta uuden vuoden jälkeen.
Eihän ihminen voi koko ajan olla ilmoittamassa säästöjensä muutoksia. Laki ei määrittele ilmoitusvelvollisuutta, kuten tulojen kohdalla.
Laki:
Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.
Laki:
19 § Asumistuen hakijan ilmoitusvelvollisuus
Asumistukihakemuksessa on ilmoitettava:
1) hakijan ja muiden ruokakuntaan kuuluvien henkilöllisyystiedot;
2) asumismenot ja niiden määrittämiseksi tarvittavat tiedot;
3) tiedot kaikkien ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden 12 §:ssä tarkoitetuista tuloista ja 13 §:ssä tarkoitetusta omaisuudesta.
Miksi ennen 31.12. 2024?
Asumistuen tarkastus kaikilla eri aikaan, joillakin ensi vuoden loppupuolella.
Lukee ylhäällä. Kolme kommenttia ylöspäin tästä kommentista. Osakkeet ja rahastot arvostetaan 31.12.2024 arvoon. On jokseenkin varmaa, että verotustietojen perusteella arvioidaan omaisuuden määrää. Verottaja saa tiedot pankeilta ja rahastoyhtiöiltä. Kela saa tiedot suoraan verottajalta.
Voi olla, ettei ehkä näin käy, mutta kovasti verotusarvosta laissa kirjoitetaan. Voi tosiaan olla liikaa varovaisuutta. Ehkä myöhempi myynti riittää.
Arvailuahan tää vielä on, kun Kela tekee oman tulkintansa.
Kulta on hyvä sijoitus. Ja kotiin kunnollinen palon kestävä, esim lattiaan pultattava murtovarma kassakaappi. Omistan semmosen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18745577/kela-vaatii-turhia-selvityksia-kuten-lahjakirjaa
"En puhu palturia...eläkkeensaajilla joilla on varallisuusehto näin toimitaan"
Joku oli huvikseen laittanut lahjoitukseksi 20e ja kirpputori myynnin 60e Kelan asumistukihakemukseen. Ei ollut kyse mistään oikeasta 5v kyselystä. Niin lukee tuossa linkin keskustelussa.
Joku yli-innokas sääntöilevä pilkunviilaaja kelä-täti tai -setä pyytää kauppa- ja lahjakirjaa parista kympistä.
Kyse on varmaan automatisoidusta päätöksenteosta. Botti pyytää hakemukseen liitteitä automaattisesti, kun ruksaa tietyn kohdan.
Veemäisintä on tietenkin, että tässä menettää sijoitusten tuoton. Eli rahaa makaa ilman korkoa patjan alla.
"On kyllä kyseenalaista että saman varallisuus tuloutetaan ja otetaan varallisuuden pääomatulot tuen hakijan tuloiksi laskentaan eli tehdään tuplatuloutus varallisuuteen.."
Joskus aiemmin oli niin, että omaisuudelle laskettiin tietty laskennallinen tuottoprosentti, olikohan 10% (joku voi muistaa oikean luvun). Tämä laskettiin tuloksi asumistukea myönnettäessä. Silloinkin oli tuplatuloutus käytössä.
Huomion arvoista on, että eri varallisuuslajit otetaan eri tavoin mukaan. Vain verotettava varallisuus eli se, mistä saa julkisista rekistereistä tai rahoitusalan yrityksistä tiedot. Eli laki kohtelee eriarvoisesti niitä, jotka ovat tuhlanneet rahansa kiinteään omaisuuteen (poislukien aso-asunto ja kesämökki).
Veneeseen saa tuhlattua kymppitonneja tai auto voi maksaa satoja tuhansia. Muuhunkin omaisuuteen kuin laissa listattuun voi laittaa rahaa kuinka paljon vain. Näitä ei huomioida. Ei tämä laki voi olla mitenkään tasapuolinen kaikille asumistuen hakijoille.
Itse asiassa sama tulo huomioidaan kolme kertaa. Ensin saat pääomatuloja ja maksat niistä pääomatuloveron. Sitten tulo huomioidaan pääomatulona asumistuessa. Kolmannen kerran lasketaan pääomalle näennäinen "tuotto" 20%, joka lasketaan tuloksi (yli 12000e varallisuus per aikuinen, max 2 aikuista), ja josta sitten lasketaan asumistuki.
Eli 10 000e yli sallitun 10 000e ja käyttlvara 2000e/henkilö, tekee 10000e X 20% on 2000e/vuosi jaettuna 12kk on 166e/kk laskennallista lisätuloa. Työmarkkinatuki noin 800e/kk ja 166e/kk, vaikuttaa asumistukeen vain vähän alentavasti.
600e/kk vuokralla asumistuki laskee noin 60e/kk, jos on 10000e yli sallitun omaisuusrajan. Siinä jää jo puolet vuokrasta itselle maksettavaksi. Saa kuitenkin asumistukea sen toisen puolen.
Kultaisia harkkoja voi realisoida tarvittaessa kani konttorissa.
Rahat menee tilille, jonka tiedot Kela saa.
Mä voin antaa tilinumeroni niin se asia on reilassa,ei varmaan kela näe sun rahoja enää mistään!
Ja kun nekin vähät varat, mitä tilille on jäänyt, on käytetty, pääsee toimeentulotuen piiriin.
Tämäkin laki vain lisää toimeentulotuen saajien määrää.
Kela pyytää useamman kuukauden tiliotteet (kun haet ensimmäisen kerran toimeentulotukea) ja saa verotustiedot suoraan verottajalta.
No, jos pärjää asumistuella vielä pari vuotta, niin löytyy kyllä köyhän tiliotteet. Siihen mennessä on kyllä voinut tulla jo taas uudet ohjeet ja lait, kenelle mitäkin tukea annetaan.
Käteisen nostamista voi perustella myös varautumisella pankkeihin kohdistuviin palvelunestohyökkäys kuin sekä suositukseen pitää käteistä, josta on myös ollut uutisissa.
Varaudu pankkijumiin – näin paljon käteistä kannattaa pitää kotona
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010770786.html
Kannattaisi ostaa asuntoja yhdessä asumistuen menettäjien tai asuntosijoittajien kanssa. Vuokra olisi edullinen jos sijoitetulle rahalle ei aseteta tuottovaatimuksia.
Siis miten?Antamalla lainaa asuntosijoittajalle ja asemalla itse sijoitusasunnossa?
Pienituloinen ei saa asuntolainaa, että se mahdollisuus pitää unohtaa.
Esimerkiksi jos asunnon ostaa yhteisomistukseen niin että minä maksan 50% asunnon hinnasta ja asuntosijoittaja 50% niin silloin yhteisesti voi sopia vuokran määrän.
Sijoittaja haluaa tuottoa vain omasta osuudestaan.
Toinen vaihtoehto olisi se että asumisoikeuden menettävät ostavat yhteisesti asuntoja joiden vuokrat sovitaan myös yhdessä. Pankki voisi myös antaa lainaa kun vakuutena olisi asunnot.
Korjaus. EI asumisoikeuden menettävät vaan asumistuen menettävät.
Pankki ei anna lainaa pienituloisille. Maksukyky ei riitä. Miten se voisi riittää, kun tulot on alle toimeentulon perusosankin, mikä sentään on käytettävissä olevat tulot asumiskulujen jälkeen.
Eipä kuule n.620e/kk työmarkkinatuella oteta asuntolainaa.
Kuinka moni edes tajuaa, millaiseen taloudelliseen ahdinkoon asumistuen lopettaminen ihmisiä johtaa?
Sinänsä kiinnostava ajatus, mutta kuka sijoittaja lähtee sijoittamaan asuntoon, jonka toinen osapuoli on kädestä suuhun elävä pienituloinen.
Aloituksessa mainitaan säästöinä 55 000 euroa ja kysytään että mihin omaisuus kannattaisi laittaa eli tämä keskustelu käsittelee niitä joilla on omaisuutta. Mielestäni omaisuutta ei kannata "piilotella" vaan käyttää omaisuutta esimerkiksi asumiseen.
Sijoittajat ja vuokranantajat luottavat varmasti eniten vuokralaisiin joilla on omaisuutta pankkitilillä tai sijoitettuna muualle.
Ehkä jostain päin Suomea voikin saada ostettua asunnon tuohon hintaan. Se on sitten noin 600e/kk käytössä vastikkeeseen ja kaikkeen muuhun elämiseen.
Kauanko sillä voi selvitä?
Vuokralla asuessa ei voi selvitä pelkällä noin 600e/kk tuloilla. Se on mahdotonta koskematta säästöihin.
Näinhän se on että säästöihin joutuu turvautumaan varsinkin jos yksin asuu ja on työttömänä.
Olen kuitenkin tyytyväinen siihen että nykyään ei tarvitse asua omakotitalon vinttihuoneessa, piharakennuksessa tai leirintäalueella. Sellaista oli köyhän asuminen 80-luvulla jos ei saanut jonottmalla kaupungin tai yleishyödyllisen yhtiön kohtuuhintaista asuntoa.
Ei vielä.
Jouduin syyskuussa myymään mökkini pois, pitkälti asumistukileikkausten takia. Rahat eivät enää riittäneet juokseviin kuluihin... tiemaksuun, jätemaksuun, kiinteistöveroon jne.
Nyt sitten tilillä olevat mökkirahat uhkaavat pienentää asumistukea entisestään.
Jotenkin kusetettu olo, koska mökki ei olisi pienentänyt asumistukea.
No, jätän tilille 12 tuhatta ja pistän loput tyynyn alle.
Pankkiin soittaessani sain sen kuvan, että muutama muukin on soitellut isompien käteisnostojen perään;)
eiköhän tämä ollut orpn hallitukselta ihan tarkoituksellinen siirto ja vittuilua kun pakotetaan myymään kiinteä omaisuus joka ei vaikuta asumistukseen rahaksi joka sitten leikkaakin asumistukea entisestään lisää tai jopa lopettaa sen.
samalla tavalla pienituloiset yrittäjät joutuu kuseen kun yritysomaisuus lasketaan varallisuudeksi joka lopettaa asumistuen ja siten myös yritystoiminnan
Tulin juuri pankista. Ihan helppo nakki, jouduin ainoastaan täyttämään kaavakkeen, jossa kyseltiin rahojen käyttötarkoitusta. Pistin, "autoharrastus".
Voivat kuulema jälkikäteen joutua kysymään kuitteja kohteista, joihin olen rahani käyttänyt.
Siinäpä kyselevät. Mulla ei käsittääkseni ole mitään velvollisuutta selitellä pankille henkilökohtaista rahankäyttöäni(???)
Antoivat koko summan 200 euron seteleinä, muita seteleitä olisi kuulema joutunut tilaamaan.
Mistään ihan mahdottomasta summasta ei ollut kyse, mutta kuitenkin sen verran paljon, että viereisellä kassalla tilannetta tiukasti seurannut mummo pikkasen pyöritteli silmiään )))))
outoja aikoja eletään kun tavallisten ihmisten, kuitenkin pienistä summista tivataan rahan käyttöä ja tilisiirtoja kytätään...
- ja samaan aikaan se tosi iso raha ja keinottelu, se siirtää valtavia summia noin vain....
- hulluksi on touhu menny.
asumistuki menee asumis korruptioon,,
koko asumistuki systeemi pitää nopeasti poistaa, koska se on korruptoinut koko alan.
ja esim..kela-loma pakolaisiakin käytetään asunto tuki miljardien siirtoon, asunto keinottelu pajatsoon !!
Lisäksi asumistuki nostaa vuokra hintoja ja asuntojen hintoja - joten on kiire poistaa tämä korruptoiva tuki !!
Pyörittele sitten silmiäsi, kun verottajalta menee tiedot Kelaan myymästäsi kiinteistöstä ja sen kauppahinnasta. Joudut seuraavassa tarkistuksessa selittelemään, mihin olet käyttänyt myynnistä saamasi rahat. Tuki voidaan tarkistaa siitä ajankohdasta kun mökki on myyty ja joudut selittämään, missä kaupasta saadut rahat ovat... Näin minulle kävi, kun en hoksannut ilmoittaa asunnon myynnistä silloin, kun se tapahtui.
Aloittaja pyytää jo valmiiksi anteeksi, jos Kela tosiaan alkaa kysellä rahojen perään, kuten joku väitti. Heidän on tietysti noudatettava sääntöjä, mitä heille annetaan.
Joku paremmin tietävä voi kommentoida, onko olemassa jokin säännös tai laki, jonka perusteella Kela saa syyttää asumistuen hakijaa jostain lainvastaisesta.
Älkää ny olko noin herkkäuskoisia kumminkaan . Luuletteko tosiaan että olisi resursseja tutkia ihmisten rahaliikennettä tai käyttöä .
Rehellisen ihmisen on vaikea olla ketku.
Julkisella sektorilla hyödynnetään tekoälyä entistä enemmän. Helpoin tapa selvittää muutoksia varallisuudesssa on verrata edellisiä ilmoitettuja varallisuustietoja. Eli tehdä helppo kysely tietokantaan, kuinka paljon varallisuus on vaihdellut eri vuosien asumistukihakemuksissa.
Kultaa ja taidetta esim.
Ensimmäiset 1 500 euroa Nostettu.
S-pankissa ainakin maksimiraja päivänostolle 1 500 euroa, joten nostin Automaatista 400 euroa x 3 ja 300 x 1. Maksimiraja automaattinostolle on 400 euroa (Otto), mutta voi tehdä useita 1 500 euron puitteissa. Huomenna nostan seuraavat 1 500 ja sitä seuraavana päivänä. Kyllä töitä riittää Suomessa, kiitos hallitus!!
Minä tein tuollaisia nostoja jo viime vuonna. S-pankista tuli kysely mihin aiot rahat käyttää. Vastaukseni "mitä vittua se teille kuuluu" vähän eri sanoin ei kelvannut pankille. Vasta sitten kun kerroin ellei inttäminen lopu niin lähtee loputkin rahat lopetti turhat kyselyt.
Meillä on S-pankin auto tuossa S-marketin pihassa aina tiettyinä aikoina, mitenhän käteisen nosto siitä autosta onnistuu? Paljonko saa kerralla? Mitä selitystä vaativat?
Mitä v..... a sitä täältä kyselet? Etkö nyt tiedä kun olet noin näsäviisas.
Mitä vittua se sulle kuuluu mitä kyselen?
Minä kyselen mitä kyselen enkä pyydä lupaa kyselyyni sinulta enkä muilta kaltaisiltasi hörhöiltä.
Kyllähän tuosta hyvän työn työtön konkurssiaallon potkima saa, kun käy 1 500 euroa nostamassa tililtä päivittäin, mutta tuleepahan asumistuki maksimaalisena. Taitaa vielä olla niin, että viisi nostoa kuukaudessa maksutta, mutta tammikuussa sitten seuraavat viisi nostoa. Ja helmikuussa jatkuu.... kesään asti. Asumistuen tarkistus onneksi loppuvuodesta vasta. Kiitän hallitusta työllistymisestäni.
Ainoastaan demokraatit keksivät takautuvan metsästyksen mutta katkeroituksessa käy kuin käy.
Taitaa nekin asumistukirahat mennä näille kulttuurimme rikastuttajille. He saavat aivan kaiken. Eikä saa kyseenalaistaa. Suomalaiset on maailman nöyrimpiä ja tyhmimpiä. Täysläpiaivopestyä porukkaa varmaankin 90%
Yksi tuli vielä mieleen. Henkilö A antaa lainaan 10 000e henkilölle B. Henkilö B on nyt saanut +10 000e tililleen ja velka on sovittu kirjallisesti. Tilisiirrossa lukee laina. Henkilö A on -10 000e köyhempi.
Henkilö A lainaa nyt henkilöltä B asuntolainaa 10 000e. Henkilöllä A on nyt omaa lainaa -10 000e ja hänen varallisuutensa on laskenut edellisestä annetusta lainasta -10 000e. Siis varallisuus on laskenut -20000e.
Henkilö A ostaa saamallaan asuntolainalla 10 000e asumisoikeusasunnon ja muuttaa siihen asumaan. Aso-asunnon arvoa ei huomioida varallisuudesta. Henkilö A varallisuus on laskenut -30 000e.
Uskottavinta jos mukana on 3 tai useampia eri henkilöitä.
15 000 euron lainoilla päästäisiin aloittajan tilanteessa saldoon, jolla asumistuessa huomioitava varallisuus jää alle 12 000e ja tulee täysi asumistuki.
"Yks tuli mieleen. Antaa rahan lainaksi jollekulle, jolle omaisuus ei ole ongelma.
Yksi tuli vielä mieleen. Henkilö A antaa lainaan 10 000e henkilölle B. Henkilö B on nyt saanut +10 000e tililleen ja velka on sovittu kirjallisesti. Tilisiirrossa lukee laina. Henkilö A on -10 000e köyhempi."
Mutta kun tuo lainattu rahasumma lasketaan omaisuutena saatavana niin kauan, kun laina on maksettu takaisin, ei siis mitään hyötyä" lainata" rahojaan. Se ei vähennä omaisuuden, siis talletusten määrää.
Annan naapurin penan talteen
t naapurin eläkeläispölvästi, kuopio.savo
Joku voiskin perustaa yksityisen "pankin" ja ottaa "lainaan" muiden rahoja, sitä kutsutaan vertaislainaksi.
Yhden vertaislainapalvelun nettisivuilla kehutaan, että pankkia ei tarvita missään vaiheessa lainan hakemisen tai lainan saamisen aikana.
Sitä ei vaan kerrota, että jos lainan takaisinmaksu ei suju, niin kuka maksaa lainan perimiskulut.
No, syyskuun mökin myyneenä voin todeta, että jos tulee aurinkomyrsky, sota tai sähköverkon kaatava hybridihyökkäys, niin meikäläisellä on riittävästi käteistä baarikaapissa. Kaksi nippua kaksisatasia riittänee melko pitkään? Kiitos Bonnie ja Clyden hallitus, mietitte aivan kaikkea;)
Onhan tää aivan tosi typerää joutua miettimään, mihin siirtää rahoja tililtä. Mutta kai se on niin vaan reagoitava typerään lakimuutokseen.
Tiesittekö, että Riadissa allekirjoitettiin tässä kuussa sopimus maailmanlaajuisen digitaalisen henkilötunnuksen käyttöönotosta? Seuraavaksi sovitaan käteisen poistamisesta ja yhteen maailman digivaluuttaan siirtymisestä. Kas sittenpä kukaan ei voi nostaa omia rahojaan turvaan, vaan kaikkien kaikki rahat ovat koko ajan pankkien hallussa, ja viranomaisten tiedossa on jokainen tilisiirto. Nippu käteistä patjan alla kelpaa enää sytykkeeksi, kunnes puilla lämmittäminenkin kielletään.
Olin ajatellut, että kaikki tämä tulee vasta uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen. Jonkinlainen siirtymäaika tässä näyttää olevan. 'Ufot' ovat jo ilmestyneet; virallinen selitys sille, minne miljoonat ihmiset, mukaanluettuna luultavasti kaikki pienet lapset vanhempien uskonnosta riippumatta, yhtäkkiä katosivat. Se on ihan sataprosenttisen varmaa, että ylenanto ei tule suoltamaan muuta kuin valhetta siitäkin. Missään et tule kuulemaan, että Jeesus vei omansa turvaan. Sen sijaan sinulle uskotellaan, että avaruusoliot veivät meidät ufoissaan jonnekin uudelleenkoulutettaviksi. Lasten katoaminen lienee vaikeampi selittää. Ehkä siitä syytetään kristittyjä.
Eli unohtakaa yhteisten varojemme kuppaamisen valheelliset niksit, uskokaa Jeesukseen, niin pian pääsette pois täältä. Tämä maailma ei tule tästä paranemaan ennen kuin Jeesus hallitsee täällä. Siihen saattaa olla hiukan yli seitsemän vuotta!
Joo,ja lehmätkin lentävät ensvuonna ......
Jos vanha omainen kuolee ja sukan varresta löytyy käteistä, älä missään tapauksessa niitä rahoja merkitse perunkirjaan. Niin tyhmä ei kukaan saa olla. Sukan varressa voi olla joskus suuriakin summia
Kelan seinältä
"Tilillä olevista talletuksista tehtäisiin kuitenkin 2 000 euron käyttövaravähennys. Vähennys olisi henkilökohtainen, ja tämä osuus ei siis vaikuttaisi yleiseen asumistukeen."
Siellä olevassa esimerkkilaskelmassa (vaikutus Pekan asumistukeen) ei kuitenkaan ole vähennetty tätä summaa.
Eli vähennetäänkö se vaiko ei.
Vähennetään. HE 126/2024
12 §
Asumistuessa huomioon otettavat tulot
"Korko- ja osinkotulot otetaan tuloina huomioon, jos ruokakunnan jäsenen henkilökohtaiset korko- ja osinkotulot yhteensä ylittävät 10 euroa kuukaudessa. Korkotuloja arvioitaessa talletuksista vähennetään käyttövaroina 2 000 euroa. Vähennys tehdään jokaisen ruokakunnan jäsenen talletuksista erikseen."
https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240126#idm46263582036864
Soitto Kelaan.
2000 euron vähennys tehdään van tilitalletuksista, ei esim. osakkeista tai metsäomaisuudesta.
Okei. Asumistuen takautuva tarkistushakemus lähti hetki sitten Kelaan. Hakemuksessa kysyttiin omaisuutta ja pitkäaikaisia luottoja. Eli hakemus on viritetty ensi vuotta varten.
Tällä hakemuksella saa nyt tuet ensi vuoden loppupuolelle. Silloin on seuraava tarkistus.
Milloin Kelaan pitää ilmoittaa omaisuuden muutoksista?
Tulojen muutokset pitää ilmoittaa, jos tulot nousee 400e/kk. Kai omaisuussakin on jokin raja, milloin sen muutokset pitää ilmoittaa.
"Kai omaisuussakin on jokin raja, milloin sen muutokset pitää ilmoittaa."
Ei ole kun sitä ei ole laissa säädetty.
"Lailla on kuitenkin säädettävä yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista sekä asioista, jotka perustuslain mukaan muuten kuuluvat lain alaan."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L6P80
Siis tämä koskee vain asumistukihakemusta. Hakemuksen jättämisen jälkeen tulevista omaisuuden muutoksista ilmoittaminen? Miten se toimii?
19 §
Asumistuen hakijan ilmoitusvelvollisuus
Asumistukihakemuksessa on ilmoitettava:
1) hakijan ja muiden ruokakuntaan kuuluvien henkilöllisyystiedot;
2) asumismenot ja niiden määrittämiseksi tarvittavat tiedot;
3) tiedot kaikkien ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden 12 §:ssä tarkoitetuista tuloista ja 13 §:ssä tarkoitetusta omaisuudesta.
Jos on perhettä voi antaa verovapaasti 2000e lapsille. Lasten omaisuutta ei huomioida. Lisäksi on tämä kohta laissa:
"Korkotuloja arvioitaessa talletuksista vähennetään käyttövaroina 2 000 euroa. Vähennys tehdään jokaisen ruokakunnan jäsenen talletuksista erikseen."
Eli kotona asuva aikuinen lapsi voi omistaa 2000e, mitä ei huomioida.
https://finlex.fi/fi/esitykset/he/2024/20240126#idm46263581186768
"Omaisuutena ei kuitenkaan oteta huomioon ruokakunnan jäsenen osuutta kuolinpesässä, asuntosäästöpalkkiotilillä olevia talletuksia eikä lapsen omaisuutta."
Alaikäiselle lahjoittaminen voi vaikuttaa myöhempiin tukiin. Esim. jatkossa syksystä 2025 alkaen kesälle ei saa enää asumistukea. Varaton opiskelija voi saada silloin toimeentulotukea, jos asuu yksin.
Korjaus. Ei asumistukea, vaan opintorahaa.
Se on kyllä molemmat, joita ei enää saa kuin opiskelukuukausilta.
"Asumislisää voi saada vain opiskelukuukausilta. Sen saamiseen ja määrään vaikuttavat asumismenot ja opiskelijan omat tulot. Asumislisää koskevat samat vuositulorajat kuin muuta opintotukea."
https://www.kela.fi/ajankohtaista/opiskelijat-siirretaan-yleisen-asumistuen-saajista-opintotuen-asumislisan-saajiksi-1.8.2025#milloin-muutos-tulee-voimaan
Miksi mökki pitäisi olla itikoiden ympäröimä. Kaverilla on mökkinä, lomaosake.
Vaikea sanoa, mitkä hinnat on nyt, tavallista korkeammalla vai alempana. Tällaisia uutisia löytyy netistä.
"Yhdeksän kuukauden myyntiajan jälkeen se meni Karalle itselleenkin yllätyksenä kaupaksi, sillä matalan sesongin viikkoja saattaa joutua myymään useita vuosia.
Moni lomaosakkeestaan luopuva on vuosien varrella törmännyt samaan ongelmaan: osake ei mene kaupaksi tai myyntihinta on selvästi ostohintaa huonompi."
>PS. Kesämökki ei kiinnosta. Vihaan itikoita.<
Osta mökki sijoitusmielessä. Ei siellä ole pakko mökkeillä.
Työmarkkinatukeen sallitaan yksin asuvalle n. 300€/kk ja parisuhteessa elävälle n. 1000€/kk pääomatuloja, joten voit välillä vuokrata mökkiä muille ilman että menetät työmarkkinatukesi. Vuokratuloista saa vähentää verotuksessa kustannukset. Joskus sitten voit myydä mökin voitolla, kun aika on otollinen.
Tai osta museoauto. Mieluummin joku klassikko, jonka arvo nousee tulevaisuudessa.
Nää on ihan hyviä ehdotuksia, mutta kun miettii kuluja ja mahdollista tuottoa ja arvon säilymistä, niin meneekö plussalle vai miinukselle. Jossain se museoauto pitäisi säilyttää. Kesämökkiin saisi kyllä upotettua muutaman kymppitonnin, mutta kulut matkoista mökille ja sen huoltaminen. Sijainti pitäisi olla sopiva, että kelpaa vuokralle. Ehkä voisi alkaa harkita asiaa.
Nythän noita asuntoja alkaa ehkä tulla myyntiin paikkakunnilla, joissa on vaikea saada asunto kaupaksi ja omistusasujan asumistuki on nyt nolla. Jos ei tulot riitä kodin kuluihin, on vaan pakko kai myydä. On kyllä todella ikävästi tehty laki.
Yksi vaihtoehto olisi ostaa asunto pienemmältä paikkakunnalta, jossa on alhainen vastike, niin että työmakkinatuki riittää asumiskuluihin ja elämiseen. Siinä on se riski, ettei asuntoa saa myytyä. Silloin kuitenkin pääsisi heti toimeentulotuelle. Kaikki varat kiinni asuntoon.
Mikä tahansa tarvittaessa helposti rahaksi muutettava omaisuus käy. Osta vaikka kultaharkkoja. Ne saa aina myytyä.
Voi hyvät hyssykät, kun kelan pienien kiturahojen loppumisen pelossa nyt pää punaisena, mihin lykkäisi ne "suuret rahansa" 🥱🤭
Niinpä. On erittäin turhauttavaa joutua miettimään tällaista muutaman kymppitonnin takia, kun isot tekijät pyörittelee satoja tuhansia erilaisina esim. yritystukina, joita sitten käytetään mihin sattuu kuluihin, että voi taas saada seuraavana vuonna uudet tuet.
Kyllä tämä piensäästäjien säästöjen vieminen on todella valikoivaa politiikkaa. Eipä osallistu kaikki näihin valtionvelanhoitotalkoisiin.
Varsinkin kun lopputulema on taas muutama kymmenentuhatta uutta toimeentulotukiasiakasta muutaman vuoden päästä, kun asumistuen alentaminen tai loppuminen vei pienet säästöt.
Tarkistin Kelan laskurilla, että erään eläkeläistalouden asumistuki laskee 80 e/kk, jos tilillä on 1 e - 20 ke. Talouden eläkkeiden nousu kattaa vain puolet asumistuen laskusta. Käteen tulee siis monta kymppiä vähemmän kuukaudessa kuin viime vuonna. Iltalehti kehuu monen eläkeläisen saavan käteen viime vuotta enemmän.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/dea07e13-f4db-42b8-89d6-d06c0be09a65
Ehkä meillä Viron Eestiläisillä on vähä helpompaa. Voimme laittaa oman maamme järjestelmiin rahaa helposti. Vaimoni tekee pimeitä hommia ja saa monia tukia, asumistuki lapsilisää ja muita. Asun samassa ja teen töitä Suomes. Olen kirjoilla Narvassa.
Jos minulle maksetaan tällä hetkellä asumistukea, mutta käytännössä varallisuutta on liikaa, periikö Kela 1.1.-1.8. väliseltä ajalta saadun asumistuen takautuvasti kun asumistuki tarkastetaan 1.8.?
Tarkastusta ennen vanhan lain mukaan. Eli ei peritä takaisin.
Laissa lukee, että hakija saa uuden lain mukaisen asumistuen tarkastettaessa.
Asumistukilaki
9 luku
Voimaantulo- ja siirtymäsäännökset
54 §
Voimaantulo
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2015. Lain 13 § tulee kuitenkin voimaan 1 päivänä syyskuuta 2015 ja sitä sovelletaan siitä ja myöhäisemmästä ajankohdasta myönnettävään tai tarkistettavaan tukeen.
13 § (19.12.2024/910)
Tulo omaisuudesta
Edellä 12 §:ssä tarkoitettuihin tuloihin lisätään ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden yhteenlasketusta 2 momentin mukaisesta omaisuudesta 20 prosenttia jaettuna kahdellatoista siltä osin kuin se ylittää 10 000 euroa, jos ruokakuntaan kuuluu yksi aikuinen ja 20 000 euroa, jos ruokakuntaan kuuluu enemmän kuin yksi aikuinen. Omaisuudesta vähennetään velat lukuun ottamatta kulutusluottoja ja muita lyhytaikaisia velkoja.
Kyllä peritään 1.1.2025 alkaen.
Onpa sopivasti nuita säästöjä tilillä.
Eläkeläisen asumistuessa kaksi vuotta sitten raja noin 20000e.
Nyt sitten rajana ( 15000e plus tuo päällysraha 2000e ) elikkä 17000e.
Kuinkas ollakkaan tilillä säästöjä molemmilla tarkastuskierroksell maksimit...
Itse olen lomareissuilla avannut tilejä sinne tänne.. mm thaimaaseen ja sveitsiin. Ei ole suomen viranomaisella pääsyä :)
Juu justiinsa, ja lehmätkin lentää ja jääkaappi putoaa taivaalta. 😂
Lidlin maksukortteja ja vastaavia tai ihan vain käteistä tyynyyn. Viinaan kannattaa myös sijoittaa, saa parhaat prosentit.
Veikkauksen pelitilille.
Siellä on maksimi 20 tonnia, eli 0,6 prosenttia minun säästöjen määrästä.
Pelitilit on kyllä Kelan tiedossa.
Ei ole ellei kerro
Kuka on tämä tyyppi, joka mustamaalaa työttömiä.
Perseilevä tupauuno?
Kokkare.
Hain asumistuen vuositarkastusta. Jo on aikoihin eletty, kun piti kirjata kaikkien tilien korkoprosentit, rahalliset saldot ja mahdolliset määräajat ylös... onneksi ehdin nostaa 20 000 euroa pois, niin jäljellä on enää alle 7.5K säästötileillä eri tarkoituksiin.
Asumistuki tulee täysimääräisenä.
Kannattaa huomioida yksi asia, kun täällä nyt on tuhansia ja taas tuhansia nostettu.
Moni kotivakuutus ei korvaa rahallista omaisuutta täysimääräisesti. Esimerkiksi LähiTapiolan kotivakuutus korvaa käteistä vain 500 euroon asti. Jos omistaa tuota enemmän ja jokin tilanne sattuu kotona, esim. tulipalo tai varkaus, korvausta 50 000 eurolle käteisenä ei kannata siinä odottaa. Silloin menettää 49 500 euroa kirjaimellisesti. Onko parempia vakuutuksia?
Jep, näin on asia, käteisvaroja ei kannata kasvattaa aivan valtaviksi määriksi, vaan kannattaa tuollaisille kymppitonnien summille keksiä jo jokin muu tapa säilyttää niitä.
Tukien säännöistä on helposti luettavissa se että yleensä helposti rahaksi muutettava varallisuus on sellaista mikä lasketaan tuissa käytettäväksi varallisuudeksi, mutta esim. kodin irtaimisto ja työvälineet ovat jo sellaista omaisuutta jota ei ainakaan lain mukaan pidä vähentää.
Kohtuullisia määriä varoista on melko helppo "hävittää" yksinkertaisesti siten että hankkii sopivan laadukasta kodin irtaimistoa ja itselle tarpeellisia työvälineitä.
Pitkäaikaistyöttömille kun ei yleensä kerry työeläkettä, niin minusta saisi olla tili joka olisi sosiaaliturvan ulkopuolella ja jonka varat voisi nostaa vasta kun eläkkeelle pääsee. Se tasapainoittaisi eläkeläisten tuloja ja helpottaisi pelkän kansaneläkkeen saajaa.
Osta järkevän kokoisena sijoituskultana.
Esim 5/10/20g harkkoina.
Vain luotettavalta taholta, kuten K.A. Rasmussen.
Tällä hetkellä kulta on tosi arvokasta, joten ehkä muitakin metalleja on syytä harkita.
Sijoituskulta on arvonlisäverotonta, muusta peritään se 25,5%.
Näihin kultaliikkeisiin on otettava mukaan passi tai henkilöllisyystodistus. Kaikki kirjataan mitä ostit.
Vain koruliikkeistä ostetut kultaiset nenärengas, korvarenkaat, kaularenkaat, rannerenkaat, nilkkarenkaat ja useamman kilon painoinen kultainen lantiorengas ovat anonyymejä.
Näihin kultaliikkeisiin on otettava mukaan passi tai henkilöllisyystodistus. Kaikki kirjataan mitä ostit.
Vain koruliikkeistä ostetut kultaiset nenärengas, korvarenkaat, kaularenkaat, rannerenkaat, nilkkarenkaat ja useamman kilon painoinen kultainen lantiorengas ovat anonyymejä.
Juu, verokarhu jää nuolemaan karvaisia tassujaan jos on sijoittanut kultakoruihin ja kullasta valmistettuihin koristeisiin.
Toinen keino on veroparatiisit. Perusta veroparatiisiyhtiö ja sinne palkattu bulvaani johtajaksi. Osta tämän yhtiön kautta arvokiinteistöjä ja a´vot rahhoo tulloo.
Veroparatiisiyhtiön perustaminen bulvaanijohdolla maksaa noin 3000 euroa ja vuosittaiset kulut päälle.
Mikäli hakee asumistukea ei tillillä saisi olla yhtään euroa eikä ystäville lainattua rahaa. Ihan hullua että ihminen saa tukea on lainannut rahat jotka maksetaan vähitellen takaisin.
Ei rahaa saa mitenkään järkevästi piiloteltua. Jos sattuu olemaan ylimääräistä reilummin, niin elelee surutta ja tuhlaillen pari vuotta. Kyl ne rahat kulumaan saa. Persaukisena voikin sitten hakea Kela Gold-kortin ja täydet jäsenedut: yleistuki, asumistuki ja toimeentulotuki.
Lain laatimuksissa ei olekaan kyse laatutakuista lainkaan. Katsokaa vaikka taivaan lintuja vailla vaatimuksia.