1.1.2025 voimaan astuu uusi asumistukilaki, jossa omaisuus huomioidaan. Kun kuuluu niihin,jotka menettämåssä asumistuen kokonaan, on pakko alkaa miettiä, miten selvitä. Ekaksi tulee mieleen, miten asumistuen pystyisi vielä pitämään.
Tulot työmarkkinatuki ne.620e/kk. Säästöt 55000e. Vuokra 625e/kk. Asumistuki loppuu seuraavassa tarkastuksessa.
Mihin kannattaa laittaa yli menevä omaisuus 55000e - 12000e eli 43 000e siten, ettei sitä huomioida asumistuessa omaisuutensa?
Turha sitten moittia epärehellisyydestä. Lain laatijat tiesi tämän, kun laittoivat lain koskemaan vain osaa omaisuudesta.
PS. Kesämökki ei kiinnosta. Vihaan itikoita.
Paras paikka piilottaa säästöt?
Anonyymi-ap
138
812
Vastaukset
- Anonyymi
Eli ei voi säästää osakkeisiin, rahastoihin, sijoitusvakuutukseen, metsään, obligaatioihin yms. eikä talletustilille.
Mikä on seuraavaksi paras sijoituskohde?- Anonyymi
Eikä kryptovaluutat kiinnosta, vaikka uutisten mukaan kiinnostaa monia.
https://yle.fi/a/74-20128662 - Anonyymi
Nostat käteisenä ja otat pankista tallelokeron. Sitä ei näy sen jälkeen,ei kyllä kasva korkoakaan,mutta asuntotuki säilyy.
- Anonyymi
Käteisenä muutamassa eri paikassa.
T:Tulonsiirtomies, 67500€ jemmassa.- Anonyymi
Kun aika jättää, niin miten joku muu ne löytää?
Helppoa tietty, jos ei ole perillisiä. Mutta kai tulonsiirtomies on myös petinnönsiirtomies? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun aika jättää, niin miten joku muu ne löytää?
Helppoa tietty, jos ei ole perillisiä. Mutta kai tulonsiirtomies on myös petinnönsiirtomies?On yksi jälkeläinen mutta aika etäiset välit. Onhan isossa määrässä käteisessä pelkonsa mutta niihin tottuu. Ainoa oikeastaan suurempi haittapuoli on rahoja ei ole helppo saada takaisin "lailliseksi" eli tileille jos tarve tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On yksi jälkeläinen mutta aika etäiset välit. Onhan isossa määrässä käteisessä pelkonsa mutta niihin tottuu. Ainoa oikeastaan suurempi haittapuoli on rahoja ei ole helppo saada takaisin "lailliseksi" eli tileille jos tarve tulee.
Mikäs tuon estää , onhan tilillepano automaatteja paljon ja raha lie laillista niin kauan kuin toisin todistetaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs tuon estää , onhan tilillepano automaatteja paljon ja raha lie laillista niin kauan kuin toisin todistetaan .
Ammattilainen, arvostan. Jotkut on osannut aavistaa tämän jo pidemmän aikaa ja toimineet fiksusti. Missään laissa ei mainita käteistä. Sitä saa olla niin paljon kuin pystyy säilyttämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs tuon estää , onhan tilillepano automaatteja paljon ja raha lie laillista niin kauan kuin toisin todistetaan .
5000/kk limiitti ja pankki voi kysellä selvitystä rahojen alkuperästä. Kerro sitten pankille rahaa oli jemmassa ettei asumistuki mene mutta nyt tarvitsen rahat tilille kun isoja pörssikauppoja tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5000/kk limiitti ja pankki voi kysellä selvitystä rahojen alkuperästä. Kerro sitten pankille rahaa oli jemmassa ettei asumistuki mene mutta nyt tarvitsen rahat tilille kun isoja pörssikauppoja tiedossa.
Itsellä oli mielessä auton osto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsellä oli mielessä auton osto.
Mutta se ei toteutunutkaan. Mutta raha jäi jemmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta se ei toteutunutkaan. Mutta raha jäi jemmaan.
Kiesin voi ostaa manneilta, hyväksyvät varmasti käteismaksun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiesin voi ostaa manneilta, hyväksyvät varmasti käteismaksun.
Sama se on miten maksaa, kunhan ei näy tilillä. Tilisiirto on varma todiste, mihin rahat käytti.
- Anonyymi
67500... Bullshit🤣💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On yksi jälkeläinen mutta aika etäiset välit. Onhan isossa määrässä käteisessä pelkonsa mutta niihin tottuu. Ainoa oikeastaan suurempi haittapuoli on rahoja ei ole helppo saada takaisin "lailliseksi" eli tileille jos tarve tulee.
S-pankissa voi tallettaa VIIDESTI kuukaudessa MAKSIMISSAAN 200 euroa talletuskerta, eli 1 000 euroa saa tilille käteisellä. Kolikoita maksimissaan 20 eur per talletus. Olen juuri nostamassa pankista 25 000 euroa käteiselle, pankkiin jää enää käyttötili ja pieni 500 euron säästötili. Miten iso summa säästöä vaikuttaa asumistukiin laskevasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S-pankissa voi tallettaa VIIDESTI kuukaudessa MAKSIMISSAAN 200 euroa talletuskerta, eli 1 000 euroa saa tilille käteisellä. Kolikoita maksimissaan 20 eur per talletus. Olen juuri nostamassa pankista 25 000 euroa käteiselle, pankkiin jää enää käyttötili ja pieni 500 euron säästötili. Miten iso summa säästöä vaikuttaa asumistukiin laskevasti?
Talletus toimii siis S-pankissa niin, että konttorilla isompiakin summia, mutta S-ryhmän kaupoissa on tuo 5 kerran 200 eur/kerta talletussääntö kuukaudessa. Kannattaa liittyä S-pankkiin äkkiä, jollei ole jo, niin saa helposti käteistä rahaa tilille tarvittaessa. Kassalla ei kysytä mistä raha on 200 eur/kerta ja jos kysytään, voi sanoa esim. marjatulot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talletus toimii siis S-pankissa niin, että konttorilla isompiakin summia, mutta S-ryhmän kaupoissa on tuo 5 kerran 200 eur/kerta talletussääntö kuukaudessa. Kannattaa liittyä S-pankkiin äkkiä, jollei ole jo, niin saa helposti käteistä rahaa tilille tarvittaessa. Kassalla ei kysytä mistä raha on 200 eur/kerta ja jos kysytään, voi sanoa esim. marjatulot.
Kyllä minä olen tallettanut ABC asemalla 500e kerralla...mut 1000e/kk on ehkä se maksimi joka tapauksessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä olen tallettanut ABC asemalla 500e kerralla...mut 1000e/kk on ehkä se maksimi joka tapauksessa
Totta, jotkut kaupat voi ottaa isomman talletussumman, mutta useimmiten tuo 200 euroa on maksimi. Ja tosiaan tonnin edestä voi tallettaa, konttorilla enemmänkin. konttorilla kysytään rahojen alkuperää eli kannattaa kassoilla tallettaa. Itse juuri nostamassa S-konttorilla vuoden lopussa tuhansia ja taas tuhansia pois, jotta tuki ei laske.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talletus toimii siis S-pankissa niin, että konttorilla isompiakin summia, mutta S-ryhmän kaupoissa on tuo 5 kerran 200 eur/kerta talletussääntö kuukaudessa. Kannattaa liittyä S-pankkiin äkkiä, jollei ole jo, niin saa helposti käteistä rahaa tilille tarvittaessa. Kassalla ei kysytä mistä raha on 200 eur/kerta ja jos kysytään, voi sanoa esim. marjatulot.
Kelassa pyydetään sinun S-pankin tilotteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
67500... Bullshit🤣💩
Mitenvain, ei tuo nyt 67980 edes niin paljon ole suomen kaltaisessa helvetin kalliissa maassa toki ehkä sinulle jos tili aina nollilla ennen seuraavan työmarkkinatuen maksupäivää.
Ilman työkkärin asiakkuutta en olisi edes alkanut piiloittamaan rahoja asumistuen menetyksen olisi voinut kestää koska sitä voi kompensoida määräaikaistalletuksilla joista nykyään maksetaan jotain korkoakin. Mutta mahdollisten te-toimiston sanktioiden eli karenssin osuessa tilanne olisi liian karu, ei asumis eikä muutakaan tukea.
- Anonyymi
Ethän sinä tarvitse mitään asumistukea, kun sinulla on rahaa. Ensi vuonna voit odottaa poliisin yhteydenottoa. Rikollinen nilkki.
- Anonyymi
Juu, paskamahaökyt eivät tarvitse kuin turpaansa. Yhteiskunnalta ruinataan tukia vaikka rahaa on että ranteet paukkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, paskamahaökyt eivät tarvitse kuin turpaansa. Yhteiskunnalta ruinataan tukia vaikka rahaa on että ranteet paukkuu.
Mieluummin lisää porvareille ja vaikka matuille kuin tupauunoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluummin lisää porvareille ja vaikka matuille kuin tupauunoille.
Onnex ökyiltä viedään kaikki tuet ja etuudet. Hehahahahaah!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnex ökyiltä viedään kaikki tuet ja etuudet. Hehahahahaah!!!
50000e omistava ei ole edes rikas Suomessa. Eikä edes menetä asumistukea, kuten viesteistä täällä voi lukea. Laki on täysi susi!
Samaan aikaan miljonäärit nostaa maataloustukia satoja tuhansia.
Woltti-omistaja ottaa itselleen 60 milliä ja maksaa minimaalisesti veroja, kun työntekijät ajelee pakkasessa köyhyysrajan alapuolella. Tämä on ajan henki. Röyhkeydellä ei ole mitään rajaa siinä, miten oikeasti rikkaat hyödyntää köyhien ihmisten ahdinkoa. Muutaman miljoonan säästäminen asumistuessa on pientä siihen verrattuna, miten paljon rikkaille on annettu tämän hallituksen aikana.
Hallitusohjelma esimerkiksi
Nostetaan osakesäästötilin talletuskatto 100 000 euroon.
-20 miljoonaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50000e omistava ei ole edes rikas Suomessa. Eikä edes menetä asumistukea, kuten viesteistä täällä voi lukea. Laki on täysi susi!
Samaan aikaan miljonäärit nostaa maataloustukia satoja tuhansia.
Woltti-omistaja ottaa itselleen 60 milliä ja maksaa minimaalisesti veroja, kun työntekijät ajelee pakkasessa köyhyysrajan alapuolella. Tämä on ajan henki. Röyhkeydellä ei ole mitään rajaa siinä, miten oikeasti rikkaat hyödyntää köyhien ihmisten ahdinkoa. Muutaman miljoonan säästäminen asumistuessa on pientä siihen verrattuna, miten paljon rikkaille on annettu tämän hallituksen aikana.
Hallitusohjelma esimerkiksi
Nostetaan osakesäästötilin talletuskatto 100 000 euroon.
-20 miljoonaa.Unohtamatta Turun tunnin junaa.
Hallitusohjelma 2024
Turun Tunnin juna -yhtiön pääomittaminen (Espoo–Lohja & Turku–Salo) 460 miljoonaa.
Sama kuin 10 vuoden säästöt asumistuen leikkauksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtamatta Turun tunnin junaa.
Hallitusohjelma 2024
Turun Tunnin juna -yhtiön pääomittaminen (Espoo–Lohja & Turku–Salo) 460 miljoonaa.
Sama kuin 10 vuoden säästöt asumistuen leikkauksista.Huomioiden esimerkiksi edellä mainittujen päätösten järkevyyden, kohtuullisuuden ja oikeudenmukaisuuden, on vain reilua maksimoida asumistuen määrä.
Huom. Saattavat tehdä vertailua aiemmin ilmoitettuun varallisuuteen asumistukihakemuksessa ja voi tulla selvityspyyntö, jos varallisuus poikkeaa kovasti aiemmasta. Mutta kukapa estäisi ihmistä sijoittamista johonkin uuteen kohteeseen, joka ei vain satu olemaan mainittuna asumistukilaissa.
Oliko tämä sitten lainsäätäjän tahallinen tai tahaton seuraus asumistukilain muuttamisesta jäänee ikuiseksi arvoitukseksi. Eli voiko olla niin, että eivät ottaneet huomioon varallisuuslajien vähäisyyttä vai tiesivätkö päättäjät lain olevan ohitettavissa.
Siis oliko tämäkin lakimuutos oikeasti varakkaita suosiva?
- Anonyymi
Hauska seurata raha-, osake- ja rahastohönöjen tuskaa kun kaikki tuet ja etuudet viedään ja otetaan pois.
- Anonyymi
Ei ihan kaikkia. Työmarkkinatuki jää. 620e/kk.
Nyt ei voi vedota enää EIT-tuomioistuimessa Suomen erityiseen järjestelmään, jossa on erikseen työttömyysturva, asumistuki ja toimeentulotuki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihan kaikkia. Työmarkkinatuki jää. 620e/kk.
Nyt ei voi vedota enää EIT-tuomioistuimessa Suomen erityiseen järjestelmään, jossa on erikseen työttömyysturva, asumistuki ja toimeentulotuki.Lakien noudattamatta jättäminen on nykyaikaa.
Ainakin puolet Suomesta aikoo rikkoa lakia – hyvinvointialueet selittävät, miksi
https://yle.fi/a/74-20130580
Tässä taas esimerkki lainsäädännöstä, joka on vain lain kuollut kirjain. Laki ja ohjeet on olemassa, mutta niitä ei noudateta, koska toinen laki määrittelee, että tietyt palvelut on turvattava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakien noudattamatta jättäminen on nykyaikaa.
Ainakin puolet Suomesta aikoo rikkoa lakia – hyvinvointialueet selittävät, miksi
https://yle.fi/a/74-20130580
Tässä taas esimerkki lainsäädännöstä, joka on vain lain kuollut kirjain. Laki ja ohjeet on olemassa, mutta niitä ei noudateta, koska toinen laki määrittelee, että tietyt palvelut on turvattava.19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Lähde:
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P6 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Lähde:
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P6Ei vaikuta moitteet eikä inhimilliset seikat.
https://yle.fi/a/74-20081049
- Anonyymi
On yksi keino mutta en uskalla palstalla huudella..
Joo tämä varallisuuskyttäys on todellakin samantapainen loukko kun joutua TT tuki loukkopn kun myöhemmin ilmaantuvat varallisuus tulee aiheuttamaan takaisin perintää ja petostutkintaa- Anonyymi
Kyse ei kyllä ole toimeentulotuesta. Ihan vain asumistuesta vuokra-asuntoon.
Loukko tosiaan. Työmarkkinatuella ei saa asuntolainaa eli oman asunnon osto ei onnistu. Vaikka kuinka vähällä rahalla eläisi,menee kuukaudessa noin 400e ruokaan, lääkkeisiin ym. välttämättömään. Eli noin 5000e/vuosi kuluu säästöjä. 8 vuotta ja on takaisin asumistuen piirissä.
Pienemmillä säästöillä ja jos olisi 2 aikuista, pääsisi takaisin asumistuen piiriin jo noin 2 vuodessa. 2 henkilöä saa omistaa 24000e, jolla saa täyden asumistuen.
Löytyisikö vapaaehtoisia rikkaan kanssa asumaan haluavia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei kyllä ole toimeentulotuesta. Ihan vain asumistuesta vuokra-asuntoon.
Loukko tosiaan. Työmarkkinatuella ei saa asuntolainaa eli oman asunnon osto ei onnistu. Vaikka kuinka vähällä rahalla eläisi,menee kuukaudessa noin 400e ruokaan, lääkkeisiin ym. välttämättömään. Eli noin 5000e/vuosi kuluu säästöjä. 8 vuotta ja on takaisin asumistuen piirissä.
Pienemmillä säästöillä ja jos olisi 2 aikuista, pääsisi takaisin asumistuen piiriin jo noin 2 vuodessa. 2 henkilöä saa omistaa 24000e, jolla saa täyden asumistuen.
Löytyisikö vapaaehtoisia rikkaan kanssa asumaan haluavia?vuokran ja sähkölaskujen jälkeen jää käytettäväksi 70 euroa ja sillä kituuttanut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vuokran ja sähkölaskujen jälkeen jää käytettäväksi 70 euroa ja sillä kituuttanut
Lähikaupassa saa monesti kuulla, että on kadonnut tavaraa hyllystä eikä ole maksettu. Ihmiset ottaa ruokaa nälkäänsä. Eikä ole ihme, kun on mennyt tämmöiseksi. Jos on rahat kiinni jossain, mitä ei saa realisoitua, eikä syömättäkään pärjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähikaupassa saa monesti kuulla, että on kadonnut tavaraa hyllystä eikä ole maksettu. Ihmiset ottaa ruokaa nälkäänsä. Eikä ole ihme, kun on mennyt tämmöiseksi. Jos on rahat kiinni jossain, mitä ei saa realisoitua, eikä syömättäkään pärjää.
Kyllä ne varkaat kaupoissa ovat useimmiten narkkareita/piripäitä, jotka sitten myyvät varastamansa ruuat. Näillä rahoilla sitten ostavat itselleen muuta "tarpeelisempaa kamaa". Näin ainakin pääkaupunkiseudulla. Jopa ilmaisen ruuan jakelupisteistä hakevat ruokaa ja myyvät eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne varkaat kaupoissa ovat useimmiten narkkareita/piripäitä, jotka sitten myyvät varastamansa ruuat. Näillä rahoilla sitten ostavat itselleen muuta "tarpeelisempaa kamaa". Näin ainakin pääkaupunkiseudulla. Jopa ilmaisen ruuan jakelupisteistä hakevat ruokaa ja myyvät eteenpäin.
Ehkä niin. Eipä ole ainakaan tulot kovin korkeita olleet näillä tuomituilla.
https://yle.fi/a/74-20125694
- Anonyymi
Asumistukeen ei vaikuta asp-tili, auto, mökki tai omaisuus johon sinulla ei ole hallintaoikeutta. Tietääkseni varallisuudeksi ei katsota asumisoikeusasuntoa mutta tämä kannattaa tarkastaa. Voit nostaa osan myös käteiseksi.
- Anonyymi
43000e arvoisen asumisoikeusasunnon vastike on yli 800-1000e. Ei valitettavasti riitä rahat sellaiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
43000e arvoisen asumisoikeusasunnon vastike on yli 800-1000e. Ei valitettavasti riitä rahat sellaiseen.
Asumisoikeusasuntoo saat sitten toimeentulotuen.
Kela etuusohje/toimeentulotuki sivu 53
1.5.1.1.2 Asumisoikeusasunto
Asumisoikeusasunnossa huomioitavia menoja ovat:
• käyttövastike, mukaan lukien käyttövastikkeeseen sisältyvä perusvastike,
hoitovastike, tonttivastike, rahoitus-/pääomavastike
• erikseen maksettavat lämmitys- ja vesimaksut
• saunamaksu
• henkilökohtaisten asuntolainojen korot
Asunnon hallinta osoitetaan kirjallisella asumisoikeussopimuksella. Jos sopimuksesta
ei käy ilmi kuukausittain maksettavien asumismenojen määrä, pyydetään asiakkaalta
erittely menoista esimerkiksi vastikelasku
https://www.kela.fi/kelan-etuusohjeet-ohjeet-etuuksittain?ettihaku=Toimeentulotuki&hae=1&type=term - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asumisoikeusasuntoo saat sitten toimeentulotuen.
Kela etuusohje/toimeentulotuki sivu 53
1.5.1.1.2 Asumisoikeusasunto
Asumisoikeusasunnossa huomioitavia menoja ovat:
• käyttövastike, mukaan lukien käyttövastikkeeseen sisältyvä perusvastike,
hoitovastike, tonttivastike, rahoitus-/pääomavastike
• erikseen maksettavat lämmitys- ja vesimaksut
• saunamaksu
• henkilökohtaisten asuntolainojen korot
Asunnon hallinta osoitetaan kirjallisella asumisoikeussopimuksella. Jos sopimuksesta
ei käy ilmi kuukausittain maksettavien asumismenojen määrä, pyydetään asiakkaalta
erittely menoista esimerkiksi vastikelasku
https://www.kela.fi/kelan-etuusohjeet-ohjeet-etuuksittain?ettihaku=Toimeentulotuki&hae=1&type=termTili pitää tietenkin olla nollilla ASOssakin jos haet toimeentulotukea
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tili pitää tietenkin olla nollilla ASOssakin jos haet toimeentulotukea
Tämähän oli hyvä neuvo. Asumistuettomasta toimeentulotukiasiakkaaksi. Loistava ehdotus!
Paitsi toimeentulotuessakin on rajat, kuin paljon saa vastike olla. Ylimenevä osuus pitää maksaa itse. Kyllä tuossa silti arviolta tonnin nettoaa enemmän verrattuna pelkkään työmarkkinatukeen. Mitäs se perustoimeentulotuki onkaan? Mitähän kaikkea muuta tarvitsisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän oli hyvä neuvo. Asumistuettomasta toimeentulotukiasiakkaaksi. Loistava ehdotus!
Paitsi toimeentulotuessakin on rajat, kuin paljon saa vastike olla. Ylimenevä osuus pitää maksaa itse. Kyllä tuossa silti arviolta tonnin nettoaa enemmän verrattuna pelkkään työmarkkinatukeen. Mitäs se perustoimeentulotuki onkaan? Mitähän kaikkea muuta tarvitsisi?perus tt tuki on 587/kk kaikille hakijoille, eli tuon verran pitää jäädä käytettäväksi kuukausittain elämiseen, jos ei jää tuota summaa omilla tuloilla sen "puuttuvan" saa tt tukena, ja siin otetaan huomioon kuntakohtaiset asumismeno rajat, eli jos maksat asumismenoja vaikkapa 800 ekee kuukaudessa ja olet yksin asuva niin asumismenoista otetaan huomioon vain se kuntaraja, eli vaikkapa 400 euroa/yksinasuva
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
perus tt tuki on 587/kk kaikille hakijoille, eli tuon verran pitää jäädä käytettäväksi kuukausittain elämiseen, jos ei jää tuota summaa omilla tuloilla sen "puuttuvan" saa tt tukena, ja siin otetaan huomioon kuntakohtaiset asumismeno rajat, eli jos maksat asumismenoja vaikkapa 800 ekee kuukaudessa ja olet yksin asuva niin asumismenoista otetaan huomioon vain se kuntaraja, eli vaikkapa 400 euroa/yksinasuva
Nyt on tullut jo muuttokehotus, jos liian korkeat asumiskulut, niin ei korvata enää ylimenevää osaa. Kohtuuvuokraista asumisoikeusasuntoa on vaikea enää löytää.
- Anonyymi
Nyt olis varaa ottaa asumaan joku, joka on saanut huomautuksen liian kalliista vuokrasta.
- Anonyymi
Jos ei omaisuutta olekaan demokraatit käyttää väärin. Eki se parane.
- Anonyymi
Kryptopörssiin USDT, USDC tai muuna vakaana valuttana, sieltä saa myös debit kortin jos haluaa välillä käyttää rahojaan.
- Anonyymi
Ja nämäkö ei ole henkilökohtaisia?
Eli Kela ei saa tietoja. Epäilyttää, että saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nämäkö ei ole henkilökohtaisia?
Eli Kela ei saa tietoja. Epäilyttää, että saa.Nykyisessä asumistukilaskurissa on tuo.
Muu tulo
Esimerkiksi muu etuus, metsätulot ja virtuaalivaluutan louhinta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisessä asumistukilaskurissa on tuo.
Muu tulo
Esimerkiksi muu etuus, metsätulot ja virtuaalivaluutan louhintaBRÖÖÖÖT....kukas tuon ilmoittaa vapaaehtoisesti :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nämäkö ei ole henkilökohtaisia?
Eli Kela ei saa tietoja. Epäilyttää, että saa.Vain verottaja saa pyynnöstä pörsseiltä jonkun tiedot jos on syytä epäillä että suurempi summa on ilmoittamatta. Joskus aikaisintaan 2027 saattaa tulla laki että tiedot siirtyy automaattisesti...
- Anonyymi
Yks tuli mieleen. Antaa rahan lainaksi jollekulle, jolle omaisuus ei ole ongelma. Silloin rahat ei näy itsellä.
- Anonyymi
Nollakorko, niin ei tule tuottoa eli ei ilmoitettavaa Kelalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nollakorko, niin ei tule tuottoa eli ei ilmoitettavaa Kelalle.
Tää voisi olla ehkä viisain veto. Itseltä toiselle annettua lainaa ei mainita laissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nollakorko, niin ei tule tuottoa eli ei ilmoitettavaa Kelalle.
Nollakorkotili vaikuttaa varallisuuteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nollakorkotili vaikuttaa varallisuuteen
Ei mikään tili, vaan laina toiselle. Tekee velkakirja jonkun luotettavan kanssa nollakorolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään tili, vaan laina toiselle. Tekee velkakirja jonkun luotettavan kanssa nollakorolla.
Kertalyhenteisenä se maksetaan kerralla pois sovittuna aikana. Ei tule mitään tilisiirtoja lainan antajan tilille. Eli siis lainaa 10 000e ja sovitaan, että se maksetaan takas esim. 2 vuoden päästä kokonaan eli 10 000e kerralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertalyhenteisenä se maksetaan kerralla pois sovittuna aikana. Ei tule mitään tilisiirtoja lainan antajan tilille. Eli siis lainaa 10 000e ja sovitaan, että se maksetaan takas esim. 2 vuoden päästä kokonaan eli 10 000e kerralla.
Siis näinkö tässä käy, että asumistuettomat alkaa neuvoa toisiaan raha-asioissa. Suomessa on kyllä monet säästäneet vaan tilille,niin ei ole tullut kaikki muut vaihtoehdot mieleen.
- Anonyymi
Pysyviä kuukausituloja laskettaessa otetaan omaisuutena huomioon ruokakuntaan kuuluvan henkilön omistamat:
1) kiinteistöt lukuun ottamatta omassa käytössä olevia vapaa-ajan asuntoja;
2) elinkeinotoiminnan ja maatalouden varat sekä osuudet yhtymien varoista;
3) asunto-osakkeet;
4) metsäomaisuus;
5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;
6) julkisesti noteeratut osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet; sekä
7) vakuutussijoitukset.
Nämä ei siis käy. - Anonyymi
Korut ja kultaesineet. Kaikki mikä säilyttää arvonsa ja/tai on elämänlaatua ja tarpeellista. Vaikka tekohampaat kullasta. Implanttina ne voi realisoidakin.
Tämä on näitä lakeja joita ei ole haluttu tehdä kunnolla.- Anonyymi
Tai haluttiin jättää varakkaille mahdollisuus välttää asumistuen menetys. Pienen omaisuuden omistaa moni potentiaalinen äänestäjä.
- Anonyymi
Mitä kuuluu tuohon "5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;" ?
Mitä on muu vastaava omaisuus?- Anonyymi
Eivät ole edes päivittäneet asumistukilaskuria ensi vuodelle, että näkisi mitä siinä kysytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole edes päivittäneet asumistukilaskuria ensi vuodelle, että näkisi mitä siinä kysytään.
Tällä hetkellä huomioidaan aika epämääräisesti.
Pääomatulo
Esimerkiksi vuokratulot, erilaisten sijoitusten tuotot, osinkotulot, talletusten korot ja luovutusvoitot
Yleiseen asumistukeen vaikuttavat myös pääomatulot, esimerkiksi
- osinkotulot ja talletusten korot
Osakesäästötilille maksetut osingot otetaan tulona huomioon, vaikka niitä ei nostettaisi osakesäästötililtä.
- luovutusvoitot
Toistuvat luovutusvoitot otetaan tulona huomioon.
Luovutustappioita ei vähennetä luovutusvoittojen määrästä.
- vuokratulot, esimerkiksi
- asuinhuoneiston vuokratulot
- liikehuoneiston vuokratulot
- maanvuokratulot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä hetkellä huomioidaan aika epämääräisesti.
Pääomatulo
Esimerkiksi vuokratulot, erilaisten sijoitusten tuotot, osinkotulot, talletusten korot ja luovutusvoitot
Yleiseen asumistukeen vaikuttavat myös pääomatulot, esimerkiksi
- osinkotulot ja talletusten korot
Osakesäästötilille maksetut osingot otetaan tulona huomioon, vaikka niitä ei nostettaisi osakesäästötililtä.
- luovutusvoitot
Toistuvat luovutusvoitot otetaan tulona huomioon.
Luovutustappioita ei vähennetä luovutusvoittojen määrästä.
- vuokratulot, esimerkiksi
- asuinhuoneiston vuokratulot
- liikehuoneiston vuokratulot
- maanvuokratulotNää on kaikki vaan säännöllisiä tuloja. Tuo "muu vastaava omaisuus" on vielä ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole edes päivittäneet asumistukilaskuria ensi vuodelle, että näkisi mitä siinä kysytään.
Kokeile eläkkeensaajan asumistuki laskuria, siinä on vaikuttanut omaisuus aina. Näet siitä mitä kysytään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeile eläkkeensaajan asumistuki laskuria, siinä on vaikuttanut omaisuus aina. Näet siitä mitä kysytään.
5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;
Muu vastaava omaisuus?
Eläkkeensaajan asumistukilaskuri:
Muun pääomatulon määrä pakollinen tieto *
Ilmoita määrä bruttona eli ennen verojen vähentämistä. Ilmoita muut kuin edellä mainitut pääomatulot eli esimerkiksi vuokratulot.
Asunnon vuokraamisesta saatavista tuloista voit vähentää menoja, jotka ovat aiheutuneet tulon hankkimisesta. Esimerkiksi osakehuoneistossa voit vähentää vastikkeen vesimaksuineen ja alivuokralaiselta saadusta vuokratulosta voit vähentää vuokran, jonka itse maksat päävuokranantajalle siitä asunnon osasta, joka on alivuokralaisen käytössä.
jatkuu...
Muu etuus tai muu tulo
Ilmoita edellä mainittujen tulojen lisäksi esimerkiksi
tekijänoikeuspalkkiot
syytinki
metsätaloudesta saatavat tulot.
Metsätaloudesta saatavan tulon määrän saat, kun kerrot metsän keskimääräisen vuotuisen tuoton määrän metsän pinta-alalla. Verohallinto vahvistaa keskimääräisen tuoton kuntakohtaisesti ja julkaisee määrät vuosittain päätöksessään. Lue Verohallinnon päätös metsän keskimääräisestä vuotuisesta tuotosta (vero.fi).(Avautuu uuteen välilehteen) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muu vastaava omaisuus;
Muu vastaava omaisuus?
Eläkkeensaajan asumistukilaskuri:
Muun pääomatulon määrä pakollinen tieto *
Ilmoita määrä bruttona eli ennen verojen vähentämistä. Ilmoita muut kuin edellä mainitut pääomatulot eli esimerkiksi vuokratulot.
Asunnon vuokraamisesta saatavista tuloista voit vähentää menoja, jotka ovat aiheutuneet tulon hankkimisesta. Esimerkiksi osakehuoneistossa voit vähentää vastikkeen vesimaksuineen ja alivuokralaiselta saadusta vuokratulosta voit vähentää vuokran, jonka itse maksat päävuokranantajalle siitä asunnon osasta, joka on alivuokralaisen käytössä.
jatkuu...
Muu etuus tai muu tulo
Ilmoita edellä mainittujen tulojen lisäksi esimerkiksi
tekijänoikeuspalkkiot
syytinki
metsätaloudesta saatavat tulot.
Metsätaloudesta saatavan tulon määrän saat, kun kerrot metsän keskimääräisen vuotuisen tuoton määrän metsän pinta-alalla. Verohallinto vahvistaa keskimääräisen tuoton kuntakohtaisesti ja julkaisee määrät vuosittain päätöksessään. Lue Verohallinnon päätös metsän keskimääräisestä vuotuisesta tuotosta (vero.fi).(Avautuu uuteen välilehteen)Eläkkeensaajan asumistukilaskuri
Oma omaisuus ja velat
Mitä asumistukeen vaikuttavaa omaisuutta tai velkaa sinulla on?Valitse yksi tai useampi vaihtoehto. pakollinen tieto *
Valitse yksi tai useampi vaihtoehto.
Talletukset (rahaa pankkitileillä)
Osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet
Kiinteistöt
Metsäomaisuus
X Muu omaisuus
Asuntolainat
Muut velat
Minulla ei ole asumistukeen vaikuttavaa omaisuutta tai velkaa.
X Muun omaisuuden arvo pakollinen tieto * - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkkeensaajan asumistukilaskuri
Oma omaisuus ja velat
Mitä asumistukeen vaikuttavaa omaisuutta tai velkaa sinulla on?Valitse yksi tai useampi vaihtoehto. pakollinen tieto *
Valitse yksi tai useampi vaihtoehto.
Talletukset (rahaa pankkitileillä)
Osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet
Kiinteistöt
Metsäomaisuus
X Muu omaisuus
Asuntolainat
Muut velat
Minulla ei ole asumistukeen vaikuttavaa omaisuutta tai velkaa.
X Muun omaisuuden arvo pakollinen tieto *Missään ei lue tarkasti, mikä omaisuus huomioidaan. Kaikkialla lukee vain esimerkiksi. Näin omaisuus vaikuttaa.
Omaisuus vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen siten, että siitä lasketaan tuloa, joka otetaan huomioon, kun tuen määrää lasketaan. Ensin omaisuudesta vähennetään velat. Sen jälkeen asumistuessa huomioon otettaviin tuloihin lisätään 8 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää omaisuusrajan.
Omaisuusrajat ovat
yksin asuvalle henkilölle 18 306 euroa
avio- tai avopuolisoille yhteensä 29 290 euroa.
Taas sinkut joutuu kärsimään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään ei lue tarkasti, mikä omaisuus huomioidaan. Kaikkialla lukee vain esimerkiksi. Näin omaisuus vaikuttaa.
Omaisuus vaikuttaa eläkkeensaajan asumistukeen siten, että siitä lasketaan tuloa, joka otetaan huomioon, kun tuen määrää lasketaan. Ensin omaisuudesta vähennetään velat. Sen jälkeen asumistuessa huomioon otettaviin tuloihin lisätään 8 % siitä omaisuuden osasta, joka ylittää omaisuusrajan.
Omaisuusrajat ovat
yksin asuvalle henkilölle 18 306 euroa
avio- tai avopuolisoille yhteensä 29 290 euroa.
Taas sinkut joutuu kärsimään.Toisella Kelan sivulla lukee:
Tulojen ja omaisuuden vaikutus eläkkeensaajan asumistukeen
Lähes kaikki tulosi ja omaisuutesi vaikuttavat eläkkeensaajan asumistukeen. Jos sinulla on puoliso, asumistukeen vaikuttavat myös puolisosi tulot ja omaisuus.
Lähes kaikki omaisuutesi? Mikä lähes kaikki?
- Anonyymi
Käteiseksi tai virolaiseen pankkiin
- Anonyymi
Niin. Jos suomalainen laittaa rahaa ruotsalaiseen pankkiin, niin ilmoittavat automaattisesti korkotiedot verottajalle. Eli ruotsalaiset pankit ilmoittaa Kelalle talletustiedot.
Eikös sama ole myös Virossa? Luulisi, että on samat sopimukset Suomen verottajan kanssa, jos pankilla on toimipiste Suomessa. Mutta jos ei ole, niin sehän on oman veroilmoituksen varassa ilmoittaako korkotiedot. Jos ei ilmoita, niin se on veropetos. Jos ilmoittaa, niin Kela saa tiedot verottajalta.
Viro ei taida kelvata.
- Anonyymi
Osta auto !,,,,,
- Anonyymi
Auton saa omistaa, mutta se ei pidä kuitenkaan arvoaan, vaan laskee joka vuosi. Lisäksi 2000 euroa saa olla tililla ja 10 000 euron edestä osakkeita.
- Anonyymi
Käteismaksut vaan lisääntyy, kun porukka nostaa ylimääräiset pankista pois ja vie kotiinsa jemmaan ja käyttävät sieltä niitä sitten tarpeen mukaan.
- Anonyymi
Jaahas kai sitä täytyy tästä lähteä pankkiautomaatteja katsastamaan. Kohta lukee uutisissa, että käteisnostot lisääntyneet Suomessa.
- Anonyymi
Ostan autoon uudet renkaat, huollan sen ja ostelen harrastusvälineitä, uusia vaatteita, jne. Siten saa kyllä 10 000 eurolla tilit alemmaksi. Nuukailijan säästäminen kylläkin loppuu. Sitenhän ne ylimääriset rahat on hankittukin. Menee 30 vuoden säästöt asumistuen vuoksi.
- Anonyymi
Erittäin veemäistä toimintaa hallitukselta päättää tällaista!
- Anonyymi
Juuri noin , sitten vaan haet uusia tukia tilalle ,ja pidät tyynyn alla kaljottelu , matkailu yms rahat .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin , sitten vaan haet uusia tukia tilalle ,ja pidät tyynyn alla kaljottelu , matkailu yms rahat .
No, pääset nopeammin toimeentulotuelle. Se vasta onkin paaaaljon isompi kuin jokin muutaman satasen asumistuki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, pääset nopeammin toimeentulotuelle. Se vasta onkin paaaaljon isompi kuin jokin muutaman satasen asumistuki.
Vaatteet ja myytävät käyttötavarat on hyvä idea. Ne voi muuttaa rahaksi tarvittaessa. Ehkä jotkut keräilyesineet.
- Anonyymi
Tää on vähän kuin peli, jossa kilpaillaan oveluudesta. Tyhmä jättää rahat tilille tai muuten näkyviin. Fiksut juonii rahat muualle.
Ennen puhuttiin verosuunnittelusta. Nyt voi puhua asumistukivarallisuussuunnittelusta. - Anonyymi
Tietysti voi myös lahjoittaa, jos siitä ei ole haittaa lahjansaajalle. Alle 5000 euroa saa lahjoittaa verovapaasti. Eli 4999 euroa kun lahjoittaa useammalle, niin silloin saa rahat pois haittaamasta.
- Anonyymi
Joku saa hyvät joululahjarahat.
- Anonyymi
OIKEUDENMUKAISTA JA REHELLISTÄ, MAKSA VAAN POIS VOKRAS, KUN KERRAN OLET HANKKINUT.
KÖYHÄT LOPPUVAT SUOMESTA JA ALKOHOLISTIT. - Anonyymi
Cayman saaret...
Ei siis Gayman saaret... - Anonyymi
Oot jo myöhässä...kela tutkii ja vaatii omaisuus selvitykset takautuvasti 5 vuoden ajalta..
- Anonyymi
Ehkä jossain toimeentulotuessa voisi kuvitella noin. Mutta todellisuudessa ei.
- Anonyymi
Ei voi olla totta että kela vaatii 5 vuoden ajalta omaisuusselvitykset. Eihän kukaan edes muista, mitä antoi jollekin 5 vuotta sitten.
Jos näin on, tulee suurelle osalle ongelmia asioiden selvittelyssä.- Anonyymi
Puhui palturia tuo ylläoleva mikä ei sinänsä yllätys koska suomi24.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhui palturia tuo ylläoleva mikä ei sinänsä yllätys koska suomi24.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18745577/kela-vaatii-turhia-selvityksia-kuten-lahjakirjaa
En puhu palturia...eläkkeensaajilla joilla on varallisuusehto näin toimitaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhui palturia tuo ylläoleva mikä ei sinänsä yllätys koska suomi24.
Kuten sanottu ..sille oli ihan hyvä perustelu miksi tästä varallisuusehdosta luovuttiin..
On kyllä kyseenalaista että saman varallisuus tuloutetaan ja otetaan varallisuuden pääomatulot tuen hakijan tuloiksi laskentaan eli tehdään tuplatuloutus varallisuuteen..
Vatallisuusraja pitäisi nostaa eikä laskea koska hinnat on nousseet jo 20 vuoden aikana niin paljon että tuo varallisuusehtoon asetettu raja on suoranaista virtuilua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanottu ..sille oli ihan hyvä perustelu miksi tästä varallisuusehdosta luovuttiin..
On kyllä kyseenalaista että saman varallisuus tuloutetaan ja otetaan varallisuuden pääomatulot tuen hakijan tuloiksi laskentaan eli tehdään tuplatuloutus varallisuuteen..
Vatallisuusraja pitäisi nostaa eikä laskea koska hinnat on nousseet jo 20 vuoden aikana niin paljon että tuo varallisuusehtoon asetettu raja on suoranaista virtuiluaKorkeintaan vertaavat tietoja aiemmin ilmoitettuihin pääomatulojen tietoihin. Jos on paljon eroa, voi tulla kysely.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeintaan vertaavat tietoja aiemmin ilmoitettuihin pääomatulojen tietoihin. Jos on paljon eroa, voi tulla kysely.
Nuohan on helppo ohjelmoida ja tulokset saa hetkessä. Vertailee vain ilmoitetut ja pankista ym. saadut varallisuustiedot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuohan on helppo ohjelmoida ja tulokset saa hetkessä. Vertailee vain ilmoitetut ja pankista ym. saadut varallisuustiedot.
Mutta aina on ollut mahdollisuus ostella kaikenlaista, joten johonkin vaan on rahat mennyt. Yksi keino on myydä kaikki osakkeet ja rahastot ennen 31.12.2024. Nostaa rahat tililtä ja "suunnitella vaikka mökinostoa". Miettii sitten uudestaan tilannetta uuden vuoden jälkeen.
Eihän ihminen voi koko ajan olla ilmoittamassa säästöjensä muutoksia. Laki ei määrittele ilmoitusvelvollisuutta, kuten tulojen kohdalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta aina on ollut mahdollisuus ostella kaikenlaista, joten johonkin vaan on rahat mennyt. Yksi keino on myydä kaikki osakkeet ja rahastot ennen 31.12.2024. Nostaa rahat tililtä ja "suunnitella vaikka mökinostoa". Miettii sitten uudestaan tilannetta uuden vuoden jälkeen.
Eihän ihminen voi koko ajan olla ilmoittamassa säästöjensä muutoksia. Laki ei määrittele ilmoitusvelvollisuutta, kuten tulojen kohdalla.Laki:
Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki:
Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.Laki:
19 § Asumistuen hakijan ilmoitusvelvollisuus
Asumistukihakemuksessa on ilmoitettava:
1) hakijan ja muiden ruokakuntaan kuuluvien henkilöllisyystiedot;
2) asumismenot ja niiden määrittämiseksi tarvittavat tiedot;
3) tiedot kaikkien ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden 12 §:ssä tarkoitetuista tuloista ja 13 §:ssä tarkoitetusta omaisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta aina on ollut mahdollisuus ostella kaikenlaista, joten johonkin vaan on rahat mennyt. Yksi keino on myydä kaikki osakkeet ja rahastot ennen 31.12.2024. Nostaa rahat tililtä ja "suunnitella vaikka mökinostoa". Miettii sitten uudestaan tilannetta uuden vuoden jälkeen.
Eihän ihminen voi koko ajan olla ilmoittamassa säästöjensä muutoksia. Laki ei määrittele ilmoitusvelvollisuutta, kuten tulojen kohdalla.Miksi ennen 31.12. 2024?
Asumistuen tarkastus kaikilla eri aikaan, joillakin ensi vuoden loppupuolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ennen 31.12. 2024?
Asumistuen tarkastus kaikilla eri aikaan, joillakin ensi vuoden loppupuolella.Lukee ylhäällä. Kolme kommenttia ylöspäin tästä kommentista. Osakkeet ja rahastot arvostetaan 31.12.2024 arvoon. On jokseenkin varmaa, että verotustietojen perusteella arvioidaan omaisuuden määrää. Verottaja saa tiedot pankeilta ja rahastoyhtiöiltä. Kela saa tiedot suoraan verottajalta.
Voi olla, ettei ehkä näin käy, mutta kovasti verotusarvosta laissa kirjoitetaan. Voi tosiaan olla liikaa varovaisuutta. Ehkä myöhempi myynti riittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukee ylhäällä. Kolme kommenttia ylöspäin tästä kommentista. Osakkeet ja rahastot arvostetaan 31.12.2024 arvoon. On jokseenkin varmaa, että verotustietojen perusteella arvioidaan omaisuuden määrää. Verottaja saa tiedot pankeilta ja rahastoyhtiöiltä. Kela saa tiedot suoraan verottajalta.
Voi olla, ettei ehkä näin käy, mutta kovasti verotusarvosta laissa kirjoitetaan. Voi tosiaan olla liikaa varovaisuutta. Ehkä myöhempi myynti riittää.Arvailuahan tää vielä on, kun Kela tekee oman tulkintansa.
- Anonyymi
Kulta on hyvä sijoitus. Ja kotiin kunnollinen palon kestävä, esim lattiaan pultattava murtovarma kassakaappi. Omistan semmosen
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18745577/kela-vaatii-turhia-selvityksia-kuten-lahjakirjaa
"En puhu palturia...eläkkeensaajilla joilla on varallisuusehto näin toimitaan"
Joku oli huvikseen laittanut lahjoitukseksi 20e ja kirpputori myynnin 60e Kelan asumistukihakemukseen. Ei ollut kyse mistään oikeasta 5v kyselystä. Niin lukee tuossa linkin keskustelussa.- Anonyymi
Joku yli-innokas sääntöilevä pilkunviilaaja kelä-täti tai -setä pyytää kauppa- ja lahjakirjaa parista kympistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku yli-innokas sääntöilevä pilkunviilaaja kelä-täti tai -setä pyytää kauppa- ja lahjakirjaa parista kympistä.
Kyse on varmaan automatisoidusta päätöksenteosta. Botti pyytää hakemukseen liitteitä automaattisesti, kun ruksaa tietyn kohdan.
- Anonyymi
Veemäisintä on tietenkin, että tässä menettää sijoitusten tuoton. Eli rahaa makaa ilman korkoa patjan alla.
- Anonyymi
"On kyllä kyseenalaista että saman varallisuus tuloutetaan ja otetaan varallisuuden pääomatulot tuen hakijan tuloiksi laskentaan eli tehdään tuplatuloutus varallisuuteen.."
Joskus aiemmin oli niin, että omaisuudelle laskettiin tietty laskennallinen tuottoprosentti, olikohan 10% (joku voi muistaa oikean luvun). Tämä laskettiin tuloksi asumistukea myönnettäessä. Silloinkin oli tuplatuloutus käytössä.
Huomion arvoista on, että eri varallisuuslajit otetaan eri tavoin mukaan. Vain verotettava varallisuus eli se, mistä saa julkisista rekistereistä tai rahoitusalan yrityksistä tiedot. Eli laki kohtelee eriarvoisesti niitä, jotka ovat tuhlanneet rahansa kiinteään omaisuuteen (poislukien aso-asunto ja kesämökki).
Veneeseen saa tuhlattua kymppitonneja tai auto voi maksaa satoja tuhansia. Muuhunkin omaisuuteen kuin laissa listattuun voi laittaa rahaa kuinka paljon vain. Näitä ei huomioida. Ei tämä laki voi olla mitenkään tasapuolinen kaikille asumistuen hakijoille. - Anonyymi
Kultaisia harkkoja voi realisoida tarvittaessa kani konttorissa.
- Anonyymi
Rahat menee tilille, jonka tiedot Kela saa.
- Anonyymi
Mä voin antaa tilinumeroni niin se asia on reilassa,ei varmaan kela näe sun rahoja enää mistään!
- Anonyymi
Ja kun nekin vähät varat, mitä tilille on jäänyt, on käytetty, pääsee toimeentulotuen piiriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun nekin vähät varat, mitä tilille on jäänyt, on käytetty, pääsee toimeentulotuen piiriin.
Tämäkin laki vain lisää toimeentulotuen saajien määrää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun nekin vähät varat, mitä tilille on jäänyt, on käytetty, pääsee toimeentulotuen piiriin.
Kela pyytää useamman kuukauden tiliotteet (kun haet ensimmäisen kerran toimeentulotukea) ja saa verotustiedot suoraan verottajalta.
- Anonyymi
Kannattaisi ostaa asuntoja yhdessä asumistuen menettäjien tai asuntosijoittajien kanssa. Vuokra olisi edullinen jos sijoitetulle rahalle ei aseteta tuottovaatimuksia.
- Anonyymi
Siis miten?Antamalla lainaa asuntosijoittajalle ja asemalla itse sijoitusasunnossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis miten?Antamalla lainaa asuntosijoittajalle ja asemalla itse sijoitusasunnossa?
Pienituloinen ei saa asuntolainaa, että se mahdollisuus pitää unohtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis miten?Antamalla lainaa asuntosijoittajalle ja asemalla itse sijoitusasunnossa?
Esimerkiksi jos asunnon ostaa yhteisomistukseen niin että minä maksan 50% asunnon hinnasta ja asuntosijoittaja 50% niin silloin yhteisesti voi sopia vuokran määrän.
Sijoittaja haluaa tuottoa vain omasta osuudestaan.
Toinen vaihtoehto olisi se että asumisoikeuden menettävät ostavat yhteisesti asuntoja joiden vuokrat sovitaan myös yhdessä. Pankki voisi myös antaa lainaa kun vakuutena olisi asunnot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi jos asunnon ostaa yhteisomistukseen niin että minä maksan 50% asunnon hinnasta ja asuntosijoittaja 50% niin silloin yhteisesti voi sopia vuokran määrän.
Sijoittaja haluaa tuottoa vain omasta osuudestaan.
Toinen vaihtoehto olisi se että asumisoikeuden menettävät ostavat yhteisesti asuntoja joiden vuokrat sovitaan myös yhdessä. Pankki voisi myös antaa lainaa kun vakuutena olisi asunnot.Korjaus. EI asumisoikeuden menettävät vaan asumistuen menettävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus. EI asumisoikeuden menettävät vaan asumistuen menettävät.
Pankki ei anna lainaa pienituloisille. Maksukyky ei riitä. Miten se voisi riittää, kun tulot on alle toimeentulon perusosankin, mikä sentään on käytettävissä olevat tulot asumiskulujen jälkeen.
Eipä kuule n.620e/kk työmarkkinatuella oteta asuntolainaa.
Kuinka moni edes tajuaa, millaiseen taloudelliseen ahdinkoon asumistuen lopettaminen ihmisiä johtaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankki ei anna lainaa pienituloisille. Maksukyky ei riitä. Miten se voisi riittää, kun tulot on alle toimeentulon perusosankin, mikä sentään on käytettävissä olevat tulot asumiskulujen jälkeen.
Eipä kuule n.620e/kk työmarkkinatuella oteta asuntolainaa.
Kuinka moni edes tajuaa, millaiseen taloudelliseen ahdinkoon asumistuen lopettaminen ihmisiä johtaa?Sinänsä kiinnostava ajatus, mutta kuka sijoittaja lähtee sijoittamaan asuntoon, jonka toinen osapuoli on kädestä suuhun elävä pienituloinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinänsä kiinnostava ajatus, mutta kuka sijoittaja lähtee sijoittamaan asuntoon, jonka toinen osapuoli on kädestä suuhun elävä pienituloinen.
Aloituksessa mainitaan säästöinä 55 000 euroa ja kysytään että mihin omaisuus kannattaisi laittaa eli tämä keskustelu käsittelee niitä joilla on omaisuutta. Mielestäni omaisuutta ei kannata "piilotella" vaan käyttää omaisuutta esimerkiksi asumiseen.
Sijoittajat ja vuokranantajat luottavat varmasti eniten vuokralaisiin joilla on omaisuutta pankkitilillä tai sijoitettuna muualle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa mainitaan säästöinä 55 000 euroa ja kysytään että mihin omaisuus kannattaisi laittaa eli tämä keskustelu käsittelee niitä joilla on omaisuutta. Mielestäni omaisuutta ei kannata "piilotella" vaan käyttää omaisuutta esimerkiksi asumiseen.
Sijoittajat ja vuokranantajat luottavat varmasti eniten vuokralaisiin joilla on omaisuutta pankkitilillä tai sijoitettuna muualle.Ehkä jostain päin Suomea voikin saada ostettua asunnon tuohon hintaan. Se on sitten noin 600e/kk käytössä vastikkeeseen ja kaikkeen muuhun elämiseen.
Kauanko sillä voi selvitä?
Vuokralla asuessa ei voi selvitä pelkällä noin 600e/kk tuloilla. Se on mahdotonta koskematta säästöihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä jostain päin Suomea voikin saada ostettua asunnon tuohon hintaan. Se on sitten noin 600e/kk käytössä vastikkeeseen ja kaikkeen muuhun elämiseen.
Kauanko sillä voi selvitä?
Vuokralla asuessa ei voi selvitä pelkällä noin 600e/kk tuloilla. Se on mahdotonta koskematta säästöihin.Näinhän se on että säästöihin joutuu turvautumaan varsinkin jos yksin asuu ja on työttömänä.
Olen kuitenkin tyytyväinen siihen että nykyään ei tarvitse asua omakotitalon vinttihuoneessa, piharakennuksessa tai leirintäalueella. Sellaista oli köyhän asuminen 80-luvulla jos ei saanut jonottmalla kaupungin tai yleishyödyllisen yhtiön kohtuuhintaista asuntoa.
- Anonyymi
Jouduin syyskuussa myymään mökkini pois, pitkälti asumistukileikkausten takia. Rahat eivät enää riittäneet juokseviin kuluihin... tiemaksuun, jätemaksuun, kiinteistöveroon jne.
Nyt sitten tilillä olevat mökkirahat uhkaavat pienentää asumistukea entisestään.
Jotenkin kusetettu olo, koska mökki ei olisi pienentänyt asumistukea.
No, jätän tilille 12 tuhatta ja pistän loput tyynyn alle.
Pankkiin soittaessani sain sen kuvan, että muutama muukin on soitellut isompien käteisnostojen perään;)- Anonyymi
eiköhän tämä ollut orpn hallitukselta ihan tarkoituksellinen siirto ja vittuilua kun pakotetaan myymään kiinteä omaisuus joka ei vaikuta asumistukseen rahaksi joka sitten leikkaakin asumistukea entisestään lisää tai jopa lopettaa sen.
samalla tavalla pienituloiset yrittäjät joutuu kuseen kun yritysomaisuus lasketaan varallisuudeksi joka lopettaa asumistuen ja siten myös yritystoiminnan - Anonyymi
Tulin juuri pankista. Ihan helppo nakki, jouduin ainoastaan täyttämään kaavakkeen, jossa kyseltiin rahojen käyttötarkoitusta. Pistin, "autoharrastus".
Voivat kuulema jälkikäteen joutua kysymään kuitteja kohteista, joihin olen rahani käyttänyt.
Siinäpä kyselevät. Mulla ei käsittääkseni ole mitään velvollisuutta selitellä pankille henkilökohtaista rahankäyttöäni(???)
Antoivat koko summan 200 euron seteleinä, muita seteleitä olisi kuulema joutunut tilaamaan.
Mistään ihan mahdottomasta summasta ei ollut kyse, mutta kuitenkin sen verran paljon, että viereisellä kassalla tilannetta tiukasti seurannut mummo pikkasen pyöritteli silmiään ))))) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulin juuri pankista. Ihan helppo nakki, jouduin ainoastaan täyttämään kaavakkeen, jossa kyseltiin rahojen käyttötarkoitusta. Pistin, "autoharrastus".
Voivat kuulema jälkikäteen joutua kysymään kuitteja kohteista, joihin olen rahani käyttänyt.
Siinäpä kyselevät. Mulla ei käsittääkseni ole mitään velvollisuutta selitellä pankille henkilökohtaista rahankäyttöäni(???)
Antoivat koko summan 200 euron seteleinä, muita seteleitä olisi kuulema joutunut tilaamaan.
Mistään ihan mahdottomasta summasta ei ollut kyse, mutta kuitenkin sen verran paljon, että viereisellä kassalla tilannetta tiukasti seurannut mummo pikkasen pyöritteli silmiään )))))outoja aikoja eletään kun tavallisten ihmisten, kuitenkin pienistä summista tivataan rahan käyttöä ja tilisiirtoja kytätään...
- ja samaan aikaan se tosi iso raha ja keinottelu, se siirtää valtavia summia noin vain....
- hulluksi on touhu menny. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eiköhän tämä ollut orpn hallitukselta ihan tarkoituksellinen siirto ja vittuilua kun pakotetaan myymään kiinteä omaisuus joka ei vaikuta asumistukseen rahaksi joka sitten leikkaakin asumistukea entisestään lisää tai jopa lopettaa sen.
samalla tavalla pienituloiset yrittäjät joutuu kuseen kun yritysomaisuus lasketaan varallisuudeksi joka lopettaa asumistuen ja siten myös yritystoiminnanasumistuki menee asumis korruptioon,,
koko asumistuki systeemi pitää nopeasti poistaa, koska se on korruptoinut koko alan.
ja esim..kela-loma pakolaisiakin käytetään asunto tuki miljardien siirtoon, asunto keinottelu pajatsoon !!
Lisäksi asumistuki nostaa vuokra hintoja ja asuntojen hintoja - joten on kiire poistaa tämä korruptoiva tuki !!
- Anonyymi
Aloittaja pyytää jo valmiiksi anteeksi, jos Kela tosiaan alkaa kysellä rahojen perään, kuten joku väitti. Heidän on tietysti noudatettava sääntöjä, mitä heille annetaan.
Joku paremmin tietävä voi kommentoida, onko olemassa jokin säännös tai laki, jonka perusteella Kela saa syyttää asumistuen hakijaa jostain lainvastaisesta.- AnonyymiUUSI
Älkää ny olko noin herkkäuskoisia kumminkaan . Luuletteko tosiaan että olisi resursseja tutkia ihmisten rahaliikennettä tai käyttöä .
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älkää ny olko noin herkkäuskoisia kumminkaan . Luuletteko tosiaan että olisi resursseja tutkia ihmisten rahaliikennettä tai käyttöä .
Rehellisen ihmisen on vaikea olla ketku.
- Anonyymi
Kultaa ja taidetta esim.
- AnonyymiUUSI
Ensimmäiset 1 500 euroa Nostettu.
S-pankissa ainakin maksimiraja päivänostolle 1 500 euroa, joten nostin Automaatista 400 euroa x 3 ja 300 x 1. Maksimiraja automaattinostolle on 400 euroa (Otto), mutta voi tehdä useita 1 500 euron puitteissa. Huomenna nostan seuraavat 1 500 ja sitä seuraavana päivänä. Kyllä töitä riittää Suomessa, kiitos hallitus!! - AnonyymiUUSI
Kyllähän tuosta hyvän työn työtön konkurssiaallon potkima saa, kun käy 1 500 euroa nostamassa tililtä päivittäin, mutta tuleepahan asumistuki maksimaalisena. Taitaa vielä olla niin, että viisi nostoa kuukaudessa maksutta, mutta tammikuussa sitten seuraavat viisi nostoa. Ja helmikuussa jatkuu.... kesään asti. Asumistuen tarkistus onneksi loppuvuodesta vasta. Kiitän hallitusta työllistymisestäni.
- AnonyymiUUSI
Ainoastaan demokraatit keksivät takautuvan metsästyksen mutta katkeroituksessa käy kuin käy.
- AnonyymiUUSI
Taitaa nekin asumistukirahat mennä näille kulttuurimme rikastuttajille. He saavat aivan kaiken. Eikä saa kyseenalaistaa. Suomalaiset on maailman nöyrimpiä ja tyhmimpiä. Täysläpiaivopestyä porukkaa varmaankin 90%
- AnonyymiUUSI
Yksi tuli vielä mieleen. Henkilö A antaa lainaan 10 000e henkilölle B. Henkilö B on nyt saanut +10 000e tililleen ja velka on sovittu kirjallisesti. Tilisiirrossa lukee laina. Henkilö A on -10 000e köyhempi.
Henkilö A lainaa nyt henkilöltä B asuntolainaa 10 000e. Henkilöllä A on nyt omaa lainaa -10 000e ja hänen varallisuutensa on laskenut edellisestä annetusta lainasta -10 000e. Siis varallisuus on laskenut -20000e.
Henkilö A ostaa saamallaan asuntolainalla 10 000e asumisoikeusasunnon ja muuttaa siihen asumaan. Aso-asunnon arvoa ei huomioida varallisuudesta. Henkilö A varallisuus on laskenut -30 000e.
Uskottavinta jos mukana on 3 tai useampia eri henkilöitä.- AnonyymiUUSI
15 000 euron lainoilla päästäisiin aloittajan tilanteessa saldoon, jolla asumistuessa huomioitava varallisuus jää alle 12 000e ja tulee täysi asumistuki.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1364245Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3272145Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik31994Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481861- 1061780
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4531754Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4771594MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar561395Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4671310Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441306