Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun päättäjät eivät aktiivisesti edistä maidemme välien rauhallisina pysymistä?
Voidaanko sellainen ollenkaan ajatuksena hyväksyä että vältettävissä olevaa sotaa ei pyritä välttämään rauhandiplomatialla ja aidolla työllä sen eteen että naapurisuhteet pysyisi vähintään sillä tasolla että emme ala toistemme kurkkuun käymään?
Miten voimme sanoa lapsillemme kirkkain silmin että kaikkemme teimme sodan ehkäisemiseksi että heillä olisi turva siitä että emme ainakaan turhaa sotaa omalta osaltamme lietso, ettei vanhempansa tai lapset myöhemmin itse sodan lihamyllyyn uhrattavaksi joudu?
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
270
689
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
En ole enää edes pitänyt heitä "meidän päättäjinä".
He ovat käärmeitä jotka ovat päässeet valtaan kostoksi syntiselle kansalle.
Jumala antaa hyviä johtajia niille jotka luopuvat saastoistaan ja synneistään. Mutta suomi tykkää molemmista eikä halua hyvyyttä.- AnonyymiUUSI
19 Te tiedätte sen, rakkaat veljeni. Mutta olkoon jokainen ihminen nopea kuulemaan, hidas puhumaan, hidas vihaan; 20 sillä miehen viha ei tee sitä, mikä on oikein Jumalan edessä. 21 Sentähden pankaa pois kaikki saastaisuus ja kaikkinainen pahuus ja ottakaa hiljaisuudella vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi teidän sielunne pelastaa.
- AnonyymiUUSI
Herroina he meitä hallitsevat ja päätöksiä puolestamme tekevät.
- AnonyymiUUSI
Juu tiedetään teillä on päättäjinä ano turtiainen ja ossi tiihonen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juu tiedetään teillä on päättäjinä ano turtiainen ja ossi tiihonen.
Entäpä sinulla sotapsykoosissa oleva natokiimainen vähä älyinen aasi🤫vaippa paska housu bildenkö 🤣🤣😂😂😂🤣
- AnonyymiUUSI
Putin on naZi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
19 Te tiedätte sen, rakkaat veljeni. Mutta olkoon jokainen ihminen nopea kuulemaan, hidas puhumaan, hidas vihaan; 20 sillä miehen viha ei tee sitä, mikä on oikein Jumalan edessä. 21 Sentähden pankaa pois kaikki saastaisuus ja kaikkinainen pahuus ja ottakaa hiljaisuudella vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi teidän sielunne pelastaa.
Tatkoitatko saastaisuutta nyt riettaudella?
Jota uutiset pullollaan... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä sinulla sotapsykoosissa oleva natokiimainen vähä älyinen aasi🤫vaippa paska housu bildenkö 🤣🤣😂😂😂🤣
Viimevideo hänestä... Oli taas aika hämmentävä.
Kukaan ei voi uskoa, että bide johtaisi maataan. Eksyksissä täysin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juu tiedetään teillä on päättäjinä ano turtiainen ja ossi tiihonen.
Ne ovat sinun päättäjiäsi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tatkoitatko saastaisuutta nyt riettaudella?
Jota uutiset pullollaan...Todellista saastaista riettautta on Venäjän natsipäällikön toimeenpanemat murhat, kidutukset, raiskaukset ja kaikki järjetön hävitystyö Ukrainassa!
Venäjä on pahuuden valtakunta! - AnonyymiUUSI
Pitääkö Jumalasi Puuttinia tuota rupikullia hyvänä johtajana,Minä pitän tuota elukkaa Hirttämättömänä roistona.Se elukka on tapettava vuoden kestävällä kiduttamisella.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Todellista saastaista riettautta on Venäjän natsipäällikön toimeenpanemat murhat, kidutukset, raiskaukset ja kaikki järjetön hävitystyö Ukrainassa!
Venäjä on pahuuden valtakunta!Venäjä on roistovaltio jonka kanssa ei pidä olla tekemisessä juuri ollenkaan. Kaikki kaupankäynti oltava minimitasolla, rajat kiinni ja mahdollisuuksien mukaan lopetetaan maassa olevien venäläisten oleskelulupia. Nyt kun ollut Ukrainan sota, niin on silti pärjätty ilman ryssän kauppaa. Matkailijoita voidaan etsiä muualta, ei tarvita venäläisiä tänne öykkäröimään, voivat pysyä siellä kotonaan? Vaikka niillä olisi Suomessa omaisuutta, se ei saa olla viisumin syy?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Entäpä sinulla sotapsykoosissa oleva natokiimainen vähä älyinen aasi🤫vaippa paska housu bildenkö 🤣🤣😂😂😂🤣
Taisi osua Anoa pallille?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putin on naZi.
Älä jaksa. Kuultiin jo.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juu tiedetään teillä on päättäjinä ano turtiainen ja ossi tiihonen.
Semmoinenhan minullekin tuli äsken mieleen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä jaksa. Kuultiin jo.
Kuulit, muttet vieläkään käsitä ääliö! Tuo kolmen sanan fakta on avain Euroopan ja Venäjän tilanteen tajuamiseen!
- AnonyymiUUSI
Toki rakenamme rauhaa heti kun putin aidosti haluaa rauhaa tätä ei ole vielä näkänyt joudumme odotella nyt putia.
- AnonyymiUUSI
Onko joku päättäjämme lähestynyt puttee rauha mielessä? Ei ole. Tiedän että hän on hurja ukko, mutta ainakin pitäisi yrittää.
Aina parempi jos meillä olisi naton lisäksi edes jonkinlainen luottamus siihen ettei kumpikaan hyökkää toisen kimppuun. Ei siitä mitään vahinkoa olisi. Olihan Norjallakin normaalit välit puttelan kanssa vaikka maa kuuluu natoon. - AnonyymiUUSI
Militarisaatio Suomessa on sodan rakentamista.
Pitäisi nähdä ja ymmärtää se että Venäjän suunnasta katsottuna se kun Suomi pyrkii aseistautumaan "Venäjän varalta" hampaisiin asti, ja antaa Venäjän ns. ykkösvihollisen eli USA:n haltuun DCA-sopimuksella 15 aluetta sotavoimansa käyttöön, niin pitäisi siis ymmärtää että varmasti näyttää ja tuntuu venäläisten silmissä juuri siltä että Suomesta rakennetaan hyökkäysalustaa maataan vastaan.
Siinä ei ole rauhan diplomatiaa eikä ajatella miltä naapurista näyttää ja tuntuu. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku päättäjämme lähestynyt puttee rauha mielessä? Ei ole. Tiedän että hän on hurja ukko, mutta ainakin pitäisi yrittää.
Aina parempi jos meillä olisi naton lisäksi edes jonkinlainen luottamus siihen ettei kumpikaan hyökkää toisen kimppuun. Ei siitä mitään vahinkoa olisi. Olihan Norjallakin normaalit välit puttelan kanssa vaikka maa kuuluu natoon.Ellei sitten mikään neuvottelu/neuvotteluyritys auta, nato on viimeinen oljenkorsi meillä.
- AnonyymiUUSI
Putinin venäjä ei ole se kumppani, jonka kanssa Suomi neuvottelee. Aika paljon täytyy venäjällä henkilöiden vaihtua ja asenteiden muuttua ennen kuin kannattaa edes harkita neuvotteluiden aloittamista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku päättäjämme lähestynyt puttee rauha mielessä? Ei ole. Tiedän että hän on hurja ukko, mutta ainakin pitäisi yrittää.
Aina parempi jos meillä olisi naton lisäksi edes jonkinlainen luottamus siihen ettei kumpikaan hyökkää toisen kimppuun. Ei siitä mitään vahinkoa olisi. Olihan Norjallakin normaalit välit puttelan kanssa vaikka maa kuuluu natoon.Aivan, rauhantyöstä se lähtee ja jos rauhantyötä ei ole niin silloin me suurella todennäköisyydellä saadaan juuri se mihin varaudutaankin ELI SOTA!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku päättäjämme lähestynyt puttee rauha mielessä? Ei ole. Tiedän että hän on hurja ukko, mutta ainakin pitäisi yrittää.
Aina parempi jos meillä olisi naton lisäksi edes jonkinlainen luottamus siihen ettei kumpikaan hyökkää toisen kimppuun. Ei siitä mitään vahinkoa olisi. Olihan Norjallakin normaalit välit puttelan kanssa vaikka maa kuuluu natoon.Onko putin lähestynyt suomea rauha mielessä? ei ole vaan pelkää uhakailua on ollut jo vuosia ja haluaa tsaarin ajan rajat eli suomen oman vallan ale. Norjalla ja suomella on ihan samat välit putin kanssa ei ole eroa juuri eilen viimeksi oli uutisia kun vejä uhkali norjaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putinin venäjä ei ole se kumppani, jonka kanssa Suomi neuvottelee. Aika paljon täytyy venäjällä henkilöiden vaihtua ja asenteiden muuttua ennen kuin kannattaa edes harkita neuvotteluiden aloittamista.
Etkö sinä pyri pitämään naapurisi kanssa välejä rauhallisina? Etkö neuvottele pahimmankaan naapurisi kanssa jos sillä voisit välttää fyysisen tappelun hänen kanssaan?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Militarisaatio Suomessa on sodan rakentamista.
Pitäisi nähdä ja ymmärtää se että Venäjän suunnasta katsottuna se kun Suomi pyrkii aseistautumaan "Venäjän varalta" hampaisiin asti, ja antaa Venäjän ns. ykkösvihollisen eli USA:n haltuun DCA-sopimuksella 15 aluetta sotavoimansa käyttöön, niin pitäisi siis ymmärtää että varmasti näyttää ja tuntuu venäläisten silmissä juuri siltä että Suomesta rakennetaan hyökkäysalustaa maataan vastaan.
Siinä ei ole rauhan diplomatiaa eikä ajatella miltä naapurista näyttää ja tuntuu.Tiedätkö mitä putin ajattelee sinusta ja ukrainalaisista? Tiedätkö mitä putin haluaa tehdä sinulle?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Militarisaatio Suomessa on sodan rakentamista.
Pitäisi nähdä ja ymmärtää se että Venäjän suunnasta katsottuna se kun Suomi pyrkii aseistautumaan "Venäjän varalta" hampaisiin asti, ja antaa Venäjän ns. ykkösvihollisen eli USA:n haltuun DCA-sopimuksella 15 aluetta sotavoimansa käyttöön, niin pitäisi siis ymmärtää että varmasti näyttää ja tuntuu venäläisten silmissä juuri siltä että Suomesta rakennetaan hyökkäysalustaa maataan vastaan.
Siinä ei ole rauhan diplomatiaa eikä ajatella miltä naapurista näyttää ja tuntuu.Mitään JEF-, DCA- ja Natosopimuksia/jäsenyyttä ei olisi edes suunnitelmissa, ellei venäjä olisi aloittanut 2014 Ukrainan alueiden täysin laitonta anastusta/miehitysta, sekä 2022 Ukrainaan kohdistuvaa täysimittaista tuhoamissotaansa. Joten on ihan turha vedota tekosyynä noihin sopimuksiin muka Suomen aiheuttamana uhkana. Ryssä itse loi riskiä ottaen itselleen pysyvän uhkan, aloittaessaan em. sodan. Samalla aktivoivat sotatoimillaan Naton. Ja nyt varustaudutaan lähes kaikissa Natomaissa - isosti ja pitkään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku päättäjämme lähestynyt puttee rauha mielessä? Ei ole. Tiedän että hän on hurja ukko, mutta ainakin pitäisi yrittää.
Aina parempi jos meillä olisi naton lisäksi edes jonkinlainen luottamus siihen ettei kumpikaan hyökkää toisen kimppuun. Ei siitä mitään vahinkoa olisi. Olihan Norjallakin normaalit välit puttelan kanssa vaikka maa kuuluu natoon.Nythän te olette Puten lätissä tuhonnut kaikki suhteet Eurooppaan. Ja rajan tällä puolella on EU ja Euroopalaisia ja Nato ja toisella puolella rajaa on Puten lätti. Hyvä,että rajat ovat kiinni. Teitä kukaan täällä kaipaa. Hyvä näin. Säilyy ilmakin raittiimpana sillä venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitään JEF-, DCA- ja Natosopimuksia/jäsenyyttä ei olisi edes suunnitelmissa, ellei venäjä olisi aloittanut 2014 Ukrainan alueiden täysin laitonta anastusta/miehitysta, sekä 2022 Ukrainaan kohdistuvaa täysimittaista tuhoamissotaansa. Joten on ihan turha vedota tekosyynä noihin sopimuksiin muka Suomen aiheuttamana uhkana. Ryssä itse loi riskiä ottaen itselleen pysyvän uhkan, aloittaessaan em. sodan. Samalla aktivoivat sotatoimillaan Naton. Ja nyt varustaudutaan lähes kaikissa Natomaissa - isosti ja pitkään.
Kyllä Suomen päätöksenteon syvät ytimet on "Nato-optiota" ja suunnitelmia maan natottamisesta aivan taatusti hautoneet ja odottaneet vain sitä sopivaa hetkeä millä verukkeella maa voitaisiin pikaisesti viedä sotaliittoon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö mitä putin ajattelee sinusta ja ukrainalaisista? Tiedätkö mitä putin haluaa tehdä sinulle?
Emme välitä mitä Putte lätissään ajatelee
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, rauhantyöstä se lähtee ja jos rauhantyötä ei ole niin silloin me suurella todennäköisyydellä saadaan juuri se mihin varaudutaankin ELI SOTA!
Milloin tämä putin rauhan työ alkaa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä pyri pitämään naapurisi kanssa välejä rauhallisina? Etkö neuvottele pahimmankaan naapurisi kanssa jos sillä voisit välttää fyysisen tappelun hänen kanssaan?
Ei putin pyri pitäämään rauhaa naapurin kanssa ei putin neuvottele vaan uhakailee naapureita ja haluaa vain tapella tämä putin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomen päätöksenteon syvät ytimet on "Nato-optiota" ja suunnitelmia maan natottamisesta aivan taatusti hautoneet ja odottaneet vain sitä sopivaa hetkeä millä verukkeella maa voitaisiin pikaisesti viedä sotaliittoon.
Ketkä niitä on hautoneet ja odottanut? Nimiä kehiin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä pyri pitämään naapurisi kanssa välejä rauhallisina? Etkö neuvottele pahimmankaan naapurisi kanssa jos sillä voisit välttää fyysisen tappelun hänen kanssaan?
Ryssä ei ole normaali naapuri. Ei ole ollut sitä yli vuosikymmeneen. Se on itse pimeys ja totaalisen pahuuden sekä raakuuden valtakunta. Sellaista ei tule lähestyä, vaan sulkea se pois.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomen päätöksenteon syvät ytimet on "Nato-optiota" ja suunnitelmia maan natottamisesta aivan taatusti hautoneet ja odottaneet vain sitä sopivaa hetkeä millä verukkeella maa voitaisiin pikaisesti viedä sotaliittoon.
Ja sen hetken venäjä itse loi 100%. Päivämäärällä 24.2.2022.
- AnonyymiUUSI
Emme ole sodassa venäjän kanssa, joten ei ole tarve rakentaa rauhaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku päättäjämme lähestynyt puttee rauha mielessä? Ei ole. Tiedän että hän on hurja ukko, mutta ainakin pitäisi yrittää.
Aina parempi jos meillä olisi naton lisäksi edes jonkinlainen luottamus siihen ettei kumpikaan hyökkää toisen kimppuun. Ei siitä mitään vahinkoa olisi. Olihan Norjallakin normaalit välit puttelan kanssa vaikka maa kuuluu natoon.Itäisessä Ukrainassa ja jopa Odessassa asti oli paljon venäjän kielisiä ja jopa venäjän mielisiä ihmisiä. Siitä huolimatta Putin ja putinatsit antoivat vaihtiehdoiksi ainoastaan paeta itään tai länteen, koska kaikki pommitetaan maan tasalle ja ihmiset kielestä riippumatta tapetaan! Tapetuilta on turha kysellä, kannattiko yrittää hieroa eauhaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putinin venäjä ei ole se kumppani, jonka kanssa Suomi neuvottelee. Aika paljon täytyy venäjällä henkilöiden vaihtua ja asenteiden muuttua ennen kuin kannattaa edes harkita neuvotteluiden aloittamista.
Luuletko että venäjä ottaa suomen sotapsykoosissa olevia natokiimaisia lampaita edes kuuleviin korviin ,pitävät suomea kärpäsen paskan kokoisena kartalla ,jolla ei ole minkäänlaista vaikutusta venäjään ei taloudellisesti eikä sotilaallisesti ,suomi on vain usa vasalli perseen nuolija tahra kartalla
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä pyri pitämään naapurisi kanssa välejä rauhallisina? Etkö neuvottele pahimmankaan naapurisi kanssa jos sillä voisit välttää fyysisen tappelun hänen kanssaan?
En tietenkään neuvottele naapurin kanssa, jos tämä on väkivallalla jatkuvasti uhkaileva sarjamurhaaja, vaan kutsun poliisit paikalle.
- AnonyymiUUSI
Ei putin koskaan halua rauhaa. Vain sota pitää sen roikkumassa vallassa eikä Kremlin muurilla pää alaspäin.
Rauhaa pitää tahtoa venäjän kansan, aidosti ja oikeasti. Tämä edellyttää Putinin toimittamista Haagiin tai käsittelyä 17.7.1918 malliin.
Paniikki ja paine kasvaa!
"Venäjän keskuspankki korottaa perjantaina mitä todennäköisimmin keskeistä ohjauskorkoa. Nykyinen korko on 21 prosenttia, mutta ennusteiden mukaan se nousee 23 tai jopa 25 prosenttiin." - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitään JEF-, DCA- ja Natosopimuksia/jäsenyyttä ei olisi edes suunnitelmissa, ellei venäjä olisi aloittanut 2014 Ukrainan alueiden täysin laitonta anastusta/miehitysta, sekä 2022 Ukrainaan kohdistuvaa täysimittaista tuhoamissotaansa. Joten on ihan turha vedota tekosyynä noihin sopimuksiin muka Suomen aiheuttamana uhkana. Ryssä itse loi riskiä ottaen itselleen pysyvän uhkan, aloittaessaan em. sodan. Samalla aktivoivat sotatoimillaan Naton. Ja nyt varustaudutaan lähes kaikissa Natomaissa - isosti ja pitkään.
Tuo on totta joka sana.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku päättäjämme lähestynyt puttee rauha mielessä? Ei ole. Tiedän että hän on hurja ukko, mutta ainakin pitäisi yrittää.
Aina parempi jos meillä olisi naton lisäksi edes jonkinlainen luottamus siihen ettei kumpikaan hyökkää toisen kimppuun. Ei siitä mitään vahinkoa olisi. Olihan Norjallakin normaalit välit puttelan kanssa vaikka maa kuuluu natoon.Jatkan. Suomen päättäjillä ei ole mitään syytä ärsyttää Venäjää tässä tilanteessa kun olemme Natossa, eikä missään tilanteessa. Se on hullua ajateltiin sitä miltä kantilta katsottuna tahansa.
Nato on hyvä viimeinen oljenkorsi jos mikään diblomatia ei onnistu jos putte päättää tulla tänne.
Kertokaa mitä etua saamme tällä ärsyttämisellä jota lähes kaikki poliitikot tekevät? On eri asia vahvistaa puolustusta kaikessa hiljaisuudessa kuin räksyttää jatkuvasti puttelan suuntaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan. Suomen päättäjillä ei ole mitään syytä ärsyttää Venäjää tässä tilanteessa kun olemme Natossa, eikä missään tilanteessa. Se on hullua ajateltiin sitä miltä kantilta katsottuna tahansa.
Nato on hyvä viimeinen oljenkorsi jos mikään diblomatia ei onnistu jos putte päättää tulla tänne.
Kertokaa mitä etua saamme tällä ärsyttämisellä jota lähes kaikki poliitikot tekevät? On eri asia vahvistaa puolustusta kaikessa hiljaisuudessa kuin räksyttää jatkuvasti puttelan suuntaan.Toisaalta en ole täysin vakuuttunut naton halusta ja kyvystä puolustaa meitä. Natomaiden asevarastot ammottaa tyhjillään ja rutte vaan vouhkaa setalaisten asioista. Pysyköön lestissään tuo ukko.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta en ole täysin vakuuttunut naton halusta ja kyvystä puolustaa meitä. Natomaiden asevarastot ammottaa tyhjillään ja rutte vaan vouhkaa setalaisten asioista. Pysyköön lestissään tuo ukko.
Eipä tuo äijä näytä olevan huolissaan asevarikkojen tyhjyydestä, mutta homojen asioista kyllä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ryssä ei ole normaali naapuri. Ei ole ollut sitä yli vuosikymmeneen. Se on itse pimeys ja totaalisen pahuuden sekä raakuuden valtakunta. Sellaista ei tule lähestyä, vaan sulkea se pois.
Venäjä on ottanut mallinsa stalinismista ja natsismista. Venäjä on äärimmäistä pahuutta edustava hullun sotarikollisen johtama moraaliton diktatuuri! Hyi saatana!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että venäjä ottaa suomen sotapsykoosissa olevia natokiimaisia lampaita edes kuuleviin korviin ,pitävät suomea kärpäsen paskan kokoisena kartalla ,jolla ei ole minkäänlaista vaikutusta venäjään ei taloudellisesti eikä sotilaallisesti ,suomi on vain usa vasalli perseen nuolija tahra kartalla
Putin on naZi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan. Suomen päättäjillä ei ole mitään syytä ärsyttää Venäjää tässä tilanteessa kun olemme Natossa, eikä missään tilanteessa. Se on hullua ajateltiin sitä miltä kantilta katsottuna tahansa.
Nato on hyvä viimeinen oljenkorsi jos mikään diblomatia ei onnistu jos putte päättää tulla tänne.
Kertokaa mitä etua saamme tällä ärsyttämisellä jota lähes kaikki poliitikot tekevät? On eri asia vahvistaa puolustusta kaikessa hiljaisuudessa kuin räksyttää jatkuvasti puttelan suuntaan.Mutta Putinhan meidät Natoon hommasi, samoin Ruotsin! Miksi tuo nyt tuosta ärsyyntyisi?
Koko homman nimi on se, että Putinin johdolla luotiin natsivaltio Venäjä, jossa tuo hullu diktaattori voi sanoa "valtio olen MINÄ"! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku päättäjämme lähestynyt puttee rauha mielessä? Ei ole. Tiedän että hän on hurja ukko, mutta ainakin pitäisi yrittää.
Aina parempi jos meillä olisi naton lisäksi edes jonkinlainen luottamus siihen ettei kumpikaan hyökkää toisen kimppuun. Ei siitä mitään vahinkoa olisi. Olihan Norjallakin normaalit välit puttelan kanssa vaikka maa kuuluu natoon.Ei ole Lupaa eu lta, ei natolta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ellei sitten mikään neuvottelu/neuvotteluyritys auta, nato on viimeinen oljenkorsi meillä.
Nato toi Sodanuhan, oljenkorsi on mätä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putinin venäjä ei ole se kumppani, jonka kanssa Suomi neuvottelee. Aika paljon täytyy venäjällä henkilöiden vaihtua ja asenteiden muuttua ennen kuin kannattaa edes harkita neuvotteluiden aloittamista.
Sinusta Sota parempi, kuin neuvotella rauha?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, rauhantyöstä se lähtee ja jos rauhantyötä ei ole niin silloin me suurella todennäköisyydellä saadaan juuri se mihin varaudutaankin ELI SOTA!
Se Lienee Brittien ja Yhdysvaltojen suunnitelmakin. Suomi on vain pelinappula, ja sota-alusta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä pyri pitämään naapurisi kanssa välejä rauhallisina? Etkö neuvottele pahimmankaan naapurisi kanssa jos sillä voisit välttää fyysisen tappelun hänen kanssaan?
Ilmeisesti ei. Aidan takana keräis kiviään, heitelläkseen naapuriaan🙈
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö mitä putin ajattelee sinusta ja ukrainalaisista? Tiedätkö mitä putin haluaa tehdä sinulle?
Sinun tietos, on lännen median aivppesua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitään JEF-, DCA- ja Natosopimuksia/jäsenyyttä ei olisi edes suunnitelmissa, ellei venäjä olisi aloittanut 2014 Ukrainan alueiden täysin laitonta anastusta/miehitysta, sekä 2022 Ukrainaan kohdistuvaa täysimittaista tuhoamissotaansa. Joten on ihan turha vedota tekosyynä noihin sopimuksiin muka Suomen aiheuttamana uhkana. Ryssä itse loi riskiä ottaen itselleen pysyvän uhkan, aloittaessaan em. sodan. Samalla aktivoivat sotatoimillaan Naton. Ja nyt varustaudutaan lähes kaikissa Natomaissa - isosti ja pitkään.
Sotaan siis
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomen päätöksenteon syvät ytimet on "Nato-optiota" ja suunnitelmia maan natottamisesta aivan taatusti hautoneet ja odottaneet vain sitä sopivaa hetkeä millä verukkeella maa voitaisiin pikaisesti viedä sotaliittoon.
Kyllä, vuoskymmenet odotettiin oikeaa hetkeä. Hetkeä, jolloin Kansalle uskoteltiin Te ette osaisi edes päättää näin tärkeästä asiasta. Siksi, päättivät puolestsmme.
Nato, ei ole Kansan tahto. Ei, niin kauan kun kansa ei ole siitä äänestänyt. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ryssä ei ole normaali naapuri. Ei ole ollut sitä yli vuosikymmeneen. Se on itse pimeys ja totaalisen pahuuden sekä raakuuden valtakunta. Sellaista ei tule lähestyä, vaan sulkea se pois.
Lännen aivopesrmän tuotos.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole sodassa venäjän kanssa, joten ei ole tarve rakentaa rauhaa.
Länsi lietsoo sen, usko pois.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En tietenkään neuvottele naapurin kanssa, jos tämä on väkivallalla jatkuvasti uhkaileva sarjamurhaaja, vaan kutsun poliisit paikalle.
Miksi uhoaisit aseillas?
Miksi mediassa kirjottelisit herjoja 24/7?
Jos et kerran riitaa haluais.
Kaveris olis yllyttäny sinut siihen, ja naureskelis partaansa. Ku ostasit hältä varusteet taustoon naapurias vastaan.
Kaveris, yllyttäis ja taputtais kaurmpana, ku lopulta moninverroin suurempi naapuris menettäs hermonsa..... Siihenkö lähtisit? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan. Suomen päättäjillä ei ole mitään syytä ärsyttää Venäjää tässä tilanteessa kun olemme Natossa, eikä missään tilanteessa. Se on hullua ajateltiin sitä miltä kantilta katsottuna tahansa.
Nato on hyvä viimeinen oljenkorsi jos mikään diblomatia ei onnistu jos putte päättää tulla tänne.
Kertokaa mitä etua saamme tällä ärsyttämisellä jota lähes kaikki poliitikot tekevät? On eri asia vahvistaa puolustusta kaikessa hiljaisuudessa kuin räksyttää jatkuvasti puttelan suuntaan.Se käskytettänee natosta, briteistä, yhdysvalloista?
Jokainen vetää vaan rooliaan... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putinin venäjä ei ole se kumppani, jonka kanssa Suomi neuvottelee. Aika paljon täytyy venäjällä henkilöiden vaihtua ja asenteiden muuttua ennen kuin kannattaa edes harkita neuvotteluiden aloittamista.
Kovin yksioikoista sanelua Venäjän suuntaan. Juuri tuo on se ensimmäinen ajatusvirhe lännen ylimielisillä päättäjillä, ollut aina. Eri kansoilla on erilaisia näkemyksiä maailmasta ja ne täytyisi vaan pystyä jotenkin sovittamaan diplomatisesti yhteen muuten rauha on mahdoton yhtälö.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo äijä näytä olevan huolissaan asevarikkojen tyhjyydestä, mutta homojen asioista kyllä.
Ehkä ne likempänä...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Putinhan meidät Natoon hommasi, samoin Ruotsin! Miksi tuo nyt tuosta ärsyyntyisi?
Koko homman nimi on se, että Putinin johdolla luotiin natsivaltio Venäjä, jossa tuo hullu diktaattori voi sanoa "valtio olen MINÄ"!Eiköhän ollu kuule Britot, ja Yhdysvallat asialla.
Suomen oli valittava, olla joko heidän puolella, tsi vastaan.... Siimpä se - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku päättäjämme lähestynyt puttee rauha mielessä? Ei ole. Tiedän että hän on hurja ukko, mutta ainakin pitäisi yrittää.
Aina parempi jos meillä olisi naton lisäksi edes jonkinlainen luottamus siihen ettei kumpikaan hyökkää toisen kimppuun. Ei siitä mitään vahinkoa olisi. Olihan Norjallakin normaalit välit puttelan kanssa vaikka maa kuuluu natoon.Kyllä presidentti Niinistö hoiti suhteita Putinin ja Venäjän kanssa niinkauan kuin se oli mahdollista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä pyri pitämään naapurisi kanssa välejä rauhallisina? Etkö neuvottele pahimmankaan naapurisi kanssa jos sillä voisit välttää fyysisen tappelun hänen kanssaan?
Jos naapurini olisi Putinin tapainen psykopaatti, niin haulikko olisi koko ajan ladattuna käsieni ulottuvilla!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Putinhan meidät Natoon hommasi, samoin Ruotsin! Miksi tuo nyt tuosta ärsyyntyisi?
Koko homman nimi on se, että Putinin johdolla luotiin natsivaltio Venäjä, jossa tuo hullu diktaattori voi sanoa "valtio olen MINÄ"!Putin uhoo, että länsi ei estä häntä toteuttamasta tavoitteitaan laajentua ja määrätä muita ja nauttia sotimisesta,
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nato toi Sodanuhan, oljenkorsi on mätä.
Jo paljon ennen Suomen Natoon liittymistä Venäjä on hyökännyt moniin eri maihin ja vohkinut niistä alueita ja ottanut määräysvallan vohkimillaan alueilla.
Nato on puolustusliitto, ei mikään hyökkääjä, Venäjä hyökkää, ei Nato. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta Sota parempi, kuin neuvotella rauha?
Putinin kanssa ei onnistu neuvottelut. Eikä häneen ole luottamista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei putin koskaan halua rauhaa. Vain sota pitää sen roikkumassa vallassa eikä Kremlin muurilla pää alaspäin.
Rauhaa pitää tahtoa venäjän kansan, aidosti ja oikeasti. Tämä edellyttää Putinin toimittamista Haagiin tai käsittelyä 17.7.1918 malliin.
Paniikki ja paine kasvaa!
"Venäjän keskuspankki korottaa perjantaina mitä todennäköisimmin keskeistä ohjauskorkoa. Nykyinen korko on 21 prosenttia, mutta ennusteiden mukaan se nousee 23 tai jopa 25 prosenttiin."Venäjän keskuspankin johtaja ei VIELÄ putoa ikkunasta.
Hän sai Kremlin tyrannilta käskyn olla korottamatta ohjauskorkoa.
Kas näin raha-asioita hoidetaan kommunistisessa natsikapitalistivaltiossa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, vuoskymmenet odotettiin oikeaa hetkeä. Hetkeä, jolloin Kansalle uskoteltiin Te ette osaisi edes päättää näin tärkeästä asiasta. Siksi, päättivät puolestsmme.
Nato, ei ole Kansan tahto. Ei, niin kauan kun kansa ei ole siitä äänestänyt.Ehkä Nato ei ole sinun tahto, mutta suurimman osan suomalaisista tahto. Taidat olla kommunisti, hehän eivät ole koskaan halunneet puolustaa Suomea ja suomalaisia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kovin yksioikoista sanelua Venäjän suuntaan. Juuri tuo on se ensimmäinen ajatusvirhe lännen ylimielisillä päättäjillä, ollut aina. Eri kansoilla on erilaisia näkemyksiä maailmasta ja ne täytyisi vaan pystyä jotenkin sovittamaan diplomatisesti yhteen muuten rauha on mahdoton yhtälö.
Sinun kannattaa muuttaa Venäjälle, niin saat tuntea sen ihanuuden.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ollu kuule Britot, ja Yhdysvallat asialla.
Suomen oli valittava, olla joko heidän puolella, tsi vastaan.... Siimpä seHounoa somen kiältä taas ryzzältä!
Kuule, ilman Putlerin Krimin valtausta ja hyökkäystä Ukrainaan 24.2.2022 Suomi ja Ruotsi eivät olisi Naton jäseniä. Se saatanan hullu Kremlin natsivanhus meidät Natoon ajoi! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Militarisaatio Suomessa on sodan rakentamista.
Pitäisi nähdä ja ymmärtää se että Venäjän suunnasta katsottuna se kun Suomi pyrkii aseistautumaan "Venäjän varalta" hampaisiin asti, ja antaa Venäjän ns. ykkösvihollisen eli USA:n haltuun DCA-sopimuksella 15 aluetta sotavoimansa käyttöön, niin pitäisi siis ymmärtää että varmasti näyttää ja tuntuu venäläisten silmissä juuri siltä että Suomesta rakennetaan hyökkäysalustaa maataan vastaan.
Siinä ei ole rauhan diplomatiaa eikä ajatella miltä naapurista näyttää ja tuntuu.Roisto Putinin on tuhottava.Siitä alkaa vasta rauhan rakentaminen
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putinin venäjä ei ole se kumppani, jonka kanssa Suomi neuvottelee. Aika paljon täytyy venäjällä henkilöiden vaihtua ja asenteiden muuttua ennen kuin kannattaa edes harkita neuvotteluiden aloittamista.
No siltä se näyttää kun Putin kylvää propagandaa ja valetaan niin eihän se olla sopimassa mitään vaan hyökkäämässä kun Me ollaan sotaisa kansa,,,,
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että venäjä ottaa suomen sotapsykoosissa olevia natokiimaisia lampaita edes kuuleviin korviin ,pitävät suomea kärpäsen paskan kokoisena kartalla ,jolla ei ole minkäänlaista vaikutusta venäjään ei taloudellisesti eikä sotilaallisesti ,suomi on vain usa vasalli perseen nuolija tahra kartalla
Venäjä on pelkästään Satiaispesä paskoneen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä pyri pitämään naapurisi kanssa välejä rauhallisina? Etkö neuvottele pahimmankaan naapurisi kanssa jos sillä voisit välttää fyysisen tappelun hänen kanssaan?
En neuvottele idiootti naapurin kanssa ennen kuin se edes mitenkään todistaa olevansa neuvottelujen arvoinen jos tyyppi on tuomittu rikollinen, en neuvottele.
Ja vältän kontakteja. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että venäjä ottaa suomen sotapsykoosissa olevia natokiimaisia lampaita edes kuuleviin korviin ,pitävät suomea kärpäsen paskan kokoisena kartalla ,jolla ei ole minkäänlaista vaikutusta venäjään ei taloudellisesti eikä sotilaallisesti ,suomi on vain usa vasalli perseen nuolija tahra kartalla
Venäjä itse on muuttumassa kärpäsen paskaksi globaalilla tasolla. Kaikkialla tulee turpaan. Tuo slaavilainen alikehittynyt ressukkavaltio joutuu jakamaan käytännössä ilmaista öljyä ja kaasua Kiinaan, että saisi edes hieman poliittista tukea YK:ssa. Venäjä on jo vakaassa mutta niin hallitsemattomassa syöksyssä, ja lännen tehtävä on nyt varmistaa, että tuo syöksy päätyy syvimmän rotkon pohjalle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo äijä näytä olevan huolissaan asevarikkojen tyhjyydestä, mutta homojen asioista kyllä.
Rutte on täysi munanimijä, mutta tuo mulkunlutkuttaja ei onneksi edusta koko Natoa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Militarisaatio Suomessa on sodan rakentamista.
Pitäisi nähdä ja ymmärtää se että Venäjän suunnasta katsottuna se kun Suomi pyrkii aseistautumaan "Venäjän varalta" hampaisiin asti, ja antaa Venäjän ns. ykkösvihollisen eli USA:n haltuun DCA-sopimuksella 15 aluetta sotavoimansa käyttöön, niin pitäisi siis ymmärtää että varmasti näyttää ja tuntuu venäläisten silmissä juuri siltä että Suomesta rakennetaan hyökkäysalustaa maataan vastaan.
Siinä ei ole rauhan diplomatiaa eikä ajatella miltä naapurista näyttää ja tuntuu.No miltä luulet kyseisestä maasta tuntuvan kun Puola varustautuu vielä enemmän, Sillä on tällä hetkellä länsi-Euroopan vahvin sotavoima.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ryssä ei ole normaali naapuri. Ei ole ollut sitä yli vuosikymmeneen. Se on itse pimeys ja totaalisen pahuuden sekä raakuuden valtakunta. Sellaista ei tule lähestyä, vaan sulkea se pois.
Jo Ronald Reagan aikanaan mainitsi sen "pahan valtakunnaksi".
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan. Suomen päättäjillä ei ole mitään syytä ärsyttää Venäjää tässä tilanteessa kun olemme Natossa, eikä missään tilanteessa. Se on hullua ajateltiin sitä miltä kantilta katsottuna tahansa.
Nato on hyvä viimeinen oljenkorsi jos mikään diblomatia ei onnistu jos putte päättää tulla tänne.
Kertokaa mitä etua saamme tällä ärsyttämisellä jota lähes kaikki poliitikot tekevät? On eri asia vahvistaa puolustusta kaikessa hiljaisuudessa kuin räksyttää jatkuvasti puttelan suuntaan.Olet näköjään jämähtänyt YYA sopimuksen aikaiselle, nöyristelyn linjalle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomen päätöksenteon syvät ytimet on "Nato-optiota" ja suunnitelmia maan natottamisesta aivan taatusti hautoneet ja odottaneet vain sitä sopivaa hetkeä millä verukkeella maa voitaisiin pikaisesti viedä sotaliittoon.
...puolustus-- hyvä tavarits , puolustus --.. tämä puolustusliitto on sitä varten että myös tämä naapurimme muistaisi tekemänsä sopimukset ja noudattaisi niitä ... "si vic pacem , bara bellum ..."
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että venäjä ottaa suomen sotapsykoosissa olevia natokiimaisia lampaita edes kuuleviin korviin ,pitävät suomea kärpäsen paskan kokoisena kartalla ,jolla ei ole minkäänlaista vaikutusta venäjään ei taloudellisesti eikä sotilaallisesti ,suomi on vain usa vasalli perseen nuolija tahra kartalla
... tekstistä päätellen tuohon on luultavasti pitänyt kysyä lähipiiriltä mielipidettä , ei pelkästään peiliin katsomalla alemmuuskompleksia ja agressiivisuutta analysoida .. Suositellaan ajan varaamista psykiatrin vastaanotolle , terveyskeskuksen akuuttivastaanotto voi auttaa ja kiirehtiä ...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan. Suomen päättäjillä ei ole mitään syytä ärsyttää Venäjää tässä tilanteessa kun olemme Natossa, eikä missään tilanteessa. Se on hullua ajateltiin sitä miltä kantilta katsottuna tahansa.
Nato on hyvä viimeinen oljenkorsi jos mikään diblomatia ei onnistu jos putte päättää tulla tänne.
Kertokaa mitä etua saamme tällä ärsyttämisellä jota lähes kaikki poliitikot tekevät? On eri asia vahvistaa puolustusta kaikessa hiljaisuudessa kuin räksyttää jatkuvasti puttelan suuntaan.Duo oigeingirjoiduc on vaigeaa gaiggine tiblomadioineen ...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ryssä ei ole normaali naapuri. Ei ole ollut sitä yli vuosikymmeneen. Se on itse pimeys ja totaalisen pahuuden sekä raakuuden valtakunta. Sellaista ei tule lähestyä, vaan sulkea se pois.
Ryssä on fasistinen, kunniaton natsivaltio. Syynä se, että Kremlissä on natsien vallassa oleva imperialistinen hallintomalli. Yksinvaltiaana kgb/fsb stalinistinatsi Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler.
Tuollaista moraalitonta paskavaltiota kunnioittaa ainoastaan samanmoiset Pohjois-Korea ja Iran. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, vuoskymmenet odotettiin oikeaa hetkeä. Hetkeä, jolloin Kansalle uskoteltiin Te ette osaisi edes päättää näin tärkeästä asiasta. Siksi, päättivät puolestsmme.
Nato, ei ole Kansan tahto. Ei, niin kauan kun kansa ei ole siitä äänestänyt.Sinä ja kellarihuoneiston toveripiiri ette ole koko kansa ... häpeä kyllä pieni osa siitä ...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta en ole täysin vakuuttunut naton halusta ja kyvystä puolustaa meitä. Natomaiden asevarastot ammottaa tyhjillään ja rutte vaan vouhkaa setalaisten asioista. Pysyköön lestissään tuo ukko.
Siinäpä asiantuntija epäilyksineen!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nato toi Sodanuhan, oljenkorsi on mätä.
Putin on naZi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, vuoskymmenet odotettiin oikeaa hetkeä. Hetkeä, jolloin Kansalle uskoteltiin Te ette osaisi edes päättää näin tärkeästä asiasta. Siksi, päättivät puolestsmme.
Nato, ei ole Kansan tahto. Ei, niin kauan kun kansa ei ole siitä äänestänyt.Sotilasoperaatio Barbaariryssä 24.2.2022 on Venäjän kansan tahto. Kansa äänesti puolesta ja duuma vahvisti. Vai menikö tuo noin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kovin yksioikoista sanelua Venäjän suuntaan. Juuri tuo on se ensimmäinen ajatusvirhe lännen ylimielisillä päättäjillä, ollut aina. Eri kansoilla on erilaisia näkemyksiä maailmasta ja ne täytyisi vaan pystyä jotenkin sovittamaan diplomatisesti yhteen muuten rauha on mahdoton yhtälö.
Putin on hullu ylimielinen paskiainen. Sotarikollinen Hitlerin tyyliin!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä itse on muuttumassa kärpäsen paskaksi globaalilla tasolla. Kaikkialla tulee turpaan. Tuo slaavilainen alikehittynyt ressukkavaltio joutuu jakamaan käytännössä ilmaista öljyä ja kaasua Kiinaan, että saisi edes hieman poliittista tukea YK:ssa. Venäjä on jo vakaassa mutta niin hallitsemattomassa syöksyssä, ja lännen tehtävä on nyt varmistaa, että tuo syöksy päätyy syvimmän rotkon pohjalle.
Juuri näin!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jo Ronald Reagan aikanaan mainitsi sen "pahan valtakunnaksi".
Ronaldin aikaan Venäjä oli kommunistinen pahan valtakunta. Tänään se on natsistinen pahan valtakunta. Mihin tuo paha paskavaltio pahuudestaan pääsisi? Suomessa tuo paskamaa tunnetaan parhaiten.
- AnonyymiUUSI
Hyväksyn. Nykyvenäjään ei todellakaan enää mitään suhteita Suomella. Pidetään itäraja tiukasti kiinni, ja suoritetaan 10-20 miljardin euron asehankinnat maavoimille. Samalla viedään maaliin myös Ilma- ja Merivoimien jo käynnissä olevat hankkeet.
- AnonyymiUUSI
Hyväksytkö siis sen jos tämä Suomen aseistautuminen sodan sitten aiheuttaa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyväksytkö siis sen jos tämä Suomen aseistautuminen sodan sitten aiheuttaa?
Ei aiheuta. Se sota on jo suunniteltu kremlissä ennen Suomen Natojäsenyysprosessin alkua. Putinhan paljasti vuosikymmen sitten, kuinka venäjällä on muka historialliset oikeudet palauttaa Pietari Suuren rajat. Tuohon usvaiseen venäläisharhaan liittyisi myös Suomen ottaminen osaksi venäjää. Se ei käy, se ei käy, se ei käy, se ei käy, se ei kerta kaikkiaan käy!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyväksytkö siis sen jos tämä Suomen aseistautuminen sodan sitten aiheuttaa?
Hyväksyn sen että sinä syytät kaikesta suomea mutta suomalasista vain anon kannattajat on sun kanssa tuota mieltä meidän muiden mielestä putin on syylinen hykkäyksiinsä kun sinusta suomi usa ja ukraina syynä putin hykkäyksiin muihin maihin.
- AnonyymiUUSI
Juuri näin
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei aiheuta. Se sota on jo suunniteltu kremlissä ennen Suomen Natojäsenyysprosessin alkua. Putinhan paljasti vuosikymmen sitten, kuinka venäjällä on muka historialliset oikeudet palauttaa Pietari Suuren rajat. Tuohon usvaiseen venäläisharhaan liittyisi myös Suomen ottaminen osaksi venäjää. Se ei käy, se ei käy, se ei käy, se ei käy, se ei kerta kaikkiaan käy!
Tuo on totta joka sana.
- AnonyymiUUSI
Ilmavoimien koulutussuihkarit eli Hawkit tulisi kiireesti vaihtaa esim 50-60 kpl. Etelä-Korealainen T-50 FA. Varsin suorituskykyinen "koulukone", johon sopii pitkälti sama aseistus kuin nykyisiin FA-18 ja tuleviin F35 koneisiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmavoimien koulutussuihkarit eli Hawkit tulisi kiireesti vaihtaa esim 50-60 kpl. Etelä-Korealainen T-50 FA. Varsin suorituskykyinen "koulukone", johon sopii pitkälti sama aseistus kuin nykyisiin FA-18 ja tuleviin F35 koneisiin.
Ilmavoimille riittäisi paperilennokit, voisin koota muutaman 1000 kpl ja olisi halpaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyväksytkö siis sen jos tämä Suomen aseistautuminen sodan sitten aiheuttaa?
...tuolla logiikalla olemme kärvistelleet pakkasissa ja palelluttaneet niin potut kuin leipäviljankin satojen vuosien ajan hankkimalla talveksi lämpimämpiä vaatteita ...
- AnonyymiUUSI
Hyväksyn! Niin pitkään, kun Venäjä murhaa Ukrainassa, niin pitkään niiden kanssa ei neuvotella yhtään mistään.
- AnonyymiUUSI
Ei kyllä vielä sodan loppumisenkaan jälkeen. Venäjä on nyt ja tulevaisuudessa, täysin ulkona Euroopasta ja Suomesta. Mitään nopeaa synninpäästöä eivät tule saamaan.
- AnonyymiUUSI
Ryssä ja koko ryssähallinto ovat jo aivan itse todistaneet olevansa roistoja. Turha tuota pask** on enää yrittää taputtaa uuteen muottiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyllä vielä sodan loppumisenkaan jälkeen. Venäjä on nyt ja tulevaisuudessa, täysin ulkona Euroopasta ja Suomesta. Mitään nopeaa synninpäästöä eivät tule saamaan.
Juuri näin eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyllä vielä sodan loppumisenkaan jälkeen. Venäjä on nyt ja tulevaisuudessa, täysin ulkona Euroopasta ja Suomesta. Mitään nopeaa synninpäästöä eivät tule saamaan.
Putte leikköön Kim Un Paksun ja Iranin shiiapappien kanssa. Ei mitään asiaa Euroopan sivistysvaltioiden joukkoon!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyllä vielä sodan loppumisenkaan jälkeen. Venäjä on nyt ja tulevaisuudessa, täysin ulkona Euroopasta ja Suomesta. Mitään nopeaa synninpäästöä eivät tule saamaan.
Venäjä ei voi ikinä olla ulkona Euroopasta, ainakaan maantieteellisesti. Uralista länteen lasketaan olevan Eurooppaa. Sen asian kanssa on vaan tultava toimeen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei voi ikinä olla ulkona Euroopasta, ainakaan maantieteellisesti. Uralista länteen lasketaan olevan Eurooppaa. Sen asian kanssa on vaan tultava toimeen.
Ei onnistu nykyvenäjän kanssa, joten pidetään se ja sen kansalaiset ulkona Suomesta.
- AnonyymiUUSI
En ymmärrä sitä vaikka natoa kannatan.
- AnonyymiUUSI
Pietarin päivävuoron kannattaa kerrata suomen kielioppi ennen hybridiviestien lähettämistä. Terveisiä myös Kremliin, ei teidän one mikään pakko sotia.
- AnonyymiUUSI
Ne luottaa venäläiseen tekoälyyn kääntäjänä. Mutta kaikkihan on paskaa tuossa hullun kääpiön johtamassa diktatuurissa. Tekoälyssäkään ei ole järjen tynkääkään.
- AnonyymiUUSI
Putinin ampujalle / myrkyttäjälle voitaisiin luvata Nobelin rauhanpalkinto jo etukäteen!
- AnonyymiUUSI
>>Putinin ampujalle / myrkyttäjälle voitaisiin luvata Nobelin rauhanpalkinto jo etukäteen!<<
- Tästä olen eri mieltä. Putinin takana on jonoksi saakka vielä hullumpia sotahaukkoja, joten yhden tippuminen ei vaikuta isoon kuvaan mitenkään parantavasti.
- Mutta Putinin suistaminen kyllä antaisi seuraajalle vapaammat kädet tehdä muutoksia, vaikka vetäytyminen Ukrainasta voisi alkaa termillä "edellisen hallinnon virheiden korjaamisella". Mutta mielestäni muutoksen pitäisi tulla sisältä päin Venäjällä. Ulkopuolinen salamurha vain kiihdyttäisi hulluutta.
- AnonyymiUUSI
Jokos miinat on kylvetty itärajalle? Saataisiin uutta satoa jo alkuvuonna.
- AnonyymiUUSI
Meillä on rauha Venäjän kanssa ja meidän puolustuksen parantaminen takaa sen, että rauha pysyy.
Jos Venäjä haluaa, että raja avataan tai suhteet paranevat ylipäätänsä niin kutsu on jo lähetetty ja keskustelut alkavat silloin kun heille sopii.- AnonyymiUUSI
Ei niile mitään kutsua lähetetä. Jo EUN jäte laitoin sen kieltää ja hygienia laitoin. Venäläiset haisee ja venäläinen haisee 2km vastatuuleen
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei niile mitään kutsua lähetetä. Jo EUN jäte laitoin sen kieltää ja hygienia laitoin. Venäläiset haisee ja venäläinen haisee 2km vastatuuleen
Älä yritä esittää suomalaista, kun kirjoitat trolliviestejä. Kyllä venäläiset uskovat, vaikka vain kerrot viestistä venäjäksi.
- AnonyymiUUSI
Nykyvenäjälle ei todellakaan lähetetä mitään kutsuja suomesta. Tarkoitus on pitää venäjä pois Suomesta, ja oikeastaan ihan kaikkialta. Nato-Suomi ei enää rähmäile tai sekoile, kuin pahainen kekkoslovakia YYA-aikoinaan.
- AnonyymiUUSI
Kansakunnan tappaminen on sairasta ei sitä voi hyväksyy.
- AnonyymiUUSI
Sota Venäjän kanssa on vältettävissä vain varautumalla sotaan, Si vis Pacem, bara Bellum.
Vain riittävä sotilaallinen pelote ehkäisee sodan.- AnonyymiUUSI
Valheita meille on opetettu kuten sekin että Venäjä uskoo vain voimaa.
- AnonyymiUUSI
Se on juuri noin. Siksi Suomi tarvitsee aivan ultimaalisen varusteluohjelman toteuttamisen aina maaliin asti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Valheita meille on opetettu kuten sekin että Venäjä uskoo vain voimaa.
Vain idiootti tai natsi-idiootti uskoo Kremlin suoltamia valheita!
- AnonyymiUUSI
Itse en ole hyväksynyt koko Ukrainan kriisiä. Kun 2013 sain selville sen mitä Ukrainassa tapahtuu niin siitä lähtien olen johdonmukaisesti vastustanut kaikkia eskalaatioita. En hyväksynyt Kiovan laitonta vallankaappausta, katsoin että tällaista Natoon liittymis päätöstä ei pidä tehdä vallankaappauksella vaan äänestämällä.
- AnonyymiUUSI
Putinkaan ei hyväksy ukrainaan on teitä ainakin kaksi.
- AnonyymiUUSI
2012 wagnerin ja 4 muuta ryhmää ottivat oligarkit palkaaina hiilikaivoxia tehtaita itselleen. Tästä se alkoi eskalisoitumaan. Otappa selvää faktat Puten huilo kurva asioista ensixi
- AnonyymiUUSI
Juuri näin on. Nyt myös Georgiassa globalistit ovat aivopesseet kansaa nousemaan mellakkaan vaaleissa valittuja päättäjiä vastaan, koska ei muka edusta eurooppalaisia arvoja! Ei siis anneta kansan enemmistön valita itse edustajat ja halutaan mitätöidä vaalitulokset.
- AnonyymiUUSI
Olet siis venäjämielinen surkimus! Tällaiset suomalaiset ovat pahinta paska-ainesta maassamme!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis venäjämielinen surkimus! Tällaiset suomalaiset ovat pahinta paska-ainesta maassamme!
Sinä olet jenkkifani. Et tajua että maapallomme maista aika iso osa kannattaa aivan toisenlaisia maailmanjärjestyksiä ja politiikkaa, Eurooppa ja Suomi ovat aika pieniä tekijöitä maailmantaloudessa vs. Kiina, Intia, Venäjä + muu Euraasia, Afrikka ja Etelä-Amerikka.
- AnonyymiUUSI
meillä on harvinaisen läpi tyhmää politiikkaa, politikkoja, puolueita ! Nyt jopa Likinäköistä öyhötys politiikkaa,
--- Ja siksi meillä on itse tehty yli-velka tilanne, itsenäisyyden menetys, netto maksajan asema eu nato.
Suomi on alisteinen , turvaton eu nato kehitysmaa..... Ja tämä lapsellinen hölmöläis politiikka on jatkunut jo vuosikymmeniä...- AnonyymiUUSI
Se siinä juuri on että päätökset tehdään lyhytnäköisellä ja yksisilmäisellä politiikalla tuuliviirimäisesti.
Ei joko haluta nähdä tai ei vaan kyetä näkemään miten eri asiat liittyvät toisiinsa. - AnonyymiUUSI
Näin se on. Oikeastaan mitään ei enää ole kuin velkaa, Suomi ei päätä enää mistään.
- AnonyymiUUSI
Suomi -laiva etenee kohti aseellista yhteenottoa sellaista vauhtia, ettei sitä käytännössä pysäytä enää mikään. Ajankohta sitä vastoin on vielä avoin. Seuraavan kymmenen vuoden aikana se voi hyvinkin tapahtua. Siitä rytäkässä menee sitten pas...si paljon muutakin kuin Suomi. Ja henkiinjääneet taas kerran vannovat, ettei enää ikinä.
Se on muutama perättäinen sukupolvi kun osaa elää rauhassa. Ihminen ei vaan osaa eikä kykene elämään sovussa kaikkien kanssa. Ihmiseen sisäänrakennettu ahneus lienee tähän suurin syy.- AnonyymiUUSI
Siinä se. Ja vielä kun ehkäpä yhteenotto voisi olla vältettävissä niin hiljaista tuntuu olevan että siihen pyrittäisiin että puhuisi muutkin kuin aseet?
Presidentti Stubb laukoo että ei vastaa Putinille jos soittaa ja toisella kertaa Stubbi käskyttää Putinia VETÄYTYMÄÄN!
Voisi tuo presidentti matkustaa Venäjälle neuvottelemaan niin kuulisi Putinkin paremmin mitä tämä vaatii. - AnonyymiUUSI
Sullapas on kova sotakiima.
- AnonyymiUUSI
Hyvä analyysi, juuri noin näyttää ikävä kyllä olevan. Tyhmät ihmiset kaivaa verta ihan uhmalla nenästä. Liian pitkä rauhan aika ei kait vaan sovi ihmiselle, täytyy saada äksöniä ja jännitystä, surkeaa. Onneksi olen saanut elää 75 rauhan vuotta, siitä olen kiitollinen. Toivottavasti tulevat polvet saavat kokea saman mutta nyt ei oikein siltä näytä, sotahaukat ovat saaneet liikaa sananvaltaa.
- AnonyymiUUSI
Paha peikko eli Putin sodat on saanut aikaan täällä, eivät muut..
- AnonyymiUUSI
"Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?"
- Hyväksytkö sinä AP sen, että Putin ja Kreml on vienyt Venäjän tekaisuilla syillä, sytytettyyn hyökkäyssotaan. joka on maksanut maanne (venäläisten) tuhansien nuorten miesten elämän?
- Suomen toimet Venäjän hyökkäyksen jälkeen ovat olleet ensiluokkaisia. Se on parasta, mitä Suomelle on koskaan tapahtunut, nimittäin NATO-jäsenyys ja DCA-sopimus.
Kerrankin valtiojohtomme toimi oikea-aikaisesti.- AnonyymiUUSI
Tuo on totta joka sana.
- AnonyymiUUSI
Onko Pietarissa kylmä?
- AnonyymiUUSI
Puttepojun pitäisi ottaa Suomi Ano Turtiaisen sanoin kuin hän ottaisi pikkupojan paitsi että Suomi BITCH pitäisi teknisesti olla nimen omaan femiinissä muodossa "nainen"
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/11/image-198.png
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/11/image-199.png
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/11/image-200.png
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/12/image-26.png - AnonyymiUUSI
Tyhmä aloitus. Ei kait me olla Venäjän kanssa sodassa?
- AnonyymiUUSI
Sitähän se aloitus juuri kehoittaa estämään että ei jouduttaisi sotaan.
- AnonyymiUUSI
Ei olla. Vielä.....
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei olla. Vielä.....
Sitten ollaan, jos tuo natsikääpiö käskyttää örkkinsä rajan yli maahamme. Mutta silloin tuo Kalsarimyrkyttäjä on sodassa Naton kanssa.
Ehkä Venäjällä on kuitenkin joku, joka hillitsee tuota hullua aloittamasta sotaa?
- AnonyymiUUSI
Käsittääkseni suomen ja venäjän välillä on rauha.
- AnonyymiUUSI
Mutta mikä siinä on että sitä ei pyritä pitämäänkin rauhantyöllä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mikä siinä on että sitä ei pyritä pitämäänkin rauhantyöllä?
Miksi Venäjä ei halua rauhaa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mikä siinä on että sitä ei pyritä pitämäänkin rauhantyöllä?
Niin mikä putinilla on kun ei rauhaan pyri?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mikä siinä on että sitä ei pyritä pitämäänkin rauhantyöllä?
Mitä vtun rauhaa muka pidetään yllä läpeensä saastaisen roistovaltion kanssa, joka lähettelee ballistisia ja ylisoonisia ohjuksiaan Ukrainassa lastenkoteihin, satoihin sairaaloihin, kymmeniin ostoskeskuksiin ja tuhansiin siviileiden asuttamiin kerrostaloihin. Ei todellakaan mitään yhteydenpitoa Suomesta venäjälle!!!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vtun rauhaa muka pidetään yllä läpeensä saastaisen roistovaltion kanssa, joka lähettelee ballistisia ja ylisoonisia ohjuksiaan Ukrainassa lastenkoteihin, satoihin sairaaloihin, kymmeniin ostoskeskuksiin ja tuhansiin siviileiden asuttamiin kerrostaloihin. Ei todellakaan mitään yhteydenpitoa Suomesta venäjälle!!!
Ja jos vielä on joitakin uusia pakotteita, mitä voisi heittää venäjää vastaan, niin kyllä ja ihan mielellään heti! Itselle tulee mieleen eräs oligarkki omisteinen Harjavallassa sijaitseva nikkelikombinaatti ja sen yhä vaan jatkuvat rautatiekuljetukset Vainikkalasta. Hommat jäihin heti!
- AnonyymiUUSI
Kysymys kuuluu vatnikille Pietarista: Mixi venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee?? Onx se kulttuurista vai ettei ole lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota?? Vai kumpaakin?? Vastaileppas nyt sitten tänne päin vatnikki huilo Pietarista
- AnonyymiUUSI
Miten Venäjän kanssa voi rakentaa rauhaa?
Maa ei ole pitänyt yhtäkään solmimaansa sopimusta. Miten sellaisen maan kanssa voi tai kannattaa sopia mitään?
Hyvä esimerkki on Moskovassa salamurhattu kenraali. Venäjä on allekirjoittanut kemialliset- ja biologiset aseet kieltvävän sopimuksen ja tuo tapettu kenraali vastasi Venäjän kemiallisista ja biologisista aseista. Siin niistä aseista joita Venäjälllä ei pitäisi olla, mutta niistä vastaa kenraali-tason kaveri? Mitä ja helvettiä?!?- AnonyymiUUSI
Ryssä on ryssä, vaikka sen voissa paistaisi.
- AnonyymiUUSI
Venäjä on saatanan valtakunta, ei sellaisen kanssa enää koskaan saa olla tekemisissä
- AnonyymiUUSI
Nato-Suomen ei tule lähteä sooloilemaan ulko- ja turvallisuuspolitiikassaan, vaan pitää valittu kurssi. Kekkoslovakia ja iljettävä YYA ovat nyt lopultakin kuopattu. Nyt Suomi on aidosti länsivaltio, jonka ei tule veljeillä slaavilaisen roistovaltion kanssa.
- AnonyymiUUSI
Tuo on totta joka sana.
- AnonyymiUUSI
Naapurisopu on aina tavoiteltavaa, mutta Putinin kanssa se ei valitettavasti onnistu, kun on niin vallanhimoinen ja sotahullu.
- AnonyymiUUSI
Sotahullut on vallassa joten sota on tulossa.
- AnonyymiUUSI
Asia riippuu paljolti hullun itänaapurin diktaattorin mielentilasta. Täällä voi vain varautua pahimpaan.
- AnonyymiUUSI
Höpistä sulla on vain kiima päästä sotimaa mutta lepo vaan toveri hyvä ei ole tulossa.
- AnonyymiUUSI
Turha puhua monikossa.
SOTAHULLU on vallassa. Nimittäin Venäjällä. Siksi sodan uhka on todellinen.
- AnonyymiUUSI
Päättäjämme ovat aivan muuta tahoa kumartavia, globalisteja. Kylmiä, empatiakyvyttömiä, viis veisaavat kauniista maastamme ja kansastamme. Eivät kyllä välitä ukrainalaisistakaan koska haluavat sodan jatkuvan edelleen. Kaukana on fiksujen valtionpäämiesten aikakausi. Viimeinen rauhan mies oli Ahtisaari.
- AnonyymiUUSI
Jos lännestä olisi kiinni, Ukrainan sota loppuisi heti eikä se olisi alkanut.. Miksi et ymmärrä, että Putin hyökkäsi Ukrainaan, ei kukaan muu?
- AnonyymiUUSI
Emme ole sodassa venäjän kanssa, joten ei ole tarve rakentaa rauhaa. Suhteiden ylläpitäminen hullun naapurivaltion kanssa onkin vaikeampi asia.
- AnonyymiUUSI
Stubb, Orpo, Sanna ,Sale kaikki meille Suomen kansalle valehtelee.
Suomen päättäjät haluaa sodan Suomeen.- AnonyymiUUSI
Luulotauti on paha tauti. Ei kannata uskoa ihan kaikkia ajatuksia, mitä siellä pienessä pääkopassa pyörii.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Luulotauti on paha tauti. Ei kannata uskoa ihan kaikkia ajatuksia, mitä siellä pienessä pääkopassa pyörii.
Anon vidoilla on samoja tarinoita joita nämä sen kannattajat sitten toistaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Anon vidoilla on samoja tarinoita joita nämä sen kannattajat sitten toistaa.
Aivopestyjä lampaita siis.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aivopestyjä lampaita siis.
Heidän anolaisten mielestä asia juurinkin päinvastoin je he ovat heränneitä ja oiken tiedon tietjäiä ja me muut ollaan lamaita mutta kohta heräämässä kun heidän totuus tavoittaa meidätkin nyt olemme medipoolin uhreja mutta kohta sinusta ja minustakin tulee kuulemma herätään ja sitten mekin ollemme heränneitä ja sen oiken tiedon tietäjiä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Heidän anolaisten mielestä asia juurinkin päinvastoin je he ovat heränneitä ja oiken tiedon tietjäiä ja me muut ollaan lamaita mutta kohta heräämässä kun heidän totuus tavoittaa meidätkin nyt olemme medipoolin uhreja mutta kohta sinusta ja minustakin tulee kuulemma herätään ja sitten mekin ollemme heränneitä ja sen oiken tiedon tietäjiä.
Raukat eivät siis itse tajua olevansa aivopestyjä. Fiksut osaavat hakea tietonsa useista eri lähteistä ja verrata tietoa keskenään.
- AnonyymiUUSI
Aivan päivänselvä juttu, kansaa valmistellaan sotaan joka sektorilla. Media ja A studio haastatelee jatkuvasti sotakiimaisia länsipropagandisteja kuten esim. Smith ja Hinanen, muut mielipiteet on klellettyjä, huraa länsimainen sananvapaus.
- AnonyymiUUSI
Ukraina rakensi Venäjän kanssa rauhaa ja luopui Ydinaseistaan ja kuinkas sitten kävikään?
Venäjä sekä USA antoivat Ukrainalle turva takuut!
Venäjä ON AINA rikkonut kaikki tekemänsä sopimukset!
Venäjä on aina ollut pienempien naapureidensa kimpussa!
Venäjä voi välillä olla Neuvostoliitto, mutta silti sama meno vain jatkuu- AnonyymiUUSI
Venäjä näyttelee ystävällistä, niin kauan, kuin se hyötyy siitä. Kun hyötyä ei enää ole, niin puukottaa selkään.
- AnonyymiUUSI
"Ukraina rakensi Venäjän kanssa rauhaa ja luopui Ydinaseistaan ja kuinkas sitten kävikään?"
Ydinaseet on siis eduksi. Ovathan ne olleet, mutta siinä vaiheessa kun niitä aletaan käyttämään, niin hetken päästä ei kenelläkään ole enää kivaa. Ja se hetki lähestyy.....
- AnonyymiUUSI
En ainoastaan hyväksy vaan pidän venäjän eristämistä muusta maailmasta välttämättömänä. Muun maailman asia ei ole alkaa hieromaan rauhaa tuon hirviömaan kanssa.
Ainoa älyllinen tapa edetä tässä asiassa on se, että suljemme venäjän kokonaan pois yhteysrekisteristä. Vasta kun hyökkäyssota on loppunut, venäjä on vetäytynyt kaikilta Ukrainan alueilta, venäjä myöntänyt syyllisyytensä, kaikki syylliset on saatu vastuuseen tai hengiltä, venäjältä on saatu täydelliset sotaorvaukset, venäjän diktaatorit on saatu Ukrainalaiseen vankilaan lopuksi iäksi venäjän korvatessa tämän vankeuden ajan, voidaan alkaa elvyttää alkeellisia suhteita muun maailman ja venäjän välillä.
Täytyy myös pitää tarkkaan silmällä, mihin suuntaan tuon kaiken jälkeen venäjän politiikka lähtee kulkemaan. Jos voidaan edes aistia sellaista kehitystä, että vanha venäjä/neuvostoliitto lähtisi uudelleen rakentumaan niin yhteistyö poikki saman tien ja lopullisesti. - AnonyymiUUSI
Sotakiimaisen raivohullun psykopaatin Putlerin kanssa ei voi rakentaa rauhaa, koska Putler rakentaa vain hyökkäyssotia muihin maihin.
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”- AnonyymiUUSI
Tuo on totta joka sana.
- AnonyymiUUSI
Tämä Kremlin asiamiesten näkemys rauhasta, jossa Suomi on joko osa Venäjää tai ainakin Venäjän nöyrä alusmaa jossa päätösvalta kaikissa asioissa on Kremlillä, ei kiinnosta ketään täysjärkistä. Vain aivottomia ryzzänkätyreitä, jotka ovat täysin marginaalinen pelleporukka.
- AnonyymiUUSI
En hyväksy. Suomen ahneista pörssipäättäjistä ole muuhun kuin kansan kyykyttäjiksi.
- AnonyymiUUSI
Mistä sinä tiedät että sota on tulossa? Miksi "rauhanponnistella"jos ei olla sodassa. Paljonko sinulle maksetaan kirjoittelusta?
- AnonyymiUUSI
Venäjällä, Pietarin trollitehtaalla tehtaillaan kaikenlaisia kirjoituksia eri maiden keskustelupalstoille. Suomeen tulee myös osumia ja varsinkin näille anonyymisti avonaisille keskustelupalstoille.
- AnonyymiUUSI
Kremlin kätyreillä on nyt selvästi ollut joku masinoitu joukkokampanja, jossa palsta pyritään suoltamaan täyteen Kremlin sontapropagandaa. Selvästi systemaattisesti organisoitua toimintaa, eikä mitään "huolestuneita yksilöitä" koska kaikki tuuttaavat täsmälleen samaa identtistä Kremlin sontaa.
- AnonyymiUUSI
"Mistä sinä tiedät että sota on tulossa?"
Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että siihen suuntaan ollaan edetty jo vuosia. Venäjä se aloitti, ja veti kaikki muut perässään. Ei ole olemassa yhtäkään sellaista instanssia, joka tämän kehityksen pysäyttäisi.
- AnonyymiUUSI
Sodasta ja rauhasta päättää Putin Venäjällä. Suomalaisten rauhanponnisteluilla ei ole mitään merkitystä. Suomessa säilyy rauha vain kun varaudutaan päättäväisesti sotaan. Putin päättää keitä vastaan Venäjä sotii. Putin on opportunisti. Putin uskoo vain voimaan. Putin hyökkää sinne, missä vastus näyttää heikoimmalta. Suomen ns "rauhanponnistelut" Putin tulkitsisi niin, että Suomi on heikko ja Suomea voi painostaa, Suomeen voi hyökätä ja Suomen voi ottaa haltuun.
- AnonyymiUUSI
Tuo on totta joka sana.
- AnonyymiUUSI
Putin on naZi.
- AnonyymiUUSI
Trollit hei, mikä on säätila siellä onnelassa?
- AnonyymiUUSI
Venäjällä palellaan. Monissa Venäjän kaupungeissa kuten Murmanskissa tai Novosibirskissä on kymmenittäin kerrostaloja, joissa ei käytännössä ole juuri mitään lämmitystä. Sisälämpötilat korkeimmilaan 10 astetta ja sisällä pidettävä paksuja ulkovaatteita ja nukuttava kolmen peiton alla.
Sellaista on elämä Venäjän onnelassa, jossa infastruktuurista ei välitä kukaan ja kaikki varat menevät joko korruptoituneelle eliitille tai sotimiseen.
- AnonyymiUUSI
Mikä hiivatin mielipuolirutto noita vihervassuja oikein riivaa. Kun suomen päättäjäthän on rakentanu rauhaa kaikin keinoin, kun estävät putinin juonia onnistumasta.
Toinen omituinen ruton oire on se, että kun vihervassut eivät itse tajua olevansa täysin nurinkurin järkisiä.- AnonyymiUUSI
Älä öyhötä typeryyksiä, kun sekä demarit että vihreät ovat vankasti Naton kannalla.
Äärivasemmistosta löytyy joitain venäjämielisiä vanhoja änkyröitä, mutta heitä löytyy yhtä lailla myös äärioikeistosta. Putinkin rahoittaa Euroopan äärioikeistolaisia puolueita ja ryhmiä koska siellä ihaillaan eniten Putinin Venäjää. - AnonyymiUUSI
Siellä hämmentää "patriootti" venäjän asialla.
- AnonyymiUUSI
Ai ovat vai?
- AnonyymiUUSI
Venäjä on sotarikollinen terroristinen roistovaltio, jota johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.
Ei sellaisen kanssa mitään rakenneta.- AnonyymiUUSI
Siksi pelossa Lahjoitimme Suomen natolle. Ja maksamme siitä!.!
Jotta emme voi päättää enää mistään maamme päätöksistä itse. - AnonyymiUUSI
Jännää, että näissä kommenteissa joihin tulee peukku, on aina samantapainen sisältö ja tyyli.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siksi pelossa Lahjoitimme Suomen natolle. Ja maksamme siitä!.!
Jotta emme voi päättää enää mistään maamme päätöksistä itse.Jos emme olisi Natossa niin asioistamme päättäisi Kreml. Nyt asioistamme päättää Suomen eduskunta, kuten päätti Natoon liittymisestä äänin 184 puolesta ja vain 7 vastaan.
Täysin ylivoimainen kannatus ja täysin olematon vastustus. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siksi pelossa Lahjoitimme Suomen natolle. Ja maksamme siitä!.!
Jotta emme voi päättää enää mistään maamme päätöksistä itse.Nato on jumalallinen siunaus pienelle Suomelle. Suomen tulee näyttää kirkasta esimerkkiä muille rakkaille Natokumppaneillemme siitä, mitä on Suomalainen tahtotila asevarustelun suhteen. 2%/BKT oli menneen talven lumia. 4-5%/BKT tulee olla uusi normaali.
- AnonyymiUUSI
Kun on tällainen turhake presidenttinä joka uhoaa joka käänteessä on turhaa odottaa mitään asiallista ja rakentavaa keskustelua Venäjän kanssa joskus myöhemmin.
- AnonyymiUUSI
Venäjä on sotarikollinen terroristinen roistovaltio, jota johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, joka on sotakiimainen raivohullu psykopaatti. Verinen diktaattori joka ei tunnusta naapurivaltioidensa itsenäisyyttä eikä valtionrajoja.
Ei sellaisen kanssa voi käydä mitään asiallista eikä rakentavaa keskustelua.
- AnonyymiUUSI
Se on Järkyttävä Vääryys!!!
Suomen päättäjät ei kykene enää välejä sopimaan. Ei, koska nato, ei sitä edes sallisi.
Toivon Sydämmestäni, että Trump hoitaisi asian niin, että tuo vihan, vastakkainasettelun ja sodanlietsonta Venäjän ja naton välillä loppuisi. Koska Suomessa tehdään ja uutisoidaan sen mukaan, mitä ohjeiseistusta natosta tulee.
Yhdysvallat saattavat erota natosta. Joka ei tahdo luopua diktatuuris vastaavasta vallastaan? ..ja himostaan asettaa euroopan kansat vastakkain venäjän kanssa.
Ei ole Suomen, eikä Suomen kansan Etu, että naapurimaatamme vastaan lietsotaan Sotaa 24/7!
Mitään Hyvää, ei seuraa tuollaisesta. Suuri riski on, että saavat sen, mitä täällä lietsovatkin. Eli sodan.- AnonyymiUUSI
Ainoa joka täällä on lietsonut sotaa on Putin ja Venäjä. Kaikki muut haluaisivat rauhaa, mutta Venäjä haluaa vain sotia ja laajentaa rajojaan naapurivaltioiden puolelle.
- AnonyymiUUSI
Sota tulee vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että Kremlin natsi käskyttää örkkiarmeijansa ylittämään Suomen rajan. Se olisi ollut paljon helpompaa toteuttaa, jos Suomi Ruotsin kanssa ei olisi liittynyt puolustusliitto Natoon.
Mutta Kremlin hullusta kääpiövanhuksesta ei koskaan tiedä, mitä pahuutta hullussa päässään päättää tehdä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa joka täällä on lietsonut sotaa on Putin ja Venäjä. Kaikki muut haluaisivat rauhaa, mutta Venäjä haluaa vain sotia ja laajentaa rajojaan naapurivaltioiden puolelle.
Venäjään ei voi-, eikä missään tapauksessa tule luottaa. Se on nyt nähty. Venäjä on poistettava kaikissa asiayhteyksissä Suomesta. Venäjä on pahuuden ja mädännäisyyden synkkä pesäke, jonka ainoa tavoite on tappaa naapurimaidensa rauhanomaiset kansakunnat.
- AnonyymiUUSI
Ennen Arvostettiin pyrkimyksiä Mailman Rauhaan!
Nykyään Lietsotaan surutta Vihaa, Vastakkainasettelua sodan kiilto silmissä.
Mitkä tahot, henkilöt ovat tämän Sodanlietsonnan operaattoreina Suomessa?
Mikä maa sitä ylläpiyää, ja ohjailer?
Britit?
Yhdysvallat
Nato?
Eu?...
Eikö löydy Yhtäkään, jota kiinnostaisi rauha? Enemmän kuin mailmansota?
Turkkiko ainoita, Trump?... Eikö muita, todellakaan?- AnonyymiUUSI
Rauhanliike, tuo Neuvostoliiton masinoima rauhan välikappale.
- AnonyymiUUSI
Putinia ei kiinnosta rauha vaan ainoastaan sotiminen, joten turha öyhöttää.
Putin saisi rauhan aivan heti, jos vain haluaisi. Ei tarvitsisi mutta kuin lopettaa se aloittamansa hyökkäyssota naapurimaaha. Mutta kun ei ole mitään halua siihen, vaan haluaa vain jatkaa sotaa ja hyökkäämistä naapurivaltiossa.
- AnonyymiUUSI
Vastaan tähän heti, kun Putin lopettaa sotimisen ja pyytää anteeksi.
- AnonyymiUUSI
Ei muuten ihan riitä mikään putinin anteeksipyyntö. Jälkihoitoon Ukrainan kohdalla vaaditaan satoja-, jopa tuhansia miljardeja selvää rahaa maan jälleenrakentamiseksi, ja samassa yhteydessä putinille ja muutamalle muulle neuvostoroistolle todella piiitkä viikonloppu Haagissa.
- AnonyymiUUSI
Oman kansan edun ajaminen on haitallista sanois vassarit🥴
- AnonyymiUUSI
En hyväksy. Yhtäkään noista en ole tuonne äänestänyt.
- AnonyymiUUSI
Niin, eihän teillä Kremlin kätyreillä ole kansanedustajia, koska teillä ei ole mitään kannatusta Suomen kansan parissa.
- AnonyymiUUSI
Ainoa, mitä Suomi voisi tehdä sodan estämiseksi, olisi tappaa satoja Venäjän päättäjiä ja aloittajakin ymmärtänee, että ei siihen Suomi kykene.
- AnonyymiUUSI
Ei venäjän kanssa voi neuvotella ja rakentaa rauhaa, venäjä ymmärtää vain voimaa, ei järkipuhetta!!
- AnonyymiUUSI
Tuo on totta. Venäjä pitää rauhanneuvotteluja vain heikkouden merkkeinä ja syynä kiihdyttää sotatoimia. Venäjän pysäyttää vain uskottava vastavoima.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta. Venäjä pitää rauhanneuvotteluja vain heikkouden merkkeinä ja syynä kiihdyttää sotatoimia. Venäjän pysäyttää vain uskottava vastavoima.
Aivan juuri näin. Suomen tarvitsee nyt luoda kyseinen vastavoima, ja tehdä myös selväksi, ettei venäjä todellakaan sanele, kenen- ja mitä liittolaistemme aseita Suomeen sijoitetaan. Putin ei edelleenkään ole Naton portsari, eikä tuosta niljakkeesta koskaan sellaista tulekaan.
- AnonyymiUUSI
Minä puolestani hyväksyn sen kuinka Suomen tulee varustaa maavoimia vähintään 10-15 miljardilla eurolla sodan välttämiseksi. Mittavat asehankinnat ovat nyt must! Kun Puolustusvoimat on päivitetty ja Natokumppaneidemme tukikohdat kalustettu ja käyttöönotettu, ei venäjällä ole mitään mahdollisuuksia.
- AnonyymiUUSI
En hyväksy tiltuja, jotka nuolee putlerin persetta ja haluaisi liittää Suomen Venäjään sekä lähettää kaikki muut kuin maansa myyneet punikit (Halonen, Tuomioaj ym) a) Siperiaan b( Ukrainaan miinoja polkemaan.
- AnonyymiUUSI
Putinilla ei ole pienintäkään aikomusta lopettaa venäjän aggressioita siihen, jos mahdollisesti Ukrainan sota päättyy. Päinvastoin. Siellä on kyllä kartalla jo seuraava kohde. Venäjä on aika avoimesti kertonut suunnitelmistaan mm suomen suhteen. Ei lupaa hyvää meille, joten uusien aseiden suurimääräinen hankinta tulee olla koko maan kärkihanke.
- AnonyymiUUSI
Toivottavasti myös mahdollisimman moni Natokumppanimme, laittaa asevarustelunsa uusiin mittasuhteisiin. Tässä asiassa Puola on eniten respectiä ansaitseva Natoliittolaisemme. Siellä todella homma on hanskassa.
- AnonyymiUUSI
Tuo on totta joka sana.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti myös mahdollisimman moni Natokumppanimme, laittaa asevarustelunsa uusiin mittasuhteisiin. Tässä asiassa Puola on eniten respectiä ansaitseva Natoliittolaisemme. Siellä todella homma on hanskassa.
Prkle...puhuisin ja kirjoittaisin Puolaa, jos vain osaisin. On kyllä niin mallivaltio omassa Ukraina tukipolitiikassaan, että etenkin myös oman asevarustelunsa toteuttajana. Nöyräksi (ja hieman kateeksikin) vetää.
- AnonyymiUUSI
Ainoa tapa säilyttää rauha venäjän kanssa, on aseistautua ja liittoutua. Natossa jo olemme, ja nyt vaan Suomen oma asevarustelu uusiin miljardiluokkiin. Laatuaseita on tarjolla, kunhan tilauksia toimitetaan nopeasti. Jaarittelu ja vätystely ei nyt toimi.
- AnonyymiUUSI
Natossa jo ollaan, vielä tarvittaisi se YYA-2 , jotta päästään kaupankäyntiin Venäjän kanssa.
Nato takaa meille mahdollisuuden osallistua puolustuksiin ja ostaa parhaat aseet, mutta meillä tulisi olla myös varaa elää, voida hyvin ja maksaa nuo asehankinnat. Sen saamme menemällä lakki kourassa Putinin puheille ja aloittamalla kaupankäynnin business as usual.
- AnonyymiUUSI
Meillä ei ole mitään hätää, kunhan mittava asevarusteluohjelma viedään edelleen laajennettuna maaliin. Kaikki antennit ylös. Maanpuolustusasenne Suomessa on kohdillaan. Kukaan meistä ei aio opetella pakkovenäjää putinin järjestämissä leirikouluissa siellä kaukana jossakin. Nyt vain tarvitaan sellaiset maailmanluokan työkalut, että vihollinen katuu jopa syntymäänsä, Suomeen tunkeutumisensa jälkeen. Rahaa tuo vaatii ja paljon, mutta lopussa kiitos seisoo!
- AnonyymiUUSI
Jos joku vielä pähkäilee naisten sijoittamisesta armeijamme palvelukseen, niin oma varaukseton mielipiteeni on, että kaikki portit auki Suomen naisille! Kun kerran asenne ja tahto ovat kohdillaan, niin ehdottomasti pitää sallia naisten asepalvelu, jopa yläikärajasta tinkien.
- AnonyymiUUSI
Läpeensä vttumaisen venäjän kanssa ei voi pitää mitään suhteita yllä, ja heidän hokemansa ja toistamansa ilmoittelun (lue: - valtiojohdollisen vttuilun) myötä rauhakin tulee olemaan katkolla muutaman vuoden kuluessa. Siispä: - Armeijaan 2.0 ja 3.0 päivitykset, eli isosti lisää länsirautaa hankintalistoille.
- AnonyymiUUSI
Persaukisen mahtailuja! Suomi on ollut 100 vuotta rauhan suhteissa Venäjän kanssa, turha uhmata on Herojen ja Persaukisten / Venäjää.
Meillä Suomessa on Naisille muitakin tehtäviä kuin opetteleminen Tappamaan ihmisiä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Persaukisen mahtailuja! Suomi on ollut 100 vuotta rauhan suhteissa Venäjän kanssa, turha uhmata on Herojen ja Persaukisten / Venäjää.
Meillä Suomessa on Naisille muitakin tehtäviä kuin opetteleminen Tappamaan ihmisiä.100 vuotta rauhansuhteissa?????? Eihän tuosta ole edes 60 vuotta, kun ryssä viimeksi vaati "sotilaallisia konsultaatioita", eikä 1939 ryssän aloittama talvisotakaan mahdu tuohon sinun jargoniisi "sadasta rauhan vuodesta". Mitä noin muuta kuuluu Pietariin. Onko munien hinta kohdallaan? Vieläkö palkka juoksee, vai juoksetko vain sinä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Persaukisen mahtailuja! Suomi on ollut 100 vuotta rauhan suhteissa Venäjän kanssa, turha uhmata on Herojen ja Persaukisten / Venäjää.
Meillä Suomessa on Naisille muitakin tehtäviä kuin opetteleminen Tappamaan ihmisiä.Ainahan tuo stanan ryssä on painostanut ja uhkaillut Suomea. Jopa silloin kekkoslovakian pimeinä YYA-vuosina. Jatkuvaa painostusta ja jopa suoranaista uhkailua. Kiristystä. Se aikajakso on nyt lopullisesti päättynyt. Silloin tuo ehkä tehosi, enää ei tehoa.
- AnonyymiUUSI
Se on aivan sama miten me oltais toimittu.
tsaristi haluaa 1700 luvun rajat takaisin.
Ja sillä selevä- AnonyymiUUSI
"Meiltä voi aina vaatia, mutta meiltä voi paha tulla ottamahan mitään".
- AnonyymiUUSI
Luuletko tosiaan että on meidän käsissä, ei ollut Ukrainaan mitään oikeaa syytä hyökätä.
- AnonyymiUUSI
Stalin kyllä sanoi että on niin vaikea kansa että pitäkää se itsenäisyys.Mitäs nykyjohto sanoisi kun miljuuna hullua tuijottaa piipun takaa.Ja 32 maata sanoo et Nato maa.Matematiikka jo sen kertoo miten kunkin käy.
- AnonyymiUUSI
Kun Suomi nyt ymmärtää vihdoin satsata 10-20 miljardia lisärahoitusta omaan puolustukseensa, niin tuskin moskovan paskahousuilla on edes rahkeita tulla kokeilemaan. Tähän lisänä Natokumppaneidemme tuki, - mutta vain lisänä. Ensimmäiseksi puolustusargumentiksi se ei sovi.
- AnonyymiUUSI
Minä kärkeen,oon johtohahmo nääs.
- AnonyymiUUSI
Hyväksyn aloittajan väitteen sisällön aivan täysin, ja samalla onnittelen koko Suomea, ettei se enää veljeile rähmällään täyden roistovaltion kanssa. Vihdoinkin on päästy irti ikiryssän ikeestä.
- AnonyymiUUSI
Isäni meni Suojeluskunnan alokaskurssille 16-vuotiaana syksyllä 1939. Talvisodan hän vartioi ilmavalvontatorneja ja teki muuta, mitä tarvittiin. Kuten sankarihautauksen kunnialaukset. Rauhanomainen Puna-lennosto ampui jopa yksittäisiä siviileitä, pilkille ei avoimelle järven jäälle ollut juuri lentokeleillä asiaa.
Jatkosota jäi väliin vakavan sairauden ja invaliditeetin vuoksi, ehkä henki säästyi ja minä olen tässä kertomassa omille lapsilleni, että venäjän hyökkäys Suomeen on ollut ja tulee olemaan vain ja pelkästään venäjän omien valloitustarpeiden aikaansaannosta.- AnonyymiUUSI
Suomi hyökkäsi 1918-1920 Venäjälle heti sen jälkeen, kun Venäjä oli antanut meille itsenäisyyden täysin rauhanomaisesti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suomi hyökkäsi 1918-1920 Venäjälle heti sen jälkeen, kun Venäjä oli antanut meille itsenäisyyden täysin rauhanomaisesti.
Katso peiliin ja toista tuo 10 kertaa. Ja kerro miltä tuntuu valehdella elämänsä läpi. Historian opiskelukaan ei ole pahaksi. Mutta ei se venäläiseltä taitu, jep jep.
- AnonyymiUUSI
Mitä kysyjä tarkoittaa: "Venäjällä"
- AnonyymiUUSI
Optimaalisessa maailmassa rajavaltio Suomen päättäjät koettaisivat nyt Naton jäseninä käydä kauppaa Venäjän kanssa, jonkinlainen YYA-sopimus 2 voisi siis olla paikallaan.
Venäjän johtaja ei ole helppo mies, mutta olemme Suomessa tulleet ennen 90-lukua toimeen Neuvostoliiton johtajien kanssa vaikka sekään ei aina ollut helppoa, silti kyettiin säilyttämään rauha ja kaupankäynti vaurastutti molempia osapuolia.
Nykyinen sotavarustelu ja uho ei hyödytä muita kuin sotateollisuutta, se on pois suomalaisten hyvinvoinnista niin taloudellisesti kuin henkisestikin.- AnonyymiUUSI
Meillä on taisteltu itsenäisyys joka ei ole ollenkaan itsestään selvyys ja tuo itsenäisyys takaa meille sen että saamme itse päättää asioitamme, eikä meidän tarvitse sotia muiden sotia. Suomen ei olisi tullut alkuunkaan luopua puolueettomuuspolitiikasta vaan toimia rauhaa rakentavana puolueettomana valtiona rauhan välittäjänä. Tällöin meille ei olisi syntynyt Nato option puitteissa Nato jäsenyys menoja ,eikä syntynyt taloudellisia rasituksia jotka vaikuttavat kilpailukykyymme Venäjän kaupan ja raaka aine saatavuuden ehtyessä. Oli suuri virhe lähteä aseistamaan ja rahoittamaan sotaa jota ei Ukraina voi voittaa ja johon sotkeutuneena myös oma asemamme on vaarannettu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on taisteltu itsenäisyys joka ei ole ollenkaan itsestään selvyys ja tuo itsenäisyys takaa meille sen että saamme itse päättää asioitamme, eikä meidän tarvitse sotia muiden sotia. Suomen ei olisi tullut alkuunkaan luopua puolueettomuuspolitiikasta vaan toimia rauhaa rakentavana puolueettomana valtiona rauhan välittäjänä. Tällöin meille ei olisi syntynyt Nato option puitteissa Nato jäsenyys menoja ,eikä syntynyt taloudellisia rasituksia jotka vaikuttavat kilpailukykyymme Venäjän kaupan ja raaka aine saatavuuden ehtyessä. Oli suuri virhe lähteä aseistamaan ja rahoittamaan sotaa jota ei Ukraina voi voittaa ja johon sotkeutuneena myös oma asemamme on vaarannettu.
Meillä taisteltiin itsenäisyys josta on sittemmin luovuttu; se luovutettiin Brysseliin ja Euroopan keskuspankille, myytiin kansan hyvinvoinnin taanneet valtionyritykset pilkkahintaan kansainvälisille sijoittajapiireille ja luovutettiin Suomen kaivannaisvarat ulkomaalalisten käsiin. Nyt on sitten tullut lopunkin hyvinvoinnin kuppaamisen vuoro ja lopulta mahdollisesti vielä veriuhrin antaminenkin, jotta sotateollisuusherrat saisivat tilinsä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Meillä taisteltiin itsenäisyys josta on sittemmin luovuttu; se luovutettiin Brysseliin ja Euroopan keskuspankille, myytiin kansan hyvinvoinnin taanneet valtionyritykset pilkkahintaan kansainvälisille sijoittajapiireille ja luovutettiin Suomen kaivannaisvarat ulkomaalalisten käsiin. Nyt on sitten tullut lopunkin hyvinvoinnin kuppaamisen vuoro ja lopulta mahdollisesti vielä veriuhrin antaminenkin, jotta sotateollisuusherrat saisivat tilinsä.
Venäjä "antoi" itsenäisyyden, joten se voi sen myös takaisin ottaa? V.I.Lenin kupan syömillä aivoillaan hädän hetkellä luovuttama pitää palauttaman valtakunnan yhteyteen? Varsinkin kun Lenin lähetti itsenäiseen Suomeen kapinallisille heti aseita. Punaiset mokasivat, mutta Putin ei unohda...
- AnonyymiUUSI
Viro, Latvia sekä Liettua avasivat rajansa Puna-armeijalle 1940.
Seuraukset näkyvät vielä nytkin.- AnonyymiUUSI
Näin. Äärimmäisten kärsimysten ja orjuutuksen jälkeen: ei koskaan enää.
Talvisodan aikaiset, näennäisesti itsenäisen Viron kommentit Suomen pommittamiseen Viron maaperältä ovat surkuhupaisaa luettavaa. Mistään ei voinut tietää mitään ja NL oli ilmoittanut vain harjoittelevansa Suomenlahdella. Mutta Suomen ties mitä puolustustoimia paheksuttiin, Pääkonttori varmaankin antoi ohjeet. Mutta mitä tämä "yhteistoiminta" Viroa ja muita Baltian maita auttoi? EI Yhtään mitään!
Ei koskaan enää.
Nyt Tiltut asento, lepo ja poistuminen venäjälle!
- AnonyymiUUSI
Miksi edelleen myydään asunto-osakkeita ja kiinteistöjä venäläisille. Nyt olisi ehdoton stoppi tällaiselle kaupalle. Mahdotonta tietää kuka lopultakin on näitten kauppojen takana.
- AnonyymiUUSI
Miksi edelleen tuetaan vapaata markkinataloutta - siksi.
- AnonyymiUUSI
Kiinteistö kauppojen suhteen on havahduttu ,kyllä. Osaan talouspakoitteiden myötä ja myös kiinteistöjen strategisen sijainnin puitteissa asia on saanut huomiota . Omistuksen lisäksi kiinnitetään huomiota, myös vuokraamiseen yleisesti strategisen sijainnin puitteissa,kuten tuleekin.
https://www.castren.fi/fi/valtion-etuosto-oikeus-ja-ulkomaisten-kiinteiston-ostajien-seulonta-vahvistavat-turvallisuutta-kiinteistokaupan-toimivuutta-vaarantamatta/
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000010794442.html
https://yle.fi/a/74-20130865
- AnonyymiUUSI
venäjän kanssa ei voi sopia mitään, koska venäjä ei koskaan pidä lupauksiaan. venäjä on valehtelijoiden klubi, jota johtaa koko maailaman historia suurin MAFIOSO don putler.
- AnonyymiUUSI
Venäjä vaikuttaa alkavan pilaantua sisältäpäin.
Lämmityskausi ei ole vielä kunnolla alkanut, monissa kaupungeissa järjestelmät eivät toimi kunnolla. Eivät ne toimineet Neuvostoliiton aikanakaan. On vuotoja, turbiineita ei saada kuntoon, ei ole varaosia eikä osaavaa työväkeä. Henkilökuntaa on värvätty tai pakotettu rintamalle. Osa on haavoittunut, osa on kasvanut auringonkukkaa Ukrainan lakeuksilla...
Perunan hinta on pompannut vaikka on vasta syksy. Ruuan hinta on nousukierteessä.
Hammaslääkärissä käynti on kallistunut vuodessa kaksinkertaisesti. Osaavista lääkäreistä on pulaa, ovat hoitamassa haavoittuneita rintamien läheisyydessä olevissa sairaaloissa.
Eläkkeellä olevia veturinkuljettajia on haalittu töihin.
On vain ajan kysymys milloin pitkät ketjut alkavat rapautua niin pahasti, ettei mikään enää toimi. - AnonyymiUUSI
YYA:n aika oli syvän rauhan ja hyvinvointivaltion rakentamisen aikaa.
- AnonyymiUUSI
YYA aika oli helppoa aikaa koska myytiin Neuvostoliittoon tuotteita mitä mikään muu maa ei olisi ostanut, hinnalla mitä mikään muu maa ei olisi niistä maksanut.
- AnonyymiUUSI
YYA oli syvän suomettumisen aikaa, jolloin Suomen päättäjien piti aina käydä matelemassa Tehtaankadun lähetystössä kysymässä lupaa jokaiseen asiaan.
Tämä nöyryyttävä matelemisen aika on onneksi ohi, eikä tule koskaan palaamaan. Suomi on pysyvästi osa länttä, eikä mikään Venäjän alusmaa jossa kaikesta päättää Kreml. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
YYA aika oli helppoa aikaa koska myytiin Neuvostoliittoon tuotteita mitä mikään muu maa ei olisi ostanut, hinnalla mitä mikään muu maa ei olisi niistä maksanut.
Suomessa tehtiin tuolloin tuotteita jotka kesti pidempään kuin länsikartellit tavaran kestävyydelle määräsivät. Se oli yksi syy miksi esimerkiksi Airamin hehkulamppuja oli kannattamatonta tuottaa länsimarkkinoille, toinen syy suomituotteiden saannista myyntiin länteen oli suomalaisten taitamaton markkinointi. Airamin peruslamppu kesti 2500 käyttötuntia, siinä missä Phoebus kartellin määrittelemä maksimi kestoaika oli 1000 tuntia. Neuvostoliitto maksoi tavarastamme ja kauppa kävi.
Nyt Suomessa ei kannata valmistaa enää juuri mitään, suurin osa suomalaisesta bränditavarastikin tuotetaan Kiinasta.
YYA-aika oli suomalaisen duunarin hyvinvoinnin aikaa, rakennettiin Suomea ja omaa hyvinvointiamme. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
YYA oli syvän suomettumisen aikaa, jolloin Suomen päättäjien piti aina käydä matelemassa Tehtaankadun lähetystössä kysymässä lupaa jokaiseen asiaan.
Tämä nöyryyttävä matelemisen aika on onneksi ohi, eikä tule koskaan palaamaan. Suomi on pysyvästi osa länttä, eikä mikään Venäjän alusmaa jossa kaikesta päättää Kreml.Se oli elämää silloin, mutta kansalaiselle hyvinvoinnin aikaa. Päättäjät kävivät nöyristelemässä ja se oli normaalia elämää joka ei kuitenkaan näkynyt duunarin elämässä negatiivisessa valossa. Kaikki oli hyvin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
YYA oli syvän suomettumisen aikaa, jolloin Suomen päättäjien piti aina käydä matelemassa Tehtaankadun lähetystössä kysymässä lupaa jokaiseen asiaan.
Tämä nöyryyttävä matelemisen aika on onneksi ohi, eikä tule koskaan palaamaan. Suomi on pysyvästi osa länttä, eikä mikään Venäjän alusmaa jossa kaikesta päättää Kreml.Onko nyt siis parempi kun eletään köyhtyvässä maassa kunhan vaan ei päättäjien tarvitse madella? Sekö on tärkeintä, päättäjien työn helppous ja kansalaisten hyvinvoinnista viis?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko nyt siis parempi kun eletään köyhtyvässä maassa kunhan vaan ei päättäjien tarvitse madella? Sekö on tärkeintä, päättäjien työn helppous ja kansalaisten hyvinvoinnista viis?
Venäjä on sotarikollinen terroristinen roistovaltio, jota johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen ja umpihullu sotakiimainen psykopaatti.
Sellaisten kanssa ei neuvotella eikä tehdä yhteistyötä. Tätä näyttää ryzzänkätyrin olevan mahdotonta käsittää, kun se Putlerin pehva maistuu niin ihanalta kun sitä nuolee. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko nyt siis parempi kun eletään köyhtyvässä maassa kunhan vaan ei päättäjien tarvitse madella? Sekö on tärkeintä, päättäjien työn helppous ja kansalaisten hyvinvoinnista viis?
YYA-aikaan ei ole enää mitään paluuta. Suomi on asemoinut itsensä pysyvästi osaksi länttä, Natoa ja EU:ta, eikä sitä mikään Kremlin palkkaamien trollien ininä miksikään muuta.
Roistovaltio Venäjän kanssa ei neuvotella niin kauan kun siellä on nykyinen hallinto ja se käy hyökkäyssotaa naapurivaltiotaan vastaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko nyt siis parempi kun eletään köyhtyvässä maassa kunhan vaan ei päättäjien tarvitse madella? Sekö on tärkeintä, päättäjien työn helppous ja kansalaisten hyvinvoinnista viis?
Joissain asioissa tärkeintä ja ratkaisevinta ovat nämä venäläisille ja heidän asiamiehilleen täysin tuntemattomat asiat eli oikeudenmukaisuus ja moraali.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Joissain asioissa tärkeintä ja ratkaisevinta ovat nämä venäläisille ja heidän asiamiehilleen täysin tuntemattomat asiat eli oikeudenmukaisuus ja moraali.
Voiko moraalia syödä, viekö se nälän, antaako katon pään päälle ja lämmön taloon?
- AnonyymiUUSI
Ja vitut. Länsiliittoutuneet mokasivat ja antoivat ry@@ille puoli Eurooppaa.
Ja hyvähän se oli tehdä kauppaa kehitysmaan kanssa, hah hah!
- AnonyymiUUSI
En
- AnonyymiUUSI
Aloittaja on oikeassa siinä että venäjä ei kestä sivistystä ja rauhaa. Joten sen on jossakin vaiheessa pakko tuhota itsensä, ettei sen tartte nähdä ja kokea sivistystä ja rauhaa. Näin kertovat vissiin myös vanhat venäläiset dokumentit. En toki tiedä onko niitä koskaan julkaistu lännessä.
- AnonyymiUUSI
Ilman venäläisiä Euroopassa olisi nyt auvoinen rauha. Ainoa kansa täällä joka ei halua rauhaa, vaan haluaa ainostaan sotia naapurimaitaan vastaan, tappaa niiden asukkaat ja varastaa niiden maat omikseen. Kuten se Ukrainassa parhaillaan tekee käydessään tyylipuhdasta imperialistista valloitussotaa.
- AnonyymiUUSI
Mitä tehdä koulukiusaajalle? venäjä on kuin koulukiusaaja. Mitä enemmän antaa periksi sitä enemmän kiusataan.
Kiusaajan kanssa on yritetty käydä kauppaa ja solmia suhteita. On otettu iskuja vastaan kun Krimi miehitettiin eikä tehty mitään vaan yritettiin sovitella. Silloinkaan ei tehty mitään kun ampuivat siviililentokoneen alas ja kävivät sotaa vuosia Donpasissa. Katsottiin vähän pahalla kun keräsivät parisataa tuhatta miestä ja panssarit rajalle. Kun venäjä sitten hyökkäsi, niin ihmeteltiin kauheasti miten näin kävi.
Itse en pystyisi katsomaan kiusattua lastana silmiin, jos vain neuvottelisin kuisaajan kanssa ja myöntyisin kaikkiin vaatimuksiin.
Kiusaaminen ei lopu ennen kuin kuisaamiselle pistetään kova kovaa vastaan. Itse haluan elää demokratiassa suoraselkäisenä puolustaen oikeutta enkä kyyristellen toisen mielivallan ikeessä.
Eurooppa ei tarvitse venäjää. - AnonyymiUUSI
Jos naapurin hitsaajarane raiskaa naapurin pikkutytöt niin pitääkö raiskatun lapsen isän hakea rauhaa pedarin kanssa vai tappaa pedari niin ettei kukaan näe pesutuvassa?
- AnonyymiUUSI
Raiskatun lapsen isä tekee hitsaajaranen tekosista rikosilmoituksen ja keskittyy oman ja tyttöjensä elämän edellytysten jatkumiseen. Näin toimitaan tavallisten ihmisten keskuudessa. Naapurit hoitavat asiansa tavallaan ja omat asiat hoidetaan siten että elämä jatkuu parhalla mahdollisella tavalla, ehkä jopa aiempaa paremmin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Raiskatun lapsen isä tekee hitsaajaranen tekosista rikosilmoituksen ja keskittyy oman ja tyttöjensä elämän edellytysten jatkumiseen. Näin toimitaan tavallisten ihmisten keskuudessa. Naapurit hoitavat asiansa tavallaan ja omat asiat hoidetaan siten että elämä jatkuu parhalla mahdollisella tavalla, ehkä jopa aiempaa paremmin.
Ahaa, raiskaaja Vladi jatkaa, koska hänellä on voimassa ja valta.
- AnonyymiUUSI
Aika jännä kun vassarit haukkuu suomalaisia ja putinia natseksi ja pitää kaikkia natseina suomessa mutta samalla tukee Ukrainaa jotka oikeasti ovat niitä uus natseja. Heillä on ollut pitkään jo äärioikeistolaiset päättäjät ja kansa
Disrespecting the quran is a crime in russia -putin https://youtube.com/shorts/ito9uuQ8xJE?feature=shared
Putin meets jewish leaders https://youtu.be/o3uTW68lroI?feature=shared
Kovin natsilta vaikuttaa putin videoiden perusteella? Paljon parempi hän on kuin meidän presidentti. Vassarit vainoaa valehtelee natseiksi kaikkia mutta samalla kumartelee Ukrainan uus natseja 🤭 aika kökköä koko vasemmisto politiikka. Aion rukoilla jeesukselta apua jotta saadaan nämä jumalattomat pahan tekijä vassarit ruotuun. Lopulta Jumala Tulee voittamaan lopun aikojen päättyessä ja Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan jossa ei ole mitään kommunismia sun muita vainoajia ja synnin tekijöitä ja mitään pahaa. Jos te Vassarit ette ota jeesusta ja armoa vastaan ja lopeta pahuuttanne te joudute kuolemanne jälkeen helvetin tulijärveen ja sinne meni turhat tavoitteenne hukkaan.- AnonyymiUUSI
Parempi Putin asuu venäjällä ja suojelee vainottuja. Hyvää !
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä692311Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721772Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on711450Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461437Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2481406- 831242
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421215IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3701195- 1281175
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3391141