Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes sodassa kiusaa ja ärsyttää koko ajan naapuriaan ja antaa Naton tuoda tänne kalustoaan, niin tuleehan se ryssä sieltä lopulta. Mutta itseämme saamme siitä syyttää. Alunperinkään Venäjä ei ole aikonutkaan vallata Suomea, ei 80 vuoteen.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/72db887c-59c9-4cb3-b17d-dec6bc8a14fb
Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
242
1373
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Ei se hyökkääkään, mutta myös Suomessa osataan tehdä tulonsiirtoja sodan pelolla eli aseteollisuuteen panostamalla. Raha mediakirstuun vilahtaa, näppäimistö sodanlietsontaa kirjoittaa.
- AnonyymiUUSI
Sotapuhe lisääntyi heti kun liityttiin sotateollisuuden edunvalvontajärjestöön, ja yhä suurempi osa "yhteisistä" rahoista tosiaan siirretään sotabisnestä tekeville yrityksille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sotapuhe lisääntyi heti kun liityttiin sotateollisuuden edunvalvontajärjestöön, ja yhä suurempi osa "yhteisistä" rahoista tosiaan siirretään sotabisnestä tekeville yrityksille.
Hallitus leikkaa ja leikkaa kansalaisilta. Rahaa saatava Natoon ja puolustukseen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sotapuhe lisääntyi heti kun liityttiin sotateollisuuden edunvalvontajärjestöön, ja yhä suurempi osa "yhteisistä" rahoista tosiaan siirretään sotabisnestä tekeville yrityksille.
Nykyään jokaikisessä uutislähetyksessä esim. mainitaan jossain kohdin sana "sota". Rauha on nykyään varmasti yksi harvinaisimmista sanoista uutisissa.
- AnonyymiUUSI
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!Ei pidä paikkaansa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!Huh huh sentään mitä harhaista fantasiaa. Ikävä kyllä löytyy paljon typeryksiä jotka tuollaiseen propagandaan uskovat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sotapuhe lisääntyi heti kun liityttiin sotateollisuuden edunvalvontajärjestöön, ja yhä suurempi osa "yhteisistä" rahoista tosiaan siirretään sotabisnestä tekeville yrityksille.
Media rummuttaa vihaa, sotaa, vastakkainasettelua.
Sekö turvaa Suomea?
Naton myötä sodanuhka Kasvo mediassa.
Kannattas erota, tulis rauha🤔 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Media rummuttaa vihaa, sotaa, vastakkainasettelua.
Sekö turvaa Suomea?
Naton myötä sodanuhka Kasvo mediassa.
Kannattas erota, tulis rauha🤔Fiksu puheenvuoro sinulta. Rauhaa maailmaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh sentään mitä harhaista fantasiaa. Ikävä kyllä löytyy paljon typeryksiä jotka tuollaiseen propagandaan uskovat.
Venäjän hyvään tahtoon Suomea kohtaan luottavia voidaan ihan syystä kutsua sinisilmäisiksi, jopa epäisänmaallisiksi typeryksiksi!
Ei Suomi Natoon liittynyt aiheetta. Kyllä se oli natsidiktaattori Vladimir Adolf Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler Pieni, joka puheillaan ja toimillaan sai meidät liittymään tuohon puolustusliittoon! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus leikkaa ja leikkaa kansalaisilta. Rahaa saatava Natoon ja puolustukseen.
Nato- ja EU-säkki on pohjaton säkki.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hyvään tahtoon Suomea kohtaan luottavia voidaan ihan syystä kutsua sinisilmäisiksi, jopa epäisänmaallisiksi typeryksiksi!
Ei Suomi Natoon liittynyt aiheetta. Kyllä se oli natsidiktaattori Vladimir Adolf Vova Kalsarimyrkyttäjä Putler Pieni, joka puheillaan ja toimillaan sai meidät liittymään tuohon puolustusliittoon!Sinun nämä sangen kiihkoisat mouruamisesi toimivat lähinnä tarkoitustaan vastaan...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei ole lainkaan oikeaa tietoa Venäjän aikaisemmista aikeista Suomen osalta! Kyllä Putinilla oli vahvat aikomukset alistaa Suomi oman ETUPIIRIINSÄ! Sitä varten oli jo systemaattisesti hankittu Suomesta alueita varmuuden vuoksi, jos nimittäin Suomi ei heti kättelyssä suostu alistumaan, niin olisi tuo tehty pakolla!
Siksi olemme NATOSSA!! Se on todella hyvä!!!!Voisiko joku linkittää tänne Putini lausunnon, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko joku linkittää tänne Putini lausunnon, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeen?
Ei sellaista löydy mistään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus leikkaa ja leikkaa kansalaisilta. Rahaa saatava Natoon ja puolustukseen.
Näin on olet oikeassa
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei sellaista löydy mistään.
Ei tietenkään linkkiä löydy, koska Putin ei ole ikinä sellaista sanonut. Suomen hysteeriset kenraalit ym. toverit ovat vaan itse päättäneet alkaa ajaa tuota hyökkäyspropagandaa, jota nyt tulee joka he- tin tuutista ja torvesta. Kaikki valtakunnan rahat, omat ja lainatut menee automaattisesti tuon keskityn uhan torjumiseen ha kansa köyhtyy. Rahat menee tietysti aseteollisuudelle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu puheenvuoro sinulta. Rauhaa maailmaan.
Tehkääpä tuo puheenvuoro itselleen Putlerille, rauha on maailman paras asia, mutta miksi se ei sovi Venäjän diktaattorille ollenkaan??
- AnonyymiUUSI
Komppaan aloittajaa. Totta kai, kun provosoidaan ja ärsytetään naapuria kaikin tavoin, onnistutaan lopulta karhu herättämään ja läimäyttämään meitä käpälällään.
- AnonyymiUUSI
Hyttysen kannattaisi ottaa huomioon kokonsa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyttysen kannattaisi ottaa huomioon kokonsa.
Häkkäsen kannattaisi pitää suuta pienemmällä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyttysen kannattaisi ottaa huomioon kokonsa.
Juuri näin. Tuo olisi sitä arkirealismia. Ai niin, mitä on arvopohjainen realismi? Kuka tietää?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyttysen kannattaisi ottaa huomioon kokonsa.
Eikö hyttysellä ole ollenkaaan itsesäilytysviettiä?
- AnonyymiUUSI
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!! - AnonyymiUUSI
Putin ja putinistit tunnetaan huumorintajuisina itseironisina ja rajujakin vitsejä itsestään sietävinä veikkoina.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!!En kannattanut, enkä kannata Natoon liittymistä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Häkkäsen kannattaisi pitää suuta pienemmällä.
On aivan oikein, että Suomi huomio mahdolliset tulevat vaarat ja varustautuu! Meillä on naapurina suuri aggressiivinen Venäjä, jonka joukot ovat moukaroineet sukulaiskansansa maan tyystin! Ei tuollaiseen naapuriin ole luottamista!!
Varautuminen on viisautta! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putin ja putinistit tunnetaan huumorintajuisina itseironisina ja rajujakin vitsejä itsestään sietävinä veikkoina.
Sano jotain muuta. Aina tota samaa, Putin sitä, Putin tätä, kuka jaksaa, plää, plää, plää.
- AnonyymiUUSI
Sitten uhriudutaan, ja nato ottaa maamme sota alustaksi. Sehän oli niiden sunnitelma, eikö?
Meille sanottiin, nato suojaa. Siltäkö näyttää?
Sanottiin venäjä ei ole hyökännyt natomaahan. No nyt se jo monesti peruttu, ja todetty hyökkää, kohta, jo kohta, nyt, jo kohta hyökkääkin...
On meillä pellelauma arvuuttelemassa ja ennustsmassa🙈 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!!Suunnitelmat, on kyllä natonpuolelta. Ja media uskottelee ihan mitä vaan...
Koronapiikki, Luvattiin Estää Koronan!!!
Nato, piti olla Turva.
Nyt se toi uhan...
Länsi kusettaa 6-0 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suunnitelmat, on kyllä natonpuolelta. Ja media uskottelee ihan mitä vaan...
Koronapiikki, Luvattiin Estää Koronan!!!
Nato, piti olla Turva.
Nyt se toi uhan...
Länsi kusettaa 6-0Komppaan jokaista lausumaasi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!!Mistä nuo Putinin suunnitelmat tuli mediaan yms? Miettikää nyt oikein olan takaa. Huomaatteko jotain mielenkiintoista. Oliko se Putin, joka nuo suunnitelmat läväytti, vai mikä taho?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On aivan oikein, että Suomi huomio mahdolliset tulevat vaarat ja varustautuu! Meillä on naapurina suuri aggressiivinen Venäjä, jonka joukot ovat moukaroineet sukulaiskansansa maan tyystin! Ei tuollaiseen naapuriin ole luottamista!!
Varautuminen on viisautta!Suomi ei ole Ukraina. Sori nyt vaan tästä tarkennuksesta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Tuo olisi sitä arkirealismia. Ai niin, mitä on arvopohjainen realismi? Kuka tietää?
Se on kai kokoomuksen syvin olemus. Rahan haju.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Häkkäsen kannattaisi pitää suuta pienemmällä.
Häkkäsellä on vielä korvan taustat märkänä,siksi hän vähän uhoilee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
On aivan oikein, että Suomi huomio mahdolliset tulevat vaarat ja varustautuu! Meillä on naapurina suuri aggressiivinen Venäjä, jonka joukot ovat moukaroineet sukulaiskansansa maan tyystin! Ei tuollaiseen naapuriin ole luottamista!!
Varautuminen on viisautta!Tälläkin palstalla muutama desantti, pelottelee käpykaartiin valmiita ihmisiä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!!Putinin suunnitelmat? Putinin suunnitelmat olivat olla hyvissä suhteissa Suomeen ja tehdä kauppaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kysymys ärsyttämisestä! Olimme aivan sovussa, mutta nuo PUTININ suunnitelmat ilmeni ja sen jälkeen alettiin toimia!
Kyllä meidän liittymisemme NATOON oli oikea aikainen!
Turha muuta väittää!!Mitkä Putinin suunnitelmat ilmeni? Kenen toimesta ilmeni?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole Ukraina. Sori nyt vaan tästä tarkennuksesta.
Ei ollut Ukrainakaan Georgia, sori nyt vaan tästä tarkennuksesta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En kannattanut, enkä kannata Natoon liittymistä.
Oli turha veto Suomelta koska Trumpista tulee presidentti
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putinin suunnitelmat? Putinin suunnitelmat olivat olla hyvissä suhteissa Suomeen ja tehdä kauppaa.
Venäjän kauppa yleisesti ja venäläisten turismi (ostosmatkailu) tänne suuntaan on ollut Suomelle kultakaivos. Miettikää, kuinka paljon esim. venäläiset ovat tuoneet Suomeen rahaa joulu- ja uudenvuoden aikaan. Mm. Helsingin isot tavaratalot ovat menneinä vuosina käärineet isot rahat venäläisten ostoksista, jotka eivät ole olleet mitään senttikauppaa, ei sinne päinkään. Nyt ko. kaupankäynti totaalisen seis, nolla euroa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kauppa yleisesti ja venäläisten turismi (ostosmatkailu) tänne suuntaan on ollut Suomelle kultakaivos. Miettikää, kuinka paljon esim. venäläiset ovat tuoneet Suomeen rahaa joulu- ja uudenvuoden aikaan. Mm. Helsingin isot tavaratalot ovat menneinä vuosina käärineet isot rahat venäläisten ostoksista, jotka eivät ole olleet mitään senttikauppaa, ei sinne päinkään. Nyt ko. kaupankäynti totaalisen seis, nolla euroa.
Pietarin talousalueella pelkästään ostokykyisiä venäläisiä Suomen asukasluvun verran.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pietarin talousalueella pelkästään ostokykyisiä venäläisiä Suomen asukasluvun verran.
Sitten Suomessa ihmetellään, kun talous yskii. Voisi nostaa kissan pöydälle, eli Venäjän kaupan moninaisuuden ja sen loppumisen kuin seinään. Tätähän ei saisi sanoa ääneen. Kuuluu asioihin, mistä pitää nyt vaieta. Sanon nyt kuitenkin.
- AnonyymiUUSI
Meinaatko, että Putin kätyreineen raakalaismaisen ja täysin hullun sotaoperaationsa myötä ei ole provosoinut?
Ja kätyriensä kuoro huutanut kurkut suorina mahdollisista Venäjään kuuluvista valtioista, jotka kuuluivat Neukkulan "etupiiriin"ja pitäisi liittää Venäjään.
Jokainen järkeä omaava tietää ja ymmärtää, että Suomi ja useat muut Venäjän naapurimaat eivät ikinä ole niitä kun lähtisivät hyökkäämään mokomaan sekasotkuun.
Puolustautuminen ja varautuminen roistomaiseen toimintaan Venäjän taholta on nyt vain välttämätön paha ja sen ainakin me sotaveteraanien jälkeläiset ymmärrämme tasan tarkkaan.
- AnonyymiUUSI
RyzzänaZien aivopieruja on sitten hauskaa lukea. Näillä Kremlin kätyreillä näyttää nyt olevan oikein organisoitu tehokampanja päällä, kun palsta on täynnä Kremlin kätyreiden sontavalheita.
- AnonyymiUUSI
Sama tyyppi suoltaa tuota tyhjää löperöpuhetta, kun ei muuta osaa. Natonazi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sama tyyppi suoltaa tuota tyhjää löperöpuhetta, kun ei muuta osaa. Natonazi.
Venäjään ei ole luottamista! Teeskenteli ystävää kymmeniä vuosia, mutta taka-ajatuksena on varmaan koko ajan ollut Suomen ahdistaminen omaan valtapiiriinsä!
Suomi on kehittyneempi maa monessa suhteessa, joten ei ihme, että Putin hioi kynsiään maamme menoksi!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjään ei ole luottamista! Teeskenteli ystävää kymmeniä vuosia, mutta taka-ajatuksena on varmaan koko ajan ollut Suomen ahdistaminen omaan valtapiiriinsä!
Suomi on kehittyneempi maa monessa suhteessa, joten ei ihme, että Putin hioi kynsiään maamme menoksi!!Mitä reppana kuvittelet Yhdydvaltojen ja Brittien tekevän?
Alistivat Suomen natopiiriinsä
Hallitsevat sotilastukikohteitamme.
Itsenäinenkö maa, antaa Muiden maiden Hallita itseään?
Meitä peliteltiin Venäjällä, jottei tajuttu lännen juonta.... Suomi on hyödyke lännelle, yhteenotossaVenäjää vastaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjään ei ole luottamista! Teeskenteli ystävää kymmeniä vuosia, mutta taka-ajatuksena on varmaan koko ajan ollut Suomen ahdistaminen omaan valtapiiriinsä!
Suomi on kehittyneempi maa monessa suhteessa, joten ei ihme, että Putin hioi kynsiään maamme menoksi!!Höpön pöppöötä. Älä ole typerä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjään ei ole luottamista! Teeskenteli ystävää kymmeniä vuosia, mutta taka-ajatuksena on varmaan koko ajan ollut Suomen ahdistaminen omaan valtapiiriinsä!
Suomi on kehittyneempi maa monessa suhteessa, joten ei ihme, että Putin hioi kynsiään maamme menoksi!!Suomessa on leipäjonoja ja ne taitaa olla ainoat jotka kasvun suuntaan osoittaa. Kehitystähän se sekin tietysti on.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjään ei ole luottamista! Teeskenteli ystävää kymmeniä vuosia, mutta taka-ajatuksena on varmaan koko ajan ollut Suomen ahdistaminen omaan valtapiiriinsä!
Suomi on kehittyneempi maa monessa suhteessa, joten ei ihme, että Putin hioi kynsiään maamme menoksi!!No, sitten Suomi yhtä hyvin teeskenteli ystävää ja puolueetonta naapuria.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on leipäjonoja ja ne taitaa olla ainoat jotka kasvun suuntaan osoittaa. Kehitystähän se sekin tietysti on.
Meillä nähdään jo nälkää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä reppana kuvittelet Yhdydvaltojen ja Brittien tekevän?
Alistivat Suomen natopiiriinsä
Hallitsevat sotilastukikohteitamme.
Itsenäinenkö maa, antaa Muiden maiden Hallita itseään?
Meitä peliteltiin Venäjällä, jottei tajuttu lännen juonta.... Suomi on hyödyke lännelle, yhteenotossaVenäjää vastaan.Menimme itse miinaan. Nato-miinaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjään ei ole luottamista! Teeskenteli ystävää kymmeniä vuosia, mutta taka-ajatuksena on varmaan koko ajan ollut Suomen ahdistaminen omaan valtapiiriinsä!
Suomi on kehittyneempi maa monessa suhteessa, joten ei ihme, että Putin hioi kynsiään maamme menoksi!!Hyvänen aika tyypit. Eihän me tappelemalla mitään voiteta. Kenelläkään ei näytä olevan suuta puhua. Ei ollut ennen sotaa eikä vieläkään. Putinilla on samat paheet kuin meilläkin; ylpeys, ahneus, viha ja kateus. Tarvitaan ns viisautta, joka ei perustu paheisiimme, vaan nousee niiden yläpuolelle. Mistä saisimme sellaista?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höpön pöppöötä. Älä ole typerä.
Ootpa harvinaisen tyhmä. Kommunismi on tauti, näkeehän sen joka ikisestä kommunismimaasta. kansat on nälkäkuoleman partaalla ja pääpirut lihoo kuin siat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No, sitten Suomi yhtä hyvin teeskenteli ystävää ja puolueetonta naapuria.
Olisko pitäny niellä venäläisten valehtelut, niinkuin halonen teki ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ootpa harvinaisen tyhmä. Kommunismi on tauti, näkeehän sen joka ikisestä kommunismimaasta. kansat on nälkäkuoleman partaalla ja pääpirut lihoo kuin siat.
Ei tässä mistään kommunismista puhuta. Tyhmä tollo.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ootpa harvinaisen tyhmä. Kommunismi on tauti, näkeehän sen joka ikisestä kommunismimaasta. kansat on nälkäkuoleman partaalla ja pääpirut lihoo kuin siat.
Tää on kans aina pakollinen mantra näillä tietyillä tyypeillä. Onko kommunismia ollut jossakin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ootpa harvinaisen tyhmä. Kommunismi on tauti, näkeehän sen joka ikisestä kommunismimaasta. kansat on nälkäkuoleman partaalla ja pääpirut lihoo kuin siat.
Suomenkin kansasta osa näkee nälkää eli olemme kait kommunistinen valtio vaikka muuta esitetään.
- AnonyymiUUSI
Agitointi on lisääntynyt selvästi.
- AnonyymiUUSI
Totta, miksi ihmeessä näin vakavassa paikassa nuo "tiltut" saa täällä kirjoitella sotarikollista valtiota tukevia mielipiteitään?
Järjettömiä kannanottoja joilla tuetaan rikollista diktaattoria ja hänen täysin maailmanrauhan vastaista touhuaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Totta, miksi ihmeessä näin vakavassa paikassa nuo "tiltut" saa täällä kirjoitella sotarikollista valtiota tukevia mielipiteitään?
Järjettömiä kannanottoja joilla tuetaan rikollista diktaattoria ja hänen täysin maailmanrauhan vastaista touhuaan.Suomessa sananvapaus. Yritä vaan kestää.
- AnonyymiUUSI
Suomi kiinnostaa Venäjää kuin kilo paskaa tienpenkalla. Kokoomusmulkkujen vöyhötyksiä, joille nauravat aidan seipäätkin.
- AnonyymiUUSI
Tehdään itsestämme tärkeämpiä kuin ollaankaan. Sitä tää kaikki on.
- AnonyymiUUSI
Ole melko tyhmä noine mielipiteinesi!! Tuo on täyttä faktaa, että Putinin aikomus oli alistaa SUOMI valtapiiriinsä, mutta onneksi tuo huomattiin ajoissa ja juuri noitten alueitten hankinnan vuoksi!
Suomi oli valppaana!!!! HYVÄ NIIN! Turha trollien pulista vastaan! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään itsestämme tärkeämpiä kuin ollaankaan. Sitä tää kaikki on.
Meidän maa oli erittäin tärkeä PUTINILLE sijaintinsa suhteen länteen päin! Emme lainkaan puhu turhaan tuosta asiasta!
Vara ei venettä kaada ja siksi olemme NATOSSA!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ole melko tyhmä noine mielipiteinesi!! Tuo on täyttä faktaa, että Putinin aikomus oli alistaa SUOMI valtapiiriinsä, mutta onneksi tuo huomattiin ajoissa ja juuri noitten alueitten hankinnan vuoksi!
Suomi oli valppaana!!!! HYVÄ NIIN! Turha trollien pulista vastaan!Huh huh sentään mitä harhaista fantasiaa suollat. Ikävä kyllä löytyy paljon typeryksiä jotka tuollaiseen propagandaan uskovat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään itsestämme tärkeämpiä kuin ollaankaan. Sitä tää kaikki on.
Juu. Natottajat vei maamme itsemääräysvallan, ilman vastarintaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ole melko tyhmä noine mielipiteinesi!! Tuo on täyttä faktaa, että Putinin aikomus oli alistaa SUOMI valtapiiriinsä, mutta onneksi tuo huomattiin ajoissa ja juuri noitten alueitten hankinnan vuoksi!
Suomi oli valppaana!!!! HYVÄ NIIN! Turha trollien pulista vastaan!Eikö meillä Suomessa olekaan sanan- ja mielipiteenvapaus? Eikö saa sanoa, ettei meidän olisi pitänyt liittyä Natoon, koska ei Venäjä ole meistä kiinnostunut. Eikö supisuomalainen saa näin ajatella? Millä oikeudella nimittelet trolliksi? Sinähän edustat pohjoiskorealaista tapaa mielipiteen ilmauksesta. Huomaatko itse? Vain yksi tapa ajatella on sallittu, muu tuomitaan!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Meidän maa oli erittäin tärkeä PUTINILLE sijaintinsa suhteen länteen päin! Emme lainkaan puhu turhaan tuosta asiasta!
Vara ei venettä kaada ja siksi olemme NATOSSA!!Suomen sijainti on Euroopan Taka-Hikiä, eli perimmäinen takanurkka. Fyysisesti kaukana kaikesta eurooppalaisesta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikö meillä Suomessa olekaan sanan- ja mielipiteenvapaus? Eikö saa sanoa, ettei meidän olisi pitänyt liittyä Natoon, koska ei Venäjä ole meistä kiinnostunut. Eikö supisuomalainen saa näin ajatella? Millä oikeudella nimittelet trolliksi? Sinähän edustat pohjoiskorealaista tapaa mielipiteen ilmauksesta. Huomaatko itse? Vain yksi tapa ajatella on sallittu, muu tuomitaan!
Suomessa on täysi sanan- ja mielipiteenvapaus. Yle kertoo virallisen totuuden josta ei sovi poiketa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikö meillä Suomessa olekaan sanan- ja mielipiteenvapaus? Eikö saa sanoa, ettei meidän olisi pitänyt liittyä Natoon, koska ei Venäjä ole meistä kiinnostunut. Eikö supisuomalainen saa näin ajatella? Millä oikeudella nimittelet trolliksi? Sinähän edustat pohjoiskorealaista tapaa mielipiteen ilmauksesta. Huomaatko itse? Vain yksi tapa ajatella on sallittu, muu tuomitaan!
Hyvin sanottu. Täällä on nämä natottajat heti deletoimassa mielipiteen, joka ei sovi heidän ajatusmaailmaansa. Mitä sanan- ja ajatuksenvapautta se nyt on? Saahan Suomessa mielipiteensä sanoa, vai saako sittenkään?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ole melko tyhmä noine mielipiteinesi!! Tuo on täyttä faktaa, että Putinin aikomus oli alistaa SUOMI valtapiiriinsä, mutta onneksi tuo huomattiin ajoissa ja juuri noitten alueitten hankinnan vuoksi!
Suomi oli valppaana!!!! HYVÄ NIIN! Turha trollien pulista vastaan!Täyttä paskaahan sinä kirjoittelet, Putin sanoi aikoinaan että natoon liittyminen on Suomen oma asia, tietysti hiukan närkästyi kun se tehtiin varsin provosoivasti vittuillen. Putinilla ei ollut aikomustakaan alistaa Suomea mitenkään, olisi sen tehnyt jo ensimmäisellä kaudellaan, tai toisella, jos siihen olisi pyrkinyt, ei edes kolmannella kaudellaan (Medvedevin jälkeen) sellaisia halunnut tai yrittänyt toteuttaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä paskaahan sinä kirjoittelet, Putin sanoi aikoinaan että natoon liittyminen on Suomen oma asia, tietysti hiukan närkästyi kun se tehtiin varsin provosoivasti vittuillen. Putinilla ei ollut aikomustakaan alistaa Suomea mitenkään, olisi sen tehnyt jo ensimmäisellä kaudellaan, tai toisella, jos siihen olisi pyrkinyt, ei edes kolmannella kaudellaan (Medvedevin jälkeen) sellaisia halunnut tai yrittänyt toteuttaa.
No, eikö se Venäjä jo hyökkää Suomeen? Hyökkääkö? Eikö vaan millään hyökkää? Ärsytetään vielä vähän enemmän. Annetaan Natolle oikeus ydinaseiden kuljetukseen Suomen läpi. Jokos venäläiset hermostuu? Ahaa, nyt ne hermostuu. Mitä nyt näin pikkujutusta hermostuvat. Kyllä ovat pikkumaisia.
- AnonyymiUUSI
Kaikki selviää aikanaan. Etukäteen ei kannata housuja tuhria.
- AnonyymiUUSI
Turha sitä sitten on päivitellä kun on paskat housussa kuvaannollisesti. Kyllähän hallitus on täydessä sotapsykoosissa samaa keksittyä mantraa jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa jauhetaan päivästä toiseen. Viisaampi olisi tietämättömien olla hiljaa, mutta paradoksihan on se, että ei ole sitä viisautta suotu.
- AnonyymiUUSI
>>Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?<<
Kuten Vladimir Putin on ihan itse julistanut, hänen ja Venäjän tavoite ja haave on palauttaa vanhat keisarillisen Venäjän rajat.
Venäjän valloitus- ja hyökkäyshimo on ihan käsin kosketeltavan selvää.
Näkeehän sen siitä, miten tekaistuilla syillä Ukrainaan hyökättiin.- AnonyymiUUSI
Olet aivopesun uhri. Ukraina on Venäjälle aivan eri asia kuin Suomi.
- AnonyymiUUSI
Näinkö sinulle on länsipropaganda kertonut? Ja sinä hölmö uskot kaiken.
- AnonyymiUUSI
Laita muuten joku linkki tuohon ensimmäiseen väitteeseesi liittyen, eli Venäjän haluun palauttaa vanhat keisarilliset rajat. Älä kuitenkaan linkitä yleä, maikkaria, Hesaria, eikä iltapazkoja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Laita muuten joku linkki tuohon ensimmäiseen väitteeseesi liittyen, eli Venäjän haluun palauttaa vanhat keisarilliset rajat. Älä kuitenkaan linkitä yleä, maikkaria, Hesaria, eikä iltapazkoja.
Putinin puheet 2022 alussa olivat riittäviä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putinin puheet 2022 alussa olivat riittäviä.
Linkitä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö sinulle on länsipropaganda kertonut? Ja sinä hölmö uskot kaiken.
Tottakai, Täysin piikitetty🙈
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Laita muuten joku linkki tuohon ensimmäiseen väitteeseesi liittyen, eli Venäjän haluun palauttaa vanhat keisarilliset rajat. Älä kuitenkaan linkitä yleä, maikkaria, Hesaria, eikä iltapazkoja.
No sit ei kyllä löydy😅
Joka päivä uutisissa venäjän probakandaa... Saa käsityksrn, se on kusetusuutista venäjästä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putinin puheet 2022 alussa olivat riittäviä.
Olet ilmeisesti kuullut vain puheita Putinin puheista. Ne puheet mitä minä olen kuullut ovat lähinnä olleet päinvastaisia hyvin analyyttisiä ja perusteltuja näkemyksiä joille länsi on viitannut kintaalla ylimielisesti hylkäämällä Venäjän näkemykset mm. turvallisuus näkökannat historian näkökulmasta katsoen. Kyllä venäläiset tietävät, että niiden luonnonvarat kiinnostavat lännen eliittiä enemmän kuin mikään muu yksittäinen tekijä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti kuullut vain puheita Putinin puheista. Ne puheet mitä minä olen kuullut ovat lähinnä olleet päinvastaisia hyvin analyyttisiä ja perusteltuja näkemyksiä joille länsi on viitannut kintaalla ylimielisesti hylkäämällä Venäjän näkemykset mm. turvallisuus näkökannat historian näkökulmasta katsoen. Kyllä venäläiset tietävät, että niiden luonnonvarat kiinnostavat lännen eliittiä enemmän kuin mikään muu yksittäinen tekijä.
Just noin. Putinin puheista on tehty Lännen toimesta ihan omat tulkinnat, joita sitten on syötetty eri medioihin ja eri toimijoille. Tuokin yksi kommentoija, joka vetoaa Putinin puheisiin 2022 pohjana Venäjän haluun palauttaa vanhat keisarilliset rajat, on puhtaasti aivopesun uhri. Uskoo, mitä on syötetty lapaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Just noin. Putinin puheista on tehty Lännen toimesta ihan omat tulkinnat, joita sitten on syötetty eri medioihin ja eri toimijoille. Tuokin yksi kommentoija, joka vetoaa Putinin puheisiin 2022 pohjana Venäjän haluun palauttaa vanhat keisarilliset rajat, on puhtaasti aivopesun uhri. Uskoo, mitä on syötetty lapaan.
Putin sanoi itse juuri tästä uudessa puheessaan;
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”
Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa kuin Putlerin omat sanat. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putin sanoi itse juuri tästä uudessa puheessaan;
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”
Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa kuin Putlerin omat sanat.Höpön löpön löpön löö.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putin sanoi itse juuri tästä uudessa puheessaan;
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”
Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa kuin Putlerin omat sanat.Putin ei tarkoittanut Suomea. Pelkästään Ukrainaa ja Baltiaa, joissa myös asuu paljon venäläisiä/venäjänkielisiä. Suomella ei ole syytä huoleen. Toki se käy näinkin, halutaan nähdä Venäjä ikivihollisena.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei tarkoittanut Suomea. Pelkästään Ukrainaa ja Baltiaa, joissa myös asuu paljon venäläisiä/venäjänkielisiä. Suomella ei ole syytä huoleen. Toki se käy näinkin, halutaan nähdä Venäjä ikivihollisena.
Mistäs sinä muka tiedät mitä Putler tarkoitti, kun Venäjän historiallisiin alueisiin kuuluu myös Suomi.
Sitä paitsi vaikka olisi tarkoittanut vain Baltiaa, niin sekin jo osoittaa että Putler aikoo hyökätä Nato-maihin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti kuullut vain puheita Putinin puheista. Ne puheet mitä minä olen kuullut ovat lähinnä olleet päinvastaisia hyvin analyyttisiä ja perusteltuja näkemyksiä joille länsi on viitannut kintaalla ylimielisesti hylkäämällä Venäjän näkemykset mm. turvallisuus näkökannat historian näkökulmasta katsoen. Kyllä venäläiset tietävät, että niiden luonnonvarat kiinnostavat lännen eliittiä enemmän kuin mikään muu yksittäinen tekijä.
Putinilla on oma vallanhalu ja sotahulluus. muusta hän ei välitä. Puhuu paskaa, minkä kerkiää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei tarkoittanut Suomea. Pelkästään Ukrainaa ja Baltiaa, joissa myös asuu paljon venäläisiä/venäjänkielisiä. Suomella ei ole syytä huoleen. Toki se käy näinkin, halutaan nähdä Venäjä ikivihollisena.
Putin on puhunut aiemmin Suomenkin itäisistä alueista, jotka hänen mukaansa Venäjälle kuuluu. Venäjä on suurimpia maita pinta-alaltaan, Putinia vaivaa suuruuden hulluus ja vallan himo ja sotimisen tarve, muusta hän ei välitä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti kuullut vain puheita Putinin puheista. Ne puheet mitä minä olen kuullut ovat lähinnä olleet päinvastaisia hyvin analyyttisiä ja perusteltuja näkemyksiä joille länsi on viitannut kintaalla ylimielisesti hylkäämällä Venäjän näkemykset mm. turvallisuus näkökannat historian näkökulmasta katsoen. Kyllä venäläiset tietävät, että niiden luonnonvarat kiinnostavat lännen eliittiä enemmän kuin mikään muu yksittäinen tekijä.
Venäjän luonnonvaratko joiden takia Länsi haluasi hyökätä Venäjälle ex -Neuvostoliittoon.
Onhan siellä öljyä ja kaasua ja joita he myyvät. On myös taigametsia mutta nollarajan takana. On siellä kauniita naisiakin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putinilla on oma vallanhalu ja sotahulluus. muusta hän ei välitä. Puhuu paskaa, minkä kerkiää.
Ymmärrätkö kuinkakin hyvin venäjän kieltä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putin on puhunut aiemmin Suomenkin itäisistä alueista, jotka hänen mukaansa Venäjälle kuuluu. Venäjä on suurimpia maita pinta-alaltaan, Putinia vaivaa suuruuden hulluus ja vallan himo ja sotimisen tarve, muusta hän ei välitä.
Suomen itäiset osat jäi jo 40-luvulla Neuvostoliitolle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Linkitä.
.Tällä puheella Vladimir Putin kertoo itse määränneensä joukot hyökkäämään Ukrainaan.
Hyökkääjä = Sodan aloittaja + sotasyyllinen
On sopiva hetki pistää suut suppuun jonkun muun aiheuttamasta sodasta, kyllä se on Vladimir Putin,
Ihan hän itse.
https://yle.fi/a/3-12331742
Miksei YLE-linkki muka kelpaa?
Perustele - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
.Tällä puheella Vladimir Putin kertoo itse määränneensä joukot hyökkäämään Ukrainaan.
Hyökkääjä = Sodan aloittaja sotasyyllinen
On sopiva hetki pistää suut suppuun jonkun muun aiheuttamasta sodasta, kyllä se on Vladimir Putin,
Ihan hän itse.
https://yle.fi/a/3-12331742
Miksei YLE-linkki muka kelpaa?
PerusteleVenäjä päätti maanantaina tunnustaa Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat ja vastasi heidän avunpyyntöönsä.
Meni kansainvälisten sääntöjen mukaan.
Itse et vain vauhkossasi ymmärrä lukemaasi.
- AnonyymiUUSI
Pelottelulla Suomen kansa Natoonkin vietiin. Kuulemma vielä "harvinaisen yksimielisenä". Keneltä kaikilta kysyttiin?
- AnonyymiUUSI
Päättäjiltä, jotka sai hyvät pallkiot.
Yksikin lentelee hullun lailla ympäriinsä😆 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjiltä, jotka sai hyvät pallkiot.
Yksikin lentelee hullun lailla ympäriinsä😆Ja allekirjoittelee Suomen kansan puolesta nimikirjoitustaan kaiken maailman "sopimuksiin". Enkä tietenkään puhu nyt Sanna Marinista.
- AnonyymiUUSI
Liittymisestä pystyi jättämään lausunnon viralliseen kanavaan, vaikka harva tiesi mahdollisuudesta. Valtaosa näistä kuitenkin oli kielteisiä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Päättäjiltä, jotka sai hyvät pallkiot.
Yksikin lentelee hullun lailla ympäriinsä😆Ai Sannuskako?
- AnonyymiUUSI
Kansalta. Lisäksi kukaan ei ole saanut edes yhden ihmisen mielenosoitusta kokoon siitä, että pitäisi erota natosta.
- AnonyymiUUSI
Ei vain todellisesta Venäjän uhasta. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, on hyökännyt sitä ennen muihin itsenäisiin maihin, vallannut niistä alueista ja määrää noissa maissa. Ei pidä olla naiivi ja sokea, tuudittautua omiin uskomuksiinsa. Suomella on oikeus hakea turvaa Natosta ja suojautua asevarustelulla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kansalta. Lisäksi kukaan ei ole saanut edes yhden ihmisen mielenosoitusta kokoon siitä, että pitäisi erota natosta.
Täällähän lynkataan toisinajattelijat.
- AnonyymiUUSI
Kysyttiin tuhannelta varmalta kokoomuslaisesta, ihana länsimainen demokratia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kysyttiin tuhannelta varmalta kokoomuslaisesta, ihana länsimainen demokratia.
Kyllä, kyllä. Oikeusvaltio, joka on oikea-aikainen ja oikeasuhtainen ja, joka toteuttaa kokoomuksen narratiivia yhdenvertaisesti ja tasa-arvoisesti ketään unohtamatta.
- AnonyymiUUSI
>>Keneltä kaikilta kysyttiin?<<
- Kansan valitsemilta kansanedustajilta.
Nii se täällä länsimaissa toimii.
Et vissiin tiennyt? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
>>Keneltä kaikilta kysyttiin?<<
- Kansan valitsemilta kansanedustajilta.
Nii se täällä länsimaissa toimii.
Et vissiin tiennyt?Miksei pidetty kansanäänestystä? Nii se täällä länsimaissa toimii MYÖS.
- AnonyymiUUSI
Venäjä ei tietenkään ole niin hölmö, että hyökkäisi Suomeen koska Suomi on Nato-maa. Tulee turpaan ja kovaa, jos yrittää.
- AnonyymiUUSI
Venäjä ei olisi muutenkaan hyökännyt Suomeen. Miksi olisi?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei olisi muutenkaan hyökännyt Suomeen. Miksi olisi?
Natottajat provosoi sodan ukrainaan. Miksei onnistuisi sama täällä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Natottajat provosoi sodan ukrainaan. Miksei onnistuisi sama täällä?
Totta kai, jos vaan ärsytetään, ärsytetään ja vielä uudelleenkin ärsytetään, niin karhu ärähtää. Ei silti kannata kokeilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai, jos vaan ärsytetään, ärsytetään ja vielä uudelleenkin ärsytetään, niin karhu ärähtää. Ei silti kannata kokeilla.
Natottajat ovat saaneet aikaan sen, että ainakin minä ensimmäisen kerran olen ryhtynyt pelkäämään täällä Nato-Suomessa. Turvallisuuden tunne on Naton ja kaikkien tyhmien Nato-poliitikkojen myötä hävinnyt.
- AnonyymiUUSI
Millä lihaksilla? Naton asevarastot ammottaa tyhjillään ja rutte vaan hourii setalaisten asioista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai, jos vaan ärsytetään, ärsytetään ja vielä uudelleenkin ärsytetään, niin karhu ärähtää. Ei silti kannata kokeilla.
Suomi ei ole veljeskansa Venäjälle kuten Ukraina. Pahoin pelkään että alkaisi mennä ohjuksilla paikkoja sileäksi tositilanteessa.
- AnonyymiUUSI
Ei Venäjä pelkää NATO-Suomea sen enempää kuin puolueettomassa asemassakaan olevana. Suomi vaan haluaa osoittaa olevansa tärkeämpi ja himotumpi Venäjälle, kuin se todellisuudessa mahtaa olla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei olisi muutenkaan hyökännyt Suomeen. Miksi olisi?
Natoniilot ne vaan jaksaa uneksia, koska Venäjä-karhu herää talvinokosilta ja antaa pataan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Natottajat ovat saaneet aikaan sen, että ainakin minä ensimmäisen kerran olen ryhtynyt pelkäämään täällä Nato-Suomessa. Turvallisuuden tunne on Naton ja kaikkien tyhmien Nato-poliitikkojen myötä hävinnyt.
Miksi sinä pelkäät enemmän, kun nyt tiedetään ettei olla enää yksin tilanteen sattuessa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä pelkää NATO-Suomea sen enempää kuin puolueettomassa asemassakaan olevana. Suomi vaan haluaa osoittaa olevansa tärkeämpi ja himotumpi Venäjälle, kuin se todellisuudessa mahtaa olla.
Mitä täällä on, että Venäjä mielellään lähtisi sotaan usean maan kanssa?
Eikö sen saaminen olisi ollut paljon helpompaa silloin kun Suomi oli vielä yksin? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä pelkäät enemmän, kun nyt tiedetään ettei olla enää yksin tilanteen sattuessa?
Näen painajaisia Häkkäsen-hyttysen ininästä ja surinasta korvissani.
- AnonyymiUUSI
Naton poppoo provosoi sodan ,syyttävät
venäjää jostain jonka tehnyt vaikka tanska,britit jne....sitten hyökkäämällä venäjälle, ukrainan, ruotsin ja suomen alueilta?
100 000 eurooppalaisen voimin, jotka lännen aivopesemiä?
Kansoille se kerrotaan " välttämättömänä", " operaationa", "rauhanturvajoukot"... Kuulostais muka hyväksuttävämmältä...- AnonyymiUUSI
Mediassa uutisoidaan kaapelirikkoja, syyllistäen venäjää, syyllinen kaivonkone katutyömaalla.
Vesitornien liepeillä outoja liikkujia, syyllistetäänmediassa Venäjää. Myönnetään, niitä ollut aina, nuoriso ja graffitihipit asialla.
Mutta, näin Luodaan mielikuvia, Venäjä tekee sitä, ja tätä. Välillä kerrotaan että Paljon ollut hybridivaikuttamista, muttei eritellä mitään todistettua.
Onko kyseessä kansan aivopesu, kusetus, vai ihan probakandaa ? ...omalle kansalle jota pelotellaan venäjän probakandasta 24/7... - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mediassa uutisoidaan kaapelirikkoja, syyllistäen venäjää, syyllinen kaivonkone katutyömaalla.
Vesitornien liepeillä outoja liikkujia, syyllistetäänmediassa Venäjää. Myönnetään, niitä ollut aina, nuoriso ja graffitihipit asialla.
Mutta, näin Luodaan mielikuvia, Venäjä tekee sitä, ja tätä. Välillä kerrotaan että Paljon ollut hybridivaikuttamista, muttei eritellä mitään todistettua.
Onko kyseessä kansan aivopesu, kusetus, vai ihan probakandaa ? ...omalle kansalle jota pelotellaan venäjän probakandasta 24/7...Supon johtajan jo piti kertoa mediassa, ettei Venäjä ole Supon tietojen mukaan syyllistynyt mihinkään noista väitetyistä jutuista Suomessa. Ajatelkaa, kuinka pitkälle yleinen pelottelu on mennyt. Venäjä nähdään lymyilemässä kaikissa nurkissa ja kulmissamme. Ei mitään todellisuuspohjaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Supon johtajan jo piti kertoa mediassa, ettei Venäjä ole Supon tietojen mukaan syyllistynyt mihinkään noista väitetyistä jutuista Suomessa. Ajatelkaa, kuinka pitkälle yleinen pelottelu on mennyt. Venäjä nähdään lymyilemässä kaikissa nurkissa ja kulmissamme. Ei mitään todellisuuspohjaa.
Propaganda on hyvin tehnyt tehtävänsä, kun naapurin vanha rouvakin piti Putinin hybriditekona sitä, kun häneltä meni sähköt. Kävin vaihtamassa rouvalle uuden sulakkeen. Se siitä hybridivaikuttamisesta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Propaganda on hyvin tehnyt tehtävänsä, kun naapurin vanha rouvakin piti Putinin hybriditekona sitä, kun häneltä meni sähköt. Kävin vaihtamassa rouvalle uuden sulakkeen. Se siitä hybridivaikuttamisesta.
Oisit vaan paremmuuttas vaihtanut rouvalle samalla vähän muutakin kuin sen pelkän sulakkeen. Nimittäin vaipat.
- AnonyymiUUSI
Sodan aloittaja on aina syyllinen "provosoi" toinen vaikka kuinka paljon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Supon johtajan jo piti kertoa mediassa, ettei Venäjä ole Supon tietojen mukaan syyllistynyt mihinkään noista väitetyistä jutuista Suomessa. Ajatelkaa, kuinka pitkälle yleinen pelottelu on mennyt. Venäjä nähdään lymyilemässä kaikissa nurkissa ja kulmissamme. Ei mitään todellisuuspohjaa.
Totta. Supon piti jo puuttua tähän mediapeliin.
- AnonyymiUUSI
Putella on se kuuluisa haave. Saada historialliset rajat takaisin.
- AnonyymiUUSI
Höpön löpön löö.
- AnonyymiUUSI
Linkki, kiitos.
- AnonyymiUUSI
Taidat itse haaveilla mitä muut haaveilee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höpön löpön löö.
Putin mainitsi juuri tämän asian puheessaan.
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”
Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putin mainitsi juuri tämän asian puheessaan.
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”
Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa.Höpön löpön löppö.
- AnonyymiUUSI
Se on ihan se ja sama mitä kaikkia maita Putler tuolla tarkoitti, kun se selvästi osoittaa että Putlerilla on aikeita hyökätä muihinkin maihin kuin vain Ukrainaan.
Ei niitä Venäjän historiallisia rajoja voi palauttaa muuten kuin hyökkäämällä naapurimaihin ja tuossa Putler juuri omin sanoin todisti aikovansa niin tehdä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan se ja sama mitä kaikkia maita Putler tuolla tarkoitti, kun se selvästi osoittaa että Putlerilla on aikeita hyökätä muihinkin maihin kuin vain Ukrainaan.
Ei niitä Venäjän historiallisia rajoja voi palauttaa muuten kuin hyökkäämällä naapurimaihin ja tuossa Putler juuri omin sanoin todisti aikovansa niin tehdä.MISSÄ TUOSSA omin sanoin?
LINKKIÄ P*RKELE - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Linkki, kiitos.
Seuraa asioita äläkä ole sokea, älä tuudittaudu omiin uskomuksiisi. Putin on puhunut itäisistä alueista, jotka hänen mukaansa kuuluvat Venäjälle, Jos hän ne saa, silloin Suomessa määrää Putin. Sitäkö haluat? Sitä ennen sota on tuhonnut Suomea rankasti ja tappanut täällä ihmisiä. Sitäkö haluat?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan se ja sama mitä kaikkia maita Putler tuolla tarkoitti, kun se selvästi osoittaa että Putlerilla on aikeita hyökätä muihinkin maihin kuin vain Ukrainaan.
Ei niitä Venäjän historiallisia rajoja voi palauttaa muuten kuin hyökkäämällä naapurimaihin ja tuossa Putler juuri omin sanoin todisti aikovansa niin tehdä....."tuossa juuri omin sanoin todisti aikovansa niin tehdä".... laitatko linkin, niin voin itse lukea (olen kielitaitoinen). Linkki siis.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putin mainitsi juuri tämän asian puheessaan.
"Lisäksi Putin ylpeili sillä, että Venäjällä on ”riittävästi voimia ja keinoja palauttaa kaikki historialliset alueensa”
Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa.Olisi kyllä keinoja.
Mutta kun ei ole haluja eikä tarvetta palauttaa alueita.
- AnonyymiUUSI
Puuttinin hinnat.
- AnonyymiUUSI
Ei sieltä mitään sotaa tule.
- AnonyymiUUSI
Suomi ei ketään uhmaa eikä uhkaa. Venäjä ja Putin on se uhka Suomelle ja on sen konkreettisesti jo monta kertaa näyttänyt, kun on hylkännyt itsenäisiin maihin ja varastanut niistä paloja ja ottanut maissa vallan.
Täällä seudulla on paljon ukrainalaisia, jotka ovat tulleet sotaa pakoon. Hienoja tyyppejä. Ongelma on vaan se että kertovat mielellään mitä siellä heidän kotiseudulla tapahtuu ja on tapahtunut.
Eräs oli Krimiltä, yksi Bahmutista jne.
Ei meinaa ole sama kertomus, mitä länsimedia suoltaa. Toki ei ole myöskään sitä mitä Venäjän media suoltaa.
Osallistunko konfliktiin kertomalla asioita, en!
Vaitiolovelvollisuus nääs.- AnonyymiUUSI
venäjä on tuhonnut joukkonsa pääosan Ukrainassa. Siitä ei ole vuosikymmeniin uhkaa Natolle ja Suomelle. venäjä ei edes pärjäisi paljon sitä voimakkaammalle sotilasliitolle. Suomen turvallisuus on siis täysin turvattu eikä sotaa tulee. Toki sellaisen mahdollisuus on olemassa, vaikkakin se on erittäin epätodennäköistä, joten siksi olemme valmiina ajamaan kutsumattomat vieraat ulos
- AnonyymiUUSI
Tässäkin ketjussa levitetään valhetta, että Suomi kuuluisi "tsaarin aikaisiin rajoihin" liittyvään uhkailuun. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä Putinin uhoamiin alueisiin kuuluu vain vanha osa Suomea, eli Viipurin alue, eikä neliömetriäkään nykyistä Suomea.
- AnonyymiUUSI
Valheet ovat sotabisneksen polttoainetta.
- AnonyymiUUSI
Tässäkin ketjussa levitetää valhetta, että Putin ei muka suunnittelisi uusia hyökkäyksiä toisiin naapurivaltioihin. Vaikka Putin juuri puheessaan omin sanoin todisti aikeensa.
Niitä historiallisia rajoja kun ei voi palauttaa hyökkäämättä toisiin naapurivaltioihin ja aivan sama mitä maita Putin tarkoittaa, kun se kuitenkin merkitsee sitä että on aikeita hyökätä myös toisiin maihin kuin Ukraina. Eli Venäjä on uhka ja vihollinen naapurimailleen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkin ketjussa levitetää valhetta, että Putin ei muka suunnittelisi uusia hyökkäyksiä toisiin naapurivaltioihin. Vaikka Putin juuri puheessaan omin sanoin todisti aikeensa.
Niitä historiallisia rajoja kun ei voi palauttaa hyökkäämättä toisiin naapurivaltioihin ja aivan sama mitä maita Putin tarkoittaa, kun se kuitenkin merkitsee sitä että on aikeita hyökätä myös toisiin maihin kuin Ukraina. Eli Venäjä on uhka ja vihollinen naapurimailleen.Eikö ole väitteeseen linkkiä, hoet jotain niinkuin olisi raamatun etusivulla mutta tietoa mistä muut sen löytäisi et jaa.
- AnonyymiUUSI
Mikä on sinun "vanha osa Suomea". Putinin uhoamiin alueisiin voi kuulua mikä vaan alue keksimillään hstoriallisilla kuulumisilla häntä miellyttävänä historian ajankohtana. Sellainen ajankohta jolloin Venäjän nykyinen tai Neuvostoliiton 1900-luvun alue on kuulunut jollekin muulle kuin Venäjälle ei kuitenkaan kelpaa Putinille.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on sinun "vanha osa Suomea". Putinin uhoamiin alueisiin voi kuulua mikä vaan alue keksimillään hstoriallisilla kuulumisilla häntä miellyttävänä historian ajankohtana. Sellainen ajankohta jolloin Venäjän nykyinen tai Neuvostoliiton 1900-luvun alue on kuulunut jollekin muulle kuin Venäjälle ei kuitenkaan kelpaa Putinille.
Aleksanteri -tsaarin 1811 lahjoittama "vanha Suomi" on jo palautettu viime sodassa. Eikö koulussa opetettu maantiedettä?
- AnonyymiUUSI
Eli siis Venäjä uhkailee palauttaa rajan alueelle, joka kuuluu tälle itselle?
Ajattelitko tuota väitettä hetkeäkään? - AnonyymiUUSI
Putin on puhunut aiemmin nykyisistä Suomen itäpuolen alueista. Jossakin Kotkan suunnalla. Miksi Putin puhuisi alueista, jotka kuuluvat jo Venäjälle?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkin ketjussa levitetää valhetta, että Putin ei muka suunnittelisi uusia hyökkäyksiä toisiin naapurivaltioihin. Vaikka Putin juuri puheessaan omin sanoin todisti aikeensa.
Niitä historiallisia rajoja kun ei voi palauttaa hyökkäämättä toisiin naapurivaltioihin ja aivan sama mitä maita Putin tarkoittaa, kun se kuitenkin merkitsee sitä että on aikeita hyökätä myös toisiin maihin kuin Ukraina. Eli Venäjä on uhka ja vihollinen naapurimailleen.Putin on tehnyt juuri sitä, mitä on uhannut, Vaihe vaiheelta hyökännyt maihin ja ottanut niistä paloja mm. Georgiaan, jossa määrää mm. miten siellä äänestetään. Miksi et seuraa uutisia vaan luotat omiin uskomuksiisi?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putin on tehnyt juuri sitä, mitä on uhannut, Vaihe vaiheelta hyökännyt maihin ja ottanut niistä paloja mm. Georgiaan, jossa määrää mm. miten siellä äänestetään. Miksi et seuraa uutisia vaan luotat omiin uskomuksiisi?
En voi kuin nauraa näille mediahörhöille, jotka koko ajan laittavat sanoja Putinin sanomisiksi. Eivät kuiotenkaan pysty linkittämään yhtään mitään linkkiä, mistä joku muu voisi lukea nuo Putinin sanomiset. Ja kuten tässä ketjussa jo aikaisemmin todettiin, niin linkeiksi eivät kelpaa yle, maikkari, Hesari, eikä iltapazkat.
Linkkiä, kiitos. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkin ketjussa levitetää valhetta, että Putin ei muka suunnittelisi uusia hyökkäyksiä toisiin naapurivaltioihin. Vaikka Putin juuri puheessaan omin sanoin todisti aikeensa.
Niitä historiallisia rajoja kun ei voi palauttaa hyökkäämättä toisiin naapurivaltioihin ja aivan sama mitä maita Putin tarkoittaa, kun se kuitenkin merkitsee sitä että on aikeita hyökätä myös toisiin maihin kuin Ukraina. Eli Venäjä on uhka ja vihollinen naapurimailleen.Linkkiä jakoon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on sinun "vanha osa Suomea". Putinin uhoamiin alueisiin voi kuulua mikä vaan alue keksimillään hstoriallisilla kuulumisilla häntä miellyttävänä historian ajankohtana. Sellainen ajankohta jolloin Venäjän nykyinen tai Neuvostoliiton 1900-luvun alue on kuulunut jollekin muulle kuin Venäjälle ei kuitenkaan kelpaa Putinille.
Somnapulisti kuvittelee mitä vaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putin on tehnyt juuri sitä, mitä on uhannut, Vaihe vaiheelta hyökännyt maihin ja ottanut niistä paloja mm. Georgiaan, jossa määrää mm. miten siellä äänestetään. Miksi et seuraa uutisia vaan luotat omiin uskomuksiisi?
Kauma: Vaalitarkkailijoiden mukaan Georgian vaalit olivat lailliset.
Tämä otsikko Hesarissa 27.10.2024 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kauma: Vaalitarkkailijoiden mukaan Georgian vaalit olivat lailliset.
Tämä otsikko Hesarissa 27.10.2024Vaalit ok, mutta eivät menneet Lännen tahdon mukaisesti, niin aloitettiin disinformaatio ja saatiin lapset ja nuoret kadulle melskaamaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaalit ok, mutta eivät menneet Lännen tahdon mukaisesti, niin aloitettiin disinformaatio ja saatiin lapset ja nuoret kadulle melskaamaan.
Tätä peliähän tämä on koko ajan.
- AnonyymiUUSI
Trollollollol!
- AnonyymiUUSI
Asiantuntijat puhuvat lämpimikseen. Ollaan vain hiljaa Ukrainan varustamisesta. Tuppisuut suomalaiset ovat helppoja ohjattavia, kun luodaan pelkoja.
- AnonyymiUUSI
Niinpä. Aivan liian vähän länsi on tukenut puolustautuvaa Ukrainaa.
Mm italiaanot, ranskikset ja epsanjalaiset piileskele vain muiden selän takana. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Aivan liian vähän länsi on tukenut puolustautuvaa Ukrainaa.
Mm italiaanot, ranskikset ja epsanjalaiset piileskele vain muiden selän takana.Nuo maat ovat etäällä Venäjästä. Suomella on kaikkein pahin paikka Venäjän naapurina.
- AnonyymiUUSI
Nyt on kyllä aistittavissa pelon ilmapiiriä
- AnonyymiUUSI
Ihan faktoihin perustuvaa, kun katsoo Putinin toimia ja puheita.
- AnonyymiUUSI
Nato on ollut Venäjän naapurina alusta asti, joten meidän kuulumisemme Natoon ei uhkaa sitä mitenkään. Venäjä hyökkäilee muuallekin ilman syytä, mutta Natoon se ei hyökkäile.
- AnonyymiUUSI
"Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?"
Huoli pois!
Venäjällä on ollut Neuvostoliiton ajoista alkaen kokonainen instituutio kehittelemässä heidän mielestään hyviä tekosyitä hyökkäillä naapurivaltioihin.
- Suomi ja Mainilan laukaukset kouluesimerkkinä.
- Puola (Neuvostoliitto hyökkäsi NATSI*-Saksan liittolaisena Puolaan)
- Latvia
- Lietua
Muutaman lähi-esimerkin mainitakseni, helppoa.
* Kuten on tunnettua,Neuvostoliitto hyökkäsi liittolaisensa natsi-Saksan kanssa Puolaan, silloin yhteityö kelpasi hyvinkin.
Mikä muodosti venäläisten 'rypyn rakkauteen' natseja kohtaa kun nyky-Venäjä kertoo jopa (tekaistuna) rauhanehtona Ukrainan de-natsifikaation?? - AnonyymiUUSI
Ei hyökkää, kun varaudutaan siihen riittävän hyvin.
Hulluuttahan varustelu sinänsä on kun maailmassa olisi muitakin ongelmia ratkottavana, mutta maantieteelle ja naapurin kansanluonteelle emme vain voi mitään. Ennen venäjän avointa hyökkäystä Niinistö yritti puhua putinille maailman pelastamisesta mm soihdutuksen välttämisellä, mutta putin suunnitteli jo silloin maailman valloittamista.- AnonyymiUUSI
Olisihan se erinomainen tavoite ja ajatus, että kaikki olisivat rauhantahtoisia ja hyviä ihmisiä, mutta kun niin ei ole, valitettavasti. Pahoja peikkoja on aina maailmassa, jotka eivät haluaa rauhaa ja hyvää muille.
- AnonyymiUUSI
Alottaja on jääny ihan tönkkökommunistiksi. Ei taju riitä älyämään, mitä varten stalin houkutteli kommunistireppanoita USASTA asti, ja sitten valehtelivat heitä agenteiksi ja aloittivat heidän joukkotappamiset ja politrukit saivat peltiprenikoita.
Se on todellakin mielisairasta paskaa puolustella venäjän kommunisteja.- AnonyymiUUSI
Kommunistit on vähissä nyky-Venäjällä.
- AnonyymiUUSI
Venäjä on kiero valtio.
Aavehallien salaisuus
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009945968.html
Putinin raaka sota Ukrainassa ”pudotti naamiot” venäläisten kiinteistökaupoista Suomessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008728938.html
Supo epäilee Venäjän ostaneen sotilailleen kiinteistöjä Suomesta
https://yle.fi/uutiset/3-9264981
Tällaisia kohteita venäläiset ovat hankkineet Suomesta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009109233.html - AnonyymiUUSI
Millä tavalla Venäjää haittaa se, että täällä parannetaan puolustusta?
- AnonyymiUUSI
Vaikeuttaa Suomen valloittamista. Erkkikin sen tajuaa,vaan ei Ivan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaikeuttaa Suomen valloittamista. Erkkikin sen tajuaa,vaan ei Ivan.
Vaan kommari ei tajua mitään.
- AnonyymiUUSI
Enemmän haittaa tästä hommasta on meille, kun kaikki valtion liikenevät rahat menee puolustukseen, armeijalle, Natoon ja loppurahat vielä EU:lle. Veroja vaan korotetaan, eikä keskituloinenkaan enää tahdo pärjätä, vaikka on vakinainen virka ja suht hyvät tulot. Ennen oli paljon paremmin.
- AnonyymiUUSI
Jep, Venäjä ei ole koskaan hyökännyt Nato maitten kimppuun mutta nyt kun Suomi liittyi niin tottakai Venäjä välittömästi muuttaa strategiaansa. Suomi on kyllä niin merkittävä tekijä maailmankaikkeudessa että siinä menevät fysiikan laitkin uusiksi 🤣
Mikä näitä Putin trolleja vaivaa, ihan aikuisten oikeasti kertokaa.- AnonyymiUUSI
Venäjän ns. suurvalta-asema on perustunut uhkailuun ja vain siihen.
- AnonyymiUUSI
Missä kohtaa Venäjä on aikonut tulla Suomeen? Hehän menivät rajan yli Ukrainan puolelle ja häätivät ukrainalaiset jotka olivat venäläisväestön kimpussa oleet jo vuodesta 2014 alkaen. Nyt Donbassissa asuvalla venäläisväestöllä on rauha maassa ja sitä aluetta jälleenrakennetaan kovaa vauhtia venäjän toimesta. Tosin ukraina ampuu silloin tällöin sinne edelleen ohjuksiaan. Venäläisväestö on äänestänyt, että haluavat kuulua autonomisesti Venäjään.
Suomella ei ole ollut mitään hätää koko tämän 10 vuoden aikana, paitsi nyt tietenkin kun tarpeeksi rassataan ja ollaan pakoterintamassa mukana ja vaikeutetaan tavallisten venäläisten asemaa täällä ym.
Me itse aiheutamme uhkaa itsellemme Naton kautta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa Venäjä on aikonut tulla Suomeen? Hehän menivät rajan yli Ukrainan puolelle ja häätivät ukrainalaiset jotka olivat venäläisväestön kimpussa oleet jo vuodesta 2014 alkaen. Nyt Donbassissa asuvalla venäläisväestöllä on rauha maassa ja sitä aluetta jälleenrakennetaan kovaa vauhtia venäjän toimesta. Tosin ukraina ampuu silloin tällöin sinne edelleen ohjuksiaan. Venäläisväestö on äänestänyt, että haluavat kuulua autonomisesti Venäjään.
Suomella ei ole ollut mitään hätää koko tämän 10 vuoden aikana, paitsi nyt tietenkin kun tarpeeksi rassataan ja ollaan pakoterintamassa mukana ja vaikeutetaan tavallisten venäläisten asemaa täällä ym.
Me itse aiheutamme uhkaa itsellemme Naton kautta.Siinä kohtaa epäilys herää venäjän vihamielisyydestä Suomea kohtaan kun putin koulutti pihkovassa suomea puhuvat maahanlaskujoukot. Vai meinaatko että sotajoukoille opetettiin suomenkieli ihan ystävyys tarkoituksessa?????????
Noita joukkoja koulutettu jo vuosia, eli kyseessä ainakin usean tuhannen jos ei kymmenientuhansien hengen ensi iskun erikoisjoukko. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa Venäjä on aikonut tulla Suomeen? Hehän menivät rajan yli Ukrainan puolelle ja häätivät ukrainalaiset jotka olivat venäläisväestön kimpussa oleet jo vuodesta 2014 alkaen. Nyt Donbassissa asuvalla venäläisväestöllä on rauha maassa ja sitä aluetta jälleenrakennetaan kovaa vauhtia venäjän toimesta. Tosin ukraina ampuu silloin tällöin sinne edelleen ohjuksiaan. Venäläisväestö on äänestänyt, että haluavat kuulua autonomisesti Venäjään.
Suomella ei ole ollut mitään hätää koko tämän 10 vuoden aikana, paitsi nyt tietenkin kun tarpeeksi rassataan ja ollaan pakoterintamassa mukana ja vaikeutetaan tavallisten venäläisten asemaa täällä ym.
Me itse aiheutamme uhkaa itsellemme Naton kautta.Putin haluaisi koko maailman valtansa alle niinkuin Hitler. Mikään ei pysäytä sitä, jos sitä ei pysäytetä. Pakotteilla Venäjää pyritään jarruttamaan. Se on Suomen etu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Putin haluaisi koko maailman valtansa alle niinkuin Hitler. Mikään ei pysäytä sitä, jos sitä ei pysäytetä. Pakotteilla Venäjää pyritään jarruttamaan. Se on Suomen etu.
Vai koko maailman 🫣
Pakotteilla saatu Suomi konkurssiin. - AnonyymiUUSI
Ketkä täällä on Putin trolleja? Ai niin ne, jotka ei laula yhdessä ja samassa Nato-kuorossa. Muista nyt se hieno tosiasia, että Suomessa on mielipiteen vapaus, vaikka se sinuun koskeekin. Yritä kestää, tai muuta Pohjois-Koreaan.
- AnonyymiUUSI
Suomi osallistuu ennaltaehkäisevään vastahyökkäykseen?
Nato on jo kartoittanut ensikohteet.
Pentagon harjoittelee jo parvilentoa miljoonilla droneilla? - AnonyymiUUSI
Venäjä on aggressiivinen, imperialistinen natsidiktatuuri. Onneksi olemme nyt PUOLUSTUSLIITTO Natossa, joka ei ikinä aloittaisi sotaa natsi-Venäjää vastaan.
Mutta Nato iskee takaisin musertavalla voimalla, jos tuo imperialistinen hylkiövaltio hyökkää yhteenkään natomaahan.
Venäjää ymmärtävä venäjämielinen on iljettävä nilviäinen!- AnonyymiUUSI
Oho. Sinähän se vasta ihme hiippari olet, kun et kestä ilmaisunvapautta. Suomessa on sananvapaus - ollut ainakin toistaiseksi.
- AnonyymiUUSI
Ihan samoin Venäjä voisi hyökätä Suomeen kuin Ukrainaankin on hyökännyt. Mikä sitä estäisi? Putin on hyökännyt aiemminkin entisille alusmailleen mm. Georgiaan, ottanut sieltä alueita hallintaansa ja määrää nyt siellä. Putin on sotahullu ja vallanhimoinen ja tekee kaikkensa toteuttaakseen intohimoaan, ei välitä sodan uhreista ja kärsimyksistä. Valta on sokaissut hänet.
- AnonyymiUUSI
No eikö se Nato-kondomi suojaakaan miltään?!
- AnonyymiUUSI
Lähen hakeen Venäjältä poltto hiiltä halvalla kun kapitalisti nyhtää joka vuosi eläkekorotukset omiin liiveihinsä.Teboililla oon tankannut halpaa tavaraa.Ekan kerran tankki täynnä.Ei ole mikään Suomalainen nahjus joka myy monopolit pikkurahasta vieraan valtion mafialle.
- AnonyymiUUSI
Samoin kävin tänään Teboililla tankkaamassa kaupungin halvinta bensaa.
- AnonyymiUUSI
Samaa mieltä aloittajan kanssa, mutta olis se todella kiinnostavaa tietää mitä NATO:n tiedustelutiedot kertoo ja onko johtopäätökset oikeasuhtaiset?
Miksi Tsaari Aleksanteri I ei liittänyt Suomea Venäjään jo 1809, vaan antoi autonomian...?
Suomi oli ja on edelleen kielellisesti, kulttuurillisesti, poliittisesti mutta myös maantieteellisesti,luonnonvaroiltaan, ja kun PIetaristakin on yhteys Itämerelle, Venäjälle liian erilainen ja hyödytön. Putinillakin olisi ollut ehkä paremmat paikat hyökätä Suomeen jo aiemmin, jos sitä todella tahtoo.
Ei tahdo, kunhan höpöttää ja tekee kiusaa, eikä se nyt enää tänne tosissaan pyri senkään vertaa, kun ollaan NATO:ssa!
lajijasuris - AnonyymiUUSI
Ko sillä putella on haave saada historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi. Piste
- AnonyymiUUSI
Eikö tämä nyt mene jakeluun?
- AnonyymiUUSI
Höpön löpön löppö.
- AnonyymiUUSI
Ihmeellistä miten paljon on porukkaa jotka ovat unohtaneet ikiaikaisen kansanviisauden:
Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi.
Tosin näistä Putinia ylistävistä viesteistä suurin osa tulee sieltä rajantakaiselta trollitehtaalta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höpön löpön löppö.
<<Höpön löpön löppö.>>
Edellinen kirjoittaja edustaa pikku-Igorien eliittiä😅😎🤣 - AnonyymiUUSI
Haluaisi ilmeisesti aina kapinoivan alueen.
- AnonyymiUUSI
Älä jaksa naurattaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeellistä miten paljon on porukkaa jotka ovat unohtaneet ikiaikaisen kansanviisauden:
Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi.
Tosin näistä Putinia ylistävistä viesteistä suurin osa tulee sieltä rajantakaiselta trollitehtaalta.Uskomatonta, miten suomalainen on täysi taukki. Ei millään usko, ettei Natoon liittyminen ollut mikään koko Suomen yhteinen projekti, ei ollenkaan. Äänestys ei ollut kansanäänestys, vaan eduskunta presidentin myötävaikutuksella VEI Suomen Natoon. Enkä ole Putinin trolli, vaikka niin kauhean mielelläsi niin haluat uskoa. Pesunkestävä suomalainen, joka en olisi halunnut Suomea Natoon. Meitä kaltaisiani voi olla yllättävän paljonkin.
- AnonyymiUUSI
Kait te alatte rakentaa takkoja ja kattila lämmitystä varmuuden vuoksi.Pasta levyjä ja kuiva tavaraa vuosiksi.Lämpöä ja huulten väliin purtavaa pitää löytyä joka suhdanteessa.Kultaa jonkun verta,lääkkeitä.Sillä voissa paistetusta ei tiedä kukaan kun mielipide vaihtuu tiuhaan.
- AnonyymiUUSI
NATO on ainut oikea ratkaisu Suomelle. Ryssä on ryssä aina, vaikka paistaisi ihan missä tahansa! Sotahullua kansaa on venäläiset, kannattaisi tutustua historiaan niin asia valkenee ehkä teille trolleillekin.
- AnonyymiUUSI
>>NATO on ainut oikea ratkaisu Suomelle<<
Samaa mieltä!
NATO-jäsenyys yhdessä DCA-sopimuksen kanssa on parasta mitä Suomelle on tapahtunut.
Loppui kuin veitsellä leikaten YYA-pyllistelyt-ja liturgiat. Luojan kiitos, se häpeällinen aika on nyt taakse ilolla jätettyä elämää. - AnonyymiUUSI
Älä jaksa jankata tota iänikuista trolli-juttua. Ole päinvastoin ylpeä siitä, että Suomi on oikeusvaltio, MISSÄ KAIKKI MIELIPITEET SALLITAAN.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
>>NATO on ainut oikea ratkaisu Suomelle<<
Samaa mieltä!
NATO-jäsenyys yhdessä DCA-sopimuksen kanssa on parasta mitä Suomelle on tapahtunut.
Loppui kuin veitsellä leikaten YYA-pyllistelyt-ja liturgiat. Luojan kiitos, se häpeällinen aika on nyt taakse ilolla jätettyä elämää.Olen sen ikäinen, että voin sanoa, ettei tuo YYA-aika ollut ollenkaan häpeä-aikaa, ihan rauhallista, mukavaa, leppoisaa aikaa silloin elimme.
Terveisin vaari päälle 70 vuotta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olen sen ikäinen, että voin sanoa, ettei tuo YYA-aika ollut ollenkaan häpeä-aikaa, ihan rauhallista, mukavaa, leppoisaa aikaa silloin elimme.
Terveisin vaari päälle 70 vuotta.>>Terveisin vaari päälle 70 vuotta<<
Näin me katselemme maailmaa samoin toimivilla silmin mutta aivan eri tuntemuksin.
Itse näen, että YYA oli Suomelle pakotettu kuvio ja sitä seurasi nootti tai muu huomautus pienimmästäkin kumarruksesta lännen siintaan.
Lukekaas tuo juttu, kuinka talutushihnassa Suomi aikanaan oli ja kuinka härsklsti Neuvostoliitto puuttui suverenin Suomen asioihin:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006373767.html
Taivaan kiitos, että tuo häpeällinenn ajanjakso on takana.
- AnonyymiUUSI
Putte possu! Kohta on joulu ja possu uunissa!
- AnonyymiUUSI
Suomi 24 voi, saa ja varmaan pitääkin kirjoittaa ihan mitä tahansa, mutta on paljon ihmisiä jotka ovat alkaneet turhaan pelätä sotaa täällä pohjolassa, sitä turhaa pelkoa lietsovat Häkkänen, Stub, Orpo ja muut sosialistit joille Ukraina on Suomea tärkeämpi paikka jakaa suomalaisten rahat.
- AnonyymiUUSI
Suomen itäraja on myös Ukrainassa. Tiltu ei ymmärrä, ne ymmärtävät joille Suomi ei ole venäjän YYA-provinssi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suomen itäraja on myös Ukrainassa. Tiltu ei ymmärrä, ne ymmärtävät joille Suomi ei ole venäjän YYA-provinssi.
Miksi Ukraina ansaitsi yhtään mitään apua tai tukea, Ukraina sai juuri sitä mitä se Venäjältä pyysikin, oikeastaan se on Ukraina jonka kuuluisi pyytää anteeksi ja maksaa aiheuttamastaan sodasta koituneet kulut, myös Suomi olisi oikeutettu korvauksiin.
Jos Suomen on kuitenkin pakko auttaa suomalaisten kustannuksella jotain valtiota, niin olkoon se Monaco tai Luxemburg, ne aiheuttavat paljon vähemmän harmia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suomen itäraja on myös Ukrainassa. Tiltu ei ymmärrä, ne ymmärtävät joille Suomi ei ole venäjän YYA-provinssi.
Höperöä puhetta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höperöä puhetta.
Anonyymi
2024-12-20 18:54:12
Jahas, taas Igor-eliittiin kuuluva perustelija sanoi painavan sanansa🤣
- Tosiasia on kuitenkin se, että valtaosa suomalaisista ymmärtää Ukrainan käyvän puolestamme sotaa läntisistä arvoista. Kuitenkin Ukrainan maaperällä ja ukrainalaisella verellä.
Siinä syy auliiseen Ukrainan auttamiseen ja tukemiseen!
- AnonyymiUUSI
Putte on päättänyt hakea voita ja maitoa naapurista joulu tulossa ja kaikki lopussa. Ryssä hyökkää Valiolle.
- AnonyymiUUSI
"Voita leipäs päälle. "
Voistakin taitaa olla iivanoilla puutetta. - AnonyymiUUSI
Supo on juuri äskettäin toppuutellet mediaa liitännäisineen, ettei Supolla ole mitään todisteita Venäjää vastaan näissä kotimaan vesilaitos-, sähkö-, kaivinkone ym. "iskuissa." Vastaamonkin asiakirjat kähvelsi Suomi-poika (sinänsä erittäin valitettava teko).
- AnonyymiUUSI
Kukapa ylimielinen neuvostoliittolainen mulkvisti sanoikaan näin; "Kaksi kertaa olemme tehneet rauhan Suomen kanssa, kolmas kerta NJET"!
Onneksi olemme Natossa! Kiitos siitä presidentti Niinistö! - AnonyymiUUSI
Suomi pois Natosta ja DSA- sopimuksesta. Se on suomen etujen mukaista, ja isänmaallista!
- AnonyymiUUSI
>>Suomi pois Natosta ja DSA- sopimuksesta. Se on suomen etujen mukaista, ja isänmaallista<<
- Olet taatusti se sama tyyppi, joka osa perustella asiaansa sanomalla 'höpölöpö'
Igorien eliittiä siis?
Vai irtoaakos sinulta jokin järjellinen perustelu väittämällesi🤣😅😁😎 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
>>Suomi pois Natosta ja DSA- sopimuksesta. Se on suomen etujen mukaista, ja isänmaallista<<
- Olet taatusti se sama tyyppi, joka osa perustella asiaansa sanomalla 'höpölöpö'
Igorien eliittiä siis?
Vai irtoaakos sinulta jokin järjellinen perustelu väittämällesi🤣😅😁😎Aika huvittavaa että trolli, jonka tuottamasta ulosteesta suuri osa on hymiöoksennusta, ja loputkin melko sisällötöntä riekkumista, vaatii muilta perusteluja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Aika huvittavaa että trolli, jonka tuottamasta ulosteesta suuri osa on hymiöoksennusta, ja loputkin melko sisällötöntä riekkumista, vaatii muilta perusteluja.
Voitko osoittaa jonkin kysymyksen, jota en olisi asiallisesti ja vankasti perustellut😁😅🤣😎
- AnonyymiUUSI
Komppaan.
- AnonyymiUUSI
Ymmärrän jos joku haluaa varautua kaikkeen mahdolliseen. Mutta mikä sotapsykoosi kaikilla on päällä. Onko vielä joku normaali ihminen paikalla. Onko muuta elämää. Onko rauhan mahdollisuus. Luonnon kauneuden.
- AnonyymiUUSI
>>Mutta mikä sotapsykoosi kaikilla on päällä<<
Onhan se täydellisen luonnollista ja ymmärrettävää. Suurin ja läheisin itänaapurimme aloitti provosoimattoman ja verisen ja myös kansanmurhamaisia piirteitä sisältävän hyökkäyssodan veljeskansaansa vastaan; tekemällä tekaistuilla perusteilla.
Jos asuminen jättikokoisen oikukkaan mielipuolen naapurissa ei herätä huolta, niin mikä ihme sitten? - AnonyymiUUSI
>>Onko rauhan mahdollisuus<<
On!
Palautetaan ensin Suomelle henkilömiinat ja sitten yhdessä NATO:n kanssa varustaudutaan toivottamaan Mr Vladimir Putinin sotilaalliseen erikoisoperaatioon nro 2 lähettämät joukot siten vastaan, että muistavat sen lyhyen loppuikänsä.
ps. Vladimirilla on jo kokemusta määrätä hyökkäyksiä naapurimaihin. Viimeksi vuonna 2022 24. helmikuuta hän kuuluisassa televisiopuheessaan kertoo ihan itse henkilökohtaisesti määränneensä hyökkäyksen Ukrainaan.
Onneksi siitä on selkeä video YLE:n arkistossa. Ei nääs jää pienintä epäselvyyttä siitä, kuka aloitti sodan😎
- AnonyymiUUSI
Ei ryssä Suomeen uskalla hyökätä !! se menettäisi loputkin kynnelle kykenevät örkki sotilaansa. Lisäksi operoisimme ilmasta maahan niin että rysälle jäisi vain tuulenhuuhtoma perse.
- AnonyymiUUSI
Ei kannata ryssän nyt hyökätä meitin päälle, kun ovat altavastaajina Ukrainan kanssa. Ukrainalla on suurhyökkäyksen valmistelut edelleen kesken. Mutta kohta rytisee.
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä692221Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721742Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on711430Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461427Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2421373- 831232
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421205- 1281175
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3661171Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3341123