Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
Tämäkin nuori nainen on jonkun tytär. Pistää miettimään, että minkälaiset vanhemmat hänellä on? Ja tähän kiteytyy myös tämä, mistä puhuin toisessa ketjussa miten ihmiset voivat hyvin pienillä valinnoilla vaikuttaa ympäristöönsä, mutta eivät sitä tee. Olisiko kaikkea tätä hulluutta, jos isot määrät ei klikkaisi kaikkea tätä? Jos eivät antaisi huomiota kaikelle tälle?
Alan ennätyksen haltijakin, eräs aikuisviihdenäyttelijä, kertoo katuvansa ainoastaan yhtä asiaa uraltaan. On kertonut, että se ennätys olisi voinut jäädä tekemättä. Sama tulee käymään tämän nuoren naisen, Lily Phillipsin, tapauksessa. Kun hän jossain vaiheessa herää todellisuuteen, en usko että enää elää mitenkään hyvää elämää. Toivottavasti tienaa riittävästi rahaa, jotta saa rahoitettua loppuelämän terapian.
Maailmassa on hyvin vähän aiheita mistä en revi huumoria tai tee pilkkaa. Mutta näissä tapauksissa en pysty. Vähän sama kuin meidän oma Johanna Tukiainen. En näe mitään hauskaa hänessä. Jos pilkkaa pitäisi tehdä, tekisin pilkkaa heitä pilkkaavista.
"Lopulta me menetämme sen, mikä tekee meistä ihmisiä: kyvyn ajatella itse. Meistä tulee datavirran osia, ohjattuja kuluttajia, joille ei jää muuta kuin illuusio vapaudesta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e96e972-639c-4189-b57c-285171160013
Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
49
394
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Jos ei muuta niin hyvin pääsee jos ei muutaman vuoden päästä ole hiviä
- AnonyymiUUSI
Eipä nykyisessä Tuksussa kovin paljon sitä mainitsemaasi "hauskaa" olekaan. Sen sijaan hänestä löytyy eläinten ja ihmisten törkeä kaltoinkohtelija, hieman yksinkertaisten ja sinisilmäisten miesten hyväksikäytäjä, myös uskonnollisten piirien hyväntahtoisuuden hyödyntäjä - esimerkkinä nytkin meneillään oleva rahankerjuu! Muutaman päivän välein Tukiainen on nyt tuutannut tilinumeroaan julkisuuteen, jotta hänelle lahjoitettaisiin rahaa. Rahankeräyslupa on hänen oman väitteensä mukaan "Jeesukselta".
Joten kyllä vaan, koska oikeuslaitos ja eläintensuojelu tuntuvat olevan ihmeen hampaattomia tämän hyväksikäyttäjän toiminnan kuriin saamiseksi, niin edes valveutuneiden kansalaisten pilkan Tuksu todellakin on ansainnut!
Sehän ei nimittäin edes mitään keksittyä pilkkaa ole, kun esimerkiksi tämän alustan ketjuissa yritetään valheita oikoa ja vähän totuuksia ladella. Aika raskasta miettiä, että on jonkun tytär, eikä oo pystynyt suojeleen tytärtään tälläseltä pahuudelta. Ei ton kuvan mukaan kovin onnelliselta näytä. Miksei yhteiskunnat pysty tarjoamaan ihmisille kunnon työtä. Tekevät sitten kaikenlaista ikävää ja kaupalliset voimat käyttävät heitä häikäilemättä hyväkseen.
- AnonyymiUUSI
Raskasta on miettiä lähinnä sitä että loppuelämä menee pilalle kun sut löytää. Sitä kannattaa pedari miettiä pitkään ja hartaasti
Tästä on joku konmentti poistettu. Vaikee vastata kun ei tiedä. Onko pakkopaita... Siis mitä?
No itse erehdyin lataamaan jonkun Treadsin puhflimeen, kun jodsain facessa tuli niitä juttuja (tekstimuotoisia) ja ne jäi kesken ikävästi....
Mutta sekinhän on vain itsendä esittelykanava. Ja ihan keski-ikäisistä lähtien esitellään kroppaa vaatteissa, mutta miksi?
Voin sanoa, että mä en enää ymmärrä tätä nykymenoa, eikä mun tarvitse ymmärtääkään.
Porukka syö mädäntynyttä silakkaa, tulisia ruokahaasteita ja ihan mitä vaan älytöntä, että saavat näkyvyyttä ja helppoa rahaa. Ottavat selfieitä jossain vuorilla ja korkeissa rskennuksissa ja lipsahtavat pudota kuolemaan.
Mutta on ihmiset aina olleet tuollaisia. Ilmaisia ämpäreitä jonotetaan vaikka päivä räntäsateessa, hamstrataan vessanpaperia, kun vähänkin löytyy syytä.
Laumaeläimen vauhkoontumisreaktio. Sitä se on...- AnonyymiUUSI
Tuo neitihän, kuten niin monet kaltaisensa, vain tarjoaa ihmisille (todennäköisesti pääasiassa miehille) sitä mitä he haluavat, korvausta vastaan toki. Hän lienee kohta, ellei jo ole, miljonääri.
Miksi tämä häiritsee sinua niin kovin? Hän on vain yksi ihminen maailman kahdeksasta miljardista, ihminen jota et tunne. Hän tekee tuota omasta tahdostaan, toisin kuin esim. mahdollisesti lukuisat ihmiskaupan uhrit ja prostituutioon pakotetut/orjuutetut.
Minäkään en tietäisi kyseisestä tytöstä mitään, ellei Iltalehti tyrkyttäisi hänen nättiä naamaansa ja saavutuksiaan lööpeissä. Siinä vähintään Ukkola johtaa "meitä" harhaan, mm. mainitessaan, että "me seuraamme järkyttyneinä Lily Phillipsin kaltaisia Onlyfans-tähtiä...". Emme me seuraa, en minä ainakaan, ei vain kiinnosta, muttei minulla ole mitään sanomista siihen, jos Ukkolaa, tai sinua, kiinnostaa. - AnonyymiUUSI
Moni korkeastikoulutettu ja yhoot ja korkeastikoulutetut tinderitytöt on kateellisii noissa piireissä tuo nainen on kuningatar ja päällikkö
- AnonyymiUUSI
Kannattaa katsoa se youtuben dokkari, johon Ukkola viittaa. Tyttö tekee bisnestä omalla tavallansa. Hän on nykyaikainen nuori, eikä häntä kiinnosta, mitä leimoja hänelle itsensä toteuttamisesta jaellaan.
- AnonyymiUUSI
Katson juuri. Idea tuli oikein silloin kun tyttö oli yliopistossa. Toisaalta sehän on ihan linjassa nykyisen korkeakoulutuksen kanssa. Muistellaan vaikka kotipornoa Aalto-yliopistossa.
Tässä on vaan surullisen loistava esimerkki siitä kuin irrallaan nykyihminen on todellisuudesta. Lily Phillips on vaan yksi ihminen, joka vapaaehtoisesti pilaa elämänsä. Ennemmin tai myöhemmin se todellisuuskin tulee vastaan. Todellisuuskin on kohdattava. Jo nyt on moni aikuisviihdetähti valitellut valintojaan kun on ongelmia ihmissuhteissa, siinä etteivät saa sellaista suhdetta mitä toivoisivat. Mutta netti on vaan aika armoton, kaikki mitä on sinne ladattu myös jää sinne.
Koko maailma on aika sekaisin. Ensiksi jauhettiin helvetisti sitä meetoota, sen jälkeen tuli sateenkaarivallankumous ja translapset yms. Siihen perään lämmitetyt porkkanat perseeseen, OnlyFans kaikkineen lienveilmiöineen eikä kukaan puhu siitä haitallisuudesta miten se vaikuttaa moniin nuoriin, jotka ovat vasta etsimässä paikkaansa maailmassa.
Aina pitää muistaa myös se, että kaikki aiheeseen liittyvä ei tule julkisesti näkyväksi. Aika paljon jää myös leikkauspöydälle. Minä uskallan väittää, että harvempi ns. sometähti elää hyvää elämää. Uskallan väittää, että suurimmalla osalla on aika paljon mielenterveysongelmia joiden kanssa kamppailevat päivästä toiseen ja toivoisivat elämänsä olevan toisenlainen. Mutta eivät vaan osaa muuta ja ovat jo tottuneet sen tuottamaan elintasoon. Ja pahinta siinä on se, että tartuttavat ne samat mielenterveysongelmat lukemattomiin muihinkin...
Joten palaan siihen samaan kysymykseen. Mikä saa ihmiset niin sekaisin, että myyvät sen vähäisenkin omanarvontuntonsa? Mikä saa muut seuraamaan niitä? Miksi? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Katson juuri. Idea tuli oikein silloin kun tyttö oli yliopistossa. Toisaalta sehän on ihan linjassa nykyisen korkeakoulutuksen kanssa. Muistellaan vaikka kotipornoa Aalto-yliopistossa.
Tässä on vaan surullisen loistava esimerkki siitä kuin irrallaan nykyihminen on todellisuudesta. Lily Phillips on vaan yksi ihminen, joka vapaaehtoisesti pilaa elämänsä. Ennemmin tai myöhemmin se todellisuuskin tulee vastaan. Todellisuuskin on kohdattava. Jo nyt on moni aikuisviihdetähti valitellut valintojaan kun on ongelmia ihmissuhteissa, siinä etteivät saa sellaista suhdetta mitä toivoisivat. Mutta netti on vaan aika armoton, kaikki mitä on sinne ladattu myös jää sinne.
Koko maailma on aika sekaisin. Ensiksi jauhettiin helvetisti sitä meetoota, sen jälkeen tuli sateenkaarivallankumous ja translapset yms. Siihen perään lämmitetyt porkkanat perseeseen, OnlyFans kaikkineen lienveilmiöineen eikä kukaan puhu siitä haitallisuudesta miten se vaikuttaa moniin nuoriin, jotka ovat vasta etsimässä paikkaansa maailmassa.
Aina pitää muistaa myös se, että kaikki aiheeseen liittyvä ei tule julkisesti näkyväksi. Aika paljon jää myös leikkauspöydälle. Minä uskallan väittää, että harvempi ns. sometähti elää hyvää elämää. Uskallan väittää, että suurimmalla osalla on aika paljon mielenterveysongelmia joiden kanssa kamppailevat päivästä toiseen ja toivoisivat elämänsä olevan toisenlainen. Mutta eivät vaan osaa muuta ja ovat jo tottuneet sen tuottamaan elintasoon. Ja pahinta siinä on se, että tartuttavat ne samat mielenterveysongelmat lukemattomiin muihinkin...
Joten palaan siihen samaan kysymykseen. Mikä saa ihmiset niin sekaisin, että myyvät sen vähäisenkin omanarvontuntonsa? Mikä saa muut seuraamaan niitä? Miksi?Ai miten kiva, katselet tytön videoita, jotta hän saa katselukertoja ja varmasti pysyy somessa pinnalla. Ihanasti olet osa paheksumaasi koneistoa.
Raha ja kuuluisuus saa tekemään kummia.
Voit vastata omaan kysymykseesi. Mikä saa sinut seuraamaan ihmisiä, jotka tekevät kummia?
- sivusta - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ai miten kiva, katselet tytön videoita, jotta hän saa katselukertoja ja varmasti pysyy somessa pinnalla. Ihanasti olet osa paheksumaasi koneistoa.
Raha ja kuuluisuus saa tekemään kummia.
Voit vastata omaan kysymykseesi. Mikä saa sinut seuraamaan ihmisiä, jotka tekevät kummia?
- sivustaJa sinä olet myös hyvänä esimerkkinä todellisuudesta irrallaan olemisesta. Luot oman käsityksesi minusta, vaikka todellisuus on ihan jotain muuta.
Ensinnäkin en paheksu, vaan kyselen mikä saa ihmiset tekemään näitä asioita.
Toiseksi en katso tämän enkä kenenkään muun tytön OnlyFans videoita. Mulla on rahalle parempaakin käyttöä.
Ja jos vähänkin olisit viitsinyt miettiä lukemaasi, sinulle olisi selvinnyt että katson siitä tytöstä tehtyä dokkaria Youtubesta. Niin kuin olen katsonut monia muitakin dokkareita vähän sieltä sun täältä eri aiheista.
https://www.youtube.com/watch?v=mFySAh0g-MI&t=2130s
Mutta onko sulla mitään sanottavaa aloitukseen? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä olet myös hyvänä esimerkkinä todellisuudesta irrallaan olemisesta. Luot oman käsityksesi minusta, vaikka todellisuus on ihan jotain muuta.
Ensinnäkin en paheksu, vaan kyselen mikä saa ihmiset tekemään näitä asioita.
Toiseksi en katso tämän enkä kenenkään muun tytön OnlyFans videoita. Mulla on rahalle parempaakin käyttöä.
Ja jos vähänkin olisit viitsinyt miettiä lukemaasi, sinulle olisi selvinnyt että katson siitä tytöstä tehtyä dokkaria Youtubesta. Niin kuin olen katsonut monia muitakin dokkareita vähän sieltä sun täältä eri aiheista.
https://www.youtube.com/watch?v=mFySAh0g-MI&t=2130s
Mutta onko sulla mitään sanottavaa aloitukseen?YouTube on osa sosiaalista mediaa ja nostat tytön dokkaria muiden suosituksiin. Levitätkö vielä täällä tytön videoita kuten levität hänestä kirjoitettuja kolumneja, jotta saat hänelle lisää seuraajia ja kuuluisuutta? En edes klikkaa, oksu.
Eli voit vastata itse toiseen omista kysymyksistäsi, toiseen jo vastasin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
YouTube on osa sosiaalista mediaa ja nostat tytön dokkaria muiden suosituksiin. Levitätkö vielä täällä tytön videoita kuten levität hänestä kirjoitettuja kolumneja, jotta saat hänelle lisää seuraajia ja kuuluisuutta? En edes klikkaa, oksu.
Eli voit vastata itse toiseen omista kysymyksistäsi, toiseen jo vastasin.Ok. Nyt tuli asia selväksi. Sinun kanssa ei pysty keskustelemaan.
Hyvää päivänjatkoa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ok. Nyt tuli asia selväksi. Sinun kanssa ei pysty keskustelemaan.
Hyvää päivänjatkoa.Ei kovin alhaisella älykkyysosamäärällä.
Annat tytölle juuri sitä mitä hän haluaa; klikkauksia, kuuluisuutta, mammonaa, kannustaen samalla muita nuoria seuraamaan hänen jalanjälkiään.
Shame on you, correctamundo? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kovin alhaisella älykkyysosamäärällä.
Annat tytölle juuri sitä mitä hän haluaa; klikkauksia, kuuluisuutta, mammonaa, kannustaen samalla muita nuoria seuraamaan hänen jalanjälkiään.
Shame on you, correctamundo?Suomeksi:
Minä tein aloituksen nykyajan ilmiöstä, sinä haluat keskustella minusta. Minä en ole mielenkiintoinen aihe. Moni nykyajan ilmiö taas on mielenkiintoinen aihe pohtia että mistä johtuu.
Sovitaan niin, että sinä edustat älyllistä eliittiä ja minä olen tyhmä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Katson juuri. Idea tuli oikein silloin kun tyttö oli yliopistossa. Toisaalta sehän on ihan linjassa nykyisen korkeakoulutuksen kanssa. Muistellaan vaikka kotipornoa Aalto-yliopistossa.
Tässä on vaan surullisen loistava esimerkki siitä kuin irrallaan nykyihminen on todellisuudesta. Lily Phillips on vaan yksi ihminen, joka vapaaehtoisesti pilaa elämänsä. Ennemmin tai myöhemmin se todellisuuskin tulee vastaan. Todellisuuskin on kohdattava. Jo nyt on moni aikuisviihdetähti valitellut valintojaan kun on ongelmia ihmissuhteissa, siinä etteivät saa sellaista suhdetta mitä toivoisivat. Mutta netti on vaan aika armoton, kaikki mitä on sinne ladattu myös jää sinne.
Koko maailma on aika sekaisin. Ensiksi jauhettiin helvetisti sitä meetoota, sen jälkeen tuli sateenkaarivallankumous ja translapset yms. Siihen perään lämmitetyt porkkanat perseeseen, OnlyFans kaikkineen lienveilmiöineen eikä kukaan puhu siitä haitallisuudesta miten se vaikuttaa moniin nuoriin, jotka ovat vasta etsimässä paikkaansa maailmassa.
Aina pitää muistaa myös se, että kaikki aiheeseen liittyvä ei tule julkisesti näkyväksi. Aika paljon jää myös leikkauspöydälle. Minä uskallan väittää, että harvempi ns. sometähti elää hyvää elämää. Uskallan väittää, että suurimmalla osalla on aika paljon mielenterveysongelmia joiden kanssa kamppailevat päivästä toiseen ja toivoisivat elämänsä olevan toisenlainen. Mutta eivät vaan osaa muuta ja ovat jo tottuneet sen tuottamaan elintasoon. Ja pahinta siinä on se, että tartuttavat ne samat mielenterveysongelmat lukemattomiin muihinkin...
Joten palaan siihen samaan kysymykseen. Mikä saa ihmiset niin sekaisin, että myyvät sen vähäisenkin omanarvontuntonsa? Mikä saa muut seuraamaan niitä? Miksi?Ymmärrän pointtisi, mutta ei tarvitse olla aikuisviihdetähti ettei saa elää toivomansa kaltaisessa parisuhteessa tai ettei olisi ongelmia ihmissuhteissa, saati mt-ongelmia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi, mutta ei tarvitse olla aikuisviihdetähti ettei saa elää toivomansa kaltaisessa parisuhteessa tai ettei olisi ongelmia ihmissuhteissa, saati mt-ongelmia.
Näin sivusta totean, että noinhan se on. Se, että ei elä toivomansa kaltaisessa parisuhteessa, on enemmän sääntö kuin poikkeus. Myös mielrnterveysobgelmat ovat ihan äärimmäisen tavallinen juttu, myös ihan äärimmäisen tavallisten ihmisten joukossa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi, mutta ei tarvitse olla aikuisviihdetähti ettei saa elää toivomansa kaltaisessa parisuhteessa tai ettei olisi ongelmia ihmissuhteissa, saati mt-ongelmia.
Ihmissuhteet ja parisuhteet voitaisi erottaa toisistaan.
Kuka meistä on niin Jeesus, että olisi valmis sellaisen kanssa parisuhteeseen silloin kun arvon neiti sellaista haluaa? Ja silloin kun joku lähtee siihen mukaan, minkälainen siitä suhteesta muodostuu? Hyvä kahden aikuisen välinen suhde? Rohkenen epäillä.
Sitten ne ihmissuhteet yleisesti, mikä on jo laajempi alue. En usko, että silläkään saralla asiat tulee kovin hyvin olemaan. Itkua on tiedossa niissäkin, että kukaan ei ota vakavasti ja kaikki muistaa vaan näistä tempauksista.
Ainoat ihmiset, joille ei muiden mielipiteillä ole mitään väliä, on erakkoluonteiset ihmiset. Voidaanko kuvailla esimerkiksi aloituksessa mainittua nuorta naista erakoksi?
Ja taas palataan alkuun. Mikä saa ihmiset valitsemaan näitä asioita elämäänsä? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihmissuhteet ja parisuhteet voitaisi erottaa toisistaan.
Kuka meistä on niin Jeesus, että olisi valmis sellaisen kanssa parisuhteeseen silloin kun arvon neiti sellaista haluaa? Ja silloin kun joku lähtee siihen mukaan, minkälainen siitä suhteesta muodostuu? Hyvä kahden aikuisen välinen suhde? Rohkenen epäillä.
Sitten ne ihmissuhteet yleisesti, mikä on jo laajempi alue. En usko, että silläkään saralla asiat tulee kovin hyvin olemaan. Itkua on tiedossa niissäkin, että kukaan ei ota vakavasti ja kaikki muistaa vaan näistä tempauksista.
Ainoat ihmiset, joille ei muiden mielipiteillä ole mitään väliä, on erakkoluonteiset ihmiset. Voidaanko kuvailla esimerkiksi aloituksessa mainittua nuorta naista erakoksi?
Ja taas palataan alkuun. Mikä saa ihmiset valitsemaan näitä asioita elämäänsä?Niin ja tosiaan kannattaa katsoa se linkin dokkari loppuun asti.
"Tämäkin nuori nainen on jonkun tytär"
Noin se tuppaa olemaan jostain syytä.
Silloin kannatta rahastaa, kun tavara menee hyvin kaupaksi. Varmasti hän tienaa enemmän kuin 100 x 100e. Ihan OK nätti neitokainen: https://yandex.com/images/search?from=tabbar&text=lily+phillips+naked+nude- AnonyymiUUSI
No ... mä en jaksa kiinnostua, saati sitten järkyttyä. Oma reaktioni on, että vai sellasta tänään. Onhan noita pornotähtiä ollut ennenkin, jotka tuollaista ovat tehneet. Tuosta on vain jätetty se pornoleffa karriääri välistä. Tai no onko, sen voi jokainen määrittää itse. Samaten kuin se, että "pilaa elämänsä". Jätän tuon ihan hänen itsensä määriteltäväksi (ja näköjään myös Sanna Ukkolan, jonka kauhisteluita mä en ole enää aikoihin jaksanut lukea). Enhän mä edes tiedä mitä ko. henkilö siltä elämältään haluaa, joten miten minä voin mitään elämän pilaamista hänen osaltaan määritellä? En mä näe edes mitään syytä miksi pitäisi tarvita jotain terapiaa. Sen sen sijaan ymmärrän ihan hyvin, että perinteisessä pornoteollisuudessa työskennellyt voi hyvin jälkeenpäin tarvita terapiaa.
- AnonyymiUUSI
Naiset ovat paneskelleet aina kaikkia jännämiehiä ilman kumeja. Kiltit miehet ei varmaan tuon naisen orgioihiin pääse.
- AnonyymiUUSI
Onko mies mielestäsi kiltti, jos hän haluaa mukaan tuollaiseen?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko mies mielestäsi kiltti, jos hän haluaa mukaan tuollaiseen?
Niin on, kilttimies on kuin kilttinainen, ei halua seksiä, ollenkaan.
T:Gubbe - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, kilttimies on kuin kilttinainen, ei halua seksiä, ollenkaan.
T:GubbeSe kertookin asenteistasi ihan tarpeeksi, että vaihtoehdot ovat tuo ja ei seksiä. Itse olen oikeasti kiltti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, kilttimies on kuin kilttinainen, ei halua seksiä, ollenkaan.
T:GubbeItse en taida edes määrittää seksiksi sitä, että 100 ukkoa käy tökkimässä hetken samaa reikää. Jotain epämääräistä seksuaalista toimintaa mun mielestäni.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko mies mielestäsi kiltti, jos hän haluaa mukaan tuollaiseen?
Varmaan omasta mielestä.
- AnonyymiUUSI
Myös se on mielestäni yhtä hyvä kysymys, että mikä saa miehen lähtemään mukaan tuollaiseen. Se on oikeastaan mun mielestäni vielä oudompaa. Jotenkin voin ehkä tajuta sen, että se ensimmäinen kykenee, mutta miten se sadas edes haluaa koskea?
- AnonyymiUUSI
Sekin on totta. Vastuu myös sillä puolella. Minä sanoisin, että täyttää jopa hyväksikäytön kriteerit.
Mutta kenen intresseissä on tehdä tästä kaikesta hyväksyttyä ja valtavirtaa? Ketä se lopulta palvelee? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sekin on totta. Vastuu myös sillä puolella. Minä sanoisin, että täyttää jopa hyväksikäytön kriteerit.
Mutta kenen intresseissä on tehdä tästä kaikesta hyväksyttyä ja valtavirtaa? Ketä se lopulta palvelee?Mun puolestani tehköön mitä tahtovat, niin kauan kun on vapaaehtoista. Koen ihmisten seksuaalisuuden ja seksielämän vahtimisen ja rajoittamisen suuremmaksi ongelmaksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mun puolestani tehköön mitä tahtovat, niin kauan kun on vapaaehtoista. Koen ihmisten seksuaalisuuden ja seksielämän vahtimisen ja rajoittamisen suuremmaksi ongelmaksi.
Siinä tullaan taas toiseen kysymykseen. Miksi kaikesta siitä pitää tehdä julkista? Tämäkö on hyvää seksuaalivalistusta?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tullaan taas toiseen kysymykseen. Miksi kaikesta siitä pitää tehdä julkista? Tämäkö on hyvää seksuaalivalistusta?
Sehän on julkista vain, kun jotakuta kiinnostaa. Mun puolestani se saa olla julkista, kunhan se julkisuus on sellaista, että pitää erikseen mennä katsomaan, jos kiinnostaa. Eli siis toisinsanoen se julkisuus ei ole sellaista, etteikö sen katselemisen voi helposti välttää. Jos yhtä kiinnostaa näyttää julkisesti ja toisia kiinnostaa katsella, niin siitä vaan, kunhan se ei tunge kenenkään silmille kysymättä ja tahtomatta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on julkista vain, kun jotakuta kiinnostaa. Mun puolestani se saa olla julkista, kunhan se julkisuus on sellaista, että pitää erikseen mennä katsomaan, jos kiinnostaa. Eli siis toisinsanoen se julkisuus ei ole sellaista, etteikö sen katselemisen voi helposti välttää. Jos yhtä kiinnostaa näyttää julkisesti ja toisia kiinnostaa katsella, niin siitä vaan, kunhan se ei tunge kenenkään silmille kysymättä ja tahtomatta.
Enemmän mua siis häiritsee kaikki se seksuaalinen kuvasto, joka tunkee täysin pyyttämättä jokaisen silmille, kuin se että joku panee OF tilillään vaikka sataatuhatta. Jälkimmäinen on helppo välttää, kun ei kiinnosta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on julkista vain, kun jotakuta kiinnostaa. Mun puolestani se saa olla julkista, kunhan se julkisuus on sellaista, että pitää erikseen mennä katsomaan, jos kiinnostaa. Eli siis toisinsanoen se julkisuus ei ole sellaista, etteikö sen katselemisen voi helposti välttää. Jos yhtä kiinnostaa näyttää julkisesti ja toisia kiinnostaa katsella, niin siitä vaan, kunhan se ei tunge kenenkään silmille kysymättä ja tahtomatta.
Voin sanoa, että helvetin monia kiinnostaa kun seuraa mediaa ympäri maailman. Sillä dokkarillakin yli 5 miljoonaa katselukertaa.
Tässä aloituksessa ei nyt ollut sinun tai minun henkilökohtaisista mielenkiinnon kohteista ja mihin se suunnataan, vaan yhdestä nykyajan ilmiöistä. Jos vähänkin seuraa mitä maailmassa tapahtuu, näiden ilmiöiden huomaamista ei voi välttää. Toisaalta voi tietenkin työntää päänsä pensaaseen ja kuvitella, että kaikki on juuri niin kuin pitääkin olla ja hyvin. Ei edes keskustella siitä. Minä olen tosin eri mieltä. Minun mielestäni näistä asioista on hyvä keskustella, koska ne näyttää suuntaa mihin maailma on menossa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voin sanoa, että helvetin monia kiinnostaa kun seuraa mediaa ympäri maailman. Sillä dokkarillakin yli 5 miljoonaa katselukertaa.
Tässä aloituksessa ei nyt ollut sinun tai minun henkilökohtaisista mielenkiinnon kohteista ja mihin se suunnataan, vaan yhdestä nykyajan ilmiöistä. Jos vähänkin seuraa mitä maailmassa tapahtuu, näiden ilmiöiden huomaamista ei voi välttää. Toisaalta voi tietenkin työntää päänsä pensaaseen ja kuvitella, että kaikki on juuri niin kuin pitääkin olla ja hyvin. Ei edes keskustella siitä. Minä olen tosin eri mieltä. Minun mielestäni näistä asioista on hyvä keskustella, koska ne näyttää suuntaa mihin maailma on menossa.5 miljoonaa on lopulta hyvin vähän koko maailman mittakaavassa. Ja mun puolestani siitä vaan kun kerta kiinnostaa. Ei tuo ole mitenkään uusi juttu ja ainahan joku pornotähti on paneskellut julkisesti ja sitä materiaalia ovat halukkaat sitten tuijottaneet.
Mun mielestäni ainoa arveluttavasti toimiva näissä on sellainen kuin vaikka ukkola nyt tuossa, joka tunkee tuon niiden silmille, jotka eivät ole sitä itse etsineet. Jokainen tietää noita panomaratoneja olevan löydettävissä, jos kiinnostaa. Kauhistelija on nyt tässä se, joka toimii väärin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
5 miljoonaa on lopulta hyvin vähän koko maailman mittakaavassa. Ja mun puolestani siitä vaan kun kerta kiinnostaa. Ei tuo ole mitenkään uusi juttu ja ainahan joku pornotähti on paneskellut julkisesti ja sitä materiaalia ovat halukkaat sitten tuijottaneet.
Mun mielestäni ainoa arveluttavasti toimiva näissä on sellainen kuin vaikka ukkola nyt tuossa, joka tunkee tuon niiden silmille, jotka eivät ole sitä itse etsineet. Jokainen tietää noita panomaratoneja olevan löydettävissä, jos kiinnostaa. Kauhistelija on nyt tässä se, joka toimii väärin.Se 5 miljoonaa on melkein Suomen väkiluku ja se on tullut 2 viikossa. Tulee vielä kasvamaan. Ja kun laitat hakuun Youtubessa Lily Phillips, tuut huomaamaan ettei se kiinnostus rajoitu pelkästään siihen dokkariin.
Ja tästäkin olen eri mieltä. Minusta on hyvä, että Sanna Ukkola nostaa esiin näitä asioita, koska muuten siinä oltaisi vaan, että jeejee. Valtakunnassa kaikki hyvin. Herätys ajattelemaan ei ole ollenkaan huono juttu. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
5 miljoonaa on lopulta hyvin vähän koko maailman mittakaavassa. Ja mun puolestani siitä vaan kun kerta kiinnostaa. Ei tuo ole mitenkään uusi juttu ja ainahan joku pornotähti on paneskellut julkisesti ja sitä materiaalia ovat halukkaat sitten tuijottaneet.
Mun mielestäni ainoa arveluttavasti toimiva näissä on sellainen kuin vaikka ukkola nyt tuossa, joka tunkee tuon niiden silmille, jotka eivät ole sitä itse etsineet. Jokainen tietää noita panomaratoneja olevan löydettävissä, jos kiinnostaa. Kauhistelija on nyt tässä se, joka toimii väärin.Sivusta totean, että samaa mieltä. Mä en tajua mikä tarve näillä "ukkoloilla" on toimia ilmaisena mainoksena. Kiihottaako tuo häntä sitten kuitenkin jollakin levelillä, vai mitä ihmettä. Kyllä maailmasta oikeitakin ongelmia löytyy, joten miksi pitäisi kiinnostaa jonkun nobodyn panemiset? Katselkoon he, joita kiinnostaa, mutta ei tuo nyt uutisoinnin arvoista ole.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se 5 miljoonaa on melkein Suomen väkiluku ja se on tullut 2 viikossa. Tulee vielä kasvamaan. Ja kun laitat hakuun Youtubessa Lily Phillips, tuut huomaamaan ettei se kiinnostus rajoitu pelkästään siihen dokkariin.
Ja tästäkin olen eri mieltä. Minusta on hyvä, että Sanna Ukkola nostaa esiin näitä asioita, koska muuten siinä oltaisi vaan, että jeejee. Valtakunnassa kaikki hyvin. Herätys ajattelemaan ei ole ollenkaan huono juttu.Sitten se oliaikin uutinen, jos ne olisivat kaikki suomalaisia. Tässä tapauksessa täysin tyhjänpäiväistä lässytystä. Samat 5 miljoona seuraavat takuulla vielä toista mokomaa 5:ttä miljoonaa. Siitä vaan.
Mulla ei ole mitään tarvetta mennä häntä etsimään ja nostaa häntä algoritneissä, kun en ole hänestä millään tasolla kiinnostunut. Se minua sen sijaan kyllä kiinnostaa, että miksi Sanna Ukkola kokee tarpeeliseksi mainostaa häntä. Tuo on paljon mielenkiintoisempi kysymys. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sitten se oliaikin uutinen, jos ne olisivat kaikki suomalaisia. Tässä tapauksessa täysin tyhjänpäiväistä lässytystä. Samat 5 miljoona seuraavat takuulla vielä toista mokomaa 5:ttä miljoonaa. Siitä vaan.
Mulla ei ole mitään tarvetta mennä häntä etsimään ja nostaa häntä algoritneissä, kun en ole hänestä millään tasolla kiinnostunut. Se minua sen sijaan kyllä kiinnostaa, että miksi Sanna Ukkola kokee tarpeeliseksi mainostaa häntä. Tuo on paljon mielenkiintoisempi kysymys.Ok. Asiasi tuli selväksi. Sinun mielestä tämä ilmiö on ok ja hyvänä esimerkkinä nuorille tytöille siitä miten tullaan rikkaaksi ja kuuluisaksi.
- AnonyymiUUSI
Tyhmyys
- AnonyymiUUSI
Äläs nyt. Likka oli kuitenkin yliopistossa kun ajatuksen tähän kaikkeen sai. Eihän yliopistoihin tyhmät pääse, vai mitä?
Tässäkin kakatuksessa tulee esiin naisten intra-seksuaalinen taistelu, ei mitään muuta.
Hän on 23 vuotta nuori, ja vuoden sisällä monimiljonääri ja siinä samassa löytää sen one-it-is:ksensä: https://itchol.com/article/lily-phillips-age-height-net-worth-bio-family-boyfriend-stark-times- AnonyymiUUSI
Olen hyvin samaa mieltä, kuin muutama muukin kirjoittaja tässä ketjussa. Ainoa oikeasti juolestuttava asia tässä on, että panemalla, tai tässä tapauksessahan hän ei tehnyt muuta kuin toimi reikänä, pääsee muka uutisen arvoiseksi asiaksi. Se, että tuollaista edes huomioidaan iltapäivälehdessä, on huolestuttavaa. Jos Sanna Ukkolaa asia kiinnostaa, niin hän voisi kirjoitella omia juttujaan, jossain foorumilla, jossa kinnostuneet voivat sitten lukea hänen mainoksiaan. Se, että toimimalla panoreikänä pääsee edes iltapäivälehtien juttuihin, on se asia jota pitäisi tarkastella kriittisesti.
- AnonyymiUUSI
Ukkola voisi siis seuraavaksi pohtia aitä, että miksi hönen edustamansa lehti ja hän itse, kokevat taroeelliseksi edes mainita jonkun muikkelin panemisista. Pankoot ihan rauhassa, mutta ei se uutinen ole.
- AnonyymiUUSI
Entä jos kyseessä olisi oma tyttäresi? Kaikki olisi ihan ok ja hyväksyisit hänen uravalinnan?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ukkola voisi siis seuraavaksi pohtia aitä, että miksi hönen edustamansa lehti ja hän itse, kokevat taroeelliseksi edes mainita jonkun muikkelin panemisista. Pankoot ihan rauhassa, mutta ei se uutinen ole.
Kyllä. Sen sijaan, että Ukkola pohtii kyseisen henkilön mielenterveyttä, joka on aivan totaalisen loppuunkaluttu aihe, hän voisi tarkastella vaikkapa omaa ja lehtensä osuutta kyseisen henkilön hyväksikäyttäjinä ja heidän vastuutaan tässä koko aiheessa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Sen sijaan, että Ukkola pohtii kyseisen henkilön mielenterveyttä, joka on aivan totaalisen loppuunkaluttu aihe, hän voisi tarkastella vaikkapa omaa ja lehtensä osuutta kyseisen henkilön hyväksikäyttäjinä ja heidän vastuutaan tässä koko aiheessa.
Asia selvä.
- AnonyymiUUSI
Pahoinvointi.
Vilkaistua aloitusta, linkkiä ja keskustelua, jonka luin alusta lopuun, on kuin katsoisin
yliajettua suolineen tielle levinnyt lasta, päällä hääriviä pornon kyllästämiä vähämielisiä ja itseäni, kuin katselemassa tätä näkyä pystymättä kääntämään päätä.
Haluan lähteä ja jättää paikan ja unohtaa kaiken, mutta tunnen miten turta, avuton ja väsynyt mieli jää tämän kaiken alle kuin ivaten ihmisiä siitä, että tähän on tultu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.33180781 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit02490Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill682251- 1771896
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161472- 1121317
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91311Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181741264RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601240Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j421147