Kelan toimeentulotuki vaatii selvityksiä kasinoiden pelitileistä koska tiliotteessa Trustlyn tapahtumia. Miten nämä voi selittää parhain päin? Esim. Foodora käyttää tuota maksuvälitystä ja olen tilannut sieltä tosi paljon kun olen ollut kotona sairaana. Ei ole mitään talletuksia tai kotiutuksia kasinoilta tiliotteella.
Trustlyn tapahtumia tiliotteella toimeentulotuessa
Anonyymi-ap
26
451
Vastaukset
- Anonyymi
Pyydät kelalta selkeän selvityksen, että mikä laki velvoittaa selvittään tarkoin, koska laissa toimeentulotuesta ei ole sellaista velvollisuutta, vaan ainoastaan tiedossaa olevat tiedot, mitään tili selvityksiä ei tarvitse tehdä.
Johtaa kylläkin toimeentulotuen saamisen painostukseen, eli evätään perusoikeuteen kuuluva välttämätön toimeentulotuki, mutta näinhän se ei pitäisi olla. - Anonyymi
Miten selitän kelalle Cayman saarille tehdyn puolen miljoonan tilisiirron..
- Anonyymi
Siirsit jonkun tuntemattoman tilille puoli miljoonaa ja hait myöhemmin toimeentulotukea kun olit pennitön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirsit jonkun tuntemattoman tilille puoli miljoonaa ja hait myöhemmin toimeentulotukea kun olit pennitön.
Miten tää surkea vitsisi liittyy aiheeseen?
- Anonyymi
Sanot että ne on Foodoran maksuja, jos ei kelpaa niin tee valitus.
- Anonyymi
Perustoimeentulotuki – Pelivoitot – Toimeentulotukilaskelma – Käytettävissä olevat tulot
Diaarinumero(t):
607/2024
Taltionumero:
1760/2024
Antopäivä:
17.12.2024
https://tuomioistuimet.fi/hallintooikeudet/vaasanhallinto-oikeus/fi/index/60163/vaasanhao17.12.20246072024.html
Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣 "Pyydät kelalta selkeän selvityksen, että mikä laki velvoittaa selvittään tarkoin, koska laissa toimeentulotuesta ei ole sellaista velvollisuutta, vaan ainoastaan tiedossaa olevat tiedot, mitään tili selvityksiä ei tarvitse tehdä."
Kuinka monta ja mistä pitäisi MEIDÄN VERORAHOILLA palkata Kelaan vastailemaan tällaisiin selvityksiin?- Anonyymi
Miksi toistat itseäsi?
Hörhö hei, heitähän ON JO PALKATTU VERORAHOILLA, jo silloin kun kansanhuolto (jatkossa kela) perustettiin valtiovallan toimesta
- Anonyymi
"Pyydät kelalta selkeän selvityksen, että mikä laki velvoittaa selvittään tarkoin, koska laissa toimeentulotuesta ei ole sellaista velvollisuutta, vaan ainoastaan tiedossaa olevat tiedot, mitään tili selvityksiä ei tarvitse tehdä."
Kuinka monta ja mistä MEIDÄN VERORAHOILLA palkata Kelaan vastailemaan tällaisiin selvityspyyntöihin. - Anonyymi
Tietääkseni saadun toimeentulotuen käyttöä ei tarvitse eritellä millään tavoin.
Kela voi toki tiedustella sitä jos jemmailet rahaa jonnekin, mutta edelleen, jos tt-tuki käytetään sellaiseen tarkoitukseen mikä on tt-tuen tarkoitus, ei siinä asiassa mitään selviteltävää jää.
Tilille tulevista rahoista toki syntyy todella helposti syy huomioida se saatu raha tt-tuen laskelmalla, mutta tililtä pois kulutettavan rahan tarkoitusperien selvittely on Kelalta jo jossain määrin tunkeilevaa toimintaa.
Tililtä pois menevän rahan osalta vastaisin itse aina siten että rahat on käytetty tt-tukilain mukaiseen tarkoitukseen, sen enempiä yksityiskohtia mainitsematta.
Jos Kela alkaa riitelemään, siitä tuleekin sitten jo peruste tehdä asiasta kantelu ja rangaistusvaatimus, tässä vaiheessa on kuitenkin syytä olla varma siitä että ne rahat on oikeasti käytetty niihin tarkoituksiin mitä laki edellyttää.- Anonyymi
Vai taas kanteluita : ) Senkun kantelet savonukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai taas kanteluita : ) Senkun kantelet savonukko.
Ei vain kantelu vaan myös rangaistusvaatimus.
Korvausvaatimus lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vain kantelu vaan myös rangaistusvaatimus.
Korvausvaatimus lisäksi.Rangaistusvaatimuksen esittäminen on viranomaisen tehtävä, ei yksittäisen Kela-asiakkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai taas kanteluita : ) Senkun kantelet savonukko.
Lälläläää.. Kantelupukki😋
- Anonyymi
Mitäs siinä sanot että olet tilannut foodorasta sairaana ruokaa yms ja käyttävät tuota palvelua.
Jos ei rahaa tule niin sitten valitusta perään koska ei ole mitään syytä että eväisivät jos käytät rahaa ruokaan(eri asia jos siirrät rahaa vaikkapa kasinotilille).- Anonyymi
"Jos ei rahaa tule niin sitten valitusta "
Ei valitus, vaan kantelu.
Kantelu on astetta vakavampi juttu, erityisesti perustuslalla taatun perustoimeentulotuen kohdalla tulee varsin nopeasti tuen maksamattomuudesta lainvastainen ongelma, ja hallinnon toteuttamiin lainvastaisiin toimiin ei vastata valittamalla vaan tekemällä hallintokantelu.
Perustoimeentulon tarkoitus on suojella ihmisarvoista elämää, joka perustuslailla kaikille taataan. Hallituksella ei ole minkäänlaista oikeutta tärvellä kansalaisten ihmisarvoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos ei rahaa tule niin sitten valitusta "
Ei valitus, vaan kantelu.
Kantelu on astetta vakavampi juttu, erityisesti perustuslalla taatun perustoimeentulotuen kohdalla tulee varsin nopeasti tuen maksamattomuudesta lainvastainen ongelma, ja hallinnon toteuttamiin lainvastaisiin toimiin ei vastata valittamalla vaan tekemällä hallintokantelu.
Perustoimeentulon tarkoitus on suojella ihmisarvoista elämää, joka perustuslailla kaikille taataan. Hallituksella ei ole minkäänlaista oikeutta tärvellä kansalaisten ihmisarvoa.Ja Foodora on välttämättömyys ihmisarvon säilyttämiseksi. Onnea vaan kantelulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Foodora on välttämättömyys ihmisarvon säilyttämiseksi. Onnea vaan kantelulle.
Ihan yhtä lailla 2,50 euron makaronilaatikko on voi olla aivan samanlainen välttämättömyys ihmisarvon säilyttämiseksi kuin 1,95 euron makaronilaatikko.
Foodora on palvelu joka hoitaa ruoan kuljetuksia, ja varattomien edes hiukankin etäämmällä kaupunkikeskuksista asuvien on todella helppoa joutua tilanteeseen että ruokaa ei ole saatavissa tarpeelliseen kellonaikaan, kohtuulllisella vaivalla muulla tavalla.
Se tuskin on oikeuslaitoksen tehtävä arvioida tai arvostella tavallisen kansalaisen päivittäistarpeiden hoitamista, mutta niihin tarvittavaa rahallista tukea voidaan kyllä arvioida, jos raha ei riitä tarpeellisiin asioihin, alkaa tukipolitiikassa olemaan laiillisuuteen liittyvä ongelma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan yhtä lailla 2,50 euron makaronilaatikko on voi olla aivan samanlainen välttämättömyys ihmisarvon säilyttämiseksi kuin 1,95 euron makaronilaatikko.
Foodora on palvelu joka hoitaa ruoan kuljetuksia, ja varattomien edes hiukankin etäämmällä kaupunkikeskuksista asuvien on todella helppoa joutua tilanteeseen että ruokaa ei ole saatavissa tarpeelliseen kellonaikaan, kohtuulllisella vaivalla muulla tavalla.
Se tuskin on oikeuslaitoksen tehtävä arvioida tai arvostella tavallisen kansalaisen päivittäistarpeiden hoitamista, mutta niihin tarvittavaa rahallista tukea voidaan kyllä arvioida, jos raha ei riitä tarpeellisiin asioihin, alkaa tukipolitiikassa olemaan laiillisuuteen liittyvä ongelma.Kuten sanottu, onnea vaan kantelulle. Muista kirjoittaa tuo perusteluksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanottu, onnea vaan kantelulle. Muista kirjoittaa tuo perusteluksi.
Meinaatkos ihan tosissasi että toimeentulotukea saavalla ei olisi oikeutta käyttää Foodoraa?
Taitaa tulla virkamiehelle lunta tupaan oikein kunnolla jos lähtee toimeentulotuen asiakasta hänen ruoanhankintatapojen takia simputtamaan. Foodoran käyttäminen on kuitenkin ihan lainmukaista toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatkos ihan tosissasi että toimeentulotukea saavalla ei olisi oikeutta käyttää Foodoraa?
Taitaa tulla virkamiehelle lunta tupaan oikein kunnolla jos lähtee toimeentulotuen asiakasta hänen ruoanhankintatapojen takia simputtamaan. Foodoran käyttäminen on kuitenkin ihan lainmukaista toimintaa.Kaverini osteli foodorosta ruokaa korona aikana kun sai toimeentulotukea ja oli koronassa ja ei mitään ongelmia ollut kelan kanssa, eivät mitenkään pyytäneet selvityksiä tms vaan sukkana läpi toimeentulotuki hakemus meni.
Kyllä vaikuttaa kelan kafkamaiselta toiminnalta jos kyttäävät yksittäisen ihmisen muutamien kymppien ostoksia.
- Anonyymi
Mitä se kelalle kuluu jos olen myynyt krypot ja tallettanut rahat maltalle
- Anonyymi
No ei sitte yhtikäs mitää... Ei kuulu Kelalle kun haet toimeentulotukea, että minne olet siirtänyt miljoona euroa tililtäsi, ei sitte kuulu tippaakaan Kelalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei sitte yhtikäs mitää... Ei kuulu Kelalle kun haet toimeentulotukea, että minne olet siirtänyt miljoona euroa tililtäsi, ei sitte kuulu tippaakaan Kelalle.
Mitkä miljoona euroa?
Minusta olisi ihan mukavaa että Kela ilmoittaisi minullekin että minulla on miljoona euroa, ja katkaisee tuen kun varaa on. Toki voisi kertoa sen että mistä se miljoona euroa on saatavissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä miljoona euroa?
Minusta olisi ihan mukavaa että Kela ilmoittaisi minullekin että minulla on miljoona euroa, ja katkaisee tuen kun varaa on. Toki voisi kertoa sen että mistä se miljoona euroa on saatavissa.No eipä näytä 2024-12-23 16:56:22 kommentoijankasn miekestä kuuluvan kryptovaluutat, niin eikö eurot ole samalla viivalla. Tämä on siis vastaus tuolle kryptovaluutoista leukailleelle.
- Anonyymi
Käytä sinäkin kokonaan käteistä. Pankkitili on serkun nimissä ja hän hoitaa koko suvun raha-asiat. Muut on kaikki köyhiä ja tili koko ajan nollissa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.865407- 1643612
- 533189
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2032116- 351931
- 331864
- 461823
- 571714
- 191673
- 191627