Joka kanavalta tulee roskaa ympäri vuorokauden. Miten Suomen TV on vajonnut näin alhaiselle tasolle? Mainoksetkin on niin surkeita ettei kukaan muista niitä enää minuutin jälkeen. Kanavat täynnä tyhjänpäiväisiä puhuvia päitä. Tyhjäpäitä. Mitkä kanavat pysyvät hengissä vielä 2025? Mitä digitaalisemmaksi media on muuttunut sitä enemmän on mediasaastaa joka puolella. Netti on jyrännyt TVn. YLE pystyssä vielä raippaveron ansiosta. Nouseeko punalippu YLEn punalinnakkeen torniin yön huutojen säestäessä proletariaatin diktatuuria valtaan! Punapipo auttaa vähän. Järki auttaa paljon.
Suomen TV kanavat maailman surkein tarjonta
Anonyymi-ap
871817
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Paras paikka asua?Mikä olisi paras paikka asua Suomussalmella,kun ulkopaikkakuntalainen sinne muuttaa. Suomussalmen kk viehättää, mutta olisiko Ämmänsaari parempi ja mikä alue siellä? Nyt saa kehua ja haukkua, mutta apuja päätöksentekoon…
Vastaukset 87
Vanhimmat
Suomessa on tv:ssa hyvä tarjonta.
Siinä on nappi, jos ei miellytä.
Kerro "hyvästä tarjonnasta", mitä se sinun mielestäsi on?
Tarjonta ei kysy älyä. Matalamielisyys riittää.
Nappia on ollut ihan pakko välillä ottaakin. Suomessa tuotetaan kovin vähän ohjelmistoa, niinpä maailmalta haalitaan ihan mitä vaan ohjelma-ajan täytteeksi. Se, että kanavilta tuuppaa jotain kellon ympäri, ei kerro vielä kovinkaan paljoa tarjonnan tasosta.
Siltä tuntuu, että kaupallisilla kanavilla suolletaan entistä enemmän ohjelmia, jotka on kuin vähä-älyisille tarkoitettuja.
Kysykää kuinka paljon YLE käyttää ruotsikielisiin tuotantoihin ja ohjelmiin.
Pääseekö ylelle duuniinkaan, jos ei ole ruotsinmielinen?
YLEn johtajan liksa melkein 30000 euroa kuukaudessa, johan siitä pitäisi ymmärtää, että ei ole kutsumusammatti, näin tärkeä työ.
Kuinka paljon on palkattu hyvillä liksoilla ruotsalaisuutta edistävää väkeä Ylelle.
Kuinka suomalainen kulttuuri?
Nämä mainosrahoitteiset kanavat, niin siinä kakessa on nappi, ne sammuu sen siliän tien.
Oli muistaakseni jo 1970-luvulla tiedossa Saksassa, että mitä enemmän kanavia, sitä hölmömpi ohjelmatarjonta ja enemmän mainoksia.
Aikuisille suunnatut mainoksetkin tehdään nykyään aivan kuin pikkulapsille, on vissiin pakko, kun kansa alkaa olla täysin ulkona kuin lumiukko kaiken maailman woketuksineen ja pakkoruotsineen Suomessa.
Myös minua kummastuttaa, että suuri osa mainostuotannosta "aivan kuin pikkulapsille. "sen siliän tien" häviää ainakin ääni, kun mainosmetakka alkaa.
YLE on parasta, mitäbjulkiset tv-kanavat tarjoavat. Kaikki muut täynnä hengenvaarallisesti lihavia miehen puolikkaita paratiisisaaren turvatarkastuksessa.
Hyvin tiivistetty, frendit jäi vaan pois ja Ramsayn nakuseikkailut.
Systeemi, jossa tulot on taattu (ylevero) rämettyy satavarmasti.
NIN ON SITÄ NAPPIA PAINAVAT hyvä tarjonta ihmiset VUODESTA TOISEEN .JOKA KANAVALLA TUNTIEN EROLLA SAMA FILMI.JA KATO TÄTÄHÄN EN VIELÄ OLENKAAN NÄHNYT.
Ei ole,muista vaihtaa kanavaa.esim Ranskan uutiset 24 tuntia eikä tartte kuin katsoa.
En ole omistanut televisiota. Olen jo yli kuusikymppinen. Sain selkeän käsityksen Suomen televisio-ohjelmistosta, kun vietin pari viikkoa sairaalassa. Siellä ei ollut mitään tekemistä, joten töllötin sitä. Tunnen myötähäpeää ihmisiä kohtaan, jotka katsovat sitä soopaa päivittäin. Kai he ovat siihen vähitellen jääneet jumiin ja samalla aivotoiminta on heikentynyt. Ihminen on tullut henkisesti laiuskaksi, kykenemättömäksi arvioimaan, millä kannattaa päänsä täyttää ja millä ei.
Televisio on aivopesu- ja tyhmennyslaite, jonka hölmö kansa itse maksaa. Unohtamatta sitä, että modernit televisiot toimivat myös valvontakameroina. Ja hölmöt asentavat ne ylös seinälle paikkaan, josta niillä on näköyhteys koko asuntoon. Ääliöt.
Jaa, kiva kun kerroit, että et ole omistanut telkkaria. Itselläni on telkkari, mutta antennikaapeli on harvoin kiinni. TV toimii itselläni enemmänkin olohuonetietokoneen näyttönä, jonka kautta tulee katsottua elokuvia ja surffailtua netissä. Varsinainen ohjelmatarjonta tv:n puolella on surkeaa, liian paljon uusintoja, realitysarjoja ja liian vähän hyviä elokuvia.
On todella paljon vanhuksia joilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin se tv, he joutuvat olemaan tv tarjonnan armoilla joka päivä. Tosin tv kin on nykyään niin monimutkainen ettei välttämättä moni vanhus osaa edes kanavaa vaihtaa siitä, sitten onkin jonkun tv ykkösen armoilla koko päivän.
Olkaa tarkkoina jos tilaatte lisäkanavia. Voitte maksaa tahtomattanne turhasta.
Eipä ole ihme, että niin moni ikä-ihminen sortuu alkoholismiin tai sairastuu dementiaan, kun/jos tuijottaa vuodesta toiseen "salaisia eläimiä".
Tyhmyys loistossaan.
Suomessa on sananvapaus.
Niin on. Kritiikki lienee silti sallittua?
Kritiikki luonnollisesti on sallittua, mutta jos sanoo että TV:ssä on vain huonoa ohjelmaa, niin sitten pitäisi myös pystyä sanomaan mikä olisi sitä hyvää ohjelmaa mitä pitäisi olla tilalla.
Eipä tuo ole iso ongelma nykyään vaihtaa muuhun aineistoon, kun en itsekään ole hirveästi tv-lähetyksiä jaksanut katsella vuosiin.
Yle areena ja youtube esim. netin puolelta ja rahalla saa vaikka mitä.
Siis itsellänikin nykyään on TV:n katselumäärät todella pienet suhteessa vaikka 15-20vuoden takaiseen, voi mennä useampi viikko että tule TV:ä avattua varsinaisten TV lähetysten puolelta ollenkaan, vaan TV enemmän muiden viihdealustojen "näyttönä".
Mutta lähinnä mietin sitä että jos valittaa huonosta ohjelmasta, niin sitten pitäisi myös kertoa mikä olisi sitä hyvää ohjelmaa tilalle.
Asiallisia haastatteluja, avoimesti ja kriittisesti asioita monelta kannalta pohtivia puheohjelmia, laadukkaita elokuvia, hyödyllisiä taitoja esitteleviä ohjelmia, vaikka joku oppiaine, jonka voisi myöhemmin tenttiä oppilaitoksessa käytyään koko sarjan läpi. Jotkut arvostaisivat myös laadukasta musiikkia. Ajankohtaisohjelmia, uutisia oikeista asioista, rehellistä pohdintaa, kritiikkiä, hyvää ja pahaa, puolesta ja vastaan, katsojien lähettämiä videonpätkiä ja äänitteitä asioista, jotka heille ovat tärkeitä.
Pois propaganda, aivottomat turhakkeiden mölinät ja lätinät mitäänsanomattomista aiheista muka hauskasti ja ilman järjen hiventäkään. Pois yltiötottelevaisduus. Pois politiikka joka asiasta. Tilalle rehellisyyttä, avoimuutta, rohkeutta, laatua, älykkyyttä.
Pois ylenannon pakkomaksut. Jos tarjontaa parannettaisiin, ihmiset maksaisivat siitä mieluummin kuin näkisivät toiminnan loppuvan. Nythän me haluamme tuon roskan suoltamisen loppuvat, varsinkin, kun se tehdään meidän rahoillamme!
Kiitos kun kysyit.
On Yle Persuununut kun Ylessäkin on siirrytty jkun sinkut paljaina vai mikä roska ohjelma se on ,alastomia tissejään esittäviä naisia , mutta Persusuomalaisten sivistystaso on juuri tätä luokkaa, alastomuutta ja pornoa, se on heille hyvän ohjelman tae.
Muistan ajan kun ei ollut televisiota, ei monella puhelinta. Eikä siitä ole monta kymmentä vuotta.
Elämä oli simppeliä. Kakaroita oli, että lentopallopelin, tai vastaavan sai milloin vain pystyyn. Oli leikkikavereita, eikä vanhempien odotettukaan kaiken aikaa valvovan missä kakarat viilettää, ei kukaan vammaantunut, tai kuollut.
Sitten tuli TV. Meille ei hankittu TVtä vaatimuksistani huolimatta ja sitten vain kuuntelin, kun toiset haastelivat Ivan Hoesta ja ties mistä. Luin vain Jakc Londonia, Curwoodia, Zane Greytä, Ernest Thompson Setonia ja poikien seikkailuromaaneja.
Nyt olen vaikeuksissa ja pilkan kohteena, kun mielestäni puhumani selvä teksti aiheuttaa vain kummallista aggressivisuutta, kun ei osata erottaa mielestäni syy ja seuraussuhdetta. Tietenkin nämä ovat mielipiteitä.
!970-luvulla väestön ja työväestön keskuudessa vielä toimi muutama omaehtoinen opintopiiri, opintokerho.
Nämä olivat yleisivistäviä ja puhdashenkisiä tapahtumia, joissa käsiteltiin myös kaikanmaailman muutkin asiat perhetapahtumista lähtien. Kokoontumiset olivat vuoron perään opintokerholaisten kotona, pullakahveineen. Dioja, kaitafilmejä, tupakan savua jne.
Sitten tuli TV ja saippuasarjat. Äidit ketkä pitivät tunnelman yllä tarjoiluneen, osallistumisineen ja viihtyvyyden tuojina, alkoivatkin kiinnostua Pönttö Lakesta ja ties mistä saippuasarjoista, eikä sitten muusta puhuttukaan.
No niin. Nyt sitten joku wokettaja sanoo, että olisitte miehet pitäneet hauskaa keskenään.
Jokakanavalta samoja vanhoja moneenkertaan tulleet🤔!
Avaajan kannattaisi joskus katsella tv:a.
Jos avaa niin kyllä kai sitä sitten vähän katsookin. Tosin, tuossa nurkassa sitä tulee vilkaistua avaamattakin, syrjäsilmällä.
Aloittaja on 100% oikeassa. Suomen tvkanavat myös pullollaan turhia julkkiksia. Kuluneita kasvoja joilla ei ole mitään sanottavaa. Ajatelkaa että Linnan juhlien kättelyjonoa pitäisi tuijottaa joka päivä. Itse asiassa siinäkin on enemmän laatua kuin halvassa roskassa. TV on jäänyt armotta netin jalkoihin. Ei kukaan täysjärkinen enää tänä päivänä katso töllötintä.
Ylen uutistoimittajan asu oli aivan älytön näky- kuin röllitär, joka oli kietoutunut tekonurmeen. Sitten hän haastatteli toista yhtä ankeannäköistä möhömahaista naista. Molemmat naiset sivusta kuvattuna möhömahoja. Eikö ylessä ole mitään esteettistä silmää?
En ole noita juuri ko. trendiasusteita tainnut huomata, mutta totuuden nimissä, onhan meissä miesväessäkin monenlaisen vatsan kantajaa. On tietty jossain määrin oma valinta, mutta ehkä olisi kohteliasta ajatella muitakin, koskee sekä naisia että meitä toisia.
Tuo oman ulkonäön vaaliminen edellyttää oikeita valintoja, meiltä itsekultakin.
Kuten sanonu, yles oli aiemmin paljonkin katsottavaa. Homma muuttunu, joka vitun ohjelmaa ennen pakollinen kahen minsan Yle ohjelmien mainos. Ohjelma voi viel alkaa myöhäs että mainos varmasti saadaan ympättyä siihen. Missä vaihees uutiset alkaa 20:34 et kerkii kattoon mainokset sovelluksesta? Sekin pakkokirjautumunen, en en en. Haistakaa pylly kaikki :)
Samaa mieltä mutta on tässä maassa "ryssitty" joka-ikinen muukin asia , maailma kehittyy , meillä vain valitettavasti miinusmerkkisesti nykyisin , mutta kaipa positiivinen kehitys olisi sitä haitallista oman edun tavoittelua .
Sama koskee radiokanavia. YLEllä liian monta kanavaa. Ei riitä tekijöitä. Ei ole tarjottavaa. Tästä roskasta joutuu kuitenkin maksamaan. Nyt on Suomen taajuudet täytetty täysin alaarvoisella roskalla. YLEn ongelma on että se on politisoitunut laitos. Ei kyennyt uutisoimaan Yhdysvaltojen presidentinvaaleista. YLE ja muu media Suomessa toimi loanheittokoneistona. YLE ja kaupallinen roskamedia ansaitsevat joutua historian kaatopaikalle.
Niin siitä joutuu vielä maksamaan, eikä saisi edes kritisoida sitä! Tälläkin palstalla joku ylen henkilö hyökkäilee kaikkien kriitikkojen kimppuun ja vaatii perusteluja. Pitäisi olla vaan hiljaa ja katsoa tyytyväisenä yleä.
"Pitäisi olla vaan hiljaa ja katsoa tyytyväisenä yleä."
Pahempi on, kun tuosta paskasta joutuu maksamaan vaikka ei katsoisikaan.
Yle on täysin alentunut punikkien aisankannattajaksi.
Huono juttu kun paikallisradiot lopetetaan. Senkö persut sai aikaan kun puhuivat supistuksista.
Joo, suomalainen tarjonta vähenee, mutta kai se on tarkoituskin.
Tilalle USAn äärioikeiston paskaa.
Tv- mainokset on surkeaa, miten sen äänen voisi saada hiljempaa tulemaan, helvetin moinen mekkala mainoksissa. Nykytekniikalla saa varmasti mainokset tulemaan hiljaisella äänellä, suhteessa ohjelmiin.
Meillä se hoidetaan mykistämällä mainosten ajaksi, saa sen kirotun mekkaloinnin poies. Mutta on tosiaan katsojien aliarvioimista se, että se h...tin moinen mellastus jotenkin herättäisi kiinnostusta ko. tuotteeseen. Käy juuri päin vastoin, mikä ei ole isokaan vahinko.
Kuluttajat maksavat viime kädessä mainokset. Tuotteiden hinnoissa. Yksi ärsyttävimmistä on S-marketin mainokset Taneli Mäkelän "ansiosta". Sama mainos jopa kahdesti samassa ohjelmassa ! Eikö Taneli Mäkelä jo häipyisi viisasteluineen.
Niin, elämä on kyllä muutakin kuin Taneli Mäkelää, onneksi.
Ammutaan takaraivoon menee äijä kylmäksi.
Meillä se hoidetaan silleen että televisiota ei ole yhdistetty antennikaapelilla mihinkään. Saan uutiset luettua paremmistakin lähteistä jotka eivät aja valtion agendaa.
Hajottaa toki kun siitä joutuu maksamaan, ja ehkä kerran 2 olen joutunut katsomaan jotain salkkareita pakosta isovanhempien luona.
Ja tämä tuotanto on yksi Suomen menestyneimmistä? Kertoo paljon minkälaisia ihmisiä tuolla kadulla tallaa meidän joukossa, tai varmaan nykyään toisinpäin. Me jolla vielä vähän aivoja jäljellä kävelemme niiden joukossa
Keskustelun avaus muuten oikean suuntainen mutta tuo "punaisella värittäminen" oli ihan turhaa. On totta, että merkittävä osa koko ohjelmistosta, kanavasta riippumatta, on lähetysajan joutavaa täytettä. Ja kaupallisilla vielä 1/3 ajasta mainosten vilkuttelua ja huudatusta. Ei olisi edes iso vahinko, vaikka "menisi välillä kuva jos ei äänikin".
Kaikkiaan kaupallisuuden tunku kanaville pilannut paljon katselun ilosta.
Kokeilkaa pistää siitä telkasta ääni kokonaan pois, siis mykistys, niin ohjelman laatu paranee heti 50%. Sitten kun vielä pistää kuvankin kokonaan pois niin ohjelman laatu paranee 100%.
Näin teenkin äänen osalta nykyisten ylipitkien mainoskatkojen aikana.
Kokeile tehdä niin ohjelmankin aikana, ihmeesti laatu parenee. Joskus katselin tvstä jotain elokuvaa illalla myöhään eikä ääni ollut päällä, ja näytti mielenkiintoiselta joten laitoin äänen päälle, ja se oli täyttä roskaa ja rähinää ja musiikin huutamista, joten pistin koko telkan kiinni. Mutta ilman ääntä se oli ihan siedettävä.
Eräässä dokumentissa koko ikänsä kuuroina olleet ihmiset saivat kuulon korvaimplantin avulla, ja he katselivat tvtä ensimmäistä kertaa äänen kanssa, heidän mielestään se oli HIRVEÄÄ eivätkä he halunneet kuulla ääntä elokuvissa, eivätkä ollenkaan käsittäneet miksi ihmiset haluavat katsoa elokuvia äänen kanssa.
Toi äänen poisto on aivan oikeasti hyvä keino parantaa katselukokemusta ja silloin voi juuri keskittyä paremmin kuvan katseluun, kun melu ei ole pääosassa. Tämä käyttökelpoisin tietty ulkomaisten ohjelmien aikana, kun kuitenkin tekstitys tulee luettua. Esim Paula Koivuniemen konserttia katsoessa äänikin kiva kuulla.
Se todella parantaa tvn ohjelmia ihmeesti. Itse tosin tekisin juuri toisinpäin.... katson ulkomaalaisia dokumentteja ja kuuntelen niistä puhetta, en ehdi lukemaan niitä tekstejä kuitenkaan kun menevät liian nopeaan. Koivuniemestä taas laittaisin äänen pois, ja kuvankin. Elokuvat ovat yleensä niin huonoja että niissä on ihan sama onko ääntä tai lukeeko sitä tekstitystä edes, kaikissa on kuitenkin se sama juoni.
Kyllä Clintti-leffoissa pitää olla äänikin, suuliekit kaipaa tehosteeksi pauketta.
Joo niin tietysti jotkut 70 - 80 luvun leffat tarvitsee ääntäkin.... elokuvien huippu-aika, sitä vanhemmissa leffoissa taas oli aika heikot äänitehosteet, ja näyttelijät huutivat vuorosanansa jotta mikrofooni tallensi ne ääninauhalle..
Tarkoitin nykyajan elokuvia sekä muuta nykyaikaista tv-tarjontaa (roskaa), mikä yleensä vaan paranee äänen hiljentämällä sekä kuvan pimentämällä.
Ylellä on toimittajia ympäri maailmaa. Esim. amerikasta toimittaja lähettää muutaman minuutin jutun jostakin Trumpin jutuista jotka on kuultu jo aiemmin. yleensä näitä juttuja on noin pari viikossa, en tiedä mitä ne tekee väliajalla. He voisi kertoa ameriikasta millainen palkkataso, sosiaalihuolto, terveyden huolto ym. on.
Esim. terveydenhuolto joissakin osavaltioissa parempi kuin suomessa. Ihmiset ei tiedä näistä asioista mitään ,vaan luulevat vain tietävänsä
tv hajosi eikä uutta viitsi ostaa juuri ohjelmien vuoksi,
Ei kannata tuhlata uuteen toosaan, huonot ohjelmat rikkoisi pian sen uudenkin.
Uutisia ja ajankohtaislähetyksiä lähettää tv-ssä vain YLE Ja jonkin verran MTV. YLE uutisissa ja ajankohtaislähetyksissä jankataan samoja asioita päivästä toiseen jopa viikkoja ( Esim. Trump ja eagle-s). Ja a-studion keskustelut ovat aika mitättömiä. katsoin a-studion keskustelun uuden energian tarpeesta, kokoomus oli että ydin voimaa tarvittaan lisää muut oli sitä mieltä että tarvitaan vain säätövoimaa, kukaan ei puhunut esim. siitä että fortumin ydinvoimalat on vanhoja ja ne joudutaan poistamaan käytöstä ( käyttöaikaa jatkettu). Elikkä keskustelussa ei tullut mitään uutta.
Minusta sekä YLE: llä että MTV; llä on erittäin hyviä ulkomaankirjeenvaihtajia. Antti Kuronen on huippu, vaarantaa jopa henkensä sotakirjeenvaihtajana. Ja MTV;n kymmenen uutisia odotan mitä Mari Karppinen kertoo USA;sta ja erityisesti Trumpista.
Ennen oli paremmin, kun äänessä välillä kuvankin kanssa olivat mm. A.Tanninen, P.Rutanen, Lieko Zahovalova ja Mikko Määttälä/Tukholma, esimerkkeinä mainiten. Nuo olivat monessa kodissa vuosien myötä melkein "talonväkeä".
Kuka Ylessä valitsee sarjat joita esitetään? katsoin tänä iltana klo, 17.00 alkavaa uutta sarjaa. Onko ylessä joku joka haluaa katsoa vain ranskankielisiä sarjoja. Nytkin tämä uutuus on huono ,ei edes karsimaa päänäyttelijällä ja saa menoa mitä on ollut aikaisemminkin. Tämä Chertie oli niin huono että ensimmäistä katsoin vähän aikaa ja siihen se jäi. Saako Ylessä sarjojen tilaajat tilata niin mistä itse pitävät? Eikö pitäisi ottaa muidenkin katsojien mielipiteet huomioon.
Pahoittelut tuosta Chertiestä, minä sen valitsin. Haluan tässä kirjoittaa anonyyminä, nolottaa niin pirusti.
Nyt hoet Punapipo, nyt pääset siitäkin harmista Purra ja Ortpo ovat siitä pitäneet huolen. Sanavapaus on Ylessä pois, vain Persut on ylessä suuria ja kauneita. Voit katsoa Ylen hallintoneuvoston henkilöt, suurin osa on Kokoomus ,parsu , kristilliset Ruotsalaiset kepuaiset, siinä sinulla on punapipoa. Nyt on kaikki iäkkäämmät toimittajat laitettu ulos, Persut ja kokoomus jää. Tyhmyyttä ei saa kirjoittajien mielipiteistä pois.
Tuosta iäkkäämmistä toimittajista tuli mieleen Hannu Taanila, joka toimitti ohjelmaa "Kirjapäiväkirja". Olihan hienoa kuulla, miten kirjoistakin saattoi kertoa kuulijoita kiehtovin kielikuvin. Ammattilaiset vaan on katoavaa kansanperinnettä tälläkin saralla.
Niin kauan kun täällä ei Teatterikorkeakoulussa opeteta näyttelijöitä puhumaan kunnolla ei mielestäni kannata tehdä sarjoja ja elokuvia.
On raivostuttavaa katsoa kotimaisia ohjelmia kun ei saa puheesta kunnolla selvää
Kuulemma esim Britanniassa koulutuksen ensimmäinen vuosi käytetään puheopetukseen.
Olisi jo korkea aika meilläkin tehdä samoin.
Vai mitä
En tiedä miten Ruotsissa nyt on mutta jokin aika sitten myös siellä oli ohjelma tarjonta onnetonta.
Samaa elokuvaa näytettiin kolmella kanavalla uudestaan mm ja muutenkin tarjonta oli huono.
Tuttavallani ei ollut telkkua eikä meinannut sitä hankkia.
JD Vancea pilkattiin kun oli muka kirjoittanut kirjan ankeasta lapsuudestaan, jonka avulla halusi vain poliittista näkyvyyttä. Toimittajilla riittää tarmoa kritisointiin henkilöistä joista eivät pidä, mutta pyrkivät samalla manipuloimaan TV:n katsojia. Javier Mileitä paheksuttiin henkilönä josta kukaan ei pidä, ja ennustaja toimittajat olivat tietävinään ettei kykene kuin moottorisahalla leikkaamaan. Milei on saanut lyhyessä ajassa Argenttiinan talouden kasvuun, Mileitä pilkanneet toimittajat ovatkin nyt hiljaa.
Vance on USA:n varapresidentti, kurjasta lapsuudesta huolimatta jotenkin onnistunut elämässään, saisi aivan erilaisen kohtelun mediassa jos olisi demokraatti.
Meinaatkos että demokraattina meediot pilkkaisivat hra Vaancea ? Vaance voi olla kohtuu fiksukin, on vain ajautunut huonoon seuraan.
Mulla näkyy linuxilla 1780 kanavaa..
On varaa valita.
+
leffakanavia yli 300.
telkkaa ei ole eikä tule, pakkosyötettyä propaganda höttöä, mainoksiakin 10m välein.
miten sillä linuksilla nyt tuhansia kanavia näkyy, jotain laittomia verkkokanavia?
Elokuvat kertovat mitä ajatella. Hyvä kirja antaa sinun valita muutaman ajatuksen itsellesi. (Karen Marie Moning)
Varmaan tiesit, että Afrikassa alkuasukkaat katsoivat innoissaan Tarzaneita, ja televisiota ylipääätään.
Kehoittaisin mielummin luomistyöhön, joka kehittää ihmistä itseään. Jos haluat kohota muun maailman yläpuolelle, luo kansa, ja sille historia ja kulttuuri.
Missään muualla ei voi huippu-urheilua katsoa maksutta niin paljon kuin Suomessa, on snookeria, tennistä, fudista ym. sen jälkeen kun tuli lisää kaupallisia kanavia.
MTV on surkein
.. sanoit, ja kaaviskelit kaavamaiselta litteältä lautaselta haarukalla viimeisiä riisinjyviä pulleaan vatsaasi?
On eri asia puhua asiaa, ja puhua ruoka suussa.
Onneksi MTV nuolee trumpia
Makuasia.
Mielesträni YLE:n uutislähetykset ovat parhaasta päästä kun vertaan niitä eglanniksi ja espanjaksi seuraamiini uutisläheyksiin.
YLE lähettää myös joskus kiinnostavia, hyviä sarjoja. Näitä voi katsoa joko suoraan lähetysaikana tai sitten Yle areenasta.
En ymmärrä miksi tämä on roskaa.
Tottakai telkkarista voi katsoa myös täyttä hömppää ja paskaa jos haluaa.
Hömppää ja pskaahan palvotaan, koska ruokaa riittää kaikille, mikä taas johtaa tylsistymiseen. Lakeja laaditaan energian riittävyyden mukaan, mutta eivät ymmärrä vakaiden olojen ongelmia.
Dokumenttiohjelmissa taustaäänenä kuuluva vinkuminen sapettaa niin paljon, että kaikki vastaavanlaiset vinkuna-ääni ohjelmat joutaa poistettavaksi.
Tekstitetyt dokkarit on hiinä ja hiinä hyväksyttäviä, kun television saa äänettömäksi. Suomeksi selostetut ohjelmat joutaa vaikka mariaanien hautavajoaman pohjalle.
Miksi sitten itse vingut? Ongelma on myös mieleltään kehittymättömät, jotka katsoo parhaakseen matkia niitä, joiden luulevat olevan itseä parempia. Näin ollen sanat "sapettaa" ja "joutaa" tulevat olemaan uskottavuuskysymyksiä.
Uunoa tulee taas kansalle klo 21 miljoonannenkerran , ymmärrän jos lapsille näytetään päiväsaikaan , onkohan missään muualla yhtä surkeaa tv ohjelma tarjontaa kuin suomessa , on kait joissain afrikan maissa......
Sehän oli se saastunut mies, ja kaltaisistaan ihminen saa ilonsa. Pitäskö sanoa, että kun maa on itsenäistetty käärmeen vuonna, mitään muuta ei juuri ole odotettavissakaan, ja semminkin, että käärmeen rakastaja on apina, joka myös altis sille, jos ei ulkonäöllisesti, niin ideologisesti. Näitä ei opeteta koulussa, jotta pskasta ei päästäisi liikaa perille?
Mitä tarkoitan?
Kissa-Vuohi-Sika
Koira-Hevonen-Tiikeri
Ja
Härkä-Kukko-Käärme
Rotta-Lohikäärme-Apina
Näistä ei tiedetty kivikaudella. Valtio, joka ei koulussa näitä opeta, haluaa kansan pysyvän kivikaudella.
Se, että päällä on nykyaikaiset vaatteet, ja käsissä älykänny, ja omistat auton, ei tuo ketään kivikaudelta mihinkään. Miten päästä kivikaudelta pois? Kyllä te sen tiedätte. Vai onko todella niin, että kuten eläimen saa liikkumaan lyömällä...
Tv tullut pummitv 20 tonne 30 tänne eli Euroja pummataan kaikenmaailman yhdistyksille. Kellä on varaa ruokkia näitä yhdistyksiä koska rahat ei mene sinne mihin ne on tarkoitettu.
Aloittajalla on puurot ja vellit sekaisin. YLE ei ole kaikki mitä sun telkusta näkyy.
Mutta kuuntelepa vaikkapa YLE podcasteja Areenalta.
Mulle tiede ja historia jutut ovat olleet tosi hyviä.
Televisiotoimintahan ei ole YLEn monopolia. Kai sen tiesit? On mainos-TV, nelonen, ja muitakin , ainakin mulla jotain 21 kanavaa.
Pelkkää sontaa kaikilta kanavilta. Joskus katson uutiset telkusta. Mielestäni koko laite voitaisiin poistaa käytöstä!
No se onkin tarkoitettu kotihoidon asiakkaille. Kun kodinhoitaja tulee käymään-jos ennättää-avaa laitteen. Viimeinen kävijä- jos ennättää tulla-sammuttaa sen. Muuten se pyörii auki vuorokaudesta toiseen!
Eihän Suomella ole varaa nousta tätäkään korkeammalle:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e1c6373-b774-4af9-bda2-538060d5bc6c
Jos sota tulee, niin aseita löytyy, ja historia laitetaan toistamaan itseään? Tässä ei ole eroa muihin maihin nähden, eli sama periaate - kuten kivikaudella.
On jo varoitettu raamatussa, ettei paljoa jää ihmisiä jäljelle. Mutta se, että maailman vähälukuisin rotu - valkoinen, laitetaan toistensa kimppuun valtiollisin periaattein, ja mikä pahinta - eivät tiedä valtion luonteesta mitään; vain politiikasta. Aikoinaan oli syy sotia ateistista Neukkilaa vastaan. Nyt on Venäjä noussut uudelleen tuhkasta. Ennustajien saarnat käyneet toteen. Olen itämielinen? Kyllä kiitos - mielummin se, kuin länsi, jonka mielettömyys alkaa olla Kiinaan verrattavissa, paitsi että Kiinassa mielettömyys on luonnon ja veden saastutusta, ja lännessä korkeamman älyn, ja Suomessa lisäksi terveiden geenien ja monilla ulkonäöllisen siisteyden mitätöintiä - pane ketä lystää milloin vain, aivan kuten eläimet.
Suomi on astunut tielle, jota ei kannata puolustaa, ja se koostuu valkoisen kantaväestön väistymisestä aggressiivisempien edestä. Ja sitä ei juljeta sanoa, että tuolla on porukkaa, joiden suunnitelma on hävittää valkoinen rotu rahanhimoisen mustan, ja työteliään keltaisen edestä.
Ei turhaan ole varoitettu; älkää tottuko tähän maailmaan, vaan uudistakaa ymmärryksenne.
Roskaa,paskaa,tyhjänpäiväistä ohjelmajätettä,mediasaastaa,poimi timantit eli katsottavat ohjelmat ensiksimainittujen seasta.
Juu, media on pääomien hallussa. Sillä halutaan tehdä rahaa. Eli tuotetaan tai kierrätetään 'viihdettä' jota esitetään ja tuputetaan kaiken aikaa. Kohteena ihmiset joiden elämä pyörii saippua oopperoiden perässä. Se on psykologista taistelua ihmisten lompakon sisällöstä. Massa tuotettua mediaa kuin krääsä kaupoissa. Mutta ennusteeni sama kuin kaikessa markkina myynnissä, määrä ei tule koskaan korvaamaan laatua. Silloin kun ihmiset huomaavat miten heitä vedätetään, tapahtuu massa mössö viihteen rappio ja se menettää arvoaan nopeasti. Mikään ei ole ikuista.