PartaJeesus

Anonyymi-ap

Jeesuksella oli kuvaileman mukaan parta, niin kun siihen aikaan juutalaisilla miehillä oli.
Miksi Suomessa ei todistajamiehillä sallita partaa?

19

498

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä nykyisin sallitaan.

      • Anonyymi

        Minulla on kokoparta.
        Mutta vanhimmaksi en ole päässyt.


    • Anonyymi

      Parta tosiaan on nykyään ihan sallittu, samoin sisarilla pitkät housut. Tämän ilouutisen esitti ihan hallintoelimen jäsen broadcast jaksossa. Ja kyllä se taidettiin ilmoittaa ihan kokouksien ilmoituksissakin. Ja lisäyksenä oli taas jotain ettei nämä ole ollut kiellettyjä ennenkään, mutta nyt tarkennetaan että toki ovat hyväksyttyjä. Eli jotkut ovat taas itse käsittäneet pukeutumissäännöt ehdottomiksi. Näin järjestö sai taas pestyä kädet omituisesta säännöstä. Monet JT miehet ovat sen jälkeen kasvattaneet parran.

      • Anonyymi

        " Parta tosiaan on nykyään ihan sallittu, samoin sisarilla pitkät housut "

        -Ja sallija ilmoittaa olevansa "jehovakanava" - mutta niin se ilmoitti olevvansa jehovakanava silloinkin, kun se kielsi parran, ja piti naisten pukeutumiskoodia voimassa.

        Samaten oli Lotto ennen kielletty, sitten se sallittiin.

        Mutta entäs kun

        1921: rokotukset kiellettiin
        1952: rokotteet sallittiin

        -tässähän on terveydestä, ihmishengestäkin kysymys.

        Kuten

        1967: elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä.[5]
        1980: elinsiirrot sallittiin [7]
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

        Raamattutulkintojen muutoksista saisi kokoon moniosaisen romaanin.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Parta tosiaan on nykyään ihan sallittu, samoin sisarilla pitkät housut "

        -Ja sallija ilmoittaa olevansa "jehovakanava" - mutta niin se ilmoitti olevvansa jehovakanava silloinkin, kun se kielsi parran, ja piti naisten pukeutumiskoodia voimassa.

        Samaten oli Lotto ennen kielletty, sitten se sallittiin.

        Mutta entäs kun

        1921: rokotukset kiellettiin
        1952: rokotteet sallittiin

        -tässähän on terveydestä, ihmishengestäkin kysymys.

        Kuten

        1967: elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä.[5]
        1980: elinsiirrot sallittiin [7]
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

        Raamattutulkintojen muutoksista saisi kokoon moniosaisen romaanin.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

        Näitä esimerkkejä "valon kirkastumisesta" riittää. Siihen kun vielä lisätään, että tämä hallintoelin on suoraan sanonut ettei sen sanomisia saa koskaan arvostella sanoin eikä teon. Ja että totella pitäisi vaikka ohjeet eivät tuntuisi sillä hetkellä inhimillisesti ajateltuna järkevältä. Luulisi porukan jo hoksaavan minkälaista johtajaa tottelevat silmät ummessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä esimerkkejä "valon kirkastumisesta" riittää. Siihen kun vielä lisätään, että tämä hallintoelin on suoraan sanonut ettei sen sanomisia saa koskaan arvostella sanoin eikä teon. Ja että totella pitäisi vaikka ohjeet eivät tuntuisi sillä hetkellä inhimillisesti ajateltuna järkevältä. Luulisi porukan jo hoksaavan minkälaista johtajaa tottelevat silmät ummessa.

        Vaikka sanoisivat, että:" nyt hypätään kaikki pää eedellä kaivoon," niin se on hypättävä, vaikka ei mieli tekisikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä esimerkkejä "valon kirkastumisesta" riittää. Siihen kun vielä lisätään, että tämä hallintoelin on suoraan sanonut ettei sen sanomisia saa koskaan arvostella sanoin eikä teon. Ja että totella pitäisi vaikka ohjeet eivät tuntuisi sillä hetkellä inhimillisesti ajateltuna järkevältä. Luulisi porukan jo hoksaavan minkälaista johtajaa tottelevat silmät ummessa.

        Siksi olisi parempi, että jokainen käyttää tervettä järkeä ja jos se menee ristiin vanhinten näkemysten kanssa, niin sitten täytyy vaan odotella syrjässä sitä uutta valoa. Näitä kun on tarpeeksi paljon, niin uskoisin valoa löytyvän.


      • Anonyymi

        "Eli jotkut ovat taas itse käsittäneet pukeutumissäännöt ehdottomiksi. Näin järjestö sai taas pestyä kädet omituisesta säännöstä."

        Tämä on talossa tapana, että vastuu vääristä opetuksista vieritetään rivijäsenille, jotka ovat vain toimineet siten kuin on vaadittu. Jokainen JT-uskontoa vähänkään tunteva tietää, etteivät parta ja naisilla housut kokouksissa/kentällä olleet hyväksyttyjä, vaikka erottamiskysymyksiä ne eivät olleetkaan. Normista poikkeavaa pidettiin huonosti mukana olevana ja hengellisesti heikkona, mikä vaikutti mm. hänen sosiaalisiin suhteisiinsa kielteisesti.

        On tavallaan mielenkiintoista, että järjestön pitää "kaasuvalottaa" tällaistakin asiaa, eikä edes tällaisen ulkonäkönormin suhteen kehdata reilusti myöntää, mistä opetus oli lähtöisin. Lienee järjestölle aika kiusallista, että tuollaisia sääntöjä on pitkään ollut? Ulkopuolisille syntyy vaikutelma kummallisesta kultista, jossa asetetaan sääntöjä ihan säätämisen ilosta, kuten asia tietysti onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka sanoisivat, että:" nyt hypätään kaikki pää eedellä kaivoon," niin se on hypättävä, vaikka ei mieli tekisikään.

        Lääkkeet ajallaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkkeet ajallaan

        Kyllä todistajalta odotetaan, että hänen tulee tehdä kuten järjestö opettaa, vaikka se maksaisi hänen vapautensa, terveytensä tai jopa henkensä. Tätä voi hyvin verrata siihen, että hypätään kaivoon, kun järjestö käskee.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tässä toinen hallintoelimen jäsen jolla on parta:

      https://www.jw.org/fi/kirjasto/videot/#fi/mediaitems/StudioNewsReports/docid-1112024011_1_VIDEO

      • Anonyymi

        Kummallakin on parta.


    • jeesus on satuolento.
      Seuduilla missä tämä satuolento hiihteli, oli miehillä vaipat päällänsä. Miksei jt ole valkoista vaippaa vaan alennuspuku? Ja skandaaleja käyttivät myös. Miksi jt on linttaan tallatut torikengät skandaalien sijaan.

      • Anonyymi

        No tämä on oikein hyvä kysymys. Miksi vaatetus päivitetään nykyaikaan, muttei kaikkea muuta? Raamatun tekstit on luettava kontekstinsa valossa ja siksi teos tulisi kirjoittaa uudelleen nykyaikaan sovitettuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tämä on oikein hyvä kysymys. Miksi vaatetus päivitetään nykyaikaan, muttei kaikkea muuta? Raamatun tekstit on luettava kontekstinsa valossa ja siksi teos tulisi kirjoittaa uudelleen nykyaikaan sovitettuna.

        Uudelleen? Olen ollut siinä käsityksessä, että Aku Ankan taskukirjat ovat juuri sitä.


      • Anonyymi
        kookoo5 kirjoitti:

        Uudelleen? Olen ollut siinä käsityksessä, että Aku Ankan taskukirjat ovat juuri sitä.

        Selkämyksestä erottaa nuo teokset helposti, toisessa lukee raamattu ja toisessa esim. Aku Ankan vuosikirja #x.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selkämyksestä erottaa nuo teokset helposti, toisessa lukee raamattu ja toisessa esim. Aku Ankan vuosikirja #x.

        Hyvä, että ovat noin merkatut, koska lukemalla niitä olisi vaikea erottaa toisistaan. Niin no toisessa on enemmän kuvia.


    • Anonyymi

      Jaa

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      145
      2811
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      231
      2137
    3. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      48
      1970
    4. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      198
      1912
    5. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      26
      1700
    6. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      142
      1525
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      81
      1443
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1168
    9. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      311
      1024
    10. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      27
      967
    Aihe