Minulle annettiin lokakuussa diagnoosi sydämenvajaatoiminnasta. Samalla lääkettä vaivaan sekä kolesteroliin ja betasalpaajia. Olen niiden kanssa hyvävointinen enkä silleen kärsi oireista tai vaivasta. Liikun ja elän kuin muutkin. Nyt ajattelin kysyä miten tällaisen sairauden ja lääkityksen kanssa voi nauttia alkoholia? Olen aiemmin nauttinut kohtuullisesti ja vain olutta ehkä satunnaisesti napanderi väkevää. Nyt tämä dianoosin jälkeen en toistaiseksi ottanut mitään alkoholia, mutta vois tämänkin suhteen elää kuten muut ja käydä ulkona. Eli mikäs on kohtuumäärä ja kuinka usein sitä voisi harrastaa? Kiitos.
Sydämen vajaatoiminta ja alkoholi?
Anonyymi-ap
31
519
Vastaukset
- Anonyymi
Ulkona voit käydä kuten muutkin, voinnin mukaan. Mutta mitä alkoholi siihen kuuluu? Jos janottaa, juot vaikka cocista.
Lääkepakkauksissa on tuoteselosteet. Niissä voi olla tietoa lääkkeen sopivuudesta alkoholin kanssa.
Vajaatoimintainen sydän on altis rytmihäiriöille, alkoholi pahentaa tilannetta.- Anonyymi
Ajattelin vain että olisihan se siellä muiden mukana olut tai pari ottaa. Tanssijalkaakin keventää. Lääkepakkausten tuoteselosteissa ei lukenut mitään alkoholista(?)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelin vain että olisihan se siellä muiden mukana olut tai pari ottaa. Tanssijalkaakin keventää. Lääkepakkausten tuoteselosteissa ei lukenut mitään alkoholista(?)
Lääkkeitten kanssa kannattaa vättää liiallisa alkoholnkäyttöä, ei siis humalahakuisuutta tai sellaista oluen tai muun alkoholin vetämistä kuten on normaalisti vetänyt. Lääkitys , beetasalpaajalla ja monella muulla lääkkeellä on yhteisvaikutuksia alkoholin kanssa. Eli käytännössä joudut käyttämään normaalia vähemmän alkoholia kuin ennen lääkitystä.
Tiedän valitettavia tapauksia mm.diabeetikoilla joilla on monia muitakin lääkityksiä verenpaineeeseen, sydämen toimintaan, dementiaan jne.jotka juovat normaalisti ja tulos on sekavuus, joskus jopa kooma joka johtaa kuolemaan. Eivät ymmärrä että esim.diabeetikoille alkoholi on hengenmenon suhteen nuoralla tanssimista kodka alkoholi lopulta laskee verensokerin liian alas. Joskus aamutön tunteina kun ihminen nukkuu vielä ja verensokeri laskee ja henkilö menehtyy. Menee tiedottomaksi ja kuolee siihen.
Sama yhteisvaikutus on sydänlääkkeillä.
Eli duosittelen annoskoon pienentämistä entisestään, ei ylläpidetä enää samaa tapaa nauttia alkoholia vaan sitä vähennetään. Ongelmana on se että ihmiset eivät osaa vähentää sitä käyttöä vaan jatkavat samaa tahtia. Saunaolut on ok.viinilasillinen ok. Mutta ei enää viinipullollista illassa eikä lasia tai kahta enempää.
Vahvoja vain yksi hyvin pieni lasillinen jota nautiskelee hitaasti pitkin iltaa vaikka runsaan jään kera niin se riittää illaksi ja se jää siihen eikä siihen päälle tai sitä ennen enää muuta.
Sitten on alkoholittomia juomia ja juomasekoituksia, drinksuja joilla voi huijata itseään kuvittelemaan että niitä juodessa tulee humalaan ja lopulta on oikeastikin hauskaa vaikkei ole edes humalassa.
Niitä suosittelen, kuten alkoholittomia oluita ja viinejä...vaikka. ..hauskaa on seurassa vaikkei humalllukkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkkeitten kanssa kannattaa vättää liiallisa alkoholnkäyttöä, ei siis humalahakuisuutta tai sellaista oluen tai muun alkoholin vetämistä kuten on normaalisti vetänyt. Lääkitys , beetasalpaajalla ja monella muulla lääkkeellä on yhteisvaikutuksia alkoholin kanssa. Eli käytännössä joudut käyttämään normaalia vähemmän alkoholia kuin ennen lääkitystä.
Tiedän valitettavia tapauksia mm.diabeetikoilla joilla on monia muitakin lääkityksiä verenpaineeeseen, sydämen toimintaan, dementiaan jne.jotka juovat normaalisti ja tulos on sekavuus, joskus jopa kooma joka johtaa kuolemaan. Eivät ymmärrä että esim.diabeetikoille alkoholi on hengenmenon suhteen nuoralla tanssimista kodka alkoholi lopulta laskee verensokerin liian alas. Joskus aamutön tunteina kun ihminen nukkuu vielä ja verensokeri laskee ja henkilö menehtyy. Menee tiedottomaksi ja kuolee siihen.
Sama yhteisvaikutus on sydänlääkkeillä.
Eli duosittelen annoskoon pienentämistä entisestään, ei ylläpidetä enää samaa tapaa nauttia alkoholia vaan sitä vähennetään. Ongelmana on se että ihmiset eivät osaa vähentää sitä käyttöä vaan jatkavat samaa tahtia. Saunaolut on ok.viinilasillinen ok. Mutta ei enää viinipullollista illassa eikä lasia tai kahta enempää.
Vahvoja vain yksi hyvin pieni lasillinen jota nautiskelee hitaasti pitkin iltaa vaikka runsaan jään kera niin se riittää illaksi ja se jää siihen eikä siihen päälle tai sitä ennen enää muuta.
Sitten on alkoholittomia juomia ja juomasekoituksia, drinksuja joilla voi huijata itseään kuvittelemaan että niitä juodessa tulee humalaan ja lopulta on oikeastikin hauskaa vaikkei ole edes humalassa.
Niitä suosittelen, kuten alkoholittomia oluita ja viinejä...vaikka. ..hauskaa on seurassa vaikkei humalllukkaan.Ajattelin vain että olisihan se kiva siinä muiden mukana jokunen olut ottaa. Ja piristäähän se mieltäkin. Mutta mikä se sitten on tässä tapauksessa sallittua ja ei-vaarallista, en tiedä
- Anonyymi
Beta salpaaja ja viina vaarallinen kombo.
Itsellä taas sydämessä sivuääni, mutta käytän silti amfetamiinia eikä ole haitannut kun totesivat tuon olevan vaaraton.- Anonyymi
Miten niin betasalpaaja ja alkoholi vaarallinen "kombo"? Tarkoitin siis olutta en viinaa ja eikös se betasalpaaja ole mieto lääke.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin betasalpaaja ja alkoholi vaarallinen "kombo"? Tarkoitin siis olutta en viinaa ja eikös se betasalpaaja ole mieto lääke.
Beetasalpaajia on eri vahvuuksia ja muutenkin hieman erilaisia. Annostuskin on erilaista eri ihmisille. En sanoisi välttämättä miedoksi lääkkeeksi.
Ainakin bisoprololin (eräs beetasalpaaja) pakkausselosteessa varoitetaan alkoholin liiallisesta käytöstä, sillä alkoholi voimistaa bisoprololin verenpainetta laskevaa vaikutusta.
Voi ajatella, että pieni määrä alkoholia ( pullo tai pikku tuoppi olutta) joskus on ihan turvallinen ja mukava juttu, jos siltä tuntuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Beetasalpaajia on eri vahvuuksia ja muutenkin hieman erilaisia. Annostuskin on erilaista eri ihmisille. En sanoisi välttämättä miedoksi lääkkeeksi.
Ainakin bisoprololin (eräs beetasalpaaja) pakkausselosteessa varoitetaan alkoholin liiallisesta käytöstä, sillä alkoholi voimistaa bisoprololin verenpainetta laskevaa vaikutusta.
Voi ajatella, että pieni määrä alkoholia ( pullo tai pikku tuoppi olutta) joskus on ihan turvallinen ja mukava juttu, jos siltä tuntuu.No itsellä beetasalpaaja- annostus 20mg päivässä = maksimi ja vielä verenpainelääkitys siihen päälle. Silti pulssi nousee ajoittain yli sadan myös levossa ollen. Alkoholi ei tule kysymykseen enkä käytä huumeitakaan. Huumeilla on vielä monipuolisempi vaikutus elimistöön kuin alkoholilla.
Ei tulisi mieleenikään juoda alkoholia, todennäköisesti humaltuisin jo yhdestä oluesta.
Mutta tiedän tapauksia - taas kerran, miehet kyseessä totta kai, alkoholia juodaan humaltumiseen asti siis todella väkevää viinaa, viskiä vaikka on insuliinidiabeetikko, on sydän - ja verenpainelääkityksiä, lääkkeiden kappalemäärä ylittää 10 tabletin päivässä kevyesti oikeasti , 20 tablettia päivässä ja silti vielä juodaan teräviä!
Joillain ei järki päätä pakota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No itsellä beetasalpaaja- annostus 20mg päivässä = maksimi ja vielä verenpainelääkitys siihen päälle. Silti pulssi nousee ajoittain yli sadan myös levossa ollen. Alkoholi ei tule kysymykseen enkä käytä huumeitakaan. Huumeilla on vielä monipuolisempi vaikutus elimistöön kuin alkoholilla.
Ei tulisi mieleenikään juoda alkoholia, todennäköisesti humaltuisin jo yhdestä oluesta.
Mutta tiedän tapauksia - taas kerran, miehet kyseessä totta kai, alkoholia juodaan humaltumiseen asti siis todella väkevää viinaa, viskiä vaikka on insuliinidiabeetikko, on sydän - ja verenpainelääkityksiä, lääkkeiden kappalemäärä ylittää 10 tabletin päivässä kevyesti oikeasti , 20 tablettia päivässä ja silti vielä juodaan teräviä!
Joillain ei järki päätä pakota."on sydän - ja verenpainelääkityksiä, lääkkeiden kappalemäärä ylittää 10 tabletin päivässä kevyesti oikeasti , 20 tablettia päivässä ja silti vielä juodaan teräviä!"
Miten ne sitte vielä hengissä on?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No itsellä beetasalpaaja- annostus 20mg päivässä = maksimi ja vielä verenpainelääkitys siihen päälle. Silti pulssi nousee ajoittain yli sadan myös levossa ollen. Alkoholi ei tule kysymykseen enkä käytä huumeitakaan. Huumeilla on vielä monipuolisempi vaikutus elimistöön kuin alkoholilla.
Ei tulisi mieleenikään juoda alkoholia, todennäköisesti humaltuisin jo yhdestä oluesta.
Mutta tiedän tapauksia - taas kerran, miehet kyseessä totta kai, alkoholia juodaan humaltumiseen asti siis todella väkevää viinaa, viskiä vaikka on insuliinidiabeetikko, on sydän - ja verenpainelääkityksiä, lääkkeiden kappalemäärä ylittää 10 tabletin päivässä kevyesti oikeasti , 20 tablettia päivässä ja silti vielä juodaan teräviä!
Joillain ei järki päätä pakota.Hei! Minulla on sydämenvajaatoiminta ja lääkityksenä mm. betasalpaaja, mutta ei verenpainelääkkeitä. Tilanteeni on se että verenpaineeni on paremminkin matalaan päin, yläpaine joskus jopa 110 ja alapaine noin 70. Miten sitten kohtuu alkoholi minulle vaikuttaa, verenpainetta nostaen tai alentaen tai ei mitenkään? Nyt ei siis taaskaan ole kyse kännäämisestä, viinaa tai viskiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"on sydän - ja verenpainelääkityksiä, lääkkeiden kappalemäärä ylittää 10 tabletin päivässä kevyesti oikeasti , 20 tablettia päivässä ja silti vielä juodaan teräviä!"
Miten ne sitte vielä hengissä on??Tuommonen on ihan venäläistä rulettia. Saatta olla kerrasta poikki sellainen humalahakuinen kännääminen. Jotenkin vähemmän ymmärrän.
- Anonyymi
Kysynpä näin ulkopuolisena mielenkiinnosta suoran ja yksinkertaisen kysymyksen: Onko kirjoituksen kaltaisessa tapauksessa 3 isoa tuoppia keskiolutta illassa vaarallista ottaa? Ei napanderia viinaa tai viiniä, vaan pelkkä kolme tuoppia olutta? Taitaa olla aika yleinen määrä illassa.
- Anonyymi
Varmaan jollain kaljaveikoilla yleinen määrä. En kuulu joukkoon. Suurin osa ihmisista ei ota tuopin tuoppia joka ilta tai edes kerran viikossa.
Itsellä voi mennä vuosia ilman yhtäkään olusta. Lasi viiniä kerran kuussa tai jotain sinne päin on ihan mukavaa. Säilyy rahat ja terveys!
Olen sitä mieltä, että jos oluen ja lääkkeiden yhdistäminen mietityttää, parempi on jättää oluset ottamatta. - Anonyymi
ei kait kolme tuoppia keppanaa heilauta suuntaan sun toiseen oli lääkitys mikä tahansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei kait kolme tuoppia keppanaa heilauta suuntaan sun toiseen oli lääkitys mikä tahansa!
Samaa mieltä! Kalja tai pari ei merkkkaa mittään.
- Anonyymi
Sairauksista kannattaa aina kysyä ohjeita ja vinkkejä tämän kaltaisista keskustelupastoista jossa kaikki keskustelijat ovat osaavia, tietäviä ja kokeneita kaikkien alojen osaajia, eikä täällä koskaan kirjotella mitään asiatonta.
Missään nimessä tuollaisia asioita ei saa kysyä hoitavalta lääkäriltä, sillä eihän hän voi tuollaisia asioita tietää.- Anonyymi
kyllä kai ne lääkärit tietää mutta eivät uskalla sanoa ettei joku mielensä pahoittaja tee asiasta numeroa ja valitusta. ei saa sanoa että kohtuuvella alkon käyttö ei ole niin vaarallista. muutama kalja, höh.
- Anonyymi
Hienoa että voit hyvin. Itse sain äskettäin monen vuoden jälkeen jonkinlaisen arvion tilastani joka oli diastolinen sydämen vajaatoiminta. Beetasalpaajaa menee maksimiannos ja joku lääkäri ehdotti digoksinia lisäksi. Siinä hyvä itsemurhalääke jos elämä käy vaikeammaksi kuin mitä se nyt on
Olen viimeistä edellisessä vaiheessa hyvää vauhtia menossa viimeiseen vaiheeseen. En juuri jaksa mitään, parisataa metriä jaksan kävellä pysähtymättä kun on hyvä päivä, huonona päivänä vajaat 50 metriä ja on pakko pysähtyä kun en saa henkeä ja rintakehää puristaa. Kesä oli järkyttävä , muutama metri ja pysähdys hien virratessa kasvoissa, selässä ja joka paikassa.
Missään en voi käydä, mihinkään osallistua kun en jaksa kävellä, en matkustaa, vatsa on muuttunut pyöreäksi palloksi kuin olisin raskaana ja mitkään syksyllä ostani vaatteet eivät sovi kun olen lihonnut poskettomasti lyhyessä ajassa.
Nestettä ilm.kerääntyy kehoon, joka paikaan, vatsaonteloon, maksaan , jalkoihin ja sisäelimiin. Vielä ei ole aloitettu diureettilääkitystä. Elinajan odote diagnoosista viitisen vuotta.
Ei tulisi mieleenikään juoda alkoholia vaikka syitä löytyisi mm.miten haluan unohtaa kurjan olotilani ja tulevaisuuteni.
Menehdyn 99% varmasti kammiovärinään , äkkikuoleman vaara on hyvin suuri sydämen vajaatoimintapotilailla. Se on hyvä juttu, mutta pelkään sitä kammiovärinän aiheuttamaa valtavaa kivun tunnetta, siksi olisi hyvä päästä pois jo sitä ennen kivuttomasti.
Tässä oli tämä elämäni, mitä seuraavassa , jää nähtäväksi kun uskon sielunvaellukseen.
Jokainen uusi elämä antaa tilaisuuden korjata vanhan elämän rikokset, virheet ja muille ihmisille aiheutetut surut. Tahalliset tai tahattomat, kuin myös ikävät teot muille.- Anonyymi
Viis vuotta on varmaan ennuste jos ei tehdä mitään? Tuskin muutoin, vajaatoiminta pahenee sykäyksittäin kuten monet muutkin kuolemaan johtavat sairaudet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viis vuotta on varmaan ennuste jos ei tehdä mitään? Tuskin muutoin, vajaatoiminta pahenee sykäyksittäin kuten monet muutkin kuolemaan johtavat sairaudet.
Nykytutkimuksen valossa vajaatehoinen sydämen pumppausteho vaikuttaa aivojen vasempaan puoliskoon ja muistitoimintoihin. Eli mielummin yhteiskunta sairastuttaa ikääntyneet dementiaan kun hoitaa nopeasti ja tehokkaasti pois alta kaikki flimmerit ja sydämen vajaatoiminnat.
Olen itse huomannut miten muisti on vähitellen ruvennut heikkenemään juurikin siksi etteivät aivot saa tarpeeksi verta johtuen sydämen vajaatoiminnasta. Ja lääkärit eivät tee mitään muuta kuin tuputtavat digoksin semiä ja amiodaronia beetasalpaajan ja verenpainelääkkeiden rinnalle. Eivät ne mitään auta, lääkkeet. Pitkittää kärsimystä. Itselä maksimiannos beetasalpaajaa eikä mitään tehoa, digoksin semi siihen vielä ja amiodaroni mutta EI NESTEENPOUSTOLÄÄKITYSTÄ. HALOO MISSÄ JÄRKI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykytutkimuksen valossa vajaatehoinen sydämen pumppausteho vaikuttaa aivojen vasempaan puoliskoon ja muistitoimintoihin. Eli mielummin yhteiskunta sairastuttaa ikääntyneet dementiaan kun hoitaa nopeasti ja tehokkaasti pois alta kaikki flimmerit ja sydämen vajaatoiminnat.
Olen itse huomannut miten muisti on vähitellen ruvennut heikkenemään juurikin siksi etteivät aivot saa tarpeeksi verta johtuen sydämen vajaatoiminnasta. Ja lääkärit eivät tee mitään muuta kuin tuputtavat digoksin semiä ja amiodaronia beetasalpaajan ja verenpainelääkkeiden rinnalle. Eivät ne mitään auta, lääkkeet. Pitkittää kärsimystä. Itselä maksimiannos beetasalpaajaa eikä mitään tehoa, digoksin semi siihen vielä ja amiodaroni mutta EI NESTEENPOUSTOLÄÄKITYSTÄ. HALOO MISSÄ JÄRKI.Vain rahakkailla on varaa hyvään, laadukkaaseen elämään myös ikääntyneenä. Hoidattavat yksityisellä kaikki vaivansa.
Köyhällä ei ole mitään muuta kuin helvetilliset kärsimykset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykytutkimuksen valossa vajaatehoinen sydämen pumppausteho vaikuttaa aivojen vasempaan puoliskoon ja muistitoimintoihin. Eli mielummin yhteiskunta sairastuttaa ikääntyneet dementiaan kun hoitaa nopeasti ja tehokkaasti pois alta kaikki flimmerit ja sydämen vajaatoiminnat.
Olen itse huomannut miten muisti on vähitellen ruvennut heikkenemään juurikin siksi etteivät aivot saa tarpeeksi verta johtuen sydämen vajaatoiminnasta. Ja lääkärit eivät tee mitään muuta kuin tuputtavat digoksin semiä ja amiodaronia beetasalpaajan ja verenpainelääkkeiden rinnalle. Eivät ne mitään auta, lääkkeet. Pitkittää kärsimystä. Itselä maksimiannos beetasalpaajaa eikä mitään tehoa, digoksin semi siihen vielä ja amiodaroni mutta EI NESTEENPOUSTOLÄÄKITYSTÄ. HALOO MISSÄ JÄRKI.Miten hoidetaan "nopeasti ja tehokkaasti pois alta sydämen vajaatoiminnat."???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykytutkimuksen valossa vajaatehoinen sydämen pumppausteho vaikuttaa aivojen vasempaan puoliskoon ja muistitoimintoihin. Eli mielummin yhteiskunta sairastuttaa ikääntyneet dementiaan kun hoitaa nopeasti ja tehokkaasti pois alta kaikki flimmerit ja sydämen vajaatoiminnat.
Olen itse huomannut miten muisti on vähitellen ruvennut heikkenemään juurikin siksi etteivät aivot saa tarpeeksi verta johtuen sydämen vajaatoiminnasta. Ja lääkärit eivät tee mitään muuta kuin tuputtavat digoksin semiä ja amiodaronia beetasalpaajan ja verenpainelääkkeiden rinnalle. Eivät ne mitään auta, lääkkeet. Pitkittää kärsimystä. Itselä maksimiannos beetasalpaajaa eikä mitään tehoa, digoksin semi siihen vielä ja amiodaroni mutta EI NESTEENPOUSTOLÄÄKITYSTÄ. HALOO MISSÄ JÄRKI.Entä tk- lääkäreiden asiantuntemus ja kyky lukea ja ymmärtää erikoislääkäreiden kommentteja?
Mitä järkeä on siinä että potilaan kysyessä erikoislääkärin lausunnosta tk- lääkäri ei osaa vastata? Tai jos potilas tulkitsee väärin lausunnon sisällön lääkäri ei oikaise vaan tuhahtaa potilaalle luvaten ottaa yhteyttä tutkimuksen tehneeseen lääkäriin sitä koskaan tekemättä. Mutta nolaten potilaan tietysti sitä ennen.
Ja miksi erikoislääkärit eivät kaikki osaa kirjoittaa ymmärrettävästi saatuja tuloksia?
Nyt täysin turhaan kulutettiin potilaan aikaa , lääkärin työtunteja paloi vain siksi ettei osattu tulkita tutkimustulosta. Jos olisi heti ultralausunnon perusteella tehty diagnoosi niin olisihan siinä voitettu aikaa.
. Tk- lääkärit eivät tunnista edes sydämen vajaatoiminnan oireita vaan kaikki painottuu labratutkimuksiin jotka voivat olla sellaisia, niin hyviä ettei niiden perusteella voi ainoastaan tehdä johtopäätöksiä vaan se miten potilas voi, kuinka vaikeita oireita hänellä on, sen pitäisi ratkaista.
Monesti labratulokset eivät kerro koko totuutta potilaan voinnista, vointi voi olla huomattavasti pahempi ja potilas oireisempi kuin mitä labratulos antaa ymmärtää,
Kuntotestissäkin potilas/ tutkittava voidaan luokitella parempikuntoiseksi kuin mitä hän todellisuudessa arkielämässä sitten onkaan.
Ja kaikkeen tähän menee aikaa useita kuukausia joten sairaus etenee koko ajan pahemmaksi kun oikeaa diagnoosia ei saada. Lääkitys vain helpottaa oireita muttei poista itse sairautta ellei tehdä kajoavimpia toimenpiteitä.
Mielummin ottaisin sen myrkkypillerin tai muun kuin jatkan hidasta hivuttautumista kohti vääjäämätöntä kärsien koko ajan.
Mutta lääketiede pohjaa ja nojaa kärsimykseen, se on koko lääketieteen ydin ollut alusta asti, eläviä potilaita leikeltiin tutkimuksen nimissä ja tehtiin paljon julmia toimenpiteitä josta saatiin tietoa ihmiskehosta, sairauksista ja niiden hoidosta.
Sama kärsimyksen tuottamisen henki elää niiden mielissä jotka vastustavat eutanasiaa, uskonnollinen sekopäisyys , Jumalan oikeudesta yksin päättää ihmisen elinpäivät..ihminenhän toimii jo Jumalan roolissa muutoinkin. Sitä jumalallista päätäntävaltaa ei haluttaisi siirtää yksilöille itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä tk- lääkäreiden asiantuntemus ja kyky lukea ja ymmärtää erikoislääkäreiden kommentteja?
Mitä järkeä on siinä että potilaan kysyessä erikoislääkärin lausunnosta tk- lääkäri ei osaa vastata? Tai jos potilas tulkitsee väärin lausunnon sisällön lääkäri ei oikaise vaan tuhahtaa potilaalle luvaten ottaa yhteyttä tutkimuksen tehneeseen lääkäriin sitä koskaan tekemättä. Mutta nolaten potilaan tietysti sitä ennen.
Ja miksi erikoislääkärit eivät kaikki osaa kirjoittaa ymmärrettävästi saatuja tuloksia?
Nyt täysin turhaan kulutettiin potilaan aikaa , lääkärin työtunteja paloi vain siksi ettei osattu tulkita tutkimustulosta. Jos olisi heti ultralausunnon perusteella tehty diagnoosi niin olisihan siinä voitettu aikaa.
. Tk- lääkärit eivät tunnista edes sydämen vajaatoiminnan oireita vaan kaikki painottuu labratutkimuksiin jotka voivat olla sellaisia, niin hyviä ettei niiden perusteella voi ainoastaan tehdä johtopäätöksiä vaan se miten potilas voi, kuinka vaikeita oireita hänellä on, sen pitäisi ratkaista.
Monesti labratulokset eivät kerro koko totuutta potilaan voinnista, vointi voi olla huomattavasti pahempi ja potilas oireisempi kuin mitä labratulos antaa ymmärtää,
Kuntotestissäkin potilas/ tutkittava voidaan luokitella parempikuntoiseksi kuin mitä hän todellisuudessa arkielämässä sitten onkaan.
Ja kaikkeen tähän menee aikaa useita kuukausia joten sairaus etenee koko ajan pahemmaksi kun oikeaa diagnoosia ei saada. Lääkitys vain helpottaa oireita muttei poista itse sairautta ellei tehdä kajoavimpia toimenpiteitä.
Mielummin ottaisin sen myrkkypillerin tai muun kuin jatkan hidasta hivuttautumista kohti vääjäämätöntä kärsien koko ajan.
Mutta lääketiede pohjaa ja nojaa kärsimykseen, se on koko lääketieteen ydin ollut alusta asti, eläviä potilaita leikeltiin tutkimuksen nimissä ja tehtiin paljon julmia toimenpiteitä josta saatiin tietoa ihmiskehosta, sairauksista ja niiden hoidosta.
Sama kärsimyksen tuottamisen henki elää niiden mielissä jotka vastustavat eutanasiaa, uskonnollinen sekopäisyys , Jumalan oikeudesta yksin päättää ihmisen elinpäivät..ihminenhän toimii jo Jumalan roolissa muutoinkin. Sitä jumalallista päätäntävaltaa ei haluttaisi siirtää yksilöille itselleen.Entäs tämä;
Ultrassa näkyy jo muutoksia sydämen rakenteissa jotka tapahtuvan kun on kyse vajaatoiminnasta, eli on selkeitä näkyviä piirteitä jotka kertovat sydämen pumppaustehon laskusta joka johtaa .väliseinän pullistumisen aortassa. Tämä kaikki on siis jo näkyvissä, samoin poikeukselliset läppien takaisinvirtaukset ja silti erikoislääkäri toteaa ettei ole mitään merkittävämpää näkyvissä, kaikki kunnossa?!
Käytännössä hän valehtelee potilaalleen. Ja samaan valehteluun perustuu tk- lääkäreiden toiminta, se mikä ei tapa, ei ole sairaus eikä oire, sairaus ja oire tulevat vasta sitten kun potilas kuolee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs tämä;
Ultrassa näkyy jo muutoksia sydämen rakenteissa jotka tapahtuvan kun on kyse vajaatoiminnasta, eli on selkeitä näkyviä piirteitä jotka kertovat sydämen pumppaustehon laskusta joka johtaa .väliseinän pullistumisen aortassa. Tämä kaikki on siis jo näkyvissä, samoin poikeukselliset läppien takaisinvirtaukset ja silti erikoislääkäri toteaa ettei ole mitään merkittävämpää näkyvissä, kaikki kunnossa?!
Käytännössä hän valehtelee potilaalleen. Ja samaan valehteluun perustuu tk- lääkäreiden toiminta, se mikä ei tapa, ei ole sairaus eikä oire, sairaus ja oire tulevat vasta sitten kun potilas kuolee.Diastolista vajaatoimintaa on vaikea hoitaa lääkityksellä, leikkaushoito on äärimmäisen vaativaa eikä sellaiseen ryhdytä. Usein diastolinen vajaatoiminta johtaakin systooliseen vajaatoimintaan jossa sydän laajenee merkittävästi ja tämäkin jos henkilö jää ylipäätään eloon. Systolinen vajaatoiminta on helpommin todettavissa ja ilm.pysyy paremín kurissa lääkehoidoin.
Diastolista sydämen vajaatoimintaan menehtyy varmemmin. Lääkehoito on siis tunnetusti tehotonta sairaus etenee ja johtaa usein menehtymiseen.
Näin Duodecimin sivuilla
Itsellä sydämen ultrassa näkyi poikkeava oikea kammio joka oli laajentunut selkeästi, lääkäri ei sanonut mitään asiasta mutta jos katsoo sydämen kuvia, molemmat kammiot ovat teräväkärkisiä alhaalta, suippoja, itsellä siis oikea poikkesi vasemmasta kammiosta.
Että sellainen kardiologi minulla, täysin välinpitämätön mainosti itseään sitten miten netissä.
Kannattaa vaihtaa välittömästi lääkäri kun huomaa ettei potilaan vointi kiinnosta pätkäkään eikä sen vertaa kunnioitusta että voisi selittää potilaalle mitään.
Näitä on, ylimielisiä lääkäreitä jotka katsovat kenelle kannattaa puhua ja kertoa ja ketkä sivuuttaa kylmästi, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diastolista vajaatoimintaa on vaikea hoitaa lääkityksellä, leikkaushoito on äärimmäisen vaativaa eikä sellaiseen ryhdytä. Usein diastolinen vajaatoiminta johtaakin systooliseen vajaatoimintaan jossa sydän laajenee merkittävästi ja tämäkin jos henkilö jää ylipäätään eloon. Systolinen vajaatoiminta on helpommin todettavissa ja ilm.pysyy paremín kurissa lääkehoidoin.
Diastolista sydämen vajaatoimintaan menehtyy varmemmin. Lääkehoito on siis tunnetusti tehotonta sairaus etenee ja johtaa usein menehtymiseen.
Näin Duodecimin sivuilla
Itsellä sydämen ultrassa näkyi poikkeava oikea kammio joka oli laajentunut selkeästi, lääkäri ei sanonut mitään asiasta mutta jos katsoo sydämen kuvia, molemmat kammiot ovat teräväkärkisiä alhaalta, suippoja, itsellä siis oikea poikkesi vasemmasta kammiosta.
Että sellainen kardiologi minulla, täysin välinpitämätön mainosti itseään sitten miten netissä.
Kannattaa vaihtaa välittömästi lääkäri kun huomaa ettei potilaan vointi kiinnosta pätkäkään eikä sen vertaa kunnioitusta että voisi selittää potilaalle mitään.
Näitä on, ylimielisiä lääkäreitä jotka katsovat kenelle kannattaa puhua ja kertoa ja ketkä sivuuttaa kylmästi,Eli systolinen vajaatoiminta on omanlaisensa sairaus ja diastolinen vajaatoiminta omanlaisensa. Erilaisia ilmeiseti myös hoidon kannalta. Systolisen vajaatoiminnan näkee selkeästi keuhkokuvista, diastolinen on pitkään vähäoireinen kunnes pamahtaa. Vähemmän huomiota saanut ja heikommin havaittavissa ja vakavampi juuri siksi ettei lääkehoidot oikein tehoa siihen. Joskus diastolinen muuttuu myös systoliseksi vajaatoiminnaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli systolinen vajaatoiminta on omanlaisensa sairaus ja diastolinen vajaatoiminta omanlaisensa. Erilaisia ilmeiseti myös hoidon kannalta. Systolisen vajaatoiminnan näkee selkeästi keuhkokuvista, diastolinen on pitkään vähäoireinen kunnes pamahtaa. Vähemmän huomiota saanut ja heikommin havaittavissa ja vakavampi juuri siksi ettei lääkehoidot oikein tehoa siihen. Joskus diastolinen muuttuu myös systoliseksi vajaatoiminnaksi.
Keuhkokuvassa sydämen verekkyys on aina otettava vakavasti..näin Duodecim..käytännössä sellaiseen ei enää edes reagoida. Jos ikääntyneellä nähdään verekkyyttä, se todetaan ja jätetään siihen. Itsellä sydänoireisiin ei oltu puututtu ei erikoissairaanhoidossa eikä tk- lääkärin taholta juuri lainkaan ja siksi sairaus eteni vajaatoimintaan.
Nyt odottelen dementoitumista rauhassa koska sairaus johtaa dementoitumiseen.
Terveydenhuoltoa ei siis ole kaikille edes tarjolla, vain heille joita lääkäri viitsii seurata ja hoitaa. Aina ei ole kyse edes siitä onko ihminen työelämässä vai ei. Se on pelkkää tuuria minkälaisen lääkärin satut saamaan. Ei kyse ole edes siitä onko kyse kunnallisesta tai yksityisestä vaan lääkärin asenteesta.
Sydänpotilaan lääkkeitten lisäys lääkkeen päälle on itse asiassa vain palliatiivista hoitoa kun taas kajoavampi hoito, tahdistin, leikkaukset ja ablaatiot ovat oikeasti terveyttä ylläpitäviä, sitä parantavaa hoitoa.
Palliatiivinen hoito aloitetaan tietyille potilaille kun tämä on 65 ja sen yli , tuota nuoremmille tehdään parantavia hoitoja eikä pelkästään oireita lieventäviä, oireenmukaisia eli palliatiivisia hoitoja.
- Anonyymi
mul paniikkihäiriö johon lääkkeet ja on kaksi muuta lääkettä toisiin mielensairauksiin ja en ole käyttänyt alkoholia koska oon lukenut että ei sovi jos on tuollaisia sairauksia ja mul ei ole siis sydänongelmia mutta kerronpa vaan että alkoholi ei sovi ainakaan jos esim tuollaista mitä kerroin tossa.
Mutta kysynkin nyt; entäs alkoholiton olut&alkoholiton viini ja alkoholiton viina että sopiiko ne minulle? Minä käytän näitä kolmea lääkettä; sertram(aamulääke), risperidon(iltalääke) ja propram(paniikkilääke) ja opamax lääkkeen(rauhoittava lääke) käytön lopetin yli vuosi sitten koska koin ettei sovi minulle.- Anonyymi
Opamax/Oxepam reagoi vahvistavasti alkoholin kanssa, nuo muut ei ja alkoholittomat juomat ei mitenkään. Jos sydämenvajaatoiminta potilas kykenee menemään baariin, tilaamaan tuopin olutta ja kantamaan sen pöytään, niin 2-3 tuoppia ei heitä itään tai länteen, naisille määritelty tuoppi vähemmän syystä jota en tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opamax/Oxepam reagoi vahvistavasti alkoholin kanssa, nuo muut ei ja alkoholittomat juomat ei mitenkään. Jos sydämenvajaatoiminta potilas kykenee menemään baariin, tilaamaan tuopin olutta ja kantamaan sen pöytään, niin 2-3 tuoppia ei heitä itään tai länteen, naisille määritelty tuoppi vähemmän syystä jota en tiedä.
alkoholittomat juomat on varmaan tulevaisuuven huippu pop-tuote josta tulee iso pop-tuote eli huikea neronleimaus tuo! Ootko samaa mieltä? eikös tutkijat ole tutkineet alkoholittomien juomien terveysvaikutuksista? Onko ne saaneet jo tuloksia esim alkoholittomasta oluesta ? Esim luin yhtä lehteä jossa oli kirjoitus alkoholittomasta oluesta että se voi esim kestävyysurheilijalle olla hyödyksi rankan treenin jälkeen ja sopii tietenki myös peruskuntoilijalle koska siinä ei ole alkoholia ja oluessa on paljon energiaa joka toimisi näin ollen palautusjuomana.
Onko antaa joku lähdetietoa tutkimustuloksista tms? Sori oon laiska ja kiireinen nyt etten ehdi tsekkaamaan mitään kun mun pitää lähteä nyt äidin luo.
Jutellaan lisää aiheesta sopiiko ? palataan juttusille ehkä huomenna tai ylihuomenna. Moikka!
Ps . oon itte entinen yleisurheilija ja noin 15 vuotta tai koko ikäni harrastanut liikuntaa kävelyn muodossa pääosin mut välillä juoksuakin ja välillä loikkaa ja välillä punttia. Juoksut on vaihdelleet pikajuoksemisesta intervalleihin ja intervalleista pitempiin 5 kilometrin hölkkälenkkiin. Mun luonne on semmonen että yhtäjaksoisesti kympin hölkkä on aika turhauttavaa ja ei meinaa kiinnostaa mutta käytin kerran tekniikkana sitä että kuuntelin kympin matkan aikana musiikkia joka auttoi pois tylsistymisen tunteesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
alkoholittomat juomat on varmaan tulevaisuuven huippu pop-tuote josta tulee iso pop-tuote eli huikea neronleimaus tuo! Ootko samaa mieltä? eikös tutkijat ole tutkineet alkoholittomien juomien terveysvaikutuksista? Onko ne saaneet jo tuloksia esim alkoholittomasta oluesta ? Esim luin yhtä lehteä jossa oli kirjoitus alkoholittomasta oluesta että se voi esim kestävyysurheilijalle olla hyödyksi rankan treenin jälkeen ja sopii tietenki myös peruskuntoilijalle koska siinä ei ole alkoholia ja oluessa on paljon energiaa joka toimisi näin ollen palautusjuomana.
Onko antaa joku lähdetietoa tutkimustuloksista tms? Sori oon laiska ja kiireinen nyt etten ehdi tsekkaamaan mitään kun mun pitää lähteä nyt äidin luo.
Jutellaan lisää aiheesta sopiiko ? palataan juttusille ehkä huomenna tai ylihuomenna. Moikka!
Ps . oon itte entinen yleisurheilija ja noin 15 vuotta tai koko ikäni harrastanut liikuntaa kävelyn muodossa pääosin mut välillä juoksuakin ja välillä loikkaa ja välillä punttia. Juoksut on vaihdelleet pikajuoksemisesta intervalleihin ja intervalleista pitempiin 5 kilometrin hölkkälenkkiin. Mun luonne on semmonen että yhtäjaksoisesti kympin hölkkä on aika turhauttavaa ja ei meinaa kiinnostaa mutta käytin kerran tekniikkana sitä että kuuntelin kympin matkan aikana musiikkia joka auttoi pois tylsistymisen tunteesta.Olipa mielenkiintoista tarinointia..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä412223Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi2231955- 1111528
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1421265- 1151197
PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1361104Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://251078- 74982
- 70940
- 61915