HMD sparraus

iwonder

Sparrataanko HMD:ssä aina ilman päälyöntejä vai otetaanko kotisalilla sparria myös pääosumilla?

Onkos Hanmoodossa tapana ettei harjoituksissa saa harjoitella kuin oman tai seuraavan vyöarvon tekniikkaa? Eli vaikka olet reenannut jo muutaman vuoden ihan omaksi iloksesi eikä vyönväri ole tummunut niin hinkkaatko edelleen sitä samaa kamaa?

85

13859

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HMD-ukko

      HMD'ssä kilpailuissa ei kohdisteta lyöntä päähän, sen sijaan potku päähän on sallittu yli15v ja alle 40v ottelijoilla.

      Se, miten harjoitusmielessä sparrataan vaihtelee seurasta toiseen. Vaikka otellessa ei päähän lyödä, se ei tarkoita sitä etteikö tätä mahdollisuutta huomioitaisi perustreenissä. Sekä meidän että naapurien seuroissa sparrataan sopimuksen mukaan myös käyttäen päähän suunnattyja iskuja.

      Harjoituksissa harjoiteltavat tekniikat eivät ole suoraan sidoksissa vyöarvoon. Toki tekniikat opetellaan määrätyssä järjestyksessä, mutta vyön väri ei sinänsä määrää mitä treenaat. Jos olet jo pidemmän aikaa treenannut ja alkupään tekniikat alkavat olemaan hanskassa (siis oikeasti hanskassa) niin sinua aletaan kyllä patistamaan vyökokeeseen.

      • iwonder

        Entä sitten reisipotkut? Mennäänkö samalla kaavalla kuin päälyöntikysymyksessä eli sopimuksen ja seuran mukaan?

        Voiko HMD:seuroissa käydä satunnaisesti vierailijana ilman vyöarvoa HMD:ssä? Eli kävisin satunnaisesti "hakattavana" matsitreeneissä sopivaa korvausta vastaan.


      • kkk
        iwonder kirjoitti:

        Entä sitten reisipotkut? Mennäänkö samalla kaavalla kuin päälyöntikysymyksessä eli sopimuksen ja seuran mukaan?

        Voiko HMD:seuroissa käydä satunnaisesti vierailijana ilman vyöarvoa HMD:ssä? Eli kävisin satunnaisesti "hakattavana" matsitreeneissä sopivaa korvausta vastaan.

        Seurakohtaista .Mustillavöillä meillä päähänlyönnit ,alapotkut,polvet,. matossa lyönnit.Elikäs vapaat säännöt sparrikaverin mukaan.Reenien jälkeen on jääty sparraileen vaparipoikien kans .


      • ihmettelijä.
        iwonder kirjoitti:

        Entä sitten reisipotkut? Mennäänkö samalla kaavalla kuin päälyöntikysymyksessä eli sopimuksen ja seuran mukaan?

        Voiko HMD:seuroissa käydä satunnaisesti vierailijana ilman vyöarvoa HMD:ssä? Eli kävisin satunnaisesti "hakattavana" matsitreeneissä sopivaa korvausta vastaan.

        Minkä takia sä haluut hakea päähän lyöntejä ja reisipotkuja han moo dosta? kannattaisiko suoraan mennä thainyrkkeilyyn/heidän treeneihin??


      • Honda
        kkk kirjoitti:

        Seurakohtaista .Mustillavöillä meillä päähänlyönnit ,alapotkut,polvet,. matossa lyönnit.Elikäs vapaat säännöt sparrikaverin mukaan.Reenien jälkeen on jääty sparraileen vaparipoikien kans .

        Han moo Don mustat vyöt sparrailevat keskenään, ei oteta värivöitä vastaan, koska aloittelijoiden kanssa tulee tapaturmia.
        Myllikän Thaisalilla kävi pari hanmoon mustaa vyötä sparraamassa ja Thaipojat mukaan lukien valmentaja saivat kovaa kyytiä, oli näkemisen arvoista, ei thaikkareitten reisipotkuilla ollut mitään tehoa, kun pyyhkäsitiin kerta toisensa jälkeen jalat alta, samoin kävi töölössä nyrkkeilijöitä vastaan, eräs sm-tason nyrkkeilijä lyötiin hanmmoodokan toimesta kolmesti lattiaan,,ennekuin luovutti.

        Hanmoodon mustat vyöt on tehty luusta jaovat melkoisia sirkkeleitä jätkää, kuin jätkää vastaan ja joka lajissa.


      • Mikas
        Honda kirjoitti:

        Han moo Don mustat vyöt sparrailevat keskenään, ei oteta värivöitä vastaan, koska aloittelijoiden kanssa tulee tapaturmia.
        Myllikän Thaisalilla kävi pari hanmoon mustaa vyötä sparraamassa ja Thaipojat mukaan lukien valmentaja saivat kovaa kyytiä, oli näkemisen arvoista, ei thaikkareitten reisipotkuilla ollut mitään tehoa, kun pyyhkäsitiin kerta toisensa jälkeen jalat alta, samoin kävi töölössä nyrkkeilijöitä vastaan, eräs sm-tason nyrkkeilijä lyötiin hanmmoodokan toimesta kolmesti lattiaan,,ennekuin luovutti.

        Hanmoodon mustat vyöt on tehty luusta jaovat melkoisia sirkkeleitä jätkää, kuin jätkää vastaan ja joka lajissa.

        Itse matsailen nykyään suht säännöllisesti seuran vetäjän kanssa jolla siis on musta vyö, itse olen violetilla(eli noin puolivälissä vöissä). Ei niitä haavereita tule jos ylempi vyö pitää homman hanskassa. Olen myös sanonut vetäjälle että potkia reilusti myös päätä kohti ja siten ottelussa ei ole erityisemmin säästelty. Tosin turvallisuutta tuo sekin että olen tätä kaveria reilusti pitempi(n.20cm luulisin). Värivöiden kannattaa otella ylempien/mustien vöiden kanssa sillä silloin voi itse otella ilman pelkoa kaverin loukkaantumisesta ja pieni alakynnessä oleminen kyllä kehittää. Lisäksi keskittyminen on aivan toisella tasolla ylempiä vöitä vastaan otellessa.


      • iwonder
        ihmettelijä. kirjoitti:

        Minkä takia sä haluut hakea päähän lyöntejä ja reisipotkuja han moo dosta? kannattaisiko suoraan mennä thainyrkkeilyyn/heidän treeneihin??

        Jospa kotipaikkakunnan tarjonta on rajoittunutta, eivätkä ajalliset tahi muut resurssit mahdollista harjoittelumatkoja lähimpiin (n.50 km)muita kamppailulajeja tarjoaville paikkakunnille. En usko olevani ainoa suomalainen joka painiskelee samantyyppisten ongelmien kanssa.


      • AndyS
        Mikas kirjoitti:

        Itse matsailen nykyään suht säännöllisesti seuran vetäjän kanssa jolla siis on musta vyö, itse olen violetilla(eli noin puolivälissä vöissä). Ei niitä haavereita tule jos ylempi vyö pitää homman hanskassa. Olen myös sanonut vetäjälle että potkia reilusti myös päätä kohti ja siten ottelussa ei ole erityisemmin säästelty. Tosin turvallisuutta tuo sekin että olen tätä kaveria reilusti pitempi(n.20cm luulisin). Värivöiden kannattaa otella ylempien/mustien vöiden kanssa sillä silloin voi itse otella ilman pelkoa kaverin loukkaantumisesta ja pieni alakynnessä oleminen kyllä kehittää. Lisäksi keskittyminen on aivan toisella tasolla ylempiä vöitä vastaan otellessa.

        Siis otitko ihan oikeasti Hondan (aka. HMD) viestin tosissaan???


      • mikas
        AndyS kirjoitti:

        Siis otitko ihan oikeasti Hondan (aka. HMD) viestin tosissaan???

        Sillä olen kuullut vastaavaa aiemminkin.


      • Ex-Moodoka
        mikas kirjoitti:

        Sillä olen kuullut vastaavaa aiemminkin.

        Tottapa paljonkin, itse treenasin Moodoa kuusi vuotta ja suoritin mustan vyön, koe oli todella rankka, kaikkien kuntotestien ja otteluiden lisäksi juostiin maantiellä 15. kilometriä.

        Missään muussa lajissa en ole noin rankkaan kokeeseen joutunut ja tuon läpi käyneet ovat todellisia taistelukoneita, han moo don mustaa vyötä kutsutaankin taistelulajien tohtoriksi, eikä suotta.

        Oma motiivini ja psyykeni ei kestänyt ja jouduin lopettamaan lajin, kun tuli pereh perustettua, mutta muilla saleilla käytyäni, olen todennut tasoni korkeaksi ja syksyllä palaan salille uusin eväin.

        Mustien vöiden ei ole järkevää sparrata aloittelijoiden kanssa, koska näin joutuu tekniikoiden todellisen tehon jarruttamaan ja tosipaikassa sen kaltainen harjoittelu kostautuu, mustat vyöt ottavatkin keskenään todella kovaa, mutta taitavasti.
        Lisään vielä ,että ennen Moodoa olin harjoitellut jujutsua viisi vuotta(sininen vyö) nyrkkeilyä, judoa, escrimaa, bujinkania ja aikidoa, joten tiedän jotain muistakin kamppailulajeista, Krav magaa kokeilin harjoittelutaukoni ajalla ja totesin lajin järkeväksi ja hyväksi, mutta mielestäni Moodo sopii siviilikäyttöön paremmin.

        Ex-Moodoka 1.dan


      • Dr. Doolittle
        Ex-Moodoka kirjoitti:

        Tottapa paljonkin, itse treenasin Moodoa kuusi vuotta ja suoritin mustan vyön, koe oli todella rankka, kaikkien kuntotestien ja otteluiden lisäksi juostiin maantiellä 15. kilometriä.

        Missään muussa lajissa en ole noin rankkaan kokeeseen joutunut ja tuon läpi käyneet ovat todellisia taistelukoneita, han moo don mustaa vyötä kutsutaankin taistelulajien tohtoriksi, eikä suotta.

        Oma motiivini ja psyykeni ei kestänyt ja jouduin lopettamaan lajin, kun tuli pereh perustettua, mutta muilla saleilla käytyäni, olen todennut tasoni korkeaksi ja syksyllä palaan salille uusin eväin.

        Mustien vöiden ei ole järkevää sparrata aloittelijoiden kanssa, koska näin joutuu tekniikoiden todellisen tehon jarruttamaan ja tosipaikassa sen kaltainen harjoittelu kostautuu, mustat vyöt ottavatkin keskenään todella kovaa, mutta taitavasti.
        Lisään vielä ,että ennen Moodoa olin harjoitellut jujutsua viisi vuotta(sininen vyö) nyrkkeilyä, judoa, escrimaa, bujinkania ja aikidoa, joten tiedän jotain muistakin kamppailulajeista, Krav magaa kokeilin harjoittelutaukoni ajalla ja totesin lajin järkeväksi ja hyväksi, mutta mielestäni Moodo sopii siviilikäyttöön paremmin.

        Ex-Moodoka 1.dan

        "han moo don mustaa vyötä kutsutaankin taistelulajien tohtoriksi, eikä suotta"

        Tihihihi!


      • jaah
        iwonder kirjoitti:

        Jospa kotipaikkakunnan tarjonta on rajoittunutta, eivätkä ajalliset tahi muut resurssit mahdollista harjoittelumatkoja lähimpiin (n.50 km)muita kamppailulajeja tarjoaville paikkakunnille. En usko olevani ainoa suomalainen joka painiskelee samantyyppisten ongelmien kanssa.

        Kertokaas nyt, mistä netistä voi ladata videokuvaa kovatasoisista HMD-otteluista tai sparrista? Se vähä mitä olen nähnyt, on ollut jotain ihme pelleilyä, kun mestari Young Suk vääntelee aikidokikoilla vuorotellen useita päälle käyviä oppilaitaan käsistä, ja nämä hyppäävät kuperkeikkoja.


      • Katkeroitunut
        Honda kirjoitti:

        Han moo Don mustat vyöt sparrailevat keskenään, ei oteta värivöitä vastaan, koska aloittelijoiden kanssa tulee tapaturmia.
        Myllikän Thaisalilla kävi pari hanmoon mustaa vyötä sparraamassa ja Thaipojat mukaan lukien valmentaja saivat kovaa kyytiä, oli näkemisen arvoista, ei thaikkareitten reisipotkuilla ollut mitään tehoa, kun pyyhkäsitiin kerta toisensa jälkeen jalat alta, samoin kävi töölössä nyrkkeilijöitä vastaan, eräs sm-tason nyrkkeilijä lyötiin hanmmoodokan toimesta kolmesti lattiaan,,ennekuin luovutti.

        Hanmoodon mustat vyöt on tehty luusta jaovat melkoisia sirkkeleitä jätkää, kuin jätkää vastaan ja joka lajissa.

        "Hanmoodon mustat vyöt on tehty luusta jaovat melkoisia sirkkeleitä jätkää, kuin jätkää vastaan ja joka lajissa. "

        Juu ihan varmasti :D Ne perhanan tappokoneet "hanmoodokat" on tehnyt vapaaotteluista ihan tylsiä ja ottaa päähän sen verran että oon lopettanut Priden katsomisen, kun Fedoria, Mirkoa ja Alexanderia o viety moodokoitten tahdittamina lattiaan, että ei oo enään mitään mieltä. Y.Suk vastaan Fedor Emilianko vois olla aika yksipuolista katseltavaa.


      • Oriental M
        AndyS kirjoitti:

        Siis otitko ihan oikeasti Hondan (aka. HMD) viestin tosissaan???

        Andy yritti esittää haasteen mestari Sukille, täsät on palstalla kirjitettu aikaisemmin.

        Mitenkäs kävi, Andy isokokoinen nuori mies saapui mestarin salille ja esitti haasteen, kun mesatri ottikin haasteen vastaan, rupesivat Andyn housut tutisemaan ja seurasi nopea perääntyminen tilanteesat, kukkopoika luuli, että mestari ei uskalla haastetta ottaa, mutta kun totesi että tulee tosipaika, valahti Andylta vetelät housuun.

        Mestari Yong Sukin taso on aivan toinen, kuin monen muun kamppailuopettajan, tekniikasta näkee heti kellontarkan työskentelyn, jokainen liike on tehokas, jopa äärimmäisen varallinen, tämän opin on mestari siisrtänyt parhaille oppilailleen, siitä johtuu han Moo don korkea taso, suorastaa ylivertaisuus monen muun lajin rinnalla, Andykin on harjoitellu, jujutsua ja karatea, mutta jokin hanmoodossa häntä kiehtoo, eivätkö aikaisemmat opit ole tarpeeksi päteviä, tämän on moni huomannutkin ja hakeutunut aidosti mestarin oppiin, myöskin yksityistunteja mestari antaa, jos oma ego ei anna myöten lähteä lajin alkeiskursille ja kantaa jujutsun mustaa vyötä.

        Tämä on faktaa!


      • keskilinja
        Oriental M kirjoitti:

        Andy yritti esittää haasteen mestari Sukille, täsät on palstalla kirjitettu aikaisemmin.

        Mitenkäs kävi, Andy isokokoinen nuori mies saapui mestarin salille ja esitti haasteen, kun mesatri ottikin haasteen vastaan, rupesivat Andyn housut tutisemaan ja seurasi nopea perääntyminen tilanteesat, kukkopoika luuli, että mestari ei uskalla haastetta ottaa, mutta kun totesi että tulee tosipaika, valahti Andylta vetelät housuun.

        Mestari Yong Sukin taso on aivan toinen, kuin monen muun kamppailuopettajan, tekniikasta näkee heti kellontarkan työskentelyn, jokainen liike on tehokas, jopa äärimmäisen varallinen, tämän opin on mestari siisrtänyt parhaille oppilailleen, siitä johtuu han Moo don korkea taso, suorastaa ylivertaisuus monen muun lajin rinnalla, Andykin on harjoitellu, jujutsua ja karatea, mutta jokin hanmoodossa häntä kiehtoo, eivätkö aikaisemmat opit ole tarpeeksi päteviä, tämän on moni huomannutkin ja hakeutunut aidosti mestarin oppiin, myöskin yksityistunteja mestari antaa, jos oma ego ei anna myöten lähteä lajin alkeiskursille ja kantaa jujutsun mustaa vyötä.

        Tämä on faktaa!

        Andy, Andy!!! Näinkö se sinun tapaaminen Nuoren Sukan kanssa todellisuudessa menikin :)


      • keskilinja
        Katkeroitunut kirjoitti:

        "Hanmoodon mustat vyöt on tehty luusta jaovat melkoisia sirkkeleitä jätkää, kuin jätkää vastaan ja joka lajissa. "

        Juu ihan varmasti :D Ne perhanan tappokoneet "hanmoodokat" on tehnyt vapaaotteluista ihan tylsiä ja ottaa päähän sen verran että oon lopettanut Priden katsomisen, kun Fedoria, Mirkoa ja Alexanderia o viety moodokoitten tahdittamina lattiaan, että ei oo enään mitään mieltä. Y.Suk vastaan Fedor Emilianko vois olla aika yksipuolista katseltavaa.

        "Y.Suk vastaan Fedor Emilianko vois olla aika yksipuolista katseltavaa."

        En epäile tuota sekunttiakaan :)


      • AndyS
        keskilinja kirjoitti:

        Andy, Andy!!! Näinkö se sinun tapaaminen Nuoren Sukan kanssa todellisuudessa menikin :)

        Joo näin on. Kyllä Sukki on kingi ja Pisilä prinssi!


      • Pete
        jaah kirjoitti:

        Kertokaas nyt, mistä netistä voi ladata videokuvaa kovatasoisista HMD-otteluista tai sparrista? Se vähä mitä olen nähnyt, on ollut jotain ihme pelleilyä, kun mestari Young Suk vääntelee aikidokikoilla vuorotellen useita päälle käyviä oppilaitaan käsistä, ja nämä hyppäävät kuperkeikkoja.

        Toi oli hyvä viesti.
        Kun se HMD on niin kova juttu niin osoittakaahan paikka mistä niitä videoita saa latailla niin katsotaa onko se mistään kotosin.
        Vapari matseja löytyy pilvin pimein netistä mutta enpä ole HMD matseihin tai muuhun sälään törmännyt.

        Sanoista tekoihin.
        Pitäisi varmaan herättää henkiin vanha master cup idea niin nähtäis taas miten käy "hippaleikki lajeille" (lue:HMD).


      • flamm'ee
        Pete kirjoitti:

        Toi oli hyvä viesti.
        Kun se HMD on niin kova juttu niin osoittakaahan paikka mistä niitä videoita saa latailla niin katsotaa onko se mistään kotosin.
        Vapari matseja löytyy pilvin pimein netistä mutta enpä ole HMD matseihin tai muuhun sälään törmännyt.

        Sanoista tekoihin.
        Pitäisi varmaan herättää henkiin vanha master cup idea niin nähtäis taas miten käy "hippaleikki lajeille" (lue:HMD).

        "Pitäisi varmaan herättää henkiin vanha master cup idea niin nähtäis taas miten käy "hippaleikki lajeille" (lue:HMD)."

        No hanmoodoporukathan järjestää oriental moodo -kilpailuja, joihin pääsee mukaan muiden lajien edustajia, tosin kutsusta. Kutsun saanee pyynnöstä, jos on muuten kilpailijaksi kelpaava. Kilpailu on suunnattu itämaisille lajeille, kuten kilpailun nimestä voikin päätellä ja säännöt ovat hanmoodon säännöt eli täyskontakti, potkut vyötäröstä ylöspäin, lyönnit vartaloon (ei päähän), alasviennit ja mattopainia muutamia sekunteja / niin kauan kuin matossa tapahtuu (?). Mahdollinen lukkoon taputus ei kuitenkaan lopeta ottelua vaan siitä saa pisteitä.


      • street boxer
        flamm'ee kirjoitti:

        "Pitäisi varmaan herättää henkiin vanha master cup idea niin nähtäis taas miten käy "hippaleikki lajeille" (lue:HMD)."

        No hanmoodoporukathan järjestää oriental moodo -kilpailuja, joihin pääsee mukaan muiden lajien edustajia, tosin kutsusta. Kutsun saanee pyynnöstä, jos on muuten kilpailijaksi kelpaava. Kilpailu on suunnattu itämaisille lajeille, kuten kilpailun nimestä voikin päätellä ja säännöt ovat hanmoodon säännöt eli täyskontakti, potkut vyötäröstä ylöspäin, lyönnit vartaloon (ei päähän), alasviennit ja mattopainia muutamia sekunteja / niin kauan kuin matossa tapahtuu (?). Mahdollinen lukkoon taputus ei kuitenkaan lopeta ottelua vaan siitä saa pisteitä.

        Löytyykö videoita noista kilpailuista? Olisi kiva nähdä, varsinkin jos mukaan tulisi thainyrkkeilijöitä ja vapaaottelijoita.

        Master cupissahan oli myös tuon tyyppiset varmaankin useimmille tarpeeksi pehmeät säännöt. Hanskat taisivat olla säkkihanskat, lyönnit olivat vain vartaloon ja päähän potkulla ei saanut tyrmätä. Mattopainia ei tosin kai ollut. Heitoista en tiedä.

        Taisi olla vain kahtena vuonna toi, kun muista lajeista porukkaa suostui aika nihkeästi thainyrkkeilijöiden potkittaviksi. :D Netistä löytyy p2p-ohjelmilla ainakin yksi pätkä näistä nimellä "Martial Arts - ThaiBoxing Vs Tae Kwon Do.mpg"

        Ruotsissa kai homma pyörii vieläkin.(?) Videota löytyy varmaan jostain jos joku kielitaitoinen viitsisi etsiä.


      • Jizk
        iwonder kirjoitti:

        Entä sitten reisipotkut? Mennäänkö samalla kaavalla kuin päälyöntikysymyksessä eli sopimuksen ja seuran mukaan?

        Voiko HMD:seuroissa käydä satunnaisesti vierailijana ilman vyöarvoa HMD:ssä? Eli kävisin satunnaisesti "hakattavana" matsitreeneissä sopivaa korvausta vastaan.

        Miksi haluat reisipotkuja? Ne on vitun ankeita.. Ekan ja toivottavasti viimeisen kerran jälkeen kun otin sparria siten että mukana oli reisiin kohdistuvat potkut niin en pystynyt viikkoon käveleen kunnolla ja kuukauden päästä vasta pääsi takaisin treeneihin. Eihän ne juurikaan matsatessa tunnu, mutta jälkeenpäin on pirun ankeata. Lisäksi alapotkut vaikeuttavat "edistyneempien" potkutekniikoiden käyttöä, jolloin matsissa voi käyttää vaan enimmäkseen peruspotkuja. Ankeata.

        Kyllä jalkoihin potkuilla kamppailullista käyttöä on, mutta mun mielestä se ei vaan ole sen arvoista.

        Makuasia tietysti, mutta halusinpahan vain tuoda kantani esiin..


        Lisäksi HMD:ssä käytettävät suojat ovat sellaisia että niillä ei tosiaan kannata täysiä säärellä reisille potkia. Kick/thaiboxissa käytetään paksuja säärisuojia ja niiden kanssa ilmeisesti vielä jotain tekstiilisuojiakin, HMD:ssa joko kevyitä säärisuojia tai tekstiilisuojia. Ja vaikka hankkisitkin itsellesi kunnon suojat niin tuskinpa muut sellaisia laittaisivat.


      • break a leg
        Jizk kirjoitti:

        Miksi haluat reisipotkuja? Ne on vitun ankeita.. Ekan ja toivottavasti viimeisen kerran jälkeen kun otin sparria siten että mukana oli reisiin kohdistuvat potkut niin en pystynyt viikkoon käveleen kunnolla ja kuukauden päästä vasta pääsi takaisin treeneihin. Eihän ne juurikaan matsatessa tunnu, mutta jälkeenpäin on pirun ankeata. Lisäksi alapotkut vaikeuttavat "edistyneempien" potkutekniikoiden käyttöä, jolloin matsissa voi käyttää vaan enimmäkseen peruspotkuja. Ankeata.

        Kyllä jalkoihin potkuilla kamppailullista käyttöä on, mutta mun mielestä se ei vaan ole sen arvoista.

        Makuasia tietysti, mutta halusinpahan vain tuoda kantani esiin..


        Lisäksi HMD:ssä käytettävät suojat ovat sellaisia että niillä ei tosiaan kannata täysiä säärellä reisille potkia. Kick/thaiboxissa käytetään paksuja säärisuojia ja niiden kanssa ilmeisesti vielä jotain tekstiilisuojiakin, HMD:ssa joko kevyitä säärisuojia tai tekstiilisuojia. Ja vaikka hankkisitkin itsellesi kunnon suojat niin tuskinpa muut sellaisia laittaisivat.

        No vetäjähän voi sanoa, että hankitaas pojat kunnon suojat. Teillä ei sitten varmaan ole kunnon nyrkkeilyhanskojakaan käytössä? Hammassuojia? Sitten täytyy vain tyytyä ottamaan kevyemmällä kontaktilla, tai kärsiä pahemmista ruhjeista.

        Alapotkuista.. ihmisten reisien herkkyys noille näyttää vaihtelevan aika paljon. Joillakin on reidet sellaista pumpulia, että pienestä hipaisusta jo valitetaan, kun toistuu muutaman kerran. Normaalisti niiden pitäisi kyllä kestää osumia paljon paremmin kuin kylkien. Ja reisipotkuthan voi myös torjua tai väistää. Menee aika synteettiseksi hyppypotkuhippailuksi, jos noita ei sallita. Toki jos siitä tykkää, mutta tällöin laji lähentelee balettia, tanssia tai pelaamista enemmän kuin kamppailua, kuten capoeiran harrastajat auliisti myöntävätkin.

        Saakos teidän kilpailuissanne vetää sääriluulla? Taekwondossahan ainakin käytetään vain jalkapöytää.


      • Jizk
        break a leg kirjoitti:

        No vetäjähän voi sanoa, että hankitaas pojat kunnon suojat. Teillä ei sitten varmaan ole kunnon nyrkkeilyhanskojakaan käytössä? Hammassuojia? Sitten täytyy vain tyytyä ottamaan kevyemmällä kontaktilla, tai kärsiä pahemmista ruhjeista.

        Alapotkuista.. ihmisten reisien herkkyys noille näyttää vaihtelevan aika paljon. Joillakin on reidet sellaista pumpulia, että pienestä hipaisusta jo valitetaan, kun toistuu muutaman kerran. Normaalisti niiden pitäisi kyllä kestää osumia paljon paremmin kuin kylkien. Ja reisipotkuthan voi myös torjua tai väistää. Menee aika synteettiseksi hyppypotkuhippailuksi, jos noita ei sallita. Toki jos siitä tykkää, mutta tällöin laji lähentelee balettia, tanssia tai pelaamista enemmän kuin kamppailua, kuten capoeiran harrastajat auliisti myöntävätkin.

        Saakos teidän kilpailuissanne vetää sääriluulla? Taekwondossahan ainakin käytetään vain jalkapöytää.

        "ei sitten varmaan ole kunnon nyrkkeilyhanskojakaan käytössä?"

        Päähänhän ei saa lyödä ja niillä hanskoilla olisi tarkoitus pystyä vielä tarttumaan kiinnikin.

        "Ja reisipotkuthan voi myös torjua tai väistää. Menee aika synteettiseksi hyppypotkuhippailuksi, jos noita ei sallita."

        Ai niin kuin kickboxingin full contact -säännöillä käytävät matsit? ;)

        "mutta tällöin laji lähentelee balettia, tanssia tai pelaamista enemmän kuin kamppailua, kuten capoeiran harrastajat auliisti myöntävätkin."

        Pelihän se on tavallaan aina kun on jotain sääntöjä.. Ja hyvä vaan ettei ole niin lähellä oikeaa taistelua, siinä kun ei ole mitään hienoa. Kick/thaiboxauksessa käytetään paksumpia suojia, voisi sanoa että menee enemmän tyynysodaksi, jos pyrkisi hakemaan yllälainatun kaltaisia rakentavia kommentteja.

        "Saakos teidän kilpailuissanne vetää sääriluulla?"

        No eipä siitä ainakaan pisteitä pitäisi irrota..


        Nää tietynlaiset säännöt jotka rajoittavat kamppailua ovat sitä varten että lajin ominaispiirteet näkyisivät kilpailuissa. Mahdollisimman vapailla säännöillä ottelijat eivät välttämättä käyttäisi lajinomaisia tekniikoita, jolloin kilpailut eivät enää tukisi yhtä hyvin lajin harjoittelua. Eiköhän lajin perustaja opeta sitä stuffia minkä parhaiten osaa, ei kai siinä olisi järkeä että perustaa lajin ja pistää siihen sellaista tavaraa jota ei ole niin hirveästi harjoitellut.


      • ei mustelmia
        Jizk kirjoitti:

        "ei sitten varmaan ole kunnon nyrkkeilyhanskojakaan käytössä?"

        Päähänhän ei saa lyödä ja niillä hanskoilla olisi tarkoitus pystyä vielä tarttumaan kiinnikin.

        "Ja reisipotkuthan voi myös torjua tai väistää. Menee aika synteettiseksi hyppypotkuhippailuksi, jos noita ei sallita."

        Ai niin kuin kickboxingin full contact -säännöillä käytävät matsit? ;)

        "mutta tällöin laji lähentelee balettia, tanssia tai pelaamista enemmän kuin kamppailua, kuten capoeiran harrastajat auliisti myöntävätkin."

        Pelihän se on tavallaan aina kun on jotain sääntöjä.. Ja hyvä vaan ettei ole niin lähellä oikeaa taistelua, siinä kun ei ole mitään hienoa. Kick/thaiboxauksessa käytetään paksumpia suojia, voisi sanoa että menee enemmän tyynysodaksi, jos pyrkisi hakemaan yllälainatun kaltaisia rakentavia kommentteja.

        "Saakos teidän kilpailuissanne vetää sääriluulla?"

        No eipä siitä ainakaan pisteitä pitäisi irrota..


        Nää tietynlaiset säännöt jotka rajoittavat kamppailua ovat sitä varten että lajin ominaispiirteet näkyisivät kilpailuissa. Mahdollisimman vapailla säännöillä ottelijat eivät välttämättä käyttäisi lajinomaisia tekniikoita, jolloin kilpailut eivät enää tukisi yhtä hyvin lajin harjoittelua. Eiköhän lajin perustaja opeta sitä stuffia minkä parhaiten osaa, ei kai siinä olisi järkeä että perustaa lajin ja pistää siihen sellaista tavaraa jota ei ole niin hirveästi harjoitellut.

        "Päähänhän ei saa lyödä ja niillä hanskoilla olisi tarkoitus pystyä vielä tarttumaan kiinnikin."

        Niin. Olenkin ymmärtänyt, että laji on lapsille suunnattu.

        "Ai niin kuin kickboxingin full contact -säännöillä käytävät matsit?"

        Näinhän tuo välillä tuppaa olemaan. Mutta siinä sentään lyödään edes päähän.

        "Pelihän se on tavallaan aina kun on jotain sääntöjä.. Ja hyvä vaan ettei ole niin lähellä oikeaa taistelua, siinä kun ei ole mitään hienoa."

        No, jos puhutaan vaikkapa itsepuolustuksesta, niin ottelun tulisi olla mielestäni niin realistista kuin mahdollista, tai pikemminkin niin, että kilpailuja on eri tasoisia, joten lapset ja aloittelijatkin voivat osallistua niihin, joissa esim. käytetään pääsuojaa vaimentamaan iskuja.

        "Kick/thaiboxauksessa käytetään paksumpia suojia, voisi sanoa että menee enemmän tyynysodaksi, jos pyrkisi hakemaan yllälainatun kaltaisia rakentavia kommentteja."

        Puhut nyt sparrissa, jossa on hyödyllistä käyttää paksumpaa toppausta, jotta voi ottaa kovemman kontaktin. Jos taas tarkoitat hanskoja, niin tuskin voit edes verrata lajiin, jossa lyödään vain vartaloon...

        ""Saakos teidän kilpailuissanne vetää sääriluulla?"

        No eipä siitä ainakaan pisteitä pitäisi irrota.."

        ... ja potkaistakin saa vain kohdalla, joka soveltuu siihen aika heikosti.

        "Nää tietynlaiset säännöt jotka rajoittavat kamppailua ovat sitä varten että lajin ominaispiirteet näkyisivät kilpailuissa. Mahdollisimman vapailla säännöillä ottelijat eivät välttämättä käyttäisi lajinomaisia tekniikoita, jolloin kilpailut eivät enää tukisi yhtä hyvin lajin harjoittelua."

        Kuulostaa kepulismilta.

        "Eiköhän lajin perustaja opeta sitä stuffia minkä parhaiten osaa, ei kai siinä olisi järkeä että perustaa lajin ja pistää siihen sellaista tavaraa jota ei ole niin hirveästi harjoitellut."

        No mitäs se Suk sitten oikein on harjoitellut?


      • iwonder
        Jizk kirjoitti:

        Miksi haluat reisipotkuja? Ne on vitun ankeita.. Ekan ja toivottavasti viimeisen kerran jälkeen kun otin sparria siten että mukana oli reisiin kohdistuvat potkut niin en pystynyt viikkoon käveleen kunnolla ja kuukauden päästä vasta pääsi takaisin treeneihin. Eihän ne juurikaan matsatessa tunnu, mutta jälkeenpäin on pirun ankeata. Lisäksi alapotkut vaikeuttavat "edistyneempien" potkutekniikoiden käyttöä, jolloin matsissa voi käyttää vaan enimmäkseen peruspotkuja. Ankeata.

        Kyllä jalkoihin potkuilla kamppailullista käyttöä on, mutta mun mielestä se ei vaan ole sen arvoista.

        Makuasia tietysti, mutta halusinpahan vain tuoda kantani esiin..


        Lisäksi HMD:ssä käytettävät suojat ovat sellaisia että niillä ei tosiaan kannata täysiä säärellä reisille potkia. Kick/thaiboxissa käytetään paksuja säärisuojia ja niiden kanssa ilmeisesti vielä jotain tekstiilisuojiakin, HMD:ssa joko kevyitä säärisuojia tai tekstiilisuojia. Ja vaikka hankkisitkin itsellesi kunnon suojat niin tuskinpa muut sellaisia laittaisivat.

        Tiedän pääpiirteittäin hmd-ottelusäännöt. Kysyin siis nimenomaan harjoituksissa sparratessa käytettävistä "säännöistä". Eli sparrataanko aina kisasäännöillä vai kokeillaanko välillä vapaampaa meininkiä. Hanmoodokin muistaakseni mainostaa sitä itsepuolustusta, jossa alapotkut ovat varsin toimivia ja vyötäröä korkeammalle ei edes kannata yrittää.

        Treeneissä sparratessa ei tarvitse vetää täysillä sinne reisille. Tärkeintä on että niitä saa käyttää. Tällöin oppii sekä potkimaan että torjumaan alapotkuja.

        Ymmärrän nuo kisasäännöt oikein hyvin. Alapotkujen salliminen muuttaa ottelua varsin paljon. Jättämällä alapotkut pois saadaan potkutekniikkaa monipuolisemmaksi ja teknisemmäksi. Tämä liene ollut sääntöjen pohtijalla mielessä.

        Päälyönneissä samat jupinat kuin edellä. Lisäksi tarttumisten, maahanvientien ja mattokamppailun salliminen yhdessä täyskontaktin kanssa on hankala yhdistelmä jos päähänkin saisi vielä lyödä. Päälyöntien poisjättämisellä kisoista uskaltavat useammat lähteä kisaamaan. Ja tämähän on yksinomaan hyvä homma.


      • Raven
        Dr. Doolittle kirjoitti:

        "han moo don mustaa vyötä kutsutaankin taistelulajien tohtoriksi, eikä suotta"

        Tihihihi!

        Esimerkiksi Jenkkilässähän "Tohtorin" paperit voi lunastaa parilla saturaisella.
        Nämä "Taistelutaidon Tohtorit" ovatkin suunnilleen yhtä vakavasti otettavia tapauksia kuin jenkkiläinen pseudotieteen ja luomisopin puolestapuhuja "Dr" Keith Hovind.


      • Jizk
        ei mustelmia kirjoitti:

        "Päähänhän ei saa lyödä ja niillä hanskoilla olisi tarkoitus pystyä vielä tarttumaan kiinnikin."

        Niin. Olenkin ymmärtänyt, että laji on lapsille suunnattu.

        "Ai niin kuin kickboxingin full contact -säännöillä käytävät matsit?"

        Näinhän tuo välillä tuppaa olemaan. Mutta siinä sentään lyödään edes päähän.

        "Pelihän se on tavallaan aina kun on jotain sääntöjä.. Ja hyvä vaan ettei ole niin lähellä oikeaa taistelua, siinä kun ei ole mitään hienoa."

        No, jos puhutaan vaikkapa itsepuolustuksesta, niin ottelun tulisi olla mielestäni niin realistista kuin mahdollista, tai pikemminkin niin, että kilpailuja on eri tasoisia, joten lapset ja aloittelijatkin voivat osallistua niihin, joissa esim. käytetään pääsuojaa vaimentamaan iskuja.

        "Kick/thaiboxauksessa käytetään paksumpia suojia, voisi sanoa että menee enemmän tyynysodaksi, jos pyrkisi hakemaan yllälainatun kaltaisia rakentavia kommentteja."

        Puhut nyt sparrissa, jossa on hyödyllistä käyttää paksumpaa toppausta, jotta voi ottaa kovemman kontaktin. Jos taas tarkoitat hanskoja, niin tuskin voit edes verrata lajiin, jossa lyödään vain vartaloon...

        ""Saakos teidän kilpailuissanne vetää sääriluulla?"

        No eipä siitä ainakaan pisteitä pitäisi irrota.."

        ... ja potkaistakin saa vain kohdalla, joka soveltuu siihen aika heikosti.

        "Nää tietynlaiset säännöt jotka rajoittavat kamppailua ovat sitä varten että lajin ominaispiirteet näkyisivät kilpailuissa. Mahdollisimman vapailla säännöillä ottelijat eivät välttämättä käyttäisi lajinomaisia tekniikoita, jolloin kilpailut eivät enää tukisi yhtä hyvin lajin harjoittelua."

        Kuulostaa kepulismilta.

        "Eiköhän lajin perustaja opeta sitä stuffia minkä parhaiten osaa, ei kai siinä olisi järkeä että perustaa lajin ja pistää siihen sellaista tavaraa jota ei ole niin hirveästi harjoitellut."

        No mitäs se Suk sitten oikein on harjoitellut?

        "Niin. Olenkin ymmärtänyt, että laji on lapsille suunnattu."

        Olet ymmärtänyt väärin. Lajin harjoittelun voi aloittaa nuorena, koska aikuisiällä lajin aloittavat harvemmin kehittyvät yhtä hyviksi kuin nuorempana aloittaneet.

        "... ja potkaistakin saa vain kohdalla, joka soveltuu siihen aika heikosti. "

        Voi sillä ainakin tyrmätä ja murtaa kylkiluita. :)

        (Kickboxing FC -säännöistä)
        "Mutta siinä sentään lyödään edes päähän."

        Muttei kaataa maahan ja lukottaa/kuristaa.

        "No, jos puhutaan vaikkapa itsepuolustuksesta, niin ottelun tulisi olla mielestäni niin realistista kuin mahdollista"

        Niinpä, JOS puhutaan. Hyvin harvassa lajissa on oikeastaan realistiset kilpailusäännöt. Aselajeissa realistisuus onnistuu ehkä parhaiten, mutta aseiden käytöllähän ei sitten olekkaan juuri mitään tekemistä itsepuolustuksen kanssa.

        (ottelusäännöistä)
        "Kuulostaa kepulismilta."

        Mitä tekemistä keskustapuolueella on tämän kanssa? ;D

        Jos halutaan että kilpaottelu parhaiten tukee lajin oppimista niin kyllä ne säännöt kannattaa olla sellaiset että lajinomaisia tekniikoita käytetään enimmäkseen. Vai kannattaisiko thaiboxareitten mielestäsi muuttaa kisasysteeminsä vapaaottelun kaltaiseksi? Sallia mattopaini vaikka sitä ei treeneissä harjoitella eikä valmentajilla ole siitä suurempaa kokemusta?

        (tyynysodasta)
        "Puhut nyt sparrissa, jossa on hyödyllistä käyttää paksumpaa toppausta, jotta voi ottaa kovemman kontaktin. Jos taas tarkoitat hanskoja, niin tuskin voit edes verrata lajiin, jossa lyödään vain vartaloon... "

        Se oli vaan yhtä asiallinen kommentti kickboxingista kuin se baletti-kommentti taekwondosta, vai mistä nyt olikaan. Lajeja en verranut keskenään.

        "No mitäs se Suk sitten oikein on harjoitellut?"

        Kysy googlelta, kyllä se jossain lukee.


      • kyselijä
        Jizk kirjoitti:

        "Niin. Olenkin ymmärtänyt, että laji on lapsille suunnattu."

        Olet ymmärtänyt väärin. Lajin harjoittelun voi aloittaa nuorena, koska aikuisiällä lajin aloittavat harvemmin kehittyvät yhtä hyviksi kuin nuorempana aloittaneet.

        "... ja potkaistakin saa vain kohdalla, joka soveltuu siihen aika heikosti. "

        Voi sillä ainakin tyrmätä ja murtaa kylkiluita. :)

        (Kickboxing FC -säännöistä)
        "Mutta siinä sentään lyödään edes päähän."

        Muttei kaataa maahan ja lukottaa/kuristaa.

        "No, jos puhutaan vaikkapa itsepuolustuksesta, niin ottelun tulisi olla mielestäni niin realistista kuin mahdollista"

        Niinpä, JOS puhutaan. Hyvin harvassa lajissa on oikeastaan realistiset kilpailusäännöt. Aselajeissa realistisuus onnistuu ehkä parhaiten, mutta aseiden käytöllähän ei sitten olekkaan juuri mitään tekemistä itsepuolustuksen kanssa.

        (ottelusäännöistä)
        "Kuulostaa kepulismilta."

        Mitä tekemistä keskustapuolueella on tämän kanssa? ;D

        Jos halutaan että kilpaottelu parhaiten tukee lajin oppimista niin kyllä ne säännöt kannattaa olla sellaiset että lajinomaisia tekniikoita käytetään enimmäkseen. Vai kannattaisiko thaiboxareitten mielestäsi muuttaa kisasysteeminsä vapaaottelun kaltaiseksi? Sallia mattopaini vaikka sitä ei treeneissä harjoitella eikä valmentajilla ole siitä suurempaa kokemusta?

        (tyynysodasta)
        "Puhut nyt sparrissa, jossa on hyödyllistä käyttää paksumpaa toppausta, jotta voi ottaa kovemman kontaktin. Jos taas tarkoitat hanskoja, niin tuskin voit edes verrata lajiin, jossa lyödään vain vartaloon... "

        Se oli vaan yhtä asiallinen kommentti kickboxingista kuin se baletti-kommentti taekwondosta, vai mistä nyt olikaan. Lajeja en verranut keskenään.

        "No mitäs se Suk sitten oikein on harjoitellut?"

        Kysy googlelta, kyllä se jossain lukee.

        "Olet ymmärtänyt väärin. Lajin harjoittelun voi aloittaa nuorena, koska aikuisiällä lajin aloittavat harvemmin kehittyvät yhtä hyviksi kuin nuorempana aloittaneet."

        Olen ymmärtänyt, että jopa valmentajatkin ovat usein lähes lapsia, harrastajakunnasta puhumattakaan.

        "Voi sillä ainakin tyrmätä ja murtaa kylkiluita."

        Miksi potkaista jalkapöydällä, jonka satuttaa helposti, kun voi potkaista sääriluulla niin että vastustajaa sattuu paljon enemmän? Itsepuolustusmielessä luulisi kannattavan valita se tehokkaampi tekniikka. Tämä jalkapöydällä potkaisun logiikka ei jotenkin vain aukene minulle. Jos ei päähän sääriluulla yletä, niin sitten jalkapöydällä, mutta mielummin päähänkin säärellä.

        "Muttei kaataa maahan ja lukottaa/kuristaa."

        Kyllä kaadot ja heitot, ainakin osa heitoista, on sallittu osassa kickboxing-sääntöjä. Nyrkkeilyhanskoilla taas ei juuri painita, ja jos käytetään ohuempia hanskoja ja mennään maihin, menee homma jo vapaaotteluksi. Kickboxing on kuitenkin pystykilpailulaji, ei varsinainen itsepuolustuslaji, vaikka se tässä suhteessa käytännössä peseekin monen ip-lajina esiintyvän. (Riippuen tietysti siitä, miten seurassa harjoitellaan, millaisilla säännöillä kilpaillaan jne. Löytyy sieltäkin puolelta jotain musiikkibalettia jne.)

        "Niinpä, JOS puhutaan. Hyvin harvassa lajissa on oikeastaan realistiset kilpailusäännöt."

        Niin, muttei se silti hanmoodoota realistiseksi tee. Varsinkaan niitä kädenvääntelykikkailuja ja ihme hyppelyjä.

        "Mitä tekemistä keskustapuolueella on tämän kanssa? "

        Kepulismi on synonyymi kieroileville kommenteille.

        "Jos halutaan että kilpaottelu parhaiten tukee lajin oppimista niin kyllä ne säännöt kannattaa olla sellaiset että lajinomaisia tekniikoita käytetään enimmäkseen."

        Eli lajinomaista on se, että potkaistaan kohdalla, joka siihen soveltuu heikosti? Lajinomaista on myös se, että lyödä saa vain vartaloon? Kyse ei olekaan siitä, että nämä säännöt ovat vain siksi, että kilpailut eivät olisi liian kovia ja sopisivat lapsillekin? (Jälkimmäisessä tapauksessa ehdottaisin eri sääntöjä lapsille ja aikuisille, ja aikuisista niille, jotka ovat edistyneempiä ja haluavat otella tosissaan.)

        "Vai kannattaisiko thaiboxareitten mielestäsi muuttaa kisasysteeminsä vapaaottelun kaltaiseksi?"

        Ei varmaankaan, kun thainyrkkeily on nimenomaan kilpailulaji, eikä itsepuolustuslaji, vaikka sillä onkin yhteys muinaisiin thaimaalaisiin itsepuolustus- tai oikeastaan tappelulajeihin.

        "Se oli vaan yhtä asiallinen kommentti kickboxingista kuin se baletti-kommentti taekwondosta, vai mistä nyt olikaan. Lajeja en verranut keskenään."

        Taekwondoa markkinoidaan myös itsepuolustuslajina, joten kommentti ei ollut asiaton, vaan ainoastaan sen ip-ominaisuudet kyseenalaistava.

        ""No mitäs se Suk sitten oikein on harjoitellut?"

        Kysy googlelta, kyllä se jossain lukee."

        Ei löytynyt. Etkö itse tiedä, vai etkö vain halua vastata?

        Mistä netistä löytyy HMD-videoita? Mieluiten myös kilpailuista, mutta myös tekniikka, näytökset ja vastaavat kelpaavat.


      • Jizk
        kyselijä kirjoitti:

        "Olet ymmärtänyt väärin. Lajin harjoittelun voi aloittaa nuorena, koska aikuisiällä lajin aloittavat harvemmin kehittyvät yhtä hyviksi kuin nuorempana aloittaneet."

        Olen ymmärtänyt, että jopa valmentajatkin ovat usein lähes lapsia, harrastajakunnasta puhumattakaan.

        "Voi sillä ainakin tyrmätä ja murtaa kylkiluita."

        Miksi potkaista jalkapöydällä, jonka satuttaa helposti, kun voi potkaista sääriluulla niin että vastustajaa sattuu paljon enemmän? Itsepuolustusmielessä luulisi kannattavan valita se tehokkaampi tekniikka. Tämä jalkapöydällä potkaisun logiikka ei jotenkin vain aukene minulle. Jos ei päähän sääriluulla yletä, niin sitten jalkapöydällä, mutta mielummin päähänkin säärellä.

        "Muttei kaataa maahan ja lukottaa/kuristaa."

        Kyllä kaadot ja heitot, ainakin osa heitoista, on sallittu osassa kickboxing-sääntöjä. Nyrkkeilyhanskoilla taas ei juuri painita, ja jos käytetään ohuempia hanskoja ja mennään maihin, menee homma jo vapaaotteluksi. Kickboxing on kuitenkin pystykilpailulaji, ei varsinainen itsepuolustuslaji, vaikka se tässä suhteessa käytännössä peseekin monen ip-lajina esiintyvän. (Riippuen tietysti siitä, miten seurassa harjoitellaan, millaisilla säännöillä kilpaillaan jne. Löytyy sieltäkin puolelta jotain musiikkibalettia jne.)

        "Niinpä, JOS puhutaan. Hyvin harvassa lajissa on oikeastaan realistiset kilpailusäännöt."

        Niin, muttei se silti hanmoodoota realistiseksi tee. Varsinkaan niitä kädenvääntelykikkailuja ja ihme hyppelyjä.

        "Mitä tekemistä keskustapuolueella on tämän kanssa? "

        Kepulismi on synonyymi kieroileville kommenteille.

        "Jos halutaan että kilpaottelu parhaiten tukee lajin oppimista niin kyllä ne säännöt kannattaa olla sellaiset että lajinomaisia tekniikoita käytetään enimmäkseen."

        Eli lajinomaista on se, että potkaistaan kohdalla, joka siihen soveltuu heikosti? Lajinomaista on myös se, että lyödä saa vain vartaloon? Kyse ei olekaan siitä, että nämä säännöt ovat vain siksi, että kilpailut eivät olisi liian kovia ja sopisivat lapsillekin? (Jälkimmäisessä tapauksessa ehdottaisin eri sääntöjä lapsille ja aikuisille, ja aikuisista niille, jotka ovat edistyneempiä ja haluavat otella tosissaan.)

        "Vai kannattaisiko thaiboxareitten mielestäsi muuttaa kisasysteeminsä vapaaottelun kaltaiseksi?"

        Ei varmaankaan, kun thainyrkkeily on nimenomaan kilpailulaji, eikä itsepuolustuslaji, vaikka sillä onkin yhteys muinaisiin thaimaalaisiin itsepuolustus- tai oikeastaan tappelulajeihin.

        "Se oli vaan yhtä asiallinen kommentti kickboxingista kuin se baletti-kommentti taekwondosta, vai mistä nyt olikaan. Lajeja en verranut keskenään."

        Taekwondoa markkinoidaan myös itsepuolustuslajina, joten kommentti ei ollut asiaton, vaan ainoastaan sen ip-ominaisuudet kyseenalaistava.

        ""No mitäs se Suk sitten oikein on harjoitellut?"

        Kysy googlelta, kyllä se jossain lukee."

        Ei löytynyt. Etkö itse tiedä, vai etkö vain halua vastata?

        Mistä netistä löytyy HMD-videoita? Mieluiten myös kilpailuista, mutta myös tekniikka, näytökset ja vastaavat kelpaavat.

        "Olen ymmärtänyt, että jopa valmentajatkin ovat usein lähes lapsia, harrastajakunnasta puhumattakaan."

        On se lajikin nuori, joka seuraan ei löydy kauan harjoitellutta aikuista vetäjäksi.

        "Miksi potkaista jalkapöydällä, jonka satuttaa helposti, kun voi potkaista sääriluulla niin että vastustajaa sattuu paljon enemmän?"

        Itsepuolustuksessa ei potkita paljain jaloin, joten ei se ihan suojaamaton se jalkapöytä ole. Mutta, itämaisissa (poislukien MT) lajeissahan yleensä potkitaan päkiällä ja treenatessa jalkapöydällä. Enpä tiedä mikseivät sääripotkua suosi mutta se nyt vaan on lajin tapa potkia noin.

        "..ei varsinainen itsepuolustuslaji.."

        No ei hanmoodokaan ole pelkästään itsepuolustuslaji, on se myös kamppailu-urheilua. Kyllähän monet lajit ovat sekoitus kilpaurheilua, itsepuolustusta, kuntoilua jne. Se miten markkinoidaan on toinen asia ja kannattaa huomioida että se on vaan markkinointia, ja eiköhän se ole aika selvä että sana "itsepuolustus" myy ja koska kaikki muutkin käyttävät sitä, niin ei sitä kannata jättää poiskaan.

        "Niin, muttei se silti hanmoodoota realistiseksi tee. Varsinkaan niitä kädenvääntelykikkailuja ja ihme hyppelyjä."

        Oikein ajoitetulla rannelukolla pystyy kyllä hallitsemaan.. Jos niitä yrittää rähinän jo päästyä kunnolla vauhtiin on myöhässä. Kilpaottelun ei tarvitse olla realistista, "hyppelyillä" tarkoittanet hankalampia tekniikoita, ne parantaa koordinaatiota.

        "Kyse ei olekaan siitä, että nämä säännöt ovat vain siksi, että kilpailut eivät olisi liian kovia ja sopisivat lapsillekin?"

        Voi olla että tuollakin on jotain tekemistä asian kanssa mutta kyllä minä olen edelleen sillä kannalla että säännöt ovat sellaiset että ne tukevat lajin harjoittelua parhaiten.

        "Ei löytynyt. Etkö itse tiedä, vai etkö vain halua vastata?"

        En muista tarkalleen ja mulla on tällä hetkellä paska netti ja vähän aikaa.. No en kyllä itsekkään pikatarkastelulla löytänyt. Kai se on lähinnä taekwondoa ja hapkidoa, siihen päälle vähemmälti tai chita, nyrkkeilyä, painia, gumdoa (korealasita miekkailua) ja saatto olla vielä jotain.

        Videoista ei ole havaintoa.


      • Jopo
        AndyS kirjoitti:

        Joo näin on. Kyllä Sukki on kingi ja Pisilä prinssi!

        juu, kyllä se Andy nyt vaan on niin, että sulla ei oo enää asiaa meidän reeneihin jos haukut päivät netissä suomen kamppailugenren ehdotonta kuningasta Sukia. siis hei, V*ttuun Rantala, Reinikainen, hakulinen Jomhod (tai miten se nyt kirjoitettiinkaan, kova jätkä kuitenkin)... Edes Dekker ei uskalla tulla pitämään leiriä Suomeen kun kuulee kuka täällä hallinnoi...
        Eli jos kuulen vielä jotakin vastaavaa usutan ne viereisen maton reenaajat sun kimppuun!!!


      • jopo
        Jizk kirjoitti:

        "ei sitten varmaan ole kunnon nyrkkeilyhanskojakaan käytössä?"

        Päähänhän ei saa lyödä ja niillä hanskoilla olisi tarkoitus pystyä vielä tarttumaan kiinnikin.

        "Ja reisipotkuthan voi myös torjua tai väistää. Menee aika synteettiseksi hyppypotkuhippailuksi, jos noita ei sallita."

        Ai niin kuin kickboxingin full contact -säännöillä käytävät matsit? ;)

        "mutta tällöin laji lähentelee balettia, tanssia tai pelaamista enemmän kuin kamppailua, kuten capoeiran harrastajat auliisti myöntävätkin."

        Pelihän se on tavallaan aina kun on jotain sääntöjä.. Ja hyvä vaan ettei ole niin lähellä oikeaa taistelua, siinä kun ei ole mitään hienoa. Kick/thaiboxauksessa käytetään paksumpia suojia, voisi sanoa että menee enemmän tyynysodaksi, jos pyrkisi hakemaan yllälainatun kaltaisia rakentavia kommentteja.

        "Saakos teidän kilpailuissanne vetää sääriluulla?"

        No eipä siitä ainakaan pisteitä pitäisi irrota..


        Nää tietynlaiset säännöt jotka rajoittavat kamppailua ovat sitä varten että lajin ominaispiirteet näkyisivät kilpailuissa. Mahdollisimman vapailla säännöillä ottelijat eivät välttämättä käyttäisi lajinomaisia tekniikoita, jolloin kilpailut eivät enää tukisi yhtä hyvin lajin harjoittelua. Eiköhän lajin perustaja opeta sitä stuffia minkä parhaiten osaa, ei kai siinä olisi järkeä että perustaa lajin ja pistää siihen sellaista tavaraa jota ei ole niin hirveästi harjoitellut.

        Ei muuten ole potkunyrkkeiyl tyynysotaa kilpailuissa. suojat kisoissa ei ole sen kummoisempia teillä. ME vaan osataan reenatessa käyttää eri suojia, ettei oo aina rikki ja voi edelleen reenata kovaa.

        Päähän lyöminen muuten vähentää huomattavasti sitä baletin kaltaisuutta mistä mainitsit.


      • jopo
        Jizk kirjoitti:

        "Niin. Olenkin ymmärtänyt, että laji on lapsille suunnattu."

        Olet ymmärtänyt väärin. Lajin harjoittelun voi aloittaa nuorena, koska aikuisiällä lajin aloittavat harvemmin kehittyvät yhtä hyviksi kuin nuorempana aloittaneet.

        "... ja potkaistakin saa vain kohdalla, joka soveltuu siihen aika heikosti. "

        Voi sillä ainakin tyrmätä ja murtaa kylkiluita. :)

        (Kickboxing FC -säännöistä)
        "Mutta siinä sentään lyödään edes päähän."

        Muttei kaataa maahan ja lukottaa/kuristaa.

        "No, jos puhutaan vaikkapa itsepuolustuksesta, niin ottelun tulisi olla mielestäni niin realistista kuin mahdollista"

        Niinpä, JOS puhutaan. Hyvin harvassa lajissa on oikeastaan realistiset kilpailusäännöt. Aselajeissa realistisuus onnistuu ehkä parhaiten, mutta aseiden käytöllähän ei sitten olekkaan juuri mitään tekemistä itsepuolustuksen kanssa.

        (ottelusäännöistä)
        "Kuulostaa kepulismilta."

        Mitä tekemistä keskustapuolueella on tämän kanssa? ;D

        Jos halutaan että kilpaottelu parhaiten tukee lajin oppimista niin kyllä ne säännöt kannattaa olla sellaiset että lajinomaisia tekniikoita käytetään enimmäkseen. Vai kannattaisiko thaiboxareitten mielestäsi muuttaa kisasysteeminsä vapaaottelun kaltaiseksi? Sallia mattopaini vaikka sitä ei treeneissä harjoitella eikä valmentajilla ole siitä suurempaa kokemusta?

        (tyynysodasta)
        "Puhut nyt sparrissa, jossa on hyödyllistä käyttää paksumpaa toppausta, jotta voi ottaa kovemman kontaktin. Jos taas tarkoitat hanskoja, niin tuskin voit edes verrata lajiin, jossa lyödään vain vartaloon... "

        Se oli vaan yhtä asiallinen kommentti kickboxingista kuin se baletti-kommentti taekwondosta, vai mistä nyt olikaan. Lajeja en verranut keskenään.

        "No mitäs se Suk sitten oikein on harjoitellut?"

        Kysy googlelta, kyllä se jossain lukee.

        (Kickboxing FC -säännöistä)
        "Mutta siinä sentään lyödään edes päähän."

        Muttei kaataa maahan ja lukottaa/kuristaa.

        Opettele säännöt, ennenkuin alat pätemään sillä mitä jossakin saa ja ei saa tehdä.
        FC-säännöillä saa pyyhkäistä ja heittää lonkkaheitolla. näistä tietääkseni lopputuloksena on kaatuminen. siis ihan sinne MAAHAN asti.


      • Jizk
        jopo kirjoitti:

        (Kickboxing FC -säännöistä)
        "Mutta siinä sentään lyödään edes päähän."

        Muttei kaataa maahan ja lukottaa/kuristaa.

        Opettele säännöt, ennenkuin alat pätemään sillä mitä jossakin saa ja ei saa tehdä.
        FC-säännöillä saa pyyhkäistä ja heittää lonkkaheitolla. näistä tietääkseni lopputuloksena on kaatuminen. siis ihan sinne MAAHAN asti.

        Mjoo, ilmaisin tuossa vähän heikosti asian. Tarkoitin että ensin kaadetaan maahan siten että molemmat sinne päätyvät painimaan ja yrittämään mattotekniikoita. Paino sanalla "ja" siis tuossa.


      • Jizk
        jopo kirjoitti:

        Ei muuten ole potkunyrkkeiyl tyynysotaa kilpailuissa. suojat kisoissa ei ole sen kummoisempia teillä. ME vaan osataan reenatessa käyttää eri suojia, ettei oo aina rikki ja voi edelleen reenata kovaa.

        Päähän lyöminen muuten vähentää huomattavasti sitä baletin kaltaisuutta mistä mainitsit.

        "Ei muuten ole potkunyrkkeiyl tyynysotaa kilpailuissa."

        Jahs just.. Jos luet tarkasti ja pysähdyt pohtimaan niin saatat ehkä tajuta etten ole väittänyt potkunyrkkeilyä tyynysodaksi. Sanoinpahan vaan että vertaaminen balettiin on yhtä tasoton kommentti kuin että sanoisi KB:tä tyynysodaksi. En mää sitä ihan niin kryptisesti kirjoittanut, ehkä sunkin kannattaisi lopettaa tommoset päähänlyömislajit niin tajuaisit jotain.

        Pahvi. ;)


      • jopo
        Jizk kirjoitti:

        "Ei muuten ole potkunyrkkeiyl tyynysotaa kilpailuissa."

        Jahs just.. Jos luet tarkasti ja pysähdyt pohtimaan niin saatat ehkä tajuta etten ole väittänyt potkunyrkkeilyä tyynysodaksi. Sanoinpahan vaan että vertaaminen balettiin on yhtä tasoton kommentti kuin että sanoisi KB:tä tyynysodaksi. En mää sitä ihan niin kryptisesti kirjoittanut, ehkä sunkin kannattaisi lopettaa tommoset päähänlyömislajit niin tajuaisit jotain.

        Pahvi. ;)

        no ehkä se oli ennalta ehkäsevä kommentti... Tieto lajeista joihon omaanne/omianne vertaatte ei muutenkaan päätä tällä foorumilla huimaa.


      • jiujitsu
        street boxer kirjoitti:

        Löytyykö videoita noista kilpailuista? Olisi kiva nähdä, varsinkin jos mukaan tulisi thainyrkkeilijöitä ja vapaaottelijoita.

        Master cupissahan oli myös tuon tyyppiset varmaankin useimmille tarpeeksi pehmeät säännöt. Hanskat taisivat olla säkkihanskat, lyönnit olivat vain vartaloon ja päähän potkulla ei saanut tyrmätä. Mattopainia ei tosin kai ollut. Heitoista en tiedä.

        Taisi olla vain kahtena vuonna toi, kun muista lajeista porukkaa suostui aika nihkeästi thainyrkkeilijöiden potkittaviksi. :D Netistä löytyy p2p-ohjelmilla ainakin yksi pätkä näistä nimellä "Martial Arts - ThaiBoxing Vs Tae Kwon Do.mpg"

        Ruotsissa kai homma pyörii vieläkin.(?) Videota löytyy varmaan jostain jos joku kielitaitoinen viitsisi etsiä.

        se wanha mastercup video löytyy ainakin suomen muaythai liiton sivuilta, mutta minusta tätä nyt on jo vähän typerä verrata nykypäivään. Tuolloin ei vapaaottelut olleet muodissa ja silloin esim. muay thai nousi juuri tälläisten kilpailujen ansiosta maineeseen. Lisäksi ruotsissa master cup on varmasti vielä suosiossa, koska vapaaottelut taitaa olla siellä kielletty. OMD säännöt ei vaan oo kovin kivat thaiboxareille kun tuo mattopaini on sallittu, vapaaottelu / lukkopainiporukkaa ei oo näkynyt, mutta ne varmaan voittaiskin ne kisat suht helposti.
        Tosin entisiä shootfighting miehiä kilpailee ihan HMD / OMD kisoissakin, vaihtelevalla menestyksellä.


      • Joo
        jiujitsu kirjoitti:

        se wanha mastercup video löytyy ainakin suomen muaythai liiton sivuilta, mutta minusta tätä nyt on jo vähän typerä verrata nykypäivään. Tuolloin ei vapaaottelut olleet muodissa ja silloin esim. muay thai nousi juuri tälläisten kilpailujen ansiosta maineeseen. Lisäksi ruotsissa master cup on varmasti vielä suosiossa, koska vapaaottelut taitaa olla siellä kielletty. OMD säännöt ei vaan oo kovin kivat thaiboxareille kun tuo mattopaini on sallittu, vapaaottelu / lukkopainiporukkaa ei oo näkynyt, mutta ne varmaan voittaiskin ne kisat suht helposti.
        Tosin entisiä shootfighting miehiä kilpailee ihan HMD / OMD kisoissakin, vaihtelevalla menestyksellä.

        Viime ja toissa vuonna oli mukana sanda kung fu porukkaa. Käsittääkseni he olivat otelleet myös kickboxing kisoissa. Tietääkseni myös shooto taustaista porukkaa on ollu mukana. Hyvin ne siellä omd kisoissa veti, en vaan muista sijoituksia. Kutsun saa luultavasti kysymällä, vaikka ei olisikaan aasialainen kamppailutausta.


      • flamm'ee
        jiujitsu kirjoitti:

        se wanha mastercup video löytyy ainakin suomen muaythai liiton sivuilta, mutta minusta tätä nyt on jo vähän typerä verrata nykypäivään. Tuolloin ei vapaaottelut olleet muodissa ja silloin esim. muay thai nousi juuri tälläisten kilpailujen ansiosta maineeseen. Lisäksi ruotsissa master cup on varmasti vielä suosiossa, koska vapaaottelut taitaa olla siellä kielletty. OMD säännöt ei vaan oo kovin kivat thaiboxareille kun tuo mattopaini on sallittu, vapaaottelu / lukkopainiporukkaa ei oo näkynyt, mutta ne varmaan voittaiskin ne kisat suht helposti.
        Tosin entisiä shootfighting miehiä kilpailee ihan HMD / OMD kisoissakin, vaihtelevalla menestyksellä.

        "Lisäksi ruotsissa master cup on varmasti vielä suosiossa, koska vapaaottelut taitaa olla siellä kielletty."

        Kyllä kai vapaaottelut Ruotsissa on sallittu, ainakin ruotsinkielisestä fighterista oon joskus lukenut juttua kilpialuista joissa on ollut mm. vapaaottelua. Mastercupin ja All style openin suosio taitaa piillä ihan siinä että niissä on erilaisempia ottelijoita, matsit ovat kiinnostavamman näköisiä (noh, makuasia) ja niillä on pitempi perinne. Jäämme odottelemaan hanmoodoajien osallistumista näihin karkeloihin..

        Norjassa on tietääkseni tyrmääminen kiellettyä kamppailu-urheilussa, jolloin täyskontaktipäähänlajeilla on vähän heikommin menestystä sielläpäin..

        "OMD säännöt ei vaan oo kovin kivat thaiboxareille kun tuo mattopaini on sallittu, vapaaottelu / lukkopainiporukkaa ei oo näkynyt, mutta ne varmaan voittaiskin ne kisat suht helposti."

        Noh, eipä välttämättä lukkopainilla OMD-kisoissa juhlittaisi, vastustajan taputtamaan laittaminen kun ei lopeta ottelua vaan siitä tulee käsittääkseni vaan pisteitä.


      • jiujitsu
        flamm'ee kirjoitti:

        "Lisäksi ruotsissa master cup on varmasti vielä suosiossa, koska vapaaottelut taitaa olla siellä kielletty."

        Kyllä kai vapaaottelut Ruotsissa on sallittu, ainakin ruotsinkielisestä fighterista oon joskus lukenut juttua kilpialuista joissa on ollut mm. vapaaottelua. Mastercupin ja All style openin suosio taitaa piillä ihan siinä että niissä on erilaisempia ottelijoita, matsit ovat kiinnostavamman näköisiä (noh, makuasia) ja niillä on pitempi perinne. Jäämme odottelemaan hanmoodoajien osallistumista näihin karkeloihin..

        Norjassa on tietääkseni tyrmääminen kiellettyä kamppailu-urheilussa, jolloin täyskontaktipäähänlajeilla on vähän heikommin menestystä sielläpäin..

        "OMD säännöt ei vaan oo kovin kivat thaiboxareille kun tuo mattopaini on sallittu, vapaaottelu / lukkopainiporukkaa ei oo näkynyt, mutta ne varmaan voittaiskin ne kisat suht helposti."

        Noh, eipä välttämättä lukkopainilla OMD-kisoissa juhlittaisi, vastustajan taputtamaan laittaminen kun ei lopeta ottelua vaan siitä tulee käsittääkseni vaan pisteitä.

        Silti bjj / lukkopaini porukka voittais todennäköisemmin ne kisat, nimittäin pisteillä. HMDssä kun ei varsinaisesti opetella sitä mattokamppailua, se on vaan säännöissä sallittu. Sitä saa sitten jokainen kehittää omat strategiansa ottelun aikana, ja se osaaminen tulee sitä kautta jos on tullakseen. HMD painottuu alasvienteihin, heittoihin, sekä ennenkaikkea jalan kiinniottamiseen.

        Eikä se sääntöjen rajoittava vaikutus tee lajista mcdojo lajia, otellaanhan lukkopainissa / bjjssäkin ilman lyöntejä, ilman potkuja, silti esim. vaparimatseissa bjj / lukkopaini on tehokkaampaa kuin muaythai / nyrkkeily / kickboxing.


      • flamm'ee
        jiujitsu kirjoitti:

        Silti bjj / lukkopaini porukka voittais todennäköisemmin ne kisat, nimittäin pisteillä. HMDssä kun ei varsinaisesti opetella sitä mattokamppailua, se on vaan säännöissä sallittu. Sitä saa sitten jokainen kehittää omat strategiansa ottelun aikana, ja se osaaminen tulee sitä kautta jos on tullakseen. HMD painottuu alasvienteihin, heittoihin, sekä ennenkaikkea jalan kiinniottamiseen.

        Eikä se sääntöjen rajoittava vaikutus tee lajista mcdojo lajia, otellaanhan lukkopainissa / bjjssäkin ilman lyöntejä, ilman potkuja, silti esim. vaparimatseissa bjj / lukkopaini on tehokkaampaa kuin muaythai / nyrkkeily / kickboxing.

        "Silti bjj / lukkopaini porukka voittais todennäköisemmin ne kisat, nimittäin pisteillä."

        No jaa, riippuu vähän. En tiedä paljonko pisteitä taputuksesta saa, mutta siitä olen suhteellisen varma että jokaisen pystyyn komentamisen jälkeen hanmoodojannut saisivat kerättyä pisteitä pystyottelussa. Painilajeissa kun ei pahemmin potkita ja lyödä. Ja tuomaroinneista en ole varma että toimivatko ne aina niin että maassa saa otella niin kauaa kuin siellä jotain tapahtuu, vai onko se vain 3s..


      • jiujitsu
        flamm'ee kirjoitti:

        "Silti bjj / lukkopaini porukka voittais todennäköisemmin ne kisat, nimittäin pisteillä."

        No jaa, riippuu vähän. En tiedä paljonko pisteitä taputuksesta saa, mutta siitä olen suhteellisen varma että jokaisen pystyyn komentamisen jälkeen hanmoodojannut saisivat kerättyä pisteitä pystyottelussa. Painilajeissa kun ei pahemmin potkita ja lyödä. Ja tuomaroinneista en ole varma että toimivatko ne aina niin että maassa saa otella niin kauaa kuin siellä jotain tapahtuu, vai onko se vain 3s..

        Täähän nyt on tosiaa tätä jossittelua, mutta kyllähän HMD poppoo yleensä on ihan halukasta sinne mattoon menemään. Tietysti jos vastustaja ei osaa potkia eikä lyödä, se varmasti innostaa kuittaamaan potkuilla / lyönneillä. Mutta nähdyistä kisoista voin sanoa että pelkkää pystyottelua treenaavat on yleensä ollu aika hukassa niissä kisoissa.


      • creaper01
        flamm'ee kirjoitti:

        "Pitäisi varmaan herättää henkiin vanha master cup idea niin nähtäis taas miten käy "hippaleikki lajeille" (lue:HMD)."

        No hanmoodoporukathan järjestää oriental moodo -kilpailuja, joihin pääsee mukaan muiden lajien edustajia, tosin kutsusta. Kutsun saanee pyynnöstä, jos on muuten kilpailijaksi kelpaava. Kilpailu on suunnattu itämaisille lajeille, kuten kilpailun nimestä voikin päätellä ja säännöt ovat hanmoodon säännöt eli täyskontakti, potkut vyötäröstä ylöspäin, lyönnit vartaloon (ei päähän), alasviennit ja mattopainia muutamia sekunteja / niin kauan kuin matossa tapahtuu (?). Mahdollinen lukkoon taputus ei kuitenkaan lopeta ottelua vaan siitä saa pisteitä.

        Oriental Moo Do sisältää vain Han Moo Don, Tae Kwon Don, Hoi Jeon Moo Soolin ja kait Hapkidonkin eli kaikki lajit jotka ovat Oriental Moo Do liitossa.


      • flamm'ee
        creaper01 kirjoitti:

        Oriental Moo Do sisältää vain Han Moo Don, Tae Kwon Don, Hoi Jeon Moo Soolin ja kait Hapkidonkin eli kaikki lajit jotka ovat Oriental Moo Do liitossa.

        Ne on kutsukilpailut, kyllä siellä on muidenkin lajien edustajia ollut ottelemassa.


      • creaper01
        flamm'ee kirjoitti:

        Ne on kutsukilpailut, kyllä siellä on muidenkin lajien edustajia ollut ottelemassa.

        en ollut kovin varma asiasta. :/


      • AndyS
        creaper01 kirjoitti:

        Oriental Moo Do sisältää vain Han Moo Don, Tae Kwon Don, Hoi Jeon Moo Soolin ja kait Hapkidonkin eli kaikki lajit jotka ovat Oriental Moo Do liitossa.

        Onkos Suomen Taekwondoliitto liittynyt Oriental Moodo-liittoon? Kummaa, ettei siitä ole mitään mainintaa tkd-liiton nettisivuilla.


      • flammee
        AndyS kirjoitti:

        Onkos Suomen Taekwondoliitto liittynyt Oriental Moodo-liittoon? Kummaa, ettei siitä ole mitään mainintaa tkd-liiton nettisivuilla.

        On siihen OMD-liittoon jotain Taekwondoseuroja mun mielestä ainakin joskus kuulunut, oisko ollu unionin seurat.. OM-liitolla oli joskus nettisivut jossa oli jotain tämänsuuntaista. Voin olla väärässäkin.


      • flamm'ee
        AndyS kirjoitti:

        Onkos Suomen Taekwondoliitto liittynyt Oriental Moodo-liittoon? Kummaa, ettei siitä ole mitään mainintaa tkd-liiton nettisivuilla.

        Joskus kun OMD-liiton nettisivuja (liekö niitäkään enää) lueskelin niin siellä oli TKD:kin.. Oisko ollu jotain unionin seuroja.


      • black and white
        flamm'ee kirjoitti:

        Joskus kun OMD-liiton nettisivuja (liekö niitäkään enää) lueskelin niin siellä oli TKD:kin.. Oisko ollu jotain unionin seuroja.

        Milloinkas thai-nyrkkeilijät saavat kutsun?

        Korealaiset lajitkin pääsivät Master Cupiin, joten eikö nyt OMD:hen voisi vastavuoroisesti päästä thai-nyrkkeilijöitä?

        Vapaaottelijoita toki myös.


      • him
        black and white kirjoitti:

        Milloinkas thai-nyrkkeilijät saavat kutsun?

        Korealaiset lajitkin pääsivät Master Cupiin, joten eikö nyt OMD:hen voisi vastavuoroisesti päästä thai-nyrkkeilijöitä?

        Vapaaottelijoita toki myös.

        Ei thai-pojat pärjäis noilla säännöillä,vapari ukot ois kovia matossa.Säännot suosivat mattokamppailijoita.


      • flamm'ee
        black and white kirjoitti:

        Milloinkas thai-nyrkkeilijät saavat kutsun?

        Korealaiset lajitkin pääsivät Master Cupiin, joten eikö nyt OMD:hen voisi vastavuoroisesti päästä thai-nyrkkeilijöitä?

        Vapaaottelijoita toki myös.

        Joku on sanonut että kutsun saa pyytämällä. Tiedä sitten, ei sinne "huonomaineisiakaan" päästetä. Lajisyrjintä on vähän eri asia kuin se että valitaan ketä ulkopuolisia päästetään omiin kisoihin.


      • hyvä idea
        him kirjoitti:

        Ei thai-pojat pärjäis noilla säännöillä,vapari ukot ois kovia matossa.Säännot suosivat mattokamppailijoita.

        Mikseivät pärjäisi? Jos osaa puolustautua alasvientiä vastaan, tai estää yritykset lyönneillä ja polvilla, pärjää varmasti mainiosti. Voihan tuota puolustusta harjoitella jos tietää tulevansa teidän kilpailuunne. Panenkos viestin thai-osastolle, että kaipaatte vastuksia?


      • him
        hyvä idea kirjoitti:

        Mikseivät pärjäisi? Jos osaa puolustautua alasvientiä vastaan, tai estää yritykset lyönneillä ja polvilla, pärjää varmasti mainiosti. Voihan tuota puolustusta harjoitella jos tietää tulevansa teidän kilpailuunne. Panenkos viestin thai-osastolle, että kaipaatte vastuksia?

        Säännöt ei lyöntejä päähän ,potkut vyötärön yläpuolelle ei polvipotkuja.Shootit ,heitot mattovääntö, lukot, kuristukset sallittuja.Jos on treenannut kauan pystylajeja,niin shoottien torjunta vie aikaa,ei niitä hetkessä opita.Kaveri oli kohtalainen pystyottelia,mutta aina vietiin mattoon,jos vastassa oli mattoa reenannu kundi.Polvilla plokit katsotaan polvipotkuiksi,jotka oo kiellettyjä.Ois ihan kiva nähdä thai/vapaa ottelijoita omd kisoissa.


      • no johan
        him kirjoitti:

        Säännöt ei lyöntejä päähän ,potkut vyötärön yläpuolelle ei polvipotkuja.Shootit ,heitot mattovääntö, lukot, kuristukset sallittuja.Jos on treenannut kauan pystylajeja,niin shoottien torjunta vie aikaa,ei niitä hetkessä opita.Kaveri oli kohtalainen pystyottelia,mutta aina vietiin mattoon,jos vastassa oli mattoa reenannu kundi.Polvilla plokit katsotaan polvipotkuiksi,jotka oo kiellettyjä.Ois ihan kiva nähdä thai/vapaa ottelijoita omd kisoissa.

        Melkoista satujumppaa siis luvassa. Varmaan aika harva thainyrkkeilijä viitsii tuollaisilla säännöillä lähteä leikkimään, mutta ehkä joku.

        Kauankos matossa sai olla? Saiko matossa lyödä?

        Naurettavaksihan homma menee, jos pystyottelua välttääkseen HMD-heppu menee aina jalkoihin, kun sekin on polvien kieltämisen johdosta turvallista, saa onnistuessaan alasviennistä pisteitä, pystyottelija osaa hieman puolustautua matossa, joten ajan tullessa täyteen nostetaan taas pystyyn, ja uutta alasvientiä hakemaan...

        Jos ottelusta muodostuisi tuollainen, taitaisin itse mielummin joutua diskatuksi ja tyrmätä tällaisen vastustajan. :D

        Muuttakaa säännöt hieman järkevimmiksi, vaikkapa A-tason turnauksissa olisi sallittu ainakin lyönnit päähän ja polvet, sekä pidempi mattoaika (muistelen sen olleen teillä hyvin lyhyt). Aloittelijat voisivat sitten otella noissa kevyiden sääntöjen turnauksissa.


      • jepulis
        flamm'ee kirjoitti:

        Joku on sanonut että kutsun saa pyytämällä. Tiedä sitten, ei sinne "huonomaineisiakaan" päästetä. Lajisyrjintä on vähän eri asia kuin se että valitaan ketä ulkopuolisia päästetään omiin kisoihin.

        Kerranhan eräs voimakkaasti esillä oleva HMD:n 2. danin mustavyö totesi "huonomaineisuuden" koskevan erään lajin tietyn tyylisuunnan kaikkia harjoittelijoita.


      • him
        no johan kirjoitti:

        Melkoista satujumppaa siis luvassa. Varmaan aika harva thainyrkkeilijä viitsii tuollaisilla säännöillä lähteä leikkimään, mutta ehkä joku.

        Kauankos matossa sai olla? Saiko matossa lyödä?

        Naurettavaksihan homma menee, jos pystyottelua välttääkseen HMD-heppu menee aina jalkoihin, kun sekin on polvien kieltämisen johdosta turvallista, saa onnistuessaan alasviennistä pisteitä, pystyottelija osaa hieman puolustautua matossa, joten ajan tullessa täyteen nostetaan taas pystyyn, ja uutta alasvientiä hakemaan...

        Jos ottelusta muodostuisi tuollainen, taitaisin itse mielummin joutua diskatuksi ja tyrmätä tällaisen vastustajan. :D

        Muuttakaa säännöt hieman järkevimmiksi, vaikkapa A-tason turnauksissa olisi sallittu ainakin lyönnit päähän ja polvet, sekä pidempi mattoaika (muistelen sen olleen teillä hyvin lyhyt). Aloittelijat voisivat sitten otella noissa kevyiden sääntöjen turnauksissa.

        Ei saa lyörä matossa.Siksi en kyseiseen turnaukseen osallistu ja hai satujumppani vapari kehästä.Matossa saa kyllä omd:ssä möyriä niin kauan kuin siellä jotain tapahtuu.


      • jops
        jepulis kirjoitti:

        Kerranhan eräs voimakkaasti esillä oleva HMD:n 2. danin mustavyö totesi "huonomaineisuuden" koskevan erään lajin tietyn tyylisuunnan kaikkia harjoittelijoita.

        Mutta kaikki muut "hyvämaineiset lajit" TERVETULOA


      • Jizk
        no johan kirjoitti:

        Melkoista satujumppaa siis luvassa. Varmaan aika harva thainyrkkeilijä viitsii tuollaisilla säännöillä lähteä leikkimään, mutta ehkä joku.

        Kauankos matossa sai olla? Saiko matossa lyödä?

        Naurettavaksihan homma menee, jos pystyottelua välttääkseen HMD-heppu menee aina jalkoihin, kun sekin on polvien kieltämisen johdosta turvallista, saa onnistuessaan alasviennistä pisteitä, pystyottelija osaa hieman puolustautua matossa, joten ajan tullessa täyteen nostetaan taas pystyyn, ja uutta alasvientiä hakemaan...

        Jos ottelusta muodostuisi tuollainen, taitaisin itse mielummin joutua diskatuksi ja tyrmätä tällaisen vastustajan. :D

        Muuttakaa säännöt hieman järkevimmiksi, vaikkapa A-tason turnauksissa olisi sallittu ainakin lyönnit päähän ja polvet, sekä pidempi mattoaika (muistelen sen olleen teillä hyvin lyhyt). Aloittelijat voisivat sitten otella noissa kevyiden sääntöjen turnauksissa.

        "Jos ottelusta muodostuisi tuollainen, taitaisin itse mielummin joutua diskatuksi ja tyrmätä tällaisen vastustajan. :D"

        Ah, siis osallistuisit ensin matsiin säännöistä tietoisena mutta jos matsi ei menisi niin kuin haluat niin rikkoisit niitä sääntöjä?!? Sinä olet ihan vitun säälittävä jätkä, ei tuosta muuta voi sanoa. K-1:ssä Bob Sappkin kaataa maahan ja hakkaa siellä jos ei muuten pärjää. Paska äijä ja niin olet sinäkin. Vituttaa että tommosia pässejä on kamppailulajien parissa.


      • Minustako HMD-mestari
        Jizk kirjoitti:

        "Jos ottelusta muodostuisi tuollainen, taitaisin itse mielummin joutua diskatuksi ja tyrmätä tällaisen vastustajan. :D"

        Ah, siis osallistuisit ensin matsiin säännöistä tietoisena mutta jos matsi ei menisi niin kuin haluat niin rikkoisit niitä sääntöjä?!? Sinä olet ihan vitun säälittävä jätkä, ei tuosta muuta voi sanoa. K-1:ssä Bob Sappkin kaataa maahan ja hakkaa siellä jos ei muuten pärjää. Paska äijä ja niin olet sinäkin. Vituttaa että tommosia pässejä on kamppailulajien parissa.

        Mikäs sinua itkettää? Olen minäkin saanut nyrkkiä naamaan ihan taekwondo-matseissa useamman kerran, eikä tuomaria näyttänyt yhtään kiinnostavan edes.

        K1-ottelijoita katselin joskus kyokushin-matseissa, joissa ei saanut lyödä päähän, vaan kummasti niitä lyöntejä silti päähän tuli toisinaan kun niitä oli totuttu muutenkin lyömään. K1:ssä ja vapareissakin näytetään usein vetävän ihan tarkoituksella munille, jotta vastustajalta lähtee kovin into pois, mikä on kyllä mielestäni tosi härskiä, mutta yleinen käytäntö, kun ei siitä useimmiten edes keltaista korttia näytetä.

        Lähes jokaisessa kontaktiottelussa näkee erilaisia sääntöjen toisella puolella käymisiä, mm. häkistä tai köydestä kiinnipitämisiä jotka estävät kaatamisen ja jopa niin, että näin mahdollistetaan jopa usea peräkkäinen stomppi tilanteessa, jossa ne muuten eivät onnistu - Wanderlei Silvan tyyliin. Maassa makaavan hakkaaminen on jo eri asia, jos maassa ei saa lyödä, kuin satusäännöillä kikkailevan kopauttaminen leukaan pystyssä. Saapahan se siitä sen voittonsa, jos kunnolla osuu. Sinut ainakin kopauttaisin ihan mielelläni juttujesi perusteella, vaikken tuota aiemmin ihan vakavissani sanonutkaan.


      • erkki twistaa
        jops kirjoitti:

        Mutta kaikki muut "hyvämaineiset lajit" TERVETULOA

        Mikä laji ja tyylisuunta tämä oli? Kai nyt moisen anonyymin Mestarin kommenttia uskaltaa hieman tuota tarkemmin anonyymina netissä lainata, jos Mestarin nimeä ei uskallakaan kertoa.


      • Jizk
        Minustako HMD-mestari kirjoitti:

        Mikäs sinua itkettää? Olen minäkin saanut nyrkkiä naamaan ihan taekwondo-matseissa useamman kerran, eikä tuomaria näyttänyt yhtään kiinnostavan edes.

        K1-ottelijoita katselin joskus kyokushin-matseissa, joissa ei saanut lyödä päähän, vaan kummasti niitä lyöntejä silti päähän tuli toisinaan kun niitä oli totuttu muutenkin lyömään. K1:ssä ja vapareissakin näytetään usein vetävän ihan tarkoituksella munille, jotta vastustajalta lähtee kovin into pois, mikä on kyllä mielestäni tosi härskiä, mutta yleinen käytäntö, kun ei siitä useimmiten edes keltaista korttia näytetä.

        Lähes jokaisessa kontaktiottelussa näkee erilaisia sääntöjen toisella puolella käymisiä, mm. häkistä tai köydestä kiinnipitämisiä jotka estävät kaatamisen ja jopa niin, että näin mahdollistetaan jopa usea peräkkäinen stomppi tilanteessa, jossa ne muuten eivät onnistu - Wanderlei Silvan tyyliin. Maassa makaavan hakkaaminen on jo eri asia, jos maassa ei saa lyödä, kuin satusäännöillä kikkailevan kopauttaminen leukaan pystyssä. Saapahan se siitä sen voittonsa, jos kunnolla osuu. Sinut ainakin kopauttaisin ihan mielelläni juttujesi perusteella, vaikken tuota aiemmin ihan vakavissani sanonutkaan.

        No se että rikotaan sääntöjä tahallaan ei johdu muusta kuin asenteen puutteesta epärehellisyydestä. Se että sitä tapahtuu kisoissa ei tee siitä mitenkään säälittävämpää.

        Köydestä kiinnipitäminen on mun mielestä aika kaukana siitä että vahingoitetaan vastustajaa sääntöjenvastaisesti.

        "vaan kummasti niitä lyöntejä silti päähän tuli toisinaan kun niitä oli totuttu muutenkin lyömään."

        No tottumuskysymys on taas aivan eri asia kuin tahallinen sääntöjen rikkominen. Sparrailin kerran siten että oltiin sovittu ettei potkita päähän ollenkaan, mutta vahingossa se jalka sinne vaan lähti yhden kombon päätteksi.. :(


        Aivan sama vaikka olis kuin kovasti otellut vapaaottelija / thainyrkkeilijä, niin vähemmän on munaa kuin kissanpennulla jos ei kestä hävitä reilusti vaan pitää alkaa rikkomaan sääntöjä jotta saa vahingoitettua vastustajaa ja diskauksen.


        "Sinut ainakin kopauttaisin ihan mielelläni juttujesi perusteella, vaikken tuota aiemmin ihan vakavissani sanonutkaan."

        Mulla oli kiire kun tuota kirjoitin. Olihan siinä se hymiö, mutta tommonen asenne otti päähän niin että suutuin ja se tuli hieman epäasiallisella ilmaisulla. Sori.


      • jops
        erkki twistaa kirjoitti:

        Mikä laji ja tyylisuunta tämä oli? Kai nyt moisen anonyymin Mestarin kommenttia uskaltaa hieman tuota tarkemmin anonyymina netissä lainata, jos Mestarin nimeä ei uskallakaan kertoa.

        Eiköhän kyseiset henkilöt tiedä kenestä puhutaan. Mitä tuota täällä sen enempää huutelemaan.


      • julkisiksi vain
        jops kirjoitti:

        Eiköhän kyseiset henkilöt tiedä kenestä puhutaan. Mitä tuota täällä sen enempää huutelemaan.

        Muitakin saattaisi asia kiinnostaa. Ja se laji/tyylisuunta varsinkin.


      • Fack
        Oriental M kirjoitti:

        Andy yritti esittää haasteen mestari Sukille, täsät on palstalla kirjitettu aikaisemmin.

        Mitenkäs kävi, Andy isokokoinen nuori mies saapui mestarin salille ja esitti haasteen, kun mesatri ottikin haasteen vastaan, rupesivat Andyn housut tutisemaan ja seurasi nopea perääntyminen tilanteesat, kukkopoika luuli, että mestari ei uskalla haastetta ottaa, mutta kun totesi että tulee tosipaika, valahti Andylta vetelät housuun.

        Mestari Yong Sukin taso on aivan toinen, kuin monen muun kamppailuopettajan, tekniikasta näkee heti kellontarkan työskentelyn, jokainen liike on tehokas, jopa äärimmäisen varallinen, tämän opin on mestari siisrtänyt parhaille oppilailleen, siitä johtuu han Moo don korkea taso, suorastaa ylivertaisuus monen muun lajin rinnalla, Andykin on harjoitellu, jujutsua ja karatea, mutta jokin hanmoodossa häntä kiehtoo, eivätkö aikaisemmat opit ole tarpeeksi päteviä, tämän on moni huomannutkin ja hakeutunut aidosti mestarin oppiin, myöskin yksityistunteja mestari antaa, jos oma ego ei anna myöten lähteä lajin alkeiskursille ja kantaa jujutsun mustaa vyötä.

        Tämä on faktaa!

        Yleensä näiden lällärilajien pariin hakeutuu näitä "ei niin urheilullisia kavereita, jotka eivät osaa heittää edes palloa tai juosta kunnolla" Siis, ns teoria-lajeihin.
        Olis kiva nähdä kuinka näillä taikatempuilla piestään esim Fedor Emelianenko, Mirko Filipovic, Mark Hunt, Bob Sapp(jep Sapp).


      • flamm'ee
        Fack kirjoitti:

        Yleensä näiden lällärilajien pariin hakeutuu näitä "ei niin urheilullisia kavereita, jotka eivät osaa heittää edes palloa tai juosta kunnolla" Siis, ns teoria-lajeihin.
        Olis kiva nähdä kuinka näillä taikatempuilla piestään esim Fedor Emelianenko, Mirko Filipovic, Mark Hunt, Bob Sapp(jep Sapp).

        "Olis kiva nähdä kuinka näillä taikatempuilla piestään esim Fedor Emelianenko, Mirko Filipovic, Mark Hunt, Bob Sapp(jep Sapp)."

        Olisi kiva nähdä kun sä näytät miten se tapahtuu..


      • Mormooni
        Oriental M kirjoitti:

        Andy yritti esittää haasteen mestari Sukille, täsät on palstalla kirjitettu aikaisemmin.

        Mitenkäs kävi, Andy isokokoinen nuori mies saapui mestarin salille ja esitti haasteen, kun mesatri ottikin haasteen vastaan, rupesivat Andyn housut tutisemaan ja seurasi nopea perääntyminen tilanteesat, kukkopoika luuli, että mestari ei uskalla haastetta ottaa, mutta kun totesi että tulee tosipaika, valahti Andylta vetelät housuun.

        Mestari Yong Sukin taso on aivan toinen, kuin monen muun kamppailuopettajan, tekniikasta näkee heti kellontarkan työskentelyn, jokainen liike on tehokas, jopa äärimmäisen varallinen, tämän opin on mestari siisrtänyt parhaille oppilailleen, siitä johtuu han Moo don korkea taso, suorastaa ylivertaisuus monen muun lajin rinnalla, Andykin on harjoitellu, jujutsua ja karatea, mutta jokin hanmoodossa häntä kiehtoo, eivätkö aikaisemmat opit ole tarpeeksi päteviä, tämän on moni huomannutkin ja hakeutunut aidosti mestarin oppiin, myöskin yksityistunteja mestari antaa, jos oma ego ei anna myöten lähteä lajin alkeiskursille ja kantaa jujutsun mustaa vyötä.

        Tämä on faktaa!

        Olisi kiva nähdä 2 matsia
        1.Ashida Kim vs Mestari Yong Suki
        2.Rickson Gracie vs Mestari Yong Suki

        HMD:tä harrastaneena voin sanoa, että Suki kyllä veis. Semmosta työskentelyä en kyllä ennen ole nähnyt. En ihmettele että Andylle tuli pupu pöksyyn. Kaveri kuulemma lyö 0.9c:n nopeudella, aivan mahtava taituri


      • Raven
        Mormooni kirjoitti:

        Olisi kiva nähdä 2 matsia
        1.Ashida Kim vs Mestari Yong Suki
        2.Rickson Gracie vs Mestari Yong Suki

        HMD:tä harrastaneena voin sanoa, että Suki kyllä veis. Semmosta työskentelyä en kyllä ennen ole nähnyt. En ihmettele että Andylle tuli pupu pöksyyn. Kaveri kuulemma lyö 0.9c:n nopeudella, aivan mahtava taituri

        "Kaveri kuulemma lyö 0.9c:n nopeudella, aivan mahtava taituri"

        0.9c:n nopeudella? Minkä vitun c:n?
        Tarkoitatko nyt c:llä sitä samaa vakiota, mitä sillä tarkoitetaan fysiikassa, vai mitä?? Johan siinä olisikin mahtavat äänitehosteet omasta takaa kun You Suckin nyrkki heiluu niin nopeasti että äänivalli murtuu :D


    • iwonder

      Miksi keskustelu Hanmoodosta kääntyy aina idioottien kinasteluksi. Itse olen kuullut lajista sekä hyvää että pahaa (en ole vielä ehtinyt näkemään). Harrastajat tuntuvat tykkäävän mutta parjaajat väittävät silkaksi mcdojoiluksi. Totuus lienee jossain tuolla puolivälin tietämillä.

      Young Sukin epäselvä harjoitteluhistoria "tiedetään", ei sekaannuta siihen.

      Sen sijaan toivoisin Hanmoodosta jotain TIETÄVIEN kirjoittelevan kokemuksiaan lajista ja sen harrastamisesta, hyviä ja huonoja puolia.

      • HMD-Ukko

        Kirjoitat fiksuja. Oma treenihistoriani kamppaililajien parissa alkoi 70-luvun loppupuolella ja tässä on kerennyt saamaan kokemuksia yhdestä jos toisesta lajista. Nyt nelikymppisenä olen valinnut HMD'n koska minulle se lajona toimii erinomaisesti.

        Vuosien varrella on aina löytynyt joku laji joka on kritisoijien hampaissa, nyt se on hmd. Se on totta että ei hmd ole täydellinen, siinä on omat hyvät ja huonot puolensa. Mutta tärkeintähän on treenaaminen. Sitä voi esittää kritiikkiä ja etsiä itselleen sopivaa lajia, mutta jääkö sitten aikaa harjoittelulle?


      • iwonder
        HMD-Ukko kirjoitti:

        Kirjoitat fiksuja. Oma treenihistoriani kamppaililajien parissa alkoi 70-luvun loppupuolella ja tässä on kerennyt saamaan kokemuksia yhdestä jos toisesta lajista. Nyt nelikymppisenä olen valinnut HMD'n koska minulle se lajona toimii erinomaisesti.

        Vuosien varrella on aina löytynyt joku laji joka on kritisoijien hampaissa, nyt se on hmd. Se on totta että ei hmd ole täydellinen, siinä on omat hyvät ja huonot puolensa. Mutta tärkeintähän on treenaaminen. Sitä voi esittää kritiikkiä ja etsiä itselleen sopivaa lajia, mutta jääkö sitten aikaa harjoittelulle?

        Jaksaisitko enemmän tarinoida HMD:stä? Vertailua muihin harrastamiisi lajeihin ja niistä hyvistä ja huonoista puolista Hanmoodossa tai harjoittelusta ja harrastamisesta yleensä.

        Olen itsekin kokeillut muutamaa lajia ja nyt vihdoin olen ymmärtänyt ettei niissä lajeissa itsessään useinkaan ole vikaa. "Vika" on yleensä lajin sopivuudessa itselle. Ja taitaa Hanmoodossakin olla seurakohtaisia eroja siinä miten sitä lajia tehdään. Vetäjien taustoista yms. riippuen. Tärkeintähän kuitenkin on että harrastajat viihtyvät?


      • ..--ko--..
        iwonder kirjoitti:

        Jaksaisitko enemmän tarinoida HMD:stä? Vertailua muihin harrastamiisi lajeihin ja niistä hyvistä ja huonoista puolista Hanmoodossa tai harjoittelusta ja harrastamisesta yleensä.

        Olen itsekin kokeillut muutamaa lajia ja nyt vihdoin olen ymmärtänyt ettei niissä lajeissa itsessään useinkaan ole vikaa. "Vika" on yleensä lajin sopivuudessa itselle. Ja taitaa Hanmoodossakin olla seurakohtaisia eroja siinä miten sitä lajia tehdään. Vetäjien taustoista yms. riippuen. Tärkeintähän kuitenkin on että harrastajat viihtyvät?

        Kannattaa yleensä kysyä muiltakin foorumeilta, joille pitää rekisteröityä, sillä sieltä saat useammin laadukkaampia vastauksia puolesta ja vastaan. Rekisteröinti yleensä pudottaa pahimmat trollaajat provot pois...


      • iwonder
        ..--ko--.. kirjoitti:

        Kannattaa yleensä kysyä muiltakin foorumeilta, joille pitää rekisteröityä, sillä sieltä saat useammin laadukkaampia vastauksia puolesta ja vastaan. Rekisteröinti yleensä pudottaa pahimmat trollaajat provot pois...

        Olen myös muilla foorumeilla käynyt ihmettelemässä ja hyvin usein hmd-aiheinen keskustelu menee ihan reisille ;). Parasta ja oikeinta tietoa saa kun menee sinne hmd-seuraan kyselemään ja kokeilemaan(?). Tämän aion tehdä kunhan aika antaa myöten. Sitä ennen - kyselen täällä netissä.


      • ..-ko--..
        iwonder kirjoitti:

        Olen myös muilla foorumeilla käynyt ihmettelemässä ja hyvin usein hmd-aiheinen keskustelu menee ihan reisille ;). Parasta ja oikeinta tietoa saa kun menee sinne hmd-seuraan kyselemään ja kokeilemaan(?). Tämän aion tehdä kunhan aika antaa myöten. Sitä ennen - kyselen täällä netissä.

        Totta parhaiten saat tietoa kun käyt kyselemessä ja katsomassa muutamat reenit...


      • Kotra
        ..-ko--.. kirjoitti:

        Totta parhaiten saat tietoa kun käyt kyselemessä ja katsomassa muutamat reenit...

        Kaverilla on 2. dan Hapkidossa ja hanmoodossa ja se osaa kaiken itsepuolustuksesta, kävi näytöstyyliin opettamassa vapaa-ottelijoille itsepuolustusta.
        Korean lajeissa on Munaa


      • öosjdgsjdg
        Kotra kirjoitti:

        Kaverilla on 2. dan Hapkidossa ja hanmoodossa ja se osaa kaiken itsepuolustuksesta, kävi näytöstyyliin opettamassa vapaa-ottelijoille itsepuolustusta.
        Korean lajeissa on Munaa

        Jep... Varsinkin kun kenelläkään Hanmoodon kakkosdanilla ei ole edes yhtä dania hapkidossa....

        Korean lajeissa on kyllä munaa, mutta ei sitä hassun hauskaa trollausta aina jaksa...

        ja vielä muutama piste perään...


      • kyllä
        öosjdgsjdg kirjoitti:

        Jep... Varsinkin kun kenelläkään Hanmoodon kakkosdanilla ei ole edes yhtä dania hapkidossa....

        Korean lajeissa on kyllä munaa, mutta ei sitä hassun hauskaa trollausta aina jaksa...

        ja vielä muutama piste perään...

        On hoi jeon moo soolissa,joka on yksi hapkidon tyylisuunta.


      • tumppu1st
        kyllä kirjoitti:

        On hoi jeon moo soolissa,joka on yksi hapkidon tyylisuunta.

        ...ole.

        -T


      • tumppu1st
        tumppu1st kirjoitti:

        ...ole.

        -T

        ...Hoi Jeon Moo Sool ei ole hapkidon tyylisuunta vaan ihan oma lajinsa.
        ¨
        -T


      • creaper01
        kyllä kirjoitti:

        On hoi jeon moo soolissa,joka on yksi hapkidon tyylisuunta.

        ja ei pidä paikkaansa...


    • säätäjä

      Joo-o pitääköhän sitä omakin lusikka tähän soppaan heittää. Tässä ketjussa joku pyyteli vertailua hmd:stä ja muista lajeista. koitan pientiä vertailua tehdä, mutta en kovin syvällisä analyysejä osaa tehdä. Elikkä itse olen treenaillut hmd:tä, näytös-wushua, kickboxingia, karatea (shorinji ryu) ja vähän vapaaottelua. Näistä lajeista hanmoodossa on selkeästi eniten tekniikoita, ja harjoittelu on mielestäni monipuolisinta. Hintakin on karaten jälkeen edullisin. Hanmoodon ip-tekniikathan ovat tunnetusti puolittain täyttä humpuukia, mutta niistäkin tiettyjä osia oppii soveltamaan pitkän ajan kuluttua, eli mielestäni se ip-treenaaminen hanmoodossa ei ihan turhuutta ole. Treenaaminen hanmoodossa on myös selkeästi kaikkein leppoisinta ja salikuri "alhaisin". Treenaajien keski-ikä on vähän hankala vertailukohta, koska se on niin paikkakunta kohtaista, mutta ainakin omalla paikkakunnalla hmd:n keski-ikä lienee alhaisin, ja mitä olen muitakin seuroja katsellut, niin pääsääntöisesti aika nuorta sakkia ovat, mutta vanhempiakin on toki aina joukossa.

      Hanmoodon ottelu ei kyllä totuuden nimessä kovin realistista ole (onneksi on sentään kaadot/heitot ja vähän mattovääntöäkin). Itse kyllä opetan potkimaan sääriluulla ja olen nähnyt muidenkin treenivetäjien tekevän samaa. Sääriluulla potkiminen ei tietääkseni ottelussa ole kielletty (ainakaan minulle ei ole ikinä tullut virhepisteitä). Päälyöntien puuttuminen on kyllä paha puute, mutta mustille vöillehän suunniteltiin päähänlyöntejä sallituksi, mutta ainakaan vielä sitä ei hyväksytty, mutta ehkä (toivottavasti!) tulevaisuudessa.

      Eihän tuossa mitään olennaista tullut esille, mutta en nyt jaksa enempää :P.

      • Suomi sotataitojen kehto

        HMD:n idea kuulostaa paperilla ihan hyvältä, varsinkin jos noita kovempia kilpailumuotoja tulisi, mutta ei auta, kun on nähnyt videolta sitä Sukin narsistista kikkailua ja keekoilua ratsastushousuissaan, niin ei voi oikein vakavasti ottaa.

        Mutta ehkä se vika on vain minussa. En osaa ottaa vakavasti monia muitakaan lajeja.


      • nojoo

        Ei muuta kun kaikki halukkaat OMD-kilpailuihin kokeilemaan ottelua hyvässä hengessä. Ottaa vaan yhteyttä järjestävään seuraan tuossa syksymmällä niin eiköhän matsaamaan pääse. Myös yhteystietoja voi OMD-liitolle lähettää niin eiköhön sieltä se kutsu tärähdä jos kaikki asiat on kunnossa.


      • kale

        Kyllä sääriluulla saa potkaista. Ei ole kielletty...


      • katsomossa käynyt...
        nojoo kirjoitti:

        Ei muuta kun kaikki halukkaat OMD-kilpailuihin kokeilemaan ottelua hyvässä hengessä. Ottaa vaan yhteyttä järjestävään seuraan tuossa syksymmällä niin eiköhän matsaamaan pääse. Myös yhteystietoja voi OMD-liitolle lähettää niin eiköhön sieltä se kutsu tärähdä jos kaikki asiat on kunnossa.

        Milloin ja missä on seuraavat OMD kilpailut?


      • hmd:tä harrastava
        kale kirjoitti:

        Kyllä sääriluulla saa potkaista. Ei ole kielletty...

        olishan se kiva nähdä orientaleissa mahdollisimman monesta eri kamppailulajista porukkaa.. mutta täytyy muistaa että nuo kisat eivät ole mitkään kenen laji on paras mittelet vaan siellä sparrataan hyvässä hengessä! Tottakai kun ollaan tatamilla niin ollaan tatamilla, mutta ei tuolla ole lajit vastakkain vaan yksilöt. Ja koittakaa nyt ymmärtää että kyse ei ole aina lajista. Esim. thainyrkkeily reenaa pelkästään matsia tai siihen liittyviä harjoitteita. ei saman harrastusajan omaava kaveri joka reenaa jotakin muuta myös ottelun lisäksi voi pärjätä ellei ole pirusrti lahjakkaampi kaveri kuin tuo thai äijä. Itse ottelen säännöllisesti, mutta en silti kyllä kovan thaikkarin kanssa thai kehään lähtisi. Mutta menisin kyllä reenaan heidän kanssa mielelläni myös thai ottelua.
        Ja olisihan se niin hienoa kun kaikki lajit olisivat sovussa ja voisi käydä toisten reebeissä ihan vaan sparraamassa, eikä koittamassa että kenen laji on kovin.


    • mono

      Ei se thai kenestään ylivertaista tee ,thai nyrkkeilijöitäkin on eri tasosia.Voihan hankimonokin reenata jotain muutakin lajia hmd:n lisäksi kuten minä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      88
      2381
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      20
      2285
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      1868
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      76
      1512
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      105
      1487
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      160
      1256
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      257
      1052
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      70
      981
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      919
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      174
      903
    Aihe