Kiinostava kysymys. Ajatuksia?
Miksi suviseuroissa ei puhu Afrikkalaiset puhujat?
98
1575
Vastaukset
- Anonyymi
Jos eivät osaa kieltä.
Tai matka liian pitkä.
Jos eivät omista asuntovaunua.
Eivät osaa käyttää mapsia.- Anonyymi
Ei ne saa koska Niillä on
-televisio
-Sivusta täytettävä pesukone
-Radio
-Korvakoruja naisilla
-Ja viina ryypytkin ne joskus saattaa ottaa
-Jotkut jopa urheilee Anonyymi kirjoitti:
Ei ne saa koska Niillä on
-televisio
-Sivusta täytettävä pesukone
-Radio
-Korvakoruja naisilla
-Ja viina ryypytkin ne joskus saattaa ottaa
-Jotkut jopa urheileeAika on menneyt Jumalan seurakunnan tapojen muutokseen, jo aikapäivää...
- Anonyymi
Tai ehkä heillä ei vain ole mistään sanomista.
- Anonyymi
Ne voi ajatella, että täällä liian kylmä.
- Anonyymi
Niillä voi olla vapaampi usko, ei miellytä SRK:ta.
- Anonyymi
Yksi tekijä voisi liittyä siihen, että lestadiolaisessa liikkeessä usein jopa ongelmallisella tavalla sekoittuu henkinen eli psyykkinen ja hengellinen turvallisuudentunne.
Erilaisesta kulttuurista tuleva ei ehkä tunnu riittävän turvalliselta tunnepuolella, jolloin suviseuravieraiden keskuudesta alkaa nousta esiin tyytymättömyyttä. Tai sellaista ehkä SRK:n ja paikallisyhdistysten puolelta ainakin pelätään nousevan. ”Lampaat tulevat levottomiksi”. (NE)Jep juuri tuo varmaan vaikuttaa, eli esim gospel ei ole syntiä monessa afrikan vl-seurakunnassa jne. Mitä luulet, miten paljon vaikuttaisi myös se että Afrikkalaiset tosiasiallisesti ei ole täysin opillisestikkaan linjassa, ainakin jos Nairobin lestadiolaisten facebook -sivun saarnoja lukee niin siellä esim opetetaan et rukouksessa voi saada syntejä anteeksi jne.
JuusoLehtola kirjoitti:
Jep juuri tuo varmaan vaikuttaa, eli esim gospel ei ole syntiä monessa afrikan vl-seurakunnassa jne. Mitä luulet, miten paljon vaikuttaisi myös se että Afrikkalaiset tosiasiallisesti ei ole täysin opillisestikkaan linjassa, ainakin jos Nairobin lestadiolaisten facebook -sivun saarnoja lukee niin siellä esim opetetaan et rukouksessa voi saada syntejä anteeksi jne.
Tarkoitin gospel -musiikkia.
- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Jep juuri tuo varmaan vaikuttaa, eli esim gospel ei ole syntiä monessa afrikan vl-seurakunnassa jne. Mitä luulet, miten paljon vaikuttaisi myös se että Afrikkalaiset tosiasiallisesti ei ole täysin opillisestikkaan linjassa, ainakin jos Nairobin lestadiolaisten facebook -sivun saarnoja lukee niin siellä esim opetetaan et rukouksessa voi saada syntejä anteeksi jne.
Onko varmasti vl uskovia? Afrikassahan aika monet tekee lähetystyötä rauhan sana, uusheräys ja viidesläiset kenties?
- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Jep juuri tuo varmaan vaikuttaa, eli esim gospel ei ole syntiä monessa afrikan vl-seurakunnassa jne. Mitä luulet, miten paljon vaikuttaisi myös se että Afrikkalaiset tosiasiallisesti ei ole täysin opillisestikkaan linjassa, ainakin jos Nairobin lestadiolaisten facebook -sivun saarnoja lukee niin siellä esim opetetaan et rukouksessa voi saada syntejä anteeksi jne.
Kyllähän opilliset asiat todennäköisesti vaikuttavat, etenkin jos noinkin merkittäviä asioita kuin oppi syntien saamisesta anteeksi rukouksessa käsitetään eri tavalla.
Toki on joskus (harvoin) havaittavissa sellaista, että saarna menee ”läpi”, mikäli siinä toteutuu pari asiaa:
Nämä ovat joukon eli valtakunnan ihastelu sekä toisena
JNVKSA - lyhenteelläkin tunnettu synninpäästö saarnan lopussa. Silloin voi osa saarnasta mennä jopa pöpelikköön, jos vain nuo edellä mainitut toteutuvat. (NE) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko varmasti vl uskovia? Afrikassahan aika monet tekee lähetystyötä rauhan sana, uusheräys ja viidesläiset kenties?
Kyllä ovat, olen kysynyt ja sivuilta löytyy kuvia missä ne posettaa SRK:n ja LLC:n lähetyspuhujien kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ovat, olen kysynyt ja sivuilta löytyy kuvia missä ne posettaa SRK:n ja LLC:n lähetyspuhujien kanssa.
Edellinen mun kommentti.
Ja kyllä, ainakin joissakin Afrikan maissa ovat suhtkoht terveitä uskossaan toisinkuin täällä Suomessa. Joissakin lahkohenki on kyllä ottanut vallan valitettavasti.- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Edellinen mun kommentti.
Ja kyllä, ainakin joissakin Afrikan maissa ovat suhtkoht terveitä uskossaan toisinkuin täällä Suomessa. Joissakin lahkohenki on kyllä ottanut vallan valitettavasti.Srk:n sivuilla lähetystyön kohdalla oli kuva afrikkalaisista, jossa useilla tytöillä oli korvakorut. Miten tähän suhtaudutaan Suomessa, selittäneekö kulttuurieroilla?
- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Tarkoitin gospel -musiikkia.
Kyllä se on yleisessä tiedossa, että afrikkalaiset vl-ihmiset soittavat gospelia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on yleisessä tiedossa, että afrikkalaiset vl-ihmiset soittavat gospelia.
Olen itekki käyny Ghanassa seuroissa. Meno oli, öh aika tanssillista. Laulut rytmikkäitä ja svengaavia. Miks meillä pitää olla vain laahaavia veisuja. kaipaan samanlaista menoa tänne ankeaan pohjolaankin. Mielestäni iloinen tanssi ja laulanta toisi oikealla tavalla esiin uskomisen iloa. Täällä veisataan, ku jossain hautajaisissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ovat, olen kysynyt ja sivuilta löytyy kuvia missä ne posettaa SRK:n ja LLC:n lähetyspuhujien kanssa.
Ei se ole lähetystyötä, kun ainaostaan seurakuntavierailu joka kestää luokkaa alle viikon?
Lähetyössä tehdään seurakunnalle Kirkko, ja käänetään tektejä heidän kielelleen?
Kaikki on vain SRK;n lakuun lomailua. - Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Tarkoitin gospel -musiikkia.
Minunkin tiedossa, että afrikan vl:t kuuntelee gospel-musiikkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen itekki käyny Ghanassa seuroissa. Meno oli, öh aika tanssillista. Laulut rytmikkäitä ja svengaavia. Miks meillä pitää olla vain laahaavia veisuja. kaipaan samanlaista menoa tänne ankeaan pohjolaankin. Mielestäni iloinen tanssi ja laulanta toisi oikealla tavalla esiin uskomisen iloa. Täällä veisataan, ku jossain hautajaisissa!
Siinä helposti keskittyy pelkästään rytmiin js hyvän olon tunteeseen, eikä ylistämään Jumalaa kuten siikkareissa. Maallista musiikkia ja gospelia kuulee kyllä ihan tarpeeksi muuallakin, minusta seuroihin ja kirkkoon kuuluu kauniit virret ja siioinin laulut eikä mikään ihmisen ilohyppely mussiikki.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä helposti keskittyy pelkästään rytmiin js hyvän olon tunteeseen, eikä ylistämään Jumalaa kuten siikkareissa. Maallista musiikkia ja gospelia kuulee kyllä ihan tarpeeksi muuallakin, minusta seuroihin ja kirkkoon kuuluu kauniit virret ja siioinin laulut eikä mikään ihmisen ilohyppely mussiikki.
Tämä nyt on vaan makuasia. Moni kuuntelee myös siionin lauluja tuomiokseen ja fiilistelläkseen eikä Jumalaa ylistääkseen.
JuusoLehtola kirjoitti:
Jep juuri tuo varmaan vaikuttaa, eli esim gospel ei ole syntiä monessa afrikan vl-seurakunnassa jne. Mitä luulet, miten paljon vaikuttaisi myös se että Afrikkalaiset tosiasiallisesti ei ole täysin opillisestikkaan linjassa, ainakin jos Nairobin lestadiolaisten facebook -sivun saarnoja lukee niin siellä esim opetetaan et rukouksessa voi saada syntejä anteeksi jne.
Musiikki on sellaista, ettei iskelmä sovi kirkkoon.
- Anonyymi
Ne eivät löydä sopivia vaatteita.
Eikä alasti ole soveliasta tulla. - Anonyymi
Kyllä suurin syy on ehkä sittenkin vaatetus kun eivät osaa valita sopivaa asua eikä alasti olisi sopivaa täällä hyppiä.
Varsinkin naisille se olisi hankala juttu. Ei niinkään heille itselleen, kun ovat tottuneet siihen, että kaikki näkyy, mutta meille sillä tavalla sivistymättömille se olisi kova pala.
Toisaalta eivät naiset täällä saisi puhua, joten ongelma on sillä tavalla ratkaistu. Voivat jäädä kotiin kekkuloimaan alasti. - Anonyymi
Kyllä se pukeutuminen on suurin syy.
Vaikka olisivatkin pukeutuneet jollakin tavalla, niin silti vehkeet kuitenki näkyisi ja niistä olisi helppo tehdä mallinnuksia jos sellaista harrastettaisiin niissä juhlissa. Pastoripuhuja Pekka Aittakumpu loikkasi rasistipuolueeseen. Jotain oireellista SRK: n ”arvo”maalimasta…?☠️
- Anonyymi
Älä onegas höpäjä joutavia!
- Anonyymi
Toisaalta jos afrikkalaisten pukeutumisessa olisi vehkeet näkyvissä, niin miksi niistä sitten täytyisi enää mitään mallinnuksia muotoilla kun aidot ovat näkyvillä?
- Anonyymi
Suomalaisilla vl-puhujjilla on pienemmät, siis korvat.
Vl-puhujia vaivaa alemmuuskompleksi ja korvakateus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilla vl-puhujjilla on pienemmät, siis korvat.
Vl-puhujia vaivaa alemmuuskompleksi ja korvakateus.Kyllä, afrikkalaisilla puhujilla on norsun k..
Korvat.
- Anonyymi
Niillä taitaa olla aika vähän puhujia. Mutta eihän muun maalaisetkaan saarnaa suviksissa paitsi muutama jenkki tai ruotsalainen ja hekin ovat suomen sukua alunperin. Ehkä pitää varmistaa että uskotaan varmasti samalla tavalla.
- Anonyymi
Johtuisiko siitä, että Suviseurat järjestetään Suomessa eikä Afrikassa?
- Anonyymi
Täytyy osata Suomen kieli niin hyvin, ettei vahingossakaan puhu uskosta Jeesukseen. He voivat vahingossa siteerata Raamattua oikein!
No miksi suviseuroissa sitten on yleensä aina puhujat myös Ruotsista ja Amerikasta ja usein myös ollut Venäjältä? Ei käy uskottavaksi argumentiksi tuo.
- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
No miksi suviseuroissa sitten on yleensä aina puhujat myös Ruotsista ja Amerikasta ja usein myös ollut Venäjältä? Ei käy uskottavaksi argumentiksi tuo.
Miksi Juuso rakas vääristelet asioita ja väännät omaan roomalaiskatoliseen paavinuskoiseen korvasyyhyysi??
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Juuso rakas vääristelet asioita ja väännät omaan roomalaiskatoliseen paavinuskoiseen korvasyyhyysi??
Eli mitä vääristelin? Onko suviseuroissa siis ollu Afrikkalainen puhuja joskus saarnaamassa? Ja miten roomalaiskatolisuus tähän liittyy?
- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Eli mitä vääristelin? Onko suviseuroissa siis ollu Afrikkalainen puhuja joskus saarnaamassa? Ja miten roomalaiskatolisuus tähän liittyy?
Yrität tehdä uskosta globaalin eli pitäisi matkia muiden tapoja. Kerropa muuten milloin on venäläinen puhunut suviksissa? Ei ole itelle tullut vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Yrität tehdä uskosta globaalin eli pitäisi matkia muiden tapoja. Kerropa muuten milloin on venäläinen puhunut suviksissa? Ei ole itelle tullut vastaan.
Ööö eli missä sanoin että pitäisi matkia muiden tapoja? Nyt kyllä keksit omiasi. Jos esim Afrikassa Kenyassa selvästi ihan Fb-sivujen hartauskirjoituksissa on sanottu että synnit saa anteeksi rukouksessa niin ei se mikään tapa-asia ole, vaan opillinen erimielisyys suomen lestadiolaisten kanssa.
Tuossa esimerkiksi linkki Juri Serovin suviseurasaarnaan vuodelta 2013:
https://www.suviseurat.fi/2013/media/saarnat/20130630_1615_Juri_Serov_fi.mp3Anonyymi kirjoitti:
Yrität tehdä uskosta globaalin eli pitäisi matkia muiden tapoja. Kerropa muuten milloin on venäläinen puhunut suviksissa? Ei ole itelle tullut vastaan.
Itseasiassa tuo että Venäjältä olisi ollut "usein" puhuja suviseuroissa, eli sanottakoon että ei läheskään niin usein ku itse muistin, mutta kuitenkin äärettömästi useammin kuin Afrikasta, koska Afrikasta ei tiettävästi ole koskaan ollut.
- Anonyymi
Miksi pitäisi haalia puhujia ympäri maailman, kun Raamattu löytyy miltei jokaiselta?
- Anonyymi
SRK on kieltänyt Raamatun luvun meiltä. Siksi on puhujat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SRK on kieltänyt Raamatun luvun meiltä. Siksi on puhujat.
Älä valehtele.
- Anonyymi
Minä olen kadonneelta atlantikselta ei tarvi ihmetellä siniset silmät eivät vetoa mustiin naisiin yksi yritti ryyppy reissulla pummia multa tupakkaa mut algerialainen vei voiton
- Anonyymi
No on kyllä
- Anonyymi
Niillä riittää tehtäviä omissa maissaankin. Välillä on ollut näitä vierailevia puhujia jopa Jenkeistä saakka. Monesti sananpalvelijat haluavat palvella siellä, jossa on kuulijoita. Afrikan puhujaveljet puhuvat mielellään Afrikassa, koska useimmillakaan seuravierailla ei ole varaa tai mahdollisuuksia matkata Suomeen.
- Anonyymi
Kerätkää kolehti!
- Anonyymi
Parempi kun eivät tule Suomeen ja näe missä tilassa Herran kansa täällä on ja mistä on syytettyinä oikeudessa.
Saavat kuvitella että täällä vaelletaan Herran kurissa ja nuhteessa. - Anonyymi
Taas täytyy kohottaa ylen korkia kiitos ylöspäin ettei suvuissa ole ainuttakaan minkään lajin lestalaisuutta.
Tosin kaikki muut luterilaiset harhat on kyllä edustettuina josta pienempi kiitos mihinkään suuntaan.- Anonyymi
Ja erityisesti tämän tähden juutalaiset etsivät häntä tappaakseen, ei ainoastaan, että hän vapautti sapatin, vaan
että sanoi myös Jumalan olevan hänen isänsä, ja oleva yhtäläinen sielussaan Jumalan kanssa.
Mutta Jeshua vastasi ja sanoi heille, ”amen, amen, minä sanon teille, ettei poika tee mitään oman sielunsa
tahdosta, vaan sellaista, mitä näkee isän tekevän, sillä mitä isä tekee, sellaista poikakin tekee.”
- Anonyymi
Syyn varmaan tiiätkin. Afrikkalaiset puhujat tuskin viljelevät tuttuja kaanaankielisiä ilmasuja uskon silmälaseineen, ynnä muineen fraaseineen. Heidän oppinsakin eroaa ihan varmasti täkäläisestä opista, johon meidät on lapsesta saakka kasvatettu, ts. aivopesty. He saattavat saarnata siis erilaisella sävelellä, joka johtaisi väjäämättä uusiin hajaannuksiin. Siksi afrikkalaisia puhujia ei mielellään uskalleta päästää suviseuroihin, saatikka muihin isoihin seuroihin puhumaan.
- Anonyymi
Ahvrikkalaisilla puhujilla ei ole niitä uskon silimälaseja, ku nehän maksaa ylleensä kamalattomasti. Rillit siis. Voisimme kerätä kolehin ahvrikkalaisten puhujaveljien uskonrilleihin, jotta näkevät kaiken Jumalan luoman ihanuuven kaanaankielisinä. He ossaisivat sitte käyttää oikeita fraaseja puheensa rikastuttamiseksi!
- Anonyymi
Jos on saanut parannuksen armon, on sama Henki eli käytännössä sama usko. Kulttuuri on silti afrikassa tietysti erilainen kuin Suomessa, eikä sitä varmaan noin vain sopeudu toiseen kulttuuriin sehän on täällä nähty muutenkin...
Anonyymi kirjoitti:
Jos on saanut parannuksen armon, on sama Henki eli käytännössä sama usko. Kulttuuri on silti afrikassa tietysti erilainen kuin Suomessa, eikä sitä varmaan noin vain sopeudu toiseen kulttuuriin sehän on täällä nähty muutenkin...
On saanut "parannuksen armon" mutta silti opettaa eri tavalla. Just niinku Laestadiuskin opetti ja uskoi eri tavalla ku vllät mutta silti oli sama Henki. Mullakin on sama Henki kaikkien niiden lestadiolaisten kanssa jotka on elävässä uskossa, vaikka nyt ei aivan kaikista uskon nyansseista varmaan ollakkaan yksimielisiä.
- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
On saanut "parannuksen armon" mutta silti opettaa eri tavalla. Just niinku Laestadiuskin opetti ja uskoi eri tavalla ku vllät mutta silti oli sama Henki. Mullakin on sama Henki kaikkien niiden lestadiolaisten kanssa jotka on elävässä uskossa, vaikka nyt ei aivan kaikista uskon nyansseista varmaan ollakkaan yksimielisiä.
Ei parannuksen armoa voi saada jos oppi on eri. Mitä oppia sinne on oikein viety?
Syntejä saarnataan anteeksi myös osassa Rauhan sanaa sekä Esikoisilla. Silti heidän puheissa on vähän eri "viba". V-Lestadiolaisten heikkous on siinä jos he uskovat että pelkkä synninpäästö takaa oikean uskon. Ei se pelkkä parannus, vaan usko tulee kuulemisesta. Pitää siis kuulla myös Jumalansanaa ja Jumala avaa ymmärryksen ja antaa parannuksen armon. Eli pelkkä katumus ei ole parannusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei parannuksen armoa voi saada jos oppi on eri. Mitä oppia sinne on oikein viety?
Syntejä saarnataan anteeksi myös osassa Rauhan sanaa sekä Esikoisilla. Silti heidän puheissa on vähän eri "viba". V-Lestadiolaisten heikkous on siinä jos he uskovat että pelkkä synninpäästö takaa oikean uskon. Ei se pelkkä parannus, vaan usko tulee kuulemisesta. Pitää siis kuulla myös Jumalansanaa ja Jumala avaa ymmärryksen ja antaa parannuksen armon. Eli pelkkä katumus ei ole parannusta.No mitäs sanot siihen kun Laestadiuksella oli eri oppi. Hänen mielestään opillisesti eri mieltäkin olevat voivat pelastua.
Eli lakkaatko hurskastelemasta.
T. Juuso (ei jaksnu kirjautua) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs sanot siihen kun Laestadiuksella oli eri oppi. Hänen mielestään opillisesti eri mieltäkin olevat voivat pelastua.
Eli lakkaatko hurskastelemasta.
T. Juuso (ei jaksnu kirjautua)Sori. Lestadiuksen uskosta en tiedä, täytyy perehtyä. Esim.Luther ei myöskään ollut kaikessa oikeassa, vaikka saihan hänkin parannuksen armon v-lestadiolaisten mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sori. Lestadiuksen uskosta en tiedä, täytyy perehtyä. Esim.Luther ei myöskään ollut kaikessa oikeassa, vaikka saihan hänkin parannuksen armon v-lestadiolaisten mukaan.
Eli kannattaa sitten lopettaa tuon saman vaiheen toistaminen että parannuksen armoa ei voi saada jos on eri oppi ku se väite ei pidä vettä kun katsotaan kirkkohistoriaa edes Laestadiukseen asti, saatikka sitten Luther ja alkukirkko ja kaikki siinä välissä.
JuusoLehtola kirjoitti:
Eli kannattaa sitten lopettaa tuon saman vaiheen toistaminen että parannuksen armoa ei voi saada jos on eri oppi ku se väite ei pidä vettä kun katsotaan kirkkohistoriaa edes Laestadiukseen asti, saatikka sitten Luther ja alkukirkko ja kaikki siinä välissä.
Valheen eikä vaiheen*
- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Eli kannattaa sitten lopettaa tuon saman vaiheen toistaminen että parannuksen armoa ei voi saada jos on eri oppi ku se väite ei pidä vettä kun katsotaan kirkkohistoriaa edes Laestadiukseen asti, saatikka sitten Luther ja alkukirkko ja kaikki siinä välissä.
Kyse on vanhurskauttamisesta minkä Jumala antaa. Sinulle kyse taitaa olla vain eri opeista, kun haluat uskoa omalla tavallasi. Mutta jos on sama henki, niin on halu uskoa samalla tavalla koska se on peräisin Jumalalta, ei ihmisiltä.
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on vanhurskauttamisesta minkä Jumala antaa. Sinulle kyse taitaa olla vain eri opeista, kun haluat uskoa omalla tavallasi. Mutta jos on sama henki, niin on halu uskoa samalla tavalla koska se on peräisin Jumalalta, ei ihmisiltä.
Äläpä kiemurtele. Itse sanoit että parannuksen armoa ei voi saada jos on eri oppi. No Laestadiuksella ja Lutherilla oli eri oppi.
Sun mielestä EI VOI OLLA SAMA HENKI JOS EI OLE OIKEA OPPI, eli mitä sä oikeen selität?
LAESTADIUS EI HALUNNUT USKOA SAMALLA TAVALLA KUIN VANHOILLISLESTADIOLAISET!
Voi hyvänen aika miten vaikea se on ymmärtää!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Äläpä kiemurtele. Itse sanoit että parannuksen armoa ei voi saada jos on eri oppi. No Laestadiuksella ja Lutherilla oli eri oppi.
Sun mielestä EI VOI OLLA SAMA HENKI JOS EI OLE OIKEA OPPI, eli mitä sä oikeen selität?
LAESTADIUS EI HALUNNUT USKOA SAMALLA TAVALLA KUIN VANHOILLISLESTADIOLAISET!
Voi hyvänen aika miten vaikea se on ymmärtää!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Miksi Juuso Lehtola kiihdyt niin että pitää huutaa? Jos on rauha tunnolla niin ei tarvitse kiivailla. Toivon että sinullekin vielä uskomisen asia kirkastuu, ei kenellekään toivoisi pahaa.
- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
Äläpä kiemurtele. Itse sanoit että parannuksen armoa ei voi saada jos on eri oppi. No Laestadiuksella ja Lutherilla oli eri oppi.
Sun mielestä EI VOI OLLA SAMA HENKI JOS EI OLE OIKEA OPPI, eli mitä sä oikeen selität?
LAESTADIUS EI HALUNNUT USKOA SAMALLA TAVALLA KUIN VANHOILLISLESTADIOLAISET!
Voi hyvänen aika miten vaikea se on ymmärtää!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Oletpa ylimielinen! 😱
Mutta mitäpä raateleva susi ei olisi? Nehän on petoja.
Juuso rakas, huomaatko, että olet ajautunut vihollisen leiriin? Ai et? Merkki kuolleesta uskosta siis👐 Anonyymi kirjoitti:
Miksi Juuso Lehtola kiihdyt niin että pitää huutaa? Jos on rauha tunnolla niin ei tarvitse kiivailla. Toivon että sinullekin vielä uskomisen asia kirkastuu, ei kenellekään toivoisi pahaa.
En huuda enkä ole kiihtynyt tai vihainen. Korostan pointteja isoilla kirjaimilla, ettei ne vahingossa mene ohi kun kiemurtelet niin paljon etkä vastaa selviin kysymyksiin.
Lakkaa nyt kiemurtelemasta ja vastaa kysymykseen. Älä pakene sen taakse itkemään että "Juuso kirjoitti isoilla kirjaimilla niin tuli paha mieli, nyt en ainakaan enää vastaa Juusolle, koska sain siitä hyvän tekosyyn ettei tarvitse paljastaa että puhuin juuri itseni pussiin NYYYHHH"Anonyymi kirjoitti:
Oletpa ylimielinen! 😱
Mutta mitäpä raateleva susi ei olisi? Nehän on petoja.
Juuso rakas, huomaatko, että olet ajautunut vihollisen leiriin? Ai et? Merkki kuolleesta uskosta siis👐Eli mikä sinä olet kun et vastaa kysymykseen? Saippua? Niljakas?
Ylipäänsä, mitä ylimielistä tuossa on? Sekö että pyysin sinua vastaamaan kysymykseen ja sanoin että Laestadius ei halunnut uskoa niinkuin sinä ja vllät.
Ja edelleen: vastaa nyt jo kysymykseen, älä nyyhkytä nyt sen takana piilossa että Juuso on ylimielinen! Siitä syystähän sitä voikin paeta aitoa ja rehellistä keskustelua kun!
Sama taktiikka mikä lahkolaisilla aina, kun totuutta ei haluta kohdata eikä myöntää.Anonyymi kirjoitti:
Miksi Juuso Lehtola kiihdyt niin että pitää huutaa? Jos on rauha tunnolla niin ei tarvitse kiivailla. Toivon että sinullekin vielä uskomisen asia kirkastuu, ei kenellekään toivoisi pahaa.
Ainiin, tuohon että jos on rauha tunnolla niin ei tarvitse kiivailla? No niinku sanoin, en huutanut enkä kiivaillut, vaan korostin pointtia. Oli miten oli: jos tuo on totta että sillä joka kiivailee ei voi olla rauha tunnolla niin silloin sitä rauhaa ei ollut profeetoilla, Jeesuksella, apostoleilla, Lutherilla, Laestadiuksella eikä oikeastaan kellään. Tuokin on uusi oppi, jonka vllät on ihan itse lanseerannu.
JuusoLehtola kirjoitti:
Eli mikä sinä olet kun et vastaa kysymykseen? Saippua? Niljakas?
Ylipäänsä, mitä ylimielistä tuossa on? Sekö että pyysin sinua vastaamaan kysymykseen ja sanoin että Laestadius ei halunnut uskoa niinkuin sinä ja vllät.
Ja edelleen: vastaa nyt jo kysymykseen, älä nyyhkytä nyt sen takana piilossa että Juuso on ylimielinen! Siitä syystähän sitä voikin paeta aitoa ja rehellistä keskustelua kun!
Sama taktiikka mikä lahkolaisilla aina, kun totuutta ei haluta kohdata eikä myöntää.Ja se kysymys oli tämä: Sun mielestä EI VOI OLLA SAMA HENKI JOS EI OLE OIKEA OPPI, eli mitä sä oikeen selität?
Eli kerro, mitä selität, miten oikeutat nuita sun väitteitä ku ne ei selvästi pidä vettä? Laittamalla pään pensaaseen?JuusoLehtola kirjoitti:
On saanut "parannuksen armon" mutta silti opettaa eri tavalla. Just niinku Laestadiuskin opetti ja uskoi eri tavalla ku vllät mutta silti oli sama Henki. Mullakin on sama Henki kaikkien niiden lestadiolaisten kanssa jotka on elävässä uskossa, vaikka nyt ei aivan kaikista uskon nyansseista varmaan ollakkaan yksimielisiä.
Oikea opetus ei tule vain oppi-isistä, vaan ennemuuta Raamatusta ja myös Jumalan Seurakunnasta, joita on vain yksi.
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs sanot siihen kun Laestadiuksella oli eri oppi. Hänen mielestään opillisesti eri mieltäkin olevat voivat pelastua.
Eli lakkaatko hurskastelemasta.
T. Juuso (ei jaksnu kirjautua)Miten niin eri oppi? Ainakin kun Papit ovat lainailleen lestadiusta tai Lutheria, on aina osunut keskeisesti VL-oppiin.
JuusoLehtola kirjoitti:
Äläpä kiemurtele. Itse sanoit että parannuksen armoa ei voi saada jos on eri oppi. No Laestadiuksella ja Lutherilla oli eri oppi.
Sun mielestä EI VOI OLLA SAMA HENKI JOS EI OLE OIKEA OPPI, eli mitä sä oikeen selität?
LAESTADIUS EI HALUNNUT USKOA SAMALLA TAVALLA KUIN VANHOILLISLESTADIOLAISET!
Voi hyvänen aika miten vaikea se on ymmärtää!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Ei ole siis eri oppi Lutherilla ja Lestadiuksella. Pappimme usein lainaa heidän opetuksiaan Raamatullisina, ja aina osuu samaan oppiin, kuin Vl-opetus.
Anonyymi kirjoitti:
Ei parannuksen armoa voi saada jos oppi on eri. Mitä oppia sinne on oikein viety?
Syntejä saarnataan anteeksi myös osassa Rauhan sanaa sekä Esikoisilla. Silti heidän puheissa on vähän eri "viba". V-Lestadiolaisten heikkous on siinä jos he uskovat että pelkkä synninpäästö takaa oikean uskon. Ei se pelkkä parannus, vaan usko tulee kuulemisesta. Pitää siis kuulla myös Jumalansanaa ja Jumala avaa ymmärryksen ja antaa parannuksen armon. Eli pelkkä katumus ei ole parannusta.Ein se ole ongelma, sillä eihän vastaanottajan uskosta tiedä kuin Jumala. Toki hedelmistä sitten voidaan nähdä onko uskomassa, eli jakaa saman uskonkäsityksen ja on lähtenyt meitä ja Herraa seuraamaan, opissa, elämässä ja vaivassa, kuten apostoli Paavali sanoo.
JuusoLehtola kirjoitti:
Äläpä kiemurtele. Itse sanoit että parannuksen armoa ei voi saada jos on eri oppi. No Laestadiuksella ja Lutherilla oli eri oppi.
Sun mielestä EI VOI OLLA SAMA HENKI JOS EI OLE OIKEA OPPI, eli mitä sä oikeen selität?
LAESTADIUS EI HALUNNUT USKOA SAMALLA TAVALLA KUIN VANHOILLISLESTADIOLAISET!
Voi hyvänen aika miten vaikea se on ymmärtää!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Siis edelleen Lestadius ja Luther opettavat samalla tavalla ja näitä opetuksia myösn lainataan uskovien seuroissa. Ei voi lainata, ellei he opeta juuri ihan samalla lailla.
- Anonyymi
JuusoLehtola kirjoitti:
En huuda enkä ole kiihtynyt tai vihainen. Korostan pointteja isoilla kirjaimilla, ettei ne vahingossa mene ohi kun kiemurtelet niin paljon etkä vastaa selviin kysymyksiin.
Lakkaa nyt kiemurtelemasta ja vastaa kysymykseen. Älä pakene sen taakse itkemään että "Juuso kirjoitti isoilla kirjaimilla niin tuli paha mieli, nyt en ainakaan enää vastaa Juusolle, koska sain siitä hyvän tekosyyn ettei tarvitse paljastaa että puhuin juuri itseni pussiin NYYYHHH"Et muka ole kiihtynyt, etkä vihainen 🤣
Ekkö nää oikiasti huomaa, että oot äkänen, ku ampinen? Oikkeen kiukkunen ampinen 😅
- Anonyymi
Varmaankin lähivuosina vois hyvin ollakkin. Minulla ei ole mitään sitä vastaan
- Anonyymi
Ehkä se oikea syy on,Ei ole tulkkeja afrikkalaisille puhujille.
- Anonyymi
Olisihan se näky, kun musta mies ja jatkuvasti tiineenä oleva nainen kohtaisivat.
jumalanterve! Onko kristillisyydessämme yhtään saamelaista puhujana? Uskonveljen puolesta kyselen! jumalanrauhaa!
- Anonyymi
Jumalan tervehdys kirjotetaan erikseen, ei yhteen. Ja Jumala kirjotettaan aina tosi isolla J:llä. Ite kirjotit sen pikkuruisella j:llä, jota tuskin ees erottaa. Tollanen tervehdys menee samaan sarjaan, kuin mantere, temnoo haipteka tms epäselvä mongerrus. Eli ei ole pätevä! Jumalan rauhoittelu tapahtuu myös tosi isolla J:llä ja sekin kirjotettaan erikseen. Noin kirjotettuna se on samaa sarjaa junalla Raumaan ja manraan kanssa. Eli silkkaa höpöhöpöä, eikä näin ole pätevä Jumalan silmien alla!
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan tervehdys kirjotetaan erikseen, ei yhteen. Ja Jumala kirjotettaan aina tosi isolla J:llä. Ite kirjotit sen pikkuruisella j:llä, jota tuskin ees erottaa. Tollanen tervehdys menee samaan sarjaan, kuin mantere, temnoo haipteka tms epäselvä mongerrus. Eli ei ole pätevä! Jumalan rauhoittelu tapahtuu myös tosi isolla J:llä ja sekin kirjotettaan erikseen. Noin kirjotettuna se on samaa sarjaa junalla Raumaan ja manraan kanssa. Eli silkkaa höpöhöpöä, eikä näin ole pätevä Jumalan silmien alla!
Suur kiitos tästä opettavaisesta opetuksesta ja koitan välttää myös yhtys sanoja.😇👍
- Anonyymi
Olisihan se melkoista kun tumma mies ja raharikas lestamies samoissa seuroissa.
- Anonyymi
Liskohan se kolkko kun tuhma mies ja vararikos lasten mies samoilee surutta
- Anonyymi
Uskohan kuuluu tasavertaisesti kaikille.
Vaikka juutalaiset yhtä taitaa luulla että usko ja sapatti kuuluu vain heille. Tosin ilman tarinaa Jeesuksesta miten he tappoivat Jeesuksen sapattirikkomuksista. Eihän sapattia voisi viettää jos tiedostaisi että Jumalan Poika tullut sen vuoksi tapetuksi.- Anonyymi
Nyt oli kyllä hauska argumentti. Vai kuuluu usko tasavertaisesti kaikille. Kyllä Jumalan sen katuvalle syntiselle voi antaa, mutta ei ihmiselle joka ei edes tiedä olevansa syntinen.
- Anonyymi
Meillä Suomessa puhujat ovat meitä valkoisia ihmisiä ja mustat puhuvat siellä Afrikan maalla. Se on niin selkeää.
- Anonyymi
Kuka niitä viittis kuunnella?
- Anonyymi
Tumma mies ja bisneslerva samoissa seuroissa olisi kauhistus.
- Anonyymi
Älä käytä tota lervanimitystä! Se on aivan kauhee! Oisko kiva, jos vääntäsimme sinusta yhtä ruman haukkumanimen?
- Anonyymi
Onko niillä puhujia afrikassa rauhanyhistyksellä? Onkohan ne edes uskomassa jos ne on afrikkalaisia. ei sitä kuule tiedä kaikenmaailman puhujista.
- Anonyymi
Jumala on nähnyt hyväksi valita kirkasihoisia ihmisiä? Ihmisiä, jotka ovat oikeasti hätää kärsineet?
- Anonyymi
Olisihan se härskiä kun vilpitön tumma mies ja lerva bisnesmies paiskaisivat kättä.
- Anonyymi
Elä käytä tota lervanimeä, se on aivan kamala! Eihän sustakaa oo kivaa, jos haukkusin sua yhtä rumasti?
- Anonyymi
Eiköhän Afrikastakin tule vielä joskus puhujia suviseuroihin, odotellaan vain rauhassa.
- Anonyymi
Niitä sentään nolottaa.
- Anonyymi
Luulisin, ettei SRK/LLC luota afrikkalaisiin.
- Anonyymi
....
- Anonyymi
Melko lailla härskiä hommata puhujia Afrikasta ja täällä pakottaa heidät ruokapalkalla töihin. Voisikin kysyä onko heitä jo täällä pakertamassa?
- Anonyymi
Rauhanyhdistyksellä on omiin tarpeisiin nuoria miehiä valmiina töihin. Luulen ettei palkkataso tai ammattitaito paljon kummempi ole kuin Afrikkalaisillakaan.
Käsityikseni mukaan saa olla. Nuo tavat eivät ole samanlaiset eri seurakunnissa maailmalla. Ne Jumalan seurakunnan tavat, ovat jo muttuneet suomessakin. Paavalin aikana oli paljon Jumalan seurakunnan tapoja, mm. nainen ei saanut rukoilla ilman päähinettä tai naiselle piti olla lyhyt tukka. Oli Iso synti aiheuttaa pahennusta Seurakunnassa. Enää Jumalan seurakunnassa ei ole noita tapoja, mitä oli Paavalin aikana.
Jospa he puhuvat omissa maissaan, omalla äidinkielellään?
- Anonyymi
Lohjalla puhuu Togon mies.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 192635
- 441291
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70947Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää138925- 45871
- 61842
- 42806
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44795Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe165766Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis134725