Kenellekään ei pitäisi tulla yllätyksenä, että hallitusohjelmankin mukaisesti haluamme turvata ruuantuotannon tulevaisuuden Suomessa.
Ruoantuotantoa on tuettava entistä enemmän
Anonyymi-ap
25
381
Vastaukset
- Anonyymi
Valtion tulisi maksaa miljardi maataloudelle heti.
- Anonyymi
Maataloustuki- kainalosauvojen raaka-aineet eli verotulot alkavat loppua...
- Anonyymi
hey comoon, miljardi sinne tänne...kyllähän demu tämän ymmärtää...
- Anonyymi
nnnnnnnniiiiiihhhhhhhh,
antakkee rahhooo,
antakkee... - Anonyymi
Suomen suurimmalla maidontuotantotilalla haetaan yrityssaneerausta. Syy maksuhäiriöihin on ollut kypsyrobottien maksu leasing sopimuksella. Velkaa on niin hirveästi ettei yhteiskuntamme kommunistit eikä yksikään älyllä valmennettu ihminen ymmärrä. Tässä tapauksessa olisi vakaata harkintaa käyttäen ollut järjellistä miettiä kääntyä talousneuvoja puoleen. Olisi tuonut taloudellisen vakauden. Nyt velkaa on yli 3 miljoonaa..
- Anonyymi
Vihervasemmisto haluaa ajaa ruuantuotannon Suomesta kokonaan alas ja ostaa sitten muualta ruuat.Kuulema Suomen päästöt vähenee sitten 🤣
- Anonyymi
Syyllisiä etsitään jo...ja löydetään myös...
- Anonyymi
Pitää määrätä, että verovaroilla tuettua ruokaa ei saa viedä kaupallisessa tarkoituksessa maasta maksamatta tukia takaisin korkoineen. Lisäksi tukia pitää pienentää, rajoittamalla tuettua ruuantuotantoa. Normaalioloissa ruokaa saadaan ostettua edullisesti ulkomailta ja poikkeusoloissa tuotantoa voitaneen nopeasti hieman nostaa, jotta kotimainen tuotanto säännösteltynä riittää, mikäli ulkomailta tuonti vaarantuu.
- Anonyymi
Lisäksi pitää määrätä että ei saa ostaa ulkomailta maataloustukea sisältävää ruokaa.
- Anonyymi
Joo en minäkään hyväksy että suomesta viedään Kiinaan halpaa sianlihaa ja Suomessa sitä myydään huomattavasti kalliimmalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo en minäkään hyväksy että suomesta viedään Kiinaan halpaa sianlihaa ja Suomessa sitä myydään huomattavasti kalliimmalla
Sian etuneljännestä oli kyläkaupasa tarjouksessa hintaan 3,49€ /kg. Tuskin saa kiinalainen halvemmalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi pitää määrätä että ei saa ostaa ulkomailta maataloustukea sisältävää ruokaa.
Miksi? Sehän ei olisi pois suomalaisilta veronmaksajilta, vaan päinvastoin veronmaksaja hyötyisi siitä. Tuethan maksaa ko maan veronmaksajat maassa, josta tuettu ruoka tulee.
- Anonyymi
Lihan loppuminen on kaunakolle sydämen asia.
- Anonyymi
nnnnnnnniiiiiihhhhhhhh,
antakkee rahhooo,
antakkee... - Anonyymi
Rahalla ruokatuotanto turvataan.
- Anonyymi
työllä,
ruokatuotanto turvataan,
ei kerjäämällä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
työllä,
ruokatuotanto turvataan,
ei kerjäämällä...Miten sitten duunarit ja AY-liikkeen lakot. Niillä kerjätään lisää rahaa duunareille, kiristämällä....
- Anonyymi
tuunari ei kerjää,
se vaatii,
kohtuullista osuutta,
työsä tuotosta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sitten duunarit ja AY-liikkeen lakot. Niillä kerjätään lisää rahaa duunareille, kiristämällä....
Miten nuo palkansaajan jutut liittyy maatalouden tukiaisiin? Niin paitsi, että palkansaajat ne maksaa
- Anonyymi
Suomen ruokatuotanto on kriisissä.
- Anonyymi
sian lihaa kiinaan tukirahoilla 🤔
- Anonyymi
Raha otetaan ruokaviennistä.
Hallitusohjelma voisi olla maatalouden osalta paljonkin tarkempi.
Hallitus voisi esimerkiksi määrätä, että maataloustuki kohdennetaan pelkästään niille, jotka tuottavat ruokaa. Omaa osaamattomuuttaan se ei ehkä osaa tätä hoitaa, mutta vuorineuvos Reijo Karhinen antoi valtioneuvostolle jo v. 2019 selvät sävelet kuinka asian saa hoidetuksi: tuki pois kaikilta, joiden liikevaihto ruuantuotannosta jää alle 20.000 € per vuosi.
Myös Karhisen ehdottama peltoreformi parantaisi aktiiviviljelijöiden taloudellista asemaa ilman ainuttakaan lisätukieuroa.
KKV:n raportin mukaan eurot jakautuvat elintarvikeketjussa niin, että kaupan osuus on 25 %, elintarviketeollisuuden osuus 40 % ja alkutuottajan osuus 35 % arvonlisäverottomasta hinnasta.
Kun esimerkiksi suurimmassa osaa lihateollisuudesta maataloustuottajilla itsellään on määräysvalta, ei pitäisi olle temppu eikä mikään niistää ETL:n osuudesta vähintäänkin 15 % lisää alkutuottajalle, mutta tähän tarvittaisiin hallituksen jeesiä maataloustuottajan kompetenssivajeen vuoksi.
Kysyä sopii, miksi esimerkiksi Atria tarvitsee alleen 26 erillistä osakeyhtiötä ja kolme hallinnollisesti raskasta osuuskuntaa saadakseen sen lihamurikan alkutuottajalta kaupan tiskille.
Johan tuossa siitä lihakilon myyntihinnasta suuri osa kuluu noiden yhtiöiden väliseen kommunikointiin, osakeyhtiöiden hallitusten kokouspalkkioihin, hallintoneuvostojen ja edustajistojen toimintaan, sekä muuhun turhan jauhamiseen ja papereiden pyörittelyyn.- Anonyymi
Sitten vaan kaupan puoleen käännyttävä. Luvut auki. Sieltähän näkee paljonko ruokaa on myyty.
- Anonyymi
Elintarvikefiema antaa työtä minulle firmalle et herran nulikat lihovat taloudellisesti ja fyysisesti. Oon kuullut et keplottelevat itselleen ja suvulleen edullisesti Atrian tuotteita .
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi1584229Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo694064Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks472279Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä582261- 582154
- 531826
- 271449
Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1101278Vuoksesi kaiken
Tekisin vuoksesi kaiken. Enemmänkin. Kunpa tietäisi ja hyväksyisit sen. Ymmärtäisit, en voi elää ilman sinua. En halua1151223- 601149