Olen asian tietty tiennyt muutenkin, mutta taas nähtiin että noi nykyaikaset Boschin kodinkoneet on kyllä aika energiatehokkaita. Katoin just äsken sähköyhtiön omasta älypuhelinsovelluksesta ja Muutakin -sovelluksesta molemmista mikä oli maaliskuun kokonaisenergian kulutus samaten sen paljonko toissapäivänä 31.3 meni sähköä.
Sovelluksien mukaan sähköä meni maaliskuussa yhteensä 115 kWh ja vuorokausikohtainen sähkön kulutus oli keskimäärin 3.67 kWh.
Toissapäivänä kului sähköä yhteensä 5.65 kWh, Toissapäivän kulutus oli siis hiukan korkeampi kuin maaliskuun keskimääräinen vuorokausikulutus, mutta toisaalta ei todellakaan paha kun ottaa huomioon sen mihin käytin sähköä eilen. Pesin eilen yhden pesukoneellisen lakanoita, kuivasin kuivausrummulla yhden koneellisen niitä lakanoita ja lisäksi pesin tiskikoneella yhden koneellisen astioita. Eli vuorokauden kulutus oli ainoastaan 5.65 kWh vaikka pesukonetta, kuivausrumpua ja tiskikonetta kaikkia käytettiin yhden koneellisen verran. Kaiken lisäksi pesukoneessa oli käytössä 60 asteen puuvillapesuohjelma ja kuivausrummulla käytin vuodevaatteiden kuivausohjelmaa. Astianpesukoneessakin käytin intensiivi -pesuohjelmaa koneessa olleiden kattiloiden jne takia. Välttämätöntä sen intensiiviohjelman käyttö ei olis ollu, koska kattilat ei ollu pohjaanpalaneita jne mutta tuli nyt käytettyä tota, koska kattiloihin jne oli kuivunut ruokaa jne.
Eli vuorokauden kokonaiskulutus oli 5.65 kWh. Tiedän, että tiskikoneen intensiivipesuohjelma käyttää 1.1 kWh sähköä. Jos nyt sitten ajatellaan, että vuorokauden aikana kului kaikkeen muuhun kuin noiden kolmen koneiden käyttöön jotain n. 3 - 3.5 kWh niin siitä vuorokauden kokonaiskulutuksesta kului n. 2 - 2.1 kWh pesukoneen, kuivausrummun ja tiskikoneen käyttöön. Kun tiskikone kulutti 1.1 kWh niin pesukone ja kuivausrumpu kuluttivat yhteensä vain n. 1 - 1.5 kWh. Siitä kulutuksesta todennäkösesti n. 0.4 kWh oli pesukoneen kulutusta ja kuivausrumpu kulutti sitten vain n. 0.6 - 1.1 kWh Eli saman verran kuin tiskikone tai jopa selvästi vähemmän..
Ei paha ollenkaan 😂 Kuivausrummunkin osalta hienosti säästetty sähköä kun otetaan huomioon, että vanhat perinteiset kuivausrummut, joissa ei ole lämpöpumpputekniikkaa on voinu imasta jopa 4 kWh yhtä kuivausta kohti.
Yksi harmillinen juttu tossa mun tiskikoneessa on, se on vaan 45 cm leveä, koska tohon keittiön tiskikonepaikkaan ei mahdu isompaa konetta. Ton takia kuukauden aikana tiskikoneen käyttökertoja tulee aika paljon kun kone täyttyy näin yksinkin asuessa aika nopeasti, koska käsin en yleensä tiskaa mitään. Home Connect -sovelluksen mukaan tiskikoneen käyttökertoja tuli maaliskuussa 20 kappaletta, niistä tosin yksi oli tiskikoneen käyttöä tyhjänä tiskikoneen puhdistusohjelmaa ajettaessa. Eli varsinaisia tiskauskertoja oli maaliskuussa 19 kappaletta ja tiskikone kulutti maaliskuun aikana 20.35 kWh, keskimäärin 1.02 kWh ohjelmaa kohti. Vettä tiskikone kulutti 224 litraa, keskimäärin 11.2 litraa ohjelmaa kohti. Kulutus olis voinut olla pienempi, jos suurempi osa kaikista ajetuista ohjelmista olisi ollut esimerkiksi 0.8 kWh kuluttavaa eko-ohjelmaa tai 0.9 kWh kuluttavaa sensorioptimoitua automaattiohjelmaa käyttäviä pesukertoja.Isompi tiskikone kuluttaisi enemmän koneellista kohti, mutta toisaalta tiskauskertoja tulisi vähemmän koska koneeseen mahtuisi enemmän astioita. Mut tonne keittiöön ei tosian mahdu 60 cm leveä tiskikone.
Home Connect osaa antaa tilastotietoja tiskikoneen sähkönkulutuksesta ja vedenkulutuksesta, mutta harmillisesti se ei osaa antaa vastaavia tilastotietoja pesukoneesta ja kuivausrummusta, ei ainakaan omien koneideni osalta. Joten sen takia oli pakko hiukka arvioida niiden kulutusta, muta tuskin toi kovin pahasti heittää. Tarkotus olis jossain vaiheessa kytkeä psukone ja kuivausrumpu kokeeksi älypistorasiaan niin saa tarkan kulutustiedon.
Eli ei paha ollenkaan, mutta alle ton 115 kWh kuukausikulutuksen alle näkyy olevan vaikea painaa kulutusta, koska suunnillen noissa lukemissa se itselläni pyörii kuukaudesta toiseen. . Nyt maaliskuussa kokonaiskulutus oli kuitenkin 10% pienempi kuin vuosi sitten maaliskuussa, eli vuodentakaseen verrattuna kulutus on tullut alaspäin huomattavasti.
T. miksuh
Ei paha sähkön kulutus ollenkaan
24
154
Vastaukset
- Anonyymi
Äh, puhuin parissa kohtaa vahingossa eilisestä. Tarkotin siis toissapäivää tietenkin. elimaanantaita 31.3.
T. miksuh- Anonyymi
Niin ja sen siitä saa kun kirjottaa aamuyöstä. Tarkotin nyt kuitenkin tosiaan toissapäivää 31.3.
T. miksuh
- Anonyymi
Itse olen ilmeisesti sitten enemmän keskiverto EU kansalainen enkä niinkään suomalainen alla olevan uutisen mukaan :-) Kun itselläni kuluu suunnilleen se 115 kWh kuukaudessa, kuten kului maaliskuussakin, niin oma vuosikulutukseni olisi tolla kulutuksella noin 1380 kWh eli 1.38 MWh. Ja se on just suunnilleen se kolmasosa siitä mitä suomalainen keskimäärin kuluttaa uutisen mukaan :-)
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomessa-kaytetaan-enemman-sahkoa-kuin-muualla-eussa/
T. miksuh- Anonyymi
Erikoista, että uutisessa suomalaisten suuri energian tuhlaus yritetään kääntää hyväksi asiaksi. Mutta Verkkouutisethan on äärioikeiston uutissivu. Eiköhän kyse ole ennemminkin siitä, että suomalaisista suuri osa asuu keskellä korpea omakotitaloissa. Isoissa maissa ihmiset asuu paljon tiheämmin ja paljon yleisemmin kaupungeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoista, että uutisessa suomalaisten suuri energian tuhlaus yritetään kääntää hyväksi asiaksi. Mutta Verkkouutisethan on äärioikeiston uutissivu. Eiköhän kyse ole ennemminkin siitä, että suomalaisista suuri osa asuu keskellä korpea omakotitaloissa. Isoissa maissa ihmiset asuu paljon tiheämmin ja paljon yleisemmin kaupungeissa.
Yleensä suoli24 paltalla on äänessa sosiaalipummit, jotka vaativat sähkölle 4 c/kWh hintakattoa, jotta tuhlaus saisi jatkua kuten ennenkin. Onhan esim. 5000 kWh/a sähkönkulutus ihan kohtuullinen kerrostalokaksiossa. Myös vihervasemmiston ynnä woketuksen äänitorvi HS toistuvasti julistaa, että KPH lattialämmitys pitää aina paahtaa kuumaksi, mihin uppoaa helposti 1000-15000 kWh vuodessa. Tai voi laskea, että kerrostalossa menee koko ajan pari kilowattia näihin lämmitykseen... ja mutta samaan aikaan lehdessä julkaistaan vinkumista "miksi ulkovalaistukseen tuhlataan sähköä". Niin ne valot vie vähemmän sähköä kuin lattialämmitykset, mutta kannattaa keskittyä epäoleellisuuksiin. Näin viherpiiperöinnissä aina tehdään. Auto tai kesämökki paha, lentomatkustelu toiselle puolelle palloa hyve.
Toinen itkun aihe on vedenkulutuksen laskutus. On kuulemma väärin lähettää jotain 500 € tasauslaskuja, vaikka vedenkulutus on niinkin kohtuullinen kuin 350 l/hlö/d.
Tunti lämpimässä suihkussa joka päivä on perusoikeus. Vuokralaisten mielestä. Laskut maksaa sossun täti ja raha tulee taikaseinästä.
Toki äärioikeisto eli persuksetkin osaa. Osaa vaatia bensalle hintakattoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä suoli24 paltalla on äänessa sosiaalipummit, jotka vaativat sähkölle 4 c/kWh hintakattoa, jotta tuhlaus saisi jatkua kuten ennenkin. Onhan esim. 5000 kWh/a sähkönkulutus ihan kohtuullinen kerrostalokaksiossa. Myös vihervasemmiston ynnä woketuksen äänitorvi HS toistuvasti julistaa, että KPH lattialämmitys pitää aina paahtaa kuumaksi, mihin uppoaa helposti 1000-15000 kWh vuodessa. Tai voi laskea, että kerrostalossa menee koko ajan pari kilowattia näihin lämmitykseen... ja mutta samaan aikaan lehdessä julkaistaan vinkumista "miksi ulkovalaistukseen tuhlataan sähköä". Niin ne valot vie vähemmän sähköä kuin lattialämmitykset, mutta kannattaa keskittyä epäoleellisuuksiin. Näin viherpiiperöinnissä aina tehdään. Auto tai kesämökki paha, lentomatkustelu toiselle puolelle palloa hyve.
Toinen itkun aihe on vedenkulutuksen laskutus. On kuulemma väärin lähettää jotain 500 € tasauslaskuja, vaikka vedenkulutus on niinkin kohtuullinen kuin 350 l/hlö/d.
Tunti lämpimässä suihkussa joka päivä on perusoikeus. Vuokralaisten mielestä. Laskut maksaa sossun täti ja raha tulee taikaseinästä.
Toki äärioikeisto eli persuksetkin osaa. Osaa vaatia bensalle hintakattoa.Taidat olla vähän sairas korviesi välistä? Noi sun esittämäsi asiat on nimenomaan oikeistolaiten persujen tapa käyttää sähköä. Nehän ne tollalailla sitä tuhlaa eikä suinkaan vihreiden kannattajat jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä suoli24 paltalla on äänessa sosiaalipummit, jotka vaativat sähkölle 4 c/kWh hintakattoa, jotta tuhlaus saisi jatkua kuten ennenkin. Onhan esim. 5000 kWh/a sähkönkulutus ihan kohtuullinen kerrostalokaksiossa. Myös vihervasemmiston ynnä woketuksen äänitorvi HS toistuvasti julistaa, että KPH lattialämmitys pitää aina paahtaa kuumaksi, mihin uppoaa helposti 1000-15000 kWh vuodessa. Tai voi laskea, että kerrostalossa menee koko ajan pari kilowattia näihin lämmitykseen... ja mutta samaan aikaan lehdessä julkaistaan vinkumista "miksi ulkovalaistukseen tuhlataan sähköä". Niin ne valot vie vähemmän sähköä kuin lattialämmitykset, mutta kannattaa keskittyä epäoleellisuuksiin. Näin viherpiiperöinnissä aina tehdään. Auto tai kesämökki paha, lentomatkustelu toiselle puolelle palloa hyve.
Toinen itkun aihe on vedenkulutuksen laskutus. On kuulemma väärin lähettää jotain 500 € tasauslaskuja, vaikka vedenkulutus on niinkin kohtuullinen kuin 350 l/hlö/d.
Tunti lämpimässä suihkussa joka päivä on perusoikeus. Vuokralaisten mielestä. Laskut maksaa sossun täti ja raha tulee taikaseinästä.
Toki äärioikeisto eli persuksetkin osaa. Osaa vaatia bensalle hintakattoa.Just joo. Olet aika pahasti todellisuudesta vieraantunut. Ihan noin tiedoksi itse todellakin kannatan vihreitä ja esimerkiksi toi ketjunaalotuksessa sanomani oma kulutus on siis esimerkki vihreiden kannattajan sähkönkulutuksesta. Ja mitä mainitsemaasi kaksioon tulee, niin itse asun nimenomaan kaksiossa ja oma sähkön kulutukseni on suunnilleen toi mainitsemani 115 kWh kuukaudesta toiseen. Vuodessa tolla kulutuksella siitä tulee noin 1380 kWh eli selvästi alle keskimääräisen yksiön tai yhden hengen kaksion kulutuksen verran. En todellakaan pidä kohtuullisena kaksion sähkön kulutuksena tota sun mainitsemaasi 5000 kWh kulutusta, moinen on törkeää tuhlausta.
Ja mitä lentämiseen tulee niin olen koko 2000 luvulla lentänyt tasan neljä lentoa, kaksi edestakasta etelän matkaa.
Ja kaikenmaailman persesuolaiset hypätköön suohon.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just joo. Olet aika pahasti todellisuudesta vieraantunut. Ihan noin tiedoksi itse todellakin kannatan vihreitä ja esimerkiksi toi ketjunaalotuksessa sanomani oma kulutus on siis esimerkki vihreiden kannattajan sähkönkulutuksesta. Ja mitä mainitsemaasi kaksioon tulee, niin itse asun nimenomaan kaksiossa ja oma sähkön kulutukseni on suunnilleen toi mainitsemani 115 kWh kuukaudesta toiseen. Vuodessa tolla kulutuksella siitä tulee noin 1380 kWh eli selvästi alle keskimääräisen yksiön tai yhden hengen kaksion kulutuksen verran. En todellakaan pidä kohtuullisena kaksion sähkön kulutuksena tota sun mainitsemaasi 5000 kWh kulutusta, moinen on törkeää tuhlausta.
Ja mitä lentämiseen tulee niin olen koko 2000 luvulla lentänyt tasan neljä lentoa, kaksi edestakasta etelän matkaa.
Ja kaikenmaailman persesuolaiset hypätköön suohon.
T. miksuhHups. Myönnetään, että lentoja on jokunen enemmän, koska kävin englannissa muutaman kerran siskoni asuessa siellä. Mutta jokatapauksessa lentokertoja on vain muutama koko 2000 -luvun aikana ja edellisestäkin on pitkälti yli 10 vuotta.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just joo. Olet aika pahasti todellisuudesta vieraantunut. Ihan noin tiedoksi itse todellakin kannatan vihreitä ja esimerkiksi toi ketjunaalotuksessa sanomani oma kulutus on siis esimerkki vihreiden kannattajan sähkönkulutuksesta. Ja mitä mainitsemaasi kaksioon tulee, niin itse asun nimenomaan kaksiossa ja oma sähkön kulutukseni on suunnilleen toi mainitsemani 115 kWh kuukaudesta toiseen. Vuodessa tolla kulutuksella siitä tulee noin 1380 kWh eli selvästi alle keskimääräisen yksiön tai yhden hengen kaksion kulutuksen verran. En todellakaan pidä kohtuullisena kaksion sähkön kulutuksena tota sun mainitsemaasi 5000 kWh kulutusta, moinen on törkeää tuhlausta.
Ja mitä lentämiseen tulee niin olen koko 2000 luvulla lentänyt tasan neljä lentoa, kaksi edestakasta etelän matkaa.
Ja kaikenmaailman persesuolaiset hypätköön suohon.
T. miksuhJa mitä lattialämmitykseen tulee niin mitään mukavuuslattialämmitystä en kannata, ne todellakin on hirveitä sähkön tuhlaajia. Ainut miksi voin lattialämmityksen ymmärtää on se, jos sillä halutaan nopeuttaa kylppärin kuivumista. Omassa kylppärissänikin olisi lattialämmitys, mutta sen ilmanvaihto on niin hyvä, että kylppärin lattia kuivuu nopeasti joten olen vääntänytkoko lattialämmityksen pois päältä täysin turhana. Jos ilmanvaihto olisi huonompi niin sillon tota ei ehkä kannattas tehdä kosteusvaurioiden välttämisen takia.
T. miksuh
- Anonyymi
Vaan käyttää liian vähän vettä kiitos EU direktiivien.
- Anonyymi
Älä käytä liikaa pesuainetta niin todellakaan ei käytä liian vähän vettä. Käyttää just sopivastti vettä, jos kone annostelee itse pesuaineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä käytä liikaa pesuainetta niin todellakaan ei käytä liian vähän vettä. Käyttää just sopivastti vettä, jos kone annostelee itse pesuaineen.
Ei sillä ole mitään vaikutusta. EU säätelee koneet käyttämään yhä vähemmän vettä. Siksi huuhtelu tulokset ovat testienkin mukaan suurimmassa osassa huonoja ja pyykit jää jopa kuiviksi pesuvaiheessa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä ole mitään vaikutusta. EU säätelee koneet käyttämään yhä vähemmän vettä. Siksi huuhtelu tulokset ovat testienkin mukaan suurimmassa osassa huonoja ja pyykit jää jopa kuiviksi pesuvaiheessa..
Sama homma muissakin. Mikrot eivät ole enää niin tehokkaita kuin 2000 luvun alussa tai imurit..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sillä ole mitään vaikutusta. EU säätelee koneet käyttämään yhä vähemmän vettä. Siksi huuhtelu tulokset ovat testienkin mukaan suurimmassa osassa huonoja ja pyykit jää jopa kuiviksi pesuvaiheessa..
Höpö höpö. Ja jos sulla pesukoneessa pyykit jääk uiviksi pesun aikan nin avaa koneen tulovesihana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama homma muissakin. Mikrot eivät ole enää niin tehokkaita kuin 2000 luvun alussa tai imurit..
Ei niiden edes tarvitse olla. Tekniikka on kehittynyt ja vähemmällä teholla saadaan aikaan sama ja jopa parempi tulos kuin aeimmin suurmmalla teholla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niiden edes tarvitse olla. Tekniikka on kehittynyt ja vähemmällä teholla saadaan aikaan sama ja jopa parempi tulos kuin aeimmin suurmmalla teholla.
Joo lamputkaan ei enää vie 100W vaan ainoastaan 5W. Eli lamputkaan ei oo kuin ennen. EU on säännöstellyt lamppujenkin tehoa perkl.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Ja jos sulla pesukoneessa pyykit jääk uiviksi pesun aikan nin avaa koneen tulovesihana.
Ei vaan EU takia kone ottaa liian vähän vettä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niiden edes tarvitse olla. Tekniikka on kehittynyt ja vähemmällä teholla saadaan aikaan sama ja jopa parempi tulos kuin aeimmin suurmmalla teholla.
Kyllä tarvitsee sillä samalla teholla ei saada tehokasta tulosta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo lamputkaan ei enää vie 100W vaan ainoastaan 5W. Eli lamputkaan ei oo kuin ennen. EU on säännöstellyt lamppujenkin tehoa perkl.
Se on eriasia. Nyt vähätehoisella saa jopa suuremman valotehon. Vähemmällä vesimäärällä ei saada kunnollista pesu/huuhtelutulosta..
- Anonyymi
Asperger trollaa itsensä kanssa kilpaa.
- Anonyymi
Joten kaikki kiteytyy käytetyn veden määrään ja miten se saadaan lämpimäksi. Energiaahan se vie aina saman verran. Oma koneeni on asennettu lämminvesi-liityntään ja sieltä tulee melko sopivaa pesuvettä - säästyy lämmityskuluilta.
- Anonyymi
Kuka idiootti käyttää nykypäivänä täysin turhaa kuivausrumpua ... pyykki kuivaa 'narulla' ihan ilmaseksikin.
- Anonyymi
Kuivausrumpu on hyvä poistamaan vaatteista karvoja esimerkiksi lemmikkitaloudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuivausrumpu on hyvä poistamaan vaatteista karvoja esimerkiksi lemmikkitaloudessa.
No en huomannut että karvoja poistaisi. Mutta rumpu kuluttaa vaatteita. Ei kannata käyttää kuin hätätilassa tai harvoin pestävälle pyykille.
Kohta varmaan kuullaan että home connect sovelluksella sekin ongelma poistuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1145199Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744371649- 1991183
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1111143Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk201109Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861030Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47941- 64931
- 64896
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64836