Ihanaa,Ihanaa, Ihanaa
Politiikantutkijana esitelty Kyrylo Moltshanov toimi epäilyjen mukaan Venäjän turvallisuuspalvelujen apurina muun muassa Eurooppaan suunnatussa propagandassa.
Puola on pidättänyt ja luovuttanut Ukraina-vastaisesta propagandastaan tunnetun Kyrylo Moltshanovin Ukrainan viranomaisille, kertoo Kyiv Independent.
Moltshanovin kerrotaan lentäneen Puolaan Turkin kautta. Mediaväitteiden mukaan hän olisi ollut matkalla Saksaan, jonne hänet oli kutsuttu saamaan ”palkintoa ihmisoikeustyöstään”. Sittemmin on esitetty epäilyjä, että kutsu Saksaan ei ollut aito.
Varsovan välilaskun aikana Puolan viranomaiset ottivat Moltshanovin kiinni, ja nyt hänet on luovutettu jo Ukrainaan rikostutkintaa varten.
Moltshanov on alkujaan ukrainalainen, mutta hän on tehnyt viime ajat aktiivisesti töitä Venäjän propagandan levittäjänä. Hän on ollut muun muassa usein nähty vieras Vladimir Solovjovin keskusteluohjelmassa, jossa hän on levittänyt Ukrainan sotaa oikeuttavia väitteitä ja ukrainalaisia halventavia ilmauksia.
Euromaidan Press -sivuston mukaan Moltshanovin epäillään olleen järjestämässä Euroopassa Ukraina-vastaisia mielenosoituksia. Moltshanovilla on ollut yhteyksiä saksalaisiin poliitikkoihin sekä eri maiden euroedustajiin Euroopan parlamentissa.
Mediatietojen mukaan Moltshanovin pidätys oli Ukrainan ja Puolan viranomaisten yhteinen operaatio. Tiettävästi kyseessä on myös ensimmäinen kerta, kun joku Euroopan maa luovuttaa tunnetun venäläisen propagandistin Ukrainan viranomaisille rikostutkintaa varten.
Ukrainan turvallisuuspalvelu on kertonut, että Moltshanov on tällä hetkellä Kiovassa tutkintavankeudessa.
Venäjän tv-propagandisti luovutettiin Ukrainalle tällainen on kohtalo
44
363
Vastaukset
- Anonyymi
Hienoa! Snapsit pidätyksen johdosta.
- Anonyymi
Tämä avaa oven laajalle yhteiskunnalliselle vainolle, jossa kukaan ei ole turvassa.
Jos tänään hyväksymme mielivaltaiset pidätykset "ideologisista syistä", niin huomenna kuka tahansa voi joutua vangituksi pelkästään väärän ystäväpiirin tai epäilyttävän taustan vuoksi. Anonyymi kirjoitti:
Tämä avaa oven laajalle yhteiskunnalliselle vainolle, jossa kukaan ei ole turvassa.
Jos tänään hyväksymme mielivaltaiset pidätykset "ideologisista syistä", niin huomenna kuka tahansa voi joutua vangituksi pelkästään väärän ystäväpiirin tai epäilyttävän taustan vuoksi.Olen kyllä yhä hyvin luottavainen suomalaisen oikeusvaltion suhteen. Uskon että täällä vastakin pidätetään vain lakien rikkomisesta epäiltyjä eikä mielivaltaisesti ketään.
Sen kyllä ymmärrän, että demokratian vihollisilla on erittäin kova intressi hyödyntää länsimaisen oikeusvaltion vapauksia ja järjestelmän lähtökohtaista hyväuskoisuutta maksimaalisesti, ja se raivostuttaa jos tämä ei enää aina onnistukaan.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olen kyllä yhä hyvin luottavainen suomalaisen oikeusvaltion suhteen. Uskon että täällä vastakin pidätetään vain lakien rikkomisesta epäiltyjä eikä mielivaltaisesti ketään.
Sen kyllä ymmärrän, että demokratian vihollisilla on erittäin kova intressi hyödyntää länsimaisen oikeusvaltion vapauksia ja järjestelmän lähtökohtaista hyväuskoisuutta maksimaalisesti, ja se raivostuttaa jos tämä ei enää aina onnistukaan."ymmärrän, että demokratian vihollisilla..."
EU:n "demokratian vihollisten" etsintä muistuttaa Neuvostoliiton "kommunismin vihollisten" metsästystä.
Molemmissa tapauksissa viholliskuvan luominen toimii vallan konsolidoinnin, repressioiden oikeuttamisen ja toisinajattelun tukahduttamisen välineenä.
Neuvostoliitto käytti pelkoa yhteiskunnan hallintaan, kun taas EU pyrkii suojelemaan liberaalia järjestystä.
Liiallinen uhkarhetoriikka voi kuitenkin horjuttaa juuri niitä periaatteita, joita sen pitäisi puolustaa.
- Anonyymi
Saatiin kiinni juu joku rikollinen ja perhe lähti Ukrainasta pakomatkalle ulkomaille, ukkoa tuskin enää näkevät, sen verran nuijan teon oli suunnitellut ja ansaitsee kohtalonsa.
- Anonyymi
Puola siis syyllistyi laittomuuksiin, ei ihmisiä mielipiteittensä vuoksi saa vangita.
- Anonyymi
Eikö? Venäjällä sitä tapahtuu jatkuvasti! Siiä napsahtaa monen vuoden kakku, jota Tiltu ei näemmä hyväksy!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö? Venäjällä sitä tapahtuu jatkuvasti! Siiä napsahtaa monen vuoden kakku, jota Tiltu ei näemmä hyväksy!
Fakta on se, että joku journalisti kirjoittaa jotain josta sitten hänet pidätettiin Puolassa( demokraattisessa valtiossa) ja nyt hän on vankilassa Ukrainassa myös " demokraattisessa valtiossa".
Ei mitään henkilökohtaista, vaan reallpolitic. Kyse ei olekaan pelkistä mielipiteistä:
"Ukrainassa epäillään, että hän teki yhteistyötä myös Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun FSB:n kanssa sekä Venäjän ulkomaantiedustelun SVR:n kanssa.
Moltshanovia uhkaa Ukrainassa syyte Venäjän hyökkäyssodan oikeuttamisesta ja vihollisen hyväksi toimimisesta. Hän saattaa saada maksimissaan 12 vuoden tuomion."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011146046.html- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fakta on se, että joku journalisti kirjoittaa jotain josta sitten hänet pidätettiin Puolassa( demokraattisessa valtiossa) ja nyt hän on vankilassa Ukrainassa myös " demokraattisessa valtiossa".
Ei mitään henkilökohtaista, vaan reallpolitic.Vihollisen hyväksi toimiminen on sotaan pakotetussa valtiossa aina rikos.
Rikollisia toki pitääkin pidättää, olivat he venäjämielisiä tai eivät.
""Ukrainassa epäillään, että hän teki yhteistyötä myös Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun FSB:n kanssa sekä Venäjän ulkomaantiedustelun SVR:n kanssa.
Moltshanovia uhkaa Ukrainassa syyte Venäjän hyökkäyssodan oikeuttamisesta ja vihollisen hyväksi toimimisesta. Hän saattaa saada maksimissaan 12 vuoden tuomion.">Joo, Venäjällä, mutta ei ole tiedossa ulkomailla pidätyksiä.
Ei ole sellaisia ulkomaita, joilla olisi poliisiyhteistyötä Venäjän kanssa ja joihin joku haluaisi matkustaa.Vihollisella tarkoitetaan tuossa tietenkin Venäjää, joka rikollisesti on hyökännyt Ukrainaan.
"FSB:n kanssa tehty yhteistyö ja Ukrainan mustamaalaaminen eivät ole rikoksia EU:n lainsäädännön mukaan."
Aivan.
"Luovutusprosessi edellyttää oikeudellista käsittelyä, mutta Puola päätti ohittaa nämä periaatteet ja rikkoa tavanomaisia oikeudellisia menettelyjä."
Niinpä teki.
"Mitään konkreettisia syytteitä rikoksista ei ole esitetty, mikä tekee tilanteesta erityisen räikeän."
Ainakaan vielä julkisesti. Mutta ne taatusti esitetään oikeudenkäynnissä."Jos lännessä toimivia toimittajia, jotka kirjoittavat kriittisesti Venäjästä ja joiden epäillään olevan yhteyksissä kansalliseen tiedustelupalveluun, alettaisiin pidättää Valko-Venäjällä ja lähettää Venäjälle vankilaan, olisiko se hyväksyttävää?"
Ei toimittajien pidättäminen ole missään hyväksyttävää, elleivät he ole rikollisia.
"Eikö tämä ole juuri sitä logiikkaa, jota käytetään nyt EU:ssa venäjänmielisten ideologien kohdalla?
Jos mielivaltaiset pidätykset ja luovutukset ilman oikeudellista perustetta ovat hyväksyttäviä yhdelle ryhmälle, miksei kaikille?"
Pidätys ei uutisen mukaan ollut mielivaltainen, vaan perusteltu. Luovutus Ukrainaan ilman oikeudenkäyntiä sinänsä kyllä oli.
"Demokratia ei voi toimia kaksinaismoralismilla, jossa lait ja ihmisoikeudet koskevat vain "oikeita" näkemyksiä."
Eikä varsinkaan sotatilassa demokratia koskaan voi täysin toimia.- Anonyymi
ryssänkätyreille ei ole kuin yksi ainoa tuomio.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Vihollisella tarkoitetaan tuossa tietenkin Venäjää, joka rikollisesti on hyökännyt Ukrainaan.
mutta miksi syytetään sellaisesta mihin ei ole perusteita.
- Anonyymi
Suomi on ollut kapitalismin oikeudellisten normien mallimaa, mutta Puola taas on vajonnut "sovieticus-normien" suohon.
Tämä ei ole johtanut pelkästään villiintymiseen, vaan myös demokratian periaatteiden ja ihmisoikeuksien halveksuntaan.
On hyvä, että Nato suojaa meitä Puolan villiltä politiikalta, sillä ilman Naton rajoittavaa vaikutusta Puolan poliitikot olisivat voineet jo ajaa tilanteen kohti sotaa. - Anonyymi
Jos entiset "sovieticus"-maat, jotka ovat EU:n jäsenvaltioita, jatkavat oikeusvaltioperiaatteiden ja demokratian periaatteiden laiminlyöntiä, ne voivat alkaa vetää oikeusvaltiota kunnioittavia maita, kuten Suomea, alaspäin sen sijaan että pyrkisivät kohti korkeampia demokratian ja ihmisoikeuksien standardeja.
- Anonyymi
Johan Bäckmanin Suomen kansalaisuus on mitätöitävä.
Muistaakseni Homo sovieticus päinvastoin palkitsi ja palkittiin (Neuvosto-)Venäjän-mielisyydestä.
Aika toivoton urakka sulla esiintyä yhtä aikaa demokratian ja Venäjän etujen esitaistelijana... 😏- Anonyymi
Venäjän vieressä on vaikeaa toimia pilkulleen oikein, kun Venäjä vähät välittää kansainvälisestä laista, ja säännöistä.
Maa toimii kuten itse parhaaksi näkee, välittämättä säännöistä joita itsekin on ollut sopimassa. Näin toimii rikollisvaltio, ja demokratioiden on vastattava näihin, sopivaksi katsomallaan tavalla, oman turvallisuutensa taaten. >Onko todella niin vaikeaa ymmärtää, että juuri lakien noudattaminen erottaa meidät autoritaarisista järjestelmistä?
Totta, mutta ei erottaisi kauan, jos juuri sillä pikkutarkalla noudattamisella jotenkin tyrisimme itsemme ulkoa autetuksi autokratiaksi.
Demokratiassa kun on semmoinen ominaisuus, että se mahdollistaa jopa historian kammottavimpiin kuuluvan autoritaarisen hallinnon perustamisen lain kirjainta noudattaen kuten Saksassa 1933. (Suomessa emme tietenkään ole sisäpoliittisesti lähelläkään vastaavaa tilannetta, siitä ei kahta sanaa.)
Autokratiassa taas on se ominaisuus, että demokratian palauttaminen laillisesti on mahdotonta. Unkarin kaltaisessa autokratiaa kohti matkustajassa opposition paluu valtaan on vielä mahdollista, vaikka jo vaikeutettua verrattuna siihen demokratiaan joka nosti autokraatin valtaan.
Geopoliittiseen sijaintiimme pätee se vanha viisaus, että pitkä raja Venäjää vastaan on paljon parempi juttu kuin se että rajaa ei olisi lainkaan.Päinvastoin kuin kauhistelet, demokraattisten oikeusvaltioiden ongelma on juuri se, että sian peluu on niille kovin vaikeaa jopa tilanteessa jossa vastapuoli pelaa vain sitä.
Toivoa sopii, että Venäjä lopettaa hyökkäyssotansa mahdollisimman nopeasti ja palaa rauhan töihin, jolloin mainittavin tarve keskustella tällaisista kysymyksistä päättyy saman tien.Tokihan Ukrainassa on ollut tuon jälkeen useatkin vapaat vaalit, mutta Venäjällä ei yhtään.
On kyllä yhä nytkin Helvetin tragikoomista, kun Venäjän etujen ajaja esiintyy suurena demokratian ja oikeusvaltion puolustajana.
Ja kuten lukija huomaa, hän ei juurikaan kommentoi minun argumenttejani, joten tämä riittää minun osaltani tähän.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tokihan Ukrainassa on ollut tuon jälkeen useatkin vapaat vaalit, mutta Venäjällä ei yhtään.
Kerro ukrainan järjestämistä vapaista valeista Donbassissa ja Krimillä? oikeasti viimeismmät vapaa vaalit olivat ukrainassa 2010. Nykyisen kaltaiset vaalit ovat legitiimit, sitten kun ukraina on tunnustanut, etteivät ne alueet, joissa vaaleja ei pidetty, enää kuulu ukrainaan, vaan Venäjään.
- Anonyymi
Onhan näistä fasistien ja natZien tiltuista ja propagandisteista, siis heidän kohtaloistaan, olemassa historiallisia esimerkkejä. Eikös heitä ollut useita tuomiolla Nurenbergissa muiden natZien kanssa? Kyllä Haagin kansainvälinen tai Kiovan paikallinen oikeusistuin homman hoitaa.
Kannattaisi vähän näiden suomalaisten venäjän kätyreinä toimivien äänitorvien ja tiltujen googlailla että mikä olikaan heidän kollegoidensa kohtalo toisen maailmansodan jälkeen?Tietenkin Venäjä oli olemassa. Se oli ylivoimaisesti suurin sosialistinen neuvostotasavalta, joka teki N-liitossa tasan mitä halusi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tietenkin Venäjä oli olemassa. Se oli ylivoimaisesti suurin sosialistinen neuvostotasavalta, joka teki N-liitossa tasan mitä halusi.
Tyhmä, nyt oli kyse sodan osapuolista, Venäjä ei ollut osapuoli, vaan neuvostoliitto.
- Anonyymi
"Johan Bäckmanin Suomen kansalaisuus on mitätöitävä."
Eihän toki.
Laitetaan linnaan ja "oikeat henkilöt" samaan siipeen.- Anonyymi
Ei sitä voi sinne laittaa, kun on nykyään myös Venäjän kansalainen ja tuskin luopuu vapaaehtoisesti Suomen kansalaisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä voi sinne laittaa, kun on nykyään myös Venäjän kansalainen ja tuskin luopuu vapaaehtoisesti Suomen kansalaisuudesta.
Mitä sillä on väliä minkä maan kansalainen bätmän on. Laitetaan joku Robin hoonaamaan kunnolla,
>Suunnitteli tuota tuhoiskua Moskovaan reppana.
Kuten Kalsarinmyrkyttäjän suuresti ihailema J. V. Stalin viisaasti totesi: Ei ole syyttömiä, on vain huonosti kuulusteltuja.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa6015058Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?252984HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa2652391- 1251710
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.1271453Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon3471367Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E101193- 121095
Onko PS kaaoksessa?
Kuinka pahasti kulissit heiluu? Tulenarka aihe? Kyllähän vaalitappio toisensa jälkeen on vakava paikka, mutta jospa P73926- 108879