Lihapula sen osoitti.
Suomi ei ole ollut naudanlihan osalta omavarainen enää vuosiin, nyt tilanne näyttää entistä huolestuttavammalta.
Suomi ei ole ollut naudanlihan osalta omavarainen enää vuosiin, nyt tilanne näyttää entistä huolestuttavammalta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Prismassa kylttejä joissa kerrotaan että lihatuotteissa on saatavuusongelmia.
Nostakoon hintaa!
Kauppa voisi katsoa peiliin.
No niin voi, jos ei ole osannut tilata tarpeeksi kysyntään nähden. Lihatuotteita on kyllä saatavissa riittävästi eli mitään pulaa ei yleisesti ole, kunhan kauppa vaan tilaa…
Ei se peiliin katsominen siellä teurastamoillakaann ole pahitteeksi.Kusetus on tulossa tiensä päähän
Väärin. Ei tilata vaan maksaa. Ongelma ei ole kohdassa määrä vaan kohdassa hinta. Kauppias näkee syyllisen kun katsoo peiliin.
mitäs sitä tuottammaan,
kun joutenkin voi ellee...
elä sie tyrkytä tapojas...
ehä'mie,
mut 20 000 ainakkii huiloo...
Jauheliha loppunut useista kaupoista ainakin täällä Helsingissä.
Vantaan suurmarketeissa tuntuu riittävän. Pikkukaupoissakin on ollut ihan hyvin.
Uutisissa joku kauppias ilmoitti tekevänsä itse jauhelihaa myyntiin. Ilmeisesti myymättä jääneet joulukinkkuvuoret on nyt hyvä jauhaa jauhelihaksi…
Eli kun naudanjauheliha on kaupasta loppu, jauhetaan joulukinkkuja....just just. Osta vaan sikaa nautana, sama se minulle. Meillä on nautaa ja riistaa omasta takaa pakkasessa, niin kokolihana kuin jauhettunakin. Hyvin niillä pärjätään.
Liha hyllyjä tyhjillään koko Suomessa. Jo on aikoihin eletty.
Jauheliha on ollut lopussa maaliskuusta lähtien. Saatavuusongelmia on ollut kaikissa Suomen ruokaketjuissa. Ongelmat koskevat pääasiassa naudanlihaa. Surullista.
Eikö olekkin hassua että täällä kirjoitetaan ja vaahdotaan siitä että jos toiminta ei ole kannattavaa niin pitää lopettaa.
Nyt kun viljelijät ovat tulleet johtopäätökseen että lopetetaan niin nyt huudetaan että miksi ei kehitetä ja väkisin pysytä alalla.
Haloo hei, tiloja on kehitetty jo niin pitkälle kuin se on mahdollista, seuraava vaihe on lopetaminen.
Ainahan voi turvautua siihen mätään brasialaiseen naudanlihaan, sehän on edullista.
Käytännössä tiloja ei ole kehitetty juuri yhtään sen jälkeen kun opittiin, että lehmä syö toisesta päästä ja paskoo toisesta. Ymmärrän silti, että kehitys ei välttämättä houkuta, jos tuotto-odotukset ovat matalat/ olemattomat.
Jaa että ei ole kehitetty?
Edelleen niillä hevosrattailla kerätään sitä seipäille lyötyä heinää ja lyhteille sirpillä niitettyä viljaa.
kehitys on mennyt niin pitkälle kun voi ihan roboteista lähtien, se vain että se pirun elukka ei ole kehittynyt niin rajusti.
Ehkä seuraava taso on se laboratorio jossa tuotetaan keinotekoisesti lihaa ja maitoa.
Kylällämme on enään yksi iso tila jolla oli aiemmin koneyhtiö jolla hallittiin 3 maatilan konetyöt.
Nyt 2 tilaa lopetti ja sille jäljelle jääneelle ei löydy työntejoijöitä ajamaan niitä koneita joten myy koneet pois ja ostaa palvelut.
No ravintoaineet kärsivät rehuissa kun urakoitsiaj tulee kun kerkeää kun ei voi kaikille tehdä samaan aikaan.
Se on sitä kehitystä.
Kuka hemmetti näillä hinnoilla investoi? Koneidenkin hinnat ovat järjettömiä, pelkästään apevaunu, sama mylly maksoo 25 vuotta sitten alle 30 tonnia, nyt saman laitteen hinta on 50 tonnia, ja onko tulot parantunu samaan tahtiin? Eimuutakun valot sammuksiin ja pellot hömppäheinälle.
Nimimerkki kenny79 päästöstä huokuu varsin mainiosti se kaksinaamaisuus, kaksilla rattailla ajamisen eetos, jota maataloustuottajat päivät pääksytysten harjoittavat.
Kennyn mielipiteellä kuittautuu humpuukiksi kaksinaamaisuuden kuningatar, maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah’in puheet siitä, että huoltovarmuuden takia on tarpeellista maksaa maataloustukea hömppäheinäkeisareille ja peltoparoneille.
Kun hömppäheinäkeisareilla ja peltoparoneilla ei riitä komptenssia käyttää peltojaan ruuantuotantoon normaalioloissa, on turha luulo, että he siihen kriisitilanteessakaan pystyisivät.
Maa- ja metsätalousministerin titteli oli selvyyden vuoksi tarve vaihtaa nimikkeeseen maataloustukiministeri.
Maksakie tukiaissia, maksakie! Antakie rahhaa! Aaaaaah!
Vielki löytyy kateellisia?
Miten kannattamattoman rehuntuotannon muuttaminen hömppäheinään veisi viljelijältä ammattitaidon tehdä myös rehuntuotantoa tarvittaessa? Ihan kaikkia hölmöyksiä ei tarvitse päästää suustaan ulos/kirjoittaa. Tai oikeastaan, mitään niistä, jos muuta kuin hölmöyksiä ei tule. Vink vink.
Valehtelet.
Ei tukiaasia vaan tuottajahinnat kohdilleen. Tili tuotteesta. Tulot siitä mitä teet. Ei sosialismia, ja rikkailla maksattamista, vaan ruualle lisää hintaa. Punikki maksakoon siitä mitä syö ihan itse omasta rahapussistaan.
Oletetaan että sinä kävisit töissä. Palkanmaksajasi ilmoittaa että seuraavan vuoden ajan palkastasi vähennetään 10% sillä muuten tuotteemme markkinahinta on suurempi kuin puolassa, ja asiakkaat ostavat sieltä. Eli käytännössä palkanmaksajasi viesti tarkoittaa kolmea vaihtoehtoa, palkan alennusta, tuotannon lopettamista tai siirtämistä vaiķkapa puolaan. Mitä tekee partasuukommunisti?
Kauppa on kilpailuttanut lihatalot pitkiin matalahintaisiin toimitussopimuksiin.
Lihataloilla ei ole varaa maksaa tuottajalle riittävää hintaa.
Tuottajat vähentäneet lihan tuotantoa heikoista tuottajahinnoista johtuen. Ja jonkin verran viety nautaa esim Eestiin kun siellä maksetaan paremmin.
https://statdb.luke.fi/PxWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02 Maatalous__06 Talous__04 Maataloustuotteiden EU-hintaseuranta/06_Naudanlihan_hinnat_sonnit_EU.px/table/tableViewLayout2/?loadedQueryId=cf844bef-bed4-4394-b0c2-a1fc0dda70c5&timeType=top&timeValue=3
Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd) kritisoi suomalaisia kauppoja ja lihataloja siitä, että jauhelihan tuottajille maksettava hinta ei ole noussut, vaikka kotimaisesta jauhelihasta on pulaa.
Miksi Suomen pitäisi olla naudanlihann suhteen "omavatainen"?
Suotavaa olisi että lihan ja erityisesti punaisen lihan kulutus laskisi.