Siitä on jo 9 vuotta kun esikoislestadiolaiset ja esikoiset erosivat toisistaan. Mitä tämän jälkeen on tapahtunut muuta kuin vettä virrannut joessa? Minkälainen porukka jäi esikoisiin ja minkälainen esikoislestadiolaisiin. Onko esikoiset ry:llä tulevaisuutta. Ainakin he ovat avanneet omia rukoushuoneita Lahteen, Tampereelle ja Poriin. Onko suunnitteilla vielä lisää? Onko esikoiset ry:ssä mukana nuoria vai tuliko tästä vanhojen setien hiekkalaatikkoleikkien lopputulos ja mikä esikoislestadiolaisten suhde tänä päivänä on evankelisluterilaiseen kirkkoon? Paljon tuli kysymyksiä joihin olisi kiva saada asiallisia vastauksia 😀.
Esikoiset ry ja esikoislestadiolaisuus 2025
Anonyymi-ap
23
1683
Vastaukset
Joskus on niin, että sivistynyt ero tuotaa paremman lopputuloksen kuin katkuvassa skismassa eläminen. Kummallakin porukalla olisi kulutuksen laskemisen hetki. Olisi hyvä, jos olisi rehellistä itsetutkistelua miten on hajoamisen jälkeen edetty. Yhden hyvän asian tunnistan, jos on toteutunut, mutta entiedä onko. Jos molemmat ovat voinet pidättäytyä toisen ospuolen herjaamiselta, niin on ollut tilaisuus aidosti holhota karitsoita ja ruokkia lampaita. Esikoisia olen harvakseltaan kuunnellut ja muutamia ääniä kuulen mielelläni. Saarnatapa on rauhallisena ja nuotittomana ollut mukava kuunnella. Kalervo Karevaaraa kuuntelen mielelläni, siinä on jtain sellaista kiehtovaa miten vielä vanhuudessakin vahurskas voi viheriöidä.
Esikoislestadiolaisia olen kuullut vähemmän ja siihen on aikataulusyy. Omat tilaisuudet alkavat neljätä ja kolmelta alkanut suratilaisuus ei ole vielä kovin pitkälle ehtinyt, kun ona mentävä. Toisaalta lähetys miehistä tunnen nimeltä, kasvoilta ja ääneltä vain muutamia ja se häiritsee. Tämä ei nyt vastannut kysyjälle oikeastaan yhtenkään kysymykseen. Rukoushuoneasia on kinkkinen, tiloja tarvitaan. Kuitenkin seiniin investointia pitää harkita tarkoin , varsinkin, jos itäraja vielä aukeaa ja työ on mahdollista.- Anonyymi
Karitsat ja lampaat KUULE OOT JÄÄNYT NYT AIKAAN ENNEN RISTIÄ . IKÄVÄ KERTOA. JEESUS TULI PELASTAMAAN SYNTISIÄ IHMISIÄ . JOS KOET ETTET OLE IHMINEN JA SYNTINEN NIIN ET PELASTU. VERTAUS KUVAT OLI NIILLE JOILLA ON PEITE JOTKA ON EPÄUSKOSSA JUUDAS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karitsat ja lampaat KUULE OOT JÄÄNYT NYT AIKAAN ENNEN RISTIÄ . IKÄVÄ KERTOA. JEESUS TULI PELASTAMAAN SYNTISIÄ IHMISIÄ . JOS KOET ETTET OLE IHMINEN JA SYNTINEN NIIN ET PELASTU. VERTAUS KUVAT OLI NIILLE JOILLA ON PEITE JOTKA ON EPÄUSKOSSA JUUDAS.
Miksi huudat?
Sanomasi oli kuitenkin ilman oikeastaan mitään sanomaa. Rivien välistä voin kuitenkin lukea, että olet uskomassa maalliseen seurakuntaan, jossa Sinua opetetaan luottamaan ainoastaan ja vain tähän yhteen ainoaan oikeaan seurakuntaan.
Anteeksi, että sanoin ajatukseni näin suoraan, kohti omaatuntoasi. Tee parannus!
- Anonyymi
On jo käyty itärajan takana Esikoiset ry:stä. Porissa rukoushuoneemme on myös SLEY:n käytössä, kun Mari Leppänen hylkäsi heidät ev.lut. kirkosta. Seinillekin on siis käyttöä. Kaikenikäisiä Esikoisiin kuuluu. Nuoria ja lapsia on kasvamassa. Julistukseen voi vapaasti ihan itse tutustua nettisivullamme. Esikoiset,fi
Sen verran olen seurannut tilannetta, että noista Venäjän matkoista tiedän. Se on hyvä hoitaa yhteyttä. Jos rajat avautuvat, niin työ laajenee ja vaatii varoja. Seiniä kannattaa tietystikin hankkia, jos se tapahtuu kohtiullisin ponnistuksin eikä korvaavia tiloja ole saatavilla. Yhteistyö SLEY:n kanssa on siunausta tuottava asia, koska se laajentaa käsitystä Jumalan valtakunnasta.
- Anonyymi
lauri.lahtinen kirjoitti:
Sen verran olen seurannut tilannetta, että noista Venäjän matkoista tiedän. Se on hyvä hoitaa yhteyttä. Jos rajat avautuvat, niin työ laajenee ja vaatii varoja. Seiniä kannattaa tietystikin hankkia, jos se tapahtuu kohtiullisin ponnistuksin eikä korvaavia tiloja ole saatavilla. Yhteistyö SLEY:n kanssa on siunausta tuottava asia, koska se laajentaa käsitystä Jumalan valtakunnasta.
Sleyssä toimi homopappi kissoista kuin helluntailaisia vapaamuurareita. TE OLETTE SEKOPÄITÄ. RIITAANNUTTE KAIKKIEN KANSSA .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sleyssä toimi homopappi kissoista kuin helluntailaisia vapaamuurareita. TE OLETTE SEKOPÄITÄ. RIITAANNUTTE KAIKKIEN KANSSA .
Sekopää lesta helpoin hellareiden kanssa puhuu pahaa muista lestoista kuin panettelee luterilaisia joihin hänet on kasteessa liitetty. Kun on hullu niin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekopää lesta helpoin hellareiden kanssa puhuu pahaa muista lestoista kuin panettelee luterilaisia joihin hänet on kasteessa liitetty. Kun on hullu niin on.
Kirjoitusvirhesanat tietoneelta. Saisitte hävetä koko joukko eriseuroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitusvirhesanat tietoneelta. Saisitte hävetä koko joukko eriseuroja.
Näin on, kaikki lastadiolaisjoukot ovat "eriseuroja". On aivan selvä totuus.
Jos nyt ajattelemme kahta suurinta, vanhoillislestadiolaisia ja esikoilestadiolaisia, molemmat ovat omasta mielestään ainoina oikeassa. Ja on joku pieni joukko molemmissa, joka tosissaan siis todella uskookin ehkä niin.
Mistä voi olla kysymys? Ovatko ne noin uskovat ihan vaan ehkä todella tyhmiä?
Kertokaa ajatuksianne! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, kaikki lastadiolaisjoukot ovat "eriseuroja". On aivan selvä totuus.
Jos nyt ajattelemme kahta suurinta, vanhoillislestadiolaisia ja esikoilestadiolaisia, molemmat ovat omasta mielestään ainoina oikeassa. Ja on joku pieni joukko molemmissa, joka tosissaan siis todella uskookin ehkä niin.
Mistä voi olla kysymys? Ovatko ne noin uskovat ihan vaan ehkä todella tyhmiä?
Kertokaa ajatuksianne!Korjaan heti kirjoitustani, meni ehkä väärään ketjuun. Laurilta en tyhmää kirjoitusta ole vielä koskaan lukenut.
Miettikää muutkin Laurin sanoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan heti kirjoitustani, meni ehkä väärään ketjuun. Laurilta en tyhmää kirjoitusta ole vielä koskaan lukenut.
Miettikää muutkin Laurin sanoja.Eivät ole kaikki eriseuroja, eikä yhtäkään joukkoa voi kutsua eriseuraksi, koska kaikki uskovat Kristukseen vapahtajanaan.
Tuo että joku joukko ei inhimillisenheikkoutensa vuoksi voi pitää muita kristittyinä, ei tgee joukosta eriseuraa. Kyse on nimittäin Kristuksen seurasta, ei ihmisten keskinäisistä seuroista, näitähän on loputtomiin, näitä "ainoita oikeita". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole kaikki eriseuroja, eikä yhtäkään joukkoa voi kutsua eriseuraksi, koska kaikki uskovat Kristukseen vapahtajanaan.
Tuo että joku joukko ei inhimillisenheikkoutensa vuoksi voi pitää muita kristittyinä, ei tgee joukosta eriseuraa. Kyse on nimittäin Kristuksen seurasta, ei ihmisten keskinäisistä seuroista, näitähän on loputtomiin, näitä "ainoita oikeita".Voivatko sellaiset lestadiolaisjoukot, jotka pitävät kaikkia muita joukkoja "eriseuroina" olla Kristuksen seuran jäseniä?
Kun joku joukko inhimillisen heikkouden seurauksena väittää, että vain tällä joukolla on kyky tai oikeus Jumalan puolesta antaa syntiselle katuvalle synnit anteeksi, eikö se ole sellaista valehtelua, jota ei voi hyväksyä ja on pidettävä heitä "eriseurana", sillä Lestadius ei ole perustanut ainuttakaan nyt voimissaan olevaa lestadiolaisjoukkoa?
- Anonyymi
Tampereelle Poriin ja Lahteen, tässä järjestyksessä rukoushuoneita on hankittu.
Esikoiset ry:n toimintaan voi tutustua esikoiset.fi kotisivulta. Ja vertaamalla kotisivuamme Esikoislestadiolaiset kotisivuun, saa jo aika hyvän käsityksen eroista.
Eikä kannata kysellä, jos ei oikeasti ole kiinnostunut asiasta jota kysyy. - Anonyymi
Esikoisten puolesta voin vastata että keskiössä on Jumalan sana. Koen turvallisuutta saarnoja kuunnellessa.
Meidän porukassa oli paljon vanhempia jotka muistavat vielä sekä 60 luvun ov hengen Suomessa että vanhan Lapinmaan puhtaat evankeliset saarnaajat ja miten he tekivät työtä lammaslaumaa jakamatta.
Lapsiperheitä on seurakunnassamme, joten tulevaisuus näyttää ihan hyvältä jos Herra suojelee maitojyvät. Jos aikaa maailmassa vielä riittää, mielenkiintoista olisi nähdä mitä historiankirjoittajat löytävät tutkiessaan asioita ja tekemisiä.- Anonyymi
Silmään "pisti" tuo maininta "lmmaslaumaa jakamatta".
Nykyuisillä vanhimmilla on tuo jakaminen pääsanomanaan, sen olen havainnut, pääsanoma on se, että VAIN ME olemme oikeassa.
Siitä voi jokainen ymmärtää, mitä tulee historia lausumaan joistakin lapinvanhimmista ja Suomen lammasmaisesta lähetysmieskatraasta, jjonka jäsenet olivat susia lammasten vaatteissa, kun lauman hajoittivat? Joillekin ehkä mahdotonta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silmään "pisti" tuo maininta "lmmaslaumaa jakamatta".
Nykyuisillä vanhimmilla on tuo jakaminen pääsanomanaan, sen olen havainnut, pääsanoma on se, että VAIN ME olemme oikeassa.
Siitä voi jokainen ymmärtää, mitä tulee historia lausumaan joistakin lapinvanhimmista ja Suomen lammasmaisesta lähetysmieskatraasta, jjonka jäsenet olivat susia lammasten vaatteissa, kun lauman hajoittivat? Joillekin ehkä mahdotonta?Tämä Suomen lähetysmieskatras, nimiä en tähän kirjoita, vaikka mieli tekisi, teki sen lammaslauman hajoittamisen vain ja ainoastaan oman voiton pyynnissä? Sepot sitä miettikööt, muut eivät ehkä vielä nytkään edes ymmärrä. Vallanhimo on eräillä kova eteen päin vievä voima, ja jos sitä kutilettaan, sitten tulee niitä lähetysmiehiä, jotka ovat kuuliaisia "lapin vanhimmille"!
Onhan aivan naurettava väite, että Kristinuskossa olisi joku Jellivaara, jossa vain voi olla taivaan valtakunnan avaimet!!!!! Näin kuitenkin väittävät? Kukaan muu kuin he, eivät voi syntejä katuville anteeksi antaa, vaikka Raamatussa ei kyseisestä yhdistyksesta ole halaistua sanaa???
Mistä mahtaa olla kysymys?
Mieleeni tuli sanonta varmaan ainakin puolen vuosisadan takaa: Kehotettiin menemään Lappiin katsomaan puuta juuresta eli tyvestä. Ihan hyvä homma, mutta latvaa ei sitten huomattukaan tarkkailla. Puista ymmärrän sen verran, että vai rungosta suoraan ulospäin kasvava oksa kestää talven painon. Jos tulee sellainen oksa, joka lähtee läheltä latvaa ja kulkee oikean latvan rinnalla ikäänkuin kilpaillen siitä kumpi latva on oikea, niin sellainen puu ei selviä talvesta vaurioitta. Olen ollut havaitsevinani, että minun muistini ajan Esikoislestadiolaisuudessa on vaihtelevasti vaikuttanut kaksi linjaa rinnakkain. Perinnelinja on ollut vahvempi ja evankeelisempi linjaus on saanut siipeensä silloin ja tällöin. Todisteita tai dogumentteja en pysty antamaan, mutta jokainen voi mielessään koetella olenko harhateillä tässä.
- Anonyymi
No et oleehkä harhateillä ja ainoatakaan esikoislestadiolaista saarnaajaa et saa asialliseen keskusteluun tästä asiasta, mistähän se kertoo?
Koska vain he ovat yksin ja ainoastaan oikeassa, miksi mitään kenellekään sanoa ti kirjoittaa? Vain he menevät taivaaseen uskonsa kanssa, me muut jäämme sieltä pois?
- Anonyymi
VLKY ry oli alkuperäinen kirjainyhdistelmä, josta on sitten edetty johonkin. Olen muitavinani asioita jo 40-luvulta ja jotenkin asioita seuranneena muutamien vuosikymmenien ajalta havaintoni on, että se lestadiolaisuus jonka tunnen ja olen myötäelänyt on ollut jakautuneena koko historiansa ajan. Asioissa on ollut aina lihallinenkin viritys. Esimerkkinä aikoinaan lähetysmiehet voivat matkoillaan asettaa mieleisiään saarnaajia paikkakunnille. Siinä on lieveilmiönsä, mutta ongelmaa ei poistanut kokonaan sekään, että nimituykset otettiin saarnaajienkokouksen asiaksi. Silloi voi toisten paikkakuntien henkilöitten sympatiat tai antipatiat vaikuttaa. Kun sisälähetystointa alettiin harjoittaa, niin paikkakunnat pyysivät saarnaajienkokoukselta lähetystä ja vielä ihan nimeltä , että haluamme juuri hänet, josta tykkäämme. No, sehän on ongelma myös NHL.N pääsyssä, että kaikkia ei valita., joten muutettiin niin, ettei enää voinut pyytää nimeltä, piti ottaa vastaan kaikkia. Lähetysmieheksi pätevöitti eläke, että oli vapaa matkustelemaan, jos kunto kestää. Ongelmat tulivat, kun alkoivat veljet katsoa, että lahjoillakin olisi siinä jotain merkitystä.-
- Anonyymi
Niin kuin kirjoitit "lähetystoimi" pitäisi olla kutsuttuna ja lähetettynä. Jos paikallis seurakunta vaikka Kuopiosta haluaisi vaikka Porista saarnaaja x ja Porista seurakunta lähettäisi saarnaaja x:n niin se olisi oikein. Tämä nyky lestadiolaisten lähetystoimi kotimaan sisällä on että itse lähetetään itsensä eli lähetysmiehet sopivat keskenään miten vuoden "lähetykset" hoidetaan ei ole Raamatullinen.
VLKY ry - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin kirjoitit "lähetystoimi" pitäisi olla kutsuttuna ja lähetettynä. Jos paikallis seurakunta vaikka Kuopiosta haluaisi vaikka Porista saarnaaja x ja Porista seurakunta lähettäisi saarnaaja x:n niin se olisi oikein. Tämä nyky lestadiolaisten lähetystoimi kotimaan sisällä on että itse lähetetään itsensä eli lähetysmiehet sopivat keskenään miten vuoden "lähetykset" hoidetaan ei ole Raamatullinen.
VLKY ryTaitaa tämä nykyinen eskois-/länsilestadiolainen "lähetystyö" olla sellaista, että Suomen maallinen yhdistys "lähetyskirjeellä" muodollisesti pyytää "äitiseurakunnalta" lähetystä, johon sitten suostutaan tai ei suostuta.
Mutta onko se lähetystyötä noin raamatullisessa merkityksessä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin kirjoitit "lähetystoimi" pitäisi olla kutsuttuna ja lähetettynä. Jos paikallis seurakunta vaikka Kuopiosta haluaisi vaikka Porista saarnaaja x ja Porista seurakunta lähettäisi saarnaaja x:n niin se olisi oikein. Tämä nyky lestadiolaisten lähetystoimi kotimaan sisällä on että itse lähetetään itsensä eli lähetysmiehet sopivat keskenään miten vuoden "lähetykset" hoidetaan ei ole Raamatullinen.
VLKY ryOn se erikoinen tuo "lähetys"-toiminta esikoislestadiolaisuudessa.
Onko Kuopiossa seurakunta ja onko Porissa saarnaajia, joita voitaisi haluta Kuopiossa puhumaan?
En tiedä, aika kaukaa haetulta vaan tuntui tuo esimerkki.
Mikä on seurakunta raamatullisessa merkityksessä. Millään lestadiolaisuuden eriseuralla ei liene sen kanssa mitään tekemistä?
Tuo oli erittäin ikävästi kysytty, provosoivasti, anteeksi siitä, mutta jos siihen saan asiallisen vastauksen, olen erittäin iloinen. Anonyymi kirjoitti:
On se erikoinen tuo "lähetys"-toiminta esikoislestadiolaisuudessa.
Onko Kuopiossa seurakunta ja onko Porissa saarnaajia, joita voitaisi haluta Kuopiossa puhumaan?
En tiedä, aika kaukaa haetulta vaan tuntui tuo esimerkki.
Mikä on seurakunta raamatullisessa merkityksessä. Millään lestadiolaisuuden eriseuralla ei liene sen kanssa mitään tekemistä?
Tuo oli erittäin ikävästi kysytty, provosoivasti, anteeksi siitä, mutta jos siihen saan asiallisen vastauksen, olen erittäin iloinen.Tuo seurakunta käsitteenä on hakusessa lä'hes kaikilla! Kun luemme Ilmestyskirjan alkua, niin siellä on kirjeitä eri seurakuntien enkeleille eli paimenille. Oliko silloin jo seitsemän eri seurakuntaa, oliko Kristusruumis monistunut jo niin paljon? Ei ollut, oli vain yksi seurakunta, joka esiintui paikkakunnalla Jeesuksen nimen ympärille kokoontuneinä ihmisryhminä. Tämä on nykyihmiselle mahdotonta ymmärtää. Seurakunta on siis sanankuuloon kokoontunut ihmisjoukko. Se voi kutsua itselleen tarpeelliset asioita hoitavat henkilöt. Tuo lähetys, josta nyt on puhe on sitä mitä Paavali teki. Hän meni paikkakunnille ja perusti seurakuntia uskoon tulleista ihmisistä ja perusti hallinnon sinne. Nyt hän sitten palsi muutaman vbuoden päästä vahvistamaan seurakunnan toimintaa ja samalla näki miten Pyhä Henki oli asioita saanut hoitaa seurakunnassa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin2538218IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its2725441- 1731864
Vihjeitä kaivatusta
Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)761770- 1891325
- 781304
Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?61167Martina Jeopardyssa
Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy2171030Lieksa missä syy?
Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte1311017- 104965