Siitä on jo 9 vuotta kun esikoislestadiolaiset ja esikoiset erosivat toisistaan. Mitä tämän jälkeen on tapahtunut muuta kuin vettä virrannut joessa? Minkälainen porukka jäi esikoisiin ja minkälainen esikoislestadiolaisiin. Onko esikoiset ry:llä tulevaisuutta. Ainakin he ovat avanneet omia rukoushuoneita Lahteen, Tampereelle ja Poriin. Onko suunnitteilla vielä lisää? Onko esikoiset ry:ssä mukana nuoria vai tuliko tästä vanhojen setien hiekkalaatikkoleikkien lopputulos ja mikä esikoislestadiolaisten suhde tänä päivänä on evankelisluterilaiseen kirkkoon? Paljon tuli kysymyksiä joihin olisi kiva saada asiallisia vastauksia 😀.
Esikoiset ry ja esikoislestadiolaisuus 2025
Anonyymi-ap
27
2583
Vastaukset
Joskus on niin, että sivistynyt ero tuotaa paremman lopputuloksen kuin katkuvassa skismassa eläminen. Kummallakin porukalla olisi kulutuksen laskemisen hetki. Olisi hyvä, jos olisi rehellistä itsetutkistelua miten on hajoamisen jälkeen edetty. Yhden hyvän asian tunnistan, jos on toteutunut, mutta entiedä onko. Jos molemmat ovat voinet pidättäytyä toisen ospuolen herjaamiselta, niin on ollut tilaisuus aidosti holhota karitsoita ja ruokkia lampaita. Esikoisia olen harvakseltaan kuunnellut ja muutamia ääniä kuulen mielelläni. Saarnatapa on rauhallisena ja nuotittomana ollut mukava kuunnella. Kalervo Karevaaraa kuuntelen mielelläni, siinä on jtain sellaista kiehtovaa miten vielä vanhuudessakin vahurskas voi viheriöidä.
Esikoislestadiolaisia olen kuullut vähemmän ja siihen on aikataulusyy. Omat tilaisuudet alkavat neljätä ja kolmelta alkanut suratilaisuus ei ole vielä kovin pitkälle ehtinyt, kun ona mentävä. Toisaalta lähetys miehistä tunnen nimeltä, kasvoilta ja ääneltä vain muutamia ja se häiritsee. Tämä ei nyt vastannut kysyjälle oikeastaan yhtenkään kysymykseen. Rukoushuoneasia on kinkkinen, tiloja tarvitaan. Kuitenkin seiniin investointia pitää harkita tarkoin , varsinkin, jos itäraja vielä aukeaa ja työ on mahdollista.- Anonyymi
Karitsat ja lampaat KUULE OOT JÄÄNYT NYT AIKAAN ENNEN RISTIÄ . IKÄVÄ KERTOA. JEESUS TULI PELASTAMAAN SYNTISIÄ IHMISIÄ . JOS KOET ETTET OLE IHMINEN JA SYNTINEN NIIN ET PELASTU. VERTAUS KUVAT OLI NIILLE JOILLA ON PEITE JOTKA ON EPÄUSKOSSA JUUDAS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karitsat ja lampaat KUULE OOT JÄÄNYT NYT AIKAAN ENNEN RISTIÄ . IKÄVÄ KERTOA. JEESUS TULI PELASTAMAAN SYNTISIÄ IHMISIÄ . JOS KOET ETTET OLE IHMINEN JA SYNTINEN NIIN ET PELASTU. VERTAUS KUVAT OLI NIILLE JOILLA ON PEITE JOTKA ON EPÄUSKOSSA JUUDAS.
Miksi huudat?
Sanomasi oli kuitenkin ilman oikeastaan mitään sanomaa. Rivien välistä voin kuitenkin lukea, että olet uskomassa maalliseen seurakuntaan, jossa Sinua opetetaan luottamaan ainoastaan ja vain tähän yhteen ainoaan oikeaan seurakuntaan.
Anteeksi, että sanoin ajatukseni näin suoraan, kohti omaatuntoasi. Tee parannus!
- Anonyymi
On jo käyty itärajan takana Esikoiset ry:stä. Porissa rukoushuoneemme on myös SLEY:n käytössä, kun Mari Leppänen hylkäsi heidät ev.lut. kirkosta. Seinillekin on siis käyttöä. Kaikenikäisiä Esikoisiin kuuluu. Nuoria ja lapsia on kasvamassa. Julistukseen voi vapaasti ihan itse tutustua nettisivullamme. Esikoiset,fi
Sen verran olen seurannut tilannetta, että noista Venäjän matkoista tiedän. Se on hyvä hoitaa yhteyttä. Jos rajat avautuvat, niin työ laajenee ja vaatii varoja. Seiniä kannattaa tietystikin hankkia, jos se tapahtuu kohtiullisin ponnistuksin eikä korvaavia tiloja ole saatavilla. Yhteistyö SLEY:n kanssa on siunausta tuottava asia, koska se laajentaa käsitystä Jumalan valtakunnasta.
- Anonyymi
lauri.lahtinen kirjoitti:
Sen verran olen seurannut tilannetta, että noista Venäjän matkoista tiedän. Se on hyvä hoitaa yhteyttä. Jos rajat avautuvat, niin työ laajenee ja vaatii varoja. Seiniä kannattaa tietystikin hankkia, jos se tapahtuu kohtiullisin ponnistuksin eikä korvaavia tiloja ole saatavilla. Yhteistyö SLEY:n kanssa on siunausta tuottava asia, koska se laajentaa käsitystä Jumalan valtakunnasta.
Sleyssä toimi homopappi kissoista kuin helluntailaisia vapaamuurareita. TE OLETTE SEKOPÄITÄ. RIITAANNUTTE KAIKKIEN KANSSA .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sleyssä toimi homopappi kissoista kuin helluntailaisia vapaamuurareita. TE OLETTE SEKOPÄITÄ. RIITAANNUTTE KAIKKIEN KANSSA .
Sekopää lesta helpoin hellareiden kanssa puhuu pahaa muista lestoista kuin panettelee luterilaisia joihin hänet on kasteessa liitetty. Kun on hullu niin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekopää lesta helpoin hellareiden kanssa puhuu pahaa muista lestoista kuin panettelee luterilaisia joihin hänet on kasteessa liitetty. Kun on hullu niin on.
Kirjoitusvirhesanat tietoneelta. Saisitte hävetä koko joukko eriseuroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitusvirhesanat tietoneelta. Saisitte hävetä koko joukko eriseuroja.
Näin on, kaikki lastadiolaisjoukot ovat "eriseuroja". On aivan selvä totuus.
Jos nyt ajattelemme kahta suurinta, vanhoillislestadiolaisia ja esikoilestadiolaisia, molemmat ovat omasta mielestään ainoina oikeassa. Ja on joku pieni joukko molemmissa, joka tosissaan siis todella uskookin ehkä niin.
Mistä voi olla kysymys? Ovatko ne noin uskovat ihan vaan ehkä todella tyhmiä?
Kertokaa ajatuksianne! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, kaikki lastadiolaisjoukot ovat "eriseuroja". On aivan selvä totuus.
Jos nyt ajattelemme kahta suurinta, vanhoillislestadiolaisia ja esikoilestadiolaisia, molemmat ovat omasta mielestään ainoina oikeassa. Ja on joku pieni joukko molemmissa, joka tosissaan siis todella uskookin ehkä niin.
Mistä voi olla kysymys? Ovatko ne noin uskovat ihan vaan ehkä todella tyhmiä?
Kertokaa ajatuksianne!Korjaan heti kirjoitustani, meni ehkä väärään ketjuun. Laurilta en tyhmää kirjoitusta ole vielä koskaan lukenut.
Miettikää muutkin Laurin sanoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan heti kirjoitustani, meni ehkä väärään ketjuun. Laurilta en tyhmää kirjoitusta ole vielä koskaan lukenut.
Miettikää muutkin Laurin sanoja.Eivät ole kaikki eriseuroja, eikä yhtäkään joukkoa voi kutsua eriseuraksi, koska kaikki uskovat Kristukseen vapahtajanaan.
Tuo että joku joukko ei inhimillisenheikkoutensa vuoksi voi pitää muita kristittyinä, ei tgee joukosta eriseuraa. Kyse on nimittäin Kristuksen seurasta, ei ihmisten keskinäisistä seuroista, näitähän on loputtomiin, näitä "ainoita oikeita". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole kaikki eriseuroja, eikä yhtäkään joukkoa voi kutsua eriseuraksi, koska kaikki uskovat Kristukseen vapahtajanaan.
Tuo että joku joukko ei inhimillisenheikkoutensa vuoksi voi pitää muita kristittyinä, ei tgee joukosta eriseuraa. Kyse on nimittäin Kristuksen seurasta, ei ihmisten keskinäisistä seuroista, näitähän on loputtomiin, näitä "ainoita oikeita".Voivatko sellaiset lestadiolaisjoukot, jotka pitävät kaikkia muita joukkoja "eriseuroina" olla Kristuksen seuran jäseniä?
Kun joku joukko inhimillisen heikkouden seurauksena väittää, että vain tällä joukolla on kyky tai oikeus Jumalan puolesta antaa syntiselle katuvalle synnit anteeksi, eikö se ole sellaista valehtelua, jota ei voi hyväksyä ja on pidettävä heitä "eriseurana", sillä Lestadius ei ole perustanut ainuttakaan nyt voimissaan olevaa lestadiolaisjoukkoa?
- Anonyymi
Tampereelle Poriin ja Lahteen, tässä järjestyksessä rukoushuoneita on hankittu.
Esikoiset ry:n toimintaan voi tutustua esikoiset.fi kotisivulta. Ja vertaamalla kotisivuamme Esikoislestadiolaiset kotisivuun, saa jo aika hyvän käsityksen eroista.
Eikä kannata kysellä, jos ei oikeasti ole kiinnostunut asiasta jota kysyy. - Anonyymi
Esikoisten puolesta voin vastata että keskiössä on Jumalan sana. Koen turvallisuutta saarnoja kuunnellessa.
Meidän porukassa oli paljon vanhempia jotka muistavat vielä sekä 60 luvun ov hengen Suomessa että vanhan Lapinmaan puhtaat evankeliset saarnaajat ja miten he tekivät työtä lammaslaumaa jakamatta.
Lapsiperheitä on seurakunnassamme, joten tulevaisuus näyttää ihan hyvältä jos Herra suojelee maitojyvät. Jos aikaa maailmassa vielä riittää, mielenkiintoista olisi nähdä mitä historiankirjoittajat löytävät tutkiessaan asioita ja tekemisiä.- Anonyymi
Silmään "pisti" tuo maininta "lmmaslaumaa jakamatta".
Nykyuisillä vanhimmilla on tuo jakaminen pääsanomanaan, sen olen havainnut, pääsanoma on se, että VAIN ME olemme oikeassa.
Siitä voi jokainen ymmärtää, mitä tulee historia lausumaan joistakin lapinvanhimmista ja Suomen lammasmaisesta lähetysmieskatraasta, jjonka jäsenet olivat susia lammasten vaatteissa, kun lauman hajoittivat? Joillekin ehkä mahdotonta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silmään "pisti" tuo maininta "lmmaslaumaa jakamatta".
Nykyuisillä vanhimmilla on tuo jakaminen pääsanomanaan, sen olen havainnut, pääsanoma on se, että VAIN ME olemme oikeassa.
Siitä voi jokainen ymmärtää, mitä tulee historia lausumaan joistakin lapinvanhimmista ja Suomen lammasmaisesta lähetysmieskatraasta, jjonka jäsenet olivat susia lammasten vaatteissa, kun lauman hajoittivat? Joillekin ehkä mahdotonta?Tämä Suomen lähetysmieskatras, nimiä en tähän kirjoita, vaikka mieli tekisi, teki sen lammaslauman hajoittamisen vain ja ainoastaan oman voiton pyynnissä? Sepot sitä miettikööt, muut eivät ehkä vielä nytkään edes ymmärrä. Vallanhimo on eräillä kova eteen päin vievä voima, ja jos sitä kutilettaan, sitten tulee niitä lähetysmiehiä, jotka ovat kuuliaisia "lapin vanhimmille"!
Onhan aivan naurettava väite, että Kristinuskossa olisi joku Jellivaara, jossa vain voi olla taivaan valtakunnan avaimet!!!!! Näin kuitenkin väittävät? Kukaan muu kuin he, eivät voi syntejä katuville anteeksi antaa, vaikka Raamatussa ei kyseisestä yhdistyksesta ole halaistua sanaa???
Mistä mahtaa olla kysymys?
Mieleeni tuli sanonta varmaan ainakin puolen vuosisadan takaa: Kehotettiin menemään Lappiin katsomaan puuta juuresta eli tyvestä. Ihan hyvä homma, mutta latvaa ei sitten huomattukaan tarkkailla. Puista ymmärrän sen verran, että vai rungosta suoraan ulospäin kasvava oksa kestää talven painon. Jos tulee sellainen oksa, joka lähtee läheltä latvaa ja kulkee oikean latvan rinnalla ikäänkuin kilpaillen siitä kumpi latva on oikea, niin sellainen puu ei selviä talvesta vaurioitta. Olen ollut havaitsevinani, että minun muistini ajan Esikoislestadiolaisuudessa on vaihtelevasti vaikuttanut kaksi linjaa rinnakkain. Perinnelinja on ollut vahvempi ja evankeelisempi linjaus on saanut siipeensä silloin ja tällöin. Todisteita tai dogumentteja en pysty antamaan, mutta jokainen voi mielessään koetella olenko harhateillä tässä.
- Anonyymi
No et oleehkä harhateillä ja ainoatakaan esikoislestadiolaista saarnaajaa et saa asialliseen keskusteluun tästä asiasta, mistähän se kertoo?
Koska vain he ovat yksin ja ainoastaan oikeassa, miksi mitään kenellekään sanoa ti kirjoittaa? Vain he menevät taivaaseen uskonsa kanssa, me muut jäämme sieltä pois?
- Anonyymi
VLKY ry oli alkuperäinen kirjainyhdistelmä, josta on sitten edetty johonkin. Olen muitavinani asioita jo 40-luvulta ja jotenkin asioita seuranneena muutamien vuosikymmenien ajalta havaintoni on, että se lestadiolaisuus jonka tunnen ja olen myötäelänyt on ollut jakautuneena koko historiansa ajan. Asioissa on ollut aina lihallinenkin viritys. Esimerkkinä aikoinaan lähetysmiehet voivat matkoillaan asettaa mieleisiään saarnaajia paikkakunnille. Siinä on lieveilmiönsä, mutta ongelmaa ei poistanut kokonaan sekään, että nimituykset otettiin saarnaajienkokouksen asiaksi. Silloi voi toisten paikkakuntien henkilöitten sympatiat tai antipatiat vaikuttaa. Kun sisälähetystointa alettiin harjoittaa, niin paikkakunnat pyysivät saarnaajienkokoukselta lähetystä ja vielä ihan nimeltä , että haluamme juuri hänet, josta tykkäämme. No, sehän on ongelma myös NHL.N pääsyssä, että kaikkia ei valita., joten muutettiin niin, ettei enää voinut pyytää nimeltä, piti ottaa vastaan kaikkia. Lähetysmieheksi pätevöitti eläke, että oli vapaa matkustelemaan, jos kunto kestää. Ongelmat tulivat, kun alkoivat veljet katsoa, että lahjoillakin olisi siinä jotain merkitystä.-
- Anonyymi
Niin kuin kirjoitit "lähetystoimi" pitäisi olla kutsuttuna ja lähetettynä. Jos paikallis seurakunta vaikka Kuopiosta haluaisi vaikka Porista saarnaaja x ja Porista seurakunta lähettäisi saarnaaja x:n niin se olisi oikein. Tämä nyky lestadiolaisten lähetystoimi kotimaan sisällä on että itse lähetetään itsensä eli lähetysmiehet sopivat keskenään miten vuoden "lähetykset" hoidetaan ei ole Raamatullinen.
VLKY ry - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin kirjoitit "lähetystoimi" pitäisi olla kutsuttuna ja lähetettynä. Jos paikallis seurakunta vaikka Kuopiosta haluaisi vaikka Porista saarnaaja x ja Porista seurakunta lähettäisi saarnaaja x:n niin se olisi oikein. Tämä nyky lestadiolaisten lähetystoimi kotimaan sisällä on että itse lähetetään itsensä eli lähetysmiehet sopivat keskenään miten vuoden "lähetykset" hoidetaan ei ole Raamatullinen.
VLKY ryTaitaa tämä nykyinen eskois-/länsilestadiolainen "lähetystyö" olla sellaista, että Suomen maallinen yhdistys "lähetyskirjeellä" muodollisesti pyytää "äitiseurakunnalta" lähetystä, johon sitten suostutaan tai ei suostuta.
Mutta onko se lähetystyötä noin raamatullisessa merkityksessä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin kirjoitit "lähetystoimi" pitäisi olla kutsuttuna ja lähetettynä. Jos paikallis seurakunta vaikka Kuopiosta haluaisi vaikka Porista saarnaaja x ja Porista seurakunta lähettäisi saarnaaja x:n niin se olisi oikein. Tämä nyky lestadiolaisten lähetystoimi kotimaan sisällä on että itse lähetetään itsensä eli lähetysmiehet sopivat keskenään miten vuoden "lähetykset" hoidetaan ei ole Raamatullinen.
VLKY ryOn se erikoinen tuo "lähetys"-toiminta esikoislestadiolaisuudessa.
Onko Kuopiossa seurakunta ja onko Porissa saarnaajia, joita voitaisi haluta Kuopiossa puhumaan?
En tiedä, aika kaukaa haetulta vaan tuntui tuo esimerkki.
Mikä on seurakunta raamatullisessa merkityksessä. Millään lestadiolaisuuden eriseuralla ei liene sen kanssa mitään tekemistä?
Tuo oli erittäin ikävästi kysytty, provosoivasti, anteeksi siitä, mutta jos siihen saan asiallisen vastauksen, olen erittäin iloinen. Anonyymi kirjoitti:
On se erikoinen tuo "lähetys"-toiminta esikoislestadiolaisuudessa.
Onko Kuopiossa seurakunta ja onko Porissa saarnaajia, joita voitaisi haluta Kuopiossa puhumaan?
En tiedä, aika kaukaa haetulta vaan tuntui tuo esimerkki.
Mikä on seurakunta raamatullisessa merkityksessä. Millään lestadiolaisuuden eriseuralla ei liene sen kanssa mitään tekemistä?
Tuo oli erittäin ikävästi kysytty, provosoivasti, anteeksi siitä, mutta jos siihen saan asiallisen vastauksen, olen erittäin iloinen.Tuo seurakunta käsitteenä on hakusessa lä'hes kaikilla! Kun luemme Ilmestyskirjan alkua, niin siellä on kirjeitä eri seurakuntien enkeleille eli paimenille. Oliko silloin jo seitsemän eri seurakuntaa, oliko Kristusruumis monistunut jo niin paljon? Ei ollut, oli vain yksi seurakunta, joka esiintui paikkakunnalla Jeesuksen nimen ympärille kokoontuneinä ihmisryhminä. Tämä on nykyihmiselle mahdotonta ymmärtää. Seurakunta on siis sanankuuloon kokoontunut ihmisjoukko. Se voi kutsua itselleen tarpeelliset asioita hoitavat henkilöt. Tuo lähetys, josta nyt on puhe on sitä mitä Paavali teki. Hän meni paikkakunnille ja perusti seurakuntia uskoon tulleista ihmisistä ja perusti hallinnon sinne. Nyt hän sitten palsi muutaman vbuoden päästä vahvistamaan seurakunnan toimintaa ja samalla näki miten Pyhä Henki oli asioita saanut hoitaa seurakunnassa.
- Anonyymi00022
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin kirjoitit "lähetystoimi" pitäisi olla kutsuttuna ja lähetettynä. Jos paikallis seurakunta vaikka Kuopiosta haluaisi vaikka Porista saarnaaja x ja Porista seurakunta lähettäisi saarnaaja x:n niin se olisi oikein. Tämä nyky lestadiolaisten lähetystoimi kotimaan sisällä on että itse lähetetään itsensä eli lähetysmiehet sopivat keskenään miten vuoden "lähetykset" hoidetaan ei ole Raamatullinen.
VLKY ryOuto kommentti, etenkin kun nykyisellä VLKY ry: llä itsellään ei ole mitään lähetystointa.
Seurakunta kutsuu ja seurakunta lähettää.
On joskus "ei niin hyvinä aikoina" ollut paljon sitäkin, että vain tietyt saarnaajat haluttiin tietyille paikkakunnille. Anonyymi00022 kirjoitti:
Outo kommentti, etenkin kun nykyisellä VLKY ry: llä itsellään ei ole mitään lähetystointa.
Seurakunta kutsuu ja seurakunta lähettää.
On joskus "ei niin hyvinä aikoina" ollut paljon sitäkin, että vain tietyt saarnaajat haluttiin tietyille paikkakunnille.Kun tämä Lestadiolainen herätys on alkanut levitä, toiminta ei ole ollutkovin hyvin järjestäytynyttä. Näin perimätieto kertoo. Julistajat kkierteliväy oma-aloitteisesti ja toiminya oli sekaannusta aiheuttavaa. Sitten alettiin koordinoida ja otettiin käyttöön Raamatullinen malli kaksik ja kaksin. Jossain vaiheessa sitten lähetysmatkoista puhuttiin suuressa saarnaajien kokouksessa, jossa paikkakunnat esittivät toiveitaan ihan henkilönimiä myöten. Kun inhimillisiä olemme niin syntyi suostiittujen valittu porukka ja sitten vähemmän suositut. Vähemmän suositut saattoivat pyytää toisilta saarnaajilta, voisitko pyytää minua. Jossain vaiheessa lähetysmiehet olivat lähes kaikki vanhoja eläkeläisiä, kun matkat kestivät yleensä kauan eikä työikäinen voinut olla työstään pois viikkotolkulla. Perimätieto kertoo, että Kalle Nurminen sai kehotukse työhön niin, että hänellä oli vielä vastuu perheestä. Hän joutui jopa ottamaan lopputilin työstään, että voi toteuttaa niitä pyyntöjä. Olen kuullut, että veljet Vilho Syrjä ja Martti Ylenius olisivat perustaneet jonkin yrityksen, että Kalle sai työpaikan johon palata matkaltaan. Jossain vaiheessa nimeltä pyytely todettiin huonoksi systeemiksi ja sallittiin vain pyyntö lähetyksestä ja sitten joku elin, en tiedä minkälainen, laittoi nimet listaan paikalleen. Mieleeni tulee lapsuudesta miten joku vanha saarnaaja puhui saarnassaan. HYvä sinä hyvä ja uskollinen palvelija, vähässä olit uskollinen Minä panen sinut paljon päälle. Sitten hän totesi , minullakin on vielä kuusi matkaa tämän matkan lisäksi. No, lihallisia olemme kuolemaan asti!
- Anonyymi00023
Taitaa olla, että suurin osa on tullut järkiinsä ja palannut esikoislestadiolaisiksi. Ja loput tappelee keskenään.
Kun hajaannus tulee raja ei koskaan tule siihen kohtaan missä sen tulisi olla. Yksi epäröi, mutta jää vanhaan. Toinen epäröi, mutta lähtee mukaan. Kumpikin epäröivä tekee tavallaan syntiä, kun toiminta ei johdu uskosta, vaan toimitaan epävarmasti. Lestadiolaisuudessa on perinne hyvä/huono niin väkevä, että sitä voidaan verrata siihen väkevään haarniskoituun joka kotonsa varjelee! En kummastele yhtään niitä paluumuuttajia, jos niitä on.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13913233Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen853685Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,1272999Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2791410Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?371393Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1551356Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151284Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141224- 811081
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin205989